Processo: 5102944-04.2021.8.09.

0011

Usuário: - Data: 07/12/2022 14:35:55

APARECIDA DE GOIÂNIA - UPJ DAS VARAS CÍVEIS
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis
Valor: R$ 12.449,29
Poder Judiciário

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Comarca de Aparecida de Goiânia

2ª Vara Cível

Autos nº: 5102944-04.2021.8.09.0011

DECISÃO

Cuida-se de procedimento de jurisdição voluntária ajuizado por WANDERSON JOSÉ

DE OLIVEIRA, LUIZ FELIPE DOS SANTOS OLIVEIRA, LUCAS SAMUEL SIMÕES DE
OLIVEIRA, LARA CRISTINA DOS SANTOS OLIVEIRA, todos qualificados, visando a expedição
de alvará para o levantamento de verbas rescisórias e trabalhistas recebidas em favor da falecida
esposa e mãe dos requerentes.

Consta da inicial que a falecida era servidora pública da prefeitura municipal de

Aparecida de Goiânia e fazia jus a licença prêmio não gozada, equivalente à quantia de
R$6.978,37 (seis mil novecentos e setenta e oito reais e trinta e sete centavos), e acerto
rescisório, por motivo do óbito, que perfaz R$5.470,92 (cinco mil quatrocentos e setenta reais e
noventa e dois centavos).

Consta, ainda, que os requerentes buscaram o recebimento administrativo dos valores

acima descritos, mas todas tentativas foram negadas pelo ente público. Dessa forma, buscam a
tutela judicial para que seja expedido o competente alvará para pagamento dos saldos
mencionados.

No evento 21, o Município de Aparecida de Goiânia informa ja ter realizado o depósito

dos valores.

Em parecer, o Ministério Público afirmou que há pretensão resistida, tendo em vista que
o Município informou que já realizou a quitação do débito aos herdeiros, de modo que é incabível
o procedimento de jurisdição voluntária. Dessa forma, requereu a extinção do processo sem
resolução do mérito, ou alternativamente, que esse juízo abra vista aos interessados para a
emendar a inicial (evento 24).

Relatado. Decido.

A ação de alvará judicial trata-se de procedimento de jurisdição voluntária em que a

parte busca, tão somente, autorização judicial para o levantamento de valores que se encontram
sob a titularidade de pessoa falecida, ou seja, receber em nome próprio direito de terceiro
falecido. Havendo conflito de interesses e resistência da pretensão, o procedimento de jurisdição
voluntária será incabível, demandando dilação probatória e contraditório na forma da jurisdição
contenciosa.

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 06/12/2022 23:19:34
Assinado por AILTON FERREIRA DOS SANTOS JUNIOR
Validação pelo código: 10473565819389206, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p
Processo: 5102944-04.2021.8.09.0011

Usuário: - Data: 07/12/2022 14:35:55

APARECIDA DE GOIÂNIA - UPJ DAS VARAS CÍVEIS
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis
Valor: R$ 12.449,29
No caso do autos, é nítida a oposição de interesse do Município de Aparecida de
Goiânia, uma vez que os requerentes pugnam pelo pagamento dos valores e o Município alega já
tê-los pagos, compreendendo assim, o conflito de interesses entre as partes, o que desconstitui a
natureza da jurisdição voluntária. A propósito:

APELAÇÃO CÍVEL. ALVARÁ JUDICIAL. PRELIMINARES.

AUSÊNCIA DE QUALIFICAÇÃO DAS PARTES. REQUISITO
DISPENSÁVEL. AFRONTA À DIALETICIDADE RECURSAL. NÃO
CONFIGURADA. PROCEDIMENTO DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA.
PRETENSÃO RESISTIDA. LITIGIOSIDADE VERIFICADA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. DEVIDOS.
PRECEDENTES. MAJORAÇÃO EM GRAU RECURSAL. SENTENÇA
MANTIDA. 1. A ausência de qualificação das partes, à luz do
princípio da Instrumentalidade das Formas, não importa em
irregularidade formal da petição recursal, porquanto as partes já
foram qualificadas nos autos, não podendo ensejar a
inadmissibilidade da presente Apelação, especialmente diante da
ausência de prejuízo processual. 2. No caso dos autos, a obediência
ao princípio da Dialeticidade restou suficientemente atendida,
porquanto o Apelante expôs as razões de seu inconformismo,
permitindo o exercício do contraditório pela parte Recorrida, bem
como, a análise das argumentações pela instância recursal. 3. O
Alvará Judicial é um procedimento de jurisdição voluntária, que se
distingue do contencioso porquanto naquele não há conflito de
interesses, enquanto neste, a existência de lide obriga o
desenvolvimento do devido processo legal e a observância dos
princípios da Ampla Defesa e do Contraditório. 4. In casu, a
pretensão vindicada pela Autora/Apelante não pode ser apreciada em
procedimento de jurisdição voluntária, uma vez que há resistência,
por parte do Réu/Recorrido, conferindo litigiosidade ao feito, o que
não se coaduna com a via manejada e impõe a manutenção do
julgado. 5. Restando comprovada a apresentação de contestação por
parte do Réu, o que caracteriza a sua resistência à pretensão autoral,
enseja a condenação ao pagamento dos ônus sucumbenciais. 6.
Tendo em vista o desprovimento do Apelo, impõe-se a majoração dos
honorários advocatícios, em grau recursal, consoante disposição do
artigo 85, §11, do CPC/15, de 10% (dez por cento), para 13% (treze
por cento) sobre o valor atualizado da causa. APELAÇÃO CÍVEL
CONHECIDA E DESPROVIDA. (TJGO, Apelação (CPC) 0096528-
39.2008.8.09.0051, Rel. Des(a). FRANCISCO VILDON JOSE
VALENTE, 5ª Câmara Cível, julgado em 20/07/2020, DJe de
20/07/2020).”

A relação jurídica que se forma entre os interessados é unilateral, pois aqui não se trata
de decidir litígios, mas sim de dar-lhes assistência protetiva. O juiz integra o ato ou negócio
jurídico privado, homologando-o, autorizando-o, aprovando-o. Por outro lado, na jurisdição
contenciosa, caso dos autos, verifica-se que há necessidade de declaração judicial,
conhecimento da causa e dilação probatória consistente na obrigação de fazer que pretendem os
autores.

Ante o exposto, determino que o autor emende a inicial no prazo de 15 dias, adequando
a ação, a causa de pedir e as partes, sob pena de extinção do feito.

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 06/12/2022 23:19:34
Assinado por AILTON FERREIRA DOS SANTOS JUNIOR
Validação pelo código: 10473565819389206, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p
Processo: 5102944-04.2021.8.09.0011

Usuário: - Data: 07/12/2022 14:35:55

APARECIDA DE GOIÂNIA - UPJ DAS VARAS CÍVEIS
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis
Valor: R$ 12.449,29
Aparecida de Goiânia, data e assinatura digitais.

AILTON FERREIRA DOS SANTOS JÚNIOR

Juiz de Direito em Substituição

A2

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 06/12/2022 23:19:34
Assinado por AILTON FERREIRA DOS SANTOS JUNIOR
Validação pelo código: 10473565819389206, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p