ROT 2grau

Fls.
: 1
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Recurso Ordinário Trabalhista

0010774-46.2021.5.15.0120
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
Relator: TEREZA APARECIDA ASTA GEMIGNANI
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 02/02/2023

Valor da causa: R$ 84.661,00
Partes:
RECORRENTE: MARCELO LUIS PARADA
ADVOGADO: FRANCINE FREITAS TEIXEIRA
RECORRENTE: CENTRO ESTADUAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA PAULA SOUZA
RECORRIDO: MARCELO LUIS PARADA
ADVOGADO: FRANCINE FREITAS TEIXEIRA
RECORRIDO: EMAX - SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - EPP
RECORRIDO: CENTRO ESTADUAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA PAULA SOUZA
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
AUTOR: MARCELO LUIS PARADA
RÉU: EMAX - SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - EPP E OUTROS (2)
DESPACHO
Trata-se de processo em que uma das partes é ente público
elencado na Recomendação GP-CR 01/2014 (UNIÃO, ESTADOS. MUNICIPIOS,
AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES).
Considerando-se que, conforme justifica a norma citada, trata-

se de processo com remota possibilidade de conciliação à vista da indisponibilidade e
irrenunciabilidade do patrimônio público;que ao Juízo cabe zelar pela razoável duração
do processo; e ainda que, a requerimento das partes poderá ser designada audiência
posteriormente,
DECIDO:
1- Cite-se o Réu para contestar o presente feito, em (20) vinte dias, apresentando
documentos que pretenda usar como prova, presumindo-se, no silêncio, como
verdadeiros os fatos aduzidos pelo Autor.
2- Após, intime-se o autor para se manifestar em réplica, no prazo de 10 dias.
3- Decorrido, intimem-se as partes para dizer, em 5 dias, se têm outras provas a
produzir, especificando-as, ou alternativamente, apresentar razões finais.
JABOTICABAL/SP, 27 de setembro de 2021
JOSE ANTONIO DOSUALDO

Juiz do Trabalho Titular
DAP
Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 27/09/2021 17:20:02 - d72b7f0
https://pje.trt15.jus.br/pjekz/validacao/21092709390139700000161336168?instancia=1
Número do processo: 0010774-46.2021.5.15.0120
Número do documento: 21092709390139700000161336168
Fls.: 3
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d72b7f0 proferido nos autos.
DESPACHO

posteriormente,
DECIDO:

DAP
Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 27/09/2021 17:21:02 - 0d09b9c
Fls.: 4
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d72b7f0 proferido nos autos.
DESPACHO

posteriormente,
DECIDO:

DAP
Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 27/09/2021 17:21:02 - 542c88a
Fls.: 5
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
NOTIFICAÇÃO
EMAX - SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - EPP

RUA FERNANDO DE TREJO , 476, VILA CONSTANCA, SAO PAULO/SP - CEP: 04658-210
Fica V. Sa. notificada para apresentar defesa, conforme

despacho id. d72b7f0, link de acesso: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/validacao
/21092709390139700000161336168?instancia=1
DECIDO:
O inteiro teor do processo pode ser acessado pelo site

https://pje.trt5.jus.br/pjekz/validacao, digitando as chaves de acesso de cada
documento, informados na certidão hash cujo link é : https://pje.trt15.jus.br/pjekz
/validacao/21100309111168800000161864746?instancia=1
NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE

DOCUMENTO SERÁ ENVIADO VIA ECARTA (TIPO COM_AR).
Assinado eletronicamente por: DANIELE ARAZAWA PINTO - Juntado em: 03/10/2021 09:15:31 - db8b7a8
Fls.: 6
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
DESPACHO
Em razão do teor da certidão id. dafe607, evitando-se eventual
nulidade processual por falta de regular citação da primeira reclamada, determino a
renovação do expediente.
Providencie a Secretaria.
JABOTICABAL/SP, 31 de outubro de 2021
RICARDO HENRIQUE BOTEGA DE MESQUITA

Juiz do Trabalho Substituto
DAP
Assinado eletronicamente por: RICARDO HENRIQUE BOTEGA DE MESQUITA - Juntado em: 03/11/2021 07:40:40 - 988aeaa
Fls.: 7
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 988aeaa proferido nos autos.
DESPACHO

DAP
Assinado eletronicamente por: RICARDO HENRIQUE BOTEGA DE MESQUITA - Juntado em: 03/11/2021 07:41:40 - aecc8f5
Fls.: 8
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 988aeaa proferido nos autos.
DESPACHO

DAP
Assinado eletronicamente por: RICARDO HENRIQUE BOTEGA DE MESQUITA - Juntado em: 03/11/2021 07:41:40 - b435ae5
Fls.: 9
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
NOTIFICAÇÃO
EMAX - SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - EPP

RUA FERNANDO DE TREJO , 476, VILA CONSTANCA, SAO PAULO/SP - CEP: 04658-210
Fica V. Sa. notificada para apresentar defesa, conforme

despacho id. d72b7f0, link de acesso: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/validacao
/21092709390139700000161336168?instancia=1
DECIDO:
O inteiro teor do processo pode ser acessado pelo site

https://pje.trt5.jus.br/pjekz/validacao, digitando as chaves de acesso de cada
documento, informados na certidão hash cujo link é : https://pje.trt15.jus.br/pjekz
/validacao/21100309111168800000161864746?instancia=1
NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE

DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA (TIPO COM_AR).
Assinado eletronicamente por: DANIELE ARAZAWA PINTO - Juntado em: 11/11/2021 15:32:19 - 5d1803b
Fls.: 10
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
DESPACHO

Certidão id. --9fd7739:
Diante da devolução da intimação destinada à reclamada EMAX -

SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - EPP, e não havendo notícia de novo endereço nos
autos, bem como ser do conhecimento do juízo que a reclamada não foi localizada em
nenhum processo aqui em trâmite, reitere-se o id. 5d1803b por Edital.
Ciência às partes.
JABOTICABAL/SP, 13 de dezembro de 2021
GILVANDRO DE LELIS OLIVEIRA

Assinado eletronicamente por: GILVANDRO DE LELIS OLIVEIRA - Juntado em: 13/12/2021 19:24:55 - 563fb91
Fls.: 11
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
intime-se o autor para se manifestar em réplica, no prazo de 10

dias.
Assinado eletronicamente por: DANIELE ARAZAWA PINTO - Juntado em: 05/03/2022 16:23:13 - 4873e05
Fls.: 12
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
intimem-se as partes para dizer, em 5 dias, se têm outras provas

a produzir, especificando-as, ou alternativamente, apresentar razões finais.
Assinado eletronicamente por: DANIELE ARAZAWA PINTO - Juntado em: 28/03/2022 17:10:32 - ad2fcae
Fls.: 13
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
intimem-se as partes para dizer, em 5 dias, se têm outras provas

a produzir, especificando-as, ou alternativamente, apresentar razões finais.
Assinado eletronicamente por: DANIELE ARAZAWA PINTO - Juntado em: 28/03/2022 17:10:33 - abc40f3
Fls.: 14
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
MARCELO LUIS PARADA, qualificado, propôs ação em face de

EMAX - SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - EPP e CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA, objetivando os títulos elencados na inicial. Deu à causa o
valor de R$ 84.661,00. Juntou procuração e documentos.
A 2ª reclamada, em defesa, alegou preliminares e pediu a

improcedência do feito.
A 1ª reclamada, intimada, deixou transcorrer in albis o prazo

para defesa
Réplica do autor.
Razões finais remissivas.
É o relatório.
DECIDO
1- Tendo em vista as alterações promovidas na legislação

processual trabalhista pela Lei 13.467/17, editada em 13 de julho de 2017, cuja vigência
ocorreu a partir de 11 de novembro de 2017, ressalto que os atos processuais serão
apreciados de acordo com a lei vigente ao tempo de sua prática ("tempus regit actum"),
em razão da Teoria do isolamento dos atos processuais, prevista no art. 14 do CPC/15,
e por respeito ao devido processo legal, conforme dispõe art. 5º, LIV, da Constituição da
República.
Descabe adentrar aqui à discussão acerca da

constitucionalidade da inovação legislativa do Texto Consolidado que, inevitavelmente,
será objeto de apreciação pelo E. STF.
Veja-se que a Procuradoria-Geral da República já ajuizou Ação

Direta de Inconstitucionalidade - ADI 5766 - versando sobre a matéria e questionando a
Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 12/05/2022 09:32:40 - 6020bf6
Fls.: 15
incompatibilidade dos novos preceitos com as garantias constitucionais, inclusive do

dispositivo que responsabiliza o beneficiário da justiça gratuita pelo pagamento de
honorários.
Também no âmbito deste Regional, já tramita Arguição de

Inconstitucionalidade de matéria correlata (Processo nº 005076-02.2019.5.15.0000).
Observa-se que, sob pena de violação à Súmula Vinculante nº 10

do STF, este Órgão fracionário não pode proclamar, em controle difuso, a
inconstitucionalidade dos novos dispositivos da CLT. E, por óbvio, os Enunciados
emanados dos estudos da 2ª Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho
promovido pela ANAMATRA não ostentam qualquer efeito vinculante e não podem
afastar a aplicação da Lei Federal a partir de sua vigência.
Indefere-se.
2- Tendo em vista que o contrato perdurou de 03/07/2019 a 28

/03/2021, não há prescrição a ser decretada.
Rejeito.
3-As partes são as titulares da relação material controvertida, pel
o que não há ilegitimidade ad causam da reclamada a ser declarada.
A matéria cinge-
se ao mérito da demanda e com ele será oportunamente apreciado.
4- É incontroverso que o reclamante, enquanto empregado da

primeira reclamada, laborou em benefício da 2ª reclamada, em razão de contrato de
prestação de serviço firmado entre as partes.
A responsabilidade do tomador de serviços, como no caso, é

disciplinada pela Súmula nº 331 do C. TST, que permanece aplicável. A nova dicção do
item V do referido verbete sumular deu-se justamente em razão da decisão prolatada
pelo C. STF, nos autos da ADC nº 16, na qual foi declarada a constitucionalidade do
artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993.
Como consequência, para os entes da Administração Pública

direta e indireta, a responsabilização subsidiária somente persiste se ficar
Fls.: 16
caracterizada a conduta culposa relativa à fiscalização do cumprimento das obrigações

contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora.
De acordo com esse entendimento, a análise deve ser feita caso

a caso, com base na prova produzida nos autos, não se sustentando a
responsabilização "automática" da Administração Pública, como recentemente
reiterado pelo E. STF em fixação de tese jurídica nos autos do Recurso Extraordinário nº
760.931:
"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados

do contratado não transfere automaticamente ao Poder Público contratante a
responsabilidade pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93" (RE 760931, Relator(a): Min. ROSA WEBER,
Relator(a) p/ Acórdão: Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 26/04/2017,
PROCESSO ELETRÔNICO DJe-206 DIVULG 11-09-2017 PUBLIC 12-09-2017).
A nova dicção do item V da referida Súmula se deu em razão da

decisão prolatada pelo C. STF, nos autos da ADC nº 16, na qual foi declarada a
constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993.
Na hipótese em apreço, não há nenhum documento que

demonstre minimamente qualquer fiscalização por parte da tomadora de serviços.
Desta forma, caracterizada a conduta culposa desta em razão da

ausência de fiscalização efetiva e da existência de verbas trabalhistas inadimplidas,
responde subsidiariamente a 2ª ré, por todo período contratual.
Registro, ainda, que a condenação não está amparada no mero

inadimplemento ou na responsabilidade objetiva da Administração por atos de seus
agentes (artigo 37, § 6 º, da Constituição da República), mas sim no reconhecimento da
culpa da 2ª reclamada.
Não há, portanto, afronta ao princípio da legalidade (artigo 5º, II,

da Constituição da República), já que a Súmula nº 331 do C. TST possui como
fundamento os artigos 455 da CLT, 186 e 927 do Código Civil.
Consigno, por fim, que a responsabilidade subsidiária engloba

todas as verbas eventualmente deferidas ao trabalhador, exceto as de caráter
personalíssimo, conforme entendimento reunido no item VI da Súmula nº 331 do C.
TST.
Fls.: 17
5- A primeira reclamada, intimada por edital, não apresentou

contestação, pelo que, aplico-lhes as penas de revelia e confissão, nos termos do art.
844 da CLT.
Contudo, considerando que a confissão ficta gera apenas

presunção relativa de veracidade dos fatos articulados na inicial, a matéria será
apreciada à luz dos elementos de prova existentes nos autos e das normas legais e
princípios de direito pertinentes.
6- Afirma o autor que foi contratado em 03/07/2019, para

exercer a função de vigilante, mediante remuneração de R$ 2.692,29, tendo sido
dispensado sem justa causa em 28/03/2021. Aduz que não recebeu as verbas
rescisórias que fazia jus. Requer o pagamento destas, FGTS mais 40%, e multas dos
artigos 467 e 477, da CLT.
Ante a confissão, condena-se a ré a pagar verbas trabalhistas e

rescisórias, quais sejam: salário atrasado (fevereiro/2021); saldo de salário de março
/2021 (28 dias); aviso prévio indenizado (33 dias); 13º salário proporcional de 2021 (04
/12); férias integrais acrescidas de 1/3 do período de 03/07/2019 a 02/07/2020; férias
proporcionais, acrescidas de 1/3, do período de 02/07/2020 a 30/04/2021, com a
projeção do aviso prévio; FGTS de todo período contratual imprescrito, e sobre as
verbas rescisórias, no que couber, com a multa de 40%, a ser depositado em conta
vinculada do autor, bem como fornecer as guias para soerguimento do valor, pena de
expedição de alvará judicial ou execução pelo importe equivalente.
Sobre as verbas supra, multa do artigo 467, da CLT.
Defere-se a multa do artigo 477, da CLT.
Autoriza-se a dedução dos valores recebidos pelo reclamante a

idêntico título, a fim de evitar-se o enriquecimento ilícito.
7- Afirma o autor que trabalhava das 17h45/18h00 às 6h00

/6h15, com 30 minutos de intervalo. Requer a desconsideração da escala de 12x36, em
razão da prática habitual de horas extras, com o pagamento daquelas excedentes da 8ª
diária (sucessivamente, da 12ª diária) e 44ª semanal, intervalos, dobra de domingos e
feriados, adicional noturno e hora noturna reduzida e respectivos reflexos.
Fls.: 18
Em réplica, o autor apresentou demonstrativo de horas extras

(ID. e8bffc7).
Ante à ausência de prova em contrário, fixo a jornada do autor

de acordo com aquela apontada em réplica, sendo em escala de 12x36, das 17h52 às
06h07, com 30 minutos de intervalo intrajornada.
Pois bem.
A escala de 12x36, embora implique em evidente extrapolação

da jornada diária fixada na Constituição, quando encetada mediante acordo coletivo,
deve ser admitida, porquanto benéfica ao empregado.
Procede o excedente da 12ª diária ou 44ª semanal, com

adicional de 50% (ou convencional mais favorável).
Procede, ainda, 30 minutos por dia trabalhado, acrescidos de

50% e sem reflexos (verba indenizatória), a título de intervalo não integralmente
usufruído, por todo o período contratual.
Defiro adicional noturno de 20% sobre a hora diurna, pelo labor

após às 22h00, conforme jornada fixada. Observar hora noturna reduzida, prorrogação
da jornada noturna (art. 73, par. 5o da CLT).
O autor não indicou especificamente quais feriados foram

trabalhados, portanto, indefiro. Quanto aos domingos, havia folga semanal, portanto,
reputo que eram compensados.
Reflexos das suplementares em DSR, aviso prévio, FGTS com

40%, 13º salário e férias com 1/3.
Os DSR´s e feriados enriquecidos não repercutirão novamente,

para se evitar duplicidade de pagamento.
O cálculo observará: divisor 220 horas, evolução salarial, média

física, dias efetivamente trabalhados, globalidade salarial e compensação com parcelas
já pagas, por idênticos títulos.
8- Defere-se ao autor o PPR, nos termos da norma coletiva

colacionada, bem como a multa pelo descumprimento desta obrigação, observada sua
vigência.
Fls.: 19
9- Pleiteia o autor a devolução dos descontos a título de

contribuição confederativa.
É indevido o desconto da contribuição confederativa/assistencial

quando não comprovada a associação do trabalhador ao sindicato correspondente,
nos termos do Precedente Normativo nº 119/TST, Orientação Jurisprudencial nº 17 da
Seção de Dissídios Coletivos e na Súmula Vinculante nº 40 do E. STF (conversão da
citada Súmula 666 do STF).
Assim, considerando que a reclamada não comprovou, como lhe

competia (arts. 818 da CLT e 373, II, do CPC), a condição do reclamante de filiado ao
sindicato, reputa-se ilícito o desconto, devendo prevalecer a diretriz constitucional da
liberdade de associação e suas estritas consequências, seguindo a linha de
entendimento do Eg. STF.
Defiro a devolução dos descontos a tal título.
10- O reclamante trouxe aos autos declaração de que não tem

condições de arcar com as custas do processo sem prejuízo do sustento próprio e
familiar (ID. a0713f9), e não há provas de que se encontrava empregado quando da
propositura da ação.
Defiro.
11- Honorários advocatícios pelas reclamadas, nos termos do

art. 791-A da CLT, fixados em 5%, calculado sobre o valor líquido da condenação, a ser
apurado em regular liquidação de sentença.
12- Autoriza-se a dedução dos valores comprovadamente pagos

a fim de se evitar o enriquecimento sem causa da parte autora.
13- Indefiro a expedição de ofícios, cabendo a parte fazer as

comunicações que entende necessárias.
Fls.: 20
CONCLUSÃO
ANTE O EXPOSTO, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos

para condenar a 1ª reclamada, de maneira principal, e a 2ª reclamada subsidiariamente
a pagar salário atrasado, saldo de salário, aviso prévio indenizado, férias acrescidas de 1
/3, 13º salário, FGTS mais 40%, multas dos artigos 467 e 477, da CLT, devolução de
desconto, horas extras e reflexos, intervalo intrajornada, adicional noturno e hora
noturna reduzida e reflexos, PPR e multa normativa.
Observar a dedução.
Os valores serão apurados em liquidação, ficando desde já

ressaltadas as verbas de natureza indenizatória (não sujeitas à contribuição
previdenciária: aviso prévio indenizado, férias acrescidas de 1/3, FGTS mais 40%, multas
dos artigos 467 e 477, da CLT, devolução de desconto, intervalo, PPR e multa normativa.
Por força da decisão tomada pelo STF (Pleno, ADI 5.867/DF, ADI
6.021/DF, ADC 58/DF, ADC 59/DF, Rel. Min. Gilmar Mendes, j. 18.12.2020), a atualização
dos créditos decorrentes de condenação judicial na Justiça do Trabalho, deverá ocorrer
pela aplicação – até que sobrevenha solução legislativa -, dos mesmos índices de
correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral e,
destarte, mediante a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial (CC, art. 394; Súmula 43
do STJ) e, a partir da citação (cf. Súmula 16 do TST), pela incidência da taxa SELIC (CC,
art. 406) que, segundo o referido entendimento estabelecido pela nossa Corte
constitucional, já embute os juros moratórios. Observar Súmula 381 do TST.
As contribuições previdenciárias e fiscais devem incidir sobre as

parcelas de natureza remuneratória, obedecendo, respectivamente, aos Provimentos 1
/96 e 3/05, ambos da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, bem como à Súmula
368 do TST, no que diz respeito ao alcance da competência, retenção, prazo,
responsabilidade e recolhimento.
Benefícios da Justiça Gratuita ao autor.
Honorários advocatícios pelas reclamadas, nos termos do art.

791-A da CLT, fixados em 5%, calculado sobre o valor líquido da condenação, a ser
Custas pelas reclamadas sobre o valor arbitrado de R$

20.000,00, no importe de R$ 400,00, das quais é isenta a 2a ré.
Intimem-se.
Fls.: 21
JABOTICABAL/SP, 12 de maio de 2022.

Fls.: 22
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6020bf6 proferida nos autos,
cujo dispositivo consta a seguir:
CONCLUSÃO



Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 12/05/2022 09:33:40 - 532c537
Fls.: 23



Intimem-se.

Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 12/05/2022 09:33:40 - 532c537
Fls.: 24
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6020bf6 proferida nos autos,
CONCLUSÃO



Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 12/05/2022 09:33:40 - 09b49da
Fls.: 25



Intimem-se.

Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 12/05/2022 09:33:40 - 09b49da
Fls.: 26
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
DESPACHO
Intime-se o(a) reclamada para, querendo, impugnar os
embargos de declaração opostos, no prazo legal.
JABOTICABAL/SP, 17 de junho de 2022
FABIO NATALI COSTA

Assinado eletronicamente por: FABIO NATALI COSTA - Juntado em: 19/06/2022 20:21:05 - 2096b28
Fls.: 27
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2096b28 proferido nos autos.
DESPACHO
FABIO NATALI COSTA

Assinado eletronicamente por: FABIO NATALI COSTA - Juntado em: 19/06/2022 20:22:05 - b690af5
Fls.: 28
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2096b28 proferido nos autos.
DESPACHO
FABIO NATALI COSTA

Assinado eletronicamente por: FABIO NATALI COSTA - Juntado em: 19/06/2022 20:22:05 - 7f85031
Fls.: 29
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
MARCELO LUIS PARADA opôs EMBARGOS DECLARATÓRIOS

visando sanar omissão/contradição da r. decisão.

Relatados.
DECIDO
Afirma o embargante autor que a sentença foi contraditória

/omissa quanto aos seguintes pedidos: feriados trabalhados, salário de fevereiro/2021
acrescido de acional de periculosidade e multa da cláusula 5ª, § 3º, da CCT, bem como
recolhimento previdenciário do referido período, e por fim, adicional de periculosidade
sobre as verbas rescisórias.
Analiso.
Quanto aos feriados trabalhados, faço constar “As horas

laboradas em domingos e feriados, deverão ser pagas em dobro (artigo 9º da Lei 605
/49 e Súmula 146 do C. TST), quando não compensadas ou pagas.”.
Em relação ao salário de fevereiro/21, acrescento que deverá

constar em sua base de cálculo o adicional de periculosidade, e ser acrescido da multa
prevista na cláusula 5ª, § 3º, da CCT. Quanto à contribuição previdenciária, já consta em
dispositivo.
Por fim, defere-se o adicional de periculosidade constante em

verbas rescisórias.
CONCLUSÃO
Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 16/11/2022 20:51:32 - 30c40bb
Fls.: 30
ANTE O EXPOSTO, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos na

forma da fundamentação supra.
Intimem-se.
JABOTICABAL/SP, 16 de novembro de 2022.

Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 16/11/2022 20:51:32 - 30c40bb
Fls.: 31
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 30c40bb proferida nos autos,
CONCLUSÃO

Intimem-se.

Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 16/11/2022 20:52:32 - 4680964
Fls.: 32
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 30c40bb proferida nos autos,
CONCLUSÃO

Intimem-se.

Assinado eletronicamente por: JOSE ANTONIO DOSUALDO - Juntado em: 16/11/2022 20:52:32 - f195bde
Fls.: 33
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
DECISÃO

Pressupostos extrínsecos:
Os recursos interpostos pelas partes são tempestivos.
Regulares as representações.
Pressupostos intrínsecos:
Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de

admissibilidade.
Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após,

remetam-se os autos ao segundo grau.
Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se

for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJE na 2ª instância.
CAMILA TRINDADE VALIO MACHADO

Juíza do Trabalho Substituta
Assinado eletronicamente por: CAMILA TRINDADE VALIO MACHADO - Juntado em: 24/11/2022 10:38:29 - d64fca6
DAP
Fls.: 34
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d64fca6 proferida nos autos.
DECISÃO


admissibilidade.


Assinado eletronicamente por: CAMILA TRINDADE VALIO MACHADO - Juntado em: 24/11/2022 10:39:29 - e8c85d8
Fls.: 35

DAP
Assinado eletronicamente por: CAMILA TRINDADE VALIO MACHADO - Juntado em: 24/11/2022 10:39:29 - e8c85d8
Fls.: 36
PODER JUDICIÁRIO
ATOrd 0010774-46.2021.5.15.0120
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d64fca6 proferida nos autos.
DECISÃO


admissibilidade.


Assinado eletronicamente por: CAMILA TRINDADE VALIO MACHADO - Juntado em: 24/11/2022 10:39:29 - 5e490a8
Fls.: 37

DAP
Assinado eletronicamente por: CAMILA TRINDADE VALIO MACHADO - Juntado em: 24/11/2022 10:39:29 - 5e490a8
SUMÁRIO
Documentos
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura
d72b7f0 27/09/2021 17:20 Despacho Despacho
0d09b9c 27/09/2021 17:21 Intimação Intimação
542c88a 27/09/2021 17:21 Intimação Intimação
db8b7a8 03/10/2021 09:15 Intimação Intimação
988aeaa 03/11/2021 07:40 Despacho Despacho
aecc8f5 03/11/2021 07:41 Intimação Intimação
b435ae5 03/11/2021 07:41 Intimação Intimação
5d1803b 11/11/2021 15:32 Intimação Intimação
563fb91 13/12/2021 19:24 Despacho Despacho
4873e05 05/03/2022 16:23 Intimação Intimação
ad2fcae 28/03/2022 17:10 Intimação Intimação
abc40f3 28/03/2022 17:10 Intimação Intimação
6020bf6 12/05/2022 09:32 Sentença Sentença
532c537 12/05/2022 09:33 Intimação Intimação
09b49da 12/05/2022 09:33 Intimação Intimação
2096b28 19/06/2022 20:21 Despacho Despacho
b690af5 19/06/2022 20:22 Intimação Intimação
7f85031 19/06/2022 20:22 Intimação Intimação
30c40bb 16/11/2022 20:51 Sentença Sentença
4680964 16/11/2022 20:52 Intimação Intimação
f195bde 16/11/2022 20:52 Intimação Intimação
d64fca6 24/11/2022 10:38 Decisão Decisão
e8c85d8 24/11/2022 10:39 Intimação Intimação
5e490a8 24/11/2022 10:39 Intimação Intimação

ROT 2grau

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ROT 2grau

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fls.

Recurso Ordinário Trabalhista

Relator: TEREZA APARECIDA ASTA GEMIGNANI

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 02/02/2023

Considerando-se que, conforme justifica a norma citada, trata-

JABOTICABAL/SP, 27 de setembro de 2021

JOSE ANTONIO DOSUALDO

Considerando-se que, conforme justifica a norma citada, trata-

JABOTICABAL/SP, 27 de setembro de 2021

JOSE ANTONIO DOSUALDO

Considerando-se que, conforme justifica a norma citada, trata-

JABOTICABAL/SP, 27 de setembro de 2021

JOSE ANTONIO DOSUALDO

EMAX - SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - EPP

Fica V. Sa. notificada para apresentar defesa, conforme

O inteiro teor do processo pode ser acessado pelo site

NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE

JABOTICABAL/SP, 31 de outubro de 2021

RICARDO HENRIQUE BOTEGA DE MESQUITA

JABOTICABAL/SP, 31 de outubro de 2021

RICARDO HENRIQUE BOTEGA DE MESQUITA

JABOTICABAL/SP, 31 de outubro de 2021

RICARDO HENRIQUE BOTEGA DE MESQUITA

EMAX - SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - EPP

Fica V. Sa. notificada para apresentar defesa, conforme

O inteiro teor do processo pode ser acessado pelo site

NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE

Certidão id. --9fd7739:

Diante da devolução da intimação destinada à reclamada EMAX -

JABOTICABAL/SP, 13 de dezembro de 2021

GILVANDRO DE LELIS OLIVEIRA

intime-se o autor para se manifestar em réplica, no prazo de 10

intimem-se as partes para dizer, em 5 dias, se têm outras provas

intimem-se as partes para dizer, em 5 dias, se têm outras provas

MARCELO LUIS PARADA, qualificado, propôs ação em face de

A 2ª reclamada, em defesa, alegou preliminares e pediu a

A 1ª reclamada, intimada, deixou transcorrer in albis o prazo

Razões finais remissivas.

1- Tendo em vista as alterações promovidas na legislação

Descabe adentrar aqui à discussão acerca da

Veja-se que a Procuradoria-Geral da República já ajuizou Ação

incompatibilidade dos novos preceitos com as garantias constitucionais, inclusive do

Também no âmbito deste Regional, já tramita Arguição de

Observa-se que, sob pena de violação à Súmula Vinculante nº 10

2- Tendo em vista que o contrato perdurou de 03/07/2019 a 28

4- É incontroverso que o reclamante, enquanto empregado da

A responsabilidade do tomador de serviços, como no caso, é

Como consequência, para os entes da Administração Pública

caracterizada a conduta culposa relativa à fiscalização do cumprimento das obrigações

De acordo com esse entendimento, a análise deve ser feita caso

"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados

A nova dicção do item V da referida Súmula se deu em razão da

Na hipótese em apreço, não há nenhum documento que

Desta forma, caracterizada a conduta culposa desta em razão da

Registro, ainda, que a condenação não está amparada no mero

Não há, portanto, afronta ao princípio da legalidade (artigo 5º, II,

Consigno, por fim, que a responsabilidade subsidiária engloba

5- A primeira reclamada, intimada por edital, não apresentou

Contudo, considerando que a confissão ficta gera apenas

6- Afirma o autor que foi contratado em 03/07/2019, para

Ante a confissão, condena-se a ré a pagar verbas trabalhistas e

Sobre as verbas supra, multa do artigo 467, da CLT.