ATSum 1000017-39.2021.5.02.0022 1grau

Fls.
: 1
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

1000017-39.2021.5.02.0022
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 12/01/2021

Valor da causa: R$ 19.550,33
Partes:
RECLAMANTE: JULIANA WANESSA CRISTINA DA SILVA
ADVOGADO: RENATO RAMOS DA SILVA
RECLAMADO: CINEMARK BRASIL S.A.
ADVOGADO: JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES

PERITO: LEONARDO FRANCO TEIXEIRA
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO
ATSum 1000017-39.2021.5.02.0022
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 22ª Vara
do Trabalho de São Paulo/SP.
SÃO PAULO/SP, data abaixo.
ROBERTA HAYDN SKUPIEN DELGADO
DESPACHO
Converto a audiência anteriormente designada em “audiência una

telepresencial”, redesignando-a para o dia 11/05/2021 09:30 horas.
A audiência será realizada com utilização da plataforma Zoom.
Dados da reunião:
Tópico: 1000017-39
Hora: 11 mai. 2021 09:30 São Paulo
Entrar na reunião Zoom

https://trt2-jus-br.zoom.us/j/82486563880?
pwd=UWZiYk5sYVZhYTJzWmdGK3BOZ3RxUT09
ID da reunião: 824 8656 3880

Senha de acesso: 489333
Assinado eletronicamente por: SAMIR SOUBHIA - Juntado em: 27/04/2021 15:06:17 - 28daf74
Fls.: 3
Por economia e celeridade, e com base no artigo 765 da CLT, a

secretaria da vara não encaminhará e-mails, cabendo às partes e aos
advogados acessar o processo onde constam as informações previstas
no §2º do artigo 21 do Ato GP 08/20.
A defesa e documentos deverão estar juntados aos autos por meio do

PJe até o momento do início da audiência. A ausência injustificada
da parte autora importará em arquivamento da ação e a ausência de
defesa e ou preposto na revelia e confissão da recda
Esclareço desde logo, que eventual arguição quanto à

impossibilidade de comparecimento de qualquer das partes deverá ser
apresentada ao juízo na própria audiência.
O acesso à sala virtual será permitido 15 minutos antes do horário

designado para a reunião.
Intimem-se as partes.
SAO PAULO/SP, 27 de abril de 2021.
SAMIR SOUBHIA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: SAMIR SOUBHIA - Juntado em: 27/04/2021 15:06:17 - 28daf74
https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao/21042712571290000000212232631?instancia=1
Número do processo: 1000017-39.2021.5.02.0022
Número do documento: 21042712571290000000212232631
Fls.: 4
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 1000017-39.2021.5.02.0022
RECLAMANTE JULIANA WANESSA CRISTINA DA SILVA
RECLAMADOS CINEMARK BRASIL S.A.
Em 11 de maio de 2021, na sala de audiências da 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO

/SP, sob a presidência do Exmo(a). Juiz SAMIR SOUBHIA, realizou-se audiência
relativa ao processo identificado em epígrafe.
Às 09h18min, aberta a audiência, foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do

Trabalho, apregoadas as partes.
Ausente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). MICHELE

MACEDO DA COSTA, OAB nº 382267/SP. Deferido o prazo de dez dias para juntada de
substabelecimento.
Presente o(a) preposto(a) do(a) reclamado(s), Sr(a). Alessandra Aparecida

de Magalhães Miranda, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). EDNAN DA SILVA
GUEIROS, OAB nº 372850/SP.
Inconciliados.
A patrona da Reclamante informa que ela está com problema com a conexão e
por isso não está conseguindo entrar na sala de audiência.
Inobstante o que consta da última ata de audiência, deixo de arquivar o

processo ante a situação de pandemia e a informação da patrona da Reclamante de
que ela está com dificuldades de acessar a audiência. Protestos do patrono da
Reclamada.
Para a perícia de insalubridade, nomeio o dr. Leonardo Franco Teixeira (e mail:

leonardo ft@me.com), que dará o laudo em 30 dias após a realização da perícia, que será
agendada pelo sr. perito após o retorno à fase laranja. A data deverá ser informada nos autos e as
partes serão intimadas. Fica a critério do sr. perito a realização da perícia durante a pandemia,
sendo que, caso não seja possível a realização da perícia, deverá informar nos autos. Deferido o
acompanhamento do recte e de seu (sua) patrono (a), que deverá contatar diretamente o sr. perito.
Quesitos e assistentes, sem sigilo, em 10 dias, sendo que, no mesmo prazo, as partes
apresentarão os e mails para contato com o sr. perito.
Local para a perícia: Shopping D - Avenida Cruzeiro do SUl, 1100, piso superior.
Assinado eletronicamente por: SAMIR SOUBHIA - Juntado em: 11/05/2021 11:17:37 - f6f8b55
Fls.: 5
Seguindo determinação da Eg. Corregedoria, designo, apenas para controle

de pauta, o dia 03/08/2021, às 19h. A referida audiência ficará registrada como
audiência de instrução no sistema PJe, esclarecendo que não haverá nenhuma
audiência nesta data, de fato, sendo que tal registro é feito apenas em função
das limitações do sistema.
Na data acima mencionada, os autos virão conclusos para análise.
No prazo de manifestação sobre o laudo, as partes dirão sobre a necessidade de provas

orais.
Réplica em 10 dias, sem sigilo.
Cientes.
Nada mais.
Eu, Michelle Cristina Silva Pereira, digitei.
Samir Soubhia
Juiz do Trabalho
Assinado eletronicamente por: SAMIR SOUBHIA - Juntado em: 11/05/2021 11:17:37 - f6f8b55
Fls.: 6
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 1000017-39.2021.5.02.0022
CONCLUSÃO
do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO/SP, data abaixo.
EDUARDO ELOI CORREA RODRIGUES
DESPACHO

Vistos
Declaro encerrada a instrução processual.
Designo julgamento para 08/10/2021, as 17:15, de cujo

resultado as partes serão intimadas via DJE.
SAO PAULO/SP, 21 de setembro de 2021.
SAMIR SOUBHIA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: SAMIR SOUBHIA - Juntado em: 21/09/2021 17:02:36 - 9903efe
Fls.: 7
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 1000017-39.2021.5.02.0022
TERMO DE AUDIÊNCIA
Proc. 1000017-39.2021.5.02.0022
Aos 08 dias do mês de outubro do ano de 2.021, às 17:

00 hs, na sala de audiência desta 22ª Vara do Trabalho de SP, foram
apregoados os litigantes JULIANA WANESSA CRISTINA DA SILVA, rte. e
CINEMARK BRASIL S/A, recda.
Ausentes as partes.
Prejudicada a tentativa conciliatória.
Submetido o processo a julgamento, pelo MM. Juiz do

Trabalho, Dr. SAMIR SOUBHIA, foi proferida a seguinte
SENTENÇA
A rte. alega na petição inicial de ID "832c2c9" que

realizava a limpeza (vasos sanitários, mictórios e outras instalações), além do
recolhimento de lixo, em banheiros de grande circulação de pessoas, sem o
correto fornecimento de EPI's pela rda.
A rda. rechaça a pretensão da obreira em sua defesa de

ID "b8ed6b1", aduzindo que o ambiente de trabalho da autora se restringia às
dependências do cinema (e não às áreas comuns do shopping center), que a
limpeza ocorria em horários sem funcionamento comercial das salas de
cinema, e que EPI's como luvas de borracha em látex e botas de borracha
eram regularmente concedidos.
O Perito de confiança do Juízo realizou a vistoria

ambiental em 06/07/21 e constatou que a rte. respondia pela limpeza e
higienização de salas, corredores e banheiro das áreas comuns da rda., além
Assinado eletronicamente por: SAMIR SOUBHIA - Juntado em: 12/03/2022 20:36:24 - f3361bb
Fls.: 8
da coleta de lixo dos sanitários que, por serem utilizados por clientes e
funcionários, são locais de uso coletivo de grande circulação, equiparando-se
às hipóteses previstas pelo Anexo 14 da NR-15 e ao item II da Súmula n° 448
do C. TST, independentemente da frequência de exposição, haja vista a
inequívoca entrega insuficiente de EPI's.
Sendo assim, acolho a conclusão do laudo pericial de ID

"8e18caf" e defiro à rte. o pagamento de adicional de insalubridade em grau
máximo (cujo percentual de 40% deverá incidir sobre o valor do salário
mínimo), com reflexos em férias+1/3, 13° salários, verbas rescisórias e
FGTS+40%, por todo o período de vigência do contrato de trabalho.
PELO EXPOSTO, julgo PROCEDENTE a ação em face da

rda, condenando-a a pagar à rte., com juros e correção monetária (1° dia útil
do mês subseqüente – S. 381 do C. TST), nos termos da fundamentação, os
seguintes títulos: adicional de insalubridade em grau máximo (40% do valor
do salário mínimo), com reflexos em férias+1/3, 13° salários, verbas
rescisórias e FGTS+40%.
Juros e correção monetária (1° dia útil do mês

subseqüente – S. 381 do C. TST) e incidência dos índices IPCA-E como índice
único de correção monetária para o período anterior à data da distribuição da
presente ação e, a partir da data da distribuição, a taxa SELIC como fator de
atualização monetária e juros moratórios, conforme ADC 58 do STF.
Determino o recolhimento das contribuições fiscais e

previdenciárias na forma da Súmula n° 368 do C. TST, observada a IN RFB n°
1127/11.
Custas e honorários periciais pela rda., este no importe

de R$ 3 mil, e aquelas, calculadas sobre o valor ora arbitrado em R$ 18 mil, no
importe de R$ 360,00.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à rte., haja vista

que a autora recebeu remuneração em valor inferior aos 40% (quarenta por
cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social
fixado pelo § 3º do art. 790 da CLT.
Honorários advocatícios sucumbenciais: 5% para o

patrono do rte., cuja base de cálculo será o valor da condenação (quando
homologado pelo Juízo.
Intimem-se.
Fls.: 9
SAO PAULO/SP, 12 de março de 2022.
SAMIR SOUBHIA
Juiz do Trabalho Titular
Fls.: 10
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 1000017-39.2021.5.02.0022
CONCLUSÃO
do Trabalho de São Paulo/SP, certificando que o Recurso Ordinário apresentado pela
reclamada CINEMARK BRASIL S.A., encontra-se tempestivo, apresentando preparo
adequado e subscrito por advogado que tem procuração nos autos.
SÃO PAULO, data abaixo
CARMEN SILVIA DE OLIVEIRA
Vistos etc.
Processe-se em termos.
A parte contrária fica intimada a apresentar Contrarrazões em 8

dias.
Após, ao E. TRT com as cautelas devidas.
SAO PAULO/SP, 29 de março de 2022.
ANA CAROLINA PARISI APOLLARO ZANIN

Juíza do Trabalho Substituta
Assinado eletronicamente por: ANA CAROLINA PARISI APOLLARO ZANIN - Juntado em: 29/03/2022 17:13:02 - a71101e
Fls.: 11
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - PJE
2ª TURMA - CADEIRA 3
RORSum 1000017-39.2021.5.02.0022
RECORRENTE: CINEMARK BRASIL S.A.
RECORRIDO: JULIANA WANESSA CRISTINA DA SILVA
Vistos, etc.
Observados os termos do artigo 79 do Regimento Interno deste

E. Tribunal, HOMOLOGO o acordo entre as partes (ID. f3c5bb5), inclusive no tocante às
parcelas legais relativas às bases de incidência de contribuições sociais (ID. 31c0ed5),
extinguindo o processo, nesses termos, com resolução de mérito.
Prejudicado, em consequência, o recurso ordinário de ID.

9b27cb6.
Custas, pela reclamada, no importe de R$ 360,00, já recolhidas

(ID. 7a10157).
Dispensada a intimação da União (INSS), em razão da natureza

jurídica das parcelas que compõem o acordo e do valor das contribuições
previdenciárias devidas.
O recolhimento das contribuições sociais incidentes, segundo o

demonstrativo de ID. 31c0ed5, deverá ser comprovado nos autos no prazo de até 30
(trinta) dias após o pagamento do principal à reclamante, sob pena de execução.
Os honorários periciais, a cargo da reclamada, redimensionados

para o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), deverão ser recolhidos no prazo de até 30
(trinta) dias após o pagamento do principal à reclamante, sob pena de execução.
A unidade judiciária de origem deverá providenciar a liberação,

à reclamante, do depósito recursal de ID. 3fb5143, atualizado (cláusula 4ª, ID. f3c5bb5 -
Pág. 2).
Intimem-se as partes e baixem-se os autos à unidade judiciária

de origem para as demais providências decorrentes da homologação judicial, como
aquelas pertinentes à expedição de alvará judicial, ao ulterior registro do cumprimento
do acordo para fins estatísticos no Sistema PJe-JT e à baixa definitiva dos autos.
SAO PAULO/SP, 30 de junho de 2022.
Assinado eletronicamente por: RODRIGO GARCIA SCHWARZ - Juntado em: 30/06/2022 12:47:02 - eb58297
Fls.: 12
RODRIGO GARCIA SCHWARZ

Juiz do Trabalho Convocado
Assinado eletronicamente por: RODRIGO GARCIA SCHWARZ - Juntado em: 30/06/2022 12:47:02 - eb58297
Fls.: 13
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 1000017-39.2021.5.02.0022
CONCLUSÃO
Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o)

do Trabalho.
SAO PAULO/SP, 12 de julho de 2022.
CARMEN SILVIA DE OLIVEIRA FAVA
Considerando-se o acordo havido entre as partes, já

HOMOLOGADO pela Instância Superior (decisão id. eb58297), registre-se o movimento
processual adequado, apenas para correção do inventário extraído do e-Gestão -
Sistema de Gerenciamento de Informações Administrativas e Judiciárias da Justiça do
Trabalho.
Providencie a Secretaria a expedição de alvará em favor do

reclamante (depósito recursal de Id. 3fb5143, atualizado - cláusula 4ª, Id. f3c5bb5).
Cumprido o acordo, comprovados os recolhimentos e

pagamento dos honorários periciais, dê-se baixa e arquivem-se.
Intimem-se as partes.
SAO PAULO/SP, 13 de julho de 2022.
ANA CAROLINA PARISI APOLLARO ZANIN

Juíza do Trabalho Substituta
Assinado eletronicamente por: ANA CAROLINA PARISI APOLLARO ZANIN - Juntado em: 13/07/2022 06:38:58 - be827db
SUMÁRIO
Documentos
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura
28daf74 27/04/2021 15:06 Despacho Despacho
f6f8b55 11/05/2021 11:17 Ata da Audiência Ata da Audiência
9903efe 21/09/2021 17:02 Despacho Despacho
f3361bb 12/03/2022 20:36 Sentença Sentença
a71101e 29/03/2022 17:13 Decisão Decisão
eb58297 30/06/2022 12:47 Decisão Decisão
be827db 13/07/2022 06:38 Decisão Decisão

ATSum 1000017-39.2021.5.02.0022 1grau

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ATSum 1000017-39.2021.5.02.0022 1grau

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fls.

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 12/01/2021

ADVOGADO: JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES

SÃO PAULO/SP, data abaixo.

ROBERTA HAYDN SKUPIEN DELGADO

Converto a audiência anteriormente designada em “audiência una

A audiência será realizada com utilização da plataforma Zoom.

Entrar na reunião Zoom

ID da reunião: 824 8656 3880

Por economia e celeridade, e com base no artigo 765 da CLT, a

A defesa e documentos deverão estar juntados aos autos por meio do

Esclareço desde logo, que eventual arguição quanto à

O acesso à sala virtual será permitido 15 minutos antes do horário

SAO PAULO/SP, 27 de abril de 2021.

Em 11 de maio de 2021, na sala de audiências da 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO

Às 09h18min, aberta a audiência, foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do

Ausente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). MICHELE

Presente o(a) preposto(a) do(a) reclamado(s), Sr(a). Alessandra Aparecida

Inobstante o que consta da última ata de audiência, deixo de arquivar o

Para a perícia de insalubridade, nomeio o dr. Leonardo Franco Teixeira (e mail:

Seguindo determinação da Eg. Corregedoria, designo, apenas para controle

Na data acima mencionada, os autos virão conclusos para análise.

No prazo de manifestação sobre o laudo, as partes dirão sobre a necessidade de provas

Réplica em 10 dias, sem sigilo.

SAO PAULO/SP, data abaixo.

EDUARDO ELOI CORREA RODRIGUES

Declaro encerrada a instrução processual.

Designo julgamento para 08/10/2021, as 17:15, de cujo

SAO PAULO/SP, 21 de setembro de 2021.

Aos 08 dias do mês de outubro do ano de 2.021, às 17:

Prejudicada a tentativa conciliatória.

Submetido o processo a julgamento, pelo MM. Juiz do

A rte. alega na petição inicial de ID "832c2c9" que

A rda. rechaça a pretensão da obreira em sua defesa de

O Perito de confiança do Juízo realizou a vistoria

Sendo assim, acolho a conclusão do laudo pericial de ID

PELO EXPOSTO, julgo PROCEDENTE a ação em face da

Juros e correção monetária (1° dia útil do mês

Determino o recolhimento das contribuições fiscais e

Custas e honorários periciais pela rda., este no importe

Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à rte., haja vista

Honorários advocatícios sucumbenciais: 5% para o

SAO PAULO/SP, 12 de março de 2022.

SÃO PAULO, data abaixo

CARMEN SILVIA DE OLIVEIRA

A parte contrária fica intimada a apresentar Contrarrazões em 8

Após, ao E. TRT com as cautelas devidas.

SAO PAULO/SP, 29 de março de 2022.

ANA CAROLINA PARISI APOLLARO ZANIN

Observados os termos do artigo 79 do Regimento Interno deste

Prejudicado, em consequência, o recurso ordinário de ID.

Custas, pela reclamada, no importe de R$ 360,00, já recolhidas

Dispensada a intimação da União (INSS), em razão da natureza

O recolhimento das contribuições sociais incidentes, segundo o

Os honorários periciais, a cargo da reclamada, redimensionados

A unidade judiciária de origem deverá providenciar a liberação,

Intimem-se as partes e baixem-se os autos à unidade judiciária

SAO PAULO/SP, 30 de junho de 2022.

RODRIGO GARCIA SCHWARZ

Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o)

SAO PAULO/SP, 12 de julho de 2022.