1030940-36 2023 8 11 0003-1706739154687-522973-Sentenca

Processo Judicial Eletrônico - 1º Grau
PJe - Processo Judicial Eletrônico
31/01/2024
Número: 1030940-36.2023.8.11.0003
Classe: DIVÓRCIO CONSENSUAL
Órgão julgador: 1ª VARA ESP. DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE RONDONÓPOLIS
Última distribuição : 20/09/2023
Valor da causa: R$ 56.480,78
Assuntos: Alimentos
Nível de Sigilo: 1 (Segredo de Justiça)
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Advogados
SORAIA DE ALENCAR RODRIGUES (REQUERENTE)
JOSUEL DA SILVA JUNIOR (ADVOGADO(A))
PAULO MESSIAS TAVEIRA DE MACEDO (REQUERENTE)
JOSUEL DA SILVA JUNIOR (ADVOGADO(A))
Documentos
Id. Data da Movimento Documento Tipo
Assinatura
139827403 30/01/2024 13:37 Julgado procedente o pedido Sentença Sentença
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
1ª VARA ESP. DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE RONDONÓPOLIS
SENTENÇA
Processo: 1030940-36.2023.8.11.0003.
REQUERENTES: SORAIA DE ALENCAR RODRIGUES, PAULO MESSIAS TAVEIRA DE

MACEDO
Vistos etc.
Trata-se de AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL C/C

REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA, VISITAS E ALIMENTOS proposta por PAULO
MESSIAS TAVEIRA DE MACEDO e SORAIA DE ALENCAR RODRIGUES
(qualificados na peça vestibular), onde expõem os requerentes que se casaram, sob o regime de
comunhão parcial de bens em 20/01/2017; que possuem 2 (dois) filhos menores de 18 anos,
quais sejam: Cecília de Alencar Rodrigues Taveira, inscrita no CPF n. 083.310.791-75, nascida
em 08/03/2017 e Bento de Alencar Rodrigues Taveira, inscrito no CPF n. 113.163.161-73,
nascido em 26/09/2021; as partes acordam que a guarda será exercida de modo unilateral pela
Requerente Soraia de Alencar Rodrigues Taveira; o segundo Requerente poderá visitar as
crianças livremente, observados os horários escolares, alimentares e de repouso noturno, desde
que, as crianças estejam acompanhadas da Primeira Requerente ou de outro(a) responsável
indicado pela Primeira Requerente; segundo Requerente acorda/declara expressamente que não
poderá ficar desacompanhado com as crianças, haja visto problemas pessoais do mesmo; que o
segundo Requerente efetuará o pagamento de pensão alimentícia inicialmente o valor de R$
200,00 (duzentos reais) mensalmente, tendo em vista que trabalha de modo autônomo; que tal
valor poderá ser revisado em momento posterior; que quantia será paga através de transferência
bancária, agência 0809, conta corrente 45.616-0, banco Sicredi, de titularidade da primeira
Requerente; que ainda, os genitores acordam que haverá rateio do valor das despesas
extraordinárias.
Constou na inicial ainda que em 18/02/2015 a Primeira Requerente adquiriu o

imóvel objeto da matrícula n. 107.946, ou seja, antes do casamento, motivo pelo qual, as partes
Este documento foi gerado pelo usuário 054.***.***-99 em 31/01/2024 18:12:34 SIGILOSO
Número do documento: 24013013372303500000135212069
https://pje.tjmt.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=24013013372303500000135212069
Assinado eletronicamente por: RHAMICE IBRAHIM ALI AHMAD ABDALLAH - 30/01/2024 13:37:23
Num. 139827403 - Pág. 1
declaram ter ciência que não há que se falar em partilha do mesmo; que em 20/09/2023 as partes
adquiriram o veículo Marca/Modelo: FORD/KA, 1.0 SE/SE PLUS, Ano: 2017, Chassi:
9BFZH55LXJ8051904, Placa: QCP4H59, Renavam: 01132692463; que a quantia de R$
32.640,00 (trinta e dois mil, seiscentos e quarenta reais), foi financiada em 48 (quarenta e oito)
parcelas iguais e sucessivas de R$ 1.377,58 (um mil, trezentos e setenta e sete reais e cinquenta
e oito centavos), por corolário, há uma dívida de R$ 56.480,78 (cinquenta e seis mil,
quatrocentos e oitenta reais e setenta e oito centavos); que os valores sempre foram pagos pela
primeira Requerente, sendo assim, as partes acordam que o veículo será partilhado
exclusivamente em favor da primeira Requerente, por corolário, ela será única e exclusiva
responsável pelo pagamento da dívida supramencionada; por fim constou na exordial que a
cônjuge voltará a utilizar o nome de solteira, qual sejam Soraia de Alencar Rodrigues.
A inicial de movimentação 129564894 foi instruída com os documentos de

movimentação 129564899 a 129564913.
Instado a se manifestar, o douto representante do Ministério Público inicialmente

requereu a intimação dos requerentes para emendar a inicial para acostar a peça de ingresso
subscrita por ambos os cônjuges divorciandos nos termos do art. 731, caput, c/c art. 319 ambos
do Código Civil. Manifestou ainda caso seja suprida a omissão, manifestou favorável a
decretação do divórcio, extinguindo o processo com julgamento de mérito, forte no artigo 487,
inciso III, “b’, do Código de Processo Civil, bem como se manifestou favorável à homologação
do acordo de guarda, visitas e alimentos. (movimentação 130340363).
Conforme petição acostada na movimentação 131481945 pelos requerentes

juntou documentos atendendo à solicitação do Ministério Público.
Vieram-me os autos conclusos.
É o suficiente a relatar.
Passo a emitir fundamentada decisão estatal.
Inicialmente, recebo a emenda a inicial acostada na movimentação

131481945, restando, assim suprida a exigência do art. 731, caput, c/c art. 319 ambos do Código
Civil.
No mais, analisando atentamente os autos, verifica-se que as partes têm
Num. 139827403 - Pág. 2
legitimidade e estão bem representadas, inexistindo irregularidades ou questões pendentes de
solução, pelo que vislumbro que o ajuste celebrado resguarda os requisitos de validade,
existência e eficácia dos negócios jurídicos, sendo a homologação do acordo medida que se
impõe.
Ante a possibilidade da dissolução do casamento estampada no art. 1.571, inciso

IV, do Código Civil e art. 226, §6º, da Constituição da República, com a redação que lhe foi
dada pela Emenda Constitucional n.º 66, outro caminho não há senão decretar o divórcio,
conforme pleiteado na inicial.
De se homologar o acordo quanto a guarda, visitas e alimentos nos limites da

exordial, posto que não se verifica qualquer óbice ou afronta aos direitos garantidos aos infantes
filhos dos requerentes.
Por tais considerações, em consonância com o parecer formulado pelo douto

representante do Ministério Público e, estando, pois os requerentes em comum acordo e diante
da regularidade das cláusulas avençadas, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, o acordo
entabulado na inicial para que produza seus jurídicos e legais efeitos, pelo que, ex vi do art. 487,
inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil, c.c. art. 1.571, inciso IV, do Código Civil,
DECRETO O DIVÓRCIO postulado por PAULO MESSIAS TAVEIRA DE MACEDO e
SORAIA DE ALENCAR RODRIGUES (qualificados nos autos).
HOMOLOGO por sentença para que surta e produza seus jurídicos e legais
efeitos o acordo quanto a guarda, visitas e alimentos, pois não há qualquer óbice legal à
celebração da transação pactuada para pôr fim ao presente litígio (art. 840, do Código Civil), eis
que não vislumbra violação ao principio ou norma de ordem pública, nem a existência de defeito
insanável, tendo sido preservados os respectivos interesses.
Sem condenação em custas e sem condenação em honorários advocatícios, eis

que o feito tramita sob o pálio da gratuidade da justiça.
Cientifique-se o representante do Ministério Público.
Averbe-se a presente sentença no assentamento do registro civil.
Num. 139827403 - Pág. 3
Oficie-se ao titular do Cartório de Registro Civil competente, expedindo-se os
mandados de inscrição e averbação.
A considerar a consensualidade em destaque e a preclusão lógica do direito de

recorrer (art. 1.000 do CPC), o trânsito em julgado dessa decisão se opera de imediato e
independentemente de renúncia expressa dos interessados e de certidão cartorária a respeito,
ficando dispensada a sua lavratura.
Arquivem-se os autos, procedendo-se às baixas de estilo e anotações de praxe.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Rondonópolis/MT.
Rhamice Ibrahim Ali Ahmad Abdallah
Juiz de Direito
Num. 139827403 - Pág. 4

1030940-36 2023 8 11 0003-1706739154687-522973-Sentenca

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1030940-36 2023 8 11 0003-1706739154687-522973-Sentenca

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo Judicial Eletrônico - 1º Grau

PJe - Processo Judicial Eletrônico

REQUERENTES: SORAIA DE ALENCAR RODRIGUES, PAULO MESSIAS TAVEIRA DE

Trata-se de AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL C/C

Constou na inicial ainda que em 18/02/2015 a Primeira Requerente adquiriu o

A inicial de movimentação 129564894 foi instruída com os documentos de

Instado a se manifestar, o douto representante do Ministério Público inicialmente

Conforme petição acostada na movimentação 131481945 pelos requerentes

Vieram-me os autos conclusos.

Passo a emitir fundamentada decisão estatal.

Inicialmente, recebo a emenda a inicial acostada na movimentação

No mais, analisando atentamente os autos, verifica-se que as partes têm

Ante a possibilidade da dissolução do casamento estampada no art. 1.571, inciso

De se homologar o acordo quanto a guarda, visitas e alimentos nos limites da

Por tais considerações, em consonância com o parecer formulado pelo douto

Sem condenação em custas e sem condenação em honorários advocatícios, eis

Cientifique-se o representante do Ministério Público.

Averbe-se a presente sentença no assentamento do registro civil.

A considerar a consensualidade em destaque e a preclusão lógica do direito de

Arquivem-se os autos, procedendo-se às baixas de estilo e anotações de praxe.

Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

Rhamice Ibrahim Ali Ahmad Abdallah

Você também pode gostar