Você está na página 1de 3

TJPA

PJe - Processo Judicial Eletrônico

23/06/2022

Número: 0008627-87.2011.8.14.0051
Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Órgão julgador: 6ª Vara Cível e Empresarial de Santarém
Última distribuição : 30/08/2018
Valor da causa: R$ 10.000,00
Assuntos: Obrigação de Fazer / Não Fazer, Hospitais e Outras Unidades de Saúde, Tratamento
Médico-Hospitalar
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARÁ
(REQUERENTE)
MUNICIPIO DE SANTAREM (REQUERIDO)
Documentos
Id. Data Documento Tipo
65647884 23/06/2022 Decisão Decisão
09:07
65649863 23/06/2022 0008627-87.2011 Documento de Comprovação
09:07
DECISÃO

I - O Requerente, no ID nº 64453943, requer, dentre outros pleitos, a homologação de


acordo firmado entre as partes, quanto aos itens “a.3”, “a.4”e “a.5” da Sentença do ID nº 6319662.

Quanto ao referido pleito, devem as partes apresentar a minuta de acordo devidamente


assinado por estas, para posterior homologação.

II - Prosseguindo, o Requerente também pleiteou pelo bloqueio de verbas das contas


do Município de Santarém, em razão do reiterado descumprimento dos itens “a.1”e “a.2” da
Sentença do ID nº 6319662, no montante entre R$ 126.000,00 (cento e vinte e seis mil reais) e
R$ 7.560.000,00 (sete milhões quinhentos e sessenta mil reais).

Pois bem. Compulsando os autos, verifico que o Município de Santarém vem,


reiteradamente, procrastinando o cumprimento dos itens “a.1”e “a.2” da Sentença do ID nº
6319662. Com efeito, considerando o tempo de tramite da presente ação, bem como o lapso
temporal transcorrido desde o transito em julgado da decisão, reputo que já houve tempo hábil
para o cumprimento desta, sem que tenha sido escorreitamente cumprida.

Deste modo, outra medida não resta que não a constrição da verba pública voltada à
publicidade institucional, como vistas a assegurar o cumprimento da medida.

Sobre o assunto, é pacifico o entendimento dos tribunais pátrios:

“AGRAVO DE INSTRUMENTO. SAÚDE PÚBLICA. HIPERTENSÃO ARTERIAL


SISTÊMICA, DIABETES MELLITUS TIPO II E CARDIOPATIA ISQUÊMICA CRÔNICA. CID
I10, CID I25,5 E CID E11.7. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. RASILEZ 300MG
(ALISQUIRENO) E GALVUS MET 50/500MG (VIDAGLIPTINA + CLORIDRATO DE
METFORMINA). DIREITO DE TODOS E DEVER DO ESTADO - ART. 196, CF.
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE LIMINAR CONTRA
FAZENDA PÚBLICA. LEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO. OBRIGAÇÃO
SOLIDÁRIA ENTRE A UNIÃO, ESTADOS E MUNICÍPIOS. ESCASSEZ DE RECURSOS
PÚBLICOS. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA RESERVA DO POSSÍVEL.
INAPLICABILIDADE. BLOQUEIO DE VALORES EM CONTA BANCÁRIA PARA O CASO
DE DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL. CABIMENTO.

(...)

3) O Município de Marau é parte legítima para figurar no pólo passivo em demanda em que
alguém pleiteia o fornecimento de medicamentos, uma vez que há obrigação solidária entre
a União, Estados e Municípios.

(...)

7) Desrespeitada a ordem judicial para fornecimento dos medicamentos postulados


deferido em tutela antecipada, cabível o bloqueio do respectivo valor em conta
bancária, como forma de garantir a efetividade das decisões judiciais. AGRAVO
DESPROVIDO. UNÂNIME. (Agravo de Instrumento Nº 70053016143, Vigésima Primeira
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Francisco José Moesch, Julgado em
20/03/2013)

(TJ-RS - AI: 70053016143 RS, Relator: Francisco José Moesch, Data de Julgamento:
20/03/2013, Vigésima Primeira Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia

Assinado eletronicamente por: CLAYTONEY PASSOS FERREIRA - 23/06/2022 09:07:03 Num. 65647884 - Pág. 1
https://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22062309070298500000062543591
Número do documento: 22062309070298500000062543591
01/04/2013)”

Diante do exposto, determino a adoção das seguintes providencias:

a) Intimação das partes para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar minuta de acordo,
devidamente assinada pelas partes litigantes, para homologação do acordo relativo aos
itens “a.3”, “a.4”e “a.5” da Sentença do ID nº 6319662;

b) O bloqueio da quantia de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais) nas contas do Município


de Santarém, relativas à verba voltada à publicidade institucional - quantia essa que verifico
ser razoável em razão da urgência da medida que está sendo descumprida, aliado ao
extenso lapso temporal sem que tenha havido o cumprimento efetivo por parte do requerido
- de modo a efetivar a prestação jurisdicional. Saliento que somente haverá o
desbloqueio quando comprovado o cumprimento da medida imposta, nos moldes em
que determinados na sentença de mérito.

Após, efetivada a medida de bloqueio acima descrita, intimem-se as partes do resultado, para
adoção das providencias cabíveis.

P.R.I.

Expedientes necessários.

Santarém, 13 de junho de 2022.

CLAYTONEY PASSOS FERREIRA

Juiz de Direito

Assinado eletronicamente por: CLAYTONEY PASSOS FERREIRA - 23/06/2022 09:07:03 Num. 65647884 - Pág. 2
https://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22062309070298500000062543591
Número do documento: 22062309070298500000062543591

Você também pode gostar