TEORIA E PRTICA DO TRIBUNAL DO JRI

Local: Auditrio da AASP: Rua lvares Penteado, 151 So Paulo / SP

Data: 18 a 20 de maio de 2015
Horrio: das 19h s 22h00
18/05 - Segunda - Feira
Tribunal do jri, avanos e perspectivas
Paulo Srgio de Oliveira - Advogado Criminalista - Mestre em Direito, Professor de
Direito Processual Penal - Coordenador do Departamento de Cursos do IBCCRIM
- Dificuldades da advocacia criminal na rea do jri problema da mdia e exposio.
Alm da veiculao de notcias, h comentaristas jurdicos no meio miditico. Como
lidar com isso? Como lidar com a opinio pblica e a mdia?
-Projeto de Lei que pretende reformar o CPP alterar os processos no jri.
-Tribunal do jri instrumento de justia. H equiparao de armas entre acusao e
defesa na plenria. Quem j militou, escreve favoravelmente ao jri.
-Reforma de 2008 ao CPP reformou a parte destinada ao jri. O CPP tem carter
fascista, no deveria ter sido recepcionado. O que permitiu a continuidade foram as
reformas, em 2008 houve uma grande atualizao. Houve uma tentativa de adequao
CF 1988. Houve melhora na inquirio de testemunhas, vtimas e ao ru (perguntas
diretas). Carece ainda, de maneira geral, de advogados capazes de conduzir uma
inquirio de testemunhas (no h preparo para oralidade, falar no momento adequado).
- Houve alterao no tempo de fala, diminui meia hora no primeiro tempo e aumentou
na rplica. Muitos promotores no vo rplica para evitar a trplica.
- Alterao da quesitao o sistema antigo no era racional, no era possvel entender
a quesitao. Antes a quesitao no era enxuta. Antes havia escalonamento que
derrubava toda a tese defensiva. H projeto para simplificar ainda mais a quesitao.
- Novidades de 2008 em vrios estados h o processo eletrnico em SP h
implantao e meta para deixar todos os processo eletrnico at dezembro de 2015.
- Como trabalhar com o processo eletrnico no tribunal do jri? Em maro houve o
primeiro processo eletrnico com jri (autos n 0051730-36.2013.8.26.0506 em
Ribeiro Preto). O juiz chamou acusao e defesa para acordar como trabalhar o
processo eletrnico na plenria. Pensou-se em deixar 7 laptops para os jurados. No
entanto, as pessoas juradas eram muito simples. Concluiu-se que seria necessrio
servidores para auxiliar o que no seria vivel. O advogado sugeriu a colocar um
telo, conforme os interessados quisessem era possvel pedir a pgina. O juiz pediu para
colocar dois teles, um para os jurados e outro para a plateia. A experincia foi bem

sucedida. Surgiram novas ideias para melhorar a dinmica: a instalao de um telo e

montar um power point com os principais partes do processo.
Novos desafios com o processo eletrnico o promotor deixar no telo a foto da vtima.
Como trabalhar com isso? Como gravar uma mensagem subliminar? Como encontrar a
melhor estratgia?
possvel usar o trecho mais interessante dos depoimentos gravados.
Posio fsica no jri
Necessidade de aprender para alm da oralidade, mas tambm os recursos tcnicos.
Projeto 156/2009 alteraes - novo 386 as partes que brigam o juiz equidistante
o sistema acusatrio. Alm dos impedimentos de debates nos plenrios, os
depoimentos gravados na delegacia no podem ser mencionados. O 396 traz a
quesitao, o atual 3 quesito ser o 1, o jurado absolve o ru?. O problema para o
MP que uma vez que ele absolve ele no sabe o motivo, no sabe como apelar. H
doutrina que entende que no comportaria apelao da acusao.
No cdigo novo, aps encerrados os debates, o juiz no perguntar se os jurados esto
aptos, mas sero encaminhados para uma sala para por uma hora para conversarem. H
grande diviso. Para alguns h um perigo. No seria nocivo a princpio.
Alterao da lei possibilidade dos jurados conversarem por uma hora. art. 398, os
jurados no tendo dvida, devero se reunir durante uma hora (no mximo), sem a
presena do juiz. No h necessidade de unanimidade. Se ser ou no positivo no h
como saber. Em 1937 era possvel a comunicao, mas no assim.

A mdia e o processo do jri

Antonio Cludio Mariz de Oliveira - Ex Presidente da Associao dos Advogados de
So Paulo binio 83/84 - Ex Presidente da Ordem dos Advogados de So Paulo
binio 1987/1988 e reeleito para o binio 1989/1990 - Ex Secretrio de Justia de So
Paulo e Ex Secretrio da Segurana Pblica de So Paulo
- Necessidade de ver o Brasil real na cadeia necessidade de frequentar a cadeia.
-No se sabe como enfrentar a criminalidade h um discurso da represso. No se
busca atacar a causa do crime. A mdia impe um direito penal de emergncia, aps a lei
de crimes hediondos. No se preocupa com as crianas. Contgio hierrquico da
criminalidade provocao das classes inferiores impulsionados pelos crimes no
punidos das classes superiores.
Homem miditico no raciocina, no critica.

Alm do crime-priso, h o binmio crime-delao uma excrecncia em detrimento

de todos os princpios. Qual o papel do advogado? processo sem juiz, sem jurisdio,
no h direito de defesa. O cliente preso fala o que se quer ouvir.Por que no se
aprimorar a confisso o arrependimento? O advogado se torna decorativo. A delao
tortura, no h voluntariedade de algum que est preso. A lei prev isso, mas na prtica
impossvel. A priso preventiva se tornou regra. Ningum pensa no delatado. No se
perquire o contedo da delao.
A pior ditadura a do judicirio, a das armas se combate com armas, a do judicirio a
da ltima palavra, no passa pelo crivo de mais ningum. O autoritarismo do judicirio
incentivado pelo judicirio. O sistema penal o direito da liberdade, serve para
impedir que a sano penal se torne castigo puro. A sociedade no sabe porque a mdia
no ensina, usa isso como produto. Criou-se um mercado que vive da insegurana.
Muitas vezes irreal.
Deve-se postular a mudana da mdia, a mdia deveria ter uma conduta pedaggica, o
crime tragdia, no produto. Deve-se discutir tudo, no explorar o crime. A mdia
est errada neste ponto. No se quer censura, quer autorresponsabilidade. A violncia
no deve ser divulgada, o dilogo no mais apreendido, resolve-se pela bala. A
televiso chega onde a escola no chega. Deveria haver governo que cassasse as
licenas da mdia que no cumprisse a constituio. Deve-se advogar pensando na
mdia. A mdia conduz, muda comportamentos.
A mdia atrapalha, mas o advogado no pode querer se expor.

O juiz de primeiro grau quer punir. O juiz paulista refratrio pena alternativa, no
quer saber de medida cautelar. Leu penal no muda comportamento, educao que
resolve.

Presidente de mesa: Eleonora Rangel Nacif

Defesa de prerrogativa no ps-violao implica na defesa antes da violao, deve

comear com a divulgao do trabalho, para que existe, a partir da deve haver o
reconhecimento de sua importncia. A prerrogativa do advogado uma defesa da
cidadania. O advogado postula em nome alheio, empresta-se a inteligncia, coragem a
outrem. O respeito deve vir a partir do reconhecimento da advocacia junto s cpulas. A
maior parte dos provimentos dos tribunais ferem as prerrogativas.

Televisionamento no jri no seria em tese nociva, mas a de julgamentos sim, em

razo da vaidade, fala-se o que a sociedade quer ouvir. Uma verdade pode no ser do

agrado da sociedade. O juiz passa a declarar o que no deveria. No jri, como o voto
secreto, no se altera a deciso. O do juiz togado seria nocivo. O processo pblico,
mas no para o pblico, no espetculo.

19/05 Tera - Feira

A prova nos crimes dolosos contra a vida na fase do inqurito e a prova em
plenrio
Roberto Tardelli - Procurador de Justia aposentado, Advogado, Conselheiro do Itenac
Instituto Tecnolgico de Estudos para Normalizao e Avaliao de Conformidade
- Obrigao do advogado de explorar cada aspecto da prova.

A fase recursal dos crimes dolosos contra a vida. Dificuldades e peculiaridades da

reforma da deciso do jri
Fabio Tofic Simantob - Vice Presidente IDDD - Diretor IBCCRIM - Especialista em
Dogmtica Penal e Politica Criminal pela Universidade de Salamanca (ES). Advogado
Criminal.
Vontade popular vem sendo questionada atualmente pela opinio pblica. H doutos
querendo suplantar a deciso do povo. A soberania dos veredictos no tem
jurisprudncia sria. Deciso manifestamente contrria s provas dos autos um critrio
complicado. Em outros pases h quesitos como contra lei, contra prova, etc. No Brasil
o requisito muito amplo para sobrepujar a soberania dos veredictos.

HC para equiparao de dolo eventual e culpa consciente visando estender o benefcio

de um para outro. Quando h choque entre a soberania dos veredictos e a liberdade,
deve-se prestigiar a liberdade. O arbtrio para o tribunal do jri perigoso.
-Reviso criminal possvel absolvio superando a coisa julgada e a soberania dos
juros, porque poderia fazer isso e no na apelao? que mais ampla? Assim, o TJ
poderia absolver sim quando h manifesta injustia da deciso condenatria.

Caso do STJ que em Resp decide anular o jri, as decises do STJ esbarra na smula 7
(fatos e deciso de remeter a novo jri).
S pode discutir a soberania dos veredictos nos tribunais superiores, pois quem viola o
TJ, mas os tribunais superiores no avaliam por causa da smula

Os tribunais esto com as portas fechadas para o in dubio pro reo.

O fato de o juiz fundamentar as decises no significa que no h arbitrariedade, s
prova que ele tem conhecimento jurdico para embasar sua convico pessoal.
-Mestrado do Davi Depin sobre soberania dos veredictos dados quantitativos 6%
das apelaes da defesa conseguem novo jri, na acusao consegue-se 50% de novos
jris. No h s a falta de respeito liberdade do ru, mas tambm da soberania dos
veredictos para a absolvio.
Direito de no ser mandado a novo jri depois de ter sido 2 vezes julgado pelo mrito.
H uma soberania do segundo julgamento do jri, j influenciado pelo acrdo que
manda ao segundo jri.
- O tribunal no poderia violar a soberania dos veredictos para a absolvio.
- O TJ poderia absolver para equiparar situaes, ou quando o juiz no deu correta
interpretao aos quesitos. Se no examinou a pronncia poderia rever, examinar isso e
decidir que a acusao infundada (quando o Tribunal j no se manifestou em relao
pronncia).

Presidente de mesa: Carlos Roberto Isa

20/05 Quarta - Feira
Nulidades no jri. As posies do Tribunal de Justia e dos Tribunais Superiores
Guilherme Madeira Dezem - Mestre e Doutor em direito processual pela USP Professor da universidade presbiteriana Mackenzie. Juiz de direito
Eloquncia acusatria deveria valer no s para a pronncia, mas qualquer deciso do
processo. Deveria valer para o decreto da preventiva, por exemplo.
Desaforamento 427/428 deve desaforar para comarca mais prxima onde no
existam os motivos que ensejaram o desaforamento. A vinda direta para capital ensejaria
nulidade? Sim, por causa do juiz natural. No entanto, o STJ entende no haver proibio
de remessa direta capital. (HC 25.59.45 CE).
Debates casos de acordos. Ser que no melhor ter um controle quanto a isso?
O Plenrio muito importante, a plenitude de defesa tem ampla incidncia. H
vedaes nos debates, h restries no art. 478 e 479 do CPC. Qual a consequncia de
violar as vedaes dos artigos? A jurisprudncia clara no sentido de nulidade, mas
qual tipo? Aqui a jurisprudncia clara em entender ser nulidade relativa, deve haver a
demonstrao do prejuzo. Como se provar o prejuzo se o jurado no motiva sua
deciso? No possvel avaliar o prejuzo? Ser que a condenao j demonstra o
prejuzo? mas da no seria relativa.

O constituinte usou o termo plenitude de defesa, por haver o bem da vida tutelado e pelo
jurado. A quem destinada a plenitude de defesa? Ao advogado ou ao ru? No entanto,
ela dirigida ao juiz, cabe a ele o controle do que ser analisado.
33:30

O advogado no jri. Entre a arte e a tcnica

Mauro Otvio Nacif. Advogado Criminalista, com mais de 900 jris realizados;.
Coordenador e Professor do curso de Tribunal do Jri da Escola Superior de Advocacia
da OAB/SP (ESA)
- Promotor no defensor da sociedade coisa nenhuma! Se for trilhado tal caminho o
advogado deve advertir os jurados, sob pena de quebrar a amplitude de defesa, de deixar
o jurado indefeso. Ele no defensor da sociedade, mas defensor de sua conscincia.
-Escolha de jurados prestar ateno no aceitar, exceto em caso de acordo (tese
convergente, em comum), jurado jovem. Com 18 anos no h maturidade, vivncia.
Quando o promotor pedir absolvio, s dizer concordo, no dizer mais nada. No deve
defender o ru quando o promotor pedir a absolvio.
- O bom jurado o velho (mais de 60 anos) e psiclogo/psicanalista, sempre encontra
uma tese.
- No aceitar advogado jurado. O advogado privado, liberal, pode ser jurado. Ele tem
raiva do advogado de beca, aparecendo, falando, pois ele quem vai trazer a tese. O
estagirio de direito tambm.
- Pedido de retirada do crucifixo.
- O advogado pode fazer perguntas aos jurados pode fazer direto. Fazer muitas
perguntas, inclusive se j fez perguntas.
- Usar todo o tempo dado.
- proibir o promotor de perguntar ao ru. Dizer que foi orientao do advogado. O
jurado entende que o promotor est l. Direito ao silncio o advogado protetor do
ru.
- O Silncio no jri importante. Lanar um argumento e pedir para que os jurados
pensem sobre aquilo. Dizer ao juiz que vai dar um tempo para pensar.
- O assistente de acusao pode postular uma diligncia ele no pode recusar jurado.
S o promotor que pode recusar ou aceitar. Ele no participa da recusa de jurados. Pode

complementar o rol de testemunhas. Se o promotor arrolar 4 testemunhas, o assistente

pode arrolar uma para completar 5 que o mximo. Ele parte.
-As perguntas aos jurados, quando o juiz presidente faz o sorteio ele fica de p, e o
advogado naquele momento ele olha para o jurado. o nico momento em que ele fala
antes do promotor. Ele pode perguntar diretamente ou por intermdio do juiz.
- H casos em que o juiz declara a sociedade indefesa, oficiando o procurador geral.
-

Presidente de mesa: Jos Roberto Colho Akutsu