Principio da legalidade: Não existe
Introdução Teoria
criminal/direito penal.
É um conjunto de normas
jurídicas que regulam o poder
punitivo do estado, considerando
a natureza do crime e as medidas
que o envolvem.
Sua função: Proteção dos bens
jurídicos e a paz social.
Bens jurídicos: A
vida, patrimônio
(bem material que
tenha valor) e a
dignidade sexual.
Em outras palavras, para dar
mais forma ao conceito, se trata
de um conjunto de normas
jurídicas em que o estado proíbe
determinadas ações ou omissões
sob ameaça de uma sanção
penal.
um crime se não há uma lei que o
define (uma lei anterior).
- Interpretação: Se não tem lei, não é
crime.
Conceito analítico
de crime.
Para iniciarmos:
Conduta: Conjunto de atos.
Antijurídico: Consiste no
aspecto da conduta criminosa
que contraria o direito.
Manifestação do injusto penal
que se relaciona (atinge) o bem
jurídico penalmente tutelado (a
pessoa protegida judicialmente)
Interpretação: Antijurídico é
quase como um antiético atroz e
sob sanção penal, é um ato
contra o jurídico.
Conceito de antijucidade
(revisão para prosseguir)
Conceito no aspecto da conduta
criminosa que contraria o direito.
A manifestação do injusto penal
que se relaciona ao bem juridico
penalmente tutelado.
...O que é isso?
Norma: Regra.
Norma permissiva:
Liberdade de ação, não é
crime.
Norma exculpante: Isento
de culpabilidade.
Norma diretiva: Instrução.
Artigo 1 é uma norma diretiva,ela
da as regras ( diretiva= direito)
Artigo 23 se trata de uma norma
permissiva,aquela que permite,dá a
liberdade.
Artigo 26 se trata de uma norma
exculpante, o que insenta de
culpabilidade (desculpa/‘’exculpa’’)
Causas que excluem a
antijuridicidade, ou suas
justificativas e descriminantes
e tipos permissivos ou normas
diretivas:
- ART.23 : Não há crime quando
o agente prática o fato:
I - Em estado de necessidade
II- Em legítima defesa
III - Em estrito cumprimento
de dever legal ou no exercício de
regular de direito.
Mas estado de necessidade?
- Art. 24 - Considera-se em
estado de necessidade quem
pratica o fato para salvar de
perigo atual, que não provocou
por sua vontade, nem podia de
outro modo evitar, direito
próprio ou alheio, cujo sacrifício,
nas circunstâncias, não era
razoável exigir-se.
I- Não pode alegar estado de
necessidade quem tinha o dever
legal de enfrentar o perigo
II- Embora seja razoável exigir-
se o sacrifício do direito
ameaçado, a pena poderá ser
reduzida de um a dois terços
-ART.26 é isento de pena o
aguente que , por doença mental
ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado , era ,
ao tempo da ação ou da omissão
, inteiramente incapaz de
entender o carácter do ilícito de
fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento
Obs: Nesse caso sua diretiva
seria diferente: Como a medida
de prevenção inimputavel.
Causas que excluem a
antijuridicidade
(Pressupostos)
- Situação de perigo atual ou
eminente.
- Ameaça de direito próprio ou
alheio.
- Situação não causada
voluntariamente pelo sujeito.
- Inexistência do dever legal de
evitar ou enfrentar o perigo
- Conduta lesiva (apnahei e bati)
- Inexigibilidade de conduta
diversa
( impossibilidade ética de
conseguir fazer algo e
roubar,não ter escolha)
- Conhecimento da situação
justificada.
•Princípio da anterioridade - Estabelece que não
há crime e nem pena se não há um anterior que o
defina. (como vai ter crime se não existe lei pra
isso??)
•Princípio da retroatividade da lei penal mais
benéfica - estabelece que a lei penal pode ser
aplicada para regular fato ocorrido antes da sua
vigência, desde que para beneficiar o agente, o
contrário não ocorre, a lei não retroage em
desfavor do agente. (Se um cara rouba uma
galinha e fica sobre a pena de morte, depois a lei
muda para o princípio da retroatividade e agora
ele só seria preso por dois messes, o agente será
preso somente por dois messes).
•Princípio do indubio pro Rel - Na dúvida
fique a favor do rel (exemplo: A juíza considerou
que as provas que haviam não eram suficientes
para a condenação dos réus e levou em
consideração o princípio de que o réu deve ser
absolvido da falta de dados suficientes --in dubio
pro reo.)
•Princípio da taxatividade: estabelece que a
redação dos tipos penais penalizadores deve ser
clara e precisa
• Princípio alteridade: condutas que violam o
direito alheio podem ser criminalizadas.
• Princípio materialização ou
exteriorização do fato -
estabelece que somente é punível
a conduta criminosa que se
manifesta no mundo real.
• Princípio da individualização
da pena - na hipótese de
concursos de agentes a pena deve
ser aplicada conforme a
colaboração de cada um. (art 29)
• Princípio da
proporcionalidade :A pena tem
q corresponder ao mal produzido
pela conduta criminosa.
• Princípio da vedação da dupla
punição pelo mesmo fato:
Estabelece que é proibido punir
alguém mais de uma vez pelo
mesmo fato.
• Princípio da intervenção
mínima ou fragmentariedade:
estabelece que o direito penal
deve intervir somente
subsidiariamente (auxiliar) na
vida das pessoas. (ele é o último
ramo, quando todos os ramos
falham, pois ele puni e retira a
liberdade, é o mais severo.)

Elementos do crime: Fato Típico >
Antijurídico> Culpável
- Reprovabilidade da conduta (é
imputável para a aptidão para
responsabilidade criminal?)
- Potencial consciência da ilicitude
do fato
- Exigibilidade de conduta diversa.
á : É a capacidade psíquica
de um agente (causador do crime, o
antijurídico entender o caráter
criminoso da sua conduta e
determinar -se de acordo com esse
entendimento)
- Maturidade e saúde mental.
• á
- Menores de 18 ( ART 27 CP)
- Incapacidade psicológica, no momento
do crime não possuir condições de
entender o caráter Ilícito da sua conduta
( ART 26)
- Actio Libera In Causa - Ação libera da
causa , ART 28 I
Teoria que justiça que a punição do
agente que não procedeu com dolo ou
culpa no momento da prática do crime,
mas sim em um momento anterior.
embriaguez completa sem querer
- Coação moral irresistível - Mato dia
família e seu cachorro se você não
assaltar esse banco ( ART 22 , I)
•Legítima defesa ART 25
Pressupostos:
- Agressão humana injusta, atual ou
iminente
- Defesa do direito próprio ou alheio
- Repulsa com os meios necessários e
uso MODERADO dos meios necessários
- Conhecimento da ação justificante
• Ofendiculos: Usado para defesa
• Estrito cumprimento do dever legal,
ART 23 III
Concurso de
- Moral: o participe colabora induzindo ou
instigando o crime de outrem (plantar a ideia
criminosa de alguém)

pessoas
-Autoria colateral: embora exista pluralidade de
Concurso: colaboração de pluralidade de pessoas agentes não haverá concurso
(artigo 29) -Autoria incerta ou autoria colateral: trata-se da
hipótese em q embora aja concurso de agentes
>Conceito de autoria: decidi a ausência do nexo de causalidade entre
a) teoria do nexo causal: quem é o autor de um condutas e vínculo subjetivo.
crime para essa teoria: Autor é aquele que prática
diretamente a conduta criminosa. Em outras
palavras autor é aquele realiza o núcleo do tipo
penal criminal, subtrai, teoria há uma necessidade
da pessoa estar no lugar do crime ou a pessoa ser
considerada líder.
B) teoria do domínio do fato: autor é aquele
detém o controle do fato criminoso, podendo
determinar quando, como, onde, contra quem é
tipo de crime que será praticado, essa teoria não
produz provas, nem é considerada uma, mas
demonstra a existência de um mentor.

•Coautoria: é o termo que designa a existência de

pluralidade de agentes (mais de um, dois ou mais)
•Coautoria parcial: trata-se de termo que designa
a hipótese de concursos de cada agente colabora
a seu modo para a realização do crime, a pena é
igual para cada concorrente.
•Colaboração total: os coautores colaboram de
igual modo

>Formas de coautoria:
Monosubjetiva: embora um crime possa ser
praticado por concurso de agentes, não é
necessário participação de duas formas:

•Conceito de participação trata-se de termo que

designa a hipótese de concursos de agentes na
qual um ou mais concorrente
Pelo que é designado partícipe.

•Coautoria necessária: é aquela em que a

configuração do crime depende da pluralidade de
agentes, tipo: um cara empresta uma moto pro
crime, a pessoa se torna partícipe.
-Material; acessória materialmente
Emprestar a moto pra um crime de roubo, mas
também se refere a fornecer informações
privilegiadas.
 Teoria Geral
do delito
•Agente: quem causa o crime.
-Definitivamente condenado: é aquele sobre
qual recai uma sentença condenatória transitada e
julgada , o caso acabou , definitivamente
condenado ( sentença de primeira instância não é
definitiva ,existe o recurso uma ferramenta que
promove o reexame da primeiro sentença)
-Réu ou acusado
-Inquérito é o estudo antes da acusação de um
crime
-Capacidade penal ativa: Consiste na aptidão do
indivíduo para responder criminalmente - maior
de 18 e mentalmente saudável.
Classificação dos crimes:
•Crime comum (quanto ao agente) é aquele que
pode ser praticado por qualquer pessoa.
•Crime próprio; quando o código é
extremamente restrito para pessoa, como
corrupção ativa que se diz somente a agentes
públicos ART 333 ou infanticídio (matar o
próprio filho ART 123), aquele que exige uma
qualidade diferenciada do agente
•Crime complexo: aquele que possui uma visão
de dois ou mais crimes
147: subtração e violência
•Crime transeunte: que não deixa vestígios:
como ameaça, um resultado invisível e formal,
mas não confunda com prova, se a gente gravasse
por exemplo uma ameaça (se gravar virar uma
prova de um crime transeunte) Não é palpável.
•Crime não transeunte: aquele que deixa
vestígios
Como os rastros de um crime lesão corporal,
cadáver
•Crime instantâneo: aquele que se consuma de
forma imediata - morte imediata
>Crime instantâneo de efeitos permanentes: é
aquele em que a consumação ocorre em um único
momento, porém os efeitos dela durarão, são
indeléveis, Ex:Homicídio, associação criminosa,
sequestro.
•Crime permanente
Aquele em que a execução se prolonga por
determinação do sujeito ativo
•Crime de ímpeto: sem planejamento
Ex: homicídio
•Crime unisubjetivo
Pode ser provocado por uma pessoa, porém
podendo haver o concurso de agentes
•Crime plurissubjetivo: exige a atuação de dois
ou mais agentes para sua configuração
•Crime unissubsistente: realizado por ato único,
não sendo admitido.
Crimes contra honra, ameaça, desacato
Tem como característica ser verbal
•Crime plurissubsistente: aquele cujo a conduta
se manifesta a partir de vários atos ex: roubo,
estupro
•Crime material (dano); crimes cujo resultado
muda a realidade e o estado das coisas
•Crime formal: É aquele cujo o resultado não
altera a realidade e nem o estado das coisas
O resultado do crime formal se manifesta
- Crime de ação ou comissivo: Aquele praticado
por meio de um agir ( art121 -Matar alguém )
-Crime de omissivo: A prática se dá através de
uma inação
• Próprio: genuinamente omissivo; (Aquele cujo
a redação do tipo penal e incriminador indica
expressamente uma inação como forma de
realização da conduta) Ex. ART.319
RETARDAR ou DEIXAR DE PRATICAR,
cruzar de braços, inércia, inação.
•Impróprio ou por omissão: é aquele que,
embora a redação do tipo penal incriminador
manifeste o agir como forma de realização da
conduta, ele pode ser praticado, pode se dar como
praticado, por meio de um não agir. (Quando uma
enfermeira mata um paciente deixa do de
ministrar um remédio para deixar o paciente
morrer)
Conceito de crime:
•Conceito Formal: Violação da lei penal.
•Conceito Material: Crime é o fato humano que
lesa ou expõe a perigo bens jurídicos penalmente
protegidos.
•Conceito Analítico: Crime é um fato típico,
JURÍDICO e Culpável
B) Do a conduta voluntária ou previsível
interessa ao direito penal
> elementos da conduta
A) Ato de conta as de dirigida ao fim previsível
B( Exteriorização da vontade no mundo por meio
de ação ou omissão )

-Quando algo é ilícito penal? > ausência de conduta;

A) Comportamento realizado em estado de
A consequência inconsciência
•Fato típico; o fato da vida humana previsto em B) Coação física ou moral
lei como crime, um evento acontecimento, preciso C) força maior
em lei como sendo criminoso. ( ART 171 -
Estelionato ) Formas de conduta
A) Ação ou comissão
Pilares do fato típico: B) Omissão própria e imprópria
>Conduta: Teoria causalidade - Elemento de
vontade+ elemento física= Prática delitiva: Da Relevância de omissão
causa a um comportamento criminoso , ela ignora • Dever jurídico de agir
a intenção , se deu causa a um resultado • Poder de agir
criminoso

•Fato atípico: acontecimento mal previsto em lei •Fato atípico: acontecimento mal previsto em lei
como crime. como crime
•Fato típico; o fato da vida humana previsto em
lei como crime, um evento acontecimento, preciso
em lei como sendo criminoso. ( ART 171 -
Estelionato )
Pilares do fato típico:

>Conduta: Teoria causalidade - Elemento de

vontade+ elemento física= Prática delitiva: Da
causa a um comportamento criminoso , ela ignora
a intenção , se deu causa a um resultado
criminoso
> Finalista: Há um objetivo,há esforços para
alcançar, EXISTE CONSCIÊNCIA, objetivo
claro de produzir um crime, fim de um ato
criminoso.
*Obs.* Ambas não explicam um crime culposo.

>mas temos a teoria social: Elemento vontade +

CONSCIÊNCIA+ Elemento físico + relevância
social (conduta só será criminosa quando ela for
valorada , ser relevante)

D) TEORIA MAIS COMPLETA:

Teoria jurídico penal : Aquelas dotada de vontade
+ Elemento social + consciência+ elemento físico
+relevância social ( mas o que faz ela especial ? A
PREVISIBILIDADE , POIS É UM elemento do
fato culposo)

> Conduta:
A) coisa de ser humano

O crime do Brasil é cumulativo, para não
haver;
-Livramento condicional
-Progressão de crime
- Punir é necessário (pq poderia ser
vingança)
-...E civilizatório (regata a ética atingida
pela conduta civilizatório)
> Teoria da pena - Direito Penal
É melhor prevenir os crimes do que ter de
puni-los: e todo legislador sábio deve
procurar antes impedir o mal do que o
reparar (cesáre Beccaria)
Resgatou muitos princípios do direito penal
- Ele escreveu dentro da cadeia, papai da
escola clássica
- Livro vigiar e punir Michel Foucault
- Dos delitos e das penas
•Teoria absoluta
Para os clássicos a pena tem a finalidade
retributiva.
- Punitur quia percatun est (punição por
pecado, mal da pena, compromisso pelo
pecado e punição)
- Mal vs mal
-Motivo a frente do ser humano.
•Teoria da escola relativa
Essa teoria estabelece q a finalidade da pena
é de prevenir o crime, ou seja, o crime deve
ser e evitado.
A teoria relativa se preocupa com o futuro,
enquanto a absoluta tá atrelada ao pecado e
punição
A relativa é sobre punição para não pecar
Punitur ne peccetur , então se trata
prevenção , pena evita para evitar, exemplo:
usando o preceito secundário ( a pena, como
de reclusão ) , prevenção geral promessa de
castigo , intimidação.
•Escola positiva:
(Justiça o que fazer sobre)
-Castigo era uma vingança e todo mundo
era violento
-Era avisado de forma violenta, partia da
ideia que todo mundo tinha medo, mas NN
é assim nn
•Ambas apoiaram na escola positiva, teoria
relativa:
- Prevenção especial: a teoria considerou a
hipótese de que pode existir quem não se
intimide, razão pela qual se criou um efeito
para aquele que pecou, nesse sentindo,
surge a prevenção especial que atinge o
criminoso castigando-o, ou seja, promove o
castigo
Para além do castigo aplicado ao
delinquente, a pena deve promover também
a melhora dele, em outras palavras , pena
deve promover a integração dele.
ã
çã
•Critério de fixação do regime inicial
A) o condenado a pena superior a 8 anos
deverá começar a cumpri-la em regime
fechado;
B) o condenado não reincidente, cima pena
seja superior a 4 anos e não exceda a 8,
poderá, desde o princípio, cumpri-la em
regime semiaberto
C) o condenado não reincidente, cuja pena
seja igual ou inferior a 4 anos, poderá, desde
o início, cumpri-la em regime aberto
A) Regime fechado: Estabelecimento de
segurança máxima ou média;
b) Regime semi aberto: Colônia agrícola,
industrial ou estabelecimento similar;
c) Regime aberto: Casa de albergado ou
estabelecimento adequado
•A pena pode ser cumprida de 2 formas
Reclusão (fechado, semi aberto e aberto) a
forma mais severa por possuir mais
regimes, sendo reservado para os crimes
mais graves
Detenção (semi aberto e aberto) é a forma
menos severa pois conta apenas com os
regimes semi aberto e aberto, e é reservada
para os crimes menos graves
• Reincidente: que já cometeu um crime.
- Se frustrar os fins da execução -
Indisciplina (vai progredir pro regime
anterior, um de cada vez ,não
vai pular duas etapas )
- Se não pagar a multa
cumulativa aplicada
>Regras especiais ART 37 -
PARA MULHER
- Amamentação da criança
permanecer com ele
- Mulher c Mulher, homem com homem

> Regrar do regime fechado ( ART 34)
- Exame criminológico
- Trabalho diurno e repouso noturno
(dentro da cadeia, é remunerado)
- Trabalho externo (esporadicamente e sob
vigilância total, por uma questão de
segurança não é normal, é mais fácil fugir,
porém é inciativa pública)
As penas restritivas de direito: ( ART 43)
-Detração penal (42)
Consiste no abatimento na pela de prisão e
da medida de segurança no tempo de prisão
provisória, aplicada no Br ou estrangeiro
decretada.

>Regras do regime semiaberto ART 35

-Trabalho diurno em colônia agrícola,
industrial ou estabelecimento similar
- Trabalho e cursos em ambiente externo
com retorno ao sistema no período noturno
(sair para trabalhar na iniciativa privada,
fazer faculdade e cursos)
- Dispensa de exame criminológico

>Regras do regime aberto ART 36

- Liberdade autovigiado durante o dia (fica
na rua aí, autovigiado - por ele mesmo)
- Estudar ou trabalhar
- Recolhimento a estabelecimento
adequado durante a noite e dia de folga (
nenhum governador nunca construiu)

Hipóteses de regressão do benefício se:

- Se praticar o crime doloso

 um comportamento diferente e impede
o resultado com isso.
çã
- Arrependimento posterior, artigo 16:
os crimes cometidos sem violência ou
grave ameaça à pessoa, reparado o dano
Tentativa (Tentado): Circunstância
ou restituído a coisa, até o recebimento
alheia fora do controle do agente
da denúncia ou da queixa, por ato
voluntário do agente, a pena será
MODALIDADES DE TENTATIVA:
reduzida de um a dois terços.
(Conceitos doutrinários)
ART 14:
- Recebimento da denúncia ou
-Perfeita ou acabada: Trata-se da
queixa: trata-se do ato
hipótese na qual o agente utilizou todos
privativo do juiz ou da juíza que
os meios que estava ao seu alcance, e
julga admissível a acusação
mesmo assim não foi produzido o
Campo direito penal em conceito
resultado.
de DENÚNCIA: termo que designa a
petição inicial acusatória, nos casos de
-Tentativa imperfeita ou inacabada:
ação penal de iniciativa pública
trata-se da hipótese na qual o agente
não consegue utilizar todos os meios de
-Queixa crime: trata-se de um termo de
execução da conduta criminosa,
uma petição inicial acusatória feita pela
vítima, por meio de advogado, nos casos
-Tentativa branca: trata-se da hipótese
de ação penal de iniciativa privada
na qual o agente não consegue, ou
melhor dizendo, passa longe de atingir o
resultado pretendido, à solução
JURIDICA dessa tentativa, salvo em
disposição em contrário, pune-se a
tentativa com a pena correspondente ao
crime consumado diminuída de um a
dois terços.

- Desistência
voluntária/arrependimento eficaz,art
15:Ele pode continuar, quando escolhe
parar seja por CONSCIÊNCIA própria ou
por Coação empática , mas em palavras
bonitas: trata-se da hipótese na qual o
agente desiste de prosseguir na
execução da conduta criminosa durante
o ato do crime

- Arrependimento eficaz: Trata-se da

hipótese na qual o agente após
percorrer todo passo a passo de
execução da conduta criminosa, realiza
Direito
Direito Penal – Reclusão e Detenção
Art 43 -As penas
restritivas de direito...
Onde se encaixa?
-As penas restritivas de direitos são
autônomas e substituem as privativas de
liberdade quando a pena imposta não
for superior a quatro anos, sendo eles
crimes que não envolvam violência ou
grave ameaça a pessoa.
-O réu não pode ser reincidente em
crime doloso, as circunstâncias do artigo
do art 59 (fixação de pena) devem ser
favoráveis ao réu.
Art. 59 - O juiz, atendendo à culpabilidade,
aos antecedentes, à conduta social, à
personalidade do agente, aos motivos, às
circunstâncias e consequências do crime,
bem como ao comportamento da vítima,
estabelecerá, conforme seja necessário e
suficiente para reprovação e prevenção do
crime:
I - as penas aplicáveis dentre as
cominadas;
II - a quantidade de pena aplicável,
dentro dos limites previstos;
III - o regime inicial de cumprimento da
pena privativa de liberdade;
IV - a substituição da pena privativa da
liberdade aplicada, por outra espécie de
pena, se cabível.
A restritiva de direitos seria:
- Prestação pecuniária: pagamento em
dinheiro a vítima, seus dependentes ou a
entidade pública ou privada, de
importância fixada pelo juiz, porém é
incomum.
- Perda de bens e valores; consiste na
retenção de bens e valores pertencentes ao
condenado e comprovadamente adquiridos
mediante a prática de crime. O beneficiário
é o fundo penitenciário nacional
- Prestação de serviço a comunidade ou a
entidades públicas; consiste na atribuição
de tarefas gratuitas ao condenado
Beneficiários: entidades assistências,
hospitais, escolas, orfanatos e outros
estabelecimentos vinculados a outros
programas estatais.
O critério para sua definição
(artigo 46)
• Essa tarefa será atribuída conforme a
aptidão do condenado (é marcado uma
audiência admonitória para definição de
qual essas tarefas ele fará) e pode acabar
em pagamento de cesta básica ( embora
não se aplica a violência, e violência a
mulher ) E também, uma hora de trabalho
corresponde a um dia na pena do réu.
- Interdição temporária de direitos;
consiste na suspensão provisória de
direitos. Como;
> Proibição do exercício de cargo: Função
ou atividade pública (tipo afastamento de
agente público, como políticos,ex: um
político comete um crime de peculato, ou
seja, corrupção, e é condenado a dois anos,
então ele é retirado do cargo)
Proibição do exercício de profissão:
atividade ou ofício que dependam de
habilitação especial ou licença, atividade
ou ofício do poder público (geralmente
quando alguém se apropria da sua
profissão)

>Suspensão de autorização de
restritiva de veículo: Dirigir embriagado.
> Proibição de inscrição em concurso,
avaliação ou exames públicos
Todos acima são temporários

Obs.; os crimes culposos a substituição é

cabível independentemente da quantidade
de pena imposta na sentença, o importante
é levar em consideração a quantidade de
tempo da pena; ou seja, em até quatro
anos.

•Existem modalidades da multa;

>Consiste no pagamento ao fundo
penitenciário;
>Cálculo da pena de multa, levando em
consideração o dinheiro deles;
Se dá através do sistema dias multa:
¹/³⁰ até cinco vezes o valor do salário
mínimo
>A multa deve ser paga em até dez dias,
pode ser parcelada
> O não pagamento será considerado uma
dívida de valor, passível de cobrança pela
fazenda pública