Disponibilização: quinta-feira, 4 de maio de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Interior Manaus, Ano XV - Edição 3551 49

a Portaria n° 001/2012 ! CGJECC, bem como a determinação exarada pela Corregedoria Geral de Justiça nos autos do pedido de
providências n° 0207047-89.2020.8.04.0022, para que os Magistrados, quando da análise do caso concreto, verifiquem eventual fraude
e decidam, pela admissão ou não das declarações citadas como comprovante de residência, DETERMINO:a)INTIME-SE a parte Autora
para que emende a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo juntar comprovante de endereço atualizado e em seu nome, e,
em caso de comprovante em nome de terceiro, a comprovação da relação existente entre a parte autora e o terceiro, sob pena de
extinção;b)Com a juntada do documento, PAUTE-SE audiência de conciliação de forma presencial, fazendo constar do mandado que
o não comparecimento injustificado de qualquer das partes à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da
justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida, revertida em favor do Estado, conforme
o disposto no §8° do artigo 334 do Código de Processo Civil.c)Em caso de inércia, voltem-me os autos conclusos para sentença de
extinção.A medida se justifica pela existência de inúmeras demandas predatórias movidas nos últimos meses perante esta Comarca,
com diversas constatações de fraudes em declarações de endereço, sendo ainda orientação exarada na Nota Técnica n° 01/2022 !
NUMOPEDE.Diligências pela secretaria. Cumpra-se.

Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

VARA ÚNICA DA COMARCA DE AUTAZES / AM
Rua Fábio Lucena, S/N, Waldomiro Sampaio, Autazes/AM
Juíza de Direito DANIELLE MONTEIRO FERNANDES AUGUSTO
Diretor de Secretaria JANDER THIAGO WECKNER BASTOS

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS. A Meritíssima Juíza de Direito, Dra. DANIELLE MONTEIRO FERNANDES
AUGUSTO, respondendo cumulativamente pela Vara Única da Comarca de Autazes, Estado do Amazonas, República Federativa do
Brasil, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da Comarca
de Autazes/AM, correm os termos de uma AÇÃO PENAL –PROCEDIMENTO ORDINÁRIO sob o nº 0000692-92.2014.8.04.2500, em
que tem como autor o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS e réu o Sr. EVERALDO DE SOUZA LIMA. Expediu-se o
presente edital nos termos do artigo 256 e 257, do Código de Processo Civil, o qual será devidamente publicado no Diário da Justiça
Eletrônico do TJAM, para CITAÇÃO, EVERALDO DE SOUZA LIMA, residente e domiciliado em local incerto e não sabido, conforme
informações do Oficial de Justiça deste Juízo de Direito juntadas nos autos em epígrafe, para que no prazo legal apresente resposta por
escrito acerca da ação acima mencionada, ressaltando, ainda, a advertência de que no caso de revelia será nomeado defensor público.
Para que não alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, que será fixado também na porta de entrada do Fórum de Justiça
da Comarca de Autazes e publicado no Diário Eletrônico da Justiça. DADO E PASSADO, nesta cidade de Autazes, eu KEIZE GABRIEL
DO SANTOS, Analista Judiciária, o digitei e conferi. Autazes/AM, 02 do mês de março de 2023. (Assinado digitalmente) Dra. DANIELLE
MONTEIRO FERNANDES AUGUSTO Juíza de Direito Titular da Comarca de Autazes/AM.

BARCELOS
JUÍZO DE DIREITO DA Vara Única da Comarca de Barcelos - Cível
JUIZ(A) DE DIREITO TAMIRIS GUALBERTO FIGUEIRÊDO

RELAÇÃO 56/2023

ADV. ALDENORA DOS SANTOS SOARES - 13129N-AM, ADV. Victor Hugo Trindade Simoes - 9286N-AM; Processo:
0000166-06.2020.8.04.2601; Classe Processual: Procedimento Ordinário; Assunto Principal: Indenização Trabalhista; Autor: ROSICLEIDE
PEREIRA DA SILVA; Réu: MUNICÍPIO DE BARCELOS; PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO AMAZONASCOMARCA DE
BARCELOSVARA ÚNICA DA COMARCA DE BARCELOS - CÍVEL - PROJUDIAvenida Efigênio Sales, 298 - Centro - Barcelos/AM - CEP:
69..70-0-000Autos nº. 0000166-06.2020.8.04.2601Processo:0000166-06.2020.8.04.2601Classe Processual:Procedimento OrdinárioAssunto
Principal:Indenização TrabalhistaAutor(s):ROSICLEIDE PEREIRA DA SILVARéu(s):MUNICÍPIO DE BARCELOSSENTENÇATrata-se de
ação ajuizada por ROSICLEIDE PEREIRA DA SILVA em face do MUNICÍPIO DE BARCELOS, ambos devidamente qualificados na inicial.
Aponta a parte autora que foi contratada pelo requerido para exercer a função de agente de saúde, tendo prestado serviços em favor do réu
no período de 01.02.2005 a 28.02.2018, de forma que o vínculo com a administração é nulo, fazendo jus ao pagamento de FGTS, no
período, observada a prescrição quinquenal, além da condenação em custas processuais e honorários advocatícios. Juntou documentos
para comprovar o alegado.O réu contestou a presente demanda requerendo a improcedência do pedido, sob o fundamento de que !em
relação ao pleito de FGTS, a legislação e jurisprudência pacifica de nossos Tribunais são claras ao afirmar que somente os servidores
comissionados contratados pelo regime da CLT é que terão o respectivo direito! (item 17.1).Réplica acostada ao item 21.1.Foi anunciado
o julgamento antecipado da lide (item 25.1).As partes apresentaram alegações finais reiterativas.Vieram-me os autos em conclusão.É o
relato, no essencial. Decido.Pela leitura do que já foi juntado aos autos, especialmente o pedido formulado pela parte autora, após
oportunizado todos os momentos para que se manifestem, inclusive sobre o interesse em produção de outras provas, o melhor entendimento
sugere que não há mais provas a serem produzidas, de forma que reitero o julgamento antecipado da lide, previsto no art. 355, inciso II, do
CPC.No mérito, verifico que o contrato firmado com a Administração foi realizado sem a observância de concurso público, conforme
informado pelas partes e, portanto, eivado de nulidade.Analiso o pedido a luz do artigo art. 19-A da lei n.º 8036/90.Sobre o tema, por
ocasião do julgamento do RE n.° 596.478º, com repercussão geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal, reconheceu-se a
necessidade de concessão de FGTS referente a contratos mantido com a Administração Pública considerados nulos.É justamente o caso
dos autos.É certo que a contratação temporária tem assento constitucional (art. 37, IX, CF/88), mas ela deve obedecer aos critérios de
tempo determinado e a necessidade temporária de excepcional interesse público.Por isso, sempre que o contrato temporário se prorroga
indefinidamente, descabe falar em excepcional interesse público e em temporariedade.Salienta-se, nesse momento, que, a parte autora
trabalhou durante mais de 13 (treze) anos, de forma ininterrupta, razão pela qual tem-se que o contrato de trabalho temporário é nulo.No
vertente caso, verifico que, com base nos autos, a parte autora trabalhou de forma ininterrupta, deixando claro que a atividade desempenhada
não se tratava de !contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público!, conforme
prevê o art. 37, IX da Constituição Federal, mas evidente burla à obrigatoriedade de concurso público para provimento do cargo, de forma
que é imperioso declarar a nulidade do referido contrato conforme disciplina o §2º do aludido preceito constitucional.Nesse diapasão,
mesmo que se aplique a Lei Estadual n.º 2.607/2000, quanto à contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º