Você está na página 1de 3

Processo: 5437701-14.2023.8.09.

0032

Usuário: SARAH SHAYANNE FERREIRA RAEL - Data: 14/07/2023 12:05:42


CERES - 1ª VARA CÍVEL
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Tutela Provisória de Urgência e Tutela Provisória de Evidência -> Tutela Cautelar Antecedente
Valor: R$ 1.000,00
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Ceres - 1ª Vara Cível

Processo n°.: 5437701-14.2023.8.09.0032

DECISÃO

Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido de tutela provisória de urgência


ajuizada por ABNER ALVES DE SOUSA MONTENEGRO , neste ato assistida por seus genitores
JOÃO BATISTA DE SOUSA e ELIANE COELHO ALVES SOUSA, em face do UNIVERSIDADE
EVANGÉLICA DE GOIÁS – UNIEVANGÉLICA – CAMPUS CERES , partes qualificadas nos
autos, pelos fatos e fundamentos declinados no exórdio.

Em síntese, relata que inscreveu-se para o vestibular da instituição ré, tendo sido
aprovado no curso de direito, porém, teve recusada a matrícula pela falta de apresentação de
documento atestando a conclusão do Ensino Médio. Por isso, requer o deferimento de tutela
provisória de urgência para o fim de ordenar à instituição ré que proceda a matrícula,
independentemente do certificado de conclusão do ensino médio, o qual será apresentado após a
conclusão do 3º ano.

Juntou documentos (evento 01).

Custas satisfeitas (evento 01).

Éo breve relatório.

Decido.

Dispõe o art. 300 do CPC/15 que “a tutela de urgência será concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado
útil do processo”.

No vertente caso, a documentação carreada evidencia a probabilidade do direito


invocado pelo autor, estando presentes os pressupostos legais para deferimento do pleito
antecipatório.

De fato, está comprovado que o autor ao se inscrever para o vestibular da instituição ré,
teve êxito, sendo aprovado no curso de direito. O fato dele ainda não ter concluído o ensino
médio, conforme vem reiteradamente decidindo os tribunais pátrios, não tem o condão de
impedir, em caso de aprovação no vestibular, que a matrícula seja efetivada, já que, o acadêmico
concluirá o ensino médio, postergando simplesmente a entrega do certificado de conclusão.

Quanto ao perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, resta evidenciado

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás


Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 13/07/2023 16:01:34
Assinado por LEONISSON ANTONIO ESTRELA SILVA
Localizar pelo código: 109787685432563873865267024, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p
Processo: 5437701-14.2023.8.09.0032

Usuário: SARAH SHAYANNE FERREIRA RAEL - Data: 14/07/2023 12:05:42


CERES - 1ª VARA CÍVEL
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Tutela Provisória de Urgência e Tutela Provisória de Evidência -> Tutela Cautelar Antecedente
Valor: R$ 1.000,00
pela necessidade de adotar providências urgentes para possibilitar o autor a efetivação da
matrícula em tempo hábil.

Assim, se a medida não for concedida em caráter liminar, tornar-se-á ineficaz e muito
prejudicial ao autor, que não poderá fazer o curso para o qual foi aprovado nesse processo
seletivo.

Não é por outra razão, que o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás tem
pacificado a sua jurisprudência no mesmo sentido. Confira-se:

MEDIDA CAUTELAR INTENTADA NO TRIBUNAL. LIMINAR. APROVAÇÃO NO VESTIBULAR SEM


CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO (ALUNA CURSANDO O 3º ANO). DEFERIMENTO DA MATRÍCULA EM
CURSO SUPERIOR. NECESSIDADE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER EXTINTA. APELAÇÃO
PENDENTE DE JULGAMENTO. I - A concessão da tutela de urgência exige a demonstração, em juízo, da
fumaça do bom direito aliada ao receio de dano irreparável, ou de difícil reparação. No caso, trata-se de tutela
de urgência satisfativa intentada junto ao tribunal, admissível em situação excepcional. Assim, vislumbrando
a urgência na autorização para a realização da matrícula, considerando o exíguo prazo aberto para última
chamada, vinculou-se o vértice central do juízo de dano irreparável, ou de difícil reparação, o que culminou
com a concessão de liminar apropriada e adequada para os fins almejados. II – O pedido cautelar atrai a
competência do tribunal conquanto pendente o recurso de apelação interposto contra sentença que extinguiu
a ação de obrigação de fazer, proposta pela Autora, no juízo de origem. III – Impõe-se, pois, a convalidação
da liminar em medida cautelar intentada, por encontrar-se a aluna na iminência da conclusão do 3º ano do
Ensino Médio, em que foi determinado à Universidade proceder sua matrícula, independentemente da
conclusão do referido ensino, cujo certificado deverá ser apresentado até 60 (sessenta) dias após o seu
término. Liminar que se torna definitiva, visando propagar os efeitos já produzidos. MEDIDA CAUTELAR
CONCEDIDA. LIMINAR CONFIRMADA. (TJGO, MEDIDA CAUTELAR 294664-28.2014.8.09.0000, Rel. DES.
FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE, 5ª CAMARA CIVEL, julgado em 06/11/2014, Dje 1675 de
21/11/2014).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. LIMINAR. COMPETÊNCIA PARA


JULGAMENTO. MATRÍCULA DE ALUNO APROVADO EM VESTIBULAR SEM CONCLUSÃO DO ENSINO
MÉDIO. PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS (FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA) À
MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. 1.Compete à justiça comum estadual apreciar demandas que
envolvam ensino superior que não se trate de mandado de segurança impetrado contra ato de dirigente de
universidade pública federal ou particular ou qualquer ação em que seja indicado no polo passivo a União ou
suas autarquias. 2. Deve ser mantida decisão que defere pedido liminar para efetivação de matrícula de
aluno aprovado em vestibular sem a conclusão do ensino médio, notadamente quando verificados os
requisitos necessários à manutenção da liminar deferida pelo juízo inicial. In casu, a aprovação em processo
vestibular e frequência a instituição de ensino médio, bem assim a iminente ameaça de lesão a direito. 3.
Recurso conhecido e desprovido. (TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 285542-88.2014.8.09.0000, Rel.
DES. GILBERTO MARQUES FILHO, 4ª CAMARA CIVEL, julgado em 30/10/2014, Dje 1668 de 12/11/2014)

Ante o exposto, demonstrados os pressupostos específicos da medida, com fulcro nos


dispositivos acima transcritos, DEFIRO o pleito antecipatório para o fim de determinar que a parte
ré, sem a apresentação imediata do certificado de conclusão do ensino médio, efetue a matrícula
do autor, ABNER ALVES DE SOUSA MONTENEGRO, no curso de direito, vestibular 2023/2 ,
conforme aprovação, ainda que após o encerramento do período de matrícula.

Deverá o autor, até o final do ano letivo, comprovar a conclusão do ensino médio.

Deixo de designar, por ora, a realização de audiência de conciliação.

Cite-se e intime-se a parte ré.

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás


Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 13/07/2023 16:01:34
Assinado por LEONISSON ANTONIO ESTRELA SILVA
Localizar pelo código: 109787685432563873865267024, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p
Processo: 5437701-14.2023.8.09.0032

Usuário: SARAH SHAYANNE FERREIRA RAEL - Data: 14/07/2023 12:05:42


CERES - 1ª VARA CÍVEL
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Tutela Provisória de Urgência e Tutela Provisória de Evidência -> Tutela Cautelar Antecedente
Valor: R$ 1.000,00
Cumpra-se.

Ceres, documento datado e assinado eletronicamente.

LEONISSON ANTÔNIO ESTRELA SILVA

Juiz de Direito

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás


Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 13/07/2023 16:01:34
Assinado por LEONISSON ANTONIO ESTRELA SILVA
Localizar pelo código: 109787685432563873865267024, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p

Você também pode gostar