Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.

Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de

estudo.

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO ESTÁGIO

SUPERVISIONADO OBRIGATÓRIO (GRADE E2A)

Aluno: JÉSSICA CÂNDIDO DE OLIVEIRA

R.A.: Data: 10/06/2023

Turma:
Carimbo (do órgão visitado ou da
autoridade) e assinatura
( ) 7º SEMESTRE ( ) 8º SEMESTRE ( ) 9º SEMESTRE ( ) 10º SEMESTRE

AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO

Audiência de conciliação ou instrução e julgamento de uma Vara do Juizado Especial Cível,

ou Especial Criminal, ou Especial da Fazenda Pública, ou Especial Federal.
X Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Cível ou de uma Vara de Família e Sucessões.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Criminal.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara da Fazenda Pública.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara do Trabalho.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Federal.
Sessão de julgamento de Direito Criminal de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Privado de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Público de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento do Tribunal do Júri.
Sessão de julgamento do Tribunal Regional do Trabalho

1. Referência do caso:

Órgão visitado:

Vara/Câmara: 12ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE-MS

Autos nº: 0825751-26.2012.8.12.0001

Nome do (s) magistrado (s): José Andrade Neto

2. Relate: (i) a questão que deu origem a causa; (ii) os principais atos praticados desde o ajuizamento até o
presente momento (iii) o que ocorreu durante a audiência/sessão de julgamento; e (iv) a deliberação final
do(s) magistrado (s).

(i) Questão que deu origem à causa:

O processo em questão trata de uma Ação Monitória movida por Flavio Antonio de Souza contra Flavio Renato
de Oliveira Soares. O embargante alega que o embargado exerce atividade de agiotagem e cobra uma dívida
baseada em juros extorsivos, sem respaldo jurídico. Por outro lado, o embargado contesta as alegações, afirmando
que o negócio entre eles não envolveu agiotagem e que emprestou dinheiro ao embargante a pedido de um
contador para ajudá-lo em uma situação financeira difícil.

(ii) Principais atos praticados desde o ajuizamento até o presente momento:

Ação Monitória: Flavio Antonio de Souza propôs uma ação monitória para cobrar uma dívida baseada em um
cheque no valor de R$ 13.000,00.
Contestação: Flavio Renato de Oliveira Soares apresentou uma contestação aos embargos, refutando as alegações
do embargante e solicitando a improcedência dos embargos.
Realização de audiência: Houve uma audiência nos autos do processo, na qual foi ouvida uma testemunha. O
embargante não trouxe suas testemunhas nem pagou a diligência do oficial de justiça, resultando na preclusão do
direito de ouvir testemunhas.
Sentença: O juiz proferiu uma sentença, porém, essa sentença não foi mencionada no texto fornecido.

(iii) Ocorrência durante a audiência/sessão de julgamento:

Durante a audiência realizada, o embargante não trouxe suas testemunhas nem pagou a diligência do oficial de
justiça, o que resultou na preclusão de seu direito de ouvir testemunhas. Além disso, foi ouvida uma testemunha
apresentada pelo embargado.

(iv) Deliberação final do magistrado:

A sentença proferida pelo juiz rejeita os embargos monitórios apresentados pelo embargante. O embargante
alegou a inexigibilidade do cheque que foi trazido à cobrança pela parte embargada, afirmando que o título foi
emitido em razão da prática de agiotagem. No entanto, o embargante não apresentou nenhuma prova que
sustentasse essa alegação, nem documentos nem testemunhas que comprovassem a cobrança indevida de juros
por parte do embargado.
Portanto, como não foi comprovada nenhuma ilegalidade por parte do embargado, os embargos monitórios foram
rejeitados. Além disso, foi constituído um título executivo judicial em favor do embargado, com base nos valores
indicados na inicial da ação monitória.
O embargante foi condenado ao pagamento das custas processuais referentes aos embargos e também a pagar
honorários advocatícios ao advogado do embargado, fixados em 10% do valor atribuído à ação monitória.
Uma vez que a sentença transite em julgado, o embargado estará habilitado a pleitear o cumprimento definitivo da
sentença.
A sentença foi considerada publicada em audiência, e as partes presentes foram intimadas. O embargante será
intimado por meio de seu advogado.