O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que

Bianca Ribeiro Malucelli

participou da audiência de Instrução e Julgamento realizada no processo

0017616-19.2016.8.12.0001
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido

27/09/2022

3gWW3B3R31
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
 Este relatório é válido apenas dos alunos do E2A
Qualquer dúvida entre em contato com o NPI da sua respectiva unidade de estudo.
universidade

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA/SESSÃO DE JULGAMENTO

ESTÁGIO SUPERVISIONADO OBRIGATÓRIO (GRADE E2A)

Aluno: Bianca Ribeiro Malucelli

RA: ___819113884_____________ DATA: 21/05/2023

Turma: DIR1AM-PLD
( ) 7º SEMESTRE ( ) 8• SEMESTRE (X) 9º SEMESTRE ( ) 10º SEMESTRE
autoridade) e assinatura
AUDIÊNCIA/SESSÃO DE JULGAMENTO
Assinale somente a audiência / sessão de julgamento correspondence a este relatório

Audiêncla de conciliação ou instrução e julgamento de uma Vara do Juizado Especlal Civel,

X ou Especial Crimlnal, ou Especial da Fazenda Pùblica, ou Especial Federal.
Audiêncla de lnstrução e iulgamento de uma Vara Clvel ou de uma Vara de Famllla e Sucessöes
Audiêncla de lnstrução e julgamento de uma Vara Criminal.
Audiêncla de lnstrução e julgamento de uma Vara da Fazenda Pública.
Audiêncla de lnstrução e julgamento de uma Vara do Trabalho
Audiêncla de lnstrução e iulgamento de uma Vara Federal
Sessão de julgamento de Direito Crlmlnal de TJ ou de TRF
Sessão de julgamento de Direito Prlvado de TJ ou de TRF
Sessão de julgamento de Direito Público de TJ ou de TRF
Sessão de julgamento do Tribunal do Juri.
Sessào de julgalnento do Tribunal Regional do Trabalho

1. Referència do caso:
- _ ..
Orgao visitado: Comarca de Campo Grande - MS

Vara/Câmara. Vara Criminal da Comarca de Campo Grande - MS

Autos n°. 0017616-19.2016.8.12.0001

Nome do (s) magistrado (s):Dr. José de Andrade Neto

2. Relate: (l) a questão que deu origem a causa: (ii) os principais atos praticados desde o ajuizamento até o
presente momento (lil) o que ocorreu durante a audiência/sessão de julgamento; e {iv) a deliberação final do(s)
magistrados.

Trata-se de um processo penal que visa investigar a prática do crime de Furto Qualificado, ocorrido em 23 de
abril de 2016. O Ministério Público ofereceu denúncia contra Renilda Dias Lima e Osnei de Carvalho Moreira,
acusando-os do crime tipificado no artigo 155, § 4°, incisos I e IV do Código Penal. O processo foi registrado sob
o número 0017616-19.2016.8.12.0001, na 2ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande/MS.
A audiência de instrução e julgamento relatada ocorreu em 24 de agosto de 2016, às 13h30, na cidade de Campo
Grande/MS, presidida pelo M.M. Juiz Olivar Augusto Roberti Coneglian. Na audiência estavam presentes o
Promotor de Justiça, Dr. Rodrigo Yshida Brandão, a Defensora Pública, Dra. Lucienne Borin Lima, e os réus
Renilda e Osnei.
Durante a audiência, a eventual vítima, a Sra. Luísa de Assis, prestou depoimento detalhado sobre o ocorrido, os
itens furtados e as medidas tomadas. Em seguida, o Sr. Carlos Roberto Leandro, agente policial que participou
do flagrante, testemunhou que viu os pertences da vítima na residência dos réus, sugerindo que seria
improvável que os itens fossem carregados por apenas uma pessoa. Além disso, afirmou que a Sra. Renilda
admitiu sua participação no delito. As partes desistiram da oitiva da testemunha restante, Carlos José Júnior,
homologada pelo magistrado.
O interrogatório do réu Osnei, de caráter declaratório, ocorreu, momento em que confessou o delito e detalhou
como invadiu a residência e quais objetos foram levados. Admitiu ter subtraído e consumido alguns alimentos,
alegando que Renilda não tinha conhecimento de suas ações e não estava envolvida no crime. Ressalta-se que o
réu possui maus antecedentes.
A ré Renilda prestou seu depoimento, alegando que estava dormindo quando Osnei cometeu o delito, negando
sua participação. Ao acordar, os pertences já estavam em sua residência. Na fase do artigo 402 do CPP, as partes
nada requereram, postulando pela apresentação das alegações finais por escrito. O Exmo. Juiz concedeu um
prazo de 5 (cinco) dias para a apresentação das alegações, encerrando assim a audiência relatada.