Diario 3044 Cad 1

MATÉRIAS JURÍDICAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

Poder Judiciário de
n. 3044 14:02h
Santa Catarina ano 13 segunda-feira 22 de abril de 2019 índice
Tribunal de Justiça Edital de Publicação de Acórdãos

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Nº 2019.017531
Comunicado Órgão Especial

1.Reclamação - 0019096-31.2018.8.24.0000 - Criciúma
COMUNICADO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
De ordem do Excelentíssimo Senhor Desembargador Moacyr de Moraes Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
Lima Filho, Presidente da Câmara de Recursos Delegados, comunico Juiz (a): Pedro Aujor Furtado Júnior
que a sessão ordinária do dia 24 de abril de 2019 foi adiada para o Reclamante : Ramon Geremias
dia 03 de maio de 2019, às 14h00, realizando-se na sala nº 103, 1º Advogada : Natascha de Luca Biasibetti (44344/SC)
andar da Torre II do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. Advogado : Roberto Antonio Rizzatti Filho (33519/SC)
Florianópolis, 08 de abril de 2019. Soc. Advogados : Graziano e Rizzatti Advocacia (2296/SC)
José Roberto Kfouri de Souza Reclamado : Quarta Turma de Recursos da Comarca de Criciúma
Secretário da Câmara de Recursos Delegados Interessada : Maria Juraci Grossl
Advogado : Rodrigo Viatek (48823/SC)
Advogada : Marilúcia Ronconi (30746/SC)
COMUNICADO RECLAMAÇÃO. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO PROFERIDA
De ordem do Excelentíssimo Senhor Desembargador Sérgio Izidoro POR TURMA DE RECURSOS DO JUIZADO ESPECIAL. NÃO-
Heil, Presidente da QUARTA CÂMARA DE DIREITO COMERCIAL, ENQUADRAMENTO NA MOLDURA AUTORIZATIVA DO
comunico que não haverá sessão ordinária do referido órgão fracionário ART. 988 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECLAMAÇÃO
no dia 23 de abril do corrente ano. NÃO CONHECIDA. “À admissão da reclamação caracteriza-se
Comunico, ainda, que todos os processos pautados ficam adiados essencial demonstrar afronta à tese jurídica fixada em incidente
para a sessão do dia 30 de abril do corrente ano. de demandas repetitivas, incidente de assunção de competência e
Florianópolis, 16 de abril de 2019. enunciado de súmulas, conforme estabelece expressamente o art.
Marilene Moraes Stangherlin 988 do CPC. A reclamação restringe-se à apreciação da tese jurídica
Secretária da Quarta Câmara de Direito Comercial e sua inaplicabilidade em casos cuja incidência era incontestemente
necessária, consoante dispõe o § 4º do art. 988 do CPC. A reclamação
COMUNICADO não constitui sucedâneo recursal, não permite, por isso, o reexame
Por orientação do Excelentíssimo Desembargador Raulino Jacó fático-probatório motivado em nítida inconformidade com a solução
Bruning, comunico que a sessão ordinária da Primeira Câmara de dada ao litígio pela Turma Recursal”. (Reclamação n. 4028188-96.
Direito Civil, designada para o dia 25 de abril de 2019, terá início, 2017.8.24.0000, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 21.3.2018).
excepcionalmente, às 10 horas. DECISÃO: por unanimidade de votos, não conhecer da reclamação.
Florianópolis, 22 de abril de 2019. Custas legais.
Francieli Peters Barcelos MARLI G. SECCO
Secretária da Primeira Câmara de Direito Civil DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Edital de Publicação de Decisão Monocrática

Órgão Especial EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
TERMINATIVAS
Ação direta de Inconstitucionalidade Nº 2019.017636
Órgão Especial
AçÃO Direta de Inconstitucionalidade 1.Reclamação - 0000995-09.2019.8.24.0000 - Criciúma
Decisões Transitadas em Julgado Reclamante : Marcos Aurelio Vicente
*Republicado por incorreção: onde constou “Lei Estadual 17.406/17”, Advogada : Aglaie Sandrini Botega Possamai (15475/SC)
deve constar “Lei Estadual 17.403/17” Reclamado : Quarta Turma de Recursos da Comarca de Criciúma
Processo nº 8000148-18.2018.8.24.0900 - Direta de Inconstitucionalidade Interessado : Nevatur Transportes e Turismo Ltda
de Tribunal de Justiça Advogada : Aglaie Sandrini Botega Possamai (15475/SC)
Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil Advogado : Sidinei João Straus (17112/SC)
Requerente: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Interessado : Roberto Puzinski Patricio
Requerido: Governador do Estado de Santa Catarina, Advogado : Lucas Rabello Limas (35744/SC)
Procurador: Juliano Dossena,OAB 9522/SC Relator: Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Requerido: Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina - ALESC DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Procurador: Paulo Sergio Alves Madeira, OAB 19001/SC Trata-se de reclamação ajuizada por Marcos Aurélio Vicente contra
PARTE DISPOSITIVA DO ACÓRDÃO: por unanimidade, julgar acórdão da Quarta Turma de Recursos da comarca de Criciúma que,
procedente o pedido contido na ação direta de inconstitucionalidade ao manter a sentença, não teria observado recurso repetitivo e/ou
e, consequentemente, reconhecer, com efeitos “ex tunc”, a precedente do Superior Tribunal de Justiça. Sustenta que: “ O STJ, em
inconstitucionalidade formal da Lei Estadual n. 17.403/17. Custas legais. recurso repetitivo e/ou em precedente de sua lavra já julgou que quando
22 de abril de 2019 índice
os orçamentos são superfaturados ELES SÃO IMPRESTÁVEIS FUNDADA ESPECIFICAMENTE NO REEXAME DE ACÓRDÃO
PARA TODOS OS FINS DEVENDO SER UTILIZADO O DE TURMA RECURSAL. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS
ORÇAMENTO HIGIDO EXISTENTE. A 4ª Turma de Recursos DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DO TRIBUNAL
do JEC de Criciúma, ao manter a sentença, julgou divergente do DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA. INOBSERVÂNCIA
já determinado, como precedentes, pelo STJ. E é por isso que se AO ENQUADRAMENTO COM JULGADOS PROFERIDOS
recorre, para que os precedentes do STJ que determinando que sejam EM “INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA”,
desprezados os orçamentos superfaturados, porque inválidos, e sejam “RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS” OU “RECURSO
usados os orçamentos hígidos, seja respeitada.” A presente reclamação ESPECIAL REPETITIVO”. REQUISITO CONSTANTE NO
foi protocolada no Superior Tribunal de Justiça em 29-11-2018; e esta ARTIGO 988, IV, DO CÓDIGO DE RITOS. ROL TAXATIVO E
Corte, em data de 7-3-2019, não conheceu da demanda e determinou EXAUSTIVO. MECANISMO UTILIZADO COMO SUCEDÂNEO
a sua remessa a este Tribunal de Justiça. Este é o relatório. Destaca-se, RECURSAL. VIA INADEQUADA. PRECEDENTES DESTA
de início, o não conhecimento da presente reclamação. Explica-se. A CASA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. “A
reclamação, prevista no art. 988, caput e incisos, do Código de Processo reclamação é uma demanda de origem correcional, cujas hipóteses
Civil, é cabível nas seguintes hipóteses: Art. 988. Caberá reclamação de cabimento encontram-se previstas na Constituição da República
da parte interessada ou do Ministério Público para: I - preservar a e na lei processual, não havendo espaço para o debate de questões
competência do tribunal; II - garantir a autoridade das decisões do estranhas àquelas expressamente contidas na legislação. [...] Admitir o
tribunal; III - garantir a observância de enunciado de súmula vinculante contrário é fragilizar a própria finalidade para a qual o referido instituto
e de decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de fora criado, o que não é possível” (STJ, AgInt na Rcl n. 34.085/SP,
constitucionalidade; IV - garantir a observância de acórdão proferido rel. Ministro Og Fernandes, j. em 23-8-2017, DJe 30-8-2017). (TJSC,
em julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas ou de Agravo n. 4010206-06.2016.8.24.0000, de Gaspar, Rel. Des. Fernando
incidente de assunção de competência. Aliado a isso, o Ato Regimental Carioni, Órgão Especial, j. 07-02-2018). PROCESSUAL CIVIL.
TJ n. 142 de 3-8-2016, especificamente no art. 1º, é expresso quanto à AGRAVO INTERNO DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO
competência do Órgão Especial para a análise da reclamação interposta ADMITIU RECLAMAÇÃO. DIVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO
de acórdão de Turma Recursal para assegurar a jurisprudência do DE TURMA RECURSAL E PRECEDENTES DO SUPERIOR
Superior Tribunal de Justiça. Reitera-se, todavia, a exigência legal TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE CONTRARIEDADE
supra citada: a matéria de alegada divergência deve estar adstrita e A JULGADOS PROFERIDOS EM “INCIDENTE DE ASSUNÇÃO
consolidada em incidente de assunção de competência; resolução de DE COMPETÊNCIA”, “RESOLUÇÃO DE DEMANDAS
demandas repetitivas; julgamento de recurso especial repetitivo; e/ou REPETITIVAS” OU “RECURSO ESPECIAL REPETITIVO”
enunciados de súmulas. No caso ora em apreço, entretanto, não há (CPC/2015, ART. 988). AGRAVO DESPROVIDO. APLICAÇÃO DE
indicação de quaisquer das hipóteses de admissibilidade, na verdade, MULTA. 01. Conquanto a “reclamação” rigorosamente não constitua
é imperceptível a demonstração de resolução, julgamento, ou súmula recurso, a ela se aplica a disposição do Código de Processo Civil que
da Corte Superior que, em tese, foi inobservada pela Turma Recursal. autoriza o relator a “não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado
Limita-se o reclamante à alusão tão somente de inobservância de ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da
precedente do Superior Tribunal de Justiça, sem sequer citar dito decisão recorrida” (art. 932, inc. III). 02. O Superior Tribunal de
Órgão Especial
julgado. Aliás, não indica e nem colaciona nenhuma jurisprudência Justiça - a quem compete, precipuamente, interpretar a lei federal (CR,
consolidada, isto é - importa repetir -, demandas repetitivas e súmulas. art. 105, III), e “tem por função constitucional uniformizar o Direito
Frisa-se que a reclamação não constitui supedâneo recursal, não Federal” (AgRgMC n. 7.164, Min. Eliana Calmon) - vem decidindo que:
permite, por isso, o reexame fático-probatório motivado em nítida I) “a reclamação não se destina a dirimir divergência jurisprudencial
inconformidade com a solução dada ao litígio pela Turma Recursal. Em entre o acórdão reclamado e precedentes do STJ” (S-1, AgIntRcl
síntese: à admissão da reclamação caracteriza-se essencial demonstrar n. 31.875, Min. Francisco Falcão, julg. em 14.12.2016); II) “simples
afronta à tese jurídica fixada em incidente de demandas repetitivas, alegação de afronta à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
incidente de assunção de competência e enunciado de súmulas. Sobre dissociada das hipóteses de cabimento a que se refere o art. 988 do
o tema, cita-se orientação do Superior Tribunal de Justiça e do Órgão CPC/2015 não abre ensejo à reclamação” (S-2, AgIntRcl n. 32.745,
Especial desta Corte: AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julg. em 26.04.2017). 03. Por força
ART. 105, I, “F”, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ART. 988 DO do § 4º do art. 1.021 do Código de Processo Civil, “quando o agravo
CPC/2015. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL.AFRONTA. interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente
SUCEDÂNEO RECURSAL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada,
1. As disposições do art. 105, I, alínea “f ”, da Constituição Federal condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um
estabelecem que compete ao Superior Tribunal de Justiça processar e e cinco por cento do valor atualizado da causa”. (TJSC, Agravo n.
julgar originariamente a reclamação para preservar sua competência 4010706-72.2016.8.24.0000, de Gaspar, Rel. Des. Newton Trisotto,
e garantir a autoridade de suas decisões. 2. O Código de Processo Órgão Especial, j. 18-10-2017, sem destaque no original). Mostra-se,
portanto, inevitável o não conhecimento da presente reclamação. Ante
Civil de 2015, em seu art. 988, disciplinou o cabimento de reclamação
o exposto, com base no art. 1º do Ato Regimental TJ n. 142/2016
da parte interessada ou do Ministério Público para: (i) preservar a
c/c art. 988 do Código de Processo Civil, não se conhece da presente
competência do tribunal; (ii) garantir a autoridade de suas decisões;
reclamação.
(iii) garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de
decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de 2.Reclamação - 4009108-78.2019.8.24.0000 - Turma de Recursos da
constitucionalidade e (iv) garantir a observância de acórdão proferido Capital
em julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas ou Reclamante : TVSBT Canal 4 de São Paulo S/A
de incidente de assunção de competência. 3. A simples alegação de Advogado : Guilherme Matos Cardoso (249787/SP)
afronta à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça dissociada Reclamado : Primeira Turma de Recursos da Comarca da Capital
das hipóteses de cabimento a que se refere o art. 988 do CPC/2015 Interessada : Alissa Gugel Schneider
não abre ensejo à reclamação constitucional. 4. Agravo interno não Advogado : Gustavo Costa Ferreira (38481/SC)
provido. (STJ, AgInt na Rcl 32.745/PE, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Advogado : Francisco Yukio Hayashi (38522/SC)
Cueva, Segunda Seção, j. em 26-4-2017, sem destaque no original). Interessado : Neon Distribuidora de Produtos Eletrônicos Ltda
AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Relator: Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni
QUE NEGA SEGUIMENTO À RECLAMAÇÃO. PROPOSITURA DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 2

À Diretoria Judiciária para que certifique se transitado em julgado a de modo diverso levaria a banalizar o instituto da reclamação,
decisão reclamada. regulamentado pelo Código de Processo Civil, transformando-o em
Trata-se de reclamação interposta por TVSBT Canal 4 de São Paulo um recurso ou sucedâneo de recurso, já que autorizaria que qualquer
S.A. contra aresto proferido pela Primeira Turma de Recursos da precedente judicial entregue de forma isolada e com especificidades
comarca da Capital, nos autos de Recurso Inominado n. 0001179- próprias servisse de paradigma para embates pela via escolhida, o que
93.2013.8.24.0090 em que figuraram como partes Alissa Gugel deve ser repelido prontamente pelo judiciário em vista de não ter
Schneider e Neon Distribuidora de Produtos Eletrônicos Ltda., em sido essa a conotação geradora de sua edição. Nessa linha de
que se objetiva cassação do pronunciamento judicial entregue, por entendimento é a jurisprudência: PROCESSUAL CIVIL.
entendimento de ilegitimidade ad causam para ação de cumprimento RECLAMAÇÃO. UTILIZAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL.
forçado de obrigação com danos morais ou ausência de responsabilização IMPOSSIBILIDADE. PRETENSÃO DE PREQUESTIONAMENTO
pelos danos causados por não fazer parte do negócio envolvendo a DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE.
empresa Neon e a beneficiária Alissa. Requer a concessão de efeito USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO STF. [...] III - A mera
suspensivo ao aresto proferido pelo reclamado e julgamento de contrariedade à jurisprudência desta Corte Superior não autoriza o
procedência dessa reclamação para fins de reconhecimento de sua manejo da reclamação, porquanto tal via se caracteriza como uma
ilegitimidade para figurar no feito ou, alternativamente, seja afastada demanda de fundamentação vinculada, ou seja, cabível tão somente
a responsabilidade pelos danos causados pela empresa Neon, já que nas situações estritamente previstas no art. 988 do CPC. Há no caso
não participou da relação comercial com a beneficiária Alissa. Foi dos autos intuito de utilização da reclamação como sucedâneo recursal,
determinada a certificação do trânsito em julgado da decisão reclamada o que não é admissível. Nesse sentido: AgInt na Rcl 36.132/SC, Rel.
(fl. 268), o que foi cumprido às fls. 270-271. É, em síntese, o relato. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado
A reclamação, como instituto previsto em capítulo próprio no novo em 14/11/2018, DJe 20/11/2018; AgInt nos EDcl na Rcl 35.329/
Código de Processo Civil (arts. 988 a 993), tem cabimento: Art. 988. RS, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO,
Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público julgado em 26/09/2018, DJe 03/10/2018) IV - Não compete a esta
para: I - preservar a competência do tribunal; II - garantir a autoridade Corte de Justiça o exame de preceitos constitucionais, ainda que para
das decisões do tribunal; III - garantir a observância de enunciado fins de prequestionamento, sob pena de usurpar a competência do
de súmula vinculante e de decisão do Supremo Tribunal Federal em Supremo Tribunal Federal. Nesse sentido: EDcl no AgRg na Rcl
controle concentrado de constitucionalidade; IV - garantir a observância 34.032/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, TERCEIRA SEÇÃO,
de acórdão proferido em julgamento de incidente de resolução de julgado em 09/05/2018, DJe 11/05/2018; EDcl no AgInt nos EDcl
demandas repetitivas ou de incidente de assunção de competência; § na Rcl 34.149/AM, Rel. Ministro MARCO BUZZI, SEGUNDA
1o A reclamação pode ser proposta perante qualquer tribunal, e seu SEÇÃO, julgado em 13/12/2017, DJe 01/02/2018) V - Agravo
julgamento compete ao órgão jurisdicional cuja competência se busca regimental improvido (STJ, AgRg nos EDcl na Rcl n. 27.818/SP, rel.
preservar ou cuja autoridade se pretenda garantir. § 2o A reclamação Ministro Francisco Falcão, Primeira Seção, j. em 27-3-2019, DJe 1º-
deverá ser instruída com prova documental e dirigida ao presidente 4-2019). Na presente situação, a reclamante pretende, via reclamação,
do tribunal. § 3o Assim que recebida, a reclamação será autuada e revolver a discussão de ilegitimidade passiva para figurar na ação de
distribuída ao relator do processo principal, sempre que possível. § cumprimento forçado de obrigação cumulada com ação condenatória
Órgão Especial
4o As hipóteses dos incisos III e IV compreendem a aplicação indevida de indenização por danos morais n. 0001179-93.2013.8.24.0090 movida
da tese jurídica e sua não aplicação aos casos que a ela correspondam. por Alissa Gugel Schneider. Discorre a reclamante que não participou
§ 5º É inadmissível a reclamação: I - proposta após o trânsito em diretamente do negócio envolvendo a aquisição de um tablet pela
julgado da decisão reclamada; II - proposta para garantir a observância beneficiária Alissa com a empresa Neon Distribuidora de Eletrônicos
de acórdão de recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida Ltda., posto que apenas veiculou os produtos da empresa em
ou de acórdão proferido em julgamento de recursos extraordinário “publicidade de palco”, não podendo ser responsabilizada pelos atos
ou especial repetitivos, quando não esgotadas as instâncias ordinárias. praticados pelos seus anunciantes. Entende, assim, que o aresto
§ 6o A inadmissibilidade ou o julgamento do recurso interposto contra proferido pela reclamada não analisou, de forma acertada, o recurso
a decisão proferida pelo órgão reclamado não prejudica a reclamação. manejado, pois aplicou precedente do Superior Tribunal de Justiça
Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero não acertado ao caso. Ao que se observa, a pretensão da reclamante
ensinam: A reclamação é uma ação que visa preservar a competência amolda-se como de cunho eminentemente de revolvimento da discussão
de tribunal, garantir a autoridade das decisões de tribunal e garantir da matéria com reforço argumentativo, o que se apresenta vedado
a eficácia dos precedentes das Cortes Supremas e da jurisprudência pela via escolhida. Não trouxe a reclamante nenhum paradigma do
vinculante das Cortes de Justiça (art. 988, CPC). Diante do direito Superior Tribunal de Justiça elaborado pela dinâmica dos arts. 926 e
anterior, a Constituição permitia reclamação apenas diante das Cortes 927 do Código Processual Civil, razão pela qual inviável o manejo da
Supremas. O Supremo Tribunal Federal entendeu ainda que era cabível reclamação quando não observada essas situações. Admitir o
a reclamação diante dos Tribunais de Justiça, desde que as respectivas processamento da presente reclamação baseada em precedente
Constituições estaduais assim o permitissem. O novo Código permite jurisprudencial sem força normativa, ao menos na forma como prevista
a reclamação para preservação da competência e para garantir a na regulamentação advinda pelo Código de Processo Civil, gerará,
autoridade da decisão de “qualquer tribunal” (art. 988, § 1º, do CPC). por consequência, a banalização do instituto da reclamação na medida
Vale dizer: permite também reclamação diante dos Tribunais de Justiça em que permitirá que as decisões reclamadas passem a ser revistas,
e dos Tribunais Regionais Federais (Novo Código de Processo Civil assumindo, com isso, feição de recurso, o que refoge da essência do
Comentado - 2ª ed. rev., ampl. e atual. - São Paulo: Editora Revista instituto que é o “de garantir a autoridade de suas decisões, garantir
dos Tribunais. 2016. p. 1.045). Informa-se, ainda, que a reclamação a observância de acórdão oriundo de julgamento de casos repetitivos
detém natureza jurídica de ação e se fundamenta na garantia e na ou de incidente de assunção de competência e, em relação ao STF,
preservação dos postulados superiores, sendo inconcebível seu manejo cabível também para garantir a observância de suas decisões em controle
com a finalidade única de revolvimento da matéria com reforço concentrado de constitucionalidade e de súmulas vinculantes” (op.
argumentativo para alterar o decidido em seu proveito, porquanto cit.). É o que se abstrai da jurisprudência: AGRAVO INTERNO.
não é ela sucedâneo recursal. Assim, a admissão da reclamação esta ART. 1.021, CPC/15. INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO
associada as situações expressamente previstas no art. 988 do CPC e MONOCRÁTICA QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE
desde que os precedentes estejam em consonância com as orientações DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA DECISUM DE
decorrentes dos arts. 926 e 927 do mesmo Código Processual. Pensar INDEFERIMENTO DA INICIAL DA RECLAMAÇÃO.

PRETENDIDA MODIFICAÇÃO DE ACÓRDÃO PROFERIDO (CR, art. 105, III), “tem por função constitucional uniformizar o
PELA PRIMEIRA TURMA DE RECURSOS. RECLAMO BASEADO Direito Federal” (AgRgMC n. 7.164, Min. Eliana Calmon) - vem
EM PRECEDENTES DO STJ. DIVERGÊNCIAS NÃO FUNDADAS decidindo que: I) “a reclamação não se destina a dirimir divergência
EM ENTENDIMENTO CONSOLIDADO EM INCIDENTE DE jurisprudencial entre o acórdão reclamado e precedentes do STJ”
ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DE RESOLUÇÃO DE (S-1, AgIntRcl n. 31.875, Min. Francisco Falcão, julg. em 14.12.2016);
DEMANDAS REPETITIVAS, EM JULGAMENTO DE RESP II) “simples alegação de afronta à jurisprudência do Superior Tribunal
REPETITIVO OU EM ENUNCIADO DE SÚMULA. de Justiça dissociada das hipóteses de cabimento a que se refere o
INVIABILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA RECLAMAÇÃO COMO art. 988 do CPC/2015 não abre ensejo à reclamação” (S-2, AgIntRcl
SUCEDÂNEO RECURSAL. RECURSO MANIFESTAMENTE n. 32.745, Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julg. em 26.04.2017) (TJSC,
IMPROCEDENTE. COMINAÇÃO DE MULTA AO PATAMAR Reclamação n. 1001255-74.2016.8.24.0000, de Curitibanos, rel. Des.
DE 1% DO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, NOS TERMOS Newton Trisotto, Órgão Especial, j. em 18-10-2017). Em conclusão,
DO ART. 1.021, § 4º, do CPC/2015. RECURSO CONHECIDO E inadmissível o processamento da presente reclamação quando afastada
DESPROVIDO (TJSC, Agravo Interno n. 4015387-33.2018.8.24.0900, da orientação ditada pelo art. 988 do CPC, resguardando-se, com
da Capital, rel. Des. Sérgio Izidoro Heil, Órgão Especial, j. em 3-4- isso, sua essência para fins de não a transformar em um novo recurso
2019). AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA ou sucedâneo recursal frente a tantos outros existentes em nosso
TERMINATIVA QUE NEGA SEGUIMENTO À RECLAMAÇÃO. ordenamento jurídico. Pelo exposto, indefiro a petição inicial com
SUSTENTADA FALTA DE ENQUADRAMENTO NOS JULGADOS base no art. 208 do RITJSC c/c arts. 988; 485, I; e 330, I, do Código
PROFERIDOS EM “INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE de Processo Civil. Custas pela reclamante.
COMPETÊNCIA”, “RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS” MARLI G. SECCO
OU “RECURSO ESPECIAL REPETITIVO”. PRETENSÃO DE DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
REEXAME DE ARESTO PROFERIDO POR TURMA RECURSAL.
SUSTENTADO ERRO NAS INFORMAÇÕES CONSTANTES EM
DOCUMENTO EXPEDIDO POR ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO
CRÉDITO. ANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO.
Presidência
IMPOSSIBILIDADE APRECIAÇÃO EM SEDE RECLAMAÇÃO.
NÍTIDO CARÁTER DE REDISCUSSÃO DA CAUSA. VIA Relação
INADEQUADA POR NÃO SER A RECLAMAÇÃO SUCEDÂNEO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA
DE RECURSO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. DECISÃO GABINETE DA PRESIDÊNCIA
MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. “A reclamação não é ASSESSORIA DE PRECATÓRIOS
sucedâneo de recurso e sim uma ação reativa com causa de pedir DESEMBARGADOR PRESIDENTE - RODRIGO COLLAÇO
vinculada à afronta, pela Turma de Recursos, a precedente formado, ASSESSOR - CLOVIS NUNES
no caso de competência delegada deste Tribunal, pelo Superior Tribunal EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
de Justiça, sob a sistemática de recursos repetitivos” (Reclamação n. RELAÇÃO Nº 0137/2019
4011941-06.2018.8.24.0000, da Capital, rel. Des. Jaime Ramos, Órgão
Especial, j. em 3-10-2018). (TJSC, Agravo Interno n. 4007229- ADV: MARCELO MONZANI (OAB 170013/SP), MARCELO
70.2018.8.24.0000, de Turma de Recursos da Capital, rel. Des. Fernando AUGUSTO DE FREITAS (OAB 263652/SP), VILMAR COSTA
Presidência
Carioni, Órgão Especial, j. em 7-11-2018). RECLAMAÇÃO. (OAB 14256/SC), LEANDRO MOREIRA ALVES (OAB 361136/
ALEGADA VIOLAÇÃO DE DECISÃO DA PRIMEIRA TURMA SP), THAYS FERREIRA HEIL (OAB 94336/SP), JAIME LEANDRO
DE RECURSOS DA CAPITAL EM RELAÇÃO À SÚMULA N. 385 XIMENES RODRIGUES (OAB 261909/SP), DÉBORA CRISTINA
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REFORMA DA DO PRADO MAIDA CAPUANO (OAB 175504/SP), CRISTIANO
SENTENÇA POR ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL, QUE DA COSTA DE MORAES (OAB 125293/RJ), ALAOR DOS
AFASTOU CONDENAÇÃO DO RECLAMADO AO PAGAMENTO SANTOS BETTEGA (OAB 37229/SC), PAULO LEHMKUHL
DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AO RECLAMANTE, VIEIRA (OAB 16304/SC), ALEXANDRA DOS SANTOS COSTA
SOB A JUSTIFICATIVA DE INSCRIÇÃO PREEXISTENTE DESTE (OAB 189937/SP), BEATRIZ ROTA DE MORAES HALPERN
NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. HIPÓTESE NÃO (OAB 28845/SC), JOSÉ AUGUSTO DE SOUZA NETO (OAB
CONTEMPLADA NO ROL EXAUSTIVO DO ART. 988 DO 23999/SC), MARIANNE HUFEN SALOMONE (OAB 35157/SC),
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. EVIDENTE JOSÉ GIOVENARDI (OAB 005.621/SC), PAULO LEONARDO
MANEJAMENTO DA RECLAMAÇÃO COMO SUCEDÂNEO MEDEIROS VIEIRA (OAB 001.230/SC), LUIZ GUSTAVO
RECURSAL. INVIABILIDADE. RECLAMAÇÃO NÃO ADMITIDA. BARRETO FERRAZ (OAB 35450/PR), THIAGO FERREIRA (OAB
EXTINÇÃO DO FEITO COM FULCRO NO ART. 485, I, DO 21223/SC), ALESSANDRA DAMACENO NAVES (OAB 258385/SP)
CPC/15. A reclamação é uma ação autônoma e, nessa condição, Processo 0000631-41.2009.8.24.0500 (500.09.000631-9) - Precatório -
Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Instituto de Previdência do
submete-se aos requisitos de admissibilidade tradicionais de toda ação
Estado de Santa Catarina - IPREV - Requerente: Alice Nunes Prochera e
judicial, e também aos requisitos específicos, previstos nos incisos
outros - Pelo exposto, indefiro a pretensão, ressalvada a possibilidade de
do caput e do § 5º do art. 988 do Código de Processo Civil de 2015.
nova apreciação mediante a apresentação da documentação completa, na
Se as alegações do reclamante não encontram guarida em nenhuma
forma acima determinada. Por fim, determino seja dado cumprimento
das hipóteses previstas no art. 988 do CPC/15, a reclamação não
à decisão de fls. 391/392 no que se refere a retificação do valor da
deve ser admitida, julgando-se extinto o feito com fulcro no art. 485,
cessão realizada entre Hercília Novak e CRBS S/A, devendo a credora
I, do CPC/15’ (TJSC, Recl n. 4005184-93.2018.8.24.0000, Des.
originária ser reinserida no polo ativo como detentora de 20% do valor.
Francisco Oliveira Neto, j. em 16-5-2018). PROCESSUAL CIVIL.
Dê-se ciência às partes e ao cessionário (na pessoa do novo procurador
RECLAMAÇÃO VISANDO O REEXAME DE ACÓRDÃO DE
constituído - fl. 685).
TURMA RECURSAL. NÃO COMPROVADA DIVERGÊNCIA COM
JULGADOS PROFERIDOS EM “INCIDENTE DE ASSUNÇÃO ADV: CARLOS MAGNO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 21898/SC),
DE COMPETÊNCIA”, “RESOLUÇÃO DE DEMANDAS RODRIGO GOELDNER CAPELLA (OAB 8961/SC), ELEONORA
REPETITIVAS” OU “RECURSO ESPECIAL REPETITIVO” (CPC, SAVAS FUHRMEISTER (OAB 04277/SC), MARCELLO JOSÉ
art. 988). RECLAMAÇÃO NÃO CONHECIDA. O Superior Tribunal GARCIA COSTA FILHO (OAB 25700/SC), EDUARDO
de Justiça - a quem compete, precipuamente, interpretar a lei federal FERNANDES SERAFIM (OAB 33079/SC), RICARDO DELLA

GIUSTINA (OAB 17473/SC), ROSÂNGELA DE SOUZA (OAB 4305/ dando plena quitação à presente requisição. À Assessoria de Precatórios
SC), HARRY SETLE ADDISON (OAB 5659/SC), ALEXANDRE para expedição de alvará. Cientifiquem-se as partes e comunique-se à
WALTRICK RATES (OAB 14636/SC), NELSON GOMES MATTOS origem. Após, arquivem-se.
JUNIOR (OAB 17387/SC), JOSÉ GIOVENARDI (OAB 005.621/SC), ADV: JULIANA ALVES RUSCHEL (OAB 32213/SC), LUCI MARIA
JOÃO DOS PASSOS MARTINS NETO (OAB 5959/SC), JULIANA ALVES (OAB 6567/SC), CELIA IRACI DA CUNHA (OAB 22774/SC)
LENGLER MICHEL (OAB 10081/SC), CELIA IRACI DA CUNHA Processo 0000724-52.2019.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar -
(OAB 22774/SC), MÁRCIO LUIZ TEIXEIRA (OAB 13596/SC) Precatório - Requerido: Estado de Santa Catarina - Requerente: Marlene
Processo 0000193-78.2010.8.24.0500 (500.10.000193-4) - Adesão ao Gentil Vieira Oliveira - Por estar o processo em ordem, DETERMINO
Regime Especial / Artigo 97 ADCT - Precatório - Requerente: Estado a inclusão do presente precatório na lista de ordem cronológica da
de Santa Catarina e outros - Disponíveis recursos na conta do regime entidade devedora, cujo pagamento deverá observar o estabelecido nos
arts. 101 e seguintes do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias,
especial, em conformidade com a decisão proferida às fls. 2266/2268,
com as alterações promovidas pela Emenda Constitucional n. 99/2017.
a liminar concedida na Medida Cautelar na Reclamação n. 31.209/SC
Promova-se a anotação da preferência em razão da idade, consoante
(fls. 2286/2297) e o plano de pagamento homologado (fls. 2508/2509), determinação do juízo requisitante. Observe-se que o valor requisitado
DEFIRO o repasse da importância destinada aos precatórios listados corresponde a 1/6 do montante indicado no cálculo de fl. 35, haja vista
às fls. 2584/2595, correspondente a 50% do montante depositado pelo a habilitação dos herdeiros de Braz Vieira nos autos originários (fls.
ente, somado aos rendimentos e reaproveitamentos do período, segundo 42/47). Comunique-se à origem. Intimem-se.
certidão de fl. 2597, devendo o saldo remanescente permanecer em
ADV: ANA CRISTINA SOARES FLORES YOUSSEF (OAB 18896/
subconta específica para realização dos acordos diretos, nos termos do SC), HAROLDO BEZ BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo
Decreto Estadual n. 901/2012, com as alterações do Decreto Estadual 0000337-71.2018.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar -
n. 1.315/2017, a serem oportunamente comunicados pelo Estado de Precatório - Requerido: Município de Criciúma - Requerente: Claudete
Santa Catarina. Com relação à petição de fls. 2600/2609, promova-se a Bonfanti Vieira - Diante do teor da certidão de fl. 65, que aponta suposto
juntada nos autos respectivos (n. 0000946-88.2017.8.24.0500), para que equívoco no cálculo que embasou a presente requisição, oficie-se à
lá seja analisada. Cientifique-se a Fazenda. origem, com cópia do referido ato para que se manifeste a respeito. Por
conseguinte, com fulcro no art. 28, § 2º, da Resolução GP n. 49/2013
ADV: MAURO VIEGAS (OAB 5777/SC) Processo 0000779- desta Corte, determino a suspensão do feito até que seja dirimida
13.2013.8.24.0500 (500.13.000779-5) - Precatório - Natureza Comum - a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-se que, na hipótese de
Precatório - Requerido: Estado de Santa Catarina - Requerente: Serpros mantença da importância requisitada, deverá ser encaminhada a decisão
Fundo Multipatrocinado - Fica o(s) credor(es) intimado(s) que a certidão que determinou a utilização dos parâmetros adotados nos referidos
de valores solicitada está disponível para impressão nos autos digitais. cálculos ou, no caso de retificação dos valores, deverá ser apresentado o
demonstrativo de cálculo correspondente, observando-se a mesma data
ADV: ALINY CRISTINA COSTA (OAB 34444/SC), JOSIANE daquele que acompanhou o requisitório. Cientifiquem-se as partes.
ANTUNES DA SILVA CRISTÓVAM (OAB 46789/SC), CAIO
HENRIQUE BOCCHINI (OAB 38517/SC), FELIPE ROEDER DA ADV: FABIOLA PATRÍCIA BOHRER (OAB 28277/SC), MARCOS
ANTÔNIO BOHRER (OAB 14410/SC), CELIA IRACI DA
Presidência
SILVA (OAB 32650/SC), CELIA IRACI DA CUNHA (OAB 22774/SC)

CUNHA (OAB 22774/SC) Processo 0000744-43.2019.8.24.0500 -
Processo 0000956-64.2019.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar -
Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado de
Precatório - Requerido: Estado de Santa Catarina - Requerente: Zuleima Santa Catarina - Requerente: Nicole de Lima - Por estar o processo
Maria Zanette Pinto - Por estar o processo em ordem, DETERMINO em ordem, DETERMINO a inclusão do presente precatório na lista
a inclusão do presente precatório na lista de ordem cronológica da de ordem cronológica da entidade devedora, cujo pagamento deverá
entidade devedora, cujo pagamento deverá observar o estabelecido nos observar o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das Disposições
arts. 101 e seguintes do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas pela Emenda
com as alterações promovidas pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à origem. Intimem-se.
Comunique-se à origem. Intimem-se. ADV: ELTON STEINER BECKER (OAB 16069/SC), CELIA IRACI
ADV: FABIOLA PATRÍCIA BOHRER (OAB 28277/SC), MARCOS DA CUNHA (OAB 22774/SC) Processo 0001062-26.2019.8.24.0500 -
ANTÔNIO BOHRER (OAB 14410/SC), CELIA IRACI DA CUNHA
Santa Catarina - Requerente: Fernando Amando Coelho - Por estar o
(OAB 22774/SC) Processo 0000743-58.2019.8.24.0500 - Precatório -
processo em ordem, DETERMINO a inclusão do presente precatório
Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado de Santa Catarina na lista de ordem cronológica da entidade devedora, cujo pagamento
- Requerente: Igor Tiago de Lima - Por estar o processo em ordem, deverá observar o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das
DETERMINO a inclusão do presente precatório na lista de ordem Disposições Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas
cronológica da entidade devedora, cujo pagamento deverá observar pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Oficie-se à origem para que
o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das Disposições encaminhe o termo de curador. Comunique-se à origem. Intimem-se.
Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas pela Emenda ADV: ANA CRISTINA SOARES FLORES YOUSSEF (OAB 18896/
Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à origem. Intimem-se. SC), HAROLDO BEZ BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo
ADV: IVAN LUIZ MACAGNAN (OAB 5679/SC), IVAN DA SILVA 0004079-41.2017.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar -
Precatório - Requerido: Município de Criciúma - Requerente: Marieine
TEIXEIRA (OAB 22557/SC), DOMINGOS MACARIO RAYMUNDO
Rodrigues Rech - Diante do teor da certidão de fl. 54, que aponta suposto
JUNIOR (OAB 14968/SC) Processo 0002871-85.2018.8.24.0500 -
equívoco no cálculo que embasou a presente requisição, oficie-se à
Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Município origem, com cópia do referido ato para que se manifeste a respeito. Por
de Itajaí - Requerente: Horace Houw e outro - Cumpridas as exigências conseguinte, com fulcro no art. 28, § 2º, da Resolução GP n. 49/2013
constitucionais e regimentais, em consonância com a ordem cronológica desta Corte, determino a suspensão do feito até que seja dirimida
de apresentação, nos termos do que preceitua o art. 100 da Constituição a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-se que, na hipótese de
da República, DEFIRO o pagamento da importância certificada à fl. 65, mantença da importância requisitada, deverá ser encaminhada a decisão

que determinou a utilização dos parâmetros adotados nos referidos corresponde a 1/6 do montante indicado no cálculo de fl. 35, haja vista
cálculos ou, no caso de retificação dos valores, deverá ser apresentado o a habilitação dos herdeiros de Braz Vieira nos autos originários (fls.
demonstrativo de cálculo correspondente, observando-se a mesma data 42/47). Comunique-se à origem. Intimem-se.
daquele que acompanhou o requisitório. Cientifiquem-se as partes.
ADV: RAPHAEL DE FREITAS (OAB 24883/SC), CELIA IRACI SC), HAROLDO BEZ BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo
DA CUNHA (OAB 22774/SC) Processo 0001063-11.2019.8.24.0500 - 0003969-42.2017.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar -
Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado de Precatório - Requerido: Município de Criciúma - Requerente: Haroldo
Santa Catarina - Requerente: Beil, Bessa & Freitas Advogados - Por estar Bez Batti Filho - Diante do teor da certidão de fl. 43, que aponta suposto
o processo em ordem, DETERMINO a inclusão do presente precatório equívoco no cálculo que embasou a presente requisição, oficie-se à
na lista de ordem cronológica da entidade devedora, cujo pagamento origem, com cópia do referido ato para que se manifeste a respeito. Por
deverá observar o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das conseguinte, com fulcro no art. 28, § 2º, da Resolução GP n. 49/2013
Disposições Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas desta Corte, determino a suspensão do feito até que seja dirimida
pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à origem. a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-se que, na hipótese de
Intimem-se. mantença da importância requisitada, deverá ser encaminhada a decisão
que determinou a utilização dos parâmetros adotados nos referidos
ADV: RAFAEL GALLON ANTUNES (OAB 24100/SC), RODRIGO cálculos ou, no caso de retificação dos valores, deverá ser apresentado o
BRANDÃO (OAB 33357/SC), ROGERS MARTINS COLOMBO demonstrativo de cálculo correspondente, observando-se a mesma data
(OAB 9488/SC), SANDRA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 31400/ daquele que acompanhou o requisitório. Cientifiquem-se as partes.
SC), KATIUSKA RAQUIELE MARTINS DE QUADROS (OAB
19521/SC), NILTON MARTINS DE QUADROS (OAB 16351/SC), ADV: ROGERS MARTINS COLOMBO (OAB 9488/SC), RODRIGO
MARILEI MARTINS DE QUADROS (OAB 14209/SC), ELIANE SANTIAGO BENTA (OAB 18308/SC) Processo 0000976-
MARTINS DE QUADROS (OAB 17766/SC), SÉRGIO MARTINS 55.2019.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar - Precatório -
DE QUADROS (OAB 9543/SC) Processo 0001102-08.2019.8.24.0500 Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Requerente:
- Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Instituto Sérgio Possamai - Por estar o processo em ordem, DETERMINO a
Nacional do Seguro Social - INSS - Requerente: Wandely Stubinski - Por inclusão deste precatório no orçamento do requerido, a fim de que seja
estar o processo em ordem, DETERMINO a inclusão deste precatório pago até o final do exercício de 2020, nos termos do que preceitua o §
5º do art. 100 da Carta Magna. Comunique-se à origem. Intimem-se.
no orçamento do requerido, a fim de que seja pago até o final do
exercício de 2020, nos termos do que preceitua o § 5º do art. 100 da ADV: JAYSON CASSIO MULLER ROSA (OAB 16388/SC), MAICON
Carta Magna. Comunique-se à origem. Intimem-se. CARLOS MÜLLER ROSA (OAB 26774/SC), CELIA IRACI DA
ADV: JOSÉ GIOVENARDI (OAB 5621/SC), LUIZ CARLOS
Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado
ZACCHI (OAB 2680/SC), LUIZ ROBERTO SILVEIRA ZACCHI
de Santa Catarina - Requerente: Aladio da Silva e outro - Por estar o
(OAB 15273/SC), JOÃO JOSÉ DA COSTA (OAB 13978/SC)
Processo 0000986-02.2019.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar
na lista de ordem cronológica da entidade devedora, cujo pagamento
- Precatório - Requerido: Instituto de Previdência do Estado de Santa
deverá observar o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das
Presidência
Catarina - IPREV - Requerente: Valy Inês Walter Facchini - Por estar o

Disposições Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas
pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Promova-se o destaque dos
honorários contratuais sobre o valor requisitado, conforme determinado
deverá observar o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das pelo juízo requisitante. Comunique-se à origem. Intimem-se.
pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à origem. ADV: WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 31433/SC), THYAGO
Intimem-se. WANDERLAN GNOATTO GONÇALVES (OAB 22465/SC),
LUIZ FERNANDO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 9045/
ADV: LEONARDO SANGUANINI (OAB 27416/SC), JANE SC), DORIANA HAABEN (OAB 9261/SC) Processo 0002288-
MARCIA SACCOL BULGARELLI (OAB 8542/SC), ROGERS 37.2017.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar - Precatório -
MARTINS COLOMBO (OAB 9488/SC), PATRICIA BEAL DARIVA Requerido: Município de Rio Negrinho - Requerente: Doriana Haaben
(OAB 16256/SC), CLÓVIS DAL CORTIVO (OAB 8715/SC) - Trato de petição do Município de Rio Negrinho em que comunica o
Processo 0001056-19.2019.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar pagamento da obrigação diretamente nos autos originários (fls. 94/106
- Precatório - Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS e 107/114). Apesar de o pagamento noticiado ter sido realizado em
- Requerente: Vanderlei Serighelli - Por estar o processo em ordem, desconformidade com o disposto no art. 23 da Resolução GP n. 49/2013,
DETERMINO a inclusão deste precatório no orçamento do requerido, que estabelece que “o pagamento de crédito inscrito em precatório
a fim de que seja pago até o final do exercício de 2020, nos termos será feito exclusivamente na Presidência do Tribunal de Justiça, sendo
do que preceitua o § 5º do art. 100 da Carta Magna. Comunique-se à vedada sua realização administrativamente ou no juízo de origem, e
origem. Intimem-se. deverá respeitar a ordem cronológica de apresentação”, verifica-se,
ADV: JULIANA ALVES RUSCHEL (OAB 32213/SC), LUCI MARIA no caso concreto, que não houve desrespeito à ordem cronológica
ALVES (OAB 6567/SC), CELIA IRACI DA CUNHA (OAB 22774/SC) de apresentação. Assim, determino a suspensão do presente feito,
Processo 0000723-67.2019.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar oficiando-se ao Juízo da Execução, com urgência, para que confirme a
- Precatório - Requerido: Estado de Santa Catarina - Requerente: Arlete quitação integral do débito e consequente extinção da ação de execução
que deu origem à presente requisição. Com a resposta, voltem conclusos.
Lúcia de Oliveira - Por estar o processo em ordem, DETERMINO a
Dê-se ciência às partes.
inclusão do presente precatório na lista de ordem cronológica da entidade
devedora, cujo pagamento deverá observar o estabelecido nos arts. 101 ADV: SALESIANO DURIGON (OAB 27373/SC), VANESSA
e seguintes do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, com CRISTINA PASQUALINI (OAB 13695/SC) Processo 0000555-
as alterações promovidas pela Emenda Constitucional n. 99/2017. 02.2018.8.24.0500 - Precatório - Natureza Comum - Precatório -
Promova-se a anotação da preferência em razão da idade, consoante Requerido: Município de Rio do Campo - Requerente: Ivania Belli
determinação do juízo requisitante. Observe-se que o valor requisitado - Assim, cumpridas as exigências constitucionais e regimentais, em

consonância com a ordem cronológica de apresentação, nos termos pagamento deverá observar o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do
do que preceitua o art. 100 da Constituição da República, DEFIRO o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, com as alterações
pagamento da importância incontroversa (conforme cálculo de fl. 51), promovidas pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à
devidamente atualizados, ao presente precatório. O pagamento ora origem. Intimem-se.
deferido deve ser transferido para subconta vinculada ao juízo de origem,
conforme constou na requisição (fl. 2, item 5). Transfira-se, também, o ADV: RODRIGO DOMINGOS PAES (OAB 17036/SC), GERSON
valor controvertido para subconta vinculada aos autos originários, para BUSSOLO ZOMER (OAB 6778/SC), ROBERTO SANDRINI
que lá a questão seja dirimida pelo juízo de origem: se firmada a correção MENDES (OAB 27103/SC), CELIA IRACI DA CUNHA (OAB
do cálculo original, a referida importância deverá ser liberada ao credor; 22774/SC) Processo 0000972-18.2019.8.24.0500 - Precatório -
caso contrário, restituída ao devedor. Cientifiquem-se as partes. Após, Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado de Santa
arquivem-se. Catarina - Requerente: Maria Belitzki - Por estar o processo em ordem,
ADV: ANA CRISTINA SOARES FLORES YOUSSEF (OAB 18896/ DETERMINO a inclusão do presente precatório na lista de ordem
SC), HAROLDO BEZ BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo cronológica da entidade devedora, cujo pagamento deverá observar
0003355-37.2017.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar - o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das Disposições
Precatório - Requerido: Município de Criciúma - Requerente: Maria Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas pela Emenda
Tereza de Sa Boeing - Diante do teor da certidão de fl. 51, que aponta Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à origem. Intimem-se.
suposto equívoco no cálculo que embasou a presente requisição,
oficie-se à origem, com cópia do referido ato para que se manifeste a
respeito. Por conseguinte, com fulcro no art. 28, § 2º, da Resolução GP SC), HAROLDO BEZ BATTI (OAB 366/SC), HAROLDO BEZ
n. 49/2013 desta Corte, determino a suspensão do feito até que seja BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo 0003569-91.2018.8.24.0500 -
dirimida a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-se que, na hipótese de Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Município de
mantença da importância requisitada, deverá ser encaminhada a decisão Criciúma - Requerente: Cleusa Terezinha Francisco Machado - Diante
que determinou a utilização dos parâmetros adotados nos referidos do teor da certidão de fl. 48, que aponta suposto equívoco no cálculo que
cálculos ou, no caso de retificação dos valores, deverá ser apresentado o embasou a presente requisição, oficie-se à origem, com cópia do referido
demonstrativo de cálculo correspondente, observando-se a mesma data ato para que se manifeste a respeito. Por conseguinte, com fulcro no art.
daquele que acompanhou o requisitório. Cientifiquem-se as partes. 28, § 2º, da Resolução GP n. 49/2013 desta Corte, determino a suspensão
ADV: THIAGO CAMARGO D’IVANENKO (OAB 20271/SC), do feito até que seja dirimida a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-
RAPHAEL DE FREITAS (OAB 24883/SC), CELIA IRACI DA se que, na hipótese de mantença da importância requisitada, deverá ser
CUNHA (OAB 22774/SC) Processo 0000982-62.2019.8.24.0500 - encaminhada a decisão que determinou a utilização dos parâmetros
Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado de adotados nos referidos cálculos ou, no caso de retificação dos valores,
Santa Catarina - Requerente: Bell, Bessa & Freitas Advogados - Por estar deverá ser apresentado o demonstrativo de cálculo correspondente,
o processo em ordem, DETERMINO a inclusão do presente precatório observando-se a mesma data daquele que acompanhou o requisitório.
na lista de ordem cronológica da entidade devedora, cujo pagamento Cientifiquem-se as partes.
Disposições Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas ADV: ROSE MARIA DOS PASSOS (OAB 36876/SC), MAURICIO
Presidência
pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à origem. SOLANO DOS SANTOS (OAB 17425/SC), CELIA IRACI DA
Intimem-se. CUNHA (OAB 22774/SC) Processo 0001033-73.2019.8.24.0500 -
ADV: SALESIANO DURIGON (OAB 27373/SC), JAYSON Santa Catarina - Requerente: Carlos Gonçalves da Rosa - Por estar o
CASSIO MULLER ROSA (OAB 16388/SC) Processo 0001364-
89.2018.8.24.0500 - Precatório - Natureza Comum - Precatório -
Requerido: Município de Rio do Campo - Requerente: Geraldo Kaleski
- Diante do teor da certidão de fls. 46, que aponta suposto equívoco
no cálculo que embasou a presente requisição, suspendo o pagamento Disposições Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas
da quantia controvertida, com fulcro no art. 28, § 2º, da Resolução GP pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à origem.
n. 49/2013 desta Corte, para que seja apreciada pelo juízo de origem, Intimem-se.
conforme determinado abaixo. Quanto ao valor não contestado, ADV: CARINE KUHN (OAB 33460/SC), EDUARDO PRESTES
cumpridas as exigências constitucionais e regimentais, em consonância
(OAB 12134/SC), CAIO POMPEU FRANCIO ROCHA (OAB
com a ordem cronológica de apresentação, nos termos do que preceitua
24642/SC) Processo 0002250-88.2018.8.24.0500 - Precatório - Natureza
o art. 100 da Constituição da República, DEFIRO o pagamento dessa
Alimentar - Precatório - Requerido: Município de Rio das Antas -
importância incontroversa (conforme cálculo de fl. 45), devidamente
atualizada, ao presente precatório. O pagamento ora deferido deve Requerente: Maria Antonieta Tenconi - Diante do teor da certidão de
ser transferido para subconta vinculada ao juízo de origem, conforme fls. 52, que aponta suposto equívoco no cálculo que embasou a presente
constou na requisição (fl. 2, item 5). Por fim, transfira-se, também, o requisição, suspendo o pagamento da quantia controvertida, com fulcro
valor objeto de discussão para subconta vinculada aos autos originários, no art. 28, § 2º, da Resolução GP n. 49/2013 desta Corte, para que seja
para que lá seja apreciada pelo juízo de origem. Após dirimida a questão apreciada pelo juízo de origem, conforme determinado abaixo. Quanto
pelo juízo de origem, se firmada a correção do cálculo original, a referida ao valor não contestado, cumpridas as exigências constitucionais e
importância deverá ser liberada ao credor; caso contrário, restituída ao regimentais, em consonância com a ordem cronológica de apresentação,
devedor. Cientifiquem-se as partes. Após, arquivem-se nos termos do que preceitua o art. 100 da Constituição da República,
ADV: MARCIELI WESCHENFELDER (OAB 20350/SC), DEFIRO o pagamento dessa importância incontroversa (conforme
CELIA IRACI DA CUNHA (OAB 22774/SC) Processo 0000966- cálculo de fl. 51), devidamente atualizada, ao presente precatório. À
11.2019.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Assessoria de Precatórios para expedição de alvará. Por fim, transfira-
Requerido: Estado de Santa Catarina - Requerente: Gilberto Pilla - Por se, também, o valor objeto de discussão para subconta vinculada aos
estar o processo em ordem, DETERMINO a inclusão do presente autos originários, para que lá seja apreciada pelo juízo de origem. Após
precatório na lista de ordem cronológica da entidade devedora, cujo dirimida a questão pelo juízo de origem, se firmada a correção do

cálculo original, a referida importância deverá ser liberada ao credor; Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado de Santa Catarina
caso contrário, restituída ao devedor. Cientifiquem-se as partes. Após, - Requerente: Cláudio Adelir Lopes de Abreu - Por estar o processo
arquivem-se em ordem, DETERMINO a inclusão do presente precatório na lista
de ordem cronológica da entidade devedora, cujo pagamento deverá
observar o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das Disposições
SC), HAROLDO BEZ BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo
Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas pela
0003366-66.2017.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar -
Emenda Constitucional n. 99/2017. Considerando que o instrumento
Precatório - Requerido: Município de Criciúma - Requerente: Lidia
de mandato que acompanhou a requisição não foi outorgado nos
Zocche - Diante do teor da certidão de fl. 62, que aponta suposto
moldes do art. 15, § 3º, do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil,
equívoco no cálculo que embasou a presente requisição, oficie-se à
tendo em vista a ausência de menção à sociedade de advogados indicada
origem, com cópia do referido ato para que se manifeste a respeito. Por
para recebimento dos valores inscritos (fl. 2), intime-se o procurador
conseguinte, com fulcro no art. 28, § 2º, da Resolução GP n. 49/2013
para apresentar o referido documento, ciente de que caso persista a
desta Corte, determino a suspensão do feito até que seja dirimida
irregularidade no momento do pagamento, o montante devido será
a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-se que, na hipótese de
transferido para subconta vinculada ao processo de origem. Comunique-
mantença da importância requisitada, deverá ser encaminhada a decisão
se à origem. Intimem-se.
cálculos ou, no caso de retificação dos valores, deverá ser apresentado o ADV: ROGERS MARTINS COLOMBO (OAB 9488/SC), ODIR
demonstrativo de cálculo correspondente, observando-se a mesma data MARIN FILHO (OAB 8129/SC) Processo 0001026-81.2019.8.24.0500
daquele que acompanhou o requisitório. Cientifiquem-se as partes. - Precatório - Natureza Comum - Precatório - Requerido: Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Requerente: Laureci Lima dos Santos
ADV: ROGERS MARTINS COLOMBO (OAB 9488/SC), VIVIANE
e outro - Por estar o processo em ordem, DETERMINO a inclusão
BUENO GOMES (OAB 24977/SC), ARAI STELIO FAVERO (OAB
deste precatório no orçamento do requerido, a fim de que seja pago até
23952/SC) Processo 0001043-20.2019.8.24.0500 - Precatório - Natureza
o final do exercício de 2020, nos termos do que preceitua o § 5º do art.
Comum - Precatório - Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social
100 da Carta Magna. Promova-se o destaque dos honorários contratuais
- INSS - Requerente: Jair Preveda - Por estar o processo em ordem,
sobre o valor requisitado, conforme determinado pelo juízo requisitante.
DETERMINO a inclusão deste precatório no orçamento do requerido,
Comunique-se à origem. Intimem-se.
a fim de que seja pago até o final do exercício de 2020, nos termos
do que preceitua o § 5º do art. 100 da Carta Magna. Comunique-se à ADV: THIAGO CAMARGO D’IVANENKO (OAB 20271/SC),
origem. Intimem-se. RAPHAEL DE FREITAS (OAB 24883/SC), CELIA IRACI DA
ADV: SILVANO MENDES (OAB 15151/SC), ROGERS MARTINS
COLOMBO (OAB 9488/SC), PATRICIA MUGNOL (OAB 21350/
Santa Catarina - Requerente: Flávio Aurélio dos Santos e outro - Por estar
SC), SILVIO LUIZ DE COSTA (OAB 5218/SC), OLIR MARINO
o processo em ordem, DETERMINO a inclusão do presente precatório
SAVARIS (OAB 7514/SC) Processo 0001012-97.2019.8.24.0500 -
Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Requerente: Dircenei Valerina
Comunel Machinski - Por estar o processo em ordem, DETERMINO a
Presidência
inclusão deste precatório no orçamento do requerido, a fim de que seja

pago até o final do exercício de 2020, nos termos do que preceitua o §
pelo juízo requisitante. Comunique-se à origem. Intimem-se.
5º do art. 100 da Carta Magna. Comunique-se à origem. Intimem-se.
ADV: JOSÉ SÉRGIO DA SILVA CRISTÓVAM (OAB 16298/SC),
SC), HAROLDO BEZ BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo
CELIA IRACI DA CUNHA (OAB 22774/SC), MARCOS ROGÉRIO
0004082-93.2017.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar -
PALMEIRA (OAB 8095/SC) Processo 0000734-96.2019.8.24.0500
Precatório - Requerido: Município de Criciúma - Requerente: Elisalandi
- Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado
Claudino Borges - Diante do teor da certidão de fl. 41, que aponta
de Santa Catarina - Requerente: Mario Sérgio Machado - Por estar o
suposto equívoco no cálculo que embasou a presente requisição,
oficie-se à origem, com cópia do referido ato para que se manifeste a
respeito. Por conseguinte, com fulcro no art. 28, § 2º, da Resolução GP
n. 49/2013 desta Corte, determino a suspensão do feito até que seja
dirimida a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-se que, na hipótese de
pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Comunique-se à origem.
mantença da importância requisitada, deverá ser encaminhada a decisão
Intimem-se.
ADV: JAYSON CASSIO MULLER ROSA (OAB 16388/SC), MAICON cálculos ou, no caso de retificação dos valores, deverá ser apresentado o
CARLOS MÜLLER ROSA (OAB 26774/SC), CELIA IRACI DA demonstrativo de cálculo correspondente, observando-se a mesma data
CUNHA (OAB 22774/SC) Processo 0001023-29.2019.8.24.0500 - daquele que acompanhou o requisitório. Cientifiquem-se as partes.
Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado
ADV: NILSON PAULO COLOMBO (OAB 28342/SC), ANDREY
de Santa Catarina - Requerente: Jorge Lazzaris e outro - Por estar o
LUIZ GELLER (OAB 16670/SC), IVAN BERNARDI (OAB
18468/SC), NELCI ULIANA (OAB 6389/SC) Processo 0001853-
29.2018.8.24.0500 - Precatório - Natureza Alimentar - Precatório -
Requerido: Município de Princesa - Requerente: Evandro dos Santos
Theisen - Diante do teor da certidão de fls. 95/96, que aponta suposto
equívoco no cálculo que embasou a presente requisição, suspendo o
pagamento da quantia controvertida, com fulcro no art. 28, § 2º, da
pelo juízo requisitante. Comunique-se à origem. Intimem-se.
Resolução GP n. 49/2013 desta Corte, para que seja apreciada pelo
ADV: LUCIANO BADIA (OAB 44440/PR), MARCOS DANIEL juízo de origem, conforme determinado abaixo. Quanto ao valor não
HAEFLIEGER (OAB 29122/SC), CELIA IRACI DA CUNHA contestado, cumpridas as exigências constitucionais e regimentais, em
(OAB 22774/SC) Processo 0000973-03.2019.8.24.0500 - Precatório - consonância com a ordem cronológica de apresentação, nos termos

do que preceitua o art. 100 da Constituição da República, DEFIRO o do cálculo original, a referida importância deverá ser liberada ao credor;
pagamento dessa importância incontroversa (conforme cálculo de fls. caso contrário, restituída ao devedor. Cientifiquem-se as partes. Após,
97/98), devidamente atualizada, ao presente precatório. O pagamento arquivem-se.
ora deferido deve ser transferido para subconta vinculada ao juízo de
ADV: BÁRBARA GONÇALVES DA COSTA (OAB 27285/SC),
origem, conforme constou na requisição (fl. 2, item 5). Por fim, transfira-
CELIA IRACI DA CUNHA (OAB 22774/SC), ARNALDO JOSÉ
se, também, o valor objeto de discussão para subconta vinculada aos
DA COSTA (OAB 6204/SC) Processo 0000737-51.2019.8.24.0500 -
autos originários, para que lá seja apreciada pelo juízo de origem. Após
dirimida a questão pelo juízo de origem, se firmada a correção do
Santa Catarina - Requerente: Ruth Costa Matos e outro - Por estar o
cálculo original, a referida importância deverá ser liberada ao credor;
caso contrário, restituída ao devedor. Cientifiquem-se as partes. Após, processo em ordem, DETERMINO a inclusão do presente precatório
arquivem-se. na lista de ordem cronológica da entidade devedora, cujo pagamento
ADV: JOAO BATISTA DEMETRIO (OAB 16094/SC), CELIA IRACI Disposições Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas
DA CUNHA (OAB 22774/SC) Processo 0000733-14.2019.8.24.0500 - pela Emenda Constitucional n. 99/2017. Promova-se o destaque dos
Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado de honorários contratuais sobre o valor requisitado, conforme determinado
Santa Catarina - Requerente: Amenar Vieira - Por estar o processo pelo juízo requisitante. Comunique-se à origem. Intimem-se.
em ordem, DETERMINO a inclusão do presente precatório na lista
de ordem cronológica da entidade devedora, cujo pagamento deverá ADV: ROGERS MARTINS COLOMBO (OAB 9488/SC), MATEUS
observar o estabelecido nos arts. 101 e seguintes do Ato das Disposições FERNANDO REGINATO (OAB 25859/SC), NEIMAR MAJOLO
Constitucionais Transitórias, com as alterações promovidas pela Emenda (OAB 21078/SC) Processo 0001103-90.2019.8.24.0500 - Precatório
Constitucional n. 99/2017. Promova-se a anotação da preferência em - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Instituto Nacional
razão de doença, consoante determinação do juízo requisitante. Oficie- do Seguro Social - INSS - Requerente: Celio de Jesus Cunha e outro
se à origem para que encaminhe o termo de curador. Comunique-se à - Por estar o processo em ordem, DETERMINO a inclusão deste
origem. Intimem-se. precatório no orçamento do requerido, a fim de que seja pago até o
final do exercício de 2020, nos termos do que preceitua o § 5º do art.
ADV: ROGERS MARTINS COLOMBO (OAB 9488/SC), MARYLISA 100 da Carta Magna. Promova-se o destaque dos honorários contratuais
PRETTO FAVARETTO (OAB 5638/SC), DAVID FAVARETTO sobre o valor requisitado, conforme determinado pelo juízo requisitante.
(OAB 15379/SC) Processo 0001016-37.2019.8.24.0500 - Precatório Comunique-se à origem. Intimem-se.
- Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS - Requerente: Francisco Ivo Henn - Por estar o ADV: ANA CRISTINA SOARES FLORES YOUSSEF (OAB
processo em ordem, DETERMINO a inclusão deste precatório no 18896/SC), GIOVANA MARIA GHISI DA SILVA (OAB 42830/
orçamento do requerido, a fim de que seja pago até o final do exercício SC), HAROLDO BEZ BATTI (OAB 366/SC), HAROLDO BEZ
de 2020, nos termos do que preceitua o § 5º do art. 100 da Carta Magna. BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo 0003727-49.2018.8.24.0500
Comunique-se à origem. Intimem-se. - Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Município
de Criciúma - Requerente: Raquelina Leopoldo - Diante do teor da
ADV: JANAINA FERRI MAINES (OAB 14868/SC), RAFAEL certidão de fl. 64, que aponta suposto equívoco no cálculo que embasou
MAINES (OAB 9118/SC), ROBERTA DALVA COSTA VERGÜTZ a presente requisição, oficie-se à origem, com cópia do referido ato para
Presidência
FERNANDES (OAB 14869/SC), CELIA IRACI DA CUNHA que se manifeste a respeito. Por conseguinte, com fulcro no art. 28, §
(OAB 22774/SC) Processo 0000697-69.2019.8.24.0500 - Precatório - 2º, da Resolução GP n. 49/2013 desta Corte, determino a suspensão do
Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Estado de Santa Catarina - feito até que seja dirimida a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-
Requerente: Paulo Roberto Godinho da Silva - No caso dos autos, essas se que, na hipótese de mantença da importância requisitada, deverá ser
disposições não foram observadas, visto que apesar de o requisitório encaminhada a decisão que determinou a utilização dos parâmetros
ter vindo acompanhado de memória discriminada do cálculo às fls. adotados nos referidos cálculos ou, no caso de retificação dos valores,
31/32 (fls. 1/2 da execução sentença), esta não corresponde ao valor deverá ser apresentado o demonstrativo de cálculo correspondente,
requisitado, ausente, portanto, o documento exigido pelo art. 6º, inciso observando-se a mesma data daquele que acompanhou o requisitório.
IX, da supramencionada resolução. O não atendimento desse requisito Cientifiquem-se as partes.
inviabiliza o processamento do feito, devendo ser expedida, pelo Juízo da
Execução, nova requisição com a documentação completa, salientando ADV: ANA CRISTINA SOARES FLORES YOUSSEF (OAB 18896/
que a data da apresentação para os fins do art. 100, caput, e § 5º, da SC), HAROLDO BEZ BATTI (OAB 366/SC), HAROLDO BEZ
Constituição da República, será aquela do protocolo do novo requisitório BATTI FILHO (OAB 6155/SC), ERICA GHEDIN ORLANDIN
neste Tribunal, segundo disposição do art. 8º, § 1º, da referida resolução. (OAB 29900/SC) Processo 0004461-97.2018.8.24.0500 - Precatório -
Pelo exposto, determino o cancelamento do precatório. Dê-se ciência Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Município de Criciúma
às partes e comunique-se à origem para as providências cabíveis. Após, - Requerente: Leonardo Magalhães Youssef - Diante do teor da certidão
arquivem-se. de fl. 55, que aponta suposto equívoco no cálculo que embasou a
presente requisição, oficie-se à origem, com cópia do referido ato para
ADV: SALESIANO DURIGON (OAB 27373/SC), VANESSA
que se manifeste a respeito. Por conseguinte, com fulcro no art. 28, §
CRISTINA PASQUALINI (OAB 13695/SC) Processo 0000559-
2º, da Resolução GP n. 49/2013 desta Corte, determino a suspensão do
39.2018.8.24.0500 - Precatório - Natureza Comum - Precatório -
feito até que seja dirimida a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-
Requerido: Município de Rio do Campo - Requerente: Marcio Ferreira
se que, na hipótese de mantença da importância requisitada, deverá ser
- Assim, cumpridas as exigências constitucionais e regimentais, em
encaminhada a decisão que determinou a utilização dos parâmetros
consonância com a ordem cronológica de apresentação, nos termos
adotados nos referidos cálculos ou, no caso de retificação dos valores,
do que preceitua o art. 100 da Constituição da República, DEFIRO o
deverá ser apresentado o demonstrativo de cálculo correspondente,
pagamento da importância incontroversa (conforme cálculo de fl. 50),
observando-se a mesma data daquele que acompanhou o requisitório.
devidamente atualizados, ao presente precatório. O pagamento ora
Cientifiquem-se as partes.
deferido deve ser transferido para subconta vinculada ao juízo de origem,
conforme constou na requisição (fl. 2, item 5). Transfira-se, também, o ADV: ANA CRISTINA SOARES FLORES YOUSSEF (OAB 18896/
valor controvertido para subconta vinculada aos autos originários, para SC), HAROLDO BEZ BATTI (OAB 366/SC), HAROLDO BEZ
que lá a questão seja dirimida pelo juízo de origem: se firmada a correção BATTI FILHO (OAB 6155/SC) Processo 0003877-30.2018.8.24.0500

- Precatório - Natureza Alimentar - Precatório - Requerido: Município Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Itajaí
de Criciúma - Requerente: Marilene Spilere Sonego - Diante do teor da Interessado: Transportes Dalçóquio S/A
certidão de fl. 50, que aponta suposto equívoco no cálculo que embasou Advogado: Charles Pamplona Zimmermann (OAB: 8685/SC)
a presente requisição, oficie-se à origem, com cópia do referido ato para Interessado: Banco Bradesco S/A
que se manifeste a respeito. Por conseguinte, com fulcro no art. 28, § Advogado: Newton Dorneles Saratt (OAB: 19248/SC)
2º, da Resolução GP n. 49/2013 desta Corte, determino a suspensão do Relator: 1º Vice-Presidente
feito até que seja dirimida a questão pelo Juízo da Execução. Saliente-
6 - Nº: 0000660-87.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
se que, na hipótese de mantença da importância requisitada, deverá ser
Origem: São Joaquim / 1ª Vara
encaminhada a decisão que determinou a utilização dos parâmetros
Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Público
adotados nos referidos cálculos ou, no caso de retificação dos valores,
Suscitado: Egrégia Primeira Câmara de Direito Civil
deverá ser apresentado o demonstrativo de cálculo correspondente,
Interessado: Município de Bom Jardim da Serra
observando-se a mesma data daquele que acompanhou o requisitório.
Proc. Município: Antonio Marcio Zuppo Pereira (OAB: 22558/SC)
Cientifiquem-se as partes.
Proc. Município: Fabian Martins de Castro (OAB: 10361/SC)
Interessado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotor: Joel Zanelato (Promotor de Justiça)
Câmara de Recursos Delegados Interessado: J. V. de M.
Interessada: L. V.
Edital de Julgamento Interessado: J. M. P. de M.
Relator: 1º Vice-Presidente
Câmara de Recursos Delegados
Edital de Julgamento nº: 43
Origem: São Miguel do Oeste / 1ª Vara Cível
De ordem do(a) 1º Vice-Presidente, presidente do(a) Câmara de
Suscitante: Egrégia Quarta Câmara de Direito Civil
Recursos Delegados, torno público que, de acordo com o artigo 934
Suscitada: Egrégia Quarta Câmara Criminal
do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de julgamento
Interessado: M. P. do E. de S. C.
do dia 03/05/2019, às 14:00 horas os seguintes processos:
Promotor: Marcela de Jesus Boldori Fernandes (Promotora)
2 - Nº: 0000291-93.2019.8.24.0000 - Conflito de competência Interessado: C. L.
Origem: Laguna / 2ª Vara Cível Interessada: M. O. dos S.

Suscitante: Egrégia Primeira Câmara de Direito Comercial Interessado: M. dos S. L.
Suscitado: Egrégia Quinta Câmara de Direito Civil Relator: 1º Vice-Presidente
Interessado: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Advogada: Carina Bellomo da Silva (OAB: 41210/SC)
Origem: Joinville / 2ª Vara Cível
Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC)
Suscitante: Egrégia Quarta Câmara de Direito Civil
Interessado: Vinícius Santos Camargo
Suscitado: Egrégia Segunda Câmara de Direito Comercial
Advogado: Tonison Rogerio Chanan Adad (OAB: 20172/SC)
Interessada: Elizangela Pereira Rhenius
Advogada: Juliane Maria Valcanaia Tomaz (OAB: 22198/SC)
3 - Nº: 0000587-18.2019.8.24.0000 - Conflito de competência Interessada: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Origem: Tubarão / 3ª Vara Cível Advogado: Fernando Bartolomeu Silva (OAB: 15967/SC)
Suscitante: Egrégia Quarta Câmara de Direito Civil Relator: 1º Vice-Presidente
Suscitado: Egrégia Terceira Câmara de Direito Público
Interessado: Oi Móvel S/A
Origem: Capital - Continente / 1ª Vara Cível
Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS)
Suscitante: Egrégia Segunda Câmara de Direito Comercial
Advogada: Carina Bellomo da Silva (OAB: 41210/SC)
Suscitado: Egrégia Quinta Câmara de Direito Civil
Interessado: Itaú Unibanco S/A
Interessado: Gita Empreendimentos Imobiliários Ltda
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC)
Advogado: Guilherme Zumblick Aguiar (OAB: 9104/SC)
Interessada: Priscila De Fátima Da Rosa
Advogada: Isabela Comin da Rosa (OAB: 13967/SC)
Advogado: Gilberto Porto (OAB: 6332/SC)
Advogado: Alessandro Rebelo da Silva Campelli (OAB: 12886/SC)
Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital
Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da
Comarca de
Comarca de
Suscitado: Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Itajaí
Interessado: Ivonete Kobarg
Interessado: Rogerio Pereira
Advogada: Alessandra Bento (OAB: 29507/SC)
Advogado: Jailton Borges (OAB: 25998/SC)
Advogado: Marco Antonio Cachel (OAB: 2962/SC)
Advogado: Fernando Bartolomeu Silva (OAB: 15967/SC)
Interessado: Associação dos Servidores Públicos Municipais de Itajaí
Interessado: Banco do Brasil S/A
ASPMI
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Advogado: Fabio Cadilhe do Nascimento (OAB: 14965/SC)
Interessado: Banco Bradesco S/A
5 - Nº: 0000615-83.2019.8.24.0000 - Conflito de Competência Advogado: Newton Dorneles Saratt (OAB: 19248/SC)
Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital Interessado: Banco Santander Brasil S/A
Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 42176/SC)
Comarca de Relator: 1º Vice-Presidente

11 - Nº: 0001101-68.2019.8.24.0000 - Conflito de competência Advogado: Marcelo da Rocha Ribas Heuer (OAB: 35630/SC)
Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital Relator: 2º Vice-Presidente
17 - Nº: 0910550-81.2014.8.24.0038/50005 - Embargos de Declaração
Comarca de
Origem: Joinville / 2ª Vara Criminal
Embargante: Mário Hagemann
Interessado: Ivonete Kobarg
Advogada: Silvia Domingues Santos (OAB: 10990/SC)
Advogada: Alessandra Bento (OAB: 29507/SC)
Advogado: Antonio Fernando do Amaral E Silva (OAB: 29088/SC)
Advogado: Marco Antonio Cachel (OAB: 2962/SC)
Advogado: Assione Santos (OAB: 41528/SC)
Interessado: Associação dos Servidores Públicos Municipais de Itajaí
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
ASPMI
Proc. de Just.: Jorge Orofino da Luz Fontes (Procurador de Justiça)
Advogado: Fabio Cadilhe do Nascimento (OAB: 14965/SC)
Advogado: Newton Dorneles Saratt (OAB: 19248/SC) 18 - Nº: 0024597-66.2006.8.24.0038/50003 - Embargos de Declaração
Interessado: Banco Santander Brasil S/A Origem: Joinville / 2ª Vara da Fazenda Pública
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 42176/SC) Embargante: Município de Joinville
Relator: 1º Vice-Presidente Advogado: Felipe Cidral Sestrem (OAB: 28180/SC)
Embargada: Sueli Kuhnen
12 - Nº: 0001221-08.2016.8.24.0036/50007 - Embargos de Declaração Relator: 2º Vice-Presidente
Origem: Jaraguá do Sul / 1ª Vara Criminal
Embargante: José Wodzinsky 19 - Nº: 0030818-08.2009.8.24.0023/50005 - Embargos de Declaração
Advogado: Victor Emendorfer Neto (OAB: 15769/SC) Origem: Capital / 2ª Vara da Fazenda Pública
Advogado: Ederley Marlon Fulik (OAB: 37296/SC) Embargante: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Catarina
Proc. de Just.: Jorge Orofino da Luz Fontes (Procurador de Justiça) Advogada: Ana Paula Scoz Silvestre (OAB: 16331/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Advogada: Elaine Ferreira dos Santos (OAB: 21365/SC)
Advogado: Adriano Zanotto (OAB: 6560/SC)
13 - Nº: 0007228-23.2015.8.24.0045/50005 - Embargos de Declaração Advogada: Juliana Carara Soares Ramos (OAB: 19292/SC)
Origem: Palhoça / 2ª Vara Criminal Embargada: Zenilda Deucher
Embargante: Vitor Gomes Souza Advogada: Rejane Mayer de Figueiredo e Silva (OAB: 23559/SC)
Advogado: Osvaldo José Duncke (OAB: 34143/SC) Relator: 2º Vice-Presidente
Advogada: Lucete Adriana Eger (OAB: 36454/SC)
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina 20 - Nº: 0320000-45.2014.8.24.0023/50002 - Agravo Interno
Proc. de Just.: Jorge Orofino da Luz Fontes (Procurador de Justiça) Origem: Capital / 3ª Vara da Fazenda Pública
Interessado: Vinicius Gomes Souza Agravante: Salver Construtora e Incorporadora Ltda
Advogado: Osvaldo José Duncke (OAB: 34143/SC) Advogado: Andre Newton de Aguiar (OAB: 22341/SC)
Interessado: Brayan Gonçalves Fraga Agravado: Município de Florianópolis
Advogado: Jean Franciesco Cardoso Guiraldelli (OAB: 34557/SC) Advogada: Camila Pisani da Motta Rezende (OAB: 32145/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Relator: 2º Vice-Presidente
14 - Nº: 0007228-23.2015.8.24.0045/50006 - Embargos de Declaração 21 - Nº: 0320000-45.2014.8.24.0023/50003 - Agravo Interno

Origem: Palhoça / 2ª Vara Criminal Origem: Capital / 3ª Vara da Fazenda Pública
Embargante: Vitor Gomes Souza Agravante: Salver Construtora e Incorporadora Ltda
Advogado: Osvaldo José Duncke (OAB: 34143/SC) Advogado: Andre Newton de Aguiar (OAB: 22341/SC)
Advogada: Lucete Adriana Eger (OAB: 36454/SC) Agravado: Município de Florianópolis
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogada: Camila Pisani da Motta Rezende (OAB: 32145/SC)
Proc. de Just.: Jorge Orofino da Luz Fontes (Procurador de Justiça) Relator: 2º Vice-Presidente
Interessado: Vinicius Gomes Souza 22 - Nº: 0333346-63.2014.8.24.0023/50001 - Agravo Interno
Advogado: Osvaldo José Duncke (OAB: 34143/SC) Origem: Capital / 3ª Vara da Fazenda Pública
Interessado: Brayan Gonçalves Fraga Agravante: Estado de Santa Catarina
Advogado: Jean Franciesco Cardoso Guiraldelli (OAB: 34557/SC) Procurador: Tatiana Coral Mendes de Lima (OAB: 13036B/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Procuradora: Valquiria Maria Zimmer Straub (OAB: 8255/SC)
15 - Nº: 0000589-21.2016.8.24.0023/50005 - Embargos de Declaração Agravado: Marco Aurelio Rodrigues Noronha
Origem: Capital / 1ª Vara Criminal Advogado: Pedro Miranda de Oliveira (OAB: 15762/SC)
Embargante: Fábio Raely Gonçalves Advogado: Pericles Luiz Medeiros Prade (OAB: 6840/SC)
Advogado: Osvaldo José Duncke (OAB: 34143/SC)
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina 23 - Nº: 0010808-97.2015.8.24.0033/50003 - Agravo Interno
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Origem: Itajaí / 2ª Vara Criminal
Relator: 2º Vice-Presidente Agravante: Marcos Aurélio Groh
Advogado: Daniel Krieger (OAB: 19722/SC)
Advogado: Davi Cesar da Silva (OAB: 26951/SC)
Origem: Presidente Getúlio /
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Embargante: L. J. J.
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
Advogado: Neumar Antonio Trajano de Sousa (OAB: 17294/SC)
Advogada: Bruna Boldo Arruda (OAB: 40589/SC)
Embargado: M. P. do E. de S. C. 24 - Nº: 0313971-94.2015.8.24.0038/50005 - Agravo Interno
Proc. de Just.: Jorge Orofino da Luz Fontes (Procurador de Justiça) Origem: Joinville / 2ª Vara da Fazenda Pública
Embargado: A. do M. P. Agravante: Edison Herrera Neto

Advogado: Pedro Cascaes Neto (OAB: 26536/SC) Proc. Município: Andre Rodrigo Moreira (OAB: 32257/SC)
Advogada: Leidy Merlyn Benthien (OAB: 25589/SC) Advogada: Mariana Köche Mattos Buttendorf (OAB: 19656/SC)
Advogado: Eduardo Hirt (OAB: 27532/SC) Agravado: Sindicato Municipal dos Profissionais em Educação de Lages
Advogado: Bruno Boufleuhr (OAB: 37232/SC) Advogada: Vanessa Regianini Schmitz Menegotto (OAB: 30245/SC)
Advogada: Patricia Ribas Athanazio Hruschka (OAB: 14044/SC) Advogado: Marcelo Menegotto (OAB: 13654/SC)
Agravado: Município de Joinville Relator: 2º Vice-Presidente
Proc. Município: Edson Roberto Auerhahn (OAB: 6173/SC)
31 - Nº: 4016259-32.2018.8.24.0000 - Conflito de Competência
Origem: Biguaçu / 2ª Vara
25 - Nº: 0018252-96.2014.8.24.0008/50001 - Agravo Interno Suscitante: Duplan Construção Civil Ltda Em Recuperação Judicial
Origem: Blumenau / 1ª Vara da Fazenda Acidentes do Trab e Reg Advogado: Francisco Rangel Effting (OAB: 15232/SC)
Público Advogado: Felipe Lollato (OAB: 19174/SC)
Agravante: Celesc - Centrais Elétricas de Santa Catarina Suscitante: Juttel Construções Terraplanagem Ltda Epp,
Advogado: Rafael Luis Innocente (OAB: 38308/SC) Advogado: Francisco Rangel Effting (OAB: 15232/SC)
Advogado: Cicero José do Nascimento (OAB: 17457/SC) Advogado: Felipe Lollato (OAB: 19174/SC)
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Biguaçu
Proc. de Just.: Rogê Macedo Neves (Procurador de Justiça) Interessada: União Federal
Relator: 2º Vice-Presidente Procuradora: Rosa Rohenkohl (OAB: 12817/SC)
26 - Nº: 0025245-42.2016.8.24.0023/50002 - Agravo Interno
Origem: Capital / Vara do Tribunal do Júri 32 - Nº: 0018200-85.2018.8.24.0000 - Conflito de competência
Agravante: André Monteiro Tsukamoto Origem: Capital / 6ª Vara Cível
Def. Pública: Ludmila Gradici Drumond (Defensora Pública). Suscitante: Egrégia Segunda Câmara de Direito Comercial
Def. Pública: Bruna Guzzatti de Barros Vieira (Defensora Pública) Suscitado: Egrégia Sexta Câmara de Direito Civil
Def. Pública: Fernanda Mambrini Rudolfo (Defensora Pública) Interessado: Progic Tecnologia Eletrônica Ltda
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado: Walmir Ferreira Martins (OAB: 8206/SC)
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Interessado: Egf Representação e Publicidade - Eireli
Promotor: Affonso Ghizzo Neto (Promotor) Relator: 2º Vice-Presidente
Interessado: André Schafer

27 - Nº: 0016036-15.2017.8.24.0023/50004 - Agravo Interno Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da
Origem: Capital / 2ª Vara Criminal Comarca de
Agravante: Diogo Ramos Lemes Suscitado: Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Itajaí
Advogado: Marcos Paulo Silva dos Santos (OAB: 32364/SC) Interessado: Camvel Administradora de Consórcios S/C Ltda.
Advogada: Cristiani Moraes Gomes (OAB: 48866/SC) Soc. Advogados: Probst Werner e Advogados Associados (OAB:
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina 1835SC)
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Advogado: Felipe Probst Werner (OAB: 29532/SC)
Promotora: Thais Cristina Scheffer (Promotora) Interessado: Nelson José Gonçalves
28 - Nº: 4006050-04.2018.8.24.0000/50003 - Recurso Extraordinário 34 - Nº: 0018480-56.2018.8.24.0000 - Conflito de Competência
com Agravo Origem: Maravilha / 2ª Vara
Origem: Joinville / 2ª Vara Criminal Suscitante: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Maravilha
Agravante: Gerson Luis Carvalho Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Maravilha
Advogado: Luiz Carlos Simionato Junior (OAB: 99213/SC) Interessado: S. S. P. (Representado por seus pais) V. P.
Interessado: Júlio César Batista Interessado: Estado de Santa Catarina
Interessado: Rodrigo Linhares Procurador: Juliano Dossena (OAB: 9522/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Interessado: Município de Maravilha
Origem: Campos Novos / Vara Criminal 35 - Nº: 0018551-58.2018.8.24.0000 - Conflito de competência
Agravante: Cristiano de Oliveira Origem: Capital / 3ª Vara da Fazenda Pública
Advogado: Marcos Paulo Silva dos Santos (OAB: 32364/SC) Suscitante: Juiz de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca
Agravante: Fernando Leopoldo Cristovao da Capital
Advogado: Marcos Paulo Silva dos Santos (OAB: 32364/SC) Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital
Agravante: Gabriel Antunes de Lima Pepe Interessado: Ciasc - Centro de Informática e Automação do Estado
Advogado: Marcos Paulo Silva dos Santos (OAB: 32364/SC) de Santa Catar
Agravante: Osni Lucas Junior Advogado: Romario Luiz Coan (OAB: 13411/SC)
Advogado: Marcos Paulo Silva dos Santos (OAB: 32364/SC) Interessado: Marcelo Andre Pezenatto
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Relator: 2º Vice-Presidente
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
Interessado: Denis Rosa
Origem: Rio do Sul / Vara Regional de Direito Bancário
Advogado: Marcos Paulo Silva dos Santos (OAB: 32364/SC)
Comarca de
30 - Nº: 0302327-20.2016.8.24.0039/50003 - Agravo Interno Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rio do Sul
Origem: Lages / Vara da Fazenda Ac. Trabalho e Reg. Públicos Interessado: Juiz de Direito da Vara da Família Órfãos Sucessões
Agravante: Município de Lages Infância e Juven

Interessada: Marli Maria Doering Interessado: Terraplenagem Azza Ltda (Em Recuperação Judicial)
Advogado: Ademir Álvaro Schneider (OAB: 50196/SC) Advogado: Luiz Carlos Avila Junior (OAB: 34857/SC)
Interessado: Barigüi S/A Crédito Financiamento e Investimentos Advogado: Jussara Ribas Avila (OAB: 52109/SC)
37 - Nº: 0019264-33.2018.8.24.0000 - Conflito de Competência 43 - Nº: 0019748-48.2018.8.24.0000 - Conflito de competência
Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital Origem: Concórdia / 1ª Vara Cível
Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Público
Comarca de Suscitado: Egrégia Quarta Câmara de Direito Civil
Suscitado: Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Itajaí Interessada: D. M. S.
Interessado: Odimar Lançoni Advogado: Vanderlei Luis Brum de Camargo (OAB: 24637/SC)
Advogado: Venicius Nascimento (OAB: 4569/SC) Interessado: C. D. S/A
Advogado: Marcus Vinicius do Nascimento (OAB: 17123/SC) Advogado: Leonardo Stringhini (OAB: 23212/SC)
Interessado: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Almeida Santanna (OAB: 33816AS/C)
Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC) Relator: 2º Vice-Presidente
38 - Nº: 0019319-81.2018.8.24.0000 - Conflito de competência Origem: Capital - Bancário / 2ª Vara de Direito Bancário da Região
Origem: Criciúma / 1ª Vara Cível Metropolitana de Florianópolis
Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Civil Suscitante: Juiz da 2ª Vara de Direito Bancário da Região Metropolitana
Suscitado: Egrégia Terceira Câmara de Direito Público de Flori
Interessado: Eli Leopoldo Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Palhoça
Advogado: Julio Cesar Kaminski (OAB: 23540/SC) Interessado: Leonardo Machado Jacob
Interessada: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento CASAN Advogada: Ana Camila Duarte Soares (OAB: 26639/SC)
Advogado: Enderson Luiz Vidal (OAB: 22973/SC) Interessado: Banco GMAC S/A
39 - Nº: 0019408-07.2018.8.24.0000 - Conflito de competência 45 - Nº: 0019766-69.2018.8.24.0000 - Conflito de competência
Origem: Turvo / Vara Única Origem: Itajaí / 3ª Vara Cível
Suscitante: Egrégia Segunda Câmara de Direito Comercial Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Comercial
Suscitado: Egrégia Quinta Câmara de Direito Civil Suscitado: Egrégia Sexta Câmara de Direito Civil
Interessado: Banco do Brasil S/A Interessado: Alfa Laval Ltda.
Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas (OAB: 42978/SC) Advogado: Paulo Magalhaes Nasser (OAB: 248597/SP)
Interessado: Rosimere Ferreira Advogada: Camila Rezende Martins (OAB: 247936/SP)
Advogada: Fernanda Recco (OAB: 17256/SC) Advogado: Pedro Miranda de Oliveira (OAB: 15762/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Interessada: Indústria de Farinha de Peixe Kenya Ltda
Advogado: Jorge Mileto de Miranda (OAB: 2898/SC)
Advogada: Katia Palmeira de Souza (OAB: 7297/SC)
Advogado: Marcos Mileto de Miranda (OAB: 26265/SC)
Comarca de
Suscitado: Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Itajaí 46 - Nº: 0000070-13.2019.8.24.0000 - Conflito de Competência
Interessado: Cristiane da Silva Baldez Avencourt Furtado Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital
Advogado: Denisio Dolasio Baixo (OAB: 15548/SC) Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da
Interessado: Banco Santander Brasil S/A Comarca de
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 42176/SC) Suscitado: Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Itajaí
Relator: 2º Vice-Presidente Interessado: Francisco Tavares
Advogado: Leonardo Picoli (OAB: 23060/SC)
Interessado: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Origem: Brusque / Vara Comercial
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Civil
Suscitado: Egrégia Terceira Câmara de Direito Comercial
Interessado: Engegraut Geotecnia, Engenharia e Locação de 47 - Nº: 0000229-53.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Equipamentos Ltda Origem: Balneário Camboriú / 4ª Vara Cível
Advogado: Carlos Henrique Ledebour Locio (OAB: 22105/PE) Suscitante: Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Balneário
Advogado: Eduardo Henrique Ledebour Lócio (OAB: 24497/PE) Camboriú
Interessado: Terraplanagem Azza Eireli - Em recuperação judicial Suscitado: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário de
Advogado: Luiz Carlos Avila Junior (OAB: 34857/SC) Balneário Ca
Advogado: Jussara Ribas Avila (OAB: 52109/SC) Interessado: Banco Inter S/A
Interessado: Terraplanagem Azza - EIRELI Advogado: William Carmona Maya (OAB: 39822/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Interessado: Thome Empreendimentos Imobiliario Ltda - Me
Origem: Capital / 5ª Vara Cível 48 - Nº: 0000523-08.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Civil Origem: Capital - Bancário / 1ª Vara de Direito Bancário da Região
Suscitado: Egrégia Terceira Câmara de Direito Comercial Metropolitana de Florianópolis
Interessado: Engegraut Geotecnia, Engenharia e Locação de Suscitante: Juiz de Direito da 1ª Vara de Direito Bancário da Comarca
Equipamentos Ltda da Capita
Advogado: Carlos Henrique Ledebour Locio (OAB: 22105/PE) Suscitado: Juiz de Direito da 4ª Vara Civel da Comarca da Capital

Interessado: Edimar Pereira Barros Agravante: Neuri Brunetto

Advogada: Janaina Weis (OAB: 29592/SC) Advogado: Carlos Zamprogna (OAB: 8306/SC)
Interessado: Banco Bradesco S/A Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Relator: 2º Vice-Presidente Proc. de Just.: Rogê Macedo Neves (Procurador de Justiça)
Proc. de Just.: Jacson Corrêa (Procurador de Justiça)
Interessado: Diego Piacentini
Origem: Lages / 2ª Vara Cível
Advogada: Eloa Fatima Daneluz (OAB: 8495/SC)
Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Público
Interessado: Adriano Marcos de Oliveira
Suscitado: Egrégia Quinta Câmara de Direito Civil
Advogada: Eloa Fatima Daneluz (OAB: 8495/SC)
Interessado: Celesc Distribuição S/A
Interessado: Piacentini e Oliveira Ltda. ME
Advogada: Vanessa Pires de Souza Berger (OAB: 19101/SC) Advogada: Eloa Fatima Daneluz (OAB: 8495/SC)
Advogado: Edson Rogerio Bianchini Freitas (OAB: 19912/SC) Relator: 2º Vice-Presidente
Interessada: Ursula da Silva Vieira
Advogada: Alessandra Aparecida Frescki (OAB: 29512/SC) 56 - Nº: 0810737-63.2013.8.24.0023/50005 - Agravo Interno
Relator: 2º Vice-Presidente Origem: Capital / 3ª Vara da Fazenda Pública
Agravante: Vitor Guilherme Lubke
50 - Nº: 0000528-30.2019.8.24.0000 - Conflito de Competência Advogado: Alexandro Serratine da Paixão (OAB: 12135/SC)
Origem: Balneário Piçarras / 2ª Vara Advogado: Anderson Carvalho de Souza (OAB: 35789/SC)
Suscitante: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Balneário Piçarras Advogado: Thiago Laurentino (OAB: 36328/SC)
Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Balneário Piçarras Agravado: Estado de Santa Catarina
Interessado: I. C. da S. Procuradora: Edith Gondin (OAB: 8085/SC)
Advogada: Rita de Cassia de Souza da Conceicao Reis (OAB: 12993/SC) Relator: 2º Vice-Presidente
Interessado: J. A. C.
Interessado: Município de Penha 57 - Nº: 0308396-27.2015.8.24.0064/50003 - Embargos de Declaração
Relator: 2º Vice-Presidente Origem: São José / 1ª Vara Cível
Embargante: Cleber Pacheco Gomes
51 - Nº: 0000611-46.2019.8.24.0000 - Conflito de Competência Advogado: Jonathan Machado do Nascimento (OAB: 25848/SC)
Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital Advogado: Thales Origenes Luz Junior (OAB: 24764/SC)
Embargada: Boa Vista Serviços S/A

Comarca de Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 39827/SC)
Suscitado: Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Itajaí Relator: 3º Vice-Presidente
Interessado: Banco do Brasil S/A
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) 58 - Nº: 0000394-95.2010.8.24.0039/50004 - Embargos de Declaração
Interessado: João Luiz Cabral Fernandes Origem: Lages / Vara da Família
Advogado: Mizael Wandersee Cunha (OAB: 31240/SC) Embargante: R. de C. A. B.
Relator: 2º Vice-Presidente Advogado: Eduardo Cavalca Andrade (OAB: 12714/SC)
Advogada: Karinna Bianchini Ampessan (OAB: 14640/SC)
52 - Nº: 0000639-14.2019.8.24.0000 - Conflito de Competência Advogada: Danielle Costa Pereira (OAB: 30790/SC)
Origem: Mafra / 1ª Vara Cível Embargado: R. J. S.
Suscitante: Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Mafra Advogado: Marlon Charles Bertol (OAB: 10693/SC)
Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Mafra Advogado: Marcello Kons Martendal (OAB: 52395/SC)
Interessado: Marco A. Kujavski e Cia Ltda Me Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Antônio Gusmão da Costa (OAB: 114843/SP)
Interessado: Mogiana Alimentos S/A 59 - Nº: 0504170-46.2013.8.24.0005/50001 - Agravo Interno
Relator: 2º Vice-Presidente Origem: Balneário Camboriú / Vara Regional de Direito Bancário
Agravante: Banco Santander Brasil S/A
53 - Nº: 0000715-38.2019.8.24.0000 - Conflito de competência Advogado: Ney José Campos (OAB: 44243/MG)
Origem: Capital / 3ª Vara de Direito Bancário Agravado: Orionmz Representações Eireli
Suscitante: Juiz de Direito da 3ª Vara de Direito Bancário da Comarca Advogado: Maycky Fernando Zeni (OAB: 15627/SC)
da Capita Rep. Legal: Claudia Caroline Souza da Costa
Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital Relator: 3º Vice-Presidente
Interessado: FP Informações Cadastrais Ltda
Advogada: Scheroon Cristina de Medeiros Santos (OAB: 13356/SC) 60 - Nº: 0002460-81.2012.8.24.0070/50001 - Agravo Interno
Interessado: Eunice Mariza Martins Bridi Origem: Taió / Vara Única
Relator: 2º Vice-Presidente Agravante: Oi S/A
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
54 - Nº: 0000720-60.2019.8.24.0000 - Conflito de competência Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Origem: Capital - Bancário / 2ª Vara de Direito Bancário da Região Agravado: André Luiz Alves de Jesus
Metropolitana de Florianópolis Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Suscitante: Juiz de Direito da 2ª Vara de Direito Bancário da Região Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC)
Metropolita Relator: 3º Vice-Presidente
Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Palhoça
Interessado: Paulo Cesar Espindola
Origem: Joaçaba / 1ª Vara Cível
Advogado: Radames Lenoir dos Santos (OAB: 16549/SC)
Agravante: Banco do Brasil S/A
Interessado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Agravado: Adair Francisco Gallafassi
55 - Nº: 0000529-65.2010.8.24.0053/50005 - Agravo Interno Advogada: Magali Cristine Bissani
Origem: Quilombo / Vara Única Agravado: Carlos Antonio Galafassi

Advogada: Magali Cristine Bissani Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Agravado: José Luis Gallafassi Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogada: Magali Cristine Bissani Agravada: Maria Cristina Pereira Ribeiro
Agravada: Salete Gallafassi Bevilaqua Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Advogada: Magali Cristine Bissani Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC)
Agravado: Valter Paulo Galafassi Relator: 3º Vice-Presidente
Advogada: Magali Cristine Bissani
Agravado: Mateus Gallafassi
62 - Nº: 0015520-25.2012.8.24.0005/50004 - Agravo Interno Advogado: Angello Ribeiro Angelo (OAB: 39592/BA)
Origem: Balneário Camboriú / Vara Regional de Direito Bancário Agravada: Tania Maria Dalfovo
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC)
Advogado: Rui Claudio de Carvalho (OAB: 7300/SC) Agravada: Maria Delourdes Dalfovo
Advogado: Luiz Carlos Verdieri Junior (OAB: 13061/SC) Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC)
Advogada: Priscila Bittencourt Costa (OAB: 18572/SC) Agravada: Marcia Dalfovo
Agravado: Auto Posto Phd Ltda Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC)
Advogado: Edgar Stuelp Junior (OAB: 22603/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Advogada: Dúnia Andressa Büttenbender Stuelp (OAB: 20995/SC)
Origem: Capital / 4ª Vara Cível
63 - Nº: 0001125-54.2013.8.24.0082/50001 - Agravo Interno Agravante: Oi S/A
Origem: Capital - Continente / 1ª Vara Cível Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Agravante: Oi S/A Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Agravado: Gerôncio Manoel Coelho
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC) Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Agravada: Neuza Odilia da Silva Advogada: Luciana de Almeida Naves (OAB: 31167/SC)
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Relator: 3º Vice-Presidente

Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC)
Origem: Concórdia / 1ª Vara Cível
Origem: Capital / 1ª Vara Cível Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Agravado: Osmar Hachmann
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC) Advogado: Evandro Luis Benelli (OAB: 11778/SC)
Agravado: Espólio de Vicente Pascoal Schmitz Agravado: Plinio Peise
Advogado: Ivan Carlos Mendes (OAB: 14928/SC) Advogado: Evandro Luis Benelli (OAB: 11778/SC)
Agravado: Annibal Gaya Neto Agravado: Paulo Afonso Alves
Agravado: Arno Lenzi Agravado: Otto Ernesto Schutz
Agravado: Jair Tercilio da Conceição Agravado: Osvaldo Luiz da Silva
Relator: 3º Vice-Presidente Agravada: Normelia Carmen Schumann
Advogado: Evandro Luis Benelli (OAB: 11778/SC)
Agravada: Norma Zimmermann Nosswitz
Origem: Caçador / 2ª Vara Cível
Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Agravado: Nilvo Manteufel
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC)
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 33416/SC)
Agravada: Neusa Maria Mossmann Hilgert
Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC)
Agravado: Wilson Jose de Oliveira Campos
Interessada: Brasil Telecom S/A
Advogado: Rubens Luis Freiberger (OAB: 31447/SC)
Origem: Mondaí / Vara Única
Agravante: Aldair Marilia Espindola Gouvea
Advogado: Richard Augusto Platt (OAB: 17961/SC)
Advogado: Alexandre Santana (OAB: 14313/SC)
Agravado: Nelsinho Pinno
Agravante: Jair Maciel Rosa
Advogado: Paulo Roberto Correa Pacheco (OAB: 14513/SC)
Advogado: Richard Augusto Platt (OAB: 17961/SC)
Advogado: Jonatas Matana Pacheco (OAB: 30767/SC)
Advogado: Alexandre Santana (OAB: 14313/SC)
Agravante: Auri Silva
67 - Nº: 0000707-19.2013.8.24.0082/50001 - Agravo Interno Advogado: Richard Augusto Platt (OAB: 17961/SC)
Origem: Capital - Continente / 1ª Vara Cível Advogado: Alexandre Santana (OAB: 14313/SC)
Agravante: Oi S/A Agravada: Fundação dos Economiários Federais FUNCEF

Advogado: Diego Torres Silveira (OAB: 48534/SC) 76 - Nº: 0307708-88.2016.8.24.0045/50001 - Agravo Interno
Relator: 3º Vice-Presidente Origem: Palhoça / 1ª Vara Cível
Agravante: Rosângela Barcellos Müller
72 - Nº: 4002741-72.2018.8.24.0000/50001 - Agravo Interno Advogado: William Wagner Müller (OAB: 41781/SC)
Origem: Capital / 3ª Vara de Direito Bancário Agravada: Agemed Saúde S/A
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogada: Nataly de Sousa Dias (OAB: 48546/SC)
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Advogado: Janine Girardi (OAB: 39458/SC)
Agravada: Elizabeth Farias da Silva Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Júlio Cezar Philippi (OAB: 34117/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente 77 - Nº: 0301729-72.2017.8.24.0058/50001 - Agravo Interno
Origem: São Bento do Sul / 2ª Vara
73 - Nº: 4002745-12.2018.8.24.0000/50001 - Agravo Interno Agravante: Omni S/A Crédito Financiamento e Investimento
Origem: Capital - Bancário / 3ª Vara de Direito Bancário da Região Advogado: José Quagliotti Salamone (OAB: 103587/SP)
Metropolitana de Florianópolis Agravada: Ana Maria da Silva Cruz
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Cesar Augusto Voltolini (OAB: 29646/SC)
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Advogado: Walmor Alberto Strebe Júnior (OAB: 29475/SC)
Agravado: Ioni Manoel Pires Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Ivo Borchardt (OAB: 12015/SC)
Advogado: Gabriel Mourão Kazapi (OAB: 23023/SC)
Origem: Tubarão / 1ª Vara Cível
Advogada: Giselle de Oliveira Costa (OAB: 41097/SC)
Agravante: Omni S/A Crédito Financiamento e Investimento
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC)
74 - Nº: 0853869-73.2013.8.24.0023/50001 - Agravo Interno Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 33416/SC)
Origem: Capital - Bancário / 3ª Vara de Direito Bancário da Região Agravado: Luiz de Andrade
Metropolitana de Florianópolis Advogado: Luciano Fermino Kern (OAB: 32218/SC)
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogada: Maria Karoline de Andrade (OAB: 42722/SC)
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Advogado: Washington Baricalla de Oliveira (OAB: 31493/SC)
Agravado: João Luiz Furtado Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 36841/SC) 79 - Nº: 0018437-22.2018.8.24.0000 - Conflito de competência
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC) Origem: Criciúma / 2ª Vara da Fazenda
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS) Suscitante: Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda da Comarca de
Agravada: Sônia Regina Quint Bröring Criciúma
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC) Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Criciúma
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS) Interessado: Rg & Rg Comércio e Extração de Minerais Ltda Me
Agravado: Sucessão de Ademar Brasil Floriano Advogada: Esther Espindola Caldas Cavaler (OAB: 29101/SC)
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC) Advogado: Luiz de Cesaro Cavaler Neto (OAB: 40506/SC)
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS) Advogada: Cibele Backes Schmoller (OAB: 50596/SC)
Agravado: Renate Steingraber Floriano Interessado: Jesus Geronimo Rizzatti
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC) Interessado: Juraci Massiroli Rizzatti
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS) Relator: 3º Vice-Presidente
Agravado: Sucessão de Jorge de Andrade 80 - Nº: 0018481-41.2018.8.24.0000 - Conflito de Competência
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC) Origem: Maravilha / 2ª Vara
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS) Suscitante: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Maravilha
Agravada: Nésia Maria de Castro Andrade Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Maravilha
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC) Interessada: L. B. C. (Representado por seu pai) R. A. C.
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS) Interessada: Prefeita Municipal de Maravilha
Agravada: Isabelle de Castro Andrade de Souza Interessado: Município de Maravilha
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS)
Agravado: Michel de Castro Andrade
Origem: Porto Belo / 2ª Vara
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC)
Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Civil
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS)
Suscitado: Egrégia Primeira Câmara de Direito Público
Agravado: Renato Moreira da Silva
Interessado: Rodrigo Aires Pinheiro
Advogado: Leonardo Oliveira dos Santos (OAB: 32284/SC) Advogada: Jadna Matias da Silva (OAB: 26146/SC)
Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS) Advogada: Janete Matias da Silva Campos (OAB: 41441/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Interessado: Petiscaria Recanto do Marujo - ME
75 - Nº: 0300471-03.2015.8.24.0024/50002 - Agravo Interno Advogada: Jadna Matias da Silva (OAB: 26146/SC)
Origem: Fraiburgo / 1ª Vara Advogada: Janete Matias da Silva Campos (OAB: 41441/SC)
Agravante: Fundação Universidade Alto Vale do Rio do Peixe FUNIARP Interessado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado: Vinicius Dadald (OAB: 42350/SC) Promotora: Lenice Born da Silva (Promotora)
Advogado: Samuel Carlos Lima (OAB: 9900/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Agravada: Vandicléia Aparecida Debus 82 - Nº: 0019257-41.2018.8.24.0000 - Conflito de competência
Advogado: Jair Antonio Fritzen (OAB: 37863/SC) Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital
Advogado: Jair Pereira (OAB: 33011/SC) Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da
Relator: 3º Vice-Presidente Comarca de

Suscitado: Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Itajaí Relator: 3º Vice-Presidente

Interessado: Camvel Administradora de Consórcios S/C Ltda.
Advogado: Felipe Probst Werner (OAB: 29532/SC)
Origem: Xanxerê / Vara da Família,Inf. Juv. Idoso,Órfãos e Sucessões
Advogada: Bruna Cervi Battisti Archer (OAB: 30475/SC)
Suscitante: Juiz de Direito da Vara da Família, Infância, Juventude,
Interessado: Fernando de Souza
Idoso, Órfão
Advogado: Ulisses José Ferreira Néto (OAB: 6320/SC)
Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Xanxerê
Advogada: Ketrin Luciene Schubert (OAB: 20268/SC)
Promotor: Marcos Augusto Brandalise (Promotor)
83 - Nº: 0019761-47.2018.8.24.0000 - Conflito de competência Interessada: Eucatur - Empresa União Cascavel de Transportes e
Origem: Rio do Sul / Vara Regional de Direito Bancário Turismo Ltda
Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da Interessado: Planalto Transportes Ltda.
Comarca de Interessado: Auto Viação Catarinense Ltda.
Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Trombudo Central Interessado: Cantelle Viagens e Turismo Ltda.
Interessada: Nair Pires Buss Interessado: Viação Lopes Sul
Advogado: Vilson Laudelino Pedrosa (OAB: 16092/SC) Interessado: Viação Ouro e Prata S/A
Interessado: Banco Itaú Consignado S.a Interessado: Transporte e Turismo Tiquin Ltda
Advogado: Osvaldo Guerra Zolet (OAB: 34641/SC) Interessada: Constantina Turismo Ltda
Relator: 3º Vice-Presidente Interessado: Reunidas Transportadora Rodoviaria de Cargas S/A
Origem: Capital - Bancário / 2ª Vara de Direito Bancário da Região 89 - Nº: 0000309-17.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Metropolitana de Florianópolis Origem: Anchieta / Unidade Regional de Direito Bancário do Extremo
Suscitante: Juiz da 2ª Vara de Direito Bancário da Região Metropolitana O
de Flori Suscitante: Juiz de Direito da Unidade Regional de Direito Bancário
Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Palhoça do Extremo
Interessada: Lucia Helena Mariano Coelho Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de São Miguel
Advogada: Schirley Ventura Batista (OAB: 40462/SC) do Oeste
Advogado: Julio Cesar Pereira (OAB: 40678/SC) Interessado: Adriano Pereira Antunes
Interessado: Banco Bradesco S/A Advogado: Ageu Nunes Vieira (OAB: 45544/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Interessado: Marcia Rebelatto Me
Advogado: Jean Carlos Carlesso (OAB: 33732/SC)
85 - Nº: 0019787-45.2018.8.24.0000 - Conflito de Competência Advogado: Jhyonnattann Cristiani Ganzer (OAB: 33627/SC)
Origem: Trombudo Central / 1ª Vara Interessado: Idenilso José Casagrande
Suscitante: Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Trombudo Central Advogado: Jean Carlos Carlesso (OAB: 33732/SC)
Suscitado: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da Advogado: Jhyonnattann Cristiani Ganzer (OAB: 33627/SC)
Comarca de Interessado: Irceu Luiz Casagrande
Interessada: Cooperativa Regional Agropecuária Vale do Itajaí - Advogado: Jean Carlos Carlesso (OAB: 33732/SC)
CRAVIL Advogado: Jhyonnattann Cristiani Ganzer (OAB: 33627/SC)
Advogado: Márcio Cezar Matê (OAB: 12787/SC) Interessado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Interessada: Patrícia Aparecida de Oliveira Advogado: Hérick Pavin (OAB: 22391/SC)
86 - Nº: 0019816-95.2018.8.24.0000 - Conflito de competência 90 - Nº: 0000452-06.2019.8.24.0000 - Conflito de Competência
Origem: Capital / Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências Origem: Brusque / Vara Comercial
e Concordatas Suscitante: Juiz de Direito da Vara Comercial de Brusque
Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Suscitado: Juiz de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal da
Falência Comarca de B
Suscitado: Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública Suscitado: Sétima Turma de Recursos de Itajaí
da Comarca d Interessado: Vilmar de Amorim
Interessado: Leandro Moraes Advogada: Patrícia Chemim (OAB: 29264/PR)
Advogado: Marco Antônio Sagave (OAB: 91178/RS) Advogado: Ademir Koch (OAB: 12927/SC)
Interessado: Estado de Santa Catarina Interessado: Banco Bmg Sa
Procurador: Juliano Dossena (OAB: 9522/SC) Advogado: André Luis Sonntag (OAB: 36620/RS)
87 - Nº: 0019868-91.2018.8.24.0000 - Conflito de competência 91 - Nº: 0000465-05.2019.8.24.0000 - Conflito de Competência
Origem: Joinville / 7ª Vara Cível Origem: Brusque / Vara Comercial
Suscitante: Egrégia Quarta Câmara de Direito Público Suscitante: Juiz de Direito da Vara Comercial de Brusque
Suscitado: Egrégia Segunda Câmara de Direito Civil Suscitado: Juiz de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal da
Interessada: Autopista Litoral Sul SA Comarca de B
Advogada: Graziela Ortiz Talavera Guerra Thevenet (OAB: 17490/SC) Suscitado: Sétima Turma de Recursos de Itajaí
Advogada: Francilina Chiarello de Almeida (OAB: 31501/SC) Interessado: Jandira da Costa
Advogado: Gustavo Pereira Defina (OAB: 168557/SP) Advogada: Patrícia Chemim (OAB: 29264/PR)
Advogado: Danilo César Herculano Correia (OAB: 274940/SP) Advogado: Ademir Koch (OAB: 12927/SC)
Interessado: Glauco José Heinrich Loss Interessado: Banco Bmg Sa
Advogada: Heloisa Birckholz Ribeiro (OAB: 10918/SC) Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Advogado: Walter Luiz Ribeiro (OAB: 5752/SC) Relator: 3º Vice-Presidente

92 - Nº: 0034515-60.2007.8.24.0038/50007 - Agravo Interno Advogado: Andre Rodrigues de Oliveira (OAB: 20302/SC)
Origem: Joinville / 3ª Vara Cível Relator: 3º Vice-Presidente
Agravante: Oi S/A
Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC)
Origem: Balneário Camboriú / 1ª Vara Cível
Advogado: Karlo Koiti Kawamura (OAB: 12025/SC)
Agravante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
Agravada: Dalva Rorato Crispim
PREVI
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Advogado: Fabricio Zir Bothome (OAB: 21419/SC)
Advogada: Giovana Michelin Letti (OAB: 21422/SC)
Agravado: Paulo Sérgio Tagata
Advogado: Karlo Koiti Kawamura (OAB: 12025/SC) Advogado: Amauri Roberto Balan (OAB: 21529/SC)
Advogada: Giane Brusque Bello (OAB: 12303/SC) Advogado: Adalberto Mussi (OAB: 26801/SC)
93 - Nº: 0017296-14.2011.8.24.0064/50006 - Agravo Interno 98 - Nº: 0156149-59.2015.8.24.0000/50003 - Agravo Interno

Origem: São José / 2ª Vara Cível Origem: Rio do Sul / 2ª Vara Cível
Agravante: Ademar Altevir Henning Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado: Felipe Ramos Melego (OAB: 19146/SC) Advogado: Teresa Celina Arruda Alvim (OAB: 23727A/SC)
Agravante: Celso Roberto Vieira Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR)
Advogado: Felipe Ramos Melego (OAB: 19146/SC) Advogada: Priscila Kei Sato (OAB: 23720/SC)
Agravante: Janete Schilichting Agravada: Alcione Barbosa Dolzan
Advogado: Felipe Ramos Melego (OAB: 19146/SC) Advogado: Michel Luis da Costa (OAB: 26126/SC)
Agravante: José Dalmor de Melo Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Felipe Ramos Melego (OAB: 19146/SC) 99 - Nº: 0034088-78.2007.8.24.0033/50002 - Agravo Interno
Agravante: José Jaime da Luz Matos Origem: Itajaí / 1ª Vara Cível - Unidade 100% Digital
Advogado: Felipe Ramos Melego (OAB: 19146/SC) Agravante: Oi S/A
Agravante: Limar Rosa Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogado: Felipe Ramos Melego (OAB: 19146/SC) Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Agravante: Renato D’Ávila Agravado: Izaldo Luiz Adami

Advogado: Felipe Ramos Melego (OAB: 19146/SC) Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC)
Agravada: Fundação Codesc de Seguridade Social Fusesc Advogada: Patricia Michele Kemper (OAB: 33780/SC)
Advogado: Fabricio Zir Bothome (OAB: 21419/SC) Interessada: Brasil Telecom S/A
Advogada: Giovana Michelin Letti (OAB: 21422/SC) Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
94 - Nº: 0016076-16.2011.8.24.0020/50001 - Agravo Interno Relator: 3º Vice-Presidente
Origem: Criciúma / 1ª Vara Cível 100 - Nº: 0028559-80.2012.8.24.0008/50001 - Agravo Interno
Agravante: Z. B. B. F. Origem: Blumenau / 4ª Vara Cível
Advogada: Marciela Cristina Dal Pont Kraemer (OAB: 13269/SC) Agravante: Oi S/A
Agravado: E. S. F. Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Advogada: Maria Cristina Ronsani (OAB: 17540/SC) Agravada: Marli Holz
Interessado: E. L. F. Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Advogada: Marciela Cristina Dal Pont Kraemer (OAB: 13269/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
95 - Nº: 0026583-89.2005.8.24.0038/50006 - Agravo Interno Origem: Pinhalzinho / Vara Única
Origem: Joinville / 6ª Vara Cível Agravante: Banco do Brasil S/A
Agravante: Enedina Ferreira Vieira Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Advogado: Osni José Dematte (OAB: 6941/SC) Agravado: Darci Kuhn
Advogada: Jorenilda Lucia Stuker Schmidt Storch (OAB: 11071/SC) Advogada: Silvana Barros da Costa (OAB: 8914/SC)
Agravada: Companhia de Seguros Marítimos e Terrestres Phenix de Relator: 3º Vice-Presidente
Porto Alegr
Advogado: Luiz Trindade Cassettari (OAB: 2794/SC) 102 - Nº: 0024349-87.2011.8.24.0018/50001 - Agravo Interno
Advogado: Sebastião Procopio Nogueira (OAB: 8266/SC) Origem: Chapecó / 4ª Vara Cível
Advogado: Roberto Farinha Machado Carrion (OAB: 11397/SC) Agravante: Banco Santander Brasil S/A
Agravado: Instituto de Resseguros do Brasil IRB Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246/SC)
Advogado: Luis André Beckhauser (OAB: 15698/SC) Agravada: Tatiana Cadore
Advogado: Luís Felipe de Freitas Braga Pellon (OAB: 20387/RJ) Advogado: Pedro Airton Soares de Camargo (OAB: 15920/SC)
Advogada: Luciana Ruas Caúla Bandeira de Mello (OAB: 88308/RJ) Relator: 3º Vice-Presidente
103 - Nº: 0033494-49.2007.8.24.0038/50004 (2011.007004-9/0003-01)
96 - Nº: 0020475-53.2011.8.24.0064/50002 - Agravo Interno - Agravo Interno
Origem: Criciúma / 1ª Vara Cível Origem: Joinville / 4ª Vara Cível
Agravante: Projeto Imobiliário Residencial Línea SPE 96 Ltda Agravante: Brasil Telecom S/A
Advogado: João Paulo Ibanez Leal (OAB: 12037/RS) Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC)
Agravante: Viver Incorporadora e Construtora S/A Advogado: Karlo Koiti Kawamura (OAB: 12025/SC)
Advogado: João Paulo Ibanez Leal (OAB: 12037/RS) Advogada: Giane Brusque Bello (OAB: 12303/SC)
Agravada: Delcema Therezinha Krause Advogada: Maria Fernanda Kauling (OAB: 13077/SC)

Agravada: Emir Aviz Mendes Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Agravado: Luiz Delucas
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC)
Advogada: Juliana Daniele Ferreira May (OAB: 37735/SC)
Origem: Pomerode /
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo 111 - Nº: 0000750-81.2013.8.24.0008/50002 - Agravo Interno
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR) Origem: Blumenau / 1ª Vara Cível
Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 22129/PR) Agravante: Oi S/A
Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR) Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogado: Priscila Kei Sato (OAB: 42074/PR) Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Agravado: Haroldo Dahlke Agravado: Wilfried Maske
Advogada: Indiamara Lenzi Pedroso (OAB: 21156/SC) Advogado: Marlon Marcelo Volpi (OAB: 12828/SC)
Advogado: Osmani Peres Pedroso (OAB: 23778/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
105 - Nº: 0150538-62.2014.8.24.0000/50006 - Agravo Interno Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital
Origem: Pomerode / 1ª Vara Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR)
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR) Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 22129/PR)
Advogada: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier (OAB: 22129/PR) Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR)
Agravado: Rubens Butzke Advogado: Priscila Kei Sato (OAB: 42074/PR)
Advogado: Sayles Rodrigo Schutz (OAB: 15426/SC) Agravado: Atílio Lyra
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Wellington Moreira da Silva (OAB: 128855/SP)
Origem: Rio do Sul / 1ª Vara Cível 113 - Nº: 0029757-55.2012.8.24.0008/50002 - Agravo Interno
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Origem: Blumenau / 4ª Vara Cível
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR) Agravante: Oi S/A
Advogado: Teresa Celina Arruda Alvim (OAB: 23727A/SC) Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Advogada: Maria Lucia Lins Conceicao (OAB: 23519/SC) Advogada: Fernanda Vieira da Silva (OAB: 18588/SC)
Agravado: Zoni Fronza Agravado: Cleciomar José Merini
Advogado: Michel Luis da Costa (OAB: 26126/SC) Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC)
Origem: Rio do Sul / 2ª Vara Cível 114 - Nº: 0154232-05.2015.8.24.0000/50004 - Agravo Interno
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Origem: São Bento do Sul / 1ª Vara
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR) Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 22129/PR) Advogada: Teresa Celina Arruda Alvim Wambier (OAB: 23727/SC)
Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR) Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR)
Agravado: Adolfo Raduntz Advogada: Maria Lucia Lins Conceicao (OAB: 23519/SC)
Advogada: Denyse Thives de Carvalho Moratelli (OAB: 16550/SC) Agravada: Januaria Maria Beyer
Relator: 3º Vice-Presidente Advogada: Indiamara Lenzi Pedroso (OAB: 21156/SC)
108 - Nº: 0023566-74.2007.8.24.0038/50005 (2011.006450-3/0004-01)
- Agravo Interno 115 - Nº: 0004158-55.2013.8.24.0081/50001 - Agravo Interno
Origem: Joinville / 2ª Vara Cível Origem: Xaxim / 1ª Vara
Agravante: Brasil Telecom S/A Agravante: Baggio & Baggio Ltda ME
Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC) Advogado: Renato Giuriatti (OAB: 6388/SC)
Advogada: Maria Fernanda Kauling (OAB: 13077/SC) Agravado: Posto de Molas 1000 Tão Ltda
Agravado: Ivo Forster Advogado: Edson Rubens Andrade (OAB: 14.241/PR)
Advogado: Pedro Roberto Donel (OAB: 11888/SC) Interessado: Banco Bradesco S/A
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (OAB: 24841/SC)
Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (OAB: 25793/SC)
109 - Nº: 0151629-56.2015.8.24.0000/50002 - Agravo Interno Relator: 3º Vice-Presidente
Origem: Capital - Bancário / 2ª Vara de Direito Bancário da Região
Metropolitana de Florianópolis 116 - Nº: 0011030-79.2009.8.24.0064/50002 - Agravo Interno
Agravante: Banco do Brasil S/A Origem: São José / 3ª Vara Cível
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Agravante: Oi S/A
Agravada: Lenise Grando Goldner Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogado: Nelson Gomes Mattos Junior (OAB: 17387/SC)
Agravado: João Carlos Bernardes Júnior
Advogada: Christiny Pereira de Souza Deschamps (OAB: 27940/SC)
110 - Nº: 0000818-40.2015.8.24.0144/50003 - Agravo Interno Interessada: Brasil Telecom S/A
Origem: Rio do Oeste / Vara Única Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Relator: 3º Vice-Presidente


Origem: São José / 3ª Vara Cível Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Agravado: Robert Nickel
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC) Advogado: Tiago Tadeu Telles Ernst (OAB: 21107/SC)
Agravada: Rosane Cardoso Costa Advogado: Fernando Stazack Raposo Junior (OAB: 21047/SC)
Advogado: Márcio Roberto Paulo (OAB: 14112/SC) Interessada: Brasil Telecom S/A
Advogada: Ana Carolina Berti (OAB: 36574/SC) Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Interessada: Brasil Telecom S/A Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Origem: Biguaçu / 2ª Vara Cível
118 - Nº: 0190647-55.2013.8.24.0000/50005 - Agravo Interno Agravante: Brasil Telecom S/A
Origem: Forquilhinha / Vara Única Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR) Agravado: Espólio de Irineu João de Souza (Representado por seu
Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 22129/PR) inventariante)
Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR) Advogado: Renato Pereira Gomes (OAB: 15811/SC)
Advogado: Priscila Kei Sato (OAB: 42074/PR) Agravado: Helder Luiz Coutinho
Agravado: Claudemiro Michels Advogado: Renato Pereira Gomes (OAB: 15811/SC)
Advogado: Giuliano dos Santos Bardini (OAB: 19056/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Humberto Ricken Michels (OAB: 28891/SC)
Agravado: Eloi Savi
Origem: Blumenau / 4ª Vara Cível
Advogado: Giuliano dos Santos Bardini (OAB: 19056/SC)
Agravante: Oi S/A
Agravada: Maria Salete Michels Leandro
Agravado: Francisco Antônio de Miranda
Advogado: Giuliano dos Santos Bardini (OAB: 19056/SC)

Agravado: Renilde Francisco Vitorino
Advogado: Giuliano dos Santos Bardini (OAB: 19056/SC) 124 - Nº: 0156972-33.2015.8.24.0000/50005 - Agravo Interno
Advogado: Humberto Ricken Michels (OAB: 28891/SC) Origem: Rio do Sul / 2ª Vara Cível
Agravado: Salesio Pedro Leandro Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado: Giuliano dos Santos Bardini (OAB: 19056/SC) Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 22129/PR)
Advogado: Humberto Ricken Michels (OAB: 28891/SC) Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR)
Agravada: Zenobia Savi Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR)
Advogado: Giuliano dos Santos Bardini (OAB: 19056/SC) Agravado: Francisco Weber Barbosa
Advogado: Humberto Ricken Michels (OAB: 28891/SC) Advogado: Michel Luis da Costa (OAB: 26126/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Giovani Justino da Silva (OAB: 25369/SC)
Origem: Lages / 4ª Vara Cível 125 - Nº: 0031220-17.2016.8.24.0000/50002 - Agravo Interno
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Origem: Chapecó / 1ª Vara Cível
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR) Agravante: Banco do Brasil S/A
Advogada: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR) Agravado: Rodney Piccinini
Advogado: Priscila Kei Sato (OAB: 42074/PR) Advogado: Cirano Scopel Piccinini (OAB: 32965/SC)
Agravado: Antonio Vieira Advogado: Jonatas Matana Pacheco (OAB: 30767/SC)
Advogado: Fernando Araldi Sommariva (OAB: 7945/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Mauricio Araldi Sommariva (OAB: 9921/SC)
Origem: Chapecó / 2ª Vara Cível
120 - Nº: 0004185-66.2006.8.24.0054/50003 - Agravo Interno Agravante: Mecanica Rocha Car Ltda
Origem: Rio do Sul / 2ª Vara Cível Advogado: Wilson Jair Gerhard (OAB: 8468/SC)
Agravante: Oi S/A Advogada: Karina Blanco Fernandes (OAB: 19019/SC)
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Agravado: Banco do Brasil S/A
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC) Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC)
Agravado: Afonso Paul Advogada: Camila Duarte Fernandes (OAB: 16828/SC)
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC)
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) Advogado: Ortenilo Azzolini (OAB: 3919/SC)
Interessada: Brasil Telecom S/A Relator: 3º Vice-Presidente
Advogada: Danielle Bastos Veloso (OAB: 133067/RJ)
Agravante: Oi S/A
121 - Nº: 0002509-91.2008.8.24.0061/50003 - Agravo Interno Advogada: Fernanda Vieira da Silva (OAB: 18588/SC)
Origem: São Francisco do Sul / 1ª Vara Cível Agravada: Gunilda Reif

Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) 134 - Nº: 0156705-95.2014.8.24.0000/50004 - Agravo Interno
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) Origem: Pomerode / 1ª Vara
Relator: 3º Vice-Presidente Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR)
128 - Nº: 0003265-94.2008.8.24.0063/50002 - Agravo Interno Advogada: Maria Lucia Lins Conceicao (OAB: 23519/SC)
Origem: São Joaquim / 1ª Vara Advogada: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 23727/SC)
Agravante: Oi S/A Agravada: Rosalina Dallmann
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Advogada: Indiamara Lenzi Pedroso (OAB: 21156/SC)
Agravado: Hildebrando Almeida Borges Advogado: Osmani Peres Pedroso (OAB: 23778/SC)
Advogado: Luis Felipe Kuhn Gocks (OAB: 17482/SC) Agravado: Haroldo Raasch
Relator: 3º Vice-Presidente Advogada: Indiamara Lenzi Pedroso (OAB: 21156/SC)
129 - Nº: 0002700-31.2007.8.24.0075/50001 - Agravo Interno Advogado: Osmani Peres Pedroso (OAB: 23778/SC)
Origem: Tubarão / 3ª Vara Cível Relator: 3º Vice-Presidente
Agravante: N. C. Oliveira e Cia Ltda. 135 - Nº: 0128374-69.2015.8.24.0000/50001 - Agravo Interno
Advogado: Derlio Luiz de Souza (OAB: 7301/SC) Origem: Xanxerê / 2ª Vara Cível
Agravado: Vonpar Refrescos S/A Agravante: Omni S/A Crédito Financiamento e Investimento
Advogado: Luís Renato Ferreira da Silva (OAB: 24321/RS) Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC)
Advogada: Lúcia Helena Speggiorin Celiberto (OAB: 47287/RS) Agravado: Westerich & Cia Ltda ME
Advogada: Karine Barcelos Corrales (OAB: 76350/RS) Advogado: Marcio Pieta Ronconi (OAB: 21915/SC)
Advogado: Eduardo Mariotti (OAB: 24618/SC) Agravado: Marcio Pieta Ronconi
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Marcio Pieta Ronconi (OAB: 21915/SC)
Origem: Capital - Bancário / 2ª Vara de Direito Bancário da Região 136 - Nº: 0058135-28.2012.8.24.0038/50001 - Agravo Interno
Metropolitana de Florianópolis Origem: Joinville / 4ª Vara Cível
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Agravante: Oi S/A
Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 22129/PR) Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogado: Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (OAB: 23721/SC) Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR) Agravado: Rogerio Maurino Andresen
Agravada: Denides Alves Martins
Advogada: Denyse Thives de Carvalho Moratelli (OAB: 16550/SC)
Agravante: Oi S/A
Agravante: Itaú Unibanco S/A
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC) Agravada: Terezinha Martendal
Advogado: Ernesto Antunes de Carvalho (OAB: 53974/SP) Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Advogado: Alexandre Gomes Neto Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC)
Agravado: Mulher Rendeira Comércio de Armarinhos Ltda Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Paulo Sergio Winckler (OAB: 33.381/PR)
Advogado: Jakson Reis (OAB: 13449/SC) 138 - Nº: 0054552-35.2012.8.24.0038/50001 - Agravo Interno
Advogado: Izaias Aurelio Mezadri (OAB: 8352/SC) Origem: Joinville / 4ª Vara Cível
Relator: 3º Vice-Presidente Agravante: Oi S/A
132 - Nº: 0028815-23.2012.8.24.0008/50001 - Agravo Interno Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Origem: Blumenau / 1ª Vara Cível Agravado: Jair Severiano
Agravante: Oi S/A Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Agravada: Imgart Muller
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Agravante: Sueli Nottar
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) Advogado: Fernando de Campos Lobo (OAB: 11222/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Agravada: Sul América Companhia Nacional de Seguros
133 - Nº: 0186207-16.2013.8.24.0000/50005 - Agravo Interno Advogado: Paulo Antônio Müller (OAB: 13449/RS)
Origem: Pomerode / 1ª Vara Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira (OAB: 30589/SC)
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 24498/PR) 140 - Nº: 0015644-96.2012.8.24.0008/50004 - Agravo Interno
Advogada: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier Origem: Blumenau / 4ª Vara Cível
Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR) Agravante: Servmed Saúde Ltda
Advogado: Priscila Kei Sato (OAB: 42074/PR) Advogado: Fabiano Joao Cim (OAB: 15856/SC)
Agravado: Huberto Utech Agravado: Heinz Chiodini
Advogada: Indiamara Lenzi Pedroso (OAB: 21156/SC) Advogado: Andre de Oliveira Godoy Ilha (OAB: 15198/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogada: Fabiana de Oliveira Nicoletti (OAB: 24646/SC)


Origem: Tubarão / 3ª Vara Cível
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC)
Agravante: Oi S/A
Advogado: Nelson Pilla Filho (OAB: 41666/RS)
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 211648/SP)
Agravado: Auto Posto Nelinho Ltda
Agravada: Salete de Souza
Soc. Advogados: Saviatto & Medeiros Advogados Associados (OAB:
1935/SC)
Advogada: Juliana Daniele Ferreira May (OAB: 37735/SC) Advogada: Viviane Martins Saviatto de Medeiros (OAB: 19098/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Agravado: Luiz Machado de Souza
142 - Nº: 0056780-28.2012.8.24.0023/50001 - Agravo Interno Soc. Advogados: Saviatto & Medeiros Advogados Associados (OAB:
Origem: Capital / 1ª Vara da Fazenda Pública 1935/SC)
Agravante: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal Advogada: Viviane Martins Saviatto de Medeiros (OAB: 19098/SC)
no Estado de Agravada: Inês Nandi de Souza
Advogado: Luis Fernando Silva (OAB: 9582/SC) Soc. Advogados: Saviatto & Medeiros Advogados Associados (OAB:
Advogada: Paula Avila Poli (OAB: 25685/SC) 1935/SC)
Agravado: Geap Autogestão Em Saúde Advogada: Viviane Martins Saviatto de Medeiros (OAB: 19098/SC)
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) Relator: 3º Vice-Presidente
143 - Nº: 0000232-94.2013.8.24.0007/50001 - Agravo Interno Origem: Jaraguá do Sul / 2ª Vara Cível
Origem: Biguaçu / 2ª Vara Cível Agravante: Rodrigo Antônio Menel Fogaça (Representado pelo
Agravante: Oi S/A responsável)
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Advogado: Altevir Antonio Fogaca Junior (OAB: 2969/SC)
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC) Agravado: Espólio de Fernando Bartuscheck
Agravado: Irineu Gonçalves Advogada: Neila Aparecida Barcelos Stüpp (OAB: 20012/SC)
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Advogada: Tamara Agnes Cardoso (OAB: 18943/SC)
144 - Nº: 0000030-11.2012.8.24.0086/50003 - Agravo Interno 148 - Nº: 0010705-52.2013.8.24.0036/50010 - Agravo Interno
Origem: Otacílio Costa / Vara Única Origem: Jaraguá do Sul / 2ª Vara Cível
Agravante: Sudati Painéis Ltda Agravante: Rodrigo Antônio Menel Fogaça (Representado pelo
Advogado: Lucas Araujo Anghinoni (OAB: 74583/PR) responsável)
Agravado: Cooperativa dos Caminhoneiros Autônomos de Otacílio Advogado: Altevir Antonio Fogaca Junior (OAB: 2969/SC)
Costa - COO Agravado: Espólio de Fernando Bartuscheck
Advogado: Vander Joemir Beber (OAB: 32558/SC) Advogada: Neila Aparecida Barcelos Stüpp (OAB: 20012/SC)
Advogado: Silvano Cardoso Antunes (OAB: 26706/SC) Advogada: Tamara Agnes Cardoso (OAB: 18943/SC)
Interessado: Auster Indústria E Comércio de Painéis Ltda Relator: 3º Vice-Presidente
Interessado: Bartolomeu da Silva Neto 149 - Nº: 0002339-04.2013.8.24.0075/50003 - Agravo Interno
Relator: 3º Vice-Presidente Origem: Tubarão / 3ª Vara Cível
145 - Nº: 0500019-45.2013.8.24.0067/50001 - Agravo Interno Agravante: Banco Santander Brasil S/A
Origem: São Miguel do Oeste / 2ª Vara Cível Advogado: Ney José Campos (OAB: 44243/MG)
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 30028/SC)
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Soc. Advogados: Siqueira Castro Advogados (OAB: 2248/SC)
Agravado: Dialmo Wurzius Agravado: Medeiros E Martins Ltda Epp
Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC) Advogado: Rud Goncalves dos Santos e Silva (OAB: 7307/SC)
Agravado: Elenir Luiz Zangalli Advogado: Murilo Antunes Pereira (OAB: 32768/SC)
Agravada: Nely Medeiros Martins
Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC)
Advogado: Rud Goncalves dos Santos e Silva (OAB: 7307/SC)
Agravado: Ivo Nelso Poletti
Advogado: Murilo Antunes Pereira (OAB: 32768/SC)
Agravado: Dionisio João Martins
Agravado: Jorge Luiz Teleken
Advogado: Rud Goncalves dos Santos e Silva (OAB: 7307/SC)
Advogado: Murilo Antunes Pereira (OAB: 32768/SC)
Agravado: José Zangalli
Agravado: Lino Mota 150 - Nº: 0011223-77.2009.8.24.0005/50001 - Agravo Interno
Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC) Origem: Balneário Camboriú / 2ª Vara Cível
Agravada: Ottila Bencke Agravante: F. H. C.
Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC) Advogado: Antônio Carlos de Morais Gottardi (OAB: 14146/SC)
Agravado: Romeu Jacinto Martinazzo Advogada: Debora Candida Spagnol (OAB: 47653/SC)
Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC) Agravante: M. N. D.
Agravado: Volmiro José Zangalli Advogado: Antônio Carlos de Morais Gottardi (OAB: 14146/SC)
Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC) Advogada: Debora Candida Spagnol (OAB: 47653/SC)
Agravado: Valmor Gabiatti Agravado: G. M. de S. H. e de D. G. LTDA
Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC) Advogado: Armando Lins Júnior (OAB: 6162/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogada: Maria Luyhza Becker Lins (OAB: 43175/SC)

Advogado: Charles Bittencourt Vieira (OAB: 11753/SC) pauta; III - Publique-se e intimem-se. Florianópolis, 16 de abril de
Agravado: L. C. L. 2019. Desembargador Carlos Adilson Silva RELATOR
Advogado: Christiano Arboitte Cruspeire (OAB: 19757/SC) -
Interessado: P. C. (Representado por seus pais) F. H. C.
Agravo Interno n. 0127017-88.2014.8.24.0000/50007
Advogado: Antônio Carlos de Morais Gottardi (OAB: 14146/SC)
Advogada: Debora Candida Spagnol (OAB: 47653/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Agravante : SINJUSC Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário
do Estado de Santa Catarina
151 - Nº: 0014738-29.2011.8.24.0045/50005 - Agravo Interno Advogado : Pedro Mauricio Pita da Silva Machado (12391/SC)
Origem: Palhoça / 2ª Vara Cível Advogado : Luciano Carvalho da Cunha (13780/SC)
Agravante: Jacson Marciel Goulart (Posto Pagani) Advogado : Fabrizio Costa Rizzon (19111/SC)
Advogado: Rycharde Farah (OAB: 10032/SC) Agravado : Estado de Santa Catarina
Advogado: Felinto Deusdedith Ribeiro Junior (OAB: 22324/SC) Procurador : João dos Passos Martins Neto (5959/SC)
Agravada: Maria Carolina da Silveira Advogado : Ezequiel Pires (7526/SC)
Advogada: Daiana Souza da Silva Martins (OAB: 32859/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Relator: 3º Vice-Presidente DECISÃO MONOCRÁTICA I - Em observância ao artigo 1.021,
1 - Nº: 0000160-21.2019.8.24.0000 - Conflito de competência § 2º, do Código de Processo Civil, mantenho a decisão agravada por
Origem: Jaraguá do Sul / 2ª Vara Cível seus próprios e jurídicos fundamentos; II - Aguarde-se a inclusão em
Suscitante: Egrégia Terceira Câmara de Direito Comercial pauta; III - Publique-se e intimem-se. Florianópolis, 16 de abril de
Suscitado: Egrégia Quarta Câmara de Direito Civil 2019. Desembargador Carlos Adilson Silva RELATOR
Interessado: Edemilson Marcelo Andreatta -
Advogado: Gilmar Krutzsch (OAB: 6568/SC) Agravo Interno n. 0300237-46.2014.8.24.0124/50003
Interessado: Borrachas Coneza Ltda. - Me. Relator: 2º Vice-Presidente
Advogado: Giovani Elias Brugnago (OAB: 38734/SC) Agravante : Vilmar José Petry
Relator: 1º Vice-Presidente Advogado : Diego de Andrade Roratto (26464/SC)
Advogado : Marcos Antonio Hall (6589/SC)
Edital de Publicação de Decisão Monocrática Advogada : Eliana Santangelo Reis Hall (5815/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Advogada : Bárbara Araujo Osório Roratto (27259/SC)
TERMINATIVAS Agravada : Fundação Universidade do Contestado Campus de Concórdia
Nº 2019.017717 Advogado : Julio Cesar Hacke (21092/SC)
Câmara de Recursos Delegados Advogado : Antonio Mario Koschinski (2970/SC)
1.Agravo Interno - 0043776-21.2012.8.24.0023/50005 - Capital DECISÃO MONOCRÁTICA
2ª Vice-Presidência
Agravante : Companhia Catarinense de Águas e Saneamento CASAN DECISÃO MONOCRÁTICA I - Em observância ao artigo 1.021,
Advogado : Bruno Angeli Bonemer (31266/SC) § 2º, do Código de Processo Civil, mantenho a decisão agravada por
Advogada : Camila Girardi (25159/SC) seus próprios e jurídicos fundamentos; II - Aguarde-se a inclusão em
Agravado : Condomínio do Edifício Merit Plaza Flat Residence pauta; III - Publique-se e intimem-se. Florianópolis, 16 de abril de
Advogado : Carlos Edoardo Balbi Ghanem (17191/SC) 2019. Desembargador Carlos Adilson Silva RELATOR
Advogado : Mauricio Pontual Machado Neto (23033/SC) -
Advogado : Alessandro Balbi Abreu (15740/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
À vista do exposto, com supedâneo no art. 998 do CPC, homologo
o pedido de desistência do agravo interno, julgando extinto o
procedimento recursal. Dê-se baixa no registro e encaminhe-se à Despacho
origem. Publique-se e intimem-se. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
MARLI G. SECCO
Nº 2019.017721
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Segunda Vice-Presidência
Expediente 1.Recurso Especial n. 0005920-80.2013.8.24.0025/50000

2º Vice-Presidente
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Recorrente : Andre Rodolfo Benvenutti
Câmara de Recursos Delegados Defensor Dativo : Andre Rodolfo Benvenutti (21076/SC)
N. 2019.017483 Recorrente : Fernando da Conceição
Agravo Interno n. 0016033-02.2013.8.24.0023/50004 Defensor Dativo : Andre Rodolfo Benvenutti (21076/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Agravante : SINJUSC Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
do Estado de Santa Catarina Interessado : Bruno da Silva Hegner
Advogado : Carlos Alexandre Carvalho Silva (21709/SC) Advogado : Benjamim Coelho Filho (10025/SC)
Advogado : Pedro Mauricio Pita da Silva Machado (12391/SC) Advogado : Altamir França (21986/SC)
Advogado : Fabrizio Costa Rizzon (19111/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Agravado : Estado de Santa Catarina À vista do exposto, determino o sobrestamento do recurso em razão
Procurador : Ezequiel Pires (Procurador) do TEMA 984/STJ. Por fim, considerando-se que o TEMA 984/STJ
DECISÃO MONOCRÁTICA trata tão somente da questão relativa aos honorários do defensor
DECISÃO MONOCRÁTICA I - Em observância ao artigo 1.021, dativo e não impede “(...) o prosseguimento dos feitos relativamente
§ 2º, do Código de Processo Civil, mantenho a decisão agravada por à questão penal subjacente”, certifique-se o trânsito em julgado da
seus próprios e jurídicos fundamentos; II - Aguarde-se a inclusão em condenação e comunique-se ao juízo de origem que a integralidade

dos autos digitais encontram-se disponíveis no SAJ de Primeiro Grau Segunda Vice-Presidência
para análise das providências cabíveis. Publique-se e intimem-se. 1.Recurso Especial n. 0001209-46.2015.8.24.0030/50001
2º Vice-Presidente
2.Recurso Extraordinário n. 0900035-34.2015.8.24.0011/50001
Recorrente : Alexsandro da Costa
2º Vice-Presidente
Advogado : Marcelo Madeira Cunha (27567/SC)
Recorrente : Helena Aparecida Westerlon Matos
Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado : Marcellus Augusto Dadam (6111/SC)
Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
Advogado : Davi Cesar da Silva (26951/SC)
Interessada : Gabriela Vargas
Advogado : Daniel Krieger (19722/SC)
Advogada : Heiridan Nobile (32104/SC)
Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado : Diego Vinícius de Souza (261595SP)
Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Interessado : Edevar Vicentin
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Diego Niche Caldas (32582/SC)
Ante o exposto: a) indefiro o almejado efeito suspensivo; b) Interessada : Vanessa Scandiuso Borba
determino a suspensão deste recurso extraordinário em razão do Advogado : Claudio Gastão da Rosa Filho (9284/SC)
Grupo de Representativos n. 08 deste Tribunal de Justiça, até ulterior DECISÃO MONOCRÁTICA
deliberação do Superior Tribunal de Justiça. Comunique-se ao Núcleo À vista do exposto, não admito o recurso especial. Publique-se e
de Gerenciamento de Precedentes - NUGEP para que seja efetuado intimem-se.
o respectivo registro. Publique-se e intimem-se.
2.Recurso Especial n. 0001209-46.2015.8.24.0030/50002
3.Recurso Especial n. 4007043-47.2018.8.24.0000/50000 2º Vice-Presidente
2º Vice-Presidente Recorrente : Vanessa Scandiuso Borba
Recorrente : Silvana de Fatima Kammer Romualdo Advogado : Claudio Gastão da Rosa Filho (9284/SC)
Advogado : Nilson dos Santos (16612/SC) Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado : Antonio Carlos Marchiori (6102/SC) Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
Recorrido : Município de Blumenau Interessada : Gabriela Vargas
Proc. Município : Rodrigo Diego Jansen (23822/SC) Advogada : Heiridan Nobile (32104/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Diego Vinícius de Souza (261595SP)
Ante o exposto, seleciono o presente recurso especial (n. 4007043- Interessado : Edevar Vicentin
47.2018.8.24.0000/50000) como representativo de controvérsia Advogado : Diego Niche Caldas (32582/SC)
repetitiva, com fundamento nos artigos 1.030, inciso IV, 1.036, § 1º, Interessado : Alexsandro da Costa
e 1.037 do Código de Processo Civil, e no art. 256, § 2º, incisos V e VI, Advogado : Marcelo Madeira Cunha (27567/SC)
do Regimento Interno do STJ, e determino sua remessa ao Superior DECISÃO MONOCRÁTICA
Tribunal de Justiça, juntamente com os Recursos Especiais n. 4007092- À vista do exposto, não admito o recurso especial. Publique-se e
88.2018.8.24.0000/50000; n. 4006995-88.2018.8.24.0000/50000; intimem-se.

n. 4007001-95.2018.8.24.0000/50000; e n. 4007024-
41.2018.8.24.0000/50000, além daqueles recursos especiais previamente 3.Recurso Especial n. 0002788-05.2015.8.24.0038/50001
admitidos (n. 4007099-80.2018.8.24.0000/50000; n. 4006937- 2º Vice-Presidente
85.2018.8.24.0000/50000; n. 4006896-21.2018.8.24.0000/50000; Recorrente : Jorge Luis Ramos
n. 4006902-28.2018.24.8.0000/50000). Consequentemente, com Advogado : Maycon Truppel Machado (15911/SC)
fundamento no art. 1.036, § 1º, parte final, do Código de Processo Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Civil, e no art. 256, caput, do Regimento Interno do Superior Tribunal Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
de Justiça, determino a suspensão de todos os processos pendentes, DECISÃO MONOCRÁTICA
que versem sobre idêntica questão de direito (processamento do À vista do exposto, não admito o recurso especial e, por corolário
cumprimento individual de sentença coletiva em juízo diverso lógico, indefiro o efeito suspensivo almejado. Publique-se e intimem-se.
daquele em que tramitou a fase de conhecimento, a despeito do que 4.Recurso Especial n. 0017183-94.2018.8.24.0038/50000
dispõe o art. 516, II, do CPC/2015, mas em atenção a competência 2º Vice-Presidente
absoluta imposta pela Lei Federal n. 12.153/2009), em tramitação Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
no primeiro e no segundo grau de jurisdição deste Estado e neste Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
Tribunal de Justiça de Santa Catarina, inclusive os demais recursos em Recorrente : E. C. B.
trâmite nesta 2ª Vice-Presidência, até ulterior deliberação do Superior Advogado : Alexandre Luís Mendes (33653/SC)
Tribunal de Justiça. Convém ressalvar que a presente decisão não DECISÃO MONOCRÁTICA
impossibilita a apreciação de pedidos de concessão de tutela provisória À vista do exposto, nego seguimento ao recurso especial, com
de urgência ou de evidência. Cadastre-se no NUGEP o presente fundamento no art. 1.030, I, “b”, do CPC/15 (TEMA 993/STJ).
Grupo de Representativos GR, para monitoramento e informações, Publique-se e intimem-se.
bem como para comunicação aos magistrados da presente decisão de
suspensão, na forma do art. 3º da Resolução n. 32/2017 do Gabinete 5.Recurso Especial n. 0018665-94.2018.8.24.0000/50001
da Presidência deste TJSC. Dê-se ciência aos juízos de primeiro grau 2º Vice-Presidente
com competência para apreciar a matéria e às Câmaras de Direito Interessado : Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Blumenau
Público desta Corte de Justiça. Oficie-se à Presidente do Superior
Interessado : Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de
Tribunal de Justiça, ou a seu delegatário, noticiando a remessa destes
Blumenau
recursos representativos de controvérsia, para fins do art. 256-A do
Recorrente : A. J. B.
Regimento Interno daquela Corte Superior c/c art. 2º, inciso I, da
Advogado : Marcus Antônio Luiz da Silva (4688/SC)
Portaria STJ/GP n. 299/2017. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Advogado : Fabrizio Aires Bortolini (24570/SC)
Advogado : Wendel Laurentino (25874/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Recorrido : J. C. W.
Nº 2019.017723 Advogado : Gustavo Brita Scandelari (40675/PR)

Advogado : Guilherme de Oliveira Alonso (50605/PR) 11.Recurso Especial n. 4006991-51.2018.8.24.0000/50000

DECISÃO MONOCRÁTICA 2º Vice-Presidente
À vista do exposto, não admito o recurso especial, diante da ausência Recorrente : Maria Santiago
de legitimidade recursal do assistente de acusação. Publique-se e Advogado : Antonio Carlos Marchiori (6102/SC)
intimem-se. Advogado : Marcelo Schuster Bueno (14948/SC)
Advogado : Nilson dos Santos (16612/SC)
6.Recurso Extraordinário n. 0018665-94.2018.8.24.0000/50002 Recorrido : Município de Blumenau
2º Vice-Presidente Proc. Município : Denilson Zanon (11904/SC)
Interessado : Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de DECISÃO MONOCRÁTICA
Blumenau À vista do exposto, diante da deserção, não admito o recurso especial.
Interessado : Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Publique-se e intimem-se.
Blumenau
Recorrente : A. J. B. 12.Recurso Especial n. 4006997-58.2018.8.24.0000/50000
Advogado : Marcus Antônio Luiz da Silva (4688/SC) 2º Vice-Presidente
Advogado : Fabrizio Aires Bortolini (24570/SC) Recorrente : Carin Christ
Advogado : Wendel Laurentino (25874/SC) Advogado : Antonio Carlos Marchiori (6102/SC)
Recorrido : J. C. W. Advogado : Marcelo Schuster Bueno (14948/SC)
Advogado : Gustavo Brita Scandelari (40675/PR) Advogado : Nilson dos Santos (16612/SC)
Advogado : Guilherme de Oliveira Alonso (50605/PR) Recorrido : Município de Blumenau
DECISÃO MONOCRÁTICA Proc. Município : Denilson Zanon (11904/SC)
À vista do exposto, não admito o recurso extraordinário, diante da Interessado : Sindicato Único dos Trabalhadores No Serviço Público
ausência de legitimidade recursal do assistente de acusação. Publique- Municipal de Blumenau - SINTRASEB
se e intimem-se. DECISÃO MONOCRÁTICA
À vista do exposto, diante da deserção, não admito o recurso especial.
7.Recurso Especial n. 0300529-06.2016.8.24.0045/50002 Publique-se e intimem-se.
2º Vice-Presidente
Recorrente : Jovina Rita Jovino Duarte
2º Vice-Presidente
Advogado : Leandro Bernardino Rachadel (15781/SC)
Recorrido : Município de Blumenau
Recorrido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Proc. Município : Denilson Zanon (11904/SC)
Proc. Federal : Ana Luisa Fernandes Lima Bender (Procuradora Federal)
Recorrente : S. S. N.
DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Antonio Carlos Marchiori (6102/SC)
À vista do exposto, não admito o recurso especial. Publique-se e
Advogado : Marcelo Schuster Bueno (14948/SC)
intimem-se.
Advogado : Nilson dos Santos (16612/SC)

8.Recurso Especial n. 0300663-49.2016.8.24.0072/50001 DECISÃO MONOCRÁTICA
2º Vice-Presidente À vista do exposto, diante da deserção, não admito o recurso especial.
Recorrente : Marileia Alaide dos Santos Publique-se e intimem-se.
Advogada : Luciana Rosendo Alves (34253/SC)
Recorrido : Plm Construções e Comércio Ltda. 2º Vice-Presidente
Advogado : Alberto Moussallem Filho (31626/SC) Recorrente : Silvia Rodrigues do Nascimento
Recorrido : Município de Tijucas Advogado : Nilson dos Santos (16612/SC)
Proc. Município : Edison Flores (11540/SC) Advogado : Marcelo Schuster Bueno (14948/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Antonio Carlos Marchiori (6102/SC)
À vista do exposto, não admito o recurso especial. Publique-se e Recorrido : Município de Blumenau
intimem-se. Proc. Município : Denilson Zanon (11904/SC)
9.Recurso Especial n. 0307703-05.2016.8.24.0033/50002 DECISÃO MONOCRÁTICA
2º Vice-Presidente À vista do exposto, diante da deserção, não admito o recurso especial.
Recorrente : M. G. L. Publique-se e intimem-se.
Def. Público : T. de O. R. ( P.
Recorrido : M. de I. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
Proc. Município : Fabricio Almeida Müller (19125/SC) Nº 2019.017724
DECISÃO MONOCRÁTICA Segunda Vice-Presidência
À vista do exposto, não admito o recurso especial. Publique-se e 1.Recurso Especial n. 0003179-68.2014.8.24.0078/50000
intimem-se. 2º Vice-Presidente
10.Recurso Especial n. 4006990-66.2018.8.24.0000/50000 Recorrente : Willian Rodrigues Nunes
2º Vice-Presidente Advogado : Vinicius Alexandre Rezendes Fabricio da Silva (35638/SC)
Recorrente : Roseli Rovigo Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado : Nilson dos Santos (16612/SC) Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
Promotor : João Luiz de Carvalho Botega (Promotor de Justiça)
Advogado : Antonio Carlos Marchiori (6102/SC)
Advogado : Marcelo Schuster Bueno (14948/SC)
À vista do exposto, determino o sobrestamento do recurso em razão
Recorrido : Município de Blumenau
do TEMA 984/STJ. Publique-se e intimem-se.
Proc. Município : Denilson Zanon (11904/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA 2.Recurso Especial n. 0900035-34.2015.8.24.0011/50002
À vista do exposto, diante da deserção, não admito o recurso especial. 2º Vice-Presidente
Publique-se e intimem-se. Recorrente : Helena Aparecida Westerlon Matos

Advogado : Marcellus Augusto Dadam (6111/SC) Interessado : Rafael Carraro

Advogado : Davi Cesar da Silva (26951/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Daniel Krieger (19722/SC) I - Remeta-se à Procuradoria-Geral de Justiça; II - Após,
Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina independentemente de juízo de admissibilidade, encaminhe-se com
Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) urgência à Corte de destino, porquanto pendente de análise pedido
DECISÃO MONOCRÁTICA de efeito suspensivo; III - Dê-se baixa para fins estatísticos; IV -
Ante o exposto: a) indefiro o almejado efeito suspensivo; b) com fulcro Publique-se e intimem-se.
no art. 1.036, § 1º, parte final, do CPC/15, determino o sobrestamento
deste recurso em razão do Grupo de Representativos n. 08 desta
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
Corte, ainda pendente de deliberação por parte do Superior Tribunal
de Justiça. Remeta-se ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes
N. 2019.017733
- NUGEP para que seja efetuado o respectivo registro. Publique-se
e intimem-se.
3.Recurso Especial n. 0905810-75.2017.8.24.0038/50000 Recorrente : Carlos André Silva
2º Vice-Presidente Advogado : Marcelo Garcia Lauriano Leme (30528/PR)
Recorrente : Daniela Delvan Advogado : Marcos Garcia Lauriano Leme (00032453/PR)
Advogada : Tatiana de Assis Pereira (20456/SC) Advogado : Rafael Rosenscheg (41643/SC)
Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina Recorrido : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
DECISÃO MONOCRÁTICA DESPACHO
Ante o exposto, com fulcro no art. 1.036, § 1º, parte final, do CPC/15, I - O pedido de atribuição de efeito suspensivo, regido pelo inciso III
determino o sobrestamento deste recurso em razão do Grupo de do § 5º do art. 1.029 do CPC/15, será analisado após apresentadas
Representativos n. 08 desta Corte, ainda pendente de deliberação as contrarrazões; II - À Procuradoria-Geral de Justiça, observado
por parte do Superior Tribunal de Justiça. Remeta-se ao Núcleo de o prazo do art. 1.030 do CPC/15; III - Publique-se e intimem-se.
Gerenciamento de Precedentes - NUGEP para que seja efetuado o
respectivo registro. Publique-se e intimem-se.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS

Nº 2019.017725
Despacho
1.Recurso Especial n. 0900047-57.2016.8.24.0029/50001 EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
2º Vice-Presidente Nº 2019.017639
Recorrente : M. P. do E. de S. C. Terceira Vice-Presidência
Proc. de Just. : Rogê Macedo Neves (Procurador de Justiça) 1.Recurso Especial n. 0300302-73.2016.8.24.0026/50001
Promotora : S. L. ( de J. 3º Vice-Presidente
Recorrido : E. de S. C. Recorrente : Banco do Brasil S/A
Procurador : Rafael do Nascimento (28675/SC) Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC)
Interessado : F. P. Recorrido : Mlx Indústria Têxtil Eirelli
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Cristian Rodolfo Wackerhagen (15271/SC)
Ante o exposto, admite-se o recurso especial. Publique-se e intimem-se. Recorrido : Renato Koslowski
Advogado : Cristian Rodolfo Wackerhagen (15271/SC)
Pelo exposto, não admito o recurso especial. Intimem-se.
Nº 2019.017726
Segunda Vice-Presidência 2.Recurso Especial n. 0306152-44.2017.8.24.0036/50000
1.Recurso Especial n. 0001830-25.2015.8.24.0036/50000 3º Vice-Presidente
2º Vice-Presidente Recorrente : Aymore CFI SA
Recorrente : Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogada : Regina Maria Facca (3246B/SC)
Proc. de Just. : Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Recorrida : Olisia Luz da Silva
Recorrido : D. T. Advogado : Cesar Augusto Voltolini (29646/SC)
Advogado : Paulo Cesar Paludo dos Santos (44059/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Carlos Luiz Diesel Côrt (45105/SC) Pelo exposto, nego seguimento ao recurso especial quanto aos Temas
Advogado : Rodrigo Kobczinski (41735/SC) 24 a 27 (art. 1.030, inciso I, “b”, c/c 1.040, inciso I, do CPC) e, no
DECISÃO MONOCRÁTICA restante, não o admito. Intimem-se.
À vista do exposto, não admito o recurso especial. Publique-se e
intimem-se.
3º Vice-Presidente
Recorrente : Arcides de David
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Advogado : Arcides de David (9821/SC)
Nº 2019.017728 Recorrido : Ivan Zardo
Segunda Vice-Presidência Advogada : Tatiane Rockenbach Stramare (13373/SC)
1.Recurso Ordinário n. 4009306-18.2019.8.24.0000/50000 Advogado : Angelo José Zardo (19946/SC)
2º Vice-Presidente Interessado : Condomínio Residencial Jardim Itália Empreendimento
Recorrente : Lucas André dos Santos Imobiliário Ltda
Advogado : Lucas Ferenc (49416/SC) Advogado : Albert Zilli dos Santos (13379/SC)
Interessada : Josieli Martim Pereira Interessada : Criciúma Construções Ltda

Advogado : Albert Zilli dos Santos (13379/SC) Advogado : Lorenço Ascari Junior (32533/SC)
Interessada : Rcf Incorporadora Ltda DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Albert Zilli dos Santos (13379/SC) Pelo exposto, com base no art. 1.030, inciso I, alínea “a”, do CPC/2015,
Interessado : Tucumã Empreendimentos Imobiliários Ltda nego seguimento ao recurso extraordinário (Tema 339) e, no restante,
Advogado : Arcides de David (9821/SC) não o admito. Intimem-se.
Advogado : Pedro Airton Soares de Camargo (15920/SC)
Interessado : Luiz Altemar Pereira
3º Vice-Presidente
Advogado : Arcides de David (9821/SC)
Recorrente : Irio Goebel
Advogada : Francine Mara Fachinello (32724/SC)
Advogado : Arcides de David (9821/SC) Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC)
Pelo exposto, admito o presente recurso especial (n. 0309144- Advogado : Alexandre Noriler (17648/SC)
37.2014.8.24.0018/50000) como representativo de controvérsia Recorrido : Oi S/A
repetitiva, com fundamento nos arts. 1.030, inciso IV, 1.036, § 1º, e Advogado : Everaldo Luis Restanho (9195/SC)
1.037, do Código de Processo Civil de 2015, e art. 256, § 2º, inciso Advogado : Marcos Andrey de Sousa (9180/SC)
VI, do Regimento Interno da Corte Superior, e determino sua remessa DECISÃO MONOCRÁTICA
ao Superior Tribunal de Justiça, juntamente com o Recurso Especial Pelo exposto, não admito o recurso especial. Intimem-se.
n. 0308099-32.2017.8.24.0005/50000. Dê-se ciência a respeito da 8.Recurso Especial n. 4028109-20.2017.8.24.0000/50000
afetação e da desnecessidade de paralisação de feitos sobre a mesma 3º Vice-Presidente
controvérsia aos juízos de primeiro grau e segundo grau desta Corte de Recorrente : Banco do Brasil S/A
Justiça, tampouco dos recursos especiais que versem sobre o assunto. Advogado : Ricardo Lopes Godoy (42981/SC)
Cadastre-se no NUGEP o presente Grupo de Representativos GR, Advogado : Marcos Caldas Martins Chagas (42978/SC)
para monitoramento e informações, na forma do art. 108, do RITJSC, Recorrido : Roberto Kindermann e Companhia Ltda
c/c arts. 3º e 5º da Resolução TJSC/GP n. 32, de 5 de julho de 2017. Advogada : Norma Maria de Souza Fernandes Martins (8890/SC)
Oficie-se à Comissão Gestora de Precedentes do Superior Tribunal DECISÃO MONOCRÁTICA
de Justiça, delegatária do Presidente da referida Corte, noticiando a Pelo exposto, não admito o recurso especial. Prejudicado o pedido
remessa destes recursos representativos de controvérsia, para fins de efeito suspensivo. Intimem-se.
do art. 256-A, do RISTJ, c/c art. 2º, inciso I, da Portaria STJ/GP n.
299, de 19 de julho de 2017. Cumpra-se. Intimem-se. 9.Recurso Especial n. 4029835-92.2018.8.24.0000/50001
3º Vice-Presidente
4.Recurso Especial n. 0314306-61.2015.8.24.0023/50000 Recorrente : Oi S/A Em Recuperação Judicial
3º Vice-Presidente Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
Recorrente : Grêmio Recreativo e Escola de Samba Consulado Recorrido : Vilamir Claudino Santos
Advogado : Cristiano Wundervald Koerich (31157/SC) Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
Advogado : Marcos Paulo Silva dos Santos (32364/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Recorrido : Casa Vera Cruz de Aviamento Ltda Epp. Pelo exposto, não admito o recurso especial. Intimem-se.
Advogado : Amauri Emilio Pires Filho (34783/SC)
Advogado : Rodrigo Schäffer (18084/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
Pelo exposto, nego seguimento ao recurso especial quanto à matéria Nº 2019.017680
repetitiva (art. 1.030, inciso I, “b”, c/c 1.040, inciso I, do CPC - Tema Terceira Vice-Presidência
564), e, em relação às demais, não o admito. Prejudicado o pedido de 1.Recurso Especial n. 0000088-10.2008.8.24.0068/50001
efeito suspensivo. Intimem-se. 3º Vice-Presidente
Recorrente : Antônio Francisco Prazido
5.Recurso Extraordinário n. 0901595-23.2018.8.24.0070/50000 Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
3º Vice-Presidente Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
Recorrente : S. R. R. Recorrente : Arcângelo Balbinot
Defensor Dativo : Luis Augusto Brandt Marzollo (39803/SC) Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Recorrente : L. W.
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
Defensor Dativo : Luis Augusto Brandt Marzollo (39803/SC)
Recorrente : Claudecir Zanco
Recorrido : M. P. do E. de S. C.
Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Proc. de Just. : Rogê Macedo Neves (Procurador de Justiça)
Interessado : D. L. R. W.
Recorrente : Débora Aparecida Oliveira
Interessada : G. R. W.
Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário em relação
Recorrente : Declei Maria de Paris
à matéria repetitiva (art. 1.030, inciso I, “a”, do CPC/2015 - Tema
339), e no restante, não o admito. Intimem-se.
6.Recurso Extraordinário n. 4002372-78.2018.8.24.0000/50001 Recorrente : Dirceu Pellizzaro
3º Vice-Presidente Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Recorrente : Fundação dos Economiários Federais FUNCEF Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
Advogado : Diego Torres Silveira (48534/SC) Recorrente : Eledir Salete dos Santos
Advogado : Leandro Pitrez Casado (48535/SC) Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogado : Adriano Souza de Abreu (27509/SC) Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
Recorrido : Pedro Edson Dea Recorrente : Gilmar Bussmann
Advogado : Leonardo Santos de Oliveira (17479/SC) Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogado : Fernando Cruzetta (21980/SC) Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)

Recorrente : Hilário Weber Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)

Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC) Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Dirceu Pellizzaro
Recorrente : Ivanete Rosa da Silva Calvi Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Eledir Salete dos Santos
Recorrente : Ivanete Teresinha Santana Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Gilmar Bussmann
Recorrente : Ivani Salete Machado Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Hilário Weber
Recorrente : Ivete Fátima de Oliveira Del Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Ivanete Rosa da Silva Calvi
Recorrente : Ivo José Felippi Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Ivanete Teresinha Santana
Recorrente : João Baldoino Gehlen Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Ivani Salete Machado
Recorrente : Luis Tamanho Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Ivete Fátima de Oliveira Del
Recorrente : Lurdes Santina Teixeira Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Ivo José Felippi
Recorrente : Maria Rosália Pereira Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : João Baldoino Gehlen
Recorrente : Maria Zilda Soares de Carvalho de Oliveira Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Agravante : Luis Tamanho

Recorrente : Neucieli Teixeira Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Lurdes Santina Teixeira
Recorrente : Paulo Francisco da Rocha Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Maria Rosália Pereira
Recorrente : Salvador Martins da Silva Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Agravante : Maria Zilda Soares de Carvalho de Oliveira
Recorrido : Itaú Unibanco Seguros Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Advogado : Luiz Trindade Cassettari (2794/SC) Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA Agravante : Neucieli Teixeira
Em cumprimento à decisão prolatada pelo Superior Tribunal de Justiça Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
(fls. 1.613-verso/1.614-verso), determino o sobrestamento deste recurso Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
até que o Supremo Tribunal Federal julgue definitivamente o Tema Agravante : Paulo Francisco da Rocha
1011 (RE n. 827.996/PR), nos termos do art. 1.030, inciso III, do Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
Código de Processo Civil. Encaminhem-se os autos ao Núcleo de Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
Gerenciamento de Precedentes - NUGEP. Cumpra-se. Intimem-se. Agravante : Salvador Martins da Silva
2.Agravo Em Recurso Especial n. 0000088-10.2008.8.24.0068/50002 Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)
3º Vice-Presidente Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC)
Agravante : Antônio Francisco Prazido Agravado : Itaú Unibanco Seguros
Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC) Advogado : Luiz Trindade Cassettari (2794/SC)
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Agravante : Arcângelo Balbinot Por força de decisão oriunda do Superior Tribunal de Justiça, o feito
Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC) teve seu processamento sobrestado, até que o Recurso Extraordinário
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) n. 827.996/PR (Tema 1011) seja definitivamente julgado (fls.
Agravante : Claudecir Zanco 1.613-verso/1.614-verso). Nesse passo, considerando que, mesmo
Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC) após o pronunciamento da Suprema Corte, poderá subsistir o interesse
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) recursal da parte agravante, sobretudo na hipótese de o agravo também
Agravante : Débora Aparecida Oliveira tratar de matérias não submetidas ao rito dos recursos repetitivos,
Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC) determino a suspensão do presente agravo até que o Supremo Tribunal
Advogada : Lúcia Haruê Marin (7529/SC) Federal julgue definitivamente o recurso em que reconhecida a
Agravante : Declei Maria de Paris repercussão geral supracitada [RE 827.996/PR (Tema 1011)]. Após,

voltem-me os autos conclusos, para a análise da prejudicialidade do Recorrido : Elton Schönherr

agravo, ou sua devolução ao Superior Tribunal de Justiça, no que Advogado : Nodivar Carati (30520/SC)
couber. Intimem-se. Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC)
Recorrida : Lovani Konflanz Schonherr
3.Embargos de Declaração n. 0001135-14.2017.8.24.0000/50002
Advogado : Nodivar Carati (30520/SC)
3º Vice-Presidente
Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC)
Embargado : Estado de Santa Catarina
Interessado : Milton Ari Lipreri
Procurador : Juliano Dossena (9522/SC)
Advogado : Ivon Mauricio Wandscheer (10854/SC)
Embargante : A. de F. L. P. C.
Advogado : Alexandre Oscar Wilhelms (25034/SC)
Advogado : Epaminondas de Jesus Coelho (105057SP)
Interessada : Carmen Rosa Watthier Lipreri
Interessado : G. B. de M.
Interessado : E. de J. C.
Advogado : Epaminondas de Jesus Coelho (105057SP)
Interessado : G. M. dos S.
Advogado : Julio Cesar Pereira Furtado (4893/SC)
Advogado : Edson Tadeu Siqueira (34931/SC) 7.Recurso Especial n. 0001974-17.2011.8.24.0043/50002
DECISÃO MONOCRÁTICA 3º Vice-Presidente
Pelo exposto, não conheço dos embargos declaratórios, porquanto Recorrente : Milton Ari Lipreri
incabíveis na espécie. Intimem-se. Advogado : Ivon Mauricio Wandscheer (10854/SC)
Recorrente : Carmen Rosa Watthier Lipreri
3º Vice-Presidente
Recorrente : J. A. V. L. Comércio, Assessoria Comercial e Técnica de
Ferramentas e Máquinas Ltda ME
Recorrido : Cláudio Britzke
Advogado : Mauro Cesar Hermann (14884/SC)
Advogado : Francisco de Assis Iung Henrique (2862/SC)
Advogado : Fernando Arthur Rebello Henrique (25278/SC)
Recorrido : Marcos Konflanz
Advogado : Guilherme Ricardo Rebello Genauck (31958/SC)
Recorrido : Irwin Industrial Tool Ferramentas do Brasil Ltda
Advogado : Renato Domingos Zuco (10578/RS)
Recorrido : Célio Konflanz
Soc. Advogados : Renato Domingos Zuco (10578/RS)
Advogada : Tatiane Pasinato dos Santos (72251/RS)
Recorrida : Noeli Britzke

5.Recurso Especial n. 0001829-89.2010.8.24.0141/50003 Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC)
3º Vice-Presidente Recorrido : Líria Elsenbach Konflanz
Recorrente : Alliance One Brasil Exportadora de Tabacos Ltda. Advogado : Nodivar Carati (30520/SC)
Advogado : Adolfo Butzke (1451/SC) Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC)
Advogado : Alexandre Victor Butzke (12753/SC) Recorrido : Elton Schönherr
Recorrido : Elizio Ignaczuk Advogado : Nodivar Carati (30520/SC)
Advogado : Alcides Freiberger (8021/SC) Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC)
Recorrida : Terezinha Gavronski Ignaczuk Recorrida : Lovani Konflanz Schonherr
Advogado : Alcides Freiberger (8021/SC) Advogado : Nodivar Carati (30520/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC)
Pelo exposto, não admito o recurso especial. Intimem-se. Interessado : Delcio Konflanz
Advogada : Lourdes Leonice Hubner (4337/SC)
Interessada : Marli Epifanio
3º Vice-Presidente
Recorrente : Delcio Konflanz
Recorrente : Marli Epifanio
Advogada : Lourdes Leonice Hubner (4337/SC) 8.Recurso Especial n. 0002083-67.2012.8.24.0052/50001
Recorrido : Cláudio Britzke 3º Vice-Presidente
Advogado : Nodivar Carati (30520/SC) Recorrente : Funbep - Fundo de Pensão Multipatrocinado
Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC) Advogada : Maria Inês Caldeira Pereira da Silva Murgel (64029/MG)
Recorrida : Noeli Britzke Advogado : Fábio Augusto Junqueira de Carvalho (64646/MG)
Advogado : Nodivar Carati (30520/SC) Advogada : Maria Lucia Lins Conceicao (23519/SC)
Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC) Advogada : Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier (22129/PR)
Recorrido : Célio Konflanz Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
Advogado : Nodivar Carati (30520/SC) Recorrida : Marilene Constantino
Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC) Advogada : Inês Estanislava Pucci (26201 PR)
Recorrido : Líria Elsenbach Konflanz DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Nodivar Carati (30520/SC) Pelo exposto, com base no art. 1.007, § 2º, do Código de Processo
Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC) Civil, intime-se a parte recorrente para que, em 5 (cinco) dias, efetue a
Recorrido : Marcos Konflanz complementação das custas de digitalização, correspondente às 44 folhas
Advogado : Nodivar Carati (30520/SC) omitidas, e àquelas eventualmente juntadas após este despacho, com o
Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC) valor atualizado pelo art. 1º, da Resolução CM n. 9, de 10/09/2018, em

vigor desde 1º/01/2019, comprovando-o nos autos dentro do referido Advogada : Maria Lucia Lins Conceicao (23519/SC)
prazo, sob pena de deserção. O procedimento para o recolhimento Recorrida : Cecília Medeiros Maria
das custas acima mencionadas é o seguinte: no site do TJSC, acessar Advogado : Carlos Berkenbrock (13520/SC)
o link “https://www.tjsc.jus.br/custas/recurso-especial-stj” e seguir Advogado : Sayles Rodrigo Schutz (15426/SC)
as orientações do Passo 2, no que se refere à COMPLEMENTAÇÃO DECISÃO MONOCRÁTICA
SOMENTE DE CUSTAS DE DIGITALIZAÇÃO, código 24715 - Pelo exposto, não conheço do recurso especial, com fulcro no parágrafo
“Custas de Digitalização” (http://app.tjsc.jus.br/bol/formulario!view. único do art. 3º do Ato Regimental TJ n. 160/2018, porquanto incabível
action?cdTipoRec=24715). Cumpra-se. na espécie. Encaminhem-se os autos à Diretoria de Recursos e
9.Agravo Em Recurso Especial n. 0012756-77.2011.8.24.0045/50002 Incidentes - DRI para as providências cabíveis. Intimem-se. Cumpra-se.
3º Vice-Presidente 13.Agravo Em Recurso Especial n. 0140010-32.2015.8.24.0000/50003
Agravante : Moacir Kampfert Marques 3º Vice-Presidente
Advogado : Luiz Armando Camisao (2498/SC) Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Agravante : Peterson da Silva de Medeiros Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
Advogado : Luiz Armando Camisao (2498/SC) Advogada : Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier (22129/PR)
Agravado : Liberty Seguros S/A Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR)
Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC) Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
Advogada : Luana Borges (49057/SC) Agravado : Valdino Glatz
Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC)
Pelo exposto, mantenho a decisão agravada e determino a remessa dos
Advogado : Osmani Peres Pedroso (23778/SC)
autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC/2015).
Intimem-se. Cumpra-se.
Ante o exposto, mantenho a decisão agravada (art. 1.042, § 4º, do
10.Agravo Em Recurso Especial n. 0026244-64.2016.8.24.0000/50004 CPC/2015) e determino o arquivamento administrativo do presente
3º Vice-Presidente recurso até 5 de fevereiro de 2020, ou, antes desse prazo, se houver
Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo ordem contrária proferida pela Corte Superior. Da mesma forma,
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) determino a remessa imediata dos autos ao Superior Tribunal de Justiça,
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) sem necessidade de nova conclusão ao gabinete quando consumida a
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) condição temporal suspensiva. Por fim, autorizo, desde já e se solicitada,
Agravada : Cecília Medeiros Maria a carga dos autos pelo advogado da parte autora, pelo prazo de 15
Advogado : Carlos Berkenbrock (13520/SC) (quinze) dias, tendo em vista a necessidade de extração de cópias de
Advogado : Sayles Rodrigo Schutz (15426/SC) peças processuais para cadastramento na plataforma on-line de adesão
DECISÃO MONOCRÁTICA ao acordo. Arquive-se administrativamente. Intimem-se. Cumpra-se.

CPC/2015) e determino o arquivamento administrativo do presente 14.Recurso Extraordinário Com Agravo n. 0140010-
recurso até 5 de fevereiro de 2020, ou, antes desse prazo, se houver 32.2015.8.24.0000/50004
ordem contrária proferida pela Corte Superior. Da mesma forma, 3º Vice-Presidente
determino a remessa imediata dos autos ao Superior Tribunal de Justiça, Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
sem necessidade de nova conclusão ao gabinete quando consumida a Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
condição temporal suspensiva. Por fim, autorizo, desde já e se solicitada, Advogada : Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier (22129/PR)
a carga dos autos pelo advogado da parte autora, pelo prazo de 15 Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR)
(quinze) dias, tendo em vista a necessidade de extração de cópias de Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
peças processuais para cadastramento na plataforma on-line de adesão Agravado : Valdino Glatz
ao acordo. Arquive-se administrativamente. Intimem-se. Cumpra-se. Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC)
11.Recurso Extraordinário Com Agravo n. 0026244-
64.2016.8.24.0000/50005
Pelo exposto, mantenho a decisão agravada e determino a remessa dos
3º Vice-Presidente
autos ao Supremo Tribunal Federal (art. 1.042, § 4º, do CPC/2015).
Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) No entanto, aguarde-se a condição suspensiva contida no Agravo
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) em Recurso Especial 0140010-32.2015.8.24.0000/50003, analisado
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) concomitantemente. Intimem-se. Cumpra-se.
Agravada : Cecília Medeiros Maria 15.Recurso Especial n. 0140010-32.2015.8.24.0000/50006
Advogado : Carlos Berkenbrock (13520/SC) 3º Vice-Presidente
Advogado : Sayles Rodrigo Schutz (15426/SC) Recorrente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
Pelo exposto, mantenho a decisão agravada e determino a remessa dos Advogada : Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier (22129/PR)
autos ao Supremo Tribunal Federal (art. 1.042, § 4º, do CPC/2015). Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR)
No entanto, aguarde-se a condição suspensiva contida no Agravo Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
em Recurso Especial 0026244-64.2016.8.24.0000/50004, analisado Recorrido : Valdino Glatz
concomitantemente. Intimem-se. Cumpra-se. Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC)
12.Recurso Especial n. 0026244-64.2016.8.24.0000/50006 Advogado : Osmani Peres Pedroso (23778/SC)
3º Vice-Presidente DECISÃO MONOCRÁTICA
Recorrente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Pelo exposto, não conheço do recurso especial, com fulcro no parágrafo
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) único do art. 3º do Ato Regimental TJ n. 160/2018, porquanto incabível
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) na espécie. Encaminhem-se os autos à Diretoria de Recursos e
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) Incidentes - DRI para as providências cabíveis. Intimem-se. Cumpra-se.

16.Recurso Especial n. 0142183-63.2014.8.24.0000/50001 Agravado : Sidnei Roesler

3º Vice-Presidente Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Recorrente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Agravado : Marcelino Roesler
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogada : Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) Pelo exposto, mantenho a decisão agravada e determino a remessa dos
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) autos ao Supremo Tribunal Federal (art. 1.042, § 4º, do CPC/2015).
Recorrido : Espólio de Arno Glatz No entanto, aguarde-se a condição suspensiva contida no Agravo
Advogado : Juliano Krueger (22348/SC) em Recurso Especial 0154222-58.2015.8.24.0000/50005, analisado
Recorrida : Wally Glatz concomitantemente. Intimem-se. Cumpra-se.
Advogado : Juliano Krueger (22348/SC)
19.Agravo Em Recurso Especial n. 0154222-58.2015.8.24.0000/50005
Recorrido : Ademir Julio Glatz
3º Vice-Presidente
Advogado : Juliano Krueger (22348/SC)
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
Pelo exposto, nego seguimento ao recurso especial em relação à
Advogada : Maria Lucia Lins Conceicao (23519/SC)
matéria repetitiva (art. 1.030, inciso I, “b”, c/c 1.040, inciso I, do
Agravado : Lídia Schlogl
CPC - Tema 480, 481 e 685); e, no tocante às demais matérias, não
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
o admito. Intimem-se.
Agravada : Vera Buddemeyer
17.Recurso Extraordinário n. 0142183-63.2014.8.24.0000/50002 Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
3º Vice-Presidente Agravada : Cláudia Pilat
Recorrente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) Agravada : Camila Maito
Advogada : Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) Agravado : Andre Maito
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Recorrido : Espólio de Arno Glatz Agravada : Marlene Turko
Advogado : Juliano Krueger (22348/SC) Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Recorrida : Wally Glatz Agravado : Osmar Alberto Spitzner
Recorrido : Ademir Julio Glatz Agravada : Silvete Lucia Kanzler
DECISÃO MONOCRÁTICA Agravado : Antonio Roesler
Pelo exposto, não admito o recurso extraordinário. Intimem-se. Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Agravada : Maria de Lourdes Roesler
18.Recurso Extraordinário Com Agravo n. 0154222-
58.2015.8.24.0000/50003
Agravado : Pedro Roesler
3º Vice-Presidente
Agravada : Sofia Roesler
Advogada : Maria Lucia Lins Conceicao (23519/SC)
Agravada : Marlise Roesler
Agravado : Lídia Schlogl
Agravado : Sidnei Roesler
Agravada : Vera Buddemeyer
Agravado : Marcelino Roesler
Agravada : Cláudia Pilat
Agravada : Camila Maito
CPC/2015) e determino o arquivamento administrativo do presente
Agravado : Andre Maito
recurso até 5 de fevereiro de 2020, ou, antes desse prazo, se houver
ordem contrária proferida pela Corte Superior. Da mesma forma,
Agravada : Marlene Turko
determino a remessa imediata dos autos ao Superior Tribunal de Justiça,
sem necessidade de nova conclusão ao gabinete quando consumida a
Agravado : Osmar Alberto Spitzner
condição temporal suspensiva. Por fim, autorizo, desde já e se solicitada,
a carga dos autos pelo advogado da parte autora, pelo prazo de 15
Agravada : Silvete Lucia Kanzler
(quinze) dias, tendo em vista a necessidade de extração de cópias de
peças processuais para cadastramento na plataforma on-line de adesão
Agravado : Antonio Roesler
ao acordo. Arquive-se administrativamente. Intimem-se. Cumpra-se.
Agravada : Maria de Lourdes Roesler 20.Recurso Especial n. 0154222-58.2015.8.24.0000/50006
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) 3º Vice-Presidente
Agravado : Pedro Roesler Recorrente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
Agravada : Sofia Roesler Advogada : Teresa Celina de Arruda Alvim (23727/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Advogada : Maria Lucia Lins Conceicao (23519/SC)
Agravada : Marlise Roesler Recorrido : Lídia Schlogl
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)

Recorrida : Vera Buddemeyer Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC)

Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrido : Jair Marchi
Recorrida : Cláudia Pilat Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrido : Evair Marchi
Recorrida : Camila Maito Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrido : Valtencir Marchi
Recorrido : Andre Maito Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Recorrida : Marlene Turko Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário no tocante
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) à matéria objeto de repercussão geral (Tema 339), nos termos do
Recorrido : Osmar Alberto Spitzner art. 1.030, inciso I, alínea “a”, do CPC/2015; e, no restante, não o
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) admito. Intimem-se.
Recorrida : Silvete Lucia Kanzler
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) 23.Agravo Em Recurso Especial n. 0179017-02.2013.8.24.0000/50009
Recorrido : Antonio Roesler 3º Vice-Presidente
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Recorrida : Maria de Lourdes Roesler Advogado : Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (23721/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Agravado : Ivanir Antonio Pasinato
Recorrido : Pedro Roesler Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Agravado : Pedro Lourenço Capelesso
Recorrida : Sofia Roesler Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Agravada : Diva Elisa Boldrini
Recorrida : Marlise Roesler Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Agravada : Selma Salete Capelesso Tolotti
Recorrido : Sidnei Roesler Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Agravada : Lourdes Teresinha Capelesso Sesse
Recorrido : Marcelino Roesler Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Agravada : Maria Capelesso
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Pelo exposto, não conheço do recurso especial, com fulcro no parágrafo Agravada : Delize Ires Capelesso Guerini
único do art. 3º do Ato Regimental TJ n. 160/2018, porquanto incabível Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
na espécie. Encaminhem-se os autos à Diretoria de Recursos e Agravada : Erica Inês Capelesso Wrublewski
Incidentes - DRI para as providências cabíveis. Intimem-se. Cumpra-se. Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
21.Recurso Especial n. 0156825-07.2015.8.24.0000/50001 Agravada : Mercedes Ires Capelesso Schneider
3º Vice-Presidente Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Recorrente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Agravada : Dozolina Catarina Capelesso Schwaab
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) Agravada : Elsira Zahn Schultz
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) Agravada : Iracema Schultz Schneider
Recorrida : Eleni Marchi Sborz Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC) Agravada : Jurema Schneider
Recorrido : Ivan Marchi Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC) Agravada : Venilda Schultz Schuster
Recorrido : Jair Marchi Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC) Agravada : Veleda Schultz
Recorrido : Evair Marchi Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC) Agravada : Nelma Schultz
Recorrido : Valtencir Marchi Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC) Agravada : Marcilene Clairene Schultz Fetter
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Pelo exposto, nego seguimento ao recurso especial em relação à Agravada : Marciane Carla Schultz
matéria repetitiva (art. 1.030, inciso I, “b”, c/c 1.040, inciso I, do Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
CPC - Tema 480, 481 e 685); e, no tocante às demais matérias, não DECISÃO MONOCRÁTICA
o admito. Intimem-se. Ante o exposto, mantenho a decisão agravada (art. 1.042, § 4º, do
22.Recurso Extraordinário n. 0156825-07.2015.8.24.0000/50002 CPC/2015) e determino o arquivamento administrativo do presente
3º Vice-Presidente recurso até 5 de fevereiro de 2020, ou, antes desse prazo, se houver
Recorrente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo ordem contrária proferida pela Corte Superior. Da mesma forma,
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) determino a remessa imediata dos autos ao Superior Tribunal de Justiça,
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) sem necessidade de nova conclusão ao gabinete quando consumida a
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) condição temporal suspensiva. Por fim, autorizo, desde já e se solicitada,
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) a carga dos autos pelo advogado da parte autora, pelo prazo de 15
Recorrida : Eleni Marchi Sborz (quinze) dias, tendo em vista a necessidade de extração de cópias de
Advogada : Denyse Thives de Carvalho Moratelli (16550/SC) peças processuais para cadastramento na plataforma on-line de adesão
Recorrido : Ivan Marchi ao acordo. Arquive-se administrativamente. Intimem-se. Cumpra-se.

24.Recurso Extraordinário Com Agravo n. 0179017- Recorrida : Delize Ires Capelesso Guerini
02.2013.8.24.0000/50010 Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
3º Vice-Presidente Recorrida : Erica Inês Capelesso Wrublewski
Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (23721/SC) Recorrida : Mercedes Ires Capelesso Schneider
Agravado : Ivanir Antonio Pasinato Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Dozolina Catarina Capelesso Schwaab
Agravado : Pedro Lourenço Capelesso Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Elsira Zahn Schultz
Agravada : Diva Elisa Boldrini Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Iracema Schultz Schneider
Agravada : Selma Salete Capelesso Tolotti Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Jurema Schneider
Agravada : Lourdes Teresinha Capelesso Sesse Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Venilda Schultz Schuster
Agravada : Maria Capelesso Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Veleda Schultz
Agravada : Delize Ires Capelesso Guerini Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Nelma Schultz
Agravada : Erica Inês Capelesso Wrublewski Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Marcilene Clairene Schultz Fetter
Agravada : Mercedes Ires Capelesso Schneider Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : Marciane Carla Schultz
Agravada : Dozolina Catarina Capelesso Schwaab Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC)
Agravada : Elsira Zahn Schultz Pelo exposto, não admito o recurso especial. Intimem-se. Cumpra-se.
Agravada : Iracema Schultz Schneider 26.Recurso Especial n. 0300333-47.2014.8.24.0064/50001
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) 3º Vice-Presidente
Agravada : Jurema Schneider Recorrente : C. D. M.
Conselho da Magistratura
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Advogado : Gessy Pereira Neto (32891/SC)
Agravada : Venilda Schultz Schuster Advogada : Sônia Lúcia do Nascimento (34231/SC)
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Recorrida : S. M. P.
Agravada : Veleda Schultz Advogada : Regiane Gonzaga dos Santos (19616/SC)
Agravada : Nelma Schultz Pelo exposto, não admito o recurso especial. Intimem-se.
Agravada : Marcilene Clairene Schultz Fetter
Agravada : Marciane Carla Schultz Conselho da Magistratura
DECISÃO MONOCRÁTICA Expediente
Pelo exposto, mantenho a decisão agravada e determino a remessa dos áEXPEDIENTE DO CONSELHO DA MAGISTRATURA N. 07-2019
autos ao Supremo Tribunal Federal (art. 1.042, § 4º, do CPC/2015). de 22-04-2019
No entanto, aguarde-se a condição suspensiva contida no Agravo Recurso Administrativo n. 2019.900024-1
em Recurso Especial 0179017-02.2013.8.24.0000/50009, analisado Recorrente: Mauro César Loureiro - titular do Tabelionato de Notas
concomitantemente. Intimem-se. Cumpra-se. e Protestos de Títulos da comarca de Itapoá
25.Recurso Especial n. 0179017-02.2013.8.24.0000/50012 Advogados: Dr. Ilton Noberto Robl Filho (OAB n. 48.138 /SC)
3º Vice-Presidente Dra.Tatiana Zenni Guimarães (OAB n. 24.751 /DF)
Recorrente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Dra. Isabela Marrafon (OAB n. 37.798 /DF)
Advogado : Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (23721/SC) Dra. Bárbara Gòrrski Esteche (OAB n. 68.777 /SC)
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) Relator: Des. Altamiro de Oliveira
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) DECISÃO
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) Cuida-se de Recurso Administrativo interposto por Mauro César
Recorrido : Ivanir Antonio Pasinato Loureiro - titular do Tabelionato de Notas e Protestos de Títulos
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) da comarca de Itapoá - contra decisão proferida pelo Exmo. Juiz de
Recorrido : Pedro Lourenço Capelesso Direito Walter Santin Junior, Diretor do Foro da comarca de Itapoá, que
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) lhe aplicou a pena de repreensão diante de inconsistências apontadas
Recorrida : Diva Elisa Boldrini pela Corregedoria-Geral de Justiça.
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) O recorrente teceu suas razões de recurso e, ao fim, requereu atribuição
Recorrida : Selma Salete Capelesso Tolotti de efeito suspensivo assim como o provimento da insurgência para
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) o fim de ver reconhecida a nulidade da decisão.
Recorrida : Lourdes Teresinha Capelesso Sesse Recebo o recurso com seu efeito suspensivo legal (CDOJESC, art.
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) 375, parágrafo único).
Recorrida : Maria Capelesso Intimem-se e retornem para análise.
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) Florianópolis, 17 de abril de 2019

ALTAMIRO DE OLIVEIRA 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI

Desembargador 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI
Corregedoria-Geral da Justiça Comarca: ASCURRA

Endereço: Rua Benjamin Constant, 1097, Centro - Ascurra/SC
Plantão Judiciário Telefone: (47) 98414-1422
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
Escala Semanal do Plantão Circunscricional - 18/04/2019 a 22/04/2019 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
Informação: O plantão inicia às 19:00 horas e encerra às 12:00 horas 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
do dia seguinte, prorrogando-se até 18 (dezoito) horas e 59 (cinquenta 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
e nove) minutos se nesse dia não houver expediente forense. 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
Comarca: ABELARDO LUZ Comarca: BALNEÁRIO CAMBORIÚ
Endereço: Rua Padre João Smedt, 1667, Centro - Abelardo Luz/SC Endereço: Avenida das Flores, SN, Bairro dos Estados - Balneário
Telefone: (49) 98404-8435 Camboriú/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL Telefone: (47) 98414-1426
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) PATRICIA NOLLI
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) PATRICIA NOLLI
Comarca: ANCHIETA
Endereço: Avenida Anchieta, 722, Centro - Anchieta/SC Comarca: BALNEÁRIO PIÇARRAS
Telefone: (49) 999570878 Endereço: Rua Eulalio da Trindade, 26, Centro - Balneário Piçarras/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO Telefone: (47) 98414-1420
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI
Corregedoria-Geral da Justiça
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI
Comarca: ANITA GARIBALDI
Endereço: Rua Vidal Ramos Júnior, SN, Centro - Anita Garibaldi/SC Comarca: BARRA VELHA
Telefone: (49) 98828-6222 Endereço: Rua José do Patrocínio de Oliveira, 1003, Centro - Barra
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH Velha/SC
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH Telefone: (47) 98414-1429
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO
Comarca: ARAQUARI
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO
Endereço: Rua Antônio Ramos Alvim, 500, Centro - Araquari/SC
Telefone: (47) 98414-1436 Comarca: BIGUAÇU
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO Endereço: Rua Rio Branco, 29, Centro - Biguaçu/SC
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO Telefone: (48) 98414-1480
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) YANNICK CAUBET
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) YANNICK CAUBET
Comarca: ARARANGUÁ
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) YANNICK CAUBET
Endereço: Avenida Coronel João Fernandes, 195, Centro - Araranguá/
SC Comarca: BLUMENAU
Telefone: (48) 98414-1491 Endereço: Rua Zenaide Santos de Souza, 363, Bairro da Velha -
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL STEFFEN DA LUZ Blumenau/SC
FONTES Telefone: (47) 98414-1416
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL STEFFEN DA LUZ 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) SERGIO AGENOR DE ARAGAO
FONTES 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) SERGIO AGENOR DE ARAGAO
FONTES 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) SERGIO AGENOR DE ARAGAO
FONTES
Comarca: BOM RETIRO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL STEFFEN DA LUZ
Endereço: Rua 14 de Janeiro, 165, Centro - Bom Retiro/SC
FONTES
Telefone: (49) 98828-4988
Comarca: ARMAZÉM 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI
Endereço: Luiz Gonzaga Westrupp, 85, Centro - Armazém/SC 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI
Telefone: (48) 99148-9728 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI

22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
SCHOENAWA
Comarca: BRAÇO DO NORTE
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
Endereço: Praça Padre Roher, 118, Centro - Braço do Norte/SC
SCHOENAWA
Telefone: (48) 98414-1470
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA
SCHOENAWA
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Comarca: CANOINHAS
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Endereço: Rua Vidal Ramos, 650, Centro - Canoinhas/SC
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Telefone: (47) 98414-1423
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO CURI
Comarca: BRUSQUE
Endereço: Praça das Bandeiras, 55, Centro - Brusque/SC
Telefone: (47) 98414-1413
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO
SCHLOSSER
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO Comarca: CAPINZAL
SCHLOSSER Endereço: Rua Carmelo Zoccoli, 133, Centro - Capinzal/SC
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO Telefone: (49) 98404-8440
SCHLOSSER 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO SCHOENAWA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO SCHOENAWA
SCHOENAWA
Comarca: CAÇADOR
Endereço: Rua Conselheiro Mafra, 790, Centro - Caçador/SC
SCHOENAWA
Telefone: (49) 98404-8424
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO DADALT
SCHOENAWA

20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO DADALT Comarca: CAPITAL
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO DADALT Endereço: Avenida Governador Gustavo Richard, 434, Centro -
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO DADALT Florianópolis/SC
Telefone: (48) 98414-1473 - Área Cível ou (48) 98414-1474 - Área
Comarca: CAMBORIÚ
Criminal
Endereço: Rua São Paulo, 1271, Areias - Camboriú/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL BRUNING
Telefone: (47) 98414-1417
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) HUMBERTO GOULART DA
SILVEIRA
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) HUMBERTO GOULART DA
SILVEIRA
Comarca: CAMPO BELO DO SUL 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) HUMBERTO GOULART DA
Endereço: Rua Major Teodosio Furtado, 30, Centro - Campo Belo SILVEIRA
do Sul/SC 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL BRUNING
Telefone: (49) 98872-9001 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) HUMBERTO GOULART DA
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH SILVEIRA
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) HUMBERTO GOULART DA
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL BRUNING
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
Comarca: CAPIVARI DE BAIXO
Comarca: CAMPO ERÊ Endereço: Rua Engenheiro Marcio Portela, 36, Centro - Capivari
Endereço: Rua Maranhão, 865, Centro - Campo Erê/SC de Baixo/SC
Telefone: (49) 99116-7986 Telefone: (48) 98414-1406
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI
Comarca: CAMPOS NOVOS Comarca: CATANDUVAS
Endereço: Praça Lauro Muller, 121, Centro - Campos Novos/SC Endereço: Rua Almirante Tamandaré, 2776, Centro - Catanduvas/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
SCHOENAWA SCHOENAWA
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
SCHOENAWA SCHOENAWA

20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO Comarca: CURITIBANOS

SCHOENAWA Endereço: Rua Antônio Rossa, 241, Centro - Curitibanos/SC
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO Telefone: (49) 98404-8431
SCHOENAWA 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
SCHOENAWA 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
Comarca: CHAPECÓ 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
Endereço: Rua Augusta Müller Bohner, 300-D, Passo dos Fortes -
Chapecó/SC Comarca: DESCANSO
Telefone: (49) 98404-8434 Endereço: Rua Thomas Koproski, 615, Centro - Descanso/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI Telefone: (49) 8404-8414
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI
Comarca: CONCÓRDIA
Comarca: DIONÍSIO CERQUEIRA
Endereço: Travessa Sílvio Roman, 45, N. Senhora da Salete - Concórdia/
Endereço: Avenida Washington Luis, 670, Centro - Dionísio Cerqueira/
SC
SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO
Comarca: CORONEL FREITAS Comarca: FORQUILHINHA
Endereço: Rua Minas Gerais, 586, Centro - Coronel Freitas/SC Endereço: Rodovia Antônio Valmor Canela, 106, Santa Izabel -
Telefone: (49) 99116-7992 Forquilhinha/SC

18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI Telefone: (48) 98414-1423
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI RITTER
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI RITTER
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS
Comarca: CORREIA PINTO
RITTER
Endereço: Av. Vitória Regia, 254, Pro-Flor - Correia Pinto/SC 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS
Telefone: (49) 98404-8430 RITTER
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH RITTER
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH Comarca: FRAIBURGO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH Endereço: Avenida Curitibanos, 375, Centro - Fraiburgo/SC
Telefone: (49) 98404-8421
Comarca: CRICIÚMA 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
Endereço: Avenida Santos Dumont, S/N, Milanese - Criciúma/SC 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
Telefone: (48) 98414-1489 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
RITTER 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
Comarca: GAROPABA
RITTER
Endereço: Rua Santa Rita, 100, Centro - Garopaba/SC
Telefone: (48) 98414-1478
RITTER 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI
Comarca: CUNHA PORÃ Comarca: GARUVA
Endereço: Rua Benjamin Constant, 832, Centro - Cunha Porã/SC Endereço: Avenida Celso Ramos, 1226, Centro - Garuva/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN

Comarca: GASPAR 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI

Endereço: Avenida Deputado Francisco Mastella, S/N, Sete de 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI
Setembro - Gaspar/SC 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI
Telefone: (47) 98414-1410 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) SERGIO AGENOR DE ARAGAO
Comarca: INDAIAL
Endereço: Rua Tiradentes, 111, Centro - Indaial/SC
Telefone: (47) 98414-1422
Comarca: GUARAMIRIM 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
Endereço: Rua João Soter Correa, 300, Amizade - Guaramirim/SC 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
Telefone: (47) 98414-1406 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) CRYSTIAN KRAUTCHYCHYN
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) CRYSTIAN KRAUTCHYCHYN Comarca: IPUMIRIM
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) CRYSTIAN KRAUTCHYCHYN Endereço: Rua Bento Gonçalves, 143, Centro - Ipumirim/SC
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) CRYSTIAN KRAUTCHYCHYN Telefone: (49) 98828-4104
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) CRYSTIAN KRAUTCHYCHYN 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
Comarca: HERVAL D’OESTE 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
Endereço: Rua Nereu Ramos, 388, Centro - Herval d’Oeste/SC 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
Telefone: (49) 98404-8440 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
SCHOENAWA Comarca: ITÁ
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO Endereço: Praça dos Expedicionários, Rua 11, 500, Q.13A, Pioneiros
SCHOENAWA - Itá/SC
SCHOENAWA 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER

Comarca: IBIRAMA Comarca: ITAIÓPOLIS

Endereço: Rua Dr. Getúlio Vargas, 800, Centro - Ibirama/SC Endereço: Rua Alfredo Fernandes Luiz, 130, Centro - Itaiópolis/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) GILMAR NICOLAU LANG
Comarca: IÇARA Comarca: ITAJAÍ

Endereço: Rua Salete Scotti dos Santos, 150, Jardim Elizabete - Içara/SC Endereço: Rua Uruguai, 222, Centro - Itajaí/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI
RITTER 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI
RITTER 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI
RITTER Comarca: ITAPEMA
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS Endereço: Rua 700, 270, Várzea - Itapema/SC
RITTER Telefone: (47) 8414-1434
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
RITTER CORBETTA
Comarca: IMARUÍ 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
Endereço: Avenida Governador Celso Ramos, 388, Centro - Imaruí/SC CORBETTA
Telefone: (48) 99155-7831 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI CORBETTA
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
Comarca: IMBITUBA Comarca: ITAPIRANGA
Endereço: Rua Ernani Cotrin, 643, Centro - Imbituba/SC Endereço: Rua São José, 10, Centro - Itapiranga/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA

19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN
Comarca: LAGES
Endereço: Rua Belisário Ramos, 3650, Centro - Lages/SC
Telefone: (49) 98404-8432
Comarca: ITAPOÁ 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
Endereço: Rua Mariana Michels Borges, 776, Itapema do Norte - 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
Itapoá/SC 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
Telefone: (47) 98414-1430 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN
Comarca: LAGUNA
Endereço: Rua Arcângelo Bianchini, 69, Centro - Laguna/SC
Telefone: (48) 98414-1421
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) PABLO VINICIUS ARALDI
Comarca: ITUPORANGA 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) PABLO VINICIUS ARALDI
Endereço: Rua Vereador Joaquim Boing, S/N, Centro - Ituporanga/SC 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) PABLO VINICIUS ARALDI
Telefone: (47) 98414-1427 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) PABLO VINICIUS ARALDI
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) PABLO VINICIUS ARALDI
JUNIOR
Comarca: LAURO MÜLLER
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO
Endereço: Rua Pedro Raimundo, 15, Centro - Lauro Müller/SC
JUNIOR
Telefone: (48) 99148-9732
JUNIOR
JUNIOR
JUNIOR
Comarca: LEBON RÉGIS
Comarca: JAGUARUNA
Endereço: Rua Valdir Ortigari, 45, Centro - Lebon Régis/SC

Endereço: Rua Nestor Horácio Luiz, S/N, Cristo Rei - Jaguaruna/SC
Telefone: (49) 99116-7983
Telefone: (48) 98414-1483
Comarca: MAFRA
Comarca: JARAGUÁ DO SUL
Endereço: Av. Cel. José Severiano Maia, 863, Centro - Mafra/SC
Endereço: Rua Guilherme Cristiano Wackerhagen, 87, Vila Nova -
Telefone: (47) 98414-1407
Jaraguá do Sul/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) GILMAR NICOLAU LANG
Telefone: (47) 98414-1405
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) CRYSTIAN KRAUTCHYCHYN Comarca: MARAVILHA
Endereço: Avenida Anita Garibaldi, 1181, Centro - Maravilha/SC
Comarca: JOAÇABA
Telefone: (49) 8404-8429
Endereço: Rua Salgado Filho, 160, Centro - Joaçaba/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER
Telefone: (49) 98404-8440
SCHOENAWA
SCHOENAWA
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO Comarca: MELEIRO
SCHOENAWA Endereço: Rua José Mezari, 281, Jardim Itália - Meleiro/SC
SCHOENAWA 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
SCHOENAWA 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
Comarca: JOINVILLE
Endereço: Rua Hermman Augusto Lepper, 980, Saguaçú - Joinville/SC
Telefone: (47) 98414-1402 Comarca: MODELO
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN Endereço: Rua Presidente Vargas, 20, Centro - Modelo/SC
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN Telefone: (49) 9116-7990
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER

20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER Comarca: PINHALZINHO

21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER Endereço: Avenida Recife, 1700, esq. com Rua Niterói, Santo Antônio
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER - Pinhalzinho/SC
Telefone: (49) 8408-8438
Comarca: MONDAÍ
Endereço: Rua Waldemar Ernesto Glufke, 71, Centro - Mondaí/SC
Telefone: (49) 99127-6509
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG Comarca: POMERODE
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG Endereço: Rua 15 de Novembro, 700, Centro - Pomerode/SC
Telefone: (47) 98414-1412
Comarca: NAVEGANTES 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
Endereço: Avenida Prefeito José Juvenal Mafra, 498, Centro - 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
Navegantes/SC 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
Telefone: (47) 98875-5703 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI Comarca: PONTE SERRADA
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI Endereço: Rua Três de Maio, 460, Centro - Ponte Serrada/SC
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI Telefone: (49) 98404-8441
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
Comarca: ORLEANS 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
Endereço: Rua Rui Barbosa, 320, Centro - Orleans/SC 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
Telefone: (48) 98414-1488 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Comarca: PORTO BELO
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Endereço: Rua Maurílio Manoel da Silva, 252, Perequê - Porto Belo/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
Comarca: OTACÍLIO COSTA CORBETTA
Endereço: Rua Balduino Westphal, 444, Poço Rico - Otacílio Costa/SC 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
Telefone: (49) 98404-8426 CORBETTA
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH CORBETTA
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH CORBETTA
Comarca: PALHOÇA CORBETTA
Endereço: Rua Hilza Terezinha Pagani, 409, Lot. Pagani, Passa Vinte Comarca: PORTO UNIÃO
- Palhoça/SC Endereço: Rua Voluntários da Pátria, 365, Centro - Porto União/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EZEQUIEL RODRIGO GARCIA 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO CURI
Comarca: PALMITOS Comarca: PRESIDENTE GETÚLIO
Endereço: Rua Padre Manoel da Nobrega, 67, Centro - Palmitos/SC Endereço: Rua Curt Hering, 14, Centro - Presidente Getúlio/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
Comarca: PAPANDUVA Comarca: QUILOMBO
Endereço: Rua Simeão Alves de Almeida, 411, Centro - Papanduva/SC Endereço: R. Pres. Juscelino, 703, Centro - Quilombo/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) GILMAR NICOLAU LANG 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX

Comarca: RIO DO CAMPO Comarca: SANTO AMARO DA IMPERATRIZ

Endereço: Rua 29 de Dezembro, 34, Centro - Rio do Campo/SC Endereço: Avenida Frei Fidêncio Feldmann, 425, Centro - Santo
Telefone: (47) 98414-1408 Amaro da Imperatriz/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA Telefone: (48) 98414-1485
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EZEQUIEL RODRIGO GARCIA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EZEQUIEL RODRIGO GARCIA
Comarca: RIO DO OESTE
Endereço: Rua XV de Novembro, 1570, Centro - Rio do Oeste/SC Comarca: SÃO BENTO DO SUL
Telefone: (47) 98414-1427 Endereço: Avenida São Bento, 401, Rio Negro - São Bento do Sul/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO Telefone: (47) 98414-1411
JUNIOR 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) GIOVANA MARIA CARON
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO BOSIO MACHADO
BOSIO MACHADO
Comarca: RIO DO SUL
Endereço: Rua Dom Bosco, 820, Jardim América - Rio do Sul/SC Comarca: SÃO CARLOS
Telefone: (47) 98414-1427 Endereço: Rua La Salle, 243, Centro - São Carlos/SC
JUNIOR 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG

20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO Comarca: SÃO DOMINGOS
JUNIOR Endereço: Rua Brasil, 285, Centro - São Domingos/SC
JUNIOR 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
Comarca: RIO NEGRINHO 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
Endereço: Rua Carlos Hantschel, 425, Bela Vista - Rio Negrinho/SC 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
Telefone: (47) 98414-1415 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) GIOVANA MARIA CARON 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL
BOSIO MACHADO Comarca: SÃO FRANCISCO DO SUL
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) GIOVANA MARIA CARON Endereço: Rua Cel. Oliveira, 289, Centro - São Francisco do Sul/SC
BOSIO MACHADO Telefone: (47) 98414-1403
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) GIOVANA MARIA CARON 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO
BOSIO MACHADO 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO
BOSIO MACHADO 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO
BOSIO MACHADO
Comarca: SÃO JOÃO BATISTA
Comarca: SANTA CECÍLIA Endereço: Rua Otaviano Dadam, 201, Centro - São João Batista/SC
Endereço: Avenida XV de Novembro, SN, Centro - Santa Cecília/SC Telefone: (48) 98414-1462
Telefone: (49) 98404-8415 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS SCHLOSSER
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS 20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO
Comarca: SANTA ROSA DO SUL
SCHLOSSER
Endereço: Rua Raul José dos Santos, 120, Centro - Santa Rosa do Sul/SC
Telefone: (48) 99148-9726
SCHLOSSER
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO Comarca: SÃO JOAQUIM
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO Endereço: Rua Domingos Martorano, 302, Centro - São Joaquim/SC
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO Telefone: (49) 98404-8419
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI

19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI Telefone: (49) 99127-6632

20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
Comarca: SÃO JOSÉ
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
Endereço: Rua Domingos André Zanini, 380, Barreiros - São José/SC
Telefone: (48) 98414-1469 Comarca: TIJUCAS
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ANA CRISTINA BORBA ALVES Endereço: Rua Florianópolis, 130, Centro - Tijucas/SC
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) ANA CRISTINA BORBA ALVES Telefone: (48) 8414-1439
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) ANA CRISTINA BORBA ALVES 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) ANA CRISTINA BORBA ALVES CORBETTA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ANA CRISTINA BORBA ALVES 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
CORBETTA
Comarca: SÃO JOSÉ DO CEDRO
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
Endereço: Rua Padre Aurélio, 235, Centro - São José do Cedro/SC
Telefone: (49) 98404-8423 CORBETTA
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO CORBETTA
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO Comarca: TIMBÓ
Comarca: SÃO LOURENÇO DO OESTE Endereço: Avenida Getúlio Vargas, 736, Centro - Timbó/SC
Endereço: Rua Dom Pedro II, 966, Centro - São Lourenço do Oeste/SC Telefone: (47) 98414-1418
Telefone: (49) 98404-8417 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX Comarca: TROMBUDO CENTRAL

Comarca: SÃO MIGUEL DO OESTE Endereço: Rua Emílio Graubner, 300, Vila Nova - Trombudo Central/
Endereço: Rua Marcílio Dias, 2070, Centro - São Miguel do Oeste/SC SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA
Comarca: SEARA Comarca: TUBARÃO

Endereço: Rua do Comércio, 171, Centro - Seara/SC Endereço: Rua Wenceslau Bráz, 560, Vila Moema - Tubarão/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI
Comarca: SOMBRIO Comarca: TURVO

Endereço: Rua Edílio Antonio da Rosa, 974, Centro - Sombrio/SC Endereço: Rua Raul Manfredini, 520, Cidade Alta - Turvo/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
Comarca: TAIÓ Comarca: URUBICI
Endereço: Rua Expedicionário Rafael Busarello, 484, Centro - Taió/SC Endereço: Rua Nereu Ramos, 200, Centro - Urubici/SC
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI
Comarca: TANGARÁ Comarca: URUSSANGA
Endereço: Rua Luís Menoncim, 10, Centro - Tangará/SC Endereço: Rua Barão do Rio Branco, 115, Centro - Urussanga/SC

Telefone: (48) 98414-1490 3ª TURMA DE RECURSOS - CHAPECÓ

18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS Endereço: Rua Augusta Müller Bohner, 300D, Passo dos Fortes -
RITTER Chapecó/SC
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS Telefone: (49) 98404-8434
RITTER 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) SURAMI JULIANA DOS
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS SANTOS HEERDT
SANTOS HEERDT
Comarca: VIDEIRA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) SURAMI JULIANA DOS
Endereço: Avenida Manoel Roque, 268, Alvorada - Videira/SC
SANTOS HEERDT
Telefone: (49) 98404-8416
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES 4ª TURMA DE RECURSOS - CRICIÚMA
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES Endereço: Avenida Santos Dumont, SN, Milanesi - Criciúma/SC
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES Telefone: (48) 99186-4801
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) MIRIAM REGINA GARCIA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES CAVALCANTI
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) MIRIAM REGINA GARCIA
Comarca: XANXERÊ
CAVALCANTI
Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - Xanxerê/SC
Telefone: (49) 98404-8436
CAVALCANTI
CAVALCANTI
CAVALCANTI
5ª TURMA DE RECURSOS - JOINVILLE

Comarca: XAXIM
Endereço: Rua Rui Barbosa, 385, Centro - Xaxim/SC
Telefone: (47) 99177-9345
Telefone: (49) 98408-9955
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) LUIS PAULO DAL PONT
LODETTI
LODETTI
LODETTI
1ª TURMA DE RECURSOS - CAPITAL 21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) LUIS PAULO DAL PONT
Endereço: Avenida Governador Gustavo Richard, 434, Centro - LODETTI
Florianópolis/SC 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) LUIS PAULO DAL PONT
Telefone: (48) 98819-4984 LODETTI
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA
6ª TURMA DE RECURSOS - LAGES
RODRIGUES STUDER
Telefone: (49) 98404-8432
RODRIGUES STUDER
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) RENY BAPTISTA NETO
RODRIGUES STUDER
RODRIGUES STUDER
RODRIGUES STUDER 7ª TURMA DE RECURSOS - ITAJAÍ
Endereço: Rua Uruguai, 222, Centro - Itajaí/SC
2ª TURMA DE RECURSOS - BLUMENAU
Telefone: (47) 98414-1433
Endereço: Rua Zenaide Santos de Souza, 363, Bairro da Velha -
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ANDREIA REGIS VAZ
Blumenau/SC
Telefone: (47) 98823-6118
18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) FREDERICO ANDRADE
SIEGEL
19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) FREDERICO ANDRADE
SIEGEL 8ª TURMA DE RECURSOS - CAPITAL
20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) FREDERICO ANDRADE Endereço: Avenida Governador Gustavo Richard, 434, Centro -
SIEGEL Florianópolis/SC
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) FREDERICO ANDRADE Telefone: (48) 98819-4984
SIEGEL 18/04/2019 a 19/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FREDERICO ANDRADE RODRIGUES STUDER
SIEGEL 19/04/2019 a 20/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA

RODRIGUES STUDER Comarca: ARMAZÉM

20/04/2019 a 21/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA Endereço: Luiz Gonzaga Westrupp, 85, Centro - Armazém/SC
RODRIGUES STUDER Telefone: (48) 99148-9728
21/04/2019 a 22/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI
RODRIGUES STUDER 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO MARCOS DECKER
RODRIGUES STUDER 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO MARCOS DECKER
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO MARCOS DECKER
Escala Semanal do Plantão Circunscricional - 22/04/2019 a 26/04/2019 Comarca: ASCURRA

Informação: O plantão inicia às 19:00 horas e encerra às 12:00 horas Endereço: Rua Benjamin Constant, 1097, Centro - Ascurra/SC
do dia seguinte, prorrogando-se até 18 (dezoito) horas e 59 (cinquenta Telefone: (47) 98414-1425 ou (47) 98414-1422
e nove) minutos se nesse dia não houver expediente forense. 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
Comarca: ABELARDO LUZ 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) LEILA MARA DA SILVA
Endereço: Rua Padre João Smedt, 1667, Centro - Abelardo Luz/SC 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) LEILA MARA DA SILVA
Telefone: (49) 98404-8435 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) LEILA MARA DA SILVA
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL Comarca: BALNEÁRIO CAMBORIÚ
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH Endereço: Avenida das Flores, SN, Bairro dos Estados - Balneário
FERNANDES Camboriú/SC
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH Telefone: (47) 98414-1426
FERNANDES 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) PATRICIA NOLLI
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) PATRICIA NOLLI
FERNANDES 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ALAIDE MARIA NOLLI
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ALAIDE MARIA NOLLI
Comarca: ANCHIETA 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ALAIDE MARIA NOLLI
Endereço: Avenida Anchieta, 722, Centro - Anchieta/SC
Comarca: BALNEÁRIO PIÇARRAS
Telefone: (49) 999839327 ou (49) 999570878
Endereço: Rua Eulalio da Trindade, 26, Centro - Balneário Piçarras/SC

22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO
Telefone: (47) 98414-1420
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CAMILA MENEGATTI
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ADEMIR WOLFF
Comarca: ANITA GARIBALDI 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ADEMIR WOLFF
Endereço: Rua Vidal Ramos Júnior, SN, Centro - Anita Garibaldi/SC
Comarca: BARRA VELHA
Telefone: (49) 98828-6222
Endereço: Rua José do Patrocínio de Oliveira, 1003, Centro - Barra
Velha/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO
DOS SANTOS 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER
DOS SANTOS 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER
DOS SANTOS
Comarca: BIGUAÇU
Comarca: ARAQUARI Endereço: Rua Rio Branco, 29, Centro - Biguaçu/SC
Endereço: Rua Antônio Ramos Alvim, 500, Centro - Araquari/SC Telefone: (48) 98414-1480
Telefone: (47) 98414-1436 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) YANNICK CAUBET
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) LUCIANA SANTOS DA SILVA
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) LUCIANA SANTOS DA SILVA
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) LUCIANA SANTOS DA SILVA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER
Comarca: BLUMENAU
Comarca: ARARANGUÁ Endereço: Rua Zenaide Santos de Souza, 363, Bairro da Velha -
Endereço: Avenida Coronel João Fernandes, 195, Centro - Araranguá/ Blumenau/SC
SC Telefone: (47) 98414-1416
Telefone: (48) 98414-1491 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) SERGIO AGENOR DE ARAGAO
FONTES 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CASSIO JOSE LEBARBENCHON
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL STEFFEN DA LUZ ANGULSKI
FONTES 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CASSIO JOSE LEBARBENCHON
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) LIGIA BOETTGER MOTTOLA ANGULSKI
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) LIGIA BOETTGER MOTTOLA 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CASSIO JOSE LEBARBENCHON
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) LIGIA BOETTGER MOTTOLA ANGULSKI

Comarca: BOM RETIRO 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX

Endereço: Rua 14 de Janeiro, 165, Centro - Bom Retiro/SC 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX
Telefone: (49) 98828-4988
Comarca: CAMPOS NOVOS
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI Endereço: Praça Lauro Muller, 121, Centro - Campos Novos/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES Telefone: (49) 98404-8437 ou (49) 98404-8440
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES SCHOENAWA
Comarca: BRAÇO DO NORTE SCHOENAWA
Endereço: Praça Padre Roher, 118, Centro - Braço do Norte/SC 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
Telefone: (48) 98414-1470 ou (48) 98414-1488 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Comarca: CANOINHAS
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Endereço: Rua Vidal Ramos, 650, Centro - Canoinhas/SC
Comarca: BRUSQUE 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO CURI
Endereço: Praça das Bandeiras, 55, Centro - Brusque/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) OSVALDO ALVES DO AMARAL
Telefone: (47) 98414-1413
SCHLOSSER
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO Comarca: CAPINZAL
SCHLOSSER Endereço: Rua Carmelo Zoccoli, 133, Centro - Capinzal/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) GABRIEL MARCON DALPONTE Telefone: (49) 98404-8437 ou (49) 98404-8440
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) GABRIEL MARCON DALPONTE 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) GABRIEL MARCON DALPONTE SCHOENAWA
Comarca: CAÇADOR 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
Endereço: Rua Conselheiro Mafra, 790, Centro - Caçador/SC SCHOENAWA

Telefone: (49) 98404-8424 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO DADALT 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO DADALT 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) LIVIA FRANCIO ROCHA Comarca: CAPITAL
COBALCHINI Endereço: Avenida Governador Gustavo Richard, 434, Centro -
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) LIVIA FRANCIO ROCHA Florianópolis/SC
COBALCHINI Telefone: (48) 98414-1473 - Área Cível ou (48) 98414-1474 - Área
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) LIVIA FRANCIO ROCHA Criminal
COBALCHINI 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL BRUNING
Comarca: CAMBORIÚ 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) HUMBERTO GOULART DA
Endereço: Rua São Paulo, 1271, Areias - Camboriú/SC SILVEIRA
Telefone: (47) 98414-1417 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) HUMBERTO GOULART DA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) PATRICIA NOLLI SILVEIRA
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) PATRICIA NOLLI 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL BRUNING
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ALAIDE MARIA NOLLI 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JOAO BATISTA DA CUNHA
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ALAIDE MARIA NOLLI OCAMPO MORE
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ALAIDE MARIA NOLLI 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANA PAULA AMARO DA
SILVEIRA
Comarca: CAMPO BELO DO SUL
Endereço: Rua Major Teodosio Furtado, 30, Centro - Campo Belo 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JOAO BATISTA DA CUNHA
do Sul/SC OCAMPO MORE
Telefone: (49) 98872-9001 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANA PAULA AMARO DA
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANA PAULA AMARO DA
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES SILVEIRA
DOS SANTOS 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JOAO BATISTA DA CUNHA
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES OCAMPO MORE
DOS SANTOS Comarca: CAPIVARI DE BAIXO
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES Endereço: Rua Engenheiro Marcio Portela, 36, Centro - Capivari
DOS SANTOS de Baixo/SC
Comarca: CAMPO ERÊ Telefone: (48) 98414-1406
Endereço: Rua Maranhão, 865, Centro - Campo Erê/SC 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI
Telefone: (49) 99116-7986 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO MARCOS DECKER

Comarca: CATANDUVAS SANTOS PINTER

Endereço: Rua Almirante Tamandaré, 2776, Centro - Catanduvas/SC 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS
Telefone: (49) 98404-8437 ou (49) 98404-8440 SANTOS PINTER
Comarca: CUNHA PORÃ
SCHOENAWA
Endereço: Rua Benjamin Constant, 832, Centro - Cunha Porã/SC
Telefone: (49) 9116-7990
SCHOENAWA
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) GUILHERME AUGUSTO
PORTELA DE GOUVEA
Comarca: CHAPECÓ 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) GUILHERME AUGUSTO
Endereço: Rua Augusta Müller Bohner, 300-D, Passo dos Fortes - PORTELA DE GOUVEA
Chapecó/SC 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) GUILHERME AUGUSTO
Telefone: (49) 98404-8434 PORTELA DE GOUVEA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI Comarca: CURITIBANOS
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI Endereço: Rua Antônio Rossa, 241, Centro - Curitibanos/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI Telefone: (49) 98404-8431
HAUPENTHAL 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
HAUPENTHAL 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SCHNEIDER DE
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI SOUZA
HAUPENTHAL 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SCHNEIDER DE
Comarca: CONCÓRDIA SOUZA
Endereço: Travessa Sílvio Roman, 45, N. Senhora da Salete - Concórdia/ 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SCHNEIDER DE
SC SOUZA
Telefone: (49) 98404-8425 Comarca: DESCANSO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER Endereço: Rua Thomas Koproski, 615, Centro - Descanso/SC
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER Telefone: (49) 98404-8414 ou (49) 8404-8414
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI
Comarca: CORONEL FREITAS 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI
Endereço: Rua Minas Gerais, 586, Centro - Coronel Freitas/SC 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI
Telefone: (49) 99116-7992 Comarca: DIONÍSIO CERQUEIRA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI Endereço: Avenida Washington Luis, 670, Centro - Dionísio Cerqueira/
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) MAIRA SALETE MENEGHETTI SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI Telefone: (49) 98404-8423
HAUPENTHAL 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO
HAUPENTHAL 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CAMILA MENEGATTI
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CAMILA MENEGATTI
HAUPENTHAL 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CAMILA MENEGATTI
Comarca: CORREIA PINTO Comarca: FORQUILHINHA
Endereço: Av. Vitória Regia, 254, Pro-Flor - Correia Pinto/SC Endereço: Rodovia Antônio Valmor Canela, 106, Santa Izabel -
Telefone: (49) 98404-8430 Forquilhinha/SC
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES RITTER
DOS SANTOS 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES RITTER
DOS SANTOS 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES SANTOS PINTER
DOS SANTOS 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS
SANTOS PINTER
Comarca: CRICIÚMA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS
Endereço: Avenida Santos Dumont, S/N, Milanese - Criciúma/SC
SANTOS PINTER
Telefone: (48) 98414-1489
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS Comarca: FRAIBURGO
RITTER Endereço: Avenida Curitibanos, 375, Centro - Fraiburgo/SC
RITTER 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
SANTOS PINTER 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL

26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL RITTER

Comarca: GAROPABA
RITTER
Endereço: Rua Santa Rita, 100, Centro - Garopaba/SC
Telefone: (48) 98414-1478
SANTOS PINTER
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ELAINE VELOSO MARRASCHI
SANTOS PINTER
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANDRESA BERNARDO
SANTOS PINTER
Comarca: IMARUÍ
Comarca: GARUVA
Endereço: Avenida Governador Celso Ramos, 388, Centro - Imaruí/SC
Endereço: Avenida Celso Ramos, 1226, Centro - Garuva/SC
Telefone: (48) 99155-7831
Telefone: (47) 98414-1435
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIO SCHIEFLER FONTES
Comarca: IMBITUBA
Comarca: GASPAR
Endereço: Rua Ernani Cotrin, 643, Centro - Imbituba/SC
Endereço: Avenida Deputado Francisco Mastella, S/N, Sete de
Telefone: (48) 98414-1471
Setembro - Gaspar/SC
Telefone: (47) 98414-1410
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CASSIO JOSE LEBARBENCHON
ANGULSKI
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CASSIO JOSE LEBARBENCHON Comarca: INDAIAL
ANGULSKI Endereço: Rua Tiradentes, 111, Centro - Indaial/SC

26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CASSIO JOSE LEBARBENCHON Telefone: (47) 98414-1422
ANGULSKI 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO
Comarca: GUARAMIRIM
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) LEILA MARA DA SILVA
Endereço: Rua João Soter Correa, 300, Amizade - Guaramirim/SC
Telefone: (47) 98414-1406
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) CRYSTIAN KRAUTCHYCHYN Comarca: IPUMIRIM
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ZIMERMANN Endereço: Rua Bento Gonçalves, 143, Centro - Ipumirim/SC
GERBER Telefone: (49) 98828-4104
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ZIMERMANN 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
GERBER 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ZIMERMANN 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA
GERBER 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA
Comarca: HERVAL D’OESTE
Endereço: Rua Nereu Ramos, 388, Centro - Herval d’Oeste/SC Comarca: ITÁ
Telefone: (49) 98404-8437 ou (49) 98404-8440 Endereço: Praça dos Expedicionários, Rua 11, 500, Q.13A, Pioneiros
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO - Itá/SC
SCHOENAWA Telefone: (49) 98828-3562
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA
Comarca: IBIRAMA Comarca: ITAIÓPOLIS
Endereço: Rua Dr. Getúlio Vargas, 800, Centro - Ibirama/SC Endereço: Rua Alfredo Fernandes Luiz, 130, Centro - Itaiópolis/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) LEILA MARA DA SILVA 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ORESTES RIGONI
Comarca: IÇARA Comarca: ITAJAÍ
Endereço: Rua Salete Scotti dos Santos, 150, Jardim Elizabete - Içara/SC Endereço: Rua Uruguai, 222, Centro - Itajaí/SC
Telefone: (48) 98414-1472 Telefone: (48) 98414-1433 ou (47) 98414-1433

23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI GERBER

Comarca: JOAÇABA
Endereço: Rua Salgado Filho, 160, Centro - Joaçaba/SC
Telefone: (49) 98404-8437 ou (49) 98404-8440
Comarca: ITAPEMA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
Endereço: Rua 700, 270, Várzea - Itapema/SC SCHOENAWA
Telefone: (47) 8414-1434 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) STEFAN MORENO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER SCHOENAWA
CORBETTA 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
CORBETTA 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ROMULO VINICIUS FINATO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JOANA RIBEIRO
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JOANA RIBEIRO Comarca: JOINVILLE
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JOANA RIBEIRO Endereço: Rua Hermman Augusto Lepper, 980, Saguaçú - Joinville/SC
Telefone: (47) 98414-1402
Comarca: ITAPIRANGA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN
Endereço: Rua São José, 10, Centro - Itapiranga/SC 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN
Telefone: (49) 98404-8414 ou (49) 8404-8414 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIO SCHIEFLER FONTES
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARCIO SCHIEFLER FONTES
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARCIO SCHIEFLER FONTES
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI Comarca: LAGES
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI Endereço: Rua Belisário Ramos, 3650, Centro - Lages/SC
Telefone: (49) 98404-8432
Comarca: ITAPOÁ 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
Endereço: Rua Mariana Michels Borges, 776, Itapema do Norte - 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
Itapoá/SC 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES
Telefone: (47) 98414-1430 DOS SANTOS
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES

23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) ALINE VASTY FERRANDIN DOS SANTOS
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIO SCHIEFLER FONTES 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARCIO SCHIEFLER FONTES DOS SANTOS
Comarca: LAGUNA
Comarca: ITUPORANGA Endereço: Rua Arcângelo Bianchini, 69, Centro - Laguna/SC
Endereço: Rua Vereador Joaquim Boing, S/N, Centro - Ituporanga/SC Telefone: (48) 98414-1421
Telefone: (47) 98414-1428 ou (47) 98414-1427 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) PABLO VINICIUS ARALDI
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) PABLO VINICIUS ARALDI
JUNIOR 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) RENATO MULLER BRATTI
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) RENATO MULLER BRATTI
JUNIOR 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) RENATO MULLER BRATTI
JUNIOR Comarca: LAURO MÜLLER
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO Endereço: Rua Pedro Raimundo, 15, Centro - Lauro Müller/SC
JUNIOR Telefone: (48) 99148-9732 ou (48) 98414-1488
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA
JUNIOR 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA
Comarca: JAGUARUNA 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA
Endereço: Rua Nestor Horácio Luiz, S/N, Cristo Rei - Jaguaruna/SC 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA
Telefone: (48) 98414-1483
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI Comarca: LEBON RÉGIS
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI Endereço: Rua Valdir Ortigari, 45, Centro - Lebon Régis/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO MARCOS DECKER Telefone: (49) 99116-7983
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO MARCOS DECKER 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO DADALT
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO MARCOS DECKER 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO DADALT
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) LIVIA FRANCIO ROCHA
Comarca: JARAGUÁ DO SUL COBALCHINI
Endereço: Rua Guilherme Cristiano Wackerhagen, 87, Vila Nova - 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) LIVIA FRANCIO ROCHA
Jaraguá do Sul/SC COBALCHINI
Telefone: (47) 98414-1405 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) LIVIA FRANCIO ROCHA
COBALCHINI
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ZIMERMANN Comarca: MAFRA
GERBER Endereço: Av. Cel. José Severiano Maia, 863, Centro - Mafra/SC
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ZIMERMANN Telefone: (47) 98414-1407
GERBER 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) GILMAR NICOLAU LANG
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ZIMERMANN 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) GILMAR NICOLAU LANG

24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ORESTES RIGONI Comarca: OTACÍLIO COSTA

25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ORESTES RIGONI Endereço: Rua Balduino Westphal, 444, Poço Rico - Otacílio Costa/SC
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ORESTES RIGONI Telefone: (49) 98404-8426
Comarca: MARAVILHA 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JOAREZ RUSCH
Endereço: Avenida Anita Garibaldi, 1181, Centro - Maravilha/SC 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES
Telefone: (49) 8404-8429 DOS SANTOS
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER DOS SANTOS
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) GUILHERME AUGUSTO 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANTONIO CARLOS JUNCKES
PORTELA DE GOUVEA DOS SANTOS
PORTELA DE GOUVEA Comarca: PALHOÇA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) GUILHERME AUGUSTO Endereço: Rua Hilza Terezinha Pagani, 409, Lot. Pagani, Passa Vinte
- Palhoça/SC
PORTELA DE GOUVEA
Telefone: (48) 98414-1487
Comarca: MELEIRO 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EZEQUIEL RODRIGO GARCIA
Endereço: Rua José Mezari, 281, Jardim Itália - Meleiro/SC 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EZEQUIEL RODRIGO GARCIA
Telefone: (48) 98819-3586 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CINTIA WERLANG
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CINTIA WERLANG
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CINTIA WERLANG
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO Comarca: PALMITOS
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO Endereço: Rua Padre Manoel da Nobrega, 67, Centro - Palmitos/SC
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO Telefone: (49) 98404-8433
Comarca: MODELO 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG
Endereço: Rua Presidente Vargas, 20, Centro - Modelo/SC 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG
Telefone: (49) 8404-8429 ou (49) 9116-7990 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARISETE APARECIDA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER TURATTO PAGNUSSATT
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARISETE APARECIDA
TURATTO PAGNUSSATT
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARISETE APARECIDA
PORTELA DE GOUVEA
TURATTO PAGNUSSATT
PORTELA DE GOUVEA Comarca: PAPANDUVA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) GUILHERME AUGUSTO Endereço: Rua Simeão Alves de Almeida, 411, Centro - Papanduva/SC
PORTELA DE GOUVEA Telefone: (47) 98414-1424
Comarca: MONDAÍ 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) GILMAR NICOLAU LANG
Endereço: Rua Waldemar Ernesto Glufke, 71, Centro - Mondaí/SC 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ORESTES RIGONI
Telefone: (49) 99127-6509 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ORESTES RIGONI
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO BONNASSIS BURG 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO ORESTES RIGONI
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARISETE APARECIDA Comarca: PINHALZINHO
TURATTO PAGNUSSATT Endereço: Avenida Recife, 1700, esq. com Rua Niterói, Santo Antônio
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARISETE APARECIDA - Pinhalzinho/SC
TURATTO PAGNUSSATT Telefone: (49) 8404-8429 ou (49) 8408-8438
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARISETE APARECIDA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) NICOLLE FELLER
TURATTO PAGNUSSATT
Comarca: NAVEGANTES PORTELA DE GOUVEA
Endereço: Avenida Prefeito José Juvenal Mafra, 498, Centro - 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) GUILHERME AUGUSTO
Navegantes/SC PORTELA DE GOUVEA
Telefone: (47) 98875-5703 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) GUILHERME AUGUSTO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI PORTELA DE GOUVEA
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) LUISA RINALDI SILVESTRI Comarca: POMERODE
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ADEMIR WOLFF Endereço: Rua 15 de Novembro, 700, Centro - Pomerode/SC
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ADEMIR WOLFF Telefone: (47) 98414-1412 ou (47) 98414-1418
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ADEMIR WOLFF 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
Comarca: ORLEANS 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
Endereço: Rua Rui Barbosa, 320, Centro - Orleans/SC 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) BERNARDO AUGUSTO ERN
Telefone: (48) 98414-1488 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) BERNARDO AUGUSTO ERN
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) BERNARDO AUGUSTO ERN
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Comarca: PONTE SERRADA
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA Endereço: Rua Três de Maio, 460, Centro - Ponte Serrada/SC
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) KLAUSS CORREA DE SOUZA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL

23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH JUNIOR
FERNANDES
Comarca: RIO DO SUL
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH
Endereço: Rua Dom Bosco, 820, Jardim América - Rio do Sul/SC
FERNANDES
Telefone: (47) 98414-1427
FERNANDES
JUNIOR
Comarca: PORTO BELO 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO
Endereço: Rua Maurílio Manoel da Silva, 252, Perequê - Porto Belo/SC JUNIOR
Telefone: (47) 8414-1419 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER JUNIOR
CORBETTA 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER JUNIOR
CORBETTA 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JOANA RIBEIRO JUNIOR
Comarca: RIO NEGRINHO
Endereço: Rua Carlos Hantschel, 425, Bela Vista - Rio Negrinho/SC
Comarca: PORTO UNIÃO Telefone: (47) 98414-1415
Endereço: Rua Voluntários da Pátria, 365, Centro - Porto União/SC 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) GIOVANA MARIA CARON
Telefone: (42) 98837-0071 BOSIO MACHADO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO CURI 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) GIOVANA MARIA CARON
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO CURI BOSIO MACHADO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) OSVALDO ALVES DO AMARAL 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL ESPINDOLA BERNDT
Comarca: PRESIDENTE GETÚLIO Comarca: SANTA CECÍLIA
Endereço: Rua Curt Hering, 14, Centro - Presidente Getúlio/SC Endereço: Avenida XV de Novembro, SN, Centro - Santa Cecília/SC
Telefone: (47) 98414-1422 ou (47) 99171-5028 Telefone: (49) 98404-8415

22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FELIPE AGRIZZI FERRACO 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EDUARDO PASSOLD REIS
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) LEILA MARA DA SILVA 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SCHNEIDER DE
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) LEILA MARA DA SILVA SOUZA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) LEILA MARA DA SILVA 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SCHNEIDER DE
SOUZA
Comarca: QUILOMBO
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SCHNEIDER DE
Endereço: R. Pres. Juscelino, 703, Centro - Quilombo/SC
SOUZA
Telefone: (49) 99116-7984
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX Comarca: SANTA ROSA DO SUL
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX Endereço: Rua Raul José dos Santos, 120, Centro - Santa Rosa do Sul/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX Telefone: (48) 99148-9726
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO
Comarca: RIO DO CAMPO
Endereço: Rua 29 de Dezembro, 34, Centro - Rio do Campo/SC
Telefone: (47) 98414-1408
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA Comarca: SANTO AMARO DA IMPERATRIZ
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA Endereço: Avenida Frei Fidêncio Feldmann, 425, Centro - Santo
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JULIANA ANDRADE DA SILVA Amaro da Imperatriz/SC
SILVY RODRIGUES Telefone: (48) 98414-1485
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JULIANA ANDRADE DA SILVA 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EZEQUIEL RODRIGO GARCIA
SILVY RODRIGUES 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EZEQUIEL RODRIGO GARCIA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JULIANA ANDRADE DA SILVA 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CINTIA WERLANG
SILVY RODRIGUES 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CINTIA WERLANG
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CINTIA WERLANG
Comarca: RIO DO OESTE
Endereço: Rua XV de Novembro, 1570, Centro - Rio do Oeste/SC Comarca: SÃO BENTO DO SUL
Telefone: (47) 98827-0957 ou (47) 98414-1427 Endereço: Avenida São Bento, 401, Rio Negro - São Bento do Sul/SC
JUNIOR 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL ESPINDOLA BERNDT
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CLAUDIO MARCIO ARECO 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL ESPINDOLA BERNDT
JUNIOR 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL ESPINDOLA BERNDT

Comarca: SÃO CARLOS 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) CAMILA MENEGATTI

Endereço: Rua La Salle, 243, Centro - São Carlos/SC
Comarca: SÃO LOURENÇO DO OESTE
Telefone: (49) 99116-7981
Endereço: Rua Dom Pedro II, 966, Centro - São Lourenço do Oeste/SC
Telefone: (49) 98404-8417
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) CATHERINE RECOUVREUX
TURATTO PAGNUSSATT
TURATTO PAGNUSSATT
TURATTO PAGNUSSATT Comarca: SÃO MIGUEL DO OESTE
Comarca: SÃO DOMINGOS Endereço: Rua Marcílio Dias, 2070, Centro - São Miguel do Oeste/SC
Endereço: Rua Brasil, 285, Centro - São Domingos/SC Telefone: (49) 98404-8414 ou (49) 8404-8414
Telefone: (49) 98828-3171 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FELIPE NOBREGA SILVA
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) MARIANA HELENA CASSOL 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI
FERNANDES 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARCIO LUIZ CRISTOFOLI
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH Comarca: SEARA
FERNANDES Endereço: Rua do Comércio, 171, Centro - Seara/SC
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH Telefone: (49) 98404-8422
FERNANDES 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
Comarca: SÃO FRANCISCO DO SUL 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EDIPO COSTABEBER
Endereço: Rua Cel. Oliveira, 289, Centro - São Francisco do Sul/SC 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA
Telefone: (47) 98414-1403 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) THAYS BACKES ARRUDA
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FELIPPI AMBROSIO Comarca: SOMBRIO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER Endereço: Rua Edílio Antonio da Rosa, 974, Centro - Sombrio/SC
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER Telefone: (48) 98414-1468
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) NAYANA SCHERER 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
Comarca: SÃO JOÃO BATISTA 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO
Endereço: Rua Otaviano Dadam, 201, Centro - São João Batista/SC 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO
Telefone: (48) 98414-1462 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO
SCHLOSSER Comarca: TAIÓ
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EDEMAR LEOPOLDO Endereço: Rua Expedicionário Rafael Busarello, 484, Centro - Taió/SC
SCHLOSSER Telefone: (47) 98414-1408
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) GABRIEL MARCON DALPONTE 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) GABRIEL MARCON DALPONTE 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) GABRIEL MARCON DALPONTE 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JULIANA ANDRADE DA SILVA
Comarca: SÃO JOAQUIM SILVY RODRIGUES
Endereço: Rua Domingos Martorano, 302, Centro - São Joaquim/SC 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JULIANA ANDRADE DA SILVA
Telefone: (49) 98404-8419 SILVY RODRIGUES
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JULIANA ANDRADE DA SILVA
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI SILVY RODRIGUES
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES Comarca: TANGARÁ
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES Endereço: Rua Luís Menoncim, 10, Centro - Tangará/SC
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES Telefone: (49) 99127-6632
Comarca: SÃO JOSÉ 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
Endereço: Rua Domingos André Zanini, 380, Barreiros - São José/SC 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES
Telefone: (48) 98414-1469 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ANA CRISTINA BORBA ALVES 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) ANA CRISTINA BORBA ALVES 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) IASODARA FIN NISHI
Comarca: TIJUCAS
Endereço: Rua Florianópolis, 130, Centro - Tijucas/SC
Telefone: (48) 8414-1439
Comarca: SÃO JOSÉ DO CEDRO 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
Endereço: Rua Padre Aurélio, 235, Centro - São José do Cedro/SC CORBETTA
Telefone: (49) 98404-8423 ou (49) 99116-7982 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JANIARA MALDANER
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL RESENDE BRITTO 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JOANA RIBEIRO
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) CAMILA MENEGATTI 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JOANA RIBEIRO
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) CAMILA MENEGATTI 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JOANA RIBEIRO

Comarca: TIMBÓ 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL

Endereço: Avenida Getúlio Vargas, 736, Centro - Timbó/SC 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL
Telefone: (47) 98414-1418
Comarca: XANXERÊ
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - Xanxerê/SC
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) LEANDRO RODOLFO PAASCH
Telefone: (49) 98404-8436
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) BERNARDO AUGUSTO ERN
Comarca: TROMBUDO CENTRAL FERNANDES
Endereço: Rua Emílio Graubner, 300, Vila Nova - Trombudo Central/ 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH
SC FERNANDES
Telefone: (47) 98414-1408 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) HELOISA BEIRITH
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA FERNANDES
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) JEAN EVERTON DA COSTA
Comarca: XAXIM
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JULIANA ANDRADE DA SILVA
Endereço: Rua Rui Barbosa, 385, Centro - Xaxim/SC
SILVY RODRIGUES
Telefone: (49) 98408-9955
SILVY RODRIGUES
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI
SILVY RODRIGUES
HAUPENTHAL
Comarca: TUBARÃO 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI
Endereço: Rua Wenceslau Bráz, 560, Vila Moema - Tubarão/SC HAUPENTHAL
Telefone: (48) 98414-1403 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) VANESSA BONETTI
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ERON PINTER PIZZOLATTI HAUPENTHAL
1ª TURMA DE RECURSOS - CAPITAL
Endereço: Avenida Governador Gustavo Richard, 434, Centro -
Florianópolis/SC

Telefone: (48) 98819-4984
Comarca: TURVO 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA
Endereço: Rua Raul Manfredini, 520, Cidade Alta - Turvo/SC RODRIGUES STUDER
Telefone: (48) 98414-1486 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO RODRIGUES STUDER
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) EVANDRO VOLMAR RIZZO 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL SANDI
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL SANDI
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) MARCIANO DONATO 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) RAFAEL SANDI
2ª TURMA DE RECURSOS - BLUMENAU
Comarca: URUBICI Endereço: Rua Zenaide Santos de Souza, 363, Bairro da Velha -
Endereço: Rua Nereu Ramos, 200, Centro - Urubici/SC Blumenau/SC
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FREDERICO ANDRADE
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) RONALDO DENARDI SIEGEL
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FREDERICO ANDRADE
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES SIEGEL
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) RENATA PACHECO MENDES 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JULIANO RAFAEL BOGO
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JULIANO RAFAEL BOGO
Comarca: URUSSANGA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JULIANO RAFAEL BOGO
Endereço: Rua Barão do Rio Branco, 115, Centro - Urussanga/SC
Telefone: (48) 98414-1490 3ª TURMA DE RECURSOS - CHAPECÓ
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO DE MEDEIROS Endereço: Rua Augusta Müller Bohner, 300D, Passo dos Fortes -
RITTER Chapecó/SC
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS SANTOS HEERDT
SANTOS PINTER 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) SURAMI JULIANA DOS
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS SANTOS HEERDT
SANTOS PINTER 24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SERPA
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JADNA PACHECO DOS 25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SERPA
SANTOS PINTER 26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) JULIANO SERPA
Comarca: VIDEIRA 4ª TURMA DE RECURSOS - CRICIÚMA
Endereço: Avenida Manoel Roque, 268, Alvorada - Videira/SC Endereço: Avenida Santos Dumont, SN, Milanesi - Criciúma/SC
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES 22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) MIRIAM REGINA GARCIA
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) FERNANDA PEREIRA NUNES CAVALCANTI
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) MARTA REGINA JAHNEL 23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) MIRIAM REGINA GARCIA

CAVALCANTI Apelado : Bradesco Vida e Previdência S/A

Coordenadoria Estadual dos Juizados Especiais e Programas Alternativos de Solução de Conflito
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) ANA LIA BARBOZA MOURA Advogado : Angelino Luiz Ramalho Tagliari (21502/SC)
VIEIRA LISBOA CARNEIRO ATO ORDINATÓRIO
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) ANA LIA BARBOZA MOURA Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018,
VIEIRA LISBOA CARNEIRO Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) ANA LIA BARBOZA MOURA Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de
VIEIRA LISBOA CARNEIRO Justiça de Santa Catarina
-
5ª TURMA DE RECURSOS - JOINVILLE
Telefone: (47) 99177-9345 Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) LUIS PAULO DAL PONT Edital de Publicação 2019.017446---
LODETTI Apelação Cível - 0305592-64.2014.8.24.0018
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) LUIS PAULO DAL PONT 2ª Vara Cível de Chapecó
LODETTI Relator: Desembargadora Denise Volpato
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO SEARA HICKEL Apelante : Valmor da Silva
25/04/2019 a 26/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO SEARA HICKEL Advogado : Vinicius Romanini (26180/SC)
26/04/2019 a 27/04/2019 JUIZ(A) FERNANDO SEARA HICKEL Apelado : Bradesco Vida e Previdência S/A
Advogado : Angelino Luiz Ramalho Tagliari (21502/SC)
6ª TURMA DE RECURSOS - LAGES
ATO ORDINATÓRIO
Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Valmor da Silva,
Telefone: (49) 98404-8432
Bradesco Vida e Previdência S/A, por via de seus procuradores, para
participar da sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de
maio de 2019, às 13:40 horas, por meio de aplicativo de mensagens
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) GERALDO CORREA BASTOS
instantâneas WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas
através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias.
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria
7ª TURMA DE RECURSOS - ITAJAÍ Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de
Endereço: Rua Uruguai, 222, Centro - Itajaí/SC Justiça de Santa Catarina
Telefone: (47) 98414-1433 -
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau
24/04/2019 a 25/04/2019 JUIZ(A) RODRIGO COELHO
Edital de Publicação 2019.017455---
RODRIGUES
Apelação Cível - 0300055-46.2015.8.24.0085
Vara Única de Coronel Freitas
RODRIGUES
Relator: Desembargadora Denise Volpato
Apelante : Liberty Seguros S/A
RODRIGUES
Advogado : Lodi Maurino Sodre (9587/SC)
8ª TURMA DE RECURSOS - CAPITAL Advogado : Ricardo Zeferino Goulart (17739/SC)
Endereço: Avenida Governador Gustavo Richard, 434, Centro - Advogada : Mararrubia Sodré Goulart (17388/SC)
Florianópolis/SC Apelado : Augusto Siqueira
Telefone: (48) 98819-4984 Advogado : Erivelton Jose Konfidera (17099/SC)
22/04/2019 a 23/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA Advogada : Janine Postal Marques Konfidera (15978/SC)
RODRIGUES STUDER ATO ORDINATÓRIO
23/04/2019 a 24/04/2019 JUIZ(A) ANDREA CRISTINA Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Liberty Seguros S/A,
RODRIGUES STUDER Augusto Siqueira, por via de seus procuradores, para participar da
sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de maio de 2019,
às 14:20 horas, por meio de aplicativo de mensagens instantâneas
Coordenadoria Estadual dos Juizados WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas através do e-mail
conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias.
Especiais e Programas Alternativos de

Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de
Justiça de Santa Catarina
Solução de Conflito -
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau

Grau - Atos Ordinatórios Edital de Publicação 2019.017458---
Apelação Cível - 0301142-41.2017.8.24.0061
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau 1ª Vara Cível de São Francisco do Sul
Edital de Publicação 2019.017442--- Relator: Desembargadora Denise Volpato
Apelação Cível - 0305272-14.2014.8.24.0018 Apelante : Icatu Seguros S/A
1ª Vara Cível de Chapecó Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC)
Relator: Desembargadora Denise Volpato Apelada : Vera Lucia Felis Ramos
Apelante : Leodemo de Almeida Advogada : Karine Mendes de Menezes (36598/SC)
Advogado : Vinicius Romanini (26180/SC) Advogado : Mizael Wandersee Cunha (31240/SC)

Advogado : Marlon Pacheco (20666/SC) Advogada : Fabiana Roberta Mattana (16109/SC)

ATO ORDINATÓRIO Apelado : Prudential do Brasil Vida em Grupo S.A

Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Icatu Seguros S/A, Advogado : Lodi Maurino Sodre (9587/SC)
Vera Lucia Felis Ramos, por via de seus procuradores, para participar Advogada : Mararrubia Sodré Goulart (17388/SC)
da sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de maio de 2019, Advogado : Ricardo Zeferino Goulart (17739/SC)
às 14:40 horas, por meio de aplicativo de mensagens instantâneas ATO ORDINATÓRIO
WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas através do e-mail Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Dircelir Aparecida
conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias. Rio Branco Bento, Prudential do Brasil Vida em Grupo S.A, por via
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria de seus procuradores, para participar da sessão de conciliação, que
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de será realizada no dia 22 de maio de 2019, às 16:00 horas, por meio de
Justiça de Santa Catarina aplicativo de mensagens instantâneas WhatsApp. Maiores informações
- deverão ser obtidas através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no
prazo de 5 (cinco) dias.
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de
Edital de Publicação 2019.017460--- Justiça de Santa Catarina
Apelação Cível - 0301388-78.2015.8.24.0070 -
Vara Única de Taió
Apelante : Ana Paula da Rosa Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau
Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) Edital de Publicação 2019.017468---
Advogado : Maurício Probst (12779/SC) Apelação Cível - 0319651-26.2016.8.24.0038
Apelado : Companhia de Seguros Previdência do Sul 1ª Vara Cível de Joinville
Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC) Relator: Desembargadora Denise Volpato
Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC) Apelante : Marcio José Dognini
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Leonardo Beraldi Kormann (29842/SC)
Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Ana Paula da Rosa, Apelada : Generali do Brasil Companhia Nacional de Seguros
Companhia de Seguros Previdência do Sul, por via de seus procuradores, Advogado : Eduardo Chalfin (42233/SC)
para participar da sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 ATO ORDINATÓRIO
de maio de 2019, às 15:00 horas, por meio de aplicativo de mensagens Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Marcio José Dognini,
instantâneas WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas Generali do Brasil Companhia Nacional de Seguros, por via de seus
através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias. procuradores, para participar da sessão de conciliação, que será realizada
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria no dia 22 de maio de 2019, às 16:20 horas, por meio de aplicativo de
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de mensagens instantâneas WhatsApp. Maiores informações deverão
Justiça de Santa Catarina ser obtidas através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo
- de 5 (cinco) dias.
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau Justiça de Santa Catarina
Edital de Publicação 2019.017463--- -
Apelação Cível - 0306119-46.2014.8.24.0008
4ª Vara Cível de Blumenau
Relator: Desembargadora Denise Volpato Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau
Apelante : Veroldo Duwe Edital de Publicação 2019.017469---
Advogada : Juliane Gonzaga Scopel (31633/SC) Apelação Cível - 0305294-67.2017.8.24.0018
Apelado : Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A 2ª Vara Cível de Chapecó
Advogado : Paulo Antônio Müller (13449/RS) Relator: Desembargadora Denise Volpato
Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (35752/RS) Apelante : Sérgio Batista
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Jozenir Soares de Camargo (30802/SC)
Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Veroldo Duwe, Mapfre Apelado : Sul América Seguros de Pessoas e Previdência S/A
Vera Cruz Seguradora S/A, por via de seus procuradores, para participar Advogado : Paulo Antônio Muller (S/PS)
da sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de maio de 2019, Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC)
às 15:20 horas, por meio de aplicativo de mensagens instantâneas Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC)
WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas através do e-mail Apelado : Axa Seguros S.a.
conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias. Advogada : Keila Christian Zanatta Manangão Rodrigues (84676/RJ)
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria Advogado : Juliano Nicolau de Castro (292121/SP)
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de Apelado : Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A
Justiça de Santa Catarina Advogado : Paulo Antônio Muller (S/PS)
- Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC)
Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC)
ATO ORDINATÓRIO
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Sérgio Batista, Axa
Edital de Publicação 2019.017465--- Seguros S.a., Sul América Seguros de Pessoas e Previdência S/A,
Apelação Cível - 0310956-46.2016.8.24.0018 Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A, por via de
2ª Vara Cível de Chapecó seus procuradores, para participar da sessão de conciliação, que será
Relator: Desembargadora Denise Volpato realizada no dia 22 de maio de 2019, às 16:40 horas, por meio de
Apelante : Dircelir Aparecida Rio Branco Bento aplicativo de mensagens instantâneas WhatsApp. Maiores informações

deverão ser obtidas através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC)
prazo de 5 (cinco) dias. Advogada : Raquel Soboleski Cavalheiro (47580/RS)

Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria ATO ORDINATÓRIO
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Celso Dias Ribeiro,
Justiça de Santa Catarina Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A, por via de
- seus procuradores, para participar da sessão de conciliação, que será
realizada no dia 22 de maio de 2019, às 08:40 horas, por meio de
aplicativo de mensagens instantâneas WhatsApp. Maiores informações
deverão ser obtidas através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no
prazo de 5 (cinco) dias.
Apelação Cível - 0000175-40.2008.8.24.0011
Vara Comercial de Brusque
Relator: Desembargadora Janice Ubialli
Apelante : Teodoro Werner
-
Advogado : Eduardo Koerich Decker (19368/SC)
Apelante : Maria Helena Werner
Advogado : Eduardo Koerich Decker (19368/SC) Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau
Apelado : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Edital de Publicação 2019.017492---
Advogado : Marcio Rubens Passold (12826/SC) Apelação Cível - 0303003-88.2014.8.24.0054
Advogado : Felipe Sa Ferreira (17661/SC) 2ª Vara Cível de Rio do Sul
ATO ORDINATÓRIO Relator: Desembargadora Denise Volpato
Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Teodoro Werner, Maria Apda/Apte : Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A
Helena Werner, Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A., Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC)
por via de seus procuradores, para participar da sessão de conciliação, Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC)
que será realizada no dia 22 de maio de 2019, às 08:00 horas, por Apte/Apdo : C. M. G.
meio de aplicativo de mensagens instantâneas WhatsApp. Maiores Advogada : Juliane Gonzaga Scopel (31633/SC)
informações deverão ser obtidas através do e-mail conciliar2grau@ ATO ORDINATÓRIO
tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias. Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018 , C. M. G. , Metropolitan
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria Life Seguros e Previdência Privada S/A, por via de seus procuradores,
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de para participar da sessão de conciliação, que será realizada no dia 22
Justiça de Santa Catarina de maio de 2019, às 09:00 horas, por meio de aplicativo de mensagens
- instantâneas WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas
através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias.
Apelação Cível - 0011059-64.2013.8.24.0008
-
5ª Vara Cível de Blumenau
Apelante : Jackson de Morais Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau
Advogada : Juliane Gonzaga Scopel (31633/SC) Edital de Publicação 2019.017495---
Apelado : Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A Apelação Cível - 0300708-03.2014.8.24.0079
Advogado : Paulo Antônio Muller (S/PS) 1ª Vara Cível de Videira
Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589AS/C) Relator: Desembargadora Denise Volpato
ATO ORDINATÓRIO Apelante : Silvana Borges de Lima
Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Jackson de Morais, Advogado : Ivan Alves Dias (19953/SC)
Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A, por via de Advogada : Ivanir Alves Dias Parizotto (23705/SC)
seus procuradores, para participar da sessão de conciliação, que será Apelada : Itaú Seguros S/A
realizada no dia 22 de maio de 2019, às 08:20 horas, por meio de Advogado : Angelito Jose Barbieri (4026/SC)
aplicativo de mensagens instantâneas WhatsApp. Maiores informações Advogada : Eveli Schwartz (37464/SC)
deverão ser obtidas através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no ATO ORDINATÓRIO
prazo de 5 (cinco) dias. Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Silvana Borges de
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria Lima, Itaú Seguros S/A, por via de seus procuradores, para participar
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de da sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de maio de 2019,
Justiça de Santa Catarina às 09:40 horas, por meio de aplicativo de mensagens instantâneas
- WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas através do e-mail
conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias.
Apelação Cível - 0300436-95.2014.8.24.0018
-
1ª Vara Cível de Chapecó
Apelante : Celso Dias Ribeiro Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau
Advogado : Jozenir Soares de Camargo (30802/SC) Edital de Publicação 2019.017505---
Apelada : Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A Apelação Cível - 0300810-63.2016.8.24.0076
Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC) Vara Única de Turvo

Relator: Desembargadora Denise Volpato Relator: Desembargadora Denise Volpato

Apelante : Vilmar Roque Teixeira Apelante : Valdete Fátima Pedroso

Advogada : Elen Fabrini Costa Gomes (35623/SC) Advogado : Vinicius Romanini (26180/SC)
Apelada : Itaú Seguros S/A Apelada : Itaú Seguros S/A
Advogado : Angelito Jose Barbieri (4026/SC) Advogado : Angelito Jose Barbieri (4026/SC)
Advogada : Eveli Schwartz (37464/SC) ATO ORDINATÓRIO
ATO ORDINATÓRIO Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Valdete Fátima Pedroso,
Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Vilmar Roque Teixeira, Itaú Seguros S/A, por via de seus procuradores, para participar da
Itaú Seguros S/A, por via de seus procuradores, para participar da sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de maio de 2019,
sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de maio de 2019, às 11:00 horas, por meio de aplicativo de mensagens instantâneas
às 10:00 horas, por meio de aplicativo de mensagens instantâneas WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas através do e-mail
WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias.
conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias. Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Justiça de Santa Catarina -
-
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau Edital de Publicação 2019.017532---
Edital de Publicação 2019.017510--- Apelação Cível - 0310470-32.2014.8.24.0018
Apelação Cível - 0301157-24.2015.8.24.0079 4ª Vara Cível de Chapecó
2ª Vara Cível de Videira Relator: Desembargadora Denise Volpato
Relator: Desembargadora Denise Volpato Apelante : Genoir Teixeira
Apelante : Vilmar Turmina Advogada : Francine Regina Badin Bonissoni (17804/SC)
Advogado : Ivan Alves Dias (19953/SC) Advogada : Claudia Leticia Badin Ramalho (11305/SC)
Apelada : Itaú Seguros S/A Apelada : Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A
Advogado : Angelito Jose Barbieri (4026/SC) Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC)
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC)
Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Vilmar Turmina, ATO ORDINATÓRIO
Itaú Seguros S/A, por via de seus procuradores, para participar da Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Genoir Teixeira,
sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de maio de 2019, Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A, por via de
às 10:20 horas, por meio de aplicativo de mensagens instantâneas seus procuradores, para participar da sessão de conciliação, que será
WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas através do e-mail realizada no dia 22 de maio de 2019, às 09:20 horas, por meio de
conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias. aplicativo de mensagens instantâneas WhatsApp. Maiores informações
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria deverão ser obtidas através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de prazo de 5 (cinco) dias.
Justiça de Santa Catarina Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria
- Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de
-
Apelação Cível - 0306808-60.2014.8.24.0018 Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau
1ª Vara Cível de Chapecó Edital de Publicação 2019.017533---
Relator: Desembargadora Denise Volpato Apelação Cível - 0600974-03.2014.8.24.0018
Apelante : Germano Kooke 1ª Vara Cível de Chapecó
Advogada : Luciane Lilian Dal’Santo (30369/SC) Relator: Desembargadora Denise Volpato
Apelada : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Apelante : Marcos Alberto Rafaeli
Advogado : Marcio Alexandre Malfatti (31041/SC) Advogada : Mayara Marina Mattana (33493/SC)
ATO ORDINATÓRIO Advogada : Fabiana Roberta Mattana (16109/SC)
Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Germano Kooke, Porto Apelado : Bradesco Vida e Previdência S/A
Seguro Companhia de Seguros Gerais, por via de seus procuradores, Advogado : Angelino Luiz Ramalho Tagliari (21502/SC)
para participar da sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 Apelado : Prudential do Brasil Vida em Grupo S.A
de maio de 2019, às 15:40 horas, por meio de aplicativo de mensagens Advogado : Lodi Maurino Sodre (9587/SC)
instantâneas WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas Interessada : Itaú Seguros S/A
através do e-mail conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias. Advogado : Lodi Maurino Sodre (9587/SC)
Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria ATO ORDINATÓRIO
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de Intimar, por força da Resolução TJ n. 16/2018, Marcos Alberto
Justiça de Santa Catarina Rafaeli, Prudential do Brasil Vida em Grupo S.A, Bradesco Vida e
- Previdência S/A, por via de seus procuradores, para participar da
sessão de conciliação, que será realizada no dia 22 de maio de 2019,
às 14:00 horas, por meio de aplicativo de mensagens instantâneas
Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau WhatsApp. Maiores informações deverão ser obtidas através do e-mail
Edital de Publicação 2019.017525--- conciliar2grau@tjsc.jus.br, no prazo de 5 (cinco) dias.
Apelação Cível - 0313010-19.2015.8.24.0018 Ilex Rosália Gonçalves - Chefe da Secretaria
4ª Vara Cível de Chapecó Subcoordenadoria de Conciliação de Segundo Grau do Tribunal de

Justiça de Santa Catarina Nº: 0000244-80.2017.8.24.0068/50003 - Recurso Especial

- Origem: 0000244-80.2017.8.24.0068 - Seara / Vara Única
Recorrente: A. R.
Diretoria de Cadastro e Distribuição Advogado: Sandro Luiz Cardoso (OAB: 11937/SC)

Advogado: Guilherme Cima Martins dos Santos (OAB: 47156/SC)
Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Processual Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
Interessado: A. R.
Atos Ordinatórios Advogado: Alecir Elias Moreira (OAB: 44902/SC)
Advogado: Luiz Dalago Júnior (OAB: 47415/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS Interessada: L. J. F.
N. 2019.017718 Advogado: Alecir Elias Moreira (OAB: 44902/SC)
Cumprimento de Sentença - 4011067-84.2019.8.24.0000 - Advogado: Luiz Dalago Júnior (OAB: 47415/SC)
Exequente : Ciro Kauling Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado : Ciro Kauling (30246/SC)
Nº: 0000438-87.2018.8.24.0119/50000 - Recurso Especial
Executado : Banco Rci Brasil S.a.
Origem: 0000438-87.2018.8.24.0119 - Garuva / Vara Única
Relator(a):
ATO ORDINATÓRIO
Recorrente: C. T.
O Chefe da Divisão de Protocolo Judicial da Diretoria de Cadastro Advogada: Ana Carolina Jans (OAB: 25501/SC)
e Distribuição Processual do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Diretoria de Cadastro e Distribuição Processual
Catarina, em cumprimento às disposições do art. 5º da Resolução Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
GP n. 5 de 20 de janeiro de 2016, faz saber, a quem possa interessar, Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
que o protocolo da petição a seguir identificada foi cancelado, e essa
peça não será juntada aos processos a que se destina, tampouco será Nº: 0000506-77.2014.8.24.0054/50000 - Recurso Especial
cadastrada ou autuada. Nome do subscritor da peça: CIRO KAULING Origem: 0000506-77.2014.8.24.0054 - Rio do Sul / Vara Criminal
(OAB/SC 30246) Número do protocolo:40110678420198240000 Meio Relator: 2º Vice-Presidente
de apresentação: Digital Recorrente: Giuliano de Souza Siqueira
Def. Pública: Flávia Stringari Machado (Defensora Pública)
Agravo de Instrumento - 4011068-69.2019.8.24.0000 - Def. Público: Sérgio Renato de Mello (Defensor Público)
Agravante : Usipa - Usinagem Pabst Ltda - ME Recorrente: Taise Evelin Moreira de Inhaia
Advogada : Juciane Karnopp Millnitz (28985/SC) Def. Pública: Flávia Stringari Machado (Defensora Pública)
Agravado : Rogério Luiz Eisenhut Def. Público: Sérgio Renato de Mello (Defensor Público)
Relator(a): Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
ATO ORDINATÓRIO Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
O Chefe da Divisão de Protocolo Judicial da Diretoria de Cadastro Promotor: Marcos Schlickmann Alberton (Promotor)
e Distribuição Processual do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Interessado: Adelir de Souza
Catarina, em cumprimento às disposições do art. 5º da Resolução GP Advogado: Ivanor Meneghetti (OAB: 3748/SC)
n. 5 de 20 de janeiro de 2016, faz saber, a quem possa interessar, que o Interessado: Jefferson Moacir da Silva
protocolo da petição a seguir identificada foi cancelado, e essa peça não Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
será juntada aos processos a que se destina, tampouco será cadastrada Nº: 0000512-14.2003.8.24.0008/50000 - Recurso Especial
ou autuada. Nome do subscritor da peça: EDSON LUIS MILLNITZ Origem: 0000512-14.2003.8.24.0008 - Blumenau / 2ª Vara da Fazenda
(OAB/SC 9971) Número do protocolo:40110686920198240000 Meio e Regional Exec Fiscal Estadual
de apresentação: Digital Relator: 2º Vice-Presidente
Recorrente: Município de Blumenau
Ata de Distribuição de Processos Proc. Município: Angela dos Santos Farias (OAB: 24730/SC)
Proc. Município: Andrea de Souza (OAB: 10152/SC)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Proc. Município: Nelson Bodenmueller (OAB: 2893/SC)
ATA DE DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS
Proc. Município: Carlos Alberto Peixer Vinci (OAB: 9108/SC)
Ata de distribuição de processos do Tribunal de Justiça, efetivada Recorrida: Kente Empreendimentos Imobiliários Ltda
em 17/04/2019 homologada pelo Exmo. Sr. Des. Vice-Presidente. Advogada: Erli Rose Fonseca (OAB: 36588/SC)
Foram distribuídos os seguintes feitos, pelo sistema de processamento Recorrida: Maria Isabel Mafra
de dados: Advogada: Erli Rose Fonseca (OAB: 36588/SC)
Nº: 0000074-52.2018.8.24.0043/50000 - Recurso Especial Recorrida: Jacy de Campos
Origem: 0000074-52.2018.8.24.0043 - Mondaí / Vara Única Advogada: Erli Rose Fonseca (OAB: 36588/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrente: L. C. A. Nº: 0001051-08.2013.8.24.0047/50001 - Recurso Especial
Advogado: Gaspar Fidelis de Almeida Junior (OAB: 36823/SC) Origem: 0001051-08.2013.8.24.0047 - Papanduva / Vara Única
Advogado: Rogerio Joaquim Lasta (OAB: 8560/SC) Relator: 2º Vice-Presidente
Recorrido: M. P. do E. de S. C. Recorrente: Celesc Distribuição S/A
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Advogado: Leonardo Stringhini (OAB: 23212/SC)
Interessado: M. C. Advogado: Fabio Pamplona Deschamps (OAB: 21780/SC)
Advogado: Gaspar Fidelis de Almeida Junior (OAB: 36823/SC) Advogado: Frederico Camargo Siebert (OAB: 40447/SC)
Advogado: Rogerio Joaquim Lasta (OAB: 8560/SC) Recorrida: Lucimara Chupel
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Alexandre José Wojciechovski (OAB: 33745/SC)

Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrido: Aleomar Lopes

Advogado: Júlio César Oltramari (OAB: 42825/SC)
Origem: 0001922-37.2018.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara Criminal
Promotor: Protásio Campos Neto (Promotor)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrente: Anderson Gomes da Rosa
Advogado: Davi João Matos (OAB: 42102/SC) Nº: 0005842-97.2010.8.24.0023/50001 - Recurso Especial
Advogado: Marcos Paulo Silva dos Santos (OAB: 32364/SC) Origem: 0005842-97.2010.8.24.0023/01 - Capital / Execuções contra
Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina a Fazenda Pública e Precatórios
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Relator: 2º Vice-Presidente
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrente: Roque Vitório Pereira
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Nº: 0002410-25.2016.8.24.0067/50002 - Agravo em Recurso Especial
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Origem: 0002410-25.2016.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / Vara
Advogado: Caio Henrique Bocchini (OAB: 38517/SC)
Criminal
Advogada: Josiane Antunes da Silva Cristovam (OAB: 46789/SC)
Agravante: V. D. D. Recorrido: Estado de Santa Catarina
Advogado: Maciel Colli (OAB: 29785/SC) Procuradora: Elusa Mara de Meirelles Wolff (OAB: 10779/SC)
Advogado: Ariel Alba (OAB: 41308/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogada: Kelly Cristina Gasperin Fontana (OAB: 47711/SC) Nº: 0005842-97.2010.8.24.0023/50002 - Recurso Extraordinário
Advogado: Francisco Emmanuel Campos Ferreira (OAB: 5012/SC) Origem: 0005842-97.2010.8.24.0023/01 - Capital / Execuções contra
Agravado: M. P. do E. de S. C. a Fazenda Pública e Precatórios
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Relator: 2º Vice-Presidente

Promotor: Marcela de Jesus Boldori Fernandes (Promotora) Recorrente: Roque Vitório Pereira
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Nº: 0002452-68.2013.8.24.0103/50000 - Recurso Especial Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Origem: 0002452-68.2013.8.24.0103 - Araquari / 1ª Vara Advogado: Caio Henrique Bocchini (OAB: 38517/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Advogada: Josiane Antunes da Silva Cristovam (OAB: 46789/SC)
Recorrente: M. S. Recorrido: Estado de Santa Catarina
Advogada: Alessandra Vieira Leite Niehues (OAB: 21116/SC) Procuradora: Elusa Mara de Meirelles Wolff (OAB: 10779/SC)
Advogada: Lia dos Reis Melo (OAB: 21440/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrido: Município de Balneário Barra do Sul Nº: 0011586-68.2013.8.24.0023/50002 - Recurso Extraordinário com
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravo
Nº: 0002502-93.2017.8.24.0058/50002 - Recurso Especial Origem: 0011586-68.2013.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Origem: 0002502-93.2017.8.24.0058 - São Bento do Sul / 3ª Vara Pública
Recorrente: Luiz Antonio Lourenço de Lima Agravante: Estado de Santa Catarina
Advogado: José Carlos Cabral (OAB: 41283/SC) Procuradora: Aline Cleusa de Souza (OAB: 24292/SC)
Advogado: Sergio Luiz Santos Lima (OAB: 12719/SC) Procuradora: Edith Gondin (OAB: 8085/SC)
Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Agravada: Wanilde Graziotin
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Interessado: Ederson Alves dos Santos Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogado: Angelo Vilmar Celeski (OAB: 19744/SC) Interessado: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa
Advogada: Carla Odete Hofmann Fuckner (OAB: 9376/SC) Catarina
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Procurador: Thiago Ferreira (OAB: 21223/SC)
Advogado: Bruno Lorenz (OAB: 38770/SC)
Nº: 0003362-35.2012.8.24.0005/50000 - Recurso Especial Advogada: Camila de Souza Fernandes (OAB: 33942/SC)
Origem: 005120033628 - Balneário Camboriú / Vara da Fazenda Pública Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrente: Município de Balneário Camboriú Nº: 0013985-85.2013.8.24.0018/50001 - Recurso Especial
Proc. Município: Leandro Foster (OAB: 31372/SC) Origem: 0013985-85.2013.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara da Fazenda
Procuradora: Sandra Regina Hering Casas (OAB: 23702/SC) Acidentes do Trab e Reg Público
Recorrida: Takai Veículos Ltda Relator: 2º Vice-Presidente
Advogado: Angelito Jose Barbieri (OAB: 4026/SC) Recorrente: Eloiva Aparecida Ferreira
Advogado: Julio Lindner Barbieri (OAB: 36736/SC) Advogado: Sérgio Martins de Quadros (OAB: 9543/SC)
Advogada: Sabrina Knihs de Medeiros de Sá (OAB: 25806/SC) Recorrido: Município de Chapecó
Advogado: Felipe Anuseck Barbieri (OAB: 37457/SC) Advogada: Claudia Lanzarin (OAB: 25130/SC)
Advogada: Eveli Schwartz (OAB: 37464/SC) Advogado: Ricardo Antônio Cavalli (OAB: 14244/SC)
Advogado: Cidney Cesar de Campos (OAB: 10146/SC) Advogada: Ilse May Nothen Oliveira Lima (OAB: 12240/SC)
Advogada: Karin Frantz (OAB: 22701/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0004568-85.2012.8.24.0037/50000 - Recurso Especial Origem: 0014274-14.2014.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara da Fazenda
Origem: 00045688520128240037 - Joaçaba / Vara Criminal Acidentes do Trab e Reg Público
Recorrente: Assistente da Acusação Recorrente: Município de Blumenau
Advogado: Leonardo Elias Bittencourt (OAB: 9815/SC) Proc. Município: Marjo Jucimara Andreata (OAB: 21987/SC)

Proc. Município: Andrea de Souza (OAB: 10152/SC) Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça)
Recorrida: Maria Aparecida Philippi Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Antonio Carlos Marchiori (OAB: 6102/SC)
Origem: 0300673-40.2014.8.24.0080 - Xanxerê / 2ª Vara Cível
Nº: 0039304-06.2014.8.24.0023/50006 - Agravo em Recurso Especial Relator: 2º Vice-Presidente
Origem: 0039304-06.2014.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Criminal Recorrente: Batista Colpani
Relator: 2º Vice-Presidente Advogado: Jair Dal Ri (OAB: 12533/SC)
Agravante: Luiz Fernando Silvy Recorrente: Doli Jukian Colpani
Advogado: Francisco Emmanuel Campos Ferreira (OAB: 5012/SC) Advogado: Jair Dal Ri (OAB: 12533/SC)
Advogada: Iara Lucia de Souza (OAB: 26548/SC) Recorrido: Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina DEINFRA
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Advogado: Felipe Carlos dos Rios (OAB: 39190/SC)
Interessado: Leandro Vilson dos Passos Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Marcelo Gonzaga (OAB: 19878/SC) Nº: 0307091-04.2015.8.24.0033/50001 - Recurso Extraordinário
Def. Pública: Fernanda Mambrini Rudolfo (Defensora Pública) Origem: 0307091-04.2015.8.24.0033 - Itajaí / Vara da F. Púb. E. Fisc.
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 A. do Trab. e Reg. Púb.
Nº: 0039304-06.2014.8.24.0023/50007 - Recurso Extraordinário com Relator: 2º Vice-Presidente
Agravo Recorrente: Bsi-broadcast Solution And Integration, Importação e
Origem: 0039304-06.2014.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Criminal Exportação Ltda
Relator: 2º Vice-Presidente Advogado: Danilo Bittencourt Coelho (OAB: 28783/SC)
Agravante: Luiz Fernando Silvy Advogado: Gustavo Amorim (OAB: 16863/SC)

Advogado: Francisco Emmanuel Campos Ferreira (OAB: 5012/SC) Recorrido: Estado de Santa Catarina
Advogada: Iara Lucia de Souza (OAB: 26548/SC) Procurador: Carlos Dalmiro Silva Soares (OAB: 7876/SC)
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Nº: 0307091-04.2015.8.24.0033/50002 - Recurso Especial
Interessado: Leandro Vilson dos Passos Origem: 0307091-04.2015.8.24.0033 - Itajaí / Vara da F. Púb. E. Fisc.
Advogado: Marcelo Gonzaga (OAB: 19878/SC) A. do Trab. e Reg. Púb.
Def. Pública: Fernanda Mambrini Rudolfo (Defensora Pública) Relator: 2º Vice-Presidente
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrente: Bsi-broadcast Solution And Integration, Importação e
Nº: 0047049-03.2015.8.24.0023/50001 - Recurso Especial Exportação Ltda
Origem: 0047049-03.2015.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Criminal Advogado: Danilo Bittencourt Coelho (OAB: 28783/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Advogado: Gustavo Amorim (OAB: 16863/SC)
Recorrente: Jair Varela dos Santos Recorrido: Estado de Santa Catarina
Advogado: Marcelo Gonzaga (OAB: 19878/SC) Procurador: Carlos Dalmiro Silva Soares (OAB: 7876/SC)
Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Nº: 0307596-88.2016.8.24.0023/50003 - Recurso Extraordinário
Recorrido: Assistente da Acusação Origem: 0307596-88.2016.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Advogado: Rodrigo Indalencio Vilela Veiga (OAB: 16290/SC) Pública
Interessado: Cleiton Oliveira Guckert Relator: 2º Vice-Presidente
Advogada: Rosimeire da Silva Meira (OAB: 26835/SC) Recorrente: Ademar Flavio Alexandre
Interessado: Jefferson Oliveira Guckert Advogado: Waldir de Oliveira Moreira (OAB: 32353/SC)
Advogada: Rosimeire da Silva Meira (OAB: 26835/SC) Advogado: Cristiano Rosseto da Silva (OAB: 32355/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Fernando Alexandre Schmitt (OAB: 17502/SC)
Nº: 0047049-03.2015.8.24.0023/50000 - Recurso Extraordinário Recorrido: Estado de Santa Catarina
Origem: 0047049-03.2015.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Criminal Procurador: Paulo Roney Ávila Fagúndez (OAB: 9859B/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Procurador: Gian Marco Nercolini (OAB: 5603/SC)
Recorrente: Jair Varela dos Santos Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Marcelo Gonzaga (OAB: 19878/SC) Nº: 0307724-74.2017.8.24.0023/50001 - Recurso Extraordinário
Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Origem: 0307724-74.2017.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Pública
Recorrido: Assistente da Acusação Relator: 2º Vice-Presidente
Advogado: Rodrigo Indalencio Vilela Veiga (OAB: 16290/SC) Recorrente: Rocha Comércio de Materiais de Construção Ltda.
Interessado: Cleiton Oliveira Guckert Advogado: Arão dos Santos (OAB: 9760/SC)
Advogada: Rosimeire da Silva Meira (OAB: 26835/SC) Recorrido: Estado de Santa Catarina
Interessado: Jefferson Oliveira Guckert Procurador: Carlos Alberto Prestes (OAB: 8375/SC)
Advogada: Rosimeire da Silva Meira (OAB: 26835/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0091004-06.2014.8.24.0028/50000 - Recurso Especial Origem: 0307724-74.2017.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Origem: 0091004-06.2014.8.24.0028 - Içara / 2ª Vara Pública
Recorrente: P. S. M. Recorrente: Rocha Comércio de Materiais de Construção Ltda.
Advogado: Jefferson Damin Monteiro (OAB: 26790/SC) Advogado: Arão dos Santos (OAB: 9760/SC)
Recorrido: M. P. do E. de S. C. Recorrido: Estado de Santa Catarina

Procurador: Carlos Alberto Prestes (OAB: 8375/SC) Recorrente: Margarete Regina Lovato Bruschi
Recorrente: Maria Aparecida de Jesus Wosnes Mariane
Origem: 0309702-61.2018.8.24.0020 - Criciúma / Vara de Execuções
Penais Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Recorrente: Maria Aparecida de Medeiros Walter
Recorrente: K. A. B. (Assistido por sua mãe) J. A. R. Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Advogado: Italo José Zomer (OAB: 46463/SC) Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogado: Deivid Carlota Helário (OAB: 46615/SC) Recorrente: Salésio Eller
Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Interessado: Gerente do Presídio Regional de Criciúma Recorrente: Natalina Trentin de Vargas
Interessado: Emerson Pandini Junior Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Nº: 0900039-89.2017.8.24.0047/50000 - Recurso Extraordinário Recorrente: Patrícia Bitencourt Fernandes de Bom
Origem: 0900039-89.2017.8.24.0047 - Papanduva / Vara Única Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Relator: 2º Vice-Presidente Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Recorrente: Teodozio Chupel Recorrente: Reinaldo Pires
Advogado: Diego Guilherme Niels (OAB: 24519/SC) Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Advogado: Alcides Wilhelm (OAB: 30234/SC) Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogada: Mara Denise Poffo Wilhelm (OAB: 12790/SC) Recorrente: Roberto Rafael Melz
Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Proc. de Just.: Fábio Strecker Schmitt (Procurador de Justiça) Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrente: Rosa Maria Lopes dos Santos
Nº: 4007568-92.2019.8.24.0000/50000 - Recurso Ordinário Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Origem: 0002080-32.2019.8.24.0064 - São José / 1ª Vara Criminal Recorrente: Rosangela da Silva Bellettini
Relator: 2º Vice-Presidente Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Recorrente: Thiago Cesar da Luz Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogada: Nathália Poeta (OAB: 40441/SC) Recorrente: Roseane de Oliveira Valerio de Miranda
Nº: 4009306-18.2019.8.24.0000/50000 - Recurso Ordinário
Recorrente: Rosemeri de Paula e Silva Dobrihopf
Origem: 0003845-34.2018.8.24.0012 - Caçador / Vara Criminal
Recorrente: Lucas André dos Santos Recorrente: Rosiléa de Souza
Advogado: Lucas Ferenc (OAB: 49416/SC) Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Interessada: Josieli Martim Pereira Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Interessado: Rafael Carraro Recorrido: Estado de Santa Catarina
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Procuradora: Adriana Gonçalves Cravinhos Berger (OAB: 8304/SC)
Nº: 4017823-17.2016.8.24.0000/50003 - Recurso Especial Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Origem: 0308114-78.2016.8.24.0023 - Capital / Execuções contra a Nº: 4017823-17.2016.8.24.0000/50002 - Recurso Extraordinário
Fazenda Pública e Precatórios Origem: 0308114-78.2016.8.24.0023 - Capital / Execuções contra a
Relator: 2º Vice-Presidente Fazenda Pública e Precatórios
Recorrente: Maria Geni da Silva Teodoro Relator: 2º Vice-Presidente
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Recorrente: Maria Geni da Silva Teodoro
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC)
Recorrente: Albertina Luciano Roling Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Recorrente: Albertina Luciano Roling
Recorrente: Alan Petersin Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Recorrente: Alan Petersin
Recorrente: Arlete Dimon Massuco Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Recorrente: Arlete Dimon Massuco
Recorrente: Cecilia Marafon Ratti Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Recorrente: Cecilia Marafon Ratti
Recorrente: Liene Campos Souza Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Recorrente: Liene Campos Souza
Recorrente: Marelane Colaço Nunes Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Recorrente: Marelane Colaço Nunes

Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Relator: 3º Vice-Presidente

Recorrente: Margarete Regina Lovato Bruschi Agravante: Izaldo Medeiros
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Advogado: Alvaro José de Moura Ferro (OAB: 4392/SC)
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogado: Leonardo Pereima de Oliveira Pinto (OAB: 13001/SC)
Recorrente: Maria Aparecida de Jesus Wosnes Mariane Agravante: Nadir Silva Medeiros
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Advogado: Alvaro José de Moura Ferro (OAB: 4392/SC)
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogado: Leonardo Pereima de Oliveira Pinto (OAB: 13001/SC)
Recorrente: Maria Aparecida de Medeiros Walter Agravada: Djanira Silveira Aguiar
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Advogado: Armando Lins Júnior (OAB: 6162/SC)
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogado: Charles Bittencourt Vieira (OAB: 11753/SC)
Recorrente: Salésio Eller Agravado: Espólio de Thiago Aguiar (Representado por seu
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) inventariante) Djanira Maria Aguiar
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogado: Armando Lins Júnior (OAB: 6162/SC)
Recorrente: Natalina Trentin de Vargas Advogado: Charles Bittencourt Vieira (OAB: 11753/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Recorrente: Patrícia Bitencourt Fernandes de Bom Nº: 0002194-85.2010.8.24.0031/50001 - Recurso Especial
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Origem: 0002194-85.2010.8.24.0031 - Indaial / 1ª Vara Cível
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Recorrente: Reinaldo Pires Recorrente: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Advogado: Lodi Maurino Sodre (OAB: 9587/SC)
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Recorrido: Elias Ricardo Hersing
Recorrente: Roberto Rafael Melz Advogada: Ana Paula Reiter (OAB: 39024/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Recorrido: Leonor Hersing
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogada: Ana Paula Reiter (OAB: 39024/SC)
Recorrente: Rosa Maria Lopes dos Santos Recorrido: Transacima Transportes Ltda.
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Advogado: Luiz Carlos Provin (OAB: 22366/PR)
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Recorrido: Felipe Queiroz dos Santos
Recorrente: Rosangela da Silva Bellettini Advogado: Luiz Carlos Provin (OAB: 22366/PR)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrente: Roseane de Oliveira Valerio de Miranda
Origem: 008120028678 - Blumenau / 5ª Vara Cível
Recorrente: Unimed de Blumenau Cooperativa de Trabalho Médico
Recorrente: Rosemeri de Paula e Silva Dobrihopf
Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 17605/SC)
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogado: Murilo Cleve Machado (OAB: 17618/SC)
Recorrente: Rosiléa de Souza Recorrida: Salete Susin Tremea
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Advogado: Rubens Mette (OAB: 17007/SC)
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrido: Estado de Santa Catarina Nº: 0003430-82.2011.8.24.0081/50002 - Recurso Especial
Procuradora: Adriana Gonçalves Cravinhos Berger (OAB: 8304/SC) Origem: 081.11.003430-0 - Xaxim / 1ª Vara
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Relator: 3º Vice-Presidente
Nº: 8000622-07.2017.8.24.0000/50002 - Recurso Extraordinário Recorrente: Rafitec S/A Indústria e Comércio de Sacarias
Relator: 2º Vice-Presidente Advogado: Ricardo Carlos Ripke (OAB: 18339/SC)
Recorrente: Município de Camboriú Advogada: Patricia Rocha Câmara Mesa Casa (OAB: 18305/SC)
Proc. Município: Emerson Haendchen Vidal (OAB: 24697/SC) Recorrido: Letato Confecções Ltda EPP
Procurador Mun: Helio Cardoso Derenne Filho (OAB: 36723/SC) Advogado: Tiago Santin Signori (OAB: 22146/SC)
Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado: Vanderlei Valcarenghi (OAB: 27590/SC)
Proc. de Just.: Rogê Macedo Neves Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Interessado: Prefeito do Município de Camboriú Nº: 0003430-82.2011.8.24.0081/50001 - Recurso Especial
Advogada: Daniela Neli Moraes Hugen (OAB: 27455/SC) Origem: 081.11.003430-0 - Xaxim / 1ª Vara
Interessado: Câmara de Vereadores do Município de Camboriú Relator: 3º Vice-Presidente
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrente: Letato Confecções Ltda EPP
Nº: 0000343-92.2012.8.24.0046/50001 - Recurso Especial Advogado: Tiago Santin Signori (OAB: 22146/SC)
Origem: 0000343-92.2012.8.24.0046 - Palmitos / Vara Única Advogado: Vanderlei Valcarenghi (OAB: 27590/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Recorrido: Rafitec S/A Indústria e Comércio de Sacarias
Recorrente: Luis Rodrigues Advogado: Ricardo Carlos Ripke (OAB: 18339/SC)
Advogado: Luis Guedes de Oliveira (OAB: 26448/SC) Advogada: Patricia Rocha Câmara Mesa Casa (OAB: 18305/SC)
Recorrido: Foz do Chapecó Energia S/A Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Alexandre dos Santos Pereira Vecchio (OAB: 12049/SC)
Advogado: Gabriel Garcia Maes (OAB: 15257/SC)
Origem: 0003979-28.2018.8.24.0023 - Chapecó / 4ª Vara Cível
Nº: 0001352-52.2011.8.24.0005/50002 - Agravo em Recurso Especial Recorrente: Allianz Seguros S/A
Origem: 005110013527 - Balneário Camboriú / 2ª Vara Cível Advogado: Lemmon Veiga Guzzo (OAB: 187799/SP)

Recorrido: Celesc Distribuição S/A Nº: 0009500-65.2011.8.24.0033/50001 - Recurso Especial

Advogada: Luciana Domingos Lopes (OAB: 19163/SC) Origem: 0009500-65.2011.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Advogado: Jefferson Stieven Hoefling (OAB: 21826/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Advogada: Marisa Martins Garcia Stoll (OAB: 19505/SC) Recorrente: Leomar Albino
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Angelo Rafael Bortoloti (OAB: 27840/SC)
Advogada: Alba Mery Rebello (OAB: 17122/SC)
Recorrente: Dimas Espindola
Origem: 0006279-11.2014.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara Cível
Advogado: Angelo Rafael Bortoloti (OAB: 27840/SC)
Recorrente: Clésio Antônio Spilere Júnior
Recorrente: Juliana Delfim Silveira
Advogada: Andreza Teixeira Nunes (OAB: 17023/SC)
Recorrido: Anderson Duarte
Advogado: Roberto Antonio Rizzatti Filho (OAB: 33519/SC)
Recorrente: Pedro Ranguetti
Advogado: Sergio Francisco Carlos Graziano Sobrinho (OAB: 8042/SC)
Advogada: Marilza Freitas (OAB: 21264/SC)
Recorrente: Jamil Ayroso
Nº: 0007363-51.2010.8.24.0064/50001 - Recurso Especial Advogado: Angelo Rafael Bortoloti (OAB: 27840/SC)
Origem: 0007363-51.2010.8.24.0064 - São José / 4a Vara Cível Advogada: Alba Mery Rebello (OAB: 17122/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Recorrente: Maria Isolete Passos
Recorrente: Banco Safra S/A Advogado: Angelo Rafael Bortoloti (OAB: 27840/SC)
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz (OAB: 36530/SC) Advogada: Alba Mery Rebello (OAB: 17122/SC)
Soc. Advogados: Ferraz, Cicarelli & Passold Advogados Associados Recorrente: Dayse Aparecida Constantino Caldeira
(OAB: 36530/SC) Advogado: Angelo Rafael Bortoloti (OAB: 27840/SC)
Recorrido: RRS Indústria e Comércio de Prensas Ltda Advogada: Alba Mery Rebello (OAB: 17122/SC)
Advogado: Diego de Andrade Roratto (OAB: 26464/SC) Recorrido: Bradesco Seguros S.A
Advogada: Bárbara Araujo Osório Roratto (OAB: 27259/SC) Advogada: Paula Cassettari Florês (OAB: 22455/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0007363-51.2010.8.24.0064/50002 - Recurso Extraordinário Nº: 0011412-26.2016.8.24.0000/50000 - Recurso Especial
Origem: 0007363-51.2010.8.24.0064 - São José / 4a Vara Cível Origem: 000627003201308240079 - Videira / 2ª Vara Cível
Recorrente: Banco Safra S/A Recorrente: Banco do Brasil S/A
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz (OAB: 36530/SC) Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Soc. Advogados: Ferraz, Cicarelli & Passold Advogados Associados Advogado: Paulo Roberto Saccomori Filho (OAB: 42123/SC)
(OAB: 36530/SC) Recorrido: Espólio de Oscar Rissardi (Representado por seu
Recorrido: RRS Indústria e Comércio de Prensas Ltda inventariante) João Henrique Rissardi
Advogado: Diego de Andrade Roratto (OAB: 26464/SC) Advogado: Cassio Vieceli (OAB: 13561/SC)
Advogada: Bárbara Araujo Osório Roratto (OAB: 27259/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0009500-65.2011.8.24.0033/50000 - Recurso Extraordinário Origem: 0013361-25.2012.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Origem: 0009500-65.2011.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível Relator: 3º Vice-Presidente
Relator: 3º Vice-Presidente Recorrente: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Recorrente: Leomar Albino Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS)
Advogado: Angelo Rafael Bortoloti (OAB: 27840/SC) Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC)
Advogada: Alba Mery Rebello (OAB: 17122/SC) Recorrida: Carmelita Schmitt Mafra
Recorrente: Dimas Espindola Advogado: Fabricio Marinho (OAB: 10108/SC)
Advogado: Angelo Rafael Bortoloti (OAB: 27840/SC) Advogada: Jaqueline Simas Marinho (OAB: 29527/SC)
Advogada: Alba Mery Rebello (OAB: 17122/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrente: Juliana Delfim Silveira
Origem: 00191364620018240020/04 - Criciúma / 2ª Vara Cível
Recorrente: Pedro Ranguetti
Advogada: Eunice Ione Braghirolli (OAB: 26395/SC)
Agravado: Comafre Indústria e Comércio de Materiais Eletricos Ltda
Recorrente: Jamil Ayroso
Advogado: Gabriel Thadeu Benedet de Menezes (OAB: 16347/SC)
Advogado: Rodrigo Barcelos Medeiros (OAB: 17021/SC)
Advogado: Leonir Baggio (OAB: 6178/SC)
Recorrente: Maria Isolete Passos
Advogado: Fernando Henrique Baggio (OAB: 40388/SC)
Advogado: Stefan Sandro Pupioski (OAB: 16485/SC)
Advogado: Marco Aurélio Baggio (OAB: 43407/SC)
Recorrente: Dayse Aparecida Constantino Caldeira
Advogada: Alba Mery Rebello (OAB: 17122/SC) Nº: 0024786-79.2012.8.24.0023/50000 - Recurso Especial
Recorrido: Bradesco Seguros S.A Origem: 0024786-79.2012.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara Cível
Advogada: Paula Cassettari Florês (OAB: 22455/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrente: Oi S/A Em Recuperação Judicial

Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS) Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC)
Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC) Recorrente: Márcio de Assis Ramos
Recorrido: Dimas Pugliesi Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC)
Advogada: Maria Ilza Cavalcante (OAB: 219083/SP) Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC)
Advogado: Ivano Galassi Junior (OAB: 31048/SC) Recorrente: Marlene Góes Rabelo
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC)
Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC)
Origem: 0046934-84.2012.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara Cível Recorrente: André Luiz Ferreira Gonçalves
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC)
Recorrente: Oi S/A Em Recuperação Judicial Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC)
Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS) Recorrido: Liberty Seguros S/A
Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC) Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 17605/SC)
Recorrida: Alexandra Luiza Horne Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Nº: 0300672-77.2016.8.24.0050/50002 - Agravo em Recurso Especial
Recorrida: Eli Ana Melek Origem: 0300672-77.2016.8.24.0050 - Pomerode / 1ª Vara
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Relator: 3º Vice-Presidente
Recorrido: Espólio de Antenor Luna Pitanga Agravante: New Factoring Ltda.
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Advogado: Jonas Antônio Werner (OAB: 6598/SC)
Recorrida: Helena Maria Agusti Schaberle Advogada: Daíra Andréa de Jesus (OAB: 26941/SC)
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Agravado: Tecnoplas Industria e Comercio de Plasticos Ltda - Epp
Recorrida: Izena Kutcher Gemelli
Advogado: Darci de Marco Debastiani (OAB: 8931/SC)

Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Advogado: Charles de Lima (OAB: 16021/SC)
Recorrida: Itelvina Maria da Rocha Advogada: Marisa Soares (OAB: 18303/SC)
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrida: Lia Dupont Kramer
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Nº: 0300700-14.2015.8.24.0007/50002 - Agravo em Recurso Especial
Recorrido: Nelson Pepes Origem: 0300700-14.2015.8.24.0007 - Biguaçu / 2ª Vara Cível
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Relator: 3º Vice-Presidente
Recorrido: Nelson Candido Tesser Agravante: Antonio Carlos Firme
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Advogado: Alfredo Sousa Filho (OAB: 2365/SC)
Recorrida: Norma Seilke Agravante: Eliete Cunha
Advogado: Fábio Eduardo Salles Murat (OAB: 108018/SP) Advogado: Alfredo Sousa Filho (OAB: 2365/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravado: Espólio de Wilhem Kroon (Representado pelo responsável)
Rute Maria Goedert Kroon
Advogado: Paulo Roberto da Silva (OAB: 22867/SC)
Origem: 0054567-04.2012.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara Cível
Advogado: Jean Paulino da Silva (OAB: 29229/SC)
Advogada: Elaine Cristine da Silva (OAB: 28705/SC)
Recorrente: Oi S/A
Interessado: Wilhem Kroon
Recorrido: João Maria Fidêncio de Morais Advogado: Paulo Roberto da Silva (OAB: 22867/SC)
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Advogado: Jean Paulino da Silva (OAB: 29229/SC)
Advogado: Rodrigo Otavio Costa (OAB: 18978/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Nº: 0300805-56.2017.8.24.0092/50000 - Recurso Especial
Nº: 0077939-32.2009.8.24.0023/50000 - Recurso Especial Origem: 0300805-56.2017.8.24.0092 - Capital - Bancário / 3ª Vara
Origem: 0077939-32.2009.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara Cível de Direito Bancário da Região Metropolita
Recorrente: Albino da Luz Recorrente: Banco do Brasil S/A
Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC) Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC) Recorrido: Heitor Alexandre Ternes Campos
Recorrente: Antonio da Silva Amorim Advogado: Heitor Alexandre Ternes Campos (OAB: 23697/SC)
Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC) Nº: 0300975-65.2018.8.24.0036/50000 - Recurso Especial
Recorrente: Argenira Severo Vieira Origem: 0300975-65.2018.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / Vara Regional
Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC) de Direito Bancário
Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Recorrente: Carlos Alberto de Almeida Recorrente: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC) Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246/SC)
Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC) Recorrido: Almir Leite de Camargo
Recorrente: Celio Roberto da Luz Advogado: Rogerio Sprotte de Sales (OAB: 12497/SC)
Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC)
Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC)
Recorrente: Enéas da Silva Nº: 0301106-45.2017.8.24.0078/50001 - Recurso Especial
Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC) Origem: 0301106-45.2017.8.24.0078 - Urussanga / 1ª Vara
Advogado: Marcel Crippa (OAB: 26430/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Recorrente: José de Franca Recorrente: Tornearia Ceron Ltda Me
Advogado: Thiago Haviaras da Silva (OAB: 25696/SC) Advogado: Augusto Eduardo Althoff (OAB: 24970/SC)

Recorrido: Banco Bradesco S/A Advogado: Jorge Luiz Martins (OAB: 4466/SC)
Advogada: Miriam Pinto Schelp (OAB: 3965/SC) Advogada: Cristiana Melo Martiniuk Guerios (OAB: 9845/SC)
Advogado: Daniel Pinto Schelp (OAB: 18065/SC) Recorrido: Alceu Bittencourt
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Pablo Ricardo Benvenutti (OAB: 20561/SC)
Advogado: Eduardo Hoefelmann Junior (OAB: 35973/SC)
Nº: 0301395-60.2018.8.24.0007/50003 - Recurso Extraordinário com
Interessada: Rose Bittencourt
Agravo
Advogado: Hamilton Bohn (OAB: 16201/SC)
Origem: 0301395-60.2018.8.24.0007 - Biguaçu / 1ª Vara Cível
Agravante: Pedro Valdemar Sagás Nº: 0302462-61.2018.8.24.0039/50000 - Recurso Especial
Advogado: Carlos Emanuelle Sotto M de Moraes (OAB: 10560/SC) Origem: 0302462-61.2018.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Cível
Advogado: Lauri Steca Loss (OAB: 14696/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Agravada: Elizandra Jaci Sagás Recorrente: William Alexandre
Advogada: Larissa Vizzotto do Canto (OAB: 83268/RS) Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrido: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Nº: 0303745-84.2015.8.24.0020/50000 - Recurso Especial
Agravante: Pedro Valdemar Sagás Origem: 0303745-84.2015.8.24.0020 - Criciúma / 4ª Vara Cível
Advogado: Carlos Emanuelle Sotto M de Moraes (OAB: 10560/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Lauri Steca Loss (OAB: 14696/SC) Recorrente: Tairone de Espindola Demetrio
Agravada: Elizandra Jaci Sagás Advogado: Samuel Francisco Remor (OAB: 25907/SC)
Advogada: Larissa Vizzotto do Canto (OAB: 83268/RS) Advogado: Gilvan Francisco (OAB: 7367/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrido: Sul América Seguros de Pessoas e Previdência S/A
Advogado: Paulo Antonio Müller (OAB: 30741/SC)
Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira (OAB: 30589/SC)
Origem: 0301438-03.2017.8.24.0081 - Xaxim / 1ª Vara
Recorrida: Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A
Advogada: Izabela Cristina Rucker Curi Bertoncello (OAB: 25421/SC)
Recorrente: Indiaiane Oliveira Nunes
Advogado: Dori Edson Garcia (OAB: 33412/SC)
Recorrente: Cleonice Vaseak Nº: 0305033-28.2015.8.24.0033/50001 - Recurso Especial
Advogado: Dori Edson Garcia (OAB: 33412/SC) Origem: 0305033-28.2015.8.24.0033 - Itajaí / 2ª Vara Cível
Recorrida: Marli Rezende Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Miguel Kerbes (OAB: 23246/SC) Recorrente: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Recorrida: Gilvane Toaldo Giachini Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Advogado: Miguel Kerbes (OAB: 23246/SC) Recorrido: Marcelo Lázaro Júnior
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC)
Advogado: Maurício Probst (OAB: 12779/SC)
Origem: 0301831-85.2017.8.24.0061 - São Francisco do Sul / 2ª Vara
Cível Nº: 0310951-29.2017.8.24.0005/50001 - Agravo em Recurso Especial
Relator: 3º Vice-Presidente Origem: 0310951-29.2017.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 2ª Vara
Agravante: Arcelormittal Brasil S/A Cível
Advogado: Arnaldo Leonel Ramos Júnior (OAB: 112027/SP) Relator: 3º Vice-Presidente
Advogada: Priscilla Pereira de Carvalho (OAB: 111264/SP) Agravante: Agemed Saúde S/A
Agravado: José Pedro Rodrigues Advogada: Nataly de Sousa Dias (OAB: 48546/SC)
Advogado: Adriano Barbosa (OAB: 33023/PR) Agravada: Lenira Loureiro Bedin
Agravada: Terezinha Rodrigues Advogada: Katia Lodder de Moura (OAB: 20611/SC)
Advogado: Adriano Barbosa (OAB: 33023/PR) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0301881-72.2014.8.24.0011/50001 - Recurso Especial Origem: 0311645-84.2016.8.24.0020 - Criciúma / 1ª Vara Cível
Origem: 0301881-72.2014.8.24.0011 - Brusque / Vara Cível Relator: 3º Vice-Presidente
Relator: 3º Vice-Presidente Recorrente: Associação dos Professores e Funcionários da Fucri -
Recorrente: Elza Bittencourt Aunesc
Advogado: Jorge Luiz Martins (OAB: 4466/SC) Advogado: Ulysses Colombo Prudencio (OAB: 16981/SC)
Advogada: Cristiana Melo Martiniuk Guerios (OAB: 9845/SC) Advogado: Rodrigo de Bem (OAB: 17108/SC)
Recorrido: Alceu Bittencourt Recorrida: Jatir Terezinha Zanette
Advogado: Pablo Ricardo Benvenutti (OAB: 20561/SC) Advogada: Jatir Terezinha Zanette (OAB: 33824/SC)
Advogado: Eduardo Hoefelmann Junior (OAB: 35973/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Interessada: Rose Bittencourt
Advogado: Hamilton Bohn (OAB: 16201/SC)
Origem: 0314060-31.2016.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara Cível
Nº: 0301881-72.2014.8.24.0011/50000 - Recurso Extraordinário Agravante: GEAP - Fundação de Seguridade Social
Origem: 0301881-72.2014.8.24.0011 - Brusque / Vara Cível Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 23729/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Agravada: Maria Aparecida de Almeida Poli
Recorrente: Elza Bittencourt Advogado: Cláudio Márcio Zimmermann (OAB: 12855/SC)


Cível
Origem: 0331768-31.2015.8.24.0023 - Capital - Bancário / 1ª Vara Relator: 3º Vice-Presidente
de Direito Bancário da Região Metropolita Recorrente: Marcos Aurelio da Silva
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Eloir Francisco Milano da Silva (OAB: 31051/SC)
Agravante: Barigui Companhia Hipotecária Advogado: Trajano Bastos de Oliveira Neto Friedrich (OAB: 35463/PR)
Advogado: João Leonelho Gabardo Filho (OAB: 32326/SC) Recorrida: ADM do Brasil Ltda
Advogado: César Augusto Terra (OAB: 17556/PR) Advogado: Fábio Alexandre de Medeiros Torres (OAB: 40913/SC)
Agravado: Albênio Florêncio de Abreu Júnior Advogada: Carla Padilha Soares (OAB: 159225/RJ)
Advogada: Miriam Cristina Rodrigues Amarante (OAB: 30800/SC) Recorrida: Global Logística e Transporte Ltda
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Fábio Alexandre de Medeiros Torres (OAB: 40913/SC)
Nº: 0500225-23.2013.8.24.0079/50000 - Recurso Especial Advogada: Carla Padilha Soares (OAB: 159225/RJ)
Origem: 0500225-23.2013.8.24.0079 - Videira / 1ª Vara Cível
Relator: 3º Vice-Presidente Nº: 0600478-39.2014.8.24.0061/50000 - Recurso Especial
Recorrente: Banco Santander Brasil S/A Origem: 0600478-39.2014.8.24.0061 - São Francisco do Sul / 1ª Vara
Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246B/SC) Cível
Recorrido: Luiz Carlos Pedroso Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Luciano Schauffert de Amorim (OAB: 9421/SC) Recorrente: Luciano Machado
Advogado: Luiz Francisco Karam Leoni (OAB: 18431/SC) Advogado: Eloir Francisco Milano da Silva (OAB: 31051/SC)
Advogado: Trajano Bastos de Oliveira Neto Friedrich (OAB: 35463/PR)

Recorrida: ADM do Brasil Ltda
Nº: 0500393-36.2012.8.24.0022/50002 - Recurso Especial Advogado: Fábio Alexandre de Medeiros Torres (OAB: 40913/SC)
Origem: 0500393-36.2012.8.24.0022/03 - Curitibanos / 1ª Vara Cível Recorrida: Global Logística e Transporte Ltda
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Fábio Alexandre de Medeiros Torres (OAB: 40913/SC)
Recorrente: Antonio Roberto Menon Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Carlos Leonardo Salvadori Didoné (OAB: 9830/SC)
Recorrido: Oi S/A Nº: 1018028-33.2013.8.24.0023/50002 - Agravo em Recurso Especial
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Origem: 1018028-33.2013.8.24.0023 - Capital / 6ª Vara Cível
Advogado: Cláudia Arruda (OAB: 17602/CE)
Agravante: Antônio Alécio Cardoso
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Agravante: Antonio Marcos de Oliveira
Nº: 0501486-51.2013.8.24.0005/50000 - Recurso Especial Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Origem: 0501486-51.2013.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 4ª Vara Agravante: Antonio Nunes Filho
Cível Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Agravante: Antonio Severino dos Reis
Recorrente: Oi S/A Em Recuperação Judicial Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC) Agravante: Ardonso Teixeira Ribeiro
Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS) Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Recorrida: Silvana Regina Fachin Agravante: Armando Arantes Monteiro
Advogado: Fabio Facchin (OAB: 4871/SC) Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Advogado: Tiago Fachin (OAB: 26665/SC) Agravante: Celio Alipio Vieira
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Agravante: Cezar Augusto Silva
Nº: 0501723-13.2012.8.24.0008/50000 - Recurso Especial Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Origem: 0501723-13.2012.8.24.0008 - Blumenau / Vara de Direito Agravante: Charlene Dilce Florindo
Bancário Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Agravante: Cidney Goes
Recorrente: Banco Santander Brasil S/A Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246/SC) Agravado: Celesc Distribuição S/A
Recorrido: Neimar Bianchessi Advogada: Mariana Tancredo Mussi (OAB: 17974/SC)
Advogado: Nereu Ricardo Maes Neto (OAB: 20627/SC) Advogado: Luiz Fernando Costa de Verney (OAB: 19608/SC)
Advogado: Marcelo Ricardo Maes (OAB: 9510/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0502417-34.2012.8.24.0023/50001 - Recurso Especial Origem: 0306549-25.2015.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara Cível
Origem: 0502417-34.2012.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara Cível Relator: 3º Vice-Presidente
Relator: 3º Vice-Presidente Recorrente: White Martins Gases Industriais Ltda
Recorrente: Condomínio Residencial Água Azul Advogado: Rafael de Assis Horn (OAB: 12003/SC)
Advogado: Ivonyr Francisco Palmas Junior (OAB: 26380/SC) Advogado: Rodrigo de Assis Horn (OAB: 19600/SC)
Recorrido: Cetarch Cerâmica Técnica e Architetural LTDA. ME
Recorrida: ACCR Construções Ltda
Advogada: Sabrina Marchioro de Mattia (OAB: 29933/SC)
Advogado: Silvio Mund Carreirao (OAB: 7576/SC)
Advogado: Olavo Rigon Filho (OAB: 4117/SC)
Recorrido: Jairo Celso de Palma Nº: 4001917-79.2019.8.24.0000/50000 - Recurso Especial
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0301311-03.2018.8.24.0058 - São Bento do Sul / 1ª Vara

Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)

Recorrente: Sergio Fagundes Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogada: Silvia Francine Rhenius May (OAB: 44725/SC) Agravada: Mercedes de Oliveira Dozol
Recorrente: Lidia Fagundes Advogado: José Geraldo Ramos Virmond (OAB: 1232/SC)
Advogada: Silvia Francine Rhenius May (OAB: 44725/SC) Advogado: Pedro Roberto Donel (OAB: 11888/SC)
Recorrido: Anita Gomes da Silva Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogada: Ana Claudia Candatten (OAB: 36767/SC)
Origem: 0300822-17.2015.8.24.0075 - Tubarão / 3ª Vara Cível
Nº: 4007389-32.2017.8.24.0000/50001 - Recurso Especial Relator: 3º Vice-Presidente
Origem: 0003514-50.2007.8.24.0008 - Blumenau / 2ª Vara Cível Recorrente: Itagres Revestimentos Cerâmicos S/A
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Jacques Antunes Soares (OAB: 75751/RS)
Recorrente: OI S.A. Advogado: José Maurício Carpes (OAB: 75748/RS)
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Recorrente: Regina Ghizoni Bortoluzzi
Recorrido: Osni Oechsler Advogado: Jacques Antunes Soares (OAB: 75751/RS)
Advogado: Horst Wirth (OAB: 8185/SC) Advogado: José Maurício Carpes (OAB: 75748/RS)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Recorrente: Maurício Ghizoni Bortoluzzi
Nº: 4008571-87.2016.8.24.0000/50003 - Agravo em Recurso Especial Advogado: Jacques Antunes Soares (OAB: 75751/RS)
Origem: 0300977-21.2016.8.24.0031 - Indaial / 1ª Vara Cível Advogado: José Maurício Carpes (OAB: 75748/RS)
Relator: 3º Vice-Presidente Recorrido: Santinvest S/A Crédito Financiamento e Investimentos
Agravante: Fernando Carlos Suchara Advogado: Gabriel de Farias Gehres (OAB: 34759/SC)
Advogado: Paulo Alexandre Wanrowsky Fissmer (OAB: 17720/SC) Advogada: Luiza Ludvig de Sousa (OAB: 51389/SC)
Advogada: Patricia Regina Bona Fissmer (OAB: 12682/SC) Advogado: Fernando Morales Cascaes (OAB: 29289/SC)
Advogado: Mauro Kirsten (OAB: 7281/SC) Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Agravada: Cooperativa de Crédito Vale do Itajaí VIACREDI Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Eustaquio Nereu Lauschner (OAB: 11427/SC)
Nº: 4011831-41.2017.8.24.0000/50003 - Agravo em Recurso Especial Relator: 3º Vice-Presidente
Origem: 0005842-49.2013.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara Recorrente: Oi S/A
Regional de Direito Bancário Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Recorrido: Lidovino Braz Battisti
Agravante: Restaurante Seikou Ltda me Advogada: Alessandra Vieira Leite Niehues (OAB: 21116/SC)
Advogado: Daniel Oliveira Matos (OAB: 315236/SP) Advogada: Lia dos Reis Melo (OAB: 21440/SC)
Agravado: Banco Santander Brasil S/A Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Marcio Rubens Passold (OAB: 12826/SC)
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz (OAB: 36530/SC) Nº: 4017375-44.2016.8.24.0000/50001 - Agravo Interno
Agravado: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Origem: 0011531-28.2012.8.24.0064 - São José / 2ª Vara Cível
Padronizados PCG Brasil Multicarteira Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Marcio Rubens Passold (OAB: 12826/SC) Agravante: Caixa Seguradora S/A
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz (OAB: 36530/SC) Advogado: Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda (OAB: 16983/PE)
Interessado: Marco Antonio Seif Agravada: Priscila Ferreira de Souza
Interessada: Rosilea Palmieri de Souza Advogado: Mario Marcondes Nascimento (OAB: 7701/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Alessandro Marchi Flores
Interessado: Federal Seguros Em Recuperação Judicial
Nº: 4012278-11.2018.8.24.0900/50002 - Agravo Interno
Advogado: Josemar Lauriano Pereira (OAB: 132101/RJ)
Origem: 0013346-31.2010.8.24.0064/00001 - São José / 3ª Vara Cível
Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Agravante: Oi S/A Nº: 4018998-75.2018.8.24.0000/50004 - Agravo em Recurso Especial
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Origem: 0800456-19.2012.8.24.0141 - Presidente Getúlio / Vara Única
Agravada: Francisca Teixeira Rodrigues Antao Relator: 3º Vice-Presidente
Advogada: Rosimeire da Silva Meira (OAB: 26835/SC) Agravante: Nildo Cipriani
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Advogada: Juliana Gonçalves (OAB: 35663/SC)
Nº: 4015362-04.2018.8.24.0000/50001 - Recurso Especial Advogado: Nicacio Gonçalves Filho (OAB: 11095/SC)
Origem: 0002808-03.2006.8.24.0073/03 - Timbó / 1ª Vara Cível Agravado: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Recorrente: Oi S/A Em Recuperação Judicial Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708AS/C) Nº: 4019006-52.2018.8.24.0000/50002 - Agravo em Recurso Especial
Advogado: Gabriel Sousa Melo (OAB: 31239/CE) Origem: 0800373-03.2012.8.24.0141 - Presidente Getúlio / Vara Única
Recorrida: Odete Mohr Relator: 3º Vice-Presidente
Advogado: Eraldo Lacerda Junior (OAB: 15701/SC) Agravante: Sérgio Moser
Advogado: Nicacio Gonçalves Filho (OAB: 11095/SC)
Nº: 4015596-20.2017.8.24.0000/50002 - Agravo em Recurso Especial Advogada: Juliana Gonçalves (OAB: 35663/SC)
Origem: 0039188-96.2007.8.24.0038/02 - Joinville / 6ª Vara Cível Agravado: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Agravante: Oi S/A Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 4020132-74.2017.8.24.0000/50000 - Recurso Especial Interessada: Thorud e Joenck Construtora e Incorporadora Ltda
Origem: 0308505-51.2017.8.24.0038 - Joinville / 6ª Vara Cível Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrente: Sociedade Educacional de Santa Catarina
Origem: 0006480-56.2017.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Advogado: Ivan Ruckl (OAB: 13214/SC)
Recorrido: Coinvalores Corretora de Câmbio e Valores Mobiliários Ltda
Recorrente: Estação 101 Eirelli ¿ Epp
Soc. Advogados: Furtado Neto Advogados Associados (OAB: 563/SC)
Advogado: João Paulo Tavares Bastos Gama (OAB: 15343/SC)
Recorrente: Leonardo Dall’Agnol
Nº: 4020436-73.2017.8.24.0000/50001 - Recurso Especial Advogado: João Paulo Tavares Bastos Gama (OAB: 15343/SC)
Origem: 0007704-82.2015.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara da Família Recorrente: Tavares Bastos Advocacia
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: João Paulo Tavares Bastos Gama (OAB: 15343/SC)
Recorrente: C. C. C. Recorrido: Transportes Dalcóquio Ltda
Advogado: Ivo Marcio Uhlig (OAB: 16151/SC) Advogado: Joel Luís Thomaz Bastos (OAB: 122443/SP)
Advogado: Lucio Fernando Wiest (OAB: 14963/SC) Advogado: Bruno Kurzweil de Oliveira (OAB: 248704/SP)
Advogado: Robson Osny de Camargo Dolberth (OAB: 6545/SC) Advogado: Ivo Waisberg (OAB: 146176/SP)
Recorrida: A. P. B. Interessado: Cavallazzi Restanho e Araújo Advogados Associados S C
Advogada: Fabiana Rubia Martinelli (OAB: 12575/SC) Advogado: Tullo Cavallazzi Filho (OAB: 9212/SC)
Advogada: Juliane Cristina Martines Martines Poleza (OAB: 21044/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Nº: 4025872-76.2018.8.24.0000/50002 - Agravo em Recurso Especial
Nº: 4021203-77.2018.8.24.0000/50002 - Agravo em Recurso Especial Origem: 0029687-38.2012.8.24.0008 - Blumenau / 5ª Vara Cível
Origem: 0300682-64.2018.8.24.0014 - Campos Novos / 2ª Vara Cível Relator: 3º Vice-Presidente

Relator: 3º Vice-Presidente Agravante: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 33416/SC) Agravado: Manoel Amelio de Souza
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC) Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Advogado: Paulo Cesar da Rosa Goes (OAB: 4008/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravada: Roseli de Fatima Santin Nº: 4025950-70.2018.8.24.0000/50002 - Agravo em Recurso Especial
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0029307-15.2012.8.24.0008 - Blumenau / 5ª Vara Cível
Nº: 4023670-63.2017.8.24.0000/50001 - Recurso Especial Relator: 3º Vice-Presidente
Origem: 0300058-25.2015.8.24.0077 - Urubici / Vara Única Agravante: Oi S/A
Recorrente: E. de S. J. Agravado: Jaime do Nascimento
Advogado: Eriovaldo de Souza Junior (OAB: 7376/SC) Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Recorrido: E. de S. C. Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC)
Procurador: João dos Passos Martins Neto (OAB: 5959/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Interessado: S. T. de R. de L. Nº: 4026149-29.2017.8.24.0000/50000 - Recurso Especial
Interessado: M. M. Origem: 0004087-96.2005.8.24.0125 - Balneário Camboriú / Vara
Advogado: Eriovaldo de Souza Junior (OAB: 7376/SC) Regional de Direito Bancário
Advogada: Simone Cristina de Souza Jacinto (OAB: 11368/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Interessada: M. O. Recorrente: Indústria e Comércio de Pescados Aristides Ltda
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Rodrigo Jacobsen Reiser (OAB: 8113/SC)
Nº: 4024004-63.2018.8.24.0000/50003 - Agravo em Recurso Especial Recorrente: Aristides Tufi da Silva
Origem: 0000726-81.1994.8.24.0020 - Criciúma / 1ª Vara Cível Advogado: Rodrigo Jacobsen Reiser (OAB: 8113/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Recorrente: Jane Francisca Ferreira
Agravante: Cecrisa Revestimentos Cerâmicos S/A Advogado: Rodrigo Jacobsen Reiser (OAB: 8113/SC)
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Recorrido: Banco do Brasil S/A
Advogado: Tullo Cavallazzi Filho (OAB: 9212/SC) Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC)
Agravado: Felisberto Córdova Advogados Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Felisberto Odilon Cordova Filho (OAB: 15466/SC) Nº: 4026722-33.2018.8.24.0000/50001 - Recurso Especial
Soc. Advogados: Felisberto Córdova Advogados (OAB: 615/SC) Origem: 0009498-06.2007.8.24.0011 - Brusque / Vara Cível
Advogado: Felipe Zapelini Cordova (OAB: 21606/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Interessado: Balneário Conventos S/A Recorrente: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Recorrida: Rita Zenaide Dalcastagne
Origem: 0008465-68.2013.8.24.0011 - Brusque / Vara Cível
Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC)
Recorrente: W Construtora e Incorporadora EIRELI
Advogada: Patrícia Aparecida Scalvim Schmitz (OAB: 12259/SC) Nº: 4027586-71.2018.8.24.0000/50001 - Recurso Especial
Advogado: Antonio Carlos Goedert (OAB: 12076/SC) Origem: 0301216-88.2018.8.24.0052 - Porto União / 1ª Vara Cível
Advogada: Maria Helena Cardoso (OAB: 33512/SC) Relator: 3º Vice-Presidente
Advogada: Fabiana Elizabete Backes (OAB: 25476/SC) Recorrente: Banco Pan S/A
Recorrida: Celia Hatsumi Iwaoka Nishigama Advogado: José Lídio Alves dos Santos (OAB: 156187/SP)
Advogado: Marcelo Pereira (OAB: 15988/SC) Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP)

Recorrido: Gustavo Souza Couto Órfãos, Sucessões Inf e Juventude

Advogado: Martim Francisco Ribas (OAB: 14028/PR) Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi
Advogada: Khyra Scholze (OAB: 67283/PR) Autora: B. M. D. K. V.
Soc. Advogados: Ribas & Advogados associados (OAB: 1570/PR) Advogado: Fabio Roussenq (OAB: 10305/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Rodrigo José Kormann (OAB: 26884/SC)
Réu: M. A. D. C. T. V.
Advogado: Miguel Angelo Ferrari (OAB: 17250/SC)
Origem: 0013570-28.2012.8.24.0054 - Rio do Sul / 2ª Vara Cível
Relator: 3º Vice-Presidente Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrente: Oi S/A Nº: 0001096-46.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Origem: 0302658-69.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / 1ª
Advogado: Rafael Veras (OAB: 29359/CE) Vara da Família
Recorrido: Alério Weber Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Suscitante: Juiz de Direito da Vara da Infância e Juventude da Comarca
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) da Capital - Eduardo Luz
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara da Família da Comarca da Capital
Nº: 4028918-10.2017.8.24.0000/50001 - Recurso Especial Interessada: M. B. P.
Origem: 0000228-41.2015.8.24.0216 - Campo Belo do Sul / Vara Única Advogada: Cibele Dias da Silveira (OAB: 52169/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Enos Zanandréa (OAB: 39758/SC)
Recorrente: Oi S/A Interessado: B. R. de O.
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Recorrida: Angelita Pereira Atanazio Nº: 0003388-52.2013.8.24.0052/50000 - Embargos de Declaração

Advogado: Marcos Ferrari de Albuquerque (OAB: 18332/SC) Origem: 0003388-52.2013.8.24.0052 - Porto União / 1ª Vara Cível
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi
Nº: 4029205-36.2018.8.24.0000/50001 - Recurso Especial Embargante: Mailes Rute Hegele
Origem: 0014360-12.2012.8.24.0054 - Rio do Sul / 2ª Vara Cível Advogado: Frederico Slomp Neto (OAB: 21543/SC)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogado: Frederico Valdomiro Slomp (OAB: 3590/SC)
Recorrente: Oi S/A Embargado: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Recorrida: Anelise Finardi Advogado: Leonardo Reis de Oliveira (OAB: 15986/SC)
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0007155-48.2013.8.24.0004 - Apelação Cível
Nº: 4030077-51.2018.8.24.0000/50001 - Recurso Especial Origem: 0007155-48.2013.8.24.0004 - Araranguá / 2ª Vara Cível
Origem: 0002503-36.2006.8.24.0035 - Ituporanga / 1ª Vara Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff
Relator: 3º Vice-Presidente Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Recorrente: Oi S/A Em Recuperação Judicial Promotora: Maria Cláudia Tremel de Faria (Promotora de Justiça).
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Apelado: Carlos Alberto Ferreira de Souza
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC) Advogada: Daniela Rafael Conti Machado (OAB: 14106/SC)
Recorrido: Henrique Duarte Júnior Apelada: Celia Cristina dos Santos
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Advogada: Daniela Rafael Conti Machado (OAB: 14106/SC)
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 0017911-11.2012.8.24.0018/50000 - Embargos de Declaração
Nº: 4036139-10.2018.8.24.0000/50001 - Recurso Especial Origem: 0017911-11.2012.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara Cível
Origem: 0007673-94.2011.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara Cível Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Relator: 3º Vice-Presidente Embargante: Luiz Remos
Recorrente: Oi S/A Em Recuperação Judicial Advogado: Fernando de Campos Lobo (OAB: 11222/SC)
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Embargada: Sul América Companhia Nacional de Seguros
Recorrido: Jonas Kricinski Advogado: Paulo Antônio Muller (OAB: 30741/SC)
Advogado: Juliano Krueger (OAB: 22348/SC) Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira (OAB: 30589/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogada: Carolina Rocha de Araujo (OAB: 23511/SC)
Nº: 8000109-21.2018.8.24.0900/50002 - Agravo em Recurso Especial Advogada: Rosânea Elizabeth Ferreira (OAB: 33016B/SC)
Origem: 0900159-24.2018.8.24.0007 - Biguaçu / 1ª Vara Cível Advogado: Nelson Luiz Nouvel Alessio (OAB: 61713/SP)
Relator: 3º Vice-Presidente Advogada: Ilza Regina Defilippi Dias (OAB: 27215/SP)
Agravante: J. N. F. de A. J. Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Antonio Carlos Siqueira (OAB: 11231/SC) Nº: 0300409-16.2017.8.24.0113 - Apelação Cível
Advogada: Juliana Floriano Corrêa (OAB: 48715/SC)
Origem: 0300409-16.2017.8.24.0113 - Camboriú / 2ª Vara Cível
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Proc. de Just.: Rogê Macedo Neves (Procurador de Justiça)
Apelante: Fabiano Pereira de Lima
Interessada: B. P. J.
Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC)
Advogada: Karoliny da Luz (OAB: 41857/SC)
Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Nº: 0000647-24.1999.8.24.0054 - Apelação Cível Advogada: Luizelena Tomazelli (OAB: 25982/SC)
Origem: 0000647-24.1999.8.24.0054 - Rio do Sul / Vara da Família Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 0300469-04.2018.8.24.0032 - Apelação Cível Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Origem: 0300469-04.2018.8.24.0032 - Itaiópolis / Vara Única
Apelante: Celesc Distribuição S/A
Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff
Advogado: Frederico Camargo Siebert (OAB: 40447/SC)
Apelante: Keli Verona Cossa
Advogado: Ely Edson Silveira Melo Filho (OAB: 53270/SC)
Apelado: Gilmar Rempalsk Advogado: Carlos Alberto Santin (OAB: 31734/SC)
Advogado: Pedro Odorizzi Neto (OAB: 45830/SC) Advogada: Andressa Luiza Santin (OAB: 33491/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelado: B2w Companhia Digital
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 40415/SC)
Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff Nº: 0306785-30.2018.8.24.0033 - Apelação Cível
Apelante: Celesc Distribuição S/A Origem: 0306785-30.2018.8.24.0033 - Itajaí / 1ª Vara Cível - Unidade
Advogado: Ely Edson Silveira Melo Filho (OAB: 53270/SC) 100% Digital
Apelada: Veronica Chimielewski Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff
Advogado: Pedro Odorizzi Neto (OAB: 45830/SC) Apte/RdoAd: Banco do Brasil S/A
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Apda/RteAd: Diprobel Distribuidora de Produtos de Beleza Ltda
Nº: 0300532-31.2015.8.24.0033 - Apelação Cível Advogado: George Augusto Freiberger (OAB: 19270/SC)
Origem: 0300532-31.2015.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível Advogado: Antônio Carlos da Cunha (OAB: 2712/SC)
Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelante: Ponto Sul Internacional Business Ltda

Advogado: Rodolpho Luiz Verona Muller (OAB: 33122/SC) Nº: 0323428-48.2018.8.24.0038/50000 - Embargos de Declaração
Advogado: Israel Fernandes Huff (OAB: 20590/SC) Origem: 0323428-48.2018.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara da Fazenda
Apelado: Hamburg Süd Brasil Ltda Pública
Advogado: Ricardo Antonio Ern (OAB: 9324/SC) Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff
Advogada: Iasmim da Silva de Oliveira (OAB: 215438/RJ) Embargante: H Carlos Schneider S/A Comércio e Industria
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Guilherme Ramos da Cunha (OAB: 48742/SC)
Advogado: Marcus Alexandre da Silva (OAB: 11603/SC)
Embargado: Oficial do Primeiro Ofício do Registro de Imóveis de
Origem: 0301436-07.2015.8.24.0080 - Xanxerê / 1ª Vara Cível
Joinville
Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi
Apelante: José Caldatto
Advogada: Andrea Carla Gaboardi de Lemos (OAB: 36514/SC) Nº: 0326261-89.2015.8.24.0023 - Apelação Cível
Apelada: Companhia Mutual de Seguros Origem: 0326261-89.2015.8.24.0023 - Capital - Continente / 2ª Vara
Advogado: Bruno Silva Navega (OAB: 48157/SC) Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi
Apelante: Transilva Transportes De Cargas Ltda.
Advogado: Idailson Alano Serafin (OAB: 25427/SC)
Apelado: Ricardo Hermans Lima
Cível
Advogado: Nilto Osvaldo Rodrigues (OAB: 20616/SC)
Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff
Apelante: Rosimara Paluam dos Santos Advogado: Marcelo Luiz Pereira Jorge (OAB: 26449/SC)
Advogado: Thiago Traverssini Grisner (OAB: 47565/SC) Interessado: Manoel Nicolau da Silveira
Apelada: Natura Cosméticos S/A Advogada: Schirley Ventura Batista (OAB: 40462/SC)
Advogado: Fabio Rivelli (OAB: 35357/SC) Advogado: Julio Cesar Pereira (OAB: 40678/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 0303113-68.2018.8.24.0015 - Apelação Cível Nº: 0332395-69.2014.8.24.0023 - Apelação Cível

Origem: 0303113-68.2018.8.24.0015 - Canoinhas / 2ª Vara Cível Origem: 0332395-69.2014.8.24.0023 - Capital / 5ª Vara Cível
Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Apelante: Celesc Distribuição S/A Apte/Apda: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do
Advogado: Frederico Camargo Siebert (OAB: 40447/SC) Brasil - CASSI
Apelado: Paulo Rosa da Silva Advogado: Jean Andrade dos Santos (OAB: 13044/SC)
Advogado: Cyrillo Matsuo Fujita (OAB: 22060/SC) Apdo/Apte: José Maria Passoni (Representado pelo responsável)
Advogada: Patricia Batista (OAB: 22894/SC) Denise Passoni Alves
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Airton Cezar de Menezes (OAB: 22444/SC)
Origem: 0303230-84.2018.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Cível Nº: 0600182-79.2014.8.24.0008 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Origem: 0600182-79.2014.8.24.0008 - Blumenau / 3ª Vara Cível
Apelante: I. de O. G. Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC) Apelante: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Advogado: Jaime Oliveira Penteado (OAB: 17282/SC) Apelada: Gertrudes Fávero Scheidemantel
Soc. Advogados: Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (OAB: Advogada: Tatiana dos Santos Russi (OAB: 29738/SC)
370/PR) Advogado: Dalto Eduardo dos Santos (OAB: 25126/SC)
Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (OAB: 9603/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 4010736-05.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Agravante: R. F. U.

Origem: 0300494-50.2019.8.24.0139 - Porto Belo / 1ª Vara Advogado: Valmir Meurer Izidorio (OAB: 9002/SC)
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Agravada: E. K. P.
Agravante: V. A. P. K. Advogada: Edir Kestring Perin (OAB: 33012/SC)
Advogada: Jadna Matias da Silva (OAB: 26146/SC) Agravado: R. L. da S.
Advogada: Janete Matias da Silva Campos (OAB: 41441/SC) Interessado: F. M.
Advogada: Patricia Melo (OAB: 45126/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravado: L. K.
Nº: 4010966-47.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 4010788-98.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi
Origem: 0302207-29.2019.8.24.0020 - Criciúma / 1ª Vara Cível Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC)
Agravante: Valter da Silva dos Santos Agravada: Karina Cury
Advogado: Saudí Júnior Teixeira Alves (OAB: 43627/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravada: Construtora Fontana Ltda
Agravada: Spaço Ideal Gestão e Administração Imobiliária Ltda Origem: 0314264-59.2018.8.24.0038 - Joinville / 6ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff
Nº: 4010806-22.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Embargante: O Boticário Franchising Ltda
Origem: 0300262-95.2018.8.24.0002 - Itapiranga / Vara Única Advogada: Sandra Calabrese Simão (OAB: 31782/SC)
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Advogado: Felipe Hasson (OAB: 42682/PR)
Agravante: Banco do Brasil S/A Embargada: Cecilia Ventura

Advogado: Luiz Carlos Chaves Siqueira (OAB: 279789/SP) Advogado: Arivan Nascimento Gruner (OAB: 008.600-E/SC)
Agravado: Valmor Frantz Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Enio Expedito Franzoni (OAB: 6036/SC) Nº: 0001712-16.2010.8.24.0039/50003 - Embargos de Declaração
Advogada: Larissa Franzoni (OAB: 22996/SC) Origem: 039100017124 - Lages / 4ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista
Nº: 4010818-36.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Embargante: M. V. C. S. S/A
Origem: 0309353-72.2016.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara Cível Advogado: Paulo Antonio Müller (OAB: 30741/SC)
Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira (OAB: 35572/RS)
Agravante: Gilberto Gil Advogado: Ricardo Baumann Cogan (OAB: 78947/RS)
Advogada: Stéphanie Vieira Menon Marques da Silva (OAB: 28136/SC) Advogado: Leonardo Louzada Lence (OAB: 60417/RS)
Agravada: Iohana Beyersdorff Embargado: E. de J. de C. (Representado por seu pai) A. de C.
Advogado: Leandro Gassner Denk (OAB: 30775/SC) Advogado: Luciano Tavares (OAB: 21068/SC)
Interessado: Mário Webber Advogado: Clesio Hugen Schimitt (OAB: 19673/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Interessado: N. W.
Advogado: Longino Jose de Chaves Filho (OAB: 6252/SC)
Nº: 4010864-25.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Origem: 0300361-84.2018.8.24.0028 - Içara / 2ª Vara
Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff Nº: 0005805-83.2014.8.24.0038 - Apelação Cível
Agravante: Maria Salete da Silva Pires Origem: 0005805-83.2014.8.24.0038 - Itajaí / Vara da Família - Unidade
Advogada: Renata Francisco Becker (OAB: 45425/SC) 100% Digital
Advogada: Patrícia Timótio Xavier (OAB: 46645/SC) Relator: Desembargador Rubens Schulz
Agravado: Ademar Jorge Pavei Apte/Apda: M. P. da R.
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Newton Jose Westrupp (OAB: 5843/SC)
Advogada: Danuse Aline Alves (OAB: 30196/SC)
Nº: 4010866-92.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Apdo/Apte: C. P. da R.
Origem: 0300286-45.2018.8.24.0028 - Içara / 2ª Vara Advogada: Débora Rosana Lindner (OAB: 18381/SC)
Relatora: Desembargadora Rosane Portella Wolff Advogada: Monika Emilia Hartke (OAB: 21314/SC)
Agravante: Helton da Silva Pires Advogado: Ivan Yuri Hartke (OAB: 33191/SC)
Advogada: Renata Francisco Becker (OAB: 45425/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogada: Patrícia Timótio Xavier (OAB: 46645/SC)
Agravado: Ademar Jorge Pavei Nº: 0011166-15.2013.8.24.0039 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0011166-15.2013.8.24.0039 - Lages / 4ª Vara Cível
Relator: Desembargador Rubens Schulz
Nº: 4010918-88.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Apelante: Milton Leal
Origem: 0301212-24.2016.8.24.0019 - Concórdia / 1ª Vara Cível Advogado: Roselito Everaldo de Lins (OAB: 23873/SC)
Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi Apelado: Prudencial do Brasil Vida em Grupo S.A.
Agravante: Maggi Administradora de Consórcios Ltda Advogado: Lodi Maurino Sodre (OAB: 9587/SC)
Advogado: Fernando Rodrigues dos Santos (OAB: 196461/SP) Advogada: Mararrubia Sodré Goulart (OAB: 17388/SC)
Advogado: Jean Colin Talavera (OAB: 230741/SP) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravado: Daniel Daufenbach Eireli - Me
Origem: 0011852-75.2014.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 2ª Vara
Nº: 4010961-25.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Cível
Origem: 0300724-91.2019.8.24.0010 - Braço do Norte / 2ª Vara Cível Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Embargante: Célio Pacheco

Advogado: Willian Medeiros de Quadros (OAB: 25792/SC) 370/PR)

Advogado: Antonio Fernando do Amaral E Silva (OAB: 29088/SC) Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (OAB: 9603/SC)
Embargada: Bordamar Companhia de Construção e Incorporação Ltda Advogado: Jaime Oliveira Penteado (OAB: 17282/SC)
Advogado: Oswaldo Horongozo (OAB: 1460/SC) Advogado: Luciano Anghinoni (OAB: 29920/SC)
Interessado: Bordamar Construtora e Incorporadora Ltda Agravada: B. G. S. (Representado por sua mãe) C. G. S.
Advogado: Oswaldo Horongozo (OAB: 1460/SC) Advogado: Luiz Eduardo Meller da Silva (OAB: 12948/SC)
Origem: 0011852-75.2014.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 2ª Vara Origem: 0301894-69.2017.8.24.0010 - Braço do Norte / 2ª Vara Cível
Cível Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista Apelante: João dos Santos
Apelante: Célio Pacheco Advogado: Lourival Salvato (OAB: 28775/SC)
Advogado: Willian Medeiros de Quadros (OAB: 25792/SC) Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado: Antonio Fernando do Amaral E Silva (OAB: 29088/SC) Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Apelada: Bordamar Companhia de Construção e Incorporação Ltda Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Oswaldo Horongozo (OAB: 1460/SC)
Interessado: Bordamar Construtora e Incorporadora Ltda
Origem: 0302218-24.2017.8.24.0054 - Rio do Sul / 1ª Vara Cível
Advogado: Oswaldo Horongozo (OAB: 1460/SC)
Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista
Distribuído por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator em 16/04/2019
Apelante: Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A
Nº: 0300065-08.2018.8.24.0143 - Apelação Cível Advogado: Márcio Vinícius Costa Pereira (OAB: 84367/RJ)
Origem: 0300065-08.2018.8.24.0143 - Rio do Campo / Vara Única Advogado: Jose Maria Zilli da Silva (OAB: 3111/SC)
Relator: Desembargador Rubens Schulz Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 95502/RJ)
Apelante: Jaime Kruczkievicz Apelante: Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Mateus Linzmeier (OAB: 41316/SC) Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 95502/RJ)
Advogado: Acácio Ribovski (OAB: 19222/SC) Apelado: Rogério Ertal
Advogada: Marilise Hirth (OAB: 45106/SC) Advogado: Jan Carlo de Morais (OAB: 24808/SC)
Advogado: Antônio Helói Koaski Passarelli (OAB: 31359/SC) Apelada: Heliete Souza
Apelado: Celesc Distribuição S/A Advogado: Jan Carlo de Morais (OAB: 24808/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0300251-65.2017.8.24.0143 - Rio do Campo / Vara Única Origem: 0302863-11.2018.8.24.0023 - Anita Garibaldi / Vara Única
Relator: Desembargador João Batista Góes Ulysséa Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista
Apte/RdoAd: Clean Tech Lavanderia Ltda EPP Apelante: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros
Advogado: Rodrigo Jacobsen Reiser (OAB: 8113/SC) Advogado: Sérgio Pinheiro Máximo de Souza (OAB: 135753/RJ)
Advogada: Suzan Carla Frare (OAB: 40292/SC) Apelado: Celesc Distribuição S/A
Apdo/RteAd: Daniel Correia Advogado: Edson Rogerio Bianchini Freitas (OAB: 19912/SC)
Advogado: Jayson Cassio Muller Rosa (OAB: 16388/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 0300271-64.2018.8.24.0032 - Apelação Cível Origem: 0303099-89.2015.8.24.0015 - Canoinhas / 1ª Vara Cível
Origem: 0300271-64.2018.8.24.0032 - Itaiópolis / Vara Única Relator: Desembargador Rubens Schulz
Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista Apelante: Lindonor Caetano
Apelante: Celesc Distribuição S/A Advogada: Bianca Roberta Coser Neppel (OAB: 21025/SC)
Advogado: Guido Winter Junior (OAB: 39475/SC) Apelante: Marli Schrodi Caetano
Advogado: Frederico Camargo Siebert (OAB: 40447/SC) Advogada: Bianca Roberta Coser Neppel (OAB: 21025/SC)
Apelada: Maria Elisabete Nozykowski Skrepitz Apelada: Terezinha de Jesus Lino
Advogado: Rafael Gaio (OAB: 48175/SC) Advogada: Maria Helena Goncalves Demarque (OAB: 22263/SC)
Advogada: Patricia Gaio (OAB: 15420/SC) Apelado: Geraldo Sergio Vorel
Advogado: Alceu Gaio (OAB: 1958/SC) Advogada: Maria Helena Goncalves Demarque (OAB: 22263/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelada: Maria Luiza da Silva
Advogada: Maria Helena Goncalves Demarque (OAB: 22263/SC)
Origem: 0301232-44.2018.8.24.0019 - Concórdia / 1ª Vara Cível
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Nº: 0303506-70.2014.8.24.0067 - Apelação Cível
Apelante: Celesc Distribuição S/A Origem: 0303506-70.2014.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / 1ª Vara
Advogado: Leonardo Stringhini (OAB: 23212/SC) Cível
Apelado: Liberty Seguros S/A Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Advogado: Lodi Maurino Sodre (OAB: 9587/SC) Apelante: Liberty Seguros S/A
Advogado: Ricardo Zeferino Goulart (OAB: 17739/SC) Advogado: Lodi Maurino Sodre (OAB: 9587/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelado: Dalmir Machado ME
Advogado: Eloi Pedro Bonamigo (OAB: 10281/SC)
Advogado: Anderson Gustavo dos Santos (OAB: 24751/SC)
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Agravante: Aliança do Brasil Seguros S/A Nº: 0303726-59.2016.8.24.0015 - Apelação Cível
Soc. Advogados: Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (OAB: Origem: 0303726-59.2016.8.24.0015 - Canoinhas / 1ª Vara Cível

Relator: Desembargador João Batista Góes Ulysséa Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB: 20534/SC)
Apelante: Marcio Carneiro Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Andressa Tatiana Alves (OAB: 37641/SC)
Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Relator: Desembargador João Batista Góes Ulysséa
Apelante: Dulce Possamai Correia
Nº: 0304330-74.2018.8.24.0039 - Apelação Cível Def. Público: Nobuyuki Hayashi (Defensor Público Do Estado de
Origem: 0304330-74.2018.8.24.0039 - Lages / 4ª Vara Cível Santa Catarina)
Relator: Desembargador Rubens Schulz Apelante: Levi Arnoldo Crispim Correia
Apelante: Luiz da Luz Def. Público: Nobuyuki Hayashi (Defensor Público Do Estado de
Advogado: Rodrigo Azevedo Giglio (OAB: 27210/SC) Santa Catarina)
Apelada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Apelado: Jorge Schlemm Participações Ltda
Soc. Advogados: Wambier, Yamasaki, Bevervanço e Lobo Advogados Advogado: Vitor Leonardo Schulze (OAB: 36268/SC)
(OAB: 2049/PR) Advogado: Leonardo Osório Teles (OAB: 35807/SC)
Advogado: Mauri Marcelo Bevervanço Junior (OAB: 46689/SC) Advogado: Fernando Osowski Nunes (OAB: 21870/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Interessado: Nando Felício
Nº: 0306965-62.2017.8.24.0039 - Apelação Cível Advogada: Paula Fernanda Rocha Dias (OAB: 43709/SC)
Origem: 0306965-62.2017.8.24.0039 - Lages / 4ª Vara Cível Interessada: Leidi Daiani Correa Felício
Relator: Desembargador Rubens Schulz Advogada: Paula Fernanda Rocha Dias (OAB: 43709/SC)
Apelante: Violanda Pasetti Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Felipe Godoy Mattos (OAB: 42421/SC) Nº: 0500702-20.2013.8.24.0023 - Apelação Cível
Apelado: Universo On Line SA Origem: 0500702-20.2013.8.24.0023 - Capital - Eduardo Luz / Vara
Advogado: Luiz Gustavo de Oliveira Ramos (OAB: 128998/SP) de Sucessões e Reg Pub da Capital
Apelado: Banco do Brasil S/A Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Apelante: Marcello Jose Garcia Costa Filho
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Soc. Advogados: Aguiar & Costa Filho Advogados Associados (OAB:
Nº: 0307124-73.2014.8.24.0018 - Apelação Cível 1539/SC)
Origem: 0307124-73.2014.8.24.0018 - Chapecó / 3ª Vara Cível Advogado: Marcello Jose Garcia Costa Filho (OAB: 25700/SC)
Relator: Desembargador Rubens Schulz (Defensor Dativo)
Apelante: Claudio Geisel Interessada: Gláucia Laureci de Oliveira
Advogado: Vinicius Romanini (OAB: 26180/SC) Interessado: Gilson de Oliveira
Apelado: Bradesco Vida e Previdência S/A Interessado: Julcenir Frederico de Oliveira
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes (OAB: 9755/SC) Nº: 0805660-73.2013.8.24.0023 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0805660-73.2013.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Cível
Nº: 0308428-39.2017.8.24.0039 - Apelação Cível Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Origem: 0308428-39.2017.8.24.0039 - Lages / 4ª Vara Cível Apelante: Silvana Pezzi
Relator: Desembargador João Batista Góes Ulysséa Advogada: Sibele Driemeyer (OAB: 24567/SC)
Apelante: Maria Elizabete de Oliveira Apelante: Marcelo Rodrigo Pezzi
Advogado: Anderson Bryhan de Oliveira (OAB: 44874/SC) Advogada: Sibele Driemeyer (OAB: 24567/SC)
Apelado: Oi S/A Em Recuperação Judicial Apelada: Terezinha Alice Moreira
Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC) Advogado: Bruno Etore Capozzi (OAB: 32951/SC)
Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS) Interessado: Trindade Imóveis Ltda
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Mauro Rainerio Goedert (OAB: 23743/SC)
Origem: 0309974-84.2016.8.24.0033 - Itajaí / 2ª Vara Cível Nº: 4003953-94.2019.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Relator: Desembargador Rubens Schulz Origem: 0300532-74.2019.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara Cível
Apelante: Alameda dos Ipês Incorporação de Empreendimentos Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista
Imobiliários Ltda Embargante: Loja Salfer S/A
Advogado: Arturo Eduardo Poerner Broering (OAB: 21245/SC) Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 23729/SC)
Advogado: Marco Vinicius Von Paraski (OAB: 24475/SC) Embargada: Lucimar da Silva
Apelado: Murilo Roberto Nascimento André Advogado: Inacio Elias Desbesell (OAB: 45325/SC)
Advogado: Rhuan Rodrigo Moraes (OAB: 40161/SC) Advogado: Edson Rodrigo Schlosser (OAB: 47218/SC)
Apelada: Cristiane Aparecida da Silva Nascimento Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Rhuan Rodrigo Moraes (OAB: 40161/SC)
Origem: 0300366-37.2019.8.24.0072 - Tijucas / 2ª Vara Cível
Nº: 0321483-60.2017.8.24.0038 - Apelação Cível Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista
Origem: 0321483-60.2017.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara Cível Embargante: Bernardo Cassaniga Baptista (Representado por sua
Relator: Desembargador Rubens Schulz mãe) Janaina Cassaniga
Apte/RdoAd: Thyssenkrupp Elevadores S/A Advogado: Tiago Costa (OAB: 46228/SC)
Advogado: Emerson Ronald Gonçalves Machado (OAB: 18691/SC) Embargado: Unimed Grande Florianópolis Cooperativa de Trabalho
Advogado: Fernando Rodrigues Silva (OAB: 16724/SC) Médico Ltda
Apdo/RteAd: Condomínio Residencial Floresta Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 4007622-58.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno Advogada: Ana Cristina Eller Garcia (OAB: 22349/SC)
Origem: 0304392-25.2018.8.24.0004 - Araranguá / 1ª Vara Cível Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravante: Savepe SA Veículos e Peças
Soc. Advogados: Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial
(OAB: 732/SC)
Agravante: Sul América Seguros de Vida e Previdência SA
Advogado: Everaldo Joao Ferreira (OAB: 1967/SC)
Advogado: Mauri Nascimento (OAB: 5938/SC)
Agravado: Valdenor Pierri
Advogado: Vilmar Costa (OAB: 14256/SC)
Advogado: Alceu Jose Nunis Junior (OAB: 23053/SC)
Advogado: Richardson Delfino Gonçalves (OAB: 38605/SC)
Agravado: José da Silva
Agravado: Contato Internet EIRELI EPP
Advogado: Leonardo Boff Bacha (OAB: 17838/SC)
Agravado: Luiz Renato da Costa
Nº: 4010553-34.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Agravada: Maria Autora de Lima
Origem: 0300357-05.2019.8.24.0063 - São Joaquim / 1ª Vara Advogado: Alceu Jose Nunis Junior (OAB: 23053/SC)
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Agravada: Maria Terezinha de Lima Roedel
Agravante: O Mediador.net Eireli Me Advogado: Alceu Jose Nunis Junior (OAB: 23053/SC)
Advogada: Mari Beatriz Abreu Masuda Franken (OAB: 42832/SC) Agravado: Reinaldo Roberto Roedel
Agravado: José Leonardo do Nascimento Advogado: Alceu Jose Nunis Junior (OAB: 23053/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravada: Salete M. Figueiredo Martins

Relator: Desembargador Rubens Schulz Nº: 4010808-89.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Origem: 0006299-02.2010.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Advogado: Sérgio Claudio da Silva (OAB: 6508/SC) Relator: Desembargador Rubens Schulz
Agravada: Danielle Di Domenico Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC)
Agravada: Aline Ferreira do Amaral
Nº: 4010750-86.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Nº: 4010810-59.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Agravante: APL - Incorporações e Construções Ltda Origem: 0001153-59.2000.8.24.0023 - Capital - Bancário / 1ª Vara
Advogada: Marilane Pereira Pacheco Lentz (OAB: 15571/SC) de Direito Bancário da Região Metropolita
Advogado: Hercilio Emerich Lentz (OAB: 10833/SC) Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Agravado: Marcio Murilo Abreu Teixeira Agravante: Banco Sistema S/A
Advogado: Marcio Bertoldi Coelho (OAB: 19479/SC) Advogado: Antonio Rodrigo Sant’Ana (OAB: 234190SP)
Agravada: Marlise Alves da Silva Agravado: Jose Darci da Rosa
Advogado: Marcio Bertoldi Coelho (OAB: 19479/SC) Advogado: Alberto Milton Hack (OAB: 7019/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Jorge Tadeo Heleno (OAB: 16822/SC)
Interessado: Ênio Enrique Dreyer
Nº: 4010757-78.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Alberto Milton Hack (OAB: 7019/SC)
Origem: 0008410-76.2016.8.24.0023 - Capital / 4ª Vara Cível Advogado: Jorge Tadeo Heleno (OAB: 16822/SC)
Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista Interessada: BBS Engenharia e Construções Ltda
Agravante: Carneiro Indústria Comércio e Agricultura Ltda Advogada: Eliane Maria Copetti (OAB: 7187/SC)
Advogado: Arnaldo Carneiro Marcon (OAB: 24905/SC) Interessada: Lourdes Dreyer
Agravado: Associação Antônio Vieira - Colégio Catarinense Advogado: Alberto Milton Hack (OAB: 7019/SC)
Advogado: Amauri João Ferreira (OAB: 2016/SC) Advogado: Jorge Tadeo Heleno (OAB: 16822/SC)
Advogado: Marcelo Galiberne Ferreira (OAB: 7848/SC) Interessado: Sony Agenor da Silva
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Alberto Milton Hack (OAB: 7019/SC)
Advogado: Jorge Tadeo Heleno (OAB: 16822/SC)
Interessada: Maria Adelaide Gevaerd Silva
Origem: 0300366-82.2019.8.24.0057 - Santo Amaro da Imperatriz
Advogado: Alberto Milton Hack (OAB: 7019/SC)
/ 1ª Vara
Interessado: Evoy Zaniboni Filho
Agravante: E. C.
Advogado: Carlos Alexandre Beirao (OAB: 33560/SC)
Advogado: Gerry Adriano Beirão (OAB: 35478/SC)
Interessada: Carlamara Milioli Zaniboni
Soc. Advogados: Beirão Sociedade de Advogados (OAB: 3611/SC)
Agravada: C. R. B.
Advogado: Luiz Gonzaga Garcia Junior (OAB: 11459/SC)
Advogada: Ana Cristina Eller Garcia (OAB: 22349/SC)
Agravado: H. B. C. (Representado por sua mãe) C. R. B. Nº: 4010822-73.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogado: Luiz Gonzaga Garcia Junior (OAB: 11459/SC) Origem: 0301433-75.2018.8.24.0006 - Barra Velha / 1ª Vara
Advogada: Ana Cristina Eller Garcia (OAB: 22349/SC) Relator: Desembargador João Batista Góes Ulysséa
Agravado: A. B. C. (Representado por sua mãe) C. R. B. Agravante: Sompo Seguros S/A
Advogado: Luiz Gonzaga Garcia Junior (OAB: 11459/SC) Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari (OAB: 21502/SC)

Agravada: Anair Misturani Barato Agravante: Máquina de Vendas Holding S/A

Advogado: Guilherme Ricardo Rebello Genauck (OAB: 31958/SC) Advogado: Leonardo de Lima Naves (OAB: 91166/MG)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravado: Coopercargo Cooperativa dos Transportadores de Joinville
Advogado: Adelmo dos Santos Freire (OAB: 102016/SP)
Relator: Desembargador João Batista Góes Ulysséa Nº: 4010965-62.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Agravante: Universidade do Vale do Itajaí-univali Origem: 0301022-70.2019.8.24.0079 - Videira / 1ª Vara Cível
Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC) Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Agravado: Lucas Pagani Vedana Agravante: Carina Marcelina Ribeiro Xavier
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogada: Jucemara Thibes de Campos (OAB: 10622/SC)
Agravado: Valdir Xavier
Nº: 4010845-19.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Cível
Origem: 0000304-79.2015.8.24.0082 - Capital - Continente / Vara da
Família do Foro do Continente Nº: 4019887-45.2018.8.24.0900/50000 - Embargos de Declaração
Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista Origem: 0304764-68.2018.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara da
Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina Família, Infância e Juventude
Paciente: M. A. R. Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Def. Pública: Conceição Raquel Melo Sabat (Defensora Pública) Embargante: Alberto Cestrone
Interessado: P. H. G. R. (Representado por sua mãe) A. P. G. Advogado: Luiz Fernando Rodrigues Neto (OAB: 71561/PR)
Advogado: Luciano Pereira Baracuhy (OAB: 11219/SC) Advogado: Luiz Fernando Rodriguez Neto (OAB: 43383/SC)
Advogada: Eveline Carla de Moraes Paniago (OAB: 24906/SC) Advogado: José Rodrigo de Andrade Machado (OAB: 39412/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Embargada: A. B. C. (Representado por sua mãe) M. B. M. P.

Advogada: Débora Medina Hartmann (OAB: 37761/SC)
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Nº: 4022176-32.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Agravante: Neiva Luciana Dias Origem: 0307307-78.2017.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 1ª Vara
Advogado: Carlos Eduardo Oliveira da Fonseca (OAB: 34420/SC) Cível
Agravante: Matheus Dias Rauch (Representado por sua mãe) Neiva Relator: Desembargador Sebastião César Evangelista
Luciana Dias Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Advogado: Carlos Eduardo Oliveira da Fonseca (OAB: 34420/SC) Advogada: Josiane Brigida Rogal (OAB: 17204/SC)
Agravado: Ademir Baseggio Agravada: Celina Nascimento Machado Borjas
Def. Pública: Ticianne Domingues Rubira (Defensora Pública) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravado: Mapfre Seguros Gerais S/A
Advogado: Gilberto José Cerqueira Júnior (OAB: 43375/SC)
Agravado: Costal Transportes Ltda
Agravado: Wms Supermercados do Brasil Ltda
Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Advogado: Luiz Felipe Machado (OAB: 26970/SC)
Nº: 4010898-97.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Agravada: Maria de Lourdes Neves da Silveira
Origem: 0301437-44.2017.8.24.0040 - Laguna / 2ª Vara Cível Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravante: José Joacir Borges
Origem: 0001349-73.2017.8.24.0042 - Maravilha / 1ª Vara
Advogado: Fabio Harry Zanotelli de Oliveira (OAB: 43307/SC)
Agravante: Maria do Socorro da Silva Borges
Interessado: Caixa Econômica Federal
Advogado: Fabio Harry Zanotelli de Oliveira (OAB: 43307/SC)
Advogada: Giovana Gnecco Colombo (OAB: 33908/SC)
Agravado: Espolio de Edi Siliprandi
Embargante: Marcos Altreider
Advogado: Carlos Alberto Siliprandi (OAB: 21671/PR)
Advogada: Adrieli Lehnen Putzel (OAB: 23065/SC)
Rep. Legal: Carlos Alberto Siliprandi
Advogado: Celso Adroaldo Lehnen Putzel (OAB: 33251/SC)
Embargado: Caixa Seguradora S/A
Nº: 4010934-42.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda (OAB: 367876/SP)
Origem: 0300357-79.2019.8.24.0006 - Barra Velha / 1ª Vara Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Relator: Desembargador João Batista Góes Ulysséa
Agravante: Banco Bradesco S/A
Origem: 0000326-08.1992.8.24.0030 - Imbituba / 1ª Vara
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 47610/SC)
Agravado: Dirlei Pires de Melo
Embargante: Adalberto Brasil Filho
Advogado: Acyr Jose da Cunha Neto (OAB: 11273/SC)
Advogado: Eduardo Borba Benetti (OAB: 18635/SC)
Soc. Advogados: Acyr Cunha Neto Advogados Associados (OAB:
Embargante: Maria Lucia Brasil
1686/SC)
Interessado: Previsul Companhia de Seguros Previdência Sul S/A
Embargante: Deise Nadja Brasil
Nº: 4010951-78.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Embargante: Ana Maria Brasil
Origem: 0307001-39.2019.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara Cível Advogado: Eduardo Borba Benetti (OAB: 18635/SC)
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Advogado: Zulamir Cardoso da Rosa (OAB: 4760/SC)
Agravante: Lojas Salfer S/A Embargante: Rosa Adir Brasil de Jesus
Advogado: Leonardo de Lima Naves (OAB: 91166/MG) Advogado: Eduardo Borba Benetti (OAB: 18635/SC)

Embargado: Vitor Jorge Woytuski Brasil Interessado: E. C. T. de A.

Advogado: Claudio Scarpeta Borges (OAB: 8461/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Andyanara Schlickmann (OAB: 40042/SC)
Interessado: Antonio Paulo Brasil
Origem: 0300586-50.2018.8.24.0046 - Palmitos / Vara Única
Advogada: Juliana Cristina Rizelo (OAB: 21410/SC)
Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato
Interessado: Espólio de Adalberto José Brasil
Apelante: F. A. dos S.
Advogada: Letícia Gandolfi (OAB: 45349/SC)
Nº: 0005471-46.2013.8.24.0018 - Apelação Cível Apelado: O. D.
Origem: 0005471-46.2013.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara Cível Advogado: Alex Junior Fellini (OAB: 46265/SC)
Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelante: Banco Bmg Sa
Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC)
Advogada: Maiara Soares Dalpiaz (OAB: 36381/SC)
Advogado: Caio Henrique Gomes Schroeder (OAB: 26597/SC) Apelante: Itamar Leonel da Silva
Advogada: Juliana Gomes Schroeder (OAB: 29825/SC) Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC)
Apelada: Zelta Romilda Drexler Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado: Germano Ricardo Ebert (OAB: 24472/SC) Advogado: Jaime Oliveira Penteado (OAB: 17282/SC)
Advogado: Luiz Guilherme Damaren (OAB: 30175/SC) Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (OAB: 9603/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Soc. Advogados: Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (OAB:
Nº: 0006943-87.2014.8.24.0005 - Apelação Cível 370/PR)
Origem: 0006943-87.2014.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

da Fazenda Pública Nº: 0301657-88.2017.8.24.0057 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato Origem: 0301657-88.2017.8.24.0057 - Santo Amaro da Imperatriz
Apelante: Empresa Municipal de Água e Saneamento de Balneário / 1ª Vara
Camboriú - EMASA Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato
Advogado: Pablo Oliveira de Azevedo (OAB: 31571/SC) Apelante: M. R. F.
Advogada: Juliana Giacomini (OAB: 34662/SC) Advogada: Patrícia Ribeiro Lourenço (OAB: 15624/SC)
Apelado: Condomínio Edifício Residencial Europa Advogada: Amábile Letícia Costa (OAB: 52497/SC)
Advogado: Júlio Marcos Guimarães Silva (OAB: 4512/SC) Apelada: R. de S.
Advogada: Raquel Sonali Angonese (OAB: 21657/SC) Advogada: Ana Cleia Müller (OAB: 45029/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogada: Mariana Miguel Andrade (OAB: 39282/SC)
Origem: 0036474-90.2012.8.24.0038 - Joinville / 5ª Vara Cível Nº: 0302955-78.2016.8.24.0113 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Fernando Carioni Origem: 0302955-78.2016.8.24.0113 - Camboriú / 2ª Vara Cível
Apelante: Siqueira e Safanelli Ltda Relator: Desembargador Fernando Carioni
Advogado: Eugenio Rodrigo da Silva (OAB: 33673/SC) Apelante: Janete de Souza Régis
Apelado: Luiz Henrique Reis de Castilho Stival Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC)
Advogado: Demétrio Berehulka (OAB: 13822/PR) Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado: Luiz Renato Berehulka (OAB: 51269/PR) Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Rodrigo de Assis Horn (OAB: 19600/SC)
Origem: 0054652-69.2011.8.24.0023 - Capital / 6ª Vara Cível Nº: 0900097-91.2017.8.24.0015 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato Origem: 0900097-91.2017.8.24.0015 - Canoinhas / 2ª Vara Cível
Apelante: Paulo Roberto Cordeiro Relator: Desembargador Fernando Carioni
Advogado: João Casillo (OAB: 26291/SC) Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Soc. Advogados: Casillo Advogados - Sociedade de Advogados (OAB: Promotora: Mariana Pagnan Silva de Faria (Promotora de Justiça)
791/PR) Apelado: Viação Ouro e Prata S/A
Apelado: Paulo Arthur Moreira Schenk Advogado: Jaime Bandeira Rodrigues (OAB: 41259/RS)
Advogada: Barbara Povoas Vianna Bianchi (OAB: 16292/SC) Advogado: Darci Norte Rebelo (OAB: 2437/RS)
Advogado: André Luiz Rosa E Silva Cardoso (OAB: 32194/SC) Advogado: Darci Norte Rebelo Júnior (OAB: 55242/RS)
Apelado: José Antônio Paim Schenk Advogado: Nikolai Sosa Rebelo (OAB: 76330/RS)
Advogada: Barbara Povoas Vianna Bianchi (OAB: 16292/SC) Advogado: Liria Hias Norte Rebelo (OAB: 14231/RS)
Advogado: André Luiz Rosa E Silva Cardoso (OAB: 32194/SC) Advogado: Aleksei Sosa Rebelo (OAB: 84117/RS)
Nº: 0300194-21.2018.8.24.0011 - Apelação Cível Nº: 4007088-17.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno
Origem: 0300194-21.2018.8.24.0011 - Brusque / Vara da Família Origem: 0000724-27.2016.8.24.0025 - Gaspar / 2ª Vara Cível
Órfãos, Sucessões, Inf e Juventude Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato
Relator: Desembargador Fernando Carioni Agravante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Apelante: J. E. de A. L. (Representado por sua mãe) E. C. T. de A. Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 18728/SC)
Advogada: Marta Aloise Atz Hoffmann Galli (OAB: 21077/SC) Agravado: José de Mello
Advogada: Danielle Cristina Winter (OAB: 11535/SC) Advogado: Sérgio Hammes (OAB: 8019/SC)
Apelado: J. de A. L. Advogado: Laercio Jacob Moritz (OAB: 10720/SC)
Advogado: David Theodoro Fernando Cim (OAB: 27239/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 4009653-51.2019.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Nº: 4010855-63.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento

Origem: 0302749-89.2018.8.24.0082 - Capital - Continente / Vara da Origem: 0300839-30.2019.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 1ª Vara
Família do Foro do Continente Cível
Relator: Desembargador Fernando Carioni Relator: Desembargador Fernando Carioni
Embargante: W. S. Agravante: BDO Consultores Ltda
Advogada: Catia Ferreira da Silva (OAB: 28629/SC) Advogado: Joao Joaquim Martinelli (OAB: 3210/SC)
Embargada: D. dos P. S. Advogada: Patricia Azevedo de Carvalho Mendlowicz (OAB: 35242/SC)
Advogado: Roberto Luiz Correa (OAB: 13403/SC) Agravado: Claudemar Francisco Deotti
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravada: Cristiane Fátima Machado Deotti
Agravado: Restaurante Plaza Camboriú Ltda
Advogado: Edmond Georges Haddad Barouki Junior (OAB: 22127/SC)
Origem: 0310475-09.2018.8.24.0020 - Criciúma / Vara da Família
Relator: Desembargador Fernando Carioni
Agravante: C. D. V. Nº: 4010869-47.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogado: Ronaldo Cassettari Rupp (OAB: 21056/SC) Origem: 0301978-60.2019.8.24.0023 - Capital / Regime Exceção
Agravada: D. L. P. Sucessões e Reg. Pub.
Advogada: Andréa Pereira da Silva Manfredini (OAB: 34901/SC) Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato
Advogada: Luciana Borsatto Schmitz (OAB: 21397/SC) Agravante: Karina Monteiro de Andrade
Interessado: F. P. V. Advogada: Luciana Faisca Nahas (OAB: 14817/SC)
Interessado: C. P. V. Advogado: Felipe Comerlatto (OAB: 34010/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravante: Lidiane Monteiro de Andrade
Advogada: Luciana Faisca Nahas (OAB: 14817/SC)

Advogado: Felipe Comerlatto (OAB: 34010/SC)
Origem: 0319626-42.2018.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Família
Agravante: Laís Gonçalves de Andrade
Advogada: Luciana Faisca Nahas (OAB: 14817/SC)
Agravante: V. da C. B.
Advogado: Felipe Comerlatto (OAB: 34010/SC)
Advogada: Julia Melim Borges Eleutério (OAB: 22013/SC)
Agravada: Ana Maria Garcia
Agravado: G. da S. L.
Advogada: Alexandra Paglia (OAB: 33096/SC)
Advogada: Mayara Rocher da Rosa (OAB: 37671/SC)
Advogada: Renata Raupp Gomes (OAB: 8058/SC)
Advogado: Vinicius dos Santos Neres da Cruz (OAB: 49159/SC)
Nº: 4010685-91.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Interessado: Espólio de Lédio Rosa Andrade
Origem: 0009720-21.2009.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 2ª Vara Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Cível
Origem: 0300282-45.2019.8.24.0069 - Sombrio / 1ª Vara
Agravante: Roni Luiz Kerber
Advogado: Jucimar Roberto Dagostin (OAB: 15360/SC)
Agravante: Francisco Klock
Agravado: Robson Ruan Iba
Advogada: Nalva Aparecida Borges Pagani (OAB: 36109/SC)
Advogado: Robson Ruan Iba (OAB: 18207/SC)
Agravado: Luiz Antônio Nunes Barbosa
Interessada: Roni Luiz Kerber ME
Agravada: Paula Sperfeld Nunes
Interessado: Alessandro Luiz de Domenico
Origem: 0301196-89.2019.8.24.0011 - Brusque / Vara da Família
Órfãos, Sucessões, Inf e Juventude
Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC)
Agravante: L. C.
Agravada: Stephany Amorim
Advogada: Marta Aloise Atz Hoffmann Galli (OAB: 21077/SC)
Agravado: V. J. M.
Advogada: Sara Maria Raizer (OAB: 46788/SC) Nº: 0001114-67.2019.8.24.0000 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0030401-55.2009.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara da Família
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Apelante: M. Z. A.
Origem: 0304391-70.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / 1ª
Advogado: Arno Henschel Junior (OAB: 8795/SC)
Vara da Família
Apelada: S. M. F. S.
Relatora: Desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta
Advogado: Adriano Tavares da Silva (OAB: 25660/SC)
Agravante: R. Z. J.
Advogado: Thiago Silva Schutz (OAB: 25689/SC)
Advogado: Eduardo de Avelar Lamy (OAB: 15241/SC)
Agravado: L. C. Z. (Representado por sua mãe) F. N. C. Z.
Advogado: Marcus Vinicius Motter Borges (OAB: 20210/SC) Nº: 0002158-36.2018.8.24.0072 - Incidente de Suspeição
Advogado: Diogo Bonelli Paulo (OAB: 21100/SC) Origem: 0300002-02.2018.8.24.0072 - Tijucas / 1ª Vara Cível
Advogado: Eduardo Luiz Collaço Paulo (OAB: 19496/SC) Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Agravada: I. C. Z. (Representado por sua mãe) F. N. C. Z. Excipiente: J. M. G.
Advogado: Marcus Vinicius Motter Borges (OAB: 20210/SC) Advogado: Sergio Tajes Gomes (OAB: 2951/SC)
Advogado: Diogo Bonelli Paulo (OAB: 21100/SC) Excepta: J. R.
Advogado: Eduardo Luiz Collaço Paulo (OAB: 19496/SC) Interessada: P. M. P. de S.
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogada: Christielen Pessoa Brito Machado (OAB: 34316/SC)

Advogada: Mirela Emilia Câmara Bulegon (OAB: 38921/SC) Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Nº: 0002787-45.2013.8.24.0020/50000 - Embargos de Declaração Origem: 0006223-56.2011.8.24.0125 - Itapema / 1ª Vara Cível
Origem: 0002787-45.2013.8.24.0020 - Criciúma / 4ª Vara Cível Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Embargante: J. M. da S.
Embargante: José Pizzetti Advogado: Arão dos Santos (OAB: 9760/SC)
Advogado: Celestino Motta (OAB: 8066/SC) Advogada: Patricia Noronha (OAB: 15681/SC)
Embargada: Margaridi Pizzetti Advogada: Chirle de Lima Borges Kotovicz (OAB: 22658/SC)
Advogado: Roberto Carlos de Freitas (OAB: 8656/SC) Advogado: Procopio Nilton Correa (OAB: 29227/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Embargada: M. C. S.
Advogado: Sandro Antonio Schapieski (OAB: 11199/SC)
Advogada: Michele Tomazoni (OAB: 20820/SC)
Origem: 0003906-70.2012.8.24.0054 - Rio do Sul / Vara da Família
Advogado: Maycon Agne (OAB: 27216/SC)
Órfãos, Sucessões Inf e Juventude
Advogada: Caroline Felippe de Oliveira (OAB: 30146/SC)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
Apte/Apda: N. L. L. Advogada: Michele Tomazoni (OAB: 20820/SC)
Advogada: Carla Bohn (OAB: 16468/SC) Advogado: Nonacilda Feitoza Moreira (OAB: 19820/CE)
Advogada: Rissiane Damiao dos Santos Koeche Goulart (OAB: Interessado: M. C. S.
13652/SC) Interessada: L. C. S.
Advogado: Ricardo Beggiato (OAB: 20720/SC) Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Apdo/Apte: F. K. R. Nº: 0300066-33.2016.8.24.0023 - Apelação Cível
Advogada: Marcela Baptista Baumgarten de Oliveira (OAB: 14159/SC) Origem: 0300066-33.2016.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Cível
Advogada: Mara Rubia Cattoni Poffo (OAB: 10359/SC) Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Advogada: Juliana Werner dos Reis (OAB: 47947/SC) Apelante: Allianz Seguros S/A
Advogada: Damaris Badalotti (OAB: 35296/SC) Advogado: Ferdinando Damo (OAB: 947/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Apelada: Luciane Souza Luthi
Nº: 0005043-15.2009.8.24.0015 - Apelação Cível Advogada: Luiza Camara (OAB: 26247/SC)
Origem: 015090050430 - Canoinhas / 1ª Vara Cível Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Nº: 0300638-06.2017.8.24.0006 - Apelação Cível
Apte/RdoAd: Evandira Terezinha Hubner Paulo Origem: 0300638-06.2017.8.24.0006 - Barra Velha / 1ª Vara
Advogado: Inereu da Luz Blaka (OAB: 23441/SC) Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos
Apdo/RteAd: João Augustinho Burgardt Apelante: S. de S.
Advogado: Marlon Peruci (OAB: 15122/SC) Advogada: Gilmara Marta Dunzer Leites (OAB: 29690/SC)
Advogada: Ahimsa da Costa Canena (OAB: 23893/SC) Advogada: Paola Estevam Roque Zonta (OAB: 28531/SC)
Apelado: Tornoaria Zico Ltda Me Apelante: S. de S.
Advogado: Marlon Peruci (OAB: 15122/SC) Advogada: Gilmara Marta Dunzer Leites (OAB: 29690/SC)
Advogada: Ahimsa da Costa Canena (OAB: 23893/SC) Advogada: Paola Estevam Roque Zonta (OAB: 28531/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0005873-97.2013.8.24.0028 - Içara / 1ª Vara Origem: 0300678-90.2014.8.24.0103 - Araquari / 1ª Vara
Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Apelante: Clair Fernandes Garcia Apelante: Igeria Maria da Silva
Advogada: Renata Ângelo Felisberto Vidal (OAB: 38421/SC) Advogado: João Matias Francisco Neto (OAB: 33916/SC)
Apelado: Bradesco Seguros S.A Advogado: Maykon Reghin Lopes (OAB: 25044/SC)
Advogado: Milton Luiz Cleve Küster (OAB: 17605AS/C) Apelante: Alvim da Silva
Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 17605/SC) Advogado: João Matias Francisco Neto (OAB: 33916/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Maykon Reghin Lopes (OAB: 25044/SC)
Nº: 0006223-56.2011.8.24.0125/50001 - Embargos de Declaração Apelado: Gilberto Corrêa da Silva
Origem: 0006223-56.2011.8.24.0125 - Itapema / 1ª Vara Cível Advogado: Carlos Jose de Lima (OAB: 13614/SC)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Advogado: Carlos Jose de Lima (OAB: 13614/SC)
Embargante: M. C. S. Apelado: Benjamin Cesar de Aguiar
Advogado: Sandro Antonio Schapieski (OAB: 11199/SC) Advogado: Carlos Jose de Lima (OAB: 13614/SC)
Advogada: Michele Tomazoni (OAB: 20820/SC) Apelado: Sebastião Luiz Mafra
Advogado: Maycon Agne (OAB: 27216/SC) Advogado: Carlos Jose de Lima (OAB: 13614/SC)
Advogada: Caroline Felippe de Oliveira (OAB: 30146/SC) Apelado: Alberto Bernardes
Advogada: Michele Tomazoni (OAB: 20820/SC) Advogado: Carlos Jose de Lima (OAB: 13614/SC)
Advogado: Nonacilda Feitoza Moreira (OAB: 19820/CE) Apelado: Thiago Merlini
Embargado: J. M. da S. Advogado: Carlos Jose de Lima (OAB: 13614/SC)
Advogado: Arão dos Santos (OAB: 9760/SC) Apelado: Tricasa Comércio de Imóveis Ltda
Advogada: Patricia Noronha (OAB: 15681/SC) Advogado: Carlos Jose de Lima (OAB: 13614/SC)
Advogada: Chirle de Lima Borges Kotovicz (OAB: 22658/SC) Apelado: Gerson José Robert
Advogado: Procopio Nilton Correa (OAB: 29227/SC) Advogado: Carlos Jose de Lima (OAB: 13614/SC)
Interessado: M. C. S. Interessado: Waldemir Nantes Lopes
Interessada: L. C. S. Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 0300713-74.2018.8.24.0082 - Apelação Cível Advogado: Jonathan Vallonis Botelho (OAB: 84098/RS)
Origem: 0300713-74.2018.8.24.0082 - Capital - Continente / 2ª Vara Advogado: Daniel Pinheiro Pereira (OAB: 67758/RS)
Cível Apelado: Servitech Serviços Tecnicos e Representações Ltda
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Advogada: Heloisa Schlickmann Amante (OAB: 33664/SC)
Apelante: Albertino Antônio Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Isabel Cristina da Silva Simon (OAB: 36758/SC)
Apelado: Banco do Brasil S/A
Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos
Apelante: Alexandre Aparicio Cordeiro
Nº: 0301184-02.2015.8.24.0016 - Apelação Cível Advogado: Edgar Rosa Idiarte (OAB: 31834/SC)
Origem: 0301184-02.2015.8.24.0016 - Capinzal / 1ª Vara Advogado: Manoel Candido da Luz (OAB: 7490/SC)
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Apelante: Jairo Antonio Ferreira da Rosa Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Advogada: Mayara Marina Mattana (OAB: 33493/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Fabiana Roberta Mattana (OAB: 16109/SC)
Apelada: Sul América Companhia Nacional de Seguros
Origem: 0305976-56.2017.8.24.0039 - Lages / 4ª Vara Cível
Apte/RdoAd: Jonathas Pedroso Canever
Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira (OAB: 30589/SC)
Advogada: Luana Marciano de Oliveira (OAB: 36046/SC)
Apdo/RteAd: Superauto Distribuidora Ltda
Nº: 0301301-55.2017.8.24.0005 - Apelação Cível Advogado: Geraldo Bruscato (OAB: 7025/SC)

Origem: 0301301-55.2017.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 3ª Vara Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Cível
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Apelante: Cristiane Carvalho
Advogada: Rubia Ariane Vieira (OAB: 55593/PR)
Apelado: Raka Construtora Ltda ME
Procurador: Edson Rogerio Bianchini Freitas (OAB: 19912/SC)
Advogado: Thiago Júnior de Lima de Oliveira (OAB: 50633/SC)
Procuradora: Vanessa Pires de Souza Berger (OAB: 19101/SC)
Procurador: Pedro Augusto Schmidt de Carvalho Junior (OAB: 14074/
Nº: 0301744-15.2016.8.24.0078 - Apelação Cível SC)
Origem: 0301744-15.2016.8.24.0078 - Urussanga / 1ª Vara Apelado: Hdi Seguros S/A
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan (OAB: 155563/SP)
Apelante: Bento José Francisco Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Gisele Mendes Becker (OAB: 18515/SC)
Advogada: Greicy Teixeira Maestrelli (OAB: 31393/SC)
Origem: 0306991-87.2014.8.24.0064 - São José / 2ª Vara Cível
Apelado: Negócio Certo Soluções Extrajudiciais
Advogada: Isadora Arns (OAB: 46298/SC) (Curador Especial)
Apelante: Edison Cardoso Junior
Advogado: Patryck Fabiano Faria (OAB: 17655/SC)
Nº: 0302639-13.2017.8.24.0022 - Apelação Cível Apelado: Mondelez Brasil Ltda - Kraft Foods Brasil Ltda.
Origem: 0302639-13.2017.8.24.0022 - Curitibanos / 1ª Vara Cível Advogado: Emerson Ronald Gonçalves Machado (OAB: 18691/SC)
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Apelado: Supermercados Imperatriz
Apelante: Heraldo de Almeida Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: Companhia de Seguros Aliança do Brasil
Advogado: Gilberto José Cerqueira Júnior (OAB: 43375/SC)
Origem: 0307409-28.2016.8.24.0008 - Blumenau / 2ª Vara Cível
Nº: 0303915-17.2017.8.24.0075 - Apelação Cível Apte/Apda: Joana Jamila de Medeiros
Origem: 0303915-17.2017.8.24.0075 - Tubarão / 3ª Vara Cível Advogada: Paula Fernanda Corrêa (OAB: 28118/SC)
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Apdo/Apte: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Apelante: Isabel Medeiros do Nascimento Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Advogado: Fabricio Benedet (OAB: 20295/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Marina Cargnin Schmitz (OAB: 42134/SC)
Apelado: Oi S/A
Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Apelante: Agemed Saúde S/A
Advogada: Nataly de Sousa Dias (OAB: 48546/SC)
Nº: 0304493-14.2016.8.24.0075 - Apelação Cível Advogada: Amanda Rocha Nedel (OAB: 32349/SC)
Origem: 0304493-14.2016.8.24.0075 - Tubarão / 3ª Vara Cível Apelado: Reinaldo dos Santos Costa
Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos Advogada: Karime Paola Chraim Brinkmann (OAB: 19605/SC)
Apelante: Microsoft Corporation Advogado: Nabih Henrique Chraim (OAB: 24340/SC)
Advogado: Jonathan Vallonis Botelho (OAB: 84098/RS) Interessado: Hospital Baía Sul SA
Advogado: Daniel Pinheiro Pereira (OAB: 67758/RS) Advogado: Evaristo Kuhnen (OAB: 5431/SC)
Apelante: Symantec Corporation Advogada: Patricia Christen Buerger (OAB: 16005/SC)

Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravado: Ítalo Favarin Nandi

Advogado: João Paulo Bittencourt (OAB: 4584/SC)
Advogado: Fabio Abul Hiss (OAB: 7666/SC)
Agravada: Sheila Soratto Zeferino
Advogado: João Paulo Bittencourt (OAB: 4584/SC)
Apelante: Erozarte de Oliveira Advogado: Fabio Abul Hiss (OAB: 7666/SC)
Advogada: Franciela Manoela Laffin (OAB: 53682/SC) Interessado: Pamela Jacques Representações Ltda.
Apelado: Zurich Santander Brasil Seguros e Previdência SA Interessado: Leandro Butzke Hoffman
Advogado: Gabriel Lopes Moreira (OAB: 20623/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0313461-44.2015.8.24.0018 - Apelação Cível Origem: 0301271-16.2018.8.24.0189 - Santa Rosa do Sul / Vara Única
Origem: 0313461-44.2015.8.24.0018 - Chapecó / 3ª Vara Cível Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos
Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos Agravante: Companhia de Habitação do Estado de Santa Catarina -
Apelante: Condomínio Edilício Residencial Viver COHAB/SC em Liquidação
Advogado: Zenio Vieira Ferreira (OAB: 7599/SC) Advogado: Nereu Manoel de Souza Junior (OAB: 18372/SC)
Apelada: KS2 Incorporadora Ltda ME Agravada: Terezinha Ramos da Cunha
Advogado: Daniel Gilberto Lemos Pereira (OAB: 25947/PR) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 0323599-44.2014.8.24.0038 - Apelação Cível Origem: 0300262-54.2019.8.24.0069 - Sombrio / 2ª Vara
Origem: 0323599-44.2014.8.24.0038 - Joinville / 6ª Vara Cível Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Agravante: A. V. de O.

Apelante: Instituto Dual de Educação Advogada: Zulma Schwanck Krausburg Rodrigues (OAB: 72045/RS)
Advogado: Cleber Gleideson da Costa (OAB: 27588/SC) Agravada: M. E. dos S. O.
Advogada: Berenice Isabel da Cunha de Carvalho (OAB: 42186/SC) Advogada: Beatriz Rafael Rizzieri Zagulski (OAB: 36865/SC)
Advogado: Daniel de Oliveira (OAB: 26708/SC) Agravado: A. G. dos S. de O. (Representado por sua mãe) M. E. dos S. O.
Apelado: Sindicato Patronal da Ind. da Mecânica de Joinville e da Advogada: Beatriz Rafael Rizzieri Zagulski (OAB: 36865/SC)
Ind. da Mecânica,Metalúrgica e do Material Elétri Agravada: A. dos S. de O. (Representado por sua mãe) M. E. dos S. O.
Advogado: Erasmo Jose Steiner (OAB: 20278/SC) Advogada: Beatriz Rafael Rizzieri Zagulski (OAB: 36865/SC)
Nº: 0325534-85.2015.8.24.0038 - Apelação Cível Nº: 4010722-21.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: 0325534-85.2015.8.24.0038 - Joinville / 6ª Vara Cível Origem: 0007053-15.2004.8.24.0045 - Palhoça / 2ª Vara Cível
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Apelante: Marinez Maria Ferreira Agravante: Caixa Seguradora S/A
Advogado: Giancarlo Jaqueto (OAB: 21908/SC) Advogado: Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda (OAB: 16983/PE)
Apelada: Maria Belmira Teixeira Agravado: Ademir Licino Garcia
Advogada: Andressa de Almeida Premoli (OAB: 16148/SC) Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Apelado: Valmir João Teixeira Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Advogada: Andressa de Almeida Premoli (OAB: 16148/SC) Agravada: Alice Luiz
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Nº: 0600998-10.2014.8.24.0025 - Apelação Cível Agravado: Anselmo Macedo Soares
Origem: 0600998-10.2014.8.24.0025 - Gaspar / 2ª Vara Cível Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Apelante: Edson Gil D’Ávila Pereira Agravada: Edir de Lourdes da Silva Rosa Duarte
Advogado: Roger Vinicius Luebke (OAB: 17599/SC) Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Apelado: Oi S/A Em Recuperação Judicial Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Agravado: Henrique Gomes
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Nº: 0900581-09.2018.8.24.0036 - Apelação Cível Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Origem: 0900581-09.2018.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / Vara da Família, Agravada: Maria Claudete Cardoso Domingos
Infância e Juventude Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Apelante: J. de J. S. Agravada: Maria de Lourdes de Souza
Def. Público: Leonardo Vinicius Vieira (Defensor Público) Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Apelante: M. P. Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Advogado: Erick Francisco Justino da Silva (OAB: 48191/SC) Agravada: Maria Terezinha da Rosa
Apelado: M. P. do E. de S. C. Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Promotor: Rafael Meira Luz (OAB: 14796/SC) Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravada: Neli Isabel Campos
Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Nº: 4000930-43.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Origem: 0305018-25.2018.8.24.0075 - Tubarão / 3ª Vara Cível Agravada: Rosa Maria de Souza Garcia
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR)
Agravante: MGV Construtora e Incorporadora Ltda Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC)
Advogado: Thiago de Oliveira Vargas (OAB: 24017/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 4010776-84.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Turma de Recursos da Capital
Origem: 0311567-47.2017.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara Cível Interessada: Zenedir de Souza Arruda Jantsch
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravante: Supermercado Speciale Ltda
Advogado: Dean Jaison Eccher (OAB: 19457/SC)
Agravado: RJU Comércio e Beneficiamento de Frutas e Verduras S.A
Advogada: Simone Cristine Davel (OAB: 29073/SC)
Agravante: Ajax - Fundo de Investimentos Creditórios
Agravado: Cantu Oeste Importação e Exportação Ltda
Advogado: Paulo Sérgio Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB:
Advogada: Simone Cristine Davel (OAB: 29073/SC)
Interessado: Supermercados Xande Ltda 180623/SP)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravado: Patrícia da Silva - ME
Advogado: Hélio de Borba Gonçalves (OAB: 3871/SC)
Nº: 4010782-91.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Agravado: Miriam Gadotti
Origem: 0300589-15.2016.8.24.0033 - Itajaí / 2ª Vara Cível Advogado: Hélio de Borba Gonçalves (OAB: 3871/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravante: Fernando Bernardes Francelino
Advogada: Talia Bárbara Tumelero (OAB: 32469/SC) Nº: 4010897-15.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Agravante: Filipe Bernardes Francelino Origem: 0001686-70.2005.8.24.0046 - Palmitos / Vara Única
Advogada: Talia Bárbara Tumelero (OAB: 32469/SC) Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Agravante: Josué Francelino Agravante: Oli Bagatini
Advogada: Talia Bárbara Tumelero (OAB: 32469/SC) Advogado: Ricardo José Moresco (OAB: 18017/SC)
Agravante: Jurema Naira Bernardes Francelino Agravado: Nilson Rigoni
Advogada: Talia Bárbara Tumelero (OAB: 32469/SC) Advogado: Nilson Rigoni (OAB: 5908/SC)
Agravante: Anastácio Bernardes Interessado: Diva Loriva Dumke Bagatini
Agravante: Maria Diva Bernardes Interessada: Vilma Bagatini Engelmann
Agravante: Marlon Izair da Luz Interessada: Aire Pegoraro
Advogada: Talia Bárbara Tumelero (OAB: 32469/SC) Advogado: Nilson Rigoni (OAB: 5908/SC)
Agravado: José Carlos Francelino Interessado: Charles Becker
Advogado: Guilherme Domingos (OAB: 26156/SC) Advogado: João Mergen (OAB: 4860/SC)
Advogado: Marco Antonio Santos Schettert (OAB: 5425/SC) Interessada: Ines Lurdes Bortolanza
Agravado: Centro de Evangelização Integrada - CEI Interessado: Aldari Antonio Bortolanza
Advogado: Guilherme Domingos (OAB: 26156/SC) Interessada: Inês Maria Ferrari
Advogado: Marco Antonio Santos Schettert (OAB: 5425/SC) Advogado: Nilson Rigoni (OAB: 5908/SC)
Agravado: Elcio Itamar Vieira Rodrigues Interessado: Marcelo Alexandre Signori
Advogado: Guilherme Domingos (OAB: 26156/SC) Advogado: João Mergen (OAB: 4860/SC)
Advogado: Marco Antonio Santos Schettert (OAB: 5425/SC) Interessada: Nildo Agustino Bagatini
Agravada: Alice Regina Barbeta Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Guilherme Domingos (OAB: 26156/SC) Nº: 4010912-81.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogado: Marco Antonio Santos Schettert (OAB: 5425/SC) Origem: 0300948-02.2019.8.24.0019 - Concórdia / 1ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos
Nº: 4010801-97.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Agravante: Unimed Grande Florianópolis Cooperativa de Trabalho
Origem: 0301770-85.2019.8.24.0020 - Criciúma / Vara da Família Médico Ltda
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Advogado: Milton Luiz Cleve Küster (OAB: 7919/PR)
Agravante: D. C. F. Advogada: Milton Luiz Cleve Kuster Júnior (OAB: 34853/SC)
Advogada: Patricia Nazario Brunel (OAB: 11764/SC) Agravado: Daniel Michelon
Agravado: E. E. S. Advogado: Ivan Cadore (OAB: 26683/SC)
Nº: 4010842-64.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Nº: 4010913-66.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: 0300758-65.2019.8.24.0075 - Tubarão / 3ª Vara Cível Origem: 0012899-73.2010.8.24.0054 - Rio do Sul / Vara da Família
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Órfãos, Sucessões Inf e Juventude
Agravante: Marcia Aparecida Nunes Pacheco Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Advogado: Guilherme Zamparetti de Queiroz (OAB: 43931/SC) Agravante: Celésio de Freitas
Agravado: Gilberto João Pacheco Advogada: Giselle Karine Depiné (OAB: 11249/SC)
Agravado: Edemar Silvério Marcolino Agravada: Solange Machado
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Francisco Pellizzetti (OAB: 14561/SC)
Advogado: Joaquim Alves de Oliveira (OAB: 23472/SC)
Nº: 4010863-40.2019.8.24.0000 - Mandado de Segurança
Origem: 0301665-75.2014.8.24.0023 - Capital - Eduardo Luz / 1º
Juizado Especial Cível Nº: 4010922-28.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Origem: 0010245-11.2012.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Impetrante: Jonas Manoel Machado Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos
Advogado: Jonas Manoel Machado (OAB: 5256/SC) Agravante: Universidade do Vale do Itajaí-univali
Impetrado: Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Cível da Comarca Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC)
da Capital - Eduardo Luz Agravada: Maria Tereza Abreu Bonadiman Silva

Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Nº: 0300712-43.2016.8.24.0023/50001 - Embargos de Declaração

Origem: 0300712-43.2016.8.24.0023 - Capital - Continente / 2ª Vara
Cível
Origem: 0010728-95.2013.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / 1ª Vara Cível
Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Embargante: Dulcicleia Isaura Zatarian
Agravante: Brasil Veículos Companhia de Seguros Advogada: Keli Aline Fischer Sagrilo (OAB: 31083/SC)
Advogado: Paulo Antonio Müller (OAB: 30741/SC) Embargado: Enfemed Serviços Médicos S/s Ltda
Agravado: Jonathan Willian Pereira Advogado: Claudio Scarpeta Borges (OAB: 8461/SC)
Advogado: Jean Carlos Sabino (OAB: 26145/SC) Advogada: Gislaine Schlickmann Scarpeta Borges (OAB: 21173/SC)
Agravado: Rodrigo Fernandes Advogada: Juliana Souza Soratto da Silva (OAB: 25972/SC)
Advogado: Paulo Nestor Reimer (OAB: 26390/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Interessado: João Batista Manoel Fernandes
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Nº: 0301330-57.2018.8.24.0042 - Apelação Cível
Nº: 4014975-86.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relator: Desembargador Ricardo Fontes
Origem: 0001500-23.2012.8.24.0007 - Biguaçu / 1ª Vara Cível Apelante: Valduir Turmina
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Advogada: Maria Loiva de Andrade Schwerz (OAB: 8264/SC)
Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Advogada: Ana Paula Raffler (OAB: 52135/SC)
Advogado: Luiz Felipe Machado (OAB: 26970/SC) Apelante: Marlei de Fatima Antunes do Nascimento
Agravado: Thiago Muniz Rabelo Advogada: Maria Loiva de Andrade Schwerz (OAB: 8264/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogada: Ana Paula Raffler (OAB: 52135/SC)
Apelado: Iguatemi Alimentos Ltda

Advogada: Lilian Moreira do Nascimento (OAB: 39985/SC)
Origem: 0000119-92.2014.8.24.0044 - Orleans / 1ª Vara
Apelado: Associação Empresarial de Maravilha
Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Embargante: Panifício e Confeitaria Itália Ltda ME
Advogado: Diogenes Medeiros Campos (OAB: 20947/SC) Nº: 0301506-47.2017.8.24.0082/50000 - Embargos de Declaração
Embargado: Carlos Davi Bernardino Origem: 0301506-47.2017.8.24.0082 - Capital - Continente / 2ª Vara
Advogado: Arlan Aires Vieira Rodrigues (OAB: 27898/SC) Cível
Advogado: Luiz Orencio Figueredo (OAB: 25891/SC) Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Embargante: José Nicolas Di Salvo
Advogado: Jonathan Braz de Lima Fernandes (OAB: 46034/SC)
Nº: 0006848-08.2011.8.24.0023 - Apelação Cível Interessada: Iara Guterres Galant
Origem: 0006848-08.2011.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Cível Advogado: Jonathan Braz de Lima Fernandes (OAB: 46034/SC)
Relator: Desembargador Ricardo Fontes Interessado: Stefan Luc Chistian Van Der Berge
Apelante: N. T. S. S/A Embargada: Lilian Cristiane Hochsteiner
Advogado: Andre Lipp Pinto Basto Lupi (OAB: 12599/SC) Advogado: Maycon Raulino Coelho (OAB: 30980/SC)
Apelada: T. I. e M. de S. LTDA Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Orlando Celso da Silva Neto (OAB: 12267/SC)
Advogado: Joao de Bona Filho (OAB: 19145/SC) Nº: 0302252-39.2015.8.24.0031 - Apelação Cível
Advogado: Mateus Spanemberg da Silva (OAB: 27980/SC) Origem: 0302252-39.2015.8.24.0031 - Indaial / 1ª Vara Cível
Apelada: A. e G. T. e S. E. I. LTDA
Apte/Apda: Evani Nunes
Advogado: Orlando Celso da Silva Neto (OAB: 12267/SC)
Advogado: Diego Warmling Valgas (OAB: 34887/SC)
Advogado: Joao de Bona Filho (OAB: 19145/SC)
Advogada: Isadora Finardi de Souza E Silva (OAB: 43199/SC)
Advogado: Mateus Spanemberg da Silva (OAB: 27980/SC)
Apdo/Apte: Banco Bradescard S.a
Advogado: Newton Dorneles Saratt (OAB: 19248/SC)
Origem: 0300126-51.2018.8.24.0050 - Pomerode / 1ª Vara
Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves Origem: 0302531-32.2016.8.24.0082 - Capital - Continente / 2ª Vara
Apte/RdoAd: Madeiras Goede Ltda Cível
Advogado: Teru Batista Alves Torres (OAB: 7726/SC) Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria
Apte/RdoAd: Frederik Goede Apte/RdoAd: Formacco Cezarium Edificações Ltda
Advogado: Teru Batista Alves Torres (OAB: 7726/SC) Advogado: Juliano Caporal Menegotto (OAB: 21555/SC)
Apdo/RteAd: Coratto Pisos e Acabamentos - Eireli Advogado: Waltoir Menegotto (OAB: 3058/SC)
Advogado: Dieison Fabiano Flores de Carvalho (OAB: 33282/SC) Apdo/RteAd: Jaudê Ricardo Loures Rocha
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogada: Rejane Mayer de Figueiredo e Silva (OAB: 23559/SC)
Origem: 0300469-56.2017.8.24.0026 - Guaramirim / 1ª Vara Nº: 0302588-14.2018.8.24.0039 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros Origem: 0302588-14.2018.8.24.0039 - Lages / 4ª Vara Cível
Apelante: Ema Maffezzolli Gonçalves Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria
Advogada: Suely Maria Maestri Brognoli (OAB: 7569/SC) Apelante: Gabriel Canani de Siqueira
Apelado: Geovani Bucci Advogado: Matheus Chaves Canani (OAB: 42051/SC)
Advogado: Alcides Cardoso (OAB: 3320/SC) Advogado: Jean Rafael Canani (OAB: 26002/SC)
Advogado: Camilla Cardoso (OAB: 20862/SC) Apelado: Medeiros e Cia Ltda Epp- Maquifer Máquinas e Ferramentas
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Gerson Luis Schneider (OAB: 25991/SC)

Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Jaime Oliveira Penteado (OAB: 17282/SC)
Soc. Advogados: Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (OAB:
370/PR)
Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (OAB: 9603/SC)
Apelado: Alifer Chaves de Oliveira
Apelante: Elmira Terezinha Maxemiuk
Advogado: Acyr Jose da Cunha Neto (OAB: 11273/SC) Advogado: Milton Salmoria (OAB: 24700/SC)
Advogado: Alvaro Luciano da Cunha (OAB: 21744/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: Abamsp - Associação Beneficiente de Auxilio Mutuo Ao Nº: 0308124-97.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Servidor Público Origem: 0308124-97.2017.8.24.0020 - Criciúma / 1ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Ricardo Fontes
Nº: 0303252-90.2018.8.24.0024 - Apelação Cível Apte/RdoAd: Maria Eduarda da Silva Vieira
Origem: 0303252-90.2018.8.24.0024 - Fraiburgo / 1ª Vara Advogada: Leandra Xavier dos Santos (OAB: 21644/SC)
Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros Apda/RteAd: Corbetta Construções e Empreendimentos Imobiliários
Apte/Apdo: Editora e Distribuidora Educacional S/A Ltda.
Advogada: Flavia Almeida Moura Di Latella (OAB: 109730/MG) Advogado: Edy Wilson Biava Teixeira (OAB: 14190/SC)
Apdo/Apte: José Becker Valduga Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Glauco Piva (OAB: 26021/SC) Nº: 0311100-16.2017.8.24.0008 - Apelação Cível
Origem: 0311100-16.2017.8.24.0008 - Ituporanga / 1ª Vara
Nº: 0303530-79.2017.8.24.0007 - Apelação Cível Relator: Desembargador Ricardo Fontes
Origem: 0303530-79.2017.8.24.0007 - Biguaçu / 1ª Vara Cível Apelante: Julio Alfredo Ehrhardt

Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros Advogado: Paulo Ricardo Felsky (OAB: 53158/SC)
Apelante: Ana Avani dos Santos Farias Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado: Ricardo da Silva Almeida (OAB: 37747/SC) Advogado: Rodrigo Campos Louzeiro (OAB: 37282/SC)
Apelado: Companhia de Seguros Previdência do Sul Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Paulo Antonio Müller (OAB: 30741/SC) Nº: 0314258-68.2016.8.24.0023 - Apelação Cível
Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira (OAB: 30589/SC) Origem: 0314258-68.2016.8.24.0023 - Chapecó / 3ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Nº: 0304080-29.2017.8.24.0022/50000 - Embargos de Declaração Advogada: Marisa Martins Garcia Stoll (OAB: 19505/SC)
Origem: 0304080-29.2017.8.24.0022 - Curitibanos / 1ª Vara Cível Apelado: Tokio Marine Seguradora S/A
Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria Advogada: Deborah Sperotto da Silveira (OAB: 27808/SC)
Embargante: Auto Posto Cidade de Curitibanos Ltda Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Claiton Paulo Gatner (OAB: 19480/SC)
Advogado: Roberto João Scheffer (OAB: 12231/SC) Nº: 0314529-88.2017.8.24.0008 - Apelação Cível
Embargado: Flávio Pereira dos Santos Origem: 0314529-88.2017.8.24.0008 - Blumenau / 2ª Vara Cível
Advogado: Fabricio Francisco Fossatti (OAB: 38150/SC) Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Apelante: Tokio Marine Seguradora S/A
Advogado: Jose Elvas de Aquino Neves (OAB: 1501/SC)
Advogada: Karina Benetti Parreira Werner (OAB: 14038/SC)
Origem: 0304226-59.2017.8.24.0058 - São Bento do Sul / 2ª Vara
Advogado: Rodrigo Eduardo Soethe (OAB: 15364/SC)
Relator: Desembargador Ricardo Fontes
Apelado: Celesc Distribuição S/A
Apelante: M. S.
Advogada: Odacira Nunes (OAB: 12672/SC)
Advogado: Jackson Corrêa (OAB: 39096/SC)
Advogado: Cicero José do Nascimento (OAB: 17457/SC)
Apelada: J. F. S.
Advogada: Celise Roesler Kobs (OAB: 7532/SC)
Advogada: Debora Cristina Peyerl (OAB: 14458/SC) Nº: 0316544-37.2017.8.24.0038 - Apelação Cível
Rep. Legal: Tatiane Fendrich Origem: 0316544-37.2017.8.24.0038 - Joinville / 6ª Vara Cível
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Nº: 0304605-08.2017.8.24.0023 - Apelação Cível Apelante: Jefferson Rodrigo Correa
Origem: 0304605-08.2017.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara Cível Advogado: Nelson Goncalves Gruner Filho (OAB: 10955/SC)
Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria Advogado: Nelson Goncalves Gruner (OAB: 2857/SC)
Apelante: Eugênio Raulino Koerich S/A Apelado: Banco Santander Brasil S/A
Advogado: Bruno Cesar Orlandi (OAB: 18948/SC) Advogado: Hérick Pavin (OAB: 22391/SC)
Advogado: João Luiz Mondadori Junior (OAB: 35683/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: JAL Transportes Urgentes Ltda ME Nº: 0320371-56.2017.8.24.0038 - Apelação Cível
Advogada: Mayara Mendes Villela (OAB: 43093/SC) Origem: 0320371-56.2017.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara da Família
Advogado: Reinaldo Villela (OAB: 44876/SC) Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apte/Apda: D. T. e S.
Nº: 0306652-85.2018.8.24.0033 - Apelação Cível Advogada: Debora Teixeira dos Reis Homrich (OAB: 21746/SC)
Origem: 0306652-85.2018.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível Apdo/Apte: H. J. S.
Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves Advogado: Sergio Ricardo da Cunha Ramos (OAB: 34295/SC)
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Advogado: Manolo Rodriguez Del Olmo (OAB: 13976/SC)
Advogado: Jaime Oliveira Penteado (OAB: 17282AS/C) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 0321694-49.2014.8.24.0023/50000 - Embargos de Declaração Advogado: Augusto Garcez Duarte (OAB: 20589/SC)
Origem: 0321694-49.2014.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Cível Advogado: Gustavo Becker Krummenauer (OAB: 22012/SC)
Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros Apelado: Gilson Olégário
Embargante: Edson Natal Camillo Advogada: Jadna Matias da Silva (OAB: 26146/SC)
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC) Advogado: Pedro Roberto Donel (OAB: 11888/SC)
Advogado: Fabiano Neves Macieywski (OAB: 31047/SC) Apelada: Inês Terezinha Rocha Olegario
Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 23432/PR) Advogada: Jadna Matias da Silva (OAB: 26146/SC)
Embargante: Edvarte Gabriel Pontes Advogado: Pedro Roberto Donel (OAB: 11888/SC)
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Fabiano Neves Macieywski (OAB: 31047/SC)
Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 23432/PR)
Embargante: Egidio Rosendo Sagas
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Embargante: Oscar Ireno Martins
Advogado: Fabiano Neves Macieywski (OAB: 31047/SC) Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 23432/PR) Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 31052/SC)
Embargante: Egidio Sagas Filho Embargante: Osvaldo Adelino da Costa
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC) Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Advogado: Fabiano Neves Macieywski (OAB: 31047/SC) Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 31052/SC)
Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 23432/PR) Embargante: Osvaldo João de Souza
Embargante: Elena Amilta Ocker Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC) Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 31052/SC)
Advogado: Fabiano Neves Macieywski (OAB: 31047/SC) Embargante: Otacilia Faustino

Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 23432/PR) Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Embargante: Eliane Alda Duarte Nunes Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 31052/SC)
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC) Embargante: Paulo Henrique dos Santos
Embargante: Elio Binhoti Embargante: Paulo Roberto Ventura
Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 23432/PR) Embargante: Rafael Lopes Gonçalves
Embargante: Elizandro Aelzio Sagas Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC) Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 31052/SC)
Advogado: Fabiano Neves Macieywski (OAB: 31047/SC) Embargante: Raoni Laureth Azevedo
Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 23432/PR) Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC)
Embargante: Elizete Dalva Pontes Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 31052/SC)
Advogado: Saulo Bonat de Mello (OAB: 17615/SC) Embargante: Renato Nicodemos Frutuoso
Embargante: Edula Laura Cabral Embargante: Renato Teodoro Azevedo
Advogado: Heroldes Bahr Neto (OAB: 23432/PR) Embargado: Celesc Distribuição S/A
Embargado: Celesc Distribuição S/A Advogado: Luiz Fernando Costa de Verney (OAB: 19608/SC)
Advogado: Alysson Rocha (OAB: 53660/SC) Advogada: Mariana Tancredo Mussi (OAB: 17974/SC)
Nº: 0500152-17.2013.8.24.0058 - Apelação Cível Nº: 4003548-58.2019.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Origem: 0500152-17.2013.8.24.0058 - São Bento do Sul / 1ª Vara Origem: 0301806-66.2016.8.24.0042 - Maravilha / 1ª Vara
Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria
Apelante: Banco Itauleasing S/A Embargante: Reni Gonçalves
Advogada: Andréa Hertel Malucelli (OAB: 31408/PR) Advogado: Celso Adroaldo Lehnen Putzel (OAB: 33251/SC)
Advogada: Priscila Moreno dos Santos (OAB: 70981/PR) Advogada: Adrieli Lehnen Putzel (OAB: 23065/SC)
Apelante: Veritá Veículos Ltda Embargado: Liberty Paulista Seguros S/A
Advogado: Fernando José Stocco (OAB: 20893/PR) Advogado: Paulo Antonio Müller (OAB: 30741/SC)
Apelado: Izauri dos Santos Ferreira Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Silvio de Moraes Cesar Junior (OAB: 31414/SC)
Apelada: Cleuza Maria Aleixo Nº: 4003552-95.2019.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Advogado: Pierre Andrade dos Santos (OAB: 15760/SC)
Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria
Advogada: Camila Moreira Lima (OAB: 25364/SC)
Embargante: Inês Santa Catarina Sebastiani
Advogado: Celso Adroaldo Lehnen Putzel (OAB: 33251/SC)
Nº: 0500330-14.2013.8.24.0139 - Apelação Cível Advogada: Adrieli Lehnen Putzel (OAB: 23065/SC)
Origem: 0500330-14.2013.8.24.0139 - Porto Belo / 1ª Vara Embargado: Caixa Seguradora S/A
Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros Advogado: Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda (OAB: 367876/SP)
Apelante: Unimed Litoral Cooperativa de Trabalho Médico da Região Advogado: Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda (OAB: 16983/PE)
da Foz do Rio Itajaí Açu Interessado: Caixa Economica Federal Cef

Advogada: Cláudia Lorena Carraro (OAB: 44135/SC) Agravado: Bv Leasing Arrendamento Mercantil S/A
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Eduardo Di Giglio Melo (OAB: 22214/SC)
Advogado: Rodrigo Scopel (OAB: 21899/SC)
Agravado: Jose Carlos Araujo
Origem: 0301205-82.2019.8.24.0033 - Itajaí / 1ª Vara Cível - Unidade
Advogado: Eduardo Taranto Alves (OAB: 30264/SC)
100% Digital
Embargante: OMediador.Net Eireli ME Nº: 4010839-12.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogada: Mari Beatriz Abreu Masuda Franken (OAB: 42832/SC) Origem: 0007737-71.2006.8.24.0011 - Brusque / Vara Cível
Embargado: Ailton José de Andrade Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravante: Guido Ristow
Advogada: Regiane Maria Soprano Moresco (OAB: 8009/SC)
Agravante: Lucia Maffezzolli Ristow
Advogada: Regiane Maria Soprano Moresco (OAB: 8009/SC)
Agravado: Carlos Wegner
Agravante: Machado Empreendimentos e Incorporações Ltda
Advogada: Jane Silvia Wegner Stauffer (OAB: 8713/SC)
Advogado: Fernando Roberto Telini Franco de Paula (OAB: 15727/SC)
Advogado: Karlos Antonio Souza Hernandez (OAB: 33577/SC)
Advogada: Dayana Dallabrida (OAB: 23196/SC)
Agravada: Mercedes Wegner
Advogada: Daniela Claudia Machado de Castro (OAB: 23561/SC)
Advogada: Jane Silvia Wegner Stauffer (OAB: 8713/SC)
Agravado: Inácio Butka
Advogado: Karlos Antonio Souza Hernandez (OAB: 33577/SC)
Advogada: Fernanda Goncalves dos Santos (OAB: 23692/SC)
Advogado: Marco Aurelio Waterkemper Ozol (OAB: 22426/SC)
Advogada: Karine Campos de Abreu (OAB: 44677/SC) Nº: 4010860-85.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0811043-32.2013.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara Cível
Origem: 0001302-71.2004.8.24.0037/0003 - Joaçaba / 1ª Vara Cível
Advogado: Rodrigo Indalencio Vilela Veiga (OAB: 16290/SC)
Advogada: Caroline Zappelini Roncatto Samways (OAB: 16317/SC)
Embargante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do
Agravado: Douglas Araújo Vieira
Brasil PREVI
Advogado: Sérgio Fisher (OAB: 17119/RJ)
Advogado: Joao Joaquim Martinelli (OAB: 3210/SC) Nº: 4010873-84.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Embargado: Avelino Germano Krieser Origem: 0007077-30.2018.8.24.0020 - Criciúma / 4ª Vara Cível
Advogado: Gelson Luiz Surdi (OAB: 9068/SC) Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravante: Franz e Romero Transportes Ltda
Advogado: Renan Menezes Vieira (OAB: 100977/RS)
Agravado: Jose Quarti Filho
Origem: 0306940-18.2018.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara da Família
Advogado: Edvino Huber (OAB: 18526/SC)
Interessado: Franztur Agência de Viagens Ltda - ME
Agravante: V. P. (Representado por sua mãe) S. M. G.
Advogada: Aline Madalena de Amorim Silveira (OAB: 33229/SC)
Agravado: C. P.
Advogada: Tatiane Bonatti Schimanski (OAB: 19050/SC) Nº: 4010874-69.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0007077-30.2018.8.24.0020 - Criciúma / 4ª Vara Cível
Agravante: Franztur Agencia de Viagens Ltda
Origem: 0300220-82.2019.8.24.0011 - Brusque / Vara Cível
Agravado: Jose Quarti Filho
Agravante: Cassilda Maria Quintino Debatin
Advogada: Daniela Dal-Bó Gava (OAB: 14418/SC)
Advogado: Fabio Andrei de Novais (OAB: 17597/SC)
Interessado: Claritur Viagens e Turismo ME
Advogado: Aurelio Miguel Bowens da Silva (OAB: 17667/SC)
Advogada: Natalie Bianca Marchi Avancini (OAB: 41914/SC)
Agravado: Daniel Korb Nº: 4010887-68.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0310394-08.2018.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara da
Família, Infância e Juventude
Origem: 0301880-75.2014.8.24.0015 - Canoinhas / 1ª Vara Cível
Agravante: S. G. M.
Advogado: Celso Antonio Rodrigues (OAB: 43659/PR)
Agravante: Raquel da Veiga
Agravado: E. M.
Advogada: Ana Carolina Colle Kauling (OAB: 20270/SC)
Advogado: Oswaldo Horongozo Filho (OAB: 8473/SC)
Agravante: Juliana da Veiga Godoz (Representado por sua mãe) Raquel
Advogada: Adriane de Campos Pereira (OAB: 48523/SC)
da Veiga
Advogada: Ana Carolina Colle Kauling (OAB: 20270/SC)
Agravante: Maiara da Veiga Godoz (Representado por sua mãe) Raquel Nº: 4010901-52.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
da Veiga Origem: 0301337-88.2015.8.24.0063 - São Joaquim / 1ª Vara
Advogada: Ana Carolina Colle Kauling (OAB: 20270/SC) Relator: Desembargador Ricardo Fontes
Agravante: Luana da Veiga Godoz (Representado por sua mãe) Raquel Agravante: Companhia Mutual de Seguros S/A - em Liquidação
da Veiga Extrajudicial
Advogada: Ana Carolina Colle Kauling (OAB: 20270/SC) Advogado: Bruno Silva Navega (OAB: 118948/RJ)

Agravada: Maria Elizabete Nunes Oliveira Embargante: Eduardo Mariano dos Santos
Advogado: Deyvid William Philippi Nazário (OAB: 28863/SC) Advogado: Carlos Alberto Vieira Franzoni Junior (OAB: 13397/SC)
Advogado: Adriani Nunes Oliveira (OAB: 12687/SC) Embargado: Mendes Modas Eireli - ME
Agravada: CVC Brasil Operadora e Agência de Viagens S/A Advogada: Carolina Gonçalves de Lima (OAB: 49461/SC)
Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB: 117417/SP) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravado: S2 Turismo Ltda. Epp
Advogado: Geraldo Galvão (OAB: 8149/AL)
Origem: 00623563620118240023 - Capital / 2ª Vara Cível
Advogado: Augusto Galvão (OAB: 1293/AL)
Relator: Desembargador André Luiz Dacol
Embargante: Liberty Seguros S/A
Nº: 4012455-56.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Advogado: Marcio Alexandre Malfatti (OAB: 31041/SC)
Origem: 0317671-25.2017.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível Embargado: Rafael Gallotti Peixoto
Relatora: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria Advogado: Gabriel Henrique da Silva (OAB: 22400/SC)
Embargante: Incorp Participações e Empreendimentos Ltda. Advogado: Leoberto Baggio Caon (OAB: 3300/SC)
Advogado: Vitor Hugo Theodoro (OAB: 318330/SP) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Embargante: Incorp Par I - Empreendimentos e Participações Ltda
Advogado: Vitor Hugo Theodoro (OAB: 318330/SP)
Embargado: Maxcasa XVII Empreendimentos Imobiliários Ltda
Relator: Desembargador André Carvalho
Advogado: Helder Moroni Câmara (OAB: 173150/SP)
Apelante: Celesc Distribuição S.A.
Advogado: Ulisses Penachio (OAB: 174064/SP)
Advogado: Ely Edson Silveira Melo Filho (OAB: 53270/SC)
Nº: 4017735-24.2018.8.24.0900 - Agravo de Instrumento Apelado: Irineu Mustefaga

Origem: 0011437-23.2005.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível Advogado: Pedro Odorizzi Neto (OAB: 45830/SC)
Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros Advogado: Cleber Odorizzi (OAB: 36968/SC)
Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Fernando Bartolomeu Silva (OAB: 15967/SC)
Agravado: Vanessa Roberta dos Santos
Origem: 0300132-07.2017.8.24.0143 - Rio do Campo / Vara Única
Advogado: Luiz Augusto dos Santos Lopes (OAB: 4218/SC)
Relator: Desembargador Stanley Braga
Nº: 4023694-57.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogada: Caroline Testoni Wehmuth (OAB: 51611/SC)
Origem: 0301640-48.2016.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 2ª Vara Apelado: Marcelo José Korenivski
Cível Advogado: Antônio Helói Koaski Passarelli (OAB: 31359/SC)
Relator: Desembargador Ricardo Fontes Advogado: Acácio Ribovski (OAB: 19222/SC)
Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Charles Pamplona Zimmermann (OAB: 8685/SC)
Agravada: Larissa Cristine Correa
Origem: 0300289-43.2016.8.24.0004 - Araranguá / 1ª Vara Cível
Relatora: Desembargadora Denise Volpato
Nº: 4024075-81.2018.8.24.0900/50000 - Embargos de Declaração Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Origem: 0304685-93.2018.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / Vara da Família, Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Infância e Juventude Apelado: Thiago da Silva Feliciano
Relator: Desembargador Ricardo Fontes Advogado: Dalton Luz (OAB: 20978/SC)
Embargante: D. A. C. D. Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Daniel de Mello Massimino (OAB: 27807/SC)
Advogado: Kesley de Moraes Silva (OAB: 30490/SC)
Origem: 0300400-61.2017.8.24.0143 - Rio do Campo / Vara Única
Advogado: Anderson dos Santos (OAB: 40231/SC)
Interessado: L. D. (Representado por sua mãe) D. A. C. D.
Advogado: Daniel de Mello Massimino (OAB: 27807/SC)
Advogada: Caroline Testoni Wehmuth (OAB: 51611/SC)
Advogado: Kesley de Moraes Silva (OAB: 30490/SC)
Apelado: Normélio Enio Ticz
Advogado: Anderson dos Santos (OAB: 40231/SC)
Advogado: Antônio Helói Koaski Passarelli (OAB: 31359/SC)
Embargado: L. J. D.
Advogado: Acácio Ribovski (OAB: 19222/SC)
Advogado: Paulo Luiz da Silva Mattos (OAB: 7688/SC)
Advogado: Ricardo Luis Mayer (OAB: 6962/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Nº: 0300530-94.2017.8.24.0064 - Apelação Cível
Origem: 0300530-94.2017.8.24.0064 - São José / 2ª Vara da Família
Apelante: L. M. A. (Representado por sua mãe) K. S. M.
Advogada: Maria Isabel Kurschus Assis (OAB: 25753/SC)
Advogado: Kleber Nelito Kammers (OAB: 26474/SC)
Apelante: K. S. M.
Agravado: João Paulo Borges Paixão
Advogada: Maria Isabel Kurschus Assis (OAB: 25753/SC)
Advogado: Kleber Nelito Kammers (OAB: 26474/SC)
Nº: 4033341-76.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Apelado: E. A.
Origem: 0300021-89.2018.8.24.0045 - Palhoça / 2ª Vara Cível Advogada: Mirian dos Santos (OAB: 40867/SC)
Relator: Desembargador Ricardo Fontes Advogado: Fabio Fernandes Maia (OAB: 38844/SC)
Interessado: Elizeu Ferreira Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 0300532-20.2018.8.24.0035 - Apelação Cível Advogada: Francine de Oliveira (OAB: 29352/SC)

Origem: 0300532-20.2018.8.24.0035 - Ituporanga / 1ª Vara Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0304074-17.2014.8.24.0090 - Capital - Norte da Ilha / Vara
Advogada: Caroline Testoni Wehmuth (OAB: 51611/SC)
da Família e Órfãos de Santo Antônio de
Advogado: Jefferson Stieven Hoefling (OAB: 21826/SC)
Apelada: Claudemir Steinheuser
Apelante: M. J. A.
Advogado: Carlos Alberto de Souza (OAB: 15922/SC)
Advogada: Etel de Oliveira Monteiro (OAB: 33801/SC)
Advogada: Gabriela Bunn Santos (OAB: 32758/SC)
Nº: 0300622-44.2016.8.24.0020 - Apelação Cível Apelada: D. L. de S.
Origem: 0300622-44.2016.8.24.0020 - Criciúma / 3ª Vara Cível Advogado: Mario Julio Francisco (OAB: 28567/SC)
Relator: Desembargador André Luiz Dacol Advogada: Mariany Vieira Francisco (OAB: 37238/SC)
Apelante: Crisleo Panificadora Ltda Me Advogada: Silvana Almeida Kehl (OAB: 37133/SC)
Advogada: Juliana Espindola Caldas Cavaler (OAB: 19177/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelado: Pepsico do Brasil Ltda
Advogado: Gustavo Lorenzi de Castro (OAB: 129134/SP)
Origem: 0304941-46.2016.8.24.0023 - Capital - Norte da Ilha / Vara
da Família e Órfãos de Santo Antônio de
Nº: 0300781-67.2015.8.24.0037 - Apelação Cível Relator: Desembargador André Carvalho
Origem: 0300781-67.2015.8.24.0037 - Joaçaba / 2ª Vara Cível Apelante: R. M. M.
Relator: Desembargador André Carvalho Advogado: Marcos Antonio Fortes de Camargo (OAB: 63950/PR)
Apelante: Vadir Bucco Apelado: M. T. M. (Representado por sua mãe) B. T.

Advogado: Claudemir Tchoi Bucco (OAB: 9686/SC) Advogada: Flaviane Azevedo Kneip (OAB: 71210/RS)
Apelada: Treze Tílias Águas Minerais e Empreendimentos Turísticos Advogada: Lizie Chagas Paranhos (OAB: 45848/SC)
Ltda Apelado: R. M. de M. J. (Representado por sua mãe) B. T.
Advogada: Claudia Hoffmann (OAB: 31500/SC) Advogada: Flaviane Azevedo Kneip (OAB: 71210/RS)
Advogada: Camila Proner (OAB: 31819/SC) Advogada: Lizie Chagas Paranhos (OAB: 45848/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelada: Y. T. M. (Representado por sua mãe) B. T.
Advogada: Flaviane Azevedo Kneip (OAB: 71210/RS)
Advogada: Lizie Chagas Paranhos (OAB: 45848/SC)
Origem: 0300892-76.2016.8.24.0082 - Capital - Continente / Vara da
Interessada: B. T.
Família do Foro do Continente
Advogada: Flaviane Azevedo Kneip (OAB: 71210/RS)
Advogada: Lizie Chagas Paranhos (OAB: 45848/SC)
Apelante: J. J. B.
Advogado: Douglas Phillips Freitas (OAB: 18167/SC)
Advogado: Carlos Wolfgang Cavalcanti Schaefer (OAB: 38880/SC) Nº: 0304952-20.2014.8.24.0064 - Apelação Cível
Apelada: J. M. B. Origem: 0304952-20.2014.8.24.0064 - São José / 2ª Vara Cível
Def. Pública: Conceição Raquel Melo Sabat (Defensora Pública) Relator: Desembargador Stanley Braga
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Apelante: Jaqueline Nunes
Advogado: Artur Guedes da Fonseca Mello (OAB: 30990/SC)
Apelado: ACAIA
Origem: 0301674-02.2015.8.24.0282 - Jaguaruna / 1ª Vara
Advogado: Alexandre Edemir de Oliveira (OAB: 13217/SC)
Apte/Apdo: João Arnaldo Xavier
Advogado: José Gonçalves Guimarães Junior (OAB: 35675/SC) Nº: 0305270-96.2016.8.24.0075 - Apelação Cível
Apdo/Apte: Serasa S/A Origem: 0305270-96.2016.8.24.0075 - Tubarão / 3ª Vara Cível
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC) Relator: Desembargador André Luiz Dacol
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado: Rodrigo Campos Louzeiro (OAB: 37282/SC)
Apelado: Jucelino de Souza Correa
Advogado: Ramon Antonio (OAB: 19044/SC)
Apte/RdoAd: Itapeva VII Multicarteira Fundo de Investimento em
Direitos Creditórios Não Padronizados Nº: 0307593-35.2018.8.24.0033 - Apelação Cível
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 40415AS/C) Origem: 0307593-35.2018.8.24.0033 - Itajaí / 1ª Vara Cível - Unidade
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 40415/SC) 100% Digital
Apda/RteAd: Debora Pegoraro Relator: Desembargador André Luiz Dacol
Advogado: Carlos Andre Vieira (OAB: 15125/SC) Apte/RdoAd: Banco Santander Brasil S/A
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Apda/RteAd: Diprobel Distribuidora de Produtos de Beleza Ltda
Advogado: George Augusto Freiberger (OAB: 19270/SC)
Advogado: Antônio Carlos da Cunha (OAB: 2712/SC)
Soc. Advogados: Henri Xavier Advogados Associados (OAB: 55/SC)
Apte/Apdo: Terra Nova Rodobens Incorporadora Imobiliária - Ltda
Advogado: José Walter Ferreira Júnior (OAB: 152165/SP)
Advogado: José Walter Ferreira Junior (OAB: 38165/SC) Nº: 0308999-15.2017.8.24.0005 - Apelação Cível
Apda/Apte: Claudete Maria Ribeiro Origem: 0308999-15.2017.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 3ª Vara
Advogado: Edezio Henrique Waltrick Caon (OAB: 1933/SC) Cível

Relatora: Desembargadora Denise Volpato Apelada: Gracia Confecções Eireli

Apelante: Elenice Doraci Freiberger Chemin Advogada: Marlise Uhlmann (OAB: 24584/SC)
Advogada: Patrícia Chemim (OAB: 29264/PR) Apdo/Apte: Neki Confeccções Ltda
Advogado: Alexandre Chemim (OAB: 11428/SC) Advogado: Ricardo Luis Mayer (OAB: 6962/SC)
Advogada: Flávia dos Santos Bombo (OAB: 50108/SC) Advogado: Paulo Luiz da Silva Mattos (OAB: 7688/SC)
Apelado: Jorge Roberto Gamba Advogada: Eluza Fabiana Pavanello (OAB: 9171/SC)
Advogado: Renato Koprowski (OAB: 23942/SC) Apelado: Malhas Gdon Ltda
Apelada: Graciele Schlindwein Gamba Advogado: Luiz Carlos Sangali (OAB: 42664/RS)
Advogado: Renato Koprowski (OAB: 23942/SC) Apelado: Bresciani & FB Indústria e Comércio de Vestuário Ltda
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogada: Patrícia Becker Delwing (OAB: 75.250/RS)
Nº: 0309669-19.2018.8.24.0005 - Apelação Cível Advogado: Sérgio Bruno Fleck (OAB: 34903/RS)
Origem: 0309669-19.2018.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 4ª Vara Apelado: Janete Sibila Rode de Souza ME
Cível Advogado: Eloisa Fátima dos Passos Dahmer (OAB: 68876/RS)
Relatora: Desembargadora Denise Volpato Apelado: R. Hernandez Confecções Ltda EPP
Apelante: Camilla Michelle Branco Gomes Advogado: Caroline Balderi Martins Bortolotti (OAB: 100188/SC)
Advogado: Luciano Raizer Severino de Lima (OAB: 27622/SC) Apelado: Heccohimune Indústria e Comércio de Confecções Ltda - ME
Apelado: Marcelo Vieira Camargo Advogado: Zelindo Tibola (OAB: 17826/PR)
Advogado: Marcelo Vieira Camargo (OAB: 30386/SC) Apelado: Industrial e Comercial Carbonera Ltda
Apelado: Jorge Luiz Valenga Advogado: Julio Cesar Ruzzarin (OAB: 7842/RS)
Advogado: Antonio Miguel da Silva Junior (OAB: 36038/SC) Apelado: Bortolotto Indústria de Vestuário Ltda
Advogado: Valmir José Hafermann (OAB: 6686/SC) Apelado: Eghuz Jeans
Nº: 0311000-16.2017.8.24.0023/50000 - Embargos de Declaração Nº: 0501131-45.2013.8.24.0036 - Apelação Cível

Origem: 0311000-16.2017.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara Cível Origem: 0501131-45.2013.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / 1ª Vara Cível
Relator: Desembargador André Carvalho Relator: Desembargador André Luiz Dacol
Embargante: Societe Air France Apelante: Angelo Adonir Bettoni - EPP
Advogado: Alfredo Zucca Neto (OAB: 154694/SP) Advogado: Wanderlei Deretti (OAB: 19638/SC)
Embargada: Juliana Cravo Kalfeltz Apelado: Seara Alimentos S/A
Advogada: Fernanda Alminhana Dallarosa (OAB: 55798/RS) Advogado: Laudelino Joao da Veiga Netto (OAB: 20663/SC)
Advogada: Mônica Margarete Araujo dos Santos (OAB: 62266/RS) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Embargado: Edmundo Lima de Arruda Júnior
Advogada: Fernanda Alminhana Dallarosa (OAB: 55798/RS)
Origem: 0900271-49.2016.8.24.0011 - Brusque / Vara da Família
Advogada: Mônica Margarete Araujo dos Santos (OAB: 62266/RS)
Órfãos, Sucessões, Inf e Juventude
Embargado: V. H. P. de A. (Representado por seu pai) E. L. de A. J.
Advogada: Fernanda Alminhana Dallarosa (OAB: 55798/RS)
Agravante: Ricardo Henrique Hoffmann (Por curador)
Advogada: Mônica Margarete Araujo dos Santos (OAB: 62266/RS)
Advogado: Ricardo Henrique Hoffmann (OAB: 33766/SC)
Embargado: I. K. de A. (Representado por sua mãe) J. C. K.
Advogada: Fernanda Alminhana Dallarosa (OAB: 55798/RS) Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogada: Mônica Margarete Araujo dos Santos (OAB: 62266/RS) Promotor: Murilo Adaghinari (Promotor)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Interessado: A. de C. P. J.
Advogado: Ricardo Henrique Hoffmann (OAB: 33766/SC)
Nº: 0312300-13.2017.8.24.0023 - Apelação Cível Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Relator: Desembargador André Luiz Dacol Nº: 4007149-72.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno
Apelante: Amaury Amaral Caldeira de Andrade Origem: 0300259-94.2019.8.24.0006 - Barra Velha / 1ª Vara
Advogado: João Marcelo Schwinden de Souza (OAB: 10684/SC) Relator: Desembargador Stanley Braga
Advogado: Rafael de Lima Lobo (OAB: 25686/SC) Agravante: Agemed Saúde S/A
Apelado: Fundação Casan de Previdência Complementar CASANPREV Advogada: Nataly de Sousa Dias (OAB: 48546/SC)
Advogada: Giovana Michelin Letti (OAB: 21422/SC) Agravado: Doralia Santos dos Santos
Advogado: Fabricio Zir Bothome (OAB: 21419/SC) Advogado: Eurides dos Santos (OAB: 9493/SC)
Apelado: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Osvaldo Cedorio dos Santos Junior (OAB: 32626/SC) Nº: 4007296-98.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0300028-93.2019.8.24.0159 - Armazém / Vara Única
Nº: 0500103-43.2013.8.24.0068 - Apelação Cível Relatora: Desembargadora Denise Volpato
Origem: 0500103-43.2013.8.24.0068 - Seara / Vara Única Agravante: J. V. C.
Relator: Desembargador André Carvalho Advogada: Dulcianne Beckhaüser Borchardt (OAB: 29250/SC)
Apte/Apdo: Marli Kirst Crimarosti ME Agravante: V. I. C.
Advogado: Michell Zanoello (OAB: 21439/SC) Advogada: Dulcianne Beckhaüser Borchardt (OAB: 29250/SC)
Advogada: Isadora Kauana Lazaretti (OAB: 45069/SC) Agravante: I. M. C. D.
Apelado: Calçados Escrete Advogada: Dulcianne Beckhaüser Borchardt (OAB: 29250/SC)
Advogada: Isabela Ribeiro de Figueiredo Salomão (OAB: 150142/SP) Agravada: M. R. C. (Representado pelo curador)
Apelado: Indústria e Comércio de Confecções Dyanjo Ltda -EPP Advogado: Eduardo Jose Kuerten Mendes (OAB: 20333/SC)
Advogada: Cristiane Paula Bertol (OAB: 19238/SC) Agravada: N. M. C. B.
Advogado: Daniel Antônio Cunico (OAB: 31530/SC) Advogado: Eduardo Jose Kuerten Mendes (OAB: 20333/SC)
Advogada: Edenilza Gobbo (OAB: 13241/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 4010587-09.2019.8.24.0000 - Mandado de Segurança Agravada: Relms Gonçalves Santos Benevenutti

Origem: 0001686-56.2009.8.24.0167 - Garopaba / Vara Única Advogado: Thiago Markiewicz (OAB: 27799/SC)
Relator: Desembargador Stanley Braga Advogado: Carlos Rodrigo Thieme (OAB: 27736/SC)
Impetrante: Marlene Faria Damasio Agravado: T. e M. A. A.
Advogado: Pedro Tepasse de Brum (OAB: 52336/SC) Advogado: Thiago Markiewicz (OAB: 27799/SC)
Advogada: Mirtes Teresinha Tepassé (OAB: 28980/SC) Advogado: Carlos Rodrigo Thieme (OAB: 27736/SC)
Impetrado: Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Garopaba Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Interessado: Estado de Santa Catarina
Procuradora: Celia Iraci da Cunha (OAB: 22774/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0000493-73.2011.8.24.0025 - Gaspar / Vara da Família,
Infância, Juventude, Idoso, Órfãos e Sucessõ
Nº: 4010759-48.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relator: Desembargador André Luiz Dacol
Origem: 0003266-72.2008.8.24.0033 - Itajaí / 1ª Vara Cível - Unidade Agravante: Alvete Maria Vitória
100% Digital Advogado: César Rubens Deschamps Junior (OAB: 30757/SC)
Relator: Desembargador Stanley Braga Agravada: Verônica Prebianca
Agravante: Camvel Administradora de Consórcios S/C Ltda. Advogado: Enio Cesar Muller (OAB: 18852/SC)
Advogado: Felipe Probst Werner (OAB: 29532/SC) Agravado: Altino Avi Filho
Advogada: Veridiana Toczeki Santos (OAB: 31478/SC) Advogado: Enio Cesar Muller (OAB: 18852/SC)
Advogada: Luara Corrêa Pereira (OAB: 46213/SC) Advogado: Aurélio Marcos de Souza (OAB: 18263/SC)
Agravado: Michel Bidart Sarmento Interessado: Eugênio Vitória
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: César Rubens Deschamps Junior (OAB: 30757/SC)

Origem: 0005225-39.2012.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível Nº: 4010910-14.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Relator: Desembargador André Carvalho Origem: 0021798-33.2012.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara Cível
Agravante: Universidade do Vale do Itajaí-univali Relatora: Desembargadora Denise Volpato
Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC) Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros
Agravada: Paula Natalia Amorim Benigno da Silva Advogado: Paulo Antonio Müller (OAB: 30741/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira (OAB: 30589/SC)
Nº: 4010844-34.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Agravado: Cenira de Moraes
Origem: 0300308-43.2019.8.24.0166 - Forquilhinha / Vara Única Advogado: Wilson Knöner (OAB: 4549/SC)
Relator: Desembargador André Carvalho Advogado: Claudio Soares (OAB: 28953/SC)
Agravante: I. R. Agravado: Alexandre Guindaste Ltda - ME
Advogado: Luiz Carlos Frederico de Souza (OAB: 28185/SC) Advogado: Fernando Franz Isleb (OAB: 26009/SC)
Agravado: C. R. B. Agravado: Ademir Turmena
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Fernando Franz Isleb (OAB: 26009/SC)
Agravado: Hdi Seguros S/A
Nº: 4010853-93.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: João Firmino Torelly Bastos (OAB: 14805/RS)
Origem: 0300915-91.2019.8.24.0025 - Gaspar / Vara da Família, Advogado: Pedro Torelly Bastos (OAB: 28708/RS)
Infância, Juventude, Idoso, Órfãos e Sucessõ Advogado: Eduardo Rodrigues Silva (OAB: 48314/RS)
Relatora: Desembargadora Denise Volpato Interessado: Eduardo Enio Martins
Agravante: A. C. de S. Advogado: Edson Passold (OAB: 5827/SC)
Advogada: Romana Reinert Censi Schwartz (OAB: 35901/SC) Advogada: Lia Tatiana dos Santos (OAB: 19811/SC)
Agravado: D. A. M. Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 4010892-90.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Origem: 0005701-92.2012.8.24.0125 - Itapema / 1ª Vara Cível
Origem: 0301215-80.2018.8.24.0189 - Santa Rosa do Sul / Vara Única Relator: Desembargador André Carvalho
Relator: Desembargador André Luiz Dacol Agravante: Universidade do Vale do Itajaí-univali
Agravante: Paulo Luciano da Silva Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC)
Advogado: Sandro Bauer Luiz (OAB: 47569/SC) Agravada: Marina Hasper Garces
Agravante: Andrea Alexandra Lodetti Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Sandro Bauer Luiz (OAB: 47569/SC)
Interessado: Celesio Model dos Santos Nº: 4010916-21.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Interessado: Vilmar Moro Origem: 0304398-08.2019.8.24.0033 - Itajaí / 1ª Vara Cível - Unidade
Interessada: Luciane Maciel Alves 100% Digital
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador André Carvalho
Agravante: V & T Editora e Gráfica Ltda
Nº: 4010893-75.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Fabio Raphael Gonçalves Fabeni (OAB: 15113/SC)
Origem: 0306579-07.2018.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / 1ª Vara Cível Agravado: IPMMI - Hospital e Maternidade Marieta Konder Bornhausen
Advogada: Janaina Lenhardt Palma (OAB: 13126/SC)
Agravante: Franklin Roosevelt Bueres Junior
Advogada: Debora Teixeira dos Reis Homrich (OAB: 21746/SC)
Advogado: Dieison Fabiano Flores de Carvalho (OAB: 33282/SC)
Advogado: Giordani Michel Koerner Schiochet (OAB: 34802/SC)
Advogado: José Carlos Meneghelli (OAB: 40879/SC) Nº: 4010923-13.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Agravado: L. G. C. R. Origem: 0310902-87.2018.8.24.0090 - Capital - Norte da Ilha / Vara
Advogado: Thiago Markiewicz (OAB: 27799/SC) da Família e Órfãos de Santo Antônio de
Advogado: Carlos Rodrigo Thieme (OAB: 27736/SC) Relator: Desembargador Stanley Braga

Agravante: J. G. N. B. (Representado por sua mãe) F. N. Nº: 0002285-02.2011.8.24.0045 - Apelação Cível

Def. Pública: Conceição Raquel Melo Sabat (Defensora Pública) Origem: 0002285-02.2011.8.24.0045 - Biguaçu / 1ª Vara Cível
Agravado: F. V. B. das C. Relator: Desembargador Guilherme Nunes Born
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelante: Lorena Aparecida Ribeiro Machado
Advogada: Bianca dos Santos (OAB: 27970/SC)
Apelado: Banco Santander Leasing S/A
Origem: 0312717-52.2016.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara da Família Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246/SC)
Relator: Desembargador André Carvalho Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravante: M. S. (Representado por sua mãe) M. A. dos S. S.
Def. Pública: Juliane Schlichting (Defensora Pública) Nº: 0002608-08.2012.8.24.0001 - Apelação Cível
Agravante: H. S. (Representado por sua mãe) M. A. dos S. S. Origem: 0002608-08.2012.8.24.0001 - Abelardo Luz / Vara Única
Def. Pública: Juliane Schlichting (Defensora Pública) Relator: Desembargador Mariano do Nascimento
Agravado: H. S. Apte/Apdo: Jones Antonio Sotoriva
Advogado: Ismael Rigobelli (OAB: 39332/SC) Advogado: Fernando Jose de Marco (OAB: 12157/SC)
Advogado: Romulo Pablo Gaspar Nunes (OAB: 31927/SC) Advogado: Tiago de Marco (OAB: 21772/SC)
Agravada: M. da S. S. Advogada: Jéssica Cristina da Silva Costa (OAB: 38882/SC)
Advogado: Ismael Rigobelli (OAB: 39332/SC) Apdo/Apte: Magno Pedro Tesser Neuls
Advogado: Romulo Pablo Gaspar Nunes (OAB: 31927/SC) Advogado: Juraci Antonelli (OAB: 45542/PR)
Interessado: M. A. dos S. S. Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 4018252-13.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Origem: 0003201-08.2013.8.24.0064 - São José / 2ª Vara Cível
Origem: 0048845-68.2011.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Cível Relator: Desembargador Mariano do Nascimento

Relator: Desembargador André Carvalho Apelante: Brasil Telecom S/A
Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE)
Advogado: Sérgio Claudio da Silva (OAB: 6508/SC) Advogado: Leonardo Reis de Oliveira (OAB: 15986/SC)
Advogada: Caroline Silva da Cunha (OAB: 38994/SC) Apelado: João Francisco Duarte
Agravada: Taynã Fonseca Advogada: Luciana de Almeida Naves (OAB: 31167/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Relator: Desembargador Guilherme Nunes Born
Apelante: Marlete Cordeiro
Agravado: Cleidison Soares dos Santos
Advogado: Rodrigo Otavio Costa (OAB: 18978/SC)
Apelado: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Nº: 4020788-94.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC)
Origem: 0302571-26.2018.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Cível Advogado: Paulo Marcondes Brincas (OAB: 6599/SC)
Relator: Desembargador André Luiz Dacol Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Luiz Felipe Machado (OAB: 26970/SC) Origem: 0006403-61.2019.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara Cível
Agravado: Orildo Bernardo da Conceição Relator: Desembargador Mariano do Nascimento
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apte/Apdo: José Claudionor Jaques
Nº: 4006458-58.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Origem: 0080362-62.2009.8.24.0023 - Capital / 6ª Vara Cível Advogado: Rodrigo Otavio Costa (OAB: 18978/SC)
Relatora: Desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta Apdo/Apte: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Agravante: Belmmen Group Participações Ltda Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Advogado: Kissao Alvaro Thais (OAB: 7434/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Francisco Jose Rodrigues de Oliveira Filho (OAB: 27920/ Nº: 0021432-06.2009.8.24.0038/50000 - Embargos de Declaração
SC) Origem: 0021432-06.2009.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara de Direito
Agravado: Condomínio do Edifício Merit Plaza Flat Residence Bancário
Interessada: Carmen de Souza Damiani Relator: Desembargador Luiz Zanelato
Advogado: Marlon Charles Bertol (OAB: 10693/SC) Interessado: Jorge Panstein
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Jefferson Lauro Olsen (OAB: 12831/SC)
Nº: 0000801-21.2016.8.24.0030 - Apelação Cível Embargante: Antonio Jose Spézia
Origem: 0000801-21.2016.8.24.0030 - Imbituba / 1ª Vara Advogada: Camila Zwang (OAB: 33752/SC)
Relator: Desembargador Luiz Zanelato Embargado: Caixa Seguradora S/A
Apelante: Celina Nascimento Porto Advogado: Marcelo Savas Fuhrmeister (OAB: 11207/SC)
Advogado: Eduardo Borba Benetti (OAB: 18635/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelado: Banco do Brasil S/A Nº: 0300095-44.2018.8.24.0175 - Apelação Cível
Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC) Origem: 0300095-44.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Interessado: José Juventino Porto Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Apelante: Banco Bmg

Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC) Relator: Desembargador Luiz Zanelato
Apelada: Leonor Joaquim de Carvalho Apelante: Maria do Carmo Martins Fernandes
Advogada: Patricia Cechinel de Araujo (OAB: 34704/SC) Advogada: Giorgia Jessica Marcilio Camargo de Pelegrini (OAB:
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 44920/SC)
Apelado: Banco BMG S/A
Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC)
Origem: 0300185-05.2018.8.24.0029 - Imaruí / Vara Única
Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos
Apte/RdoAd: Banco Bmg Sa Nº: 0300949-38.2018.8.24.0078 - Apelação Cível
Advogada: Maiara Soares Dalpiaz (OAB: 36381/SC) Origem: 0300949-38.2018.8.24.0078 - Meleiro / Unidade Regional
Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Apda/RteAd: Maria Salete Rosa da Silva Relator: Desembargador Mariano do Nascimento
Advogado: Leandro Schiefler Bento (OAB: 31025/SC) Apelante: Salete da Silva Dionisa
Advogada: Bruna Antunes Sousa Bento (OAB: 41939/SC) Advogado: Thiago Luiz Salvador (OAB: 59639/PR)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelado: Banco Intermedium S/A
Advogado: Luis Felipe Procópio de Carvalho (OAB: 101488/MG)
Origem: 0300247-45.2018.8.24.0029 - Imaruí / Vara Única
Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Nº: 0301978-70.2017.8.24.0010 - Apelação Cível
Apte/Apda: Maria Salete de Sousa Matos Origem: 0301978-70.2017.8.24.0010 - Braço do Norte / 2ª Vara Cível
Advogado: Rodrigo Brasiliense Vieira (OAB: 15403/SC) Relator: Desembargador Mariano do Nascimento
Advogado: Pierre Vieira Roussenq (OAB: 30819/SC) Apelante: Banco Bmg Sa
Apdo/Apte: Banco Pan S/A Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC)
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 47610/SC) Advogada: Maiara Soares Dalpiaz (OAB: 36381/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelada: Iracema Neto Flausino
Advogado: Jean Carlo Cabrera (OAB: 40682/SC)
Origem: 0300272-56.2018.8.24.0159 - Armazém / Vara Única
Relator: Desembargador Guilherme Nunes Born Nº: 0302920-87.2017.8.24.0015 - Apelação Cível
Apelante: Banco Bonsucesso Consignado S/A Origem: 0302920-87.2017.8.24.0015 - Canoinhas / 1ª Vara Cível
Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB: 96864/MG) Relator: Desembargador Luiz Zanelato
Apelada: Joana Pereira Batista Apte/Apdo: João Augusto Pinto
Advogado: Thiago Luiz Salvador (OAB: 52093/SC) Advogada: Bianca Roberta Coser Neppel (OAB: 21025/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apdo/Apte: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão de Associados
do Vale do Canoinhas - Sicoob Credicanoinhas/
Nº: 0300298-23.2018.8.24.0040 - Apelação Cível Advogado: Guilherme Afonso Dreveck Pereira (OAB: 41619/SC)
Origem: 0300298-23.2018.8.24.0040 - Laguna / 1ª Vara Cível Interessado: Jm Comércio de Tratores e Peças Ltda
Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apte/Apda: Manoel Machado Gordo
Soc. Advogados: José Francisco Flora (OAB: 3926/SC) Nº: 0303135-34.2018.8.24.0175 - Apelação Cível
Advogado: Leandro Schiefler Bento (OAB: 31025/SC) Origem: 0303135-34.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional
Apdo/Apte: Banco Bmg Sa de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC) Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos
Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC) Apte/Apdo: José Ramos
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Nº: 0300466-42.2017.8.24.0175 - Apelação Cível Apdo/Apte: Banco BMG S/A
Origem: 0300466-42.2017.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Relator: Desembargador Luiz Zanelato
Apte/Apdo: Darci Gonzaga Ries Nº: 0303933-88.2016.8.24.0005/50000 - Embargos de Declaração
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Origem: 0303933-88.2016.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 1ª Vara
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Cível
Apdo/Apte: Banco BMG S/A Relator: Desembargador Guilherme Nunes Born
Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC) Embargante: Banco Bradesco S/A
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Jaime Oliveira Penteado (OAB: 17282/SC)
Soc. Advogados: Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (OAB:
Origem: 0300490-28.2018.8.24.0016 - Capinzal / 2ª Vara Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (OAB: 9603/SC)
Relator: Desembargador Guilherme Nunes Born Embargado: Ademir Koch
Apelante: Leonardo Antônio Kerber Advogado: Alexandre Chemim (OAB: 11428/SC)
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Advogado: Fabiano Batista da Silva (OAB: 11882/SC)
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelado: Banco Pan S/A
Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Origem: 0307275-28.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Nº: 0300917-60.2018.8.24.0166 - Apelação Cível Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos
Origem: 0300917-60.2018.8.24.0166 - Forquilhinha / Vara Única Apelante: Maria Felisberto Torassi

Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: Banco Ole Bonsucesso Consignado Sa
Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG)
Apelante: Friedrich Alexander Muller
Nº: 0307593-11.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Advogado: Maiko Roberto Maier (OAB: 31939/SC)
Origem: 0307593-11.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Apelado: Oi S/A
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Relator: Desembargador Luiz Zanelato Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Apte/Apda: Aldair de Oliveira Justino de Campos Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Origem: 0500460-22.2012.8.24.0015 - Canoinhas / 2ª Vara Cível
Apdo/Apte: Banco BMG S/A
Relator: Desembargador Mariano do Nascimento
Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 18728/SC)
Apelado: Ervino Kuhn
Origem: 0009827-22.2010.8.24.0008/01 - Blumenau / Vara de Direito
Bancário
Apte/Apdo: Leodar Gonçalves Padilha

Embargante: Paulo Sérgio Martins
Advogado: Jose Osnir Ronchi (OAB: 21698/SC)
Embargada: Crediare S/A Crédito Financiamento e Investimento
Advogado: Ricardo Leal de Moraes (OAB: 56486RS)
Advogado: Fábio Albuquerque Silva (OAB: 48164/RS)
Advogado: Vitor Lia de Paula Ramos (OAB: 81549/RS)
Nº: 0308486-02.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Advogada: Luisa Siebeneichler Henze (OAB: 397882/SP)
Origem: 0308486-02.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Origem: 0309287-85.2016.8.24.0008 - Joinville / 1ª Vara de Direito
Apte/Apda: Maria Helena Nordio Duarte
Bancário
Embargante: Transporte Mann Ltda
Apte/Apdo: Banco Pan S/A
Advogado: Helio Ricardo Diniz Krebs (OAB: 27298/SC)
Embargante: Hilário Hahnemann
Advogado: Helio Ricardo Diniz Krebs (OAB: 27298/SC)
Nº: 0308627-21.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Embargante: Lúcia Zabel Hahnemann
Origem: 0308627-21.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Advogado: Helio Ricardo Diniz Krebs (OAB: 27298/SC)
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Embargado: Itaú Unibanco S/A
Relator: Desembargador Luiz Zanelato Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC)
Apte/Apdo: Ademar Pedro Vieira Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Bancário
Embargante: Itaú Unibanco S/A
Nº: 0308947-14.2017.8.24.0039/50000 - Embargos de Declaração Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC)
Origem: 0308947-14.2017.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Cível Embargado: Transporte Mann Ltda
Relator: Desembargador Guilherme Nunes Born Advogado: Helio Ricardo Diniz Krebs (OAB: 27298/SC)
Embargante: Gilberto Augusto Duarte Embargado: Hilário Hahnemann
Advogado: Mario de Figueiredo Ramos (OAB: 9126/SC) Advogado: Helio Ricardo Diniz Krebs (OAB: 27298/SC)
Embargado: Paulo Luiz Rebello Embargada: Lúcia Zabel Hahnemann
Advogado: Neri Jose Bruggemann Junior (OAB: 12884/SC) Advogado: Helio Ricardo Diniz Krebs (OAB: 27298/SC)
Origem: 0311239-29.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Origem: 0300397-87.2019.8.24.0062 - São João Batista / 2ª Vara
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Relator: Desembargador Luiz Zanelato
Relator: Desembargador Luiz Zanelato Agravante: Altamir Nunes da Silva
Apelante: Maria Terezinha Elias Santiago Advogado: Vitor Leonardo Schmitt Bernardoni (OAB: 49331/SC)
Advogado: Luiz de Cesaro Cavaler Neto (OAB: 40506/SC) Advogado: Olimpierri Mallmann (OAB: 24766/SC)
Apelado: Banco Bonsucesso Consignado S/A Advogado: Roger Felisbino (OAB: 49535/SC)
Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG) Agravado: Banco Pan S/A

Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravado: Edson & Maria Comércio de Roupas Ltda
Advogada: Tuane Silva Barboza (OAB: 47572/SC)
Agravado: Edson Roberto Rocha
Origem: 0300746-97.2019.8.24.0092 - Capital - Bancário / 2ª Vara
Advogada: Tuane Silva Barboza (OAB: 47572/SC)
de Direito Bancário da Região Metropolita
Agravante: Rodrigo Marques da Silva Nº: 4022275-36.2017.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Advogada: Bianca dos Santos (OAB: 27970/SC) Origem: 0000193-25.2009.8.24.0044 - Orleans / 1ª Vara
Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Relator: Desembargador Luiz Zanelato
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC) Embargante: Oi S.a.
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Nº: 4010804-52.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Embargado: Lucrésio Sandrini
Origem: 0305012-25.2018.8.24.0008 - Blumenau / Vara de Direito Advogado: Roberto Sandrini Mendes (OAB: 27103/SC)
Bancário Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravante: Banco Bradesco S/A Nº: 0000598-07.2011.8.24.0104/50000 - Embargos de Declaração
Advogado: Paulo Guilherme Pfau Junior (OAB: 17384/SC) Origem: 104110005980 - Ascurra / Vara Única
Agravado: Blumetex Confecções e Estamparia Ltda Me Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Advogado: Pedro Cascaes Neto (OAB: 26536/SC) Embargante: Italiantur Transporte e Turismo Ltda.
Agravada: Raquel Cristina Tribess Deschamps Advogado: Dean Jaison Eccher (OAB: 19457/SC)
Advogado: Pedro Cascaes Neto (OAB: 26536/SC) Advogado: Fabricio Ferreira (OAB: 17644/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Embargado: Banco Bradesco S/A

Advogado: Osnir Simeoni (OAB: 4509/SC)
Nº: 4010823-58.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Ernesto Bremer Junior (OAB: 7322/SC)
Origem: 0300148-91.2019.8.24.0077 - Urubici / Vara Única Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravante: Banco do Brasil S/A Nº: 0001078-25.2019.8.24.0000 - Apelação Cível
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC) Origem: 0000022-82.1998.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / 2ª Vara
Agravado: Danusa Ghizoni Santos Cível
Agravado: Gabriela Ghizoni Santos Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelante: Banco do Brasil S/A
Advogado: Luiz Carlos Chaves Siqueira (OAB: 279789/SP)
Nº: 4010849-56.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Apelado: Formed Assessoria e Medicina do Trabalho Ltda.
Origem: 0300879-91.2017.8.24.0163 - Capivari de Baixo / Vara Única Advogada: Noemi Maria Leonardi (OAB: 6821/SC)
Relator: Desembargador Luiz Zanelato Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC) Nº: 0003810-03.1997.8.24.0015 - Apelação Cível
Agravado: R. A. P. Origem: 0003810-03.1997.8.24.0015 - Canoinhas / 2ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relatora: Desembargadora Rejane Andersen
Apelante: Banco do Brasil S/A
Nº: 4010854-78.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: José Antonio Broglio Araldi (OAB: 30425/SC)
Origem: 0032271-76.2007.8.24.0033 - Itajaí / 4ª Vara Cível Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC)
Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelado: RPM Indústria e Comércio Ltda.
Agravante: Vilmar Manerich Apelado: Antonio Souza Costa
Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Patricia Michele Kemper (OAB: 33780/SC)
Agravado: Oi S/A Em Recuperação Judicial Nº: 0005851-84.2008.8.24.0005/50000 - Embargos de Declaração
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Origem: 005080058510 - Balneário Camboriú / Vara Regional de
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Direito Bancário - PG3
Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Nº: 4010944-86.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Embargante: Banco do Brasil S/A
Origem: 0300003-70.2019.8.24.0033 - Itajaí / Vara Regional de Direito Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Bancário - 100% Digital Embargado: Centro Educacional Evidência Junior Ltda.
Relator: Desembargador Luiz Zanelato Advogada: Barbara Povoas Vianna Bianchi (OAB: 16292/SC)
Agravante: Gilberto Teodoro Fonseca Embargada: Angela Gonçalves da Silva
Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 40787/SC) Advogada: Barbara Povoas Vianna Bianchi (OAB: 16292/SC)
Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Embargado: Leonardo Vieira
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogada: Barbara Povoas Vianna Bianchi (OAB: 16292/SC)
Origem: 0304701-07.2019.8.24.0038 - Joinville / 5ª Vara Cível Nº: 0011377-45.2012.8.24.0020 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Guilherme Nunes Born Origem: 0011377-45.2012.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
Agravante: Norma & Bruno Comércio de Roupas Ltda de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Advogada: Ilze Cidral Martins (OAB: 34408/SC) Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Advogada: Maria Aparecida Pereira Gonçalves (OAB: 14141/SC) Apte/Apda: In Tacto Indústria e Comércio de Confecções Ltda - ME
Agravante: Norma Sachete Soc. Advogados: Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial
Advogada: Ilze Cidral Martins (OAB: 34408/SC) (OAB: 732/SC)
Advogada: Maria Aparecida Pereira Gonçalves (OAB: 14141/SC) Advogado: Vilmar Costa (OAB: 14256/SC)

Advogada: Camila Cervo de Souza Machado (OAB: 27481/SC) Nº: 0131854-55.2015.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Advogado: Everaldo Joao Ferreira (OAB: 1967/SC) Origem: 00008844420158240039 - Lages / 4ª Vara Cível
Apte/Apdo: Henrique Rabello Serafim Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Soc. Advogados: Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial Embargante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
(OAB: 732/SC) Advogado: Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (OAB: 23721/SC)
Advogada: Camila Cervo de Souza Machado (OAB: 27481/SC) Advogada: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier (OAB: 22129/PR)
Advogado: Everaldo Joao Ferreira (OAB: 1967/SC) Embargado: Antonio Rogerio Ribeiro
Apte/Apdo: Adriano Rabelo Serafim Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC)
Soc. Advogados: Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial Embargado: Edgal de Jesus Canani
(OAB: 732/SC) Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC)
Advogada: Camila Cervo de Souza Machado (OAB: 27481/SC) Embargada: Erozaide Maria de Castro
Advogado: Everaldo Joao Ferreira (OAB: 1967/SC) Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC)
Apte/Apdo: Gilberto Serafim Embargada: Ivone da Silva Branco
Soc. Advogados: Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC)
(OAB: 732/SC) Embargado: Lino Baggio
Advogada: Camila Cervo de Souza Machado (OAB: 27481/SC) Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC)
Advogado: Everaldo Joao Ferreira (OAB: 1967/SC) Embargada: Maria Benta de Lima Andrade
Apte/Apdo: Ricardo Rabello Serafim Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC)
Soc. Advogados: Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial Embargado: Placides Soares Melo
(OAB: 732/SC) Advogado: Cassio Andre Predebon (OAB: 17151/SC)
Advogada: Camila Cervo de Souza Machado (OAB: 27481/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Everaldo Joao Ferreira (OAB: 1967/SC) Nº: 0300105-44.2018.8.24.0028 - Apelação Cível
Apdo/Apte: Itau Unibanco S/A Origem: 0300105-44.2018.8.24.0028 - Meleiro / Unidade Regional
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado
Nº: 0013882-82.2005.8.24.0075/50000 - Embargos de Declaração Apte/Apdo: Dirlei Carlos Correia da Silva
Origem: 00138828220058240075 - Tubarão / 1ª Vara Cível Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Relator: Desembargador Newton Varella Júnior Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Embargante: Banco do Brasil S/A Apdo/Apte: Banco Cetelem S/A
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC) Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 47610/SC)
Embargado: Aurélio Bressan Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 0039570-90.2014.8.24.0023 - Apelação Cível Origem: 0300568-30.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional
Origem: 0039570-90.2014.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara Cível de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Relatora: Desembargadora Rejane Andersen Relator: Desembargador Robson Luz Varella
Apelante: Oi S/A Em Recuperação Judicial Apte/Apda: Maria Terezinha Teixeira
Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC) Advogada: Jucimeri Alves Bongiolo (OAB: 11886/SC)
Advogado: Paulo Marcondes Brincas (OAB: 6599/SC) Apdo/Apte: Banco Bmg Sa
Apelado: José Barbosa Moraes Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Advogado: Aramis Cabeda Faria (OAB: 15739/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Rafael Benedet Camisao (OAB: 15202/SC) Nº: 0301926-30.2018.8.24.0175 - Apelação Cível
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0301926-30.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional
Nº: 0071322-51.2012.8.24.0023 - Apelação Cível de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Origem: 0071322-51.2012.8.24.0023 - Capital / 5ª Vara Cível Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado Apte/Apdo: Banco Bmg Sa
Apelante: Oi S/A Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC)
Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS) Advogada: Maiara Soares Dalpiaz (OAB: 36381/SC)
Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC) Advogado: Caio Henrique Gomes Schroeder (OAB: 26597/SC)
Apelada: Rosimeri Waltrick Rodrigues Apda/Apte: Eliseti da Silva
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Advogada: Isabela de Villa Fernandes (OAB: 28881/SC)
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) Advogada: Marri Dias Prado (OAB: 42044/SC)
Origem: 0302555-69.2018.8.24.0024 - Fraiburgo / 1ª Vara
Origem: 00056215120148240031 - Indaial / 1ª Vara Cível
Relator: Desembargador Robson Luz Varella
Apelante: Osni Gomes
Embargante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogada: Neriane Ognibene (OAB: 36127/SC)
Advogado: Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (OAB: 23721/SC)
Advogado: Vanderli Francisco Gregório (OAB: 33347/SC)
Advogada: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier (OAB: 22129/PR)
Apelado: Banco Bmg Sa
Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição (OAB: 15348/PR)
Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 51731/SC)
Advogado: Priscila Kei Sato (OAB: 42074/PR)
Embargado: Dorlindo Michelson
Advogada: Lurdes Ruchinski Limas (OAB: 30724/SC) Nº: 0306927-10.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0306927-10.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional

de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogada: Cristiana Nepomuceno de Sousa Soares (OAB: 71885/MG)
Relatora: Desembargadora Rejane Andersen Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelante: Banco BMG S/A
Apelada: Marilene dos Santos
Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado
Apte/Apda: Teresinha Miranda
Nº: 0307013-89.2018.8.24.0005 - Apelação Cível Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Origem: 0307013-89.2018.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 4ª Vara Apdo/Apte: Banco Inter S/A
Cível Advogado: Luis Felipe Procopio de Carvalho (OAB: 303905/SP)
Relator: Desembargador Robson Luz Varella Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelante: Action & Price Ltda.
Advogado: Leandro Trois Moreau (OAB: 31148/SC) Nº: 0310842-67.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Apelada: Simone Aparecida Pinto Alves Origem: 0310842-67.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Nº: 0307043-16.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Apte/Apdo: José Ricardo dos Santos
Origem: 0307043-16.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Advogada: Esther Espindola Caldas Cavaler (OAB: 29101/SC)
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogado: Luiz de Cesaro Cavaler Neto (OAB: 40506/SC)
Relatora: Desembargadora Rejane Andersen Apdo/Apte: Banco BMG S/A
Apelante: Denize Cardoso de Aguiar Elias Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 51731/SC)
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: Banco Inter S/A Nº: 0310973-42.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Advogado: Luis Felipe Procopio de Carvalho (OAB: 303905/SP) Origem: 0310973-42.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Nº: 0307295-25.2018.8.24.0039 - Apelação Cível Apte/Apdo: Banco BMG S/A
Origem: 0307295-25.2018.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Cível Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC)
Relatora: Desembargadora Rejane Andersen Apda/Apte: Maria Regina José Espíndola
Apelante: José Tadeu Correa Advogado: Luiz de Cesaro Cavaler Neto (OAB: 40506/SC)
Advogado: Alfredo Marin Junior (OAB: 6253/SC) Advogada: Esther Espindola Caldas Cavaler (OAB: 29101/SC)
Apelado: Banco Bmg Sa Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Nº: 4002029-48.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno
Origem: 0300002-62.2018.8.24.0052 - Porto União / 2ª Vara Cível
Nº: 0307895-06.2016.8.24.0075 - Apelação Cível Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Origem: 0307895-06.2016.8.24.0075 - Tubarão / 2ª Vara Cível Agravante: Wilmar Paulo Grizotti
Relator: Desembargador Robson Luz Varella Advogado: Frederico Slomp Neto (OAB: 21543/SC)
Apelante: José Motta Espíndola Advogado: Frederico Valdomiro Slomp (OAB: 10420/PR)
Advogado: Luciano Fermino Kern (OAB: 32218/SC) Agravado: Banco Cooperativo Sicredi S/A
Advogada: Maria Karoline de Andrade (OAB: 42722/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Washington Baricalla de Oliveira (OAB: 31493/SC)
Apelado: Banco do Brasil S/A Nº: 4003801-46.2019.8.24.0000/50001 - Agravo Interno
Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas (OAB: 42978/SC) Origem: 0000953-38.2013.8.24.0139 - Porto Belo / 1ª Vara
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Agravante: OMediador.net Eireli ME
Nº: 0308475-70.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Advogada: Juliana Franken (OAB: 42833/SC)
Origem: 0308475-70.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Agravado: Marcos Antônio Pereira
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelante: José Francisco Ferreira Pereira Nº: 4004733-34.2019.8.24.0000/50001 - Agravo Interno
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Origem: 0304041-62.2018.8.24.0033 - Itajaí / 1ª Vara Cível - Unidade
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) 100% Digital
Apelado: Banco Olé Bonsucesso Consignado S/A Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG) Agravante: O Mediador.Net Eireli ME
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogada: Mari Beatriz Abreu Masuda Franken (OAB: 42832/SC)
Advogada: Juliana Franken (OAB: 42833/SC)
Nº: 0308533-73.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Agravado: José Juscelino Buttkeivicz
Origem: 0308533-73.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Interessado: ONegociador.Net Ltda ME
Apte/Apdo: Mario Agenor Sabino Nº: 4009730-60.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Origem: 0061845-19.2003.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara de Direito
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Bancário
Apdo/Apte: Banco BMG S/A Relator: Desembargador Robson Luz Varella
Advogado: João Rafael de Sousa Caetano Soares (OAB: 136487/MG) Agravante: Milton Carlos Della Giustina

Advogado: Douglas Amorim Pereira (OAB: 29237/SC) Advogada: Franciely Aparecida de Souza (OAB: 41634/SC)
Agravante: Edite Filippus Della Giustina Agravado: Neuzi Prado da Rosa
Advogado: Douglas Amorim Pereira (OAB: 29237/SC) Agravado: Maria Nunes Justino
Agravado: Banco Bradesco S/A Advogado: Homero Luis Gonçalves Siqueira (OAB: 10624/SC)
Advogado: Milton Baccin (OAB: 5113/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 4010514-37.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Origem: 0810646-07.2012.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara de Direito
Origem: 0501334-50.2012.8.24.0033 - Itajaí / 4ª Vara Cível Bancário
Relator: Desembargador Robson Luz Varella Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado
Agravante: Oi S/A Agravante: Banco do Brasil S/A
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC)
Agravada: Anita Koslowski Agravado: Julio Correa Falkenbach Neto Me
Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC) Agravada: Jaqueline Oliveira Falkenbach
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravado: Júlio Correa Falkenbach Neto
Nº: 4010674-62.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0001712-23.2007.8.24.0006 - Barra Velha / 1ª Vara Nº: 4031284-85.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Relator: Desembargador Newton Varella Júnior Origem: 0001115-07.2007.8.24.0054 - Rio do Sul / 2ª Vara Cível
Agravante: Oi S/A
Embargante: Valmor Zucatelli
Agravada: Rosana Aparecida Rodrigues de Souza
Advogado: Nicacio Gonçalves Filho (OAB: 11095/SC)
Advogado: João Batista Forbici (OAB: 7454/SC)

Advogada: Juliana Gonçalves (OAB: 35663/SC)
Embargado: Oi S/A
Nº: 4010719-66.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC)
Origem: 0300874-59.2019.8.24.0079 - Videira / 2ª Vara Cível Advogado: Paulo Marcondes Brincas (OAB: 6599/SC)
Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravante: Rosangela Aparecida Argenta
Advogada: Ivanir Alves Dias Parizotto (OAB: 23705/SC) Nº: 0001083-47.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Agravado: Banco Bmg Sa Origem: 0301507-14.2019.8.24.0033 - Itajaí / Vara Regional de Direito
Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC) Bancário - 100% Digital
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Nº: 4010785-46.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Comarca de Itajaí
Origem: 0001399-23.2003.8.24.0032 - Itaiópolis / Vara Única Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Itajaí
Relatora: Desembargadora Rejane Andersen Interessado: Alessandro Pinheiro Torres
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Eraldo Santos Junior (OAB: 8835/SC)
Advogado: Mario Antoine Gemelgo (OAB: 16540/SC) Interessado: Banco Bradesco S/A
Agravado: Élcio Roberto Wagner Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Edson Felipe Mucholowski (OAB: 36942/PR)
Agravado: Eloi José Wagner Nº: 0001096-26.2000.8.24.0125/50000 - Embargos de Declaração
Advogado: Edson Felipe Mucholowski (OAB: 36942/PR) Origem: 0001096-26.2000.8.24.0125 - Balneário Camboriú / Vara
Agravado: Ewaldo Wagner Regional de Direito Bancário
Advogado: Edson Felipe Mucholowski (OAB: 36942/PR) Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Interessada: Jacy de Castro Higgie
Advogado: Herminio Luiz de Freitas Beck (OAB: 7715/RS)
Advogado: Márcio Luiz Fogaca Vicari (OAB: 9199/SC)
Embargante: Carlos Roberto Pereira Higgie
Advogado: Rafael Benites de Moraes (OAB: 51553/SC)
Agravante: Vitor José Noveletto
Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC) Advogado: Jorge Luiz Mello de Moraes (OAB: 15118/SC)
Advogada: Patricia Michele Kemper (OAB: 33780/SC) Embargado: Banco do Brasil S/A
Agravado: Oi S/A Em Recuperação Judicial Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC)
Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC) Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 33416/SC)
Advogado: Paulo Marcondes Brincas (OAB: 6599/SC) Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC)
Nº: 4010949-11.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Nº: 0004264-21.2002.8.24.0075 - Apelação Cível

Origem: 0368241-31.2006.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara de Direito Origem: 0004264-21.2002.8.24.0075 - Tubarão / 2ª Vara Cível
Bancário Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Relator: Desembargador Newton Varella Júnior Apelante: Aldo José de Aguiar
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Leonardo Bruning Faccio (OAB: 49101/SC)
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC) Apelante: Dawson Belli de Aguiar
Agravado: Clara Vista Óptica Comércio Ltda ME Advogado: Leonardo Bruning Faccio (OAB: 49101/SC)
Advogada: Tatiana Marcelino de Carvalho Abul Hiss (OAB: 14598/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A
Agravado: Marlene Numes Justino Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC)
Advogado: Ricardo Viana Balsini (OAB: 17654/SC) Advogado: José Antonio Broglio Araldi (OAB: 30425/SC)
Agravado: Gilson Tadeu da Rosa Distribuído por Sorteio em 16/04/2019


Origem: 0071599-67.2012.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Cível Origem: 0300958-97.2018.8.24.0078 - Meleiro / Unidade Regional
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Apte/Apdo: Nilson Wandresen Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Apte/Apda: Albertina Donato Bukaski
Apdo/Apte: Oi S/A Em Recuperação Judicial Advogado: Thiago Luiz Salvador (OAB: 52093/SC)
Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS) Apdo/Apte: Banco Bmg Sa
Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC) Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 138394/MG)
Nº: 0300161-48.2018.8.24.0167 - Apelação Cível Nº: 0301017-33.2017.8.24.0042/50000 - Embargos de Declaração
Origem: 0300161-48.2018.8.24.0167 - Garopaba / Vara Única Origem: 0301017-33.2017.8.24.0042 - Maravilha / 1ª Vara
Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Apelante: Z. B. P. Embargante: Banco Olé Bonsucesso Consignado S/A
Advogado: Handerson Laertes Martins (OAB: 28261/SC) Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB: 96864/MG)
Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Embargado: Luiz Carlos Felix da Silva
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 33416/SC) Advogado: Jean Carlo Cabrera (OAB: 40682/SC)
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0300487-81.2018.8.24.0175 - Apelação Cível Origem: 0301181-67.2018.8.24.0040 - Laguna / 1ª Vara Cível
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro

de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Apelante: Gilson Gaspar
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogado: Leandro Schiefler Bento (OAB: 31025/SC)
Apte/Apdo: Banco Bmg Sa Apelado: Banco Bmg Sa
Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC) Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Advogada: Maiara Soares Dalpiaz (OAB: 36381/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apdo/Apte: Vilmar Zeferino
Advogada: Isabela de Villa Fernandes (OAB: 28881/SC) Nº: 0301271-64.2017.8.24.0055/50000 - Embargos de Declaração
Advogada: Marri Dias Prado (OAB: 42044/SC) Origem: 0301271-64.2017.8.24.0055 - Rio Negrinho / 1ª Vara
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Embargante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Nº: 0300593-30.2017.8.24.0029 - Apelação Cível Advogada: Marli Inacio Portinho da Silva (OAB: 41466/SC)
Origem: 0300593-30.2017.8.24.0029 - Imaruí / Vara Única Embargada: Iris Alves de Jesus Miranda
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogada: Liliane Teifke Treml (OAB: 20310/SC)
Apelante: Banco do Brasil S/A Advogado: Marnes Alexandre Floriani (OAB: 14111/SC)
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Genésio Felipe de Natividade (OAB: 35850/SC)
Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas (OAB: 42978/SC) Nº: 0301940-58.2017.8.24.0010 - Apelação Cível
Apelado: Comércio de Gêneros Alimentícios Vieira Ltda. - Me Origem: 0301940-58.2017.8.24.0010 - Braço do Norte / 2ª Vara Cível
Advogado: Pedro Motta Roussenq (OAB: 20250/SC) Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva
Apelado: Hamilton Gomes Vieira Apelante: Banco Intermedium S/A
Advogado: Pedro Motta Roussenq (OAB: 20250/SC) Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott (OAB: 101330/MG)
Apelada: Josélia dos Passos Vieira Apelado: Osmar Albino de Souza
Advogado: Pedro Motta Roussenq (OAB: 20250/SC) Advogado: Jean Carlo Cabrera (OAB: 40682/SC)

Origem: 0300728-55.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Origem: 0302038-18.2018.8.24.0007 - Biguaçu / 1ª Vara Cível
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Apelante: João Manoel Araujo
Apelante: Banco do Brasil S/A Advogado: Thiago Luiz Salvador (OAB: 52093/SC)
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC) Apelado: Banco BMG S/A
Advogado: José Antonio Broglio Araldi (OAB: 30425/SC) Advogada: Maiara Soares Dalpiaz (OAB: 36381/SC)
Apelado: Maccari & Jacintho Lavanderia Ltda ME Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC)
Apelada: Andresa Maccari Jacintho Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: Giovany Jacintho
Nº: 0300929-92.2017.8.24.0042/50000 - Embargos de Declaração de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Origem: 0300929-92.2017.8.24.0042 - Maravilha / 1ª Vara Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Apte/Apdo: Banco Bmg Sa
Embargante: Banco Olé Bonsucesso Consignado S.A. Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB: 96864/MG) Apdo/Apte: Carlos Alberto Dolvino
Embargada: Eva Wagner Advogada: Marri Dias Prado (OAB: 42044/SC)
Advogado: Jean Carlo Cabrera (OAB: 40682/SC) Advogada: Isabela de Villa Fernandes (OAB: 28881/SC)

Origem: 0302972-49.2018.8.24.0015 - Canoinhas / 1ª Vara Cível Apelado: Banco Intermedium S/A
Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Advogado: Luis Felipe Procopio de Carvalho (OAB: 303905/SP)
Apelante: Maria Inoemia Soares Ricardo Ribeiro Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Adilson Daltoé (OAB: 28179/SC)
Apelado: Banco Bmg Sa
Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC) Origem: 0313186-83.2017.8.24.0064 - São José / 4a Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Apelante: L&c Recepção e Eventos Ltda Epp
Nº: 0303444-88.2016.8.24.0025 - Apelação Cível Advogado: Marlon Nunes Mendes (OAB: 19199/SC)
Origem: 0303444-88.2016.8.24.0025 - Gaspar / 1ª Vara Cível Advogado: Aluisio Coutinho Guedes Pinto (OAB: 3899/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Apelado: Banco do Brasil S/A
Apelante: Aymore CFI SA Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG)
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 33416/SC)
Apelado: Arlindo Dietrich Nº: 0805659-88.2013.8.24.0023 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0805659-88.2013.8.24.0023 - Capital / 6ª Vara Cível
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Nº: 0306978-21.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Apte/Apdo: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Origem: 0306978-21.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Advogado: Fernando Freitas Galant (OAB: 31030/SC)
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS)
Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 40797/SC)
Apelante: Osmar Máximo Apdo/Apte: Nelmo Emerin

Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Advogado: Maiko Roberto Maier (OAB: 31939/SC)
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: Banco Intermedium S/A
Advogado: Luis Felipe Procopio de Carvalho (OAB: 303905/SP) Nº: 4001609-43.2019.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0013651-03.2007.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 3ª Vara
Cível
Nº: 0307010-26.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Embargante: Hedi Scholze Anunciação
Advogada: Patricia Michele Kemper (OAB: 33780/SC)
Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva
Apelante: Banco Pan S/A
Embargado: Oi S/A
Advogada: Izabela Cristina Rucker Curi Bertoncello (OAB: 25421/SC)
Apelado: Sidinei Legnani
Origem: 0014871-51.2012.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara Cível
Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Embargante: Pedro Prim
Embargante: Banco Bonsucesso S/A Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC)
Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB: 96864/MG) Embargado: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Embargada: Adelaide Maria Svaldi Machado Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Advogado: Rafael Veras (OAB: 29359/CE)
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Nº: 4004848-89.2018.8.24.0000/50001 - Embargos de Declaração
Nº: 0307789-78.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Origem: 0000852-52.2018.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Origem: 0307789-78.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Embargante: Vilson Melchioretto
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC)
Apte/Apdo: Claudiomiro Rufino Embargado: OI S.A.
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Apdo/Apte: Banco Bmg Sa Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC) Nº: 4004848-89.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Advogada: Maiara Soares Dalpiaz (OAB: 36381/SC) Origem: 0000852-52.2018.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Nº: 0308275-63.2017.8.24.0020 - Apelação Cível Embargante: OI S.A.
Origem: 0308275-63.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Embargado: Vilson Melchioretto
Apelante: Jane de Oliveira Gonçalves Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC)
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 4008824-07.2018.8.24.0000/50003 - Embargos de Declaração Advogada: Cintia Carla Senen (OAB: 29675/SC)
Origem: 0030430-46.2007.8.24.0033/01 - Itajaí / 3ª Vara Cível Advogado: Osvaldo Rogerio de Oliveira (OAB: 23738/SC)
Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Advogada: Sonia Martins Saccon Angulski (OAB: 6008/SC)
Embargante: Dina da Silva de Souza Advogada: Andressa Moser Frainer (OAB: 17562/SC)
Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC) Soc. Advogados: Oliveira & Antunes Advogados Associados (OAB:
Advogado: Thiago Von Mann Caramuru (OAB: 32521/SC) 318/SC)
Embargado: Oi S/A Agravada: Frigorífico Boi Gordo Ltda ME
Advogado: Paulo Marcondes Brincas (OAB: 6599/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Interessado: Brasil Telecom S/A
Nº: 4010762-03.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento / 1ª Vara
Origem: 0300460-64.2019.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Agravante: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Agravante: Aline Frederico Teixeira da Silva Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 40787/SC) Agravado: Oscar Borges Neto
Agravada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Origem: 0002151-24.2011.8.24.0061 - Jaraguá do Sul / Vara Regional Origem: 0020426-71.2012.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
de Direito Bancário Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva

Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Agravante: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Diego Souza Galvao (OAB: 45154/SC)
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC) Agravado: João Maurício de Oliveira
Advogado: José Antonio Broglio Araldi (OAB: 30425/SC) Advogado: Leandro de Souza Duarte (OAB: 28027/SC)
Advogado: Carlos Henrique Santos de Alcantara (OAB: 19756/SC) Interessada: Angelo da Silva Confecções ME
Agravado: Fatima Naima Lopes Alexandre Interessado: Cesar Luiz Decker
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Interessado: Fernando Testoni
Interessado: Geraldo Valler
Nº: 4010803-67.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Interessado: Osnildo Sardagna
Origem: 0006572-27.2008.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara Cível Interessado: Valdenir Genésio Alchini
Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Interessado: Igreja Evangélica Assembleia de Deus em Guaramirim
Agravante: Oi S/A Em Recuperação Judicial Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravado: Alcides Schwanke Nº: 4010877-24.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogado: Marlon Marcelo Volpi (OAB: 12828/SC) Origem: 0303184-75.2016.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / Vara Regional
Advogada: Silvia Baenteli (OAB: 14296/SC) de Direito Bancário
Agravado: Carlos Alberto Schroeder Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Advogado: Marlon Marcelo Volpi (OAB: 12828/SC) Agravante: CCB Brasil S/A Crédito Financiamentos e Investimentos
Advogada: Silvia Baenteli (OAB: 14296/SC) Advogado: Marcus Vinicius Guimarães Sanches (OAB: 195084/SP)
Agravado: James Pegoretti Agravado: Lucas Aecio Anacleto
Advogado: Marlon Marcelo Volpi (OAB: 12828/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Silvia Baenteli (OAB: 14296/SC) Nº: 4015279-85.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Agravado: Valmor dos Santos Origem: 0012568-49.2007.8.24.0005/04 - Balneário Camboriú / 3ª
Advogado: Marlon Marcelo Volpi (OAB: 12828/SC) Vara Cível
Advogada: Silvia Baenteli (OAB: 14296/SC) Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Agravada: Isolde Kuppers Merini Embargante: Antônio Lemes
Advogado: Marlon Marcelo Volpi (OAB: 12828/SC) Advogado: Fabricio Natal Dell Agnolo (OAB: 14050/SC)
Advogada: Silvia Baenteli (OAB: 14296/SC) Embargado: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Nº: 4010827-95.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Origem: 0018687-54.2016.8.24.0023 - Capital / 4ª Vara Cível Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Nº: 4016984-21.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Agravante: Brasil Telecom Celular S/A Origem: 0000950-38.2017.8.24.0044 - Orleans / 1ª Vara
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Agravado: Gemma Samagaia Embargante: Oi S/A
Advogada: Fernanda Goncalves dos Santos (OAB: 23692/SC) Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Embargado: Romualdo Nicodelli
Advogada: Samira Volpato Mattei (OAB: 21052/SC)
Origem: 0301925-98.2015.8.24.0062 - São João Batista / 2ª Vara
Agravante: Cooperativa de Crédito Rural Com Interação Solidária de Nº: 4018286-22.2017.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Botuverá CRESOL - Botuverá Origem: 0027771-06.2007.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara Cível
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC) Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira

Embargante: Oi S/A Relatora: Desembargadora Janice Ubialli

Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Apelante: Shopping Show Ltda
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC) Advogado: Sandro Schauffert Portela Goncalves (OAB: 8903/SC)
Embargado: Lembrei- Me de Voce Tele Serviços Ltda ME Apelado: Gerson Luiz Bonato
Advogado: Julio Cezar Colombo (OAB: 22766/SC) Advogado: Pedro Augusto de Oliveira Cabral (OAB: 20154/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Origem: 0001328-10.2011.8.24.0139 - Porto Belo / 1ª Vara Origem: 00057518920108240125 - Itapema / 2ª Vara Cível
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Apelante: Itaú Unibanco S/A Apelante: Shopping Show Ltda
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC) Advogado: Sandro Schauffert Portela Goncalves (OAB: 8903/SC)
Advogada: Tatiane Bittencourt (OAB: 23823/SC) Apelado: Gerson Luiz Bonato
Apelada: Gonçalves Lima & Ferreira do Nascimento Ltda. ME Advogado: Pedro Augusto de Oliveira Cabral (OAB: 20154/SC)
Advogada: Elaine da Cruz (OAB: 10525/SC) Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Apelado: Alex Ferreira do Nascimento
Advogada: Elaine da Cruz (OAB: 10525/SC)
Apelado: Djoici Gonçalves Lima
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Advogada: Elaine da Cruz (OAB: 10525/SC)
Apelante: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A BANRISUL
Advogado: Eloi Contini (OAB: 25423/SC)
Nº: 0001667-30.2010.8.24.0033 - Apelação Cível Advogado: Tadeu Cerbaro (OAB: 25511/SC)
Origem: 0001667-30.2010.8.24.0033 - Itajaí / Vara Regional de Direito Apelante: Distribuidora de Bebidas Joinville Ltda
Bancário - 100% Digital Advogado: Evandro da Fonseca Lemos Junior (OAB: 19371/SC)
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogada: Sonia Regina Bacha Lemos (OAB: 20604/SC)
Apelante: Banco Abn Amro Real S/A Apelada: Nanci da Conceição da Silva
Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246/SC) Advogado: Romeo Hermann Gunther (OAB: 13728/SC)
Apelado: Vladimir Romero Sartório Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Advogado: Joao Ricardo Monteiro Sabino (OAB: 17576/SC)
Nº: 0002697-19.2012.8.24.0005/50000 - Embargos de Declaração Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Origem: 00026971920128240005 - Balneário Camboriú / 3ª Vara Cível Apelante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogado: Deymes Cachoeira de Oliveira (OAB: 13798/SC)
Embargante: Supermercados Imperatriz Ltda Apelada: Roberta Leticia de Oliveira Santos
Advogado: Carlos Alberto Bencke (OAB: 57940/RS) Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Advogado: Rodrigo Ribeiro Sirangelo (OAB: 41667RS)
Advogado: Dionisio Renz Birnfeld (OAB: 48200/RS)
Advogado: Marcelo Santagada de Aguiar (OAB: 41900/RS)
Advogado: Diego Laner Ferraz (OAB: 91058/RS)
Apte/RdoAd: Banco do Brasil S/A
Embargado: Condomínio Comercial do Balneário Camboriú Shopping
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC)
Advogado: Caetano Dias Correa (OAB: 20600/SC)
Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC)
Embargado: Almeida Júnior Gestão de Shoping Centers Ltda
Apdo/RteAd: Metalurgica Frei Elizeu Ltda EPP
Advogado: Sergio de Freitas Fenilli (OAB: 19390/SC)
Embargado: Balneário Camboriú Shopping Participações S/A
Advogado: Evaldo de Freitas Fenilli (OAB: 8326/SC)
Interessada: Indústria e Comércio de Calçados Caravággio Ltda
Nº: 0003236-92.2006.8.24.0005 - Apelação Cível Interessado: Edésio Spillere
Origem: 005060032361 - Balneário Camboriú / 3ª Vara Cível Advogado: Mauri Nascimento (OAB: 5938/SC)
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Interessada: Tania Regina Amboni Spillere
Apelante: Júlio Bassa Advogado: Mauri Nascimento (OAB: 5938/SC)
Advogado: Neiton Myrton Priebe (OAB: 23917/PR) Interessado: Zoraide Maccarini Milanesi
Apelado: Pé No Chão Calçados Ltda Advogado: Mauri Nascimento (OAB: 5938/SC)
Advogado: Renê Elias Rotta (OAB: 9139/SC) Interessado: Elzio Jose Milanez
Advogado: Rafael Eduardo Andreola (OAB: 18799/SC) Advogado: Mauri Nascimento (OAB: 5938/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Interessado: Alcelier Alano MIlanez
Interessado: Elemar Marcos Milanez
Origem: 00050234820108240125 - Itapema / 2ª Vara Cível
Interessada: Eliane Fenali Milanez
Apelante: Shopping Show Ltda
Advogado: Sandro Schauffert Portela Goncalves (OAB: 8903/SC)
Interessado: José Rogério Milanez
Apelado: Gerson Luiz Bonato
Advogado: Pedro Augusto de Oliveira Cabral (OAB: 20154/SC)
Interessada: Kelly Regina Dandolini Milanez
Nº: 0005726-76.2010.8.24.0125 - Apelação Cível Interessado: Jeronimo Spillere
Origem: 00057267620108240125 - Itapema / 2ª Vara Cível Advogado: Mauri Nascimento (OAB: 5938/SC)

Interessada: Aurora Milanez Spillere Apte/Apdo: Nivaldo Gregório

Advogado: Mauri Nascimento (OAB: 5938/SC) Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Apdo/Apte: Banco Pan S/A
Apelante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Nº: 0300549-16.2015.8.24.0050 - Apelação Cível
Advogado: Leandro Roberto Gonçalves (OAB: 40992/SC) Origem: 0300549-16.2015.8.24.0050 - Pomerode / 2ª Vara
Apelada: Maria Luiza Motta Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Apelante: Banco Volkswagen S/A
Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 42233/SC)
Nº: 0055682-02.2008.8.24.0038 - Apelação Cível Apelado: Marmoraria Pomerode Ltda
Origem: 038080556822 - Joinville / 3ª Vara Cível Advogado: Teru Batista Alves Torres (OAB: 7726/SC)
Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil Advogado: Heinz Guenther (OAB: 4227/SC)
Apelante: Associação Educacional Luterana Bom Jesus Ielusc Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Advogado: Marco Antonio Santos Schettert (OAB: 5425/SC)
Apelado: Suprema Comércio e Serviços de Impressão Ltda Nº: 0300848-47.2014.8.24.0011 - Apelação Cível
Advogado: Augusto Pereira Maximo (OAB: 20919/SC) Origem: 0300848-47.2014.8.24.0011 - Brusque / Vara Comercial
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler
Apelante: Rejane Cristina Veridiano da Silva
Nº: 0300253-58.2016.8.24.0082 - Apelação Cível Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 40787/SC)
Origem: 0300253-58.2016.8.24.0082 - Capital - Continente / 2ª Vara Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Cível Advogado: Felipe Sa Ferreira (OAB: 17661/SC)
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogado: Marcio Rubens Passold (OAB: 12826/SC)
Apelante: Avalius Engenharia e Avaliação Ltda Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Jayme Eduardo Garcia Prates (OAB: 19205/SC)
Apelado: Artefatos de Cimento Damil Ltda Nº: 0301020-80.2017.8.24.0076 - Apelação Cível
Advogada: Renata Thiesen (OAB: 47921/SC) Origem: 0301020-80.2017.8.24.0076 - Turvo / Vara Única
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler
Apelante: Roger Barbosa de Barbosa
Nº: 0300337-56.2018.8.24.0028 - Apelação Cível Advogada: Kenia Bruning Schlickmann (OAB: 24714/SC)
Origem: 0300337-56.2018.8.24.0028 - Meleiro / Unidade Regional Apelante: Renata Rodrigues de Barbosa
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogada: Kenia Bruning Schlickmann (OAB: 24714/SC)
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão de Associados
Apte/Apdo: Pedro Possamai Della Sul Catarinense - Sicoob Credisulca
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Advogado: Eduardo Rovaris (OAB: 19395/SC)
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Interessado: José Antonio David Barbosa
Apte/Apdo: Banco BMG S/A Interessada: Marilda Barbosa de Barbosa
Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 138394/MG) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0300384-05.2018.8.24.0004 - Apelação Cível Origem: 0301108-72.2016.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara de Direito
Origem: 0300384-05.2018.8.24.0004 - Araranguá / 2ª Vara Cível Bancário
Apelante: Banco Pan S/A Apelante: Banco Itaucard S/A
Advogado: João Leonelho Gabardo Filho (OAB: 32326/SC) Advogado: Nelson Paschoalotto (OAB: 108911/SP)
Advogado: César Augusto Terra (OAB: 17556/PR) Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP)
Apelado: Jucinei Rodrigues Ferreira Apelada: Marcia de Fatima Maia
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 40787/SC)
Nº: 0300434-86.2016.8.24.0073 - Apelação Cível Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Origem: 0300434-86.2016.8.24.0073 - Timbó / 2ª Vara Cível Nº: 0301332-61.2018.8.24.0063/50000 - Embargos de Declaração
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Origem: 0301332-61.2018.8.24.0063 - São Joaquim / 1ª Vara
Apelante: Banco do Brasil S/A Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler
Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 64915PR) Embargante: Banco Ole Bonsucesso Consignado Sa
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC) Advogada: Barbara Rodrigues Faria da Silva (OAB: 151204/MG)
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 33416/SC) Embargada: Maria Lemos Padilha
Apelado: Plaslumi Indústria de Artefatos Plásticos Eireli - Epp Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Advogado: João Paulo Boaventura Floriani (OAB: 33996/SC) Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Advogado: Jean Felipe Schütz (OAB: 12716/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelado: Nardi Mayer
Apelado: Osvaldo Salvador
Origem: 0301374-17.2017.8.24.0073 - Timbó / 1ª Vara Cível
Nº: 0300471-64.2017.8.24.0175 - Apelação Cível Apelante: Leila Joana Beyer
Origem: 0300471-64.2017.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Advogado: Renato Fioravante do Amaral (OAB: 349410/SP)
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Apelada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC)

Advogada: Juliana Muhlmann Provezi (OAB: 17074/SC) Apelado: Heber Cristiano Ferreira
Advogada: Juliana Muhlmann Provezi (OAB: 17074/SC) Advogado: Calebe Rios de Sousa (OAB: 47707/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0301537-91.2014.8.24.0011 - Brusque / Vara Comercial Origem: 0304024-31.2017.8.24.0075 - Tubarão / 3ª Vara Cível
Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil
Apelante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Apelante: Marta Maria dos Santos Elias
Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246B/SC) Advogado: João Bosco Sandrini (OAB: 6497/SC)
Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246/SC) Apelado: BANCO BMG
Apelada: Rejane Cristina Veridiano da Silva Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 40787/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 0301722-83.2018.8.24.0175 - Apelação Cível Origem: 0304450-05.2017.8.24.0023 - Capital / 5ª Vara Cível
Origem: 0301722-83.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Apelante: Amalfi Restaurante Ltda - Me
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogado: Fernando Sotto Maior Cardoso (OAB: 21623/SC)
Apelante: Banco Rci Brasil S.a. Advogado: Eduardo Rios Favero (OAB: 43475/SC)
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC) Apelado: Gilvana Kalikan Almeida Me
Apelada: M. B. V. C. Distribuído por Transferência em 16/04/2019

Nº: 0301848-47.2018.8.24.0139 - Apelação Cível Origem: 0307208-63.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
Origem: 0301848-47.2018.8.24.0139 - Porto Belo / 1ª Vara de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Apelante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Apelante: Arilto da Rocha
Advogado: Paulo Eduardo Melillo (OAB: 36681/SC) Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Apelado: Marcos Sapelli Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelado: Banco Ole Bonsucesso Consignado Sa
Origem: 0301939-46.2018.8.24.0040 - Laguna / 2ª Vara Cível
Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler Nº: 0307212-03.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Apelante: Clara Lurdes Sanzovo Origem: 0307212-03.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
Advogado: Edson Mario Rosa Júnior (OAB: 48368/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Advogado: Renan Ramos de Amorim (OAB: 47229/SC) Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil
Apelado: Banco Agibank S/A Apte/Apdo: Adão Antônio Eugênio
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Origem: 0302371-73.2018.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara
Regional de Direito Bancário
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Nº: 0307225-02.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Apelante: Celio Alfredo Bay Origem: 0307225-02.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
Advogado: Felix Raichardt (OAB: 44067/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler
Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246B/SC) Apte/Apdo: Banco BMG S/A
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC)
Apda/Apte: Julieta Conceição Venâncio Inácio
Origem: 0302575-67.2014.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / 1ª Vara
Cível
Apelante: MJM & Cia Ltda Nº: 0311229-82.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Advogado: Enio Expedito Franzoni (OAB: 6036/SC) Origem: 0311229-82.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
Advogada: Elizabeth Cassia Massocco (OAB: 4856/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Apelado: Maggi Administradora de Consórcios Ltda Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil
Advogado: Fernando Rodrigues dos Santos (OAB: 196461/SP) Apelante: Rosilda Barros Machado
Advogado: Jean Colin Talavera (OAB: 230741/SP) Advogado: Luiz de Cesaro Cavaler Neto (OAB: 40506/SC)
Advogado: Vanessa Almeida Lopes (OAB: 341367/SP) Advogada: Esther Espindola Caldas Cavaler (OAB: 29101/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Apelado: Banco Bonsucesso Consignado S/A
Origem: 0303233-60.2017.8.24.0011 - Brusque / Vara Comercial
Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil Nº: 0314411-92.2015.8.24.0005 - Apelação Cível
Apelante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Origem: 0314411-92.2015.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 2ª Vara
Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246/SC) Cível

Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogado: Felipe Lollato (OAB: 19174/SC)

Apelante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Advogado: Francisco Rangel Effting (OAB: 15232/SC)
Advogado: Charles Pamplona Zimmermann (OAB: 8685/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelado: Henrique Oliveira Kempinsky
Origem: 0301269-12.2019.8.24.0092 - Capital - Bancário / 1ª Vara
Nº: 4008520-76.2016.8.24.0000 - Agravo de Instrumento de Direito Bancário da Região Metropolita
Origem: 0002789-29.2008.8.24.0072 - Tijucas / 1ª Vara Cível Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Agravante: Banco Bmg Sa
Agravante: Brasil Telecom S/A Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC)
Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC) Agravado: Ivonete Machado Varella
Advogado: Paulo Marcondes Brincas (OAB: 6599/SC) Advogado: Fabio Lopes de Lima (OAB: 16277/SC)
Agravada: Rita de Cássia Voltolini Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Washington Patrick Regis (OAB: 23862/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Nº: 4010868-62.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Nº: 4009350-71.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Origem: 0300124-15.2014.8.24.0085/01 - Coronel Freitas / Vara Única Agravante: Banco Bmg Sa
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC)
Agravante: Banco do Brasil S/A Agravado: R. F. dos S.
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Advogada: Ivanir Alves Dias Parizotto (OAB: 23705/SC)
Agravado: Neivo João Cenci Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Jhonas Pezzini (OAB: 33678/SC)

Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Nº: 4011779-45.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: 0000314-59.2016.8.24.0092 - Capital / 2ª Vara de Direito
Nº: 4009423-09.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Bancário
Origem: 0022051-25.2012.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Cível Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil Agravante: Marcos Francisco Heusi
Agravante: Oi S/A Em Recuperação Judicial Advogado: Andrus da Silva (OAB: 11193/SC)
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Advogada: Simone Cristina Rateke da Silva (OAB: 12143/SC)
Agravado: Armindo Risczik Advogado: Gilberto Rateke Junior (OAB: 14094/SC)
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Agravado: Banco do Brasil S/A
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC)
Nº: 4010236-36.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Origem: 0301793-83.2018.8.24.0014 - Campos Novos / 1ª Vara Cível Nº: 4012379-66.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler Origem: 0010480-75.2003.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara de Direito
Agravante: Banco do Brasil S/A Bancário
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG) Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 42981/SC) Agravante: Banco do Brasil S/A
Agravado: Sorvetes Finos Eireli Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Advogado: Isaias Rosa Bilhalva (OAB: 46633/SC) Agravado: Alfredo Hirata
Interessado: Comércio de Sorvetes Fermar Ltda Me Advogado: Leonardo José Roesler (OAB: 35660/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Jean Rodrigues Salles (OAB: 36267/SC)
Origem: 0004230-37.2013.8.24.0018 - Chapecó / 4ª Vara Cível Nº: 4014559-55.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Relator: Desembargador Torres Marques Origem: 0021055-27.2012.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Cível
Agravante: Oi S/A Em Recuperação Judicial Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Agravante: Dirceu Padilha de Oliveira
Agravado: Espólio de Oreste Zauza (Representado pelo responsável) Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Ari José Zauza Agravado: Oi S/A
Advogado: Mauro Cesar Ribeiro dos Santos (OAB: 23347/SC) Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Advogado: Eduardo Junior Ribeiro dos Santos (OAB: 49528/SC) Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Agravada: Loeci Corrêa
Advogado: Alexandre Di Domenico (OAB: 37755/SC) Nº: 4014995-93.2018.8.24.0900 - Agravo de Instrumento
Agravada: Juceli dos Santos Pavão Origem: 0011401-64.2012.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara Cível
Advogado: Herton Luís Mühlbeier (OAB: 52198/SC) Relatora: Desembargadora Janice Ubialli
Agravada: Nilda de Fatima da Silva Ramos Agravante: Augustinho Gervasio Gottems Teloken
Advogado: Herton Luís Mühlbeier (OAB: 52198/SC) Advogado: Augustinho Gervasio Gottems Teloken (OAB: 33264/SC)
Interessado: Oreste Zauza Agravado: Oi S/A
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Diego Souza Galvão (OAB: 65378/RS)
Origem: 0306151-59.2017.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / 2ª Vara Cível
Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil Nº: 4015195-21.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Agravante: Banco do Brasil S/A Origem: 0313250-79.2014.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara de Direito
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC) Bancário
Agravada: Belmec Indústria Mecânica Ltda Relatora: Desembargadora Janice Ubialli

Agravante: Soutex Indústria Têxtil Lda. Advogado: Andrus da Silva (OAB: 11193/SC)
Advogado: Luciano Duarte Peres (OAB: 13412/SC) Advogado: Gilberto Rateke Junior (OAB: 14094/SC)
Advogada: Adriana Liberali (OAB: 12877/SC) Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Agravante: Olívio Valdir Soares
Advogado: Luciano Duarte Peres (OAB: 13412/SC)
Origem: 0302545-59.2018.8.24.0045 - Palhoça / 2ª Vara Cível
Advogada: Adriana Liberali (OAB: 12877/SC)
Agravante: Eliane Maria Soares
Agravante: Luís Fernando Caovilla Lfc Me
Advogado: Luciano Duarte Peres (OAB: 13412/SC)
Advogado: Carlos Alberto Jukubiak (OAB: 22456/SC)
Advogada: Adriana Liberali (OAB: 12877/SC)
Agravante: Luís Fernando Caovilla
Agravado: Banco Votorantim S/A
Advogado: Carlos Alberto Jukubiak (OAB: 22456/SC)
Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas (OAB: 42978/SC)
Agravado: Banco Santander Brasil S/A
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC)
Advogada: Sirlei Maria Rama Vieira Silveira (OAB: 41977/SC)
Advogado: Rafael Rama E Silva (OAB: 41905/SC)
Origem: 0022180-63.2007.8.24.0020 - Criciúma / 4ª Vara Cível Nº: 0000158-10.2010.8.24.0051 - Apelação Cível
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Origem: 0000158-10.2010.8.24.0051 - Ponte Serrada / Vara Única
Agravante: Cleide Fatima Machado Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Advogado: Silvio Augusto Correa Burigo (OAB: 5655/SC) Apelante: Banco do Brasil S/A
Agravante: Ines Dal Farra Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas (OAB: 42978AS/C)
Advogado: Silvio Augusto Correa Burigo (OAB: 5655/SC) Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Agravante: João Stanghierlin Apelada: Imelda Frasson Palla

Advogado: Silvio Augusto Correa Burigo (OAB: 5655/SC) Advogado: Darlan Charles Cason (OAB: 27526/SC)
Agravante: Oerte Marioti Apelado: Deoclecio João Bochi
Advogado: Silvio Augusto Correa Burigo (OAB: 5655/SC) Advogado: Darlan Charles Cason (OAB: 27526/SC)
Agravado: Oi S/A Em Recuperação Judicial Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC) Nº: 0000330-72.2010.8.24.0011 - Apelação Cível
Advogado: Tullo Cavallazzi Filho (OAB: 9212/SC) Origem: 0000330-72.2010.8.24.0011 - Brusque / Vara Comercial
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Apelante: Banco Bradesco S/A
Nº: 4023681-58.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Milton Baccin (OAB: 5113/SC)
Origem: 0332661-56.2014.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara de Direito Advogada: Viviane Janning Prazeres (OAB: 18078/SC)
Bancário Apelado: Rafa Comércio de Automóveis Ltda
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogado: Daniel Krieger (OAB: 19722/SC)
Agravante: Banco do Brasil S/A Apelado: Rafael Alexandre Fischer
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Advogado: Daniel Krieger (OAB: 19722/SC)
Agravada: Melania Martha Nicolazzi Apelado: Ademir Luiz Fischer
Advogado: Nelson Gomes Mattos Junior (OAB: 17387/SC) Advogado: Daniel Krieger (OAB: 19722/SC)
Advogado: Kim Heilmann Galvao do Rio Apa (OAB: 4390/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Douglas Eduardo Michels (OAB: 25763/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Nº: 0001881-51.2011.8.24.0044 - Apelação Cível
Origem: 0001881-51.2011.8.24.0044 - Orleans / 1ª Vara
Nº: 4024260-40.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relator: Desembargador Jânio Machado
Origem: 0009671-93.2008.8.24.0011 - Brusque / Vara Cível Apelante: Banco Bradesco S/A
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 47610/SC)
Agravante: Oi S/A Apelado: Santos Moisés da Conceição
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Advogada: Vanessa Nuernberg (OAB: 17176/SC)
Agravado: Carlos Prudêncio Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Jonas Antônio Werner (OAB: 6598/SC)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Nº: 0012863-84.2007.8.24.0038 - Apelação Cível
Nº: 4025430-13.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra
Origem: 0501275-32.2013.8.24.0064 - São José / 1ª Vara Cível Apelante: L Girardi Consultoria Ltda.
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Advogado: Leandro Carlo de Lima (OAB: 17322/SC)
Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajai Apelado: Wilfred Roettger
Advogado: Luiz Felipe Machado (OAB: 26970/SC) Advogado: Tiago Tadeu Telles Ernst (OAB: 21107/SC)
Agravada: Ana Maria Beltrão Mendes Apelada: Annelore Ehlert
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Advogado: Tiago Tadeu Telles Ernst (OAB: 21107/SC)
Origem: 0000314-59.2016.8.24.0092 - Capital - Bancário / 2ª Vara Nº: 0300198-04.2018.8.24.0029 - Apelação Cível
de Direito Bancário da Região Metropolita Origem: 0300198-04.2018.8.24.0029 - Imaruí / Vara Única
Relatora: Desembargadora Janice Ubialli Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra
Agravante: Banco do Brasil S/A Apelante: Custodia Duarte Machado
Advogado: José Antonio Broglio Araldi (OAB: 30425/SC) Advogado: Leandro Schiefler Bento (OAB: 31025/SC)
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC) Advogada: Bruna Antunes Sousa Bento (OAB: 41939/SC)
Agravado: Marcos Francisco Heusi Apelado: Banco Cetelem S/A

Advogado: Gabriel Lopes Moreira (OAB: 20623/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Jânio Machado
Apte/Apdo: Osmar Antonio de Melo
Advogada: Gabriela da Luz Possamai (OAB: 33371/SC)
Advogado: Diorginis Castagnel (OAB: 22802/SC)
Apdo/Apte: Banco Bmg Sa
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra
Apte/Apdo: Banco BMG S/A
Apda/Apte: Margarida Rossi
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Nº: 0301922-13.2018.8.24.0039 - Apelação Cível
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Origem: 0301922-13.2018.8.24.0039 - Lages / 4ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relatora: Desembargadora Soraya Nunes Lins
Apte/Apdo: Banco BMG S/A
Nº: 0300567-45.2018.8.24.0175 - Apelação Cível Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC)
Origem: 0300567-45.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Advogada: Maiara Soares Dalpiaz (OAB: 36381/SC)
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Apda/Apte: Orandina Luiza de Camargo Silva
Relator: Desembargador Jânio Machado Advogada: Suellen Reali Borba (OAB: 36743/SC)
Apte/Apdo: Banco Bmg Sa Advogada: Andréia Padilha (OAB: 38595/SC)
Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 138394/MG) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apdo/Apte: Elmo Westrup
Advogada: Jucimeri Alves Bongiolo (OAB: 11886/SC) Nº: 0302782-91.2018.8.24.0175 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0302782-91.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional

Nº: 0300680-33.2017.8.24.0175 - Apelação Cível Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra
Origem: 0300680-33.2017.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Apte/Apda: Viviane da Silva Marques de Assis
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Apte/Apda: Zaira Carvalho Ramos Apdo/Apte: Banco BMG S/A
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 138394/MG)
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC) Nº: 0303878-51.2018.8.24.0011 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0303878-51.2018.8.24.0011 - Brusque / Vara Comercial
Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Nº: 0300784-88.2018.8.24.0175 - Apelação Cível Apelante: Marines de Bairros Langer
Origem: 0300784-88.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 40787/SC)
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Apelada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Relator: Desembargador Jânio Machado Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apte/Apdo: Osmar de Oliveira
Advogada: Marri Dias Prado (OAB: 42044/SC) Nº: 0307038-79.2018.8.24.0045/50000 - Embargos de Declaração
Advogada: Isabela de Villa Fernandes (OAB: 28881/SC) Origem: 0307038-79.2018.8.24.0045 - Capital - Bancário / 3ª Vara
Apdo/Apte: Banco Bmg Sa de Direito Bancário da Região Metropolita
Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC) Relator: Desembargador Jânio Machado
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Embargante: Banco Bmg Sa
Nº: 0301012-83.2018.8.24.0039 - Apelação Cível Embargado: Parecida Isabel Galdino de Souza
Origem: 0301012-83.2018.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Cível Advogado: Roberto de Bem Ramos (OAB: 24902/SC)
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apte/Apdo: Amauri José Alves
Advogada: Tanagra Pitrez Westphal (OAB: 26386/SC) Nº: 0307466-73.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Advogado: Vinicius Brandalise (OAB: 28601/SC) Origem: 0307466-73.2017.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional
Advogada: Keteryn Pitrez (OAB: 26223/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Apdo/Apte: Banco BMG S/A Relator: Desembargador Jânio Machado
Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC) Apte/Apda: Maria Marli Teixeira de Aguiar
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Nº: 0301142-70.2018.8.24.0040 - Apelação Cível Apdo/Apte: Banco BMG S/A
Origem: 0301142-70.2018.8.24.0040 - Laguna / 1ª Vara Cível Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 138394/MG)
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apte/Apda: Marta Borges de Oliveira
Advogado: Leandro Schiefler Bento (OAB: 31025/SC) Nº: 0308285-10.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Advogada: Bruna Antunes Sousa Bento (OAB: 41939/SC)
Apte/Apda: Sueli Pereira Maximiano
Origem: 0301738-37.2018.8.24.0078 - Meleiro / Unidade Regional Apdo/Apte: Banco BMG S/A

Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC) Relator: Desembargador Monteiro Rocha

Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravante: Banco Cetelem S/A
Advogado: Gabriel Lopes Moreira (OAB: 20623/SC)
Agravado: Egon Aloísio Hartmann
Advogado: Alexandre Dalla Vecchia Spessatto (OAB: 24193/SC)
Relator: Desembargador Jânio Machado
Apte/Apda: Maria Salete Campos Nº: 4010791-53.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Origem: 0302448-57.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine
Apdo/Apte: Banco BMG S/A Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC) Agravante: Custódia Carvalho André
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 51524/RS)
Agravada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Nº: 4010809-74.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Relator: Desembargador Jânio Machado Origem: 0300577-51.2018.8.24.0026 - Guaramirim / 1ª Vara
Apte/Apdo: Banco BMG S/A Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 138394/MG) Agravante: Gilson Antonio Splicido Cruz
Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 51731/SC) Advogado: Gilson Antonio Splicido Cruz (OAB: 358917/SP)
Apdo/Apte: Carlos Alberto Dolvino Agravado: Adilso Saqueti de Oliveira
Advogado: Luiz de Cesaro Cavaler Neto (OAB: 40506/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Esther Espindola Caldas Cavaler (OAB: 29101/SC) Nº: 4010814-96.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0304217-54.2016.8.24.0019 - Concórdia / 1ª Vara Cível
Nº: 0313068-16.2015.8.24.0020/50000 - Embargos de Declaração Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Origem: 0313068-16.2015.8.24.0020 - Meleiro / Unidade Regional Agravante: Banco do Brasil S/A
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC)
Relatora: Desembargadora Soraya Nunes Lins Agravada: Nilva Julian Dallagrave
Embargante: Cooperativa de Crédito Rural Sul Catarinense Ltda Advogado: Ademir Dallegrave (OAB: 4722/SC)
CREDISULCA Advogado: Luiz Dallegrave Neto (OAB: 36923/SC)
Advogado: Eduardo Rovaris (OAB: 19395/SC) Agravado: Itelvino Zanfonato
Embargado: Veibert Boff Advogado: Gustavo Filipe Berté Pacheco (OAB: 39028/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Nahim Diego Mezacasa de Mattos (OAB: 20925/SC)
Agravado: Ivo Antao Soligo
Nº: 0313595-71.2015.8.24.0018 - Apelação Cível Agravada: Salete Stedille Soligo
Origem: 0313595-71.2015.8.24.0018 - Chapecó / 2ª Vara Cível Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra
Apelante: Banco Bradesco S/A Nº: 4010819-21.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz (OAB: 36530/SC) Origem: 0304373-33.2018.8.24.0064 - São José / 4a Vara Cível
Apelado: Claudio Luiz Iorati Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Apelada: Leda Bilibio Ioriati Agravante: Banco do Brasil S/A
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (OAB: 29941/SC)
Agravado: Telesystem Telecomunicações Ltda. Me
Nº: 4010631-28.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogada: Cláudia da Silva Prudêncio (OAB: 19054/SC)
Origem: 0034112-09.2007.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível Agravado: Lucas Martins Medeiros
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Advogada: Cláudia da Silva Prudêncio (OAB: 19054/SC)
Agravante: Oi S/A Agravado: Thuiany Medeiros
Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC) Advogada: Cláudia da Silva Prudêncio (OAB: 19054/SC)
Agravado: Rogério Ivaldir Alves Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Nº: 4010838-27.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: 0314114-93.2018.8.24.0033 - Itajaí / Vara Regional de Direito
Nº: 4010668-55.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Bancário - 100% Digital
Origem: 0051101-33.2001.8.24.0023 - Capital / 5ª Vara Cível Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra Agravante: Brasil Empreendimentos Ltda
Agravante: Ruma Administração e Comércio de Imóveis Ltda Advogada: Patricia Alessandra de Toledo dos Santos (OAB: 18859/SC)
Advogado: Rudi Oscar Beckhauser (OAB: 3703/PR) Agravado: Banco do Brasil S/A
Agravante: Rudi Oscar Beckhauser Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC)
Advogado: Rudi Oscar Beckhauser (OAB: 3703/PR) Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 33416/SC)
Agravado: Herculano Jose Furtado Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC)
Advogado: Marcos Junior Jaroszuk (OAB: 14834/SC) Interessado: Jerusa Laemmle
Advogada: Giselis Darci Kremer (OAB: 20499/SC) Interessado: Pedro Heitor de Oliveira Ribeiro Laemmle
Origem: 0300317-12.2019.8.24.0002 - Anchieta / Unidade Regional Origem: 0300372-53.2019.8.24.0069 - Sombrio / 1ª Vara
de Direito Bancário do Extremo O Relator: Desembargador Jânio Machado

Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Gilson Francisco Kollross (OAB: 9008/SC)
Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 17605/SC) Interessado: Itaú Unibanco S/A
Agravada: Rosana Maria Marques Marchiori Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC)
Advogada: Elen Fabrini Costa Gomes (OAB: 35623/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Elison Fabiano Costa Gomes (OAB: 23195/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Nº: 4009679-49.2019.8.24.0000 - Reclamação
Nº: 4010852-11.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Bancário
Origem: 0312217-34.2018.8.24.0064 - São José / 4a Vara Cível Relator: Desembargador Luiz Zanelato
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Reclamante: Maura Alaide Christanek
Agravante: Casa Mais Moveis e Decoracoes LTDA ME Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC)
Advogada: Melissa Kawana de Azevedo Vicenti (OAB: 45255/SC) Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC)
Agravado: M.c.t. Comércio de Peças e Serviços Automotivos Ltda Reclamado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Direito Bancário da Comarca
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 de Joinville
Nº: 4010886-83.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Interessado: Banco Bmg Sa
Origem: 0300892-41.2019.8.24.0092 - Capital - Bancário / 1ª Vara Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
de Direito Bancário da Região Metropolita Nº: 4009811-09.2019.8.24.0000 - Reclamação
Relatora: Desembargadora Soraya Nunes Lins Origem: 0307339-47.2018.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara de Direito
Agravante: Franklin Robalo Batista
Bancário
Agravado: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Reclamante: Ciro Doros Cardoso

Nº: 4010891-08.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Reclamado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Direito Bancário da Comarca
Origem: 0302966-29.2019.8.24.0008 - Blumenau / Vara de Direito de Joinville
Bancário Interessado: Banco BMG S/A
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Agravante: Sidnei Luiz Avi Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Jesiel da Silva (OAB: 48461/SC)
Advogado: Cassio Roberto Splitter (OAB: 5712/SC) Nº: 0000314-12.2013.8.24.0077/50001 - Embargos de Declaração
Agravado: Banco Losango S/a- Banco Múltiplo Origem: 0000314-12.2013.8.24.0077 - Urubici / Vara Única
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba
Embargante: Estado de Santa Catarina
Nº: 4010894-60.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Procuradora: Elisangela Strada (OAB: 22352/SC)
Origem: 0301877-86.2018.8.24.0175 - Meleiro / Unidade Regional Embargado: José Élvio de Oliveira
de Direito Bancário do Litoral Sul Catarine Advogado: Alon Fabre de Lima (OAB: 15799/SC)
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra Advogado: Oliverio Jose de Lima (OAB: 2203/SC)
Agravante: Luciano da Silva Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravado: Bv Financeira S.a. Cfi Nº: 0000601-51.2014.8.24.0008 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0000601-51.2014.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara da Fazenda
Acidentes do Trab e Reg Público
Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
Origem: 0308806-80.2018.8.24.0064 - São José / 4a Vara Cível
Apelante: João Cordeiro
Advogado: Anderson Macohin (OAB: 23056/SC)
Agravante: Marcos Pedro Silvino
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Proc. Federal: Karyna Joppert Kalluf Comelli (Procuradora Federal)
Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Origem: 0704611-23.2012.8.24.0023 - Capital - Bancário / 2ª Vara Origem: 0001331-95.2004.8.24.0078 - Urussanga / 2ª Vara
de Direito Bancário da Região Metropolita Relator: Desembargador Pedro Manoel Abreu
Relatora: Desembargadora Soraya Nunes Lins Apelante: Município de Cocal do Sul
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Rafael Uggioni Colombo (OAB: 24206/SC)
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG) Apelada: Dulci Frederich Bresciani
Agravado: André Pacheco Advogado: Valdemar Bresciani Filho (OAB: 5958/SC)
Advogada: Adriana Liberali (OAB: 12877/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Luciano Duarte Peres (OAB: 13412/SC) Nº: 0004132-57.2013.8.24.0081 - Apelação Cível
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0004132-57.2013.8.24.0081 - Xaxim / 2ª Vara
Nº: 4010968-17.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba
Origem: 0302875-29.2016.8.24.0012 - Caçador / 1ª Vara Cível Apelante: Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Procurador: Ronan Saulo Robl (OAB: 16923/SC)
Agravante: Hafil Máquinas e Equipamentos Ltda Apelada: Libera Colet Toesca
Advogado: Fernando Vernalha Guimarães (OAB: 20738/PR) Advogada: Andrea de Almeida Leite Marocco (OAB: 25858/SC)
Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira (OAB: 22076/PR) Advogado: Giovan Brunetto (OAB: 34719/SC)
Agravada: Transportes Scomapi Ltda Distribuído por Sorteio em 16/04/2019


Origem: 0012673-50.2012.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara Origem: 0104965-28.2007.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Fazenda
da Fazenda Pública Pública
Relator: Desembargador Pedro Manoel Abreu Relator: Desembargador Pedro Manoel Abreu
Apte/Apdo: Shift Technology Consulting Informática Ltda ME Apelante: Município de Joinville
Advogado: Armando de Souza Santana Junior (OAB: 17176/PR) Proc. Município: Mario da Motta Rezende (OAB: 10727/SC)
Advogada: Andréa Carolina Leite Batista (OAB: 56594PR) Apelado: Adir Machado
Apdo/Apte: Município de Balneário Camboriú Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Proc. Município: Leandro Foster (OAB: 51083/SC)
Origem: 0300645-28.2014.8.24.0030 - Imbituba / 2ª Vara
Nº: 0018685-11.2007.8.24.0020 - Apelação Cível Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva
Origem: 0018685-11.2007.8.24.0020 - Criciúma / 1ª Vara da Fazenda Apelante: Município de Imbituba
Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva Proc. Município: Geraldo Flor Pedro (OAB: 43579/SC)
Apelante: Estado de Santa Catarina Apelado: Gerson Luis Wollmeister
Procurador: Thiago Mundim Brito (OAB: 32601/SC) Advogado: Ricardo Farias Rosa (OAB: 22009/SC)
Apelado: Nicolau Zaccaron Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: José Rosalino Zaccaron & Filhos Ltda Nº: 0300769-75.2015.8.24.0159 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0300769-75.2015.8.24.0159 - Armazém / Vara Única
Nº: 0045952-36.2013.8.24.0023/50000 - Agravo Interno Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva
Origem: 0045952-36.2013.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda Apelante: Comissão Parlamentar de Inquérito da Câmara de Vereadores
Pública de Gravatal
Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva Advogado: Juliano do Nascimento (OAB: 35775/SC)
Agravante: Mariza Terezinha Henkemaier dos Santos Advogado: Aurivam Marcos Simionatto (OAB: 10803/SC)
Advogado: Thiago Fabeni Habkost (OAB: 27130/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A
Advogada: Manon Habkost Machado (OAB: 31843/SC) Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 42981/SC)
Agravado: Estado de Santa Catarina Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Procuradora: Kátia Simone Antunes Laske (Procuradora) Nº: 0300778-68.2014.8.24.0063 - Apelação Cível
Interessado: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Origem: 0300778-68.2014.8.24.0063 - São Joaquim / 1ª Vara
Catarina Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
Procuradora: Juliana Carara Soares Ramos (OAB: 19292/SC) Apelante: Estado de Santa Catarina
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Procurador: Leonardo Navarro Thomaz de Aquino (OAB: 34892/SC)
Nº: 0047628-86.2004.8.24.0038 - Apelação Cível Apelada: N. de A. S.
Origem: 0047628-86.2004.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara da Fazenda Advogado: Paulo Alberto Zimmermann Goulart (OAB: 29594/SC)
Pública Rep. Legal: Belmira de Oliveira Andrade
Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelante: Santo Zuchi Nº: 0301428-19.2016.8.24.0040/50001 - Agravo Interno
Advogado: Osni José Dematte (OAB: 6941/SC) Origem: 0301428-19.2016.8.24.0040 - Laguna / 2ª Vara Cível
Apelado: Osmar Sérgio Hausen Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva
Advogado: Luis Claudio Fritzen (OAB: 4443/SC) Interessado: Estado de Santa Catarina
Advogado: Ronaldo Marques de Araujo (OAB: 5160/SC) Procurador: Leonardo Navarro Thomaz de Aquino (OAB: 34892/SC)
Apelado: Estado de Santa Catarina Agravante: Kern & Oliveira Advogados Associados
Procurador: Gustavo Schmitz Canto (OAB: 39957/SC) Soc. Advogados: Kern & Oliveira Advogados Associados (OAB:
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 1880/SC)
Nº: 0052648-77.2012.8.24.0038 - Apelação Cível Agravado: Leo Florentino Moraes
Origem: 0052648-77.2012.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara da Fazenda Soc. Advogados: Kern & Oliveira Advogados Associados (OAB:
Pública 1880/SC)
Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelante: Município de Joinville Nº: 0301724-58.2015.8.24.0078 - Apelação Cível
Proc. Município: Diva Mara Machado Schlindwein (OAB: 8543/SC) Origem: 0301724-58.2015.8.24.0078 - Urussanga / 2ª Vara
Apelado: José Pasqualini Cogrossi Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva
Advogada: Cynthia Maria Pinto da Luz (OAB: 5166/SC) Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Interessado: Hospital Municipal São José Procurador Fed: Sérgio Rovani Klein Júnior (Procurador Federal)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 (OAB: 44215/SC)
Apelada: Nivia Bertan
Advogada: Cintia da Luz Buzzanello (OAB: 30842/SC)
Origem: 0069512-74.2004.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Fazenda
Pública
Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Nº: 0302687-31.2017.8.24.0067 - Apelação Cível
Apelante: Centro de Diagnóstico Por Imagem Dona Helena Ltda Origem: 0302687-31.2017.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / 2ª Vara
Advogado: Joao Joaquim Martinelli (OAB: 3210/SC) Cível
Advogada: Denise da Silveira Peres de Aquino Costa (OAB: 10264/SC) Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva
Apelado: Município de Joinville Apelante: Estado de Santa Catarina
Proc. Município: Thiago de Oliveira Vargas (OAB: 24017/SC) Procurador: Marcelo Adriam de Souza (OAB: 32712/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelado: Raul Gransotto

Advogada: Juliana Petroli (OAB: 22636/SC) Nº: 0305721-05.2018.8.24.0091 - Apelação / Remessa Necessária
Advogada: Maria Aparecida dos Santos (OAB: 25433/SC) Origem: 0305721-05.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 de Direito Militar
Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva
Apelante: Estado de Santa Catarina
Origem: 0302872-46.2017.8.24.0010 - Braço do Norte / 1ª Vara Cível
Procurador: Celso Antônio de Carvalho (OAB: 8894/SC)
Relator: Desembargador Pedro Manoel Abreu
Apelado: Jeferson Eduardo Nunes
Apelante: Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina
Advogado: Fernando Santos da Silva (OAB: 18423/SC)
DEINFRA
Advogada: Grace Santos da Silva Martins (OAB: 14101/SC)
Advogada: Renata Von Hoonholtz Trindade (OAB: 74422/RS)
Advogado: Ernesto Rodolfo Alves da Silva (OAB: 45463/SC)
Advogada: Karen Simões Ferreira Stuchi (OAB: 44108/SC)
Apelado: Anderson Michels Meurer
Advogada: Mônica Morgan Veronezi (OAB: 30942/SC) Nº: 0305739-26.2018.8.24.0091 - Apelação Cível
Advogada: Kathe Schmidt Kurten dos Santos (OAB: 31985/SC) Origem: 0305739-26.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara
Apelada: Edilene da Silva Niehunes Meurer de Direito Militar
Advogada: Mônica Morgan Veronezi (OAB: 30942/SC) Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva
Advogada: Kathe Schmidt Kurten dos Santos (OAB: 31985/SC) Apelante: Estado de Santa Catarina
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Procurador: Celso Antônio de Carvalho (OAB: 8894/SC)
Nº: 0303827-04.2018.8.24.0023 - Apelação Cível Apelado: Rosiano Sorato
Origem: 0303827-04.2018.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara da Fazenda Advogado: Fernando Santos da Silva (OAB: 18423/SC)
Pública Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Nº: 0306069-04.2016.8.24.0023 - Remessa Necessária Cível
Apelante: Estado de Santa Catarina Origem: 0306069-04.2016.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Procurador: Vitor Antonio Melillo (OAB: 7853/SC) Pública
Apelado: Manoel Amaro Antônio Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
Advogado: Alipio Jose Mattje (OAB: 9501/SC) Impetrante: Almicar Stingelin Crespo
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Ronaldo Piovezan (OAB: 9508/SC)
Nº: 0304228-11.2017.8.24.0064/50000 - Agravo Interno Impetrado: Secretário do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano
Origem: 0304228-11.2017.8.24.0064 - São José / 3ª Vara Cível do Município de Florianópolis
Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba Proc. Município: Diogo Nicolau Pitsica (OAB: 13950/SC)
Agravante: Nilton José Miguel da Silva Interessado: Município de Florianópolis
Advogado: Alexandre Fabricio da Silva (OAB: 42434/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravado: Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda Nº: 0306550-93.2018.8.24.0023 - Apelação Cível
Advogado: Luiz Carlos Pissetti (OAB: 4175/SC) Origem: 0306550-93.2018.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Pública
Nº: 0304322-08.2015.8.24.0038 - Apelação Cível Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
Origem: 0304322-08.2015.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara da Fazenda Apelante: Estado de Santa Catarina
Pública Procurador: Rogerio de Luca (OAB: 5139/SC)
Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba Apelada: Inspesul Ltda ME
Apelante: Ricardo Alberto Strobel Advogado: Ricardo Vieira Grillo (OAB: 21146/SC)
Advogado: James Jose da Silva (OAB: 12314/SC) Advogado: Noel Antônio Baratieri (OAB: 16462/SC)
Advogado: Wiliam Patricio (OAB: 18089/SC) Apelado: Inspesul Ltda ME (filial)
Apelado: Departamento de Trânsito de Joinville - DETRANS Advogado: Ricardo Vieira Grillo (OAB: 21146/SC)
Advogado: Ricardo Pedro Bom Filho (OAB: 24015/SC) Advogado: Noel Antônio Baratieri (OAB: 16462/SC)
Interessado: Ricardo Alberto Strobel FI Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Nº: 0309230-08.2018.8.24.0005 - Remessa Necessária Cível
Nº: 0304382-84.2019.8.24.0023 - Mandado de Segurança Origem: 0309230-08.2018.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara da
Relator: Desembargador Pedro Manoel Abreu Família, Infância e Juventude
Impetrante: Sueli Vieira Spredemann Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba
Advogado: Emerson de Figueredo (OAB: 47288/SC) Impetrante: J. F. de M. M. (Representado por seu pai) E. M.
Impetrado: Secretário de Estado da Educação de Santa Catarina Adv. NPJ: Syndel Almeida Silveira (OAB: 48234/SC)
Interessado: Estado de Santa Catarina Adv. NPJ: Mariana Severiano Pereira (OAB: 50840/SC)
Procuradora: Celia Iraci da Cunha (OAB: 22774/SC) Impetrado: Secretário da Educação do Município de Balneário
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Camboriú
Impetrado: Município de Balneário Camboriú
Nº: 0305248-19.2018.8.24.0091 - Apelação Cível Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Origem: 0305248-19.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara
de Direito Militar Nº: 0310518-43.2018.8.24.0020 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Origem: 0310518-43.2018.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda
Apelante: Alexandre de Souza Dalmarco Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba
Advogada: Grace Santos da Silva Martins (OAB: 14101/SC) Apelante: Município de Criciúma
Apelado: Estado de Santa Catarina Advogada: Giovana Maria Ghisi da Silva (OAB: 42830/SC)
Procuradora: Kátia Simone Antunes (Procuradora do Estado) (OAB: Apelada: Ester D’agostin
5739/SC) Advogado: Haroldo Bez Batti Filho (OAB: 6155/SC)


Origem: 0311149-84.2018.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda Origem: 0302228-98.2016.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Relator: Desembargador Pedro Manoel Abreu Pública
Apte/Apda: Maria Bárbara Sacheti Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
Advogado: Haroldo Bez Batti Filho (OAB: 6155/SC) Agravante: Hélio João Vieira
Apdo/Apte: Município de Criciúma Advogada: Jocimara dos Santos (OAB: 27967/SC)
Proc. Município: Giovana Maria Ghisi da Silva (OAB: 42830/SC) Advogado: Sigfrido Maus (OAB: 12578/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravado: Estado de Santa Catarina
Procurador: Paulo Roney Ávila Fagúndez (Procurador) (OAB: 9859/SC)
Nº: 0311198-19.2018.8.24.0023 - Apelação / Remessa Necessária Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
de Direito Militar Nº: 0001110-30.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba Origem: 0302713-86.2019.8.24.0090 - Capital / 1ª Vara da Fazenda
Apelante: Estado de Santa Catarina Pública
Procuradora: Monica Mattedi (OAB: 9722/SC) Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto
Apelado: Adriano Delezu Suscitante: Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca
Advogada: Priscila Perego de Oliveira (OAB: 40252/SC) da Capital
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Suscitado: Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública
da Comarca da Capital
Nº: 0500087-11.2009.8.24.0010 - Apelação Cível Interessado: Luiz Fabiano da Rosa
Origem: 010095000879 - Braço do Norte / 1ª Vara Cível Advogada: Rossana Palmira Mansur Collier (OAB: 32241/SC)
Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva Interessado: Estado de Santa Catarina
Apelante: Antônio João Martins Procuradora: Celia Iraci da Cunha (OAB: 22774/SC)
Advogado: Sandro Volpato (OAB: 11749/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Helia Kulkamp Pereira Volpato (OAB: 19860/SC)
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Nº: 0008954-84.2013.8.24.0018/50000 - Embargos de Declaração
Procuradora: Claudine Costa Smolenaars (Procuradora Federal) Origem: 0008954-84.2013.8.24.0018 - Chapecó / 2ª Vara da Fazenda
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Pública
Relator: Desembargador João Henrique Blasi
Nº: 0904232-19.2013.8.24.0038 - Apelação Cível Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Origem: 0904232-19.2013.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Fazenda Procurador Fed: Otacílio de Andrade Silva Júnior (Procurador Federal)
Pública Embargada: Mariza da Luz Gonçalves
Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba Advogada: Francine Regina Badin Bonissoni (OAB: 17804/SC)
Apelante: Estado de Santa Catarina Advogada: Claudia Leticia Badin Ramalho (OAB: 11305/SC)
Procuradora: Sandra Cristina Maia (OAB: 20096/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelada: Santarol Rolamentos Joinville Ltda EPP
Nº: 4010745-64.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Pública
Origem: 0501406-91.2013.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / Vara Faz Púb, Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Acid Trab e Reg Púb - Unid 100% Dig Apelante: Município de Joinville
Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Proc. Município: Eduardo Buzzi (OAB: 14848/SC)
Agravante: Hari Utpadel (Espólio) Apelado: Casa Blanca Empreendimentos Imobiliários Ltda
Advogado: Rodrigo Domingos Paes (OAB: 17036/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Rep. Legal: Laurita Utpadel Nº: 0018735-22.2003.8.24.0038 - Apelação Cível
Advogado: Gerson Bussolo Zomer (OAB: 6778/SC) Origem: 0018735-22.2003.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Fazenda
Agravado: Estado de Santa Catarina Pública
Procuradora: Camila Maria Duarte (OAB: 30154/SC) Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Apelante: Município de Joinville
Nº: 4010884-16.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Proc. Município: Maria Aparecida Garcia de Carvalho (OAB: 11012/SC)
Origem: 0300359-25.2019.8.24.0014 - Campos Novos / 2ª Vara Cível Apelado: José Piedade
Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravante: Francisco Rodrigues de Paula Nº: 0026607-39.2013.8.24.0038 - Apelação Cível
Def. Pública: Barbara Machado Moura Fonseca (defensora Pública) Origem: 0026607-39.2013.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara da Fazenda
Agravado: Estado de Santa Catarina Pública
Procurador: Fillipi Specialski Guerra (OAB: 32443/SC) Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelante: Município de Joinville
Nº: 4010900-67.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Rafael Schreiber (OAB: 21750/SC)
Origem: 0300491-34.2019.8.24.0030 - Imbituba / 2ª Vara Apelado: Refratek Indústria e Comércio de Produtos Refratários Ltda
Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva Advogado: Bruno Gonçalves da Luz (OAB: 23981/SC)
Agravante: Estado de Santa Catarina Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Procurador: Zênio Ventura (OAB: 9237/SC) Nº: 0038209-61.2012.8.24.0038 - Apelação Cível
Agravada: R. de C. G. S. Origem: 0038209-61.2012.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara da Fazenda
Advogado: Fabio Ramon Ferreira (OAB: 19422/SC) Pública
Interessado: Município de Imbituba Relator: Desembargador João Henrique Blasi
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apelante: Município de Joinville

Advogado: Franciano Beltramini (OAB: 21345/SC) Nº: 0301311-68.2018.8.24.0004 - Apelação Cível

Apelante: Fundação Municipal do Meio Ambiente - FUNDEMA Origem: 0301311-68.2018.8.24.0004 - Araranguá / 2ª Vara Cível
Advogado: Franciano Beltramini (OAB: 21345/SC) Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Apelada: Zum Restaurante e Bar Ltda ME Apte/RdoAd: Luzia Fernandes de Souza
Advogada: Renata de Souza Jacob (OAB: 34426/SC) Advogado: Thiago Manfredini Zanette (OAB: 28751/SC)
Advogado: Andre Chedid Daher (OAB: 21677/SC) Advogado: Flavio Manfredini Zanette (OAB: 37750/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Apdo/RteAd: Município de Araranguá
Proc. Município: Dik Robert Daniel (OAB: 8976/SC)
Origem: 0043589-47.2011.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Pública Nº: 0301808-41.2016.8.24.0008 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Origem: 0301808-41.2016.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara da Fazenda
Embargante: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Acidentes do Trab e Reg Público
Catarina Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto
Advogada: Juliana Carara Soares Ramos (OAB: 19292/SC) Apelante: Silvana Benvenutti
Advogada: Aliceana de Andrade Graciosa (OAB: 28199/SC) Advogado: Salesio Buss (OAB: 15033/SC)
Embargado: Vilse Pertussatti Pozzer Advogado: Pierre Hackbarth (OAB: 24717/SC)
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Advogado: Jorge Buss (OAB: 25183/SC)
Interessado: Fundação Catarinense de Educação Especial de São José Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Soc. Advogados: Luis Fabiano Araujo Giannini (OAB: 21361/SC) Procuradora: Maritana Mello Bevilacqua (Procuradora) (OAB: 44611/
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 SC)

Origem: 0043589-47.2011.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda Nº: 0302715-62.2016.8.24.0025/50000 - Agravo Interno
Pública Origem: 0302715-62.2016.8.24.0025 - Capital - Eduardo Luz / Vara
Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto de Direito Militar
Embargante: Vilse Pertussatti Pozzer Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Agravante: Márcio Francisco Pires
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Advogada: Morgana Maccari (OAB: 43395/SC)
Embargado: Fundação Catarinense de Educação Especial de São José Advogada: Barbara Leal Gonçalves (OAB: 45367/SC)
Advogado: Luis Fabiano Araujo Giannini (OAB: 21361/SC) Agravado: Estado de Santa Catarina
Embargado: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Procurador: Ivan S. Thiago de Carvalho (OAB: 8379/SC)
Catarina Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Soc. Advogados: Juliana Carara Soares Ramos (OAB: 19292/SC) Nº: 0302954-19.2018.8.24.0018/50000 - Embargos de Declaração
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0302954-19.2018.8.24.0018 - Capital - Eduardo Luz / Vara
Nº: 0300170-22.2017.8.24.0045 - Apelação Cível de Direito Militar
Origem: 0300170-22.2017.8.24.0045 - Palhoça / Vara da Infância e Relator: Desembargador Cid Goulart
Juventude Unidade 100% Digital Embargante: Ricardo de Oliveira da Rosa
Relator: Desembargador João Henrique Blasi Advogada: Ingra Carina Argenta (OAB: 48455/SC)
Apelante: M. E. A. de O. (Representado por sua mãe) L. A. de O. Embargante: Rafael Friedrich Dopke
Def. Público: ‘Milton Müller Júnior (Defensor Público) Advogada: Ingra Carina Argenta (OAB: 48455/SC)
Apelado: Estado de Santa Catarina Embargante: Tiago Martins de Oliveira
Procurador: Zênio Ventura (OAB: 9237/SC) Advogada: Ingra Carina Argenta (OAB: 48455/SC)
Apelado: Município de Palhoça Embargado: Estado de Santa Catarina
Proc. Município: Guacira Georgia Garcia (OAB: 14892/SC) Procurador: João dos Passos Martins Neto (OAB: 5959/SC)

Origem: 0300809-39.2018.8.24.0034 - Itapiranga / Vara Única Origem: 0303719-69.2015.8.24.0058 - São Bento do Sul / 3ª Vara
Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Relator: Desembargador João Henrique Blasi
Apelante: Andreia Fátima Wathier Apelante: Estado de Santa Catarina
Advogada: Juliane Pereira (OAB: 47559/SC) Procurador: Eliane Lima Andriolli (OAB: 12909B/SC)
Apelante: Lisnei Mara Wesendonck Carati Apelado: Reinholdo Odin Webera
Advogada: Juliane Pereira (OAB: 47559/SC) Advogado: Antonio Drevek (OAB: 6180/SC)
Apelado: Município de Itapiranga
Proc. Município: Fabricia Kroetz (OAB: 31642/SC) Nº: 0305795-59.2018.8.24.0091 - Apelação / Remessa Necessária
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0305795-59.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara
de Direito Militar
Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto
Origem: 0300932-91.2018.8.24.0016 - Capinzal / 2ª Vara
Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Apelante: Vera Lucia Bertotti Beal
Apelado: Gilson Pontes
Advogada: Tainá Soares Zanella (OAB: 26137/SC)
Advogado: Ramon Machado Campos (OAB: 27578/SC)
Advogado: Etibere Soares Zanella (OAB: 25272/SC)
Proc. Federal: Lausemiro Duarte Pinheiro Junior (OAB: 1823/RO) Nº: 0305807-73.2018.8.24.0091 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0305807-73.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara

de Direito Militar Nº: 4010442-50.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento

Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Origem: 0016466-31.2011.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 2ª Vara
Apelante: Estado de Santa Catarina Cível
Advogado: Celso Antônio de Carvalho (OAB: 8894/SC) Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Apelado: Jair Ventura Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Advogado: Fernando Santos da Silva (OAB: 18423/SC) Advogado: Charles Pamplona Zimmermann (OAB: 8685/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravado: Joao Antonio Correia
Origem: 0306455-15.2017.8.24.0018 - Chapecó / 2ª Vara da Fazenda Nº: 4010638-20.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Pública Origem: 0016577-28.2011.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Agravante: Universidade do Vale do Itajaí-univali
Procurador Fed: Sérgio Rovani Klein Júnior (Procurador Federal) Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC)
(OAB: 44215/SC) Agravado: Iuri Jessé Muller Machado
Apelado: Airton Elias Morreira Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Alecir Elias Moreira (OAB: 44902/SC) Nº: 4010650-34.2019.8.24.0000 - Mandado de Segurança
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Impetrante: Fernanda Denise Satler
Nº: 0306966-27.2015.8.24.0036 - Apelação / Remessa Necessária
Advogado: Raul Menezes Benites (OAB: 53276/SC)
Origem: 0306966-27.2015.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / Vara Faz Púb,
Impetrado: Chefe da Divisão de Gestão de Cargos
Acid Trab e Reg Púb - Unid 100% Dig

Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto
Apelante: Instituto de Seguridade dos Servidores Municipais - ISSEM
Procurador: Rafael Kist (OAB: 33890/SC)
Apelada: Marcia Marquardt Paganelli Nº: 4010813-14.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogado: Gilmar Paganelli (OAB: 6331/SC) Origem: 0301430-44.2019.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto
Agravante: Município de Criciúma
Nº: 0310530-57.2018.8.24.0020 - Apelação Cível Proc. Município: Evelton David Conti Isoppo (OAB: 36231/SC)
Origem: 0310530-57.2018.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda Agravado: Antônio Manoel Luiz de Bem
Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz Advogado: Chalton Richard Rodrigues Schneider (OAB: 27863/SC)
Apelante: Município de Criciúma Advogado: Jefferson Honorato Borges (OAB: 33034/SC)
Proc. Município: Giovana Maria Ghisi da Silva (OAB: 42830/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelada: Sandra Nazario da Rosa Pedroso
Advogado: Haroldo Bez Batti Filho (OAB: 6155/SC) Nº: 4010830-50.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0002569-76.2011.8.24.0023 - Capital / Execuções contra a
Fazenda Pública e Precatórios
Nº: 0310533-12.2018.8.24.0020 - Apelação Cível Relator: Desembargador Cid Goulart
Origem: 0310533-12.2018.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda Agravante: Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz Procuradora: Daniela Sieberichs (OAB: 30153/SC)
Apelante: Município de Criciúma Agravada: Leoni Ines Balzan Schneider
Advogada: Giovana Maria Ghisi da Silva (OAB: 42830/SC) Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC)
Apelada: Ozanes Carvalho Costa Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Haroldo Bez Batti Filho (OAB: 6155/SC)
Origem: 0302370-67.2019.8.24.0033 - Itajaí / Vara da F. Púb. E. Fisc.
Nº: 0313061-53.2017.8.24.0020 - Apelação Cível A. do Trab. e Reg. Púb.
Origem: 0313061-53.2017.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda Relator: Desembargador João Henrique Blasi
Relator: Desembargador João Henrique Blasi Agravante: Banco Santander Brasil S/A
Apelante: Alex Sander Marcos Machado Advogado: Mauro Eduardo Vichnevetsky Aspis (OAB: 33800/SC)
Advogada: Silvia Cristina Bernardo Vieira (OAB: 15430/SC) Agravado: Município de Itajaí
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Proc. Federal: Helder da Luz Brasil (Procurador Federal) (OAB: Nº: 4010880-76.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
13016/PB) Origem: 0008351-69.2004.8.24.0036 - Jaraguá do Sul / Vara Faz Púb,
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Acid Trab e Reg Púb - Unid 100% Dig
Nº: 0906444-42.2015.8.24.0038 - Remessa Necessária Cível Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Origem: 0906444-42.2015.8.24.0038 - Joinville / Vara da Infância Agravante: Maurício Ervino Brummer
e Juventude Advogado: Renato Flesch (OAB: 9040/SC)
Relator: Desembargador Cid Goulart Agravado: Município de Jaraguá do Sul
Autor: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Proc. Município: Carla Salete Pereira Fischer (OAB: 7057/SC)
Proc. Município: Udelson Josue Araldi (OAB: 15783/SC)
Promotor: Sérgio Ricardo Joesting (Promotor)
Réu: Município de Joinville
Advogado: Felipe Cidral Sestrem (OAB: 28180/SC) Nº: 0000208-96.2014.8.24.0018/50000 - Embargos de Declaração
Interessado: Marcelo Tiago de Oliveira Brezina Origem: 0000208-96.2014.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara da Fazenda
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Acidentes do Trab e Reg Público

Relator: Desembargador Júlio César Knoll Advogada: Margarete Fernandes Santana (OAB: 30669/SC)
Embargante: Município de Chapecó Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Caroline Hoffmann (OAB: 28389/SC)
Advogado: Jauro Sabino Von Gehlen (OAB: 20098/SC)
Origem: 0301291-10.2017.8.24.0167 - Garopaba / Vara Única
Embargado: Oi Móvel S/A
Relator: Desembargador Júlio César Knoll
Autora: Aurélia Scharf Patel
Advogada: Claudia Boeira da Silva (OAB: 13887/SC)
Advogado: Tomás Escosteguy Petter (OAB: 63931/RS)
Réu: Estado de Santa Catarina
Procurador: Fillipi Specialski Guerra (OAB: 32443/SC)
Nº: 0004056-18.2010.8.24.0023/50001 - Embargos de Declaração Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Origem: 0004056-18.2010.8.24.0023/01 - Capital / Execuções contra
a Fazenda Pública e Precatórios Nº: 0301350-86.2014.8.24.0010 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Júlio César Knoll Origem: 0301350-86.2014.8.24.0010 - Braço do Norte / 1ª Vara Cível
Embargante: Jorge Luiz Torcatte Relator: Desembargador Ricardo Roesler
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Apelante: Marlene dos Santos Walter
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogada: Mônica Morgan Veronezi (OAB: 30942/SC)
Embargado: Estado de Santa Catarina Advogada: Kathe Schmidt Kurten dos Santos (OAB: 31985/SC)
Procurador: João Paulo de Souza Carneiro (OAB: 20084/SC) Apelado: Município de Braço do Norte
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogada: Andrea Martins (OAB: 13249/SC)
Origem: 0300335-65.2015.8.24.0069 - Sombrio / 1ª Vara Nº: 0301473-45.2015.8.24.0044 - Apelação Cível

Relator: Desembargador Ronei Danielli Origem: 0301473-45.2015.8.24.0044 - Orleans / 2ª Vara
Apelante: Ademilson Cardoso Mazzanti Relator: Desembargador Jaime Ramos
Advogado: Gustavo Spillere Minotto (OAB: 28774/SC) Apelante: Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade
Advogado: Jamilto Colonetti (OAB: 16158/SC) Industrial - INMETRO
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Proc. Federal: Sandro Cabral Silveira (OAB: 17911/SC)
Procurador Fed: Helder da Luz Brasil (Procurador Federal) (OAB: Apelado: Plascol Plásticos Colina Ltda
13016/PB) Advogado: Leonardo Santos de Oliveira (OAB: 17479/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Fernando Cruzetta (OAB: 21980/SC)
Origem: 0300441-25.2018.8.24.0068 - Seara / Vara Única Nº: 0301484-23.2015.8.24.0061 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Júlio César Knoll Origem: 0301484-23.2015.8.24.0061 - São Francisco do Sul / 2ª Vara
Embargante: Jamir Maia Cível
Advogado: Jeferson Vieira (OAB: 39783/SC) Relator: Desembargador Jaime Ramos
Embargado: Município de Seara Apte/Apda: Elza da Silva
Advogada: Vanessa Fernandes Paludo (OAB: 10716/SC) Advogado: Marlon Pacheco (OAB: 20666/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Adriano Roberto Köhler Damasio (OAB: 52051/SC)
Advogado: Mizael Wandersee Cunha (OAB: 31240/SC)
Nº: 0300558-16.2018.8.24.0068 - Apelação Cível Advogada: Karine Mendes de Menezes (OAB: 36598/SC)
Origem: 0300558-16.2018.8.24.0068 - Seara / Vara Única Apdo/Apte: Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Ricardo Roesler Procurador: Renato Domingues Brito (OAB: 20281/SC)
Apelante: Maira Lucia Altenhofen Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Adeliane Jacira Betto (OAB: 28628/SC)
Apelado: Município de Xavantina Nº: 0302127-72.2017.8.24.0008 - Apelação Cível
Proc. Município: Fernando Dal Zot (OAB: 35504/SC) Origem: 0302127-72.2017.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara da Fazenda
Proc. Município: Valmor de Souza (OAB: 12717/SC) Acidentes do Trab e Reg Público
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Ricardo Roesler
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Nº: 0300630-62.2018.8.24.0016 - Apelação Cível Advogado: Sergio Rovani Klein Junior (OAB: 44215/SC)
Origem: 0300630-62.2018.8.24.0016 - Capinzal / 2ª Vara Apelado: Airton Correia
Relator: Desembargador Ricardo Roesler Advogado: Odir Marin Filho (OAB: 8129/SC)
Apelante: Marcos Felipe Mazieiro Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Aline Borges Esteres (OAB: 41561/SC)
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Nº: 0302550-40.2018.8.24.0091 - Apelação Cível
Proc. Federal: Larissa Tais Leite Silva (Procuradora Federal) Origem: 0302550-40.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 de Direito Militar
Relator: Desembargador Jaime Ramos
Nº: 0300754-41.2017.8.24.0061 - Apelação Cível Apelante: Mario Roberto Costa
Origem: 0300754-41.2017.8.24.0061 - São Francisco do Sul / 2ª Vara Advogada: Grace Santos da Silva Martins (OAB: 14101/SC)
Cível
Apelado: Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Ronei Danielli
Procurador: Juliano Dossena (OAB: 9522/SC)
Apelante: Município de São Francisco do Sul
Advogada: Sandra Cristina Stadelhofer Machado (OAB: 28831/SC)
Advogado: Ivan Seccon Parolin Filho (OAB: 13863/PR) Nº: 0304336-22.2018.8.24.0091 - Remessa Necessária Cível
Apelado: Tupiara Sergio da Silva Origem: 0304336-22.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara
Advogado: Darci Eccel (OAB: 37632/SC) da Infância e da Juventude

Relator: Desembargador Ricardo Roesler Agravada: Rita de Cássia Paula das Chagas
Requerente: W. W. A. L. (Representado por sua mãe) I. P. A. Advogado: Cristiano da Silva Silvestre (OAB: 11216/SC)
Def. Público: Adauto Felipe Colombo (Defensor Público de SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Requerido: M. de F.
Proc. Município: Carlos Arruda Flores (OAB: 22420/SC)
Origem: 0500168-24.2013.8.24.0008 - Blumenau / 2ª Vara da Fazenda
e Regional Exec Fiscal Estadual
Nº: 0305362-55.2018.8.24.0091 - Apelação / Remessa Necessária Relator: Desembargador Jaime Ramos
Origem: 0305362-55.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara Apelante: Município de Blumenau
de Direito Militar Proc. Município: Cleide Regina Furlani Pompermaier (OAB: 15743/SC)
Relator: Desembargador Jaime Ramos Apelado: BV Leasing Arrendamento Mercantil S/A
Apelante: Estado de Santa Catarina Advogado: Rafael Barreto Bornhausen (OAB: 11328/SC)
Procurador: Celso Antônio de Carvalho (OAB: 8894/SC) Advogada: Caroline Terezinha Rasmussen da Silva (OAB: 17393/SC)
Apelado: M. M. G. Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Ernesto Rodolfo Alves da Silva (OAB: 45463/SC)
Origem: 0900193-07.2017.8.24.0048 - Balneário Piçarras / 2ª Vara
Nº: 0310511-51.2018.8.24.0020 - Apelação Cível Apelante: Município de Penha
Origem: 0310511-51.2018.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda Proc. Município: Grazziele Moratelli Volpi (OAB: 25122/SC)
Relator: Desembargador Jaime Ramos Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apelante: Município de Criciúma Promotor: Luís Felipe de Oliveira Czesnat (promotor)
Advogada: Giovana Maria Ghisi da Silva (OAB: 42830/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelada: Rosimere Lima Gaspodini de Souza
Advogado: Haroldo Bez Batti Filho (OAB: 6155/SC)
Pública
Nº: 0312441-14.2016.8.24.0008 - Apelação Cível Relator: Desembargador Ricardo Roesler
Origem: 0312441-14.2016.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara da Fazenda Agravante: Maria Marcon Corrêa
Acidentes do Trab e Reg Público Advogado: Pedro de Queiroz Cordova Santos (OAB: 13903/SC)
Relator: Desembargador Jaime Ramos Agravado: Estado de Santa Catarina
Apelante: Maria Magali Casas Procuradora: Aline Cleusa de Souza (OAB: 24292/SC)
Advogada: Tatiana dos Santos Russi (OAB: 29738/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Dalto Eduardo dos Santos (OAB: 25126/SC)
Procurador Fed: Marco Aurelio de Campos Gomes (Procurador
Pública
Federal) (OAB: 365785/SP)
Agravante: N & F Vistoria Veicular Ltda
Nº: 0313649-17.2018.8.24.0023 - Remessa Necessária Cível Advogado: Leonardo José Roesler (OAB: 35660/SC)
Origem: 0313649-17.2018.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara da Fazenda Advogado: Bernardo Linhares Marchesini (OAB: 25346/SC)
Pública Advogado: Jean Rodrigues Salles (OAB: 36267/SC)
Relator: Desembargador Ronei Danielli Agravado: Estado de Santa Catarina
Impetrante: Israel Sergio Cipriani Procuradora: Celia Iraci da Cunha (OAB: 22774/SC)
Advogado: Ricardo Diogo Schlosser (OAB: 28293/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Impetrado: Diretor do Departamento Estadual de Trânsito do Estado
de Santa Catarina - Detran/sc
Origem: 0302698-36.2019.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda
Relator: Desembargador Jaime Ramos
Procurador: Taitalo Faoro Coelho de Souza (OAB: 5129/SC)
Agravante: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Municipal
de Criciúma e Região SISERP CRR
Nº: 0314458-46.2014.8.24.0023 - Apelação Cível Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC)
Origem: 0314458-46.2014.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda Agravado: Município de Criciúma
Pública Proc. Município: Ana Cristina Soares Flores Youssef (OAB: 18896/SC)
Relator: Desembargador Ricardo Roesler Proc. Município: Liliane Pedroso Vieira (OAB: 18625/SC)
Apelante: Fundação Municipal do Meio Ambiente - FLORAM Agravada: Camila Medeiros Nunes
Advogado: Vagner de Oliveira Urach (OAB: 32107/SC) Advogada: Ana Cristina Soares Flores Youssef (OAB: 18896/SC)
Apelada: Karim Berta Maria Hoegg Adamski Advogada: Liliane Pedroso Vieira (OAB: 18625/SC)
Advogada: Rode Anelia Martins (OAB: 12735/SC) Agravado: Celito Heinzen Cardoso
Advogado: Gabriel Scotti (OAB: 38619/SC) Advogada: Ana Cristina Soares Flores Youssef (OAB: 18896/SC)
Interessado: Diretor Superintendente da FLORAM Advogada: Liliane Pedroso Vieira (OAB: 18625/SC)
Nº: 0314533-85.2014.8.24.0023/50003 - Agravo Interno Nº: 4010777-69.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: 03145338520148240023 - Capital / 2ª Vara da Fazenda Pública Origem: 0302570-26.2018.8.24.0125 - Itapema / 2ª Vara Cível
Relator: Desembargador Ricardo Roesler Relator: Desembargador Ricardo Roesler
Agravante: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina Agravante: Rafael Petrocelli da Silva
Advogado: Bruno Lorenz (OAB: 38770/SC) Advogada: Michelle Benedetti Teixeira (OAB: 41742/RS)
Advogada: Aliceana de Andrade Graciosa (OAB: 28199/SC) Advogada: Mariana Severiano Pereira (OAB: 50840/SC)

Advogada: Syndel Almeida Silveira (OAB: 48234/SC) Interessado: Estado de Santa Catarina
Agravado: Município de Itapema Procurador: Vitor Antonio Melillo (OAB: 7853/SC)
Proc. Município: Rita Bruno Corrêa de Moraes Santana (OAB: 14340/ Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
SC)
Agravado: Estado de Santa Catarina Nº: 0000896-37.2012.8.24.0080 - Apelação Cível
Procurador: João Paulo de Souza Carneiro (OAB: 20084/SC) Origem: 0000896-37.2012.8.24.0080 - Xanxerê / 2ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relatora: Desembargadora Sônia Maria Schmitz
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Nº: 4010780-24.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Procurador Fed: João Paulo Lyra Lobo de Azevedo (OAB: 33799/BA)
Origem: 0044589-82.2011.8.24.0023 - Capital / Execuções contra a Apelado: Valdir Ramos
Fazenda Pública e Precatórios Advogado: Paulo Zelain Alberici (OAB: 24453/SC)
Relator: Desembargador Jaime Ramos Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravante: Dolores Garcia de Betio
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Nº: 0001091-24.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Agravante: Maria Terezinha dos Santos Origem: 0312461-86.2018.8.24.0023 - Capital - Norte da Ilha / Juizado
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Especial da Fazenda Pública
Agravante: Nazaré de Fátima da Silva Relatora: Desembargadora Vera Lúcia Ferreira Copetti
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Suscitante: Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública
Agravado: Fundação Catarinense de Educação Especial da Comarca da Capital - Norte da Ilha
Advogado: Luis Fabiano Araujo Giannini (OAB: 21361/SC) Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca
Agravado: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina da Capital
Advogado: Thiago Ferreira (OAB: 21223/SC) Interessado: Maycon Michel Sbrussi

Advogado: Jean Carlo Rovaris (OAB: 16293/SC) Advogado: Jeisson Igomar Kolln (OAB: 31392/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Interessado: Estado de Santa Catarina
Procurador: Rodrigo Roth Castellano (OAB: 30155/SC)
Interessado: Juiz de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca
Origem: 0300915-89.2019.8.24.0058 - São Bento do Sul / 1ª Vara
Relator: Desembargador Ronei Danielli da Capital
Agravante: Fundação Pró-Rim Unidade São Bento do Sul Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Emerson Baldotto Emery (OAB: 53926RS) Nº: 0004603-18.2013.8.24.0067 - Apelação Cível
Agravado: Presidente do Fundo Municipal e Saúde de São Bento do Sul Origem: 0004603-18.2013.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / 2ª Vara
Agravado: Secretário de Saúde do Município de São Bento do Sul e Cível
Presidente do Fundo Municipal de Saúde Relatora: Desembargadora Sônia Maria Schmitz
Interessado: Clinica Rim e Vida S/s Apelante: João Claudio Martiny
Advogado: Ardonso Joaci Machado Silva (OAB: 35122/SC) Advogado: Aldair Jose Maldaner (OAB: 9524/SC)
Interessado: Município de São Bento do Sul Apelado: Município de São Miguel do Oeste
Proc. Município: Giancarlo Grossi (OAB: 24329/SC) Advogado: Julio Antonio Bagetti (OAB: 11820/SC)
Origem: 0301779-38.2019.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara da Fazenda Origem: 0300034-18.2014.8.24.0049 - Pinhalzinho / Vara Única
Pública
Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho
Relator: Desembargador Ricardo Roesler
Apelante: Município de Nova Erechim
Agravante: Edivaldo Pereira da Silva
Advogada: Damdara Luana Schuck (OAB: 42682/SC)
Advogada: Ana Camila Duarte Soares (OAB: 26639/SC)
Apelado: Rudimar Possebon
Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado: Gladimir Francisco Pagliarini (OAB: 8464/SC)
Origem: 0302524-54.2019.8.24.0011 - Brusque / Vara da Fazenda
Pública e dos Registros Públicos Origem: 0300059-71.2018.8.24.0055 - Rio Negrinho / 2ª Vara
Relator: Desembargador Ronei Danielli Relatora: Desembargadora Sônia Maria Schmitz
Agravante: Ciro Marcial Roza Apelante: Ivo Staidel
Advogado: Danilo Visconti (OAB: 31874/SC) Advogado: Jackson Corrêa (OAB: 39096/SC)
Agravado: Câmara de Vereadores de Brusque Apelado: Município de Rio Negrinho
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Wagner Albuquerque (OAB: 31433/SC)
Nº: 4032289-45.2018.8.24.0000/50001 - Embargos de Declaração Procuradora: Elisangela Strada (OAB: 22352/SC)
Origem: 0044330-53.2012.8.24.0023 - Capital / Execuções contra a Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Fazenda Pública e Precatórios
Relator: Desembargador Ronei Danielli Nº: 0300440-81.2015.8.24.0056 - Apelação Cível
Embargante: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Origem: 0300440-81.2015.8.24.0056 - Santa Cecília / Vara Única
Catarina Relatora: Desembargadora Vera Lúcia Ferreira Copetti
Procuradora: Elaine Ferreira dos Santos (OAB: 21365/SC) Apelante: Hilda Soares de Lima
Procurador: Thiago Ferreira (OAB: 21223/SC) Advogada: Viviane Bueno Gomes (OAB: 24977/SC)
Embargado: Ranielton Dario Colle Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Proc. Federal: Larissa Tais Leite Silva (Procuradora Federal)
Advogado: Caio Henrique Bocchini (OAB: 38517/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 0301979-47.2016.8.24.0024 - Apelação Cível Relatora: Desembargadora Sônia Maria Schmitz

Origem: 0301979-47.2016.8.24.0024 - Fraiburgo / 2ª Vara Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Relatora: Desembargadora Vera Lúcia Ferreira Copetti Proc. Federal: Joas Ferreira Bueno (OAB: 12412/SC)
Apelante: Estado de Santa Catarina Apelado: Fernando Rigenberg
Procurador: Andre Martinez Rossi (OAB: 32778/SC) Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC)
Apelado: Pedra Azul Materiais de Construção Ltda Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Neiva Antunes de Lima (OAB: 22656/SC)
Advogado: Gilson Parolin (OAB: 10785/SC) Nº: 0800124-80.2013.8.24.0088 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0800124-80.2013.8.24.0088 - Lebon Régis / Vara Única
Relatora: Desembargadora Vera Lúcia Ferreira Copetti
Nº: 0310513-21.2018.8.24.0020 - Apelação Cível Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Origem: 0310513-21.2018.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda Procuradora: Patricia Rocha Teixeira de Carvalho (OAB: 170.875/SP)
Relatora: Desembargadora Vera Lúcia Ferreira Copetti Apelada: Andréia Aparecida Maciel Scheffmacher
Apelante: Município de Criciúma Advogado: Darcisio Antonio Müller (OAB: 17504/SC)
Proc. Município: Giovana Maria Ghisi da Silva (OAB: 42830/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelada: Silvia Feltrin Correa
Advogado: Haroldo Bez Batti Filho (OAB: 6155/SC) Nº: 0900297-05.2012.8.24.0038 - Apelação Cível
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0900297-05.2012.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Fazenda
Pública
Nº: 0310860-90.2018.8.24.0008 - Remessa Necessária Cível Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho
Origem: 0310860-90.2018.8.24.0008 - Blumenau / 2ª Vara da Fazenda Apelante: Estado de Santa Catarina
e Regional Exec Fiscal Estadual Procuradora: Camila Maria Duarte (OAB: 30154/SC)
Relatora: Desembargadora Sônia Maria Schmitz Apelado: Luiz Carlos da Luz Me

Impetrante: Jaqueline Laurindo Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Rodrigo Gonçalves (OAB: 29322/SC)
Impetrado: Presidente do Serviço Autônomo Municipal de Trânsito Nº: 0908230-24.2015.8.24.0038 - Apelação Cível
e Transportes de Blumenau - Seterb Origem: 0908230-24.2015.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Fazenda
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Pública
Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho
Nº: 0310879-60.2018.8.24.0020 - Remessa Necessária Cível Apelante: Estado de Santa Catarina
Origem: 0310879-60.2018.8.24.0020 - Criciúma / 2ª Vara da Fazenda
Procuradora: Sandra Cristina Maia (OAB: 20096/SC)
Relatora: Desembargadora Vera Lúcia Ferreira Copetti
Apelada: Argentaurus Douração e Prateação Ltda
Impetrante: Wolf Vigilancia Ltda - Me
Advogado: Marlon Testoni Batisti (OAB: 32631/SC)
Impetrado: Delegado de Polícia da 6ª Delegacia Regional de Polícia Nº: 4010675-47.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Civil de Criciúma Setor Fiscalização de Jogos e D Origem: 0300032-93.2019.8.24.0139 - Porto Belo / 2ª Vara
Interessado: Estado de Santa Catarina Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho
Procuradora: Celia Iraci da Cunha (OAB: 22774/SC) Agravante: Águas de Bombinhas Saneamento Spe Ltda
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Caue Vecchia Luzia (OAB: 20219/SC)
Advogado: Joel de Menezes Niebuhr (OAB: 12639/SC)
Advogado: Rodrigo Augusto Lazzari Lahoz (OAB: 46133/SC)
Agravado: Município de Bombinhas
Pública
Relatora: Desembargadora Sônia Maria Schmitz Advogada: Marceli Cristia Gagiola (OAB: 17777/SC)
Embargante: Cleusa Regina Lemos Advogado: Caue Teixeira (OAB: 29279/SC)
Advogado: Felipe Roeder da Silva (OAB: 32650/SC) Advogado: Evandro Reinaldo de Melo (OAB: 14850/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Embargado: Estado de Santa Catarina Nº: 4010714-44.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Procuradora: Ana Claudia Allet Aguiar (OAB: 6722/SC) Origem: 0309336-67.2014.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara da Fazenda
Embargado: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Acidentes do Trab e Reg Público
Catarina Relatora: Desembargadora Sônia Maria Schmitz
Advogada: Elaine Ferreira dos Santos (OAB: 21365/SC) Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Procurador Fed: Isac Alécio Provenzi (Procurador Federal) (OAB:
Origem: 0501811-92.2011.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Fazenda Agravada: Alejandra Beatriz Cunha
Pública Advogada: Viviane Jopek Milkiewicz (OAB: 24800/SC)
Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Advogado: Jair Ivan Jahnel (OAB: 37762/SC)
Apelante: Ascensus Trading e Logística Ltda. Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Simone Cristine Davel (OAB: 29073/SC) Nº: 4010735-20.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Advogado: Nilton Andre Sales Vieira (OAB: 18660/SC) Origem: 0804269-83.2013.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara da Fazenda
Advogada: Liliane Quintas Vieira (OAB: 31653/SC) Pública
Apelado: Estado de Santa Catarina Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho
Procuradora: Jocélia Aparecida Lulek (Procuradora do Estado) (OAB:
Agravante: Transit do Brasil S/A
22887/SC)
Advogado: Maria Aparecida Caputo (OAB: 105973/SP)
Agravado: Estado de Santa Catarina
Nº: 0800124-18.2013.8.24.0141 - Apelação Cível Procurador: Juliano Dossena (OAB: 9522/SC)
Origem: 0800124-18.2013.8.24.0141 - Presidente Getúlio / Vara Única Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 4010748-19.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Interessado: Empreendimentos Imobiliários Cristiana Ltda

Origem: 0300923-73.2015.8.24.0004 - Araranguá / 2ª Vara Cível Advogado: Evandro da Fonseca Lemos Junior (OAB: 19371/SC)
Relatora: Desembargadora Vera Lúcia Ferreira Copetti Advogada: Sonia Regina Bacha Lemos (OAB: 20604/SC)
Agravante: Estado de Santa Catarina Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Procurador: Giovanni Aguiar Zasso (OAB: 26611/SC)
Agravada: Salete Venson Crepaldi
Origem: 0003224-76.2012.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / 2ª Vara
Advogado: Luciano Torres Medeiros (OAB: 12337/SC)
Cível
Relator: Desembargador Hélio do Valle Pereira
Nº: 4010850-41.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Apelante: Estado de Santa Catarina
Origem: 0302369-82.2019.8.24.0033 - Itajaí / Vara da F. Púb. E. Fisc. Procuradora: Carla Schimitz de Schimitz (OAB: 30458BS/C)
A. do Trab. e Reg. Púb. Apelada: Clarice Fátima Butini Wiebbelling
Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Advogado: Alex Faturi Delevatti (OAB: 19535/SC)
Agravante: Banco Santander Brasil S/A Advogada: Vanessa Pivotto (OAB: 24121/SC)
Advogado: Mauro Eduardo Vichnevetsky Aspis (OAB: 33800/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravado: Município de Itajaí Nº: 0003508-70.2013.8.24.0028/50000 - Agravo Interno
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0003508-70.2013.8.24.0028 - Içara / 2ª Vara
Nº: 4010885-98.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relator: Desembargador Vilson Fontana
Origem: 0300953-12.2019.8.24.0023 - Capital / Juizado Especial da Agravante: Olavo Della Bruna
Fazenda Pública Advogado: Tarcisio Lima (OAB: 21136/SC)
Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Agravado: Município de Içara
Agravante: Pedro Paulo Araújo Proc. Município: Walterney Angelo Reus (OAB: 9314/SC)
Advogada: Jéssica dos Santos Bittencourt (OAB: 42367/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogada: Mayara Francisco da Cruz (OAB: 46151/SC) Nº: 0004180-46.2010.8.24.0008 - Apelação Cível
Agravado: Estado de Santa Catarina Origem: 0004180-46.2010.8.24.0008 - Blumenau / 2ª Vara da Fazenda
Procurador: Marcelo Mendes (OAB: 20583/SC) e Regional Exec Fiscal Estadual
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Artur Jenichen Filho
Nº: 4010960-40.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Apelante: Município de Blumenau
Origem: 0303111-94.2019.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara Proc. Município: Denilson Zanon (OAB: 11904/SC)
da Fazenda Pública Apelada: Alanda Mônica Baptista Spigolon
Relator: Desembargador Rodolfo Tridapalli Advogada: Alanda Mônica Baptista Spigolon (OAB: 19665/SC)
Agravante: Megasan Hidraulica Ltda ME Advogado: Diogo Gustavo Beppler (OAB: 25181/SC)
Advogado: Thiago Custodio Pereira (OAB: 23389/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Agravado: Empresa Municipal de Água e Saneamento de Balneário Nº: 0004543-63.2012.8.24.0040 - Remessa Necessária Cível
Camboriú - EMASA Origem: 0004543-63.2012.8.24.0040 - Laguna / 2ª Vara Cível
Advogada: Juliana Giacomini (OAB: 34662/SC) Relatora: Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski
Advogado: Pablo Oliveira de Azevedo (OAB: 31571/SC) Autor: José de Oliveira
Interessado: Diretor Geral da Empresa Municipal de Água e Saneamento Advogada: Daniela Cândido de Andrade (OAB: 37960/SC)
de Balneário Camboriu - EMASA Advogado: Roger da Silva Henrique (OAB: 18137/SC)
Interessado: Presidente da Comissão de Licitação da EMASA de Réu: Município de Laguna
Balneário Camboriú Proc. Município: Luis Fernando Nandi Vicente (OAB: 23221/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Procurador: Adriano Teixeira Massih (OAB: 8089/SC)
Nº: 0001505-20.2013.8.24.0004 - Remessa Necessária Cível Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0001505-20.2013.8.24.0004 - Araranguá / 3ª Vara Cível Nº: 0007439-20.2008.8.24.0008 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Artur Jenichen Filho Origem: 0007439-20.2008.8.24.0008 - Blumenau / 2ª Vara da Fazenda
Autor: Ministério Público do Estado de Santa Catarina e Regional Exec Fiscal Estadual
Promotora: Maria Cláudia Tremel de Faria (Promotora de Justiça). Relator: Desembargador Vilson Fontana
Réu: Município de Araranguá Apelante: Serviço Autônomo Municipal de Água e Esgoto SAMAE
Proc. Município: Leonardo Boff Bacha (OAB: 17838/SC) de Blumenau
Interessado: N. dos S. C. Advogada: Cinthia Regina Gomes (OAB: 35388/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Douglas Heidrich (OAB: 32711/SC)
Nº: 0002797-39.2010.8.24.0006/50000 - Embargos de Declaração Apelado: Edmundo Wehmuth
Origem: 006100027976 - Barra Velha / 2ª Vara
Relator: Desembargador Vilson Fontana Nº: 0007579-92.2010.8.24.0005/50000 - Embargos de Declaração
Embargante: Estado de Santa Catarina Origem: 0007579-92.2010.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara
Procurador: Antônio Fernando de Alcântara Athayde Júnior (Procurador da Fazenda Pública
do Estado) (OAB: 3710/SC) Relator: Desembargador Hélio do Valle Pereira
Procuradora: Tatiana Coral Mendes de Lima (OAB: 13036/SC) Embargante: Banco Itauleasing S/A
Embargado: Glauco Fernando Jost Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC)
Advogado: Edson Luiz Barboza de Deos (OAB: 10095/SC) Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC)
Embargada: Glaucia Charlyne Jost Embargado: Município de Balneário Camboriú
Advogado: Edson Luiz Barboza de Deos (OAB: 10095/SC) Advogada: Fabiana Thiesen Bührer (OAB: 6906/SC)
Interessado: Juliano Eduardo Rebello Henrique Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A
Advogado: Francisco de Assis Iung Henrique (OAB: 2862/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 0008043-27.2013.8.24.0033 - Apelação Cível Procurador: Ronan Saulo Robl (OAB: 16923/SC)
Origem: 0008043-27.2013.8.24.0033 - Itajaí / Vara da F. Púb. E. Fisc. Apelada: Ronilda Maria Vieira
A. do Trab. e Reg. Púb. Advogado: Michel Jorge Cherem Filho (OAB: 53292/SC)
Relatora: Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski Advogada: Maria Antonia Werlang (OAB: 29138/SC)
Apelante: Everaldo Barcelo Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogada: Janaina Cristian Gomes Gurevich (OAB: 27759/SC)
Advogado: Edson Vicente Minicoski Pereira (OAB: 21008/SC)
Origem: 0301128-02.2016.8.24.0026 - Guaramirim / 2ª Vara
Apelante: Magali Klock Castro
Advogada: Janaina Cristian Gomes Gurevich (OAB: 27759/SC)
Embargante: Inecel Metalúrgica Ltda
Advogado: Edson Vicente Minicoski Pereira (OAB: 21008/SC)
Advogado: Gilmar Krutzsch (OAB: 6568/SC)
Apelado: Município de Itajaí
Advogado: João Antônio Calegario Vieira (OAB: 25265/SC)
Proc. Município: Tiago Thadeu Schmitz de Menezes (OAB: 22314/SC)
Embargado: Estado de Santa Catarina
Procurador: Juliano Dossena (OAB: 9522/SC)
Nº: 0028936-84.2013.8.24.0018 - Apelação Cível Procuradora: Barbara Lebarbenchon Moura Thomaselli (OAB: 9194/
Origem: 0028936-84.2013.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara da Fazenda SC)
Acidentes do Trab e Reg Público Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelante: Itacir Antunes dos Santos
Origem: 0302408-27.2014.8.24.0010 - Braço do Norte / 1ª Vara Cível
Advogada: Claudia Regina Laval Batistello (OAB: 19240/SC)
Relator: Desembargador Vilson Fontana
Apelante: I. S. M.
Procuradora: Raquel Pereira Vecchio Balsini Rossi (OAB: 12149/SC)
Advogada: Bruna Heidemann (OAB: 42371/SC)

Nº: 0046384-20.2007.8.24.0038 - Apelação Cível Procurador: Fillipi Specialski Guerra (OAB: 32443/SC)
Origem: 0046384-20.2007.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara da Fazenda Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Pública
Origem: 0302850-55.2015.8.24.0075 - Tubarão / Vara da F. Púb. E.
Apelante: Município de Joinville
Fisc. A. do Trab. e Reg. Púb.
Advogado: Edson Roberto Auerhahn (OAB: 6173/SC)
Relatora: Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski
Apelado: Antonio dos Reis Pereira
Advogado: Vilmar Gorges Alves (OAB: 10532/SC)
Procuradora: Carla Schmitz de Schmitz (OAB: 30458/SC)
Advogado: Yuri Emanoel Lopes Alves (OAB: 18842/SC)
Apelado: Flávio Diaz de Almeida
Advogada: Alessandra Malheiros Fava da Silva (OAB: 37189/SC)
Nº: 0303777-65.2018.8.24.0091 - Remessa Necessária Cível
Pública
da Infância e da Juventude
Proc. Município: Vanessa Cristina do Nascimento Kalef (OAB: 9751/
Autora: L. C. de S. (Representado por sua mãe) M. C. de S.
SC)
Def. Público: Juliano Gonçalves da Silva (Defensor Público)
Apelado: Antonio Limas
Réu: M. de F.
Proc. Município: Carlos Arruda Flores (OAB: 22420/SC)
Origem: 0300051-15.2016.8.24.0104 - Ascurra / Vara Única
Apelante: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento CASAN
de Direito Militar
Advogada: Elisangela Guckert Becker (OAB: 16409/SC)
Advogada: Estela Pamplona Cunha (OAB: 28806/SC)
Apelado: Município de Ascurra
Advogado: Rafael Pedro Mariotto (OAB: 46468/SC)
Apelado: Adilson Barbosa de Souza
Nº: 0300051-24.2018.8.24.0046 - Apelação Cível Advogado: Ernesto Rodolfo Alves da Silva (OAB: 45463/SC)
Origem: 0300051-24.2018.8.24.0046 - Palmitos / Vara Única Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Relator: Desembargador Artur Jenichen Filho
Apelante: Carmem Terezinha Comel Dacroce
Advogada: Maria Loiva de Andrade Schwerz (OAB: 8264/SC)
de Direito Militar
Apelado: Município de Palmitos
Proc. Município: Nilton Cesar Rigoni (OAB: 14059/SC)
Nº: 0300379-86.2019.8.24.0023 - Apelação Cível Apelado: N. B.
Origem: 0300379-86.2019.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara da Fazenda Advogado: Ernesto Rodolfo Alves da Silva (OAB: 45463/SC)
Pública Advogado: Fernando Santos da Silva (OAB: 18423/SC)
Relatora: Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski Interessado: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Santa
Apelante: Estado de Santa Catarina Catarina, Exmo Sr. Coronel Paulo Henrique Hem

Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Pública

Origem: 0305408-63.2016.8.24.0075 - Tubarão / Vara da F. Púb. E.
Proc. Município: Felipe Cidral Sestrem (OAB: 28180/SC)
Fisc. A. do Trab. e Reg. Púb.
Apelado: Paulino Lorrenzzetti
Apelante: Regina Brunato de Freitas
Advogado: Alexandre Fernandes Souza (OAB: 11851/SC) Nº: 4006588-48.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno
Apelado: Município de Tubarão Origem: 0300488-03.2019.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara da Fazenda
Proc. Município: Marlon Collaço Pereira (OAB: 19062/SC) Pública
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Vilson Fontana
Agravante: Olga Maria Schweitzer
Nº: 0305769-39.2017.8.24.0045 - Apelação Cível Advogado: Pedro de Queiroz Cordova Santos (OAB: 13903/SC)
Origem: 0305769-39.2017.8.24.0045 - Palhoça / Vara da Infância e Agravado: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina
Juventude Unidade 100% Digital Advogada: Juliana Carara Soares Ramos (OAB: 19292/SC)
Relator: Desembargador Artur Jenichen Filho Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelante: P. H. M. de M. (Representado por sua mãe) D. de S. M.
Def. Público: João Joffily Coutinho (Defensor Público) Nº: 4010511-82.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Apelado: M. de P. Origem: 0018652-06.2012.8.24.0033 - Itajaí / 3ª Vara Cível
Proc. Município: Altieres Antonio Nascimento (OAB: 52405/SC) Relator: Desembargador Artur Jenichen Filho
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Advogado: Luis Fernando Sestrem (OAB: 17172/SC)
Nº: 0308041-58.2015.8.24.0018 - Apelação Cível Agravada: Easmin Ali Yehia

Origem: 0308041-58.2015.8.24.0018 - Chapecó / 2ª Vara da Fazenda Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Pública
Relator: Desembargador Artur Jenichen Filho Nº: 4010775-02.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Apelante: Angelo de Jesus dos Santos Origem: 0906070-76.2012.8.24.0023 - Capital / Vara Especial de
Advogada: Sandra Santos de Oliveira (OAB: 31400/SC) Execução Fiscal - Estado
Advogada: Eliane Martins de Quadros (OAB: 17766/SC) Relator: Desembargador Vilson Fontana
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Agravante: Ana Beatriz Vieira da Luz Palumbo
Proc. Federal: Maritana Mello Bevilacqua (Procuradora) (OAB: 44611/ Soc. Advogados: Aguiar & Costa Filho Advogados Associados (OAB:
SC) 1539/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Kelton Vinicius Aguiar (OAB: 27135/SC)
Agravado: Município de Florianópolis
Nº: 0311113-12.2015.8.24.0064/50000 - Embargos de Declaração Proc. Município: Roberto Kaestner Mattar (OAB: 6455/SC)
Origem: 0311113-12.2015.8.24.0064 - São José / Vara da Fazenda Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Pública
Relator: Desembargador Hélio do Valle Pereira Nº: 4010805-37.2019.8.24.0000 - Tutela Cautelar Antecedente
Embargante: Estado de Santa Catarina Origem: 0302484-62.2018.8.24.0058 - São Bento do Sul / 1ª Vara
Procurador: Evandro Regis Eckel (OAB: 12101/SC) Relatora: Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski
Embargado: André Luis Abreu Requerente: Açougue e Mercearia Michele Ltda ME
Advogada: Maria Isabel Kurschus Assis (OAB: 25753/SC) Advogado: Rogério Pscheidt (OAB: 9599/SC)
Advogado: Maykel Marques (OAB: 31832/SC) Requerido: Município de São Bento do Sul
Advogado: Kleber Nelito Kammers (OAB: 26474/SC) Proc. Município: Giancarlo Grossl (OAB: 24329/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Requerido: Estado de Santa Catarina
Procuradora: Fernanda Seiler (OAB: 26281/SC)
Nº: 0311608-77.2018.8.24.0023 - Remessa Necessária Cível Interessado: Gerente Regional de Saúde
Origem: 0311608-77.2018.8.24.0023 - Capital / 1ª Vara da Fazenda Interessado: Diretor do Departamento de Vigilância à Saúde
Pública Interessado: Gerente Regional da CIDASC
Relator: Desembargador Vilson Fontana Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Impetrante: Josi Dalpiaz
Advogado: Vitor Hugo Essig (OAB: 28086/SC) Nº: 4030526-25.2018.8.24.0900/50000 - Embargos de Declaração
Impetrado: Diretor do Departamento de Trânsito de Santa Catarina Origem: 0900163-20.2016.8.24.0011 - Brusque / Vara da Fazenda
DETRAN Pública e dos Registros Públicos
Impetrado: Estado de Santa Catarina Relator: Desembargador Artur Jenichen Filho
Procurador: Evandro Regis Eckel (OAB: 12101/SC) Embargante: AÇOPEÇAS IND. DE PEÇAS DE AÇO LTDA
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogada: Christiane Egger Catucci (OAB: 26463/SC)
Embargado: Estado de Santa Catarina
Nº: 0800653-37.2013.8.24.0141 - Apelação Cível Procurador: Carlos Dalmiro Silva Soares (OAB: 7876/SC)
Origem: 0800653-37.2013.8.24.0141 - Presidente Getúlio / Vara Única Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Nº: 4010911-96.2019.8.24.0000 - Reclamação
Origem: 0335967-33.2014.8.24.0023 - Capital / Juizado Especial da
Procurador Fed: Sergio Rovani Klein Junior (OAB: 44215/SC)
Fazenda Pública
Apelado: Roberto Carlos Fritez
Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC)
Reclamante: Estado de Santa Catarina
Procuradora: Flavia Dreher de Araujo (OAB: 10754/SC)
Nº: 0906737-80.2013.8.24.0038 - Apelação Cível Reclamado: Oitava Turma de Recursos da Comarca da Capital
Origem: 0906737-80.2013.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara da Fazenda Interessada: Doraci Lourdes Zanon

Advogada: Miriam Cristina Adriano (OAB: 9918/SC) Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Embargante: Felipe Cabral
Advogado: Domingos Martorano Melo (OAB: 33621/SC)
Nº: 0000021-46.2018.8.24.0019 - Apelação Criminal
Interessado: Douglas Antunes Fioravante
Origem: 0000021-46.2018.8.24.0019 - Concórdia / Vara Criminal
Advogada: Caciana Paduani (OAB: 28905/SC)
Relator: Desembargador Ariovaldo Rogério Ribeiro da Silva
Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotora: Marcela Pereira Geller (Promotora de Justiça)
Promotor: Mariana Mocelin (Promotora de Justiça)
Apda/Apte: Stefania Eduarda Zimmermann Jersak
Def. Público: Júlia Gimenes Pedrollo (Defensora Pública) Nº: 0001403-30.2018.8.24.0066 - Apelação Criminal
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Origem: 0001403-30.2018.8.24.0066 - São Lourenço do Oeste / Vara
Única
Nº: 0000489-54.2018.8.24.0166 - Apelação Criminal Relator: Desembargador Carlos Alberto Civinski
Origem: 0000489-54.2018.8.24.0166 - Forquilhinha / Vara Única Apelante: M. W.
Relatora: Desembargadora Hildemar Meneguzzi de Carvalho Def. Público: Roger Rasador Oliveira (Defensor Público)
Apelante: D. M. O. Apelado: M. P. do E. de S. C.
Advogado: Franco Cruz Mônego (OAB: 39053/SC) (Defensor Dativo) Promotor: Marcos Schlickmann Alberton (Promotor)
Apelante: F. H. N. Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Advogado: Marco Antonio Colombi Zappelini (OAB: 23351/SC)
Apelante: M. do A. A. Nº: 0001592-06.2019.8.24.0023 - Apelação Criminal
Advogado: Roger Ellwanger dos Santos (OAB: 51294/SC) (Defensor Origem: 0001592-06.2019.8.24.0023 - Capital / Juizado de Violência
Dativo) Doméstica contra a Mulher
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato
Promotor: Gabriela Cavalheiro Locks (Promotora de Justiça) Apte/Apdo: A. H. G.
Interessado: J. G. N. Advogada: Luciana Faisca Nahas (OAB: 14817/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Felipe Comerlatto (OAB: 34010/SC)
Apdo/Apte: E. M. G. J.
Nº: 0000506-54.2019.8.24.0005 - Apelação Criminal Advogado: Nilton João de Macedo Machado (OAB: 19360/SC)
Origem: 0000506-54.2019.8.24.0005 - Balneário Camboriú / 1ª Vara Advogado: Paul Veit Bublitz (OAB: 40469/SC)
Criminal Advogado: David Fernando da Rosa Guiorzi (OAB: 50241/SC)
Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelante: Tifani Ferreira Elicker
Advogado: Christiano Arboitte Cruspeire (OAB: 19757/SC) Nº: 0001949-10.2015.8.24.0125/50000 - Embargos de Declaração
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Origem: 0001949-10.2015.8.24.0125 - Itapema / Vara Criminal
Promotor: José de Jesus Wagner (Promotor) Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato
Interessado: Victor Henrique Thiago Embargante: Wellington Faversani Boltão
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Vinicius Torres Antonascio (OAB: 32673/SC)
Advogado: Fabiano Elias Soares (OAB: 8851/SC)
Nº: 0000609-91.2016.8.24.0126 - Apelação Criminal Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Origem: 0000609-91.2016.8.24.0126 - Itapoá / 2ª Vara Promotora: Ariane Bulla Jaquier (Promotora de Justiça)
Relator: Desembargador Carlos Alberto Civinski Interessado: Assistente da Acusação
Apelante: Edson Bilica Advogado: Claudio Alberto de Castro (OAB: 22018/SC)
Advogado: Antonio Luiz Lavarda (OAB: 5689/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Advogado: Jonathan Moreira dos Santos (OAB: 28144/SC)
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Nº: 0002507-64.2019.8.24.0020 - Agravo de Execução Penal
Promotor: Adriane Nicoli Graciano (promotora) Origem: 0009316-07.2018.8.24.0020 - Criciúma / Vara de Execuções
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Penais
Nº: 0000898-90.2012.8.24.0020 - Apelação Criminal Agravante: Alexandre dos Santos Bussulo
Origem: 0000898-90.2012.8.24.0020 - Criciúma / 1ª Vara Criminal Def. Público: Diego Torres (Defensor Público)
Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apelante: V. M. J. Promotor: Jadson Javel Teixeira (Promotor)
Def. Público: Tauser Ximenes Farias (Defensor Público) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: M. P. do E. de S. C.
Promotor: Luiz Augusto Farias Nagel (Promotor) Nº: 0002909-90.2015.8.24.0019 - Apelação Criminal
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0002909-90.2015.8.24.0019 - Concórdia / Vara Criminal
Relatora: Desembargadora Hildemar Meneguzzi de Carvalho
Nº: 0001050-25.2018.8.24.0022 - Apelação Criminal Apelante: Gilmar da Silva
Origem: 0001050-25.2018.8.24.0022 - Curitibanos / Vara da Família Def. Público: Júlia Gimenes Pedrollo (Defensora Pública)
Órfãos, Sucessões Inf e Juventude Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Carlos Alberto Civinski Promotora: Mariana Mocelin
Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Promotor: Bruno Bolognini Tridapalli (Promotor)
Apelado: G. V. M.
Origem: 0002994-34.2017.8.24.0075 - Tubarão / Vara da Família
Def. Público: Daniel Santiago Barbosa (Defensor Público)
Órfãos Infância e Juventude
Nº: 0001271-13.2013.8.24.0077/50000 - Embargos de Declaração Apelante: A. R. da S.
Origem: 0001271-13.2013.8.24.0077 - Urubici / Vara Única Advogada: Gislaine Schlickmann Scarpeta Borges (OAB: 21173/SC)

Advogada: Francine de Albuquerque (OAB: 50583/SC) Embargante: Mario Heinzen Junior

Advogado: Claudio Scarpeta Borges (OAB: 8461/SC) Advogado: Manoel Roberto da Silva (OAB: 11816/SC)
Soc. Advogados: Borges & Bittencourt Advogados Associados S/c Advogado: Cesar Rodrigo Zeferino (OAB: 45776/SC)
(OAB: 129/SC) Advogado: Mario Heinzen Junior (OAB: 37548/SC)
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Embargado: N. S.
Promotora: Roberta Magioli Meirelles (Promotora) Advogado: Manoel Roberto da Silva (OAB: 11816/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Cesar Rodrigo Zeferino (OAB: 45776/SC)
Advogado: Mario Heinzen Junior (OAB: 37548/SC)
Origem: 0004204-13.2012.8.24.0135 - Navegantes / Vara Criminal
Relator: Desembargador Carlos Alberto Civinski Nº: 4010825-28.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Apelante: Delcio Alves da Silva Origem: 0003115-05.2019.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Criminal
Advogado: Vitor Ferreira (OAB: 34431/SC) Relator: Desembargador Ariovaldo Rogério Ribeiro da Silva
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Impetrante: Luigi Mondadori
Promotora: Maria Cristina Pereira Cavalcanti Ribeiro (Promotora) Paciente: B. W. P.
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Luigi Mondadori (OAB: 28317/SC)
Nº: 0008750-83.2017.8.24.0023/50000 - Embargos de Declaração Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0008750-83.2017.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara Criminal Nº: 4010837-42.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Relator: Desembargador Carlos Alberto Civinski Origem: 0001799-34.2018.8.24.0057 - Santo Amaro da Imperatriz
Embargante: Renan Almeida Pereira de Oliveira / 2ª Vara
Def. Pública: Ana Paula Berlatto Fão Fischer (Defensora Pública) Relator: Desembargador Carlos Alberto Civinski
Def. Público: Ralf Zimmer Júnior (Defensor Público) Impetrante: L. H. de S.

Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Paciente: E. M.
Promotor: Francisco de Paula Fernandes Neto (Promotor) Advogado: Luiz Henrique de Sousa (OAB: 47630/SC)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Interessado: P. R. M. M.
Nº: 0010123-38.2015.8.24.0018 - Apelação Criminal Advogado: Jean Franciesco Cardoso Guiraldelli (OAB: 34557/SC)
Origem: 0010123-38.2015.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara Criminal Advogado: Isaac Matos Pereira (OAB: 2523/SC)
Relatora: Desembargadora Hildemar Meneguzzi de Carvalho Interessado: A. R. dos S. B.
Apelante: Dionatan Cabral Advogado: Ronan Mendes (OAB: 52048/SC)
Def. Público: Rodrigo Scarpellini Gonçalves de Freitas (Defensor Interessado: E. dos S.
Público) Interessado: A. dos S.
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Interessado: O. de S.
Promotor: Cyro Luiz Guerreiro Júnior (Promotor) Defensor Dativo: Francisco Sales dos Santos (OAB: 45189/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Interessado: J. dos S. F.
Interessado: G. N. dos S.
Nº: 0010956-45.2014.8.24.0033 - Apelação Criminal Advogado: Júlio César Oltramari (OAB: 42825/SC)
Origem: 0010956-45.2014.8.24.0033 - Itajaí / 1ª Vara Criminal Advogado: Celso Souza Lins (OAB: 27911/SC)
Relatora: Desembargadora Hildemar Meneguzzi de Carvalho Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelante: André Pereira Moreira
Def. Pública: Carla Gerhardt (Defensora Pública) Nº: 4010851-26.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Origem: 0002597-72.2019.8.24.0020 - Criciúma / 1ª Vara Criminal
Promotora: Cristina Balceiro da Motta (Promotora) Relator: Desembargador Ariovaldo Rogério Ribeiro da Silva
Interessada: Juliane Maria Vicente Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Paciente: Julio Cláudio Santos
Def. Público: Carlos Azeredo da Silva Teixeira (Defensor Público)
Nº: 0021909-82.2016.8.24.0038 - Apelação Criminal Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0021909-82.2016.8.24.0038 - Joinville / Juizado Especial
Criminal e Delitos de Trânsito Nº: 4010856-48.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Origem: 0008661-97.2018.8.24.0064 - São José / 2ª Vara Criminal
Apelante: Eliseu Ribeiro Relator: Desembargador Ariovaldo Rogério Ribeiro da Silva
Advogado: Danilo Villa Sanches (OAB: 3255/SC) Impetrante: Marcelo Gonzaga
Advogada: Thonia Julya de Oliveira (OAB: 34036/SC) Paciente: Jonathas de Jesus do Nascimento
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado: Marcelo Gonzaga (OAB: 19878/SC)
Promotor: Felipe Prazeres Salum Müller (Promotor) Interessado: Kurlan Ferreira
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Interessado: Robson Fagundes de Carvalho
Interessado: Cléber Cândido Vitório
Nº: 4007966-39.2019.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Interessado: Cláudio Carvalho
Origem: 0002141-83.2019.8.24.0033 - Itajaí / 2ª Vara Criminal Interessado: Flávio Borges da Silva
Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Interessado: Alisson Moraes
Embargante: Manoel Roberto da Silva
Interessado: Vitor Soares Moreira
Advogado: Manoel Roberto da Silva (OAB: 11816/SC)
Interessado: Elias Marcondes de França
Advogado: Cesar Rodrigo Zeferino (OAB: 45776/SC)
Interessado: Luidi Antônio da Silva
Advogado: Mario Heinzen Junior (OAB: 37548/SC)
Interessado: Thiago Alex da Rosa Laurindo
Embargante: Cesar Rodrigo Zeferino
Advogado: Manoel Roberto da Silva (OAB: 11816/SC)
Advogado: Cesar Rodrigo Zeferino (OAB: 45776/SC) Nº: 4010924-95.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Advogado: Mario Heinzen Junior (OAB: 37548/SC) Origem: 0002258-22.2019.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara Criminal

Relator: Desembargador Carlos Alberto Civinski Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Impetrante: Rodrigo Menezes
Nº: 0002506-79.2019.8.24.0020 - Agravo de Execução Penal
Paciente: Sidney Junior Venancio
Origem: 0008885-94.2013.8.24.0004 - Criciúma / Vara de Execuções
Penais
Nº: 4010931-87.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Relator: Desembargador Sérgio Rizelo
Origem: 0000289-59.2019.8.24.0086 - Otacílio Costa / Vara Única Agravante: Alan Espindula de Moraes
Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Def. Público: Diego Torres (Defensor Público)
Impetrante: Aparecida Gregoria Pereira Ramos Varela Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Paciente: L. de O. Promotor: Jadson Javel Teixeira (Promotor)
Advogada: Aparecida Gregoria Pereira Ramos Varela (OAB: 43551/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0000453-02.2017.8.24.0019 - Apelação Criminal Origem: 0002948-89.2017.8.24.0125 - Itapema / Vara Criminal
Origem: 0000453-02.2017.8.24.0019 - Concórdia / Vara Criminal Relator: Desembargador Norival Acácio Engel
Relator: Desembargador Norival Acácio Engel Apelante: Ademir Arriero
Apelante: Anderson Maycon Brunetto Advogada: Andressa Valle Medeiros (OAB: 39796/SC)
Def. Público: Daniel Pereira de Barros Cobra (Defensor Público) Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Promotor: Eder Cristiano Viana (promotor)
Promotor: Mariana Mocelin (Promotora de Justiça) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0000520-36.2019.8.24.0038 - Apelação Criminal Origem: 0004223-90.2004.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara Criminal

Origem: 0000520-36.2019.8.24.0038 - Joinville / Juizado Especial Relator: Desembargador Volnei Celso Tomazini
Criminal e Delitos de Trânsito Embargante: Elias Moura
Relator: Desembargador Volnei Celso Tomazini Def. Público: Arthur Herman Calábria Lundgren de Albuquerque
Apelante: Alexandre Sell (Defensor Público)
Advogada: Luis Henrique Pinto Lopes (OAB: 20901/SC) Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Promotor: Ana Carolina Ceriotti (Promotora de Justiça)
Advogado: Felipe Prazeres Salum Muller (OAB: 22467/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0001336-96.2017.8.24.0067 - Apelação Criminal Origem: 0005423-82.2016.8.24.0018 - Chapecó / 2ª Vara Criminal
Origem: 0001336-96.2017.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / Vara Relator: Desembargador Norival Acácio Engel
Criminal Apelante: Rosângela do Nascimento
Relator: Desembargador Volnei Celso Tomazini Advogado: Alexandre Santos Correia de Amorim (OAB: 11253/SC)
Apelante: A. W. O. Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Def. Público: Rodrigo Santamaria Saber Promotor: Júlio André Locatelli (Promotor)
Apelado: M. P. do E. de S. C. Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Promotor: Alexandre Volpatto (Promotor)
Nº: 0008716-26.2018.8.24.0039 - Recurso em Sentido Estrito
Origem: 0009987-80.2012.8.24.0039 - Lages / 2ª Vara Criminal
Nº: 0001513-03.2004.8.24.0104/50000 - Embargos de Declaração Relator: Desembargador Norival Acácio Engel
Origem: 0001513-03.2004.8.24.0104 - Ascurra / Vara Única Recorrente: Roberto Rogério do Amaral
Relator: Desembargador Volnei Celso Tomazini Advogado: Marco Aurélio Poffo (OAB: 12851/SC)
Embargante: Telmo João Sanvitto Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogada: Sandra Sidney Frantz Safanelli (OAB: 7373/SC) Promotor: Luís Suzin Marini Júnior (Promotor)
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Interessado: Melissa Ribeiro do Amaral
Promotor: Alexandre Daura Serratine (Promotor) Interessado: Carlos Joffre do Amaral Netto
Nº: 0001551-96.2016.8.24.0135 - Apelação Criminal Nº: 0008946-86.2018.8.24.0033 - Apelação Criminal
Origem: 0001551-96.2016.8.24.0135 - Navegantes / Vara Criminal Origem: 0008946-86.2018.8.24.0033 - Itajaí / 2ª Vara Criminal
Relator: Desembargador Norival Acácio Engel Relator: Desembargador Volnei Celso Tomazini
Apelante: Thomaz Schlindwein Apelante: Jonathan Bastos
Advogada: Debora Salau do Nascimento Leo da Silva (OAB: 19950/SC) Advogado: Dalirio Anselmo da Silva (OAB: 4228/SC)
Advogado: Josiel Luiz Bendin Schramm (OAB: 27433/SC) Advogado: Andre Bona da Silva (OAB: 20142/SC)
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotora: Maria Cristina Pereira Cavalcanti Ribeiro (Promotora) Promotor: Ary Capella Neto (Promotor)
Nº: 0002505-94.2019.8.24.0020 - Agravo de Execução Penal Nº: 0010215-38.2016.8.24.0064 - Apelação Criminal
Origem: 0118550-60.2014.8.24.0020 - Criciúma / Vara de Execuções Origem: 0010215-38.2016.8.24.0064 - São José / 1ª Vara Criminal
Penais Relator: Desembargador Norival Acácio Engel
Relator: Desembargador Volnei Celso Tomazini Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Agravante: André Sebastião de Araujo Promotora: Havah Emília Piccinini de Araújo Mainhardt (Promotora)
Def. Público: Diego Torres (Defensor Público) Apdo/Apte: Luan Amorim
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado: Christian Mirkos Santos Pereira (OAB: 12238/SC)
Promotor: Jadson Javel Teixeira (Promotor) Apelado: Esmael Fernandes

Advogado: Marcos Vinicius Martins (OAB: 51039/SC) (Defensor Advogado: Arthur Fernando Losekan (OAB: 19522/SC)
Dativo) Advogado: Gilson Roberto Thome Vieira (OAB: 21154/SC)
Apelado: Gabriel Junior da Silva Interessado: Assistente da Acusação
Advogado: Marcos Vinicius Martins (OAB: 51039/SC) (Defensor Advogado: Robson Fernando Santos (OAB: 20387/SC)
Dativo) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 4010882-46.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Nº: 0010738-12.2017.8.24.0033 - Apelação Criminal Origem: 0005621-02.2019.8.24.0023 - Capital / 3ª Vara Criminal
Origem: 0010738-12.2017.8.24.0033 - Itajaí / Vara da Infância e da Relator: Desembargador Norival Acácio Engel
Juventude e Anexos Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Sérgio Rizelo Paciente: Ana Paula Rodrigues
Apelante: B. C. Def. Pública: Glenda Rose Gonçalves Chaves (Defensora Pública)
Def. Público: Tiago de Oliveira Rummler (Defensor Público) Paciente: Jonatas Correia Pinho
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Def. Pública: Glenda Rose Gonçalves Chaves (Defensora Pública)
Promotor: Alan Boettger (Promotor) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 4010919-73.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Nº: 0011493-03.2016.8.24.0023/50000 - Embargos de Declaração Origem: 0000241-31.2019.8.24.0012 - Caçador / Vara Criminal
Origem: 0011493-03.2016.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara Criminal Relator: Desembargador Sérgio Rizelo
Relator: Desembargador Sérgio Rizelo Impetrante: Daniel Fossá
Embargante: Mateus Rosa Alves Paciente: Ramon Emanoel Narciso de Oliveira
Def. Pública: Ana Paula Berlatto Fão Fischer (Defensora Pública) Advogado: Daniel Fossá (OAB: 47582/SC)
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Promotora: Thais Cristina Scheffer (Promotora)
Origem: 0000432-42.2016.8.24.0025 - Gaspar / Vara Criminal
Nº: 0015824-12.2018.8.24.0038/50000 - Embargos de Declaração Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo
Origem: 0015824-12.2018.8.24.0038 - Joinville / 4ª Vara Criminal Apelante: Antônio Marcos da Cruz
Relator: Desembargador Sérgio Rizelo Advogado: João dos Santos Neto (OAB: 29558/SC)
Embargante: F. V. Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Def. Público: Thiago Yukio Guenka Campos (Defensor Púbico) Promotora: Andreza Borinelli (Promotora de Justiça)
Def. Público: Francisco Guerrera Neto (Defensor Público) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Embargado: M. P. do E. de S. C.
Promotor: Nazareno Bez Batti (Promotor)
Origem: 0000453-94.2014.8.24.0087 - Lauro Müller / Vara Única
Relator: Desembargador Getúlio Corrêa
Nº: 0021763-61.2013.8.24.0033 - Apelação Criminal Apelante: Henry Cleber Geremias
Origem: 0021763-61.2013.8.24.0033 - Itajaí / 1ª Vara Criminal Advogado: Arthur Oliveira Souza (OAB: 52547/SC)
Relator: Desembargador Sérgio Rizelo Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apelante: Eduardo Souza de Borba Promotora: Larissa Zomer Loli (OAB: 31323/SC)
Def. Pública: Carla Gerhardt (Defensora Pública) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotor: Geruza Isoton (Promotora)
Origem: 0000468-36.2016.8.24.0041 - Mafra / Vara Criminal
Nº: 4008041-78.2019.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Apelante: Elder Altair Kalinski
Origem: 0000778-52.2019.4.24.0036 - Jaraguá do Sul / 1ª Vara Criminal Def. Público: Elcio Guerra Júnior (Defensor Público)
Relator: Desembargador Volnei Celso Tomazini Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Embargante: I. de O. Promotor: Rodrigo César Barbosa (Promotor de Justiça)
Advogado: Rubem Fonseca Flexa (OAB: 43944/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Nº: 4010832-20.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Origem: 0000775-05.2015.8.24.0015 - Canoinhas / Vara Criminal
Origem: 0001181-08.2019.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara Criminal Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo
Relatora: Desembargadora Salete Silva Sommariva Apelante: M. R.
Impetrante: Russel Peixer Advogado: Willian Nacimento (OAB: 42069/SC)
Paciente: Paulo Ricardo Souza de Lima Apelado: M. P. do E. de S. C.
Advogado: Russel Peixer (OAB: 16491/SC) Promotora: Mariana Pagnan Silva de Faria (Promotora de Justiça)
Interessado: Kemerson de Matos de Lima Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Interessado: Douglas da Cunha Mateus
Interessada: Valkiria da Cunha
Origem: 0000956-43.2019.8.24.0022 - Curitibanos / Vara Regional
de Execução Penal
Nº: 4010867-77.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann
Origem: 0008068-51.2014.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara Criminal Agravante: L. A. L. de L.
Relator: Desembargador Sérgio Rizelo Advogado: Sergio Luiz Santos Lima (OAB: 12719/SC)
Impetrante: Arthur Fernando Losekan Agravado: M. P. do E. de S. C.
Impetrante: Gilson Roberto Thome Vieira Promotor: Raul Gustavo Juttel (Promotor)
Paciente: Arestides Fidelis Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 0001177-90.2014.8.24.0025 - Apelação Criminal Nº: 0003605-87.2010.8.24.0024/50000 - Embargos de Declaração

Origem: 0001177-90.2014.8.24.0025 - Gaspar / Vara Criminal Origem: 0003605-87.2010.8.24.0024 - Fraiburgo / 2ª Vara
Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo
Apelante: Eferson Teske Embargante: Sizernande de Souza
Advogado: Marcelo Tiago Marques (OAB: 32653/SC) Advogado: Germano de Oliveira Pereira (OAB: 17237/SC)
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotora: Lara Zappelini Souza (Promotora) Promotora: Roberta Trentini Machado Gonçalves (Promotora)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Interessada: Salete dos Santos Mota
Origem: 0001292-17.2012.8.24.0079 - Videira / Vara Criminal Nº: 0003838-02.2012.8.24.0061 - Apelação Criminal
Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo Origem: 0003838-02.2012.8.24.0061 - São Francisco do Sul / Vara
Embargante: Pedrinho Lentes Criminal
Advogado: Roberto Bittencourt Olinger (OAB: 22283/SC) Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Apelante: Alex Dias Batista
Promotor: Guilherme André Pacheco Zattar (Promotor) Defensor Dativo: Demostenes Nascimento Calice Filho (OAB: 10618/
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 SC)
Nº: 0001311-04.2013.8.24.0074/50000 - Embargos de Declaração Promotora: Viviane Soares (Promotora de Justiça)
Origem: 0001311-04.2013.8.24.0074 - Trombudo Central / 2ª Vara Interessada: Jeniffer Griebel Ferreira
Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo Advogado: Ulrich Soethe (OAB: 16616/SC)
Embargante: Jonas Andre Ranzi Advogado: Hermes Soethe (OAB: 8590/SC)
Advogado: Sergio Mayer Dias (OAB: 21484/SC) Advogado: Jonas Rafael Klein (OAB: 33178/SC)
Advogada: Marcia Regina Guths Texeira (OAB: 16033/SC) Interessado: Walter Leandro Schutel
Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Defensor Dativo: Amarildo Pereira (OAB: 26382/SC)
Promotor: Guilherme Brodbeck (Promotor) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 0002498-05.2019.8.24.0020 - Agravo de Execução Penal Origem: 0010789-86.2012.8.24.0004 - Araranguá / 1ª Vara Criminal
Origem: 0004678-82.2005.8.24.0020 - Criciúma / Vara de Execuções Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo
Penais Embargante: José Roberto da Silva
Relator: Desembargador Ernani Guetten de Almeida Advogado: Emir Chaquibe Souki (OAB: 12881/SC)
Agravante: Nelson da Silva Pereira Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Def. Público: Diego Torres (Defensor Público) Promotor: Gabriel Ricardo Zanon Meyer (Promotor)
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Promotor: Jadson Javel Teixeira (Promotor)
Origem: 0013489-91.2010.8.24.0008 - Blumenau / 3ª Vara Criminal
Nº: 0002508-49.2019.8.24.0020 - Agravo de Execução Penal Relator: Desembargador Getúlio Corrêa
Origem: 0001252-08.2018.8.24.0020 - Criciúma / Vara de Execuções Agravante: José Antônio Rachadel
Penais Def. Pública: Flávia Stringari Machado (Defensora Pública)
Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Agravante: Leandro Cardoso Cunha Promotor: Marcio Rio Branco Nabuco de Gouvêa (promotor)
Advogado: Mauricio Martinhago Oliveira (OAB: 39324/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Nº: 0018543-47.2007.8.24.0039 - Apelação Criminal
Promotor: Jadson Javel Teixeira (Promotor) Origem: 0018543-47.2007.8.24.0039 - Lages / 3ª Vara Criminal
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo
Nº: 0002517-98.2014.8.24.0080 - Apelação Criminal Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Origem: 0002517-98.2014.8.24.0080 - Xanxerê / Vara Criminal Promotor: Joel Rogério Furtado Júnior (Promotor)
Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann Apelada: Karin Valente Ramos Rocha
Apelante: Francesar Antunes Advogado: Tomaz de Aquino Cordova e Sá Filho (OAB: 10282/SC)
Advogado: Andre Sirena (OAB: 27168/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Nº: 0900056-61.2016.8.24.0015 - Apelação Criminal
Promotora: Ana Cristina Boni (Promotora) Origem: 0900056-61.2016.8.24.0015 - Canoinhas / Vara Criminal
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann
Nº: 0002773-80.2016.8.24.0012 - Apelação Criminal Apelante: Joaquim Teodorico Lima
Origem: 0002773-80.2016.8.24.0012 - Caçador / Vara Criminal Advogado: Acacio Pereira Neto (OAB: 26528/SC)
Relator: Desembargador Júlio César M. Ferreira de Melo Advogado: Francisco Vital Pereira (OAB: 2977/SC)
Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado: João Paulo Alves de Lima (OAB: 22530/SC)
Promotor: Luciana Leal Musa (Promotora de Justiça) Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apelado: Valdemir Kohler Promotor: Luis Otávio Tonial (Promotor de Justiça)
Advogado: Carlos Luciano Piacentini (OAB: 39245/SC) (Defensor
Dativo) Nº: 4010792-38.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Apelado: Alexandre Ribeiro Origem: 0000609-22.2019.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara Criminal
Def. Público: Elaine Caroline Masnik (Defensora Publica) Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina

Paciente: Adilson Horst Procuradora: Celia Iraci da Cunha (OAB: 22774/SC)

Def. Público: Rodrigo Scarpellini Gonçalves de Freitas (Defensor Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Público)
Origem: 0000334-98.2016.8.24.0076 - Turvo / Vara Única
Nº: 4010826-13.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Relator: Desembargador Alexandre d’Ivanenko
Origem: 0000059-91.2019.8.24.0029 - Imaruí / Vara Única Embargante: Itamar Lima José
Relator: Desembargador Getúlio Corrêa Advogada: Liziani de Sousa Iladi (OAB: 39926/SC)
Impetrante: Rodrigo Brasiliense Vieira Advogado: Adolfo Antonio Conti (OAB: 13718/SC)
Paciente: Emerson Florentino Martins Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado: Rodrigo Brasiliense Vieira (OAB: 15403/SC) Promotor: Cláudio Everson Gesser Guedes da Fonseca (Promotor)
Interessado: Bruno Silvino da Silva Interessado: Daniel Alves Joao
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Antonio Carlos Neves de Souza (OAB: 35643/SC)
Interessado: Luciano Paes Ribeiro
Nº: 4010828-80.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Advogado: Thiago Turazzi Luciano (OAB: 19508/SC)
Origem: 0000063-64.2019.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara Criminal
Interessado: Saimon Godinho João
Advogado: Antonio Carlos Neves de Souza (OAB: 35643/SC)
Impetrante: Alexandre Santos Correia de Amorim
Interessado: Mateus do Nascimento Bittencourt
Paciente: Juliana Gnoatto
Advogado: Alexandre Santos Correia de Amorim (OAB: 11253/SC)
Interessado: Sandro Braz
Nº: 4010909-29.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Interessado: Helvis Borges de Medeiros
Origem: 0011353-43.2018.8.24.0008 - Blumenau / 3ª Vara Criminal Defensor Dativo: Patrick Favaro Nazari (OAB: 40510/SC)
Relator: Desembargador Getúlio Corrêa Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Impetrante: Daisy Cristine Neitzke Heuer
Impetrante: Ricardo Alexandre Deucher
Origem: 0001003-54.2016.8.24.0076 - Turvo / Vara Única
Paciente: Reginaldo de Oliveira
Relator: Desembargador Zanini Fornerolli
Advogada: Daisy Cristine Neitzke Heuer (OAB: 14909/SC)
Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado: Ricardo Alexandre Deucher (OAB: 15796/SC)
Promotor: Dimitri Fernandes (Promotor de Justiça)
Apelado: Vanir Zanatta
Nº: 4010935-27.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Advogado: Francisco Jose Rodrigues de Oliveira Filho (OAB: 27920/
Origem: 0000562-25.2019.8.24.0058 - São Bento do Sul / 3ª Vara SC)
Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann Advogado: Fábio Visintin (OAB: 28122/SC)
Impetrante: Sergio Luiz Santos Lima Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Paciente: Henrique da Silva
Advogado: Sergio Luiz Santos Lima (OAB: 12719/SC)
Origem: 0001142-95.2016.8.24.0014 - Campos Novos / Vara Criminal
Interessado: Jackson Ribeiro dos Santos
Relator: Desembargador Sidney Eloy Dalabrida
Apelante: Cintia Nardi Trevor
Nº: 4010938-79.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Advogada: Janaina Barea Corbari (OAB: 19256/SC)
Origem: 0000150-44.2019.8.24.0010 - Braço do Norte / Vara Criminal Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Getúlio Corrêa Promotor: Giancarlo Rosa Oliveira (Promotor)
Impetrante: Diógenes Luiz Mina de Oliveira Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Paciente: R. do N. G.
Advogado: Diógenes Luiz Mina de Oliveira (OAB: 26894/SC)
Origem: 0001290-37.2018.8.24.0079 - Videira / Vara Criminal
Interessado: A. R. A.
Relator: Desembargador Sidney Eloy Dalabrida
Interessado: R. L. G.
Apelante: M. P. do E. de S. C.
Interessado: C. F. T.
Promotor: Joaquim Torquato Luiz (Promotor)
Interessado: E. B. da S.
Apelado: J. E. da S.
Interessada: C. G.
Advogada: Juliana Antunes de Oliveira (OAB: 49559/SC)
Interessada: C. B.
Interessada: T. D. H.
Interessado: F. T. Nº: 0001603-93.2017.8.24.0091 - Apelação Criminal
Interessada: I. A. F. Origem: 0001603-93.2017.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz / Vara
Interessado: R. O. G. de Direito Militar
Interessado: I. dos S. G. Relator: Desembargador Alexandre d’Ivanenko
Interessado: M. F. S. Apelante: Idiberto Bruno dos Santos
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Rodrigo Tadeu Pimenta de Oliveira (OAB: 16752/SC)
Nº: 4010962-10.2019.8.24.0000 - Mandado de Segurança
Promotor: Wilson Paulo Mendonça Neto (Promotor)
Origem: 0000758-73.2016.8.24.0066 - São Lourenço do Oeste / Vara
Única
Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann Nº: 0001633-07.2013.8.24.0015 - Apelação Criminal
Impetrante: Vandoir Pinheiro Origem: 0001633-07.2013.8.24.0015 - Canoinhas / Vara Criminal
Def. Público: Roger Rasador Oliveira (Defensor Público) Relator: Desembargador Alexandre d’Ivanenko
Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de São Lourenço do Oeste Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Interessado: Estado de Santa Catarina Promotor: Renato Maia de Faria (Promotor de Justiça)

Apdo/Apte: Valdevino Pinto Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Advogada: Patricia Batista (OAB: 22894/SC)
Advogada: Miriam Salete Iarrocheski Murakami (OAB: 29348/SC)
Origem: 0015345-06.2014.8.24.0023 - Capital / Vara de Execuções
Penais
Nº: 0002387-09.2014.8.24.0016 - Apelação Criminal Relator: Desembargador Alexandre d’Ivanenko
Origem: 0002387-09.2014.8.24.0016 - Capinzal / 2ª Vara Agravante: Fernando Ribeiro da Silva
Relator: Desembargador Alexandre d’Ivanenko Def. Pública: Caroline Köhler Teixeira (Defensora Pública)
Apelante: Gelson de Oliveira Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado: Diógenes Carvalho da Silva (OAB: 42415/SC) Promotor: Gilberto Polli (Promotor)
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Promotora: Marina Saade Laux
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Nº: 0006591-51.2018.8.24.0018 - Apelação Criminal
Origem: 0006591-51.2018.8.24.0018 - Chapecó / 2ª Vara Criminal
Nº: 0002414-29.2018.8.24.0023 - Apelação Criminal Relator: Desembargador José Everaldo Silva
Origem: 0002414-29.2018.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara Criminal Apelante: Daniel Henrique Siqueira
Relator: Desembargador Zanini Fornerolli Advogado: Alexandre Santos Correia de Amorim (OAB: 11253/SC)
Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotor: Francisco de Paula Fernandes Neto (Promotor) Promotor: Moacir Jose Dal Magro (OAB: 2965/SC)
Apelada: Tatiani Dayz Ramos de Azevedo Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Def. Público: Ralf Zimmer Júnior (Defensor Público)
Apelado: Alessandro Ribeiro de Miranda Nº: 0011294-25.2018.8.24.0018 - Apelação Criminal
Def. Público: Ralf Zimmer Júnior (Defensor Público) Origem: 0011294-25.2018.8.24.0018 - Chapecó / 1ª Vara Criminal
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Relator: Desembargador Zanini Fornerolli
Apelante: Jandir Pacheco
Nº: 0002509-34.2019.8.24.0020 - Agravo de Execução Penal Promotor: Rodrigo Scarpellini Gonçalves de Freitas
Origem: 0000227-98.2016.8.24.0029 - Imbituba / 2ª Vara Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Relator: Desembargador Zanini Fornerolli Promotora: Cândida Antunes Ferreira (Promotora)
Agravante: Leonardo José Felipe Neto Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Def. Público: Diego Torres (Defensor Público)
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Nº: 0020021-10.2018.8.24.0038/50000 - Embargos de Declaração
Promotor: Jadson Javel Teixeira (Promotor) Origem: 0003179-23.2016.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara Criminal
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Relator: Desembargador José Everaldo Silva
Embargante: J. A. F. M.
Advogado: Alan Muxfeldt da Silva (OAB: 15957/SC)
Relator: Desembargador Zanini Fornerolli
Promotor: Germano Krause de Freitas (Promotor)
Apelante: Antônio dos Santos
Advogado: Ideraldo Wilson Ferreira de Macedo (OAB: 7799/SC)
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Nº: 0812407-57.2014.8.24.0038 - Apelação Criminal
Promotor: Luís Felipe de Oliveira Czesnat (promotor) Origem: 0812407-57.2014.8.24.0038 - Joinville / Juizado Especial
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Criminal e Delitos de Trânsito
Nº: 0003210-66.2017.8.24.0019 - Apelação Criminal Relator: Desembargador José Everaldo Silva
Origem: 0003210-66.2017.8.24.0019 - Concórdia / Vara Criminal Apelante: José Eliezer de Lima
Relator: Desembargador Sidney Eloy Dalabrida Def. Público: Vinícius Motta Scaliante (Defensor Público)
Apelante: Cleomar Bressan Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado: Luiz Henrique dos Santos Bigaton (OAB: 22166/SC) Promotor: Felipe Prazeres Salum Muller (OAB: 22467/SC)
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Promotor: Mariana Mocelin (Promotora de Justiça) Nº: 0904975-87.2017.8.24.0038/50000 - Embargos de Declaração
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0904975-87.2017.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara Criminal
Nº: 0003435-21.2019.8.24.0018 - Agravo de Execução Penal Relator: Desembargador Sidney Eloy Dalabrida
Origem: 0012451-48.2009.8.24.0018 - Chapecó / 3ª Vara Criminal Embargante: Alan Rogério de Souza
Relator: Desembargador Zanini Fornerolli Def. Público: Leonardo Bertoncini Filomeno (Defensor Público)
Agravante: Luís Garcia Embargante: Ireno Hercilio Sousa
Def. Público: Júlia Gimenes Pedrollo (Defensora Pública) Def. Público: Leonardo Bertoncini Filomeno (Defensor Público)
Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotor: Cyro Luiz Guerreiro Júnior (Promotor) Promotor: Assis Marciel Kretzer (Promotor)
Nº: 0004405-58.2019.8.24.0038 - Agravo de Execução Penal Nº: 0906139-24.2016.8.24.0038/50000 - Embargos de Declaração

Origem: 0004405-58.2019.8.24.0038 - Joinville / 3ª Vara Criminal Origem: 0906139-24.2016.8.24.0038 - Joinville / 2ª Vara Criminal
Relator: Desembargador Sidney Eloy Dalabrida Relator: Desembargador José Everaldo Silva
Agravante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Embargante: Nilson Homem de Menezes
Promotor: Germano Krause de Freitas (Promotor) Def. Público: Leonardo Bertoncini Filomeno (Defensor Público)
Agravado: V. L. N. de O. Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado: Guilherme Rodolfo Feltrin (OAB: 41397/SC) Promotor: Assis Marciel Kretzer (promotor)
Advogado: Gabriel Marcos Pscheidt (OAB: 41448/SC) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019

Nº: 4010878-09.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Interessado: André Mariati

Origem: 0000893-62.2019.8.24.0072 - Tijucas / Vara Criminal Advogado: Eduardo Morriesen (OAB: 28921/SC)
Relator: Desembargador Alexandre d’Ivanenko Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Impetrante: Douglas Fernando Stofela
Paciente: Bruno Luciano Fraga
Advogado: Douglas Fernando Stofela (OAB: 24890/SC)
Relatora: Desembargadora Cinthia Beatriz da S. Bittencourt Schaefer
Paciente: Diogo Passos Homem
Apelante: Villi João Nunes Filho
Advogado: Douglas Fernando Stofela (OAB: 24890/SC)
Advogado: Victor Augusto Scheuer Pereira (OAB: 53853/SC)
Nº: 4010890-23.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Promotor: Luís Felipe de Oliveira Czesnat (promotor)
Origem: 0000549-28.2019.8.24.0025 - Gaspar / Vara Criminal Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Relator: Desembargador Alexandre d’Ivanenko
Impetrante: Antonio Nabor Areias Bulhões Nº: 0002500-72.2019.8.24.0020 - Agravo de Execução Penal
Impetrante: José Carlos Porciúncula Origem: 0008212-48.2016.8.24.0020 - Criciúma / Vara de Execuções
Paciente: Evanio Wylyan Prestini Penais
Advogado: Antônio Nabor Bulhões (OAB: 1465/DF) Relatora: Desembargadora Cinthia Beatriz da S. Bittencourt Schaefer
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravante: A. A. C.
Def. Público: Diego Torres (Defensor Público)
Nº: 4010928-35.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Agravado: M. P. do E. de S. C.
Origem: 0002065-37.2019.8.24.0008 - Blumenau / 1ª Vara Criminal Promotor: Jadson Javel Teixeira (Promotor)
Relator: Desembargador José Everaldo Silva Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Impetrante: Celio Hohn

Paciente: M. P. R. Nº: 0002502-42.2019.8.24.0020 - Agravo de Execução Penal
Advogado: Celio Hohn (OAB: 15004/SC) Origem: 0002502-42.2019.8.24.0020 - Criciúma / Vara de Execuções
Interessado: C. A. M. Penais
Interessado: D. V. da R. Relator: Desembargador Luiz Cesar Schweitzer
Interessado: Y. L. R. Agravante: R. de S. C.
Interessado: R. da F. G. Def. Público: Diego Torres (Defensor Público)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravado: M. P. do E. de S. C.
Promotor: Jadson Javel Teixeira (Promotor)
Nº: 4010945-71.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Origem: 0003450-20.2019.8.24.0008 - São José / 3ª Vara Cível
Relator: Desembargador Sidney Eloy Dalabrida Nº: 0002883-60.2014.8.24.0041 - Apelação Criminal
Impetrante: Daisy Cristine Neitzke Heuer Origem: 0002883-60.2014.8.24.0041 - Mafra / Vara Criminal
Impetrante: Ricardo Alexandre Deucher Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga
Paciente: Douglas Merin de Melo Apelante: Tiago Deividi Taborda
Advogada: Daisy Cristine Neitzke Heuer (OAB: 14909/SC) Def. Público: Elcio Guerra Júnior (Defensor Público)
Advogado: Ricardo Alexandre Deucher (OAB: 15796/SC) Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Promotor: Rodrigo César Barbosa (Promotor de Justiça)
Origem: 0000372-22.2015.8.24.0052 - Porto União / Vara Criminal Nº: 0003438-73.2019.8.24.0018 - Agravo de Execução Penal
Relator: Desembargador Zanini Fornerolli Origem: 0002453-88.2014.8.24.0080 - Chapecó / 3ª Vara Criminal
Embargante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Relatora: Desembargadora Cinthia Beatriz da S. Bittencourt Schaefer
Promotor: Tiago Davi Schmitt (Promotor) Agravante: Marcio Policeno Machado
Embargado: Geraldi da Silveira Def. Público: Júlia Gimenes Pedrollo (Defensora Pública)
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotor: Cyro Luiz Guerreiro Júnior (Promotor)
Nº: 0000554-57.2017.8.24.0013 - Apelação Criminal Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Origem: 0000554-57.2017.8.24.0013 - Campo Erê / Vara Única
Relator: Desembargador Luiz Cesar Schweitzer Nº: 0004449-55.2013.8.24.0081 - Apelação Criminal
Apelante: Adamws Weslen de Souza Falcão Origem: 0004449-55.2013.8.24.0081 - Xaxim / 2ª Vara
Advogado: Marcos Paulo Martendal (OAB: 47444/SC) Relatora: Desembargadora Cinthia Beatriz da S. Bittencourt Schaefer
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Apelante: Claudemiro Lopes
Promotora: Daianny Cristine Silva Azevedo Pereira (Promotora de Advogado: Giovan Brunetto (OAB: 34719/SC)
Justiça) Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Promotor: Simão Baran Júnior (Promotor de Justiça)
Origem: 0000782-83.2019.8.24.0038 - Joinville / 1ª Vara Criminal Nº: 0005145-61.2019.8.24.0023 - Agravo de Execução Penal
Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga Origem: 0021796-47.2014.8.24.0023 - Capital / Vara de Execuções
Apelante: João Paulo Antunes de Souza Penais
Advogado: Gabriel Marcos Pscheidt (OAB: 41448/SC) Relator: Desembargador Luiz Neri Oliveira de Souza
Advogado: Guilherme Rodolfo Feltrin (OAB: 41397/SC) Agravante: Marcelo Luiz Riva
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Def. Pública: Caroline Köhler Teixeira (Defensora Pública)
Promotor: Wagner Pires Kuroda (Promotor) Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Interessado: Alessandro Peres Promotor: Gilberto Polli
Advogado: Eduardo Morriesen (OAB: 28921/SC) Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 0005328-36.2018.8.24.0033 - Apelação Criminal Criminal

Origem: 0005328-36.2018.8.24.0033 - Itajaí / 2ª Vara Criminal Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga
Relator: Desembargador Luiz Neri Oliveira de Souza Apelante: Valdemar Domingos Dal Santo
Apelante: Alan Soares Teodoro Advogado: Alvaro de Souza (OAB: 39302/SC)
Def. Público: Fernando André Pinto de Oliveira Filho (Defensor Advogado: Vinicius Van Mascarello Souza (OAB: 41332/SC)
Público) Apelante: Lucas de Borba
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Advogado: Alvaro de Souza (OAB: 39302/SC)
Promotor: Luís Eduardo Couto de Oliveira Souto (Promotor) Advogado: Vinicius Van Mascarello Souza (OAB: 41332/SC)
Interessado: Lucas Victor Santos Soares Apelante: Matheus de Borba
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Alvaro de Souza (OAB: 39302/SC)
Advogado: Vinicius Van Mascarello Souza (OAB: 41332/SC)
Apelante: Laércio Scheffer
Origem: 0006285-37.2018.8.24.0033 - Itajaí / 2ª Vara Criminal
Advogada: Noeli Berté (OAB: 27705/SC)
Relator: Desembargador Luiz Cesar Schweitzer
Advogada: Barbara Casales Giongo Rodrigues (OAB: 20380/SC)
Apelante: Thiago Wirth
Apelante: Marcos Andre Zanini
Def. Público: Fernando André Pinto de Oliveira Filho (Defensor
Advogado: Vilson Arnaldo Losekann (OAB: 21101/SC)
Público)
Apelante: Pedro Rodrigues da Silva
Advogado: Moacir Biasi (OAB: 17903/SC)
Promotor: Luís Eduardo Couto de Oliveira Souto (Promotor)
Interessado: Gabriel Rodrigues
Promotora: Marcela de Jesus Boldori Fernandes (OAB: 32989/SC)

Nº: 4010608-82.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Origem: 0000169-97.2019.8.24.0059 - São Carlos / Vara Única
da Infância e da Juventude
Impetrante: Adenor Antenor Fioreze
Apelante: P. da S. M.
Paciente: Matheus Cristóvão Pereira
Advogado: Enio Gentil Vieira Junior (OAB: 20025/SC) (Advogado
Advogado: Adenor Antenor Fioreze (OAB: 52018/SC)
da Infância e Juventude)
Promotor: Benhur Poti Betiolo (Promotor) Nº: 4010760-33.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Origem: 0000169-97.2019.8.24.0059 - São Carlos / Vara Única
Impetrante: Adenor Antenor Fioreze
Paciente: M. C. P.
/ 2ª Vara
Advogado: Adenor Antenor Fioreze (OAB: 52018/SC)
Relatora: Desembargadora Cinthia Beatriz da S. Bittencourt Schaefer
Apelante: Rogério Kotters
Advogado: Luiz Gonzaga Garcia Junior (OAB: 11459/SC) Nº: 4010875-54.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Origem: 0012200-45.2018.8.24.0008 - Blumenau / 3ª Vara Criminal
Promotora: Lara Peplau (Promotora) Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Impetrante: Rosiane Farias
Paciente: K. E. S. P.
Advogada: Rosiane Farias (OAB: 36797/SC)
Origem: 0014334-97.2018.8.24.0023 - Capital / 2ª Vara Criminal
Interessado: A. L. de O.
Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga
Interessado: R. R. G.
Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Interessado: L. E. G.
Promotor: Francisco de Paula Fernandes Neto (Promotor)
Interessada: S. O. da S.
Promotora: Thais Cristina Scheffer (Promotora)
Interessada: A. E. S. dos S.
Apdo/Apte: Jean Amador da Silva
Interessado: A. R. S.
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
Interessado: H. B.
Interessado: A. S. da C.
Nº: 0015803-36.2018.8.24.0038 - Apelação Criminal Interessado: T. M. de O.
Origem: 0015803-36.2018.8.24.0038 - Joinville / Tribunal do Júri Interessado: A. D. R. P.
Relator: Desembargador Luiz Neri Oliveira de Souza Interessado: G. S. P.
Apelante: Pedro Wellington Alves da Silva Interessado: W. C.
Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Interessado: E. C. da S.
Promotor: César Augusto Engel (Promotor) Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Interessado: Anderson da Silva Rodrigues
Nº: 4010904-07.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus
Advogado: Pedro Wellington Alves da Silva (OAB: 39710/SC)
Origem: 0910009-06.2018.8.24.0039 - Lages / 2ª Vara Criminal
(Defensor Dativo)
Interessado: Jeverson Ualen Mignoni
Impetrante: Alex Blaschke Romitto de Almeida
Advogado: Pedro Wellington Alves da Silva (OAB: 39710/SC)
Paciente: Maicon Gabriel Brum Luft
(Defensor Dativo)
Advogado: Alex Blaschke Romitto de Almeida (OAB: 20149/SC)
Advogado: Adilson Manoel de Oliveira (OAB: 43183/SC)
Nº: 0900131-12.2014.8.24.0067 - Apelação Criminal Interessado: Sizernande de Souza
Origem: 0900131-12.2014.8.24.0067 - São Miguel do Oeste / Vara Distribuído por Sorteio em 16/04/2019

Nº: 4010915-36.2019.8.24.0000 - Habeas Corpus Suscitado: Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Itajaí
Origem: 0003464-08.2019.8.24.0039 - Lages / 1ª Vara Criminal Interessado: Ivonete Kobarg
Relatora: Desembargadora Cinthia Beatriz da S. Bittencourt Schaefer Advogada: Alessandra Bento (OAB: 29507/SC)
Impetrante: Regis Ricardo da Silva Schweitzer Advogado: Marco Antonio Cachel (OAB: 2962/SC)
Paciente: Lucas Vezaro Interessado: Associação dos Servidores Públicos Municipais de Itajaí
Advogado: Regis Ricardo da Silva Schweitzer (OAB: 27337/SC) ASPMI
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Advogado: Fabio Cadilhe do Nascimento (OAB: 14965/SC)
Advogado: Newton Dorneles Saratt (OAB: 19248/SC)
Origem: 0001389-59.2016.8.24.0052 - Porto União / Vara Criminal
Interessado: Banco Santander Brasil S/A
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 42176/SC)
Embargante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotor: Tiago Davi Schmitt (Promotor)
Embargado: Jonathan William Silva de Ramos Nº: 0001105-08.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Advogado: Jonathan Douglas dos Santos (OAB: 46957/SC) Origem: 0300914-40.2017.8.24.0005 - Balneário Camboriú / Vara
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Regional de Direito Bancário
Nº: 8000135-66.2019.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Relator: 2º Vice-Presidente
Origem: 0001177-67.2018.8.24.0052 - Porto União / Vara Criminal Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário de
Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga Balneário Camboriú
Embargante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina Suscitado: Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Cível da Comarca
Promotor: Tiago Davi Schmitt (Promotor) de Balneário Camboriú
Embargado: Claudinei Batista Glixinski Interessado: Flavio Delfino Carvalho Gonçalves

Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Advogado: Gregory Pedro Vieira Staniszewski (OAB: 43557/SC)
Advogado: Roberto Caseca dos Santos (OAB: 43555/SC)
Nº: 0019460-03.2018.8.24.0000 - Embargos Infringentes e de Nulidade Interessado: Banco Bmg Sa
Origem: 0001989-65.2012.8.24.0070 - Taió / Vara Única Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Relator: Desembargador Sérgio Rizelo Distribuído por Sorteio em 16/04/2019
Embargante: Deiner Jardel Botzan
Advogado: Ricardo Alexandre Deucher (OAB: 15796/SC) Nº: 4010134-48.2018.8.24.0000/50001 - Agravo Interno
Advogada: Daisy Cristine Neitzke Heuer (OAB: 14909/SC) Origem: 1001138-19.2013.8.24.0023 - Capital - Bancário / 1ª Vara
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 de Direito Bancário da Região Metropolita
Nº: 0149754-51.2015.8.24.0000 - Revisão Criminal Agravante: Banco do Brasil S/A
Origem: 00093576220098240125 - Itapema / Vara Criminal Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Relator: Desembargador Sérgio Rizelo Agravado: Júlio dos Santos Generoso
Requerente: Eraldo da Silva Mafra Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS)
Advogado: Ruy Samuel Espindola (OAB: 9189/SC) Agravado: Renato Willain de Andrade
Advogado: Paulo Afonso Malheiros Cabral (OAB: 26376/SC) Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS)
Advogado: Wilson Knoner Campos (OAB: 37240/SC) Agravado: Sadir Tomasi
Advogado: Rodrigo Valgas dos Santos (OAB: 10006/SC) Advogado: Carlos Roberto Nuncio (OAB: 32052/RS)
Distribuído por Transferência em 16/04/2019 Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019
Nº: 4010843-49.2019.8.24.0000 - Revisão Criminal Nº: 4010499-39.2017.8.24.0000/50004 - Agravo Interno
Origem: 0001385-60.2016.8.24.0007 - Biguaçu / Vara Criminal Origem: 0301224-54.2014.8.24.0004 - Araranguá / 2ª Vara Cível
Relator: Desembargador Luiz Neri Oliveira de Souza Relator: 3º Vice-Presidente
Requerente: Josias Meireles Agravante: Banco do Brasil S/A
Def. Público: Felipe Schmitz da Silva (Defensor Público) Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravado: Joacir Silvestre Scarpari
Nº: 4010815-81.2019.8.24.0000 - Revisão Criminal Advogado: Marco Antônio Alborghetti (OAB: 20782/SC)
Origem: 0001606-84.2003.8.24.0076 - Turvo / Vara Única Distribuído por Transferência em 16/04/2019
Relator: Desembargador Carlos Alberto Civinski Nº: 4010881-66.2016.8.24.0000/50001 - Agravo Interno
Requerente: Antônio Avelar Zeferino Origem: 0000447-77.2013.8.24.0037 - Joaçaba / 1ª Vara Cível
Def. Público: Felipe Schmitz da Silva (Defensor Público) Relator: 3º Vice-Presidente
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravante: Banco do Brasil S/A
Nº: 4010952-63.2019.8.24.0000 - Revisão Criminal Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Origem: 0000784-75.2018.8.24.0139 - Porto Belo / 2ª Vara Advogado: Gustavo Corrêa Rodrigues (OAB: 110459/RJ)
Relatora: Desembargadora Salete Silva Sommariva Agravado: Aldino Ratti
Requerente: Diogo Fernando de Lima Hudema Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC)
Def. Pública: Samara Beatriz Fortunato Bellan (Defensora Pública) Advogada: Magali Cristine Bissani
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Agravado: Ivan Carlos Käfer
Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC)
Nº: 0001101-68.2019.8.24.0000 - Conflito de competência
Origem: 0313754-32.2016.8.24.0033 - Itajaí / Vara Regional de Direito
Bancário - 100% Digital
Relator: 1º Vice-Presidente Nº: 4012032-96.2018.8.24.0000/50001 - Agravo Interno
Suscitante: Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário da Origem: 0006166-74.2012.8.24.0037 - Joaçaba / 2ª Vara Cível
Comarca de Itajaí Relator: 3º Vice-Presidente

Agravante: Banco do Brasil S/A Alberto Milton Hack 4010810-59.2019.8.24.0000

Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC) Alceu Jose Nunis Junior 4010789-83.2019.8.24.0000
Agravado: Jair Junckes Alcides Cardoso 0300469-56.2017.8.24.0026
Advogada: Magali Cristine Bissani Alecir Elias Moreira 0306455-15.2017.8.24.0018
Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC) Aleksei Sosa Rebelo 0900097-91.2017.8.24.0015
Agravado: Daniel Pelozato Alessandra Bento 0001101-68.2019.8.24.0000
Advogada: Magali Cristine Bissani Alessandra Malheiros Fava da Silva 0302850-55.2015.8.24.0075
Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC) Alex Blaschke Romitto de Almeida 4010904-07.2019.8.24.0000
Agravada: Olga Canani Alex Faturi Delevatti 0003224-76.2012.8.24.0067
Advogada: Magali Cristine Bissani Alex Junior Fellini 0300586-50.2018.8.24.0046
Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC) Alexandra Paglia 4010869-47.2019.8.24.0000
Agravada: Maria Irene Gomes Alexandre Chemim 0308999-15.2017.8.24.0005
Advogada: Magali Cristine Bissani Alexandre Dalla Vecchia Spessatto 4010778-54.2019.8.24.0000
Advogado: Juliano Souza (OAB: 19456/SC) Alexandre Di Domenico 4010769-92.2019.8.24.0000
Distribuído por Vinculação ao Magistrado em 16/04/2019 Alexandre Fernandes Souza 0305408-63.2016.8.24.0075
Alexandre Nelson Ferraz 0313595-71.2015.8.24.0018
Nº: 4010936-12.2019.8.24.0000 - Direta de Inconstitucionalidade
Alexandre Santos Correia de Amorim 0005423-82.2016.8.24.0018
0006591-51.2018.8.24.0018
Requerente: Federação Brasileira de Telecomunicações - Febratel
4010828-80.2019.8.24.0000
Alexandre Tavares Reis 4010762-03.2019.8.24.0000
Requerido: Governador do Estado de Santa Catarina
0303878-51.2018.8.24.0011
Requerido: Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina - ALESC
0301537-91.2014.8.24.0011
0300848-47.2014.8.24.0011
Nº: 4010937-94.2019.8.24.0000 - Mandado de Segurança Alfredo Marin Junior 0307295-25.2018.8.24.0039
Relator: Desembargador Roberto Lucas Pacheco Aline Borges Esteres 0300630-62.2018.8.24.0016
Impetrante: Priscila Maiara Portes Aline Madalena de Amorim Silveira 4010672-92.2019.8.24.0000
Advogada: Priscila Maiara Portes (OAB: 374688/SP) Alipio Jose Mattje 0303827-04.2018.8.24.0023
Impetrado: Presidente da Comissão de Concurso para Ingresso na Altieres Antonio Nascimento 0305769-39.2017.8.24.0045
Carreira da Magistratura do Estado de Santa Catarin Aluisio Coutinho Guedes Pinto 0313186-83.2017.8.24.0064
Distribuído por Sorteio em 16/04/2019 Alvaro de Souza 0900131-12.2014.8.24.0067
Florianópolis, 17 de abril de 2019. Alvaro Luciano da Cunha 0302766-44.2019.8.24.0033
Tatiana Costa Cassio - Diretora da DCDP - Amábile Letícia Costa 0301657-88.2017.8.24.0057
Amanda Rocha Nedel 0308735-46.2014.8.24.0023
Amarildo Pereira 0003838-02.2012.8.24.0061
Tribunal de Justiça de Santa Catarina Emitido em : 17/04/2019
Amauri João Ferreira 4010757-78.2019.8.24.0000
Relação de Processos Distribuídos por Representantes
Ana Camila Duarte Soares 4010857-33.2019.8.24.0000
Período 16/04/2019 até 16/04/2019
Ana Carolina Colle Kauling 4010835-72.2019.8.24.0000
Nome do Representante Processo Ana Cleia Müller 0301657-88.2017.8.24.0057
Acacio Pereira Neto 0900056-61.2016.8.24.0015 Ana Cristina Eller Garcia 4010765-55.2019.8.24.0000
Acácio Ribovski 0300400-61.2017.8.24.0143 Ana Paula Raffler 0301330-57.2018.8.24.0042
0300132-07.2017.8.24.0143 Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes 0307124-73.2014.8.24.0018
0300065-08.2018.8.24.0143 Anderson Bryhan de Oliveira 0308428-39.2017.8.24.0039
Acyr Cunha Neto Advogados Associados 4010934-42.2019.8.24.0000 Anderson Gustavo dos Santos 0303506-70.2014.8.24.0067
Acyr Jose da Cunha Neto 0302766-44.2019.8.24.0033 Anderson Macohin 0000601-51.2014.8.24.0008
4010934-42.2019.8.24.0000 Andre Bona da Silva 0008946-86.2018.8.24.0033
Adeliane Jacira Betto 0300558-16.2018.8.24.0068 Andre Chedid Daher 0038209-61.2012.8.24.0038
Adelmo dos Santos Freire 4010951-78.2019.8.24.0000 Andre Lipp Pinto Basto Lupi 0006848-08.2011.8.24.0023
Ademir Dallegrave 4010814-96.2019.8.24.0000 Andre Luis Sonntag 0300917-60.2018.8.24.0166
Adenor Antenor Fioreze 4010608-82.2019.8.24.0000 0300680-33.2017.8.24.0175
4010760-33.2019.8.24.0000 0307212-03.2017.8.24.0020
Adilson Daltoé 0302972-49.2018.8.24.0015 0300095-44.2018.8.24.0175
Adilson Manoel de Oliveira 4010904-07.2019.8.24.0000 0300467-27.2017.8.24.0175
Adriana Liberali 4010905-89.2019.8.24.0000 0308627-21.2017.8.24.0020
Adriane de Campos Pereira 4010887-68.2019.8.24.0000 0307225-02.2017.8.24.0020
Adriani Nunes Oliveira 4010901-52.2019.8.24.0000 0300466-42.2017.8.24.0175
Adriano Roberto Köhler Damasio 0301484-23.2015.8.24.0061 0310973-42.2017.8.24.0020
Adriano Tavares da Silva 0001114-67.2019.8.24.0000 0300784-88.2018.8.24.0175
Adriano Teixeira Massih 0004543-63.2012.8.24.0040 0300298-23.2018.8.24.0040
Aguiar & Costa Filho Advogados Associados 0500702-20.2013.8.24.0023 4010865-10.2019.8.24.0000
4010775-02.2019.8.24.0000 4010868-62.2019.8.24.0000
Ahimsa da Costa Canena 0005043-15.2009.8.24.0015 André Luiz Rosa E Silva Cardoso 0054652-69.2011.8.24.0023
Airton Cezar de Menezes 0332395-69.2014.8.24.0023 Andre Martinez Rossi 0301979-47.2016.8.24.0024
Alanda Mônica Baptista Spigolon 0004180-46.2010.8.24.0008

Andre Sirena 0002517-98.2014.8.24.0080 0005471-46.2013.8.24.0018

Andrea Carla Gaboardi de Lemos 0301436-07.2015.8.24.0080 Calebe Rios de Sousa 0303233-60.2017.8.24.0011
Andréa Carolina Leite Batista 0012673-50.2012.8.24.0005 Camila Maria Duarte 0900297-05.2012.8.24.0038
Andréa Hertel Malucelli 0500152-17.2013.8.24.0058 4010745-64.2019.8.24.0000
Andrea Martins 0301350-86.2014.8.24.0010 Camila Moreira Lima 0500152-17.2013.8.24.0058
Andréa Pereira da Silva Manfredini 4010550-79.2019.8.24.0000 Camila Proner 0300781-67.2015.8.24.0037
Andréia Padilha 0301922-13.2018.8.24.0039 Camilla Cardoso 0300469-56.2017.8.24.0026
Andressa de Almeida Premoli 0325534-85.2015.8.24.0038 Carla Bohn 0003906-70.2012.8.24.0054
Andressa Luiza Santin 0303964-17.2015.8.24.0079 Carla Salete Pereira Fischer 4010880-76.2019.8.24.0000
Andressa Moser Frainer 4010836-57.2019.8.24.0000 Carla Schimitz de Schimitz 0003224-76.2012.8.24.0067
Andressa Valle Medeiros 0002948-89.2017.8.24.0125 Carla Schmitz de Schmitz 0302850-55.2015.8.24.0075
Andrus da Silva 4011779-45.2017.8.24.0000 Carlos Alberto de Souza 0300532-20.2018.8.24.0035
4025883-08.2018.8.24.0000 Carlos Alberto Jukubiak 4026016-66.2018.8.24.0900
Angelino Luiz Ramalho Tagliari 4010822-73.2019.8.24.0000 Carlos Alberto Santin 0303964-17.2015.8.24.0079
Antônio Carlos da Cunha 0306785-30.2018.8.24.0033 Carlos Alberto Siliprandi 4010898-97.2019.8.24.0000
0307593-35.2018.8.24.0033 Carlos Alexandre Beirao 4010765-55.2019.8.24.0000
Antonio Drevek 0303719-69.2015.8.24.0058 Carlos Andre Vieira 0302716-34.2018.8.24.0039
Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda 4010722-21.2019.8.24.0000 Carlos Arruda Flores 0303777-65.2018.8.24.0091
Antonio Fernando do Amaral E Silva 0011852-75.2014.8.24.0005 0304336-22.2018.8.24.0091
Antônio Helói Koaski Passarelli 0300400-61.2017.8.24.0143 Carlos Eduardo Cavalcante Ramos 0001101-68.2019.8.24.0000
0300132-07.2017.8.24.0143 Carlos Eduardo Oliveira da Fonseca 4010862-55.2019.8.24.0000

0300065-08.2018.8.24.0143 Carlos Henrique Santos de Alcantara 4010798-45.2019.8.24.0000
Antonio Luiz Lavarda 0000609-91.2016.8.24.0126 Carlos Jose de Lima 0300678-90.2014.8.24.0103
Antonio Miguel da Silva Junior 0309669-19.2018.8.24.0005 Carlos Luciano Piacentini 0002773-80.2016.8.24.0012
Antônio Nabor Bulhões 4010890-23.2019.8.24.0000 Carlos Oscar Krueger 4010932-72.2019.8.24.0000
Antonio Rodrigo Sant’Ana 4010810-59.2019.8.24.0000 Carlos Rodrigo Thieme 4010893-75.2019.8.24.0000
Aparecida Gregoria Pereira Ramos Varela 4010931-87.2019.8.24.0000 Carlos Wolfgang Cavalcanti Schaefer 0300892-76.2016.8.24.0082
Aramis Cabeda Faria 0039570-90.2014.8.24.0023 Caroline Balderi Martins Bortolotti 0500103-43.2013.8.24.0068
Ardonso Joaci Machado Silva 4010790-68.2019.8.24.0000 Caroline Silva da Cunha 4018252-13.2018.8.24.0000
Armando de Souza Santana Junior 0012673-50.2012.8.24.0005 Caroline Terezinha Rasmussen da Silva 0500168-24.2013.8.24.0008
Arnaldo Carneiro Marcon 4010757-78.2019.8.24.0000 Caroline Testoni Wehmuth 0300532-20.2018.8.24.0035
Arno Henschel Junior 0001114-67.2019.8.24.0000 0300400-61.2017.8.24.0143
Arthur Fernando Losekan 4010867-77.2019.8.24.0000 0300132-07.2017.8.24.0143
Arthur Oliveira Souza 0000453-94.2014.8.24.0087 Caroline Zappelini Roncatto Samways 4010860-85.2019.8.24.0000
Arturo Eduardo Poerner Broering 0309974-84.2016.8.24.0033 Casillo Advogados - Sociedade de Advogados 0054652-69.2011.8.24.0023
Augustinho Gervasio Gottems Teloken 4014995-93.2018.8.24.0900 Cassio Roberto Splitter 4010891-08.2019.8.24.0000
Augusto Galvão 4010901-52.2019.8.24.0000 Caue Teixeira 4010675-47.2019.8.24.0000
Augusto Garcez Duarte 0500330-14.2013.8.24.0139 Caue Vecchia Luzia 4010675-47.2019.8.24.0000
Augusto Pereira Maximo 0055682-02.2008.8.24.0038 Celia Iraci da Cunha 4010587-09.2019.8.24.0000
Aurélio Marcos de Souza 4010895-45.2019.8.24.0000 0310879-60.2018.8.24.0020
Aurelio Miguel Bowens da Silva 4010800-15.2019.8.24.0000 4010650-34.2019.8.24.0000
Aurivam Marcos Simionatto 0300769-75.2015.8.24.0159 0304382-84.2019.8.24.0023
Barbara Povoas Vianna Bianchi 0054652-69.2011.8.24.0023 4010936-12.2019.8.24.0000
Beatriz Rafael Rizzieri Zagulski 4010684-09.2019.8.24.0000 0001110-30.2019.8.24.0000
Beirão Sociedade de Advogados 4010765-55.2019.8.24.0000 4010962-10.2019.8.24.0000
Berenice Isabel da Cunha de Carvalho 0323599-44.2014.8.24.0038 Celio Hohn 4010928-35.2019.8.24.0000
Bianca dos Santos 0002285-02.2011.8.24.0045 Celso Antônio de Carvalho 0305795-59.2018.8.24.0091
4010794-08.2019.8.24.0000 0305358-18.2018.8.24.0091
4010886-83.2019.8.24.0000 0305362-55.2018.8.24.0091
4010894-60.2019.8.24.0000 0305363-40.2018.8.24.0091
4010896-30.2019.8.24.0000 0305721-05.2018.8.24.0091
Bianca Roberta Coser Neppel 0302920-87.2017.8.24.0015 0305739-26.2018.8.24.0091
0303099-89.2015.8.24.0015 0305807-73.2018.8.24.0091
Borges & Bittencourt Advogados Associados S/c 0002994-34.2017.8.24.0075 Celso Antonio Rodrigues 4010887-68.2019.8.24.0000
Bruna Antunes Sousa Bento 0300185-05.2018.8.24.0029 César Augusto Terra 0300384-05.2018.8.24.0004
0300198-04.2018.8.24.0029 César Rubens Deschamps Junior 4010895-45.2019.8.24.0000
0301142-70.2018.8.24.0040 Chalton Richard Rodrigues Schneider 4010813-14.2019.8.24.0000
Bruna Heidemann 0302408-27.2014.8.24.0010 Charles Pamplona Zimmermann 0314411-92.2015.8.24.0005
Bruno Cesar Orlandi 0304605-08.2017.8.24.0023 4023694-57.2018.8.24.0000
Bruno Etore Capozzi 0805660-73.2013.8.24.0023 4010442-50.2019.8.24.0000
Bruno Gonçalves da Luz 0026607-39.2013.8.24.0038 Christian Mirkos Santos Pereira 0010215-38.2016.8.24.0064
Bruno Silva Navega 0301436-07.2015.8.24.0080 Christiano Arboitte Cruspeire 0000506-54.2019.8.24.0005
Bruno Silva Navega 4010901-52.2019.8.24.0000 Christielen Pessoa Brito Machado 0002158-36.2018.8.24.0072
Caio Henrique Gomes Schroeder 0301926-30.2018.8.24.0175 Cibele Dias da Silveira 0001096-46.2019.8.24.0000

Cicero José do Nascimento 0314529-88.2017.8.24.0008 Denise da Silveira Peres de Aquino Costa 0069512-74.2004.8.24.0038
Cinthia Regina Gomes 0007439-20.2008.8.24.0008 Deymes Cachoeira de Oliveira 0008216-03.2003.8.24.0033
Cintia Carla Senen 4010836-57.2019.8.24.0000 Deyvid William Philippi Nazário 4010901-52.2019.8.24.0000
Claiton Luis Bork 4014559-55.2017.8.24.0000 Diego Souza Galvao 4010870-32.2019.8.24.0000
4009423-09.2019.8.24.0000 Diego Souza Galvão 4014995-93.2018.8.24.0900
0006346-43.2019.8.24.0038 0303915-17.2017.8.24.0075
0006403-61.2019.8.24.0038 0071599-67.2012.8.24.0023
0071599-67.2012.8.24.0023 0071322-51.2012.8.24.0023
0071322-51.2012.8.24.0023 0308428-39.2017.8.24.0039
0003201-08.2013.8.24.0064 Diego Warmling Valgas 0302252-39.2015.8.24.0031
4010841-79.2019.8.24.0000 Dieison Fabiano Flores de Carvalho 0300126-51.2018.8.24.0050
Claudemir Tchoi Bucco 0300781-67.2015.8.24.0037 4010893-75.2019.8.24.0000
Claudia Boeira da Silva 0301291-10.2017.8.24.0167 Dik Robert Daniel 0301311-68.2018.8.24.0004
Cláudia da Silva Prudêncio 4010819-21.2019.8.24.0000 Diógenes Luiz Mina de Oliveira 4010938-79.2019.8.24.0000
Claudia Hoffmann 0300781-67.2015.8.24.0037 Diogo Bonelli Paulo 4010829-65.2019.8.24.0000
Claudia Regina Laval Batistello 0028936-84.2013.8.24.0018 Diogo Nicolau Pitsica 0306069-04.2016.8.24.0023
Claudio Scarpeta Borges 0002994-34.2017.8.24.0075 Diorginis Castagnel 0301738-37.2018.8.24.0078
Claudio Soares 4010910-14.2019.8.24.0000 Diva Mara Machado Schlindwein 0052648-77.2012.8.24.0038
Cleber Gleideson da Costa 0323599-44.2014.8.24.0038 Douglas Amorim Pereira 4009730-60.2019.8.24.0000
Cleber Odorizzi 0300021-31.2018.8.24.0032 Douglas Eduardo Michels 4023681-58.2018.8.24.0000
Cleide Regina Furlani Pompermaier 0500168-24.2013.8.24.0008 Douglas Fernando Stofela 4010878-09.2019.8.24.0000

Cristiana Nepomuceno de Sousa Soares 0308533-73.2017.8.24.0020 Douglas Heidrich 0007439-20.2008.8.24.0008
Cristiane Belinati Garcia Lopes 0500460-22.2012.8.24.0015 Douglas Phillips Freitas 0300892-76.2016.8.24.0082
Cristiane Paula Bertol 0500103-43.2013.8.24.0068 Edenilza Gobbo 0500103-43.2013.8.24.0068
Cynthia Maria Pinto da Luz 0052648-77.2012.8.24.0038 Edgar Rosa Idiarte 0305145-90.2016.8.24.0023
Cyrillo Matsuo Fujita 0303113-68.2018.8.24.0015 Edir Kestring Perin 4010961-25.2019.8.24.0000
Daisy Cristine Neitzke Heuer 4010909-29.2019.8.24.0000 Edmond Georges Haddad Barouki Junior 4010855-63.2019.8.24.0000
4010945-71.2019.8.24.0000 Edson Felipe Mucholowski 4010785-46.2019.8.24.0000
Dalirio Anselmo da Silva 0008946-86.2018.8.24.0033 Edson Mario Rosa Júnior 0301939-46.2018.8.24.0040
Dalto Eduardo dos Santos 0600182-79.2014.8.24.0008 Edson Passold 4010910-14.2019.8.24.0000
0312441-14.2016.8.24.0008 Edson Roberto Auerhahn 0046384-20.2007.8.24.0038
Dalton Luz 0300289-43.2016.8.24.0004 Edson Rogerio Bianchini Freitas 0306583-35.2018.8.24.0039
Damaris Badalotti 0003906-70.2012.8.24.0054 0302863-11.2018.8.24.0023
Damdara Luana Schuck 0300034-18.2014.8.24.0049 Edson Vicente Minicoski Pereira 0008043-27.2013.8.24.0033
Daniel Antônio Cunico 0500103-43.2013.8.24.0068 Eduardo Borba Benetti 0000801-21.2016.8.24.0030
Daniel de Oliveira 0323599-44.2014.8.24.0038 Eduardo Buzzi 0014511-75.2002.8.24.0038
Daniel Fossá 4010919-73.2019.8.24.0000 Eduardo Chalfin 0300549-16.2015.8.24.0050
Daniel Gilberto Lemos Pereira 0313461-44.2015.8.24.0018 Eduardo de Avelar Lamy 4010829-65.2019.8.24.0000
Daniel Krieger 0000330-72.2010.8.24.0011 Eduardo Di Giglio Melo 4010835-72.2019.8.24.0000
Daniel Pinheiro Pereira 0304493-14.2016.8.24.0075 Eduardo Junior Ribeiro dos Santos 4010769-92.2019.8.24.0000
Daniela Cândido de Andrade 0004543-63.2012.8.24.0040 Eduardo Luiz Collaço Paulo 4010829-65.2019.8.24.0000
Daniela Dal-Bó Gava 4010874-69.2019.8.24.0000 Eduardo Morriesen 0000782-83.2019.8.24.0038
Daniela Rafael Conti Machado 0007155-48.2013.8.24.0004 Eduardo Rios Favero 0304450-05.2017.8.24.0023
Daniela Sieberichs 4010830-50.2019.8.24.0000 Eduardo Rodrigues Silva 4010910-14.2019.8.24.0000
Danielle Cristina Winter 0300194-21.2018.8.24.0011 Eduardo Rovaris 0301020-80.2017.8.24.0076
Danilo Villa Sanches 0021909-82.2016.8.24.0038 Eduardo Taranto Alves 4010835-72.2019.8.24.0000
Danilo Visconti 4010883-31.2019.8.24.0000 Edvino Huber 4010873-84.2019.8.24.0000
Danuse Aline Alves 0005805-83.2014.8.24.0038 Edy Wilson Biava Teixeira 0308124-97.2017.8.24.0020
Darci Eccel 0300754-41.2017.8.24.0061 Elaine da Cruz 0001328-10.2011.8.24.0139
Darci Norte Rebelo 0900097-91.2017.8.24.0015 Elen Fabrini Costa Gomes 4010840-94.2019.8.24.0000
Darci Norte Rebelo Júnior 0900097-91.2017.8.24.0015 Eliane Lima Andriolli 0303719-69.2015.8.24.0058
Darcisio Antonio Müller 0800124-80.2013.8.24.0088 Eliane Maria Copetti 4010810-59.2019.8.24.0000
David Fernando da Rosa Guiorzi 0001592-06.2019.8.24.0023 Eliane Martins de Quadros 0308041-58.2015.8.24.0018
David Theodoro Fernando Cim 0300194-21.2018.8.24.0011 Elisangela Guckert Becker 0300051-15.2016.8.24.0104
Dean Jaison Eccher 4010776-84.2019.8.24.0000 Elisangela Strada 0300059-71.2018.8.24.0055
Debora Cristina Peyerl 0304226-59.2017.8.24.0058 Elisiane de Dornelles Frassetto 0016581-70.2012.8.24.0020
Débora Rosana Lindner 0005805-83.2014.8.24.0038 Elisiane de Dornelles Frassetto 0300434-86.2016.8.24.0073
Debora Salau do Nascimento Leo da Silva 0001551-96.2016.8.24.0135 Elisiane de Dornelles Frassetto 0000801-21.2016.8.24.0030
Debora Teixeira dos Reis Homrich 0320371-56.2017.8.24.0038 4010838-27.2019.8.24.0000
4010916-21.2019.8.24.0000 Elison Fabiano Costa Gomes 4010840-94.2019.8.24.0000
Deborah Sperotto da Silveira 0314258-68.2016.8.24.0023 Elizabeth Cassia Massocco 0302575-67.2014.8.24.0067
Demétrio Berehulka 0036474-90.2012.8.24.0038 Eloi Contini 0006753-93.2012.8.24.0038
Demostenes Nascimento Calice Filho 0003838-02.2012.8.24.0061 Eloi Pedro Bonamigo 0303506-70.2014.8.24.0067
Denilson Zanon 0004180-46.2010.8.24.0008 Eloisa Fátima dos Passos Dahmer 0500103-43.2013.8.24.0068

Eluza Fabiana Pavanello 0500103-43.2013.8.24.0068 4010817-51.2019.8.24.0000

Ely Edson Silveira Melo Filho 0300470-86.2018.8.24.0032 4010854-78.2019.8.24.0000
0300021-31.2018.8.24.0032 Fabricio Zir Bothome 0312300-13.2017.8.24.0023
0300469-04.2018.8.24.0032 Felipe Cidral Sestrem 0906444-42.2015.8.24.0038
Emerson Baldotto Emery 4010790-68.2019.8.24.0000 0906737-80.2013.8.24.0038
Emerson de Figueredo 0304382-84.2019.8.24.0023 Felipe Comerlatto 0001592-06.2019.8.24.0023
Emerson Ronald Gonçalves Machado 0321483-60.2017.8.24.0038 4010869-47.2019.8.24.0000
0306991-87.2014.8.24.0064 Felipe Godoy Mattos 0306965-62.2017.8.24.0039
Enio Cesar Muller 4010895-45.2019.8.24.0000 Felipe Lollato 4010820-06.2019.8.24.0000
Enio Expedito Franzoni 0302575-67.2014.8.24.0067 Felipe Prazeres Salum Muller 0000520-36.2019.8.24.0038
4010806-22.2019.8.24.0000 Felipe Probst Werner 4010759-48.2019.8.24.0000
Enio Gentil Vieira Junior 0008359-84.2018.8.24.0091 Felipe Roeder da Silva 4010830-50.2019.8.24.0000
Enos Zanandréa 0001096-46.2019.8.24.0000 Felipe Sa Ferreira 0300848-47.2014.8.24.0011
Eraldo Santos Junior 0001083-47.2019.8.24.0000 Felix Raichardt 0302371-73.2018.8.24.0005
Erasmo Jose Steiner 0323599-44.2014.8.24.0038 Ferdinando Damo 0300066-33.2016.8.24.0023
Erick Francisco Justino da Silva 0900581-09.2018.8.24.0036 Fernanda Goncalves dos Santos 4010827-95.2019.8.24.0000
Ernani Ernesto Morestoni 4010932-72.2019.8.24.0000 Fernanda Seiler 4010805-37.2019.8.24.0000
Ernesto Rodolfo Alves da Silva 0305358-18.2018.8.24.0091 Fernando Bartolomeu Silva 4017735-24.2018.8.24.0900
0305362-55.2018.8.24.0091 Fernando Cruzetta 0301473-45.2015.8.24.0044
0305363-40.2018.8.24.0091 Fernando Dal Zot 0300558-16.2018.8.24.0068
0305721-05.2018.8.24.0091 Fernando Franz Isleb 4010910-14.2019.8.24.0000

Ernesto Zulmir Morestoni 4010932-72.2019.8.24.0000 Fernando Freitas Galant 0805659-88.2013.8.24.0023
Estela Pamplona Cunha 0300051-15.2016.8.24.0104 Fernando Jose de Marco 0002608-08.2012.8.24.0001
Esther Espindola Caldas Cavaler 0310842-67.2017.8.24.0020 Fernando José Stocco 0500152-17.2013.8.24.0058
0311006-32.2017.8.24.0020 Fernando Osowski Nunes 0324253-26.2017.8.24.0038
0311229-82.2017.8.24.0020 Fernando Rodrigues dos Santos 0302575-67.2014.8.24.0067
0310973-42.2017.8.24.0020 4010918-88.2019.8.24.0000
Etel de Oliveira Monteiro 0304074-17.2014.8.24.0090 Fernando Rodrigues Silva 0321483-60.2017.8.24.0038
Etibere Soares Zanella 0300932-91.2018.8.24.0016 Fernando Santos da Silva 0305358-18.2018.8.24.0091
Eugenio Costa Ferreira de Melo 0311239-29.2017.8.24.0020 0305362-55.2018.8.24.0091
0311229-82.2017.8.24.0020 0305363-40.2018.8.24.0091
0307208-63.2017.8.24.0020 0305721-05.2018.8.24.0091
0307275-28.2017.8.24.0020 0305739-26.2018.8.24.0091
0308475-70.2017.8.24.0020 0305807-73.2018.8.24.0091
Eugenio Rodrigo da Silva 0036474-90.2012.8.24.0038 Fernando Sotto Maior Cardoso 0304450-05.2017.8.24.0023
Evaldo de Freitas Fenilli 0016581-70.2012.8.24.0020 Fernando Vernalha Guimarães 4010968-17.2019.8.24.0000
Evandro da Fonseca Lemos Junior 0006753-93.2012.8.24.0038 Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial 0011377-45.2012.8.24.0020
Evandro Regis Eckel 0311608-77.2018.8.24.0023 Fillipi Specialski Guerra 0301291-10.2017.8.24.0167
Evandro Reinaldo de Melo 4010675-47.2019.8.24.0000 0302408-27.2014.8.24.0010
Evaristo Kuhnen 0308735-46.2014.8.24.0023 4010884-16.2019.8.24.0000
Eveline Carla de Moraes Paniago 4010845-19.2019.8.24.0000 Flaida Beatriz Nunes de Carvalho 0300272-56.2018.8.24.0159
Evelton David Conti Isoppo 4010813-14.2019.8.24.0000 Flavia Almeida Moura Di Latella 0303252-90.2018.8.24.0024
Everaldo Luis Restanho 4017770-65.2018.8.24.0000 Flávia dos Santos Bombo 0308999-15.2017.8.24.0005
0322889-69.2014.8.24.0023 Flavia Dreher de Araujo 4010911-96.2019.8.24.0000
4010631-28.2019.8.24.0000 Flaviane Azevedo Kneip 0304941-46.2016.8.24.0023
0306991-87.2014.8.24.0064 Flavio Manfredini Zanette 0301311-68.2018.8.24.0004
4010827-95.2019.8.24.0000 Franciano Beltramini 0038209-61.2012.8.24.0038
4010841-79.2019.8.24.0000 Franciela Manoela Laffin 0308941-70.2018.8.24.0039
4010854-78.2019.8.24.0000 Franciely Aparecida de Souza 4010949-11.2019.8.24.0000
4010936-12.2019.8.24.0000 Francine de Albuquerque 0002994-34.2017.8.24.0075
Fabiana Roberta Mattana 0301184-02.2015.8.24.0016 Francisco Jose Rodrigues de Oliveira Filho 0001003-54.2016.8.24.0076
Fabio Andrei de Novais 4010800-15.2019.8.24.0000 Francisco Pellizzetti 4010913-66.2019.8.24.0000
Fabio Cadilhe do Nascimento 0001101-68.2019.8.24.0000 Francisco Rangel Effting 4010820-06.2019.8.24.0000
Fabio Harry Zanotelli de Oliveira 4010898-97.2019.8.24.0000 Francisco Vital Pereira 0900056-61.2016.8.24.0015
Fabio Lopes de Lima 4010865-10.2019.8.24.0000 Franco Cruz Mônego 0000489-54.2018.8.24.0166
Fabio Ramon Ferreira 4010900-67.2019.8.24.0000 Frederico Camargo Siebert 0303113-68.2018.8.24.0015
Fabio Raphael Gonçalves Fabeni 4010916-21.2019.8.24.0000 0300271-64.2018.8.24.0032
Fabio Rivelli 0302387-53.2018.8.24.0061 0300469-04.2018.8.24.0032
Fabio Roussenq 0000647-24.1999.8.24.0054 Gabriel Lopes Moreira 0308941-70.2018.8.24.0039
Fábio Visintin 0001003-54.2016.8.24.0076 0300198-04.2018.8.24.0029
Fabricia Kroetz 0300809-39.2018.8.24.0034 4010778-54.2019.8.24.0000
Fabricio Benedet 0303915-17.2017.8.24.0075 Gabriel Marcos Pscheidt 0004405-58.2019.8.24.0038
Fabricio Natal Dell Agnolo 4010514-37.2019.8.24.0000 0000782-83.2019.8.24.0038
4010631-28.2019.8.24.0000 Gabriel Scotti 0314458-46.2014.8.24.0023

Gabriela Bunn Santos 0304074-17.2014.8.24.0090 Gustavo Palma Silva 4009679-49.2019.8.24.0000

Gabriela da Luz Possamai 0301738-37.2018.8.24.0078 0308841-12.2017.8.24.0020
George Augusto Freiberger 0306785-30.2018.8.24.0033 0300680-33.2017.8.24.0175
0307593-35.2018.8.24.0033 0300490-28.2018.8.24.0016
Geraldo Bruscato 0305976-56.2017.8.24.0039 0306927-10.2017.8.24.0020
Geraldo Flor Pedro 0300645-28.2014.8.24.0030 0307010-26.2017.8.24.0020
Geraldo Galvão 4010901-52.2019.8.24.0000 0307212-03.2017.8.24.0020
Germano Ricardo Ebert 0005471-46.2013.8.24.0018 0308468-78.2017.8.24.0020
Gerry Adriano Beirão 4010765-55.2019.8.24.0000 0300105-44.2018.8.24.0028
Gerson Bussolo Zomer 4010745-64.2019.8.24.0000 0308537-13.2017.8.24.0020
Gerson Luis Schneider 0302588-14.2018.8.24.0039 0308285-10.2017.8.24.0020
Gerson Vanzin Moura da Silva 0303230-84.2018.8.24.0039 0300467-27.2017.8.24.0175
0300967-78.2018.8.24.0007 0303135-34.2018.8.24.0175
0306652-85.2018.8.24.0033 0307208-63.2017.8.24.0020
Giancarlo Grossi 4010790-68.2019.8.24.0000 0300471-64.2017.8.24.0175
Giancarlo Grossl 4010805-37.2019.8.24.0000 0308627-21.2017.8.24.0020
Giancarlo Jaqueto 0325534-85.2015.8.24.0038 0307466-73.2017.8.24.0020
Gilberto José Cerqueira Júnior 0302639-13.2017.8.24.0022 0308533-73.2017.8.24.0020
4010862-55.2019.8.24.0000 0308486-02.2017.8.24.0020
Gilberto Rateke Junior 4011779-45.2017.8.24.0000 0308275-63.2017.8.24.0020
4025883-08.2018.8.24.0000 0307789-78.2017.8.24.0020
Gilmar Paganelli 0306966-27.2015.8.24.0036 0307225-02.2017.8.24.0020
Gilson Antonio Splicido Cruz 4010809-74.2019.8.24.0000 0307043-16.2017.8.24.0020
Gilson Francisco Kollross 4010968-17.2019.8.24.0000 0307275-28.2017.8.24.0020
Gilson Parolin 0301979-47.2016.8.24.0024 0306978-21.2017.8.24.0020
Gilson Roberto Thome Vieira 4010867-77.2019.8.24.0000 0308475-70.2017.8.24.0020
Giordani Michel Koerner Schiochet 4010893-75.2019.8.24.0000 0302782-91.2018.8.24.0175
Giorgia Jessica Marcilio Camargo de Pelegrini 0300917-60.2018.8.24.0166 0300466-42.2017.8.24.0175
Giovan Brunetto 0004132-57.2013.8.24.0081 Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli 0016581-70.2012.8.24.0020
0004449-55.2013.8.24.0081 0300434-86.2016.8.24.0073
Giovana Maria Ghisi da Silva 0311149-84.2018.8.24.0020 0000801-21.2016.8.24.0030
0310513-21.2018.8.24.0020 0303444-88.2016.8.24.0025
0310511-51.2018.8.24.0020 0300161-48.2018.8.24.0167
0310533-12.2018.8.24.0020 4010838-27.2019.8.24.0000
0310530-57.2018.8.24.0020 Gustavo Schmitz Canto 0047628-86.2004.8.24.0038
0310518-43.2018.8.24.0020 Gustavo Spillere Minotto 0300335-65.2015.8.24.0069
Giovana Michelin Letti 0312300-13.2017.8.24.0023 Handerson Laertes Martins 0300161-48.2018.8.24.0167
Giovanni Aguiar Zasso 4010748-19.2019.8.24.0000 Haroldo Bez Batti Filho 0311149-84.2018.8.24.0020
Gisele Mendes Becker 0301744-15.2016.8.24.0078 0310513-21.2018.8.24.0020
Giselis Darci Kremer 4010668-55.2019.8.24.0000 0310511-51.2018.8.24.0020
Giselle Karine Depiné 4010913-66.2019.8.24.0000 0310533-12.2018.8.24.0020
Gislaine Schlickmann Scarpeta Borges 0002994-34.2017.8.24.0075 0310530-57.2018.8.24.0020
Gladimir Francisco Pagliarini 0300034-18.2014.8.24.0049 0310518-43.2018.8.24.0020
Glauco Humberto Bork 0071322-51.2012.8.24.0023 Heinz Guenther 0300549-16.2015.8.24.0050
Glauco Piva 0303252-90.2018.8.24.0024 Helia Kulkamp Pereira Volpato 0500087-11.2009.8.24.0010
Grace Santos da Silva Martins 0302550-40.2018.8.24.0091 Hélio de Borba Gonçalves 4010879-91.2019.8.24.0000
0305248-19.2018.8.24.0091 Heloisa Schlickmann Amante 0304493-14.2016.8.24.0075
0305721-05.2018.8.24.0091 Henri Xavier Advogados Associados 0307593-35.2018.8.24.0033
Grazziele Moratelli Volpi 0900193-07.2017.8.24.0048 Henrique Gineste Schroeder 0308468-78.2017.8.24.0020
Gregory Pedro Vieira Staniszewski 0001105-08.2019.8.24.0000 0300487-81.2018.8.24.0175
Greicy Teixeira Maestrelli 0301744-15.2016.8.24.0078 0307789-78.2017.8.24.0020
Guacira Georgia Garcia 0300170-22.2017.8.24.0045 0307593-11.2017.8.24.0020
Guido Winter Junior 0300271-64.2018.8.24.0032 0301926-30.2018.8.24.0175
Guilherme Afonso Dreveck Pereira 0302920-87.2017.8.24.0015 0302038-18.2018.8.24.0007
Guilherme Domingos 4010782-91.2019.8.24.0000 0301738-37.2018.8.24.0078
Guilherme Ricardo Rebello Genauck 4010822-73.2019.8.24.0000 0300185-05.2018.8.24.0029
Guilherme Rodolfo Feltrin 0004405-58.2019.8.24.0038 0301978-70.2017.8.24.0010
0000782-83.2019.8.24.0038 0301922-13.2018.8.24.0039
Guilherme Zamparetti de Queiroz 4010842-64.2019.8.24.0000 0005471-46.2013.8.24.0018
Gustavo Antonio Feres Paixão 0302218-24.2017.8.24.0054 Hercilio Emerich Lentz 4010750-86.2019.8.24.0000
Gustavo Becker Krummenauer 0500330-14.2013.8.24.0139 Hérick Pavin 0316544-37.2017.8.24.0038
Gustavo Filipe Berté Pacheco 4010814-96.2019.8.24.0000 Hermes Soethe 0003838-02.2012.8.24.0061
Gustavo Henrique dos Santos Viseu 4010901-52.2019.8.24.0000 Herton Luís Mühlbeier 4010769-92.2019.8.24.0000
Gustavo Lorenzi de Castro 0300622-44.2016.8.24.0020 Homero Luis Gonçalves Siqueira 4010949-11.2019.8.24.0000

Iasmim da Silva de Oliveira 0300532-31.2015.8.24.0033 João dos Santos Neto 0000432-42.2016.8.24.0025

Idailson Alano Serafin 0326261-89.2015.8.24.0023 João Firmino Torelly Bastos 4010910-14.2019.8.24.0000
Ideraldo Wilson Ferreira de Macedo 0002899-90.2014.8.24.0048 Joao Joaquim Martinelli 0069512-74.2004.8.24.0038
Ilze Cidral Martins 4010948-26.2019.8.24.0000 4010855-63.2019.8.24.0000
Inereu da Luz Blaka 0005043-15.2009.8.24.0015 João Leonelho Gabardo Filho 0300384-05.2018.8.24.0004
Isabel Cristina da Silva Simon 0300713-74.2018.8.24.0082 João Luiz Mondadori Junior 0304605-08.2017.8.24.0023
Isabela de Villa Fernandes 0300487-81.2018.8.24.0175 João Marcelo Schwinden de Souza 0312300-13.2017.8.24.0023
0301926-30.2018.8.24.0175 João Matias Francisco Neto 0300678-90.2014.8.24.0103
0302643-42.2018.8.24.0175 João Mergen 4010897-15.2019.8.24.0000
0300784-88.2018.8.24.0175 João Paulo Alves de Lima 0900056-61.2016.8.24.0015
Isabela Ribeiro de Figueiredo Salomão 0500103-43.2013.8.24.0068 João Paulo Boaventura Floriani 0300434-86.2016.8.24.0073
Isadora Arns 0301744-15.2016.8.24.0078 João Paulo de Souza Carneiro 4010777-69.2019.8.24.0000
Isadora Kauana Lazaretti 0500103-43.2013.8.24.0068 João Rafael de Sousa Caetano Soares 0308533-73.2017.8.24.0020
Isaias Rosa Bilhalva 4010236-36.2019.8.24.0000 Joao Ricardo Monteiro Sabino 0001667-30.2010.8.24.0033
Ismael Rigobelli 4010959-55.2019.8.24.0000 Joaquim Alves de Oliveira 4010913-66.2019.8.24.0000
Israel Fernandes Huff 0300532-31.2015.8.24.0033 Jocélia Aparecida Lulek (Procuradora do Estado) 0501811-92.2011.8.24.0038
Ivan Cadore 4010912-81.2019.8.24.0000 Jocimara dos Santos 4010902-37.2019.8.24.0000
Ivan Seccon Parolin Filho 0300754-41.2017.8.24.0061 Joel de Menezes Niebuhr 4010675-47.2019.8.24.0000
Ivan Yuri Hartke 0005805-83.2014.8.24.0038 Jonas Antônio Werner 4024260-40.2017.8.24.0000
Ivanir Alves Dias Parizotto 4010719-66.2019.8.24.0000 Jonas Manoel Machado 4010863-40.2019.8.24.0000
4010868-62.2019.8.24.0000 Jonas Rafael Klein 0003838-02.2012.8.24.0061

Jackson Corrêa 0300059-71.2018.8.24.0055 Jonathan Moreira dos Santos 0000609-91.2016.8.24.0126
0304226-59.2017.8.24.0058 Jonathan Vallonis Botelho 0304493-14.2016.8.24.0075
Jadna Matias da Silva 0500330-14.2013.8.24.0139 Jorge Andre Ritzmann de Oliveira 0001328-10.2011.8.24.0139
4010736-05.2019.8.24.0000 0301674-02.2015.8.24.0282
Jaime Bandeira Rodrigues 0900097-91.2017.8.24.0015 4010836-57.2019.8.24.0000
Jaime Oliveira Penteado 0303230-84.2018.8.24.0039 Jorge Buss 0301808-41.2016.8.24.0008
0300967-78.2018.8.24.0007 Jorge Tadeo Heleno 4010810-59.2019.8.24.0000
0306652-85.2018.8.24.0033 José Antonio Broglio Araldi 4025883-08.2018.8.24.0000
Jaime Oliveira Penteado 0306652-85.2018.8.24.0033 0300728-55.2018.8.24.0175
Jair Ivan Jahnel 4010714-44.2019.8.24.0000 4010798-45.2019.8.24.0000
James Jose da Silva 0304322-08.2015.8.24.0038 0003810-03.1997.8.24.0015
Jamilto Colonetti 0300335-65.2015.8.24.0069 José Carlos Meneghelli 4010893-75.2019.8.24.0000
Jan Carlo de Morais 0302218-24.2017.8.24.0054 Jose Elvas de Aquino Neves 0314529-88.2017.8.24.0008
Janaina Barea Corbari 0001142-95.2016.8.24.0014 José Francisco Flora 0300298-23.2018.8.24.0040
Janaina Cristian Gomes Gurevich 0008043-27.2013.8.24.0033 José Gonçalves Guimarães Junior 0301674-02.2015.8.24.0282
Janaina Lenhardt Palma 4010916-21.2019.8.24.0000 Jose Maria Zilli da Silva 0302218-24.2017.8.24.0054
Janaína Marques da Silveira 0300289-43.2016.8.24.0004 José Walter Ferreira Junior 0303469-93.2015.8.24.0039
0303726-59.2016.8.24.0015 Josiane Brigida Rogal 4022176-32.2018.8.24.0000
0301894-69.2017.8.24.0010 Josiel Luiz Bendin Schramm 0001551-96.2016.8.24.0135
0307409-28.2016.8.24.0008 Jucemara Thibes de Campos 4010965-62.2019.8.24.0000
Jane Silvia Wegner Stauffer 4010839-12.2019.8.24.0000 Jucimar Roberto Dagostin 4010685-91.2019.8.24.0000
Janete Matias da Silva Campos 4010736-05.2019.8.24.0000 Jucimeri Alves Bongiolo 0300567-45.2018.8.24.0175
Jayme Eduardo Garcia Prates 0300253-58.2016.8.24.0082 0300568-30.2018.8.24.0175
Jayson Cassio Muller Rosa 0300251-65.2017.8.24.0143 Julia Melim Borges Eleutério 4010681-54.2019.8.24.0000
Jean Andrade dos Santos 0332395-69.2014.8.24.0023 Juliana Antunes de Oliveira 0001290-37.2018.8.24.0079
Jean Carlo Cabrera 0301940-58.2017.8.24.0010 Juliana Espindola Caldas Cavaler 0300622-44.2016.8.24.0020
Jean Carlo Rovaris 4010780-24.2019.8.24.0000 Juliana Giacomini 0006943-87.2014.8.24.0005
Jean Carlos Sabino 4010955-18.2019.8.24.0000 4010960-40.2019.8.24.0000
Jean Colin Talavera 0302575-67.2014.8.24.0067 Juliana Gomes Schroeder 0005471-46.2013.8.24.0018
4010918-88.2019.8.24.0000 Juliana Petroli 0302687-31.2017.8.24.0067
Jean Felipe Schütz 0300434-86.2016.8.24.0073 Juliana Werner dos Reis 0003906-70.2012.8.24.0054
Jean Rafael Canani 0302588-14.2018.8.24.0039 Juliane Pereira 0300809-39.2018.8.24.0034
Jean Rodrigues Salles 4012379-66.2017.8.24.0000 Juliano Caporal Menegotto 0302531-32.2016.8.24.0082
Jefferson Honorato Borges 4010813-14.2019.8.24.0000 Juliano do Nascimento 0300769-75.2015.8.24.0159
Jeisson Igomar Kolln 0001091-24.2019.8.24.0000 Juliano Dossena 0302550-40.2018.8.24.0091
Jesiel da Silva 4010891-08.2019.8.24.0000 4010735-20.2019.8.24.0000
Jéssica Cristina da Silva Costa 0002608-08.2012.8.24.0001 Juliano Ricardo Schmitt 0011377-45.2012.8.24.0020
Jéssica dos Santos Bittencourt 4010885-98.2019.8.24.0000 4010968-17.2019.8.24.0000
Jhonas Pezzini 4009350-71.2018.8.24.0000 Julio Antonio Bagetti 0004603-18.2013.8.24.0067
João Batista Forbici 4010674-62.2019.8.24.0000 Julio Cesar Pereira 0326261-89.2015.8.24.0023
João Bosco Sandrini 0304024-31.2017.8.24.0075 Julio Cesar Ruzzarin 0500103-43.2013.8.24.0068
João Casillo 0054652-69.2011.8.24.0023 Júlio Marcos Guimarães Silva 0006943-87.2014.8.24.0005
Joao de Bona Filho 0006848-08.2011.8.24.0023 Juraci Antonelli 0002608-08.2012.8.24.0001

Karen Simões Ferreira Stuchi 0302872-46.2017.8.24.0010 Luis Fernando Sestrem 4010511-82.2019.8.24.0000

Karime Paola Chraim Brinkmann 0308735-46.2014.8.24.0023 4010638-20.2019.8.24.0000
Karina Benetti Parreira Werner 0314529-88.2017.8.24.0008 4010808-89.2019.8.24.0000
Karine Mendes de Menezes 0301484-23.2015.8.24.0061 4010816-66.2019.8.24.0000
Karlos Antonio Souza Hernandez 4010839-12.2019.8.24.0000 4010834-87.2019.8.24.0000
Kathe Schmidt Kurten dos Santos 0302872-46.2017.8.24.0010 4010914-51.2019.8.24.0000
0301350-86.2014.8.24.0010 4010922-28.2019.8.24.0000
Kátia Simone Antunes (Procuradora do Estado) 0305248-19.2018.8.24.0091 4010946-56.2019.8.24.0000
Kelton Vinicius Aguiar 4010775-02.2019.8.24.0000 4010966-47.2019.8.24.0000
Kenia Bruning Schlickmann 0301020-80.2017.8.24.0076 Luis Henrique Pinto Lopes 0000520-36.2019.8.24.0038
Keteryn Pitrez 0301012-83.2018.8.24.0039 Luiz Augusto dos Santos Lopes 4017735-24.2018.8.24.0900
Kim Heilmann Galvao do Rio Apa 4023681-58.2018.8.24.0000 Luiz Carlos Chaves Siqueira 0001078-25.2019.8.24.0000
Larissa Franzoni 4010806-22.2019.8.24.0000 4010806-22.2019.8.24.0000
Laudelino Joao da Veiga Netto 0501131-45.2013.8.24.0036 Luiz Carlos Frederico de Souza 4010844-34.2019.8.24.0000
Leandra Xavier dos Santos 0308124-97.2017.8.24.0020 Luiz Carlos Sangali 0500103-43.2013.8.24.0068
Leandro Carlo de Lima 0012863-84.2007.8.24.0038 Luiz Dallegrave Neto 4010814-96.2019.8.24.0000
Leandro de Souza Duarte 4010870-32.2019.8.24.0000 Luiz de Cesaro Cavaler Neto 0311239-29.2017.8.24.0020
Leandro Foster 0012673-50.2012.8.24.0005 0310842-67.2017.8.24.0020
Leandro Gassner Denk 4010818-36.2019.8.24.0000 0311006-32.2017.8.24.0020
Leandro Roberto Gonçalves 0022937-57.2003.8.24.0033 0311229-82.2017.8.24.0020
Leandro Schiefler Bento 0300185-05.2018.8.24.0029 0310973-42.2017.8.24.0020

0300198-04.2018.8.24.0029 Luiz Felipe Machado 4014975-86.2018.8.24.0000
0301142-70.2018.8.24.0040 4018911-22.2018.8.24.0000
0301181-67.2018.8.24.0040 4020788-94.2018.8.24.0000
Leandro Trois Moreau 0307013-89.2018.8.24.0005 4024641-14.2018.8.24.0000
Leonardo Boff Bacha 0001505-20.2013.8.24.0004 4025430-13.2018.8.24.0000
Leonardo Bruning Faccio 0004264-21.2002.8.24.0075 4026407-05.2018.8.24.0000
Leonardo de Lima Naves 4010951-78.2019.8.24.0000 Luiz Fernando Brusamolin 4011779-45.2017.8.24.0000
Leonardo José Roesler 4012379-66.2017.8.24.0000 4025883-08.2018.8.24.0000
Leonardo Osório Teles 0324253-26.2017.8.24.0038 0300728-55.2018.8.24.0175
Leonardo Reis de Oliveira 0003201-08.2013.8.24.0064 0004264-21.2002.8.24.0075
Leonardo Stringhini 0301232-44.2018.8.24.0019 4010798-45.2019.8.24.0000
Letícia Gandolfi 0300586-50.2018.8.24.0046 4010814-96.2019.8.24.0000
Lia Tatiana dos Santos 4010910-14.2019.8.24.0000 4010819-21.2019.8.24.0000
Lilian Moreira do Nascimento 0301330-57.2018.8.24.0042 4010820-06.2019.8.24.0000
Liliane Quintas Vieira 0501811-92.2011.8.24.0038 4010823-58.2019.8.24.0000
Liria Hias Norte Rebelo 0900097-91.2017.8.24.0015 4010949-11.2019.8.24.0000
Lizie Chagas Paranhos 0304941-46.2016.8.24.0023 4010954-33.2019.8.24.0000
Lodi Maurino Sodre 0301232-44.2018.8.24.0019 Luiz Fernando Casagrande Pereira 4010968-17.2019.8.24.0000
0303506-70.2014.8.24.0067 Luiz Gonzaga Garcia Junior 4010765-55.2019.8.24.0000
0011166-15.2013.8.24.0039 Luiz Guilherme Damaren 0005471-46.2013.8.24.0018
Louise Rainer Pereira Gionedis 4010722-21.2019.8.24.0000 Luiz Gustavo de Oliveira Ramos 0306965-62.2017.8.24.0039
Lourival Salvato 0301894-69.2017.8.24.0010 Luiz Henrique de Sousa 4010837-42.2019.8.24.0000
Luana Marciano de Oliveira 0305976-56.2017.8.24.0039 Luiz Henrique dos Santos Bigaton 0003210-66.2017.8.24.0019
Luara Corrêa Pereira 4010759-48.2019.8.24.0000 Luiz Renato Berehulka 0036474-90.2012.8.24.0038
Luciana Borsatto Schmitz 4010550-79.2019.8.24.0000 Luiza Camara 0300066-33.2016.8.24.0023
Luciana de Almeida Naves 0003201-08.2013.8.24.0064 Luizelena Tomazelli 0300409-16.2017.8.24.0113
Luciana Faisca Nahas 0001592-06.2019.8.24.0023 Maiara Soares Dalpiaz 0308468-78.2017.8.24.0020
4010869-47.2019.8.24.0000 0300487-81.2018.8.24.0175
Luciano Duarte Peres 4015195-21.2017.8.24.0000 0307789-78.2017.8.24.0020
4010905-89.2019.8.24.0000 0307593-11.2017.8.24.0020
Luciano Fermino Kern 0307895-06.2016.8.24.0075 0301926-30.2018.8.24.0175
Luciano Pereira Baracuhy 4010845-19.2019.8.24.0000 0302038-18.2018.8.24.0007
Luciano Raizer Severino de Lima 0309669-19.2018.8.24.0005 0301738-37.2018.8.24.0078
Luciano Torres Medeiros 4010748-19.2019.8.24.0000 0300185-05.2018.8.24.0029
Luigi Mondadori 4010825-28.2019.8.24.0000 0301978-70.2017.8.24.0010
Luis Claudio Fritzen 0047628-86.2004.8.24.0038 0301922-13.2018.8.24.0039
Luis Fabiano Araujo Giannini 4010780-24.2019.8.24.0000 0005471-46.2013.8.24.0018
Luis Felipe Procopio de Carvalho 0308841-12.2017.8.24.0020 Maiko Roberto Maier 0322889-69.2014.8.24.0023
0308275-63.2017.8.24.0020 0805659-88.2013.8.24.0023
0307043-16.2017.8.24.0020 Manoel Candido da Luz 0305145-90.2016.8.24.0023
0306978-21.2017.8.24.0020 Mara Rubia Cattoni Poffo 0003906-70.2012.8.24.0054
Luis Felipe Procópio de Carvalho 0300949-38.2018.8.24.0078 Mararrubia Sodré Goulart 0011166-15.2013.8.24.0039
Luis Fernando Nandi Vicente 0004543-63.2012.8.24.0040 Marcela Baptista Baumgarten de Oliveira 0003906-70.2012.8.24.0054

Marceli Cristia Gagiola 4010675-47.2019.8.24.0000 0301926-30.2018.8.24.0175

Marcello Jose Garcia Costa Filho 0500702-20.2013.8.24.0023 0302643-42.2018.8.24.0175
Marcelo Adriam de Souza 0302687-31.2017.8.24.0067 0300784-88.2018.8.24.0175
Marcelo Galiberne Ferreira 4010757-78.2019.8.24.0000 Marta Aloise Atz Hoffmann Galli 0300194-21.2018.8.24.0011
Marcelo Gonzaga 4010856-48.2019.8.24.0000 4010795-90.2019.8.24.0000
Marcelo Luiz Pereira Jorge 0326261-89.2015.8.24.0023 Mateus Linzmeier 0300065-08.2018.8.24.0143
Marcelo Mendes 4010885-98.2019.8.24.0000 Mateus Spanemberg da Silva 0006848-08.2011.8.24.0023
Marcelo Tiago Marques 0001177-90.2014.8.24.0025 Matheus Chaves Canani 0302588-14.2018.8.24.0039
Marcelo Vieira Camargo 0309669-19.2018.8.24.0005 Mauricio Martinhago Oliveira 0002508-49.2019.8.24.0020
Marcio Bertoldi Coelho 4010750-86.2019.8.24.0000 Mauro Cesar Ribeiro dos Santos 4010769-92.2019.8.24.0000
Marcio Rubens Passold 0300848-47.2014.8.24.0011 Mauro Eduardo Vichnevetsky Aspis 4010850-41.2019.8.24.0000
Márcio Vinícius Costa Pereira 0302218-24.2017.8.24.0054 4010858-18.2019.8.24.0000
Marco Aurélio Mello Moreira 0303530-79.2017.8.24.0007 Mauro Rainerio Goedert 0805660-73.2013.8.24.0023
4010910-14.2019.8.24.0000 Mayara Francisco da Cruz 4010885-98.2019.8.24.0000
Marco Antonio Cachel 0001101-68.2019.8.24.0000 Mayara Marina Mattana 0301184-02.2015.8.24.0016
Marco Antonio Colombi Zappelini 0000489-54.2018.8.24.0166 Mayara Mendes Villela 0304605-08.2017.8.24.0023
Marco Antonio Santos Schettert 0055682-02.2008.8.24.0038 Mayara Rocher da Rosa 4010681-54.2019.8.24.0000
4010782-91.2019.8.24.0000 Maykon Reghin Lopes 0300678-90.2014.8.24.0103
Marco Aurélio Mello Moreira 0301184-02.2015.8.24.0016 Melissa Kawana de Azevedo Vicenti 4010852-11.2019.8.24.0000
Marco Aurélio Poffo 0008716-26.2018.8.24.0039 Michel Jorge Cherem Filho 0300379-86.2019.8.24.0023
Marco Vinicius Von Paraski 0309974-84.2016.8.24.0033 Michell Zanoello 0500103-43.2013.8.24.0068

Marcos Andrey de Sousa 4017770-65.2018.8.24.0000 Michelle Benedetti Teixeira 4010777-69.2019.8.24.0000
0322889-69.2014.8.24.0023 Miguel Angelo Ferrari 0000647-24.1999.8.24.0054
4010841-79.2019.8.24.0000 Milton Baccin 4009730-60.2019.8.24.0000
Marcos Antonio Fortes de Camargo 0304941-46.2016.8.24.0023 0000330-72.2010.8.24.0011
Marcos Caldas Martins Chagas 4015195-21.2017.8.24.0000 Milton Luiz Cleve Kuster 0300409-16.2017.8.24.0113
0300593-30.2017.8.24.0029 4010840-94.2019.8.24.0000
Marcos Caldas Martins Chagas 0000158-10.2010.8.24.0051 0005873-97.2013.8.24.0028
Marcos Caldas Martins Chagas 0307895-06.2016.8.24.0075 Milton Luiz Cleve Küster 0005873-97.2013.8.24.0028
Marcos Junior Jaroszuk 4010668-55.2019.8.24.0000 Milton Luiz Cleve Küster 4010912-81.2019.8.24.0000
Marcos Paulo Martendal 0000554-57.2017.8.24.0013 Milton Luiz Cleve Kuster Júnior 4010912-81.2019.8.24.0000
Marcos Rogerio Palmeira 4010780-24.2019.8.24.0000 Milton Salmoria 0306652-85.2018.8.24.0033
Marcos Vinicius Martins 0010215-38.2016.8.24.0064 Mirela Emilia Câmara Bulegon 0002158-36.2018.8.24.0072
Marcus Vinicius Guimarães Sanches 4010877-24.2019.8.24.0000 Miriam Cristina Adriano 4010911-96.2019.8.24.0000
Marcus Vinicius Motter Borges 4010829-65.2019.8.24.0000 Mirtes Teresinha Tepassé 4010587-09.2019.8.24.0000
Margarete Fernandes Santana 0300754-41.2017.8.24.0061 Mizael Wandersee Cunha 0301484-23.2015.8.24.0061
Mari Beatriz Abreu Masuda Franken 4010553-34.2019.8.24.0000 Moacir Biasi 0900131-12.2014.8.24.0067
Maria Antonia Werlang 0300379-86.2019.8.24.0023 Monica Mattedi 0311198-19.2018.8.24.0023
Maria Aparecida Caputo 4010735-20.2019.8.24.0000 Mônica Morgan Veronezi 0302872-46.2017.8.24.0010
Maria Aparecida Garcia de Carvalho 0018735-22.2003.8.24.0038 0301350-86.2014.8.24.0010
Maria Aparecida Pereira Gonçalves 4010948-26.2019.8.24.0000 Monika Emilia Hartke 0005805-83.2014.8.24.0038
Maria Helena Goncalves Demarque 0303099-89.2015.8.24.0015 Nabih Henrique Chraim 0308735-46.2014.8.24.0023
Maria Karoline de Andrade 0307895-06.2016.8.24.0075 Nahim Diego Mezacasa de Mattos 4010814-96.2019.8.24.0000
Maria Loiva de Andrade Schwerz 0301330-57.2018.8.24.0042 Nalva Aparecida Borges Pagani 4010933-57.2019.8.24.0000
0300051-24.2018.8.24.0046 Natalie Bianca Marchi Avancini 4010800-15.2019.8.24.0000
Mariana Miguel Andrade 0301657-88.2017.8.24.0057 Nataly de Sousa Dias 0308735-46.2014.8.24.0023
Mariana Severiano Pereira 4010777-69.2019.8.24.0000 Neiton Myrton Priebe 0003236-92.2006.8.24.0005
0309230-08.2018.8.24.0005 Neiva Antunes de Lima 0301979-47.2016.8.24.0024
Mariany Vieira Francisco 0304074-17.2014.8.24.0090 Nelson Gomes Mattos Junior 4023681-58.2018.8.24.0000
Marilane Pereira Pacheco Lentz 4010750-86.2019.8.24.0000 Nelson Goncalves Gruner 0316544-37.2017.8.24.0038
Marilise Hirth 0300065-08.2018.8.24.0143 Nelson Goncalves Gruner Filho 0316544-37.2017.8.24.0038
Marina Cargnin Schmitz 0303915-17.2017.8.24.0075 Nelson Paschoalotto 0301108-72.2016.8.24.0038
Mario Antoine Gemelgo 4010785-46.2019.8.24.0000 Nereu Manoel de Souza Junior 4007016-30.2019.8.24.0000
Mario da Motta Rezende 0104965-28.2007.8.24.0038 Neriane Ognibene 0302555-69.2018.8.24.0024
Mario Julio Francisco 0304074-17.2014.8.24.0090 Newton Dorneles Saratt 0302252-39.2015.8.24.0031
Marisa Martins Garcia Stoll 0314258-68.2016.8.24.0023 0001101-68.2019.8.24.0000
Marlise Uhlmann 0500103-43.2013.8.24.0068 Newton Jose Westrupp 0005805-83.2014.8.24.0038
Marlon Collaço Pereira 0305408-63.2016.8.24.0075 Nikolai Sosa Rebelo 0900097-91.2017.8.24.0015
Marlon Marcelo Volpi 4010803-67.2019.8.24.0000 Nilson Rigoni 4010897-15.2019.8.24.0000
Marlon Nunes Mendes 0313186-83.2017.8.24.0064 Nilto Osvaldo Rodrigues 0326261-89.2015.8.24.0023
Marlon Pacheco 0301484-23.2015.8.24.0061 Nilton Andre Sales Vieira 0501811-92.2011.8.24.0038
Marlon Peruci 0005043-15.2009.8.24.0015 Nilton Cesar Rigoni 0300051-24.2018.8.24.0046
Marlon Testoni Batisti 0310879-60.2018.8.24.0020 Nilton João de Macedo Machado 0001592-06.2019.8.24.0023
Marri Dias Prado 0300487-81.2018.8.24.0175 Noel Antônio Baratieri 0306550-93.2018.8.24.0023

Noeli Berté 0900131-12.2014.8.24.0067 Pierre Vieira Roussenq 0300247-45.2018.8.24.0029

Noemi Maria Leonardi 0001078-25.2019.8.24.0000 Priscila Maiara Portes 4010937-94.2019.8.24.0000
Odacira Nunes 0314529-88.2017.8.24.0008 Priscila Moreno dos Santos 0500152-17.2013.8.24.0058
Odir Marin Filho 0302127-72.2017.8.24.0008 Priscila Perego de Oliveira 0311198-19.2018.8.24.0023
Olimpierri Mallmann 4010742-12.2019.8.24.0000 Rafael Barreto Bornhausen 0500168-24.2013.8.24.0008
Oliveira & Antunes Advogados Associados 4010836-57.2019.8.24.0000 Rafael Benedet Camisao 0039570-90.2014.8.24.0023
Orlando Celso da Silva Neto 0006848-08.2011.8.24.0023 Rafael de Lima Lobo 0312300-13.2017.8.24.0023
Osni José Dematte 0047628-86.2004.8.24.0038 Rafael Eduardo Andreola 0003236-92.2006.8.24.0005
Osvaldo Cedorio dos Santos Junior 0312300-13.2017.8.24.0023 Rafael Gaio 0300271-64.2018.8.24.0032
Osvaldo Rogerio de Oliveira 4010836-57.2019.8.24.0000 Rafael Kist 0306966-27.2015.8.24.0036
Oswaldo Horongozo 0011852-75.2014.8.24.0005 Rafael Pedro Mariotto 0300051-15.2016.8.24.0104
Oswaldo Horongozo Filho 4010887-68.2019.8.24.0000 Rafael Rama E Silva 4026016-66.2018.8.24.0900
Pablo Oliveira de Azevedo 0006943-87.2014.8.24.0005 Rafael Schreiber 0026607-39.2013.8.24.0038
4010960-40.2019.8.24.0000 Rafael Sganzerla Durand 4012379-66.2017.8.24.0000
Patricia Alessandra de Toledo dos Santos 4010838-27.2019.8.24.0000 4009350-71.2018.8.24.0000
Patricia Azevedo de Carvalho Mendlowicz 4010855-63.2019.8.24.0000 4023681-58.2018.8.24.0000
Patricia Batista 0001633-07.2013.8.24.0015 0306785-30.2018.8.24.0033
0303113-68.2018.8.24.0015 0300713-74.2018.8.24.0082
Patrícia Becker Delwing 0500103-43.2013.8.24.0068 0306965-62.2017.8.24.0039
Patrícia Chemim 0308999-15.2017.8.24.0005 0000158-10.2010.8.24.0051
Patricia Christen Buerger 0308735-46.2014.8.24.0023 Rafael Uggioni Colombo 0001331-95.2004.8.24.0078

Patricia Gaio 0300271-64.2018.8.24.0032 Ramon Antonio 0305270-96.2016.8.24.0075
Patricia Melo 4010736-05.2019.8.24.0000 Ramon Machado Campos 0305795-59.2018.8.24.0091
Patricia Michele Kemper 4010817-51.2019.8.24.0000 Raquel Sonali Angonese 0006943-87.2014.8.24.0005
4010854-78.2019.8.24.0000 Raul Menezes Benites 4010650-34.2019.8.24.0000
Patricia Nazario Brunel 4010801-97.2019.8.24.0000 Regiane Maria Soprano Moresco 4010839-12.2019.8.24.0000
Patrícia Ribeiro Lourenço 0301657-88.2017.8.24.0057 Regina Maria Facca 0001667-30.2010.8.24.0033
Patrícia Timótio Xavier 4010864-25.2019.8.24.0000 Regina Maria Facca 0302371-73.2018.8.24.0005
4010866-92.2019.8.24.0000 Regina Maria Facca 0303233-60.2017.8.24.0011
Paul Veit Bublitz 0001592-06.2019.8.24.0023 0002285-02.2011.8.24.0045
Paula Fernanda Corrêa 0307409-28.2016.8.24.0008 0301537-91.2014.8.24.0011
Paula Fernanda Rocha Dias 0324253-26.2017.8.24.0038 Regina Maria Facca 0301537-91.2014.8.24.0011
Paulo Afonso Malheiros Cabral 0149754-51.2015.8.24.0000 Regis Ricardo da Silva Schweitzer 4010915-36.2019.8.24.0000
Paulo Antonio Müller 0301184-02.2015.8.24.0016 Reinaldo Villela 0304605-08.2017.8.24.0023
0303530-79.2017.8.24.0007 Rejane Mayer de Figueiredo e Silva 0302531-32.2016.8.24.0082
4010789-83.2019.8.24.0000 Renan Menezes Vieira 4010873-84.2019.8.24.0000
4010910-14.2019.8.24.0000 4010874-69.2019.8.24.0000
4010955-18.2019.8.24.0000 Renan Ramos de Amorim 0301939-46.2018.8.24.0040
Paulo Eduardo Melillo 0301848-47.2018.8.24.0139 Renata Ângelo Felisberto Vidal 0005873-97.2013.8.24.0028
Paulo Guilherme Pfau Junior 4010804-52.2019.8.24.0000 Renata de Souza Jacob 0038209-61.2012.8.24.0038
Paulo Luiz da Silva Mattos 0500103-43.2013.8.24.0068 Renata Francisco Becker 4010864-25.2019.8.24.0000
Paulo Marcondes Brincas 4008520-76.2016.8.24.0000 4010866-92.2019.8.24.0000
0006346-43.2019.8.24.0038 Renata Raupp Gomes 4010869-47.2019.8.24.0000
0039570-90.2014.8.24.0023 Renata Thiesen 0300253-58.2016.8.24.0082
4010817-51.2019.8.24.0000 Renata Von Hoonholtz Trindade 0302872-46.2017.8.24.0010
Paulo Nestor Reimer 4010955-18.2019.8.24.0000 Renato Chagas Correa da Silva 0300105-44.2018.8.24.0028
Paulo Ricardo Felsky 0311100-16.2017.8.24.0008 0300247-45.2018.8.24.0029
Paulo Roney Ávila Fagúndez (Procurador) 4010902-37.2019.8.24.0000 0001881-51.2011.8.24.0044
Paulo Sérgio Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo 4010879-91.2019.8.24.0000 4010934-42.2019.8.24.0000
Paulo Zelain Alberici 0000896-37.2012.8.24.0080 Renato Domingues Brito 0301484-23.2015.8.24.0061
Pedro Augusto de Oliveira Cabral 0005726-76.2010.8.24.0125 Renato Fioravante do Amaral 0301374-17.2017.8.24.0073
0005751-89.2010.8.24.0125 Renato Flesch 4010880-76.2019.8.24.0000
0005023-48.2010.8.24.0125 Renato Koprowski 0308999-15.2017.8.24.0005
Pedro Augusto Schmidt de Carvalho Junior 0306583-35.2018.8.24.0039 Renato Marcondes Brincas 4008520-76.2016.8.24.0000
Pedro Cascaes Neto 4010804-52.2019.8.24.0000 0006346-43.2019.8.24.0038
Pedro Odorizzi Neto 0300470-86.2018.8.24.0032 4010674-62.2019.8.24.0000
0300021-31.2018.8.24.0032 0039570-90.2014.8.24.0023
0300469-04.2018.8.24.0032 4010817-51.2019.8.24.0000
Pedro Roberto Donel 0500330-14.2013.8.24.0139 Renê Elias Rotta 0003236-92.2006.8.24.0005
Pedro Tepasse de Brum 4010587-09.2019.8.24.0000 Rhuan Rodrigo Moraes 0309974-84.2016.8.24.0033
Pedro Torelly Bastos 4010910-14.2019.8.24.0000 Ricardo Alexandre Deucher 4010909-29.2019.8.24.0000
Pedro Wellington Alves da Silva 0015803-36.2018.8.24.0038 4010945-71.2019.8.24.0000
Pierre Andrade dos Santos 0500152-17.2013.8.24.0058 Ricardo Antonio Ern 0300532-31.2015.8.24.0033
Pierre Hackbarth 0301808-41.2016.8.24.0008 Ricardo Beggiato 0003906-70.2012.8.24.0054

Ricardo da Silva Almeida 0303530-79.2017.8.24.0007 Ronaldo Cassettari Rupp 4010550-79.2019.8.24.0000

Ricardo Diogo Schlosser 0313649-17.2018.8.24.0023 Ronaldo Marques de Araujo 0047628-86.2004.8.24.0038
Ricardo Farias Rosa 0300645-28.2014.8.24.0030 Ronaldo Piovezan 0306069-04.2016.8.24.0023
Ricardo José Moresco 4010897-15.2019.8.24.0000 Ronan Saulo Robl 0004132-57.2013.8.24.0081
Ricardo Lopes Godoy 4010236-36.2019.8.24.0000 0300379-86.2019.8.24.0023
Ricardo Lopes Godoy 4010236-36.2019.8.24.0000 Roselito Everaldo de Lins 0011166-15.2013.8.24.0039
0300769-75.2015.8.24.0159 Rosiane Farias 4010875-54.2019.8.24.0000
Ricardo Lopes Godoy 0300593-30.2017.8.24.0029 Rossana Palmira Mansur Collier 0001110-30.2019.8.24.0000
0313186-83.2017.8.24.0064 Rudi Oscar Beckhauser 4010668-55.2019.8.24.0000
4010905-89.2019.8.24.0000 Russel Peixer 4010832-20.2019.8.24.0000
Ricardo Luis Mayer 0500103-43.2013.8.24.0068 Ruy Samuel Espindola 0149754-51.2015.8.24.0000
Ricardo Pedro Bom Filho 0304322-08.2015.8.24.0038 Salesio Buss 0301808-41.2016.8.24.0008
Ricardo Viana Balsini 4010949-11.2019.8.24.0000 Sandra Cristina Maia 0908230-24.2015.8.24.0038
Ricardo Vieira Grillo 0306550-93.2018.8.24.0023 0904232-19.2013.8.24.0038
Ricardo Zeferino Goulart 0301232-44.2018.8.24.0019 Sandra Cristina Stadelhofer Machado 0300754-41.2017.8.24.0061
Rissiane Damiao dos Santos Koeche Goulart 0003906-70.2012.8.24.0054 Sandra Santos de Oliveira 0308041-58.2015.8.24.0018
Rita Bruno Corrêa de Moraes Santana 4010777-69.2019.8.24.0000 Sandro Bauer Luiz 4010892-90.2019.8.24.0000
Roberta Beatriz do Nascimento 0301108-72.2016.8.24.0038 Sandro Rafael Bonatto 4010722-21.2019.8.24.0000
Roberto Caseca dos Santos 0001105-08.2019.8.24.0000 Sandro Schauffert Portela Goncalves 0005726-76.2010.8.24.0125
Roberto Kaestner Mattar 4010775-02.2019.8.24.0000 0005751-89.2010.8.24.0125
Robson Fernando Santos 4010867-77.2019.8.24.0000 0005023-48.2010.8.24.0125

Robson Ruan Iba 4010685-91.2019.8.24.0000 Sandro Volpato 0500087-11.2009.8.24.0010
Rode Anelia Martins 0314458-46.2014.8.24.0023 Sara Maria Raizer 4010795-90.2019.8.24.0000
Rodolfo Augusto Ioni Lourenço 4010932-72.2019.8.24.0000 Saudí Júnior Teixeira Alves 4010788-98.2019.8.24.0000
Rodolpho Luiz Verona Muller 0300532-31.2015.8.24.0033 Schirley Ventura Batista 0326261-89.2015.8.24.0023
Rodrigo Augusto Lazzari Lahoz 4010675-47.2019.8.24.0000 Sérgio Bruno Fleck 0500103-43.2013.8.24.0068
Rodrigo Azevedo Giglio 0304330-74.2018.8.24.0039 Sérgio Claudio da Silva 4018252-13.2018.8.24.0000
Rodrigo Brasiliense Vieira 0300247-45.2018.8.24.0029 4010653-86.2019.8.24.0000
4010826-13.2019.8.24.0000 Sergio de Freitas Fenilli 0016581-70.2012.8.24.0020
Rodrigo Campos Louzeiro 0311100-16.2017.8.24.0008 Sergio Luiz Santos Lima 0000956-43.2019.8.24.0022
0305270-96.2016.8.24.0075 4010935-27.2019.8.24.0000
Rodrigo Domingos Paes 4010745-64.2019.8.24.0000 Sergio Rovani Klein Junior 0302127-72.2017.8.24.0008
Rodrigo Eduardo Soethe 0314529-88.2017.8.24.0008 Sergio Schulze 4015195-21.2017.8.24.0000
Rodrigo Ferreira Zidan 0306583-35.2018.8.24.0039 0301374-17.2017.8.24.0073
Rodrigo Frassetto Goes 0300434-86.2016.8.24.0073 0301722-83.2018.8.24.0175
4010838-27.2019.8.24.0000 0307124-73.2014.8.24.0018
Rodrigo Gonçalves 0310860-90.2018.8.24.0008 4010794-08.2019.8.24.0000
Rodrigo Indalencio Vilela Veiga 4010860-85.2019.8.24.0000 4010849-56.2019.8.24.0000
Rodrigo José Kormann 0000647-24.1999.8.24.0054 Sergio Tajes Gomes 0002158-36.2018.8.24.0072
Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues 0300958-97.2018.8.24.0078 Sibele Driemeyer 0805660-73.2013.8.24.0023
0300337-56.2018.8.24.0028 Sigfrido Maus 4010902-37.2019.8.24.0000
Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues 0310842-67.2017.8.24.0020 Sigisfredo Hoepers 0304024-31.2017.8.24.0075
Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues 0300567-45.2018.8.24.0175 4009811-09.2019.8.24.0000
0307466-73.2017.8.24.0020 0307010-26.2017.8.24.0020
0302782-91.2018.8.24.0175 0308537-13.2017.8.24.0020
Rodrigo Otavio Costa 0006346-43.2019.8.24.0038 0308285-10.2017.8.24.0020
0006403-61.2019.8.24.0038 0303135-34.2018.8.24.0175
Rodrigo Roth Castellano 0001091-24.2019.8.24.0000 0307295-25.2018.8.24.0039
Rodrigo Scopel 4010835-72.2019.8.24.0000 0300471-64.2017.8.24.0175
Rodrigo Tadeu Pimenta de Oliveira 0001603-93.2017.8.24.0091 0308486-02.2017.8.24.0020
Rodrigo Valgas dos Santos 0149754-51.2015.8.24.0000 0300568-30.2018.8.24.0175
Roger da Silva Henrique 0004543-63.2012.8.24.0040 4010719-66.2019.8.24.0000
Roger Ellwanger dos Santos 0000489-54.2018.8.24.0166 0302643-42.2018.8.24.0175
Roger Felisbino 4010742-12.2019.8.24.0000 0302972-49.2018.8.24.0015
Roger Vinicius Luebke 0600998-10.2014.8.24.0025 0001105-08.2019.8.24.0000
Rogerio Arruda Ribeiro Junior 4010932-72.2019.8.24.0000 0301142-70.2018.8.24.0040
Rogerio de Luca 0306550-93.2018.8.24.0023 0301181-67.2018.8.24.0040
Rogério Pscheidt 4010805-37.2019.8.24.0000 Silvana Almeida Kehl 0304074-17.2014.8.24.0090
Romana Reinert Censi Schwartz 4010853-93.2019.8.24.0000 Silvia Baenteli 4010803-67.2019.8.24.0000
Romeo Hermann Gunther 0006753-93.2012.8.24.0038 Silvia Cristina Bernardo Vieira 0313061-53.2017.8.24.0020
Romulo Pablo Gaspar Nunes 4010959-55.2019.8.24.0000 Silvio Augusto Correa Burigo 4017770-65.2018.8.24.0000

Silvio de Moraes Cesar Junior 0500152-17.2013.8.24.0058 Thiago Manfredini Zanette 0301311-68.2018.8.24.0004

Simone Cristina Rateke da Silva 4011779-45.2017.8.24.0000 Thiago Markiewicz 4010893-75.2019.8.24.0000
Simone Cristine Davel 4010776-84.2019.8.24.0000 Thiago Mundim Brito 0018685-11.2007.8.24.0020
Sirlei Maria Rama Vieira Silveira 4026016-66.2018.8.24.0900 Thiago Silva Schutz 0001114-67.2019.8.24.0000
Sonia Martins Saccon Angulski 4010836-57.2019.8.24.0000 Thiago Traverssini Grisner 0302387-53.2018.8.24.0061
Sonia Regina Bacha Lemos 0006753-93.2012.8.24.0038 Thonia Julya de Oliveira 0021909-82.2016.8.24.0038
Stéphanie Vieira Menon Marques da Silva 4010818-36.2019.8.24.0000 Tiago de Marco 0002608-08.2012.8.24.0001
Stephany Sagaz Pereira 4009679-49.2019.8.24.0000 Tiago Tadeu Telles Ernst 0012863-84.2007.8.24.0038
4009811-09.2019.8.24.0000 Tiago Thadeu Schmitz de Menezes 0008043-27.2013.8.24.0033
0308841-12.2017.8.24.0020 Tomás Escosteguy Petter 4014995-93.2018.8.24.0900
0300680-33.2017.8.24.0175 0303915-17.2017.8.24.0075
0300490-28.2018.8.24.0016 0071599-67.2012.8.24.0023
0306927-10.2017.8.24.0020 0071322-51.2012.8.24.0023
0307010-26.2017.8.24.0020 0308428-39.2017.8.24.0039
0307212-03.2017.8.24.0020 Tomaz de Aquino Cordova e Sá Filho 0018543-47.2007.8.24.0039
0308468-78.2017.8.24.0020 Tuane Silva Barboza 4010948-26.2019.8.24.0000
0300105-44.2018.8.24.0028 Tullo Cavallazzi Filho 4017770-65.2018.8.24.0000
0300337-56.2018.8.24.0028 Udelson Josue Araldi 4010880-76.2019.8.24.0000
0308537-13.2017.8.24.0020 Ulrich Soethe 0003838-02.2012.8.24.0061
0308285-10.2017.8.24.0020 Vagner de Oliveira Urach 0314458-46.2014.8.24.0023
0300467-27.2017.8.24.0175 Valdemar Bresciani Filho 0001331-95.2004.8.24.0078

0303135-34.2018.8.24.0175 Valmir José Hafermann 0309669-19.2018.8.24.0005
0307208-63.2017.8.24.0020 Valmir Meurer Izidorio 4010961-25.2019.8.24.0000
0300471-64.2017.8.24.0175 Valmor de Souza 0300558-16.2018.8.24.0068
0308627-21.2017.8.24.0020 Vanderli Francisco Gregório 0302555-69.2018.8.24.0024
0307466-73.2017.8.24.0020 Vanessa Almeida Lopes 0302575-67.2014.8.24.0067
0308533-73.2017.8.24.0020 Vanessa Cristina do Nascimento Kalef 0054028-87.2002.8.24.0038
0308486-02.2017.8.24.0020 Vanessa Cristina Pasqualini 0302639-13.2017.8.24.0022
0307789-78.2017.8.24.0020 0300409-16.2017.8.24.0113
0307593-11.2017.8.24.0020 0303230-84.2018.8.24.0039
0307043-16.2017.8.24.0020 0300967-78.2018.8.24.0007
0307275-28.2017.8.24.0020 0800653-37.2013.8.24.0141
0308475-70.2017.8.24.0020 Vanessa Nuernberg 0001881-51.2011.8.24.0044
0302782-91.2018.8.24.0175 Vanessa Pires de Souza Berger 0306583-35.2018.8.24.0039
0300466-42.2017.8.24.0175 Vanessa Pivotto 0003224-76.2012.8.24.0067
Suellen Reali Borba 0301922-13.2018.8.24.0039 Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados 0303230-84.2018.8.24.0039
Suely Maria Maestri Brognoli 0300469-56.2017.8.24.0026 0300967-78.2018.8.24.0007
Suzan Carla Frare 0300251-65.2017.8.24.0143 0306652-85.2018.8.24.0033
Syndel Almeida Silveira 4010777-69.2019.8.24.0000 Veridiana Toczeki Santos 4010759-48.2019.8.24.0000
0309230-08.2018.8.24.0005 Victor Augusto Scheuer Pereira 0002499-37.2018.8.24.0048
Tadeu Cerbaro 0006753-93.2012.8.24.0038 Vilmar Gorges Alves 0046384-20.2007.8.24.0038
Tainá Soares Zanella 0300932-91.2018.8.24.0016 Vilson Arnaldo Losekann 0900131-12.2014.8.24.0067
Taitalo Faoro Coelho de Souza 0313649-17.2018.8.24.0023 Vinicius Brandalise 0301012-83.2018.8.24.0039
Talia Bárbara Tumelero 4010782-91.2019.8.24.0000 Vinicius dos Santos Neres da Cruz 4010869-47.2019.8.24.0000
Tanagra Pitrez Westphal 0301012-83.2018.8.24.0039 Vinicius Romanini 0307124-73.2014.8.24.0018
Tatiana dos Santos Russi 0600182-79.2014.8.24.0008 Vinicius Van Mascarello Souza 0900131-12.2014.8.24.0067
Tatiana Marcelino de Carvalho Abul Hiss 4010949-11.2019.8.24.0000 Vitor Antonio Melillo 0303827-04.2018.8.24.0023
Tatiane Bittencourt 0001328-10.2011.8.24.0139 Vitor Hugo Essig 0311608-77.2018.8.24.0023
Tatiane Bonatti Schimanski 4010672-92.2019.8.24.0000 Vitor Leonardo Schmitt Bernardoni 4010742-12.2019.8.24.0000
Teru Batista Alves Torres 0300549-16.2015.8.24.0050 Vitor Leonardo Schulze 0324253-26.2017.8.24.0038
0300126-51.2018.8.24.0050 Viviane Janning Prazeres 0000330-72.2010.8.24.0011
Thereza Raquel Araujo Holanda Montenegro 4010932-72.2019.8.24.0000 Viviane Jopek Milkiewicz 4010714-44.2019.8.24.0000
Thiago Custodio Pereira 4010960-40.2019.8.24.0000 Wagner Albuquerque 0300059-71.2018.8.24.0055
Thiago da Costa e Silva Lott 0301940-58.2017.8.24.0010 Waltoir Menegotto 0302531-32.2016.8.24.0082
Thiago de Oliveira Vargas 0069512-74.2004.8.24.0038 Wambier, Yamasaki, Bevervanço e Lobo Advogados 0304330-74.2018.8.24.0039
Thiago Ferreira 4010780-24.2019.8.24.0000 Wanderlei Deretti 0501131-45.2013.8.24.0036
Thiago Júnior de Lima de Oliveira 0301301-55.2017.8.24.0005 Washington Baricalla de Oliveira 0307895-06.2016.8.24.0075
Thiago Luiz Salvador 0300958-97.2018.8.24.0078 Washington Patrick Regis 4008520-76.2016.8.24.0000
0302038-18.2018.8.24.0007 Wiliam Patricio 0304322-08.2015.8.24.0038
Thiago Luiz Salvador 0300949-38.2018.8.24.0078 William Marcelo Borges Piva 0321483-60.2017.8.24.0038
Thiago Luiz Salvador 0300272-56.2018.8.24.0159 Willian Medeiros de Quadros 0011852-75.2014.8.24.0005
Thiago Mahfuz Vezzi 0303964-17.2015.8.24.0079 Willian Nacimento 0000775-05.2015.8.24.0015
0302716-34.2018.8.24.0039 Wilson Knöner 4010910-14.2019.8.24.0000
Thiago Mahfuz Vezzi 0302716-34.2018.8.24.0039 Wilson Knoner Campos 0149754-51.2015.8.24.0000

Wilson Sales Belchior 4014559-55.2017.8.24.0000 ATO ORDINATÓRIO

4024260-40.2017.8.24.0000 Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
4009423-09.2019.8.24.0000 prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
0600182-79.2014.8.24.0008
Agravo Em Recurso Especial - 0304434-41.2017.8.24.0091/50001 -
0006403-61.2019.8.24.0038
Capital - Eduardo Luz
4010514-37.2019.8.24.0000
Agravante : J. S.
0307593-35.2018.8.24.0033
Advogado : Pedro Joao Adriano (18925/SC)
Wilson Sales Belchior 0003201-08.2013.8.24.0064
Advogada : Ariella Maris Adriano (34532/SC)
Wilson Sales Belchior 4010769-92.2019.8.24.0000
Agravado : O. M. B.
4010803-67.2019.8.24.0000
Advogada : Andressa Anastácio (31475/SC)
0301939-46.2018.8.24.0040
Advogada : Mara Rubia Cattoni Poffo (10359/SC)
0600998-10.2014.8.24.0025
Relator(a): 3º Vice-Presidente
Yuri Emanoel Lopes Alves 0046384-20.2007.8.24.0038
ATO ORDINATÓRIO
Zelindo Tibola 0500103-43.2013.8.24.0068
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Zênio Ventura 0300170-22.2017.8.24.0045
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
4010900-67.2019.8.24.0000
Zenio Vieira Ferreira 0313461-44.2015.8.24.0018 Recurso Especial - 0307596-88.2016.8.24.0023/50004 - Capital
Zulma Schwanck Krausburg Rodrigues 4010684-09.2019.8.24.0000 Recorrente : Ademar Flavio Alexandre
Advogado : Waldir de Oliveira Moreira (32353/SC)
Advogado : Cristiano Rosseto da Silva (32355/SC)
Advogado : Fernando Alexandre Schmitt (17502/SC)
Diretoria Recursos e Incidentes Recorrido : Estado de Santa Catarina

Procurador : Gian Marco Nercolini (5603/SC)
Divisão de Recursos aos Tribunais Superiores ATO ORDINATÓRIO
- Atos Ordinatórios Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Recorrido(s) para, no
Diretoria Recursos e Incidentes
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS

Terceira Vice-Presidência
Chapecó
N. 2019.017649
Agravante : Transportes Juliana Foletto Ltda
Advogado : Thiago Dagostin Pereira (39633/SC)
Capital - Continente
Agravante : Juliana Foletto
Agravante : Banco Itaú Unibanco S/A
Advogado : Juliano Ricardo Schmitt (20875/SC)
Agravante : Ivenor Luiz Folletto
Agravado : Zair Almeida Tibau EPP
Advogado : Procopio Nilton Correa (29227/SC)
Agravado : Gilberto Clóvis Merigo Júnior
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Itacyr Centenaro Junior (40547/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogada : Marcelle Binotto Piovesan (32040/SC)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Relator(a): 3º Vice-Presidente
ATO ORDINATÓRIO
Agravo Em Recurso Especial - 0050426-75.2011.8.24.0005/50002 - Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Balneário Camboriú prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Agravante : F. V. N. M. F.
Advogado : Robson Osny de Camargo Dolberth (6545/SC) Agravo Em Recurso Especial - 0308654-29.2016.8.24.0023/50001 -
Advogada : Denise Schmitt Siqueira Garcia (12063/SC) Capital
Advogada : Marisa Schmitt Siqueira Mendes (26035/SC) Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
Agravada : D. F. M. Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS)
Advogado : Rubens Cezar Boschini (17881/SC) Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC)
Relator(a): 3º Vice-Presidente Agravado : Roberto Carlos Vidori
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Maiko Roberto Maier (31939/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Relator(a): 3º Vice-Presidente
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. ATO ORDINATÓRIO
Agravo Em Recurso Especial - 0300798-50.2016.8.24.0011/50001 - prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Brusque
Agravante : Karina da Conceição Klimesch Agravo Em Recurso Especial - 0338349-96.2014.8.24.0023/50001 -
Advogada : Patrícia Gusmão Fernandes Silveira (29034/SC) Capital
Agravado : André Zermiani Agravante : Balbino Marques
Advogado : Célio Roberto de Paula (42725/SC) Advogado : Luciano Duarte Peres (13412/SC)
Agravado : Marli Estevão Wipel ME Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Advogada : Cleonice de Oliveira Porto (11296/SC) Advogado : Rodrigo Scopel (21899/SC)
Rep. Legal : Marli Estevão Wippel Relator(a): 3º Vice-Presidente
Agravada : Marli Estevão Wippel ATO ORDINATÓRIO
Advogada : Cleonice de Oliveira Porto (11296/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Relator(a): 3º Vice-Presidente prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.

Agravo Em Recurso Especial - 4003169-88.2017.8.24.0000/50002 - Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC)

Sombrio Agravado : Camilo Valente Neto
Agravante : Vanessa Medeiros Spíndola Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC)
Advogada : Christiane Egger Catucci (26463/SC) Agravada : Sandra Valente Cardoso
Advogada : Juliana Borba Rodrigues (19066/SC) Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC)
Advogado : Glauco Melo Elias (7345/SC) Interessado : Espólio de Edison Valente
Agravado : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Relator(a): 3º Vice-Presidente
Advogado : Carlos Augusto Tortoro Junior (247319/SP) ATO ORDINATÓRIO
Relator(a): 3º Vice-Presidente Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
ATO ORDINATÓRIO prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Capital
Agravo Em Recurso Especial - 4003489-75.2016.8.24.0000/50006 - Agravante : Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo
Lages Advogado : Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (23721/SC)
Agravante : HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR)
Advogado : Evaristo Aragão dos Santos (23721A/SC) Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR)
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
Advogada : Priscila Kei Sato (23720/SC) Agravado : Enoi Barbosa Lins
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) Advogado : Carlos Berkenbrock (13520/SC)
Agravada : Nair Palma Souza Valente Advogado : Sayles Rodrigo Schutz (15426/SC)
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Relator(a): 3º Vice-Presidente
Agravado : Edison Valente Junior ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravado : Marilane Valente Borges prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC)
Agravo Interno - 4004117-93.2018.8.24.0000/50005 - Capital
Agravado : Edna Valente Cesar
Agravante : Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo
Advogado : Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (23721/SC)
Agravada : Naira Valente Azambuja

Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR)
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR)
Agravado : Marilda Palma Valente
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
Agravado : Enoi Barbosa Lins
Agravado : Viivian Valente Lemos
Advogado : Carlos Berkenbrock (13520/SC)
Advogado : Sayles Rodrigo Schutz (15426/SC)
Agravado : Jorge Luiz Valente Abreu
ATO ORDINATÓRIO
Agravado : Camilo Valente Neto
Agravada : Sandra Valente Cardoso
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Agravo Em Recurso Especial - 4005296-96.2017.8.24.0000/50002 -
Interessado : Espólio de Edison Valente Campos Novos
Relator(a): 3º Vice-Presidente Agravante : Alessandra de Lima
ATO ORDINATÓRIO Advogada : Maria Alice Castagnaro (21132/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Agravado : Banco do Brasil S/A
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC)
Advogado : Luciano Josue Correa (12839/SC)
Agravo Interno - 4003489-75.2016.8.24.0000/50007 - Lages
Advogado : Adriano Muniz Rebello (14541/SC)
Agravante : HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo
Agravado : Luciano Josué Corrêa
Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC)
Advogada : Priscila Kei Sato (23720/SC)
Advogado : Luciano Josue Correa (12839/SC)
Advogado : Adriano Muniz Rebello (14541/SC)
Advogado : Evaristo Aragão dos Santos (23721A/SC)
Interessado : Family Computadores Ltda - ME
Agravada : Nair Palma Souza Valente
Interessado : Andrei Chudzikiewicz
Interessado : Júlio Cesar Milioli
Agravado : Edison Valente Junior
ATO ORDINATÓRIO
Agravado : Marilane Valente Borges
Agravado : Edna Valente Cesar
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Agravo Em Recurso Especial - 4017353-15.2018.8.24.0000/50002 -
Agravada : Naira Valente Azambuja Joinville
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Agravante : Oi S/A
Agravado : Marilda Palma Valente Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Agravada : Dorli Maria Esperandia
Agravado : Viivian Valente Lemos Advogada : Alessandra Vieira Leite Niehues (21116/SC)
Agravado : Jorge Luiz Valente Abreu ATO ORDINATÓRIO

Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogado : Paulo Guilherme Pfau (1799/SC)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Advogado : Paulo Guilherme Pfau Junior (17384/SC)
Agravado : Ivana Artigos Esportivos Ltda Me
Advogada : Marina Isolani (20207/SC)
Blumenau
Advogado : Victor de Freitas Nogara (28391/SC)
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
ATO ORDINATÓRIO
Agravado : Eduardo Edie Weise
Advogado : Robson Rafael Pasquali (31222/SC)
ATO ORDINATÓRIO Agravo Em Recurso Especial - 0302228-52.2015.8.24.0082/50002 -
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Capital - Continente
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Agravante : Hotel Itaguaçu Ltda
Agravo Em Recurso Especial - 4027488-05.2018.8.24.0900/50003 - Advogado : Eliel Valesio Karkles (8901/SC)
Joinville Agravado : Escritório Central de Arrecadação e Distribuição ECAD
Agravante : Mércia de Lourdes Oliveira Vitório Advogado : José Sérgio da Silva Cristóvam (16298/SC)
Advogado : Fabian Radloff (13617/SC) Relator(a): 3º Vice-Presidente
Agravado : Banco do Brasil S/A ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (8927/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Relator(a): 3º Vice-Presidente prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
ATO ORDINATÓRIO Agravo Em Recurso Especial - 0306130-48.2015.8.24.0038/50001 -
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Joinville
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Agravante : Carlos Adauto Vieira
Advogado : Jovenil de Jesus Arruda (12065/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS Advogado : Rogerio Ulrich (19166/SC)
Terceira Vice-Presidência Agravado : Antonio Flavio Arriola
N. 2019.017713 Advogado : Celso Fernando Gutmann (21713/PR)
Agravo Em Recurso Especial - 0025176-96.2015.8.24.0038/50002 Advogado : Cristiano da Silva (60125/PR)

- Joinville Relator(a): 3º Vice-Presidente
Agravante : Eydil Siqueira Osorio da Fonseca ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Sergio Leandro Mainardes (46186/PR) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Advogada : Soraia Aparecida Vaz Gabriel (178507/SP) prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Agravada : Unimed Grande Florianópolis Cooperativa de Trabalho Recurso Extraordinário Com Agravo - 0332397-05.2015.8.24.0023/50001
Médico Ltda - Capital
Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC) Agravante : Estado de Santa Catarina
Relator(a): 3º Vice-Presidente Procurador : Paulo Roney Ávila Fagúndez (Procurador) (9859/SC)
ATO ORDINATÓRIO Procurador : Rodrigo Roth Castellano (30155/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Procuradora : Aline Cleusa de Souza (24292/SC)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Agravado : Wilson Heinz Henkels
Agravo Em Recurso Especial - 0300322-13.2016.8.24.0043/50001 - Advogado : Alipio Jose Mattje (9501/SC)
Mondaí Advogada : Mariana Narloch Lenkaitis Mattje (32163/SC)
Agravante : Tim Celular S/A Relator(a): 2º Vice-Presidente
Advogado : Francisco Antônio Fragata Júnior (48835/PR) ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Mario Gregorio Barz Junior (40427/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravado : Município de Riqueza prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogada : Marieli Filippi (47248/SC) Agravo Em Recurso Especial - 4002464-56.2018.8.24.0000/50003 -
Relator(a): 2º Vice-Presidente Jaraguá do Sul
ATO ORDINATÓRIO Agravante : Janoir Beno Fiedler
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogado : Anderson dos Santos (40231/SC)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Agravado : Banco Bradesco S/A
Agravo Interno - 0300501-02.2017.8.24.0175/50001 - Meleiro Advogado : Thiago Carlos Emmendorfer (22747/SC)
Agravante : Edenor de Oliveira Relator(a): 3º Vice-Presidente
Advogado : Herick Zanette (18147/SC) ATO ORDINATÓRIO
Advogada : Ivana Maciel Machado (46805/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogado : Eduardo Di Giglio Melo (22214/SC)
Advogado : Rodrigo Scopel (21899/SC)
Lages
Agravante : Hsbc Bank Brasil S/A
ATO ORDINATÓRIO
Advogada : Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier (22129/PR)
Advogada : Maria Lúcia Lins Conceição de Medeiros (15348/PR)
Agravo Em Recurso Especial - 0301839-65.2015.8.24.0018/50001 - Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
Chapecó Agravado : Angelim Nery Machado
Agravante : Banco Bradesco S/A Advogado : Michael Hartmann (14693/SC)

Agravada : Carmen Aparecida Cardoso Agravo Em Recurso Especial - 4010464-45.2018.8.24.0000/50002 -

Advogado : Michael Hartmann (14693/SC) Tubarão
Agravada : Ernesta Zanotto Agravante : Tim Celular S/A
Advogado : Michael Hartmann (14693/SC) Advogado : Francisco Antônio Fragata Júnior (48835/PR)
Relator(a): 3º Vice-Presidente Advogado : Mario Gregorio Barz Junior (40427/SC)
ATO ORDINATÓRIO Agravada : Conceicao Aparecida Antunes dos Santos Fogaça
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogada : Conceicao Aparecida Antunes dos Santos Fogaça (7399/SC)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Soc. Advogados : Santos Fogaça e Orlandi Advocacia (578/SC)
Recurso Extraordinário Com Agravo - 4003489-75.2016.8.24.0000/50008
ATO ORDINATÓRIO
- Lages
Agravante : HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo
Advogada : Priscila Kei Sato (23720/SC) Agravo Em Recurso Especial - 4017357-68.2018.8.24.0900/50002 -
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) Turvo
Advogado : Evaristo Aragão dos Santos (23721A/SC) Agravante : Oi S/A
Agravada : Nair Palma Souza Valente Advogado : Paulo Marcondes Brincas (6599/SC)
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC)
Agravado : Edison Valente Junior Agravado : Marino Possamai Della
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Advogado : Leandro Schiefler Bento (31025/SC)
Agravado : Marilane Valente Borges Advogado : Frederico Cecy Nunes (3282/SC)
Agravado : Edna Valente Cesar ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravada : Naira Valente Azambuja prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Agravado : Marilda Palma Valente Agravo Em Recurso Especial - 4026497-29.2018.8.24.0900/50001 -
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Itapema
Agravante : Ignez Pereira & Cia Ltda
Agravado : Viivian Valente Lemos

Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Advogado : Glauco Heleno Rubick (6315/SC)
Agravado : Jorge Luiz Valente Abreu Advogado : Helio Roque Rubick (556/SC)
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Advogado : Marnio Rodrigo Rubick (8690/SC)
Agravado : Camilo Valente Neto Agravado : Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S/A
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) - BADESC
Agravada : Sandra Valente Cardoso Advogado : Luiz Mario Bratti (3971/SC)
Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC) Advogado : Herculano Jose Furtado (2342/SC)
Interessado : Espólio de Edison Valente Advogada : Lizete Pinheiro (6605/SC)
Relator(a): 3º Vice-Presidente Advogado : Mario Eduardo Laurindo (3490/SC)
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Silvio Juliano Luchi (5483/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Interessado : José Luis Menezes de Oliveira
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Interessada : Ana Lúcia Guedes de Oliveira
Recurso Extraordinário Com Agravo - 4004117-93.2018.8.24.0000/50006 ATO ORDINATÓRIO
- Capital Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravante : Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) Agravo Em Recurso Especial - 4028621-03.2017.8.24.0000/50002 -
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) Brusque
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) Agravante : Benefios Reciclagem Têxtil Ltda
Agravado : Enoi Barbosa Lins Advogado : Daniel Krieger (19722/SC)
Advogado : Carlos Berkenbrock (13520/SC) Agravante : Roberto Schaadt
Advogado : Sayles Rodrigo Schutz (15426/SC) Advogado : Daniel Krieger (19722/SC)
Relator(a): 3º Vice-Presidente Agravante : Andreia Schaadt
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Daniel Krieger (19722/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Agravado : Fundo de Recuperação de Ativos - Fundo de Investimento
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Em Direitos Creditórios Não Padronizados
Advogada : Rosely Cristina Marques Cruz (178930/SP)
Agravo Em Recurso Especial - 4010268-46.2016.8.24.0000/50001 - Interessado : Itaú Unibanco S/A
Capital Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC)
Agravante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Ney José Campos (44243/MG)
ATO ORDINATÓRIO
Agravado : Mara Regina Kuhnen Felicio Epp,
Advogado : Marlon Nunes Mendes (19199/SC)
Advogada : Suzan Kemily Dresch Mendes (24072/SC)
ATO ORDINATÓRIO EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Segunda Vice-Presidência
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. N. 2019.017714

Recurso Especial - 0004568-85.2012.8.24.0037/50000 - Joaçaba Advogado : Michel Luis da Costa (26126/SC)

Recorrente : Assistente da Acusação Advogado : Giovani Justino da Silva (25369/SC)
Advogado : Leonardo Elias Bittencourt (9815/SC) Relator(a): 3º Vice-Presidente
Recorrido : Aleomar Lopes ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Júlio César Oltramari (42825/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Interessado : Ministério Público do Estado de Santa Catarina prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Promotor : Protásio Campos Neto (Promotor)
Agravo Em Recurso Especial - 0157090-09.2015.8.24.0000/50004 - Rio
do Sul
ATO ORDINATÓRIO
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Recorrido(s) para, no
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
Terceira Vice-Presidência Agravado : Volni Marcelino de Jesus
N. 2019.017735 Advogado : Michel Luis da Costa (26126/SC)
Agravo Em Recurso Especial - 0001824-67.2009.8.24.0023/50002 Advogado : Giovani Justino da Silva (25369/SC)
- Capital Relator(a): 3º Vice-Presidente
Agravante : Guilherme Giliet de Oliveira Coutinho ATO ORDINATÓRIO
Advogada : Fabiana Cristina da Silveira Pereira (32282/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravante : Deize Maria Vaz prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogada : Fabiana Cristina da Silveira Pereira (32282/SC)
Agravante : José Antônio Vaz
- Rio do Sul
Defª. Dativa : Janaina Guesser Prazeres (23310/SC)
Agravante : Maria Laurindo Vaz
Agravado : Rodrigo Starck

Advogado : Cassiano Ricardo Starck (23330/SC)
Agravado : Volni Marcelino de Jesus
Advogada : Janaina Guesser Prazeres (23310/SC)
Advogado : Michel Luis da Costa (26126/SC)
Agravada : Kátia Regina Starck
Advogado : Giovani Justino da Silva (25369/SC)
ATO ORDINATÓRIO
Agravada : Amélia Presotto Starck
Agravado : Cassiano Ricardo Starck Agravo Em Recurso Especial - 0151729-11.2015.8.24.0000/50004 -
Advogado : Cassiano Ricardo Starck (23330/SC) Itajaí
Advogada : Janaina Guesser Prazeres (23310/SC) Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Relator(a): 3º Vice-Presidente Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
Agravado : Antonio Sérgio Pinheiro
Advogado : Evandro José Lago (12679/SC)
Criciúma
Agravante : Banco do Brasil S/A
ATO ORDINATÓRIO
Advogada : Eunice Ione Braghirolli (26395/SC)
Agravado : Comafre Indústria e Comércio de Materiais Eletricos Ltda
Advogado : Gabriel Thadeu Benedet de Menezes (16347/SC)
Advogado : Rodrigo Barcelos Medeiros (17021/SC) Agravo Interno - 0151729-11.2015.8.24.0000/50005 - Itajaí
Advogado : Leonir Baggio (6178/SC) Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado : Fernando Henrique Baggio (40388/SC) Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
Advogado : Stefan Sandro Pupioski (16485/SC) Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR)
Advogado : Marco Aurélio Baggio (43407/SC) Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR)
Relator(a): 3º Vice-Presidente Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR)
ATO ORDINATÓRIO Agravado : Antonio Sérgio Pinheiro
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogado : Evandro José Lago (12679/SC)
ATO ORDINATÓRIO
Agravo Interno - 0157090-09.2015.8.24.0000/50003 - Rio do Sul
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) Recurso Extraordinário Com Agravo - 0151729-11.2015.8.24.0000/50003
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) - Itajaí
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Agravado : Volni Marcelino de Jesus Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)

Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) Agravado : Maicon Jansen
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Agravado : Antonio Sérgio Pinheiro Agravada : Herta Schroeder Jansen
Advogado : Evandro José Lago (12679/SC) Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Relator(a): 3º Vice-Presidente Agravado : Claudio Jansen
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Agravada : Jane Beatris Reiser Martins
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Agravada : Bernadete Luiza Reizer
Recurso Extraordinário Com Agravo - 0153101-92.2015.8.24.0000/50004 Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
- Jaraguá do Sul Agravada : Iolanda Maria Reiser Fachini
Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) Agravada : Anna Leyer Kitzberger
Advogada : Priscila Kei Sato (23720/SC) Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Agravado : Cleiton Jansen Agravado : Bruno Kitzberger Filho
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Agravado : Maicon Jansen Agravada : Ana Kitzberger Macedo
Agravada : Herta Schroeder Jansen Agravada : Teresinha Vieira do Prado
Agravado : Claudio Jansen Agravada : Ursula Kitzberger Fugel
Agravada : Jane Beatris Reiser Martins Agravado : João Kitzberger Neto
Agravada : Bernadete Luiza Reizer Agravada : Marilia Liane Piccoli Poplade
Agravada : Iolanda Maria Reiser Fachini Agravada : Maria Helena Feldens
Agravada : Anna Leyer Kitzberger Agravado : Adalto João Piccoli
Agravado : Bruno Kitzberger Filho Agravado : Luiz Fernando Piccoli
Agravada : Ana Kitzberger Macedo Agravada : Maristela Aparecida Piccoli Gascho
Agravada : Teresinha Vieira do Prado Agravada : Eunice Maria Piccoli Savi
Agravada : Ursula Kitzberger Fugel Agravada : Madalis Santina Cizeski
Agravado : João Kitzberger Neto Relator(a): 3º Vice-Presidente
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) ATO ORDINATÓRIO
Agravada : Marilia Liane Piccoli Poplade Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Agravada : Maria Helena Feldens
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Agravo Em Recurso Especial - 0153101-92.2015.8.24.0000/50005 -
Agravado : Adalto João Piccoli Jaraguá do Sul
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Agravado : Luiz Fernando Piccoli Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR)
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Advogada : Priscila Kei Sato (23720/SC)
Agravada : Maristela Aparecida Piccoli Gascho Agravado : Cleiton Jansen
Agravada : Eunice Maria Piccoli Savi Agravado : Maicon Jansen
Agravada : Madalis Santina Cizeski Agravada : Herta Schroeder Jansen
Relator(a): 3º Vice-Presidente Agravado : Claudio Jansen
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Agravada : Jane Beatris Reiser Martins
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Agravada : Bernadete Luiza Reizer
Agravo Interno - 0153101-92.2015.8.24.0000/50003 - Jaraguá do Sul Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Agravada : Iolanda Maria Reiser Fachini
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) Agravada : Anna Leyer Kitzberger
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Advogada : Priscila Kei Sato (23720/SC) Agravado : Bruno Kitzberger Filho
Agravado : Cleiton Jansen Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)

Agravada : Ana Kitzberger Macedo Advogado : Ivan Jose Teixeira (25280/SC)

Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Relator(a): 3º Vice-Presidente
Agravada : Teresinha Vieira do Prado ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravada : Ursula Kitzberger Fugel prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC)
Agravado : João Kitzberger Neto Agravo Em Recurso Especial - 0032194-54.2016.8.24.0000/50001 -
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Blumenau
Agravada : Marilia Liane Piccoli Poplade Agravante : Oi S/A
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
Agravada : Maria Helena Feldens Agravado : Qi Comércio Materiais de Construção Ltda
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Advogado : Salvador Moura da Silva (14162/SC)
Agravado : Adalto João Piccoli Relator(a): 3º Vice-Presidente
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) ATO ORDINATÓRIO
Agravado : Luiz Fernando Piccoli Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Agravada : Maristela Aparecida Piccoli Gascho Agravo Em Recurso Especial - 0119353-69.2015.8.24.0000/50001 - Taió
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Agravante : Rohden S/A
Agravada : Eunice Maria Piccoli Savi Advogado : Estevao Ruchinski (5281/SC)
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Agravado : Cia Novosul Indústria e Comércio Ltda
Agravada : Madalis Santina Cizeski Advogado : Vicente Della Côrte Wunderlich (71443/RS)
Advogado : Thyago Wanderlan Gnoatto Gonçalves (22465/SC) Relator(a): 3º Vice-Presidente
Relator(a): 3º Vice-Presidente ATO ORDINATÓRIO
ATO ORDINATÓRIO Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Agravo Em Recurso Especial - 0140032-27.2014.8.24.0000/50001 - Rio
do Sul
- Rio do Sul
Agravante : Dilmar Contesini
Advogado : Jaime João Pasqualini (3665/SC)
Advogado : Vitor Hugo Pasqualini (34191/SC)
Agravante : Aquiles Nasato Contesini
Advogado : Jaime João Pasqualini (3665/SC)
Advogado : Vitor Hugo Pasqualini (34191/SC)
Agravado : Amilton Schlemper
Agravada : Caixa Consórcios S/A Administradora de Consórcios
Advogado : Luiz Augusto Moojen (43964/SC)
Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC)
Advogado : Ivan Jose Teixeira (25280/SC) Interessado : Real Contemplados
Relator(a): 3º Vice-Presidente Interessado : Box Credi - CGM Serviços de Apoio Administrativo
ATO ORDINATÓRIO Interessado : Chiva & Tandler Gestão, Administração e Avaliação
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no de Imóveis Ltda. ME
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Interessado : BBK Incorporadora Ltda.
Interessado : Fernando Luiz Tandler
Agravo Interno - 0158078-30.2015.8.24.0000/50003 - Rio do Sul Interessado : Lucas Leandro dos Santos Chiva
Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Interessado : Caixa Negocial Gestao e Administração de Imóveis
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) Ltda - Me
Advogado : Teresa Celina de Arruda Alvim (22129/PR) Relator(a): 3º Vice-Presidente
Advogado : Maria Lúcia Lins Conceição (15348/PR) ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Priscila Kei Sato (42074/PR) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravado : Amilton Schlemper prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC) Agravo Em Recurso Especial - 0500630-90.2013.8.24.0004/50002 -
Advogado : Ivan Jose Teixeira (25280/SC) Araranguá
Relator(a): 3º Vice-Presidente Agravante : Banco Intermedium S/A
ATO ORDINATÓRIO Advogado : João Roas da Silva (98981MG)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogado : Rafael Tribess (30745/SC)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Agravada : Ângela Fátima Pascoali Boeira
Advogado : Alexandre Campos Pereira (16586/SC)
Agravo Em Recurso Especial - 0158078-30.2015.8.24.0000/50005 - Rio Agravado : Marconi Leonardo Pascoali
do Sul Advogado : Alexandre Campos Pereira (16586/SC)
Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Relator(a): 3º Vice-Presidente
ATO ORDINATÓRIO
Agravado : Amilton Schlemper Agravo Em Recurso Especial - 0001823-19.2010.8.24.0065/50001 - São
Advogado : Osmani Peres Pedroso (23778/SC) José do Cedro
Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC) Agravante : Decio Luiz Reichert

Advogado : Moacir João Hantt (27542/SC) Advogado : Murilo Cleve Machado (14078/PR)
Advogado : Enio Expedito Franzoni (6036/SC) Agravado : Carlos Angelo Fedrigo Junior
Agravado : Espólio de Constantino Royer Advogado : Mario Marcondes Nascimento (7701/SC)
Advogado : Adelar Antonio Brescovici (2253/SC) Advogado : Luiz Carlos Silva (32920/SC)
Relator(a): 3º Vice-Presidente Agravado : Sidnei Santos Martins
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Mario Marcondes Nascimento (7701/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogado : Luiz Carlos Silva (32920/SC)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Agravada : Sônia Leal
Advogado : Mario Marcondes Nascimento (7701/SC)
Advogado : Luiz Carlos Silva (32920/SC)
Criciúma
Agravante : Banco Bradesco S/A
ATO ORDINATÓRIO
Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (36537/SC)
Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (29417/SC)
Agravado : Nei Mongelos Bahi
Advogado : Jorge Alexandre Rodrigues (15444/SC) Agravo Em Recurso Especial - 0010775-94.2012.8.24.0039/50006 -
Advogada : Isabela de Villa Fernandes (28881/SC) Lages
Advogado : Marcirio Colle Bitencourt (20315/SC) Agravante : Gilberto Pereira de Arruda ME - GC Telecom
Relator(a): 3º Vice-Presidente Advogado : Roberto Majo de Oliveira (57606/RS)
ATO ORDINATÓRIO Advogada : Sheila Fabiana Schmitt (46773/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogado : Fernando Dani Soares (44156/RS)
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Advogado : Eduardo Tonin Citolin (72697RS)
Agravo Em Recurso Especial - 0007784-66.2006.8.24.0004/50002 - Advogado : Rafael de Freitas Valle Dresch (46526/RS)
Araranguá Agravado : Tim Celular S/A
Agravante : Menegalli Administradora de Consórcios S/C Ltda Advogado : Carlos Alberto Hauer de Oliveira (21295/PR)
Advogado : Laércio Machado Júnior (11792/SC) Advogado : Marcelo Piazzetta Antunes (54308/PR)
Advogado : Andre Teobaldo Borba Alves (8519/SC) Relator(a): 3º Vice-Presidente
ATO ORDINATÓRIO
Agravado : Elias João

Advogado : Belonir Zata Zili (16525/SC) Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Agravado : Carlos Roberto Pereira prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogado : Belonir Zata Zili (16525/SC) Agravo Em Recurso Especial - 0021864-51.2010.8.24.0018/50001 -
Agravado : Manoel Martinho Teixeira Chapecó
Advogado : Belonir Zata Zili (16525/SC) Agravante : Valderene Bortolozo
Relator(a): 3º Vice-Presidente Advogado : Thiago Degasperin (24564/SC)
ATO ORDINATÓRIO Agravado : Rudiger Automóveis Ltda
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Advogado : Marcelo Battirola (13319/SC)
Agravo Interno - 1005428-77.2013.8.24.0023/50001 - Capital - Bancário ATO ORDINATÓRIO
Agravante : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Advogado : Marcio Rubens Passold (12826/SC) prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogado : Felipe Sa Ferreira (17661/SC) Recurso Extraordinário Com Agravo - 0500186-86.2013.8.24.0059/50002
Agravado : João Batista da Silva - São Carlos
Advogado : Gabriel Yared Forte (34644/SC) Agravante : Eliane Kaspary
Advogada : Karla Nemes (20830PR) Advogado : Altino Josue Goncalves (8013/SC)
Relator(a): 3º Vice-Presidente Agravada : Cristiane Hoss Valdameri
ATO ORDINATÓRIO Advogada : Daiane Hart Lohmann (29305/SC)
Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no Agravado : Ivanir Valdameri Junior
prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe. Advogada : Daiane Hart Lohmann (29305/SC)
Agravo Em Recurso Especial - 1005428-77.2013.8.24.0023/50002 - Relator(a): 3º Vice-Presidente
Capital - Bancário ATO ORDINATÓRIO
Agravante : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Advogado : Marcio Rubens Passold (12826/SC) prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.
Advogado : Felipe Sa Ferreira (17661/SC)
Agravo Em Recurso Especial - 0500186-86.2013.8.24.0059/50003 - São
Agravado : João Batista da Silva
Carlos
Advogado : Gabriel Yared Forte (34644/SC)
Agravante : Eliane Kaspary
Advogada : Karla Nemes (20830PR)
Advogado : Altino Josue Goncalves (8013/SC)
Agravada : Cristiane Hoss Valdameri
ATO ORDINATÓRIO
Advogada : Daiane Hart Lohmann (29305/SC)
Agravado : Ivanir Valdameri Junior
Advogada : Daiane Hart Lohmann (29305/SC)
Agravo Em Recurso Especial - 0012538-89.2011.8.24.0064/50005 - São Relator(a): 3º Vice-Presidente
José ATO ORDINATÓRIO
Agravante : Liberty Seguros S/A Fica(m) intimado(s) os procurador(es/a) do(s) Agravado(s) para, no
Advogado : Milton Luiz Cleve Küster (7919/PR) prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao recurso em epígrafe.

Agravo Em Recurso Especial - 0022974-88.2011.8.24.0038/50002 - em momento oportuno.II - Considerado o agravo manifestamente

Joinville improcedente por decisão unânime do Órgão Colegiado, nos termos
Agravante : Banco do Brasil S/A do disposto no § 4º do art. 1.021 do novo Código de Processo Civil,
Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) condena-se a Agravante a pagar à Agravada multa de 5% sobre o
Agravado : Novalogic Comércio de Equipamentos e Materiais Para valor atualizado da causa, ficando condicionada a interposição de
Informática Ltda qualquer outro recurso ao depósito prévio da quantia (art. 1.021, §
Advogado : Edson Passold (5827/SC) 5º, CPC/2015).
Interessado : Brasil Veículos Companhia de Seguros DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe
Soc. Advogados : Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (370/PR) provimento, aplicando-se a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do
Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) CPC/2015. Custas legais.
Advogado : Luciano Anghinoni (29920/SC) MARLI G. SECCO
Relator(a): 3º Vice-Presidente DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
ATO ORDINATÓRIO
Grupo de Câmaras de Direito Público
Grupo de Câmaras de Direito Civil Edital de Publicação de Acórdãos
Edital de Publicação de Acórdãos Nº 2019.017529
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1.Ação Rescisória - 4009017-22.2018.8.24.0000 - Braço do Norte
Nº 2019.017560 Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
Grupo de Câmaras de Direito Civil Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
1.Agravo Interno - 4032600-36.2018.8.24.0000/50000 - Lages Juiz (a):
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior Autora : Jaciara Duarte Rosa Borges
Grupo de Câmaras de Direito Civil
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR Advogado : Filipi Corrêa de Oliveira (51181/SC)
Juiz (a): Réu : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante : Asteca Construção Civil Ltda AÇÃO RESCISÓRIA. INFORTUNÍSTICA. DECISÃO
Advogado : Marlon Charles Bertol (10693/SC) RESCINDENDA QUE, COM ESPEQUE NA PROVA PERICIAL
Advogada : Gabriela Lais Knaesel (36500/SC) PRODUZIDA, CONCLUIU PELA INEXISTÊNCIA DE
Agravado : Fassy Intima Confecções Ltda REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA DO SEGURADO.
AGRAVO INTERNO (ART. 1.021 CPC/2015) EM AÇÃO INOCORRÊNCIA DE AFRONTA A NORMA JURÍDICA.
RESCISÓRIA. AÇÃO INDENIZATÓRIA. CONDENAÇÃO DECISÃO DOTADA DE RAZOABILIDADE, DEVIDAMENTE
AO PAGAMENTO DE QUANTIA A TÍTULO DE LUCROS FUNDAMENTADA E REVERENTE AO CONJUNTO FÁTICO-
CESSANTES. ALEGAÇÃO DE ERRO DE FATO NA FIXAÇÃO PROBATÓRIO PRODUZIDO. DESENGANADA PRETENSÃO
DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. QUESTÃO OBJETO DE DE REDISCUTIR A MATÉRIA. USO INAPROPRIADO
CONTROVÉRSIA E DE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL. DA VIA RESCISÓRIA COMO SUCEDÂNEO RECURSAL.
IMPORTÂNCIA APURADA NO CÁLCULO CONTÁBIL IMPROCEDÊNCIA. “[...] a via rescisória não se presta a rediscutir
QUE DEVERIA TER SIDO OBJETO DE IMPUGNAÇÃO a matéria já apreciada nos autos, nem mesmo a analisar a Justiça da
DA PARTE. VÍCIO NÃO VERIFICADO. IMPOSSIBILIDADE decisão fustigada, desde que, por óbvio, a interpretação aplicada se
DE REDISCUSSÃO DO JULGADO. CARÊNCIA DE AÇÃO mostre possível, razoável e devidamente fundamentada, sob pena
POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. INDEFERIMENTO de transformar a via excepcional da ação rescisória em verdadeiro
DA PETIÇÃO INICIAL. DECISÃO MANTIDA. RECURSO sucedâneo recursal” (STJ - Agravo Interno na Ação Rescisória n.
DESPROVIDO. AGRAVO CONSIDERADO MANIFESTAMENTE 5.062/PE, rel. Min. Benedito Gonçalves, j. 4.5.2018). (TJSC - Ação
IMPROCEDENTE POR DECISÃO UNÂNIME DO ÓRGÃO Rescisória n. 4016072-58.2017. 8.24.0000, rel. Des. Paulo Ricardo
COLEGIADO. INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. Bruschi, j. 22.8.2018)Vistos, relatados e discutidos estes autos de Ação
1.021, § 4º, DO CPC/2015.I - O erro rescisório não açambarca a Rescisória n. 4009017-22.2018.8.24.0000, originário do Tribunal de
análise sobre a correta interpretação do Magistrado sobre os fatos Justiça,l em que é Autora Jaciara Duarte Rosa Borges e Réu Instituto
trazidos à tona pelas partes e sobre as provas produzidas, sob pena Nacional do Seguro Social - INSS.
de estar-se admitindo a possibilidade de desconstituição da sentença DECISÃO: por unanimidade de votos, julgar improcedente o pedido.
em qualquer situação de inconformismo do litigante vencido, que Custas legais.
poderia sempre apontar um equívoco do julgador capaz de dar azo à
ação rescisória e, assim, comprometer sobremaneira a tão decantada 2.Ação Rescisória - 4031102-02.2018.8.24.0000 - Braço do Norte
paz social, ao vulnerar a coisa julgada.Além disso, a questão atinente à Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
importância perquirida a título de lucros cessantes pelo período que a Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
empresa ora demandada ficou com as atividades paralisadas em razão Juiz (a):
dos danos causados em seu estabelecimento comercial, em virtude Autor : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
da constatação de vícios construtivos, foi objeto de controvérsia e Procurador Fed : Rodrigo Otávio Spirandelli (Procurador Federal)
pronunciamento judicial desde o primeiro grau, o que, de igual forma, Réu : Almir Cargnin
exclui a possibilidade de rescisão do julgado sob o argumento da Advogado : Érick Roetger Silva (39244/SC)
existência de erro de fato (art. 966, § 1º, do CPC/2015).Como se não AÇÃO RESCISÓRIA. CABIMENTO, NA ESPÉCIE. AUXÍLIO-
bastasse, o suposto equívoco no cálculo elaborado pelo contador a ACIDENTE. CONTRIBUINTE INDIVIDUAL. DESABRIGO
respeito do lucro líquido médio da empresa no período representado nos QUANTO À PERCEPÇÃO DE BENEFÍCIO INFORTUNÍSTICO.
balancetes comerciais, utilizado como base para o decreto condenatório, MALFERIMENTO AO ART. 19 DA LEI N. 8.213/91.
deveria ter sido objeto de recurso da parte eventualmente prejudicada, APLICABILIDADE DO DISPOSTO NO INC. V DO ART. 966

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (VIOLAÇÃO MANIFESTA A equipara a de professor em sentido estrito, não caracterizando, assim,
NORMA JURÍDICA). PROCEDÊNCIA DA RESCISÃO, EXCETO o efetivo exercício da função de magistério, o que faz com que a
QUANTO À DEVOLUÇÃO DOS VALORES PERCEBIDOS impetrante não se enquadre, pois, na exceção prevista no art. 37, XVI da
PORQUE INDEVIDA. I. “Se o órgão julgador deveria aplicar Constituição Federal para o acúmulo de cargos. Sustentando a legalidade
certa regra, mas se omite, deixando o assunto apenas tacitamente da acumulação de aposentadorias e, após considerações quanto ao
resolvido, cabe a ação rescisória por violação a literal disposição fumus boni iuris e ao periculum in mora, pugnou pela concessão
de lei. Iura novit curia, lembra Barbosa Moreira para dispensar o de liminar, com sua confirmação, a final (págs. 1-27). Notificadas,
requisito do prequestionamento para fins rescisórios.” (TJSC - as autoridades impetradas apresentaram informações. A Prefeita do
Ação Rescisória n. 0157643-56.2015.8.24.0000, rel. Des. Hélio do Município de São José e o Presidente Interino da SJPrev - Autarquia
Valle Pereira, j. 27.9.2017). II. “O auxílio-acidente não é devido aos São José de Previdência defenderam, em suma, a legalidade do ato
contribuintes individuais do art. 11, inc. V, da Lei 8.213/91, entre
(págs. 156-169). Já o Presidente do Tribunal de Contas do Estado
eles os autônomos, haja vista a limitação do § 1º do art. 18 do mesmo
limitou-se a suscitar sua ilegitimidade passiva ad causam (págs. 173-
Plano de Benefícios da Previdência Social.” (TJSC - Ação Rescisória
179). Por sua vez, o Estado de Santa Catarina requereu seu ingresso
n. 0147887-57.2014.8.24.0000, rel. Des. Ronei Danielli, j. 26.10.2016).
no feito (pág.154). É o sucinto relatório. 2. O presente mandamus
III. “O Grupo de Câmaras de Direito Público deste Tribunal entende
descabida a devolução por parte do segurado que, por força de decisão foi direcionado contra ato supostamente praticado pelo Presidente
judicial, até então blindada pelos efeitos do trânsito em julgado, recebe do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, pela Prefeita
mensalmente o benefício, de clara natureza alimentar, consumindo-o Municipal de São José e pelo Presidente Interino da SJPrev - Autarquia
em sua subsistência.” (TJSC - Ação Rescisória n. 2008.001762-1, São José de Previdência. Contudo, observa-se que a conduta intitulada
de São Miguel do Oeste, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, julgada em coatora foi praticada pela Prefeita Municipal do Município de São
11.06.2008 e Ação Rescisória n. 2014.072707-5, de Urussanga, rel. José e pelo Presidente Interino da SJPrev - Autarquia São José de
Des. Jaime Ramos, julgada em 11.03.2015), ademais do que não se Previdência (pág. 39 e 117-119). Deveras, inexiste, no caso, qualquer
aplica o Tema 692 do Superior Tribunal de Justiça, porque dizente com ato emanado do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa
a restituição do recebido por conta de tutela de urgência revogada. Catarina. É que embora o ato de aposentadoria da impetrante tenha
DECISÃO: julgar procedente o pedido exordial, desconstituindo a sido submetido à apreciação do Tribunal de Contas, o ato supostamente
decisão rescindenda para proclamar a falta de direito do réu à percepção ilegal combatido neste writ não partiu de qualquer recomendação da
de auxílio-acidente, afastada, entretanto, a devolução da verba recebida Corte de Contas. Logo, o reconhecimento da ilegitimidade passiva
a tal título. Custas legais. do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina é
MARLI G. SECCO imperioso, a teor do entendimento firmado pelo colendo Grupo de
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Câmaras de Direito Público que, na sessão do dia 14.05.14, editou
o Enunciado n. I, dispondo: Governador, Secretário de Estado ou
Edital de Publicação de Decisão Monocrática qualquer outra autoridade detentora de prerrogativa de foro, não é
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS parte legítima para responder a mandado de segurança quando não
TERMINATIVAS for responsável direto pela prática do ato impugnado ou por sua
Nº 2019.017686 correção. Da jurisprudência da Corte, extrai-se a propósito: Consoante
Grupo de Câmaras de Direito Público entendimento consolidado no Enunciado n. 01 deste Grupo de Câmaras
1.Mandado de Segurança - 4005454-83.2019.8.24.0000 - Capital de Direito Público, cuja redação foi homologada na sessão ordinária
Impetrante : Ritinha Romagna Nazaro realizada em 14/05/2014, “Governador, Secretário de Estado ou
Advogada : Daniela Vier Both (22395/SC) qualquer outra autoridade detentora de prerrogativa de foro, não é
Impetrado : Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa parte legítima para responder a mandado de segurança quando não for
Catarina responsável direto pela prática do ato impugnado ou por sua correção”.
Impetrado : Prefeito Municipal de São José (MS n. 2015.047086-3, da Capital, rel. Des. Carlos Adilson Silva, j.
Impetrado : Presidente do Sjprev 9.3.2016). Mais: MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINAR DE
Interessado : São José Previdência Sjprev ILEGITIMIDADE PASSIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO
Interessado : Município de São José DE SANTA CATARINA ACOLHIDA. De acordo com Enunciado n.
Procurador Mun : Rodrigo Joao Machado (21937/SC) I do Grupo de Câmaras de Direito Público o “Governador, Secretário
Procuradora : Alessandra Cristina Laurindo Arruda (39854/SC) de Estado ou qualquer outra autoridade detentora de prerrogativa de
Impetrado : Estado de Santa Catarina
foro, não é parte legítima para responder a mandado de segurança
Procurador : Ivan S. Thiago de Carvalho (8379/SC)
quando não for responsável direto pela prática do ato impugnado ou
Relator: Exma. Srª. Desembargadora Sônia Maria Schmitz
por sua correção.” (MS n. 2014.055329-8, da Capital, rel. Des. Sérgio
Roberto Baasch Luz, j. 9.3.2016). No mesmo sentido: MS n. 4010492-
1. Ritinha Romagna Nazaro impetrou mandado de segurança contra
47.2017.8.24.0000, Capital, rel. Des. Ricardo Roesler, j. 1.7.2017; MS n.
ato supostamente praticado pelo Presidente do Tribunal de Contas do
Estado de Santa Catarina, pela Prefeita Municipal de São José e pelo 0310945-92.2016.8.24.0090, da Capital, rel. Des. João Henrique Blasi,
Presidente Interino da SJPrev - Autarquia São José de Previdência, j. 31.5.2017. Nesse viés, reconhecida a ilegitimidade passiva ad causam
consubstanciado no Decreto n. 11249/2019 que anulou o seu Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, deve
ato aposentatório (Decreto n. 4.430/2015), sob o fundamento de o feito prosseguir em relação às outras autoridades apontadas como
acumulação ilegal de cargos públicos. Narrou, em linhas gerais, que “[...] coatoras, as quais não detêm prerrogativa de foro perante esta Corte
é aposentada pela Autarquia impetrada desde 08/05/2015, no cargo de Justiça. 3. Diante do exposto, extingue-se o presente mandado de
efetivo de Professora de Artesanato, lotada na Secretaria Municipal segurança, sem resolução do mérito (art. 485, VI do CPC), em relação
de São José /SC e aposentada desde 07/04/1997, no cargo efetivo ao Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina,
de Professora, lotada na Secretaria de Estado de Educação Ciência e determinando-se a remessa dos autos a uma das Varas da Fazenda
Tecnologia de Santa Catarina”, porém a autarquia previdenciária de São Pública da comarca da Capital para o processamento do feito.
José anulou sua aposentadoria, por meio do Decreto n. 11259/2019, MARLI G. SECCO
sob o argumento de que o cargo de Professora de Artesanato não se DIVISÃO DE EDITAIS - DRI

Apelante: Idemar Huma

Expediente Advogada: Flaviana da Conceicão (OAB: 18830/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS Apelado: Itaú Seguros de Auto e Residência S/A
Grupo de Câmaras de Direito Público Advogado: Lodi Maurino Sodre (OAB: 9587/SC)
N. 2019.017471 Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Ação Rescisória n. 4029168-43.2017.8.24.0000 70 - Nº: 0009575-82.2011.8.24.0008 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Hélio do Valle Pereira Origem: Blumenau / 1ª Vara da Fazenda Acidentes do Trab e Reg
Autor : Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina IPESC Público
Advogada : Ana Paula Scoz Silvestre (16331/SC) Apelante: Norival Alexandre
Ré : Ana Maria Silveira Fraga Advogado: Cezar João Reinert Cim Filho (OAB: 28932/SC)
Advogada : Beatriz Zilli Wagner (30777/SC) Advogada: Ilsa Maria Link (OAB: 5290/SC)
DESPACHO Advogada: Anna Lara Reinert Cim (OAB: 27032/SC)
Retiro este processo de pauta. Nos termos do art. 10 do NCPC, Apelante: Maria Goretti Alexandre
permito que as partes debatam os destinos do processo a partir da Advogado: Cezar João Reinert Cim Filho (OAB: 28932/SC)
EC 70/2012, haja vista que o segurado aparentemente foi aposentado Advogada: Ilsa Maria Link (OAB: 5290/SC)
por invalidez. Prazo comum de 15 dias. Advogada: Anna Lara Reinert Cim (OAB: 27032/SC)
Interessada: Clara da Silva Porto
Advogada: Anna Paula Mitterstein (OAB: 42914/SC)
1ª Câmara de Direito Civil Advogado: Cezar João Reinert Cim Filho (OAB: 28932/SC)
Advogada: Ilsa Maria Link (OAB: 5290/SC)
Edital de Julgamento Advogada: Anna Lara Reinert Cim (OAB: 27032/SC)

Interessada: Orotides Pereira
Primeira Câmara de Direito Civil Advogado: Cezar João Reinert Cim Filho (OAB: 28932/SC)
Edital de Julgamento nº: 380 Advogada: Ilsa Maria Link (OAB: 5290/SC)
De ordem do(a) Desembargador Gerson Cherem II, presidente do(a) Advogada: Anna Lara Reinert Cim (OAB: 27032/SC)
Primeira Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com Relator: Desembargador Gerson Cherem II
o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de 71 - Nº: 0006295-63.2004.8.24.0036/50000 - Embargos de Declaração
julgamento do dia 02/05/2019, às 14:00 horas os seguintes processos: Origem: Jaraguá do Sul / 2ª Vara Cível
65 - Nº: 0004262-78.2012.8.24.0082 (2015.080640-8) - Apelação Cível Embargante: Alcides Schlup
1ª Câmara de Direito Civil
Origem: Capital - Continente / 2ª Vara Cível Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Apelante: Walter de Souza da Silva Sobrinho Embargante: Cristiano Affonso Lui
Advogada: Danielle Silveira de Almeida (OAB: 21576/SC) Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Apelada: Cassol Materiais de Construção Ltda Embargante: Cristiano Marcelo Hafemann
Advogado: Flavio Lopes Burigo (OAB: 24299/SC) Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Advogado: Diogo Guedert (OAB: 17528/SC) Embargante: Edite Piontkewicz
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Embargante: Fernando Francisco Freiberger
66 - Nº: 0001396-14.2012.8.24.0045/50000 - Embargos de Declaração Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Origem: Palhoça / 2ª Vara Cível Embargante: Francisco Guedes
Embargante: Hamilton Fernandes Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Advogado: Joao Batista dos Santos (OAB: 3642/SC) Embargante: Herbert Zickuhr
Advogado: Rafael Scharf dos Santos (OAB: 28643/SC) Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Embargante: Maria Terezinha Broering Fernandes Embargante: Jorge Piontkewicz
Advogado: Joao Batista dos Santos (OAB: 3642/SC) Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Advogado: Rafael Scharf dos Santos (OAB: 28643/SC) Embargante: José Carlos Alcântara
Embargada: Márcia Margareth Arenhardt Michelon Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Advogado: Fábio de Carli (OAB: 5617/SC) Embargante: José Geraldo Viezneuski
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
67 - Nº: 0056685-32.2011.8.24.0023 - Apelação Cível Embargante: José Reni Cândido
Origem: Capital / 1ª Vara Cível Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC)
Apelante: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento CASAN Embargado: Caixa Seguradora S/A
Advogada: Cilene Manente Barboza Capella (OAB: 19880/SC) Advogado: Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda (OAB: 16983/PE)
Apelada: Minervina Dias Mafra Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Advogado: Luciano Garcia Reberti (OAB: 22033/SC)
72 - Nº: 4008550-14.2016.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: São Bento do Sul / 1ª Vara
68 - Nº: 0004700-46.2012.8.24.0069 - Apelação Cível Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros
Origem: Sombrio / 1ª Vara Advogado: Paulo Antônio Müller (OAB: 13449/RS)
Apelante: Ticket Serviços S/A Advogado: 2 (OAB: 35572/RS)
Advogado: Eduardo Luiz Brock (OAB: 91311/SP) Agravado: Antonio Andruchechen
Apelada: Areias Claras Comércio de Combustíveis Ltda Advogado: Felipe Preima Coelho (OAB: 23740/SC)
Advogado: Andreo Adriane Tavares (OAB: 13164/SC) Relator: Desembargador Gerson Cherem II
69 - Nº: 0000296-84.2012.8.24.0025 - Apelação Cível Origem: Lages / 3ª Vara Cível
Origem: Gaspar / 1ª Vara Cível Agravante: Liberty Seguros S/A

Advogado: Milton Luiz Cleve Küster (OAB: 7919/PR) 80 - Nº: 0035159-18.2007.8.24.0033/50000 - Agravo Interno
Agravado: João Roberto Caramori Origem: Itajaí / 4ª Vara Cível
Advogado: Richard Silva de Lima (OAB: 11052/SC) Agravante: Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Agravada: Ana Paula Wolff de Albuquerque Caramori Advogado: Charles Pamplona Zimmermann (OAB: 8685/SC)
Advogado: Richard Silva de Lima (OAB: 11052/SC) Agravado: Marcel Bellotto
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Advogado: NILSON BELLOTTO JÚNIOR (OAB: 248905/SP)
74 - Nº: 0082590-44.2008.8.24.0023 (023.08.082590-0) - Apelação Cível
Origem: Capital - Continente / 2ª Vara Cível 81 - Nº: 0310357-44.2016.8.24.0039 - Apelação Cível
Apelante: Universidade do Sul de Santa Catarina UNISUL Origem: Lages / 3ª Vara Cível
Advogado: Ivo Borchardt (OAB: 12015/SC) Apelante: João Roberto Caramori
Apelada: Katrin Regina da Silva Advogado: Richard Silva de Lima (OAB: 11052/SC)
Advogado: Caio Augusto dos Santos Alves (OAB: 42495/SC) Apelante: Ana Paula Wolff de Albuquerque Caramori
Advogado: Jonathan Braz de Lima Fernandes (OAB: 46034/SC) Advogado: Richard Silva de Lima (OAB: 11052/SC)
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Apelado: Liberty Seguros S/A
Origem: Indaial / 1ª Vara Cível
Embargante: A. G. K. 82 - Nº: 4034657-27.2018.8.24.0000/50000 - Agravo Interno
Advogado: Rafael Amaral Borba (OAB: 12336/SC) Origem: São José / 2ª Vara da Família
Advogada: Fernanda Luisa Bondavalli (OAB: 24554/SC) Agravante: G. R. de S.
Advogado: Marco Aurélio Poffo (OAB: 12851/SC) Advogada: Jéssica dos Santos Bittencourt (OAB: 42367/SC)
Advogada: Shirley Henn (OAB: 17829/SC) Advogada: Mayara Francisco da Cruz (OAB: 46151/SC)
Embargado: C. K. Agravada: C. da S.
Advogado: Pedro Cascaes Neto (OAB: 26536/SC) Interessado: G. R. de S. J.
Advogado: Eduardo Hirt (OAB: 27532/SC) Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Advogada: Patricia Ribas Athanazio Hruschka (OAB: 14044/SC)
Advogado: Bruno Boufleuhr (OAB: 37232/SC) 83 - Nº: 4003553-80.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Origem: Brusque / Vara da Família Órfãos, Sucessões, Inf e Juventude
Agravante: D. L. A.
76 - Nº: 4025595-94.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogado: Douglas Benvenuti (OAB: 15401/SC)
Origem: Navegantes / 1ª Vara Cível Agravado: L. D. S. S.

Agravante: Marcia de Fátima Sutil dos Santos Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Advogado: Geferson Kowalsky (OAB: 31951/SC)
Advogada: Monick Miguel (OAB: 40044/SC) 84 - Nº: 4004911-80.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Agravado: Fernando Corrêa Ferreira Origem: Capital - Eduardo Luz / 1ª Vara da Família
Advogado: Luiz Eduardo Cleto Righetto (OAB: 18453/SC) Agravante: K. E. P. G.
Advogada: Marisa Cristina Alves Cleto Righetto (OAB: 48134/SC) Advogada: Catia Ferreira da Silva (OAB: 28629/SC)
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Advogada: Sônia Lúcia do Nascimento (OAB: 34231/SC)
Advogado: Gessy Pereira Neto (OAB: 32891/SC)
77 - Nº: 4007866-21.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Agravada: F. L. S.
Origem: São José / 2ª Vara da Família Advogada: Elisa Helena de Rezende Correa Pimenta (OAB: 3599/SC)
Agravante: A. L. S. Interessada: N. S. G. (Representado por sua mãe) F. L. S.
Advogado: Juliano Conrado Bizatto (OAB: 25706/SC) Interessada: F. L. S. (Representado por sua mãe)
Advogado: Willian Lofy (OAB: 21975/SC) Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Agravado: V. R. C.
Advogado: João Gualberto de Souza (OAB: 7901/SC)
Advogada: Cristiane Rosa (OAB: 24257/SC) Primeira Câmara de Direito Civil
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Edital de Julgamento nº: 381
De ordem do(a) Desembargador Gerson Cherem II, presidente do(a)
78 - Nº: 0029215-60.2010.8.24.0023 (023.10.029215-4) - Apelação Cível Primeira Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com
Origem: Capital / 2ª Vara Cível o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de
Apelante: Universidade do Sul de Santa Catarina UNISUL julgamento do dia 09/05/2019, às 14:00 horas os seguintes processos:
Advogado: Gabriel Mourão Kazapi (OAB: 23023/SC)
Advogada: Giselle de Oliveira Costa (OAB: 41097/SC) 1 - Nº: 0018056-70.2013.8.24.0038 - Apelação Cível
Advogado: Ivo Borchardt (OAB: 12015/SC) Origem: Joinville / 3ª Vara da Família
Apelado: Soneli da Silva Apelante: T. F. de J. V.
Advogada: Loinara Scoppel (OAB: 35986/SC) Def. Público: André Luiz de Souza Araújo (Defensor Público)
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Apelado: A. V.
Advogado: Ricardo Alves Falleiros (OAB: 18361/SC)
79 - Nº: 0301275-71.2015.8.24.0023 - Apelação Cível Relator: Desembargador Gerson Cherem II
Apelante: Fundação Universidade do Sul de Santa Catarina UNISUL
Advogado: Ivo Borchardt (OAB: 12015/SC)
Edital de Publicação de Acórdãos
Advogada: Giselle de Oliveira Costa (OAB: 41097/SC) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Advogado: Gabriel Mourão Kazapi (OAB: 23023/SC) Nº 2019.017553
Apelada: Juliana Laurindo Marcolino Primeira Câmara de Direito Civil
Advogado: Diogenes Almeida (OAB: 48722/SC) (Curador Especial) 1.Agravo de Instrumento - 4011009-52.2017.8.24.0000 - São Francisco
Relator: Desembargador Gerson Cherem II do Sul

Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Rosane Portella Wolff de votos, dar-lhe provimento para acolher a impenhorabilidade dos
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RAULINO JACÓ valores perseguidos nos procs. ns. 0306174-64.2014.8.24.0018, 0300860-
BRÜNING 76.2018.8.24.0090 e 0307812-83.2015.8.24.0023. Vencido o Exmo.
Juiz (a): Aline Vasty Ferrandin Sr. Des. Jorge Luiz Costa Beber, que votou no sentido de negar
Agravante : Furgões Joinville Ltda provimento ao recurso. Custas na forma da lei.
Advogada : Ana Carolina Kroeff (15293/SC) MARLI G. SECCO
Advogada : Amanda Luiza Schatzmann Kannenberg (39600/SC) DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Agravada : Comercial de Materiais de Construção do Bem Ltda.
Advogado : Demostenes Nascimento Calice Filho (10618/SC)
Agravado : João Luiz Wohlke
Nº 2019.017581
Advogado : Luiz Henrique Lima (10119/SC)
Primeira Câmara de Direito Civil
Agravado : Wilson Borges de Souza
1.Apelação Cível - 0007180-93.2013.8.24.0058 - São Bento do Sul
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
DECISÃO DE INDEFERIMENTO DO INCIDENTE DE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA
Juiz (a): Griselda Rezende de Matos Muniz
DEVEDORA. RECURSO DA EXEQUENTE. 1. REVELIA DOS
Apte/Apda : Gesser Comércio de Veículos Ltda.
SÓCIOS NO INCIDENTE EM ESTUDO DECLARADA NO
Advogado : Arão dos Santos (9760/SC)
DECISUM IMPUGNADO. CONTESTAÇÃO PROTOCOLADA E
Apdo/Apte : André Luis Loch da Silva
NÃO JUNTADA. DECISÃO REFORMADA POSTERIORMENTE.
Advogado : Evandro Antonio Ribas (28826/SC)
PERDA DO OBJETO DA ALEGAÇÃO RECURSAL. 2.
Advogada : Fabiana Anacleto (37768/SC)
ENCERRAMENTO IRREGULAR. FIM DAS ATIVIDADES SEM
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
QUE FOSSEM SEGUIDOS OS DITAMES DOS ARTS. 46, 51 E
MORAIS E MATERIAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER.
1.102 A 1.112 DO CÓDIGO CIVIL. ABUSO DE PERSONALIDADE
PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. RECURSO DE AMBAS AS
JURÍDICA E DESVIO DE FINALIDADES DA EMPRESA
PARTES. AUTOR QUE ADQUIRIU UM AUTOMÓVEL DA
EVIDENCIADOS. CONFUSÃO PATRIMONIAL CAUSADA PELA
EMPRESA RÉ E ENTREGOU SEU ANTIGO VEÍCULO COMO
FALTA DE LIQUIDAÇÃO DOS BENS. DESCUMPRIMENTO
PARTE DE PAGAMENTO, OUTORGANDO PROCURAÇÃO
DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ. 3. RECURSO CONHECIDO EM
À CONCESSIONÁRIA QUE, POR SUA VEZ, DEIXOU DE
PARTE E PROVIDO.
PROCEDER À TRANSFERÊNCIA DO BEM, VENDENDO-O
DECISÃO: por votação unânime, conhecer parcialmente do
A TERCEIRO. INFRAÇÕES DE TRÂNSITO COMETIDAS
Recurso e, por maioria de votos, dar-lhe provimento para permitir a
QUE FORAM AUTUADAS EM NOME DO REQUERENTE.
desconsideração da personalidade jurídica da executada, a fim de que

PRELIMINARMENTE. CARÊNCIA DE AÇÃO POR
seus sócios respondam pelo débito em litígio. Vencida a relatora, Desa.
ILEGITIMIDADE PASSIVA “AD CAUSAM”. DEMANDADA
Rosane Portella Wolff, que votou no sentido de negar-lhe provimento.
QUE AFIRMA SER PARTE ILEGÍTIMA, PORQUANTO A
Custas legais.
PROCURAÇÃO PARA TRANSFERÊNCIA DE TITULARIDADE
2.Agravo de Instrumento - 4019858-92.2018.8.24.0900 - Chapecó DO VEÍCULO FOI OUTORGADA À PESSOA ALHEIA. TESE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber AFASTADA. COMPROVADO NOS AUTOS QUE A CONSTITUÍDA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II É ESPOSA DO REPRESENTANTE COMERCIAL DA EMPRESA
Juiz (a): Maira Salete Meneghetti REQUERIDA. PRELIMINAR AFASTADA.APELO DA EMPRESA.
Agravante : Alberto dos Santos Aguirre PEDIDO DE AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AO
Advogado : Neri Juliano Piccoloto (39421/SC) PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
Advogado : Rodrigo Gindri Fiorenza (49362A/SC) INACOLHIMENTO. DEMANDANTE QUE, EM VIRTUDE
Advogado : Fábio Trindade Flores (44118/SC) DAS INFRAÇÕES ADMINISTRATIVAS COMETIDAS POR
Agravada : Auto Locadora HS Ltda TERCEIRO, TEVE CASSADA SUA PERMISSÃO DE DIRIGIR
Advogado : Rudimar Roberto Bortolotto (7910/SC) E FOI OBRIGADO A INICIAR NOVAMENTE PROCESSO
Advogado : Anderson Saquetti (32064/SC) PARA OBTENÇÃO DE HABILITAÇÃO. ABALO ANÍMICO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS. CONFIGURADO. SITUAÇÃO QUE EXTRAPOLA O MERO
RECURSO DO DEVEDOR.1) CONTRAMINUTA. PRELIMINARES DISSABOR. SENTENÇA MANTIDA NO PONTO. IRRESIGNAÇÃO
DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR OFENSA À DE AMBAS AS PARTES. QUANTUM CONDENATÓRIO. PARTE
DIALETICIDADE E INOVAÇÃO RECURSAL. PRETENSÕES AUTORA QUE REQUER A MAJORAÇÃO DO MONTANTE,
ARREDADAS.2) REJEIÇÃO DA IMPENHORABILIDADE DOS ENQUANTO A RÉ PUGNA POR SUA MINORAÇÃO. QUANTIA
CRÉDITOS DE COMPLEMENTAÇÃO SALARIAL PERSEGUIDOS DESPROPORCIONAL AO ILÍCITO ACOMETIDO PELA RÉ.
EM AÇÕES JUDICIAIS. INSUBSISTÊNCIA. RECEBIMENTO NECESSIDADE DE MAJORAÇÃO. RECURSO DA AUTORA
ACUMULADO DOS VALORES QUE NÃO DESNATURA O PARCIALMENTE PROVIDO NO PONTO.LITIGÂNGIA DE
CARÁTER ALIMENTÍCIO. PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL DO MÁ-FÉ RECONHECIDA EM PRIMEIRO GRAU. REQUERIDA
SALÁRIO. INCIDÊNCIA DA VEDAÇÃO LEGAL À PENHORA. QUE PUGNA PELO AFASTAMENTO DA MULTA APLICADA.
EXEGESE DO ART. 7º, INCISO X, DA CF, E ART. 833, INCISO, INACOLHIMENTO. TENTATIVA DE INDUZIR EM ERRO O
IV, DO CPC/2015”Hipótese em que a penhora no rosto dos autos JUÍZO COM FATO SABIDAMENTE INVERÍDICO. DEVER DE
recaiu sobre valores devidos ao executado provenientes do recebimento LEALDADE PROCESSUAL INFRINGIDO. CONDENAÇÃO QUE
de anuênios para os quais é conferido o caráter alimentar e, por DEVE SER MANTIDA.HONORÁRIOS RECURSAIS (ART. 85, §§ 1º
consequência, a impenhorabilidade. O termo salários e/ou vencimentos E 11, DO CPC/2015). RECURSO DA EMPRESA RÉ CONHECIDO
(art. 833, inc. IV, do CPC), compreende tanto a remuneração mensal E DESPROVIDO E APELO DA AUTORA PARCIALMENTE
do trabalhador como os créditos dele decorrentes, os quais mantém a PROVIDO.
natureza remuneratória.” (TJRS. AI n. 70076624998, rel. Des. Ricardo DECISÃO: em colegialidade ampliada na forma do art. 942 do CPC,
Torres Hermann, j. em 28.05.2018). RECURSO CONHECIDO E por unanimidade, conhecer e negar provimento ao apelo da empresa
PROVIDO. ré e conhecer e dar parcial provimento ao reclamo do autor, tão
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e, por maioria somente para majorar o montante indenizatório a título de danos

morais. Majoração dos honorários sucumbenciais. Por maioria de votos, EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
estabelecer como marco inicial dos juros de mora a data da citação. Nº 2019.017684
Vencidos no ponto o Des. Raulino Jacó Brüning e Des. Cherem II, que Primeira Câmara de Direito Civil
votaram no sentido de fixa-los a partir do evento danoso. Custas legais. 1.Agravo Interno - 4006237-12.2018.8.24.0000/50000 - Joinville
MARLI G. SECCO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Gerson Cherem II
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Relator do acórdão: DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II
Juiz (a): Leandro Katscharowski Aguiar
Agravante : Katia Elisabete da Conceição Lemos
Advogado : Aldano Jose Vieira Neto (8124/SC)
Nº 2019.017605
Agravada : Juliana Ramos dos Santos
Agravado : Eduardo José dos Santos Conradi
1.Apelação Cível - 0900360-68.2018.8.24.0022 - Curitibanos
AGRAVO INTERNO (ART. 1.021, CPC/2015) EM AGRAVO DE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Gerson Cherem II
INSTRUMENTO. RECURSO DO AGRAVANTE.ALMEJADA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II
REFORMA DA DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Juiz (a): QUE INDEFERIU A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. FALTA DE
Apelante : A. C. F. CONDIÇÕES PARA ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS.
Advogado : Ricardo Philippi (26823/SC) NÃO OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 99, § 3º, DO
Apelante : R. de S. NCPC. INDEFERIMENTO DA BENESSE. DESOBEDIÊNCIA À
Advogado : Ricardo Philippi (26823/SC) DETERMINAÇÃO DO PRIMEIRO GRAU PARA JUNTADA DE
Apelado : M. P. do E. de S. C. DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA HIPOSSUFICIÊNCIA
Promotor : Bruno Bolognini Tridapalli (Promotor) FINANCEIRA. FALTA DE MEIOS INDEMONSTRADA.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DO PODER PRETENSÃO DESACOLHIDA.”À parte postulante do benefício da
FAMILIAR. RECURSO DOS RÉUS. 1) PRELIMINAR DE gratuidade judicial compete comprovar a alegada ausência de condições
NULIDADE DA SENTENÇA. APONTADA IRREGULARIDADE financeiras para arcar com as custas do processo. Não o fazendo, e,
NA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA. DISPENSA DE INTIMAÇÃO por consequência, tendo sido indeferido seu pedido, é certo que a
PESSOAL. CIÊNCIA DO PROCURADOR CONSTITUÍDO renovação deste, seja qual for o momento processual em que se efetue,
PELOS RÉUS. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO NO PRAZO. deve ser, de plano, instruída com a demonstração de sua reafirmada
NÃO COMPROVAÇÃO DE PREJUÍZO. PAS DE NULLITÉ incapacidade financeira (...). (STJ, rel. Min. Massami Uyeda).” (AI
SANS GRIEF. TESE REFUTADA.”I - É certo que, por sua própria n. 4007736-02.2016.8.24.0000, rel. Des. Pedro Manoel Abreu, j. em
teleologia, o Código de Processo Civil rechaça o reconhecimento 12.07.2017). AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO.
de eventual nulidade, se dela não resultou prejuízo às partes (pas DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
de nullité sans grief).” (RHC 21.167/PR, rel. Min. Massami Uyeda, provimento. Custas pela agravante.
j. em 05.06.2007).2) MÉRITO. ALMEJADA A MANUTENÇÃO
DO PODER FAMILIAR, COM COLOCAÇÃO DOS INFANTES 2.Embargos de Declaração - 4018822-33.2017.8.24.0000/50000 - Rio
EM FAMÍLIA EXTENSA. IMPOSSIBILIDADE. CONJUNTO do Sul
PROBATÓRIO QUE DEMONSTRA A AUSÊNCIA DE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Gerson Cherem II
CONDIÇÕES MÍNIMAS PARA O EXERCÍCIO DO PODER Relator do acórdão: DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II
FAMILIAR E A FALTA DE PARENTES APTOS AO EXERCÍCIO Juiz (a): Geomir Roland Paul
DA GUARDA. EXPOSIÇÃO PELOS GENITORES DOS FILHOS Embargante : Associação Hospitalar Angelina Meneghelli
À PRESENÇA DA SUPOSTA PRÁTICA DE CRIME DE Advogado : Estevão Ruchinski Filho (20928/SC)
TRÁFICO DE DROGAS. RÉU FLAGRADO SEGURANDO OS Embargado : Generino Ignazuczk
REBENTOS NO COLO ENQUANTO PRATICAVA, EM TESE, Advogado : Rodrigo Jacobsen Reiser (8113/SC)
A VENDA DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. GENITORA Embargada : Leonilda Kaleski Ignazuczk
CONIVENTE COM O ATO DE EXTREMO RISCO. OPERAÇÃO Advogado : Rodrigo Jacobsen Reiser (8113/SC)
Embargada : Gislaine Kaleski Ignazuczk
POLICIAL QUE CULMINOU NA PRISÃO DO GENITOR DOS
Advogado : Rodrigo Jacobsen Reiser (8113/SC)
INTERESSADOS, ASSIM COMO DEMAIS MEMBROS DA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE
FAMÍLIA PATERNA E MATERNA. COMPLETA INEXISTÊNCIA
INSTRUMENTO. ALEGADA CONTRADIÇÃO NO TOCANTE
DE COMPROMETIMENTO COM A SEGURANÇA, BEM-ESTAR
AO PODERIO ECONÔMICO DA DEVEDORA. INEXISTÊNCIA.
E SAÚDE DA PROLE. RESIDÊNCIA EM PÉSSIMO ESTADO
ACÓRDÃO QUE TRATOU DO TEMA DE FORMA HIALINA.
DE CONSERVAÇÃO E HIGIENE. ABANDONO MORAL E
REDISCUSSÃO DE TEMA EXAMINADO NO ARESTO.
MATERIAL EVIDENCIADOS. DESCUMPRIMENTO DOS
INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU
DEVERES INERENTES AO PODER FAMILIAR. SENTENÇA
OBSCURIDADE. REQUISITOS DO ART. 1.022, DO CPC/2015,
MANTIDA. “A destituição do pátrio poder de um pai e/ou de uma
INATENDIDOS. RECLAMO INTERPOSTO COM NÍTIDO
mãe sobre seu filho é medida drástica e somente deve ser determinada
PROPÓSITO DE REDISCUTIR AS MATÉRIAS CONTRÁRIAS
em situações em que se verifique a negligência dos genitores para com
AOS INTERESSES DA RECORRENTE. AUSÊNCIA DE
seus filhos, por não fornecerem condições mínimas necessárias para o
VÍCIOS. PREQUESTIONAMENTO DE DISPOSITIVOS
desenvolvimento afetivo, psicológico, moral, educacional e material a
LEGAIS. PRESCINDIBILIDADE ANTE A SUFICIÊNCIA DA
eles.” (AC n. 2013.021612-2, rel. Des. Jairo Fernandes Gonçalves, j. em
FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS NOS PONTOS.
11.07.2013).3) PREQUESTIONAMENTO. DISPENSABILIDADE
ACLARATÓRIOS REJEITADOS.
ANTE A SUFICIÊNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO. RECURSO DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos embargos de declaração
CONHECIDO E DESPROVIDO. e rejeitá-los. Sem custas, nos termos do art. 1.023, do CPC/15.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento. Sem custas, nos termos do art. 141, § 2º, do Estatuto 3.Agravo Interno - 4020751-04.2017.8.24.0000/50000 - Criciúma
da Criança e do Adolescente. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Gerson Cherem II
MARLI G. SECCO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Juiz (a): Ricardo Machado de Andrade

Agravante : Mari Terezinha Oliveira de Oliveira Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA
Advogado : Ulysses Colombo Prudencio (16981/SC) DE ANDRADE
Advogado : Rodrigo de Bem (17108/SC) Juiz (a):
Agravante : Gelson Adriano Schorm Apelante : Apoio Empregos e Capacitação Ltda
Advogado : Ulysses Colombo Prudencio (16981/SC) Advogado : Joao Rudinei Belotto (15930/SC)
Advogado : Rodrigo de Bem (17108/SC) Apelado : Oi Móvel S/A
Agravado : Daniel Miranda Advogado : Diego Souza Galvao (45154/SC)
AGRAVO INTERNO (ART. 1.021, CPC/2015) EM AGRAVO DE Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC)
INSTRUMENTO. RECURSO DO AGRAVANTE.ALMEJADA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO
REFORMA DA DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA CUMULADA COM DANO MORAL. SENTENÇA DE PARCIAL
QUE INDEFERIU A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. FALTA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DA AUTORA. CONTRATO DE
CONDIÇÕES PARA ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS. TELEFONIA MÓVEL. APLICAÇÃO DE MULTA RESCISÓRIA.
NÃO OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 99, § 3º, INVIABILIDADE. CANCELAMENTO REQUERIDO
DO NCPC. INDEFERIMENTO DA BENESSE. HIPÓTESE EM PELA PRÓPRIA AUTORA. RECURSO NÃO PROVIDO NO
QUE O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU DETERMINOU PONTO. MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.
A JUNTADA DE DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA POSSIBILIDADE. PESSOA JURÍDICA. HONRA OBJETIVA.
HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. DESATENDIMENTO. VALOR FIXADO EM DISSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS
FALTA DE MEIOS INDEMONSTRADA. PRETENSÃO DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. APELO
DESACOLHIDA.”À parte postulante do benefício da gratuidade ACOLHIDO NA QUESTÃO.REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM
judicial compete comprovar a alegada ausência de condições DOBRO. IMPEDIMENTO. PAGAMENTO NÃO EFETIVADO.
financeiras para arcar com as custas do processo. Não o fazendo, e, RECURSO DESPROVIDO NO TÓPICO.ÔNUS SUCUMBENCIAIS.
por consequência, tendo sido indeferido seu pedido, é certo que a AFASTAMENTO DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.
renovação deste, seja qual for o momento processual em que se efetue, IMPOSSIBILIDADE. LITIGANTES QUE FORAM EM PARTE
deve ser, de plano, instruída com a demonstração de sua reafirmada VENCEDORES E VENCIDOS. ARTIGO 21 DO CPC/1973.
incapacidade financeira (...). (STJ, rel. Min. Massami Uyeda).” (AI SENTENÇA MANTIDA NO PONTO.ALTERAÇÃO DA BASE
n. 4007736-02.2016.8.24.0000, rel. Des. Pedro Manoel Abreu, j. em DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR
12.07.2017). AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. QUE DEVE SER ARBITRADO EM 20% (VINTE POR CENTO)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe DO VALOR DA CONDENAÇÃO. RECURSO PROVIDO NA
provimento. Custas pelos agravantes. QUESTÃO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
MARLI G. SECCO PROVIDO.
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI DECISÃO: por votação unânime, conhecer do apelo e dar-lhe parcial
provimento. Custas legais.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 3.Apelação Cível - 0001103-41.2011.8.24.0025 - Gaspar
Nº 2019.017703 Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade
Primeira Câmara de Direito Civil Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA
1.Apelação Cível - 0000067-82.2012.8.24.0039 - Lages DE ANDRADE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade Juiz (a):
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA Apelante : Jairo Campos
DE ANDRADE Advogado : Alexandre Bresler Cunha (8384/SC)
Juiz (a): Leandro Passig Mendes Apelada : Rosane Vailatti
Apelante : João Castilho Advogado : Nilson dos Santos (16612/SC)
Advogado : Erineu Antonio Muterlle (13555/SC) Advogado : Marcelo Schuster Bueno (14948/SC)
Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogado : Antonio Carlos Marchiori (6102/SC)
Advogado : Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24841/SC) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
Advogado : Juliano Zurlo Dellazzana (25793/SC) DANOS MORAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
Apelada : Rosa Ramos Comércio Representações e Assistência Técnica INDEFERIMENTO DA OITIVA DE TESTEMUNHAS EM RAZÃO
Ltda Me DA INTEMPESTIVIDADE DA APRESENTAÇÃO DO ROL.
Curador : Edson Francisco Ferreira Ronconi (32136/SC) AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDO (ART. 523,
Curador : Diogo de Castro (34196/SC) §3º, DO CPC/73). PRECLUSÃO TEMPORAL. CERCEAMENTO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C DE DEFESA NÃO EVIDENCIADO.RECURSO CONHECIDO
REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. SENTENÇA E DESPROVIDO.
DE IMPROCEDÊNCIA (CPC/1973, ART. 269, I).AQUISIÇÃO DE DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
“ALMOFADA TERAPÊUTICA”. ALEGADA PRÁTICA ABUSIVA E provimento. Custas legais.
PROPAGANDA ENGANOSA. CONSUMIDOR IDOSO. ARTIGOS
4.Apelação Cível - 0001499-79.2013.8.24.0079 - Videira
37 E 39, IV DO CDC. INSUBSISTÊNCIA. INVERSÃO DO ÔNUS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade
QUE NÃO DESOBRIGA O CONSUMIDOR A CONSTITUIR UM
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA
MÍNIMO DE PROVA. “A inversão do ônus da prova do art. 6º VIII
DE ANDRADE
do CDC não isenta a parte autora de demonstrar o fato constitutivo do
Juiz (a):
seu direito, cabendo-lhe fazer um mínimo de prova de sua alegação.”
Apelante : Nadir Costa
(TJRJ, AC n. 0010985-36.2013.8.19.0206, Des. Peterson Barroso Simão,
Advogado : Ivan Alves Dias (19953/SC)
j. em 07.02.2014). RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Apelada : Itaú Seguros S/A
Advogado : Angelito Jose Barbieri (4026/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE SEGURO. INVALIDEZ
2.Apelação Cível - 0000752-42.2009.8.24.0024 - Fraiburgo FUNCIONAL PARCIAL PERMANENTE POR DOENÇA.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade IMPOSSIBILIDADE DE EQUIPARAÇÃO DE MOLÉSTIA

OCUPACIONAL À ACIDENTE PESSOAL. POSSIBILIDADE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE

DE EXERCÍCIO DE OUTRAS ATIVIDADES PROFISSIONAIS. VIDA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA
INCAPACIDADE QUE NÃO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES PARTE RÉ. LEGITIMIDADE PASSIVA DA ESTIPULANTE.
PREVISTAS NO CONTRATO, ADEMAIS, LEGALIDADE DE APLICAÇÃO DA TEORIA DA APARÊNCIA. INSTITUIÇÃO
CLÁUSULA RESTRITIVA. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. FINANCEIRA QUE AGIU COMO SE FOSSE A SEGURADORA.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA CONFIRMADA.[...] Na RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO
Invalidez Funcional Permanente Total por Doença (IPD) a incapacidade SECURITÁRIA.”1. Na hipótese, é justificável a aplicação da teoria
para “função” interpreta-se no sentido físico ou mental geral, de modo da aparência, pois o consumidor, com base em engano plenamente
a implicar a perda de atividade independente, não exigido, contudo, justificável pelas circunstâncias do caso concreto, acreditava que a
estado vegetativo, e não para a “função” laborativa que vinha exercendo estipulante, em verdade, era a própria seguradora. 2. Estipulante que
o segurado, podendo ele exercer outras atividades, que não a para a age como se fosse a própria seguradora, realizando a contratação,
qual incapacitado, ainda que em outro emprego [...] (REsp 1259628/ prestando todas as informações referentes ao contrato de seguro,
SE, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado recebendo a documentação do sinistro e comunicando sobre o
em 19/08/2014, DJe 04/09/2014).[...] Nem toda cláusula restritiva indeferimento da indenização securitária.” (REsp 1402101/RJ, Rel.
de direitos é abusiva. O reconhecimento da abusividade depende da Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 24/11/2015).
constatação de alguma das condições previstas no art. 51 do Código de SENTENÇA MANTIDA NA INTEGRALIDADE. HONORÁRIOS
Defesa do Consumidor, isto é, que se demonstre, no caso concreto, a ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO.RECURSO
existência de um desequilíbrio significativo que demande intervenção CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
por parte do Poder Judiciário naquele contrato, a fim de proteger o DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
consumidor. (TJSC, Apelação Cível n. 0311148-13.2015.8.24.0018, de provimento. Custas legais.
Chapecó, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Câmara de Direito
7.Apelação Cível - 0002714-76.2013.8.24.0019 - Concórdia
Civil, j. 20-03-2018).RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DE ANDRADE
5.Apelação Cível - 0001956-09.2013.8.24.0016 - Capinzal Juiz (a):
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade Apelante : Rodrigo Cordeiro
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
DE ANDRADE Advogado : Irineu Grigolo Júnior (19244/SC)
Juiz (a): Apelado : Claro S/A
Apelante : Marcia Schiochet Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC)

Advogada : Geruza Irecila Mendes (29878/SC) Interessada : Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A -
Apelado : Luiz Carlos Schiochet EMBRATEL
Advogado : Antonio Sergio Almeida (6785/SC) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE PARTILHA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS
AMIGÁVEL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PRETENSÃO MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO
DE DECRETAÇÃO DA REVELIA. ALEGAÇÃO DE QUE A AUTOR.INSCRIÇÃO INDEVIDA. RELAÇÃO CONTRATUAL
CONTESTAÇÃO APRESENTADA É GENÉRICA. INOVAÇÃO NÃO COMPROVADA. PLEITO DE MAJORAÇÃO DO
RECURSAL. PONTO NÃO CONHECIDO.ALEGADA COAÇÃO E QUANTUM INDENIZATÓRIO. VALOR FIXADO EM
DOLO, DIANTE DA AUSÊNCIA DE ADEQUADAS CONDIÇÕES CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E
DA APELANTE EXPRESSAR SUA VONTADE QUANDO DA PROPORCIONALIDADE. SENTENÇA MANTIDA. MAJORAÇÃO
PARTILHA, À VISTA DO ABALO EMOCIONAL. INEXISTÊNCIA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. LEGITIMIDADE DO
DE PROVA DO ALEGADO. ÔNUS QUE INCUMBIA À AUTORA ADVOGADO PARA PLEITEAR O AUMENTO DA VERBA.
(ART. 373, I, DO CPC/2015). VÍCIO NÃO DEMONSTRADO. VALOR ARBITRADO EM PRIMEIRO GRAU QUE DEVE SER
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.”O vício de MANTIDO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
consentimento não se presume, devendo ser cabalmente demonstrado DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
através de prova escoimada de dúvidas, sem o que não se mostra provimento. Custas legais.
possível invalidar transação perfeita e acabada, realizada por pessoas
maiores, capazes e livres para deliberar sobre suas conveniências.
(TJSC, Apelação Cível n. 2011.041871-3, de Concórdia, rel. Des.
Jorge Luis Costa Beber, Câmara Especial Regional de Chapecó, j.
DE ANDRADE
07-02-2012)”.HONORÁRIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO DA
Juiz (a):
VERBA HONORÁRIA. ART. 85, § 11, DO CPC/2015.RECURSO
Apelante : Leorides Lopes da Silva
CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, NÃO PROVIDO.
Advogado : Ivan Alves Dias (19953/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer em parte do recurso e,
Apelada : Itaú Seguros S/A
nesta, negar-lhe provimento. Fixados os honorários recursais. Custas
Advogado : Angelito Jose Barbieri (4026/SC)
legais.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE
6.Apelação Cível - 0001958-06.2014.8.24.0028 - Içara VIDA. INVALIDEZ FUNCIONAL PERMANENTE TOTAL POR
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade DOENÇA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA DO DEMANDANTE. PLEITO SECURITÁRIO FUNDADO NA
DE ANDRADE OBTENÇÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PELO
Juiz (a): INSS. INSUBSISTÊNCIA. CRITÉRIOS PARA CONCESSÃO
Apelante : Banco do Brasil S/A DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DIVERSOS DAQUELES
Advogado : Marcos Caldas Martins Chagas (42978/SC) DEFINIDOS PELO SEGURO PRIVADO. PROVA PERICIAL
Apelada : Vanessa da Silva Mendes QUE NÃO COMPROVA A EXISTÊNCIA DA INVALIDEZ
Advogada : Telma Antoniete Dagostim Pavei (20356/SC) FUNCIONAL PREVISTA NO CONTRATO. PRETENDIDA

INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DOS RISCOS ESTIPULADOS. RECURSAIS.RECURSO NÃO CONHECIDO.

IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA, ADEMAIS, DE ABUSIVIDADE DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas
DE CLÁUSULA CONTRATUAL RESTRITIVA. APLICAÇÃO DO legais.
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR QUE NÃO OBRIGA O
11.Apelação Cível - 0005062-15.2014.8.24.0025 - Gaspar
ADIMPLEMENTO DE HIPÓTESE NÃO COBERTA. SENTENÇA
MANTIDA.FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS.RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO.
DE ANDRADE
Juiz (a): Renato Mastella
Apelante : Cruzeiro do Vale Comunicações Ltda ME
9.Apelação Cível - 0004217-49.2013.8.24.0079 - Videira Advogada : Maria Salete da Silva Schmitt (17038/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade Advogado : Paulo Luis Schmitt (5732/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA Apelante : Herculano Domicio Martins
DE ANDRADE Advogado : Claudio Cesar Miglioli (16188/SC)
Juiz (a): Rafael Goulart Sardá Advogado : Amilton de Souza Filho (16107/SC)
Apelante : Camilo Deolir Fappi Apelado : Mauro José Gubert
Advogada : Emanuelle de Oliveira (28400/SC) Advogado : Roberto Oscar Pedroso da Luz (26581/SC)
Advogado : João Pontes do Prado (12652/SC) Advogada : Bruna Sens Barni (29740/SC)
Apelado : Móveis Bom Preço Ltda ME Advogado : Valderi dos Passos Machado (34074/SC)
Advogado : Nelson Luiz Damo (11725/SC) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA E INDENIZATÓRIA.
Apelado : Philco DANOS MORAIS. PUBLICAÇÕES JORNALÍSTICAS.
Advogado : Carmem Lucia Villaca de Veron (95182/SP) SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS (CPC, ART.
Advogado : Claudia Regina Bertuol (045.575/PR) 487, I). IRRESIGNAÇÃO DE AMBOS OS REQUERIDOS.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO ADUZIDO MERO EQUÍVOCO DECORRENTE DA AUSÊNCIA
MORAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. (CPC/2015, DE CONHECIMENTO JURÍDICO. CONFUSÃO DAS
ART. 487, I).AQUISIÇÃO DE TELEVISOR. PRODUTO QUE TERMINOLOGIAS “CULPA”, “CONDENAÇÃO” E “SUSPENSÃO
APRESENTOU DEFEITO POUCOS DIAS APÓS A COMPRA. CONDICIONAL DO PROCESSO”. TESE REPELIDA. VEICULADA
ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGUIDA PELA COMERCIANTE. INFORMAÇÃO EM MEIO IMPRESSO E VIRTUAL A RESPEITO
INCONSISTÊNCIA. VÍCIO DO PRODUTO. RESPONSABILIDADE DA ASSUNÇÃO DE CULPA E CONDENAÇÃO PERANTE A
SOLIDÁRIA (ART. 18, CAPUT, DO CDC).RECURSO DO JUSTIÇA ELEITORAL. ACEITAÇÃO, EM VERDADE, DAS
CONDIÇÕES ADVINDAS DO SURSIS PROCESSUAL (LEI
AUTOR. PRETENSÃO DA DEVOLUÇÃO EM DOBRO DO

VALOR PAGO INDEVIDAMENTE. IMPOSSIBILIDADE. 9.099/1995, ART. 89). GRAVAME ANÍMICO EVIDENCIADO.
QUANTIA DESPENDIDA PELO PRODUTO REGULARMENTE QUANTUM INDENIZATÓRIO. PLEITEADA REDUÇÃO.
ADQUIRIDO. REPETIÇÃO SIMPLES DEVIDA. ALEGADO TESE AFASTADA. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA
ABALO MORAL. INSUBSISTÊNCIA. VÍCIO DO PRODUTO PROPORCIONALIDADE. CARÁTER PUNITIVO E PROFILÁTICO
NÃO SOLUCIONADO PELA ASSISTÊNCIA TÉCNICA. DA MEDIDA. VALOR ESCORREITO. SENTENÇA MANTIDA.
MERO DISSABOR. PROPOSTA DE ACORDO FORMULADA RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
ADMINISTRATIVAMENTE PELA FABRICANTE. AUTOR QUE DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos recursos e negar-lhes
OPTA POR DEMANDA JUDICIAL. ALTERAÇÃO DOS ÔNUS provimento. Custas legais.
SUCUMBENCIAIS.Não ultrapassa a barreira do mero aborrecimento, 12.Apelação Cível - 0009896-11.2008.8.24.0045 - Palhoça
nem enseja o dever de indenizar, a simples apresentação de defeito em Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade
aparelho celular adquirido pelo autor, ainda que em decorrência disso Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA
tenha ele suportado dissabores decorrentes de idas e vindas à assistência DE ANDRADE
técnica autorizada. (TJSC, Apelação n. 0300514-14.2014.8.24.0043, de Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia
Mondai, rel. Des. Luiz Antônio Zanini Fornerolli, Câmara Especial Apelante : Universidade do Sul de Santa Catarina UNISUL
Regional de Chapecó, j. 15-08-2016).RECURSO CONHECIDO E Advogado : Sérgio Claudio da Silva (6508/SC)
PARCIALMENTE PROVIDO. Apelada : Ligia Feldberg
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe Advogada : Maycon de Sousa Candido (39223/SC)
parcial provimento. Custas legais. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE
10.Apelação Cível - 0005001-50.2010.8.24.0008 - Blumenau PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. AUSÊNCIA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade DE PROVA DA DATA DE DESISTÊNCIA DO CURSO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA CÁLCULOS APRESENTADOS PELA DEMANDANTE QUE NÃO
DEMONSTRAM A ORIGEM DOS DÉBITOS. SENTENÇA DE
DE ANDRADE
IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Juiz (a): Viviane Eigen
FIXADOS DE MANEIRA EQUÂNIME.RECURSO CONHECIDO
Apelante : Jose Rossi
E NÃO PROVIDO.
Advogado : Jefferson Barros Barbosa (15889/SC)
Apelado : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Hérick Pavin (22391/SC)
Advogado : Mauricio Izzo Losco (148562/SP) 13.Apelação Cível - 0012150-52.2010.8.24.0023 - Capital
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade
MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APLICAÇÃO DO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. AUSÊNCIA DE DE ANDRADE
COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DO PREPARO (ART. Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
511 DO REFERIDO DIPLOMA). RECORRENTE QUE NÃO Apelante : Universidade do Sul de Santa Catarina UNISUL
É BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA E TAMPOUCO Advogado : Ivo Borchardt (12015/SC)
PUGNOU PELA CONCESSÃO DA BENESSE NAS RAZÕES Advogado : Gabriel Mourão Kazapi (23023/SC)

Apelada : Jullie da Silva de Souza Apelante : Saltur São Luiz Turismo Ltda ME
Curador : Thiago Marcelo Zanella (20442/SC) Advogada : Bianca Vicenzi (29107/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE Advogado : Jose Vitor Vicenzi Junior (15037/SC)
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. AUSÊNCIA Apelado : Paulo Fernando Tonietto
DE PROVA DA EFETIVA MATRÍCULA EM TODAS AS Advogado : Rodrigo Pereira Maus (12579/SC)
DISCIPLINAS DO SEMESTRE. CÁLCULOS APRESENTADOS APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
PELA DEMANDANTE QUE NÃO DEMONSTRAM A ORIGEM DE DÉBITO E AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE
DOS DÉBITOS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA PROTESTO. SENTENÇA UNA DE PROCEDÊNCIA DOS
CONFIRMADA.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. PEDIDOS. INSURGÊNCIA DA RÉ. AGÊNCIA DE TURISMO.
DECISÃO: decidiu, por votação unânime, conhecer do recurso e INTERMEDIAÇÃO NA VENDA DE PASSAGENS AÉREAS.
negar-lhe provimento. Custas legais. EMISSÃO DE BILHETE COM TARIFA PROMOCIONAL.
CANCELAMENTO, PELO CONSUMIDOR, UM DIA APÓS A
14.Apelação Cível - 0012746-51.2011.8.24.0039 - Lages
AQUISIÇÃO (EMISSÃO DA PASSAGEM) E UM MÊS ANTES
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA DO EMBARQUE. AUSÊNCIA DE PROVA DA INFORMAÇÃO
DE ANDRADE PRÉVIA ACERCA DA INVIABILIDADE DE REEMBOLSO E
Juiz (a): Francisco Carlos Mambrini REMARCAÇÃO DO BILHETE. FALHA NA PRESTAÇÃO DO
Apelante : Afonso Alberto de Farias SERVIÇO. INEXISTÊNCIA DO DÉBITO. PROTESTO INDEVIDO.
Advogada : Sandra Maria Julio Goncalves (7740/SC) SENTENÇA MANTIDA.”(...) 1. A compra de passagem encerra uma
Apelada : Alida Adelina Lang - EPP relação de consumo entre o passageiro (consumidor) e a companhia
Advogado : Rodrigo Goetten de Almeida (20458/SC) aérea (fornecedora), a ela aderindo, também como fornecedora, a
Advogado : Nerci Tercilio Correa (23556/SC) agência de viagens responsável pela intermediação da transação. 2. Na
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA CUMULADA cadeia de fornecedores, todos respondem objetivamente pela defeituosa
COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA prestação do serviço (parágrafo único do art. 7º combinado com o
DE IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS (CPC/1973, ART. caput do art. 14, ambos do Código de Defesa do Consumidor)...”
269, I).CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA. NÃO (TJSC, Apelação Cível n. 2008.024283-9, de Blumenau, rel. Des. Newton
OCORRÊNCIA. JULGAMENTO ANTECIPADO ESCORREITO. Janke, Segunda Câmara de Direito Público, j. 04-10-2011).RECURSO
MAGISTRADO DESTINATÁRIO DAS PROVAS (CPC/1973, ART. CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
130). PRECEDENTES.MÉRITO. ADIMPLEMENTO DO DÉBITO DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
OBJETO DE TÍTULO PROTESTADO. TELE REPELIDA. PROVA provimento. Custas legais.
DOCUMENTAL EM SENTIDO DIVERSO. NUMERAÇÃO E

VENCIMENTO DISTINTOS. PAGAMENTO NÃO COMPROVADO. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade
EXEGESE DO ART. 333, I, DO CPC/1973.SENTENÇA MANTIDA. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA
RECURSO CONHECIDO E PROVIMENTO NEGADO. DE ANDRADE
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe Juiz (a):
provimento. Custas legais. Apelante : Rodrigo Cordeiro
15.Apelação Cível - 0044791-19.2008.8.24.0038 - Joinville Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade Advogado : Irineu Grigolo Júnior (19244/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA Apelado : Claro S/A
DE ANDRADE Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC)
Juiz (a): Rafael Osorio Cassiano APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
Apelante : Rita de Cassia Silveira DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS
Advogado : Jaime da Silva Duarte (5868/SC) MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO
Apelado : Princi Car Veículos AUTOR.INSCRIÇÃO INDEVIDA. RELAÇÃO CONTRATUAL
Advogado : Nelson Goncalves Gruner Filho (10955/SC) NÃO COMPROVADA. PLEITO DE MAJORAÇÃO DO QUANTUM
Apelado : Panamericano Arrendamento Mercantil S/A INDENIZATÓRIO. VALOR FIXADO EM CONSONÂNCIA
Advogado : Sigisfredo Hoepers (7478/SC) COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA
Apelado : Antonio Lenoir Citadin ME PROPORCIONALIDADE. SENTENÇA MANTIDA. MAJORAÇÃO
Advogado : Jairton Cesar Vieira (12863/SC) DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. LEGITIMIDADE DO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE ADVOGADO PARA PLEITEAR O AUMENTO DA VERBA.
DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO E INDENIZATÓRIA. VALOR ARBITRADO EM PRIMEIRO GRAU QUE DEVE SER
RECORRENTE QUE DEIXA DE IMPUGNAR OS FUNDAMENTOS MANTIDO.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DA DECISÃO OBJURGADA. A falta de impugnação referente a todos DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
os capítulos recorridos da decisão vergastada importa em afronta ao provimento. Custas legais.
requisito extrínseco de regularidade formal do apelo insculpido no
art. 1.010, II, do NCPC (art. 514, II, do CPC/73) e menoscabo ao
Princípio da Dialeticidade, de forma a impedir a admissão do recurso
em relação aos capítulos desafiados de forma anêmica. RECURSO
DE ANDRADE
NÃO CONHECIDO.
Juiz (a):
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas
Apelante : Rodrigo Cordeiro
legais.
Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
16.Apelação Cível - 0065588-27.2009.8.24.0023 - Capital Advogado : Irineu Grigolo Júnior (19244/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Álvaro Luiz Pereira De Andrade Apelada : Telefônica Brasil S/A
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ÁLVARO LUIZ PEREIRA Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (38985AS/C)
DE ANDRADE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
Juiz (a): Eliane Alfredo Cardoso de Albuquerque DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS

MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO alínea “b”, e 932, I, ambos do Código de Processo Civil, homologo
AUTOR.INSCRIÇÃO INDEVIDA. RELAÇÃO CONTRATUAL o acordo celebrado entre as partes e julgo extinto o processo com
NÃO COMPROVADA. PLEITO DE MAJORAÇÃO DO QUANTUM resolução de mérito. Custas processuais remanescentes e honorários
INDENIZATÓRIO. VALOR FIXADO EM CONSONÂNCIA advocatícios nos termos da transação (fl. 195). Intimem-se.
COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA
2.Apelação Cível - 0004213-73.2009.8.24.0007 - Biguaçu
PROPORCIONALIDADE. SENTENÇA MANTIDA. MAJORAÇÃO
Apelante : Adilson da Silva Fernandes
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. LEGITIMIDADE DO
Advogada : Grasiela Ilza Rosa (20653/SC)
ADVOGADO PARA PLEITEAR A AUMENTO DA VERBA. VALOR
Apelante : Valdete Fernandes da Silva
ARBITRADO EM PRIMEIRO GRAU QUE DEVE SER MANTIDO. Advogada : Grasiela Ilza Rosa (20653/SC)
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Apelada : Maria Albertina da Silva Gomes
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe Advogado : Cláudio Jacó Bunn Junior (23773/SC)
provimento. Custas legais. Relator: Exmo. Sr. Desembargador Raulino Jacó Brüning
MARLI G. SECCO
I - Maria Albertina da Silva Gomes ajuizou ação de passagem e servidão
Edital de Publicação de Decisão Monocrática em face de Adilson da Silva Fernandes e Valdete Fernanddes da Silva
(fls. 2/35). O Magistrado julgou parcialmente procedente o pedido
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS inicial, condenando a parte ré ao pagamento das despesas processuais
TERMINATIVAS (fls. 259/265). Inconformada, a apelante, sustenta que a decisão deve
Nº 2019.017487 ser reformada. Ademais, afirma ser beneficiária da justiça gratuita
Primeira Câmara de Direito Civil (fls. 268/271). Determinei a intimação da parte recorrente, a fim de
1.Apelação Cível - 0039650-25.2012.8.24.0023 - Capital comprovar a condição de hipossuficiência, sob pena de indeferimento
Apelante : Hilton Rivkind da benesse (fl. 286). Não restou apresentada a documentação (fls. 288).
Indeferi a gratuidade judiciária e intimei a parte apelante para efetuar o
Advogado : Andre Rothermel (11230/SC)
recolhimento do preparo (fls. 290/294). O prazo concedido transcorreu
Apelante : Luciana Zysko Rivkind
in albis (fl. 296). II - Em consonância com os arts. 932, III, e 1.011,
Advogado : Andre Rothermel (11230/SC)
I, ambos do Código de Processo Civil de 2015, passa-se a analisar
Apelado : Sistema Fácil Incorporadora Imobiliária - Florianópolis
monocraticamente o presente recurso, que, embora seja tempestivo,
I - SPE Ltda
não merece ser conhecido, pois inadmissível. O reclamo interposto
Advogado : José Walter Ferreira Júnior (152165/SP)
não preenche o requisito extrínseco de admissibilidade, notadamente, o
Apelado : Rodobens Negócios Imobiliários S/A
preparo recursal. Isto porque, conforme o artigo 1.007, caput, do Código
Advogado : José Walter Ferreira Júnior (152165/SP)

de Processo Civil: “no ato de interposição do recurso, o recorrente
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Raulino Jacó Brüning
comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção”.
I - Hilton Rivkind e Luciana Zysko Rivkind ajuizaram ação de
Sobre o pressuposto processual do preparo, ensina a doutrina: É um
reparação de danos em face de Sistema Fácil Incorporadora Imobiliária
dos requisitos extrínsecos de admissibilidade dos recursos e consiste
- Florianópolis I - SPE Ltda. (fls. 2/13). Processado o feito, sobreveio no pagamento prévio das custas relativas ao processamento do recurso,
sentença na qual a Magistrada julgou improcedente o pedido inicial (fls. incluídas as despesas de porte com a remessa e o retorno dos autos.
153/162). Irresignados, os autores interpõem recurso de apelação (fls. A ausência ou irregularidade no preparo ocasiona o fenômeno da
166/178). Contrarrazões da parte adversa às fls. 183/188. Sobreveio preclusão, fazendo com que deva ser aplicada ao recorrente a pena de
petição nos autos, informando a realização de acordo entre as partes deserção, que impede o conhecimento do recurso (NERY JÚNIOR,
(fl. 191/195). II - É cediço que a transação celebrada, cujo objeto Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil
constitui direito disponível, é meio hábil para pôr fim ao litígio. O Comentado. 16. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. p. 2190-
acordo encontra-se devidamente assinado pelos autores, seu procurador, 2191). A parte recorrente não juntou os documentos solicitados à fl.
bem como pelo causídico que representa a ré, que possui poderes para 286e, após o indeferimento do pedido de concessão da justiça gratuita,
transigir (fl. 99). Portanto, tem-se, no caso em tela, a obrigação deste também não recolheu o preparo recursal quando instada para tanto
Relator de homologar o acordo celebrado entre as partes, seguindo-se o (fls. 290/294). Diante de tais fatos, não resta outra alternativa, senão
princípio do estímulo da solução por autocomposição, ratificado no art. inadmitir o recurso, pois deserto. Neste sentido, em situação similar,
3º, § 3º, do Código de Processo Civil: A conciliação, a mediação e outros manifestou-se esta Corte: APELAÇÃO CÍVEL. INVENTÁRIO.
métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. INCONFORMISMO
por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério DA REQUERENTE. INTERESSADA QUE, NA ORIGEM,
Público, inclusive no curso do processo judicial. Compactuando com NÃO COMPROVOU SUA ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA
o artigo supracitado, destaco da doutrina os comentários ao art. 932, FINANCEIRA, BEM COMO NÃO RECOLHEU AS CUSTAS
I, do mesmo diploma legal: Cabe, ao relator, dirigir e ordenar o INICIAIS. APELO DESACOMPANHADO DA PROVA DO
processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova. [...] RESPECTIVO PREPARO. OPORTUNIZAÇÃO DE RECOLHER,
Da mesma forma, o relator deverá envidar todos os esforços para EM DOBRO, O VALOR. ART. 1.007, § 4º, DO CÓDIGO DE
a conciliação, homologando a autocomposição das partes também PROCESSO CIVIL. APELANTE QUE PERMANECEU INERTE.
em segundo grau de jurisdição (art. 3º, § 3º). (Comentários ao Novo DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJSC, Apelação Cível
Código de Processo Civil. Coordenação Antonio do Passo Cabral, n. 0500084-31.2013.8.24.0070, de Taió, rel. Des. Rosane Portella Wolff,
Ronaldo Cramer. Rio de Janeiro: Forense, 2015, p. 1341). Também j. 6-3-2017). (grifo acrescido) Dos honorários recursais Destaca-se, por
cabe ao relator homologar a autocomposição das partes. A regra fim, que o novo Código de Processo Civil inovou substancialmente
pretendeu acabar com a equivocada prática existente no sistema anterior, ao criar o instituto da sucumbência recursal, nos termos do artigo 85,
em que o relator remetia os autos para que o juiz do primeiro grau §§ 1º e 11, da novel legislação. Sobre a questão, colhe-se da doutrina:
homologasse acordo firmado entre os litigantes. (OLIVEIRA, Pedro Em outra inovação, o CPC/2015 passa a permitir, expressamente, a
Miranda de. Novíssimo Sistema Recursal Conforme o CPC/2015. 2 fixação de honorários em grau recursal: ao julgar recurso, o tribunal
ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2016, p. 137, grifo acrescido) deve majorar os honorários anteriormente fixados (a lei utiliza o verbo
III - Destarte, diante do noticiado, com fulcro nos arts. 487, III, majorar no imperativo, tratando-se, pois, de uma obrigatoriedade, e não

de mera faculdade), levando em conta o trabalho adicional realizado Advogada : Isabel Cristina da Silva Simon (36758/SC)
em grau recursal, à luz dos critérios já referidos, ficando limitada Apelado : Marquinho Octavio da Silva
essa majoração, porém, ao “teto” fixado para os honorários da fase Advogado : Marcio Renato Bartel (36546/SC)
de conhecimento (máximo de 20%) (CABRAL, Antonio do Passo; Advogada : Isabel Cristina da Silva Simon (36758/SC)
CRAMER, Ronaldo. Comentários ao novo Código de Processo Civil. Relator: Exmo. Sr. Desembargador Raulino Jacó Brüning
Rio de Janeiro: Forense, 2015. p. 153). De acordo com o entendimento DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
do Superior Tribunal de Justiça, para o arbitramento de honorários I - Cuida-se de apelação civil interposta pelo advogado Giovani da
advocatícios recursais, imprescindível o preenchimento cumulativo dos Silva, sustentando que a sentença deve ser reformada no que tange
seguintes requisitos: 1. Direito Intertemporal: deve haver incidência à fixação de honorários advocatícios. Determinei a intimação da
imediata, ao processo em curso, da norma do art. 85, § 11, do CPC de parte recorrente, a fim de demonstrar o recolhimento das custas
2015, observada a data em que o ato processual de recorrer tem seu recursais em dobro (fl. 196). Opostos aclaratórios, que restaram
nascedouro, ou seja, a publicação da decisão recorrida, nos termos do rejeitados (fls. 204/206). II - Em consonância com os arts. 932, III,
Enunciado 7 do Plenário do STJ: “Somente nos recursos interpostos e 1.011, I, ambos do Código de Processo Civil de 2015, passa-se
contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível a analisar monocraticamente o presente recurso, que, embora seja
o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do tempestivo, não merece ser conhecido, pois inadmissível. O reclamo
art. 85, § 11, do novo CPC”; 2. o não conhecimento integral ou o interposto não preenche o requisito extrínseco de admissibilidade,
improvimento do recurso pelo Relator, monocraticamente, ou pelo notadamente, o preparo recursal. Isto porque, conforme o artigo
órgão colegiado competente; 3. a verba honorária sucumbencial deve 1.007, caput, do Código de Processo Civil: “no ato de interposição
ser devida desde a origem no feito em que interposto o recurso; 4. não do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação
haverá majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de
embargos de declaração oferecidos pela parte que teve seu recurso não retorno, sob pena de deserção”. Sobre o pressuposto processual
conhecido integralmente ou não provido; 5. não terem sido atingidos do preparo, ensina a doutrina: É um dos requisitos extrínsecos de
na origem os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do Código de admissibilidade dos recursos e consiste no pagamento prévio das custas
Processo Civil de 2015, para cada fase do processo; 6. não é exigível a relativas ao processamento do recurso, incluídas as despesas de porte
comprovação de trabalho adicional do advogado do recorrido no grau com a remessa e o retorno dos autos. A ausência ou irregularidade
recursal, tratando-se apenas de critério de quantificação da verba (STJ, no preparo ocasiona o fenômeno da preclusão, fazendo com que
Agravo Interno nos Embargos de Declaração no Recurso Especial n. deva ser aplicada ao recorrente a pena de deserção, que impede o
1357561/MG, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, conhecimento do recurso (NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa
julgado em 4-4-2017, DJe 19-4-2017). Assim, uma vez que se encontram Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado. 16. ed. São
preenchidos os pressupostos citados, entende-se adequado majorar Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. p. 2190-2191). A parte apelante
os honorários, em favor do causídico da parte autora, em R$200,00, interpôs recurso no qual discorreu apenas acerca de honorários e
com base no art. 85, §§ 1º, 8º e 11, da nova lei processual civil. também não recolheu o preparo recursal quando instada para tanto
Tal montante é razoável para recompensar a atuação do profissional (fl. 196). Diante de tais fatos, não resta outra alternativa, senão
em segunda instância, consideradas as particularidades do presente inadmitir o recurso, pois deserto. Neste sentido, em situação similar,
caso. III - Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do Código de manifestou-se esta Corte: APELAÇÃO CÍVEL. INVENTÁRIO.
Processo Civil de 2015, não conheço do apelo, porque inadmissível. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. INCONFORMISMO
Ademais, majoro os honorários sucumbenciais fixados na sentença, DA REQUERENTE. INTERESSADA QUE, NA ORIGEM,
nos termos da fundamentação. Custas legais. Intimem-se. NÃO COMPROVOU SUA ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA
3.Apelação Cível - 0500322-89.2013.8.24.0057 - Santo Amaro da FINANCEIRA, BEM COMO NÃO RECOLHEU AS CUSTAS
Imperatriz INICIAIS. APELO DESACOMPANHADO DA PROVA DO
Apelante : Nilza da Silva RESPECTIVO PREPARO. OPORTUNIZAÇÃO DE RECOLHER,
Advogado : Giovanni Marcio de Campos (9155/SC) EM DOBRO, O VALOR. ART. 1.007, § 4º, DO CÓDIGO DE
Advogado : Giovani da Silva (24403/SC) PROCESSO CIVIL. APELANTE QUE PERMANECEU INERTE.
Apelante : Giovani da Silva DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJSC, Apelação
Advogado : Giovani da Silva (24403/SC) Cível n. 0500084-31.2013.8.24.0070, de Taió, rel. Des. Rosane Portella
Apelada : Vilmar Schlichting Wolff, j. 6-3-2017). (grifo acrescido) Dos honorários recursais De
Advogada : Renata Maria Bongiovanni Nonino de Carvalho (8509/SC) acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para
Apelada : Zelite Martins Schlichting o arbitramento de honorários advocatícios recursais, imprescindível
Advogada : Renata Maria Bongiovanni Nonino de Carvalho (8509/SC) o preenchimento cumulativo dos seguintes requisitos: 1. Direito
Apelado : Espólio de Landolina Schilichting da Silva Intertemporal: deve haver incidência imediata, ao processo em curso,
Advogada : Isabel Cristina da Silva Simon (36758/SC) da norma do art. 85, § 11, do CPC de 2015, observada a data em que
Advogado : Marcio Renato Bartel (36546/SC) o ato processual de recorrer tem seu nascedouro, ou seja, a publicação
Apelada : Carmelita Maria da Silva da decisão recorrida, nos termos do Enunciado 7 do Plenário do STJ:
Advogado : Marcio Renato Bartel (36546/SC) “Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir
Advogada : Isabel Cristina da Silva Simon (36758/SC) de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários
Apelado : Jaime Otávio da Silva sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC”;
Advogado : Marcio Renato Bartel (36546/SC) 2. o não conhecimento integral ou o improvimento do recurso pelo
Advogada : Isabel Cristina da Silva Simon (36758/SC) Relator, monocraticamente, ou pelo órgão colegiado competente; 3. a
Apelada : Carolina Landolina da Silva Hillesheim verba honorária sucumbencial deve ser devida desde a origem no feito
Advogado : Marcio Renato Bartel (36546/SC) em que interposto o recurso; 4. não haverá majoração de honorários no
Advogada : Isabel Cristina da Silva Simon (36758/SC) julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos
Apelado : Adelaidio da Silva pela parte que teve seu recurso não conhecido integralmente ou não
Advogado : Marcio Renato Bartel (36546/SC) provido; 5. não terem sido atingidos na origem os limites previstos
Advogada : Isabel Cristina da Silva Simon (36758/SC) nos §§ 2º e 3º do art. 85 do Código de Processo Civil de 2015, para
Apelada : Neida Eni Arruda da Silva cada fase do processo; 6. não é exigível a comprovação de trabalho
Advogado : Marcio Renato Bartel (36546/SC) adicional do advogado do recorrido no grau recursal, tratando-se

apenas de critério de quantificação da verba (STJ, Agravo Interno dentre os temas devolvidos à apreciação deste Colegiado, questão
nos Embargos de Declaração no Recurso Especial n. 1357561/MG, afeta à atribuição do dever de informação ao segurado acerca das
Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em cláusulas restritivas de direitos em contratos de seguro de vida em
4-4-2017, DJe 19-4-2017). Logo, como não foram fixados honorários grupo, tendo em vista que aventou não ter a Adversa/Seguradora se
na origem, não há que se falar em verba sucumbencial recursal. III - desincumbido do ônus de comprovar ter lhe dado ciência inequívoca
Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo das limitações contratuais aos segurados. Assim sendo, em atenção à
Civil de 2015, não conheço do apelo, porque inadmissível. Custas determinação exarada pela Terceira Vice-Presidência, suspende-se a
legais. Intimem-se. tramitação do presente Apelo até a resolução definitiva da controvérsia
MARLI G. SECCO pela Corte Superior, com fundamento no art. 1.036, § 1º, do Código
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI de Processo Civil. Em consequência, encaminhe-se o feito ao Núcleo
de Gerenciamento de Precedentes - NUGEP, para que se promovam
Expediente as necessárias anotações.
Primeira Câmara de Direito Civil EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
N. 2019.017481 Primeira Câmara de Direito Civil
Apelação Cível n. 0300842-98.2018.8.24.0011 N. 2019.017507
Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff Agravo de Instrumento n. 4025875-31.2018.8.24.0000
Apelante : Vagner Delfino Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff
Advogada : Adriana Gomes (41060/SC) Agravante : Gelter Sandro Muller
Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Advogada : Paula Cristina Farias (41026/SC)
Advogado : Rodrigo Campos Louzeiro (37282/SC) Agravante : Ana Lúcia da Silva
DESPACHO Advogada : Paula Cristina Farias (41026/SC)
Vislumbradas as razões recursais, constata-se que a Insurgência Agravada : OBF Construções Ltda
se refere, exclusivamente, ao pedido de majoração de honorários Advogado : Rafael da Silva Trombim (17649/SC)
advocatícios ao Patrono do Autor. Isso porque as teses recursais se Agravada : Construtora Fontana Ltda
resumem às alegações de que: “[...] demanda possui proveito econômico Advogado : Rafael da Silva Trombim (17649/SC)
irrisório [...]” e “[...] o magistrado deve fixar o valor dos honorários DESPACHO
por apreciação equitativa, observando o grau de zelo do profissional, Intimada acerca da liminar (pp. 66-71), a recorrida Construtora Fontana
o lugar da prestação de serviço, a natureza e a importância da causa e Ltda. deixou transcorrer in albis o prazo de lei para ofertar suas
o trabalho realizado pelo advogado, bem como o tempo despendido contrarrazões - certidão de p. 84. Já a recorrida OBF Construções
[...]” (p. 186). Por fim, pleiteou pelo provimento do Reclamo para “[...] Ltda. Ainda não foi cientificada da decisão unipessoal de pp. 66-71, que
reformar parcialmente a sentença ordinária, majorando os honorários indeferiu a antecipação de tutela recursal pretendida pelos Adversos.
sucumbenciais em valor não inferior a R$ 1.000,00, confirmando os Sendo assim, determino a intimação da agravada OBF Construções
efeitos da justiça gratuita”. Dito isso, tem-se evidente que a pretensão Ltda., por seu Advogado, acerca do conteúdo da liminar de pp. 66-
recursal se refere, apenas, ao direito do Causídico e não da Parte por 71 e, ainda, para apresentar contrarrazões, nos termos do art. 1.019,
ele patrocinada. Assim, por se tratar de interesse próprio, o Advogado inciso II, do Código de Processo Civil. Após, retornem os autos
não pode se valer do benefício da gratuidade processual concedido a conclusos para julgamento.
sua Cliente. E, considerando que o Profissional não formulou pedido
de gratuidade judiciária em nome próprio, comprovando sua condição
de hipossuficiência econômica, deve recolher o preparo em dobro,
nos moldes do art. 1.007, § 4º, do Código de Processo Civil, para
N. 2019.017517
que seja admitido o Recurso. Dessarte, pelos motivos acima expostos,
Embargos de Declaração n. 0300331-25.2014.8.24.0049/50000
intime-se o Advogada Adriana Gomes, OAB/SC n. 41.060, para, no
Relator: Desembargador Raulino Jacó Brüning
prazo de 5 (cinco) dias, recolher as custas recursais em duplicidade,
Embargante : Waldemar Antônio Schmitz
sob pena de o Apelo ser reputado deserto.
Advogado : Elio Luís Frozza (5230/SC)
Apelação Cível n. 0301421-30.2015.8.24.0018 Advogado : Jony Stulp (13375/SC)
Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff Advogado : João Adriano Borges dos Santos (34171/SC)
Apelante : Célia Pires da Silva Embargante : Dilésia Jacinta Schmitz
Advogado : Vinicius Romanini (26180/SC) Advogado : Elio Luís Frozza (5230/SC)
Apelada : Itaú Seguros S/A Advogado : Jony Stulp (13375/SC)
Advogado : Angelito Jose Barbieri (4026/SC) Advogado : João Adriano Borges dos Santos (34171/SC)
DESPACHO Embargante : Jaqueline Maria Schmitz Milanesi
A Terceira Vice-Presidência deste Tribunal determinou a suspensão Advogado : Elio Luís Frozza (5230/SC)
dos processos e dos recursos, excetuando aqueles em fase de Advogado : Jony Stulp (13375/SC)
instrução e saneamento, que tivessem por objeto a “identificação Advogado : João Adriano Borges dos Santos (34171/SC)
da responsabilidade do dever de informação ao segurado a respeito Embargante : Joseline Inês Schmitz Tomé
das cláusulas contratuais limitativas/restritivas nos contratos de Advogado : Elio Luís Frozza (5230/SC)
seguro de vida em grupo, se da seguradora, se da estipulante, ou Advogado : Jony Stulp (13375/SC)
solidariamente de ambas, de acordo com as regras do Código de Defesa Advogado : João Adriano Borges dos Santos (34171/SC)
do Consumidor (arts. 4º, 6º, inciso III, e 14); e do Código Civil (art. Embargante : Gilnei Antonio Schmitz
757)” - Tema n. 6 desta Corte (Processos Paradigmas n. 0016739- Advogado : Elio Luís Frozza (5230/SC)
91.2013.8.24.0018/50001 e 0310303-15.2014.8.24.0018/50001) - Advogado : Jony Stulp (13375/SC)
controvérsia esta que se encontra aguardando pronunciamento do Advogado : João Adriano Borges dos Santos (34171/SC)
Superior Tribunal de Justiça, registrada sob o n. 81. O Recurso de Embargado : Vilson Miguel Schmitz
Apelação interposto pela Autora/Segurada (pp. 294-315) abarca, Advogado : Ricardo Carlos Ripke (18339/SC)

Advogada : Patricia Rocha Câmara Mesa Casa (18305/SC) parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte
Embargado : Walmir Schmitz economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tutela de
Advogado : Ricardo Carlos Ripke (18339/SC) urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.
Advogada : Patricia Rocha Câmara Mesa Casa (18305/SC) § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida
Embargado : Ireno Schmitz quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. A
Advogado : Ricardo Carlos Ripke (18339/SC) respeito dos pressupostos para o deferimento da medida, esclarece a
Advogada : Patricia Rocha Câmara Mesa Casa (18305/SC) doutrina: Probabilidade do direito. No direito anterior, a antecipação
Embargada : Loiva Maria Henz da tutela estava condicionada à existência de “prova inequívoca” capaz
Advogado : Ricardo Carlos Ripke (18339/SC) de convencer o juiz a respeito da “verossimilhança da alegação”,
Advogada : Patricia Rocha Câmara Mesa Casa (18305/SC) expressões que sempre foram alvo de acirrado debate na doutrina.
Embargada : Claci Maria Zancanaro O legislador resolveu, contudo, abandoná-las, dando preferência ao
Advogado : Ricardo Carlos Ripke (18339/SC) conceito de probabilidade do direito. Com isso, o legislador procurou
Advogada : Patricia Rocha Câmara Mesa Casa (18305/SC) autorizar o juiz a conceder tutelas provisórias com base em cognição
DESPACHO sumária, isto é, ouvindo apenas uma das partes ou então fundado
O presente processo é antigo na Corte e já houve algumas transferências em quadros probatórios incompletos (vale dizer, sem que tenham
de pauta. Todavia, concedo o adiamento requerido, mas doravante sido colhidas todas as provas disponíveis para o esclarecimento das
será incluído nos feitos preferenciais. alegações de fato). A probabilidade que autoriza o emprego da técnica
antecipatória para a tutela dos direitos é a probabilidade lógica - que
é aquela que surge da confrontação das alegações e das provas com
os elementos disponíveis nos autos, sendo provável a hipótese que
encontra maior grau de confirmação e menor grau de refutação nesses
N. 2019.017524
elementos. O juiz tem que se convencer de que o direito é provável para
Agravo de Instrumento n. 4001859-76.2019.8.24.0000
conceder tutela provisória. Perigo na demora. [...]. A tutela provisória
é necessária simplesmente porque não é possível esperar, sob pena de
Agravante : Eliane Luiz Neves
o ilícito ocorrer, continuar ocorrrendo, ocorrer novamente, não ser
Advogada : Jackie Francielle Anacleto (24372/SC)
removido ou de dano não ser reparado ou reparável no futuro. Assim, é
Agravado : Ivonei Moura
preciso ler as expressões “perigo de dano” e “risco ao resultado útil do
processo” como alusões ao perigo na demora. Vale dizer: há urgência
I - Cuida-se, na origem, de ação de obrigação de fazer ajuizada por E. L.
quando a demora pode comprometer a realização imediata ou futura
N. em face de I. M. (fls. 1/9 dos autos n.0302328-02.2018.8.24.0082). O
do dinheiro (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Curz;
agravo de instrumento investe contra a decisão que indeferiu tutela de
MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil comentado.

urgência para determinar que o demandado contrate plano de saúde com
São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 312/313, grifos acrescidos).
cobertura integral para uso da demandante. A parte agravante E. L. N.
Na espécie, sem razão a insurgente. Da análise da escritura pública de
sustenta que: a) se divorciou do agravado por escritura pública e, neste
divórcio direto, verifica-se que não há especificação da modalidade
instrumento, restou acordado o pagamento de prestação alimentícia
ou cobertura de plano de saúde, estabelecendo apenas no item 11.4.
em seu favor, em montante correspondente a 20% da renda bruta do
o seguinte: “As partes ajustam que a segunda outorgante E. L. N. M.
alimentante, além da manutenção de seu plano de saúde, equivalente
continuará a usufruir do plano de saúde da Força Aérea Brasileira,
ao dele, inclusive com especificação do dever de conservar a ampla
cujo o titular é o primeiro outorgante I. M., sem o desconto de 20%
cobertura do benefício; b) sofre de sérios problemas de saúde e, por
inerente ao uso do plano de saúde” (fl. 15 dos autos de origem). Não
isso, necessita de tratamento médico constante; c) “após ingresso da
bastasse, no agravo de instrumento n. 4004714-62.2018.8.24.0000,
execução de alimentos, foi reintegrada ao plano de saúde, porém, na
oriundo da ação de execução de alimentos que envolvera os mesmos
escritura pública de divórcio foi convencionada a categoria AMHC
litigantes desta demanda, julgado por esta Primeira Câmara de Direito
(plano saúde com ampla cobertura), e atualmente foi reintegrada
Civil em 5-8-2018, constatou-se que a autora segue usufruindo da
ao plano de saúde AMC (plano de saúde ambulatorial), tem direito
condição de beneficiária de I. M. para fins de atendimento de saúde,
tão somente a consulta com médico clínico geral” (fl. 3); d) a Força
tendo apenas havido seu reenquadramento de “dependente” para “ex-
Aérea Brasileira alega que, para manter a agravante no plano de saúde,
cônjuge pensionada”, por ordem da própria FAB, em cumprimento
o réu teria que arcar com o pagamento das consultas que excedem
às normas de regência do fundo de saúde da Força Aérea. Diante
o plano ambulatorial; e) enquanto não tiver convênio com ampla
disso, por ora, não há razões para obrigar o agravado a implementar
cobertura, continuará perecendo, porque a pensão alimentícia não cobre
cobertura diversa da usufruída pela agravante, como bem ponderou
suas despesas médicas e “o SUS não lhe presta o acompanhamento
o Magistrado da Comarca, posto que no documento público não
necessário” (fl. 5). Requer, assim, a concessão da antecipação dos
consta a categoria do plano de saúde. Logo, ausente a probabilidade
efeitos da tutela recursal, a fim de obrigar o demandando a manter a
de êxito da agravante neste ponto. Assim sendo, tendo em vista que os
recorrente em um plano de saúde, seja da Força Aérea ou particular,
pressupostos do supracitado art. 300 do Código de Processo Civil são
com ampla cobertura (fls. 1/12) II - Conheço do recurso, porque
cumulativos, verificada a ausência de um deles, mostra-se desnecessário
satisfeitos os pressupostos de admissibilidade dos arts. 1.003, § 5º,
discorrer sobre o outro (fumus boni iuris). Esclareço, todavia, que
e 1.015 a 1.017, todos do Código de Processo Civil, sobretudo a
a insurgência será novamente analisada por ocasião do julgamento
tempestividade. Quanto ao preparo, defiro provisoriamente o benefício
colegiado. III - Ante o exposto, admito o processamento do presente
da justiça gratuita pleiteado, haja vista a documentação acostada.
agravo de instrumento e, nos termos do art. 1.019, I, do Código de
Cumpre, a teor do art. 1.019, I, do Código de Processo Civil, verificar
Processo Civil de 2015, indefiro o pedido de antecipação da tutela
se foram atendidos os requisitos para a concessão de tutela de urgência,
recursal almejado pela parte agravante. Comunique-se o Juízo da
quais sejam, (a) probabilidade do direito; (b) perigo de dano ou risco
Comarca. Intimem-se as partes, observando-se o disposto no art.
ao resultado útil do processo. Nesse sentido, a dicção do art. 300 do
1.019, II, da nova lei processual civil, no tocante à parte agravada.
novo codex, a saber: Art. 300. A tutela de urgência será concedida
-
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito
e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1º Para Agravo de Instrumento n. 4005666-07.2019.8.24.0000
a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir Relator: Desembargador Raulino Jacó Brüning
caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra Agravante : Miriam Pinto Schelp

Advogada : Miriam Pinto Schelp (3965/SC) direito. No direito anterior, a antecipação da tutela estava condicionada
Advogado : Daniel Pinto Schelp (18065/SC) à existência de “prova inequívoca” capaz de convencer o juiz a respeito
Advogado : Sandro Roberto Faraco (12132/SC) da “verossimilhança da alegação”, expressões que sempre foram alvo de
Agravante : Daniel Pinto Schelp acirrado debate na doutrina. O legislador resolveu, contudo, abandoná-
Advogada : Miriam Pinto Schelp (3965/SC) las, dando preferência ao conceito de probabilidade do direito. Com
Advogado : Daniel Pinto Schelp (18065/SC) isso, o legislador procurou autorizar o juiz a conceder tutelas provisórias
Advogado : Sandro Roberto Faraco (12132/SC) com base em cognição sumária, isto é, ouvindo apenas uma das partes
Agravante : Sandro Roberto Faraco ou então fundado em quadros probatórios incompletos (vale dizer,
Advogada : Miriam Pinto Schelp (3965/SC) sem que tenham sido colhidas todas as provas disponíveis para o
Advogado : Daniel Pinto Schelp (18065/SC) esclarecimento das alegações de fato). A probabilidade que autoriza
Advogado : Sandro Roberto Faraco (12132/SC) o emprego da técnica antecipatória para a tutela dos direitos é a
Agravado : Espólio de Constantino Broleis probabilidade lógica - que é aquela que surge da confrontação das
Interessada : Emília Broleis Stradiotto alegações e das provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo
DECISÃO MONOCRÁTICA provável a hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor
I - Cuida-se, na origem, de ação inventário cujo autor da herança é grau de refutação nesses elementos. O juiz tem que se convencer de
Constantino Broleis (fl. 17 dos autos n.00000042-44.2003.8.24.0020). que o direito é provável para conceder tutela provisória. Perigo na
O agravo de instrumento investe contra a decisão que indeferiu o demora. [...]. A tutela provisória é necessária simplesmente porque não
pedido de expedição de alvará, para levantamento de valores a título de é possível esperar, sob pena de o ilícito ocorrer, continuar ocorrrendo,
honorários advocatícios pactuados entre a parte recorrente e o espólio ocorrer novamente, não ser removido ou de dano não ser reparado
do de cujus, nos seguintes termos (fl. 19 dos autos de origem): Como ou reparável no futuro. Assim, é preciso ler as expressões “perigo
bem colocou o Ministério Público, sem o cumprimento integral da de dano” e “risco ao resultado útil do processo” como alusões ao
decisão de p. 301-304, que visa sanear o processo, sobretudo no tocante perigo na demora. Vale dizer: há urgência quando a demora pode
ao conhecimento de dívidas fiscais e regularização documental e da comprometer a realização imediata ou futura do dinheiro (MARINONI,
representação processual de todos os interessados, inviável antecipar Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Curz; MITIDIERO, Daniel.
os valores pretendidos na petição de p. 321. Por essas razões, indefiro Novo Código de Processo Civil comentado. São Paulo: Revista dos
o pedido. Concedo à inventariante o prazo de 15 (quinze) dias para o Tribunais, 2015. p. 312/313, grifos acrescidos). Na espécie, sem razão
cumprimento da referida decisão, sob pena de remoção. Em seguida, dê- a parte insurgente. O contrato de prestação de serviços e honorários
se vista ao Ministério Público. Intime-se. Os agravantes, Miriam Pinto advocatícios ajustado entre os agravantes e o espólio de Constantino
Schelp, Daniel Pinto Schelp e Sandro Roberto Faraco, sustentam que: Broleis, representado pela inventariante Emília Broleis Stradiotto,
a) representam todos os herdeiros do inventário, tendo sido juntadas prevê no item “2” o seguinte (fls. 403/404): 2. Em contraprestação
as procurações e documentos no processo ao longo da tramitação; b) a CONTRATANTE se compromete a remunerar a CONTRATADA,

“em razão do extenso interregno decorrido entre o falecimento do a título de honorários advocatícios para resolução do conflito acima
de cujos até a presente data, e considerando a grande quantidade de mencionado no valor de R$30.000,00 (trinta mil reais), a ser pago a
herdeiros deste inventário, residentes das mais variadas cidades de SC vista, mediante alvará judicial a ser requisitado e autorizado pelo Juízo
e PR, os agravantes se empenham ininterruptamente na obtenção de para saque de valores depositados em subconta judicial vinculada
informações e documentos necessários ao regular processamento do ao sobredito processo, cuja conta encontra-se nesta data com saldo
feito” (fl. 6); c) não se pode condicionar o recebimento de honorários suficiente para suportar o valor acima mencionado. Contudo, coaduno
contratuais pactuados entre todos os envolvidos na lide ao atendimento com o entendimento da Magistrada da Comarca no sentido de que
de requisitos processuais; d) há contrato de prestação de serviços ainda não é o momento para se proceder ao pagamento da verba
advocatícios que prevê a liberação de alvará para o pagamento do honorária. Isso porque, mutatis mutandis, “o inventário não chegou ao
serviço; e) o patrimônio do espólio é suficiente para o pagamento da fim, estando pendente de recolhimento o imposto de transmissão e a
verba honorária, sem prejuízo da quitação dos débitos fiscais, impostos apresentação do plano de partilha. Ou seja, o trabalho do advogado não
e custas processuais; f) não se pode esquecer que os honorários possuem findou. Lembrando que o inventário se destina à arrecadação dos bens
caráter alimentar. Requerem, assim, a concessão da antecipação dos e direitos deixados pela pessoa falecida, para posterior pagamento das
efeitos da tutela recursal, a fim de que seja determinada a expedição de dívidas e tributos porventura existentes e, finalmente, partilha entre os
alvará judicial para pagamento dos honorários advocatícios pactuados. herdeiros. Logo, não há cogitar, por ora, de expedição de alvará para
pagamento dos honorários advocatícios contratuais” (TJRS, Agravo
II - O presente recurso é cabível (art. 1.015, parágrafo único, do
de Instrumento n. 0143202-98.2018.8.21.7000, rel. Des. Luiz Felipe
Código de Processo Civil), tempestivo e está munido de preparo (fls.
Brasil Santos, j. 19-7-2018). Assim, afasta-se, por ora, a probabilidade
15/16). Satisfeitos, portanto, os pressupostos de admissibilidade dos
de provimento do recurso. Considerando-se que são cumulativos
arts. 1.003, § 5º, e 1.015 a 1.017, todos da lei processual em vigor,
os pressupostos autorizadores da tutela de urgência, dispensáveis
conheço do agravo de instrumento. Cumpre, a teor do art. 1.019, I, do
maiores digressões acerca do periculum in mora. Esclareço, todavia,
Código de Processo Civil, verificar se foram atendidos os requisitos
que a insurgência será novamente analisada por ocasião do julgamento
para a concessão de tutela de urgência, quais sejam, (a) probabilidade
do direito; (b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Nesse sentido, a dicção do art. 300 do novo codex, a saber: Art. 300.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que
recursal almejado pela parte agravante . Comunique-se o Juízo da
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao
resultado útil do processo. § 1º Para a concessão da tutela de urgência,
o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea
Após, intime-se o Ministério Público em cumprimento ao art. 1.019,
para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo
inciso III, do Código de Processo Civil.
a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente
-
não puder oferecê-la. § 2º A tutela de urgência pode ser concedida
liminarmente ou após justificação prévia. § 3º A tutela de urgência
de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
irreversibilidade dos efeitos da decisão. A respeito dos pressupostos Primeira Câmara de Direito Civil
para o deferimento da medida, esclarece a doutrina: Probabilidade do N. 2019.017627

Agravo de Instrumento n. 4003699-24.2019.8.24.0000 informação ou menção na certidão do oficial de que Jacques soubesse
Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff do que se tratava a referida intimação ou que tenha sido informado
Agravante : Espolio de Antonio Furtado Junior sobre o teor da presente ação (fl. 451). Ademais, analisando as cópias
Advogada : Rita de Cássia Wicthoff Neves (14132PR) da Ação de Inventário que tramita na 2ª Vara Cível da Comarca de
Advogada : Priscila Wicthoff Neves Dias (44697/PR) Curitiba (fls. 20-349), observa-se que Otília Leocacia Kolb Furtado
Agravado : Condomínio Edifício Imperatriz foi nomeada inventariante em 10/11/2000 (fl. 31), atuando como
Advogado : Oswaldo Horongozo Filho (8473/SC) representante do espólio até 05/11/2004, data em que foi nomeado o
Advogado : Antonio Henrique Baki Huscher (15482/SC) herdeiro Jacques Marcelo Furtado para exercer referida função (fl. 160).
DECISÃO MONOCRÁTICA Ademais, atualmente o inventariante é o Agravante, conforme decisão
Vistos etc. Espólio de Antonio Furtado Júnior, representado por de fls. 477-479). Portanto, denota-se que, quando do ajuizamento
Emerson Marcos Furtado, interpôs Agravo de Instrumento contra a da Ação de Cobrança n. 0001662-05.2004.0005, em 29/01/2004, o
decisão prolatada pelo magistrado Eduardo Camargo, da 2ª Vara Cível espólio ainda estava sendo representado por Otília, razão pela qual foi
da Comarca de Balneário Camboriú que, nos autos de Cumprimento determinada a sua citação. No entanto, todas as tentativas de citação
de Sentença sob o n. 0001662-05.2004.8.24.0005/01, ajuizados por real da inventariante restaram infrutíferas (fl. 157, fl. 171, fl. 199 e fl.
Condomínio Edifício Imperatriz, indeferiu o pedido de suspensão da 268). Assim, em razão de encontrar-se em local incerto e não sabido,
hasta pública (fls. 34-36). Nas razões recursais (fls. 3-27), defendeu, foi determinada a citação por edital, a qual perfectibilizou-se apenas em
em suma, que: a) o Cumprimento de Sentença ajuizado pelo Agravado 26/09/2006 (fl. 271). Portanto, já na ação de conhecimento a citação
em 01/08/2012 é nulo, tendo em vista que, na data do pedido inicial, foi procedida de forma errônea, uma vez que Otília quando citada por
o espólio não era mais representado pela inventariante Otília Leocadia edital não figurava mais como representante do espólio. Dessarte, a
Kolb Furtado; b) o herdeiro Jacques Marcelo Furtado atuou como partir de 05/11/2004, todos os atos de intimação e inclusive a citação
inventariante de 05/11/2004 até 20/06/2018, porquanto, durante no processo de cobrança deveriam ter sido realizadas em face do
referido lapso temporal todas as intimações deveriam ter ocorrido em inventariante Jacques Marcelo Furtado. Ademais, a citação da forma
seu nome; c) presume-se que o Agravado tinha ciência da mudança do que ocorreu, impediu que o Espólio exercesse o seu direito de defesa.
representante legal do espólio, uma vez que juntou cópia do processo Não bastasse isso, infere-se que o procedimento de cumprimento de
de inventário judicial quando do ajuizamento do Cumprimento de sentença tramitou, até então, como se Otília ainda fosse a representante
Sentença, razão pela qual não poderia ter requerido a intimação do do espólio. Logo, resta demonstrada a probabilidade do direito do
espólio através da antiga inventariante; d) o fato do herdeiro Jacques ter Agravante, considerando que as intimações foram feitas em face de
ciência da existência do débito não significa que possuía conhecimento pessoa que não era mais o representante do espólio. Da mesma forma,
do presente processo, além de que não há qualquer prova nos autos o perigo de dano resta evidente, uma vez que já foi penhorado imóvel
nesse sentido. Postulou pelo efeito suspensivo a fim de que seja pertencente ao espólio e designada hasta pública. Assim, preenchidos
determinada a suspensão do leilão designado até o julgamento de mérito os pressupostos apregoados no art. 995, parágrafo único, do Código
pelo Colegiado. Ao final, requereu o total provimento do recurso. É o de Processo Civil, defere-se o efeito suspensivo a fim de determinar
relato do necessário. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, a suspensão dos leilões designados (fls. 1091) até o julgamento do
conhece-se do presente Agravo de Instrumento, passando-se ao exame mérito recursal pelo órgão colegiado. Comunique-se ao juízo de origem.
do pleito liminar. De acordo com a sistemática do Código de Processo Intime-se a parte Agravada, nos termos do art. 1.019, incisos II, do
Civil, aos recursos, em regra, atribui-se somente o efeito devolutivo. Código de Processo Civil. Em seguida, voltem conclusos.
Não obstante, preceitua o art. 1.019, inciso I, do mesmo Diploma -
que o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir a
tutela antecipada recursal. Todavia, a possibilidade de sobrestamento EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
dos efeitos da decisão fica adstrita às hipóteses em que existir risco Primeira Câmara de Direito Civil
de prejuízo grave, de difícil ou impossível reparação, e em que for N. 2019.017651
provável o acolhimento das teses recursais. Pois bem. Compulsando Agravo de Instrumento n. 4010472-85.2019.8.24.0000
os autos, denota-se que o Agravado ajuizou a Ação de Cobrança Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi
de n. 0001662-05.2004.8.24.0005, em face do Espólio de Antonio Agravante : ONegociador.Net Ltda ME
Júnior Furtado, ora Agravante, objetivando o pagamento de despesas Advogada : Mari Beatriz Abreu Masuda Franken (42832/SC)
condominiais (fls. 89-92). Conforme decisão de fls. 6-11, o feito foi Agravada : Iandra Caroline Santana Neves
julgado procedente, tendo sido iniciado o Cumprimento de Sentença DECISÃO MONOCRÁTICA
em 01/08/2012 (fls. 3-5 - autos n. 0001662-05.2004.8.24.0005/01). DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de agravo de instrumento
Deferido o pedido de penhora do imóvel de matrícula n. 21410 (fl. 407), interposto por ONegociador.Net Ltda ME, devidamente qualificada
foi expedido o respectivo termo (fl. 411) e determinada a realização de nos autos, contra a decisão proferida pela MM.ª Juíza da 4ª Vara Cível
leilão judicial (fl. 457). Na sequência, o Agravante apresentou petição da comarca de Itajaí que, na “Ação de Execução contra Devedor
alegando que as todas as tentativas de intimações dos atos processuais Solvente” n. 0302987-27.2019.8.24.0033, movida contra Iandra Caroline
realizados foram direcionadas para a antiga inventariante, razão pela Santana Neves, igualmente qualificada, indeferiu o pedido de gratuidade
qual o procedimento de cumprimento de sentença é nulo (fls. 520- da justiça. Inconformada, em suas razões, aduziu o desacerto da
522). Apesar de tais alegações, o magistrado na origem, indeferiu o decisão agravada, na medida em que, segundo afirmou, não dispõe
pedido, sob o argumento de que o Agravante, atual representante do de condições financeiras para pagar as custas do processo, fazendo,
espólio e o herdeiro Jacques, na condição de filhos de Otília, tinham assim, jus à benesse pretendida. Diante disso, pugnou pela concessão
conhecimento da presente ação. Mencionou, ainda, que o oficial de do efeito suspensivo ativo e, ao final, pelo provimento do recurso,
justiça, nas duas tentativas de intimação da inventariante, conversou com a reforma da decisão recorrida. Recebo os autos conclusos. É
com Jacques, o qual além de não ter informado o paradeiro de sua o relatório. Inicialmente, dispensa-se a comprovação de pagamento
mãe, não tomou as providências esperadas do inventariante. Contudo, do preparo recursal, vez que o agravo versa exclusivamente sobre
não se mostra razoável presumir que o Agravante e o herdeiro Jacques o indeferimento do benefício da justiça gratuita. No mais, o agravo
soubessem da presente ação, mormente porque, todas as intimações é cabível, tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade
realizadas no cumprimento de sentença foram endereçadas para a previstos nos artigos 1.016 e 1.017 do CPC/2015, motivo por que
antiga inventariante (fl. 451 e fl. 513). Da mesma forma, embora defiro o seu processamento. De outro viso, dispõe o art. 1.019 do
o oficial de justiça tenha conversado com Jacques, não há qualquer Código Processual Civil, verbis: Art. 1.019. Recebido o agravo de

instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade
caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de arcar com os encargos processuais” (Súmula n. 481, do C. STJ).
de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou In casu, vênia, malgrado o expendido no reclamo, não há provas de
deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão que a empresa agravante não tenha condições de arcar com os custos
recursal, comunicando ao juiz sua decisão; Nesta perspectiva, tem-se do processo. Na verdade, num primeiro viso, o que se pode extrair,
que, não sendo caso de não conhecimento do recurso, nos moldes de fato, é que a alegada crise financeira e o atraso no pagamento de
do inciso III, do art. 932, do CPC/2015, ou de seu desprovimento, dívidas, por si sós, não são suficientes a comprovar a condição de
nos termos do inciso IV, letras “a”, “b” e “c”, do art. 932, poderá hipossuficiente e, por corolário, a efetiva impossibilidade de arcar com o
o relator atribuir efeito suspensivo ao reclamo ou deferir, total ou pagamento das despesas processuais. Aliás, por este motivo, a empresa
parcialmente, a antecipação de tutela recursal. Para tanto, é necessário o agravante vem reiteradamente obtendo o indeferimento do seu pedido
preenchimento dos requisitos do art. 300 do Código de Processo Civil, de gratuidade de justiça neste Sodalício (Agravos de Instrumento ns.
assim disposto, in verbis: Art. 300. A tutela de urgência será concedida 4007304-75.2019.8.24.0000, Des. Ronaldo Moritz Martins da Silva,
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito 4004731-64.2019.8.24.0000, Des. Luiz César Medeiros, 4001343-
e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1o Para 56.2019.8.24.0000, Des.ª Janice Goulart Garcia Ubialli, 4004742-
a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir 93.2019.8.24.0000, Des. Rubens Schulz, 4003690-62.2019.8.24.0000,
caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra Des. Robson Varella, 4003682-85.2019.8.24.0000, Des. Guilherme
parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte Nunes Born, entre outros). Nessa perspectiva, verifica-se, igualmente
economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2o A tutela de em análise perfunctória, própria desta fase, a ausência de elementos
urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. que evidenciem a plausibilidade dos fundamentos invocados pela
§ 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida agravante, razão por que inviável, ao menos por ora, a antecipação da
quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (grifei). tutela recursal e consequente modificação da decisão recorrida. Destarte,
Sobre o tema, a propósito, professa Luiz Guilherme Marinoni: “Quer admite-se o processamento do agravo na forma de instrumento, todavia,
se fundamente na urgência ou na evidência, a técnica antecipatória indefere-se a tutela recursal antecipada, mantendo-se, por corolário, a
sempre trabalha nos domínios da “probabilidade do direito” (art. 300) decisão agravada. Comunique-se ao Juízo a quo. Cumpra-se o disposto
e, nesse sentido, está comprometida com a ‘prevalência do direito no artigo 1019, II e III, do Código de Ritos. Intime-se. Florianópolis,
provável’ ao longo do processo. Qualquer que seja o seu fundamento, 15 de abril de 2019. Paulo Ricardo Bruschi RELATOR
a técnica tem como pressuposto a ‘probabilidade do direito’, isto -
é, de uma ‘convicção judicial’ formada a partir de uma ‘cognição
sumária’ das alegações da parte. No Código de 1973 a antecipação da
tutela estava condicionada à existência de “prova inequívoca” capaz
Agravante : Luiz Roberto Soares Azambuja

de convencer o juiz a respeito da ‘verossimillhança da alegação’. A
Advogado : Marcus Paulo Pozzobon (75073/RS)
doutrina debateu muito a respeito do significado dessas expressões.
Agravante : Kyra Souza Azambuja
O legislador resolveu, contudo, abandoná-las, dando preferência ao
conceito de probabilidade do direito. Ao elegê-lo, o legislador adscreveu
Agravante : Gustavo Souza Azambuja
ao conceito de probabilidade uma ‘função pragmática’: autorizar o juiz
a conceder ‘tutelas provisórias’ com base em ‘cognição sumária’, isto
Agravado : Pluma Conforto e Turismo S/A
é, ‘ouvindo apenas uma das partes’ ou então fundado em ‘quadros
Advogado : Danielle Christina Deda Ferreira (46165/PR)
probatórios incompletos’ (vale dizer, sem que tenham sido colhidas
Advogada : Gisele de Carvalho Santos (55246/PR)
todas as provas disponíveis para o esclarecimento das alegações de
fato). A probabilidade do direito que autoriza o emprego da técnica
O processamento do presente agravo de instrumento encontra-se
antecipatória para a tutela dos direitos é a probabilidade lógica que é
justificado pelo disposto no art. 1.015, parágrafo único, do CPC/15,
aquela que surge da confrontação das alegações e das provas com os
pois trata-se de decisão proferida em cumprimento de sentença.
elementos disponíveis dos autos, sendo provável a hipótese que encontra
Entretanto, compulsando os autos, verifica-se a ausência de pleito
maior grau de confirmação e menor grau de refutação nesses elementos.
(ou mesmo fundamentação) que pugne pelo efeito suspensivo ou
O juiz tem que se ‘convencer’ de que o direito é provável para conceder
pela antecipação da tutela recursal. Coexistem somente insurgências,
‘tutela provisória’” (Curso de Processo Civil, Vol. 2, 1ª ed., SP, editora
as quais se restringem ao mérito do reclamo, matéria esta a merecer
Revista dos Tribunais, 2015, p. 202/203 grifei). Na hipótese vertente,
exame apenas quando do julgamento recursal definitivo. Dessa forma,
no entanto, ao menos em princípio, razão não socorre à agravante. Isso
preenchidos os requisitos de admissibilidade, cumpra-se o disposto
porque, em que pese possa ser concedida a benesse requerida à pessoa
no art. 1.019, II, do Código de Processo Civil de 2015. Intimem-se.
jurídica, não basta para tanto a mera alegação de carência financeira.
-
Necessária, também, a demonstração, por meio de documentos, de
que não possui recursos para arcar com os custos do processo, uma
vez que à ela não se aplica a presunção de veracidade da declaração EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
de hipossuficiência concedida às pessoas física, conforme disposto Primeira Câmara de Direito Civil
no § 3°, do art. 99, do CPC/2015. A propósito: GRATUIDADE - N. 2019.017665
SINDICATO - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃO Agravo de Instrumento n. 4008693-95.2019.8.24.0000
FINANCEIRA. Pessoa jurídica pode fruir da assistência judiciária Relator: Desembargador Raulino Jacó Brüning
gratuita (rectius, gratuidade processual). Só que a ela não se aplica a Agravante : Pablo Jose Depine
presunção de veracidade da alegação de carência financeira (art. 99, § Advogado : Pablo Jose Depine (35916/SC)
3º, do Novo Código de Processo Civil). Para o deferimento da mercê Agravada : Carla Aline Constantino
reclama-se prova concreta da inaptidão econômica, tenha ou não fins Advogado : Jaime João Pasqualini (3665/SC)
lucrativos. Decisão denegatória da gratuidade quanto a sindicato que Advogado : Jair Alberto Pasqualini (7183/SC)
é mantida na falta de revelação de fragilidade patrimonial (Agravo de Advogado : Vitor Hugo Pasqualini (34191/SC)
Instrumento n. 4002148-43.2018.8.24.0000, de Santa Cecília, Relator: Agravado : Carla Aline Constantino ME
Des. Hélio do Valle Pereira, Quinta Câmara de Direito Público, j. Advogado : Vitor Hugo Pasqualini (34191/SC)
14/06/2018). Aliás, “faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa DECISÃO MONOCRÁTICA

I - Cuida-se, na origem, de embargos à execução ajuizados por Carla termos do art. 55, § 2°, I, do CPC, a conexão da execução de título
Aline Constantino e Carla Aline Constantino ME, ora agravadas, em extrajudicial (autos 0300111-85.2019.8.24.0070) com o processo
face do exequente Pablo José Depiné, ora agravante, (fls. 1/11 dos 0301050-16.2019.8.24.0054. Determino por fim, a suspensão dos
autos n.0300249-52.2019.8.24.0070). O agravo de instrumento investe presentes embargos e da execução de título extrajudicial supracitada,
contra a decisão que deferiu a tutela de urgência pleiteada, bem como tendo em vista que o prosseguimento das mencionadas demandas
a reunião de processos conexos, in verbis (fls. 294/296, dos autos em dependerão do resultado alcançado na ação de conhecimento (autos
epígrafe): Caroline Aline Constantino e outro ofertaram os presentes n. 0301050-16.2019.8.24.0054). Translada-se cópia desta decisão para
embargos à execução promovido por Pablo José Depine, pretendendo, o processos 0300111-85.2019.8.24.0070 e 0301050-16.2019.8.24.0054.
em tutela de urgência, mediante caução, que o embargado deposite Intimem-se. A parte agravante informa que: a) é credora de 7 cheques,
em juízo a cártula de cheque número 000045 do Banco Bradesdco, referentes ao pagamento da prestação de serviços advocatícios que
bem como seja declarada a conexão entre os autos 0300111- efetivara em favor da agravada na ação n. 0300960-91.2018.8.24.0070;
85.2019.8.24.0070 e 0301050-16.2019.8.24.0054. Vieram os autos b) a agravada ajuizou ação de conhecimento cumulada com consignação
conclusos. É o relatório. Decido. Sem mais delongas, tanto a tutela em pagamento n. 0301050-16.2019.8.24.0054, visando a declaração
de urgência como a declaração de conexão entre a execução de título de inexigibilidade das obrigações financeiras referentes ao contrato
extrajudicial (autos 0300111-85.2019.8.24.0070) e a ação n. 0301050- de prestação de serviços advocatícios, com a condenação dos réus,
16.2019.8.24.0054 merecem deferimento. No que tange à conexão, advogados, ao pagamento das parcelas já adimplidas (7 das 13 prestações
verifico que estão preenchidos os requisitos do art. 55, § 2º, I, do mensais). Argumenta em combate à decisão recorrida: a) irregularidade
CPC, porquanto da simples leitura dos autos 0300111-85.2019.8.24.0070 da representação processual, porquanto a procuração está assinada
e 0301050-16.2019.8.24.0054 fica evidente que a discussão gira em apenas pela pessoa física e a emitente das cártulas é a pessoa jurídica;
torno da mesma relação jurídica, o que pressupõe a análise conjunta b) o ajuizamento de ação, impugnando o contrato originário dos
das demandas. Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações títulos exequendos, não impede a respectiva ação executiva (art. 784,
quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. § 1o Os processos §1º/CPC); c) fundamentação inadequada, em afronta ao art. 93, inciso
de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um IX, da Constituição Federal; d) deficiência da caução, pois determinada
deles já houver sido sentenciado. § 2o Aplica-se o disposto no caput: em valor correspondente a apenas uma das sete cártulas em execução;
I - à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa e) em relação ao mérito dos embargos de devedor, alega que houve
ao mesmo ato jurídico; Nesse sentido é o entendimento jurisprudencial: arrependimento posterior da agravada, em relação ao ajuizamento da
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ação objeto do contrato de prestação de serviços advocatícios, não
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA EM QUE FOI RECONHECIDA devendo ensejar a inexigibilidade dos cheques; f) a restituição da
CONEXÃO COM AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS cártula indicada na decisão recorrida, retirará do agravante a garantia
PROMOVIDA PELA EMBARGANTE. INSURGÊNCIA DA CASA do pagamento do débito; g) inexistência de verossimilhança das
BANCÁRIA EMBARGADA. AVENTADA OCORRÊNCIA DE alegações da agravada nos embargos à execução. Requer, assim, a
LITISPENDÊNCIA ENTRE A DEMANDA DE CONHECIMENTO, concessão de antecipação dos efeitos da tutela recursal e efeito
AJUIZADA ANTERIORMENTE, E OS EMBARGOS DO suspensivo, nos seguintes termos: c) deferir, em antecipação de tutela,
DEVEDOR, DE MODO QUE DEVERIA ESTE ÚLTIMO SER a pretensão recursal, nos termos da segunda parte do inc. I do art.
EXTINTO. TESE RECHAÇADA. EMBARGOS À EXECUÇÃO 1.019 do CPC/2015, reformando a Decisão agravada pelos seguintes
QUE CONSTITUEM MEIO DE DEFESA DO DEVEDOR PARA fundamentos: c.1) não tendo, sequer, sido julgado o mérito da ação
BUSCAR A SUSPENSÃO E A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. pretérita, há impossibilidade jurídica do pedido para que seja
PRECEDENTES. HIPÓTESE DE CONEXÃO, A ENSEJAR A considerada, ainda que em tese, imperita a técnica empregada por
REUNIÃO DOS FEITOS COM ARRIMO NO ART. 55, CAPUT meio de ação autônoma; c.2) não há possibilidade de inibição da
E §§ 1º e 2º, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Execução pela sub-reptícia ação de anulação do contrato de prestação
INTERLOCUTÓRIO MANTIDO. RECURSO CONHECIDO E de serviços advocatícios, que coincide integralmente com os
DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4015311- fundamentos dos Embargos, nos termos dos arts. 784 e 919, § 1°,
90.2018.8.24.0000, de Rio do Sul, rel. Des. Rogério Mariano do ambos do CPC; e c.3) é defesa a atribuição de efeito suspensivo aos
Nascimento, Primeira Câmara de Direito Comercial, j. 30-08-2018). Embargos à Execução, especialmente diante da falta de caução da
Quanto à tutela de urgência, de acordo com art. 300 do CPC, o juízo integralidade do débito, devendo prosseguir a ação de Execução em
poderá concedê-la, desde que estejam presentes: (i) elementos que seus atos expropriatórios. d) subsidiariamente, conferir efeito
evidenciem a probabilidade do direito e (ii) o perigo de dano ou o suspensivo ao Agravo, nos termos da primeira parte do inc. I do art.
risco ao resultado útil do processo (periculum in mora). Transportando 1.019 do CPC/2015, pelos seguintes fundamentos: d.1) os Procuradores
esses conceitos para a hipótese em apreço, entendo que há elementos dos Embargos à Execução não detêm poderes para representar a
que evidenciam a probabilidade do direito da parte autora, bem como pessoa jurídica, Carla Aline Constantino ME, a qual integra o polo
o periculum in mora é evidente, uma vez que a manutenção da cártula ativo e é a beneficiária dos efeitos da Decisão Interlocutória recorrida,
de cheque na posse da parte exequente/embargada está causando sendo premente o prosseguimento da Execução, com a cassação da
prejuízos ao exercício da atividade econômica da empresa embargante, determinação de que o Agravante apresente em cartório a cártula
conforme documentos de fls. 16-17 Registro ainda, que o deferimento bancária, até o julgamento definitivo do recurso ou, quando menos,
da medida de urgência ficará condicionada à caução do valor atualizado até a regularização da representação do polo passivo dos Embargos
da cártula de cheque devolvida sem provisão de fundos (fl. 18). Desta e caução do valor integral da execução, devidamente atualizado; e
forma não haverá nenhum prejuízo aos litigantes. Diante do exposto, d.2) a Decisão recorrida é evidentemente nula, por falta de
defiro a tutela de urgência para determinar que o exequente deposite fundamentação adequada, a qual deve ser suspensa até o julgamento
em juízo a via original da cártula de cheque n. 000045 do Banco do Agravo, pelo Colendo Colegiado, para que outra seja,
Bradesco (fl. 18). Antes, porém, intime-se a parte embargada para, fundamentadamente, prolatada. e) nos termos do art. 517, § 2°, do
no prazo de 5 (cinco) dias, depositar em conta judicial o valor atualizado CPC/2015, autorizar a expedição de certidão de teor da decisão para
da cártula de cheque n. 000045 do Banco Bradesco, desde a data da a inclusão do nome das Agravadas em cadastro de inadimplentes. Em
emissão até a comprovação da caução, sob pena de revogação da interlocutória de fls. 33/39, por entender que a competência seria
tutela de urgência. Cumpridas as determinações supracitadas, intime- das Câmaras de Direito Comercial desta Corte, determinei a
se a parte embargada para retirar a cártula de cheque n. 000045 do redistribuição do recurso. Distribuído o feito à Quarta Câmara de
Banco Bradesco, no prazo de 5 (cinco) dias. Reconheço ainda, nos Direito Comercial, o Des. José Carlos Carstens Köhler (fls. 45/50) ,

entendendo que os títulos exquendos estão vinculados ao contrato 85.2019.8.24.0070 e 0301050-16.2019.8.24.0054 fica evidente que a
de prestação de serviços advocatícios, e daí a competência nesta discussão gira em torno da mesma relação jurídica, o que pressupõe
instância recursal seria das Câmaras de Direito Civil, suscitou conflito a análise conjunta das demandas. Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas)
de competência perante a Câmara de Recursos Delegados deste Tribunal ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir.
de Justiça. O eminente Des. Altamiro de Oliveira, em admissibilidade § 1o Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão
ao Conflito de Competência, proferiu a seguinte decisão: Assim, ao conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. § 2o Aplica-
menos na esteira desta superficial cognição, não se vislumbra, no se o disposto no caput: I - à execução de título extrajudicial e à ação
presente caso, indicativo de que o dissenso repouse sobre questões de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico; Nesse sentido é o
de ordem cambiária, mas sim sobre descumprimento de relação jurídica entendimento jurisprudencial: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
de cunho civil. Nesse contexto, levando em consideração tais aspectos, EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA EM
designo o Excelentíssimo Desembargador Raulino Jacó Brüning, QUE FOI RECONHECIDA CONEXÃO COM AÇÃO REVISIONAL
integrante da Primeira Câmara de Direito Comercial, para a análise DE CONTRATOS PROMOVIDA PELA EMBARGANTE.
do requerimento de antecipação dos efeitos da tutela recursal até a INSURGÊNCIA DA CASA BANCÁRIA EMBARGADA. AVENTADA
definição da respectiva competência para o processamento do recurso. OCORRÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA ENTRE A DEMANDA
Redistribua-se o Agravo de Instrumento n. 4008693-95.2019.8.24.0000 DE CONHECIMENTO, AJUIZADA ANTERIORMENTE, E OS
a referido Desembargador. Após cumprido, retornem imediatamente EMBARGOS DO DEVEDOR, DE MODO QUE DEVERIA ESTE
conclusos para a respectiva inclusão em pauta. Vieram, então, conclusos ÚLTIMO SER EXTINTO. TESE RECHAÇADA. EMBARGOS À
os autos para análise do efeito suspensivo pleiteado. II - O presente EXECUÇÃO QUE CONSTITUEM MEIO DE DEFESA DO
recurso é cabível (art. 1.015, I, do Código de Processo Civil), tempestivo DEVEDOR PARA BUSCAR A SUSPENSÃO E A EXTINÇÃO DA
e está munido de preparo (fls. 18/19). Primeiramente, destaco que, EXECUÇÃO. PRECEDENTES. HIPÓTESE DE CONEXÃO, A
estando, em sede de agravo de instrumento, estamos restritos ao ENSEJAR A REUNIÃO DOS FEITOS COM ARRIMO NO ART.
exame do acerto ou desacerto da decisão recorrida. Assim, não podem 55, CAPUT E §§ 1º e 2º, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSO
ser conhecidas as alegações referentes: à irregularidade de representação CIVIL. INTERLOCUTÓRIO MANTIDO. RECURSO CONHECIDO
da agravada; à impossibilidade jurídica dos embargos à execução e E DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4015311-
da ação de conhecimento proposta pela executada; à ocorrência de 90.2018.8.24.0000, de Rio do Sul, rel. Des. Rogério Mariano do
arrependimento posterior da agravada na ação cominatória em que Nascimento, Primeira Câmara de Direito Comercial, j. 30-08-2018).
o recorrente foi seu advogado. Isto porque não restaram examinadas Quanto à tutela de urgência, de acordo com art. 300 do CPC, o juízo
em primeiro grau, sob pena de supressão de instância. Assevera-se poderá concedê-la, desde que estejam presentes: (i) elementos que
que a suspensão da ação de execução, proposta pelo agravante em evidenciem a probabilidade do direito e (ii) o perigo de dano ou o
face da agravada, foi deferida em razão de causa prejudicial externa, risco ao resultado útil do processo (periculum in mora). Transportando
qual seja ação de anulação que tem os polos processuais invertidos. esses conceitos para a hipótese em apreço, entendo que há elementos
Já, a devolução do cheque, mediante caução, foi deferida em sede de que evidenciam a probabilidade do direito da parte autora, bem como
apreciação de pedido de tutela de urgência formulado nos embargos o periculum in mora é evidente, uma vez que a manutenção da cártula
à execução. Conclui-se, portanto, que o agravante tem interesse na de cheque na posse da parte exequente/embargada está causando
concessão de efeito suspensivo aos referidos provimentos judiciais, prejuízos ao exercício da atividade econômica da empresa embargante,
a fim de que a execução siga seu curso regular e não tenha que devolver conforme documentos de fls. 16-17 Registro ainda, que o deferimento
o cheque apontado. Cumpre, a teor do art. 1.019, I, do Código de da medida de urgência ficará condicionada à caução do valor atualizado
Processo Civil, verificar se foram atendidos os requisitos para a da cártula de cheque devolvida sem provisão de fundos (fl. 18). Desta
concessão de efeito suspensivo, quais sejam, (a) probabilidade de forma não haverá nenhum prejuízo aos litigantes. Diante do exposto,
provimento do recurso; (b) risco de dano grave, de difícil ou impossível defiro a tutela de urgência para determinar que o exequente deposite
reparação. Nesse sentido, a dicção do art. 995 do novo codex, a saber: em juízo a via original da cártula de cheque n. 000045 do Banco
Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo Bradesco (fl. 18). Assim, neste exame inicial da irresignação recursal,
disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo não há nulidade da decisão por ausência de fundamentação. A seu
único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão turno, a suspensão da execução, diante das alegações contidas nos
do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de embargos à execução e na ação que visa inexigibilidade dos 13 cheques,
dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a que serviram de pagamento para o contrato de prestação de serviços
probabilidade de provimento do recurso. A respeito dos pressupostos advocatícios, respectivamente processos n. 0300249-52.2019.8.24.0070
para o deferimento da medida, esclarece a doutrina: Suspensão da e n. 0301050-16.2019.8.24.0054, mostra-se razoável neste momento,
decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de diante da evidente conexão entre as demandas, pois ambas têm as
decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade mesmas partes e discutem a relação jurídica subjacente. Ademais,
de provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, nesta fase de concessão de efeito suspensivo, não se vislumbra, em
o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in relação a esse argumento, os requisitos do art. 1.019, inciso I, do
mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo, Código de Processo Civil, pois não existe indicação de possível risco
além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo grave que pode ter o agravante com a paralisação da ação expropriatória.
na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz Por fim, não se vislumbra a presença de periculum in mora, em relação
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo à devolução do cheque à executada, porquanto muito embora a cártula,
código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, que fora devolvida por insuficiência de fundos, retorne à emitente/
2015, p. 1055-1056). Na espécie, sem razão o insurgente. Depreende- executada, o valor correspondente a mesma foi devidamente depositado
se que a decisão recorrida está adequadamente fundamentada, em juízo, garantindo o pretenso crédito do exequente. Em razão de
porquanto se verifica com clareza os motivos que levaram o Togado se tratar de ação de execução de quantia certa, portanto, objetiva bem
a quo a deferir a tutela de urgência pleiteada. Veja-se: Sem mais delongas, fungível, dinheiro. Assim, a “garantia da execução” não é o cheque
tanto a tutela de urgência como a declaração de conexão entre a devolvido por insuficiência de fundos, é sim o crédito representado
execução de título extrajudicial (autos 0300111-85.2019.8.24.0070) e pelas cártulas exequendas. Nestes termos, a devolução de uma das
a ação n. 0301050-16.2019.8.24.0054 merecem deferimento. No que cártulas em execução, não gerará prejuízo financeiro ao credor, pois
tange à conexão, verifico que estão preenchidos os requisitos do art. a respectiva quantia encontra-se depositada em juízo. E mais, no feito
55, § 2º, I, do CPC, porquanto da simples leitura dos autos 0300111- executivo terá o exequente os meios legais de buscar o crédito

correspondente aos outros cheques. Doutro vértice, no caso em tela, útil do processo” como alusões ao perigo na demora. Vale dizer: há
garantir-se a continuidade da atividade comercial da executada, com urgência quando a demora pode comprometer a realização imediata
a devolução do cheque, possibilitando-lhe “limpar seu nome”, facilita ou futura do dinheiro (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART,
ainda mais que o credor tenha satisfação de seu direito; afinal, empresa Sérgio Curz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil
sem atividade é empresa sem dinheiro. III - Ante o exposto, nos comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 312/313,
termos do art. 1.019, I, do Código de Processo Civil de 2015, indefiro grifos acrescidos). Na espécie, sem razão a insurgente, porquanto
o efeito suspensivo almejado pela parte agravante. Comunique-se o não verificada a probabilidade do seu direito. Embora tenha sido
Juízo da Comarca. Aguarde-se na Secretaria a resolução do Conflito intimada para comprovar a situação de hipossuficiência econômica
de Competência, informando-se a presente decisão ao Exmo. Sr. Des. aventada, através de documentos atualizados (fl. 40), apresentou, tão
Altamiro de Oliveira. somente, balanços patrimoniais referentes aos exercícios de 2013 a
- 2016 (fls. 43/583), o que impossibilita o análise da tutela de urgência.
Ademais, o objeto da ação principal é o ressarcimento do valor de
R$502.259,26. Assim, neste momento processual, não se vislumbra o
preenchimento de um dos requisitos para o deferimento da medida de
Agravante : Naju Reciclagem Ltda. Me
urgência. Considerando-se que os pressupostos do art. 300 do novo
Advogado : Francisco Weber da Rocha (81340/RS)
codex são cumulativos, verificada a ausência de um deles, mostra-
Agravado : Papéis Mirim Doce Ltda
se desnecessário discorrer sobre o outro. Esclareço, todavia, que
Advogado : Sandro Schauffert Portela Goncalves (8903/SC)
a insurgência será novamente analisada por ocasião do julgamento
I - Naju Reciclagem Ltda.-ME interpõe agravo de instrumento contra
a decisão proferida nos autos da ação monitória, ajuizada por ela em
face de Papéis Mirim Doce Ltda., que indeferiu o benefício da justiça
recursal almejado pela parte agravante. Comunique-se o Juízo da
gratuita e atribuiu valor à causa diverso do consignado em emenda à
inicial (fls. 10/11). Sustenta a agravante, em síntese, que os documentos
acostados aos autos são hábeis para comprovar sua hipossuficiência
-
financeira, de modo que faz jus à benesse perquirida. Pugna, ao final,
pela antecipação dos efeitos da tutela recursal. II - Conheço do recurso, Agravo de Instrumento n. 4034140-22.2018.8.24.0000
porque satisfeitos os pressupostos de admissibilidade dos arts. 1.003, Relator: Desembargador Raulino Jacó Brüning
§ 5º, e 1.015 a 1.017, todos do Código de Processo Civil de 2015, Agravante : M. P.
sobretudo a tempestividade (fls. 20/22) e o preparo (dispensado, nos Advogado : Lauro Correa de Miranda Junior (18703/SC)
termos do art. 99, § 7º, do Código de Processo Civil de 2015). Cumpre, Agravado : A. L. P.
a teor do art. 1.019, I, do Código de Processo Civil, verificar se foram Advogado : Nilton Souza (35640/SC)
cumpridos os requisitos para a concessão da tutela de urgência, quais DECISÃO MONOCRÁTICA
sejam, (a) probabilidade de provimento do recurso; (b) risco de dano I - Cuida-se, na origem, de ação de alimentos ajuizada por A. L. P.,
grave, de difícil ou impossível reparação. Neste sentido, a dicção do representado por sua mãe C. L., contra M. P. (fls. 1/8 dos autos de
art. 300 do novo codex, a saber: Art. 300. A tutela de urgência será origem). O agravo de instrumento do demandado investe contra a
concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do decisão que fixou em 20% dos seus rendimentos a verba alimentar
direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1º provisória a ser fornecida ao descendente menor. O fundamento
Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, trazido pela parte agravante, M. P., é o seguinte: a) “teve apenas um
exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a relacionamento de namoro com C. L., que o sensibilizou a registrar
outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte seu filho quando este já tinha mais de 2 meses de vida” (fl. 10); b)
economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tutela de “é vítima de estelionato praticado pela agravada, foi ludibriado e
urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. levado a erro a registrar o filho de C., uma estelionatária conhecida
§ 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida da Justiça local, sobretudo em Itajaí onde aplica seus golpes” (fl. 10);
quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. A c) jamais teve laços afetivos com o menor, sendo um estranho para o
respeito dos pressupostos para o deferimento da medida, esclarece a garoto; d) está em tramitação processo de negação de paternidade na
doutrina: Probabilidade do direito. No direito anterior, a antecipação Comarca de Navegantes; e) reside com sua mãe, também viúva, e é o
da tutela estava condicionada à existência de “prova inequívoca” capaz mantenedor da casa; f) a verba alimentar desborda suas possibilidades
de convencer o juiz a respeito da “verossimilhança da alegação”, financeiras, uma vez que contribui com aluguel mensal de R$1.000,00,
expressões que sempre foram alvo de acirrado debate na doutrina. conta de luz, água, taxa de lixo, telefone, plano de saúde para si, bem
O legislador resolveu, contudo, abandoná-las, dando preferência ao como para sua genitora e ao autor; g) possui outro filho do primeiro
conceito de probabilidade do direito. Com isso, o legislador procurou casamento; h) “C. está de posse de casa, do carro e de todos os bens
autorizar o juiz a conceder tutelas provisórias com base em cognição adquiridos por M. na constância do namoro do casal, além de contar
sumária, isto é, ouvindo apenas uma das partes ou então fundado com o apoio dos avós paternos que proveem alimentos de forma
em quadros probatórios incompletos (vale dizer, sem que tenham espontânea” (fl. 11); i) a genitora do infante não trabalha. Requer,
sido colhidas todas as provas disponíveis para o esclarecimento das assim, a concessão do efeito suspensivo da decisão que concedeu os
alegações de fato). A probabilidade que autoriza o emprego da técnica alimentos provisórios ao autor. Sucessivamente, pugna pela redução
antecipatória para a tutela dos direitos é a probabilidade lógica - que do valor do encargo para 50% do salário mínimo. II - Conheço do
é aquela que surge da confrontação das alegações e das provas com recurso, porque satisfeitos os pressupostos de admissibilidade dos
os elementos disponíveis nos autos, sendo provável a hipótese que arts. 1.003, § 5º, e 1.015 a 1.017, todos do Código de Processo Civil
encontra maior grau de confirmação e menor grau de refutação nesses de 2015, sobretudo a tempestividade e o preparo (fls.44/45) Cumpre,
elementos. O juiz tem que se convencer de que o direito é provável para a teor do art. 1.019, I, do Código de Processo Civil, verificar se foram
conceder tutela provisória. Perigo na demora. [...]. A tutela provisória atendidos os requisitos para a concessão de efeito suspensivo, quais
é necessária simplesmente porque não é possível esperar, sob pena de sejam, (a) probabilidade de provimento do recurso; (b) risco de dano
o ilícito ocorrer, continuar ocorrrendo, ocorrer novamente, não ser grave, de difícil ou impossível reparação. Nesse sentido, a dicção do
removido ou de dano não ser reparado ou reparável no futuro. Assim, art. 995 do novo codex, a saber: Art. 995. Os recursos não impedem
é preciso ler as expressões “perigo de dano” e “risco ao resultado a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em

sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá Apelante : Eliane Muller
ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus Advogado : David Theodoro Fernando Cim (27239/SC)
efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, Apelada : Camaiore Construções Civis Ltda
e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. A Advogada : Daniele Regine Ganho Justichechem (54085PR)
respeito dos pressupostos para o deferimento da medida, esclarece Advogado : Antonio Justichechem (62244PR)
a doutrina: Suspensão da decisão recorrida. A suspensão da decisão Advogada : Angela Pagliosa (55358/PR)
recorrida por força de decisão judicial está subordinada à demonstração DECISÃO MONOCRÁTICA
da probabilidade de provimento do recurso (probabilidade do direito Constata-se que o presente recurso não está apto para julgamento.
alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora Isto porque a Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, em
(periculum in mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito julgamento proferido no dia 26/04/2017, procedeu à nova afetação
suspensivo, além da probabilidade de provimento recursal, é a existência do Tema 971 (para julgamento sobre o rito dos recursos repetitivos),
de perigo na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, determinando a suspensão, nos termos do art. 1.037, II, do Código
Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. de Processo Civil, de todos os processos pendentes, individuais ou
Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos coletivos, que tramitem no território nacional e que versem sobre
Tribunais, 2015, p. 1055-1056). Na espécie, sem razão o insurgente. a possibilidade ou não de inversão, em desfavor da construtora
De acordo com o art. 1.603 do Código Civil, “a filiação prova-se pela (fornecedor), da cláusula penal estipulada exclusivamente para o
certidão do termo de nascimento registrada no Registro Civil”. E, adquirente (consumidor), nos casos de inadimplemento em virtude
a par disso, a certidão de nascimento de fl. 12 dos autos de origem de atraso na entrega de imóvel em construção objeto de contrato ou de
demonstra que o agravante registrou o agravado como filho. Assim promessa de compra e venda. Tal sobrestamento - que objetiva obstar
sendo, “somente a anulação de aludido ato, com o provimento judicial decisões conflitantes e, por conseguinte, garantir prestação jurisdicional
transitado em julgado, é capaz de afastar a relação de parentesco homogênea aos processos que tratam da mesma questão (arts. 1.036
anteriormente registrada, com a consequente desobrigação do dever e 1.037 do Código e Processo Civil) - atinge este feito. Diante disto,
alimentar, e não a mera propositura de ação negatória. Isso porque a determino a suspensão do presente processo, até pronunciamento
suspensão e revogação do dever alimentar, neste momento processual, definitivo da Corte Superior acerca do tema. Os autos deverão ser
não atende ao melhor interesse da criança, pois não é razoável expô- encaminhados ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes para as
la aos riscos do desamparo alimentar, enquanto aguarda o término providências cabíveis. Intimem-se.
de uma ação. Ademais, as regras de experiência comum demonstram -
que esse tipo de demanda (negatória de paternidade) pode tomar
contornos inimagináveis, a exemplo da questão da socioafetividade.”
(TJSC, Apelação Cível n. 2015.052317-1, rel. Des. Rubens Schulz, EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
j. 7-6-2016). Acerca dos alimentos, dispõe o parágrafo primeiro do Primeira Câmara de Direito Civil
art. 1.694 do Código Civil que “devem ser fixados na proporção N. 2019.017709
das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada”. Apelação Cível n. 0003888-29.2009.8.24.0030
Assim, incumbe aos genitores providenciar aos filhos menores a Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff
subsistência material e moral, de forma que a obrigação alimentar é Apte/RdoAd : C. E. LTDA
um dos deveres inerentes ao poder familiar (art. 229 da Constituição Advogado : Marlon Testoni Batisti (32631/SC)
Federal). Para se fixar uma quantia adequada, é preciso ter-se em vista Advogado : Orlando Gonçalves Pacheco Junior (17164/SC)
o aludido binômio necessidade e possibilidade, o qual, in casu, não Apte/RdoAd : M. O. A.
aponta, ao menos nessa fase de cognição superficial, para a redução do Advogada : Erica Batista Pitigliani (21887/SC)
quantum arbitrado pelo Juiz da Comarca em 20% dos rendimentos do Apda/RteAd : G. R. da R.
obrigado. Com efeito, colhe-se dos autos que: a) o alimentando contam Advogado : Cristiano de Amarante (19009/SC)
2 anos de idade, de modo que suas necessidades são presumidas; b) Advogado : Carlos Salvio da Costa Junior (19609/SC)
a genitora e guardiã, ao que tudo indica, está desempregada; e c) o Advogado : Paulo Sergio Alves Madeira (19001/SC)
insurgente deixou de evidenciar de forma contundente sua capacidade Apda/RteAd : A. R. da S.
financeira, a exemplo de colacionar documentos bancários. Destaca- Advogado : Cristiano de Amarante (19009/SC)
se, por derradeiro, que “em um Juízo de cognição superficial, deve-se Advogado : Carlos Salvio da Costa Junior (19609/SC)
privilegiar o princípio da confiança no juiz da causa, que, por estar Advogado : Paulo Sergio Alves Madeira (19001/SC)
mais próximo das partes, tem maiores condições de vislumbrar a Apdo/RteAd : A. da R. S.
verdade dos fatos”. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2007.042420-1, Advogado : Cristiano de Amarante (19009/SC)
da Capital, Rel. Des. Fernando Carioni, j. em 25.3.2008). Esclareço, Advogado : Carlos Salvio da Costa Junior (19609/SC)
todavia, que a insurgência será novamente analisada por ocasião do Advogado : Paulo Sergio Alves Madeira (19001/SC)
julgamento colegiado. III - Ante o exposto, admito o processamento DESPACHO
do presente agravo de instrumento e, nos termos do art. 1.019, I, Compulsando os autos, observa-se que os Apelantes não são
do Código de Processo Civil de 2015, indefiro o efeito suspensivo beneficiários da Justiça Gratuita no Juízo de origem, requerendo a
almejado pela parte agravante. Comunique-se o Juízo da Comarca. benesse apenas em sede recursal, sob o argumento de o Requerido/
Intimem-se as partes, observando-se o disposto no art. 1.019, II, da
Recorrente M. O. A. está desempregado. No entanto, o Apelo em
nova lei processual civil, no tocante à parte agravada. Após, intime-se
questão foi interposto pelo referido Insurgente e pela empresa C. E.
o Ministério Público em cumprimento ao art. 1.019, inciso III, do
Ltda., conjuntamente, não tendo nenhuma impossibilidade financeira
Código de Processo Civil.
a esta sido levantada. Dessarte, indefere-se a benesse pleiteada, tendo
-
em vista que C. E. Ltda. poderia, a princípio, fazer frente ao pagamento
das custas recursais. Assim sendo, intime-se os Recorrentes M. O. A.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS e C. E. Ltda., por seus procuradores - observando-se que a Empresa
Primeira Câmara de Direito Civil constituiu novos Patronos após a interposição do Recurso, consoante
N. 2019.017708 já anotado no cadastro - para pagar o preparo, prazo de 5 (cinco) dias,
Apelação Cível n. 0600162-79.2014.8.24.0011 sob pena ser o Recurso reputado deserto e, consequentemente, não
Relator: Desembargador Raulino Jacó Brüning conhecido. Fluído o lapso, retornem os autos conclusos. Intimem-se.

Embargos de Declaração n. 0009840-33.2007.8.24.0038/50000 Apelante: M. do C. S.

Relator: Desembargador Paulo Ricardo Bruschi Advogado: Vilmar Sutil da Rosa (OAB: 12093/SC)
Embargante : Indiana Seguros S/A Advogada: Iara dos Santos do Nascimento (OAB: 36349/SC)
Advogado : Lodi Maurino Sodre (9587/SC) Apelado: L. C. D.
Embargado : Espólio de Jânio Alberto Bonissoni Advogado: Matheus Carpes Lameira (OAB: 32338/SC)
Advogado : Edson Fernando Rodrigues Zanetti (17430/SC) Relator: Desembargador Rubens Schulz
Embargado : Espólio de Pedro Paulo Hoffmann
Advogado : Hermes Brunnquell (21110/SC)
Origem: Joinville / 2ª Vara da Família
DESPACHO
Agravante: A. A. G.
Defiro o pedido de dilação de prazo formulado à fl. 519, pelo prazo de
Advogada: Bruna Elisa Ferreira (OAB: 42592/SC)
10 (dez) dias. Outrossim, procedam-se as alterações necessárias relativas
Agravada: M. R. da C.
ao pedido de redirecionamento de intimações (fl. 519). Intime-se.
Advogada: Cristiane da Silva (OAB: 33602/SC)
2ª Câmara de Direito Civil 98 - Nº: 0303174-45.2017.8.24.0020 - Apelação Cível

Origem: Criciúma / 3ª Vara Cível
Apelante: Mônica de Souza Alves
Edital de Julgamento Advogado: Felipe Gonçalves Feltrin (OAB: 42885/SC)
Segunda Câmara de Direito Civil Apelado: Kolina Premier Veículos Ltda
Edital de Julgamento nº: 330 Advogada: Christiane Egger Catucci (OAB: 26463/SC)
De ordem do(a) Desembargador Rubens Schulz, presidente do(a) Relator: Desembargador João Batista Góes Ulysséa
Segunda Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com
o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de Edital de Publicação de Acórdãos
julgamento do dia 02/05/2019, às 14:00 horas os seguintes processos: EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
104 - Nº: 4030731-38.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Nº 2019.017512
Origem: Blumenau / 1ª Vara Cível Segunda Câmara de Direito Civil
Agravante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil 1.Apelação Cível - 0301634-04.2015.8.24.0061 - São Francisco do Sul
Advogado: Alan Sampaio Campos (OAB: 148140/RJ) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sebastião César Evangelista
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 42176/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO BATISTA GÓES
Agravado: GIlson Moser ULYSSÉA

Advogada: Joice Marília Florêncio de Faveri (OAB: 33055/SC) Juiz (a): Felippi Ambrósio
Interessada: Marcenaria LS Design de Interiores Ltda ME Apelante : Edair Veiga Tibes
Rep. Legal: Bruna Aparecida Santos Nogueira Advogado : Hugues Brasilio Torres Filho (37204/SC)
Relator: Desembargador Rubens Schulz Apelado : Cardif do Brasil Seguros e Garantias S/A
Advogado : Antônio Ary Franco Cesar (123514/SP)
103 - Nº: 4033987-86.2018.8.24.0000 - Procedimento Comum Apelada : Magazine Luiza S/A
Origem: Capital / 2ª Vara Cível Advogada : Ellen Cristina Gonçalves Pires (38691AS/C)
Agravante: Ferrari Advogados Associados S/C Advogado : José Augusto Araújo de Noronha (199554/SC)
Advogado: Felipe da Silva Ferrari (OAB: 14804/SC) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO
Agravado: Banco do Brasil S/A
RESIDENCIAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. PROVAS DOS
102 - Nº: 4004768-62.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento AUTOS SUFICIENTES AO DESLINDE DO FEITO.PRELIMINAR
Origem: Pinhalzinho / Vara Única RECHAÇADA.Não há se falar em cerceamento de defesa decorrente
Agravante: Cooperativa Central de Crédito de Santa Catarina Sicoob/ da não oitiva da esposa do Autor em razão da sua relação de
sc/rs parentesco com o Demandante, pois somente poderia ser ouvida como
Advogada: Jane Aparecida Stefanes Domingues (OAB: 6895/SC) informante, como, em se tratando de contrato de seguro, as provas
Advogado: Jefferson Nercolini Domingues (OAB: 6380/SC) documentais juntadas aos autos se revelam suficientes ao deslinde
Advogada: Silvia Regina Ronsani (OAB: 12090/SC) do feito.MÉRITO. PLEITO DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE
Agravado: Gilmar Francisco Debetio Klein DE INCÊNDIO EM RESIDÊNCIA. ALEGAÇÃO DE QUE
Advogado: Jhonas Pezzini (OAB: 33678/SC) HOUVE A INDICAÇÃO DE IMÓVEL CORRETO, CONTUDO,
Interessado: Schmitz Imóveis Ltda O SEGURO FOI REALIZADO COM BASE NAS INFORMAÇÕES
Advogado: Gelson Joel Simon (OAB: 16971/SC) EXISTENTES EM CADASTRO. SEGURO CONTRATADO PARA
Advogado: Joelmir José Simon (OAB: 32555/SC) ENDEREÇO DISTINTO DAQUELE EM QUE OCORREU O
Advogada: Tania Vezaro (OAB: 40155/SC) SINISTRO. SENTENÇA CONFIRMADA.Consoante o art. 765 do
Relator: Desembargador Rubens Schulz Código Civil, incumbe ao segurado, quando da contratação do seguro,
a prestação de informações claras, sob pena de perder o direito à
101 - Nº: 0313972-36.2015.8.24.0020 - Apelação Cível
garantia. Nesse contexto, não há se falar em direito à indenização
quando previsto na apólice de forma clara que o imóvel segurado
Apte/RdoAd: Cnova Brasil Comércio Eletronico S/A
se localizava em endereço distinto daquele sob o qual se pleiteia a
cobertura securitária, sem que a informação tenha sido questionada
Apda/RteAd: Mirela Zilli Gomes de Carvalho
anteriormente pelo segurado.APELO IMPROVIDO.APELAÇÃO
Advogada: Mirela Zilli Gomes de Carvalho (OAB: 34822/SC)
CÍVEL. RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. PRELIMINAR.
CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. MÉRITO.
100 - Nº: 0500467-36.2012.8.24.0040 - Apelação Cível SEGURO RESIDENCIAL. CONTRATO DE ADESÃO FIRMADO
Origem: Laguna / 1ª Vara Cível EM LOJA DE COMÉRCIO VAREJISTA. RELAÇÃO DE CONSUMO.

SEGURADO QUE ALEGA TER FIRMADO DOIS CONTRATOS SUPRESSÃO DA OBRIGAÇÃO DOS ARRENDANTES COM
DE SEGURO COM AS RÉS (IMÓVEIS DIVERSOS). INCÊNDIO IMPOSTOS, TAXAS E OUTROS ENCARGOS. ALEGADO DOLO
OCORRIDO EM UM DELES. NEGATIVA DE PAGAMENTO DOS ARRENDATÁRIOS AO INDUZIR OS ARRENDADORES
SOB O FUNDAMENTO DE QUE O LOCAL DO SINISTRO IDOSOS NAS CONDIÇÕES IMPOSTAS. PLEITO DE ANULAÇÃO
DIVERGE DO ENDEREÇO DE RISCO CONSTANTE NO OU REVISÃO DE CLÁUSULAS. INVIABILIDADE. CONTRATO
CERTIFICADO. TESE AFASTADA. APÓLICES FIRMADAS COM FIRMADO PELAS PARTES E ARRENDADORES COM PLENO
O MESMO ENDEREÇO DE RISCO. PRÊMIOS ESTIPULADOS EM DISCERNIMENTO AOS ATOS DA VIDA CIVIL. DECISÃO
VALORES DIVERSOS. MANIFESTO EQUÍVOCO NO MOMENTO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. Segundo o Superior Tribunal
DA CONTRATAÇÃO. INTERPRETAÇÃO MAIS FAVORÁVEL de Justiça, “1. O deferimento de tutela provisória de urgência pressupõe
AO CONSUMIDOR. IMÓVEL COM ESTRUTURA PARCIAL EM a demonstração de elementos que evidenciem a probabilidade do
MADEIRA. IRRELEVÂNCIA, NA HIPÓTESE. AUSÊNCIA DE direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do
VISTORIA PRÉVIA PELA SEGURADORA. RECEBIMENTO DO processo” (Agravo Interno no pedido de tutela provisória nº 1423,
PRÊMIO. IMPOSSIBILIDADE DE NEGAR O PAGAMENTO SOB Relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, DJe 2-8-2018). Não
TAL FUNDAMENTO. AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ DO SEGURADO logrando êxito em demonstrar a viabilidade das teses sustentadas,
(IDOSO E TECNICAMENTE VULNERÁVEL). DANO MORAL. impertinente torna-se a pretensão objetivando a majoração do valor
NÃO CONFIGURADO. FATOS DESCRITOS NA INICIAL QUE convencionado em contrato de arrendamento, como a supressão da
NÃO EVIDENCIAM SITUAÇÃO ABUSIVA E CAUSADORA DE obrigação dos arrendantes de arcar com impostos, taxas e outros
EXTREMA HUMILHAÇÃO OU INCÔMODO AO CONSUMIDOR. encargos. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCESSÃO DE
MERO ABORRECIMENTO DO COTIDIANO. RECURSO TUTELA DE URGÊNCIA. EXEGESE DO ART. 300 DO CPC.
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.No sistema da livre POSSIBILIDADE DE DANO EVIDENCIADA. DISPOSIÇÕES
persuasão racional, abrigado pelo Código de Processo Civil, o juiz CONTRATUAIS QUE CONTRARIAM O ESTATUTO DA TERRA
é o destinatário final da prova, cabendo-lhe decidir quais elementos E A BOA-FÉ. ONEROSIDADE EXCESSIVA EM DESFAVOR
são necessários ao deslinde da causa. Não há cerceamento de defesa DOS ARRENDADORES. VIABILIDADE DE REVISÃO.
se a diligência requestada não se apresenta como pressuposto ARROLAMENTO DE BENS MÓVEIS. MEDIDA QUE VISA A
necessário ao equacionamento da lide. Sendo o contrato de seguro COMPLETUDE DO CONTRATO. DEFERIMENTO. RECURSO
tipicamente de consumo e de adesão, soluciona-se a lide com base CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.A concessão de
no Código Consumerista, interpretando-se, assim, eventuais dúvidas tutela de urgência, nos termos do art. 300 do CPC/2015, depende
de maneira mais favorável ao consumidor. [...]” (Ap. Cív. n. 0017152- da apresentação de prova e argumentos que convençam o magistrado
57.2007.8.24.0039, de Lages, rel. Des. Joel Figueira Júnior, j. 9.3.2017). da verossimilhança do direito alegado, bem como da demonstração
Se a seguradora, em contrato típico de adesão, aceita a proposta e de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.Nos
firma com o proponente contrato de seguro residencial sem efetuar casos em que, a partir da prova encartada aos autos, seja possível
vistoria prévia a fim de verificar a real situação do bem, deve suportar concluir pela excessiva onerosidade de um contrato em desfavor
o risco do negócio, sobretudo quando evidenciado que o segurado de uma das partes, inclusive em desrespeito à legislação aplicável, a
não agiu de má-fé.Para a configuração do dano moral o sofrimento revisão da avença em sede de tutela de urgência há que ser deferida,
de quem se diz ofendido deve ultrapassar a linha da normalidade, especialmente diante da lesividade a interesses de idoso (artigo 2º da Lei
atingindo sobremaneira a reputação, a honra ou a integridade moral do 10.741/2003).O Estatuto da Terra (Lei 4.504/1964), acerca do contrato
indivíduo e o seu comportamento psicológico. Não merece indenização de arrendamento rural dispõe, em seu artigo 95, que a pactuação
o simples desagrado, a irritação ou o aborrecimento do outro diante celebrada deverá dispor sobre “a) limites da remuneração e formas de
de situação cotidiana ou de mero inadimplemento contratual no qual pagamento em dinheiro ou no seu equivalente em produtos; b) prazos
não se verificou nenhuma abusividade suscetível de causar à parte mínimos de arrendamento e limites de vigência para os vários tipos
grave constrangimento. de atividades agrícolas; c) bases para as renovações convencionadas;
DECISÃO: por maioria de votos, negar provimento ao recurso, vencido d) formas de extinção ou rescisão; e) direito e formas de indenização
o Exmo. Sr. Desembargador Sebastião César Evangelista, que votou ajustadas quanto às benfeitorias realizadas”. Ausentes disposições
pelo parcial provimento ao apelo. Custas legais. claras acerca de referidas questões, é possível sanear o contrato a fim
de garantir o adequado balizamento das obrigações estabelecidas na
2.Agravo de Instrumento - 4006101-83.2016.8.24.0000 - Joaçaba
pactuação.Evidencia-se perigo de dano, essencialmente patrimonial,
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Batista Góes Ulysséa
nos casos de manutenção de contrato evidentemente prejudicial aos
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO BATISTA GÓES
interesses de pessoa que já conta mais de 80 anos, especialmente
ULYSSÉA
com a postergação de seus efeitos no tempo até que seja proferida
Juiz (a): Douglas Cristian Fontana
ulterior decisão de mérito.
Agravante : Espólio de Raquel da Cunha Almeida
DECISÃO: por maioria de votos, negar provimento ao recurso, vencido
Advogado : João Ricardo Cunha de Almeida (33707/SC)
o Exmo. Sr. Desembargador Sebastião César Evangelista que votou
Advogado : Pedro Ivan Vasconcelos Hollanda (33706/SC)
pelo parcial provimento do recurso. Custas legais.
Agravante : Manoel Américo Pimpão César de Almeida
Advogado : João Ricardo Cunha de Almeida (33707/SC) 3.Agravo de Instrumento - 4030562-51.2018.8.24.0000 - Garopaba
Advogado : Pedro Ivan Vasconcelos Hollanda (33706/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sebastião César Evangelista
Agravado : Pedro Cezar Martendal Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SEBASTIÃO CÉSAR
Advogada : Paula Pasqual (16164/SC) EVANGELISTA
Agravada : Mariela Aparecida Trento Martendal Juiz (a): Antônio Carlos Ângelo
Advogada : Paula Pasqual (16164/SC) Agravante : Alexandre Muller
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA Advogado : Luis Fernando Studer (32428/SC)
COM PEDIDO TUTELA PROVISÓRIA, REPARAÇÃO DE Agravante : Suziane Lehmkuhl
DANOS E ARROLAMENTO DE BENS. CONTRATO DE Advogado : Luis Fernando Studer (32428/SC)
ARRENDAMENTO RURAL PARA FINS AGRÍCOLAS E Agravado : Luis Eduardo Barcellos de Moura
PECUÁRIO. INDEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA Advogado : Marcus Paulo Pozzobon (75073/RS)
PARA MAJORAR O VALOR PAGO MENSALMENTE PELO Agravada : Maria Fernanda Gehem de Moura
ARRENDAMENTO E OUTRAS CONDIÇÕES, COMO À Advogado : Marcus Paulo Pozzobon (75073/RS)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, conhecer do
CONTRATUAL DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. recurso e negar-lhe provimento. Custas legais.
DECISÃO QUE AFASTOU A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO
2.Embargos de Declaração - 0302567-51.2015.8.24.0004/50000 -
FUNDAMENTADA EM DISPOSITIVO LEGAL REFERENTE
Araranguá
À DECADÊNCIA DE DIREITO. CONFUSÃO LIMITADA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber
À UTILIZAÇÃO DO TERMO JURÍDICO. ANÁLISE DO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA
RECLAMO QUANTO À PREVISÃO DE DECADÊNCIA.
BEBER
SUPOSTA EXISTÊNCIA DE VÍCIO REDIBITÓRIO. ÁREA
Juiz (a): Ligia Boettger
DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE. TERMO INICIAL.
Embargante : Espólio de Antônio Luiz Freitas de Souza
INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE CONSTRUÇÃO PELO
Advogado : Jeferson da Costa Dannus (12706/SC)
PODER PÚBLICO. AÇÃO AJUIZADA DENTRO DO PRAZO
DECADENCIAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 445, § 1º, DO CC. Advogada : Jonaira Lucia da Silva Dannus (21684/SC)
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.O prazo decadencial Embargada : Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do
para ajuizamento da ação redibitória, nas hipóteses de vício oculto, Brasil PREVI
contar-se-á a partir da data da ciência do vício, até o prazo de cento Advogado : Fabricio Zir Bothome (21419/SC)
e oitenta dias, para bens móveis; e de um ano, para os imóveis, a teor Advogada : Giovana Michelin Letti (21422/SC)
do disposto no artigo 445, § 1º, do Código Civil. Interessada : Lizete Regina Gründler de Souza
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe Advogado : Jeferson da Costa Dannus (12706/SC)
provimento. Custas legais. Advogada : Jonaira Lucia da Silva Dannus (21684/SC)
MARLI G. SECCO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI APONTADA CONTRADIÇÃO NO TOCANTE AO
RECONHECIMENTO DE COISA JULGADA DERIVADA
DE DEMANDA ANTERIOR, QUE RECONHECEU A
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS IMPOSSIBILIDADE DE QUITAÇÃO DO CONTRATO DE
Nº 2019.017588 FINANCIAMENTO, DISCUTIDO NA PRESENTE AÇÃO,
Segunda Câmara de Direito Civil POR CONTA DO FALECIMENTO DO MARIDO DAQUELA
1.Apelação Cível - 0302371-33.2015.8.24.0020 - Criciúma QUE FIGURAVA COMO ASSOCIADA DA INSTITUIÇÃO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber DEMANDADA.MATÉRIA OBJETIVAMENTE ABORDADA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA NO ACÓRDÃO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO.
BEBER DESCABIMENTO.HONORÁRIOS RECURSAIS SÃO DEVIDOS,
Juiz (a): Rafael Milanesi Spillere
QUANDO IMPROVIDO O RECLAMO, AINDA QUE A PARTE

Apelante : Simone Souza da Rocha RECORRENTE SEJA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA.
Advogada : Esther Espindola Caldas Cavaler (29101/SC) DESNECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO EXPRESSA SOBRE
Advogado : Luiz de Cesaro Cavaler Neto (40506/SC) TODOS OS DISPOSITIVOS LEGAIS INVOCADOS.Os aclaratórios
Apelada : Criciúma Construções Ltda somente podem ser manejados para superar as específicas deficiências
Advogado : Albert Zilli dos Santos (13379/SC) timbradas no art. 1.022 do CPC, não sendo meio adequado para
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE. SENTENÇA redebater a causa ou inaugurar nova discussão em torno do acerto
DE IMPROCEDÊNCIA. PEDIDO FORMULADO POR ou desacerto da decisão embargada.RECURSO CONHECIDO E
ADQUIRENTE DE UNIDADE HABITACIONAL. RECUSA À DESPROVIDO.
ENTREGA DAS CHAVES. SALDO DEVEDOR INCONTROVERSO. DECISÃO: conhecer do recurso e negar-lhe provimento, aplicando à
PARTE QUE PRETENDE COMPENSAR O DÉBITO COM parte embargante multa de 2% sobre o valor da causa. Custas legais.
VALORES QUE SERIAM DEVIDOS PELA RÉ A TÍTULO DE
ALUGUEL EM VIRTUDE DO ATRASO NA CONCLUSÃO 3.Apelação Cível - 0307007-96.2016.8.24.0023 - Capital
DA OBRA. AUSÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO CAPAZ DE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber
EVIDENCIAR O DIREITO À COMPENSAÇÃO. QUESTÃO QUE, Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA
SE O CASO, DEVERÁ SER DEBATIDA EM AÇÃO PRÓPRIA. BEBER
SALDO DEVEDOR EQUIVALENTE A 25% DO PREÇO DO Juiz (a): Eliane Alfredo Cardoso de Albuquerque
IMÓVEL. INVIABILIDADE DE APLICAÇÃO DA TEORIA DO Apelante : Unimed Grande Florianópolis Cooperativa de Trabalho
ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL, CONFORME DECIDIDO Médico Ltda
NO JULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Advogado : Fernando Roberto Telini Franco de Paula (15727/SC)
INADIMPLEMENTO DO PREÇO QUE OBSTA A IMISSÃO Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC)
ALMEJADA. SENTENÇA MANTIDA. “(...) Atenta à finalidade social Apelada : Maria de Fátima Huntmann de Souza
do contrato de promessa de compra e venda de imóvel residencial, Advogado : Cristiano Hunger Perfeito (32426/SC)
esta Corte tem decidido que, “na linha da teoria do adimplemento APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER
substancial, instituto que advém do estudo da função controladora do CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
princípio da boa-fé objetiva na relação contratual, tendo sido mínimo SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA
o inadimplemento da obrigação por parte do devedor, impõe-se limitar DEMANDADA. PACIENTE ACOMETIDA DE DE LESÃO
o direito do credor de resolver o contrato (CC, art. 475), de modo OSTEOCONDRAL FÊMURO-PATELAR. INDICAÇÃO
a prevalecer a manutenção da avença, em detrimento da resolução MÉDICA DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO CONSISTENTE
desarrazoada pretendida” (AC n. 2011.001248-7, Des. Trindade dos EM OSTEOCONDROPLASTIA COM IMPLANTE DE
Santos; AI n. 2015.005858-8, Des. Saul Steil; AC n. 2015.038352-2, MEMBRANA CHONDRO GIDE.NEGATIVA DE COBERTURA.
Des. Jairo Fernandes Gonçalves). Não é ela aplicável na hipótese em FUNDAMENTO. TÉCNICA ESCOLHIDA PELO MÉDICO
que o saldo devedor corresponde a aproximadamente 25% (vinte e ASSISTENTE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ROL DE
cinco por cento) do preço pactuado para a compra e venda do imóvel. PROCEDIMENTOS DA ANS. IRRELEVÂNCIA. LISTA
(...)”. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.092406-7, de Criciúma, MERAMENTE EXEMPLIFICATIVA. INCIDÊNCIA DA
rel. Des. Newton Trisotto, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 17-03- LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA. INTERPRETAÇÃO DAS
2016).RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. CLÁUSULAS CONTRATUAIS DE FORMA MAIS FAVORÁVEL

AO CONSUMIDOR. PATOLOGIA, ADEMAIS, CONSTANTE ANS. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INADIMPLÊNCIA
DA CLASSIFICAÇÃO ESTATÍSTICA INTERNACIONAL DE CONTRATUAL QUE NÃO GERA DANO PASSÍVEL DE
DOENÇAS E PROBLEMAS RELACIONADOS COM A SAÚDE, DA INDENIZAÇÃO. COMANDO SENTENCIAL REFORMADO. O
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE. COBERTURA DEVIDA. descumprimento contratual decorrente de interpretação do pacto,
CONTROVÉRSIA NA INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA caracterizado pela negativa de cobertura de assistência à saúde, não
CONTRATUAL. PROCEDIMENTO ELETIVO. FALTA DE PROVA enseja a reparação por danos morais, cuja indenização somente se
DO SOFRIMENTO ALEGADO. AUSÊNCIA DE RISCO À VIDA mostra cabível quando comprovada a repercussão na esfera da dignidade
DA DEMANDANTE. PROCEDIMENTO, ALIÁS, QUE RESTOU do contratante. RECURSO PROVIDO EM PARTE. (TJSC, Apelação
AUTORIZADO NO CURSO DO PROCESSO, EMPÓS A DECISÃO Cível n. 1016611-45.2013.8.24.0023, da Capital, rel. Des. João Batista
QUE DEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA RECLAMADA. Góes Ulysséa, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 23-11-2017).
DANOS MORAIS AFASTADOS. DECISÃO REFORMADA NESTE DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
PONTO.ÔNUS SUCUMBENCIAIS REDISTRIBUÍDOS.RECURSO parcial provimento. Custas legais.
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe 5.Apelação Cível - 0800057-53.2013.8.24.0141 - Presidente Getúlio
parcial provimento. Custas legais. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber
4.Apelação Cível - 0330144-44.2015.8.24.0023 - Capital BEBER
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz (a):
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA Apte/RdoAd : Banco do Brasil S/A
BEBER Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC)
Juiz (a): Cleni Serly Rauen Vieira Apte/RdoAd : Cooperativa Regional Agropecuária Vale do Itajaí -
Apelante : Unimed Grande Florianópolis Cooperativa de Trabalho CRAVIL
Médico Ltda Advogado : Glauco Heleno Rubick (6315/SC)
Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC) Advogado : Geonir Edvard Fonseca Vicensi (17940A/SC)
Apelado : Roberto Franzoni Apdo/RteAd : Lino Rech Junior
Advogado : Herlon Teixeira (15247/SC) Advogado : Thiago Cipriani (32799/SC)
Advogado : Prudente Jose Silveira Mello (4673/SC) Advogado : Pericles Pandini (27126/SC)
Advogada : Susan Mara Zilli (5517/SC) Apelante : Cooperativa Central de Crédito Rural Com Interação
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER Solidária - Cresol Baser S/c
CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Advogado : Geonir Edvard Fonseca Vincensi (17940/SC)
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO

DEMANDADA. PACIENTE ACOMETIDO DE ARTROSE C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE
DE QUADRIL. INDICAÇÃO MÉDICA DE ARTROPLASTIA. PROCEDÊNCIA. RECURSO DE TODAS AS RÉS E APELO
NEGATIVA DE COBERTURA DO “KIT PRÓTESE”. CLÁUSULA ADESIVO DO AUTOR. PROTESTO DE BOLETO PAGO.
DE EXCLUSÃO CONTRATUAL. CONTRATO CELEBRADO RESPONSABILIDADE DOS PARTÍCIPES DA RELAÇÃO DE
ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI DOS PLANOS DE CONSUMO. CREDORA QUE OBROU COM CULPA IN ELIGENDO
SAÚDE. IRRELEVÂNCIA. INCIDÊNCIA DA LEGISLAÇÃO AO TRANSFERIR AO BANCO A RESPONSABILIDADE PELA
CONSUMERISTA. OFERTA DE MIGRAÇÃO PARA PLANO COBRANÇA DO TÍTULO. CASA BANCÁRIA QUE, POR SUA
ADAPTADO. FALTA DE PROVA. APLICAÇÃO DA REFERIDA VEZ, RESPONDE PELOS PROBLEMAS DECORRENTES DE
LEI QUE SE IMPÕE. MATERIAL IMPRESCINDÍVEL AO ATO CONVÊNIOS CELEBRADOS COM OUTRAS INSTITUIÇÕES
CIRÚRGICO. COBERTURA OBRIGATÓRIA. PATOLOGIA, PARA O RECEBIMENTO DOS BOLETOS. COOPERATIVA
ADEMAIS, CONSTANTE DA CLASSIFICAÇÃO ESTATÍSTICA CENTRAL QUE SUSTENTA SER PARTE ILEGÍTIMA, POIS
INTERNACIONAL DE DOENÇAS E PROBLEMAS O PAGAMENTO TERIA SIDO EFETUADO EM POSTO DE
RELACIONADOS COM A SAÚDE, DA ORGANIZAÇÃO ATENDIMENTO FILIADO À COOPERATIVA SINGULAR.
MUNDIAL DE SAÚDE. CONTROVÉRSIA NA INTERPRETAÇÃO EMPRESAS QUE UTILIZAM A MESMA MARCA. INCIDÊNCIA,
DE CLÁUSULA CONTRATUAL. PROCEDIMENTO ELETIVO. IN CASU, DA TEORIA DA APARÊNCIA. RESPONSABILIDADE
FALTA DE PROVA DO SOFRIMENTO ALEGADO. AUSÊNCIA OBJETIVA DAS RÉS. DANO MORAL IN RE IPSA. DEVER
DO RISCO À VIDA DO DEMANDANTE. MATERIAIS (“KIT DE INDENIZAR BEM RECONHECIDO. MANUTENÇÃO
PRÓTESE”), ALIÁS, QUE RESTARAM AUTORIZADOS NO CURSO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO POR BEM ATENDER AO
DO PROCESSO, EMPÓS A DECISÃO QUE DEFERIU A TUTELA CARÁTER REPARADOR, PEDAGÓGICO E PUNITIVO DA
DE URGÊNCIA RECLAMADA. DANOS MORAIS AFASTADOS. INDENIZAÇÃO POR RESPONSABILIDADE CIVIL. RECURSOS
ÔNUS SUCUMBENCIAIS REDISTRIBUÍDOS.RECURSO CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.”APELAÇÃO DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, conhecer dos
CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS recursos e negar-lhes provimento. Custas legais.
MORAIS. NEGATIVA DE FORNECIMENTO DE PRÓTESE
TOTAL DO QUADRIL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. 6.Agravo de Instrumento - 4001698-66.2019.8.24.0000 - Capital - Norte
FORNECIMENTO DE PRÓTESE. CONTRATO CELEBRADO da Ilha
ANTERIORMENTE À EDIÇÃO DA LEI N. 9.656/1998. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber
EXCLUSÃO EXPRESSA DO MATERIAL REQUERIDO. TODAVIA, Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA
MIGRAÇÃO PARA PLANO POSTERIOR À LEGISLAÇÃO NÃO BEBER
OPORTUNIZADA. INCIDÊNCIA DO PLANO REFERÊNCIA Juiz (a): Janine Stiehler Martins
DA NOVEL LEGISLAÇÃO. COBERTURA DEVIDA. SENTENÇA Agravante : L. de M. L. P.
MANTIDA. A ausência de oportunização de migração para o plano Advogado : Sérgio Chede Entres (40446/SC)
de assistência à saúde com observância às regras previstas na Lei n. Agravado : F. S. P.
9.686/1998, implica na incidência do plano-referência previsto pelo Advogada : Marcia Santos Maes (23669/SC)
art. 10 da referida legislação, com a inclusão da cobertura obrigatória Agravado : G. L. P.
aos casos previstos pela Agência Nacional de Saúde Suplementar - Advogada : Marcia Santos Maes (23669/SC)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO: por votação unânime, declinar da competência recursal,
DECISÃO QUE FIXA A VERBA ALIMENTAR PROVISÓRIA determinando a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado
EM 3 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOS. RECURSO DA ACIONADA. de São Paulo. Custas legais.
TENCIONADA MINORAÇÃO DA VERBA ALIMENTAR PARA
9.Agravo de Instrumento - 4006138-08.2019.8.24.0000 - Criciúma
1 (UM) SALÁRIO MÍNIMO. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE
PROVA SEGURA QUANTO À INEXISTÊNCIA DE FONTE
DE RENDA E À PROPALADA IMPOSSIBILIDADE DA
BEBER
GENITORA DE SUPORTAR O ENCARGO. NECESSIDADES
Juiz (a): Marlon Jesus Soares de Souza
DO MENOR PRESUMIDAS. MANUTENÇÃO IMPOSITIVA DO
Agravante : T. S. da R.
ENCARGO, POR ATENDER AO BINÔMIO NECESSIDADE/
Advogada : Shirlei Baschirotto Felisbino Andreghetto (14263/SC)
POSSIBILIDADE, SEM PREJUÍZO DA SUA REVISÃO APÓS
Agravado : J. M. M.
CONCLUÍDA A INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. RECURSO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS
COMPENSATÓRIOS. INTERLOCUTÓRIO QUE INDEFERIU
DECISÃO: por votação unânime, conhecer e negar provimento ao
A CONCESSÃO DA VERBA PROVISÓRIA. RECURSO DA
recurso. Custas legais.
PARTE AUTORA. ALEGADA DISPARIDADE PATRIMONIAL
7.Agravo de Instrumento - 4002973-50.2019.8.24.0000 - Sombrio POSTERIOR À DISSOLUÇÃO DA UNIÃO ESTÁVEL.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber AVENTADO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO ASSUMIDA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA PELO AGRAVADO EM RELAÇÃO À PARTILHA DOS BENS,
BEBER CONSUBSTANCIADA NA COMPRA DE UM APARTAMENTO E
Juiz (a): Evandro Volmar Rizzo NO PAGAMENTO DE ALIMENTOS ASSISTENCIAIS EM SEU
Agravante : E. dos S. F. FAVOR ATÉ A EFETIVA ENTREGA DO IMÓVEL. QUESTÃO
Advogado : Camilo Wirginio de Souza Neto (45086/SC) QUE DEVE SER DIRIMIDA EM SEDE DE CUMPRIMENTO
Advogado : Davi Barbosa Gonçalves (45083/SC) DE SENTENÇA. EXISTÊNCIA, INCLUSIVE, DE ULTERIOR
Advogado : Ederson Gomes Gubert (33958/SC) ACORDO EXTRAJUDICIAL CELEBRADO PELAS PARTES, POR
Agravado : D. J. F. FORÇA DO QUAL A RECORRENTE ANUIU À SUSPENSÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE DE TAIS OBRIGAÇÕES EM RAZÃO DE DIFICULDADES
ALIMENTOS. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FINANCEIRAS ENFRENTADAS PELO EX-COMPANHEIRO.
TUTELA DE URGÊNCIA. INSURGÊNCIA DA ALIMENTADA, SUPOSTO VÍCIO DE CONSENTIMENTO QUE DEVE SER
QUE PRETENDE A MAJORAÇÃO DA VERBA. AUSÊNCIA DE ARGUIDO E DEBATIDO EM AÇÃO PRÓPRIA. REQUISITOS
PROVAS, NESTA FASE INCIPIENTE, DO INCREMENTO DAS DO ART. 300 DO CPC INDEMONSTRADOS. INVIABILIDADE
NECESSIDADES DA MENOR. ALTERAÇÃO NAS CONDIÇÕES DE FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS COMPENSATÓRIOS
FINANCEIRAS DO ALIMENTANTE QUE IGUALMENTE PROVISÓRIOS NESTA FASE LIMIAR. DECISÃO MANTIDA.
DEPENDE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.A redução ou majoração DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, conhecer e
dos alimentos, através de provimento liminar, somente se revela negar provimento ao recurso. Custas legais.
viável em situações excepcionais, esteadas em prova contundente da
10.Agravo de Instrumento - 4006523-53.2019.8.24.0000 - Jaraguá do Sul
inequívoca alteração das bases que conduziram o arbitramento do
primitivo encargo.
BEBER
Juiz (a):
8.Agravo de Instrumento - 4005197-58.2019.8.24.0000 - Capital - Norte Agravante : Actvs Software e Apoio a Gestão Ltda
da Ilha Advogado : William Marcelo Borges Piva (20534/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber Agravado : Fabiano Matos de Souza-me (We Art - Imagem Corp)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA Advogado : Thiago Markiewicz (27799/SC)
BEBER Interessado : Actus Software e Apoio A Gestão Ltda
Juiz (a): Janine Stiehler Martins Advogado : William Marcelo Borges Piva (20534/SC)
Agravante : S. C. P. da S. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO
Advogado : Gustavo Szpoganicz Guedes (29219/SC) CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÕES. CONTRATO DE
Advogado : Davi dos Santos Junior (28929/SC) AQUISIÇÃO DE SOFTWARE CELEBRADO ENTRE PESSOAS
Advogada : Fernanda Andrade Simas (39703/SC) JURÍDICAS. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA SANEADORA QUE
Agravado : H. P. da S. ARREDA A ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA SUSTENTADA
Advogado : Fernando Costa (33868/SC) NA CONTESTAÇÃO, CALCADA NA EXISTÊNCIA DE FORO
Interessado : D. de B. C. DE ELEIÇÃO. ENTENDIMENTO A QUO AMPARADO NA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE SUPRIMENTO DE EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO DE CONSUMO. RECURSO DA RÉ.
CONSENTIMENTO PATERNO PARA VIAGEM AO EXTERIOR I. ALEGADA INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONSUMERISTA.
E MODIFICAÇÃO DE DOMICÍLIO DE MENOR. DECISÃO TESE SUBSISTENTE. SOFTWARE CONTRATADO DESTINADO
QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA NÃO APENAS À GESTÃO DA EMPRESA CONTRATANTE,
DE URGÊNCIA.SUPERVENIENTE DECLINAÇÃO DA MAS TAMBÉM AO INCREMENTO DA SUA ATIVIDADE
COMPETÊNCIA PELO JUÍZO A QUO, COM DETERMINAÇÃO FIM. AUTORA QUE NÃO FIGURA COMO DESTINATÁRIA
DE REMESSA DOS AUTOS DE ORIGEM À COMARCA DE SÃO FINAL DO PRODUTO. INCIDÊNCIA DO CDC ARREDADA.
PAULO/SP. PROVIDÊNCIA QUE IMPLICA NO DESLOCAMENTO II. COMPETÊNCIA. FORO DE ELEIÇÃO VALIDAMENTE
DO PRESENTE RECLAMO PARA DESLINDADO PERANTE O CONTRATADO QUE PREVALECE. AUSENTES HIPÓTESES
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DAQUELE ESTADO. AGRAVO QUE QUE PERMITIRAM ARREDAR A CLÁUSULA. CONTRATO
DEVE SER REMETIDO À ALUDIDA CORTE. COMPETÊNCIA CELEBRADO POR DUAS PESSOAS JURÍDICAS ATUANTES
DECLINADA. NO RAMO DA TECNOLOGIA, SEM RELAÇÃO DE

HIPOSSUFICIÊNCIA DE UMA EM RELAÇÃO À OUTRA. Adv. EMAJ : Marisa Koncikoski (26933/SC)

ACESSO À JUSTIÇA PRESERVADO.III. INVERSÃO DO AGRAVO INTERNO. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE
ÔNUS PROBATÓRIO. TEMÁTICA PREJUDICADA. MEDIDA, ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO E DENEGAÇÃO DA
ADEMAIS, INÓCUA. CAUSA DE PEDIR FUNDADA NO GRATUIDADE DA JUSTIÇA. RECURSO QUE, QUANTO AO
INADIMPLEMENTO CONTRATUAL POR NÃO ENTREGA EFEITO SUSPENSIVO, NÃO COMPORTA CONHECIMENTO
DO PRODUTO/SERVIÇO CONTRATADO. FATO NEGATIVO. DIANTE DA INTEMPESTIVIDADE.GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
ÔNUS DA RÉ DE COMPROVAR O ADIMPLEMENTO, À LUZ BENESSE PLEITEADA POR PESSOA JURÍDICA E PESSOAS
DAS REGRAS ORDINÁRIAS DE DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS FÍSICAS. AUSÊNCIA DE PROVAS DA CARÊNCIA FINANCEIRA
PROBANDI. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E DA EMPRESA, APESAR DE TER SIDO FACULTADA A
PROVIDO. APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS. ELEMENTOS, ADEMAIS,
DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, conhecer do QUE CONTRARIAM A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. QUANTO ÀS PESSOAS FÍSICAS. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
11.Agravo de Instrumento - 4007334-47.2018.8.24.0000 - Palhoça
DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, conhecer em
parte do recurso e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Custas legais.
BEBER 13.Agravo de Instrumento - 4008969-63.2018.8.24.0000 - Araranguá
Juiz (a): Lucilene dos Santos Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Agravante : Priscila Mafra Santos Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA
Advogada : Maria Isabel Kurschus Assis (25753/SC) BEBER
Advogado : Kleber Nelito Kammers (26474/SC) Juiz (a): Ligia Boettger
Agravado : Casas Pré Fabricadas Dois Irmãos Ltda Agravante : Andreza Rossi Vieira
Advogada : Ana Luiza Abreu (37058/SC) Advogado : Gladison Ramom Machado da Rosa (31582/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO Agravante : Antonio Eraldo de Souza Vieira
INDENIZATÓRIA. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE Advogado : Gladison Ramom Machado da Rosa (31582/SC)
CONSTRUÇÃO/MONTAGEM DE CASA PRÉ-FABRICADA. Agravante : Estância do Caverá Country Park Ltda
TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA INDEFERIDA NA Advogado : Gladison Ramom Machado da Rosa (31582/SC)
ORIGEM. RECURSO DA AUTORA.ALEGADA NECESSIDADE Agravada : Espólio de Marcos Aurélio Maciel Homem
DA MEDIDA E SATISFAÇÃO DOS REQUISITOS LEGAIS Advogado : Nilton João de Macedo Machado (19360/SC)
PERTINENTES (ART. 300, CPC). TESE INSUBSISTENTE. Advogado : Guilherme Stinghen Gottardi (24703/SC)
PRETENSÃO DE URGÊNCIA - CONSERTO DO IMÓVEL - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO NA

DIVERSA DA TUTELA FINAL BUSCADA - SUBSTITUIÇÃO POR POSSE. INSURGÊNCIA DOS DEMANDADOS NO TOCANTE
OUTRO. PLEITO, OUTROSSIM, MANIFESTADO PELA PRÓPRIA À AUSÊNCIA DE INDIVIDUALIZAÇÃO DO OBJETO DA
AUTORA, DE SUBMETER O IMÓVEL À PROVA PERICIAL. AÇÃO. INTERLOCUTÓRIO QUE, CUMPRIDO DECISÃO
CONSERTO PRÉVIO QUE, NATURALMENTE, MODIFICA PROFERIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTES
O OBJETO DA PERÍCIA. MEDIDA ALMEJADA, ADEMAIS, JULGADO, DETERMINA A PRODUÇÃO DE PROVA
QUE SE REVELA IRREVERSÍVEL. DECISÃO AGRAVADA PERICIAL. NECESSIDADE. ÁREA DE GRANDE EXTENSÃO
INCRITICÁVEL.O deferimento da tutela de urgência não prescinde QUE, A DESPEITO DE DEMONSTRADA ATRAVÉS DE
da demonstração cumulada dos dois pressupostos constantes do caput LEVANTAMENTO PLANIMÉTRICO ELABORADO POR
do art. 300, CPC, a saber, a probabilidade do direito e o perigo de ENGENHEIRO AGRIMENSOR, PODE COMPROMETER
dano ou risco ao resultado útil do processo, além de ser necessária, OUTROS PROPRIETÁRIOS, DIANTE DE INCERTEZAS ACERCA
também, a reversibilidade da medida.A concessão de medida de DA SUA EXATA LOCALIZAÇÃO.RECURSO CONHECIDO E
urgência destinada a “consertar” o imóvel litigioso, quando a tutela DESPROVIDO.
final pleiteada é no sentido de “demolir” o existente e “substitui-lo” DECISÃO: conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais.
por outro, inteiramente, novo, guarda dessemelhança relevante, além
14.Agravo de Instrumento - 4009312-59.2018.8.24.0000 - Chapecó
de impor ao requerido duas obrigações distintas e não cumuláveis,
mas, ao revés, excludentes entre si.AGRAVO DE INSTRUMENTO
BEBER
DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, conhecer do
Juiz (a): Marcos Bigolin
recurso e negar-lhe provimento. Custas legais.
Agravante : Valdemar de Castro
12.Agravo Interno - 4007790-94.2018.8.24.0000/50000 - Chapecó Advogada : Juliana Taffarel Morais (30879/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber Agravado : Oi S/A
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC)
BEBER Advogado : Diego Souza Galvao (45154/SC)
Juiz (a): Marcos Bigolin Agravado : Brasil Telecon Call Center S. A.
Agravante : Maria de Lurdes da Glória AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
Advogada : Clerines Claro da Rosa (34988/SC) FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS
Agravante : G.a. Materiais de Construção MORAIS. REDUÇÃO NA VELOCIDADE DA INTERNET BANDA
Advogada : Clerines Claro da Rosa (34988/SC) LARGA DE 5MB PARA 2MB SEM A CONCORDÂNCIA DO
Agravante : Antônio Gomes da Silva CONSUMIDOR. TUTELA DE URGÊNCIA PARA OBRIGAR A
Advogada : Clerines Claro da Rosa (34988/SC) EMPRESA DE TELEFONIA A FORNECER O SERVIÇO NA
Agravado : Rosani Aparecida Sonda FORMA PRIMITIVAMENTE CONTRATADA. INDEFERIMENTO
Adv. EMAJ : Jose Jacir Victovoski (14215/SC) NA ORIGEM. INCONFORMISMO DO AUTOR. ALEGAÇÕES
Adv. EMAJ : Marisa Koncikoski (26933/SC) QUE SE AFIGURAM VEROSSÍMEIS. PERIGO NA DEMORA,
Agravado : Otacir Ansolin CONTUDO, NÃO EVIDENCIADO. REQUISITOS CUMULATIVOS
Adv. EMAJ : Jose Jacir Victovoski (14215/SC) TIMBRADOS NO ART. 300 DO CPC. NÃO PREENCHIMENTO.

DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Juiz (a): Lara Maria Sousa da Rosa
DECISÃO: por votação unânime, por meio eletrônico, conhecer do Agravante : Transzape Transportes Rodoviários Ltda
recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. Advogada : Ana Paula Schotten Nunes (41136/SC)
Advogado : Anselmo Schotten Junior (14022/SC)
15.Agravo de Instrumento - 4011120-36.2017.8.24.0000 - Itajaí
Agravado : Darci Andreazze
Advogado : Carlos Eduardo Collet e Silva (98202/SP)
Agravado : Vantuil Firmino de Oliveira
BEBER
Agravado : Comando Diesel Transportes e Logística Ltda
Juiz (a): Ana Vera Sganzerla Truccolo
Advogado : Luiz Carlos de Souza Castro (145695/RJ)
Agravante : Chiarelli Incorporações Imobiliárias Ltda
Agravado : Cervejaria Petrópolis S/A
Advogado : João Paulo Tavares Bastos Gama (15343/SC)
Advogada : Patricia Medeiros Arias (259885/SP)
Advogada : Luciane Denise Perini Victorino (23121/SC)
Advogada : Thaisa Gimenes Branco (282727/SP)
Advogada : Anelise Feldmann Jaeger (46260/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE
Agravado : Hestia Construções e Empreendimentos Ltda
DANOS CAUSADOS EM RAZÃO DE ACIDENTE DE VEÍCULOS.
Advogado : Guilherme de Almeida Ribeiro (53218PR)
Advogado : Luiz Daniel Felippe (12073/PR) INTERLOCUTÓRIO QUE RECONHECEU A ILEGITIMIDADE
Agravado : Gustavo Luiz Selig PASSIVA DA EMPRESA PROPRIETÁRIA DA CARGA. DECISÃO
Agravado : Pagicon Construções, Investimentos e Participações Ltda REFORMADA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO
- Me SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE QUE A CONTRATANTE
Advogada : Leticia Simoes de Miranda (18886/SC) DO SERVIÇO DE TRANSPORTE É PARTE LEGÍTIMA PARA
Agravado : Bsi Capital Securitizadora S/A FIGURAR NO POLO PASSIVO EM AÇÃO DE REPARAÇÃO DE
Advogado : Fábio Luiz da Câmara Falcão (110676/SP) DANOS DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRÂNSITO.”Diante
Advogado : Karine Pereira (33759PR) da existência de interesse econômico no serviço, consistente no lucro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO decorrente da entrega dos produtos a seus destinatários, exsurge, em
CONTRATUAL. COMPRA E VENDA DE IMÓVEIS. TUTELA regra, a responsabilidade solidária entre a tomadora e a empresa de
DE URGÊNCIA (ART. 300, CPC). INDEFERIMENTO transporte de cargas, devendo ambas responderem perante terceiros
NA ORIGEM. RECURSO DO AUTOR. PRETENSÃO DE no caso de acidente ocorrido durante o deslocamento da mercadoria.”
SUSPENDER A EXIGIBILIDADE DO PAGAMENTO DAS (REsp 1282069/RJ, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma,
PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS DO CONTRATO, julgado em 17/05/2016, DJe 07/06/2016).RECURSO CONHECIDO
À VISTA DO ABSOLUTO INADIMPLEMENTO DA RÉ. E PROVIDO.
DECISÃO: conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais.
EMPREENDIMENTO CONTRATADO QUE SEQUER

TEVE INÍCIO. FATO INCONTROVERSO. SUSPENSÃO DO 17.Agravo de Instrumento - 4017110-42.2016.8.24.0000 - São José
PAGAMENTO DAS PARCELAS, PELO AUTOR, QUE SE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber
JUSTIFICA NA EXCEPCIONALIDADE DA CASUÍSTICA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA
EM QUESTÃO. INADIMPLEMENTO QUE, ADEMAIS, NÃO BEBER
IMPEDIU O PAGAMENTO DE MAIS DA METADE DO PREÇO. Juiz (a): Roberto Marius Favero
VALOR SUFICIENTE A FAZER FRENTE A HIPOTÉTICA CO- Agravante : Banco Bradesco S/A
RESPONSABILIZAÇÃO DO AUTOR. PRETENSÃO INICIAL DE Advogado : Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24841/SC)
RESCISÃO DA AVENÇA, NÃO DE EXECUÇÃO CONTRATUAL. Agravada : Sunshine de Ávila Simas
PROBABILIDADE DO DIREITO ALEGADO DEMONSTRADA. Advogado : Alexandre Haeming Zacchi (6788/SC)
PERIGO DE DANO IGUALMENTE PRESENTE. EXIGIBILIDADE AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE
DO DEPÓSITO EM JUÍZO DAS PARCELAS FALTANTES SENTENÇA. ASTREINTES. IMPUGNAÇÃO APRESENTADA
QUE NÃO SE JUSTIFICA E IMPORTA AGRAVAMENTO DOS PELA DEVEDORA. REITERAÇÃO DE ALEGAÇÕES JÁ
PREJUÍZOS JÁ EXPERIMENTADOS PELA PARTE AUTORA. ESBOÇADAS EM EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA REFORMADA.AGRAVO DE TEMAS REJEITADOS PELA CORTE EM DELIBERAÇÃO
INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. Aflora do contrato ANTERIOR QUE IMPEDEM A REANÁLISE BUSCADA.
de promessa de compra e venda seu caráter nitidamente sinalagmático, DECISÃO QUE, ADEMAIS, CULMINOU NA REDUÇÃO DA
de modo que, deixando a construtora de entregar o imóvel objeto MULTA IMPOSTA. NOVA TENTATIVA DE MINORAÇÃO
da avença no prazo pactuado, retardando em muito sua obrigação, QUE VIOLA A COISA JULGADA E A BOA-FÉ PROCESSUAL.
não soa razoável pretenda continuar exigindo dos compradores o EXCESSIVO VALOR DA EXECUÇÃO QUE DECORRE, NÃO
pagamento das prestações vincendas, sendo essa, aliás, a mens legis da DO MONTANTE ARBITRADO A TÍTULO DE MULTA, MAS DA
norma timbrada no art. 476 do Código Civil. O atraso injustificado na CONDUTA PROTELATÓRIA E RECALCITRANTE DA PRÓPRIA
entrega do bem prometido vender é causa eficiente para o pedido de
DEVEDORAAGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO.
rescisão do negócio, conspirando contra a lógica compelir o contratante
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
inocente a continuar honrando com o pagamento das prestações, se
ENUNCIADO ADMINISTRATIVO N. 3 DO STJ. ASTREINTES.
já anunciou sua intenção de rescindir o contrato.
MULTA FIXADA EM PARÂMETROS RAZOÁVEIS. QUANTIA
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento
ELEVADA DAS ASTREINTES POR DESÍDIA DO DEVEDOR.
n. 4011120-36.2017.8.24.0000, da comarca de Itajaí 2ª Vara Cível em
REDUÇÃO DA QUANTIA. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTE
que é Agravante Chiarelli Incorporações Imobiliárias Ltda e Agravados
DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.1. A redução de valor
Hestia Construções e Empreendimentos Ltda e outros.
de multa cominatória não é adequada quando alcança patamar elevado
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
a partir da desídia do devedor em cumprir a obrigação fixada pelo
Judiciário.2. Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp 993.052/
16.Agravo de Instrumento - 4012732-88.2018.8.24.0900 - Tubarão SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber TURMA, julgado em 21/03/2017, DJe 27/03/2017).
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, não conhecer
BEBER do recurso. Custas legais.

18.Agravo de Instrumento - 4017979-50.2018.8.24.0900 - Palhoça E DESPROVIDO.

Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, conhecer e
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA negar provimento ao recurso. Custas legais.
BEBER
20.Agravo de Instrumento - 4023726-78.2018.8.24.0900 - Canoinhas
Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia
Agravante : Valência Construtora e Incorporadora LTDA
Advogado : Guilhermo Antonio Campos Zapelini (32852/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA
Agravante : Fernando Geraldi BEBER
Advogado : Guilhermo Antonio Campos Zapelini (32852/SC) Juiz (a):
Agravado : Idelfonso Knabben da Silva Agravante : Anair Cargnin Augustin
Advogado : Fernando Ormastroni Nunes (265316/SP) Advogado : Marlon Alvaristo Augustin (48126/SC)
Agravada : Sonia Maria Spinelli da Silva Agravado : Dorceu Vouk
Advogado : Fernando Ormastroni Nunes (265316/SP) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATO DE COMPRA E VENDA. TUTELA DE URGÊNCIA
CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS. JULGAMENTO CONSISTENTE NA REINTEGRAÇÃO DA VENDEDORA/
ANTECIPADO. PARCIAL DE MÉRITO. AUSÊNCIA DE CREDORA NA POSSE DO VEÍCULO. INDEFERIMENTO NA
CONTROVÉRSIA QUANTO À RESCISÃO DA AVENÇA. ORIGEM. INCONFORMISMO. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO
DISSENSO QUANTO À EFETIVA TRANSMISSÃO DA POSSE DO DO BEM MÓVEL FUNDADO EM CLÁUSULA DO CONTRATO
IMÓVEL AOS RÉUS. QUESTÃO QUE DEVERÁ SER APRECIADA CELEBRADO ENTRE AS PARTES. INADIMPLEMENTO DE
APÓS A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. REFORMA NO PONTO. TRÊS DAS NOVE PARCELAS AJUSTADAS. DEVOLUÇÃO
FATO QUE, TODAVIA, NÃO INTERFERE NA POSSIBILIDADE DE CHEQUES POR CONTRAORDEM DO EMITENTE.
DE ANTECIPAÇÃO DO ACOLHIMENTO DO PEDIDO CAUSA DO NÃO PAGAMENTO QUE DEVE, PRIMEIRO, SER
RESCISÓRIO PARA QUE OS AUTORES POSSAM EXERCER OS ESCLARECIDA. CONTRADITÓRIO AINDA NÃO INSTAURADO.
PODERES DECORRENTES DA PROPRIEDADE, INCLUSIVE A POSSE DO BEM, ADEMAIS, QUE EM REGRA SÓ PASSA A SER
POSSE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. INJUSTA APÓS A RESCISÃO OU ANULAÇÃO DA AVENÇA.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe PRECEDENTES. DECISÃO MANTIDA.RECURSO CONHECIDO
parcial provimento. Custas legais. E DESPROVIDO.Revelando-se lícita a origem da posse, oriunda de
contrato de compra e venda, a reintegração pleiteada pelo vendedor,
19.Agravo de Instrumento - 4020916-33.2018.8.24.0900 - Canoinhas calcada na alegação de inadimplemento do adquirente, ocorre como
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luis Costa Beber consequência ou desdobramento da rescisão, sendo açodada a concessão
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA de tutela de urgência para essa finalidade, notadamente quando sequer
BEBER instaurado o contraditório. Ressalva-se, contudo, situações de irrefutável
Juiz (a): inadimplemento absoluto do adquirente, caso em que a reintegração
Agravante : Clércio Odir Treml
deve receber tratamento diverso, não sendo essa, contudo, a hipótese
Advogado : Antonio Augusto Martins Weinfurter (16154/SC)
dos autos.
Agravado : Ervino Kuhn
DECISÃO: por meio eletrônico, por votação unânime, conhecer do
Advogado : Renato Mattar Cepeda (7885/SC)
recurso e negar-lhe provimento. Custas legais.
Advogado : Diego Roberto Amaral (34980/SC) MARLI G. SECCO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
DE POSSE CUMULADA COM PEDIDO DE RESSARCIMENTO
DE DANOS. FASE LIQUIDAÇÃO. INTERLOCUTÓRIO QUE
INDEFERIU O PEDIDO DE LIMITAÇÃO DO OBJETO DA Expediente
LIQUIDAÇÃO E DENEGOU O PROCESSAMENTO DO FEITO EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
PELO PROCEDIMENTO COMUM. INSURGÊNCIA DA PARTE Segunda Câmara de Direito Civil
RÉ. 1. ARRENDAMENTO RURAL. RECONHECIMENTO DO N. 2019.017444
ESBULHO PRATICADO PELO ARRENDADOR E DO SEU DEVER Agravo de Instrumento n. 4009169-36.2019.8.24.0000
DE INDENIZAR OS RESPECTIVOS DANOS RECONHECIDO Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
POR ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO. TENCIONADA Agravante : L. de P. L. J.
DELIMITAÇÃO DA LIQUIDAÇÃO AO PREJUÍZO SUPORTADO Advogada : Angela Elizabeth Becker Mondl (3337/SC)
PELO ARRENDATÁRIO NO PERÍODO RELATIVO À SAFRA Advogada : Maria Eduarda Coelho (40763/SC)
2008/2009. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO Agravada : R. A. da C.
REFERIDO ARESTO NESTE SENTIDO. QUANTIFICAÇÃO Def. Pública : Conceição Raquel Melo Sabat (Defensora Pública)
DOS DANOS QUE DEVE TER EM FOCO O PERÍODO DESPACHO
COMPREENDIDO DESDE O ESBULHO ATÉ O TERMO FINAL À luz do exposto, não vislumbrando a relevância nas alegações
DA CONTRATUALIDADE. DECISÃO MANTIDA NO PONTO.2. do recorrente, indefiro o pedido de antecipação da tutela recursal.
PRETENSÃO DE PROCESSAMENTO DA LIQUIDAÇÃO PELO Comunique-se a origem e cumpra-se o disposto no art. 1.019, incisos
PROCEDIMENTO COMUM. DESCABIMENTO. MONTANTE II e III, do CPC. I-se.
INDENIZATÓRIO QUE DEVE SER APURADO MEDIANTE
ARBITRAMENTO, NA FORMA DOS ARTIGOS 509, I, E 510 Agravo de Instrumento n. 4009941-96.2019.8.24.0000
DO CPC. MANUTENÇÃO DA DECISÃO NA ÍNTEGRA.3. Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
PLEITO DE ABATIMENTO DE VALORES DO CÁLCULO Agravante : Matias Holdorf
DE LIQUIDAÇÃO. QUESTÃO NÃO APRECIADA NA Advogado : Giovani Berri (15951/SC)
ORIGEM. INVIABILIDADE DE ANÁLISE NESTA CORTE, Advogado : Edgar Jacobsen Neto (7600/SC)
SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 4. PEDIDO DE Interessado : Osvin Holdorf
ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS RECURSAIS FORMULADO Interessada : Maria Holdorf
EM CONTRARRAZÕES. DESCABIMENTO. AUSÊNCIA DE Interessada : Izolde Holdorf Berri
FIXAÇÃO DA VERBA NA ORIGEM. RECURSO CONHECIDO Interessada : Mariana Holdorf Partinski

Interessado : Marcos Holdorf CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.” (TJSC, Agravo

DESPACHO de Instrumento n. 0019943-04.2016.8.24.0000, de São Bento do Sul,
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Matias Holdorf, na rel. Des. Jorge Luis Costa Beber, Segunda Câmara de Direito Civil,
qualidade de inventariante, contra a decisão que, nos autos do inventário j. 02-02-2017, grifei). Entretanto, ainda que a intenção manifestada
de Osvin Holdorf, determinou a expedição de termo de cessão de nos autos do inventário recomende a expedição do termo de renúncia
direitos hereditários e indeferiu a lavratura do termo de cessão de de direitos hereditários (com dispensa do recolhimento de tributo),
meação, nos seguintes termos: 1. Defiro a expedição de termo de não é possível a sua formalização na forma pretendida, por dois
cessão de direitos hereditários em relação aos herdeiros Sra. Izolde motivos. Primeiro, porque inviável a subscrição do termo de renúncia
Holdorf Berri, Sra. Mariana Holdorf Partinski e Sr. Marcos Holdorf, pelos procuradores constituídos por simples instrumento particular.
conforme requerido à fl. 2, item 5.1, a ser firmado pessoalmente pelos É o que dimana da jurisprudência do STJ: “RECURSO ESPECIAL.
herdeiros e cônjuges, se houver, ou por procurador com poderes HOMOLOGAÇÃO EM ARROLAMENTO SUMÁRIO. AÇÃO DE
especiais outorgados em procuração pública ou particular com firma NULIDADE DE PARTILHA. DECADÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA.
reconhecida, conforme orienta o art. 1.793 do Código Civil, ressaltando PETIÇÃO DE ARROLAMENTO SUMÁRIO. ADVOGADO SEM
que devido o imposto inter vivos, devendo ser juntado comprovante PODERES ESPECÍFICOS. TRANSMISSÃO DE BENS DE PESSOA
de quitação nos autos. 2. No entanto, indefiro a lavratura de termo VIVA E EXCLUSÃO DA HERANÇA. NULIDADE RECONHECIDA.
de cessão de meação requerida à fl. 3, item 5.2 da inicial, pois, conforme AUSÊNCIA DE CONSENTIMENTO EM RELAÇÃO À PARTILHA
entendimento consolidado na Corte Catarinense, “[...] Não é possível DOS BENS E À VERACIDADE DO DOCUMENTO PARTICULAR.
dividir a meação do cônjuge supérstite dentro dos autos de inventário/ SÚM 7/STJ. RENÚNCIA À HERANÇA. ATO SOLENE.
arrolamento, pois esta não integra o monte partilhável; assim, eventual INSTRUMENTO PÚBLICO OU TERMO JUDICIAL. (CC, ART.
cessão da meação configura ato entre vivos e, por isso, não comporta 1806). [...] 7. A renúncia da herança é ato solene, exigindo o art. 1.806
formalização nos autos de inventário como se cessão de direitos do CC, para o seu reconhecimento, que conste ‘expressamente de
hereditários fosse”. [...] AC n. 2010.005300-2, rel. Des. Stanley da instrumento público ou termo judicial’, sob pena de nulidade (CC,
Silva Braga). 3. Intimem-se os herdeiros para comparecimento em art. 166, IV), não produzindo qualquer efeito, sendo que ‘a constituição
cartório a fim de assinar o respectivo termo, assim como para de mandatário para a renúncia à herança deve obedecer à mesma
apresentar, no prazo de 30 (trinta) dias, a cessão de meação por escritura forma, não tendo validade a outorga por instrumento particular’”
pública ou requerer o que entender de direito, sob pena de suspensão.” (REsp 1.236.671/SP, Rel. p/ Acórdão Ministro Sidnei Beneti, Terceira
(fl. 64 da origem) O recurso é próprio e tempestivo. Outrossim, Turma, julgado em 09/10/2012, DJe 04/03/2013). 8. Recurso especial
considerando que o patrimônio a partilhar é composto apenas pela não provido.”(REsp 1551430/ES, Rel. Ministra MARIA ISABEL
metade de 03 (três) bens móveis que não alcançam valor significativo, GALLOTTI, Rel. p/ Acórdão Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO,
concedo a justiça gratuita ao espólio para dispensá-lo do recolhimento QUARTA TURMA, julgado em 21/09/2017, DJe 16/11/2017, grifei).
do preparo. O pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, Desta Corte de Justiça: “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NULIDADE
adianto, não comporta deferimento. Pretende o recorrente a imediata DE PARTILHA. RENÚNCIA DA HERANÇA. FORMALIZAÇÃO
reforma do decisum para que: 1) seja determinada a expedição do POR TERMO NOS AUTOS. RENUNCIANTES REPRESENTADOS
termo de renúncia (e não cessão) de direitos hereditários, com a POR PROCURADOR MUNIDO DE PROCURAÇÃO PARTICULAR.
consequente dispensa de recolhimento do imposto inter vivos; 2) seja INVALIDADE DO ATO. NECESSIDADE DE INSTRUMENTO
dispensada a procuração pública ou o instrumento de mandato PÚBLICO DE MANDATO, COM PODERES ESPECÍFICOS, OU
particular com reconhecimento de firma para formalização do ato; O COMPARECIMENTO PESSOAL DE TODOS OS HERDEIROS
2) seja autorizada a expedição do termo de cessão da meação nos RENUNCIANTES EM JUÍZO, OU, AINDA, A CONFECÇÃO DE
próprios autos do inventário. Para tanto sustenta, em síntese, que três ESCRITURA PÚBLICA DE RENÚNCIA (ART. 806 DO CC/2002).
herdeiros não pretendem ceder o seu quinhão hereditário, mas dele PARTILHA NULA. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO
simplesmente abrem mão, por renúncia pura e simples, o que justifica CONHECIDO E PROVIDO. É condição sine qua non à validade
a lavratura do termo correspondente, sem a exigência de recolhimento da renúncia da herança a sua formalização na forma pública, isto é,
do imposto inter vivos. Alegou, também, ser descabida a exigência através de escritura pública, ou mediante termo nos autos de inventário,
de procuração por instrumento público ou particular com firma neste caso, com o comparecimento pessoal de todos os herdeiros
reconhecida para que o causídico constituído pelos herdeiros subscreva renunciantes em juízo, ou, se representados, que o procurador esteja
o termo de renúncia. Disse, ainda, que deve ser admitida a cessão da munido de instrumento público de mandato, com poderes específicos,
meação nos autos do inventário, frisando que a parcela de direito da não sendo suficiente a procuração particular.” (TJSC, Apelação Cível
viúva limita-se à metade dos bens a partilhar, no valor correspondente n. 2011.102806-5, de Timbó, rel. Des. Stanley da Silva Braga, Sexta
a R$11.500,00 (onze mil e quinhentos reais). Com efeito, extraio das Câmara de Direito Civil, j. 16-08-2012, grifei). Em segundo lugar,
primeiras declarações que os herdeiros Izolde, Mariana e Marcos porque é inaceitável, em princípio, a renúncia manifestada em relação
Holdorf pretendem renunciar à herança (fl. 02). Tratando-se de mera ao herdeiro Marcos Holdorf, justo que, frente à decretação de sua
renúncia abdicativa, não há que se falar em cessão em benefício de interdição (fls. 24-26 do inventário), há vedação legal à disposição,
pessoa determinada, de modo que a documentação deste ato deve pela curadora, dos seus bens a título gratuito, nos termos do art. 1.774
corresponder fielmente à intenção manifestada pelos herdeiros. Nesses do CC, conjugado com o art. 1.749, II, do CC. Nessa vereda, reputo
casos, onde não há transferência patrimonial à pessoa determinada, prudente a manifestação do Ministério Público anteriormente a qualquer
não há incidência do imposto inter vivos, conforme já tive oportunidade ato de disposição patrimonial in casu. Alusivamente à cessão da meação,
de anunciar em outra ocasião: “[...] AGRAVO DE INSTRUMENTO. a Corte Superior já decidiu que “[...] Em sede de inventário é dado
INVENTÁRIO. [...] RENÚNCIA EFETUADA PELOS DEMAIS aos herdeiros, bem como ao cônjuge sobrevivente, a possibilidade de
HERDEIROS. AUSÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE BENEFICIÁRIO cederem os seus direitos hereditários ou a meação cabível, até o
ESPECÍFICO. RENÚNCIA ABDICATIVA. IMPOSTO INTER momento da partilha. [...]” (EDcl nos EDcl no REsp 977.958/SC,
VIVOS INEXIGÍVEL. DECISÃO REFORMADA NO TOCANTE. Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
‘Em se tratando de renúncia abdicativa, ou seja, cessão gratuita, pura 20/08/2013, DJe 30/08/2013). Friso, ainda, que a cessão gratuita de
e simples, o único imposto a ser pago pelo beneficiário pela transmissão meação equivale à doação, o que impõe a observância das respectivas
da propriedade é o causa mortis, não havendo, portanto, a incidência formalidades legais para sua eficácia e validade, conforme já decidiu
do imposto inter vivos’ (in TJSC, Apelação n. 0021516-27.2010.8.24.0020, esta Corte de Justiça: “AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO.
de Criciúma, rel. Des. Pedro Manoel Abreu, j. 7-6-2016). RECURSO DECISÃO DETERMINANDO A REFORMULAÇÃO DO PLANO

DE PARTILHA. CESSÃO DE DIREITOS DA MEAÇÃO. ATO risco ao resultado útil do processo, além da excessividade do valor
EQUIPARADO À DOAÇÃO. NECESSIDADE DE ESCRITURA da multa imposta. Com efeito, verifico que a autora/agravada teve
PÚBLICA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. seu nome negativado em 16/01/2018, por uma dívida de R$251,57
Segundo o Superior Tribunal de Justiça, “2. O ato para dispor da (duzentos e cinquenta e um reais e cinquenta e sete centavos) vencida
meação não se equipara à cessão de direitos hereditários, prevista no em 18/12/2017, vinculada ao “Banco IBI S/A” (fl. 19 da origem), que,
art. 1.793 do Código Civil, porque esta pressupõe a condição de conforme anunciado pela togada singular, integra o Banco Bradescard
herdeiro para que possa ser efetivada. 3. Embora o art. 1.806 do S/A.(fls. 16 e 19 da origem). Embora o recorrente sustente que o
Código Civil admita que a renúncia à herança possa ser efetivada por comprovante de pagamento que instrui o exórdio é ilegível, é mister
instrumento público ou termo judicial, a meação não se confunde atentar que a togada singular proferiu a decisão após a análise do
com a herança. 4. A renúncia da herança pressupõe a abertura da documento em via original, registrando expressamente que “[...] as
sucessão e só pode ser realizada por aqueles que ostentam a condição imagens do processo digital não são suficientes à visualização do
de herdeiro. 5. O ato de disposição patrimonial representado pela documento. Contudo, analisando-se a via original apresentada (p.
cessão gratuita da meação em favor dos herdeiros configura uma 24), em que pese em péssimo estado, é possível a identificação do
verdadeira doação, a qual, nos termos do art. 541 do Código Civil, pagamento, em 11/12/2017, do valor de R$251,57 junto à segunda
far-se-á por Escritura Pública ou instrumento particular, sendo que, ré”. (fl. 26 da origem, grifei). Assim sendo, e considerando que o réu/
na hipótese, deve ser adotado o instrumento público, por conta do agravante tem acesso ao documento depositado junto ao Fórum da
disposto no art. 108 do Código Civil “ (REsp 1.196.992, Relatora Comarca de Blumenau, o qual representa indicativo do adimplemento
Ministra Nancy Andrighi, DJe 22-8-2013).” (TJSC, Agravo de obrigacional da autora/agravada, não há, ao menos por ora, razões
Instrumento n. 4006060-82.2017.8.24.0000, de Jaraguá do Sul, rel. para que a agravada seja mantida em cadastro de maus pagadores.
Des. João Batista Góes Ulysséa, Segunda Câmara de Direito Civil, j. Paralelamente, é possível antever o perigo de dano, inerente aos reflexos
03-05-2018, grifei). No caso concreto, o agravante pretende a imediata negativos da restrição creditícia. Alusivamente à multa, fixada em
formalização da cessão gratuita da meação em relação a dois automóveis R$3.000,00 (três mil reais) para cada ato de reinserção da negativação
e uma motocicleta descritos à fl. 02 do inventário. Todavia, não antevejo pela mesma dívida, não vislumbro qualquer excesso diante do seu caráter
condições de autorizar, ao menos por ora, a formalização do ato, coercitivo. A propósito, já decidiu esta Corte de Justiça: “AGRAVO DE
porquanto tais bens representam a totalidade do patrimônio a INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
inventariar e não há, paralelamente, informações sobre outros bens DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
de propriedade da viúva meeira ou fonte de renda que lhe garanta a DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEFERIU A TUTELA DE
subsistência. Não se pode olvidar, a teor do art. 548 do CC, que “É URGÊNCIA REQUERIDA E DETERMINOU A RETIRADA DO
nula a doação de todos os bens sem reserva de parte, ou renda suficiente NOME DA AUTORA DOS CADASTROS DE INADIMPLENTES,
para a subsistência do doador.” Além disso, segundo o art. 549 da SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU.
Lei Substantiva, “Nula é também a doação quanto à parte que exceder [...] MULTA COMINATÓRIA. INCIDÊNCIA A PEDIDO OU
à de que o doador, no momento da liberalidade, poderia dispor em EX OFFICIO EM COMANDO JUDICIAL DE OBRIGAÇÃO DE
testamento”. Ao arremate, acrescento que não se sustenta o periculum FAZER OU NÃO FAZER (ART. 536 DO CPC/2015). MEDIDA
in mora alegado pelo agravante com base na necessidade de célere ADEQUADA AOS CASOS DE INSCRIÇÃO INDEVIDA. MEIO
desfecho processual para evitar o perecimento e desvalorização dos COERCITIVO AMPLAMENTE UTILIZADO POR ESTA CORTE.
bens a inventariar, notadamente porque não há óbice ao uso dos ASTREINTES APLICÁVEIS PARA CADA DESCUMPRIMENTO.
veículos, tampouco notícias da pretensão de sua alienação a terceiros. MANUTENÇÃO QUE SE IMPÕE. “A fixação de multa a fim de
À luz de todo o exposto, indefiro a antecipação dos efeitos da tutela evitar que o devedor descumpra obrigação de não fazer é instrumento
recursal. Comunique-se a origem e cumpra-se o disposto no art. 1.019, processual de coerção indireta absolutamente legítimo e usualmente
inciso III, do CPC. I-se. utilizado nas ações desse jaez” (TJSC, Agravo de Instrumento n.
0018130-39.2016.8.24.0000, de Armazém, rel. Des. Jorge Luis
Costa Beber, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 26-01-2017).
PATAMAR DA MULTA. PLEITO DE MINORAÇÃO. VALOR
Agravante : Banco Bradescard S.a
ARBITRADO EM CONSONÂNCIA COM O PRINCÍPIO DA
PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, SOB PENA
Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC)
DE CONVERTER-SE PUNIÇÃO. RECURSO DESPROVIDO
Agravada : Maria Aparecida Dias Farias
NO VÉRTICE. “A multa diária deve ser fixada em valor razoável,
Advogada : Rose Mary Strelow Engels (11312/SC)
justamente para compelir a parte obrigada a cumprir a determinação
Advogada : Danielle Strelow Engels (17145/SC)
judicial, outrossim, coibindo a reiteração de conduta perniciosa.”
Interessado : Empresa Catarinense de Supermercados Ltda
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.010001-4, de São José, rel.
Advogado : Ruy Fernando Hultmann (10217/SC)
Des. Sebastião César Evangelista, Primeira Câmara de Direito Civil, j.
DESPACHO
20-08-2015). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.” (TJSC,
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Banco Bradescard S/A
Agravo de Instrumento n. 4024511-24.2018.8.24.0000, de Caçador, rel.
contra a decisão que, nos autos da “ação ordinária de inexigibilidade
Des. André Carvalho, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 26-03-2019,
de débito cumulado com indenização por danos morais” que lhe
grifei). À luz do exposto, indefiro a concessão de efeito suspensivo.
move Maria Aparecida Dias Farias, concedeu a tutela de urgência
Comunique-se a origem e cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do
pleiteada para exclusão do nome da autora de cadastro de proteção ao
CPC. I-se.
crédito, fixando, para a hipótese de reinserção, multa de R$ 3.000,00
(três mil reais) por ato. O recurso é próprio, tempestivo e houve o Agravo de Instrumento n. 4010492-76.2019.8.24.0000
recolhimento do preparo. O pedido de atribuição de efeito suspensivo, Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
antecipo, não comporta deferimento. Sustenta o recorrente, em síntese, Agravante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
a ausência dos requisitos necessários para o deferimento da tutela Advogado : Sérgio Claudio da Silva (6508/SC)
antecipatória na origem, sob o argumento de que a autora/agravada Agravada : Fernanda Pamplona Ferreira
não apresentou prova eloquente do pagamento da dívida da fatura DESPACHO
de cartão de crédito vencida em 18/12/2017, ao passo que o seu Fundação Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI interpôs agravo
sistema informatizado aponta que o último pagamento fora efetuado de instrumento contra a decisão que, na ação de execução que propôs
em 18/10/2017. Aduziu, ainda, a ausência de perigo de dano ou contra Fernanda Pamplona Ferreira, indeferiu o benefício da justiça

gratuita. O recurso é próprio, tempestivo e a parte está dispensada DA EMBARGANTE. DOCUMENTAÇÃO INSATISFATÓRIA
do recolhimento do preparo, nos termos do art. 101, §1º, do CPC. O PARA COMPROVAR A ALEGADA INSUFICIÊNCIA DE
pedido de atribuição de efeito suspensivo não comporta deferimento. RECURSOS, PORQUANTO DESATUALIZADA. CONDIÇÃO
Com efeito, nos termos do verbete sumular n. 481 do STJ, “faz DE PRECARIEDADE FINANCEIRA NÃO DEMONSTRADA.
jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem NECESSIDADE, NO ENTANTO, DE OPORTUNIZAR À
fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os EMBARGANTE, ORA AGRAVANTE, A COMPROVAÇÃO
encargos processuais”. A agravante aduz que é pessoa jurídica de DA HIPOSSUFICIÊNCIA ANTES DO INDEFERIMENTO
direito privado sem fins lucrativos, caracterizando-se como fundação DA BENESSE. INTELIGÊNCIA DO ART. 99, §2º, DO CPC.
pública de finalidade filantrópica, e diz que o pagamento das despesas REGRA PROCESSUAL NÃO OBSERVADA PELO JUÍZO A QUO.
processuais e honorários advocatícios causariam danos não só à DECISÃO DESCONSTITUÍDA. RECURSO PREJUDICADO”.
fundação Univali, mas também à comunidade carente atendida pelos (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4016586-45.2016.8.24.0000, de
seus relevantes serviços de edução saúde e assistência social. No São João Batista, rel. Des. Soraya Nunes Lins, Quinta Câmara de
entanto, o só fato da agravante não ter fins lucrativos não significa Direito Comercial, j. 08-02-2018). “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
que o pagamento das despesas processuais possa comprometer a TOGADO A QUO QUE INDEFERE A BENESSE DA JUSTIÇA
sua saúde financeira. As custas processuais são, em verdade, tributos GRATUITA. INCONFORMISMO DO AUTOR. ALEGAÇÃO DE
que, ante a concessão da assistência judiciária, acabam tendo sua QUE A DECLARAÇÃO DE POBREZA É SUFICIENTE PARA
cobrança diferida, por absoluta impossibilidade da parte proceder A CONCESSÃO DA GRATUIDADE PROCESSUAL. TESE
ao seu adimplemento. Portanto, os agraciados com o beneplácito REJEITADA. POSSIBILIDADE DO MAGISTRADO INVESTIGAR
devem ser apenas aqueles que realmente dele não prescindam e, nesta A SITUAÇÃO FINANCEIRA DA PARTE. NECESSIDADE DE
fase incipiente, não vislumbro prova da alegada penúria financeira CONCESSÃO DE OPORTUNIDADE PARA COMPROVAÇÃO DA
da parte recorrente. Esta Corte já decidiu: “APELAÇÃO CÍVEL. INCAPACIDADE FINANCEIRA ANTES DO INDEFERIMENTO
AÇÃO MONITÓRIA. UNIVALI. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO BENEFÍCIO, CONFORME ARTIGO 99, § 2º DO CÓDIGO
DA ORIGEM DA DÍVIDA. DESNECESSIDADE. CHEQUE. DE PROCESSO CIVIL. JUÍZO DA ORIGEM QUE INDEFERIU
TITULARIDADE. RECONHECIMENTO. DOCUMENTOS DE PLANO A BENESSE. DECISÃO REFORMADA. “Com
SUFICIENTES AO JULGAMENTO DO FEITO. JUSTIÇA o advento do novo Código de Processo Civil, o indeferimento
GRATUITA. INDEFERIMENTO. NECESSIDADE DE PROVAS do pedido de concessão da justiça gratuita deve ocorrer somente
ACERCA DA HIPOSSUFICIÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E após a oportunidade da parte requerente comprovar sua posição de
DESPROVIDO”. (TJSC, Apelação Cível n. 2013.033678-5, de Itajaí, hipossuficiente” (TJSC, AI n. 0031884-48. 2016.8.24.0000, rel. Des.
rel. Des. Júlio César Knoll, Quarta Câmara de Direito Público, j. João Batista Góes Ulysséa, j. 25-8-2016).”(Agravo de Instrumento
30-04-2015, grifos meus). Assim, não vislumbrando os requisitos do n. 1000811-41.2016.8.24.0000, rel. Des. Carlos Roberto da Silva, j.
art. 995, parágrafo único, do CPC, indefiro o pedido de atribuição de 14-12-2016” RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE”.
efeito suspensivo. Descabida a intimação da parte ré/agravada para (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4005602-65.2017.8.24.0000, de Porto
apresentação de contrarrazões, pois, apesar de proposta a execução Uniao, rel. Des. Rosane Portella Wolff, Quarta Câmara de Direito
no ano de 2005, até a presente data não foi formalizada a citação Civil, j. 06-11-2017, grifei). Assim, concedo parcialmente o pedido
na origem. No mais, por força do disposto no artigo 10 do CPC, de antecipação da tutela recursal, para que o togado singular grau
concedo o prazo de cinco dias para que a agravante se manifeste sobre viabilize a comprovação dos pressupostos necessários à concessão do
a possibilidade de reconhecimento da prescrição. I-se. benefício almejado. Comunique-se a origem e, após, voltem conclusos
para oportuna inclusão em pauta de julgamento. I-se.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS -
Segunda Câmara de Direito Civil Agravo de Instrumento n. 4010586-24.2019.8.24.0000
N. 2019.017656 Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
Agravo de Instrumento n. 4010553-34.2019.8.24.0000 Agravante : Volnei Moro
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Advogada : Roberta Detoni Munarini (35788/SC)
Agravante : O Mediador.net Eireli Me Agravado : Caixa Seguradora S/A
Advogada : Mari Beatriz Abreu Masuda Franken (42832/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Agravado : José Leonardo do Nascimento Trata-se de agravo de instrumento interposto por Volnei Moro contra
DECISÃO MONOCRÁTICA a decisão que, nos autos da “ação de complementação de seguro
Trata-se de agravo de instrumento interposto por O Mediador.net de vida por invalidez permanente ou total por acidente” que move
Eireli ME, contra a decisão que, nos autos da “ação de execução contra em face de Caixa Seguradora S/A, indeferiu a concessão da justiça
devedor solvente” que move em face de José Leonardo do Nascimento, gratuita e determinou o recolhimento das custas inicias, sob pena
indeferiu o benefício da justiça gratuita e determinou o recolhimento de cancelamento da distribuição. O recurso é próprio, tempestivo, e
das custas, sob pena de indeferimento da inicial. O recurso é próprio, o recorrente está dispensado do recolhimento do preparo (art. 101,
tempestivo e a recorrente está dispensada do recolhimento do preparo §1º, do CPC). O pedido de atribuição de efeito suspensivo comporta
(art. 101, §1º, CPC). Embora não na extensão pretendida, o pedido deferimento. Diante do atual estágio do processo e da situação financeira
de antecipação da tutela recursal comporta parcial concessão. É que, e patrimonial do recorrente que desponta da documentação coligida,
conforme se retira dos autos, o magistrado a quo indeferiu de plano a que não reflete, a princípio, sinais de riqueza, reputo viável sobrestar a
benesse (fl. 280), sem observar o disposto no art. 99, §2º, do CPC, que ordem de pagamento das custas iniciais até que a questão seja apreciada
determina que cabe ao juiz, “[...] antes de indeferir o pedido, determinar pelo colegiado. Isso posto, defiro o pedido de atribuição de efeito
à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”. suspensivo para sobrestar a ordem de pagamento das custas iniciais no
Logo, deve ser oportunizada a apresentação de eventuais provas prazo quinze dias. Comunique-se a origem e, após, voltem conclusos
complementares da atual situação financeira e patrimonial da pessoa para oportuna inclusão em pauta de julgamento. I-se.
jurídica na origem. Já se decidiu: “AGRAVO DE INSTRUMENTO. -
EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
QUE INDEFERIU, DE PLANO, O PEDIDO DE JUSTIÇA
GRATUITA E DETERMINOU O RECOLHIMENTO DAS EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
CUSTAS INICIAIS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. IRRESIGNAÇÃO Segunda Câmara de Direito Civil

N. 2019.017706 evitar dano grave ao devedor, sem causar prejuízo ao exequente,

Agravo de Instrumento n. 4010689-31.2019.8.24.0000 hipótese não demonstrada no caso dos autos. 2. Na hipótese dos
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber autos, a revisão das circunstâncias acima descritas demandaria o
Agravante : J. R. C. B. reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede
Advogado : Heber Machado Menezes (25574/SC) de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 3. Agravo interno
Agravante : L. C. A. B. desprovido.” (AgInt nos EDcl no REsp 1661050/SP, Rel. Ministro
Advogado : Heber Machado Menezes (25574/SC) LÁZARO GUIMARÃES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
Agravado : G. A. A. B. TRF 5ª REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado em 18/09/2018,
DECISÃO MONOCRÁTICA DJe 27/09/2018, grifei). “AGRAVO INTERNO NO AGRAVO
Diante deste cenário, não vislumbrando relevância nas alegações EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
da recorrente, indefiro o pedido de antecipação da tutela recursal. ALEGAÇÃO DE EXCESSO NOS CÁLCULOS. SÚMULA 7
Comunique-se a origem e cumpra-se o disposto no art. 1.019, incisos DO STJ. GARANTIA DO JUÍZO COM SEGURO FIANÇA.
II e III, do CPC. I-se. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1.
- É pacifico no âmbito desta Corte que, dentre os bens penhoráveis,
o dinheiro é preferencial aos demais, de acordo com a ordem legal
estabelecida no CPC. A necessidade de substituição da garantia por
outro bem é admitida somente em hipóteses excepcionais, desde que não
Agravante : Banco Sistema S/A
ocasione prejuízo ao exequente. 2. A revisão do acórdão recorrido, para
Advogado : Antonio Rodrigo Sant’Ana (234190SP)
o acolhimento da pretensão recursal importaria o reexame do conjunto
Agravado : Jose Darci da Rosa
fático-probatório dos autos, providência vedada em sede especial, a
Advogado : Alberto Milton Hack (7019/SC)
teor da Súmula 7 do STJ. 3. Agravo interno não provido.” (AgInt
Advogado : Jorge Tadeo Heleno (16822/SC)
no AREsp 1288361/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO,
Interessado : Ênio Enrique Dreyer
QUARTA TURMA, julgado em 11/09/2018, DJe 17/09/2018,
grifei). Desta Corte de Justiça: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE REJEITOU
Interessada : BBS Engenharia e Construções Ltda
A GARANTIA OFERTADA, PARA FINS DE CONCESSÃO DE
Advogada : Eliane Maria Copetti (7187/SC)
EFEITO SUSPENSIVO, E A IMPUGNAÇÃO APRESENTADA,
Interessada : Lourdes Dreyer
DETERMINANDO O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.
RECURSO DA IMPUGNANTE/EXECUTADA PRETENSÃO
DE SUSPENSÃO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Interessado : Sony Agenor da Silva

INVIABILIDADE. APÓLICE DE SEGURO GARANTIA
ADMITIDA, SOMENTE, EM HIPÓTESES EXCEPCIONAIS.
PENHORA EM DINHEIRO, PRIORITÁRIA NA ORDEM
Interessada : Maria Adelaide Gevaerd Silva
ESTABELECIDA NO ART. 835, INC. I, DO CPC, QUE NÃO
APRESENTA ONEROSIDADE EXCESSIVA À DEVEDORA,
SEGURADORA DE GRANDE PORTE, ATÉ PORQUE ESTA
Interessado : Evoy Zaniboni Filho
REALIZOU DEPÓSITO JUDICIAL DE PARTE DO VALOR DO
DÉBITO. AUSÊNCIA DE GARANTIA INTEGRAL DO JUÍZO.
- “[...] “A substituição da penhora em dinheiro por seguro garantia
Interessada : Carlamara Milioli Zaniboni
somente deve ser admitida em hipóteses excepcionais, quando necessária
para evitar onerosidade excessiva ao devedor, e desde que não ocasione
prejuízo ao exequente” (STJ, AgInt no REsp n. 1.588.575/PR, rel.
Min. Marco Buzzi, Quarta Turma, j. 24-4-2018). [...] (TJSC, Agravo
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto pelo Banco
de Instrumento n. 4013736-81.2017.8.24.0000, de Lages, rel. Des.
Sistema S/A contra a decisão que, nos autos do cumprimento de
Janice Goulart Garcia Ubialli, Quarta Câmara de Direito Comercial,
sentença que lhe movem Ênio Enrique Dreyer e outros, recebeu
j. 19-02-2019). [...]” (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4006444-
a impugnação ofertada, indeferindo, porém, a concessão de efeito
11.2018.8.24.0000, de Rio Negrinho, rel. Des. Cláudia Lambert de
suspensivo. O recurso é próprio, tempestivo e houve o recolhimento
Faria, Quinta Câmara de Direito Civil, j. 02-04-2019, grifei).
do preparo. O pedido de concessão de efeito suspensivo, antecipo, não
-
comporta deferimento. A instituição financeira recorrente pretende o
sobrestamento da decisão que denegou o efeito suspensivo, alegando, Agravo de Instrumento n. 4010862-55.2019.8.24.0000
em síntese, estar o juízo garantido pela apólice de seguro garantia. Pois Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber
bem, é sabido que o seguro garantia, embora não conste no rol timbrado Agravante : Neiva Luciana Dias
no art. 835 do CPC, pode ser utilizado para substituição da penhora, a Advogado : Carlos Eduardo Oliveira da Fonseca (34420/SC)
teor do disposto em seu parágrafo segundo, in verbis: “§ 2o Para fins Agravante : Matheus Dias Rauch
de substituição da penhora, equiparam-se a dinheiro a fiança bancária e Advogado : Carlos Eduardo Oliveira da Fonseca (34420/SC)
o seguro garantia judicial, desde que em valor não inferior ao do débito Agravado : Ademir Baseggio
constante da inicial, acrescido de trinta por cento.” Contudo, a Corte Def. Pública : Ticianne Domingues Rubira (Defensora Pública)
Superior já se posicionou pela excepcionalidade de admissão deste seguro Agravado : Mapfre Seguros Gerais S/A
para fins de garantia do juízo. Neste sentido: “AGRAVO INTERNO Advogado : Gilberto José Cerqueira Júnior (43375/SC)
NO RECURSO ESPECIAL. PENHORA EM DINHEIRO POR Agravado : Costal Transportes Ltda
SEGURO-GARANTIA. SUBSTITUIÇÃO. EXCEPCIONALIDADE. Agravado : Wms Supermercados do Brasil Ltda
NÃO DEMONSTRAÇÃO. INDEFERIMENTO. SÚMULA 83/STJ. DECISÃO MONOCRÁTICA
REEXAME DE PROVA. SÚMULA 7/STJ.DECISÃO MANTIDA. À luz do exposto, indefiro a concessão da tutela antecipada recursal.
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. Segundo a jurisprudência Comunique-se a origem e cumpra-se o disposto no art. 1.019, II e
do STJ, admite-se a substituição da penhora de dinheiro por seguro- III, do CPC. I-se.
garantia apenas em hipóteses excepcionais, em que seja necessário -

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Advogado : Rodrigo Scopel (21899/SC)

Segunda Câmara de Direito Civil APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
N. 2019.017722 DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS
Agravo de Instrumento n. 4010951-78.2019.8.24.0000 MORAIS. ABALO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO
Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber ARBITRADO. ORIENTAÇÃO PELOS CRITÉRIOS DA
Agravante : Lojas Salfer S/A RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. MAJORAÇÃO
Advogado : Leonardo de Lima Naves (91166/MG) PARA R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO MIL REAIS). RECURSO
Agravante : Máquina de Vendas Holding S/A PROVIDO.”A indenização por danos morais é fixada por equidade
Advogado : Leonardo de Lima Naves (91166/MG) pelo magistrado, atendendo a dois objetivos: atenuação do dano
Agravado : Coopercargo Cooperativa dos Transportadores de Joinville causado ao lesado e reprimenda ao lesante pelo ilícito cometido.
Advogado : Adelmo dos Santos Freire (102016/SP) Importa observar o grau de culpabilidade e a condição econômica
DECISÃO MONOCRÁTICA da parte a quem se vai impor a sanção, bem como o dano infligido
Ante o exposto, nos termos do art. 932 do CPC, indefiro a liminar. à parte em favor de quem é imposta a indenização” (TJSC, Ap. Cív.
Intimem-se e cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do CPC. n. 0000749-09.2012.8. 24.0016, de Capinzal, rel. Des. Pedro Manoel
- Abreu, j. em 4-12-2018).
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso. Custas
legais.
3ª Câmara de Direito Civil 2.Apelação Cível - 0300347-18.2018.8.24.0023 - Capital

Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni
Edital de Publicação de Acórdãos Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI
Juiz (a): Fernando de Castro Faria
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Apelante : Abner Zeus Depiné de Freitas
Nº 2019.017504 Advogada : Maria Eduarda Borges Cardoso (44830/SC)
Terceira Câmara de Direito Civil Apelado : Lojas Renner S/A
1.Apelação Cível - 0005476-67.2010.8.24.0020 - Criciúma Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (38985/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO
Juiz (a): Gabriela Gorini Martignago Coral POR DANO MORAL. INSCRIÇÃO INDEVIDA. JULGAMENTO
Apelante : Seiva Consultoria e Projetos Agroindustriais Ltda PARCIAL DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO LIMITADA
Advogado : Acyr Jose da Cunha Neto (11273/SC) AO QUANTUM ARBITRADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO
Advogado : Alvaro Luciano da Cunha (21744/SC) POR DANO MORAL. ABALO DE CRÉDITO. EMPRESA
Apelado : Khemeia Indústria Química S/A COMERCIAL. MAJORAÇÃO PARA R$ 15.000,00 (QUINZE MIL
Advogado : Carlos Alberto de Assis Goes (5624/SC) REAIS). PRECEDENTES DESTA CÂMARA DE DIREITO CIVIL.
Advogado : Luiz Carlos de Assis Goes (3868/SC) FIXAÇÃO QUE SEGUE CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E
Interessado : Manchester Especialidades Químicas Ltda DA PROPORCIONALIDADE. RECURSO PROVIDO.”Constitui
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA entendimento consolidado na jurisprudência pátria que os danos morais
PROFERIDA SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO DE PROCESSO resultantes de inscrição indevida nos cadastros dos órgãos de proteção
CIVIL DE 1973. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. ao crédito são presumidos. Para a fixação do quantum indenizatório,
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS. devem ser observados alguns critérios, tais como a situação econômico-
OBRIGAÇÕES RECÍPROCAS. NECESSIDADE DE PROVA DO financeira e social das partes litigantes, a intensidade do sofrimento
CUMPRIMENTO DA AVENÇA. FALTA DE CERTEZA, LIQUIDEZ impingido ao ofendido, o dolo ou grau da culpa do responsável, tudo
E EXIGIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS. para não ensejar um enriquecimento sem causa ou insatisfação de um,
ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. nem a impunidade ou a ruína do outro” (TJSC, Ap. Cív. n. 0300106-
MINORAÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.”’Os 19.2014.8.24.0012, de Caçador, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j.
requisitos da certeza, liquidez e exigibilidade devem estar ínsitos em 21-3-2017).
no título. A apuração de fatos, a atribuição de responsabilidades, a DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso. Custas
exegese de cláusulas contratuais tornam necessário o processo de legais.
conhecimento e descaracterizam o documento como título executivo’
3.Apelação Cível - 0301034-81.2017.8.24.0038 - Joinville
(STJ, Min. Waldemar Zveiter)” (TJSC, Ap. Cív. n. 2008.053028-4, de
Criciúma, j. em 18-11-2008).
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI
DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso.
Juiz (a): Uziel Nunes de Oliveira
Custas legais.
Apte/Apda : Marilda da Cunha
MARLI G. SECCO
Advogado : Sandro Luis Vieira (13931/SC)
Advogada : Bruna Amorim (49738/SC)
Apdo/Apte : Magazine Luiza S/A
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Advogado : Luiz Gustavo Vardanega Vidal Pinto (20063/SC)
Nº 2019.017586 APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
Terceira Câmara de Direito Civil INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO
1.Apelação Cível - 0005134-03.2013.8.24.0036 - Jaraguá do Sul POR DANOS MORAIS. NEGATIVAÇÃO DO NOME NOS ÓRGÃOS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. DÉBITO INEXISTENTE. FALHA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. ATO ILÍCITO CARACTERIZADO.
Juiz (a): Marlon Negri DANO MORAL PRESUMIDO. DEVER DE COMPENSAR.
Apelante : Sebastiana Aparecida Pereira MENSURAÇÃO DO DANO. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA
Advogado : Roberto Cesar Schroeder (12459/SC) RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. MAJORAÇÃO
Apelada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento DO VALOR PARA R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS). RECURSO

DA RÉ DESPROVIDO E DA AUTORA PROVIDO.A negativação CARTÃO DE CRÉDITO. ABALO MORAL NÃO CONFIGURADO.
do nome nos órgãos de proteção ao crédito, quando desmotivada ou MERO DISSABOR. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. ARTIGO 42
baseada em dívida considerada inexistente, gera ao causador o dever de DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. AUSÊNCIA
compensar todo o abalo de ordem moral que seu ato desencadear. “A DE MÁ-FÉ. DEVOLUÇÃO NA FORMA SIMPLES. SENTENÇA
indenização por danos morais é fixada por equidade pelo magistrado, MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
atendendo a dois objetivos: atenuação do dano causado ao lesado DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
e reprimenda ao lesante pelo ilícito cometido. Importa observar o Custas legais.
grau de culpabilidade e a condição econômica da parte a quem se
vai impor a sanção, bem como o dano infligido à parte em favor de
quem é imposta a indenização” (TJSC, Ap. Cív. n. 0300114-43.2015.8.
24.0082, da Capital - Continente, rel. Des. Pedro Manoel Abreu, j.
Juiz (a): Liana Bardini Alves
em 6-3-2018).
Apelante : E. L. D.
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso da
Advogada : Andressa Costa (46894/SC)
ré e dar provimento ao apelo da autora. Custas legais. Apelante : A. R. da V. D.
4.Apelação Cível - 0301384-48.2016.8.24.0024 - Fraiburgo Advogada : Andressa Costa (46894/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI ACORDO HOMOLOGADO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Juiz (a): ASSISTENCIAIS. DEFENSOR DATIVO. PEDIDO DE
Apelante : Lojas Renner S/A ARBITRAMENTO DOS HONORÁRIOS CONFORME TABELA
Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (38985/SC) DA OAB/SC. IMPOSSIBILIDADE. CARÁTER MERAMENTE
Apelada : Suzana de Oliveira INFORMATIVO QUE NÃO VINCULA O MAGISTRADO.
Advogado : Roberto Cezar Xavier (21912/SC) MAJORAÇÃO DA VERBA AFASTADA. OBSERVÂNCIA AOS
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA CRITÉRIOS CONSTANTES NOS INCISOS I A IV DO ARTIGO
DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS 85 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SENTENÇA MANTIDA.
MORAIS. INSCRIÇÃO DO NOME NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO RECURSO DESPROVIDO.”No caso de defensor nomeado pelo
AO CRÉDITO. SUPOSTO DÉBITO CONTRAÍDO. MÍNGUA juízo, considera-se inaplicável a Tabela da Ordem dos Advogados do
PROBATÓRIA DA EXISTÊNCIA DA RELAÇÃO NEGOCIAL E DA Brasil como referencial para arbitramento dos honorários advocatícios.
DÍVIDA. ÔNUS RECAÍDO A RÉ. INTELIGÊNCIA DO ART. 373, Até porque, levando-se em conta a sua aplicação concreta, não há
II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DÉBITO INEXISTENTE. estabelecer similitude entre a remuneração de advogado realizada por
particular que o contrata diretamente e o pagamento de honorários
INSCRIÇÃO ILEGÍTIMA. DANO MORAL CONFIGURADO.

DEVER DE COMPENSAR. QUANTUM COMPENSATÓRIO. disponibilizado pelo Estado, naqueles casos em que se trata de parte
ORIENTAÇÃO PELOS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E hipossuficiente” (TJSC, Ap. Cív. n. 2016.004813-3, de Videira, deste
DA PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DO VALOR DE relator, j. em 19-4-2016).
R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS). SENTENÇA MANTIDA. DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
RECURSO DESPROVIDO. Compete ao credor comprovar a Custas legais.
origem da dívida para fins de demonstrar a licitude da negativação 7.Embargos de Declaração - 0303854-70.2016.8.24.0018/50001 -
do nome do devedor nos órgãos de proteção crédito, sob pena de, Chapecó
em não o fazendo, responder pelos danos decorrentes dessa irregular Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni
inscrição.”Constitui entendimento consolidado na jurisprudência pátria Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI
que os danos morais resultantes de inscrição indevida nos cadastros Juiz (a): Marcos Bigolin
dos órgãos de proteção ao crédito são presumidos. Para a fixação do Embargante : Bergamaschi e Cia Ltda
quantum indenizatório, devem ser observados alguns critérios, tais Advogado : Ricardo Alves Athaide (3703/TO)
como a situação econômico-financeira e social das partes litigantes, Advogado : Bruno Garcia Peres (14280/MT)
a intensidade do sofrimento impingido ao ofendido, o dolo ou grau Embargado : Sompo Seguros S.A.
da culpa do responsável, tudo para não ensejar um enriquecimento Advogado : Pedro Torelly Bastos (29956/SC)
sem causa ou insatisfação de um, nem a impunidade ou a ruína do EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REEMBOLSO DE HONORÁRIOS
outro” (TJSC, Ap. Cív. n. 0300106-19.2014.8.24.0012, de Caçador, SUCUMBENCIAIS DEFINIDOS EM ACORDO EXTRAJUDICIAL.
rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 21-3-2017). OMISSÃO RECONHECIDA. INTEGRAÇÃO DO ARESTO.
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. ACOLHIMENTO PARCIAL SEM EFEITO MODIFICATIVO.
Custas legais. DECISÃO: por votação unânime, acolher parcialmente os embargos
5.Apelação Cível - 0301968-41.2017.8.24.0005 - Balneário Camboriú sem efeito modificativo. Custas legais.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni 8.Apelação Cível - 0331474-13.2014.8.24.0023 - Capital
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni
Juiz (a): Luiz Octávio David Cavalli Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI
Apelante : F.T.Manutencao Ltda Me Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
Advogada : José Alexandro de Miranda (33855/SC) Apte/RdoAd : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Filadelfo de Almeida Gosch (8513/SC) Advogado : Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (42176/SC)
Apelado : Barigui Veículos Ltda Advogado : Alan Sampaio Campos (148140/RJ)
Advogado : Charles Fabian Balbinot (11094/SC) Apdo/RteAd : Sh Artigos Religiosos Ltda Me
Advogado : Diego Luis Cesconetto (36167/SC) Advogada : Fabricia Zeferino Ghizoni (19819/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES Advogada : Márcia Pereira de Souza Schütz (43651/SC)
COBRADOS INDEVIDAMENTE CUMULADA COM APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AQUISIÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. NEGATIVAÇÃO DO NOME NOS
VEÍCULO ZERO QUILÔMETRO. BEM COM FINANCIAMENTO. ÓRGÃOS RESTRITIVOS EM DECORRÊNCIA DO NÃO
COBRANÇA DE PARCELAS EM DUPLICIDADE NA FATURA DO ENCERRAMENTO DA CONTA BANCÁRIA. INCONTROVERSO

REQUERIMENTO DA CORRENTISTA PARA CANCELAMENTO. Agravante : Banco Itau Consignado S/A

FALTA DE COMPROVAÇÃO DE PENDÊNCIA NA CONTA Advogado : Arthur Sponchiado de Avila (33892/SC)
CORRENTE A PONTO DE IMPEDIR SEU ENCERRAMENTO. Advogado : Paulo Turra Magni (34458/SC)
ÔNUS DE PROVA RECAÍDO À RÉ. ARTIGO 373, II, DO CÓDIGO Advogado : Cristiano da Silva Breda (33905/SC)
DE PROCESSO CIVIL. DANO MORAL IN RE IPSA. MAJORAÇÃO Agravado : Mario Patricio Martins
PARA R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO MIL REAIS). VALOR DE Advogada : Raquel de Jesus (42473/SC)
ACORDO COM O PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE Interessado : Banco BMG S/A
E DA RAZOABILIDADE. ASTREINTES. ADEQUAÇÃO Advogado : Carlos Eduardo Pereira Teixeira (327026/SP)
DESNECESSÁRIA. SUBSTITUIÇÃO POR EXPEDIÇÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
DE OFÍCIO AOS ÓRGÃOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. DE EXCLUSÃO DO NOME DO AUTOR NOS CADASTROS
PRETENSÃO VEDADA. ÔNUS RECAÍDO AO CREDOR. DE INADIMPLENTES COM IMPOSIÇÃO DE MULTA
LIMITAÇÃO NECESSÁRIA. APELO PARCIALMENTE PROVIDO DIÁRIA PELO DESCUMPRIMENTO. INSURGÊNCIA DA
E RECURSO ADESIVO PROVIDO. “Por força do disposto no art. 373 INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. ALEGAÇÃO DE FALTA DOS
do Código de Processo Civil, cabe ao autor provar o “fato constitutivo REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DA TUTELA
de seu direito” (inc. I); ao réu, o fato “impeditivo, modificativo ou ANTECIPADA. INSUBSISTÊNCIA. DÉBITO NO NOME DO
extintivo do direito do autor” (inc. II). No expressivo dizer de Francesco AUTOR. ARGUMENTAÇÃO VERTIDA EM RECURSO QUE NÃO
Carnelutti, “o critério para distinguir a qual das partes incumbe o ônus LOGRA CONVENCER DO DESACERTO DA INTERLOCUTÓRIA
da prova de uma afirmação é o do interesse da própria afirmação. Cabe VERGASTADA. NEGATIVAÇÃO GERADORA DE PREJUÍZO IN
provar a quem tem interesse de afirmar; portanto, quem apresenta uma RE IPSA. PERIGO DE DANO DEMONSTRADO. REQUISITOS
pretensão cumpre provar-lhe os fatos constitutivos e quem fornece a DO ART. 300 DO CÓDIGO DE RITOS PREENCHIDOS. FIXAÇÃO
exceção cumpre provar os fatos extintivos, ou as condições impeditivas DE ASTREINTES. QUANTIFICAÇÃO ADEQUADA. DECISÃO
ou modificativas” (TJSC, Apelação n. 0501027-20.2011.8.24.0005, MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.A concessão da tutela de
de Balneário Camboriú, rel. Des. Newton Trisotto, j. em 21-7-2016). urgência, cautelar ou satisfativa, apresenta como pressuposto a existência
“Em se cuidando de indenização por dano moral em face de inscrição de prova apta a indicar probabilidade do direito da parte autora,
irregular no cadastro de inadimplentes (inscrição indevida no SPC), acrescida da possibilidade de perigo de dano ou risco ao resultado
a exigência de prova de dano moral (de natureza extrapatrimonial) útil do processo.”A legislação processual assegura ao magistrado a
se satisfaz com a demonstração da existência da própria inscrição imposição de multa para que as obrigações de fazer ou não fazer sejam
irregular nesse cadastro” (STJ, REsp n. 165727/DF, rel. Min. Sálvio prontamente atendidas sem danos à parte contrária [...] A finalidade
de Figueiredo Teixeira). “A indenização por danos morais é fixada por precípua das astreintes é compelir o cumprimento imediato da medida
equidade pelo magistrado, atendendo a dois objetivos: atenuação do judicial imposta sem, contudo, ensejar enriquecimento sem causa da
dano causado ao lesado e reprimenda ao lesante pelo ilícito cometido. parte que se beneficiará do cumprimento da decisão, não obstante o
Importa observar o grau de culpabilidade e a condição econômica valor seja revertido em seu favor” (TJSC, Agravo de Instrumento n.
da parte a quem se vai impor a sanção, bem como o dano infligido à 4018934-02.2017.8.24.0000, de Itajaí, rel. Des. Gilberto Gomes de
parte em favor de quem é imposta a indenização” (TJSC, Ap. Cív. n. Oliveira, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. em 21-3-2019).
0300114-43.2015.8. 24.0082, da Capital - Continente, rel. Des. Pedro DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
Manoel Abreu, j. em 6-3-2018). Custas legais.
DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao apelo e 11.Agravo de Instrumento - 4024926-23.2018.8.24.0900 - Capital
dar provimento ao recurso adesivo. Custas legais. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni
9.Agravo de Instrumento - 4000572-78.2019.8.24.0000 - Chapecó Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni Juiz (a): Humberto Goulart da Silveira
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI Agravante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Juiz (a): Ederson Tortelli Advogado : Jailton Borges (25998/SC)
Agravante : Viagens Chapecó Transporte e Turismo Ltda Advogado : Fernando Bartolomeu Silva (15967/SC)
Advogado : João Henrique Pinheiro (30256/SC) Agravado : Antonio Giovani Coelho da Silva
Advogada : Fulvia Andrea de Castro (27317/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA.
Agravado : Claro S/A FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ (UNIVALI).
Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623AS/C) PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO. DECISÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ABSTENÇÃO DE INCLUSÃO DO REBELADA QUE INDEFERIU PEDIDO DE GRATUIDADE
NOME NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. TUTELA DA JUSTIÇA. MATERIAL PROBATÓRIO. ARGUMENTAÇÕES
DE URGÊNCIA INDEFERIDA. IRRESIGNAÇÃO RECURSAL. SUSTENTANDO CARÊNCIA ECONÔMICA. JUÍZO DE VALOR.
AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE DAS ALEGAÇÕES SOBRE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO CONFIGURADA. CONCESSÃO
A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO ENSEJADOR DA INSCRIÇÃO. DO BENEFÍCIO VEDADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
REQUISITOS DO ART. 300, CAPUT, DO CÓDIGO DE RITOS NÃO DESPROVIDO.”[...] 2. Nos termos da reiterada jurisprudência deste
EVIDENCIADOS. NECESSÁRIA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. Tribunal, embora milite em favor do declarante a presunção acerca do
DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.A concessão da estado de hipossuficiência, esta não é absoluta, não sendo defeso ao juiz
tutela de urgência, cautelar ou satisfativa, na égide do atual Código a análise do conjunto fático-probatório que circunda as alegações da
parte. Precedentes. 3. A concessão da gratuidade da justiça às pessoas
de Processo Civil, apresenta como pressuposto a existência de prova
jurídicas está condicionada à prova da hipossuficiência, conforme o
apta a indicar probabilidade do direito da parte autora, acrescida da
preceito do enunciado Sumular n. 481 deste Superior Tribunal, in
possibilidade de perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
verbis: ‘Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar
Custas legais.
com os encargos processuais’. 4. ‘Não socorre as empresas falidas a
10.Agravo de Instrumento - 4002933-68.2019.8.24.0000 - Laguna presunção de miserabilidade, devendo ser demonstrada a necessidade
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni para concessão do benefício da justiça gratuita’” (STJ, AgInt no AREsp
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI n. 1187010/RJ, rel. Min. Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, j. em
Juiz (a): 26-6-2018, DJe 29-6-2018).

DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (38985AS/C)
Custas legais. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGATIVAÇÃO DO NOME
NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PLEITO
12.Agravo de Instrumento - 4025630-20.2018.8.24.0000 - Brusque
DE EXCLUSÃO. TUTELA DE URGÊNCIA INDEFERIDA.
IRRESIGNAÇÃO RECURSAL. AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE
DAS ALEGAÇÕES SOBRE A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO
Juiz (a): Andréia Régis Vaz
ENSEJADOR DA INSCRIÇÃO. REQUISITOS DO ART. 300 DO
CÓDIGO DE RITOS NÃO EVIDENCIADOS. NECESSÁRIA
Advogada : Izabela Cristina Rucker Curi Bertoncello (25421/SC)
INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
Agravada : Hollplastic Ltda
DESPROVIDO.A concessão da tutela de urgência, cautelar ou
Advogado : Joel Pedrini (35098/SC)
satisfativa, na égide do atual Código de Processo Civil, apresenta
Advogado : Édson Roberto Fidelis (52151/SC)
como pressuposto a existência de prova apta a indicar probabilidade
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
do direito da parte autora, acrescida da possibilidade de perigo de
DE EXCLUSÃO DO NOME NOS CADASTROS DE
dano ou risco ao resultado útil do processo.
INADIMPLENTES COM IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA
PELO DESCUMPRIMENTO. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO
Custas legais.
FINANCEIRA. ALEGAÇÃO DE FALTA DOS REQUISITOS
NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA. 15.Agravo de Instrumento - 4035407-29.2018.8.24.0000 - Navegantes
INSUBSISTÊNCIA. DÉBITO EM NOME DA AUTORA. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni
NEGATIVAÇÃO GERADORA DE PREJUÍZO IN RE IPSA. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI
PERIGO DE DANO. REQUISITOS DO ART. 300 DO CÓDIGO Juiz (a): Sancler Adilson Alves
DE RITOS. FIXAÇÃO DE ASTREINTES. QUANTIFICAÇÃO Agravante : Brendani Carolina Gonçalves
ADEQUADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.A Advogada : Cintia Vieira de Jesus Gomes (40088/SC)
concessão da tutela de urgência, cautelar ou satisfativa, apresenta Agravada : Crediloja Serviços de Crediário Ltda
como pressuposto a existência de prova apta a indicar probabilidade Advogado : Jose Alipio Martins (2082/SC)
do direito da parte autora, acrescida da possibilidade de perigo de AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGATIVAÇÃO DO NOME
dano ou risco ao resultado útil do processo.”A legislação processual NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PLEITO
assegura ao magistrado a imposição de multa para que as obrigações DE EXCLUSÃO. TUTELA DE URGÊNCIA INDEFERIDA.
de fazer ou não fazer sejam prontamente atendidas sem danos à IRRESIGNAÇÃO RECURSAL. AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE
parte contrária [...] A finalidade precípua das astreintes é compelir DAS ALEGAÇÕES SOBRE A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO.
o cumprimento imediato da medida judicial imposta sem, contudo,
REQUISITOS DO ART. 300, CAPUT, DO CÓDIGO DE RITOS NÃO

ensejar enriquecimento sem causa da parte que se beneficiará do EVIDENCIADOS. NECESSÁRIA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA.
cumprimento da decisão, não obstante o valor seja revertido em seu DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.A concessão da
favor” (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4018934-02.2017.8.24.0000, tutela de urgência, cautelar ou satisfativa, na égide do atual Código
de Itajaí, rel. Des. Gilberto Gomes de Oliveira, Terceira Câmara de de Processo Civil, apresenta como pressuposto a existência de prova
Direito Comercial, j. em 21-3-2019). apta a indicar probabilidade do direito da parte autora, acrescida da
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. possibilidade de perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Custas legais. DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
13.Agravo de Instrumento - 4030613-62.2018.8.24.0000 - Lauro Müller Custas legais.
MARLI G. SECCO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Juiz (a):
Agravante : Banco Losango S/a- Banco Múltiplo Edital de Publicação de Decisão Monocrática
Advogada : Izabela Cristina Rucker Curi Bertoncello (25421/SC) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
Agravada : Élita Machado TERMINATIVAS
Advogado : Fernando Pavei (38456/SC) Nº 2019.017603
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INFORMAÇÃO DE
Terceira Câmara de Direito Civil
SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS PRINCIPAIS. PERDA
SUPERVENIENTE DO OBJETO DO RECURSO. AUSÊNCIA DE
Agravante : M. M. M.
INTERESSE RECURSAL. EXTINÇÃO.”O advento da sentença de
Advogado : Ricardo Luciano Schmitt Neves (18327/SC)
mérito substitui, em todos os seus termos, a decisão provisória exarada
Agravado : M. V. M.
pela instância de origem, ocasionando a extinção do provimento
Advogada : Maria Helena Machado Martins (35365/SC)
impugnado, e, por imperativo lógico, acarreta a prejudicialidade do
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni
agravo de instrumento associado ao decisum” (TJSC, Agravo de
Instrumento n. 4011051-04.2017.8.24.0000, de Orleans, rel. Des.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por M. M. M. objetivando
André Carvalho, Sexta Câmara de Direito Civil, j. em 19-2-2019).
reformar a decisão interlocutória proferida pelo Juiz de Direito da 1ª
DECISÃO: por votação unânime, julgar extinto o procedimento
Vara da Família da comarca de Palhoça nos autos do Cumprimento de
recursal. Custas legais.
Sentença n. 0359811-90.2006.8.24.0023/03. Este é o relatório Destaca-
14.Agravo de Instrumento - 4033935-90.2018.8.24.0000 - Joinville se, inicialmente, que, a teor do disposto nos arts. 932 do Código de
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni Processo Civil e 132, XIII, XIV, XV, XVI, do Regimento Interno do
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FERNANDO CARIONI Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, é facultado ao Relator
Juiz (a): Leandro Katscharowski Aguiar proferir decisão monocrática quando a matéria debatida for objeto de
Agravante : Zago Appi Advogados Associados súmula dos tribunais superiores ou do próprio tribunal, de acórdão
Advogado : Jonathan Zago Appi (25675/SC) proferido pelas cortes superiores em julgamento de recurso repetitivo
Advogada : Kathleen Zago Appi (28396/SC) ou incidente de resolução de demandas repetitivas e, ainda, quando
Agravado : Telefonica Brasil S.A. (VIVO) for objeto de enunciado ou jurisprudência dominante deste Tribunal

de Justiça, como na hipótese dos autos. Aportou nos autos petição processo civil: artigo por artigo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,
juntada pelo agravante (fl. 147) noticiando o interesse em desistir do 2016. p. 1.586). Desta Corte de Justiça, colhem-se os seguintes julgados:
recurso manejado. Diz o artigo 998 do Código de Processo Civil que “o AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REMOÇÃO DE
recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou INVENTARIANTE. PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO.
dos litisconsortes, desistir do recurso”. Tereza Arruda Alvim Wambier PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. EXEGESE DO
ensina: Expressamente diz o artigo que a qualquer tempo - antes que ARTIGO 998 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (TJSC, Agravo
o recurso seja julgado - pode o recorrente desistir do recurso, sem de Instrumento n. 4029271-50.2017.8.24.0000, de Pomerode, rel. Des.
anuência nem do(s) litisconsorte(s), nem da(s) parte(s) contrária(s). Denise Volpato, Sexta Câmara de Direito Civil, j. em 28-8-2018).
Independe, também, de homologação judicial para ser eficaz. Parte AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE DESISTÊNCIA
da doutrina afirma caber ao relator homologar esta desistência, por RECURSAL. APLICAÇÃO DO ARTIGO 998 DO CÓDIGO DE
decisão monocrática. [...] No entanto, a ausência de homologação não PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO (TJSC, Agravo de Instrumento n.
impede a eficácia do ato por meio do qual se manifesta a desistência 4017971-57.2018.8.24.0000, de Timbó, deste relator, Terceira Câmara
(Primeiros comentários ao novo código de processo civil: artigo por de Direito Civil, j. em 21-8-2018). AGRAVO DE INSTRUMENTO.
artigo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. p. 1.586). Desta AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE
Corte de Justiça, colhem-se os seguintes julgados: AGRAVO DE SENTENÇA. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. ARTIGO 998 DO
INSTRUMENTO. AÇÃO DE REMOÇÃO DE INVENTARIANTE. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. HOMOLOGAÇÃO.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO. PERDA DE OBJETO. ARTIGO 485, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
RECURSO PREJUDICADO. EXEGESE DO ARTIGO 998 DO DE 2015. RECURSO PREJUDICADO. (TJSC, Agravo de Instrumento
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (TJSC, Agravo de Instrumento n. n. 4012202-68.2018.8.24.0000, de Joinville, rel. Des. Jânio Machado,
4029271-50.2017.8.24.0000, de Pomerode, rel. Des. Denise Volpato, j.em 2-8-2018). Nesse panorama, acolhe-se o pedido de desistência,
Sexta Câmara de Direito Civil, j. em 28-8-2018). AGRAVO DE declarando-se prejudicado o agravo de instrumento, razão pela qual
INSTRUMENTO. PEDIDO DE DESISTÊNCIA RECURSAL. não se conhece do recurso.
APLICAÇÃO DO ARTIGO 998 DO CÓDIGO DE PROCESSO
3.Agravo de Instrumento - 4026282-53.2018.8.24.0900 - Capital
CIVIL. EXTINÇÃO (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4017971-
Agravante : Onda Tropical Industria
57.2018.8.24.0000, de Timbó, deste relator, Terceira Câmara de Direito
Advogada : Marataisa Machado dos Santos (29425/SC)
Civil, j. em 21-8-2018). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
Agravado : Banco Santander Brasil S/A
COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Advogado : Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (42176/SC)
PEDIDO DE DESISTÊNCIA. ARTIGO 998 DO CÓDIGO DE
Interessado : Doralina Maria Bielinki ME
PROCESSO CIVIL DE 2015. HOMOLOGAÇÃO. ARTIGO 485,
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni
INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.

RECURSO PREJUDICADO. (TJSC, Agravo de Instrumento n.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Onda Tropical
4012202-68.2018.8.24.0000, de Joinville, rel. Des. Jânio Machado,
Indústria e Comércio objetivando reformar a decisão interlocutória
j.em 2-8-2018). Nesse panorama, acolhe-se o pedido de desistência,
proferida pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da comarca da Capital
declarando-se prejudicado o agravo de instrumento, razão pela qual
nos autos da Ação n. 0023634-98.2009.8.24.0023. Este é o relatório
não se conhece do recurso.
Destaca-se, inicialmente, que, a teor do disposto nos arts. 932 do Código
2.Agravo de Instrumento - 4004328-95.2019.8.24.0000 - Biguaçu de Processo Civil e 132, XIII, XIV, XV, XVI, do Regimento Interno
Agravante : Alexandre Vilci Campos do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, é facultado ao
Advogado : Alexsander Carlos de Oliveira (20196/SC) Relator proferir decisão monocrática quando a matéria debatida for
Agravado : Spe Deltaville Empreendimentos Imobiliários Ltda objeto de súmula dos tribunais superiores ou do próprio tribunal, de
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Fernando Carioni acórdão proferido pelas cortes superiores em julgamento de recurso
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA repetitivo ou incidente de resolução de demandas repetitivas e, ainda,
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Alexandre Vilci quando for objeto de enunciado ou jurisprudência dominante deste
Campos objetivando reformar a decisão interlocutória proferida pelo Tribunal de Justiça, como na hipótese dos autos. Aportou nos autos
Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da comarca de Biguaçú nos autos petição juntada pela parte agravante (fl. 54) noticiando o interesse
da Ação Revisional de Contrato n. 0300199-21.2019.8.24.0007. Este em desistir do recurso manejado. Diz o artigo 998 do Código de
é o relatório Destaca-se, inicialmente, que, a teor do disposto nos Processo Civil que “o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a
arts. 932 do Código de Processo Civil e 132, XIII, XIV, XV, XVI, do anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso”.
Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, Tereza Arruda Alvim Wambier ensina: Expressamente diz o artigo que
é facultado ao Relator proferir decisão monocrática quando a matéria a qualquer tempo - antes que o recurso seja julgado - pode o recorrente
debatida for objeto de súmula dos tribunais superiores ou do próprio desistir do recurso, sem anuência nem do(s) litisconsorte(s), nem da(s)
tribunal, de acórdão proferido pelas cortes superiores em julgamento parte(s) contrária(s). Independe, também, de homologação judicial
de recurso repetitivo ou incidente de resolução de demandas repetitivas para ser eficaz. Parte da doutrina afirma caber ao relator homologar
e, ainda, quando for objeto de enunciado ou jurisprudência dominante esta desistência, por decisão monocrática. [...] No entanto, a ausência
deste Tribunal de Justiça, como na hipótese dos autos. Aportou nos de homologação não impede a eficácia do ato por meio do qual se
autos petição juntada pelo agravante (fl. 111) noticiando o interesse manifesta a desistência (Primeiros comentários ao novo código de
em desistir do recurso manejado. Diz o artigo 998 do Código de processo civil: artigo por artigo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,
Processo Civil que “o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a 2016. p. 1.586). Desta Corte de Justiça, colhem-se os seguintes julgados:
anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso”. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REMOÇÃO DE
Tereza Arruda Alvim Wambier ensina: Expressamente diz o artigo que INVENTARIANTE. PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO.
a qualquer tempo - antes que o recurso seja julgado - pode o recorrente PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. EXEGESE DO
desistir do recurso, sem anuência nem do(s) litisconsorte(s), nem da(s) ARTIGO 998 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (TJSC, Agravo
parte(s) contrária(s). Independe, também, de homologação judicial de Instrumento n. 4029271-50.2017.8.24.0000, de Pomerode, rel. Des.
para ser eficaz. Parte da doutrina afirma caber ao relator homologar Denise Volpato, Sexta Câmara de Direito Civil, j. em 28-8-2018).
esta desistência, por decisão monocrática. [...] No entanto, a ausência AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE DESISTÊNCIA
de homologação não impede a eficácia do ato por meio do qual se RECURSAL. APLICAÇÃO DO ARTIGO 998 DO CÓDIGO DE
manifesta a desistência (Primeiros comentários ao novo código de PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO (TJSC, Agravo de Instrumento n.

4017971-57.2018.8.24.0000, de Timbó, deste relator, Terceira Câmara dos pressupostos legais para a concessão da gratuidade da justiça, a
de Direito Civil, j. em 21-8-2018). AGRAVO DE INSTRUMENTO. denegação da benesse é medida de rigor. (TJSC, Agravo de Instrumento
AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE n. 4019706-44.2018.8.24.0900, de Campo Belo do Sul, rel. Des. Luiz
SENTENÇA. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. ARTIGO 998 DO Cézar Medeiros, Quinta Câmara de Direito Civil, j. 04-09-2018). AÇÃO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. HOMOLOGAÇÃO. DE RESCISÃO DE CONTRATO C/C REPARAÇÃO DE DANOS
ARTIGO 485, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL MATERIAIS E MORAIS. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE
DE 2015. RECURSO PREJUDICADO. (TJSC, Agravo de Instrumento JUSTIÇA GRATUITA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA
n. 4012202-68.2018.8.24.0000, de Joinville, rel. Des. Jânio Machado, NECESSIDADE DA BENESSE. DOCUMENTOS AMEALHADOS
j.em 2-8-2018). Nesse panorama, acolhe-se o pedido de desistência, COM O INSTRUMENTO QUE SE MOSTRAM INSUFICIENTES
declarando-se prejudicado o agravo de instrumento, razão pela qual À CARACTERIZAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ALEGADA.
não se conhece do recurso. ADEMAIS, EXISTÊNCIA DE SINAIS EXTERIORES DE RIQUEZA.
MARLI G. SECCO MANUTENÇÃO DO DECISUM. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC,
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Agravo de Instrumento n. 4006066-55.2018.8.24.0000, da Capital, rel.
Des. Maria do Rocio Luz Santa Ritta, Terceira Câmara de Direito Civil,
Expediente j. 28-08-2018). Com efeito, verifica-se que o agravante se qualificou
como pecuarista e juntou aos autos Ata de Sessão de Mediação, em
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS que constou que a respeito das 199 (cento e noventa e nove) cabeças
Terceira Câmara de Direito Civil de gado, permanecerá registrado na CIDASC em nome da agravada
N. 2019.017544 D. L. P., sendo que o agravante iria pagar pela meação da interessada
Agravo de Instrumento n. 4011043-56.2019.8.24.0000 D., metade das 199 vacas reses o valor de R$ 150.000,00 (cento e
Relator: Desembargador Fernando Carioni cinquenta mil reais) em parcelas, o que não demonstra a alegada
Agravante : Jeferson Calebe de Aguiar hipossuficiência financeira (fls. 24-26). Soma-se isso ao fato de que,
Advogada : Simone Fossá (41329/SC) além das informações constantes no presenta recurso, o agravante se
Agravado : Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A - Banrisul apresenta em juízo com advogado livremente constituído, deixando
Advogada : Elisa Maria Loss Medeiros (29634/SC) de buscar assistência com a Defensoria Pública fornecida pelo Estado
Advogado : Itamar Pacheco da Silva (50578/RS) aos hipossuficientes. Pelo exposto, indefere-se o pedido de justiça
DESPACHO gratuita por ausência de provas de hipossuficiência e determina-se
Presentes os pressupostos de admissibilidade dos artigos 1.015 a seja recolhido o preparo recursal no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena
1.017 do Código de Processo Civil, conheço do recurso para fins de de não conhecimento do recurso.
processamento. Sem pedido de efeito suspensivo e ativo. Intime-se o
agravado, para que nos termos do art. 1019, II do Código de Processo

Civil, apresente, querendo, contraminuta. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
N. 2019.017555
Embargos de Declaração n. 0305502-51.2017.8.24.0018/50000
N. 2019.017545
Embargante : Unimed do Estado de Santa Catarina Federação Estadual
das Cooperativas Médicas
Advogado : Alvaro Cauduro de Oliveira (8477/SC)
Agravante : C. D. V.
Advogado : Paulo Teixeira Morinigo (11646/SC)
Advogado : Ronaldo Cassettari Rupp (21056/SC)
Embargado : João Maria Marques Rosa
Agravada : D. L. P.
Advogada : Cristiane Cecon (30360/SC)
Advogada : Andréa Pereira da Silva Manfredini (34901/SC)
DESPACHO
Advogada : Luciana Borsatto Schmitz (21397/SC)
O caráter infringente dos embargos declaratórios requer a intimação
Interessado : F. P. V.
da parte contrária, sob pena de nulidade, de acordo com o art. 1.023,
Interessado : C. P. V.
§ 2º do NCPC, o qual dispõe que “o juiz intimará o embargado para,
DESPACHO
querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos
Compulsando os autos, verifica-se que pleiteia o agravante justiça
opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação da
gratuita nesta instância recursal, por não ter condições de arcar com as
decisão embargada”. Ante os efeitos infringentes destes embargos
despesas processuais, sem prejuízo ao seu próprio sustento e despesas
declaratórios, manifeste-se a parte embargada no prazo legal.
do lar. O inciso LXXIV do art. 5º da Constituição Federal determina
que “o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que Embargos de Declaração n. 0305502-51.2017.8.24.0018/50001
comprovarem insuficiência de recursos”. Destarte, a simples afirmação Relator: Desembargador Fernando Carioni
por aquele que se diz carente de recursos para arcar com os ônus do Embargante : João Maria Marques Rosa
processo não é suficiente para o deferimento da benesse; é necessária Advogada : Cristiane Cecon (30360/SC)
a comprovação real de tal situação. É que a condição de pobreza pode Embargada : Unimed do Estado de Santa Catarina Federação Estadual
ser rejeitada pelo magistrado, já que não está ele obrigado a presumi-la. das Cooperativas Médicas
Nesse sentido, abstrai-se do Superior Tribunal de Justiça: A presunção Advogado : Alvaro Cauduro de Oliveira (8477/SC)
de pobreza, para fins de concessão dos benefícios da assistência Advogado : Paulo Teixeira Morinigo (11646/SC)
judiciária gratuita, ostenta caráter relativo, podendo o magistrado DESPACHO
indeferir o pedido de assistência se encontrar elementos que infirmem O caráter infringente dos embargos declaratórios requer a intimação
a hipossuficiência do requerente (AgRg no AREsp n. 820.085/PE, da parte contrária, sob pena de nulidade, de acordo com o art. 1.023,
rela. Mina. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, j. em 16-2-2016, § 2º do NCPC, o qual dispõe que “o juiz intimará o embargado para,
DJe 19-2-2016). Não diverge este Tribunal: JUSTIÇA GRATUITA querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos
- AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS - CPC, ART. 99, § opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação da
2º - INDEFERIMENTO Nos termos do art. 99, § 2º, do Código de decisão embargada”. Ante os efeitos infringentes destes embargos
Processo Civil, constatada, diante da situação fática concreta, a falta declaratórios, manifeste-se a parte embargada no prazo legal.

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA EMPRESA

Terceira Câmara de Direito Civil REQUERIDA. DA ILEGITIMIDADE DA PARTE AUTORA.
N. 2019.017559 CESSIONÁRIO DE INSTRUMENTO FIRMADO PELO CEDENTE
Agravo de Instrumento n. 4003555-50.2019.8.24.0000 COM ANUÊNCIA DA DEMANDADA. INSUBSISTÊNCIA. “Mesmo
Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato não havendo anuência expressa da construtora em relação ao contrato
Agravante : Masterbrás Empreendimentos Imobiliários Ltda de cessão e transferência dos direitos inerentes à promessa de compra
Advogado : Fernando Vernalha Guimarães (20738/PR) e venda de imóvel firmado entre ela e o compromitente comprador
Advogado : Luiz Fernando Casagrande Pereira (22076/PR) primitivo, detém o cessionário legitimidade para pleitear judicialmente
Agravado : André Luis Barreto a revisão contratual, sobretudo se procedida à notificação extrajudicial
Advogado : Ivo Antonio Lisboa (38617/SC) da promitente vendedora acerca da aludida avença secundária”. [...]
Advogada : Maria Isabel da Silva Franco (45689/SC) (TJSC, Apelação Cível n. 2005.005428-0, da Capital - Continente,
DESPACHO rel. Des. Joel Figueira Júnior, Primeira Câmara de Direito Civil, j.
1. Masterbrás Empreendimentos Ltda. interpôs de instrumento contra 31-08-2009). (TJSC, Apelação Cível n. 0500598-13.2013.8.24.0125,
a decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 6ª Vara Cível da de Itapema, rel. Des. José Agenor de Aragão, Quarta Câmara de
Comarca da Capital, Dr. Fernando de Castro Faria, que, nos autos Direito Civil, j. 11-04-2019). Conquanto desnecessária a anuência, a
da “ação revisional de contrato c/c consignação em pagamento com Lei prevê a necessidade de ciência ou registro da cessão para que essa
pedido de antecipação dos efeitos da tutela” movida por André Luis tenha efeitos perante o loteador. E, conquanto não tenha o agravado
Barreto, deferiu a tutela de urgência para que os pagamento sejam comprovado a alegação de que cientificou a agravante, esta, por sua
feitos na forma do laudo acostado à inicial e determinou a inversão do vez, apenas disse que não anuiu à referida cessão, mas não alegou
ônus da prova em favor do agravado. Sustenta a agravante, em suma, desconhecer tal transação (até porque, como narrado na inicial, já
a ausência de relação jurídica com o agravado, uma vez que nunca havia tratativas entre o agravado e a agravante a respeito do contrato).
anuiu à cessão do instrumento de compra e venda pelo comprador Ademais, a diferença apurada pelo laudo pericial acostado à inicial é
original, instrumento esse que previa a necessidade de anuência formal deveras significativa, implicando prejuízo substancial ao agravado caso
da vendedora para tanto. Aduz, ainda, a impossibilidade de inversão esteja sendo indevidamente cobrado por força de cálculo equivocado
do ônus probatório em favor do agravado, o qual não demonstrou dos juros incidentes nas parcelas. O periculum in mora, portanto, é
sua hipossuficiência. Pugna, liminarmente, pela concessão de efeito inverso. Por fim, não procede a alegação de que carece o agravado
suspensivo e, ao final, a reforma do interlocutório para indeferir os de hipossuficiência para fazer jus à inversão do ônus da prova em
pedidos liminares. É o breve relatório. 2. O agravo é cabível, tempestivo seu favor, haja vista a complexidade dos cálculos envolvidos e a
e preenche os requisitos de admissibilidade dos artigos 1.016 e 1.017, superioridade técnica da agravante (tanto que necessário o agravado
ambos do CPC, razão pela qual defere-se o seu processamento. 3. socorrer-se de perito contábil para constatar possível abusividade).
Passa-se, portanto, à análise do pedido de antecipação da tutela recursal, Assim, como o argumento levantado no agravo, qual seja, falta de
a qual exige o preenchimento dos requisitos estabelecidos no art. anuência, não inquina a validade da cessão operada pelo comprador
995, caput, do CPC, que dispõe: “A eficácia da decisão recorrida original ao agravado, e não demonstrado o periculum in mora em
poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção detrimento da agravante, não se verificam os requisitos à concessão
de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível do efeito suspensivo. 4. Ante o exposto, por não estarem preenchidas
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do as exigências do art. 995, parágrafo único, c/c art. 1.019, I, ambos
recurso”. Tais requisitos não estão aperfeiçoados na hipótese dos do CPC, indefere-se o pedido de concessão de efeito suspensivo.
autos. Sintetizando os fatos, o agravado é cessionário (fls. 43/44) de Comunique-se o Juízo de origem. Intime-se. Cumpra-se o disposto
“instrumento particular de compromisso de compra e venda de imóvel no art. 1.019, II, do CPC/15.
e outras avenças” celebrado entre a agravante e Cleytson Gil Nunes Agravo de Instrumento n. 4003717-45.2019.8.24.0000
(fls. 28/42, autos na origem), tendo por objeto um terreno em um Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato
loteamento no bairro Rio Vermelho, em Florianópolis. O agravado Agravante : T. C. D. B.
propôs a presente ação revisional alegando equívoco nos critérios Advogado : Rafael Rossi Menegotto (39522/SC)
de reajuste das parcelas, acarretando majoração indevida do saldo Agravado : C. A. F. C.
devedor. Embasando o alegado, instruiu a inicial com laudo pericial Advogado : Márcio Gilbran Müller Gonçalves (65422/RS)
contábil (fls. 48/60, autos na origem) que apurou uma diferença de Advogado : Ernesto dos Anjos Gonçalves (24279/RS)
R$ 651.032,77 (seiscentos e cinquenta e um mil, trinta e dois reais e Advogado : Décio Maciel do Amaral (74563/RS)
setenta e sete centavos), em favor do comprador, caso efetivamente Advogado : Renato Antonio Batista (24279/SC)
equivocados os cálculos elaborados pela agravante. O agravado afirma DESPACHO
que levou a cessão ao conhecimento da agravante, a qual ainda não 1. T. C. D. B. interpôs agravo de instrumento contra a decisão proferida
havia anuído expressamente, mas que era o próprio agravado que pelo MM. Juiz de Direito da 2ª Vara da Família da Comarca da Capital,
vinha tratando com a agravante os assuntos referentes ao contrato. Doutor Luiz Cláudio Broering, que, nos autos da liquidação de sentença
Em que pese a ausência de anuência formal (no próprio instrumento movida por C. A. F. C., não acolheu a alegação de prescrição. A
de cessão não há a assinatura da agravante no campo “anuente” agravante sustenta, em síntese, que já passaram mais de 4 (quatro)
(fl. 44, autos na origem), a Lei n. 6.766/1979, que dispõe sobre anos do trânsito em julgado da sentença que reconheceu o direito do
parcelamento do solo urbano, em seu art. 31, § 1º, estabelece que “A agravado ao recebimento de aluguéis. Alega que somente em julho
cessão independe da anuência do loteador mas, em relação a este, seus de 2018 foi intimada para responder à pretensão de arbitramento dos
efeitos só se produzem depois de cientificado, por escrito, pelas partes aluguéis, já tendo transcorrido a prazo prescricional trienal aplicável
ou quando registrada a cessão.” Ou seja, se a própria Lei aplicável à hipótese. Pugna, liminarmente, pela concessão de efeito suspensivo
ao caso dispensa a necessidade de anuência do loteador, a falta dessa e, ao final, a reforma do interlocutório para que seja reconhecida a
anuência não prejudicaria a validade da cessão entre o comprador prescrição da pretensão do agravado. É o breve relatório. 2. O agravo
original e o agravado. Nesse sentido, veja-se: APELAÇÃO CÍVEL é cabível, tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade dos
E RECURSO ADESIVO. CONTRATO DE COMPRA E VENDA artigos 1.016 e 1.017, ambos do CPC, razão pela qual defere-se o seu
DE IMÓVEL. ILEGITIMIDADE ATIVA DO CESSIONÁRIO. processamento. 3. Passa-se, portanto, à análise do pedido de efeito
INACOLHIMENTO. USO DO SALÁRIO MÍNIMO COMO suspensivo, cuja concessão exige o preenchimento dos requisitos
INDEXADOR. VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL. SENTENÇA estabelecidos no art. 995, parágrafo único, do CPC, que dispõe:

“A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão Agravado : Dinâmica Administração Ltda
do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de Advogado : Marco Antonio Ceni Lemos (13057/SC)
dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a Advogado : Luis Carlos Schmidt de Carvalho Filho (13200/SC)
probabilidade de provimento do recurso”. Na hipótese, não se verificam DESPACHO
os requisitos necessários à concessão do efeito suspensivo almejado. 1. Sociedade Administradora e Gestão Patrimonial Ltda. interpôs agravo
Trata-se de liquidação de sentença movida por C. A. F. C. referente de instrumento contra a decisão proferida pela MM.ª Juíza de Direito
à condenação ao pagamento de aluguéis pela agravante. A sentença da 3ª Vara Cível Comarca da Capital, Doutora Taynara Goessel, que,
condenatória transitou em julgado em 07.08.2014 (fl. 106, autos n. nos autos da execução de título extrajudicial movida por Dinâmica
0313221-74.2014.8.24.0023) e em 20.02.2017 o agravado iniciou a Administração Ltda., indeferiu o pedido de substituição da penhora.
liquidação de sentença, antes, portanto, de escoar o prazo prescricional, A agravante sustenta, em síntese, que se faz devida a substituição
como já anotado na decisão agravada. De todo modo, a apuração do da penhora em dinheiro pelo imóvel oferecido, cujo valor excede
quantum debeatur, na fase de liquidação, é um desdobramento da em mais de 7 vezes a quantia exequenda. Alega que o pedido foi
fase de conhecimento, de modo que somente com a sua conclusão negado sem sequer oportunizar a manifestação da parte contrária e
é que reinicia o prazo prescricional para executar a obrigação, que não trará qualquer prejuízo à execução. Argumenta que a negativa
aplicando-se à execução o mesmo prazo da ação (Súmula 150 do viola os artigos 805, 835 e 847 do Código de Processo Civil. Pugna,
STF). Nesse sentido, veja-se: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS liminarmente, pela concessão de efeito suspensivo e, ao final, a reforma
DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. CÓDIGO DE do interlocutório com a substituição da penhora pelo imóvel indicado.
PROCESSO CIVIL DE 1973. APLICABILIDADE. EXECUÇÃO É o breve relatório. 2. O agravo é cabível, tempestivo e preenche os
DE SENTENÇA ILÍQUIDA. TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO requisitos de admissibilidade dos artigos 1.016 e 1.017, ambos do CPC,
DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. I - Consoante o decidido pelo razão pela qual defere-se o seu processamento. 3. Passa-se, portanto,
Plenário desta Corte na sessão realizada em 09.03.2016, o regime à análise do pedido de efeito suspensivo, cuja concessão exige o
recursal será determinado pela data da publicação do provimento preenchimento dos requisitos estabelecidos no art. 995, parágrafo
jurisdicional impugnado. No caso, aplica-se o Código de Processo Civil único, do CPC, que dispõe: “A eficácia da decisão recorrida poderá
de 1973. II - Controverte-se acerca do termo inicial da prescrição da ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus
pretensão executória de sentença ilíquida. III - O dissenso entre os efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação,
acórdãos embargado e o paradigma repousa no fato de que o primeiro e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso”. Na
manifesta o entendimento de que “o termo inicial da prescrição da hipótese, não se verificam os requisitos necessários à concessão do
pretensão executória é a data do trânsito em julgado da sentença. efeito suspensivo almejado. O art. 835 do Código de Processo Civil
Sendo que a liquidação por cálculos - como no caso em exame - não assim dispõe: Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a
constitui processo autônomo, não se mostrando apta a interromper ou seguinte ordem: I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação
suspender o prazo prescricional da ação de execução”, enquanto que em instituição financeira; II - títulos da dívida pública da União, dos
o segundo considera que “o prazo prescricional para o ajuizamento de Estados e do Distrito Federal com cotação em mercado; III - títulos
ação de execução só se inicia com o aperfeiçoamento do respectivo e valores mobiliários com cotação em mercado; IV - veículos de via
título, momento em que não mais se discute a sua certeza e liquidez”. terrestre; V - bens imóveis; VI - bens móveis em geral; VII - semoventes;
IV - O Supremo Tribunal Federal firmou orientação, consolidada no VIII - navios e aeronaves; IX - ações e quotas de sociedades simples
enunciado da Súmula n. 150, que “prescreve a execução no mesmo e empresárias; X - percentual do faturamento de empresa devedora;
prazo de prescrição da ação” e a Primeira Seção, no REsp 1.336.026/ XI - pedras e metais preciosos; XII - direitos aquisitivos derivados
PE, julgado sob o rito do art. 543-C do Código de Processo Civil de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia;
de 1973, assentou que “o entendimento externado pelo STF leva em XIII - outros direitos. § 1º É prioritária a penhora em dinheiro,
conta que o procedimento de liquidação, da forma como regulado podendo o juiz, nas demais hipóteses, alterar a ordem prevista no
pelas normas processuais civis, integra, na prática, o próprio processo caput de acordo com as circunstâncias do caso concreto. O supracitado
de conhecimento. Se o título judicial estabelecido no processo de dispositivo, portanto, estabelece uma ordem legal de preferência,
conhecimento não firmara o quantum debeatur, somente efetivada sendo que o dinheiro encontra-se em primeiro lugar (inc. I) nesta
a liquidação da sentença é que se poderá falar em inércia do credor relação. Ademais, o princípio da menor onerosidade do devedor deve
em propor a execução, independentemente de tratar-se de liquidação ser interpretado em consonância com o princípio da utilidade da
por artigos, por arbitramento ou por cálculos”. V - In casu, o acórdão execução para o credor. Em observância a ambos, a penhora sobre
recorrido contrariou orientação consolidada nesta Corte no sentido de valores depositados em conta corrente, além de privilegiar o credor,
que a liquidação ainda é fase do processo de cognição, sendo possível certamente beneficiará o devedor, que não terá que arcar com as
iniciar a execução somente quando o título, certo pelo trânsito em custas de avaliação do bem, edital de intimação de leilão, e demais
julgado da sentença de conhecimento, apresentar-se também líquido. diligências. A decisão, outrossim, coaduna-se com o entendimento do
VI - Embargos de Divergência providos. (EREsp 1426968/MG, Rel. Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO
Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. PENHORA DE
em 13/06/2018, DJe 22/06/2018) Portanto, não demonstrando a DINHEIRO. SUBSTITUIÇÃO POR BEM IMÓVEL DE TERCEIRO.
agravante o transcurso do prazo prescricional, constata-se que o recurso
INDEFERIMENTO NA ORIGEM. INVERSÃO DO JULGADO.
não tem probabilidade de provimento, inviabilizando a concessão
IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA Nº 7/
do efeito suspensivo. Dispensa-se a análise do periculum in mora,
STJ. 1. Realizada a penhora em dinheiro, não cabe, em regra, a sua
porquanto cumulativos os requisitos. 4. Ante o exposto, por não
substituição, por força do princípio da satisfação do credor. Precedentes.
estarem preenchidas as exigências do art. 995, parágrafo único, c/c
2. A revisão das circunstâncias fáticas que levaram as instâncias de
art. 1.019, I, ambos do CPC, indefere-se o pedido de efeito suspensivo.
cognição plena a não admitir a excepcional substituição da penhora
Comunique-se o Juízo de origem. Intime-se. Cumpra-se o disposto
é medida que encontra intransponível óbice no enunciado nº 7 da
no art. 1.019, II, do CPC/15.
Súmula do Superior Tribunal de Justiça. 3. Agravo interno não provido
Agravo de Instrumento n. 4003729-59.2019.8.24.0000 (AgInt no AREsp 902.727/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS
Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/10/2016,
Agravante : Sociedade Administradora e Gestão Patrimonial Ltda. DJe 10/11/2016). Não demonstrada nenhuma excepcionalidade que
Soc. Advogados : Melke e Prado Sociedade de Advogados (27592/SP) justifique a substituição da penhora em dinheiro por imóvel, ainda que
Advogado : João Pedro Palhano Melke (14894MS) mais valioso, deve ser privilegiada a ordem legal de constrição. Portanto,

constata-se que o recurso não tem probabilidade de provimento, partes à agravada e fixou alimentos em prol do menor no valor de
inviabilizando a concessão do efeito suspensivo. Dispensa-se a análise 20% (vinte por cento) dos rendimentos do agravante, dentre outras
do periculum in mora, porquanto cumulativos os requisitos. 4. Ante providências. O agravante alega, em suma, que o valor dos alimentos
o exposto, por não estarem preenchidas as exigências do art. 995, excede suas possibilidades, uma vez que retirou-se do imóvel conjugal,
parágrafo único, c/c art. 1.019, I, ambos do CPC, indefere-se o pedido onde permanece a ex-esposa e o filho, e passou a ter despesas com
de efeito suspensivo. Comunique-se o Juízo de origem. Intime-se. aluguel. Além disso, está arcando sozinho com dívidas comuns e já
Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do CPC/15. paga planos de saúde e dentário em favor do filho. Acrescenta que o
filho tem 7 (sete) anos de idade, é saudável e frequenta escola pública,
Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato de modo que não necessita de alimentos em valor tão elevado. Pugna,
Agravante : Valdenei Broering liminarmente, pela redução dos alimentos para 10% (dez por cento)
Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) de seus rendimentos e, ao final, a reforma do interlocutório com a
Agravado : Mongeral Aegon Seguros e Previdência S/A confirmação do pedido liminar. É o breve relatório. 2. O agravo é
DESPACHO cabível, tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade dos
1. Valdenei Broering interpôs agravo de instrumento contra a decisão artigos 1.016 e 1.017, ambos do CPC, razão pela qual defere-se o
proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de seu processamento. 3. Passa-se, portanto, à análise do pedido de
Palhoça, Dr. Maximiliano Losso Bunn, que, nos autos da ação de antecipação da tutela recursal, o qual exige o preenchimento dos
cobrança movida em face de Mongeral Aegon Seguros e Previdência requisitos estabelecidos no art. 300 do CPC, que dispõe: “A tutela de
S.A., indeferiu o pedido de concessão da justiça gratuita. O agravante urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
sustenta, em suma, que acostou declaração de hipossuficiência, a qual probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado
goza de presunção de veracidade, não tem imóveis em seu nome útil do processo”. Trata-se da verba alimentar provisória arbitrada
e possui apenas um veículo ano 2005, tudo a corroborar que faz em prol do filho das partes, nascido em 24.08.2011 (fl. 31, autos na
jus à benesse. Pede a concessão de efeito suspensivo e, ao final, a origem), no valor de 20% (vinte por cento) dos rendimentos do genitor.
reforma do interlocutório com a concessão da justiça gratuita. É Sustenta o agravante que tal quantia excede suas possibilidades, tendo
o breve relatório. 2. O agravo é cabível, tempestivo e preenche os em vista que passou a ter despesas com aluguel após ser obrigado a
requisitos de admissibilidade dos artigos 1.016 e 1.017, ambos do deixar o lar conjugal, além de arcar sozinho com as dívidas comuns
CPC, razão pela qual defere-se o seu processamento. Dispensada (empréstimos e financiamento imobiliário) e plano de saúde e dentário
a comprovação do pagamento do preparo, uma vez que o reclamo para o filho. Acrescenta que o filho estuda em escola pública e não
versa sobre a concessão do benefício da justiça gratuita. Passa-se, tem qualquer necessidade extraordinária, prescindindo de pensão tão
portanto, à análise do pedido de antecipação da tutela recursal, a elevada. Não obstante a argumentação e os documentos aportados
qual exige o preenchimento dos requisitos estabelecidos no art. 995, pelo agravante, não se verificam os requisitos para o deferimento da
caput, do CPC, que dispõe: “A eficácia da decisão recorrida poderá antecipação de tutela recursal, notadamente por não se constatar, de
ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de plano, o descompasso da verba alimentar com as possibilidades do
seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível alimentante. Consoante documentação mais recente, sua remuneração
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do bruta atual é de R$ 11.000,00 (onze mil reais - fl. 84). Deduzidos os
recurso”. Tais requisitos não estão aperfeiçoados na hipótese dos descontos obrigatórios (INSS e IR), restam-lhe aproximadamente
autos, pois é pouco provável que o recurso será provido. Embora R$ 8.400,00 (oito mil e quatrocentos reais), de modo que o valor
tenha acostado declaração de hipossuficiência na origem (fl. 17), os mensal dos alimentos provisórios resulta em cerca de R$ 1.680,00
comprovantes de rendimentos juntados pelo agravante demonstram (mil, seiscentos e oitenta reais). A quantia, com efeito, não é singela.
que é 3º sargento aposentado da Polícia Militar de Santa Catarina e Entretanto, considerando os parâmetros usuais desta Corte para o
tem subsídio superior a R$ 7.300,00 (sete mil e trezentos reais, fls. pensionamento de apenas um filho, o percentual arbitrado na decisão
30/32 - autos na origem). Mesmo considerando todos os descontos, agravada é, a priori, adequado, uma vez que deve permitir que o filho
sua renda líquida mensal ainda ultrapassa os R$ 5.300,00 (cinco mil e continue usufruindo do mesmo padrão econômico que gozava antes da
trezentos reais), o que excede em muito o parâmetro para a concessão separação de seus pais. Por outro lado, nenhuma prova foi produzida
da gratuidade. Outrossim, o agravante não demonstra ter despesas pelo agravante quanto às necessidades do filho. Não demonstrou que
extraordinária que comprometam sua renda. Neste viés, inexistindo efetivamente frequenta escola pública (o que, a partir da renda do
probabilidade no direito invocado, dispensa-se o exame do periculum agravante, não é presumível), tampouco quais são seus gastos médios
in mora, visto que tais requisitos são cumulativos para a concessão da mensais. Da mesma forma, em relação à agravada, nenhuma informação
tutela de urgência. 3. Ante o exposto, por não estarem preenchidas até o momento veio à tona (apenas qualificada pelo agravante como
as exigências do art. 995, parágrafo único, c/c art. 1.019, I, ambos “do comércio”). Se é certo que a genitora também tem o dever de
do CPC, indefere-se o pedido de concessão de efeito suspensivo. sustento da prole, a prova até o momento amealhada quanto ao nível
Comunique-se o Juízo de origem. Intime-se. Cumpra-se o disposto econômico do núcleo familiar não permite inferir que sua remuneração
no art. 1.019, II, do CPC/15. seja similar ou superior à do agravante. Ainda que o agravante esteja
Agravo de Instrumento n. 4010320-37.2019.8.24.0000 arcando com dívidas do casal nesse momento inicial de separação
Relator: Desembargador Marcus Tulio Sartorato (o que deverá ser objeto das devidas compensações por ocasião da
Agravante : R. H. partilha), não demonstrou que tais parcelas são incompatíveis com
Advogado : Diego Warmling Valgas (34887/SC) o pensionamento ao filho, o qual, ademais, tem caráter prioriário em
Agravado : S. G. H. relação às suas demais despesas. Dessarte, ainda não oportunizada a
Interessado : L. P. G. H. manifestação da guardiã do alimentando, desconhecidas as necessidades
DESPACHO deste e não demonstrando o agravante incapacidade de arcar com o
1. R. H. interpôs agravo de instrumento contra decisão proferida valor dos alimentos arbitrados, inviável a redução do quantum em
pelo MM. Juiz de Direito da 2ª Vara da Família da Comarca de caráter liminar. 4. Ante o exposto, por não estarem preenchidas as
Blumenau, Dr. Edson Marcos de Mendonça, que, nos autos da “ação exigências do art. 300 c/c art. 1.019, I, ambos do CPC, indefere-se o
de reconhecimento e dissolução de união estável c/c divórcio, partilha, pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal. Comunique-se
regulamentação de guarda, fixação de alimentos e direito de visitas” o Juízo de origem. Intime-se. Cumpra-se o disposto no art. 1.019,
movida em face de S. G. H., atribuiu a guarda provisória do filho das II e III, do CPC/15.

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Advogado : Joao Joaquim Martinelli (3210/SC)

Terceira Câmara de Direito Civil Advogada : Patricia Azevedo de Carvalho Mendlowicz (35242/SC)
N. 2019.017592 Agravado : Claudemar Francisco Deotti
Agravo de Instrumento n. 4010685-91.2019.8.24.0000 Agravada : Cristiane Fátima Machado Deotti
Relator: Desembargador Fernando Carioni Agravado : Restaurante Plaza Camboriú Ltda
Agravante : Roni Luiz Kerber Advogado : Edmond Georges Haddad Barouki Junior (22127/SC)
Advogado : Jucimar Roberto Dagostin (15360/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Agravado : Robson Ruan Iba Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de antecipação de
Advogado : Robson Ruan Iba (18207/SC) tutela recursal, interposto por BDO Consultores Ltda, contra decisão
Interessada : Roni Luiz Kerber ME proferida pela Magistrada da 1ª Vara Cível da comarca de Balneário
Interessado : Alessandro Luiz de Domenico Camboriú, Dra. Marisa Cardoso de Medeiros, que nos autos da
DECISÃO MONOCRÁTICA Ação de Imissão de Posse n. 0300839-30.2019.8.24.0005, diante dos
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, argumentos lançados pelo agravado Restaurante Plaza Camboriú Ltda.
interposto por Roni Luiz Kerber contra decisão proferida pelo de incompetência do juízo e a possibilidade de conexão dos feitos para
Magistrado da 2ª Vara Cível da comarca de Balneário Camboriú, Dr. evitar decisões conflitantes, já que se referem ao mesmo bem, suspendeu
Eduardo Camargo, que nos autos da Ação de Execução de Sentença provisoriamente o cumprimento da decisão que deferiu o pedido liminar
n. 0009720-21.2009.8.24.0005/01 determinou a penhora e avaliação formulado pelo recorrente para que fosse imitido provisoriamente
do veículo I/LR EVOQUE PRESTIGE 5D, placas MMM3819, de na posse do imóvel, matriculado sob o n. 25.502, junto ao 2º Ofício
sua propriedade; e, diante de ao ter sido intimado para que indicasse de Registro de Imóveis da comarca de Balneário Camboriú (fl. 127
bens à penhora, omitiu a existência do bem e informou que não autos principais). Sustenta o agravante que a competência da Justiça
possuía bens passíveis de constrição, lhe foi imposta multa de 20% Estadual para o julgamento da demanda e da ausência de prevenção da
sobre o valor atualizado do débito, como ato atentatório à dignidade Justiça Federal; do direito do arrematante ser imitido liminarmente na
da Justiça (fls. 14-15). Alega o agravante que o veículo, objeto da posse do imóvel quando da consolidação da propriedade, nos termos
determinação de penhora e remoção, não lhe pertence, pois, há do artigo 30 da Lei Federal n. 9.514/97; e, da perda do objeto do
disputa pela propriedade do bem. Sustenta que a penhora se mostra pedido de suspensão do leilão do imóvel. Pugna pela concessão dos
inconsistente, ma medida em que havendo disputa da propriedade efeitos da antecipação da tutela recursal antecipada para reformar a
entre o recorrente e o agente financeiro, a propriedade do veículo é decisão impugnada, a fim de determinar a imissão compulsória no
controversa carecendo da necessária certeza capas de emprestar solidez imóvel que adquiriu legalmente. É o relatório. O presente recurso é
à posse. Requer a concessão do efeito suspensivo para reformar a cabível, tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade dos
decisão agravada, para desconstituir a penhora e excluir a multa por artigos 1.015 a 1.017, do Código de Processo Civil, razão pela qual o
ato atentatório. É o relatório. O presente recurso é cabível, tempestivo conheço e defiro seu processamento. O pedido de antecipação dos
e preenche os requisitos de admissibilidade dos artigos 1.015 a 1.017, efeitos da tutela recursal (art. 1.019, I, do CPC) visa à concessão da
do Código de Processo Civil, razão pela qual o conheço e defiro tutela jurisdicional provisoriamente requerida e denegada pelo juízo de
seu processamento. À análise do pedido de efeito suspensivo está origem, que está condicionada à demonstração dos requisitos previstos
condicionada a demonstração dos requisitos contidos no art. 995, no art. 300 da lei processual civil em vigor: Art. 300. A tutela de
parágrafo único, da lei processual em vigor, que dispôs: “a eficácia urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado
da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de útil do processo. § 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea
provimento do recurso”. A propósito, a doutrina registrou: Suspensão para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo
da decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente
decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de não puder oferecê-la. § 2o A tutela de urgência pode ser concedida
provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, liminarmente ou após justificação prévia. § 3o A tutela de urgência
o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de
mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo, irreversibilidade dos efeitos da decisão. A respeito do tema, Teresa
além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo Arruda Alvim Wambier e outros acentuam: O caput do art. 300 traz
na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz os requisitos para a concessão da tutela de urgência (cautelar ou
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo satisfativa), quais sejam, evidência da probabilidade do direito e o
código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Noutras
2015, p. 1055-1056). Em análise da prova coligida aos autos, denota-se palavras, para a concessão de tutela de urgência cautelar e da tutela
nesta fase de cognição sumária, que inexiste risco de dano grave, de de urgência satisfativa (antecipação de tutela) exigem-se os mesmos e
difícil ou impossível reparação na decisão impugnada. No presente idênticos requisitos: fumus boni iuris e periculum in mora. O NCPC
caso, muito embora sustente o agravante que a decisão deve suspender avançou positivamente ao abandonar a gradação que o CPC/73
a constrição do bem e a multa fixada à título de ato atentatório,
pretendia fazer entre os requisitos para a cautelar e a antecipação de
o recorrente, em princípio, não demonstrou de forma convincente
tutela, sugerindo-se um fumus mais robusto para a concessão dessa
qualquer argumento concernente ao fumus boni iuris e o periculum
última. Como preceitua o Enunciado 143 do Fórum Permanente de
in mora, o que impede, por ora, a concessão do efeito suspensivo.
Processualistas: “A redação do art. 300, caput, superou a distinção
Assim, diante da ausência dos requisitos contidos no artigo 995,
entre os requisitos da concessão para a tutela cautelar e para a tutela
parágrafo único, do Código de Processo Civil, indefiro o pedido de
satisfativa de urgência, erigindo a probabilidade e o perigo na demora
efeito almejado pelo agravante. Intime-se o agravado, para que, nos
a requisitos comuns para a prestação de ambas as tutelas de forma
termos do artigo 1.019, II do Código de Processo Civil, apresente,
antecipada.” (Primeiros comentários ao novo Código de Processo Civil.
querendo, contraminuta.
artigo por artigo. 2 ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
-
p. 550). A tutela de urgência, como se sabe, tem como fundamento
Agravo de Instrumento n. 4010855-63.2019.8.24.0000 o artigo 300 do Código de Processo Civil, estando seu deferimento
Relator: Desembargador Fernando Carioni condicionado a demonstração da probabilidade do direito invocado
Agravante : BDO Consultores Ltda e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Constato

nesta fase processual, a ausência de elementos que evidenciem a efeito suspensivo requerido. Diante da ausência dos requisitos do art.
demonstração do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, 995, parágrafo único, do CPC, indefiro a concessão do efeito almejado.
diante da decisão que suspendeu provisoriamente o cumprimento da Intime-se o agravado, para que nos termos do disposto no art. 1.019,
decisão liminar. Vale ressaltar, que nesta fase de cognição sumária não II, do Código de Processo Civil, apresente, querendo, contraminuta.
há como se atender a concessão da tutela almejada, in limine, uma vez -
que diante das informações prestadas pelo agravado nos autos da ação
principal, necessário se faz a manifestação da parte adversa, para se
analisar a existência da probabilidade do direito invocado. Destarte,
Agravante : Ana Lúcia Santos Stein
ausentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil,
Advogado : Vinícius Loss (29025/SC)
indefiro o pedido de tutela de urgência. Intimem-se os agravados -
Agravante : Willian Yuri Stein
Pessoal e por AR - para que nos termos do art. 1.019, II, do Código
Advogado : Vinícius Loss (29025/SC)
de Processo Civil, apresentem, querendo, contraminutas.
Agravada : Aite Ivanir Stein
-
Agravo de Instrumento n. 4010929-20.2019.8.24.0000 Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de tutela antecipada,
Relator: Desembargador Fernando Carioni interposto por Ana Lúcia Santos Stein e outro, contra decisão
Agravante : Tim S/A proferida pela Magistrada da 1ª Vara Cível da comarca da Capital,
Advogado : Eduardo Chalfin (42233/SC) Dra. Eliane Alfredo Cardoso de Albuquerque, que nos autos da Ação
Agravado : Eloan Celino Tomasi Reivindicatória n. 0312621-48.2017.8.24.0023, diante da ausência de
Advogado : Eloan Celino Tomasi (50490/SC) evidência da probabilidade do direito, indeferiu o pedido de tutela
DECISÃO MONOCRÁTICA de urgência, para serem imitidos na posse do imóvel (fls. 311-314
Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Tim S.A., com pedido autos principais). Pugnam pela concessão de tutela antecipada para
de efeito suspensivo, contra decisão proferida pela Magistrada da 1ª determinar a imediata imissão na posse do imóvel objeto da ação. É
Vara da comarca de São João Batista, Dra. Maria Augusta Tridapalli, o relatório. O presente recurso é cabível, tempestivo e preenche os
que nos autos da ação de indenização por danos morais cumulado requisitos de admissibilidade dos artigos 1.015 a 1.017, do Código de
com pedido de tutela de urgência n. 0301777-82.2018.8.24.0062, Processo Civil, razão pela qual o conheço e defiro seu processamento.
proposta por Eloan Celino Tomasi, deferiu pedido de tutela provisória O pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal (art. 1.019,
de urgência, e determinou que a recorrente se abstivesse de enviar I, do CPC) visa à concessão da tutela jurisdicional provisoriamente
mensagens informativas para as linhas telefônicas n. (48) 99112- requerida e denegada pelo juízo de origem, que está condicionada à
5639 e (48) 99646-8685, ambas de titularidade do agravado, fora do demonstração dos requisitos previstos no art. 300 da lei processual
horário compreendido entre 08:00 horas e 20:00 horas dos dias úteis, civil em vigor: Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando
sob pena de multa de R$ 100,00 por cada mensagem enviada em houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o
horário diverso (fls. 182-183). Sustenta o agravante a inaplicabilidade perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1o Para a
da multa; ausência de razoabilidade e proporcionalidade na fixação da concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir
astreinte; possibilidade de redução; e, a vedação do enriquecimento caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra
ilícito. Requer a concessão do efeito suspensivo, tendo em vista o parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte
fato de que a manutenção da decisão implicará em enriquecimento economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2o A tutela de
ilícito da autora, pois baseada em um valor exorbitante da multa urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.
arbitrada. É o relatório O presente recurso é cabível, tempestivo e § 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida
preenche os requisitos de admissibilidade dos artigos 1.015 a 1.017, quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. A
do Código de Processo Civil, razão pela qual o conheço e defiro respeito do tema, Teresa Arruda Alvim Wambier e outros acentuam:
seu processamento. À análise do pedido de efeito suspensivo está O caput do art. 300 traz os requisitos para a concessão da tutela de
condicionada a demonstração dos requisitos contidos no art. 995, urgência (cautelar ou satisfativa), quais sejam, evidência da probabilidade
parágrafo único, da lei processual em vigor, que dispôs: “a eficácia do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se Noutras palavras, para a concessão de tutela de urgência cautelar e
da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de da tutela de urgência satisfativa (antecipação de tutela) exigem-se os
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de mesmos e idênticos requisitos: fumus boni iuris e periculum in mora. O
provimento do recurso”. A propósito, a doutrina registrou: Suspensão NCPC avançou positivamente ao abandonar a gradação que o CPC/73
da decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de pretendia fazer entre os requisitos para a cautelar e a antecipação de
decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de tutela, sugerindo-se um fumus mais robusto para a concessão dessa
provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, última. Como preceitua o Enunciado 143 do Fórum Permanente de
o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in Processualistas: “A redação do art. 300, caput, superou a distinção
mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo, entre os requisitos da concessão para a tutela cautelar e para a tutela
além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo satisfativa de urgência, erigindo a probabilidade e o perigo na demora
na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz a requisitos comuns para a prestação de ambas as tutelas de forma
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo antecipada.” (Primeiros comentários ao novo Código de Processo Civil.
código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, artigo por artigo. 2 ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
2015, p. 1055-1056). No caso em exame, infere-se dos autos que o p. 550). A tutela de urgência, como se sabe, tem como fundamento
agravado ajuizou ação de indenização por danos morais contra o o artigo 300 do Código de Processo Civil, estando seu deferimento
agravante, para que se abstivesse de enviar mensagens informativas condicionado a demonstração da probabilidade do direito invocado
para as linhas telefônicas de sua titularidade fora do horário comercial. e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Cabe
Com efeito, à imposição da multa, não tem ela natureza reparatória salientar que os agravantes ajuizaram Ação Reivindicatória, em que
ou compensatória, visto que se trata de medida destinada a coagir objetivaram serem imitidos na posse do imóvel objeto da ação, o que
a empresa agravante ao cumprimento da obrigação. Assim sendo, a foi indeferido, face a ausência da probabilidade do direito invocado.
astreinte fixada (R$ 100,00) não se mostra excessiva, até porque têm No entanto, em que pese a alegação dos agravantes, constato nesta fase
o condão de garantir o cumprimento da obrigação. Portanto, não processual, a ausência de elementos que evidenciem a plausibilidade
verifico a verossimilhança do direito invocado para a concessão do dos fundamentos invocados pelos recorrentes. Vale ressaltar, que nesta

fase de cognição sumária não há como se atender a concessão da tutela

almejada, uma vez que diante das afirmações constantes na inicial do 4ª Câmara de Direito Civil
recurso, para sua melhor elucidação, necessário se faz a instauração
do contraditório, com a devida produção de prova, para se analisar a
existência da probabilidade do direito invocado. Destarte, ausentes
Edital de Julgamento
os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, indefiro o Quarta Câmara de Direito Civil
pedido de tutela de urgência. Intime-se a agravada - Pessoal e por Edital de Julgamento nº: 88
AR - para que nos termos do art. 1.019, II, do Código de Processo De ordem do(a) Desembargador Joel Figueira Júnior, presidente do(a)
Civil, apresente, querendo, contraminuta. Quarta Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com o
- artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de
julgamento do dia 02/05/2019, às 09:00 horas os seguintes processos:
Relator: Desembargador Fernando Carioni 36 - Nº: 0027920-47.2016.8.24.0000 (2016.026899-3) - Apelação Cível
Agravante : Banco Bradesco S/A Origem: Capital - Eduardo Luz / 2ª Vara da Família
Advogado : Newton Dorneles Saratt (19248/SC) Apelante: Sonia Mara Ferreira Silva
Agravada : Selma Rodrigues da Silva Advogado: Adriano Tavares da Silva (OAB: 25660/SC)
Advogado : Cesar Luiz da Silva (1710/SC) Advogado: Thiago Silva Schutz (OAB: 25689/SC)
Advogado : Giovani Gian da Silva (20160/SC) Apelado: Mawafak Ziadan Abbas
Advogada : Ana Paula Quint (51785/SC) Advogado: Arno Henschel Junior (OAB: 8795/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Bradesco
37 - Nº: 0003808-24.2012.8.24.0139 (2015.021124-5) - Apelação Cível
S.A., com pedido de efeito suspensivo, contra decisão proferida nos
autos da ação declaratória de inexistência de débito cumulada com
Apelante: Comissão de Representantes dos Adquirentes de Unidades
indenização por danos morais n. 0300718-39.2019.8.24.0025, proposta
Condom
por Selma Rodrigues da Silva, que defiriu tutela de urgência para
Advogado: Antonio Joanini Filho (OAB: 4827/SC)
determinar o agravante que exclísse o nome da agravada dos órgãos
Advogada: Claudia Marisa Kellner Berlim (OAB: 12057/SC)
de proteção ao crédito, com relação ao débito discutido, no prazo de
Apelado: Antônio Amaral
48 (quarenta e oito) horas, contados da intimação desta decisão, sob
Advogado: Jose Olmiro Lemos de Azevedo (OAB: 12068/SC)
pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) (fls. 55-57 dos
Advogado: Decio Carlos da Silva (OAB: 24050/SC)
autos principais). Sustenta o exíguo prazo para o cumprimento da tutela
Advogado: Flavio Anito de Souza (OAB: 27775/SC)
provisória; e, do afastamento ou redução imediata do valor da multa
Apelado: Glauciano Amaral

e da ausência de limitação. Requer a concessão do efeito suspensivo,
Advogado: Jose Olmiro Lemos de Azevedo (OAB: 12068/SC)
para afastar a penalidade imposta ou reduzir o seu valor, bem como,
limitada a sua incidência. É o relatório O presente recurso é cabível, Advogado: Decio Carlos da Silva (OAB: 24050/SC)
tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade dos artigos Advogado: Flavio Anito de Souza (OAB: 27775/SC)
1.015 a 1.017, do Código de Processo Civil, razão pela qual o conheço Apelado: Adriano Carniato Bellacosa
e defiro seu processamento. À análise do pedido de efeito suspensivo Advogado: Jose Olmiro Lemos de Azevedo (OAB: 12068/SC)
está condicionada a demonstração dos requisitos contidos no art. 995, Advogado: Decio Carlos da Silva (OAB: 24050/SC)
parágrafo único, da lei processual em vigor, que dispôs: “a eficácia Advogado: Flavio Anito de Souza (OAB: 27775/SC)
da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se Apelada: Neulci Amaral
da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de Advogado: Jose Olmiro Lemos de Azevedo (OAB: 12068/SC)
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de Advogado: Decio Carlos da Silva (OAB: 24050/SC)
provimento do recurso”. A propósito, a doutrina registrou: Suspensão Interessado: Camping Bombinhas Ltda
da decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de Advogado: Elemar Buettgen (OAB: 2903/SC)
decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de Advogado: Andre Otavio Hoffmann (OAB: 12912/SC)
provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in 38 - Nº: 0001747-96.2011.8.24.0020/50000 - Embargos de Declaração
mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo, Origem: Criciúma / 2ª Vara da Fazenda
além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo Embargante: SETEP Construções Ltda
na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz Advogado: Moacyr Jardim de Menezes Neto (OAB: 23498/SC)
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Advogado: Wagner Pacheco Ronchi (OAB: 18222/SC)
código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, Embargada: Karine Piazzoli de Assunção
2015, p. 1055-1056). No caso em exame, infere-se dos autos que a Advogada: Maria de Lourdes Ricardo Xavier (OAB: 13260/SC)
agravada se encontra com seu nome inscrito no cadastro de devedores Advogada: Ana Cristina Askel Bilesimo (OAB: 13496/SC)
pelo agravante, por suposto inadimplemento de dívida. No que concerne Interessado: Roberto de Oliveira Rabelo
ao tempo fixado para o cumprimento da liminar e à imposição da Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
multa, não tem ela natureza reparatória ou compensatória, visto que
se trata de medida destinada a coagir a instituição financeira agravante 39 - Nº: 0005043-15.2009.8.24.0015 (2015.003500-9) - Apelação Cível
ao cumprimento da obrigação. Assim sendo, as astreintes fixadas (R$ Origem: Canoinhas / 1ª Vara Cível
500,00) não se mostra excessiva, até porque têm o condão de garantir Apte/RdoAd: Evandira Terezinha Hubner Paulo
o cumprimento da obrigação. Portanto, não verifico a verossimilhança Advogado: Inereu da Luz Blaka (OAB: 23441/SC)
do direito invocado para a concessão do efeito suspensivo requerido. Apdo/RteAd: João Augustinho Burgardt
Diante da ausência dos requisitos do art. 995, parágrafo único, do Advogado: Marlon Peruci (OAB: 15122/SC)
CPC, indefiro a concessão do efeito almejado. Intime-se a agravada, Advogada: Ahimsa da Costa Canena (OAB: 23893/SC)
para que nos termos do disposto no art. 1.019, II, do Código de Apelado: Tornoaria Zico Ltda Me
Processo Civil, apresente, querendo, contraminuta. Advogado: Marlon Peruci (OAB: 15122/SC)
- Advogada: Ahimsa da Costa Canena (OAB: 23893/SC)

Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura 46 - Nº: 0013327-09.2004.8.24.0008 (2010.059444-3) - Apelação Cível
Apelante: Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias de Alimentação
Origem: Criciúma / 2ª Vara da Fazenda
Bebida
Embargante: SETEP Construções Ltda
Advogado: Jose Dailton Barbieri (OAB: 2608/SC)
Advogado: Moacyr Jardim de Menezes Neto (OAB: 23498/SC)
Advogado: Fabrizio Terence Reif Barbieri (OAB: 10375/SC)
Advogado: Wagner Pacheco Ronchi (OAB: 18222/SC)
Apelado: Juliano Pires Dobuchak
Embargado: Roberto de Oliveira Rabelo
Advogado: Valdevino Pedro da Silva (OAB: 4597/SC)
Advogada: Maria de Lourdes Ricardo Xavier (OAB: 13260/SC)
Advogada: Hemmile Anzini (OAB: 22899/SC)
Advogada: Ana Cristina Askel Bilesimo (OAB: 13496/SC)
Apelado: Banco Itaucard S/A
Advogado: Arlei Brunelli Xavier (OAB: 13261/SC)
Interessada: Karine Piazzoli de Assunção
Interessado: Banco do Estado do Paraná S/A - BANESTADO
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC)
41 - Nº: 0124302-39.2015.8.24.0000 (2015.017986-8) - Agravo de Advogado: Paulo Guilherme Pfau Junior (OAB: 17384/SC)
Instrumento Advogado: Paulo Guilherme Pfau (OAB: 1799/SC)
Origem: Camboriú / 2ª Vara Cível Advogada: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes (OAB: 9755/SC)
Agravante: Francisco Guido Ramos Coelho da Silva Interessado: Fabrica de Chocolates Saturno Ltda
Advogado: Francisco Guido Ramos Coelho da Silva (OAB: 8694/SC) Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
Advogado: Fernando de Lemos Basto (OAB: 9894/SC)
Agravado: Antonio Wilbert
Origem: Canoinhas / 1ª Vara Cível
Advogada: Emanuela Cristina Andrade Lacerda (OAB: 21469/SC)
Apelante: Diamiro Schermack
Advogado: Alvaro Borges de Oliveira (OAB: 18071/SC)
Advogado: Tadeu Oliva Kurpiel (OAB: 4025/SC)
Advogado: Cleverson Kurpiel (OAB: 18528/SC)
42 - Nº: 0024173-11.2002.8.24.0023/50000 - Embargos de Declaração Advogado: Tadeu Kurpiel Junior (OAB: 12796/SC)
Origem: Capital / 2ª Vara Cível Apelante: Jorgina Padilha Schermack
Embargante: Saulo Silva Advogado: Tadeu Oliva Kurpiel (OAB: 4025/SC)
Advogado: Douglas Amorim Pereira (OAB: 29237/SC) Advogado: Cleverson Kurpiel (OAB: 18528/SC)
Embargante: Ludmira Fernandes dos Santos Silva Advogado: Tadeu Kurpiel Junior (OAB: 12796/SC)
Advogado: Douglas Amorim Pereira (OAB: 29237/SC) Apelado: Adilson Pavarin
Embargado: CERES Fundação de Seguridade Social Advogado: Salvador de Maio Neto (OAB: 4133/SC)
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) Interessado: Bradesco Seguros S.A
Interessada: CERES Fundação de Seguridade Social dos Sistemas Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
EMBRAPA E
Origem: São José / 1ª Vara Cível
43 - Nº: 0024173-11.2002.8.24.0023/50001 - Embargos de Declaração Apelante: Amilton Jovito dos Santos
Origem: Capital / 2ª Vara Cível Advogada: Lisiane Bastian Cerutti (OAB: 10934/SC)
Embargante: CERES Fundação de Seguridade Social Apelante: Maria da Glória Santos
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) Advogada: Lisiane Bastian Cerutti (OAB: 10934/SC)
Embargado: Saulo Silva Apelado: Antonio Carlos Thiesen
Advogado: Douglas Amorim Pereira (OAB: 29237/SC) Advogado: Antonio Carlos Thiesen (OAB: 25744/SC)
Embargada: Ludmira Fernandes dos Santos Silva Advogada: Patrícia Kirchner Locatelli (OAB: 34450/SC)
Advogado: Douglas Amorim Pereira (OAB: 29237/SC) Interessada: Joceli Teixeira Felippe
Interessada: CERES Fundação de Seguridade Social dos Sistemas Advogado: Luiz Cesar Miranda da Silva (OAB: 2474/SC)
EMBRAPA E Interessado: Espólio de Jamil Felippe (Representado por seu
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura inventariante) Juce
Advogado: Luiz Cesar Miranda da Silva (OAB: 2474/SC)
Interessado: Jamil Felippe
Embargante: Sandra Chidiac
Advogado: Eduardo Cavalca Andrade (OAB: 12714/SC) 49 - Nº: 0002239-54.2012.8.24.0020/50000 - Embargos de Declaração
Embargante: Cedros Administradora de Bens Ltda Origem: Criciúma / 4ª Vara Cível
Advogado: Eduardo Cavalca Andrade (OAB: 12714/SC) Embargante: Oi S/A
Embargado: Alwin Wilhelm Elbern Advogado: Everaldo Luis Restanho (OAB: 9195/SC)
Advogado: João Jorge Fernandes (OAB: 5514/SC) Advogado: Marcos Andrey de Sousa (OAB: 9180/SC)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Embargado: Antonio Rosa
Advogada: Priscilla Polla Angeloni Scotti (OAB: 20123/SC)
Apelante: Pedro Luiz Lima 50 - Nº: 0003906-70.2012.8.24.0054 (2015.072637-5) - Apelação Cível
Advogado: Pedro Luis Lima Origem: Rio do Sul / Vara da Família Órfãos, Sucessões Inf e Juventude
Apelado: Espólio de Antônio Júlio de Souza (Representado por seu Apte/Apda: N. L. L.
inventari Advogada: Carla Bohn (OAB: 16468/SC)
Advogado: Pedro Paulo Philippi (OAB: 5972/SC) Advogada: Rissiane Damiao dos Santos Koeche Goulart (OAB:
Interessado: Ubiratan Cunha Barbosa 13652/SC)
Interessada: Sandra Regina Nunes Amêndola Cunha Barbosa Advogado: Ricardo Beggiato (OAB: 20720/SC)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Apdo/Apte: F. K. R.

Advogada: Marcela Baptista Baumgarten de Oliveira (OAB: 14159/SC) Advogada: Chirle de Lima Borges Kotovicz (OAB: 22658/SC)
Advogada: Mara Rubia Cattoni Poffo (OAB: 10359/SC) Advogado: Procopio Nilton Correa (OAB: 29227/SC)
Advogada: Juliana Werner dos Reis (OAB: 47947/SC) Embargada: M. C. S.
Advogada: Damaris Badalotti (OAB: 35296/SC) Advogado: Sandro Antonio Schapieski (OAB: 11199/SC)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Advogada: Michele Tomazoni (OAB: 20820/SC)
Advogado: Maycon Agne (OAB: 27216/SC)
Advogada: Caroline Felippe de Oliveira (OAB: 30146/SC)
Origem: Joinville / 1ª Vara Cível
Apelante: Verde Construtora e Incorporadora Ltda
Advogado: Nonacilda Feitoza Moreira (OAB: 19820/CE)
Advogado: Marcos Junior Jaroszuk (OAB: 14834/SC)
Interessado: M. C. S.
Advogada: Giselis Darci Kremer (OAB: 20499/SC)
Interessada: L. C. S.
Advogado: Julio Guilherme Muller (OAB: 12614/SC)
Advogado: Bernardo Beltrao Campos Pontes (OAB: 27121/SC)
Advogada: Natalie Martins (OAB: 36913/SC) 57 - Nº: 0006223-56.2011.8.24.0125/50001 - Embargos de Declaração
Apelado: Cipla Indústria de Materiais de Construção S/A Origem: Itapema / 1ª Vara Cível
Advogada: Ada Cecilia Weiss Silvestre (OAB: 12725/SC) Embargante: M. C. S.
Advogada: Rafaela Matos dos Passos (OAB: 21106/SC) Advogado: Sandro Antonio Schapieski (OAB: 11199/SC)
Interessado: Serge Goulart Advogada: Michele Tomazoni (OAB: 20820/SC)
Interessado: Rainoldo Uessler Advogado: Maycon Agne (OAB: 27216/SC)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Advogada: Caroline Felippe de Oliveira (OAB: 30146/SC)
Advogado: Nonacilda Feitoza Moreira (OAB: 19820/CE)
Embargado: J. M. da S.
Apelante: Alessandra Colusso
Advogado: Arão dos Santos (OAB: 9760/SC)
Advogado: Alexandre Traiczuk (OAB: 11413/SC)
Advogada: Patricia Noronha (OAB: 15681/SC)
Apelada: Simone Aparecida Bortoluzzi Martineli
Advogada: Chirle de Lima Borges Kotovicz (OAB: 22658/SC)
Advogado: Luiz Gonzaga Bonissoni Neto (OAB: 23251/SC)
Advogado: Procopio Nilton Correa (OAB: 29227/SC)
Advogada: Noemia Maria Bonamigo Pizzamiglio (OAB: 16244/SC)
Interessado: M. C. S.
Interessada: L. C. S.
53 - Nº: 0007102-60.2007.8.24.0139 (2016.005114-7) - Apelação Cível Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura

58 - Nº: 0031812-61.2016.8.24.0000 (2016.025346-6) - Agravo de
Apte/Apda: Construtora e Incorporadora JLC Ltda
Instrumento
Advogado: Claudio Alberto de Castro (OAB: 22018/SC)
Apdo/Apte: Condomínio Edifício Residencial Paradise
Agravante: Ari Souza Tecidos Ltda
Advogada: Graziela Fernanda Pinheiro Sachet (OAB: 31821/SC)
Advogado: Marco Tulio Bastos Pereira (OAB: 14204/SC)
Advogado: Thompson Helio Esteves Magalhaes (OAB: 22117/SC)
54 - Nº: 0003097-08.2004.8.24.0007 (2015.064160-6) - Apelação Cível Agravante: Raquel Ghizzo de Souza
Origem: Biguaçu / 2ª Vara Cível Advogado: Marco Tulio Bastos Pereira (OAB: 14204/SC)
Apelante: Pedro Luiz Lima Advogado: Thompson Helio Esteves Magalhaes (OAB: 22117/SC)
Advogado: Pedro Luis Lima Agravante: Iara Ghizzo de Souza
Apelado: José Laurindo Martins Advogado: Marco Tulio Bastos Pereira (OAB: 14204/SC)
Advogado: Pedro Paulo Philippi (OAB: 5972/SC) Advogado: Thompson Helio Esteves Magalhaes (OAB: 22117/SC)
Interessado: Espólio de Antônio Júlio de Souza (Representado por Agravante: Raia Aluguel de Imóveis Ltda
seu inventari Advogado: Marco Tulio Bastos Pereira (OAB: 14204/SC)
Interessado: Ubiratan Cunha Barbosa Advogado: Thompson Helio Esteves Magalhaes (OAB: 22117/SC)
Interessada: Sandra Regina Nunes Amêndola Cunha Barbosa Agravado: Espólio de Eduviges Souza Neto (Representado por seu
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura inventarian
Advogado: Urbano Muller Salles Neto (OAB: 6811/SC)
Advogado: Clovis Brisighelli Salles (OAB: 8810/SC)
Advogado: Rodrigo Brisighelli Salles (OAB: 14208/SC)
Apte/Apdo: Nereu Capistrano Filho
Interessada: Fernanda Fontão Souza
Advogado: Fulvio Borges Sobrinho (OAB: 3343/SC)
Apdo/Apte: Antonio Carlos Thiesen
Advogado: Antonio Carlos Thiesen (OAB: 25744/SC) 59 - Nº: 0500450-76.2010.8.24.0005 - Apelação Cível
Apelado: Amilton Jovito dos Santos Origem: Balneário Camboriú / 2ª Vara Cível
Advogada: Lisiane Bastian Cerutti (OAB: 10934/SC) Apelante: Sônia Astrid Cabral Barbieri
Apelado: Angel Amilton dos Santos Advogada: Queila Jaqueline Nunes Martins (OAB: 15626/SC)
Advogada: Lisiane Bastian Cerutti (OAB: 10934/SC) Apelado: Oswaldo Horongozo
Apelado: Israel Amilton dos Santos Advogado: Oswaldo Horongozo (OAB: 1460/SC)
Advogada: Lisiane Bastian Cerutti (OAB: 10934/SC) Advogado: Gilliard Mariano Horongozo (OAB: 29509/SC)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
56 - Nº: 0006223-56.2011.8.24.0125/50000 - Embargos de Declaração 60 - Nº: 0002787-45.2013.8.24.0020/50000 - Embargos de Declaração
Origem: Itapema / 1ª Vara Cível Origem: Criciúma / 4ª Vara Cível
Embargante: J. M. da S. Embargante: José Pizzetti
Advogado: Arão dos Santos (OAB: 9760/SC) Advogado: Celestino Motta (OAB: 8066/SC)
Advogada: Patricia Noronha (OAB: 15681/SC) Embargada: Margaridi Pizzetti

Advogado: Roberto Carlos de Freitas (OAB: 8656/SC) Advogado: Thiago Boni Ferreira (OAB: 26445/SC)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Advogada: Ana Paula Battisti (OAB: 34254/SC)
Origem: Rio do Sul / Vara da Família Órfãos, Sucessões Inf e Juventude 68 - Nº: 0004851-98.2009.8.24.0139/50000 - Embargos de Declaração
Apelante: Rohden Administradora de Bens Ltda Origem: Porto Belo / 2ª Vara
Procuradora: Mara Rubia Cattoni Poffo (OAB: 10359/SC) Embargante: Yassunori Hayashi
Advogado: Pablo Dietrich (OAB: 41212/SC) Advogada: Grace Regina Costa (OAB: 16460/SC)
Apelada: Neide Lourdes Latreille Advogado: Paulo Roberto Ribeiro Nalin (OAB: 18762/PR)
Advogado: Ricardo Beggiato (OAB: 20720/SC) Advogada: Jaíne Hellen Machnicki (OAB: 85692/PR)
Advogada: Carla Bohn (OAB: 16468/SC) Embargante: Ivana Monique Bernhardt Hayashi
Advogada: Rissiane Damiao dos Santos Koeche Goulart (OAB: Advogado: Paulo Roberto Ribeiro Nalin (OAB: 18762/PR)
13652/SC) Advogada: Jaíne Hellen Machnicki (OAB: 85692/PR)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Advogada: Grace Regina Costa (OAB: 16460/SC)
62 - Nº: 0503850-93.2013.8.24.0005/50000 - Embargos de Declaração Embargado: Sadatono Sugino
Origem: Balneário Camboriú / 4ª Vara Cível Embargada: Yassuko Sugino
Embargante: Oi S/A Interessado: Francisco Boscardim Netto
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708AS/C) Interessada: Esmeralda Buffara Boscardim
Embargante: Claro S/A Interessado: Osmar Koelller Souza
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708AS/C) Interessada: Alice Gerstemayer Souza
Embargado: Douglas Mariani Interessado: Município de Bombinhas
Advogado: Ulisses José Ferreira Néto (OAB: 6320/SC) Interessado: Maria Cristina Zerbato Mendes
Advogada: Ketrin Luciene Schubert (OAB: 20268/SC) Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
Relator: Desembargador Selso de Oliveira 69 - Nº: 0004851-98.2009.8.24.0139/50001 - Embargos de Declaração
63 - Nº: 0084035-97.2008.8.24.0023 - Apelação Cível Origem: Porto Belo / 2ª Vara
Origem: Capital - Eduardo Luz / Vara de Sucessões e Reg Pub da Embargante: Yassunori Hayashi
Capital Advogado: Paulo Roberto Ribeiro Nalin (OAB: 18762/PR)
Apelante: Julia Roque Sá Advogada: Jaíne Hellen Machnicki (OAB: 85692/PR)
Advogada: Susane Avelino Valois (OAB: 14058/SC) Embargante: Ivana Monique Bernhardt Hayashi
Advogado: Marcos Dominoni Monteiro (OAB: 14334/SC) Advogado: Paulo Roberto Ribeiro Nalin (OAB: 18762/PR)
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Advogada: Jaíne Hellen Machnicki (OAB: 85692/PR)
Embargado: Sadatono Sugino
Embargada: Yassuko Sugino
Interessado: Francisco Boscardim Netto
Apelante: OBF Construções Ltda
Interessada: Esmeralda Buffara Boscardim
Advogado: Rafael da Silva Trombim (OAB: 17649/SC)
Interessado: Osmar Koelller Souza
Advogado: Neri Trombim (OAB: 2144/SC)
Interessada: Alice Gerstemayer Souza
Advogado: Carlos Eugenio Benner (OAB: 4950/SC)
Interessado: Município de Bombinhas
Apelado: Tango Investimentos Ltda
Interessado: Maria Cristina Zerbato Mendes
Advogado: Andre Luiz Mendes Meditsch (OAB: 1441/SC)
Relator: Desembargador José Maurício Lisboa
65 - Nº: 0017240-16.2011.8.24.0020 - Apelação Cível 70 - Nº: 0001114-67.2019.8.24.0000 - Apelação Cível
Origem: Criciúma / 3ª Vara Cível Origem: Capital / 2ª Vara da Família
Apelante: Valmir Hoinaski Apelante: M. Z. A.
Advogada: Cintia da Luz Buzzanello (OAB: 30842/SC) Advogado: Arno Henschel Junior (OAB: 8795/SC)
Advogado: Jose Dagostin (OAB: 2285/SC) Apelada: S. M. F. S.
Apelado: Antonio Joao Puziski Advogado: Adriano Tavares da Silva (OAB: 25660/SC)
Advogada: Giselly Possamai (OAB: 26798/SC) Advogado: Thiago Silva Schutz (OAB: 25689/SC)
Apelado: Jorge Puziski Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura
Apelada: Olivia Casagrande Puziski
Relatora: Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura Quarta Câmara de Direito Civil
66 - Nº: 0000002-72.2008.8.24.0057 - Apelação Cível Edital de Julgamento nº: 89
Origem: Santo Amaro da Imperatriz / 1ª Vara De ordem do(a) Desembargador Joel Figueira Júnior, presidente do(a)
Apelante: V. B. Quarta Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com o
Advogada: Giselle Helena Silveira Zacchi (OAB: 22490/SC) artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de
Apelado: C. A. G. julgamento do dia 02/05/2019, às 09:00 horas os seguintes processos:
Advogado: Wagner Roberto Garcia (OAB: 22328/SC) 71 - Nº: 0321748-15.2014.8.24.0023 - Apelação Cível
67 - Nº: 0004261-22.2013.8.24.0062 - Apelação Cível Apelante: Auto Posto J. Reis
Origem: São João Batista / 1ª Vara Advogado: Thiago Medeiros (OAB: 28075/SC)
Apelante: Osni Nascimento Apelada: Petrobrás Distribuidora S/A
Advogada: Gerusa Candido (OAB: 24654/SC) Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC)
Advogado: Anderson Petruschky (OAB: 22708/SC) Advogado: Karlo Koiti Kawamura (OAB: 12025/SC)
Apelado: José Tadeu Lehmann de Souza Relator: Desembargador Selso de Oliveira

72 - Nº: 0002371-22.2013.8.24.0103/50000 - Embargos de Declaração Apelado: Oi S/A Em Recuperação Judicial

Origem: Araquari / 1ª Vara Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Embargante: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento CASAN Advogado: Leonardo Reis de Oliveira (OAB: 15986/SC)
Advogada: Estela Pamplona Cunha (OAB: 28806/SC) Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Advogada: Elisangela Guckert Becker (OAB: 16409/SC)
Embargada: Maria Rita da Silva Santiago
Origem: Videira / 2ª Vara Cível
Advogada: Carolina Pereira de Albuquerque (OAB: 22188/SC)
Embargante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogada: Marina Woitexem de Camargo (OAB: 26020/SC)
Advogado: Rodrigo Campos Louzeiro (OAB: 37282/SC)
Embargado: Daniel de Souza
73 - Nº: 0300101-77.2016.8.24.0092 - Apelação Cível Advogada: Roberta Detoni Munarini (OAB: 35788/SC)
Origem: Capital - Bancário / 3ª Vara de Direito Bancário da Região Advogada: Fernanda de Lima (OAB: 36186/SC)
Metropolitana de Florianópolis Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Apte/Apda: Lucia Therezinha de Andrade Fernandes 79 - Nº: 0300269-03.2016.8.24.0085 - Apelação Cível
Advogada: Ana Carolina Colle Kauling (OAB: 20270/SC) Origem: Coronel Freitas / Vara Única
Advogada: Camila Barela Correa (OAB: 40445/SC) Apelante: Tim Sul S/A
Apda/Apte: Fundação dos Economiários Federais FUNCEF Advogado: Francisco Antônio Fragata Júnior (OAB: 48835/PR)
Advogado: Fabricio Zir Bothome (OAB: 21419/SC) Advogado: Mário Gregório Barz Júnior (OAB: 30036/PR)
Advogada: Giovana Michelin Letti (OAB: 21422/SC) Apelada: Fernanda Catarina Saugo
Advogado: Diego Torres Silveira (OAB: 48534/SC) Advogado: Willian Sonda (OAB: 38083/SC)
Advogado: Adriano Souza de Abreu (OAB: 27509/SC) Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Interessado: Caixa Seguradora S/A
Advogado: Luiz Augusto Moojen da Silveira (OAB: 43964/SC) 80 - Nº: 0045696-98.2010.8.24.0023 (023.10.045696-3) - Apelação Cível
Advogada: Carolina Barth dos Santos da Silveira (OAB: 49919/SC) Origem: Capital / 5ª Vara Cível
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Apelante: Teresinha Maria Dutra Moratelli
Advogada: Liandra Nazário Nobrega (OAB: 21807/SC)
74 - Nº: 0316898-33.2015.8.24.0038/50000 - Embargos de Declaração Advogado: Victor Lonardeli (OAB: 16780/SC)
Origem: Joinville / 3ª Vara da Família Apelado: Mário Cezar Sedrez
Embargante: J. C. da S. Advogado: José Carlos Francisco da Silva Júnior (OAB: 23645/SC)
Advogado: Maycon Truppel Machado (OAB: 15911/SC) Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Embargada: V. L. W.
Advogada: Dayane Cintia Salles (OAB: 28952/SC) 81 - Nº: 0300581-98.2018.8.24.0055/50000 - Embargos de Declaração
Interessado: L. P. da S. Origem: Rio Negrinho / 1ª Vara
Advogada: Dayane Cintia Salles (OAB: 28952/SC) Embargante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Advogado: Rodrigo Campos Louzeiro (OAB: 37282/SC)
Embargado: Afonso Jacinto Anton Junior
75 - Nº: 0501669-48.2013.8.24.0061 - Apelação Cível Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC)
Origem: São Francisco do Sul / 2ª Vara Cível Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Apelante: Jose Luiz Charron
Advogado: Eloir Francisco Milano da Silva (OAB: 31051/SC) 82 - Nº: 0300946-44.2017.8.24.0070/50000 - Embargos de Declaração
Advogado: Trajano Bastos de Oliveira Neto Friedrich (OAB: 35463/PR) Origem: Taió / Vara Única
Advogado: Rui Ferraz Paciornik (OAB: 34933/PR) Embargante: Vanderlei de Jesus
Advogado: Luiz Eduardo Pereira Sanches (OAB: 39162/PR) Advogada: Maristela Bilk Wilhelm (OAB: 34292/SC)
Apelada: ADM do Brasil Ltda Embargado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado: Fábio Alexandre de Medeiros Torres (OAB: 40913/SC) Advogado: Rodrigo Campos Louzeiro (OAB: 37282/SC)
Advogada: Carla Padilha Soares (OAB: 159225/RJ) Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Soc. Advogados: Fábio Torres & Associados Advocacia Empresarial 83 - Nº: 0302055-03.2018.8.24.0024 - Apelação Cível
(Oab/Rj 13184/200 Origem: Fraiburgo / 1ª Vara
Apelada: Global Logística e Transporte Ltda Apelante: Maria da Luz Ribeiro de Lima
Advogado: Fábio Alexandre de Medeiros Torres (OAB: 40913/SC) Advogado: Dalvi Rudeck (OAB: 27225/SC)
Advogada: Carla Padilha Soares (OAB: 159225/RJ) Apelado: Schumann Móveis e Eletrodomésticos Ltda (Em Recuperação
Soc. Advogados: Fábio Torres & Associados Advocacia Empresarial Judic
(Oab/Rj 13184/200 Advogado: Marlon André Pegoraro (OAB: 30846/SC)
Relator: Desembargador Selso de Oliveira Relator: Desembargador Selso de Oliveira
Origem: Camboriú / 2ª Vara Cível Quarta Câmara de Direito Civil
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Edital de Julgamento nº: 90
Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC) De ordem do(a) Desembargador Joel Figueira Júnior, presidente do(a)
Apelado: José Carlos Lana Quarta Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com o
Advogada: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 13695/SC) artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de
Advogado: Maurício Probst (OAB: 12779/SC) julgamento do dia 02/05/2019, às 09:00 horas os seguintes processos:
77 - Nº: 0300058-10.2017.8.24.0027 - Apelação Cível Origem: Tubarão / 2ª Vara Cível
Origem: Ibirama / 1ª Vara Apelante: Laila Felipe dos Santos Martins
Apelante: Nadir Daroceski Advogada: Melissa Barreto Oliveira Francalacci (OAB: 29636/SC)
Advogado: Adilson Daltoé (OAB: 28179/SC) Advogado: Rodrigo Zanella Marcon (OAB: 24386/SC)

Advogada: Patricia Christina Mendonça Fileti Pereira (OAB: 25244/SC) 91 - Nº: 0014431-30.2013.8.24.0005 (2015.050294-0) - Apelação Cível
Apelado: Cruzeiro do Sul Educacional S/A Origem: Balneário Camboriú / Vara da Família, Órfãos e Sucessões
Advogado: Sergio Henrique Cabral Sant’Ana (OAB: 266742/SP) Apelante: Espólio de Paulo Vieira Ramos (Representado por seu
Advogada: Júlia Ghisi (OAB: 39500/SC) inventariant
Interessado: Artioli e Artioli Desenvolvimento de Cursos e Projetos Advogado: Jacques Marcello Antunes Stefanes (OAB: 6514/SC)
Educacionai Apelado: Ronei Ferreira
Advogado: Sergio Henrique Cabral Sant’Ana (OAB: 266742/SP) Advogada: Marcella Ferreira Pegorini (OAB: 28006/SC)
Advogada: Júlia Ghisi (OAB: 39500/SC) Advogado: Fernando Martins Pegorini (OAB: 36848/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Interessada: Adriana Pereira dos Santos
Interessada: Andrea Pereira dos Santos
85 - Nº: 0116265-23.2015.8.24.0000 (2015.006626-2) - Agravo de Interessada: Anelise Pereira dos Santos
Instrumento Interessada: Ana Maria Ramos Oliveira
Origem: Capital / 5ª Vara Cível Interessado: Ari Ramos
Agravante: Célio de Souza Interessada: Maria Regina Ramos da Silveira
Advogado: Anastacio Jorge Katsipis Neto (OAB: 5921/SC) Interessado: Pedro Fagundes da Silveira
Advogado: Luiz Tito Carvalho Pereira (OAB: 4079/SC) Interessado: Jose Luiz Ramos
Advogado: Renato Heusi de Almeida Junior (OAB: 27979/SC) Interessado: Maria Salete Ramos
Agravado: Orcali Serviços de Segurança Ltda Interessada: Raquel Ramos
Advogada: Daniella Hackradt Silva Lampert (OAB: 10471/SC) Interessado: Fernando Paulo Ramos
Advogada: Roberta Volpato Hanoff (OAB: 24268/SC) Interessada: Deolinda Ramos
Advogado: Aluisio Coutinho Guedes Pinto (OAB: 3899/SC) Interessado: Victor Hugo Ramos
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Interessado: Newton Kluck de Oliveira
86 - Nº: 0305568-36.2015.8.24.0039/50000 - Embargos de Declaração Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Origem: Lages / 3ª Vara Cível 92 - Nº: 0001510-30.2010.8.24.0139 (2016.026580-1) - Apelação Cível
Embargante: Gilcemar Souza Pereira Origem: Porto Belo / 1ª Vara
Advogado: Thiago Secchi Coelho (OAB: 35646/SC) Apelante: Época Contábilidade Ltda
Embargado: Qualificar Centro de Estudos de Formação em Saúde Ltda Advogado: Valdir de Andrade (OAB: 7214/SC)
Advogado: Marcos Spada Aliberti (OAB: 18539/SC) Advogado: Paulo Irineu Werner Neto (OAB: 15901/SC)
Advogado: Diego Felipe Martins Advogado: Darci Otavio Somariva (OAB: 6912/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Advogada: Marines Baruffi de Andrade (OAB: 22850/SC)
Apelado: Toresan da Silveira Serviços Automotivos Ltda
Advogada: Rafaela Marilete Serpa (OAB: 18875/SC)
Apelante: Helmuth Sommer
Advogada: Mellany Hayesha Veiga Hughes (OAB: 40847/SC) 93 - Nº: 0028163-29.2010.8.24.0023/50000 - Embargos de Declaração
Apelante: Silvia Maria Sommer Origem: Capital / 3ª Vara Cível
Advogada: Mellany Hayesha Veiga Hughes (OAB: 40847/SC) Embargante: Vilma Beckhauser
Apelado: S&A Incorporadora Ltda Advogado: Diogo Bonelli Paulo (OAB: 21100/SC)
Apelado: Banco Intermedium S/A Advogado: Eduardo Luiz Collaço Paulo (OAB: 19496/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Advogado: Marcus Vinicius Motter Borges (OAB: 20210/SC)
Embargada: Dorotéia Xautz de Santana
88 - Nº: 0303707-09.2014.8.24.0020 (2016.020121-6) - Apelação Cível Advogado: Avani Serafim de Santana (OAB: 12002/SC)
Origem: Criciúma / 4ª Vara Cível Advogada: Marileide Themis Pereira de Santana (OAB: 27102/SC)
Apelante: Nilza Terezinha Orige Costa Embargado: Avani Serafim de Santana
Advogado: Loris Douglas Americo (OAB: 13589/SC) Advogado: Avani Serafim de Santana (OAB: 12002/SC)
Advogado: Marcelo Athaide Cardoso da Luz (OAB: 28978/SC) Advogada: Marileide Themis Pereira de Santana (OAB: 27102/SC)
Apelada: Condomínio Edifício Residencial e Comercial Torre Del Greco Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Advogado: Luiz Fernando Michalak Santos (OAB: 7163/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão 94 - Nº: 0001038-26.2011.8.24.0064 (2014.090933-0) - Apelação Cível
Origem: São José / 2ª Vara da Família
89 - Nº: 0153694-24.2015.8.24.0000 (2015.071576-7) - Agravo de Apte/Apda: I. M. T. B. F. L. da C.
Instrumento Advogado: Paulo Rogério Bailoni Kalef (OAB: 4928/SC)
Origem: Joinville / 2ª Vara Cível Advogado: Édelos Frühstück (OAB: 7155/SC)
Agravante: Unimed do Estado de Santa Catarina Federação Estadual Apte/Apdo: A. J. C. L. da C.
das Coop Advogado: Marcelo Gustavo Dauer (OAB: 9196/SC)
Advogado: Paulo Teixeira Morinigo (OAB: 11646/SC) Apda/Apte: M. B. L. da C. (Representado por sua mãe) N. L. B. L. da C.
Agravada: Maria de Fatima Cecílio Advogado: Milton Baccin (OAB: 5113/SC)
Advogada: Ticianne Domingues Rubira (Defensora Pública) Advogada: Renata Steinbach (OAB: 27949/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Advogada: Leticia Carlin Pereira (OAB: 13420/SC)
Apelado: J. A. B. da F. L. da C.
Advogado: Edson Luis Macari (OAB: 17287/SC)
Origem: Guaramirim / 1ª Vara
Interessada: N. L. B.
Apelante: Patrícia Vegini
Advogada: Carolline Vegini Beber (OAB: 20880/SC)
Apelado: Anderson Lúcio Hansch 95 - Nº: 0043956-26.2011.8.24.0038 (2015.082746-4) - Apelação Cível
Advogada: Lara Cristina Vaine Tavares Fonseca (OAB: 14610/SC) Origem: Joinville / 2ª Vara da Família
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Apte/RdoAd: A. K.

Advogado: George Lucas Rangel (OAB: 27645/SC) Interessado: Davi Martins de Alencar Aranha Coelho (Representado
Apda/RteAd: R. da S. K. por sua mã
Advogado: Fabrício Bittencourt (OAB: 8361/SC) Advogado: Bruno Ramos (OAB: 22416/SC)
Advogada: Thais Tonioti Thomaz (OAB: 31996/SC) Interessado: André Aranha Coelho
Advogada: Giliane Gregorio Querino da Silva (OAB: 39367/SC) Interessado: Isabel Aranha Coelho
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Interessado: Guilherme Aranha Coelho
Interessado: Beatriz Aranha Coelho
Interessado: Rodrigo Foz Forte
Interessado: Sabrina Grunwald Forte
Apelante: Itaú Seguros S/A
Interessado: Banco Itaú Unibanco S/A
Advogado: Angelito Jose Barbieri (OAB: 4026/SC)
Apelado: Vilmar Schwarz da Silva
Advogado: Jose Osnildo Morestoni (OAB: 4821/SC) 102 - Nº: 0000035-25.2013.8.24.0045 - Apelação Cível
Advogada: Marli Carmen Morestoni (OAB: 5911/SC) Origem: Palhoça / Vara da Família, Idoso, Órfãos e Sucessões
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Apelante: I. C. J. (Representado por sua mãe) I. M. C.
Advogada: Silmara Aparecida de Barros Valle Mafra (OAB: 15197/SC)
Apelada: L. M. E. J.
Advogado: Juliano Lourenço (OAB: 32263/SC)
Embargante: A. S. S/A
Advogado: Sérgio Eduardo Gaertner Hames (OAB: 9298/SC) Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Embargada: J. M. R. L. M. 103 - Nº: 0019207-15.2018.8.24.0000 - Apelação Cível
Advogado: Sandro Clair Oliani (OAB: 10096/SC) Origem: Urussanga / 1ª Vara
Embargada: J. M. (Representado por sua mãe) J. M. R. L. M. Apelante: Snow Presentes Ltda ME
Advogado: Sandro Clair Oliani (OAB: 10096/SC) Advogada: Gisele Mendes Becker (OAB: 18515/SC)
Embargado: W. W. M. (Representado por sua mãe) J. M. R. L. M. Apelado: Sergio Cittadin
Advogado: Sandro Clair Oliani (OAB: 10096/SC) Advogado: Fernando Niehues Baschirotto (OAB: 17538/SC)
Embargado: F. B. Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Advogado: Jeremias Felsky (OAB: 5964/SC)
Advogada: Carolina Machado Umpierre (OAB: 25825/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Quarta Câmara de Direito Civil
98 - Nº: 0303879-75.2014.8.24.0011 (2016.004902-5) - Apelação Cível De ordem do(a) Desembargador Joel Figueira Júnior, presidente do(a)
Origem: Brusque / Vara Cível Quarta Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com o
Apelante: Banco Bradesco S/A artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de
Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (OAB: 24841/SC) julgamento do dia 02/05/2019, às 09:00 horas os seguintes processos:
Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (OAB: 25793/SC)
Apelada: Fischer Persianas Ltda 104 - Nº: 0310384-75.2016.8.24.0023 - Apelação Cível
Advogado: Julio Cesar Boos (OAB: 11204/SC) Origem: Capital / 6ª Vara Cível
Advogado: Fabio Moises Schlindwein (OAB: 15053/SC) Apelante: TVídeo Produção de Imagens Ltda
Advogada: Ana Helena Boos (OAB: 18589/SC) Advogado: Murilo Gouvêa dos Reis (OAB: 7258/SC)
Interessada: Br Tecidos e Componentes para Persianas Ltda Advogado: Wandergell Lins Fernandes Leiroza (OAB: 6690/SC)
Advogada: Sheila da Silva Avanci de Almeida (OAB: 35119/SC) Apelado: Diretório Nacional do Partido dos Trabalhadores
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Advogado: Eugênio José Guilherme de Aragão (OAB: 4935/DF)
Advogado: Angelo Longo Ferraro (OAB: 37922/DF)
99 - Nº: 0043668-44.2012.8.24.0038 - Apelação Cível Interessado: Partido dos Trabalhadores de Santa Catarina
Origem: Joinville / 6ª Vara Cível Interessado: José Fritsch
Apelante: MRV Engenharia e Participações S/A Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Advogado: Thiago da Costa E Silva Lott (OAB: 43681/SC)
Advogado: Fabiano Campos Zettel (OAB: 79569/MG) 105 - Nº: 0302829-79.2015.8.24.0075 - Remessa Necessária Cível
Advogada: Ana Christina de Vasconcellos (OAB: 90633/MG) Origem: Tubarão / Vara da Família Órfãos Infância e Juventude
Apelado: Ademir Jose Rosa Impetrante: J. D. da S. (Representado por sua mãe) L. S. da S.
Advogado: Marlon Ferreira Patruni (OAB: 15454/SC) Advogada: Joanna Espindola Nandi (OAB: 35644/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Impetrado: D. G. da D. C. e C.
Origem: Capital / 5ª Vara Cível 106 - Nº: 0306507-68.2015.8.24.0054 - Apelação Cível
Apelante: Dirsei Sant Ana Origem: Capital / 4ª Vara Cível
Advogado: Fabiano Ayres D’avila (OAB: 14754/SC) Apelante: Celesc Distribuição S/A
Advogada: Karin Marlise Schlunzen (OAB: 8152/SC) Advogada: Mariana Tancredo Mussi (OAB: 17974/SC)
Apelado: Bedin Advocacia e Consultoria Advogados Associados SC Advogado: Luis Ricardo Erckmann (OAB: 32746/SC)
Advogado: Celso Bedin Júnior (OAB: 9006/SC) Apelado: Tokio Marine Seguradora S/A
Advogada: Clarissa Medeiros Cardoso (OAB: 32963/SC) Advogada: Deborah Sperotto da Silveira (OAB: 27808/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
101 - Nº: 0017808-48.2018.8.24.0000 - Conflito de competência 107 - Nº: 4007699-38.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Capital / Vara de Sucessões e Reg Pub da Capital Origem: Capital - Eduardo Luz / 2ª Vara da Família
Suscitante: Juiz de Direito da Vara da Família Orfãos e Sucessões Agravante: F. E.
da Comarca Advogado: Daniel Jose da Cunha (OAB: 13082/SC)
Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital Agravado: J. C. B.

Advogada: Teresinha de Fatima Silva (OAB: 7664/SC) Advogado: José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP)
Interessado: N. E. B. Interessado: Clodomir de Re
Interessado: J. G. E. Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
108 - Nº: 4014299-75.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Origem: Capital / 4ª Vara Cível
Origem: Imbituba / 1ª Vara Apelante: Celesc Distribuição S/A
Agravante: Paulo Renato Ernandorena Advogado: Jefferson Stieven Hoefling (OAB: 21826/SC)
Advogada: Miriam Adams Berendt (OAB: 21690/SC) Advogada: Jessieli Maria Lievore Messias da Silva (OAB: 25056/SC)
Advogado: Paulo Renato Ernandorena (OAB: 6530/SC) Apelado: Tokio Marine Seguradora S/A
Agravada: Regina Haleva Advogado: Jose Elvas de Aquino Neves (OAB: 1501/SC)
Advogado: Gilberto Raymundo Huber (OAB: 30177/RS) Advogado: Rodrigo Eduardo Soethe (OAB: 15364/SC)
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Advogada: Karina Benetti Parreira Werner (OAB: 14038/SC)
Origem: Capital - Norte da Ilha / Vara da Família e Órfãos de Santo 113 - Nº: 0308423-02.2016.8.24.0023 - Apelação Cível
Antônio de Lisboa Origem: Capital / 4ª Vara Cível
Agravante: M. dos S. B. Apelante: Celesc Distribuição S/A
Advogado: Kaiser Luiz Mafra (OAB: 29474/SC) Advogada: Odacira Nunes (OAB: 12672/SC)
Advogado: Jose Henrique Nedel (OAB: 5336/SC) Advogada: Jessieli Maria Lievore Messias da Silva (OAB: 25056/SC)
Agravada: K. M. G. Apelado: Tokio Marine Seguradora S/A
Advogada: Maria Luiza de Souza Schreiner Pereira (OAB: 41550/SC) Advogada: Deborah Sperotto da Silveira (OAB: 27808/SC)
Advogado: Joao Leonel Machado Pereira (OAB: 928/SC) Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Advogada: Virginia Bittencourt Pereira (OAB: 2441/SC)
Advogado: Luciano Pereira Baracuhy (OAB: 11219/SC) 114 - Nº: 0307192-37.2016.8.24.0023 - Apelação Cível
Advogado: Luiz Eduardo Bittencourt Pereira (OAB: 24271/SC) Origem: Capital / 4ª Vara Cível
Advogado: Jorge Nunes da Rosa Filho (OAB: 22421/SC) Apelante: Celesc Distribuição S.A
Advogado: Luiz Artur Gonzaga Junior (OAB: 27105/SC) Advogada: Odacira Nunes (OAB: 12672/SC)
Interessada: L. G. B. Advogada: Jessieli Maria Lievore Messias da Silva (OAB: 25056/SC)
Interessado: M. G. B. Apelada: Chubb do Brasil Companhia de Seguros
Relator: Desembargador José Agenor de Aragão Advogado: José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP)

Origem: Lages / 3ª Vara Cível 115 - Nº: 0306538-84.2015.8.24.0023 - Apelação Cível
Agravante: Caixa Seguradora S/A Origem: Itajaí / 2ª Vara Cível
Advogado: Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda (OAB: 367876/SP) Apelante: Celesc Distribuição S/A
Agravado: Arnoldo Farias (Falecido) Advogado: Fabio Pamplona Deschamps (OAB: 21780/SC)
Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC) Advogado: Antonio Carlos Vanolli (OAB: 6312/SC)
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC) Advogada: Sara Ariela Albuquerque (OAB: 22131/SC)
Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR) Apelado: Tokio Marine Seguradora S/A
Advogada: Mônia Carolina Magrini (OAB: 26963/SC) Advogado: Jorge Luis Bonfim Leite Filho (OAB: 47220/SC)
Agravado: Ivonei Lima Lins Advogada: Iara Aparecida Rauber (OAB: 43171/SC)
Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC) Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC) 116 - Nº: 0302733-55.2017.8.24.0023 - Apelação Cível
Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR) Origem: Chapecó / 4ª Vara Cível
Advogada: Mônia Carolina Magrini (OAB: 26963/SC) Apelante: Celesc Distribuição S/A
Agravado: João Maria Ferreira Advogado: Leonardo Stringhini (OAB: 23212/SC)
Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC) Advogada: Marisa Martins Garcia Stoll (OAB: 19505/SC)
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC) Apelado: Mapfre Seguros Gerais S/A
Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR) Advogado: Helder Massaaki Kanamaru (OAB: 22273/SC)
Advogada: Mônia Carolina Magrini (OAB: 26963/SC) Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Agravado: José Renato da Silva Mota
Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC) 117 - Nº: 0336126-73.2014.8.24.0023 - Apelação Cível
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC) Origem: Capital / 5ª Vara Cível
Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR) Apelante: Celesc Distribuição S/A
Advogada: Mônia Carolina Magrini (OAB: 26963/SC) Advogado: Rafael Luis Innocente (OAB: 38308/SC)
Agravado: Juarez Renato Malinverni Advogado: Cicero José do Nascimento (OAB: 17457/SC)
Advogado: Jonatas Rauh Probst (OAB: 17952/SC) Apelada: Chubb do Brasil Companhia de Seguros
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 19337/SC) Advogado: José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP)
Advogado: Sandro Rafael Bonatto (OAB: 22788/PR) Relator: Desembargador José Agenor de Aragão
Advogada: Mônia Carolina Magrini (OAB: 26963/SC)
111 - Nº: 0306850-89.2017.8.24.0023 - Apelação Cível Apte/RdoAd: Celesc Distribuição S/A
Origem: Capital / 3ª Vara Cível Advogado: Willian Thiago de Souza Rodrigues (OAB: 30922/SC)
Apelante: Celesc Distribuição S/A Advogada: Patrícia do Rocio Mattos (OAB: 32898/SC)
Advogada: Jessieli Maria Lievore Messias da Silva (OAB: 25056/SC) Advogada: Luciana Veck Lisboa Miranda (OAB: 19537/SC)
Apelado: Chubb do Brasil Cia de Seguros Apdo/RteAd: Liberty Seguros S/A

Advogado: Fabrício Verdolin de Carvalho (OAB: 28857/PR) Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Origem: Fraiburgo / 1ª Vara
Quarta Câmara de Direito Civil Apelante: S. V. T. de L.
Edital de Julgamento nº: 92 Advogada: Beatriz Cristina Colle (OAB: 12612/SC)
De ordem do(a) Desembargador Joel Figueira Júnior, presidente do(a) Apelante: M. T. de L.
Quarta Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com o Advogada: Beatriz Cristina Colle (OAB: 12612/SC)
artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de Apelante: E. T. de L.
julgamento do dia 02/05/2019, às 09:00 horas os seguintes processos: Advogada: Beatriz Cristina Colle (OAB: 12612/SC)
Apelante: M. T. de L.
Advogada: Beatriz Cristina Colle (OAB: 12612/SC)
Apelada: Z. A. de L.
Embargante: Projeto Imobiliário Residencial Línea SPE 96 Ltda
Advogada: Adriana Bauernfeind (OAB: 36487/SC)
Advogado: João Paulo Ibanez Leal (OAB: 12037/RS)
Advogado: João Pedro Ibanez Leal (OAB: 9546/RS)
Advogado: Martha Leal Cordeiro (OAB: 35205/RS) 124 - Nº: 0301490-30.2016.8.24.0082 - Apelação Cível
Advogado: Angela Ibanez Leal (OAB: 45060RS) Origem: Capital - Continente / 2ª Vara Cível
Advogada: Larissa Eneiva Silva de Andrade (OAB: 41779/SC) Apelante: Tam Linhas Aéreas S/A
Embargado: Marcelo Alejandro Marjovsky Moretto Advogado: Fabio Rivelli (OAB: 35357/SC)
Advogado: Jose Augusto Peregrino Ferreira (OAB: 2077/SC) Apelado: Gilberto Polli
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Advogado: Felipe Alberto Valenzuela Fuentes (OAB: 18282/SC)
120 - Nº: 0000817-41.2012.8.24.0021 (2013.040702-2) - Apelação Cível Apelada: Luciana Cardoso Pilati Polli
Origem: Cunha Porã / Vara Única Advogado: Felipe Alberto Valenzuela Fuentes (OAB: 18282/SC)
Apelante: Ceno Lindner (Representado pelo curador) Nelci Kosch Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Advogada: Tatiane Pasquali (OAB: 42760/SC) 125 - Nº: 0300143-70.2016.8.24.0143 - Apelação Cível
Advogado: Henrique Winckler (OAB: 23866/SC) Origem: Rio do Campo / Vara Única
Curador: Nelci Kosch Apelante: Celesc Distribuição S/A
Apelado: Soni Dumke Advogado: Luis Ricardo Erckmann (OAB: 32746/SC)
Advogado: Joao Paulo Tesseroli Siqueira (OAB: 14565/SC) Apelado: Afonso Kubiak
Advogada: Jalusa Roselle Giusti (OAB: 19224/SC) Advogado: Osmar Kniess (OAB: 28998/SC)
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Advogado: Elizione Michels (OAB: 17645/SC)
121 - Nº: 0600431-42.2014.8.24.0004/50000 - Agravo Interno Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Origem: Araranguá / 3ª Vara Cível 126 - Nº: 0300675-86.2016.8.24.0032 - Apelação Cível
Agravante: F. J. M. Origem: Itaiópolis / Vara Única
Advogado: Geraldo Machado Cota Junior (OAB: 13943B/SC) Apelante: Celesc Distribuição S.A
Advogada: Camila Ribeiro Avila (OAB: 36646/SC) Advogado: Frederico Camargo Siebert (OAB: 31600/SC)
Advogada: Daniela Kormann (OAB: 50335/SC) Advogado: Everton Feiber (OAB: 6676/SC)
Agravado: C. M. de S. Apelado: José Amilton Tibes
Advogada: Fernanda Presa de Matos (OAB: 20745/SC) Advogada: Aurea Kovalczuk (OAB: 15298/SC)
Advogada: Cheyla Albano de Mello Vieira (OAB: 37423/SC) Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Advogada: Andhielli Magagnin (OAB: 42376/SC)
Advogado: Giuseppe Dal Pont 127 - Nº: 0300197-36.2016.8.24.0143 - Apelação Cível
Advogada: Giulia Burigo Dalmolim (OAB: 52500/SC) Origem: Rio do Campo / Vara Única
Advogado: Oziel Paulino Albano (OAB: 18398/SC) Apelante: Celesc Distribuição S/A
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Advogado: Luis Ricardo Erckmann (OAB: 32746/SC)
Advogado: Alex Heleno Santore (OAB: 18265/SC)
Apelado: Lucas Walatek
Quarta Câmara de Direito Civil Advogada: Aurea Kovalczuk (OAB: 15298/SC)
Edital de Julgamento nº: 93 Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
De ordem do(a) Desembargador Joel Figueira Júnior, presidente do(a)
Quarta Câmara de Direito Civil, torno público que, de acordo com o 128 - Nº: 0300196-51.2016.8.24.0143 - Apelação Cível
artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na sessão de Origem: Rio do Campo / Vara Única
julgamento do dia 02/05/2019, às 09:00 horas os seguintes processos: Apelante: Celesc Distribuição S/A
Advogado: Luis Ricardo Erckmann (OAB: 32746/SC)
122 - Nº: 4011945-14.2016.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Apelado: Alex Sandro Vicente
Origem: Araquari / 1ª Vara Advogado: Osmar Kniess (OAB: 28998/SC)
Embargante: Hacasa Empreendimentos Imobiliários Ltda Advogado: Elizione Michels (OAB: 17645/SC)
Advogado: Norival Raulino da Silva Junior (OAB: 17445/SC) Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Advogado: Marcus Alexandre da Silva (OAB: 11603/SC)
Advogada: Cristiane Maria Minski Carneiro (OAB: 29061/SC) 129 - Nº: 0300539-81.2015.8.24.0143 - Apelação Cível
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC) Origem: Rio do Campo / Vara Única
Advogada: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes (OAB: 9755/SC) Apelante: Celesc Distribuição S/A
Embargado: Balduíno Rosa Advogado: Luis Ricardo Erckmann (OAB: 32746/SC)
Advogado: Aldano Jose Vieira Neto (OAB: 8124/SC) Advogado: Jefferson Stieven Hoefling (OAB: 21826/SC)
Embargada: Lourdes Crispim Apelado: Claudionor Monteiro
Advogado: Aldano Jose Vieira Neto (OAB: 8124/SC) Advogado: Salesiano Durigon (OAB: 27373/SC)

Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior 138 - Nº: 0311737-05.2016.8.24.0039 - Apelação Cível
Apelante: Marcos Aristides Gonçalves
Advogado: Fabio Ventura de Jesus (OAB: 39034/SC)
Apte/Apdo: Banco Santander Leasing S/A
Apelada: Telefônica Brasil S/A
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 42176/SC)
Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel (OAB: 38985/SC)
Apdo/Apte: Carlos Antonio Raulino
Advogado: André Luiz Raulino (OAB: 27144/SC)
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Origem: Capital / 4ª Vara Cível Advogado: Rodrigo Campos Louzeiro (OAB: 37282/SC)
Agravante: Boa Vista Serviços S/A Apelado: Alfredo de Souza Nunes
Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 39827/SC) Advogado: Bruno Andrés Brasil (OAB: 33176/SC)
Advogado: Luiz Antônio Filippelli (OAB: 56210/RS) Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Agravado: Cleiton Gonçalves Camacho
Advogado: Davi Ventura Borges Junior (OAB: 37361/SC) 140 - Nº: 0301914-72.2015.8.24.0061 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Origem: São Francisco do Sul / 1ª Vara Cível
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
132 - Nº: 4017184-28.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC)
Origem: Jaguaruna / 1ª Vara Advogado: Rodrigo de Assis Horn (OAB: 19600/SC)
Agravante: Vilmar Miguel de Souza Advogado: Augusto Carlos Fernandes (OAB: 36762/SC)
Advogado: Fernando Niehues Baschirotto (OAB: 17538/SC) Apelado: Sergio Augusto Oliveira dos Santos
Agravado: Espólio de Lourisvaldo Miguel de Souza (Representado Advogado: Edson Fernando Rodrigues Zanetti (OAB: 17430/SC)
pelo respon Advogado: Eduardo Stoeberl (OAB: 22788/SC)
Agravado: Osmar Volpato Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Agravada: Sonia Coan Volpato
133 - Nº: 0303702-23.2014.8.24.0008 - Apelação Cível Apte/Apdo: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Origem: Blumenau / 3ª Vara Cível Advogado: Rodrigo Campos Louzeiro (OAB: 37282/SC)
Apte/Apda: Daniela Klabunde Apte/Apdo: Valmir Cassol

Advogada: Denise Ineichen (OAB: 33238/SC) Advogada: Paula Fernanda Corrêa (OAB: 28118/SC)
Apdo/Apte: União Sul Brasileira da Igreja Adventista do 7 Dia Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Advogado: Fábio de Carli (OAB: 5617/SC)
Interessado: Sels Serviço Educacional Lar e Saúde 142 - Nº: 0319909-18.2015.8.24.0023 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Origem: Capital / 5ª Vara Cível
Apte/RdoAd: Claro S/A
134 - Nº: 0309815-55.2017.8.24.0018 - Apelação Cível Advogado: Emerson Ronald Gonçalves Machado (OAB: 18691/SC)
Origem: Chapecó / 1ª Vara Cível Advogado: Fernando Rodrigues Silva (OAB: 16724/SC)
Apelante: Gilson da Silva Apdo/RteAd: Magno dos Santos Costa
Advogado: Alexandre Hendler Hendler (OAB: 38977/SC) Advogada: Eva Aparecida Saravy Pinto (OAB: 30391/SC)
Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Interessado: Net Serviços de Comunicação S/A
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
Origem: Maravilha / 1ª Vara Origem: Ituporanga / 1ª Vara
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Apelante: Celesc Distribuição S/A
Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC) Advogada: Caroline Testoni Wehmuth (OAB: 51611/SC)
Apelada: Daiane Mainel Advogado: Luis Ricardo Erckmann (OAB: 32746/SC)
Advogado: Iunes Cesar Manica (OAB: 22827/SC) Advogado: Nelson Luiz Lages de Melo (OAB: 33435/SC)
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Apelado: Flávio Francisco Kammers
Advogado: Carlos Alberto de Souza (OAB: 15922/SC)
Origem: Camboriú / 1ª Vara Cível
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A 144 - Nº: 0300189-33.2018.8.24.0032 - Apelação Cível
Advogada: Janaína Marques da Silveira (OAB: 26753/SC) Origem: Itaiópolis / Vara Única
Apelado: E. H. V. Apelante: Celesc Distribuição S/A
Advogado: Milton Salmoria (OAB: 24700/SC) Advogado: Frederico Camargo Siebert (OAB: 40447/SC)
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Apelado: Alcionei Miguel Dolla
Advogado: Fernando Fernandes Luiz (OAB: 31204/SC)
Advogado: Arion Fábio Steffen (OAB: 26576/SC)
Apelante: Vilma Isolete Muller Hasckel
Advogada: Edimary Schmitt Rengel (OAB: 49565/SC) 145 - Nº: 0300179-40.2018.8.24.0015 - Apelação Cível
Advogado: Douglas Clasen (OAB: 18419/SC) Origem: Canoinhas / 1ª Vara Cível
Apelada: Telefônica Brasil S/A Apelante: Celesc Distribuição S/A
Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel (OAB: 38985/SC) Advogado: Frederico Camargo Siebert (OAB: 40447/SC)
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior Apelado: Alaercio Muchaloski

Advogada: Liliane Aparecida Maron Lisboa Guimarães (OAB: 28659/ DECISÃO: por votação unânime, conhecer em parte do recurso e,
SC) nesta, negar-lhe provimento, majorando os honorários advocatícios
Advogado: Cyrillo Matsuo Fujita (OAB: 22060/SC) para 12% sobre o valor atualizado da causa. Custas legais.
2.Apelação Cível - 0303248-76.2015.8.24.0018 - Chapecó
146 - Nº: 0300652-60.2017.8.24.0015 - Apelação Cível Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira
Origem: Canoinhas / 1ª Vara Cível Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA
Apelante: Celesc Distribuição S/A Juiz (a): Nádia Inês Schmidt
Advogado: Frederico Camargo Siebert (OAB: 40447/SC) Apelante : Mateus dos Santos
Apelado: Olivir Marko Advogado : Alexandre Hendler Hendler (59891/RS)
Advogado: Douglas Alan da Silva (OAB: 41621/SC) Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado: Andrey Juliano Watzko (OAB: 23439/SC) Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC)
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO
OBRIGATÓRIO (DPVAT). COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR
147 - Nº: 0001539-25.2014.8.24.0015 (015.14.001539-0) - Apelação
DA INDENIZAÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
Cível
IRRESIGNAÇÃO DO AUTORINSURGÊNCIA RECURSAL
VOLTADA À REALIZAÇÃO DA PROVA PERICIAL.
Apelante: Celesc - Centrais Elétricas de Santa Catarina
MAGISTRADO QUE DEFERE A PRODUÇÃO DA PROVA
Advogado: Fabio Pamplona Deschamps (OAB: 21780/SC)
TÉCNICA. AUSÊNCIA INJUSTIFICADA DO AUTOR PARA
O ATO. RENÚNCIA TÁCITA DA PROVA. PRECLUSÃO DO
Apelado: Eurides Elízio Schiessl
DIREITO DE SUA REALIZAÇÃO. EXEGESE DO ART. 223,
Advogado: Andrey Juliano Watzko (OAB: 23439/SC)
§1º DO CPC/2015. SENTENÇA MANTIDA.”Determinada
a realização de prova pericial para aferir o grau de invalidez que
acomete o demandante, o não comparecimento deste importa, quando
Edital de Publicação de Acórdãos injustificado, na preclusão da prova pericial e, consequentemente, na
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS rejeição do pedido inicial” (AC 0305023-29.2015.8.24.0018, Des. Joel
Nº 2019.017493 Figueira Júnior, Quarta Câmara de Direito Civil, j. em 19/11/2018).
Quarta Câmara de Direito Civil HONORÁRIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO (ART. 85, § 11 DO
1.Apelação Cível - 0001492-69.2013.8.24.0085 - Coronel Freitas CPC/2015).RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA provimento, majorando os honorários advocatícios em favor dos
Juiz (a): procuradores da apelada para 12% sobre o valor atualizado da causa,
Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A mantida a condição suspensiva da exigibilidade em virtude da concessão
Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC) da gratuidade da justiça. Custas legais.
MARLI G. SECCO
Apelada : Cleci Rosa Gollo
Advogada : Roberta Detoni Munarini (35788/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO
OBRIGATÓRIO (DPVAT). COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
DA INDENIZAÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA DA QUANTIA Nº 2019.017513
PAGA ADMINISTRATIVAMENTE. SENTENÇA DE PARCIAL Quarta Câmara de Direito Civil
PROCEDÊNCIA.INSURGÊNCIA DA SEGURADORA.alegado 1.Apelação Cível - 0302893-54.2015.8.24.0022 - Curitibanos
enquadramento equivocado da lesão da autora na tabela de danos Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira
pessoais anexa à Lei n. 6.194/1974. TESE NÃO CONHECIDA. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA
PLEITO DE COMPLEMENTAÇÃO JULGADO IMPROCEDENTE. Juiz (a): Elton Vitor Zuquelo
AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL.”O interesse em recorrer Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
é instituto semelhante ao interesse de agir, como condição da ação, e é Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC)
mensurado à luz do benefício prático que o recurso pode proporcionar Apelada : Elisandra Maria de Souza
ao recorrente, pois o que justifica o recurso é o prejuízo que a parte Advogada : Roberta Detoni Munarini (35788/SC)
sofreu com a decisão” (EDcl no REsp 1.110.321/DF. Min. Benedito APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO
Gonçalves, j. 8/9/2010).INSURGÊNCIA À CONDENAÇÃO EM OBRIGATÓRIO (DPVAT). COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR
CORREÇÃO MONETÁRIA. ALEGAÇÃO DE QUE O VALOR DA INDENIZAÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA. SENTENÇA
PAGO NA VIA ADMINISTRATIVA É SUPERIOR AO APURADO DE EXTINÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR
PELO PERITO JUDICIAL. REJEIÇÃO. ENTENDIMENTO ABANDONO DA CAUSA E AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO
FIRMADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PROCESSUAL (ART. 485, III e IV DO CPC). INSURGÊNCIA
NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.483.620/SC. DA SEGURADORA.RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO ATACAM
PRECEDENTES DESTE ÓRGÃO FRACIONÁRIO. HONORÁRIOS DE FORMA ESPECÍFICA OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA.
ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. PRETENSÃO DE QUE O TESE DEFENSIVA ALEGANDO A IMPOSSIBILIDADE DE
CÁLCULO SE DÊ COM BASE NO PROVEITO ECONÔMICO ACOLHIMENTO DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA, POR
E QUE SEJAM COMPENSADOS ANTE A SUCUMBÊNCIA AUSÊNCIA DE CONSENTIMENTO DA RÉ (ART. 485, § 4º, CPC).
RECÍPROCA. INSUBSISTÊNCIA. PROVEITO ECONÔMICO ARGUMENTO RECURSAL DISSOCIADO DO FUNDAMENTO
IRRISÓRIO. FIXAÇÃO COM BASE NO VALOR DA CAUSA. DA DECISÃO COMBATIDA. NÃO PREENCHIMENTO DE
ACERTO DA DECISÃO. INCIDÊNCIA DO ARTIGO 85, § 8º DO REQUISITO EXTRÍNSECO DA REGULARIDADE FORMAL
CPC. IMPOSSIBILIDADE DE COMPENSAÇÃO, PORQUANTO DO APELO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
VERBA ALIMENTAR (ART. 85, § 14, CPC). HONORÁRIOS EXEGESE DO ART. 1.010, III DO CPC.”Os recursos, em geral,
RECURSAIS. MAJORAÇÃO (ART. 85, § 11, CPC). RECURSO devem ser dialéticos (ou seja, discursivos), de modo a explicitarem os
PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. fundamentos de fato e de direito acerca dos quais a recorrente objetiva

a reforma ou a nulidade, conforme o caso, da decisão impugnada” (AC APÓS O COMPROMISSO FIRMADO EM JUÍZO. INSCRIÇÃO
n. 0306791-38.2016.8.24.0023, Rel. Des. Joel Figueira Júnior, Quarta INDEVIDA DO NOME DA AUTORA EM CADASTRO DE MAUS
Câmara de Direito Civil, j. 4/10/2018).HONORÁRIOS RECURSAIS PAGADORES. DANO MORAL “IN RE IPSA”. COMPENSAÇÃO
DESCABIDOS (ORIENTAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE PECUNIÁRIA DEVIDA. MANUTENÇÃO DO QUANTUM.
JUSTIÇA (EDcl no AgInt no REsp n. 1.573.573/RJ, Rel. Min. Marco OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA
Aurélio Belizze).RECURSO NÃO CONHECIDO. PROPORCIONALIDADE. JUROS DE MORA QUE DEVEM FLUIR
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas A PARTIR DA DATA DA CITAÇÃO (ARTIGO 405 DO CÓDIGO
legais. CIVIL). RELAÇÃO CONTRATUAL EXISTENTE. ALTERAÇÃO,
DE OFÍCIO, DA SENTENÇA. APELO DESPROVIDO.
2.Agravo de Instrumento - 4000900-42.2018.8.24.0000 - Porto Belo DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso, negar-lhe
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira provimento e, de ofício, alterar o termo inicial de incidência dos
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA juros de mora para a data da citação. Custas legais.
Juiz (a): André Luiz Anrain Trentini
Agravante : Comlines Comercial Ltda Epp 2.Embargos de Declaração - 0300220-82.2016.8.24.0045/50000 -
Advogado : Davi Válter dos Santos (69307/RS) Palhoça
Advogado : Alberto Fernando Becker Pinto (64922/RS) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
Agravante : Valcir Aloisio Klein Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
Advogado : Davi Válter dos Santos (69307/RS) Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia
Advogado : Alberto Fernando Becker Pinto (64922/RS) Embargante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Agravante : Judite Lúcia Rohden Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC)
Advogado : Davi Válter dos Santos (69307/RS) Embargado : Hercilio José Corrêa
Advogado : Alberto Fernando Becker Pinto (64922/RS) Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
Agravado : Tacla Investimentos de Bens Ltda. Advogado : Maurício Probst (12779/SC)
Soc. Advogados : Casillo Advogados - Sociedade de Advogados (791/ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
PR) REDISCUSSÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE.
Advogado : Michel Guerios Netto (36357/PR) PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE OMISSÃO OU OBSCURIDADE. ACÓRDÃO DEVIDAMENTE
INEXIGIBILIDADE DE ENCARGOS CONTRATUAIS C/C FUNDAMENTADO. EXEGESE DO ART. 1.022, PARÁGRAFO
PERDAS E DANOS. LOCAÇÃO DE ESPAÇO EM SHOPPING ÚNICO, C/C ART. 489, § 1º, DO CPC/2015. INTERPOSIÇÃO DOS
CENTER. DECISÃO QUE INDEFERE TUTELA DE URGÊNCIA. EMBARGOS COM INTUITO PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO
DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º, DO CÓDIGO DE
MEDIDA ATRAVÉS DA QUAL A LOCATÁRIA E OS FIADORES

VISAVAM A SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DE CLÁUSULA PROCESSO CIVIL. REJEIÇÃO.
PENAL.INADIMPLEMENTO E ABUSIVIDADE CONTRATUAIS DECISÃO: por unanimidade de votos, rejeitar os embargos de
A SEREM DESLINDADOS PELA SENTENÇA. AUSÊNCIA declaração e condenar ao pagamento de multa por recurso protelatório.
DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 300 DO CÓDIGO DE Custas legais.
PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO DA CLÁUSULA PENAL JÁ 3.Apelação Cível - 0300342-06.2014.8.24.0065 - São José do Cedro
EM ANDAMENTO. SUSPENSÃO QUE SER BUSCADA NA VIA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
DOS RESPECTIVOS EMBARGOS.RECURSO CONHECIDO E Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
DESPROVIDO. Juiz (a):
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe Apelante : Oi S/A
provimento. Custas legais. Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS)
MARLI G. SECCO Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC)
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Apelada : Marilu Carossi
Advogado : Andrey Luiz Geller (16670/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Interessada : Brasil Telecom S/A
Nº 2019.017550 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
Quarta Câmara de Direito Civil DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS
1.Apelação Cível - 0017314-60.2013.8.24.0033 - Itajaí MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior DA RÉ NO TOCANTE AO QUANTUM COMPENSATÓRIO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. OBSERVÂNCIA AOS
Juiz (a): PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.
Apelante : Oi Móvel S/A TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA. DATA DO EVENTO
DANOSO. EXEGESE DO ARTIGO 398 DO CÓDIGO CIVIL
EM INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA COM O ARTIGO 407
Advogado : Leonardo Reis de Oliveira (15986/SC)
DO MESMO DIPLOMA LEGAL. SÚMULA 54 DO SUPERIOR
Apelado : Kyojin Comércio e Serviços de Informática Ltda ME
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ALTERAÇÃO EX OFFICIO. APELO
Advogado : Marcel Bruno Gasparin (20837/SC)
DESPROVIDO.
Interessada : Brasil Telecom S/A
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS
MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. MIGRAÇÃO DE 4.Embargos de Declaração - 0300571-74.2014.8.24.0029/50000 - Imaruí
OPERADORA DE TELEFONIA MÓVEL. COBRANÇA INDEVIDA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
DE LINHAS NÃO SOLICITADAS PELA CONSUMIDORA. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
ACORDO JUDICIAL REALIZADO EM AUTOS DIVERSOS. RÉ Juiz (a): Cíntia Ranzi Arnt
QUE SE COMPROMETEU EM EFETUAR O CANCELAMENTO Embargante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
DAS LINHAS TELEFÔNICAS E DOS DÉBITOS A ELAS Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC)
RELACIONADOS. CONTINUIDADE DAS COBRANÇAS MESMO Embargado : Haley Carvalho Selvino

Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) APLICAÇÃO DA REGRA INSCULPIDA NO ARTIGO 373, I,
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. DO CPC/15. AUSÊNCIA DE LASTRO PROBATÓRIO MÍNIMO
REDISCUSSÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. DO ALEGADO. REQUERENTE QUE NÃO DEMONSTRA DE
PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, FORMA SATISFATÓRIA OS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU
OMISSÃO OU OBSCURIDADE. ACÓRDÃO DEVIDAMENTE DIREITO. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS. APELO
FUNDAMENTADO. EXEGESE DO ART. 1.022, PARÁGRAFO DESPROVIDO.
ÚNICO, C/C ART. 489, § 1º, DO CPC/2015. INTERPOSIÇÃO DOS DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe
EMBARGOS COM INTUITO PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO provimento. Custas legais.
DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL. REJEIÇÃO. 8.Apelação Cível - 0300587-98.2014.8.24.0135 - Navegantes
DECISÃO: por unanimidade de votos, rejeitar os embargos de Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
declaração e condenar ao pagamento de multa por recurso protelatório. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
Custas legais. Custas legais. Juiz (a): Murilo Leirião Consalter
Apelante : Oi S/A
5.Embargos de Declaração - 0300571-74.2014.8.24.0029/50001 - Imaruí Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior Apelado : Oechsler & Dikesch Advogados Associados S/S
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR Advogada : Tatiana Oechsler (11678/SC)
Juiz (a): Cíntia Ranzi Arnt Advogado : Uilian Salomão de Andrade (32339/SC)
Embargante : Haley Carvalho Selvino APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER
Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS MORAIS.
Embargado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. CONTRATO DE
Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC) TELEFONIA FIXA. AUTOR (ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. IMPOSSIBILITADO DE RECEBER CHAMADAS TELEFÔNICAS.
AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. RECURSO DO MENSAGEM DE VOZ ELETRÔNICA (GRAVAÇÃO) QUE PARTIA
AUTOR. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO ACERCA DA DA OPERADORA RÉ INFORMANDO ERRONEAMENTE
JUSTIÇA GRATUITA. OMISSÃO CONSTATADA. EMBARGOS A INEXISTÊNCIA DO NÚMERO DISCADO. FALHA NA
ACOLHIDOS. Verificada omissão no acórdão, atinente à suspensão PRESTAÇÃO DE SERVIÇO EVIDENCIADA. OFENSA À HONRA
da exigibilidade das verbas sucumbenciais por ser o Autor beneficiário OBJETIVA DO AUTOR. ABALO ANÍMICO CARACTERIZADO.
da justiça gratuita, mister se faz acolher os embargos declaratórios QUANTUM COMPENSATÓRIO. MINORAÇÃO DO IMPORTE
por ele opostos a fim de sanar o vício apontado. FIXADO NA SENTENÇA. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS
DECISÃO: por unanimidade de votos, acolher os embargos de
DA DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE.
declaração. Custas legais. CONSECTÁRIOS LEGAIS. JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS
6.Apelação Cível - 0300575-50.2015.8.24.0038 - Joinville CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO (ARTIGO 405 DO CÓDIGO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior CIVIL). APLICAÇÃO DE CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR DESDE A DATA DO ARBITRAMENTO (SUMÚLA 362 DO STJ).
Juiz (a): Maurício Cavallazzi Póvoas APELO PROVIDO.
Apelante : A. P. Z. DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe
Advogado : Alvaro Cauduro de Oliveira (8477/SC) provimento. Custas legais.
Advogado : Paulo Teixeira Morinigo (11646/SC) 9.Apelação Cível - 0301279-52.2015.8.24.0074 - Trombudo Central
Advogado : Guilherme Freitas Cauduro de Oliveira (21097/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
Apelado : M. R. M. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
Advogado : Leonardo Poletto (17091/SC) Juiz (a):
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PARTILHA. CASAL QUE SE Apte/RdoAd : S. L. dos C. do S. D. S/A
RECONCILIOU APÓS A SEPARAÇÃO JUDICIAL. UNIÃO Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC)
ESTÁVEL RECONHECIDA NO PERÍODO. COMUNHÃO Apdo/RteAd : N. L. D. de C.
PARCIAL DE BENS. DOAÇÃO DE IMÓVEL AO CASAL QUE Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
DEVE INTEGRAR A PARTILHA. EXEGESE DO ART. 1660, I, APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO
DO CÓDIGO CIVIL. APELO DESPROVIDO. (DPVAT). FALECIMENTO DO PAI DO AUTOR. SENTENÇA
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe DE PROCEDÊNCIA. INDENIZAÇÃO DEVIDA PELA METADE.
provimento. Custas legais. SINISTRO OCORRIDO EM 2008. INCIDÊNCIA DO ART. 4º DA
7.Apelação Cível - 0300585-83.2015.8.24.0074 - Trombudo Central LEI 6.194/74, ALTERADO PELA LEI 11.482/07. PAGAMENTO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior QUE DEVERÁ OBSERVAR O DISPOSTO NO ART. 792 DO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR CÓDIGO CIVIL. CORREÇÃO MONETÁRIA DEVIDA DESDE A
Juiz (a): DATA DO EVENTO DANOSO. APELO DA RÉ PARCIALMENTE
Apelante : Sílvio Batista Corrêa PROVIDO. RECURSO ADESIVO DO AUTOR. PEDIDO DE
Advogado : Jean Carlos Venturi (24035/SC) DESISTÊNCIA (ART. 998, CPC). NÃO CONHECIMENTO.I -
Apelado : Embratel TVSat Telecomunicações Ltda Dispõe o art. 792 do Código Civil que “na falta de indicação da
Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC) pessoa ou beneficiário, ou se por qualquer motivo não prevalecer a
Advogado : Fabiano Aita Carvalho (30563/SC) que for feita, o capital segurado será pago por metade ao cônjuge
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS não separado judicialmente, e o restante aos herdeiros do segurado,
MATERIAIS C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS obedecida a ordem da vocação hereditária”.II - Considerando que a
MORAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. CRÉDITOS vítima, na data do óbito, vivia em união estável com a mãe do autor,
TELEFÔNICOS QUE SUPOSTAMENTE ERAM DIRECIONADOS caberá a ele apenas a metade do valor da indenização, reservando-se
AO PAGAMENTO DE PROMOÇÕES NÃO CONTRATADAS, à companheira a outra metade.III - O Superior Tribunal de Justiça já
IMPEDINDO A REALIZAÇÃO DE CHAMADAS PELO AUTOR. firmou entendimento no sentido de que “a correção monetária nas
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA QUE NÃO AFASTA A indenizações do seguro DPVAT por morte ou invalidez, prevista

no § 7º do art. 5º da Lei n. 6.194/1974, redação dada pela Lei n. Apelante : Maria Conceição Ferreira da Silva
11.482/2007, incide desde a data do evento danoso” (Súmula n. 580). Advogado : Rafael Bertoldi Coelho (23103/SC)
DECISÃO: A Quarta Câmara de Direito Civil decidiu, por unanimidade, Apelado : Banco Santander Brasil S/A
não conhecer do recurso interposto pelo Autor e, quanto ao apelo da Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
Ré, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER
C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS MORAIS.
10.Apelação Cível - 0301723-19.2016.8.24.0020 - Criciúma
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. COBRANÇA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
VEXATÓRIA DE DÍVIDA INEXISTENTE. SUCESSIVAS
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
LIGAÇÕES TELEFÔNICAS EFETUADAS PARA O LOCAL
DE TRABALHO DA AUTORA. PROVA DOCUMENTAL
Apelante : In Tenssão Indústria e Comércio de Confecções Eireli - Me
HÁBIL A COMPROVAR O ABALO MORAL SOFRIDO.
Advogado : Mauri Nascimento (5938/SC)
ILÍCITO CONFIGURADO. QUANTUM COMPENSATÓRIO.
Advogado : Vilmar Costa (14256/SC)
OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE
Apelado : Itau Unibanco S/A
Advogado : Juliano Ricardo Schmitt (20875/SC) E PROPORCIONALIDADE. INVERSÃO DO ÔNUS DA
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA SUCUMBÊNCIA. APELO PROVIDO.I - Consoante expressa
POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. disposição do artigo 42 do Código de Defesa do Consumidor, é vedado
PRELIMINAR DE NULIDADE. ALEGADA AUSÊNCIA DE ao credor expor o devedor a qualquer tipo de constrangimento ou
FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA PERSUASÃO RACIONAL ameaça quando da cobrança de seus débitos.Assim, abordada a Autora
DO JUIZ. NULIDADE NÃO EVIDENCIADA. BLOQUEIO de forma reiterada em seu local de trabalho, através de telefonemas
DE VALORES VIA SISTEMA BACENJUD QUE IMPEDIU A com cunho manifestamente coercitivo, causando constrangimentos
COMPENSAÇÃO DE CHEQUE EMITIDO PELA AUTORA. no ambiente laboral, configurado está o dano imaterial passível de
ALEGAÇÃO DE QUE A CÁRTULA FOI COMPENSADA compensação pecuniária. II - Considerando a natureza compensatória
ANTES DA CONSTRIÇÃO JUDICIAL. EVENTOS QUE do montante pecuniário em sede de danos morais, a importância
OCORRERAM NA MESMA DATA. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA estabelecida em decisão judicial há de estar em sintonia com o ilícito
QUE, APÓS VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE BLOQUEIO, praticado, a extensão do dano sofrido pela vítima com todos os seus
PROCEDEU À DEVOLUÇÃO DO CHEQUE POR AUSÊNCIA consectários, a capacidade financeira do ofendido e do ofensor, e
DE FUNDOS. CONSTRIÇÃO LEGAL QUE DEVE PREVALECER servir como medida punitiva, pedagógica e inibidora.
SOBRE A COMPENSAÇÃO DA CÁRTULA, SOB PENA DE DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe
ENFRAQUECIMENTO DO ATO JUDICIAL. INEXISTÊNCIA provimento. Custas legais.
DE ATO ILÍCITO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. APELO
13.Apelação Cível - 0302444-53.2014.8.24.0080 - Xanxerê

DESPROVIDO. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
provimento. Custas legais. Juiz (a):
11.Apelação Cível - 0301850-37.2016.8.24.0058 - São Bento do Sul Apelante : Tim Celular S/A
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior Advogado : Mario Gregorio Barz Junior (40427/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR Advogado : Francisco Antônio Fragata Júnior (48835/PR)
Juiz (a): Edson Luiz de Oliveira Apelado : Certa Solução Em Serviços Ltda
Apelante : S. K. Advogado : Daniel Girardini (17072/SC)
Advogada : Gilceia Engler Katzer (28824/SC) Advogado : Cristiano Toffolo (14872/SC)
Apelada : J. D. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
Advogado : Jair Spezzia (40198/SC) DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS
Interessado : K. K. MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA
Advogado : Jair Spezzia (40198/SC) RÉ. RECURSO QUE VERSA TÃO SOMENTE A RESPEITO DA
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. EXISTÊNCIA DE ABALO ANÍMICO. INSCRIÇÃO INDEVIDA
VERBA ALIMENTAR FIXADA EM BENEFÍCIO DA EX- EM CADASTRO DE MAUS PAGADORES. DANO MORAL “IN RE
ESPOSA E DA FILHA (26 ANOS) EM AÇÃO DE DIVÓRCIO. IPSA”. COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA DEVIDA. MANUTENÇÃO
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA PARA EXONERAR DO QUANTUM. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA
O PAGAMENTO DE ALIMENTOS EM FAVOR DA FILHA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. JUROS DE
MAIOR E MANTER O ENCARGO ALIMENTAR PRESTADO MORA QUE DEVEM FLUIR A PARTIR DA DATA DA CITAÇÃO
À EX-CÔNJUGE. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. ALTERAÇÃO (ARTIGO 405 DO CÓDIGO CIVIL). RELAÇÃO CONTRATUAL
DA CAPACIDADE FINANCEIRA DO ALIMENTANTE NÃO EXISTENTE. ALTERAÇÃO, DE OFÍCIO, DA SENTENÇA. APELO
COMPROVADA. UNIÃO DESFEITA HÁ 5 ANOS. NECESSIDADE DESPROVIDO.
DA ALIMENTANDA EM CONTINUAR A RECEBER OS DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe
ALIMENTOS. RÉ QUE NÃO ESTÁ INSERIDA NO MERCADO provimento, alterando-se a sentença, de ofício, tão somente para
DE TRABALHO E POSSUI ENFERMIDADE. EXONERAÇÃO que os juros de mora passem a fluir da data da citação. Custas legais.
INDEVIDA. FIXAÇÃO DE PRAZO FINAL PARA A PERCEPÇÃO
14.Apelação Cível - 0302575-85.2015.8.24.0082 - Capital - Continente
DA VERBA ALIMENTAR. OBSERVÂNCIA DO TRINÔMIO
NECESSIDADE, POSSIBILIDADE PROPORCIONALIDADE.
APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Juiz (a): Cláudio Eduardo Régis de F. e Silva
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial
Apelante : Banco do Brasil S/A
Advogado : Marcos Caldas Martins Chagas (42978/SC)
12.Apelação Cível - 0302418-49.2014.8.24.0082 - Capital - Continente Apelada : Maria das Dores Rodrigues
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior Advogado : Kleber Nelito Kammers
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR Advogada : Maria Isabel Kurschus Assis (25753/SC)
Juiz (a): Marcelo Elias Naschenweng APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA

DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS 17.Apelação Cível - 0304545-59.2016.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz
MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. DESCONTOS Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
INDEVIDAMENTE REALIZADOS EM BENEFÍCIO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
PREVIDENCIÁRIO. ATO ILÍCITO CONFIGURADO. Juiz (a): Flávio Andre Paz de Brum
DANO MORAL. SITUAÇÃO QUE ULTRAPASSA O MERO Apelante : V. T. P.
DISSABOR. AUTORA QUE É PESSOA IDOSA E TEVE A Advogada : Luciana Faisca Nahas (14817/SC)
RENDA SIGNIFICATIVAMENTE REDUZIDA. ABALO Advogado : Felipe Comerlatto (34010/SC)
ANÍMICO CARACTERIZADO. MINORAÇÃO DO QUANTUM Apelado : T. C. P.
COMPENSATÓRIO. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS Advogado : Rodrigo José Lara (165939/SP)
DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. APELO Advogada : Daniela Lara Uekama (225373/SP)
PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS.
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe VERBA ALIMENTAR FIXADA PRECEDENTEMENTE EM
provimento. Custas legais. DEMANDA REVISIONAL DE ALIMENTOS EM BENEFÍCIO
DA FILHA (21 ANOS). PLEITO DE MINORAÇÃO. SENTENÇA
15.Apelação Cível - 0302859-65.2017.8.24.0004 - Araranguá DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior ALIMENTANDA. ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE DO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR ALIMENTANTE COMPROVADA. CONSTITUIÇÃO DE
Juiz (a): NOVA FAMÍLIA. NASCIMENTO DE OUTRO FILHO (2
Apelante : T. Z. dos S. ANOS). MAIORIDADE DA RÉ. FREQUÊNCIA EM CURSO
Advogada : Deborah Cunha Antunes (26647/SC) SUPERIOR. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE GASTOS
Advogado : Gian Carlos Goetten Setter (19798/SC) EXTRAORDINÁRIOS. MAJORAÇÃO DO QUANTUM FIXADO
Apelado : F. L. N. dos S. NA SENTENÇA PARA A IMPORTÂNCIA PRETENDIDA NO
Advogada : Lucia de Oliveira (12967/SC) APELO, COM EXCEÇÃO DAS DESPESAS COM A FACULDADE
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE E PLANO DE SAÚDE. OBSERVÂNCIA AO TRINÔMIO
ALIMENTOS. VERBA ALIMENTAR FIXADA EM FAVOR DA NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE.
FILHA (22 ANOS) EM AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
PLEITO DE EXONERAÇÃO DO ENCARGO. SENTENÇA DE DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial
PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA RÉ. MAIORIDADE provimento. Custas legais.
DA ALIMENTANDA. FREQUÊNCIA EM CURSO SUPERIOR.
18.Apelação Cível - 0305346-43.2016.8.24.0036 - Jaraguá do Sul
APESAR DE ENCONTRAR-SE INSERIDA NO MERCADO

DE TRABALHO, NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR
COM SUAS DESPESAS SEM PREJUDICAR SEU PRÓPRIO
Juiz (a):
SUSTENTO. REDUÇÃO DA VERBA ALIMENTAR QUE SE
Apelante : J. M. P.
IMPÕE. OBRIGAÇÃO ALIMENTAR DEVIDA ATÉ QUE A RÉ
Advogado : Vinícius Demarchi Juvencio (44981/SC)
OBTENHA SUA INDEPENDÊNCIA FINANCEIRA, ANTES
Advogado : Ítalo Demarchi dos Santos (35745/SC)
DOS 25 ANOS, OU ATÉ QUANDO COMPLETAR O CURSO
Apelado : M. L. S. P.
SUPERIOR. OBSERVÂNCIA AO TRINÔMIO NECESSIDADE,
Advogado : Roberto Cesar Schroeder (12459/SC)
POSSIBILIDADE, PROPORCIONALIDADE. APELO
Advogado : Udo Drews Junior (29797/SC)
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Advogado : Jaison de Medeiros (34828/SC)
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS.
provimento. Custas legais. VERBA ALIMENTAR FIXADA EM AÇÃO DE ALIMENTOS EM
16.Embargos de Declaração - 0303674-55.2014.8.24.0008/50002 - BENEFÍCIO DO FILHO (20 ANOS). PLEITO DE EXONERAÇÃO.
Blumenau SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior DO ALIMENTANTE. ALIMENTANDO MAIOR DE IDADE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR QUE JÁ EXERCE ATIVIDADE REMUNERADA. PROVA NOVA
Juiz (a): Quitéria Tamanini Vieira Peres QUE DEMONSTRA QUE O RÉU NÃO MAIS FREQUENTA
Embargante : Banco do Brasil S/A CURSO SUPERIOR. OBRIGAÇÃO DE SE AUTO-SUSTENTAR.
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC) INEXISTÊNCIA DE DEVER LEGAL DO GENITOR EM
Embargada : G8 Automóveis Ltda EPP CONTINUAR PAGANDO ALIMENTOS. EXONERAÇÃO
Advogado : Claudio Carlos Lehn (21602/SC) DEVIDA. APELO CONHECIDO E PROVIDO.
Advogado : Fernando Charles Cim (21597/SC) DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe
Embargado : Josiane Agostinho EPP (G-8 Automóveis Ltda) provimento. Custas legais.
Advogado : Claudio Carlos Lehn (21602/SC) 19.Apelação Cível - 0305631-95.2014.8.24.0039 - Lages
Advogado : Fernando Charles Cim (21597/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DA INSURGÊNCIA. Juiz (a):
INOBSERVÂNCIA À DISPOSIÇÃO DO § 4º DO ART. 1.021 DO Apelante : I. R.
CPC/2015. RECURSO NÃO CONHECIDO.O depósito prévio do Advogado : Gerson Palma Arruda (14192/SC)
valor da multa estipulada em sede de agravo interno é requisito de Advogada : Daiani Briato de Lima (33340/SC)
admissibilidade de qualquer outro recurso interposto após a sua fixação. Advogado : Marconi Tadeu Branco Ramos (7464/SC)
Logo, não tendo o Embargante comprovado o recolhimento desta Apelada : A. P. B.
importância revela-se inconcebível o conhecimento dos presentes Advogado : Luigi Mondadori (28317/SC)
embargos. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS GRAVÍDICOS.
DECISÃO: por unanimidade de votos, não conhecer dos embargos PEDIDO DE MINORAÇÃO DOS ALIMENTOS. RECORRENTE
de declaração. Custas legais. QUE NÃO TEM CONDIÇÕES DE ARCAR COM O MONTANTE

ARBITRADO NA SENTENÇA. OBSERVÂNCIA DO BINÔMIO ao apelo da Ré e dar provimento ao recurso da Autora. Custas legais.
NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. REDUÇÃO DA VERBA
ALIMENTAR DEVIDA. INCIDÊNCIA A CONTAR DA CITAÇÃO.
EXEGESE DO ART. 13, § 2º DA LEI 5.478/68. CASSAÇÃO DA
PARTE DISPOSITIVA DA SENTENÇA QUE FIXA OS ALIMENTOS
Juiz (a): Rafael Osorio Cassiano
EM PERCENTUAL DO SALÁRIO MÍNIMO PARA O CASO DE
Apelante : Paulo Henrique Hostin Silva
DESEMPREGO DO ALIMENTANTE. IMPOSSIBILIDADE DE
Advogada : Adeilde Alves Lima Cecato (8539/SC)
SENTENÇA CONDICIONAL. VEDAÇÃO IMPOSTA PELO ART.
Apelada : Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
460, § ÚNICO DO CPC. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE
PREVI
PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE CLÁUSULAS
CONTRATUAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DISCUSSÃO
20.Embargos de Declaração - 0307165-83.2014.8.24.0036/50000 - ACERCA DE JUROS E OUTROS ENCARGOS. REVISÃO DE
Jaraguá do Sul CONTRATO DE FINANCIAMENTO HABITACIONAL FIRMADO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior COM ENTIDADE FECHADA DE PREVIDÊNCIA PRIVADA.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR ATUAÇÃO COMO INSTITUIÇÃO FINANCEIRA FISCALIZADA
Juiz (a): Flávia Carneiro de Paris PELO BANCO CENTRAL. CARÁTER EMINENTEMENTE
Embargante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A BANCÁRIO. COMPETÊNCIA DE UMA DAS CÂMARAS DE
Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC) DIREITO COMERCIAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.
Advogado : Rodrigo de Assis Horn (19600/SC) REMESSA DOS AUTOS À REDISTRIBUIÇÃO.
Advogada : Rafaela Macedo Coelho (46724/SC) DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do recurso e determinar
Embargada : Priscilla Soares dos Reis a sua redistribuição a uma das Câmaras de Direito Comercial. Custas
Advogado : Thiago da Silva (34433/SC) legais.
Advogada : Grasiele de Camargo (38024/SC) 23.Apelação Cível - 0310763-20.2015.8.24.0033 - Itajaí
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. REDISCUSSÃO DO JULGADO. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA Juiz (a): Ricardo Rafael dos Santos
DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU OBSCURIDADE. ACÓRDÃO Apte/Apda : Paloma Franciele da Costa
DEVIDAMENTE CLARO E FUNDAMENTADO. EXEGESE DO Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
ART. 1.022 DO CPC/2015. INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS Apte/Apdo : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
COM INTUITO PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DA MULTA Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC)
PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO
CIVIL. REJEIÇÃO. OBRIGATÓRIO (DPVAT). PRETENSÃO DE RECEBIMENTO
DECISÃO: por unanimidade de votos, rejeitar os embargos de DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. MORTE DE NASCITURO.
declaração e condenar ao pagamento de multa por recurso protelatório. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA RÉ.
Custas legais. ALEGAÇÕES NÃO SUSCITADAS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.
21.Apelação Cível - 0309991-39.2014.8.24.0018 - Chapecó INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO. RECURSO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior DA AUTORA. CORREÇÃO MONETÁRIA DEVIDA DESDE A
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR DATA DO EVENTO DANOSO. MODIFICAÇÃO PARCIAL DA
Juiz (a): Nádia Inês Schmidt SENTENÇA. RECURSO PROVIDO. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS
Apte/Apdo : Banco do Brasil S/A. RECURSAIS. ART. 85, § 11, DO CPC/2015. I - Descabida em sede de
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC) apelação a análise de teses não suscitadas em primeiro grau de jurisdição
Apda/Apte : Fabiana Ferro pela Ré/Apelante, por se tratar de inovação recursal, o que somente é
Advogado : Wilson Jair Gerhard (8468/SC) permitido se demonstrado motivo de força maior capaz de justificar
Advogada : Karina Blanco Fernandes (19019/SC) a omissão anterior (art. 1.014 do novo Código de Processo Civil) ou
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA a ocorrência de fato superveniente (art. 493 da Lei Instrumental de
DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS 2015).II - O Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento no
MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DA RÉ sentido de que “a correção monetária nas indenizações do seguro
APRESENTADO EM TERMOS GENÉRICOS. SIGNIFICATIVA DPVAT por morte ou invalidez, prevista no § 7º do art. 5º da Lei n.
DISCREPÂNCIA ENTRE A ASSINATURA DA AUTORA E A 6.194/1974, redação dada pela Lei n. 11.482/2007, incide desde a
FIRMA CONSTANTE NO SUPOSTO CONTRATO INADIMPLIDO. data do evento danoso” (Súmula n. 580).
DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do recurso da Ré e, quanto
NÃO COMPROVAÇÃO DE POSSÍVEL NEGÓCIO JURÍDICO
ao apelo da Autora, conhecer e dar-lhe provimento. Custas legais.
PACTUADO ENTRE AS PARTES. DÉBITO INEXISTENTE.
INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE MAUS PAGADORES. 24.Embargos de Declaração - 0313965-68.2016.8.24.0033/50000 - Itajaí
DANO MORAL “IN RE IPSA”. COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira
DEVIDA. MAJORAÇÃO DO QUANTUM COMPENSATÓRIO. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA
OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E Juiz (a): Sérgio Luiz Junkes
DA PROPORCIONALIDADE. JUROS DE MORA QUE DEVEM Embargante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
INCIDIR DESDE A DATA DO EVENTO DANOSO (SÚMULA Advogado : Rodrigo Campos Louzeiro (37282/SC)
54 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA). HONORÁRIOS Embargada : Maysa Aparecida de Andrade
ADVOCATÍCIOS. AUMENTO QUE SE IMPÕE. RESPEITO Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
AO DISPOSTO NO ARTIGO 85, § 2º E 11 DO CÓDIGO DE Embargada : Mariléia Aparecida da Silva
PROCESSO CIVIL. APELO DA RÉ DESPROVIDO E DA AUTORA Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
PROVIDO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recursos, negar provimento DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. SENTENÇA

DE PROCEDÊNCIA. ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO DE PROVA REQUERIDA EM TEMPO E MODO OPORTUNOS.
AO APELO DA AUTORA.INSURGÊNCIA DA RÉ.ALEGAÇÃO OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA.
DE OMISSÃO E OBSCURIDADE NO ARESTO EMBARGADO. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. NULIDADE DA
INACOLHIMENTO. APRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA SENTENÇA DECLARADA. APELO CONHECIDO E PROVIDO.
DE MODO INTEGRAL E SUFICIENTE. MERA INTENÇÃO DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe
DE REDISCUTIR O JULGADO. PREQUESTIONAMENTO. provimento. Custas legais.
INVIABILIDADE. HIPÓTESES ELENCADAS NO ART. 1.022
27.Agravo de Instrumento - 4006617-35.2018.8.24.0000 - Caçador
DO CPC/2015 NÃO VERIFICADAS. EMBARGOS REJEITADOS.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos Embargos de
Declaração e rejeitá-los.
Juiz (a):
25.Apelação Cível - 0318822-27.2015.8.24.0023 - Capital - Eduardo Luz Agravante : C. de O. D.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior Advogado : Edson de Souza Carneiro (9078/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR Advogada : Laura Jane Pivato Carneiro (11505/SC)
Juiz (a): Flávio Andre Paz de Brum Agravada : J. S. dos S. D.
Apelante : C. P. Interessado : L. dos S. D.
Advogado : Jose Pizetta (17182/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE
Apelada : M. M. M. G. P. GUARDA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA.
Advogado : Marcelo Bleggi da Silva (15082/SC) PLEITO ANTECIPATÓRIO INDEFERIDO EM PRIMEIRO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. GRAU. IRRESIGNAÇÃO DO GENITOR. GUARDA UNILATERAL
AGRAVO RETIDO. REQUERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVA DA FILHA (7 ANOS) EXERCIDA PELA GENITORA.
PERICIAL. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO DO PLEITO PELO COMPARTILHAMENTO DA GUARDA QUE SE MOSTRA
MAGISTRADO. PROVA POSTERIORMENTE INDEFERIDA. ADEQUADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO NÃO IMPUGNADA. PRECLUSÃO. SUPERVENIENTE DECISÃO: por unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe
FALTA DE INTERESSE RECURSAL. AGRAVO NÃO CONHECIDO. parcial provimento. Custas legais.
VERBA ALIMENTAR FIXADA EM BENEFÍCIO DA EX-ESPOSA 28.Agravo de Instrumento - 4010602-80.2016.8.24.0000 - Joinville
EM AÇÃO DE DIVÓRCIO. PLEITO DE EXONERAÇÃO DO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
ENCARGO ALIMENTAR E MODIFICAÇÃO DO NOME DA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
RÉ. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO Juiz (a):
AUTOR. TERMO FINAL PARA O PAGAMENTO DA PENSÃO Agravante : BSD Joinville Comércio de Produtos Eletrônicos Ltda EPP
ALIMENTÍCIA ACORDADO ENTRE AS PARTES. DATA Advogado : William Marcelo Borges Piva (20534/SC)
LIMITE ATINGIDA. ALIMENTANTE QUE SE ENCONTRA Agravado : Tim Celular S/A
INSERIDA NO MERCADO DE TRABALHO. EXONERAÇÃO Advogado : Francisco Antônio Fragata Júnior (48835/PR)
DEVIDA. PLEITO DE CESSAÇÃO DO PAGAMENTO DE Advogada : Elisa Gehlen (26225/PR)
PLANO DE SAÚDE PARA A REQUERIDA. EXONERAÇÃO Advogado : Mário Gregório Barz Junior (40427AS/C)
QUE SE IMPÕE. EXCLUSÃO DA RÉ COMO BENEFICIÁRIA AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO
EM SEGURO DE VIDA. LIBERALIDADE DO SEGURADO. ART. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SENTENÇA QUE REJEITOU
791 DO CC. POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO PERANTE A A IMPUGNAÇÃO E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO ANTE
SEGURADORA. ALTERAÇÃO DO NOME DA EX-CÔNJUGE. A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. RECURSO DO EXEQUENTE/
IMPOSSIBILIDADE. DIREITO PERSONALÍSSIMO. AUSÊNCIA IMPUGNADO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. CABIMENTO
DE FUNDAMENTOS QUE JUSTIFIQUEM A MODIFICAÇÃO. DE RECURSO DE APELAÇÃO. EXEGESE DOS ARTIGOS
REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. APELO 203, §§ 1º E 2º E 1.015, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. CIVIL/2015. FUNGIBILIDADE RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.
DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do agravo retido e conhecer ERRO GROSSEIRO. PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL
do recurso de apelação para dar-lhe parcial provimento. Custas legais. DE JUSTIÇA. RECURSO NÃO CONHECIDO.
26.Apelação Cível - 0325240-96.2016.8.24.0038 - Joinville DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do recurso. Custas legais.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior 29.Agravo Interno - 4010747-39.2016.8.24.0000/50000 - Joinville
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
Juiz (a): Fernando Speck de Souza Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
Apelante : G. R. da S. Juiz (a):
Advogada : Ridiana Ortiz dos Santos Appi (44006/SC) Agravante : Companhia de Seguros Aliança do Brasil
Advogado : Rid Garcia dos Santos (44412/SC) Advogado : Pedro da Silva Dinamarco (126256/SP)
Apelado : G. R. da S. Advogado : Cândido da Silva Dinamarco (102090/SP)
Advogada : Juliana do Rosario dos Santos (44683/SC) Advogada : Natália Fernandes Sanchez (281891/SP)
Advogado : Fabiano do Rosario (23084/SC) Advogada : Helena Mechelin Wajsfeld Cicaroni (194541/SP)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. Agravado : José Edilson da Cunha Fontenelle
VERBA ALIMENTAR FIXADA EM FAVOR DA FILHA (11 Advogado : Luis Mario Baumer (15486/SC)
ANOS) EM DEMANDA PRECEDENTE, TAMBÉM REVISIONAL. Advogado : José Edilson da Cunha Fontenelle Neto (45658/SC)
PLEITO DE MINORAÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. Interessado : Banco do Brasil S/A
IRRESIGNAÇÃO DA ALIMENTANDA. ALEGAÇÃO DE Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC)
CERCEAMENTO DE DEFESA ANTE O INDEFERIMENTO AGRAVO INTERNO (ART. 1.021, CPC/2015). DECISÃO
DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL. QUESTÕES DO RELATOR QUE NÃO CONHECE DO AGRAVO DE
CONTROVERTIDAS ACERCA DA REAL SITUAÇÃO INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. INTERLOCUTÓRIA
ECONÔMICA DO ALIMENTANTE. IMPRESCINDIBILIDADE QUE AFASTA A PRESCRIÇÃO E DEFERE A INVERSÃO DO
DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. MATÉRIA DE FATO ÔNUS DA PROVA COM BASE NO ART. 6º, VIII, DO CDC.
RELEVANTE PARA O DESLINDE DO PROCESSO. PRODUÇÃO MATÉRIAS QUE NÃO SE ENCONTRAM NAS HIPÓTESES DO

ART. 1.015 DO CPC/2015. RECURSO CABÍVEL APENAS CONTRA homologada em juízo com sentença transitada em julgado em ação
A REDISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO NOS TERMOS cautelar, descabido o acolhimento de alegação de nulidade do pacto,
DO ART. 373, § 1º, CPC/2015. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA incidentalmente em ação de inventário.Conforme entendimento assente
AGRAVADA PROFERIDA ANTES DO JULGAMENTO do Superior Tribunal de Justiça, a desconstituição desta forma de
DOS RECURSOS ESPECIAIS REPRESENTATIVOS DE transação somente pode se dar por meio de demanda própria de
CONTROVÉRSIA N. 1.696.396 E N. 1704520 PELO SUPERIOR conhecimento, a fim de serem resguardados os princípios da ampla
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. defesa e do contraditório.Por conseguinte, mostra-se inadequada a
DEFINIÇÃO DE QUE O ROL DO ART. 1.015 DO CPC/2015 É DE decisão agravada que declara incidentalmente a nulidade da transação,
TAXATIVIDADE MITIGADA QUE NÃO ATINGE O PRESENTE razão pela qual o provimento do recurso é medida que se impõe.
FEITO. AGRAVO DESPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME DO DECISÃO: por unanimidade, conhecer e prover o recurso interposto.
ÓRGÃO COLEGIADO. INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA Custas legais.
NO ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015.
32.Agravo de Instrumento - 4028032-11.2017.8.24.0000 - Videira
provimento, aplicando-se a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
CPC/2015. Custas legais. Juiz (a):
30.Agravo Interno - 4012378-47.2018.8.24.0000/50001 - Seara Agravante : Maiko Kaminski
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior Advogada : Fabiana Bondan (42612/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR Agravado : Nilso Scur Junior
Juiz (a): Douglas Cristian Fontana Agravado : Banco do Brasil S/A
Agravante : Banco Bradesco S/A AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
Advogado : Newton Dorneles Saratt (19248/SC) DE FAZER C/C REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
Agravado : Sidinei Filippi Me COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS MORAIS. JUSTIÇA
Advogado : Rogério Casarotto Kraemer (17276/SC) GRATUITA INDEFERIDA. ALEGADA INCAPACIDADE
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. FINANCEIRA DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS
INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SEM PREJUÍZO DO
DO RECURSO DIANTE DA TAXATIVIDADE DO ROL PRÓPRIO SUSTENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA
CONSTANTE NO ART. 1.015 DO CPC/2015. AUSÊNCIA HIPOSSUFICIÊNCIA. PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES
DE PREVISÃO LEGAL PARA A INTERPOSIÇÃO DESTA DA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO NÃO CONFIGURADOS.
MODALIDADE RECURSAL A FIM DE COMBATER COMANDO RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DECISÃO: por unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-
QUE DEIXA DE RECONHECER A ALEGADA PRESCRIÇÃO.

DECISUM ANTERIOR AO JULGAMENTO PROFERIDO NOS lhe provimento. Custas legais.
RECURSOS ESPECIAIS NS. 1696396 e 1704520, EM TRÂMITE 33.Agravo de Instrumento - 4030007-68.2017.8.24.0000 - Capital -
NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. IRRESIGNAÇÃO Continente
DESPROVIDA. DECISÃO UNÂNIME DO ÓRGÃO COLEGIADO. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.021, § 4º, DO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
CPC/2015. Juiz (a): Cláudio Eduardo Régis de F. e Silva
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e, no mérito, desprover o Agravante : Maria Elisa Ferreira de Oliveira Jorge
recurso e aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015. Advogado : Rodrigo de Freitas Corrêa (41628/SC)
Custas legais. Agravada : Risongila Garcia Corrêa
31.Agravo de Instrumento - 4014750-03.2017.8.24.0000 - Maravilha AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA C/C
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS MORAIS.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO. DECLARAÇÃO DA
Juiz (a): AGRAVANTE QUE INFORMA A SUA HIPOSSUFICIÊNCIA. ARTS.
Agravante : Maria da Silva 98 E 99, CAPUT E § 3º, AMBOS DO CPC/2015 C/C ART. 1º DA
Advogado : Jose Antonio Lara Dias (1172/SC) LEI 7.115/1983. OUTROS DOCUMENTOS QUE COMPROVAM A
Advogada : Losiane Lara Dias (24944/SC) INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS DO RECORRENTE. PRESENÇA
Agravante : Adriano da Silva Klein DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA CONCESSÃO DO
Advogado : Jose Antonio Lara Dias (1172/SC) BENEFÍCIO. RECURSO PROVIDO. Consoante previsão do artigo 5º,
Advogada : Losiane Lara Dias (24944/SC) LXXIV, da Constituição Federal, é dever do Estado prestar assistência
Agravada : Nelci Klein Fandaruff jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de
Advogado : Alessandro Tiesca Pereira (20381/SC) recursos, donde se extrai que a declaração firmada pela Autora quanto
a sua impossibilidade em arcar com as despesas processuais, por si só,
Advogado : Vinícius Antônio Pelissari (37827/SC)
é capaz de conferir a concessão do benefício, nos termos dos artigos
Agravado : Valdecir Klein
98, caput, e 99, caput e § 3º, ambos do Código de Processo Civil de
Advogado : Alessandro Tiesca Pereira (20381/SC)
2015 c/c artigo 1º da lei 7.115/1983. Demonstrando satisfatoriamente
a prova dos autos a insuficiência de recursos da Recorrente para arcar
Agravado : Itacir Klein
com as despesas processuais, a concessão do benefício da justiça
Advogado : Alessandro Tiesca Pereira (20381/SC)
gratuita é medida que se impõe.
DECISÃO: por unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. PARTILHA
EFETIVADA POR MEIO DE ACORDO HOMOLOGADO
JUDICIALMENTE. ALEGADA NULIDADE INCIDENTAL DO 34.Agravo de Instrumento - 4030493-35.2018.8.24.0900 - Joinville
PACTO. DESCABIMENTO. CONFLITO QUE DEVERÁ SER Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
OBJETO DE COGNIÇÃO EM DEMANDA PRÓPRIA. DECISÃO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
REFORMADA. RECURSO PROVIDO.Tendo as partes efetivado Juiz (a):
acordo acerca da partilha dos bens deixados pelo de cujus, devidamente Agravante : Maria Lucia Nascimento Capozzi

Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) fundamento de que a partilha teria sido definida por meio de sentença
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC) exarada no procedimento de arrolamento comum.Ocorre que, não
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC) tendo havido o trânsito em julgado da sentença, deve o Magistrado
Interessado : Luis Alexandre Nascimento proceder a análise e consequente homologação da autocomposição.
Agravante : M. A. N. Nesse sentido, deve o Magistrado proceder o exame do pacto
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) apresentado e, caso evidenciado seus requisitos de validade em nítida
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC) observância as regras pertinentes ao procedimento de arrolamento
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC) comum, efetuar sua homologação
Agravante : L. C. T. DECISÃO: por unanimidade de votos, conhecer e prover o presente
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) o recurso. Custas legais.
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC)
35.Agravo Interno - 4032050-41.2018.8.24.0000/50000 - Abelardo Luz
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC)
Agravante : A. R. N.
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC)
Juiz (a): Emerson Carlos Cittolin dos Santos
Agravante : N. T.
Advogada : Maria Alice Castagnaro (21132/SC)
Agravante : M. E. N.
Agravada : K. P. de S.
Advogada : Patricia da Silva Medeiros (37513/SC)
Advogada : Manuela Martini (30304/SC)
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Agravante : V. C.
INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU
DO RECURSO DIANTE DA TAXATIVIDADE DO ROL
CONSTANTE NO ART. 1.015 DO CPC/2015. AUSÊNCIA
DE PREVISÃO LEGAL PARA A INTERPOSIÇÃO DESTA
Agravante : F. de A. N. F.
MODALIDADE RECURSAL A FIM DE COMBATER COMANDO
QUE AFASTA A PRELIMINAR DE COISA JULGADA E DECIDE
ACERCA DAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS NA INSTRUÇÃO
PROCESSUAL. DECISUM ANTERIOR AO JULGAMENTO
Agravante : I. B. N.
PROFERIDO NOS RECURSOS ESPECIAIS NS. 1696396 e
1704520, EM TRÂMITE NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

IRRESIGNAÇÃO DESPROVIDA. DECISÃO UNÂNIME DO
ÓRGÃO COLEGIADO. INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA
Agravante : C. E. N.
NO ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015.
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e, no mérito, desprover o
recurso e aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Custas legais.
Agravante : R. M. L. de O. N.
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) 36.Agravo de Instrumento - 4034142-89.2018.8.24.0000 - Rio Negrinho
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
Agravante : J. M. N. Juiz (a): Fabrícia Alcantara Mondin
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) Agravante : Claudio Stiegler
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC) Advogado : Jackson Corrêa (39096/SC)
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC) Advogado : Adriano Stiegler (41419/SC)
Agravante : M. I. R. N. Interessado : Espólio de Erico Stiegler
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) Interessado : Cecília Stiegler
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INVENTÁRIO.
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC) JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO TÁCITO. DECISÃO
Agravante : M. M. R. N. QUE DEFERIU O PAGAMENTO DAS CUSTAS AO FINAL
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) DO PROCESSO. DECLARAÇÃO DO AGRAVANTE QUE
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC) INFORMA A SUA HIPOSSUFICIÊNCIA. ARTS. 98 E 99,
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC) CAPUT E § 3º, AMBOS DO CPC/2015 C/C ART. 1º DA LEI
Agravante : M. G. R. N. 7.115/1983. OUTROS DOCUMENTOS QUE COMPROVAM A
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS DO RECORRENTE. PRESENÇA
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC) DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA CONCESSÃO
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC) DO BENEFÍCIO. RECURSO PROVIDO. Consoante previsão
Agravante : G. L. de A. P. do artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal, é dever do Estado
Advogado : Fernando Pereira Toniato (28311/SC) prestar assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem
Advogada : Heloisa Pagung (37481/SC) insuficiência de recursos, donde se extrai que a declaração firmada pelo
Advogada : Maria Clara Alves de Deus (30557/SC) Agranvante quanto a sua impossibilidade em arcar com as despesas
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARROLAMENTO COMUM. processuais, por si só, é capaz de conferir a concessão do benefício, nos
ACORDO. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO QUE PODE SER termos dos artigos 98, caput, e 99, caput e § 3º, ambos do Código de
EFETIVADA ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO. Processo Civil de 2015 c/c artigo 1º da lei 7.115/1983.Demonstrando
DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO.Encontra-se satisfatoriamente a prova dos autos a insuficiência de recursos do
em desacordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça Recorrente para arcar com as despesas processuais, a concessão do
e desta Corte a decisão que indefere a homologação de acordo sob o benefício da justiça gratuita é medida que se impõe.

DECISÃO: por unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
provimento. Custas legais. DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
PROTESTO DE TÍTULO. PAGAMENTO. MANUTENÇÃO DE
37.Mandado de Segurança - 4034605-31.2018.8.24.0000 - Joinville
INSCRIÇÃO EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. ACÓRDÃO QUE
CONHECEU EM PARTE DA APELAÇÃO DO AUTOR E, NESTA
Juiz (a):
EXTENSÃO, DEU-LHE PROVIMENTO.EMBARGOS DA RÉ/
Impetrante : Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
APELADA.ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO
Def. Público : Djoni Luiz Gilgen Benedete (Defensor Público)
NO QUE DIZ COM A MINORAÇÃO DOS HONORÁRIOS
Impetrado : Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca
ADVOCATÍCIOS. ACÓRDÃO QUE DELINEOU AS RAZÕES
de Joinville
PELAS QUAIS A VERBA FOI REDUZIDA. NÍTIDA PRETENSÃO
Interessado : Estado de Santa Catarina
DE REDISCUTIR O JULGADO.RECURSO DO AUTOR/
Procurador : Juliano Dossena (9522/SC)
Interessada : Wilma Alvina Dahmer Manske APELANTE.ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO QUE DIZ COM
Def. Público : Djoni Luiz Gilgen Benedete (Defensor Público) A ANÁLISE DA TESE DE OCORRÊNCIA DE DANO MORAL.
MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO DE USUCAPIÃO. ATO APELAÇÃO QUE NÃO FOI CONHECIDA POR AFRONTA AO
JUDICIAL NÃO PASSÍVEL DE RECURSO À ÉPOCA DA PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. CONTRADIÇÃO ALEGADA,
IMPETRAÇÃO DO WRIT. INDEFERIMENTO DO PLEITO PARA PORTANTO, INEXISTENTE. EMBARGOS REJEITADOS.
INTIMAÇÃO PESSOAL DA AUTORA PARA MANIFESTAÇÃO DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos Embargos de
ACERCA DO PERITO NOMEADO. EVENTUAL SUSPEIÇÃO OU Declaração e rejeitá-los.
MARLI G. SECCO
IMPEDIMENTO DO EXPERT. INDISPENSÁVEL INFORMAÇÃO
A SER PRESTADA UNICAMENTE PELA PARTE. EXEGESE
DO ART. 186, § 2º, DO CPC/2015. DISPOSITIVO LEGAL QUE
NÃO EXIGE O ESGOTAMENTO DAS TENTATIVAS DE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
DILIGÊNCIAS PRÉVIAS PARA CONTATO DA DEFENSORIA Nº 2019.017640
PÚBLICA COM SEU ASSISTIDO. DIREITO CONSTITUCIONAL Quarta Câmara de Direito Civil
DA AMPLA DEFESA NÃO OBSERVADO. DIREITO LÍQUIDO E 1.Embargos de Declaração - 0800249-80.2013.8.24.0045/50001 -
CERTO VIOLADO. ILEGALIDADE DO ATO RECONHECIDA. Palhoça
CONFIRMAÇÃO DA LIMINAR QUE DETERMINA A Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO PESSOAL. CONCESSÃO DA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA
ORDEM. Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia

DECISÃO: por unanimidade, conceder a ordem. Custas legais. Embargante : Armando Carlos Gehres
MARLI G. SECCO Advogado : João Arioli Mussi (4118/SC)
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Embargado : Pedra Branca Ltda
Advogado : Diogo Bonelli Paulo (21100/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Advogado : Marcus Vinicius Motter Borges (20210/SC)
Nº 2019.017597 Advogada : Luiza Silva Rodrigues (38993/SC)
Quarta Câmara de Direito Civil EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
1.Embargos de Declaração - 0313965-68.2016.8.24.0033/50001 - Itajaí DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira PROTESTO DE TÍTULO. PAGAMENTO. MANUTENÇÃO DE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA INSCRIÇÃO EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO.
Juiz (a): Sérgio Luiz Junkes SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. ACÓRDÃO QUE
Embargante : Maysa Aparecida de Andrade CONHECEU EM PARTE DA APELAÇÃO DO AUTOR E, NESTA
Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) EXTENSÃO, DEU-LHE PROVIMENTO.EMBARGOS DA RÉ/
Interessada : Mariléia Aparecida da Silva APELADA.ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO
Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) NO QUE DIZ COM A MINORAÇÃO DOS HONORÁRIOS
Embargado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A ADVOCATÍCIOS. ACÓRDÃO QUE DELINEOU AS RAZÕES
Advogado : Rodrigo Campos Louzeiro (37282/SC) PELAS QUAIS A VERBA FOI REDUZIDA. NÍTIDA PRETENSÃO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REDISCUTIR O JULGADO.RECURSO DO AUTOR/
DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. SENTENÇA APELANTE.ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO QUE DIZ COM
DE IMPROCEDÊNCIA. ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO AO A ANÁLISE DA TESE DE OCORRÊNCIA DE DANO MORAL.
APELO DA AUTORA.INSURGÊNCIA DA AUTORA.ALEGAÇÃO APELAÇÃO QUE NÃO FOI CONHECIDA POR AFRONTA AO
DE OMISSÃO. INACOLHIMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. CONTRADIÇÃO ALEGADA,
DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos Embargos de PORTANTO, INEXISTENTE. EMBARGOS REJEITADOS.
Declaração e rejeitá-los. DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos Embargos de
Declaração e rejeitá-los.
2.Embargos de Declaração - 0800249-80.2013.8.24.0045/50000 - MARLI G. SECCO
Palhoça DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA
Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Embargante : Pedra Branca Ltda Nº 2019.017681
Advogado : Diogo Bonelli Paulo (21100/SC) Quarta Câmara de Direito Civil
Advogado : Marcus Vinicius Motter Borges (20210/SC) 1.Apelação Cível - 0006588-93.2010.8.24.0045 - Palhoça
Advogada : Luiza Silva Rodrigues (38993/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior
Embargado : Armando Carlos Gehres Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR
Advogado : João Arioli Mussi (4118/SC) Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia

Apelante : Avon Cosméticos Ltda o que não ficou demonstrado na hipótese em exame.
Advogado : Horácio Perdiz Pinheiro Neto (157407/SP) DECISÃO: por unanimidade de votos, rejeitar os embargos de
Apelado : Juliane Padilha Costa declaração. Custas legais.
Advogada : Caroline Bourdot Back (26487/SC) MARLI G. SECCO
Advogado : João José da Costa (13978/SC) DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA POR DANOS
MORAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. INSCRIÇÃO
Nº 2019.017685
INDEVIDA NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.
Quarta Câmara de Direito Civil
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APELO DA RÉ. DANO
1.Agravo de Instrumento - 4006236-27.2018.8.24.0000 - Capital -
MORAL CONFIGURADO (IN RE IPSA). COMPENSAÇÃO
Continente
PECUNIÁRIA DEVIDA. MINORAÇÃO DO QUANTUM.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira
OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA
E PROPORCIONALIDADE. PLEITO DE MAJORAÇÃO
Juiz (a): Lucilene dos Santos
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REQUERIMENTO
Agravante : Adriano Souza
REALIZADO EM SEDE DE CONTRARRAZÕES. VIA
INADEQUADA. APELO CONHECIDO E PROVIDO. Advogado : Luiz Carlos Silva (32920/SC)
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe Agravado : Sul América Companhia Nacional de Seguros
provimento. Custas legais. Advogada : Carla Pinto da Costa (61655/RS)
Advogado : Paulo Antônio Müller (13449/RS)
2.Embargos de Declaração - 0083358-39.2008.8.24.0000/50000 - Interessado : Caixa Econômica Federal
Joaçaba Advogada : Cláudia Lorena Carraro (44135/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO FUNDADA EM CONTRATO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JÚNIOR DE SEGURO HABITACIONAL COMPULSORIAMENTE
Juiz (a): VINCULADO A FINANCIAMENTO OBTIDO COM RECURSOS
Embargante : Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do DO SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO. DECISÃO QUE
Brasil PREVI DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL.
Advogado : Fabricio Zir Bothome (21419/SC) INSURGÊNCIA DO AUTOR.ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE
Advogada : Giovana Michelin Letti (21422/SC) INTERESSE JURÍDICO PARA QUE A CAIXA ECONÔMICA
Embargado : Alan Vieira Rosa FEDERAL INTEGRE A LIDE, CUJO INTERESSE SE RESTRINGE
Advogado : Gelson Luiz Surdi (9068/SC)
AOS CONTRATOS FIRMADOS ENTRE 02.12.1998 (ADVENTO

Advogado : Maikel Patrzykot (24419/SC) DA LEI N. 7.682/88) E 29.12.2009 (ENTRADA EM VIGOR DA
Advogada : Maristela Marchetti Dall Oglio (18047/SC) MP N. 478/09), DURANTE O QUAL CONVIVERAM APÓLICES
Embargado : Angelo Roncale Gomes da Cruz PÚBLICAS E GARANTIDAS PELO FCVS. APLICAÇÃO DO
Advogado : Gelson Luiz Surdi (9068/SC) ENTENDIMENTO FIRMADO NOS TEMAS 50 E 51 DO
Advogado : Maikel Patrzykot (24419/SC) STJ. CONTRATO FIRMADO NO ANO DE 1976. DECISÃO
Advogada : Maristela Marchetti Dall Oglio (18047/SC) CASSADA.”1. Nas ações envolvendo seguros de mútuo habitacional no
Embargado : João Ivair Leite âmbito do Sistema Financeiro Habitacional - SFH, a Caixa Econômica
Advogado : Gelson Luiz Surdi (9068/SC) Federal - CEF - detém interesse jurídico para ingressar na lide como
Advogado : Maikel Patrzykot (24419/SC) assistente simples somente nos contratos celebrados de 02.12.1988
Advogada : Maristela Marchetti Dall Oglio (18047/SC) a 29.12.2009 - período compreendido entre as edições da Lei n.
Embargado : João Tomasi Neto 7.682/88 e da MP nº 478/09 - e nas hipóteses em que o instrumento
Advogado : Gelson Luiz Surdi (9068/SC) estiver vinculado ao FCVS (apólices públicas, ramo 66). 2. Ainda que
Advogado : Maikel Patrzykot (24419/SC) compreendido no mencionado lapso temporal, ausente a vinculação
Advogada : Maristela Marchetti Dall Oglio (18047/SC) do contrato ao FCVS (apólices privadas, ramo 68), a CEF carece de
Embargado : Espólio de Odemir Dorneles Eggert interesse jurídico a justificar sua intervenção na lide” (STJ, EDcl nos
Advogado : Gelson Luiz Surdi (9068/SC) EDcl no REsp 1091363/SC, relatora p/ Acórdão ministra Nancy
Advogada : Maristela Marchetti Dall Oglio (18047/SC) Andrighi, j. 10/10/2012).RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Interessado : Gilberto da Rosa DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
Interessado : Leandro Aloísio Krestschmer provimento. Custas legais.
Interessada : Lilia Maria Lopes Fensterseifer
Interessada : Luziane Maria Lopes Gravina 2.Agravo de Instrumento - 4008691-62.2018.8.24.0000 - São José
Interessada : Melânia Borgert Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Selso de Oliveira
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SELSO DE OLIVEIRA
ALEGADA OMISSÃO INEXISTENTE. REDISCUSSÃO DO Juiz (a): Bianca Fernandes Figueiredo
JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. Agravante : Moises Pedro da Silva
INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO Advogado : Luiz Carlos Silva (32920/SC)
OU OBSCURIDADE. ACÓRDÃO DEVIDAMENTE Advogado : Mario Marcondes Nascimento (7701/SC)
FUNDAMENTADO. EXEGESE DO ART. 1.022, PARÁGRAFO Agravado : Liberty Seguros S/A
ÚNICO, C/C ART. 489, § 1º, DO CPC/2015. REJEIÇÃO.I - Em Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC)
regra, não têm os embargos de declaração por objetivo a alteração AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONDENATÓRIA
ou a invalidação do julgado, mas apenas o seu esclarecimento ou FUNDADA EM CONTRATO DE SEGURO HABITACIONAL
complementação, razão pela qual deve ser desprovido, no caso em COMPULSORIAMENTE VINCULADO A FINANCIAMENTO
apreço, porque objetiva rediscutir matéria já decidida.II - Ainda que OBTIDO COM RECURSOS DO SISTEMA FINANCEIRO DE
para fins de prequestionamento, necessária se faz a ocorrência de, pelo HABITAÇÃO. DECISÃO QUE DETERMINOU A REMESSA DOS
menos, um dos vícios elencados no art. 1.022 do Código de Processo AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL. INSURGÊNCIA DO AUTOR.
Civil de 2015 para o acolhimento dos embargos de declaração opostos, ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INTERESSE JURÍDICO PARA

QUE A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL INTEGRE A LIDE, CUJO prazo para interposição do recurso pelo Réu contra decisão proferida
INTERESSE SE RESTRINGE AOS CONTRATOS FIRMADOS anteriormente à citação, conta-se a partir da “data de juntada aos autos
ENTRE 02.12.1998 (ADVENTO DA LEI N. 7.682/88) E 29.12.2009 do mandado de citação cumprido, quando a citação ou a intimação for
(ENTRADA EM VIGOR DA MP N. 478/09), DURANTE O QUAL por oficial de justiça”. A propósito, vale citar os ensinamentos de Nelson
CONVIVERAM APÓLICES PÚBLICAS E GARANTIDAS PELO Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery: Nos casos dos incisos
FCVS. APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO FIRMADO NOS I, II e VI, não é a data da ocorrência do fato de citação ou intimação
TEMAS 50 E 51 DO STJ. CONTRATO FIRMADO NO ANO DE que determina o início do prazo, mas sim a juntada do instrumento
1971. DECISÃO CASSADA. “1. Nas ações envolvendo seguros de pelo qual elas se efetivaram - o mandato, comunicado ou carta (in,
mútuo habitacional no âmbito do Sistema Financeiro Habitacional Comentário ao Código de Processo Civil - São Paulo: Editora Revista
- SFH, a Caixa Econômica Federal - CEF - detém interesse jurídico dos Tribunais, 2015, p. 755-756). No caso em apreço, verifica-se que
para ingressar na lide como assistente simples somente nos contratos o mandado de citação foi juntado aos autos em 6-2-2019 (fls. 129 dos
celebrados de 02.12.1988 a 29.12.2009 - período compreendido entre autos de origem). Nesse compasso, levando-se em consideração que o
as edições da Lei nº 7.682/88 e da MP nº 478/09 - e nas hipóteses prazo para interposição de agravo de instrumento é de 15 dias úteis (art.
em que o instrumento estiver vinculado ao FCVS (apólices públicas, 1.003, §5º, CPC), deveria o agravo de instrumento ter sido interposto
ramo 66). 2. Ainda que compreendido no mencionado lapso temporal, até o dia 27-2-2019. Todavia, tendo o seu protocolo sido formalizado
ausente a vinculação do contrato ao FCVS (apólices privadas, ramo apenas em 28-2-2019, o reconhecimento de sua intempestividade é
68), a CEF carece de interesse jurídico a justificar sua intervenção na medida que se impõe. Diante do exposto, com base no art. 932, III,
lide” (STJ, EDcl nos EDcl no REsp 1091363/SC, relatora p/ Acórdão do Diploma Processual Civil, não se conhece do recurso interposto
ministra Nancy Andrighi, j. 10/10/2012).RECURSO CONHECIDO ante a sua manifesta intempestividade e, por conseguinte, perde seus
E PROVIDO. efeitos a decisão monocrática proferida nesta instância. Florianópolis,
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe 4 de abril de 2019. Desembargador Joel Figueira Júnior Relator
provimento. Custas legais. MARLI G. SECCO
MARLI G. SECCO DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Expediente
Edital de Publicação de Decisão Monocrática EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Quarta Câmara de Direito Civil
TERMINATIVAS N. 2019.017576
Nº 2019.017687 Habeas Corpus Cível n. 4007854-70.2019.8.24.0000
Quarta Câmara de Direito Civil Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior

1.Agravo de Instrumento - 4006047-15.2019.8.24.0000 - São José Impetrante : Juliano Conrado Bizatto
Agravante : Luiz Carlos da Silva Paciente : M. A. L.
Advogado : Ebertton Barbosa Padilha de Melo (27146/SC) Advogado : Juliano Conrado Bizatto (25706/SC)
Agravante : Marina Severino da Silva Interessado : J. S. N.
Advogado : Ebertton Barbosa Padilha de Melo (27146/SC) Advogado : Juliano Adriano de Barros (48101/SC)
Agravado : Alessandra R. D. S. Sinigaglia Administração de Bens e Advogado : Leandro Adriano de Barros (25803/SC)
Participações Eireli DESPACHO
Advogado : Jundival Adalberto Pierobom Silveira (55160/SP) I - Tendo em vista que o feito comporta a intervenção do Ministério
Advogado : Carla Daniele Visoto (275366/SP) Público, consoante dispõe o art. 178, II, do Código de Processo
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Joel Figueira Júnior Civil de 2015, determino a abertura de vista à Procuradoria-Geral de
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Justiça, para manifestação. II - Após, retornem os autos conclusos
Agravo de Instrumento n. 4006047-15.2019.8.24.0000 de São José para julgamento, com urgência. III - Retire-se o presente feito da
Agravantes: Luiz Carlos da Silva e outroAdvogado: Ebertton Barbosa pauta de julgamentos.
Padilha de Melo (OAB: 27146/SC)Agravado: Alessandra R. D. S.
Sinigaglia Administração de Bens e Participações EireliAdvogados: EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
Jundival Adalberto Pierobom Silveira (OAB: 55160/SP) e outro Relator(a) Quarta Câmara de Direito Civil
: Desembargador Joel Figueira Júnior DECISÃO MONOCRÁTICA N. 2019.017620
TERMINATIVA I - Luis Carlos da Silva e Marina Severino da Silva Agravo de Instrumento n. 4000111-77.2017.8.24.0000
interpuseram agravo de instrumento contra a decisão que, nos autos da Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
ação de imissão na posse n. 0308715-87.2018.8.24.0064, promovida por Agravante : Elizangela Ramos
Alessandra R. D. S. Sinigaglia Administração de Bens e Participações Advogada : Alba Mery Rebello (17122/SC)
EIRELI, deferiu o pedido de tutela de urgência para determinar a Agravante : Rangel Burato Perdona
desocupação do imóvel descrito na exordial, no prazo de 15 dias, sob Advogada : Alba Mery Rebello (17122/SC)
pena de desocupação forçada e incidência de multa diária fixada em Agravante : Luiz Jorge Hellmann
R$ 100,00. Aduziram os Agravantes, em síntese, que são legítimos Advogada : Alba Mery Rebello (17122/SC)
proprietários do imóvel em questão, tendo deixado de efetuar o Agravante : Oli Nascimento Elias
pagamento das parcelas contratuais por culpa exclusiva da empresa Advogada : Alba Mery Rebello (17122/SC)
vendedora. Ainda, sustentaram a inobservância dos procedimentos Agravante : Ilka Meneghel Cechinel
descritos na Lei n. 5.741/1971, precipuamente quanto à ausência Advogada : Alba Mery Rebello (17122/SC)
de notificação, bem como a arrematação do bem por preço vil e a Agravante : Sirlei Andrade
ilegitimidade do agente fiduciário. Requereram, pois, a concessão Advogada : Alba Mery Rebello (17122/SC)
do efeito suspensivo, e, ao final, o conhecimento e provimento do Agravante : Welington Cardoso
agravo para reformar a decisão agravada, deferindo-se a manutenção Advogada : Alba Mery Rebello (17122/SC)
de posse aos Agravantes (fls. 1-27). É o relatório. Decido: Conforme Agravado : Caixa Seguradora S.a.
a exegese do artigos 1.003, § 2º e 231, II, ambos do CPC/2015, o Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC)

Agravado : Caixa Econômica Federal Alegou, em síntese, que o valor fixado a título de alimentos afigura-
Advogada : Denise Marques de Faria (26994/SC) se excessivo, vez que percebe salário bruto mensal de R$ 1.908,00 e
DESPACHO possui outro filho, para o qual paga alimentos no importe de 40% do
I - O Supremo Tribunal Federal, no Recurso Extraordinário n. 827.996/ salário mínimo (R$ 399,20). Por tais razões, pugnou pela concessão da
PR, em setembro de 2018, reconheceu a repercussão geral de questão tutela antecipada recursal a fim de que seja minorada a verba alimentar
constitucional acerca da existência ou não de interesse jurídico da para 20% do salário mínimo (fls.1-11). Juntou os documentos de fls.
Caixa Econômica Federal, e, consequentemente, da competência da 12-139. Presentes os requisitos de admissibilidade do recurso. É o
Justiça Federal, nas ações em que se discute seguro vinculado ao relatório. Decido. Ab initio, insta salientar que a presente decisão tem
Sistema Financeiro de Habitação. Diante dessa decisão, o Superior por finalidade analisar, tão somente, o pleito de antecipação de tutela
Tribunal de Justiça tem decidido pelo sobrestamento de recursos recursal formulado pelo Autor no agravo de instrumento. Objetiva o
envolvendo a mesma controvérsia (Min. Marco Aurélio Buzzi, no Agravante a minoração da pensão alimentícia fixada pelo Magistrado
AREsp n. 1.287.795/RS e no REsp 1.288.228/RS). Nada obstante de primeiro grau, a fim de que passem de 25% dos seus rendimentos
o reconhecimento de repercussão geral não gerar automaticamente brutos (R$ 477,00) para 20% do salário mínimo (R$ 199,60). Consoante
a suspensão dos processos que envolvam a mesma questão, entendo disposto no artigo 1.019, inciso I, do CPC/15, recebido o agravo de
prudente, em homenagem aos princípios da economia processual e instrumento, poderá o Relator, se não for o caso de aplicação do art.
efetividade, o sobrestamento do presente feito a fim de evitar que a 932, incisos III e IV, atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir,
decisão deste Órgão Fracionário, futuramente, esteja em dissonância em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal.
com o que vier a ser decidido pela Corte Suprema acerca da matéria, Tratando-se de concessão da tutela antecipada recursal, assim como
acarretando na necessidade de reexame da causa e, consequentemente, para os pedidos de tutela provisória de urgência, devem ser observados
de retratação, nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015. Nesse sentido, os requisitos estabelecidos no art. 300 do novo Código de Processo
diversas são as decisões deste Tribunal de Justiça, a exemplo: Agravo Civil, ou seja, o deferimento do pleito está condicionado à existência
de Instrumento n. 4025870-09.2018.8.24.0000, de Palhoça, Relator de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo
Desembargador Marcus Tulio Sartorato, em 14-12-2018; Recurso de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Acerca do primeiro
Especial n. 0039507-79.2007.8.24.0033/50002, Itajaí, Desembargador requisito, lecionam Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e
Altamiro de Oliveira (3º Vice-presidente), em 29-11-2018. Ainda, na Daniel Mitidiero: Que se fundamente na urgência ou na evidência, a
mesma linha, colaciona-se decisão do Superior Tribunal de Justiça: técnica antecipatória sempre trabalha nos domínios da “probabilidade
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. do direito” (art. 300) - e, nesse sentido, está comprometida com a
PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE prevalência do direito provável ao longo do processo. Qualquer que
SECURITÁRIA. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. seja seu fundamento, a técnica antecipatória tem como pressuposto a
INTERESSE JURÍDICO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. probabilidade do direito, isto é, de uma convicção judicial formada a
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. REPERCUSSÃO partir de uma cognição sumária das alegações da parte. No Código de
GERAL DO TEMA RECONHECIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL 1973 a antecipação da tutela estava condicionada à existência de “prova
FEDERAL (RE 827.996/PR). DETERMINAÇÃO DE RETORNO inequívoca” capaz de convencer o juiz a respeito da “verossimilhança
DOS AUTOS À CORTE DE ORIGEM (STJ, Quarta Turma, AgInt da alegação”. A doutrina debateu muito a respeito do significado
nos AREsps 826.653/PR e 966.543/PR, Rel. Ministro Raul Araújo, dessas expressões. O legislador resolveu, contudo, abandoná-las, dando
j. 16-10-2018). II - Ante o exposto, determino o sobrestamento do preferência ao conceito de probabilidade do direito. Ao elegê-lo,
processo em apreço, no aguardo de pronunciamento do Supremo o legislador adscreveu ao conceito de probabilidade uma “função
Tribunal Federal no Recurso Extraordinário n. 827.996/PR, por pragmática”: autorizar o juiz a conceder “tutelas provisórias” com
prazo indeterminado. III - Remeta-se o presente feito ao Núcleo de base em cognição sumária, isto é, ouvindo apenas uma das partes
Gerenciamento de Precedentes - NUGEP, para os registros devidos, ou então fundado em quadros probatórios incompletos (vale dizer,
e, em seguida, encaminhe-se ao “arquivo temporário - sobrestados”. sem que tenham sido colhidas todas as provas disponíveis para o
IV - Intimem-se. esclarecimento das alegações de fato). A probabilidade do direito que
autoriza o emprego da técnica antecipatória para a tutela dos direitos
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS é a probabilidade lógica - que é aquela que surge da confrontação das
Quarta Câmara de Direito Civil alegações e das provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo
N. 2019.017666 provável a hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor
Agravo de Instrumento n. 4000191-70.2019.8.24.0000 grau de refutação nesses elementos. O juiz tem que se convencer de
Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior que o direito é provável para conceder “tutela provisória”. (Novo
Agravante : E. A. curso de processo civil: tutela dos direitos mediante procedimento
Advogado : Sergio Luiz Machado (59760/RS) comum, vol. II. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015. p.
Agravada : C. S. 202-203). E quanto ao perigo de dano e o risco ao resultado útil do
Advogada : Andressa de Freitas Dalmolin Macagnan (29115/SC) processo, os citados doutrinadores observam: A tutela provisória é
Advogada : Samara Cristina Wolfart (38543/SC) necessária simplesmente porque não é possível esperar, sob penas de
DECISÃO MONOCRÁTICA o ilícito ocorrer, continuar ocorrendo, ocorrer novamente, não ser
Agravo de Instrumento n. 4000191-70.2019.8.24.0000, São Miguel removido ou de dano não ser reparado ou reparável no futuro. Assim,
do Oeste Agravante: E. A.Advogado: Sergio Luiz Machado (OAB: é preciso ler as expressões perigo de dano e risco ao resultado útil do
59760/RS)Agravada: C. S.Advogados: Andressa de Freitas Dalmolin processo como alusões ao perigo na demora. Vale dizer: há urgência
Macagnan (OAB: 29115/SC) e outro Relator: Desembargador Joel quando a demora pode comprometer a realização imediata ou futura do
Figueira Júnior DECISÃO MONOCRÁTICA I - E. A. (Autor/ex- direito. (Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Editora
cônjuge) formulou pedido de tutela antecipada recursal no agravo Revistas dos Tribunais, 2015. p. 313). Dito isto, passa-se à análise
de instrumento interposto contra a decisão que, nos autos da ação da presença dos requisitos autorizadores à concessão da medida de
de divórcio c/c guarda, alimentos e partilha de bens n. 0301818- urgência. Como é cediço, para fixação da verba alimentar, devem ser
34.2018.8.24.0067, proposta em desfavor de C. S. A. (Ré/ex-cônjuge), observadas não somente as necessidades do Alimentado, mas também,
fixou alimentos a serem pagos em favor da filha do casal (M. S. A, menor a capacidade econômico de quem irá provê-las. In casu, não há dúvidas
com 3 anos), no montante equivalente a 25% dos rendimentos brutos acerca das necessidades da Alimentanda, vez que se trata de menor,
do genitor, incluídos o décimo terceiro e o terço constitucional de férias. com 3 anos de idade, que obviamente depende dos genitores para

sua subsistência. Todavia, no que tange às possibilidades financeiras Agravo de Instrumento n. 4032732-93.2018.8.24.0000
do Alimentante, verifica-se dos documentos colacionados aos autos Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
(fls. 21-23) que, atualmente, o Agravante labora como motorista, na Agravante : D. O. de M.
empresa Albarello Albarello Ltda, percebendo renda bruta mensal de Advogado : Djhonata Moisés da Silveira (50978/SC)
R$ 1.908,00. Ademais, destaca-se que paga alimentos para outro filho Agravada : M. M. de F.
(7 anos), fruto de união anterior, no importe de 40% do salário mínimo Interessado : R. D. de F.
(R$ 399,20, fls. 58-66), de modo que a manutenção da verba alimentar DECISÃO MONOCRÁTICA
no patamar estabelecido em primeiro grau (R$ 477,00) poderá colocar Agravo de Instrumento n. 4032732-93.2018.8.24.0000, Palhoça
em risco seu próprio sustento. Sendo assim, presentes os requisitos Agravante: D. O. de M.Advogado: Djhonata Moisés da Silveira (OAB:
autorizadores da tutela antecipada recursal, mister se faz a redução da 50978/SC)Agravada: M. M. de F. (Assistido por sua mãe) A. P. M.
verba alimentar para 20% dos rendimentos brutos do Agravante (R$ M.Interessado: R. D. de F. Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior
381,60), deduzidos os descontos obrigatórios da previdência social e DECISÃO MONOCRÁTICA I - D. O. de M. interpôs agravo de
eventual imposto de renda a incidir também sobre o 13º salário. Há instrumento contra a decisão que, nos autos dos embargos de terceiro
que se ressaltar, que sobrevindo nos autos prova capaz de demonstrar n. 0305299-71.2018.8.24.0045, proposta por M. M. de F. (assistido
por sua mãe) A. P. M. M., indeferiu o pedido liminar de suspensão da
mudança na situação financeira de quem presta ou recebe a verba
execução n. 0008967-36.2012.8.24.0045. Alegou, em síntese, que na
alimentar, pode o interessado, nos termos do artigo 1.699 do Código
execução autuada sob o n. 0008967-36.2012.8.24.0045 foi determinada
Civil, buscar a prestação jurisdicional para exoneração, majoração
a penhora dos valores existentes na conta corrente de R. D. de F.
ou redução do encargo. À vista do exposto defiro parcialmente o
(Executado), entretanto, a quantia bloqueada a si pertencia. Asseverou
pedido de tutela antecipada recursal. II - Comunique-se ao Juízo de
que, após a procedência dos pedidos em ação indenizatória proposta
origem. III - Intime-se a parte Agravada para que, querendo, apresente contra o INSS, utilizou a conta bancária de seu genro (Executado)
resposta no prazo de 15 dias (art. 1.019, inciso II, CPC/15). IV - para efetuar o depósito da importância recebida (R$ 78.391,58),
Após, encaminhe-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça para haja vista não ser cliente de qualquer instituição financeira. Por tais
manifestação (art. 1.019, inciso III, CPC/15). Florianópolis, 29 de razões, requereu a antecipação dos efeitos da tutela recursal, a fim
março de 2019. Desembargador Joel Figueira Júnior Relator de que fosse determinada a suspensão da execução autuada sob o
- n. 0008967-36.2012.8.24.0045 e consequente liberação da quantia
Agravo de Instrumento n. 4001630-53.2018.8.24.0000 constrita (fls. 1-13). Juntou os documentos de fls. 14-36. Presentes
Relator: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos os requisitos de admissibilidade do recurso. É o relatório. Decido. Ab
Agravante : Ccx Empreendimentos Imobiliários Ltda initio, insta salientar que a presente decisão tem por finalidade analisar,
tão somente, o pleito de antecipação de tutela recursal formulado
Advogado : Bruno Fernandes dos Santos (32875/SC)

pela Autora no agravo de instrumento. Consoante disposto no artigo
Advogado : André Warken Meyer Chraim (42117/SC)
1.019, inciso I, do CPC/15, recebido o agravo de instrumento, poderá
Agravante : Cardoso Construtora Ltda. Me.
o Relator, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e
Advogado : Bruno Fernandes dos Santos (32875/SC)
IV, atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação
Advogado : André Warken Meyer Chraim (42117/SC)
de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal. Tratando-se de
Agravado : Paulo Antônio Gusberti
concessão da tutela antecipada recursal, assim como para os pedidos
Advogado : Luiz Fernando de Oliveira (30128/SC) de tutela provisória de urgência, devem ser observados os requisitos
DECISÃO MONOCRÁTICA estabelecidos no art. 300 do novo Código de Processo Civil, ou seja, o
DESPACHO Em consulta ao Sistema de Controle de Custas, o boleto deferimento do pleito está condicionado à existência de elementos que
acostado aos autos (p. 15) consta como status “NÃO PAGO” (p. evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco
135). Diante disso, deve a agravante comprovar, em 5 (cinco dias), o ao resultado útil do processo. Acerca do primeiro requisito, lecionam
pagamento em dobro, sob pena de deserção, nos termos do art. 1.007, Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero:
§ 4º, c/c art. 932, parágrafo único, ambos do CPC/15. Intime-se. Que se fundamente na urgência ou na evidência, a técnica antecipatória
- sempre trabalha nos domínios da “probabilidade do direito” (art. 300)
- e, nesse sentido, está comprometida com a prevalência do direito
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS provável ao longo do processo. Qualquer que seja seu fundamento, a
técnica antecipatória tem como pressuposto a probabilidade do direito,
Quarta Câmara de Direito Civil
isto é, de uma convicção judicial formada a partir de uma cognição
N. 2019.017670
sumária das alegações da parte. No Código de 1973 a antecipação da
tutela estava condicionada à existência de “prova inequívoca” capaz
de convencer o juiz a respeito da “verossimilhança da alegação”. A
Agravante : G. G. da S.
doutrina debateu muito a respeito do significado dessas expressões.
Advogado : Mario Contini Sobrinho (87409/SP) O legislador resolveu, contudo, abandoná-las, dando preferência
Agravado : M. dos S. V. ao conceito de probabilidade do direito. Ao elegê-lo, o legislador
Advogado : Gessy Pereira Neto (32891/SC) adscreveu ao conceito de probabilidade uma “função pragmática”:
Advogada : Sônia Lúcia do Nascimento (34231/SC) autorizar o juiz a conceder “tutelas provisórias” com base em cognição
Agravado : R. V. G. da S. sumária, isto é, ouvindo apenas uma das partes ou então fundado
Advogado : Gessy Pereira Neto (32891/SC) em quadros probatórios incompletos (vale dizer, sem que tenham
Advogada : Sônia Lúcia do Nascimento (34231/SC) sido colhidas todas as provas disponíveis para o esclarecimento das
Interessada : M. da P. dos S. V. alegações de fato). A probabilidade do direito que autoriza o emprego
DECISÃO MONOCRÁTICA da técnica antecipatória para a tutela dos direitos é a probabilidade
Alegou, em síntese, que vem pagando o débito de forma gradual, lógica - que é aquela que surge da confrontação das alegações e das
conforme sua situação financeira permite, de modo que inadequada provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo provável a
a decisão que determinou sua segregação em razão da existência de hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor grau de
débito alimentar. refutação nesses elementos. O juiz tem que se convencer de que o
- direito é provável para conceder “tutela provisória”. (Novo curso de

processo civil: tutela dos direitos mediante procedimento comum, pedido de atribuição de efeito suspensivo devem ser observados os
vol. II. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015. p. 202-203). requisitos estabelecidos no art. 995, parágrafo único, do novo Código
E quanto ao perigo de dano e o risco ao resultado útil do processo, de Processo Civil, ou seja, o deferimento do pleito está condicionado à
os citados doutrinadores observam: A tutela provisória é necessária existência de elementos que evidenciem a probabilidade do provimento
simplesmente porque não é possível esperar, sob penas de o ilícito do recurso e o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação. A
ocorrer, continuar ocorrendo, ocorrer novamente, não ser removido esse respeito, lecionam Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart
ou de dano não ser reparado ou reparável no futuro. Assim, é preciso e Daniel Mitidiero: “A suspensão da decisão recorrida por força de
ler as expressões perigo de dano e risco ao resultado útil do processo decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de
como alusões ao perigo na demora. Vale dizer: há urgência quando a provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso,
demora pode comprometer a realização imediata ou futura do direito. o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in
(Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Editora Revistas mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo,
dos Tribunais, 2015. p. 313). Feitas essas considerações, mister se faz além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo
analisar a presença dos requisitos autorizadores à concessão da tutela na demora na obtenção do provimento recursal (Novo código de
de urgência antecipada. Analisando os autos, verifica-se que embora processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, p.
comprovado o recebimento dos valores após a decisão do Tribunal 929). Feitas essas considerações, mister se faz analisar a presença dos
Regional Federal da 4ª Região (R$ 78.391,58 - fl. 29), a agravante não requisitos autorizadores à concessão do efeito suspensivo almejado.
demonstrou de forma suficiente os motivos que levaram a depositar Analisando os documentos juntados com a inicial, que instruem o
a elevada quantia em conta bancária de terceiros. Ademais, carece de presente pedido, não se vislumbra, ao menos nesta primeira análise,
verossimilhança a alegação de que os valores eram utilizados para o a probabilidade do provimento do recurso. Isso porque, conforme
sustento da Autora, notadamente porque a conta bancária continuava assentado pela Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, “a
com sua regular movimentação, ao passo que o genro da Requerente impenhorabilidade dos valores depositados em fundo de previdência
(Executado), já tinha conhecimento da ação executiva que, por evidente, privada complementar deve ser aferida pelo Juiz casuisticamente,
poderia levar à constrição de quantias para o pagamento de credores. de modo que, se as provas do autos revelarem a necessidade de
Por fim, como bem ressaltado pela Magistrada a quo, o Executado, utilização do saldo para subsistência do participante e de sua família,
ao apresentar impugnação à penhora, em nenhum momento relatou caracterizada estará a sua natureza alimentar, na forma do art. 649, IV,
que a importância bloqueada pertencia a ora Agravante, situação que do CPC” (EREsp 1.121.719/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
traz razoáveis questionamentos sobre as teses lançadas neste recurso. SEGUNDA SEÇÃO, DJe 4/4/2014). In casu, a Agravante não logrou
À vista do exposto, indefiro o pedido de tutela antecipada recursal. II êxito na tentativa de demonstrar que a verba constrita é alimentar,
- Comunique-se ao Juízo de origem. III - Intime-se a parte Agravada limitando-se a afirmar que a quantia bloqueada será necessária quando
para que, querendo, apresente resposta no prazo de 15 dias (art. 1.019, não dispuser de condições físicas para trabalhar com o mesmo vigor
inciso II, CPC/15). Florianópolis, 4 de abril de 2019. Desembargador que agora possui. Desse modo, não restou comprovado, ao menos
Joel Figueira Júnior Relator em análise perfunctória, que os valores penhorados são utilizados
- para a subsistência da Recorrente ou de sua família, de forma que a
constrição deve ser mantida nos termos exarados pelo Magistrado a
quo. Ademais, inviável a aplicação da limitação disposta no artigo 833,
X, do Código de Processo Civil, porquanto não se trata de aplicação
Agravante : Ingrid Steiner Campos
financeira equivalente à caderneta de poupança, devendo ser adotada
Advogado : Charles Fabian Balbinot (11094/SC)
a interpretação restritiva das hipóteses de impenhorabilidade descritas
Agravada : Heloisa Helena Borges de Souza
no citado dispositivo legal. Pelo exposto, indefiro o efeito suspensivo
Advogada : Ana Celeste Ghislandi de Souza (8190/SC)
almejado. II - Comunique-se ao Juízo de origem. III - Intime-se a
Advogada : Fernanda Warmling Ghislandi (22913/SC)
parte Agravada para que, querendo, apresente resposta no prazo de
15 dias (art. 1.019, inciso II, CPC/15). Florianópolis, 3 de abril de
Agravo de Instrumento n. 4032942-47.2018.8.24.0000, Criciúma
2019. Desembargador Joel Figueira Júnior Relator
Agravante: Ingrid Steiner CamposAdvogado: Charles Fabian Balbinot
-
(OAB: 11094/SC)Agravada: Heloisa Helena Borges de SouzaAdvogados:
Ana Celeste Ghislandi de Souza (OAB: 8190/SC) e outro Relator:
Desembargador Joel Figueira Júnior DECISÃO MONOCRÁTICA
I - Ingrid Steiner Campos interpôs agravo de instrumento contra a
decisão que, nos autos do cumprimento de sentença n. 0010850-
69.2007.8.24.0020/02, proposta por Heloísa Helena Borges de Souza,
rejeitou a alegação de impenhorabilidade e determinou a constrição do
Atos Ordinatórios
saldo existente em fundo de previdência privada. Alegou, em síntese, EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS
que os valores retidos devem ser considerados verba alimentar, pois Quinta Câmara de Direito Civil
resguardam o seu sustento no momento em que não mais puder exercer N. 2019.017647
atividades laborativas. Sucessivamente, pugnou pela reconhecimento de Agravo de Instrumento - 4002527-47.2019.8.24.0000 - Balneário
impenhorabilidade do valor equivalente a quarenta salários mínimos, Camboriú
em interpretação extensiva do disposto no artigo 833, X, do Código de Agravante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Processo Civil/2015. Requereu, pois, a concessão de efeito suspensivo Advogado : Charles Pamplona Zimmermann (8685/SC)
ao presente agravo (fls. 1-12). Presentes os requisitos de admissibilidade Agravada : Vivian Christine Vaes
do recurso. É o relatório. Decido. Trata-se de pedido de atribuição Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
de efeito suspensivo ao recurso de agravo de instrumento interposto ATO ORDINATÓRIO
contra a decisão que deferiu a penhora do saldo existente em fundo de Ato Ordinatório expedido com supedâneo no § 4º do artigo 203 do
previdência privada da Agravante (Executada). Consoante disposto no Código de Processo Civil e na Ordem de Serviço n. 001/2017-GDJFG.
artigo 1.019, inciso I, do CPC/2015, recebido o agravo de instrumento, A correspondência destinada à intimação da parte agravada retornou
poderá o Relator, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III com a informação de que o agente dos Correios tentou entregá-la por
e IV, atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação três vezes, sem sucesso, e que o destinatário não procurou retirar a
de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal. Tratando-se de carta com aviso de recebimento da agência onde ela o aguardava. Desse

modo, intime-se a parte agravante para que, em 10 dias, requeira a Advogado : Fernando Sotto Maior Cardoso (21623/SC)
providência que entender cabível para a intimação da parte recorrida. Advogado : Thiago Nagel (27066/SC)
Agravante : Manoela Medeiros da Silva
Agravo de Instrumento - 4005845-38.2019.8.24.0000 - Itajaí
Advogado : Fernando Sotto Maior Cardoso (21623/SC)
Agravante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Advogado : Thiago Nagel (27066/SC)
Advogado : Charles Pamplona Zimmermann (8685/SC)
Agravado : Vita Construções Ltda
Agravada : Marcia de Souza de Oliveira
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
ATO ORDINATÓRIO
ATO ORDINATÓRIO Ato Ordinatório expedido com supedâneo no § 4º do artigo 203 do
Ato Ordinatório expedido com supedâneo no § 4º do artigo 203 do Código de Processo Civil e na Ordem de Serviço n. 001/2017-GDJFG.
Código de Processo Civil e na Ordem de Serviço n. 001/2017-GDJFG. Não foi possível a intimação da parte agravada porque o endereço
A correspondência destinada à intimação da parte agravada retornou fornecido é insuficiente para a entrega da correspondência, conforme
com a informação de que o agente dos Correios tentou entregá-la por certidão de pg. 322. Desse modo, intime-se a parte agravante para que,
três vezes, sem sucesso, e que o destinatário não procurou retirar a em 15 dias, informe endereço mais completo ou ponto de referência
carta com aviso de recebimento da agência onde ela o aguardava. Desse para que o agente dos Correios possa cumprir o ato de intimação.
modo, intime-se a parte agravante para que, em 10 dias, requeira a
providência que entender cabível para a intimação da parte recorrida.
Agravo de Instrumento - 4006554-73.2019.8.24.0000 - Joinville
Agravante : Atlhetic Way Comércio de Equipamentos para Ginastica
Nº 2019.017526
e Fisioterapia Ltda
Quinta Câmara de Direito Civil
Advogada : Queidi Domingues Stricker (40634/SC)
1.Apelação Cível - 0000049-58.2013.8.24.0061 - São Francisco do Sul
Agravado : WD de Castro Broges e Cia LTDA - ME
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
ATO ORDINATÓRIO
Juiz (a): Gustavo Schwingel
Ato Ordinatório expedido com supedâneo no § 4º do artigo 203 do
Apelante : Adalberto Zorzo Empreendimentos Imobiliários Ltda
Código de Processo Civil e na Ordem de Serviço n. 001/2017-GDJFG.
Advogado : Marcio Arthur Rezende Trindade (37941/SC)
Examinando os autos, verifica-se que não foi possível a intimação
Advogada : Rutiane Pereira Guimarães (37983/SC)
da agravada Ana Cristina de Aquino, tendo em vista a devolução da
Apelado : Mário Vieira Empreendimentos e Incorporação Ltda
correspondência (fl. 27), com informação “ausente”. Desse modo,
Advogada : Maristela Hertel (14149/SC)
intime-se a parte agravante para que, em 10 dias, requeira a providência
CIVIL - COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - PRESCRIÇÃO -

que entender cabível para a intimação da parte recorrida.
ACTIO NATA - INOCORRÊNCIAReferente à prescrição, a moderna
Agravo de Instrumento - 4022901-37.2018.8.24.0900 - Itajaí doutrina ensina que, “o curso do prazo prescricional do direito de
Agravante : E. V. B. S. reclamar inicia-se somente quando o titular do direito subjetivo
Advogada : Larissa Felsky (29999/SC) violado passa a conhecer o fato e a extensão de suas consequências,
Agravado : J. L. dos S. conforme o princípio da actio nata” (REsp n. 1.257.387/RS, Minª.
Agravada : I. B. dos S. Eliana Calmon).Assim, diante de pedido indenizatório calcado na venda
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves em duplicidade de terrenos, o termo a quo do interregno prescricional
ATO ORDINATÓRIO deve ser a data em que fica exteriorizado o conhecimento da segunda
Ato Ordinatório expedido com supedâneo no § 4º do artigo 203 do alienação. RESCISÃO - INDENIZAÇÃO - PREÇO ATUALIZADO
Código de Processo Civil e na Ordem de Serviço n. 001/2017-GDJFG. DO BEM - DESCABIMENTO - RETORNO AO STATU QUO ANTE
Não foi possível a intimação das partes agravadas porque não existe - VALOR PAGO - DEVOLUÇÃO1 Verificado o inadimplemento do
o número indicado no logradouro informado, o que inviabilizou a alienante, operando-se a resolução de contrato de compra e venda
entrega das correspondências, conforme cópia do aviso de recebimento de imóvel, as partes devem retornar ao estado anterior, como se não
de pgs. 1314-1316. Desse modo, intime-se a parte agravante para que, houvesse a avença, de modo que o bem volta para o vendedor e as
em 15 dias, informe endereço mais completo ou ponto de referência quantias pagas são restituídas ao comprador.2 Indenização equivalente
para que o agente dos Correios possa cumprir o ato de intimação. ao valor atualizado do imóvel não é forma adequada para reparar
eventuais perdas e danos sofridos pela autora, mormente quando
não demonstrados, como no caso em análise.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
Quinta Câmara de Direito Civil parcial provimento. Custas na forma da lei.
N. 2019.017704
Agravo de Instrumento - 4005790-87.2019.8.24.0000 - Araranguá 2.Apelação Cível - 0000762-58.2012.8.24.0064 - São José
Agravante : A. da S. de S. P. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Def. Público : Renato Moreno dos Santos (Defensor Público) (50060/ Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
PR) Juiz (a):
Agravado : L. V. P. Apelante : Fabiana dos Passos Pereira
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves Advogada : Cristiane Regina Bartz (17456/SC)
ATO ORDINATÓRIO Apelante : Irineu Machado Salvador
Ato Ordinatório expedido com supedâneo no § 4º do artigo 203 do Advogada : Christiny Pereira de Souza Deschamps (27940/SC)
Advogada : Cristiane Regina Bartz (17456/SC)
Código de Processo Civil e na Ordem de Serviço n. 001/2017-GDJFG.
Apelado : Nelton Carmo de Souza
Desse modo, intime-se a parte agravante para que, em 15 dias, informe
Advogado : José Felix de Oliveira (297265/SP)
endereço mais completo ou ponto de referência para que o agente
Advogado : João Oliveira Virtuoso Junior (34329/SC)
dos Correios possa cumprir o ato de intimação.
RESPONSABILIDADE CIVIL - CONTRATO DE LOCAÇÃO
Agravo de Instrumento - 4007575-84.2019.8.24.0000 - Palhoça DE PONTO COMERCIAL - CELEBRAÇÃO NA IMINÊNCIA
Agravante : Marcello Nunes da Silva DE CUMPRIMENTO DE ORDEM DE DESPEJO - MÁ-FÉ

COMPROVADA - ATO ILÍCITO - DANOS MORAIS E MATERIAIS salvo comprovação da parte de que deixou de fazê-lo por motivo de
- DEVER DE INDENIZAR1 Comprovada a prática do ato ilícito, força maior, inocorrente na hipótese” (AC n. 2011.075196-7, Des.
exsurge inconteste o dever de indenizar os danos decorrentes do abalo Carlos Adilson da Silva).CIVIL - EVENTO DANOSO - LUCROS
extrapatrimonial sofrido, bem como os valores despendidos com a CESSANTES - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO - ÔNUS DA
negociação, devidamente corrigidos.2 Na fixação do valor dos danos PARTE AUTORA - IMPROCEDÊNCIA1 A indenização de lucros
morais deve o julgador, na falta de critérios objetivos, estabelecer o cessantes não se funda em mera ilação, simples perspectiva de ganho
quantum indenizatório com prudência, de modo que sejam atendidas ou vantagem que se imagina fosse auferida. Para legitimar a indenização
as peculiaridades e a repercussão econômica da reparação, devendo a esse título há de existir prova concreta de que o prejudicado, em
esta guardar proporcionalidade com o grau de culpa e o gravame decorrência do evento danoso, deixou de integrar a seu patrimônio
sofrido.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA - vantagens ou rendimentos que já eram certos.2 Nos termos do art.
CPC, ART. 85, § 8º - REDUÇÃO - DESCABIMENTO É incabível 373, inc. I, do Código de Processo Civil, o ônus da produção das
a redução dos honorários advocatícios de sucumbência quando o provas constitutivas de seu direito cabe à parte autora, de modo que,
patrono da parte vencedora exerceu seu mister com zelo e dedicou-se sem a demonstração daquilo que esta deixou de lucrar, é incabível o
com presteza na defesa do direito de seu cliente. reconhecimento da procedência desse pedido.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe DECISÃO: por votação unânime, conhecer em parte do recurso e,
parcial provimento. Custas na forma da lei. nesta porção, negar-lhe provimento. Custas na forma da lei.
3.Conflito de Competência - 0001054-94.2019.8.24.0000 - São José 5.Apelação Cível - 0008650-45.2014.8.24.0020 - Criciúma
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
Juiz (a): Juiz (a): Marlon Jesus Soares de Souza
Suscitante : Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de São José Apelante : S. F.
Suscitado : Juiz de Direito do Juizado Especial Cível da Comarca Advogado : Edair Rodrigues de Brito Junior (14882/SC)
de São José Advogada : Silvana Neto Nuernberg (17537/SC)
Interessada : Marilene Teixeira Martins Apelada : M. E. de S. F.
Advogada : Sônia Lúcia do Nascimento (34231/SC) Advogado : Filipe Barchinski da Silva (25866/SC)
Advogado : Gessy Pereira Neto (32891/SC) Apelada : N. de S. F.
Interessado : Calil Comércio e Administração de Imóveis Ltda Advogado : Filipe Barchinski da Silva (25866/SC)
Advogado : Charles Fernando Schroeder (3653/SC) Apelado : M. de S. F.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE Advogado : Filipe Barchinski da Silva (25866/SC)
VALORES - JUIZADO ESPECIAL - VARA CÍVEL - PEDIDO DE CIVIL - DIREITO DE FAMÍLIA - REVISIONAL DE ALIMENTOS
REMESSA FORMULADO PELA PARTE AUTORA - ANUÊNCIA - CC, ART. 1.699 - ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA E
DA PARTE RÉ - POSSIBILIDADE - PRINCÍPIO DA CELERIDADE FINANCEIRA - NÃO COMPROVAÇÃODe acordo com o art. 1.699,
PROCESSUAL - IMPROCEDÊNCIA DO CONFLITO”’Ademais, é do Código Civil, o pedido de revisão da verba alimentar depende de
do autor a opção por qual rito deseja que sua ação tramite - comum comprovação concreta e substanciosa, por parte de quem a requer,
ou especial: ‘O ajuizamento da ação perante o Juizado Especial de modificação da situação econômico-financeira de quem os supre
é uma opção do autor (art. 3º, § 3º da Lei n. 9.099/95). Recurso ou de quem os recebe.
conhecido e provido’ (REsp n. 151703-RJ, rel. Ministro Ruy Rosado DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
de Aguiar, publicado em 8.6.98, pág. 00124)’ (Conflito de competência provimento. Custas na forma da lei.
n. 00.021602-0, de Lages, Relator: Desembargador Alcides Aguiar)”
6.Apelação Cível - 0028269-65.2012.8.24.0008 - Blumenau
(AI n. 2003.029333-7, Des. José Volpato de Souza).
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do conflito e julgá-lo
improcedente, declarando a competência da 3ª Vara Cível da Comarca
Juiz (a):
de São José. Custas na forma da lei.
Apelante : Sky Serviços de Banda Larga Ltda
4.Apelação Cível - 0001629-14.2013.8.24.0065 - São José do Cedro Advogado : Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (51063/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros Apelado : Paulo Oséias Rosário Bueno
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS Advogado : Artur Luiz Lauth (2613/SC)
Juiz (a): Rafael Resende Britto RESPONSABILIDADE CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO -
Apelante : Fernando Emilio Tiesca COBRANÇA INDEVIDA - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
Advogado : Fernando Emilio Tiesca (8599/SC) - DÉBITO AUTOMÁTICO NÃO AUTORIZADO - ILICITUDE
Apelado : Companhia Estadual de Distribuição de Energia Elétrica - DANO MORAL CONFIGURADO - DEVER DE INDENIZAR -
CEEE-D VERBA DE NATUREZA COMPENSATÓRIA1 A responsabilidade
Advogada : Viviane Krumholz Camassola (64097/RS) civil das prestadoras de serviço é de natureza objetiva. A cobrança
Interessado : Disamóveis Indústria e Comércio Ltda reiterada por serviço não fornecido e o notório descaso na resolução
Advogado : Darlan José Kuhn (29586/SC) do conflito, por certo, ultrapassam o limite da normalidade, dando azo
Advogado : Fernando Emilio Tiesca (8599/SC) ao pleito de indenização por danos morais.2 Na fixação do valor dos
PROCESSUAL CIVIL - ALTERAÇÃO DO PEDIDO ACERCA danos morais deve o julgador, na falta de critérios objetivos, estabelecer
DOS LUCROS CESSANTES - MATÉRIA NÃO DEBATIDA NA o quantum indenizatório com prudência, de modo que sejam atendidas
ORIGEM - INOVAÇÃO RECURSAL - NÃO CONHECIMENTO1 as peculiaridades e a repercussão econômica da reparação, devendo
Salvo as matérias de ordem pública e aquelas não propostas por esta guardar proporcionalidade com o grau de culpa e o gravame
motivo de força maior, é defeso no segundo grau a apreciação sofrido.JUROS DE MORA - TERMO INICIAL - STJ, SÚMULA N.
de questões não suscitadas ou debatidas no primeiro grau, por 54 - EVENTO DANOSOÉ entendimento pacificado e sumulado no
constituírem inovação recursal (CPC, art. 1.013).2 “A inovação, em Superior Tribunal de Justiça que o termo inicial dos juros de mora
sede recursal, é inadmissível, violando os princípios da estabilização incidentes sobre a indenização por danos morais decorrentes de ato
da lide e do duplo grau de jurisdição, além de configurar deslealdade ilícito corresponde à data do evento danoso (STJ, Súmula n. 54).
processual, na medida em que obstaculiza a defesa da parte adversa, PREQUESTIONAMENTO - MATÉRIA SUFICIENTEMENTE

ANALISADA”O pedido de prequestionamento não encontra assento Juiz (a): Lara Maria Sousa da Rosa
se a motivação do decisório se apresenta suficiente ao desvelo da Apelante : Transportes Universo Ltda ME
controvérsia e a justificar as razões do convencimento do juízo, e, não Advogado : Irineu Tarnowski Junior (12067/SC)
sendo a conclusão fático-jurídica formulada passível de infirmação Apelada : Associação dos Proprietários de Caminhões de Tubarão
por quaisquer outras alegações, autorizada está a ausência de exame - APROCAT
específico das demais teses versadas” (AC n. 2016.015213-3, Des. Advogada : Ana Paula Schotten Nunes (41136/SC)
Henry Petry Junior). CIVIL - COBRANÇA - CONTRIBUIÇÃO ASSOCIATIVA -
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe CONDIÇÃO DE SÓCIO - COMPROVAÇÃO - DEVER DE
parcial provimento. Custas na forma da lei. ADIMPLEMENTOOs associados respondem pelas obrigações
7.Apelação Cível - 0300217-85.2017.8.24.0080 - Xanxerê insertas no regimento interno da associação a que aderiram. Desse
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros modo, comprovada a condição de associado, o documento de cobrança
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS dirigida à finalidade essencial da associação - indenização de sinistros -
Juiz (a): revela-se suficiente para legitimar o débito. Cabe ao devedor, portanto,
Apelante : E. C. do B. LTDA comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da
Advogado : Felipe Lollato (19174/SC) associação autora, na forma do art. 373, II, do Código de Processo Civil.
Apelado : M. C. LTDA DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
Advogado : Daniel Girardini (17072/SC) provimento. Custas na forma da lei.
Advogado : Cristiano Toffolo (14872/SC) 10.Apelação Cível - 0300568-26.2016.8.24.0005 - Balneário Camboriú
Interessado : F. de I. E. D. C. da I. E. I.
Advogado : Rogério Lovizetto Gonçalves Leite (315768/SP)
CIVIL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - PROTESTO
Juiz (a): Eduardo Camargo
INDEVIDO DE TÍTULO - PESSOA JURÍDICA - DANO MORAL
Apte/Apdo : Eduardo Ramon Iba
CONFIGURADO - DEVER DE INDENIZAR - VERBA DE
Advogado : Robson Ruan Iba (18207/SC)
NATUREZA COMPENSATÓRIA - MINORAÇÃO - CABIMENTONa
Apdo/Apte : Pedro Guilherme da Rosa
fixação do valor dos danos morais deve o julgador, na falta de critérios
Advogado : Samuel Siqueira Santana Rodrigues (41148/SC)
objetivos, estabelecer o quantum indenizatório com prudência, de modo
que sejam atendidas as peculiaridades e a repercussão econômica da Advogado : Pedro Henrique Muller (27031/SC)
reparação, devendo esta guardar proporcionalidade com o grau de Advogado : Nilson José Bittencourt Júnior (12926/SC)
culpa e o gravame sofrido. Apdo/Apte : Pedro Guilherme da Rosa ME
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe Advogado : Pedro Henrique Muller (27031/SC)
provimento. Custas na forma da lei. Advogado : Nilson José Bittencourt Júnior (12926/SC)
PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO DO RÉU - INTEMPESTIVIDADE
8.Apelação Cível - 0300239-57.2018.8.24.0065 - São José do Cedro - NÃO CONHECIMENTOA intempestividade do recurso acarreta
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros sua inadmissibilidade, a qual pode e deve ser decretada por decisão
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS unipessoal, na forma do estatuído no art. 932, inc. III, do Código de
Juiz (a): Rafael Resende Britto Processo Civil. CIVIL - RECURSO DO AUTOR - OBRIGAÇÃO
Apelante : Sul América Companhia Nacional de Seguros DE FAZER - SOCIEDADE DE FATO - INADIMPLEMENTO
Advogado : Sérgio Pinheiro Máximo de Souza (135753/RJ) CONTRATUALDescabida a vedação ou limitação de acesso ao portal
Apelado : Celesc Distribuição S/A eletrônico com perfil de administrador do sócio investidor, quando
Advogado : Willian Thiago de Souza Rodrigues (30922/SC) ausente qualquer previsão contratual que subsidie a restrição. No
CIVIL - AÇÃO REGRESSIVA - SEGURO - CELESC - VARIAÇÃO
caso concreto, pelo contrário, consta do pacto a senha de acesso ao
DE TENSÃO - DANOS EM ELETROELETRÔNICOS -
site, que não pode ser bloqueada injustificadamente pelo outro sócio.
RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA - NEXO DE
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer da apelação dos
CAUSALIDADE - INCONSISTÊNCIA - RESSARCIMENTO
réus; conhecer do recurso do autor e dar-lhe provimento. Custas na
INVIÁVEL1 Para que a seguradora se sub-rogue nos direitos de
forma da lei.
seu segurado e faça jus ao ressarcimento dos valores gastos com
a indenização paga deve demonstrar o nexo de causalidade entre 11.Apelação Cível - 0300614-28.2014.8.24.0282 - Jaguaruna
o dano coberto e a falha na prestação de serviço.2 Em que pese o Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
fato de a concessionária de serviço público se submeter à teoria da Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
responsabilidade civil objetiva (CF, art. 37, § 6º), isto não desonera Juiz (a): Márcio Schiefler Fontes
a seguradora de provar o fato constitutivo de seu direito, qual seja: a Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
variação/oscilação de tensão da rede como causadora dos danos aos Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC)
segurados. 3 As provas documentais juntadas com a contestação e Apelado : Geliel da Silva Baldin
não derruídas pela parte autora, que pugnou pela desnecessidade da Advogado : Emerson Baggio (19262/SC)
prova pericial, são suficientes para demonstrar a inconsistência do CIVIL - SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT - ATUALIZAÇÃO
nexo causal entre o serviço prestado e os defeitos dos equipamentos MONETÁRIA - MARCO INICIAL - DATA DO FATO”A incidência
elétricos e eletrônicos.4 Nos termos do art. 373, inc. I, do Código de atualização monetária nas indenizações por morte ou invalidez do
de Processo Civil, incumbe ao autor a prova do fato constitutivo de seguro DPVAT, prevista no §7º do art. 5º da Lei n. 6.194/74, redação
seu direito, de forma que, não demonstrada a responsabilidade da dada pela Lei n. 11.482/2007, opera-se desde a data do evento danoso”
Celesc Distribuição S/A pelos eventos indenizados pela seguradora, (REsp n. 1.483.620/SC, Min. Paulo de Tarso Sanseverino).ÔNUS
inviável a pretensão de ressarcimento. SUCUMBENCIAIS - SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DA RÉ - CPC,
ART. 86, PARÁGRAFO ÚNICO - PROVIMENTOSe um litigante
provimento. Custas na forma da lei.
decair de parte mínima do pedido, o outro responderá, integralmente,
9.Apelação Cível - 0300492-15.2018.8.24.0075 - Tubarão pelas despesas e honorários.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS parcial provimento. Custas na forma da lei.

12.Apelação Cível - 0300662-60.2017.8.24.0256 - Modelo à segurança pública, mormente quando se refere o pedido a cadeia
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros familiar com finalidade de obter a dupla cidadania - pelo ‘ius sanguinis’,
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS direito constitucionalmente assegurado quando de reconhecimento
Juiz (a): de nacionalidade originária pela lei estrangeira, segundo dispõe o
Apelante : Claudir Calvi artigo 12, § 4º, II, “a” da Constituição da República Federativa do
Advogado : Alexandre Hendler Hendler (38977/SC) Brasil - CRFB.” (AC n. 0502783-48.2013.8.24.0020, Des. Rodolfo
Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Cezar Ribeiro Da Silva Tridapalli).
Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
Advogado : Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) provimento. Custas na forma da lei.
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE COBRANÇA - SEGURO
15.Apelação Cível - 0302358-58.2017.8.24.0054 - Rio do Sul
DPVAT - COMPLEMENTAÇÃO - SUPOSTA MÁ VALORAÇÃO
DE PROVA - LAUDO PERICIAL - VALIDADE - QUANTUM
INDENIZATÓRIO - STJ, SÚMULA N. 474 - INDENIZAÇÃO
Juiz (a): Fúlvio Borges Filho
PROPORCIONAL - ENQUADRAMENTO NA TABELA1 A Apelante : Vilson Ledra Junior
desconsideração da conclusão firmada pelo expert em perícia técnica Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
depende de mais do que meras insinuações genéricas a respeito das Advogado : Maurício Probst (12779/SC)
lesões sofridas, pois se sujeita à existência de arcabouço probatório Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
substancioso e capaz de atestar que o desfecho da lide deve tomar rumo Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC)
diverso.2 Nos termos do Enunciado n. 474 da Súmula do Superior CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT
Tribunal de Justiça, “A indenização do seguro DPVAT, em caso de - ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA - MARCO INICIAL - DATA DO
invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional EVENTO DANOSO”A correção monetária nas indenizações do
ao grau da invalidez”. seguro DPVAT por morte ou invalidez, prevista no § 7º do art. 5º
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe da Lei n. 6.194/1974, redação dada pela Lei n. 11.482/2007, incide
provimento. Custas na forma da lei. desde a data do evento danoso” (STJ, Súmula n. 580). HONORÁRIOS
13.Apelação Cível - 0300751-47.2017.8.24.0074 - Trombudo Central ADVOCATÍCIOS - SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DA RÉ - CPC, ART.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros 86, PARÁGRAFO ÚNICO - MANUTENÇÃOConforme o art. 86,
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS parágrafo único, do Código de Processo Civil, se um litigante decair
Juiz (a): Jean Everton da Costa de parte mínima do pedido, o outro responderá, integralmente, pelas
Apelante : Daniela Heiderscheidt Batista Kohl despesas e honorários.
Advogado : Rui Cesar Voltolini (25250/SC)

Apelado : Sergio do Nascimento parcial provimento. Custas na forma da lei.
Advogado : Rodrigo Gonçalves (29322/SC) 16.Apelação Cível - 0302789-78.2018.8.24.0015 - Canoinhas
Apelado : Mapfre Seguros Gerais S/A Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
Advogado : Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) Juiz (a):
Soc. Advogados : Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (370/PR) Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
CIVIL - RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE DE Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC)
TRÂNSITO - COLISÃO ENTRE AUTOMÓVEIS - MANOBRA Advogado : Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC)
DE CONVERSÃO SEM AS DEVIDAS CAUTELAS - CULPA Apelado : Luis Valmir Lara dos Santos
DEMONSTRADA - RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA Advogada : Giuliane Graziele da Silva (32975/SC)
DO REQUERIDO INCONTROVERSA - DANOS MORAIS - Advogada : Ágata Mari Ramos da Silva (23696/SC)
QUANTUM INDENIZATÓRIO - MANUTENÇÃO 1 Incontroversa a CIVIL - SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT - ATUALIZAÇÃO
responsabilidade do segundo réu pela ocorrência do evento danoso, são MONETÁRIA - MARCO INICIAL - DATA DO FATO”A incidência
devidos danos morais à vitima em decorrência do abalo extrapatrimonial de atualização monetária nas indenizações por morte ou invalidez do
sofrido em razão do ato ilícito.2 Na fixação do valor dos danos seguro DPVAT, prevista no §7º do art. 5º da Lei n. 6.194/74, redação
morais deve o julgador, na falta de critérios objetivos, estabelecer o dada pela Lei n. 11.482/2007, opera-se desde a data do evento danoso”
quantum indeni-zatório com prudência, de modo que sejam atendidas (REsp n. 1.483.620/SC, Min. Paulo de Tarso Sanseverino).
as peculiaridades e a repercussão econômica da reparação, devendo esta DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
guardar proporcionalidade com o grau de culpa e o gravame sofrido. provimento. Custas na forma da lei.
provimento. Custas na forma da lei. 17.Apelação Cível - 0303690-74.2018.8.24.0038 - Joinville
14.Apelação Cível - 0301699-15.2018.8.24.0054 - Rio do Sul Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros Juiz (a): Uziel Nunes de Oliveira
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS Apelante : Keli Cristina Axt
Juiz (a): Edison Zimmer Advogado : Romeo Hermann Gunther (13728/SC)
Apelante : Renan Vinicius Censi Apelado : Claro S/A
Advogado : Joel Korb (32561/SC) Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC)
Advogado : Alessandro Rodrigo Rodel (50669/SC) RESPONSABILIDADE CIVIL - CONSUMIDOR - AÇÃO DE
AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL PARA FINS OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS
DE RECONHECIMENTO DE DUPLA NACIONALIDADE MORAIS - SERVIÇO DE TELEFONIA - INADIMPLÊNCIA -
- CIDADANIA ITALIANA - CORREÇÃO DE ERRO SUSPENSÃO DOS SERVIÇOS - POSSIBILIDADE - PEDIDO DE
DECORRENTE DE EQUÍVOCO NA GRAFIA - PROVÁVEL PORTABILIDADE - INVIABILIDADE - SENTENÇA MANTIDA1
APORTUGUESAMENTO DOS NOMES - PROCEDÊNCIA - A inadimplência, por si só, não configura como uma das causas de recusa
AUSÊNCIA DE PREJUÍZO”A retificação do nome de ancestrais da portabilidade, mas conduz à suspensão dos serviços de telefonia.
deve ser admitida, se a pretensão não causar prejuízo a terceiros ou Desse modo, se as linhas não estão ativas na prestadora originária, torna-

se inviável a migração dos serviços para outra empresa telefônica.2 fixação do valor dos danos morais deve o julgador, na falta de critérios
Não havendo ilicitude praticada não há falar em responsabilidade objetivos, estabelecer o quantum indenizatório com prudência, de modo
civil e no consequente dever de indenizar por suposto abalo moral. que sejam atendidas as peculiaridades e a repercussão econômica da
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe reparação, devendo esta guardar proporcionalidade com o grau de
provimento. Custas na forma da lei. culpa e o gravame sofrido.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos recursos, negar
18.Apelação Cível - 0304549-09.2016.8.24.0023 - Capital
provimento ao apelo da autora e dar parcial provimento ao recurso
da ré. Custas na forma da lei.
Juiz (a): Daniela Vieira Soares 20.Apelação Cível - 0307345-11.2016.8.24.0075 - Tubarão
Apelante : Vivo S/A - Telefônica Brasil Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (38985/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
Apelado : Jonas Campos Nascimento Juiz (a): Eron Pinter Pizzolatti
Advogado : Rubens Graciolli (30927/SC) Apelante : Jairo Luiz Dandolini
CIVIL - TELEFONIA - COBRANÇA INDEVIDA - INSCRIÇÃO EM Advogada : Maria Julia Souza Perdoná (44965/SC)
CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO - INDENIZAÇÃO POR Apelado : Oi S/A Em Recuperação Judicial
DANOS MORAIS - DANO MORAL CONFIGURADO - DEVER Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
DE INDENIZAR - VERBA DE NATUREZA COMPENSATÓRIA - CIVIL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - MUL-TA
MINORAÇÃO DO QUANTUM1 Comprovado o nexo de causalidade INDEVIDA - INSCRIÇÃO IRREGULAR EM CADASTRO
e excluídos os casos de culpa exclusiva de terceiro ou do próprio RESTRITIVO DE CRÉDITO - DANO MORAL CONFIGURADO
consumidor, a inscrição indevida do nome deste nos cadastros de - QUANTUM INDENIZATÓRIO - MAJORAÇÃO -
proteção ao crédito sujeita o fornecedor a responder pelos danos morais DESCABIMENTO1 Comprovado o nexo de causalidade e excluídos
e materiais suportados por aquele.2 Na fixação do valor dos danos os casos de culpa exclusiva de terceiro ou do próprio consumidor,
morais deve o julgador, na falta de critérios objetivos, estabelecer o a inscrição indevida do nome deste nos cadastros de proteção ao
quantum indenizatório com prudência, de modo que sejam atendidas crédito sujeita o fornecedor a responder pelos danos morais e
as peculiaridades e a repercussão econômica da reparação, devendo esta materiais suportados por aquele.2 Na fixação do valor dos danos
guardar proporcionalidade com o grau de culpa e o gravame sofrido. morais deve o julgador, na falta de critérios objetivos, estabelecer o
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe quantum indenizatório com prudência, de modo que sejam atendidas
provimento. Custas na forma da lei. as peculiaridades e a repercussão econômica da reparação, devendo esta
guardar proporcionalidade com o grau de culpa e o gravame sofrido.
19.Apelação Cível - 0304945-85.2017.8.24.0011 - Brusque DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros provimento. Custas na forma da lei.
Juiz (a): Andréia Régis Vaz 21.Embargos de Declaração - 0600876-48.2014.8.24.0008/50000 -
Apte/Apdo : Cooperativa de Crédito Livre Admissão dos Associados Blumenau
do Litoral Catarinense SICREDI Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
Soc. Advogados : Oliveira e Antunes Advogados Associados S/C Juiz (a): Clayton Cesar Wandscheer
(3180/SC) Embargante : Baía Norte Produtos Para Restaurante Ltda
Advogada : Cintia Carla Senen (29675/SC) Advogado : Cristiano Francisco de Medeiros (18939/SC)
Apda/Apte : Bruna Lorena Scodro Bilk Bragatto Advogado : Silvio Parodi Oliveira Camilo (20011/SC)
Advogado : Rudnei Alite (29597/SC) Embargado : Viena Park Hotel II - Hospedaria Santo Cristo Ltda ME
PROCESSUAL CIVIL - ILEGITIMIDADE PASSIVA - PROCESSUAL CIVIL - OMISSÃO - OCORRÊNCIA - EFEITOS
INOCORRÊNCIA Não há de falar em ilegitimidade passiva, em INFRINGENTES - POSSIBILIDADEEm situações excepcionais
ação que visa desconstituição de inscrição claramente indevida, uma admitem-se os embargos declaratórios com efeitos infringentes, em
vez que é dever do credor notificar o avalista de crédito bancário especial quando a correção do erro manifesto, das inexatidões, omissões,
em caso de inadimplência do devedor principal. PRINCÍPIO DA obscuridades, contradições ou mesmo a complementação implicar a
DIALETICIDADE - VIOLAÇÃO - INOCORRÊNCIA Para alteração do julgado.AÇÃO DE COBRANÇA - AQUISIÇÃO DE
que seja constatada falta de dialeticidade é necessário completo MERCADORIAS - NOTAS FISCAIS - COMPROVAÇÃO DOS
distanciamento entre os fundamentos da decisão e o conteúdo apelado. VALORES COBRADOS - DEMONSTRAÇÃO INTEGRAL DA
DESCONSTITUIÇÃO DO DÉBITO - AUSÊNCIA DE PEDIDO DÍVIDA - OCORRÊNCIA - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIAAs
AUTORAL - SENTENÇA ULTRA PETITA - ADEQUAÇÃO AO notas fiscais, acompanhadas dos respectivos comprovantes de entrega,
PEDIDO”O pronunciamento jurisdicional deve ater-se ao pedido são provas escritas suficientes a fundamentar a procedência da ação
de cobrança.
formulado na petição inicial, a fim de que entre este, a causa de
DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos embargos de declaração,
pedir e a sentença exista correlação e, por via oblíqua, o magistrado
atribuir-lhes efeitos modificativos, e dar-lhes provimento. Custas na
não ultrapasse os limites da lide (extra petita), não conceda mais do
forma da lei.
que foi solicitado (ultra petita) ou, por fim, não reduza a pretensão
expressa (citra ou infra petita)” (AC n. 0801012-81.2013.8.24.0045, 22.Agravo de Instrumento - 4003028-98.2019.8.24.0000 - Blumenau
Des. Gilberto Gomes de Oliveira).CIVIL - INDENIZAÇÃO POR Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
DANOS MORAIS - INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
RESTRITIVO DE CRÉDITO - AVALISTA - AUSÊNCIA DE Juiz (a): Clayton Cesar Wandscheer
NOTIFICAÇÃO - DANO MORAL CONFIGURADO - DEVER Agravante : Raízes Construções e Incorporações Ltda
DE INDENIZAR - VERBA DE NATUREZA COMPENSATÓRIA1 Advogado : Ronaldo Bertolli (24496/SC)
Revela-se indevida a inscrição de avalista de cédula de crédito bancário Advogado : Dhian Carlo Maziero (23818/SC)
sem a prévia notificação deste pelo credor. Afinal, não pode ser tido Advogado : Jonathan George Mondini (23044/SC)
como corolário lógico o fato de que o garantidor da dívida tenha plena Advogado : Jacson Jose Capeletto (20985/SC)
ciência de que o devedor principal não honrou o seu compromisso.2 Na Agravado : Caue Alcântara Ceolin

PROCESSUAL CIVIL - JUSTIÇA GRATUITA - PESSOA JURÍDICA POSSE - RELAÇÃO CONTRATUAL - DIREITO PESSOAL - CPC,
- COMPROVAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA - CPC, ARTS. 98, §§ ART. 47, § 2º - INAPLICABILIDADE - FORO DE ELEIÇÃO -
5º, 6º E 99, § 3º - EFEITOS MODULADOS - DEFERIMENTO - PREVALÊNCIAEm regra, não se aplica o art. 47 do Digesto Processual
RECOLHIMENTO DAS CUSTAS AO FINAL DO PROCESSO 1 Civil à ação possessória cujo direito tem base contratual, configurando
Na dicção do art. 98 do Código de Processo Civil, a pessoa natural ou direito pessoal. Assim, correta a decisão em que, após manifestação
jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para da parte requerida, declina-se da competência para a comarca onde
pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, tramita ação de rescisão de contrato conexa, lá ajuizada com base em
tem direito à gratuidade da justiça. 2 “O deferimento modulado cláusula de eleição de foro.
possibilita a recomposição do patrimônio da parte autora - objeto DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
da ação -, contribuindo para reversão da situação de hipossuficiência, provimento. Custas na forma da lei.
e, ao mesmo tempo, impõe a própria parte a realização de juízo prévio
de viabilidade da demanda, dado que se mantém responsável pelo
ônus financeiro da sucumbência em caso de eventual insucesso” (AI
n. 4022039-50.2018.8.24.0000, Desª. Denise Volpato).”Não havendo
Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia
disponibilidade imediata de recurso para o pagamento das custas
Agravante : Jeronimo Truppel
iniciais, é possível permitir o seu recolhimento ao final do processo”
Advogada : Carolina Gonçalves de Lima (49461/SC)
(AC n. 0304868-78.2015.8.24.0033, Des. Marcus Túlio Sartorato).
Agravado : Luiz Felipe dos Santos EPP
PROCESSO CIVIL - JUSTIÇA GRATUITA - DECLARAÇÃO
parcial provimento. Custas na forma da lei.
DE HIPOSSUFICIÊNCIA - CF, ART. 5º, INC. LXXXIV -
23.Embargos de Declaração - 4004731-64.2019.8.24.0000/50000 - Itajaí INDEFERIMENTODemonstrada a condição financeira do postulante
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros em arcar com as custas processuais sem prejuízo de seu sustento ou
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS de sua família, a benesse processual há de ser indeferida, garantindo-
Juiz (a): se o resgate do componente ético dos pedidos de justiça gratuita.
Embargante : ONegociador.Net Ltda ME DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
Advogada : Mari Beatriz Abreu Masuda Franken (42832/SC) provimento. Custas na forma da lei.
Embargado : Claumir Felicio
27.Agravo Interno - 4006007-33.2019.8.24.0000/50000 - Balneário
PROCESSUAL CIVIL - OMISSÃO E CONTRADIÇÃO -
Camboriú
INOCORRÊNCIA - REDISCUSSÃOOs embargos de declaração
não têm a finalidade de restaurar a discussão da matéria decidida com
o propósito de ajustar o decisum ao entendimento sustentado pelo
Juiz (a): Eduardo Camargo

embargante. A essência desse procedimento recursal é a correção de
obscuridade, contradição ou omissão do julgado, não se prestando à
Advogado : Charles Pamplona Zimmermann (8685/SC)
nova análise do acerto ou justiça deste.
Agravado : Ivalmor augusto Bedin Júnior
PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO - CPC, ART. 1.021
- AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA -
24.Agravo de Instrumento - 4004732-49.2019.8.24.0000 - Guaramirim ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL - INDEFERIMENTO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros 1 O agravo interno que desafia a decisão unipessoal não se presta para
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS a simples rediscussão das matérias ali ventiladas. Cabe ao recorrente
Juiz (a): impugnar, de forma específica, os fundamentos do decisum combatido.2
Agravante : Terezinha Gonçalves Na forma do art. 99, § 3º, do Código de Processo Civil, e da Súmula
Advogado : Mario Sergio Peixer Filho (18146/SC) n. 481 do Superior Tribunal de Justiça, no tocante às pessoas jurídicas
Agravado : Centro Imóveis Ltda com ou sem fins lucrativos, conquanto seja possível o deferimento
Advogado : Enno Janssen Junior (6584/SC) gratuidade judiciária, exige-se necessariamente a comprovação da
PROCESSUAL CIVIL - TUTELA DE URGÊNCIA - OBRAS DE insuficiência de recursos, uma vez que apenas em relação à pessoa
TERRAPLANAGEM - CONSERTO DE CASA E MURO DE física vigora a presunção relativa de veracidade da alegação de pobreza.
CONTENÇÃO - REQUISITOS AUTORIZADORES (CPC, ART. DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
300) - AUSÊNCIA - MANUTENÇÃO DO DECISUM1 Em sede provimento. Custas na forma da lei.
de tutela de urgência, a insuficiência de prova concreta acerca da
28.Agravo de Instrumento - 4035282-61.2018.8.24.0000 - Tubarão
probalidade do direito ou do perigo de dano ou risco ao resultado útil do
propcesso, impõe o indeferimento do pedido.2 Atendido parcialmente
pleito de natureza urgente formulado pela parte autora, padece ela de
Juiz (a): Lara Maria Sousa da Rosa
legitimidade para requerer outras providências sob a fundamentação
Agravante : Nádia Mendes Corbetta de Souza
de estar resguardando direito de terceiros - vizinhos e transeuntes.
Advogada : Maria Apolinaria Schmitz de Lardizabal (8762/SC)
Advogado : Juceli Francisco Junior (14400/SC)
Agravante : Rosimaire Mendes Corbetta
25.Agravo de Instrumento - 4004767-09.2019.8.24.0000 - Rio do Campo Advogada : Maria Apolinaria Schmitz de Lardizabal (8762/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros Advogado : Juceli Francisco Junior (14400/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS Agravada : Olga Rocha Corbetta
Juiz (a): Griselda Rezende de Matos Muniz Advogada : Jucelia Garcia Fontana (34398/SC)
Agravante : Indugramar Ltda Agravada : Sonia Regina Corbetta Costa
Advogado : Jean Christian Weiss (13621/SC) Advogada : Jucelia Garcia Fontana (34398/SC)
Agravado : Marcos Schutte CIVIL - DIREITO SUCESSÓRIO - INVENTÁRIO JUDICIAL
Advogado : Valmor Tagliamento Bremm (33253/PR) - DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE PARTILHA DE BENS
Advogado : Cláudio Klement Rodrigues (33701/SC) - PRÉVIA VENDA A TERCEIROS DE BOA-FÉ - PRODUTO
PROCESSO CIVIL - COMPETÊNCIA - REINTEGRAÇÃO DE QUE SERVIU PARA PAGAMENTO DE SUPOSTAS DÍVIDAS DO

ESPÓLIO - MATÉRIA DE ALTA INDAGAÇÃO - NECESSIDADE Apte/Apdo : Claro S/A

DE REMESSA ÀS VIAS ORDINÁRIASNão podem ser solucionadas Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623AS/C)
na via estreita do processo de inventário questões que demandam Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC)
ampla dilação probatória, tornando-se necessária a remessa da matéria Apda/Apte : Benoilda Tereza
para as vias ordinárias. Advogado : Rafael Uggioni Colombo (24206/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe APELAÇÕES CÍVEIS. DIREITO CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
provimento. Custas na forma da lei. POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃO
MARLI G. SECCO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. ILÍCITO CONFIGURADO.
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI PROCEDÊNCIA NA ORIGEM.INSURGÊNCIA DA EMPRESA
RÉ. MÁ QUALIDADE DA DIGITALIZAÇÃO FEITA PELO
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS PRÓPRIO CARTÓRIO. MATÉRIA PRECLUSA. APELO NÃO
Nº 2019.017548 CONHECIDO NO PONTO. DEVER DE INDENIZAR MANTIDO.
Quinta Câmara de Direito Civil ABALO MORAL PRESUMIDO. PRETENSÃO DE MINORAÇÃO
1.Embargos de Declaração - 0001491-87.2014.8.24.0008/50000 - E MAJORAÇÃO DA VERBA COMPENSATÓRIA PELA RÉ E
Blumenau PELA AUTORA, RESPECTIVAMENTE. POSSIBILIDADE.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves OBSERVÂNCIA AOS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES E PROPORCIONALIDADE. QUANTUM MINORADO.
GONÇALVES SENTENÇA REFORMADA NO PONTO. CORREÇÃO
Juiz (a): Cássio José Lebarbenchon Angulski MONETÁRIA. PUBLICAÇÃO DA DECISÃO. AUSÊNCIA DE
Embargante : Gol Linhas Aereas S.A. INTERESSE RECURSAL. JUROS DE MORA. EVENTO DANOSO.
Advogado : Márcio Vinícius Costa Pereira (84367/RJ) MATÉRIA SUMULADA. CORRETA FIXAÇÃO.HONORÁRIOS
Advogado : Gustavo Antonio Feres Paixão (95502/RJ) ADVOCATÍCIOS. PLEITO DE MAJORAÇÃO. DESCABIMENTO.
Advogado : Jose Maria Zilli da Silva (3111/SC) AÇÃO CORRIQUEIRA E DE BAIXA COMPLEXIDADE.
Embargado : Hersing Viagens e Turismo Ltda ME REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS.RECURSO DA RÉ
Advogado : Humberto Dalpasquale (20321/SC) CONHECIDO EM PARTE E PARCIALMENTE PROVIDO. APELO
Interessada : VRG Linhas Aéreas S/A DA AUTORA CONHECIDO E DESPROVIDO.
Advogado : Márcio Vinícius Costa Pereira (84367/RJ) DECISÃO: por unanimidade, conhecer em parte do recurso da ré
Advogado : Gustavo Antonio Feres Paixão (95502/RJ) e, na parte conhecida, provê-lo parcialmente; e conhecer e negar
Advogado : Jose Maria Zilli da Silva (3111/SC) provimento ao apelo da autora, tudo nos termos do voto. Custas legais.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.

ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO Blumenau
HOSTILIZADO. INOCORRÊNCIA. MÁCULAS DO ARTIGO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO VERIFICADAS. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO GONÇALVES
DAS MÁCULAS ENSEJADORAS DOS ACLARATÓRIOS. Juiz (a): Osmar Mohr
REDISCUSSÃO DE TEMAS ENFRENTADOS NA DECISÃO Embargante : Dinâmica Sul Assessoria Imobiliária Ltda.
OBJURGADA. INVIABILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Advogado : João Paulo Carlini (20298/SC)
REJEITADOS. Advogado : Marco Antonio Felisberto (22360/SC)
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os embargos. Custas legais. Embargada : Lilian de Negreiros
2.Apelação Cível - 0017317-93.2005.8.24.0033 - Itajaí Advogado : Júlio César de Souza (6586/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves Advogada : Faiga Diandra Link (44814/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES Embargado : Edi Ari de Negreiros
GONÇALVES Advogado : Júlio César de Souza (6586/SC)
Juiz (a): Ana Vera Sganzerla Truccolo Advogada : Faiga Diandra Link (44814/SC)
Apelante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Embargada : Suzan Georgi
Advogado : Charles Pamplona Zimmermann (8685/SC) Advogado : Cristiano Cardoso (12941/SC)
Apelado : José Carlos Rocha Fagundes Advogado : José Carlos Oechsler (11773/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Embargado : Olaf Georgi
EXTINÇÃO. SENTENÇA QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO Advogado : Cristiano Cardoso (12941/SC)
INTERCORRENTE DA PRETENSÃO EXECUTIVA. RECURSO Advogado : José Carlos Oechsler (11773/SC)
DO EXEQUENTE. AÇÃO PROPOSTA DENTRO DO PRAZO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
PRESCRICIONAL. CITAÇÃO NÃO PERFECTIBILIZADA. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO
TRANSCURSO DE MAIS DE DOZE ANOS DESDE O HOSTILIZADO. INOCORRÊNCIA. MÁCULAS DO ARTIGO
VENCIMENTO DOS DÉBITOS. ALEGADA AUSÊNCIA DE 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO VERIFICADAS.
CULPA PELA DEMORA DA REALIZAÇÃO DO ATO CITATÓRIO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO
INSUBSISTÊNCIA. PROCESSO PARALISADO. AUSÊNCIA DAS MÁCULAS ENSEJADORAS DOS ACLARATÓRIOS.
DE MOVIMENTAÇÃO PELA EXEQUENTE. RECURSO REDISCUSSÃO DE TEMAS ENFRENTADOS NA DECISÃO
CONHECIDO E DESPROVIDO. OBJURGADA. INVIABILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar provimento REJEITADOS.
a ele. Custas legais. DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os embargos. Custas legais.
3.Apelação Cível - 0017435-30.2013.8.24.0020 - Criciúma 5.Embargos de Declaração - 0300145-34.2016.8.24.0048/50000 -
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves Balneário Piçarras
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
GONÇALVES Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
Juiz (a): Alessandra Meneghetti GONÇALVES

Juiz (a): Marcelo Trevisan Tambosi ESTABELECIMENTO DEMANDADO. INCIDÊNCIA DA TEORIA

Embargante : Cooperativa de Crédito Maxi Alfa de Livre Admissão DA APARÊNCIA. LEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGURADA.
de Associados Sicoob Maxicrédito SC PREFACIAL REJEITADA. MÉRITO. APONTE RESTRITIVO
Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC) DE CRÉDITO LASTREADO EM PRESTAÇÃO QUITADA A
Soc. Advogados : Oliveira e Antunes Advogados Associados S/C TEMPO E MODO PELA CONSUMIDORA AUTORA. DANO
(318/SC) MORAL CONFIGURADO. DEVER DE INDENIZAR MANTIDO.
Advogada : Cintia Carla Senen (29675/SC) PLEITO DE MINORAÇÃO DA VERBA COMPENSATÓRIA.
Embargado : Jackson Rodrigo Vieira ACOLHIMENTO NO PONTO. VALOR ARBITRADO NA ORIGEM
Advogada : Maria Rosa Andrade Draeger (39126/SC) QUE SE MOSTRA EXCESSIVO. REDUÇÃO NECESSÁRIA.
Embargado : Conviver Residência Inclusiva Ltda Me OBSERVÂNCIA DO BINÔMIO RECONFORTO AO OFENDIDO-
Advogada : Raquel Diegoli (12288/SC) PUNIÇÃO AO OFENSOR. RECURSO CONHECIDO E
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO PARCIALMENTE PROVIDO.
DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. CONTRADIÇÃO DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial
ALEGADA. VÍCIO NÃO VERIFICADO. NÍTIDO INTUITO provimento. Custas legais.
DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. HIPÓTESES DO ARTIGO
8.Apelação Cível - 0301366-34.2017.8.24.0075 - Tubarão
1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO VERIFICADAS.
MANIFESTAÇÃO CLARA DA CÂMARA ACERCA DE TODOS OS
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
PONTOS DEVOLVIDOS PARA APRECIAÇÃO. APLICAÇÃO DA
GONÇALVES
PENALIDADE PREVISTA NO ARTIGO 1.026, § 2º, DO CÓDIGO
Juiz (a): Miriam Regina Garcia Cavalcanti
DE PROCESSO CIVIL PLEITEADA NA MANIFESTAÇÃO AOS
Apelante : V. dos S.
DECLARATÓRIOS. RECURSO PROTELATÓRIO E INFUNDADO.
Advogada : Tatiana de Medeiros Koepsel (11602/SC)
MULTA APLICADA. ACLARATÓRIOS REJEITADOS.
Apelada : V. G. L. dos S.
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaração e
Advogado : Rodrigo Botelho de Souza (18105/SC)
aplicar a penalidade de multa 1% sobre o valor atualizado da causa à
APELAÇÃO CÍVEL. FAMÍLIA. AÇÃO DE ALIMENTOS
embargante na forma do artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo
EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO.
Civil. Custas legais.
LITISPENDÊNCIA VERIFICADA. INSURGÊNCIA DO
6.Apelação Cível - 0300341-27.2018.8.24.0050 - Pomerode EMBARGANTE. PRELIMINAR. PEDIDO DE CONCESSÃO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. CONHECIMENTO NO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES PONTO. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FIRMADA.
GONÇALVES RENDA MENSAL MÓDICA. EXECUÇÃO QUE VISA

Juiz (a): Iraci Satomi Kuraoka Schiocchet PAGAMENTO QUANTIA EXPRESSIVA A TÍTULO DE PENSÃO
Apelante : Vânia Denzer Lenfers ALIMENTÍCIA EM ATRASO. AUSÊNCIA DE INDICATIVOS DE
Advogado : Geazi de Oliveira Viégas (40385/SC) RIQUEZA. BENEFÍCIO CABÍVEL NA HIPÓTESE. MÉRITO.
Apelado : Lojas Colombo S/A Comércio de Utilidades Domésticas RAZÕES RECURSAIS TOTALMENTE DISSOCIADAS DA
Advogado : Júlio César Goulart Lanes (24166AS/C) SENTENÇA. REPETIÇÃO LITERAL DA PEÇA EXORDIAL.
Advogado : Samir Squeff Neto (62245RS) EXTINÇÃO DA AÇÃO EM VIRTUDE DA CONSTATAÇÃO
Advogado : Julio Cesar Goulart Lanes (24166/SC) DE LITISPENDÊNCIA NÃO ATACADA PELO RECORRENTE.
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. AUSÊNCIA
DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS CUMULADA DE INTERESSE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO.
COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO EXTINÇÃO DO FEITO SEM CITAÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE
INDEVIDA. IMPROCEDÊNCIA NA ORIGEM. RECURSO RECURSO. ANGULARIZAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL.
DA AUTORA. COMPROVAÇÃO DE QUE A DEMANDANTE APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES. ARBITRAMENTO
ESTAVA CIENTE DA DÍVIDA E QUE A TINHA NEGOCIADO. DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA AO PATRONO DA
INSCRIÇÃO VÁLIDA E REGULAR. SENTENÇA MANTIDA. RECORRIDA. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE EM RAZÃO
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.RECURSO CONHECIDO EM
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar provimento PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO.
a ele. Custas legais. DECISÃO: por unanimidade, conhecer de parte do recurso e, na
parte conhecida, dar provimento a ele, a fim de conceder a benesse
7.Apelação Cível - 0300409-03.2016.8.24.0064 - São José
da gratuidade da justiça ao recorrente. Custas legais.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES 9.Apelação Cível - 0302151-93.2015.8.24.0033 - Itajaí
GONÇALVES Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Juiz (a): Simone Boing Guimarães Zabot Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
Apelante : Magazine Luiza S/A GONÇALVES
Advogado : Luiz Gustavo Vardânega Vidal Pinto (22887/PR) Juiz (a): Ana Vera Sganzerla Truccolo
Advogado : José Augusto Araújo de Noronha (23044/PR) Apelante : Diederichsen-PR Artigos Esportivos Ltda (World Tennis)
Apelada : Edna Dutra Florenço Advogado : Nelson Coelho Vignini (247816/SP)
Advogado : Robson Cristiano Civa (29846/SC) Advogado : Nelson Coelho Vignini (47746/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL E Apelante : SBF Comércio Produtos Esportivos Ltda
DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA DE Advogado : Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (23729/SC)
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR Apelado : Fábio José Vargas
DANOS MORAIS. PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. PROEMIAL Advogado : Ruy Fernando Hultmann (10217/SC)
DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. VAREJISTA (MAGAZINE Interessado : Banco Santander Brasil S/A
LUIZA S/A) QUE OFERTA PRODUTOS FINANCIADOS POR Interessada : Visa do Brasil Empreendimentos Ltda
MEIO DE EMPRESA DO MESMO GRUPO ECONÔMICO APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL E DIREITO DO
(LUIZACRED S/A). VENDA CONJUNTA, DENTRO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MATERIAIS E MORAIS CUMULADA COM DECLARAÇÃO OBSERVÂNCIA AOS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E

DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. COMPRAS EFETUADA PROPORCIONALIDADE. QUANTUM MANTIDO. JUROS DE
POR TERCEIRO. CARTÃO DE CRÉDITO COM SENHA. MORA. EVENTO DANOSO. MATÉRIA SUMULADA. CORRETA
PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. INSURGÊNCIA DOS FIXAÇÃO. SENTENÇA MANTIDARECURSOS CONHECIDOS
ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS. PRELIMINAR DE E DESPROVIDOS.
ILEGITIMIDADE PASSIVA DA TERCEIRA RÉ. PARTE QUE DECISÃO: por unanimidade, conhecer dos recursos de Apelações
NÃO POSSUI DEVER DE CONFERÊNCIA DE DOCUMENTOS Cíveis dos réus e do Apelo Adesivo da autora, e desprovê-los. Custas
DE IDENTIFICAÇÃO. PREFACIAL ACOLHIDA.MULTA DO legais.
ARTIGO 1.026 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS
12.Apelação Cível - 0302924-31.2015.8.24.0004 - Araranguá
DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. MANUTENÇÃO. DANO
ANÍMICO NÃO DEMONSTRADO. SITUAÇÃO FÁTICA QUE
NÃO TRANSBORDOU O MERO ABORRECIMENTO. SENTENÇA
GONÇALVES
REFORMADA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS REDISTRIBUÍDOS.
Juiz (a): Gustavo Santos Mottola
RECURSOS CONHECIDOS. PROVIDO O APELO DA TERCEIRA Apelante : Nelson Costa
RÉ E PARCIALMENTE PROVIDO O DA QUARTA RÉ. Advogado : Israel Pereira Casagrande (37125/SC)
DECISÃO: por unanimidade, conhecer dos recursos, dar provimento Apelado : Antonio Gomes da Silva
ao apelo de SBF Comércio Produtos Esportivos Ltda. e parcial Advogado : Nazareno Valim de Souza (30145/SC)
provimento ao de Diederichsen-PR Artigos Esportivos Ltda (World APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA
Tennis). Custas legais. DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. CRUZAMENTO
10.Apelação Cível - 0302188-95.2016.8.24.0030 - Imbituba DE VIA SEM AS CAUTELAS NECESSÁRIAS. CULPA DO RÉU
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves EVIDENCIADA. PARCIAL PROCEDÊNCIA NA ORIGEM.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES INSURGÊNCIA DA PARTE RÉ. LUCROS CESSANTES NÃO
GONÇALVES COMPROVADOS. DESCABIMENTO. DOCUMENTOS IDÔNEOS
Juiz (a): Antônio Carlos Ângelo E VÁLIDOS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA.
Apelante : Leonardo Vieira Ferreira DECRÉSCIMO PATRIMONIAL EVIDENCIADO. CONDENAÇÃO
Advogado : Marlon Testoni Batisti (32631/SC) MANTIDA.LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. PLEITO DE EXCLUSÃO.
Advogado : Orlando Gonçalves Pacheco Junior (17164/SC) IMPOSSIBILIDADE. VERSÃO DOS FATOS ALTERADA EM SEDE
Apelado : Claro S/A DE DEPOIMENTO PESSOAL. TENTATIVA DE LUDIBRIAR
Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC) O JUÍZO. PENALIDADE MANTIDA.RECURSO CONHECIDO
E DESPROVIDO.
Advogada : Daiana Azevedo Araujo (31679/SC)

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e desprovê-lo,
DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM tudo nos termos do voto. Custas legais.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA 13.Embargos de Declaração - 0304539-45.2016.8.24.0061/50000 - São
EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. APONTAMENTO Francisco do Sul
DE DÍVIDA INEXISTENTE. PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
INSURGÊNCIA DO AUTOR. PLEITO DE MAJORAÇÃO DA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
VERBA INDENIZATÓRIA. OBSERVÂNCIA AOS CRITÉRIOS GONÇALVES
DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. QUANTUM Juiz (a): Felippi Ambrósio
MANTIDO. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS Embargante : Marcelo Lehmkuhl Schmidt
ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO DENTRO DOS PARÂMETROS Advogado : Newton Puerta Lentz Filho (7147/SC)
LEGAIS. VALOR MANTIDO. RECURSO CONHECIDO E Advogado : Luiz Alberto Souza de Carvalho (12804/SC)
DESPROVIDO. Advogado : Marcelo Lehmkuhl Schmidt (4442/SC)
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar provimento Embargado : Keterin Linke Schier 81682778991 - Me
a ele. Custas legais. Advogada : Mariane Oribka (26861/SC)
11.Apelação Cível - 0302269-31.2017.8.24.0023 - Capital EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves DECISÃO COLEGIADA QUE CONHECEU E DESPROVEU
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES O RECURSO INTERPOSTO PELO EMBARGANTE. ERRO
GONÇALVES MATERIAL E CONTRADIÇÃO APONTADA. TEXTO CLARO
Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira E COERENTE. INEXISTÊNCIA DE PONTOS PASSÍVEIS DE
Apte/RdoAd : Via Varejo S/A ESCLARECIMENTO. NÍTIDO INTUITO DE REDISCUSSÃO
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) DA MATÉRIA. ACLARATÓRIOS REJEITADOS. RECURSO
PROTELATÓRIO E INFUNDADO. MULTA DO ARTIGO 1.026
Apte/RdoAd : Banco Bradesco S/A
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO.
Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC)
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaração
Apda/RteAd : Ana Paula Spritze Koch
e aplicar a penalidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da
Advogada : Cleomara Teresinha Anhalt (21222/SC)
causa ao embargante, na forma do artigo 1.026, § 2º, do Código de
APELAÇÕES CÍVEIS E RECURSO ADESIVO. DIREITO CIVIL.
Processo Civil. Custas legais.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA 14.Embargos de Declaração - 0306396-37.2015.8.24.0005/50001 -
EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. APONTAMENTO Balneário Camboriú
DE DÍVIDA INEXISTENTE. PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
INSURGÊNCIA DOS RÉUS. ILÍCITO CONFIGURADO. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
DEVER DE INDENIZAR EVIDENCIADO. ABALO MORAL GONÇALVES
PRESUMIDO. DANOS MORAIS. PRETENSÃO DE MINORAÇÃO Juiz (a): Eduardo Camargo
E MAJORAÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA PELOS RÉUS Embargante : Cia 32 Construtora e Incorporadora Ltda
E PELA AUTORA, RESPECTIVAMENTE. IMPOSSIBILIDADE. Soc. Advogados : Roberto Souza & Advogados Associados S/S (474/

SC) Advogado : Geraldo Gregorio Jeronimo (7384/SC)

Advogado : Roberto Antonio de Souza (11629/SC) Apelado : L. G. F.
Advogada : Marília Kuhn (42912/SC) Advogada : Luiza Burigo Volpato (37142/SC)
Embargada : Maria Delia Sobredo de Rodriguez APELAÇÃO CÍVEL. FAMÍLIA. AÇÃO REVISIONAL DE
Advogado : Valdemiro Adauto de Souza (21728/SC) ALIMENTOS. IMPROCEDÊNCIA NA ORIGEM. INSURGÊNCIA
Advogado : Fernando Francisco Afonso Fernandez (12487/SC) DA ALIMENTANDA. ALEGAÇÃO DE MELHORA DA CONDIÇÃO
Advogado : Jônatas Batista (25612/SC) FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. CARÊNCIA PROBATÓRIA.
Embargada : Maria Florência Mazlumian ELEMENTOS INSUFICIENTES PARA BASEAR O PLEITO DE
Advogado : Valdemiro Adauto de Souza (21728/SC) REVISÃO ALIMENTAR. PENSÃO MANTIDA NA FORMA COMO
Advogado : Fernando Francisco Afonso Fernandez (12487/SC) ACORDADO ENTRE AS PARTES ANTERIORMENTE. RECURSO
Advogado : Jônatas Batista (25612/SC) CONHECIDO E DESPROVIDO.
Interessado : Roberto Júnior de Souza DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar provimento
Advogado : Roberto Antonio de Souza (11629/SC) a ele. Custas legais.
Advogada : Marília Kuhn (42912/SC)
Interessado : Carolina Lenhardt
Advogada : Janaina Lenhardt Palma (13126/SC)
Advogada : Polyana Tybucheski Trevisan (37200/SC)
GONÇALVES
Interessado : Guilherme Lenhardt
Juiz (a): Sérgio Renato Domingos
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. AÇÃO
Apelante : José Carlos Joaquim
REIVINDICATÓRIA. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL
Advogado : Marcelo Athaide Cardoso da Luz (28978/SC)
PROVIMENTO AO APELO. ACLARATÓRIOS APRESENTADOS
Advogado : Loris Douglas Americo (13589/SC)
PELOS APELANTES. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E
Apelada : Mariah Dajori Schaukoski
CONTRADIÇÕES NA DECISÃO RECORRIDA. PRESCRIÇÃO
Advogada : Luciana Daminelli Eugenio (33338/SC)
ARGUIDA PELA PRIMEIRA VEZ NOS AUTOS. TESE FIRMADA
Apelada : Márcia Crisitna Dajori
EM RECURSO REPETITIVO. INOVAÇÃO RECURSAL
Advogada : Luciana Daminelli Eugenio (33338/SC)
CARACTERIZADA. TODAVIA O CASO DOS AUTOS NÃO SE
Apelado : Hdi Seguros S/A
AMOLDA À CONTROVÉRSIA. ALEGADA CONTRADIÇÃO.
NÍTIDA INTENÇÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA
DECLARATÓRIOS INCABÍVEIS. HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022
DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. EXTINÇÃO NA
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO EVIDENCIADAS.
ORIGEM. REALIZAÇÃO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL ENTRE

RECURSO REJEITADO.
AS PARTES E HOMOLOGADO EM DEMANDA PRETÉRITA.
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaração.
QUITAÇÃO AMPLA E GERAL COM RELAÇÃO A TODAS AS
Custas legais.
VERBAS INDENIZATÓRIAS RELACIONADAS AO SINISTRO.
15.Apelação Cível - 0306872-07.2017.8.24.0005 - Balneário Camboriú TRANSAÇÃO VÁLIDA QUE PRODUZ SEUS REGULARES E
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves JURÍDICOS EFEITOS. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES CONHECIDO E DESPROVIDO.
GONÇALVES DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e desprovê-lo.
Juiz (a): Luiz Octávio David Cavalli Custas legais.
Apelante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
18.Apelação Cível - 0312465-76.2015.8.24.0008 - Blumenau
Apelada : Claudia Fernanda Hullen
Advogada : Gislaine dos Prazeres Soares V. Grueter (23927/SC)
GONÇALVES
Interessada : Brasil Telecom S/A
Juiz (a): Quitéria Tamanini Vieira Peres
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
Apte/Apda : Ilka Viviani
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS
Advogado : Ivan Naatz (9145/SC)
MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO
Apdo/Apte : Carioca Calçados Ltda
AO CRÉDITO. APONTAMENTO DE DÍVIDA INEXISTENTE/
Advogado : Allexsandre Luckmann Gerent (11217/SC)
QUITADA. PORTABILIDADE. TELEFONIA FIXA E TV POR
Advogada : Francine Elisabete Lappe (36326/SC)
ASSINATURA. PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. NEGLIGÊNCIA
APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO
DA EMPRESA RÉ. ILÍCITO CONFIGURADO. DEVER DE
DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO NO
INDENIZAR EVIDENCIADO. ABALO MORAL PRESUMIDO.
ROL DE INADIMPLENTES. PROCEDÊNCIA NA ORIGEM.
PLEITO DE MINORAÇÃO DA VERBA COMPENSATÓRIA.
RECURSO DE AMBAS AS PARTES. DANOS MORAIS.
POSSIBILIDADE. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA
ALEGAÇÃO DE REGULARIDADE DA RESTRIÇÃO DE
RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. QUANTUM
CRÉDITO. RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES NÃO
REDUZIDO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
DEMONSTRADA. FRAUDE POR TERCEIROS QUE NÃO
PROVIDO.
AFASTA A RESPONSABILIDADE CIVIL DA EMPRESA RÉ.
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e provê-lo
IMPRUDÊNCIA CONSTATADA. RISCO DO NEGÓCIO. DANO
parcialmente, tudo nos termos do voto. Custas legais.
MORAL PRESUMIDO (IN RE IPSA). EXISTÊNCIA DE OUTRAS
16.Apelação Cível - 0308039-47.2015.8.24.0064 - São José RESTRIÇÕES DE CRÉDITO EM NOME DA AUTORA. USO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves INDEVIDO DOS DADOS PESSOAIS. DIVERSAS AÇÕES
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES PROPOSTAS PELA MESMA VISANDO DECLARAÇÃO DE
GONÇALVES INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS. ARGUMENTO REFUTADO.
Juiz (a): Adriana Mendes Bertoncini INDENIZAÇÃO CABÍVEL. QUANTUM INDENIZATÓRIO.
Apelante : I. do N. F. PLEITO DE MINORAÇÃO PELA PARTE RÉ E DE MAJORAÇÃO
Advogado : Marconely da Cruz Alves (16698/SC) PELA AUTORA. VALOR ARBITRADO ALÉM DOS CRITÉRIOS

DE RAZOABILIDADE. MINORAÇÃO. ATENDIMENTO Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)

AOS PROPÓSITOS RECONFORTANTE E PUNITIVO DA Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
MEDIDA. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. FIXAÇÃO Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
DO EVENTO DANOSO. PLEITO DE MODIFICAÇÃO PARA Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC)
DATA DO ARBITRAMENTO. RELAÇÃO EXTRACONTRATUAL. Embargante : Amilton Francisco da Silva
MANUTENÇÃO.RECURSOS CONHECIDOS, DESPROVIDO O Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
DA AUTORA E PARCIALMENTE PROVIDO O DA RÉ. Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
DECISÃO: por unanimidade, conhecer dos recursos, negar provimento Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
ao interposto pela parte autora e dar parcial provimento ao interposto Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
pela empresa ré. Custas legais. Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC)
Embargado : Celesc Distribuição S/A
Advogado : Luiz Fernando Costa de Verney (19608/SC)
Capital
Advogada : Mariana Tancredo Mussi (17974/SC)
Advogada : Roselle Berthier (17347/SC)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
GONÇALVES
DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
VAZAMENTO DE ÓLEO DE TRANSFORMADORES DE
Embargante : Alexandra Anailta Januário
SUBESTAÇÃO DA CELESC. IMPACTO NEGATIVO À
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
ATIVIDADE DE PESCA DEFENDIDO. IMPROCEDÊNCIA NA
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
ORIGEM. MANUTENÇÃO PELA CÂMARA. VÍCIOS ALEGADOS
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
(OMISSÃO E CONTRADIÇÃO). NÍTIDA INTENÇÃO DE
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC)
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO VERIFICADAS.
Embargante : Aline Maria dos Santos
MANIFESTAÇÃO CLARA DA CÂMARA ACERCA DE TODOS
OS PONTOS DEVOLVIDOS PARA APRECIAÇÃO. PEDIDO
DE SUSPENSÃO DOS AUTOS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA EM
TRÂMITE. DESNECESSIDADE. PREJUDICIAL EXTERNA
NÃO CARACTERIZADA. PRECEDENTES.A ação civil pública,
ajuizada pelo Ministério Público Federal com o escopo de proteger
Embargante : Altair Antônio Soares
direito coletivo e transindividual, não constitui prejudicial externa
determinante da suspensão do presente processo individual, que analisa

a responsabilidade civil sob a ótica da teoria do risco criado, bem como
as peculiaridades inerentes a cada ofendido e os prejuízos efetivamente
comprovados, passando ao largo da discussão atinente à ocorrência
ou não de dano ambiental (Embargos de Declaração n. 0805448-
Embargante : Aluizio João Nunes
52.2013.8.24.0023, da Capital, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, Quinta
Câmara de Direito Civil, julgada em 4-12-2018) ACLARATÓRIOS
REJEITADOS.
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os Aclaratórios. Custas legais.
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) 20.Embargos de Declaração - 0321716-10.2014.8.24.0023/50000 -
Embargante : Alvaro Carvalho Capital
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) GONÇALVES
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Embargante : Enildes de Oliveira Ocker
Embargante : Alzinete Eclair de Oliveira Grape Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Embargante : Enilma Dilma da Silva
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
Embargante : Alzira Ferreira Ramos Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Embargante : Enoir dos Santos Cruz
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Embargante : Eria de Lima Bento
Embargante : Amarildo Dalcy Soares Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Embargante : Ermentino Angelo Filho
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
Embargante : Amilton Euclides Fagundes Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Embargante : Ernesto Nelson Alves

Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) Advogado : Deborah Sperotto da Silveira (27808AS/C)
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Advogada : Deborah Sperotto da Silveira (27808/SC)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Agravado : Eduardo Filipe Liz de Bittencourt
Embargante : Erotides da Silva Mafra Advogado : Márcio Luiz Pickler (8451/SC)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) Agravado : Márcio Luiz Pickler
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Advogado : Márcio Luiz Pickler (8451/SC)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Interessado : Resgateblu SOS Veículos Ltda EPP
Embargante : Estrogildo de Azevedo Filho Advogado : Jose Osnildo Morestoni (4821/SC)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) Advogada : Marli Carmen Morestoni (5911/SC)
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Advogada : Lilian Janaina Morestoni (28165/SC)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO INTERNO.
Embargante : Euza Marli Soares Ocker CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. RECURSO
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) INTERPOSTO CONTRA A DECISÃO QUE RECEBEU O
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E DETERMINOU O
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) PAGAMENTO. ALIMENTOS DECORRENTES DE INDENIZAÇÃO
Embargante : Euzi Regina da COsta POR ATO ILÍCITO. PENSÃO MENSAL. ACIDENTE DE
Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR) TRÂNSITO. APELAÇÃO INTERPOSTA. PENDÊNCIA DE SEU
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) RECEBIMENTO PELA CORTE DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA, A
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) PRINCÍPIO, DE HIPÓTESE EXCEPCIONAL À REGRA DO ART.
Embargado : Celesc Distribuição S/A 1.012, CAPUT, DO CPC. REGRA GERAL APLICÁVEL. RECURSO
Advogada : Roselle Berthier (17347/SC) DOTADO DE EFEITO SUSPENSIVO. RECURSO CONHECIDO
Advogado : Luiz Fernando Costa de Verney (19608/SC) E PROVIDO. AGRAVO INTERNO PREJUDICADO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso de Agravo de
DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. Instrumento e dar provimento a ele, e declarar prejudicada a análise
VAZAMENTO DE ÓLEO DE TRANSFORMADORES DE do Agravo Interno. Custas legais.
SUBSEÇÃO DA CELESC. IMPROCEDÊNCIA NA ORIGEM.
23.Agravo Interno - 4001402-44.2019.8.24.0000/50000 - Blumenau
SENTENÇA MANTIDA. ALEGADA OMISSÃO E CONTRADIÇÃO
ACERCA DOS PREJUÍZOS EXPERIMENTADOS PELOS
AUTORES, INDEPENDENTEMENTE DE ESTAREM DENTRO
GONÇALVES
OU FORA DA ÁREA EMBARGADA. TEMÁTICAS ABORDADAS
Juiz (a): Cássio José Lebarbenchon Angulski

SUFICIENTEMENTE NO JULGADO. HIPÓTESES DO
Agravante : Eduardo Filipe Liz de Bittencourt
ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSUAL CIVIL NÃO
Advogado : Márcio Luiz Pickler (8451/SC)
VERIFICADAS. NÍTIDO INTUITO DE REDISCUSSÃO DA
Agravante : Márcio Luiz Pickler
MATÉRIA. PREQUESTIONAMENTO DE ARTIGOS DE LEI.
Advogado : Márcio Luiz Pickler (8451/SC)
DESNECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO EXPRESSA SOBRE
Agravado : Mapfre Seguros Gerais S/A
TODAS AS TESES VENTILADAS PELA PARTE. PRECEDENTES.
Advogado : Deborah Sperotto da Silveira (27808AS/C)
RAZÕES DE DECIDIR SUFICIENTEMENTE ESCLARECIDAS.
Advogada : Deborah Sperotto da Silveira (27808/SC)
ACLARATÓRIOS REJEITADOS.
Interessado : Resgateblu SOS Veículos Ltda EPP
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaração.
Advogado : Jose Osnildo Morestoni (4821/SC)
Custas legais.
Advogada : Marli Carmen Morestoni (5911/SC)
21.Embargos de Declaração - 0324121-37.2015.8.24.0038/50000 - Advogada : Lilian Janaina Morestoni (28165/SC)
Joinville AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO INTERNO.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. RECURSO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES INTERPOSTO CONTRA A DECISÃO QUE RECEBEU O
GONÇALVES CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E DETERMINOU O
Juiz (a): Fernando Seara Hickel PAGAMENTO. ALIMENTOS DECORRENTES DE INDENIZAÇÃO
Embargante : Oi S/A POR ATO ILÍCITO. PENSÃO MENSAL. ACIDENTE DE
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) TRÂNSITO. APELAÇÃO INTERPOSTA. PENDÊNCIA DE SEU
Embargado : Roberto Pontes RECEBIMENTO PELA CORTE DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA, A
Advogado : Alan Gicélio da Silva Testoni (37957/SC) PRINCÍPIO, DE HIPÓTESE EXCEPCIONAL À REGRA DO ART.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. 1.012, CAPUT, DO CPC. REGRA GERAL APLICÁVEL. RECURSO
RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DOTADO DE EFEITO SUSPENSIVO. RECURSO CONHECIDO
POR DANOS MORAIS. OMISSÃO ALEGADA. VÍCIO NÃO E PROVIDO. AGRAVO INTERNO PREJUDICADO.
VERIFICADO. NÍTIDO INTUITO DE REDISCUSSÃO DA DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso de Agravo de
MATÉRIA. HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE Instrumento, dar provimento a ele, e declarar prejudicada a análise
PROCESSO CIVIL NÃO VERIFICADAS. MANIFESTAÇÃO CLARA do Agravo Interno. Custas legais.
DA CÂMARA ACERCA DE TODOS OS PONTOS DEVOLVIDOS
PARA APRECIAÇÃO. ACLARATÓRIOS REJEITADOS.
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os embargos. Custas legais.
22.Agravo de Instrumento - 4001402-44.2019.8.24.0000 - Blumenau GONÇALVES
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves Juiz (a): Humberto Goulart da Silveira
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES Agravante : Editora e Distribuidora Educacional S/A
GONÇALVES Advogada : Flavia Almeida Moura Di Latella (109730/MG)
Juiz (a): Cássio José Lebarbenchon Angulski Advogado : Marcelo Tostes de Castro Maia (63440/MG)
Agravante : Mapfre Seguros Gerais S/A Agravada : Maria Aparecida de Melo

Def. Público : Thiago Burlani Neves (Defensor Público) 27.Agravo de Instrumento - 4011328-02.2018.8.24.0900 - Camboriú
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
MORAIS. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DETERMINOU GONÇALVES
A APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS EM PODER DA Juiz (a):
AGRAVANTE E FIXOU MULTA DIÁRIA NO PATAMAR DE Agravante : Toni Fausto Frainer
R$ 1.000,00. IRRESIGNAÇÃO DA RÉ. QUANTUM MINORADO Advogado : Pablo Ricardo Vargas (18186/SC)
(R$ 500,00). VALOR FIXADO COM RAZOABILIDADE E EM Advogado : Luiz Henrique Doring Moraes (48982/SC)
CONSONÂNCIA COM O PORTE ECONÔMICO DA AGRAVANTE. Agravada : Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Camboriú
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. - Sisemcam
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar parcial Advogado : Osni Suominsky (24961/SC)
provimento a ele. Custas legais. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE
REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PRETENSÃO DE RETOMADA DE
IMÓVEL PERTENCENTE A ENTIDADE SINDICAL (SEDE DO
ÓRGÃO). AFASTAMENTO DO PRESIDENTE DA ENTIDADE
POR SUSPEITA DE IRREGULARIDADES EM SUA GESTÃO.
GONÇALVES
RECUSA DO REPRESENTANTE DE CLASSE ALIJADO DE
Juiz (a):
DESOCUPAR O IMÓVEL. IMPEDIMENTO DE ACESSO
Agravante : Belmmen Propriety Itajai Ltda.
DA NOVA DIRETORIA INTERINA AO LOCAL. ESBULHO
Advogado : Ricardo Anderle (15055/SC)
POSSESSÓRIO CONFIGURADO. DECISÃO RECORRIDA
Advogado : Michel Scaff Junior (27944/SC)
QUE SE MOSTRA ACERTADA. MANUTENÇÃO. RECURSO
Agravado : Condomínio Residencial Grand Soleil
Advogado : Valdir Francisco Colzani (3426/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO
DE REPARAÇÃO DE DANOS POR VÍCIOS CONSTRUTIVOS.
DECISÃO QUE ORDENOU A ANOTAÇÃO DA EXISTÊNCIA 28.Agravo de Instrumento - 4011883-03.2018.8.24.0000 - Itajaí
DA AÇÃO ORIGINÁRIA NA MATRÍCULA DO IMÓVEL. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
INCONFORMISMO DA RÉ. ALEGADO PREJUÍZO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
DECORRENTE DA INVIABILIDADE DE ALIENAÇÃO DE GONÇALVES
UNIDADES IMOBILIÁRIAS, EM VIRTUDE DA ANOTAÇÃO Juiz (a): Márcia Krischke Matzenbacher
OBJETO DO RECURSO. MEDIDA QUE NÃO IMPEDE A Agravante : E. J. S. dos S.

COMERCIALIZAÇÃO DOS BENS E TEM POR ESCOPO TÃO Advogado : Fabricio Rozza (28626/SC)
SOMENTE CIENTIFICAR EVENTUAIS INTERESSADOS Agravado : A. dos S.
ACERCA DA EXISTÊNCIA DE DEMANDA ENVOLVENDO Interessado : B. dos S.
O EMPREENDIMENTO. PRECEDENTES DESTA CORTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DE FAMÍLIA.
DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ALIMENTOS. DECISÃO QUE, EM AÇÃO DE DIVÓRCIO,
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DO FILHO
provimento. Custas legais. DOS LITIGANTES NO IMPORTE DE 1,5 SALÁRIO MÍNIMO.
RECURSO DA GENITORA. PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO
26.Agravo de Instrumento - 4010527-70.2018.8.24.0000 - Barra Velha
DO MONTANTE. INVIABILIDADE. VERBA FIXADA COM
RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, À LUZ DOS
ELEMENTOS PROBATÓRIOS ATÉ ENTÃO PRODUZIDOS NO
GONÇALVES
FEITO. AUSÊNCIA DE NECESSIDADE EXCEPCIONAL DO
Juiz (a): Nayana Scherer
INFANTE. RENDA MENSAL VARIÁVEL E INCONSTANTE DO
Agravante : Ivan Luiz Fiamoncini
ALIMENTANTE. NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO NA ORIGEM
Advogado : Gustavo Bubniak (27361/SC)
A FIM DE AQUILATAR COM MELHOR JUSTEZA O VALOR A
Agravante : Ivan Luiz Fiamoncini ME
SER PAGO EM DEFINITIVO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
Agravante : Samira Prada
Agravada : Ellisabeth Pacheco
Advogado : Abrahão Alfredo Maçaneiro Filho (13624/SC) 29.Embargos de Declaração - 4014532-54.2018.8.24.0900/50000 -
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. Biguaçu
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
DECISÃO RECORRIDA QUE REJEITOU EXPEDIENTE Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
DEFENSIVO. INSURGÊNCIA DA PARTE EXECUTADA GONÇALVES
CONTRA O VALOR DAS ASTREINTES PERSEGUIDAS PELA Juiz (a): José Clésio Machado
PARTE EXEQUENTE. ALEGADA DESPROPORCIONALIDADE Embargante : Construtora e Incorporadora Spindola Ltda - Me
DO QUANTUM ESTABELECIDO. MONTANTE FIXADO EM Advogado : André Rafhael Corrêa (20152/SC)
PRIMEIRA INSTÂNCIA E CONFIRMADO EM SEGUNDO Embargada : Talita Costa Souza
GRAU DE JURISDIÇÃO. QUANTIFICAÇÃO DA SANÇÃO. Advogado : Roberto Jannis (5480/SC)
TEMA ENFRENTADO EXAUSTIVAMENTE PELO ESTADO- Interessado : Itaú Unibanco S/A
JUIZ. EXCESSIVIDADE E DESPROPORCIONALIDADE Advogada : Patrícia Gusmão Fernandes Silveira (29034/SC)
INEXISTENTES. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
E DESPROVIDO. DECISÃO COLEGIADA QUE CONHECEU E DESPROVEU O
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe RECURSO INTERPOSTO PELA EMBARGANTE. OBSCURIDADE
provimento. Custas legais. APONTADA. TEXTO CLARO E COERENTE. INEXISTÊNCIA

DE PONTOS PASSÍVEIS DE ESCLARECIMENTO. NÍTIDO QUE NÃO FOGE AOS TERMOS PACTUADOS PELAS PARTES.
INTUITO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. ACLARATÓRIOS EXCESSO DE EXECUÇÃO NÃO VERIFICADO. INSURGÊNCIA
REJEITADOS. TODAVIA, ERRO MATERIAL CONSTATADO. CONTRA A PENHORA DE 50% DE COTAS PERTENCENTES À
CORREÇÃO DE OFÍCIO. COMPANHEIRA DO DEVEDOR EM SOCIEDADE EMPRESÁRIA.
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os Aclaratórios e corrigir, de POSSIBILIDADE DO ATO CONSTRITIVO FUNDADA NO
ofício, erro material. Custas legais. DIREITO DE MEAÇÃO. UNIÃO ESTÁVEL REGIDA PELO
REGIME DA COMUNHÃO PARCIAL DE BENS. CONTRATO
DE UNIÃO ESTÁVEL APRESENTADO NOS AUTOS QUE
Blumenau
SE MOSTRA INOPONÍVEL. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO: por unanimidade, conhecer dos recursos, dar parcial
GONÇALVES
provimento ao Agravo n. 4031407-83.2018.8.24.0000, e negar
Juiz (a): Sérgio Agenor de Aragão
provimento ao Agravo n. 4018572-79.2018.8.24.0900. Custas legais.
Embargante : Sandro Simão Correa Filho
Advogado : Diego Vinicius de Oliveira (21273/SC) 32.Agravo de Instrumento - 4025340-21.2018.8.24.0900 - Capital
Advogada : Thais Cristine Wanka (36359/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Advogada : Fabíola Regina Vicenzi (29458/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
Embargado : Unimed de Blumenau Cooperativa de Trabalho Médico GONÇALVES
Advogado : Milton Luiz Cleve Küster (17605AS/C) Juiz (a): Eliane Alfredo Cardoso de Albuquerque
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. Agravante : Alexander Fagundes de Oliveira
ALEGADA OMISSÃO QUANTO A ARGUMENTOS EXPENDIDOS Advogado : Leonardo Oltramari (21578/SC)
NA PEÇA RECURSAL. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE Agravado : Carlos Eduardo Dandolini
MÁCULAS DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO Advogado : Aldo Augusto Pires de Miranda (24161/SC)
CIVIL. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO QUE ANALISARAM Agravada : Margali Fuck de Almeida
DE MANEIRA SUFICIENTE TODO O ARRAZOADO PELAS Advogado : Aldo Augusto Pires de Miranda (24161/SC)
PARTES. INCONFORMISMO DA PARTE EMBARGANTE Interessada : Naiara Gussuli Kruel
COM A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PRETENSÃO DE Interessado : Vera Lúcia Charparro Rosales
REDISCUSSÃO DE MÉRITO. VIA PROCESSUAL INADEQUADA. Interessado : Avani Alfredo Borges
ACLARATÓRIOS REJEITADOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os Aclaratórios. Custas legais. INTERLOCUTÓRIA QUE NEGA PLEITO FORMULADO
POR TERCEIRO INTERVENIENTE EM CUMPRIMENTO

31.Agravo de Instrumento - 4018572-79.2018.8.24.0900 - Itapiranga
DE SENTENÇA (CANCELAMENTO DE AVERBAÇÃO DE
EXISTÊNCIA DE LIDE EM MATRÍCULA DE IMÓVEL).
RECURSO INTERPOSTO PELO EXECUTADO. AUSÊNCIA
GONÇALVES
DE INTERESSE RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.
Juiz (a): Rodrigo Pereira Antunes
DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do recurso. Custas legais.
Agravante : B. R.
Advogada : Luciana Faisca Nahas (14817/SC) 33.Agravo de Instrumento - 4025345-27.2018.8.24.0000 - Capital
Advogado : Felipe Comerlatto (34010/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Agravante : A. J. H. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
Advogada : Luciana Faisca Nahas (14817/SC) GONÇALVES
Advogado : Felipe Comerlatto (34010/SC) Juiz (a): Eliane Alfredo Cardoso de Albuquerque
Agravada : D. A. Agravante : Claudia Michele Kruse
Advogado : Nilton Jose Barbosa Motta (5308/SC) Advogado : Lucas Machado (87677/RS)
Advogado : Lucas Castilhos Motta (33769/SC) Agravado : Carlos Eduardo Dandolini
AGRAVOS DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. Advogado : Aldo Augusto Pires de Miranda (24161/SC)
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MESMAS PARTES. Advogado : Marcelo Pacheco Machado (37124/RS)
IDENTIDADE PARCIAL DE PEDIDO E CAUSA DE PEDIR. Agravada : Margali Fuck de Almeida
REUNIÃO PARA JULGAMENTO CONJUNTO.PRIMEIRO Advogado : Aldo Augusto Pires de Miranda (24161/SC)
RECURSO. INCONFORMISMO DOS RECORRENTES QUANTO Advogado : Marcelo Pacheco Machado (37124/RS)
À DECISÃO QUE DETERMINOU A PENHORA SOBRE 50% DAS Interessado : Alexander Fagundes de Oliveira
COTAS SOCIAIS DA SEGUNDA AGRAVANTE. LEGALIDADE DO Advogado : Leonardo Oltramari (21578/SC)
ATO CONSTRITIVO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Interessada : Naiara Gussuli Kruel
SEGUNDA INSURGÊNCIA. ACORDO SOBRE PARTILHA DE Interessado : Vera Lúcia Charparro Rosales
BENS (TÍTULO EXEQUENDO). IMPUGNAÇÃO OFERTADA Interessado : Avani Alfredo Borges
PELO EXECUTADO, ALEGANDO NULIDADE DO TÍTULO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL.
EXECUTIVO. DECISÃO RECORRIDA QUE DECRETOU DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE NEGOU PEDIDO DE
A PRECLUSÃO DEFENSIVA NO PONTO. DESACERTO. CANCELAMENTO DE AVERBAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE
APLICABILIDADE DO ARTIGO 475-J DO CÓDIGO DE LIDE EM MATRÍCULA DE IMÓVEL. AGRAVANTE TERCEIRA
PROCESSO CIVIL DE 1973, AO CASO POSTO. PRAZO PARA INTERVENIENTE. AQUISIÇÃO DO IMÓVEL, DE BOA-FÉ, EM
IMPUGNAÇÃO QUE FLUI A PARTIR DA INTIMAÇÃO DO ATO DATA ANTERIOR À ANOTAÇÃO EFETUADA. INEXISTÊNCIA
CONSTRITIVO (PENHORA EFETUADA). TEMPESTIVIDADE DE INDISPONIBILIDADE OU PENHORA AO TEMPO DO
VERIFICADA. ACOLHIMENTO DA PROEMIAL QUE, TODAVIA, NEGÓCIO JURÍDICO CELEBRADO. CONTRATO PARTICULAR
NÃO ENSEJA O PROVIMENTO DO RECURSO NO MÉRITO VÁLIDO, OPONÍVEL A TERCEIROS. AVERBAÇÃO QUE NÃO
(ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO). SUBSISTE. CANCELAMENTO. POSSIBILIDADE. RECURSO
VÍCIOS INEXISTENTES. TÍTULO HÍGIDO. ALEGAÇÃO DE CONHECIDO E PROVIDO.
EXCESSO DE EXECUÇÃO. PRETENSÃO DA EXEQUENTE DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe

provimento. Custas legais. POSSIBILIDADE DO ATO CONSTRITIVO FUNDADA NO

DIREITO DE MEAÇÃO. UNIÃO ESTÁVEL REGIDA PELO
34.Agravo de Instrumento - 4029019-13.2018.8.24.0000 - Mafra
REGIME DA COMUNHÃO PARCIAL DE BENS. CONTRATO
DE UNIÃO ESTÁVEL APRESENTADO NOS AUTOS QUE
SE MOSTRA INOPONÍVEL. RECURSO CONHECIDO E
GONÇALVES
Juiz (a): Fernando Orestes Rigoni
DECISÃO: por unanimidade, conhecer dos recursos, dar parcial
Agravante : Osvaldo Krochmalnei
provimento ao Agravo n. 4031407-83.2018.8.24.0000, e negar
Def. Público : Elcio Guerra Júnior (Defensor Público)
provimento ao Agravo n. 4018572-79.2018.8.24.0900. Custas legais.
Agravante : Noeli Ribeiro
Def. Público : Elcio Guerra Júnior (Defensor Público) 36.Agravo de Instrumento - 4035541-56.2018.8.24.0000 - Pinhalzinho
Agravado : Massa Falida de Rauen Industrial Madeireira Ltda Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Advogado : Leonardo Cesar Stockschneider (41742/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIRO FERNANDES
Advogado : Luciano Ruthes (78075/PR) GONÇALVES
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO Juiz (a):
DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. MASSA FALIDA DE RAUEN Agravante : Mapfre Seguros Gerais S/A
INDUSTRIAL MADEIREIRA LTDA. INTERLOCUTÓRIO QUE Advogada : Deborah Sperotto da Silveira (27808/SC)
DEFERE REINTEGRAÇÃO DA POSSE. IMÓVEL OCUPADO Agravado : Arlindo Both
POR FORÇA DE COMODATO. NOTIFICAÇÃO PRÉVIA PARA Advogado : Elio Luís Frozza (5230/SC)
DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA DO BEM. NÃO ACATAMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL.
ESBULHO POSSESSÓRIO COMPROVADO. POSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE
CONCESSÃO DE ORDEM LIMINAR PARA REINTEGRAÇÃO REJEITOU IMPUGNAÇÃO OFERTADA POR SEGURADORA,
POSSESSÓRIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO CONDENADA NO FEITO DE ORIGEM. ALEGAÇÃO DE
E DESPROVIDO. EXCESSO DE EXECUÇÃO, FUNDADA NA INCLUSÃO DE
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe JUROS MORATÓRIOS, INCIDENTES DESDE A CITAÇÃO,
provimento. Custas legais. SOBRE O MONTANTE DEVIDO. CONSECTÁRIOS NÃO
PREVISTOS NO TÍTULO EXEQUENDO. POSSIBILIDADE DE
35.Agravo de Instrumento - 4031407-83.2018.8.24.0000 - Itapiranga
INCLUSÃO EX OFFICIO DOS ALUDIDOS JUROS. MATÉRIA
DE ORDEM PÚBLICA. EXEGESE DO ENUNCIADO 254 DA
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AUSÊNCIA
GONÇALVES
DE DESACERTO NA DECISÃO VERGASTADA. EXCESSO

Juiz (a): Rodrigo Pereira Antunes
DE EXECUÇÃO, CONTUDO, QUE DEVERÁ SER APURADO
Agravante : B. R.
APÓS O RETORNO DOS AUTOS DA CONTADORIA LOCAL
Advogada : Luciana Faisca Nahas (14817/SC)
(PROVIDÊNCIA JÁ DETERMINADA PELO JUÍZO DE ORIGEM).
Advogado : Felipe Comerlatto (34010/SC)
DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Agravante : A. J. H.
MARLI G. SECCO
Agravado : D. A.
Advogado : Nilton Jose Barbosa Motta (5308/SC)
Advogado : Lucas Castilhos Motta (33769/SC)
AGRAVOS DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MESMAS PARTES. Nº 2019.017582
IDENTIDADE PARCIAL DE PEDIDO E CAUSA DE PEDIR. Quinta Câmara de Direito Civil
REUNIÃO PARA JULGAMENTO CONJUNTO.PRIMEIRO 1.Apelação Cível - 0001811-31.2014.8.24.0011 - Brusque
RECURSO. INCONFORMISMO DOS RECORRENTES QUANTO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
À DECISÃO QUE DETERMINOU A PENHORA SOBRE 50% DAS Relator do acórdão: DESEMBARGADOR LUIZ CÉZAR MEDEIROS
COTAS SOCIAIS DA SEGUNDA AGRAVANTE. LEGALIDADE DO Juiz (a): Andréia Régis Vaz
ATO CONSTRITIVO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Apelante : LS Comércio de Veículos Ltda
SEGUNDA INSURGÊNCIA. ACORDO SOBRE PARTILHA DE Advogada : Cláudia da Silva Prudêncio (19054/SC)
BENS (TÍTULO EXEQUENDO). IMPUGNAÇÃO OFERTADA Apelado : Márcio Ferreira Santiago
PELO EXECUTADO, ALEGANDO NULIDADE DO TÍTULO Advogado : Francisco José Baron Júnior (11583/SC)
EXECUTIVO. DECISÃO RECORRIDA QUE DECRETOU CIVIL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - RESCISÃO
A PRECLUSÃO DEFENSIVA NO PONTO. DESACERTO. DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE AUTOMÓVEL -
APLICABILIDADE DO ARTIGO 475-J DO CÓDIGO DE FINANCIAMENTO NÃO APROVADO - DANO MORAL NÃO
PROCESSO CIVIL DE 1973, AO CASO POSTO. PRAZO PARA CONFIGURADO1 Os aborrecimentos que geram transtornos no
IMPUGNAÇÃO QUE FLUI A PARTIR DA INTIMAÇÃO DO ATO momento dos fatos, irritações, dissabores e outros contratempos
CONSTRITIVO (PENHORA EFETUADA). TEMPESTIVIDADE cotidianos não têm o condão de conferir direito ao pagamento de
VERIFICADA. ACOLHIMENTO DA PROEMIAL QUE, TODAVIA, indenização, pois não são suficientes para provocar forte perturbação ou
NÃO ENSEJA O PROVIMENTO DO RECURSO NO MÉRITO afetação à honra e ao bom nome do ofendido.2 A falha de informação
(ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO). acerca da não aprovação de financiamento pelo agente financeiro, fato
VÍCIOS INEXISTENTES. TÍTULO HÍGIDO. ALEGAÇÃO DE que gerou a rescisão do contrato de compra e venda, por si só não
EXCESSO DE EXECUÇÃO. PRETENSÃO DA EXEQUENTE configura abalo anímico que possa gerar o direito de indenização por
QUE NÃO FOGE AOS TERMOS PACTUADOS PELAS PARTES. danos morais, ainda mais quando o fornecedor restabelece plenamente
EXCESSO DE EXECUÇÃO NÃO VERIFICADO. INSURGÊNCIA o status quo ante.
CONTRA A PENHORA DE 50% DE COTAS PERTENCENTES À DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
COMPANHEIRA DO DEVEDOR EM SOCIEDADE EMPRESÁRIA. provimento. Custas na forma da lei.

MARLI G. SECCO Advogado : Edson Rodrigues da Cruz (21316/SC)

DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Apelado : J. P.
Advogada : Haide Maria Schmitz (24752/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE
ACORDO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE
Nº 2019.017591
ESTÁVEL C/C PARTILHA DE BENS, GUARDA E ALIMENTOS.
SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO E EXTINGUIU
1.Apelação Cível - 0020269-42.2013.8.24.0008 - Blumenau O FEITO. INSURGÊNCIA DA EX-COMPANHEIRA. ACORDO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes EXTRAJUDICIAL. DESISTÊNCIA DO PACTO PELA AUTORA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES ANTES DA HOMOLOGAÇÃO. SUPOSTA NULIDADE.
Juiz (a): Andréa Cristina Rodrigues Studer TRANSAÇÃO REALIZADA SOB AMEAÇA E COAÇÃO. HIPÓTESE
Apelante : Letícia Fermino NÃO VERIFICADA. ARREPENDIMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
Advogada : Janaina Isensee Flôr (27319/SC) INEXISTÊNCIA DE DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. [...] É pacífica
Advogado : Thiago Souza de Albuquerque (29065/SC) a jurisprudência desta Corte no sentido de que, em regra, é descabido
Apelado : Center Automóveis Ltda. o arrependimento e a rescisão unilateral da transação, ainda que antes
Advogado : Charles Fabian Balbinot (11094/SC) da homologação judicial. Incidência da Súmula 83/ STJ. [...] (STJ, AgRg
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. COMPRA E no AREsp 612.086/ MG, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA
VENDA DE VEÍCULO. IMPROCEDÊNCIA NA ORIGEM. TURMA, julgado em 5-11-2015). RECURSO DESPROVIDO.
RECURSO DA AUTORA. PRETENDIDA INDENIZAÇÃO POR DECISÃO: por votação unanime, negar provimento ao recurso.
DANOS MORAIS. REVENDEDORA QUE ATRASA A ENTREGA Custas legais.
DO VEÍCULO EM 8 (OITO) DIAS. CIRCUNSTÂNCIA QUE,
POR SI SÓ, NÃO PROVOCA ABALO MORAL INDENIZÁVEL. 4.Apelação Cível - 0300340-97.2016.8.24.0216 - Campo Belo do Sul
NÃO COMPROVAÇÃO. MERO DISSABOR. DEVER DE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
INDENIZAR NÃO CONFIGURADO. DANOS MATERIAIS. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
LUCROS CESSANTES QUE DEVEM SER EFETIVAMENTE Juiz (a): Flávia Carneiro de Paris
DEMONSTRADOS. FATO CONSTITUTIVO DA PARTE AUTORA Apelante : Claudete dos Passos
(ART. 373, INCISO I, DO CPC). PLANILHAS REFERENTES ÀS Advogado : Felype Branco Macedo (25131/SC)
COMISSÕES DE OUTROS MESES DE TRABALHO. PERÍODO Apelante : Evelim dos Passos do Santos
NÃO CORRESPONDENTE AO TEMPO EM QUE FICOU SEM O Advogado : Felype Branco Macedo (25131/SC)
VEÍCULO. DANO NÃO COMPROVADO. SENTENÇA MANTIDA. Apelado : Total Fleet S/A
RECURSO DESPROVIDO. Advogada : Camila Ceolin Lima (152308/MG)

DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso, Apelado : Antoninho Francisco Araldi
majorados, na esfera recursal, os honorários advocatícios devidos Advogado : Jeison Jose de Sousa (21681/SC)
aos patronos da ré em R$ 200,00 (duzentos reais). Custas legais. Advogada : Francieli Maiara Correia (37595/SC)
Apelado : Localiza Rent A Car S/A
2.Apelação Cível - 0300068-42.2016.8.24.0010 - Braço do Norte Advogada : Camila Ceolin Lima (152308/MG)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES TRÂNSITO. ATROPELAMENTO DE PEDESTRE POR VEÍCULO
Juiz (a): AUTOMOTOR EM RODOVIA FEDERAL (BR-101). ÓBITO DO
Apte/Apdo : Banco Fibra S/A ESPOSO E GENITOR DAS AUTORAS. IMPROCEDÊNCIA
Advogado : Cassio Magalhaes Medeiros (32244/SC) NA ORIGEM. RECURSO DAS REQUERENTES. ALEGAÇÃO
Apda/Apte : Rosalba Padilha DE CULPA DO SEGUNDO RÉU (CONDUTOR) PELO
Advogado : Deyvid William Philippi Nazário (28863/SC) INFORTÚNIO. BOLETIM DE OCORRÊNCIA. PRESUNÇÃO
Advogado : Adriani Nunes Oliveira (12687/SC) RELATIVA DE VERACIDADE NÃO DERRUÍDA. VÍTIMA
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE QUE ADENTRA EM RODOVIA DE FLUXO INTENSO SEM
INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS TOMAR AS CAUTELAS NECESSÁRIAS DE SEGURANÇA.
MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. EXISTÊNCIA DE PASSARELA E PASSAGEM SUBTERRÂNEA
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA PARA PEDESTRES. NÃO OBSERVÂNCIA AO ART. 69 DO
AUTORA. SERVIÇO NÃO CONTRATADO. INEXISTÊNCIA CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO. CULPA EXCLUSIVA
DE DÉBITO. RECHAÇADA A CARACTERIZAÇÃO DE DA VÍTIMA CARACTERIZADA. FATO CONSTITUTIVO DAS
DEVEDORA COSTUMAZ. DANO MORAL. ABALO MORAL AUTORAS NÃO COMPROVADO (ART. 373, I, CPC). “A travessia
PRESUMIDO. RECURSO DA RÉ. INSCRIÇÃO INDEVIDA. de pedestres em rodovia federal sem faixa de pedestres pressupõe
PROVAS INSUFICIENTES PARA COMPROVAR O ATO atenção total daquele que deseja transpor a via, já que o fluxo intenso
JURÍDICO. AUSÊNCIA DE CONTRATO FIRMADO ENTRE AS de veículos propicia maiores riscos. A não observação do fluxo dos
PARTES. REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA veículos na via e a transposição da pista de inopino, implica culpa
EM DESFAVOR DA RÉ. RECURSO DA RÉ DESPROVIDO E DA exclusiva do pedestre que é atropelado sobre a rodovia”. (TJSC, AC
AUTORA PROVIDO. n. 2010.048838-4, Rel. Des. Henry Petry Junior, j. em 19-5-2011).
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso da ré SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
e dar provimento ao recurso da autora para reconhecer o dano moral e DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
arbitrar a verba indenizatória redistribuindo os ônus de sucumbência, Custas legais.
nos termos da fundamentação.
5.Apelação Cível - 0300953-26.2017.8.24.0041 - Mafra
3.Apelação Cível - 0300317-74.2018.8.24.0025 - Gaspar Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Juiz (a): Fernando Orestes Rigoni
Juiz (a): Liana Bardini Alves Apte/Apdo : Luiz Gustavo Witt
Apelante : K. C. V. Advogado : Francisco Kenji Nishioka (23492/SC)

Apdo/Apte : Banco do Brasil S/A “A exigência de permanência do condutor no local permite sua
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC) identificação, facilita a responsabilização penal e civil e, em casos
APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZATÓRIA. INEXISTÊNCIA DE de acidentes com vítimas, é um importante fator de solidariedade a
DÉBITO. DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA. APLICAÇÃO incrementar, ainda que indiretamente, a proteção à vida e à integridade
DO CDC. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. ART. 14 DA LEI física da vítima” (STF, RE n. 971959, Rel. Min. Luiz Fux, Dje de
PROTETIVA. ERRO NO SISTEMA DE PROCESSAMENTO 22-11-2018). SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
DE DADOS QUE NÃO ARREDA A RESPONSABILIDADE DA DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso,
EMPRESA RÉ. DEVER DE INDENIZAR CARACTERIZADO. majorados, na esfera recursal, os honorários advocatícios devidos
ABALO MORAL PRESUMIDO. QUANTUM. MINORAÇÃO aos patronos da parte ré para 15% (quinze por cento) sobre o valor
NECESSÁRIA. CONSECTÁRIOS LEGAIS. TERMO INICIAL. atualizado da causa, suspensa a exigibilidade ante o deferimento do
CORREÇÃO MONETÁRIA. SENTENÇA. JUROS DE MORA. benefício da Justiça gratuita ao autor. Custas legais.
RELAÇÃO CONTRATUAL AUSENTE. EVENTO DANOSO.
MANUTENÇÃO. RECURSO DO AUTOR PARCIALMENTE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
PROVIDO. RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
DECISÃO: por votação unânime, a) dar parcial provimento ao recurso Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
do autor, para, nos termos da fundamentação, modificar os consectários Apelante : Tam Linhas Aéreas S/A
legais; e b) dar parcial provimento ao recurso do réu a fim de minorar Advogado : Fabio Rivelli (35357/SC)
o valor fixado a título de danos morais para R$ 4.000,00 (quatro mil Apelado : Roberto Moura Costa
reais), nos termos da fundamentação. Advogado : Vanio Bolan Darella (35562/SC)
6.Apelação Cível - 0301205-15.2015.8.24.0036 - Jaraguá do Sul APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. TRANSPORTE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes AÉREO. CANCELAMENTO DE VOO. PROCEDÊNCIA NA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES ORIGEM. RECURSO DA RÉ. ALEGAÇÃO DE ATRASO DEVIDO
Juiz (a): Marlon Negri À READEQUAÇÃO DA MALHA AÉREA. NÃO COMPROVAÇÃO.
Apelante : João Aparecido Belmiro EXCLUDENTE NÃO VERIFICADA. DANO MORAL. RETORNO
Advogado : Ricardo Alencar Ulrich (16229/SC) À CIDADE DE ORIGEM 1 (UM) DIA APÓS O PROGRAMADO.
Apelante : Juliana da Silva Belmiro SITUAÇÃO QUE ULTRAPASSOU O MERO INCÔMODO. DANO
Advogado : Ricardo Alencar Ulrich (16229/SC) MORAL CONFIGURADO. DEVER DE INDENIZAR MANTIDO.
Apelado : Marcelo Melchioretto QUANTUM INDENIZATÓRIO. PROPORCIONALIDADE E
Advogado : Marcos Roberto Hasse (10623/SC) RAZOABILIDADE. MINORAÇÃO DEVIDA. CONSECTÁRIOS
LEGAIS. JUROS DE MORA A CONTAR DA CITAÇÃO. RELAÇÃO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. PROCEDÊNCIA À

ORIGEM. CONDENAÇÃO DOS LOCATÁRIOS AO PAGAMENTO CONTRATUAL. ART. 405 DO CÓDIGO CIVIL. CORREÇÃO
DE ALUGUERES ATRASADOS ACRESCIDOS DE MULTA MONETÁRIA DESDE O ARBITRAMENTO. SÚMULA N. 362
MORATÓRIA E CLÁUSULA PENAL. INSURGÊNCIA DOS DO STJ. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
RÉUS. IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO DE CLÁUSULA DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso
PENAL GENÉRICA E ESPECÍFICA. MANIFESTO BIS IN tão só para minorar a verba indenizatória ao patamar de R$ 5.000,00
IDEM. HIPÓTESE VERIFICADA. PRECEDENTE. ÔNUS (cinco mil reais), readequados os consectários legais nos moldes do
SUCUMBENCIAIS. REDITRIBUIÇÃO. NECESSIDADE. PARCIAL acórdão. Custas legais.
PROVIMENTO AO RECURSO. 9.Apelação Cível - 0312026-98.2016.8.24.0018 - Chapecó
DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
para afastar a aplicação da penalidade prevista na cláusula décima Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
quinta da condenação dos réus e, por consequência, redistribui-se os Juiz (a): Marcos Bigolin
ônus sucumbenciais na proporção de 80% (oitenta por cento) para os Apelante : Julio da Silva Oliveira
réus e 20% (vinte por cento) para o autor. Custas legais. Advogado : Luiz Hermes Brescovici (3683/SC)
7.Apelação Cível - 0301615-79.2017.8.24.0076 - Turvo Advogado : Michel Jeandro Tumelero (42769/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Apelado : CBM Locações Ltda
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Advogada : Juliane Maria Suzin (32273/SC)
Juiz (a): Manoel Donisete de Souza Advogado : Angelo José Zardo (19946/SC)
Apelante : Cleber Fortunato Rovaris APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
Advogado : Arnildo Steckert Júnior (9868/SC) MORAIS E LUCROS CESSANTES. IMPROCEDÊNCIA À ORIGEM.
Advogada : Elisangela Dandolini (13983/SC) SUPOSTA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR DA IMOBILIÁRIA
Apelado : Apv - Associação de Proprietários de Veículos Automotores RÉ. DANOS MATERIAIS. TARIFA E DESLIGAMENTO DE
ÁGUA. LUCROS CESSANTES. HIPÓTESES NÃO VERIFICADAS.
do Sul
DEMANDADA QUE FIGURA COMO MANDATÁRIA.
Advogado : Dalton Luz (20978/SC)
RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. ART. 667, § 2º, DO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA SECURITÁRIA.
CÓDIGO CIVIL. CONTRATO QUE EXCETUA OS ENCARGOS
CONTRATO DE SEGURO PACTUADO COM ASSOCIAÇÃO.
LOCATÍCIOS DAS HIPÓTESES DE GARANTIA. RECURSO
IMPROCEDÊNCIA NA ORIGEM. INSURGÊNCIA DO AUTOR.
DESPROVIDO.
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS.
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso e, por
ALEGAÇÃO DE QUE DEIXOU O LOCAL DO ACIDENTE DE
consequência, majorar os honorários advocatícios em esfera recursal
TRÂNSITO PARA BUSCAR AJUDA AO OUTRO CONDUTOR
(art. 85, § 11, do CPC) em favor dos patronos da recorrida para 15%
ENVOLVIDO NO SINISTRO. AUSÊNCIA INJUSTIFICADA.
(quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa. Custas legais.
CLÁUSULA CONTRATUAL QUE EXCLUI EXPRESSAMENTE
A COBERTURA NO CASO DE AFASTAMENTO DO ASSOCIADO 10.Apelação Cível - 1017079-09.2013.8.24.0023 - Capital
DO LOCAL DO ACIDENTE. ABUSIVIDADE NÃO VERIFICADA. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
RESPALDO NO ART. 305 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
BRASILEIRO. DEVER DE INDENIZAR NÃO CONFIGURADO. Juiz (a): Paula Botke e Silva

Apelante : Osmar Pedro Claudino Advogado : Vitor Josue de Oliveira (22566/SC)

Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Agravada : E. F. R.
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Advogado : Luiz Felipe Bittencourtt Winter (26530/SC)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Advogada : Ivonete de Sousa Severino Ricardo (36952/SC)
Apelante : Paulo Marcelino AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DETERMINOU
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) O AFASTAMENTO DO LAR DO CÔNJUGE. INSURGÊNCIA
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) DO RÉU. PRETENSO RETORNO. IMPOSSIBILIDADE.
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) MANIFESTA ANIMOSIDADE DO CASAL. AUSÊNCIA
Apelante : Pedro Elepechuk Filho DE DOCUMENTOS APTOS A DERRUIR A TESE DE
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) DESEQUILÍBRIO EMOCIONAL E AGRESSIVIDADE DO RÉU/
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) AGRAVANTE. INSUPORTABILIDADE DA VIDA EM COMUM.
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) PREENCHIDOS OS REQUISITOS NECESSÁRIOS À SEPARAÇÃO
Apelante : Pedro João Martins DE CORPOS. MELHOR INTERESSE DOS INFANTES. RECURSO
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) DESPROVIDO.
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) DECISÃO: por votação unânime, confirmar a decisão de fls. 113-116
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) e, por consequência, negar provimento ao agravo de instrumento.
Apelante : Pedro Paulo de Jesus Custas legais.
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) 12.Agravo de Instrumento - 4001379-98.2019.8.24.0000 - Capital
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Apelante : Espólio Pedro Paulo Silveira Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Juiz (a): Celso Henrique de Castro Baptista Vallim
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Agravante : Jucelia Goedert
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Advogada : Keellrry Derly dos Santos Barbosa Schlemper (26400/SC)
Apelante : Pedro Valter Fernandes Agravado : Capital Associação de Proprietários de Veículos
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Advogada : Patricia Müller (18295/SC)
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Advogada : Daiana Pizzatto (29119/SC)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAÇÃO DE FAZER.
Apelante : Renaldo Conrado RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. TUTELA DE URGÊNCIA
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) VOLTADA AO REPARO DO VEÍCULO SINISTRADO
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) OU, EM CASO DE PERDA TOTAL, A INDENIZAÇÃO
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) CORRESPONDENTE AO VALOR DO BEM. INDEFERIMENTO
Apelante : Roni Antunes da Silva À ORIGEM.RECURSO DA AUTORA. RECUSA INJUSTIFICADA
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) DE COBERTURA. INADIMPLÊNCIA OCASIONADA PELA
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) DESÍDIA DA ASSOCIAÇÃO RÉ, QUE NÃO ENVIOU OS
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) BOLETOS. ALEGAÇÕES DESPROVIDAS DE PLAUSIBILIDADE
Apelante : Paulo Cesar Pereira SUFICIENTE À CONCESSÃO DE MEDIDAS TÃO EXTREMADAS.
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) INCURSÃO NO MÉRITO DA LIDE. DILAÇÃO PROBATÓRIA
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) NECESSÁRIA. PRESSUPOSTOS DO ART. 300 DO CPC NÃO
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) EVIDENCIADOS. INTERLOCUTÓRIO MANTIDO. RECURSO
Apelado : Celesc Distribuição S.A. DESPROVIDO.
Advogado : Luiz Fernando Costa de Verney (19608/SC) DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
Advogada : Mariana Tancredo Mussi (17974/SC) Custas legais.
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. 13.Agravo de Instrumento - 4002802-93.2019.8.24.0000 - Balneário
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. Camboriú
VAZAMENTO DE ÓLEO DE TRANSFORMADORES NA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
SUBESTAÇÃO DESATIVADA DA CELESC. MARICULTURA. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
ATIVIDADE DESENVOLVIDA EM SÃO JOSÉ. SENTENÇA DE Juiz (a):
IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DOS AUTORES. PRELIMINAR. Agravado : Unimed Grande Florianópolis Cooperativa de Trabalho
ALEGADA NECESSIDADE DE SUSPENSÃO DAS AÇÕES Médico Ltda
INDIVIDUAIS. AFASTAMENTO. EMBARGO QUE AFETOU A
Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC)
REGIÃO POR APENAS QUATRO DIAS. TEMPO INSUFICIENTE
Agravante : T. M. A. dos S.
PARA IMPEDIR O CULTIVO E A EXTRAÇÃO DOS MOLUSCOS.
Advogado : João Marcelo Schwinden de Souza (10684/SC)
ATO LESIVO NÃO CONFIGURADO. DANOS MATERIAIS E
Advogado : Marcelo Azevedo dos Santos (10734/SC)
MORAIS NÃO COMPROVADOS. NEXO DE CAUSALIDADE
Interessado : M. A. dos S.
ROMPIDO. DEVER DE INDENIZAR INEXISTENTE. SENTENÇA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. OBRIGAÇÃO
MANTIDA. HONORÁRIOS RECURSAIS ARBITRADOS.
DE FAZER. TUTELA DE URGÊNCIA. TRATAMENTO
RECURSO DESPROVIDO.
DOMICILIAR (HOME CARE) FORA DA ÁREA DE
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso,
ABRANGÊNCIA TERRITORIAL. INDEFERIMENTO À ORIGEM.
majorados os honorários advocatícios, na esfera recursal, em R$
RECURSO DA AUTORA.GRAVIDADE DO QUADRO DE SAÚDE.
200,00 (duzentos reais). Custas legais.
NECESSIDADE DE ATENDIMENTO CONTINUADO EM
11.Agravo de Instrumento - 4001080-24.2019.8.24.0000 - Joinville DOMICÍLIO. IMPOSSIBILIDADE. DEVER DA OPERADORA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes DE CUSTEAR TRATAMENTOS FORA DA ABRANGÊNCIA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES REGIONAL APENAS EM CASOS EMERGENCIAIS E URGENTES,
Juiz (a): Fernando Seara Hickel OU À INDISPONIBILIDADE DE MÉDICOS/CLÍNICAS
Agravante : M. C. R. CREDENCIADOS. CLÁUSULA NÃO ABUSIVA. ATENDIMENTOS

DE EMERGÊNCIA DEVIDAMENTE PATROCINADOS 64.2017.8.24.0000, Des. Sebastião César Evangelista, Segunda Câmara
PELO PLANO. MOLÉSTIA ESTABILIZADA. SITUAÇÕES de Direito Civil, j. 30-11-2017). RECURSO DESPROVIDO.
EXCEPCIONAIS DESCARACTERIZADAS. MANUTENÇÃO DECISÃO: por votação unanime, confirmar a decisão de fls. 82-85
DO INTERLOCUTÓRIO. RECURSO DESPROVIDO. AGRAVO e, por consequência, negar provimento ao recurso. Custas legais.
INTERNO. JULGAMENTO DEFINITIVO DO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RECURSO PREJUDICADO.
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao agravo de
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
instrumento e julgar, por consequência, prejudicado o agravo interno.
Juiz (a): Clarice Ana Lanzarini
Custas legais.
Agravante : Vorlei Rogério Felisbino Id
14.Agravo Interno - 4002802-93.2019.8.24.0000/50000 - Balneário Advogado : Rafael de Britez Costa Pinto (36588/PR)
Camboriú Advogado : Paulo Augusto do Nascimento Schön (37559/PR)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Agravante : Vânio Humberto Felisbino
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Advogado : Rafael de Britez Costa Pinto (36588/PR)
Juiz (a): Advogado : Paulo Augusto do Nascimento Schön (37559/PR)
Agravado : Unimed Grande Florianópolis Cooperativa de Trabalho Agravante : Juliana Angelita Hang Felisbino
Médico Ltda Advogado : Rafael de Britez Costa Pinto (36588/PR)
Agravante : T. M. A. dos S. Advogado : Paulo Augusto do Nascimento Schön (37559/PR)
Advogado : João Marcelo Schwinden de Souza (10684/SC) Agravado : Oregon Administradora de Shopping Centers Ltda
Advogado : Marcelo Azevedo dos Santos (10734/SC) Advogado : Antonio Carlos Goedert (12076/SC)
Interessado : M. A. dos S. Advogada : Patricia Aparecida Scalvim (12259/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. OBRIGAÇÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. REALIZAÇÃO
DE FAZER. TUTELA DE URGÊNCIA. TRATAMENTO DE PERÍCIA TÉCNICA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DO
DOMICILIAR (HOME CARE) FORA DA ÁREA DE SALDO DEVEDOR. INDEFERIMENTO À ORIGEM. RECURSO
ABRANGÊNCIA TERRITORIAL. INDEFERIMENTO À ORIGEM. DOS AGRAVANTES. ARGUMENTAÇÃO VOLTADA APENAS
RECURSO DA AUTORA.GRAVIDADE DO QUADRO DE SAÚDE. À NECESSIDADE DA PERÍCIA JUDICIAL. INADEQUAÇÃO
NECESSIDADE DE ATENDIMENTO CONTINUADO EM E INTEMPESTIVIDADE DO PEDIDO. MATÉRIAS NÃO
DOMICÍLIO. IMPOSSIBILIDADE. DEVER DA OPERADORA DISCUTIDAS NO AGRAVO. FUNDAMENTOS CENTRAIS
DE CUSTEAR TRATAMENTOS FORA DA ABRANGÊNCIA DA DECISÃO RECORRIDA NÃO IMPUGNADOS. AFRONTA
REGIONAL APENAS EM CASOS EMERGENCIAIS E URGENTES, AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. ART. 932, III, DO CPC.
OU À INDISPONIBILIDADE DE MÉDICOS/CLÍNICAS RECURSO NÃO CONHECIDO. “O princípio da dialeticidade recursal

CREDENCIADOS. CLÁUSULA NÃO ABUSIVA. ATENDIMENTOS exige pertinência entre as razões de fato e de direito expostas pela parte
DE EMERGÊNCIA DEVIDAMENTE PATROCINADOS insurgente e que entende impositivas da pretendida anulação ou revisão
PELO PLANO. MOLÉSTIA ESTABILIZADA. SITUAÇÕES da decisão recorrida para com aquelas escoradoras desta, impedindo
EXCEPCIONAIS DESCARACTERIZADAS. MANUTENÇÃO o conhecimento de pretensões recursais formuladas genericamente
DO INTERLOCUTÓRIO. RECURSO DESPROVIDO. AGRAVO ou desconexas das razões lastreadoras do decisório” (TJSC, AC n.
INTERNO. JULGAMENTO DEFINITIVO DO AGRAVO DE 0300012-59.2016.8.24.0058, de São Bento do Sul, Rel. Des. Henry
INSTRUMENTO. RECURSO PREJUDICADO. Petry Junior, j. 27-06-2017).AGRAVO INTERNO. JULGAMENTO
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao agravo de DEFINITIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
instrumento e julgar, por consequência, prejudicado o agravo interno. PREJUDICADO.
Custas legais. DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do agravo de
15.Agravo de Instrumento - 4003026-31.2019.8.24.0000 - Criciúma
Custas legais.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES 17.Agravo Interno - 4006900-92.2017.8.24.0000/50000 - Brusque
Juiz (a): Marlon Jesus Soares de Souza Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Agravante : A. A. M. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
Advogado : Alfredo Gava (3206/SC) Juiz (a): Clarice Ana Lanzarini
Agravado : J. da S. P. Agravante : Vorlei Rogério Felisbino Id
Advogada : Marlene Comper (14220/SC) Advogado : Rafael de Britez Costa Pinto (36588/PR)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE FIXOU Advogado : Paulo Augusto do Nascimento Schön (37559/PR)
ALUGUERES PELA FRUIÇÃO EXCLUSIVA DO IMÓVEL Agravante : Vânio Humberto Felisbino
ADQUIRIDO NA CONSTÂNCIA DO MATRIMÔNIO. Advogado : Rafael de Britez Costa Pinto (36588/PR)
RECURSO DA DEMANDADA/EX-CÔNJUGE. SUPOSTA Advogado : Paulo Augusto do Nascimento Schön (37559/PR)
IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE CONTRAPRESTAÇÃO Agravante : Juliana Angelita Hang Felisbino
PELO USO. AUSÊNCIA DE ACORDO A RESPEITO DO PRAZO Advogado : Rafael de Britez Costa Pinto (36588/PR)
PARA VENDA DO IMÓVEL. BEM QUE SERVE DE RESIDÊNCIA Advogado : Paulo Augusto do Nascimento Schön (37559/PR)
À PROLE DOS LITIGANTES. ARGUMENTOS RECHAÇADOS. Agravado : Oregon Administradora de Shopping Centers Ltda
IMÓVEÇ OBJETO DE PARTILHA. CONDOMÍNIO SOBRE A Advogado : Antonio Carlos Goedert (12076/SC)
PROPRIEDADE. USO EXCLUSIVO DA RÉ. ARBITRAMENTO Advogada : Patricia Aparecida Scalvim (12259/SC)
DE ALUGUERES DEVIDO. PRECEDENTES. “É sedimentado do AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. REALIZAÇÃO
Superior Tribunal de Justiça, que é possível o arbitramento de aluguel, DE PERÍCIA TÉCNICA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DO
bem como o ressarcimento pelo uso exclusivo de bem integrante do SALDO DEVEDOR. INDEFERIMENTO À ORIGEM. RECURSO
patrimônio comum do casal, apenas nas hipóteses em que, decretada DOS AGRAVANTES. ARGUMENTAÇÃO VOLTADA APENAS
a separação ou o divórcio e efetuada a partilha, um dos cônjuges À NECESSIDADE DA PERÍCIA JUDICIAL. INADEQUAÇÃO
permaneça residindo no imóvel”. (STJ, EDcl no Ag 1424011/BA, E INTEMPESTIVIDADE DO PEDIDO. MATÉRIAS NÃO
rel. Min. João Otávio de Noronha, j 10.9.2013)”. (AI n. 4012890- DISCUTIDAS NO AGRAVO. FUNDAMENTOS CENTRAIS

DA DECISÃO RECORRIDA NÃO IMPUGNADOS. AFRONTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE

AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. ART. 932, III, DO CPC. INSTRUMENTO. OMISSÕES VERIFICADAS. ART. 1.022,
RECURSO NÃO CONHECIDO. “O princípio da dialeticidade recursal III, DO CPC. EMBARGOS ACOLHIDOS PARA SANAR AS
exige pertinência entre as razões de fato e de direito expostas pela parte IRREGULARIDADES, SEM ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS
insurgente e que entende impositivas da pretendida anulação ou revisão INFRINGENTES.
da decisão recorrida para com aquelas escoradoras desta, impedindo DECISÃO: por votação unânime, acolher os embargos de declaração, a
o conhecimento de pretensões recursais formuladas genericamente fim de sanar as omissões constatadas, sem atribuir efeitos infringentes
ou desconexas das razões lastreadoras do decisório” (TJSC, AC n. ao acórdão recorrido. Sem custas.
0300012-59.2016.8.24.0058, de São Bento do Sul, Rel. Des. Henry
20.Agravo de Instrumento - 4028639-87.2018.8.24.0000 - Videira
Petry Junior, j. 27-06-2017).AGRAVO INTERNO. JULGAMENTO
DEFINITIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
PREJUDICADO.
Juiz (a): Rafael Goulart Sardá
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do agravo de
Agravante : F. J.
Advogado : Vilmar Frarao Junior (34928/SC)
Custas legais
Agravado : V. J.
18.Agravo de Instrumento - 4013423-23.2017.8.24.0000 - Imbituba AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes PROTESTO DE TÍTULO JUDICIAL, INCLUSÃO DO NOME
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES DO DEVEDOR EM ÓRGÃO DE INADIMPLÊNCIA E
Juiz (a): Antônio Carlos Ângelo SUSPENSÃO DA CNH. DEFERIMENTO EM PARTE.RECURSO
Agravante : Andrea Bordin Jacob DO ALIMENTANDO. JUSTIÇA GRATUITA CONCEDIDA
Advogada : Adriana D’avila Oliveira (30632/SC) EM SEU FAVOR. ISENÇÃO DAS CUSTAS ORIGINADAS DO
Agravado : Roberto de Moura Perdigão PROTESTO. VIABILIDADE. ATOS NOTARIAIS ALBERGADOS
Advogado : Ricardo Augusto Ferro Halla (7272/SC) PELA BENESSE. ART. 98, IX, DO CPC. ANOTAÇÃO NO
Advogado : Carlos Eduardo Serpa de Souza (7275/SC) CADASTRO PROTETIVO. NECESSIDADE DE CUSTEIO
Interessada : Daniela Bernardes de Moraes PELA PARTE. DESPESAS NÃO SUJEITAS À GRATUIDADE,
Interessado : Adilson Paes Sampaio POIS FIXADAS POR ENTIDADES PARTICULARES. PARCIAL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE ACOLHIMENTO.”Com o advento do artigo 517, § 1º, do CPC,
CIVIL. ATOS DE TABELIÃES E REGISTRADORES. facultou-se à parte exequente o protesto - como forma coercitiva de
RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. TEMA 777 DO incentivar o cumprimento da obrigação, sendo que, pelo teor do art.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DENUNCIAÇÃO À LIDE. 98, §1º, inciso IX, do CPC/15, é possível concluir que a averbação de
INADMISSIBILIDADE. NEGADO PROVIMENTO.”O Estado protesto está contemplada dentro do escopo da benesse legal deferida
responde, objetivamente, pelos atos dos tabeliães e registradores à parte. [...] Referido dispositivo, contudo, não serve para amparar a
oficiais que, no exercício de suas funções, causem dano a terceiros, determinação para inscrição em cadastros de restrição de crédito -
assentado o dever de regresso contra o responsável, nos casos de os quais estão sujeitos a despesas fixadas por entidades particulares,
dolo ou culpa, sob pena de improbidade administrativa.” - Tema gestoras dos róis.” (AI n. 4003776-67.2018.8.24.0000, de Brusque,
n. 777 do Supremo Tribunal Federal, Recurso Extraordinário n. Rel. Des. Sebastião César Evangelista, j. 6-9-2018)SUSPENSÃO DA
842.846, Relator Ministro Luiz Fux, julgado em 27-2-2019.Objetiva CNH DO ALIMENTANTE. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO
a responsabilidade do Estado, obrigatório o propósito regressivo do DAS DEMAIS MEDIDAS EXPROPRIATÓRIAS/COERCITIVAS.
ente federado ao causador do ato ilícito em tais circunstâncias - a tese MEIOS HÁBEIS À LOCALIZAÇÃO DE PATRIMÔNIO NÃO
firmada pelo Supremo é expressa quanto ao dever -, e não certificadas EXAURIDOS. PROVIDÊNCIA EXTREMADA E, POR ORA,
inconsequências à celeridade processual, a denunciação à lide do DESPROPORCIONAL. REJEIÇÃO.”Tratando-se de dívida alimentar e
Estado do Paraná aos autos caracterizar-se-ia possível se não fosse um na excepcionalidade do esgotamento dos meios coercitivos, inexistindo
ponto muito específico: o denunciante, in casu, é o próprio tabelião.”É qualquer indício de que o devedor busca adimplir o débito, cabível
admissível a denunciação à lide, promovida por qualquer das partes, a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação” (AI n. 4005324-
àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar em 30.2018.8.24.0000, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, j. 4-9-2018) - situação
ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.” - art. ainda não evidenciada nos autos. RECURSO PARCIALMENTE
125, inc. II, do CPC.Concede-se a denunciação à lide ao titular do PROVIDO.
direito ou dever à ação regressiva, e não o inverso. Aliás, “não cabe DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso
a denunciação quando se pretende, pura e simplesmente, transferir tão só para estabelecer que o agravante está isento de arcar com as
responsabilidades pelo evento danoso” (AgInt nos EDcl no AREsp despesas oriundas da expedição de protesto do título judicial, nos
415.782/ES, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 8-11-2016.). termos do art. 98, § 1º, inc. IV, do CPC - o que não alcança as custas
DECISÃO: por votação unânime, conhecer em parte do agravo de decorrentes da inclusão do nome do alimentante no cadastro de
instrumento e, na parte conhecida, negar provimento ao recurso. inadimplência. Custas legais.
19.Embargos de Declaração - 4022202-64.2017.8.24.0000/50000 - 21.Agravo de Instrumento - 4035764-09.2018.8.24.0000 - São Bento do
Capital Sul
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
Juiz (a): Eliane Alfredo Cardoso de Albuquerque Juiz (a): Gabriella Matarelli Calijorne Daimond Gomes
Embargante : V. da S. G. Agravante : Osmar Unisesky Junior
Advogado : Noel Antônio Baratieri (16462/SC) Advogado : Cesar Augusto Accorsi de Godoy (22655/SC)
Advogado : Ricardo Vieira Grillo (21146/SC) Agravada : Maria de Lourdes Jelinsky
Advogada : Priscila Nunes Farias (29727/SC) Advogada : Eda Barboza (28106/SC)
Embargada : U. G. F. C. de T. M. LTDA AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDENIZATÓRIA. DANOS
Advogado : Fernando Roberto Telini Franco de Paula (15727/SC) MORAIS E MATERIAIS. TUTELA DE URGÊNCIA DE
Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC) NATUREZA CAUTELAR. PROTESTO CONTRA ALIENAÇÃO

DE BENS. DEFERIMENTO À ORIGEM. RECURSO DA PARTE CULTIVO E A EXTRAÇÃO DOS MOLUSCOS. ATO LESIVO
RÉ. AVENTADA AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS. NÃO CONFIGURADO. DANOS MATERIAIS E MORAIS NÃO
INSUBSISTÊNCIA. AÇÃO PENAL. HOMICÍDIO. VÍTIMAS. COMPROVADOS. NEXO DE CAUSALIDADE ROMPIDO. DEVER
FILHA E COMPANHEIRO DA AGRAVADA. AÇÃO CIVIL DE INDENIZAR INEXISTENTE. SENTENÇA MANTIDA.
EX DELICTO. CONJUNTURA HÁBIL A CONSUBSTANCIAR HONORÁRIOS RECURSAIS ARBITRADOS. RECURSO
POSSÍVEL RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE PELOS DESPROVIDO.
DANOS ALEGADOS. ELEVADA QUANTIA POSTULADA NA DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso,
AÇÃO REPARATÓRIA. RÉU RECOLHIDO EM UNIDADE majorados os honorários advocatícios, na esfera recursal, em 5%
PENITENCIÁRIA. INVIABILIDADE DE EXERCER SUA (cinco por cento).
PROFISSÃO. BENS MÓVEIS E IMÓVEIS. ÚNICO MEIO
CAPAZ DE ASSEGURAR EVENTUAL EXECUÇÃO.
Capital
VEROSSIMILHANÇA DO DIREITO AUTORAL E RECEIO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
DE DANO CARACTERIZADOS. ART. 300 DO CPC. MEDIDA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
REVERSÍVEL QUE NÃO OBSTA OS DIREITOS DE POSSE Juiz (a): Humberto Goulart da Silveira
E DE PROPRIEDADE SOBRE O PATRIMÔNIO. PREJUÍZOS Embargante : Luciano de Carvalho Pereira
AO AGRAVANTE NÃO DEMONSTRADOS. MANUTENÇÃO. Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
RECURSO DESPROVIDO. Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. Embargado : Celesc Distribuição S.A.
Custas legais. Advogada : Mariana Tancredo Mussi (17974/SC)
MARLI G. SECCO
AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE
OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO IMPUGNADO (ART.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1.022, DO CPC). REDISCUSSÃO. ACLARATÓRIOS REJEITADOS.
Nº 2019.017594 DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos de declaração.
Quinta Câmara de Direito Civil Sem custas.
1.Apelação Cível - 0017147-84.2014.8.24.0008 - Blumenau 4.Embargos de Declaração - 0300107-68.2014.8.24.0023/50000 -
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Capital
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Juiz (a): Clayton Cesar Wandscheer Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Juiz (a): Humberto Goulart da Silveira
Advogado : Rodrigo Campos Louzeiro (37282/SC) Embargante : Amilton Valdemir Goulart
Apelada : M. K. W. Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Advogado : Jean Carlos Sabino (26145/SC) Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO Embargante : Andrei Fagundes
OBRIGATÓRIO DPVAT. PARCIAL PROCEDÊNCIA. APELO DA Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
SEGURADORA. RAZÕES DA INSURGÊNCIA NÃO SUBMETIDAS Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
AO CONHECIMENTO DO JUÍZO DE ORIGEM. INOVAÇÃO Embargante : André Gonçalves Goulart
RECURSAL E SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. RECURSO NÃO Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
CONHECIDO. Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas Embargante : Altamiro Ávila
legais. Advogada : Silvia Domingues Santos Mansur (10990/SC)
2.Apelação Cível - 0017497-61.2013.8.24.0023 - Capital Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Embargante : Andreia Maria Machado
Juiz (a): Eliane Alfredo Cardoso de Albuquerque Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Apelante : Alexandre Carlos Aguiar Advogado : Heroldes Bahr Neto (23432/PR)
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Embargado : Celesc Distribuição S/A
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Advogado : Luiz Fernando Costa de Verney (19608/SC)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
Advogado : Kleber Augusto Vieira (41385/PR) AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE
Advogado : Fernando Murilo Costa Garcia (31049/SC)
1.022, DO CPC). REDISCUSSÃO. ACLARATÓRIOS REJEITADOS.
Advogada : Cristina Borges Ribas Maksym (43170/PR)
DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos de declaração.
Apelado : Celesc Distribuição S/A
Sem custas.
Advogado : Alysson Rocha (53660/SC)
Advogada : Luciana Veck Lisboa Miranda (19537/SC) 5.Apelação Cível - 0301615-84.2017.8.24.0139 - Porto Belo
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
VAZAMENTO DE ÓLEO DE TRANSFORMADORES NA Juiz (a): Mônani Menine Pereira
SUBESTAÇÃO DESATIVADA DA CELESC. MARICULTURA. Apelante : Encade Emprend. Imobiliarios
ATIVIDADE DESENVOLVIDA EM FLORIANÓPOLIS. Advogado : Laudelino Joao da Veiga Netto (20663/SC)
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA PARTE Advogado : Jaime da Veiga Junior (11245/SC)
AUTORA. PRELIMINAR. ALEGADA NECESSIDADE DE Apelado : Condomínio Brisas do Mar
SUSPENSÃO DAS AÇÕES INDIVIDUAIS. AFASTAMENTO. Advogada : Elaine da Cruz (10525/SC)
EMBARGO QUE AFETOU A REGIÃO POR APENAS APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. ENCARGOS
QUATRO DIAS. TEMPO INSUFICIENTE PARA IMPEDIR O CONDOMINIAIS. RECURSO DA REQUERIDA. IMÓVEL

PROMETIDO À VENDA A TERCEIROS, POR MEIO DE Advogado : Marcos Roberto Hasse (10623/SC)
INSTRUMENTO PARTICULAR, AINDA EM 2003. AUSÊNCIA Apelada : Katia Amanda Fischer Furlani
DE AVERBAÇÃO NO REGISTRO DE IMÓVEIS. TAXAS Advogado : Marcos Roberto Hasse (10623/SC)
VENCIDAS ENTRE 2010 E 2017. INDÍCIOS SUFICIENTES DE Apelado : Fabio Fernando Fischer
QUE A TRANSAÇÃO ENVOLVENDO A UNIDADE NÃO ERA Advogado : Marcos Roberto Hasse (10623/SC)
IGNORADA PELO CONDOMÍNIO. LOCATÁRIO DO IMÓVEL Interessado : Banco Volkswagen S/A
QUE, EM 2005, PARTICIPOU DO CORPO ADMINISTRATIVO. Advogado : Eduardo Chalfin (42233/SC)
ILEGITIMIDADE PASSIVA DA TITULAR DO DOMÍNIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO
RESPONSABILIDADE DOS PROMISSÁRIOS COMPRADORES. PRESTAMISTA. CONTRATO DE ADESÃO AO FINANCIAMENTO
PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DE VEÍCULO AUTOMOTOR. FALECIMENTO DA SEGURADA.
SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.”O que define INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA PLEITEADA PELOS
a responsabilidade pelo pagamento das obrigações condominiais HERDEIROS. NEGATIVA ADMINISTRATIVA DA SEGURADORA.
não é o registro do compromisso de compra e venda, mas a relação POSTERIOR QUITAÇÃO CONTRATUAL REALIZADA PELOS
jurídica material com o imóvel, representada pela imissão na posse AUTORES. PARCIAL PROCEDÊNCIA À ORIGEM. RECURSO
pelo promissário comprador e pela ciência inequívoca do condomínio DA SEGURADORA. APLICAÇÃO DO CDC. DOENÇA
acerca da transação” (REsp 1.345.331/RS, Segunda Seção, Rel. Min. PREEXISTENTE. INSUBSISTÊNCIA. SÚMULA N. 609 DO STJ.
Luís Felipe Salomão, j. 20-4-2015). MÁ-FÉ DA SEGURADA FALECIDA NÃO DEMONSTRADA.
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso para SEGURADORA QUE NÃO EXIGIU EXAMES PRÉVIOS À
reconhecer a ilegitimidade passiva da apelante e, por conseguinte, julgar CONTRATAÇÃO DA SEGURADA. RECUSA DE COBERTURA
extinto o pleito exordial com a inversão dos ônus da sucumbência. SECURITÁRIA ILÍCITA. RESSARCIMENTO DOS VALORES
Custas legais. DESPENDIDOS À QUITAÇÃO DO DÉBITO REMANESCENTE
DEVIDA. SENTENÇA MANTIDA. CORREÇÃO MONETÁRIA.
TERMO INICIAL MODIFICADO DE OFÍCIO A PARTIR DO
DESEMBOLSO. RECURSO DESPROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, provimento ao recurso, readequado,
Juiz (a): Paula Botke e Silva
de ofício, o termo inicial da correção monetária fixada na sentença para
que incida a partir do efetivo desembolso, e majorados os honorários
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC)
advocatícios, na esfera recursal, em 5% (cinco por cento). Custas legais.
Apelante : Companhia de Seguros Aliança do Brasil
Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) 8.Embargos de Declaração - 0320216-06.2014.8.24.0023/50000 -
Advogado : Luciano Anghinoni (29920/SC) Capital

Advogado : Paulo Roberto Anghinoni (29916/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Apelada : L. M. P. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
Advogado : Vasco Fernande Furlan (758/SC) Juiz (a): Daniela Vieira Soares
Apelada : D. M. Embargante : Alaor Ari Garcia
Advogado : Vasco Fernande Furlan (758/SC) Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO Embargante : Alcemir Almir Alves
PRESTAMISTA. CONTRATO DE ADESÃO AO EMPRÉSTIMO Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
BANCÁRIO. FALECIMENTO DO SEGURADO. INDENIZAÇÃO Embargante : Alci Oliveira Sagás
SECURITÁRIA PLEITEADA PELOS HERDEIROS. NEGATIVA Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
ADMINISTRATIVA DA SEGURADORA. PROCEDÊNCIA Embargante : Alcibiades Jose de Andrade
À ORIGEM. RECURSO DAS RÉS. APLICAÇÃO DO CDC. Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
ILEGITIMIDADE PASSIVA AVENTADA PRELIMINARMENTE Embargante : Alcidemar de Oliveira Sagás
PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. TEORIA DA APARÊNCIA. Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
AFASTAMENTO. DOENÇA PREEXISTENTE. INSUBSISTÊNCIA. Embargante : Alcides Arthur Baldança
SÚMULA N. 609 DO STJ. MÁ-FÉ DO SEGURADO FALECIDO Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
NÃO CONFIGURADA. SEGURADORA QUE NÃO EXIGIU Embargante : Alcides Natal Camillo
EXAMES PRÉVIOS CONTRATAÇÃO DO SEGURADO. RECUSA Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
DE COBERTURA SECURITÁRIA ILÍCITA. INDENIZAÇÃO Embargante : Alcilene Rute Alves Oliveira
DEVIDA. SENTENÇA MANTIDA. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
MODIFICADA DE OFÍCIO. OBSERVÂNCIA ÀS CONDIÇÕES Embargante : Alcina Alcides de Silva
GERAIS DO SEGURO. INTERPRETAÇÃO MAIS FAVORÁVEL Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
AO CONSUMIDOR. HONORÁRIOS RECURSAIS ARBITRADOS. Embargante : Alba Lucia da Silva Cirilo
RECURSOS DESPROVIDOS. Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso, Embargado : Celesc Distribuição S/A
readequada, de ofício, a atualização monetária para observar o item Advogada : Roselle Berthier (17347/SC)
13.2 das Condições Gerais do seguro de vida prestamista, e majorados EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
os honorários advocatícios, na esfera recursal, em R$ 200,00 (duzentos AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE
reais). Custas legais. OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO IMPUGNADO (ART.
Sem custas.
Juiz (a): Ezequiel Schlemper 9.Embargos de Declaração - 0325300-85.2014.8.24.0023/50000 -
Apelante : Cardif do Brasil Seguros e Previdência S A Capital
Advogado : Antônio Ary Franco Cesar (123514/SP) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Apelado : Beno Fischer Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES

Juiz (a): Daniela Vieira Soares DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso da
Embargante : Maria Ocker Monteiro parte ré e dar provimento ao recurso dos autores, a fim de condenar
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) a ré à ressarcir aos demandantes os valores por eles despendidos
Embargante : Maria Lucia Sagas com o pagamento do débito acordado, corrigidos monetariamente a
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) partir do efetivo desembolso/pagamento, a serem apurados em fase
Embargante : Maria Lídia Baldança de liquidação de sentença, e acrescidos de juros moratórios de 1% ao
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) mês a partir da citação válida do réu, majorados, ainda, os honorários
Embargante : Maria Julia Marli Soares advocatícios, na esfera recursal, em 5% (cinco por cento). Custas legais.
Embargante : Maria Julieta Alves 11.Embargos de Declaração - 1001979-14.2013.8.24.0023/50000 -
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Capital
Embargante : Maria Nadilce Fernandes de Oliveira Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
Embargante : Maria Nilza Piza Flores Juiz (a): Daniela Vieira Soares
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Embargante : Antônio Manoel Ferreira
Embargante : Maria Nazarete Galo Machado Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Embargante : Angela Maria Cordeiro Arceno
Embargante : Maria Rita Alves Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (24636/PR) Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Embargado : Celesc Distribuição S/A Embargante : Antonio Bender
Procuradora : Roselle Berthier (17347/SC) Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. Embargante : Antonio João Teles
AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO IMPUGNADO (ART. Embargante : Antonio João Teles
1.022, DO CPC). REDISCUSSÃO. ACLARATÓRIOS REJEITADOS. Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos de declaração. Embargante : Antonio Leocadio Elisardo
Sem custas. Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Embargante : Benedita Nunes da Rosa Pires
10.Apelação Cível - 0805427-76.2013.8.24.0023 - Capital Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Embargante : Ari Jose da Cunha

Juiz (a): Vitoraldo Bridi Embargante : Arnoldo Marcal
Apte/Apdo : Restaurante Gabbiani LTDA Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Advogado : Hugo Flavio Araujo de Almeida (21827/DF) Embargante : Arnoldo Nicacio
Apte/Apdo : Rafael Edson Coelho Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Advogado : Hugo Flavio Araujo de Almeida (21827/DF) Embargante : Assis Duarte
Apdo/Apte : Celesc Distribuição S/A Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
Advogada : Luciana Veck Lisboa Miranda (19537/SC) Embargado : Celesc Distribuição S/A
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CONSTITUTIVA NEGATIVA Procuradora : Roselle Berthier (17347/SC)
CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Procurador : Luiz Fernando Costa de Verney (19608/SC)
CELESC. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. Procurador : Pedro Augusto Schmidt de Carvalho Junior (14074/SC)
PARCIAL PROCEDÊNCIA À ORIGEM. RECURSO DA RÉ. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. CONSTATAÇÃO DE OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO IMPUGNADO (ART.
ADULTERAÇÃO NO RELÓGIO MEDIDOR DE ENERGIA 1.022, DO CPC). REDISCUSSÃO. ACLARATÓRIOS REJEITADOS.
ELÉTRICA. PROCESSO FISCALIZATÓRIO ADMINISTRATIVO DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos de declaração.
REALIZADO PELA CELESC. DESNECESSIDADE DE PERÍCIA Sem custas.
TÉCNICA. DOCUMENTO (TOI) QUE POSSUI PRESUNÇÃO DE
VERACIDADE E LEGITIMIDADE. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA 12.Embargos de Declaração - 1018463-07.2013.8.24.0023/50000 -
DESTA CORTE. RESPONSABILIDADE DO CONSUMIDOR PELA Capital
PRESERVAÇÃO DO INSTRUMENTO. ARTIGOS 166 E 167, I, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
DA RESOLUÇÃO N. 414/2010 DA ANEEL. SUBSTITUIÇÃO DO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
RELÓGIO MEDIDOR. REGISTROS DE CONSUMO QUE SE Juiz (a): Daniela Vieira Soares
MOSTRARAM INFERIORES ÀS AFERIÇÕES ANTERIORES. Embargante : Estácio Manoel Martins
PREJUÍZO ARRECADATÓRIO DA CONCESSIONÁRIA DE Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
SERVIÇO PÚBLICO INEXISTENTE. COBRANÇA DO SUPOSTO Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC)
EXCEDENTE INVIÁVEL. DESCONSTITUIÇÃO DO DÉBITO Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
DEVIDA. INTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA Embargante : Estefânia Ricardo Fermiano
POR DÉBITO PRETÉRITO. ILICITUDE. ENTENDIMENTO Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
PACÍFICO DO STJ. INDENIZAÇÃO DEVIDA. QUANTUM Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC)
INDENIZATÓRIO FIXADO QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL. Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
RECURSO DOS AUTORES. RESTITUIÇÃO DOS VALORES Embargante : Evaldo Euclides do Nascimento
DESPENDIDOS COM O PAGAMENTO DO DÉBITO Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)
DESCONSTITUÍDO. COMPROVAÇÃO SATISFATÓRIA. Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC)
APURAÇÃO EM FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC)
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS. RECURSO Embargante : Everaldo Manoel Pires
DOS AUTORES PROVIDO E DA RÉ DESPROVIDO. Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC)

Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Apelante : A. C. C.

Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) Advogada : Cristhiane Gonçalves Joaquim Rosa (31581/SC)
Embargante : Fernando Zulmar Aparício Advogada : Daiane Leopoldina Nunes (35009/SC)
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) Apelada : F. P. P.
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) Advogada : Tatiana Meneghel (12904/SC)
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E
Embargante : Flávio da Silva DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. RECURSO DO EX-
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) COMPANHEIRO. PRETENSÃO À DIVISÃO DE IMÓVEL
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) REGISTRADO EXCLUSIVAMENTE EM FAVOR DA EX-
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) CONVIVENTE. PROVAS SUFICIENTES DE QUE O BEM
Embargante : Flavio Manoel da Lapa CONSUBSTANCIA ANTECIPAÇÃO DE HERANÇA, O
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) QUAL NÃO INTEGRA A COMUNHÃO (CC ART. 1.659,
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) INC. I). PRODUTO DA VENDA DE BEM PARTICULAR DO
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) APELANTE, TODAVIA, SUB-ROGADO NA AQUISIÇÃO DA
Embargante : Francelino Antonio de Oliveira RESIDÊNCIA UTILIZADA À MORADIA DO CASAL. REFORMA
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) DA SENTENÇA PARA MAJORAR O CAPITAL NÃO SUJEITO
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) À MEAÇÃO. PARTILHA DE UTENSÍLIOS DOMÉSTICOS.
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) PRESUNÇÃO DE COMUNICABILIDADE. AUSÊNCIA DE
Embargante : Francisco Carlos Aguiar PROVA EM CONTRÁRIO. MODIFICAÇÃO DO DECISÓRIO,
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) CONTUDO, PARA EXCLUIR DO RESPECTIVO ROL ITEM CUJA
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) EXISTÊNCIA NÃO FOI SUFICIENTEMENTE COMPROVADA
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) PELA APELADA. RECURSO PROVIDO EM PARTE.
Embargante : Elton Celio Vieira DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) para reconhecer a sub-rogação de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta
Advogado : Heroldes Bahr Neto (31052/SC) mil reais) referentes à alienação de bem particular do apelante e excluir
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) da partilha utensílio doméstico cuja existência não foi suficientemente
Embargado : Celesc Distribuição S/A comprovada. Custas legais.
Advogada : Roselle Berthier (17347/SC)
AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE

Juiz (a): Marlon Negri
Apelante : Pmc Textil Ltda Me
Advogado : Ricardo Alencar Ulrich (16229/SC)
Sem custas.
Apelante : Cleiton Jantsch
13.Agravo de Instrumento - 4025642-34.2018.8.24.0000 - Blumenau Advogado : Ricardo Alencar Ulrich (16229/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Apelante : Márcio José Synderski
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Advogado : Ricardo Alencar Ulrich (16229/SC)
Juiz (a): Cláudia Inês Maestri Meyer Apelado : Incofios Indústria de Fios e Malhas Ltda
Agravante : S. P. Advogado : Dagoberto Ramos (28851/SC)
Advogado : Edemilsom Marcelino do Nascimento (5590/SC) APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. INSTRUMENTO
Advogado : Eduardo Francisco do Nascimento (38547/SC) PARTICULAR DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. EXCESSO DE
Agravada : P. dos S. EXECUÇÃO. SUPOSTA INVIABILIDADE DE AFERIR QUAL
Advogado : João Batista Forbici (7454/SC) A TAXA DE JUROS UTILIZADA À CORREÇÃO DAS PARCELAS
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EM ATRASO. DEVEDORES QUE NÃO JUNTAM À PETIÇÃO
AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. ACORDO INICIAL PLANILHA DISCRIMINADA E ATUALIZADA DO
QUE IMPÕE AO EX-COMPANHEIRO A TRANSFERÊNCIA VALOR ENTENDIDO CORRETO. AFRONTA À REGRA DO
DE MONTANTE EM DINHEIRO À ANTIGA CONSORTE, ART. 917, § 3º, DO CPC. REJEIÇÃO DA AÇÃO DEFENSIVA (CPC
FRUTO DA MEAÇÃO. SUPOSTO ACERTO VERBAL NO QUAL ART. 917, § 4º, INC. I). MEMÓRIA DE CÁLCULO CARREADA
AS PARTES HAVERIAM AJUSTADO A SUBSTITUIÇÃO DA PELA CREDORA, ADEMAIS, QUE DEMONSTRA SER DE 1%
OBRIGAÇÃO PELO PAGAMENTO MENSAL DE ALUGUEL. (UM POR CENTO) AO MÊS O ÍNDICE DOS JUROS. SENTENÇA
TESE AFASTADA. AVENÇA PRIMITIVA CELEBRADA POR MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
ESCRITO. TRATO SUBSEQUENTE QUE DEVERIA OBSERVAR DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
A MESMA FORMA (CC ART. 472). RECURSO DESPROVIDO. Custas legais.
3.Apelação Cível - 0309704-47.2016.8.24.0005 - Balneário Camboriú
Custas legais.
MARLI G. SECCO
Juiz (a): Dayse Herget de Oliveira
Apelante : Construtora e Incorporadora Fórmula Ltda
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Advogada : Solange dos Anjos Gonçalves (11579/SC)
Nº 2019.017598 Advogado : Pedro Henrique de Souza (30444/SC)
Quinta Câmara de Direito Civil Apelado : Ilson de Freitas
1.Apelação Cível - 0301603-77.2015.8.24.0030 - Imbituba Advogado : Helcio de Oliveira (34481/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Apelado : Syone Rodrigues de Freitas
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Advogado : Helcio de Oliveira (34481/SC)
Juiz (a): Antônio Carlos Ângelo APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E

INDENIZATÓRIA. CONTRATO DE COMPROMISSO DE CAUTELAR. BACENJUD, RESTRIÇÃO DE TRANSFERÊNCIA

COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. ATRASO NA ENTREGA DE VEÍCULO E AVERBAÇÃO DA AÇÃO ORIGINÁRIA À
DA OBRA. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTOS OS MATRÍCULA DE IMÓVEL. REQUISITOS CONSTANTES
PEDIDOS DE CANCELAMENTO DE HIPOTECA, OUTORGA DO ARTIGO 300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DE ESCRITURA E ENTREGA DE CHAVES. PARCIAL PROBABILIDADE DO DIREITO E RISCO AO RESULTADO
PROCEDÊNCIA NO TOCANTE À MULTA PREVISTA NO ART. ÚTIL DO PROCESSO. CONSTÂNCIA. BENS DADOS A TÍTULO
35, § 5º DA LEI N. 4.591/1964. RECURSO DA CONSTRUTORA. DE DOAÇÃO. INÍCIO DE PROVA QUANTO A SUPOSTA
SUPERVENIENTE PERDA DO OBJETO NO TOCANTE AOS COAÇÃO. FATO A RETORNAR AS PARTES AO STATUS QUO
PLEITOS COMINATÓRIOS. INSURGÊNCIA DA APELANTE ANTE. ARTIGOS 171, INCISO II, E 182 DO CÓDIGO CIVIL.
QUANTO À CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS ÔNUS CIRCUNSTÂNCIAS A SOBRELEVAR POSSÍVEL INSOLVÊNCIA
DE SUCUMBÊNCIA. SUPOSTA DESÍDIA DOS PROMISSÁRIOS DA PARTE AGRAVANTE CASO CONDENADA A RESTITUIR
COMPRADORES NA REGULARIZAÇÃO DA INSCRIÇÃO OS BENS. ASSEGURAMENTO DO DIREITO ACAUTELADO.
IMOBILIÁRIA. INSUBSISTÊNCIA. PROVA DE QUE, À DATA RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
DE PROPOSITURA DA DEMANDA, AINDA PENDIA GRAVAME DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento aos recursos
SOBRE O IMÓVEL. PRAZO CONTRATUAL, ADEMAIS, JÁ de agravo de instrumento somente para conceder o benefício da
ESGOTADO.EXCLUSÃO DA PENALIDADE LEGAL EM RAZÃO gratuidade da justiça à agravante. Custas legais.
DA CONCLUSÃO DO EMPREENDIMENTO E ENTREGA DA
UNIDADE. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE REGISTRO 2.Agravo de Instrumento - 4003482-78.2019.8.24.0000 - Indaial
DA INCORPORAÇÃO À DATA DA OFERTA PÚBLICA E Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
ASSINATURA DO INSTRUMENTO PARTICULAR. EXEGESE Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
DOS ARTS. 32 E 35, CAPUT, §§ 4º E 5º DA LEI N. 4.591/1964. Juiz (a): Gustavo Bristot de Mello
POSSIBILIDADE, TODAVIA, DE REDUÇÃO DA MULTA. Agravante : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
APLICABILIDADE DO ART. 413 DO CÓDIGO CIVIL. DIREITO Advogado : Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (42176/SC)
INTERTEMPORAL. REPRIMENDA AO INCORPORADOR Agravada : Gisele Baldo Vicente
QUE DEVE SER INTERPRETADA COMO CLÁUSULA PENAL. Advogada : Tatiane Sanches Padilha (23569/SC)
PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Advogada : ANA FLAVIA SEIFERT DA SILVA (53313/SC)
E DESTA CORTE. RECURSO PROVIDO EM PARTE.1. “O AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA E
incorporador só se acha habilitado a negociar unidades autônomas INDENIZATÓRIA. TUTELA DE URGÊNCIA DEFERIDA
do empreendimento imobiliário quando registrados, no Cartório de À ORIGEM. EXCLUSÃO DO NOME DA AUTORA DOS
Registro Imobiliário competente, os documentos previstos no artigo CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. RECURSO DA
32 da Lei n. 4.591/1964. Descumprida a exigência legal, impõe-se PARTE RÉ.SUSTENTADA A AUSÊNCIA DOS REQUISITOS
a aplicação da multa do art. 35, § 5º, da mesma lei” (AgRg no REsp AUTORIZADORES DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA.
334.838/AM, Quarta Turma, Rel. Min. João Otávio de Noronha, j. PEDIDO GENÉRICO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO
18-5-2010, DJe 27-5-2010).2. “A multa estipulada pelo art. 35, § 5º, CONHECIMENTO.”O princípio da dialeticidade recursal exige
da Lei 4.591/64 é cláusula penal inserida no contrato firmado entre o pertinência entre as razões de fato e de direito expostas pela parte
incorporador e o adquirente, sujeitando-se, portanto, aos dispositivos insurgente e que entende impositivas da pretendida anulação ou revisão
do Código Civil que dispõem sobre as limitações da cláusula penal” da decisão recorrida para com aquelas escoradoras desta, impedindo o
(REsp 1799881/RJ, Terceira Turma, Relª. Minª Nancy Andrighi, j. conhecimento de pretensões recursais formuladas genericamente ou
2-4-2019, DJe 4-4-2019). desconexas das razões lastreadoras do decisório” (TJSC, AC n. 0300012-
DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso 59.2016.8.24.0058, de São Bento do Sul, Rel. Des. Henry Petry Junior,
para, consoante a regra do art. 413 do Código Civil, reduzir a multa j. 27-06-2017).ASTREINTES. SUPOSTA NULIDADE. AUSÊNCIA
devida aos apelados em razão do registro tardio da incorporação, a DE FIXAÇÃO DO PRAZO INICIAL PARA CUMPRIMENTO
qual deve corresponder, no presente caso, ao importe de 5% (cinco VOLUNTÁRIO. LACUNA SUPRIDA. MÁCULA AFASTADA.
por cento) dos valores adimplidos. Custas legais. REDUÇÃO DO VALOR. IMPOSSIBILIDADE. PROVIDÊNCIA
MARLI G. SECCO NECESSÁRIA AO CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL.
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE
PROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, dá-se parcial provimento ao recurso
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS de agravo de instrumento apenas para fixar, em 5 (cinco) dias, o prazo
Nº 2019.017604 para cumprimento voluntário do determinado à origem. Custas legais.
1.Agravo de Instrumento - 4002859-14.2019.8.24.0000 - Joinville 3.Agravo de Instrumento - 4004683-08.2019.8.24.0000 - Itajaí
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES
Juiz (a): Viviane Isabel Daniel Speck de Souza Juiz (a): Tanit Adrian Perozzo Daltoé
Agravante : V. S. F. Agravante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Advogada : Séfora Cristina Schubert (11421/SC) Advogado : Charles Pamplona Zimmermann (8685/SC)
Advogado : Ricardo Pedro Inácio Schubert (11909/SC) Agravado : Ana Karine Silva Dimas
Agravado : L. S. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA.
Advogado : Nelson Goncalves Gruner (2857/SC) GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO À ORIGEM.
Advogada : Cyntia Gruner (10256/SC) RECURSO DA PARTE AUTORA.PESSOA JURÍDICA. NECESSÁRIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA. REAL DEMONSTRAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.
NULIDADE DE ATO JURÍDICO. TUTELA DE URGÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA. CONSIDERÁVEL PATRIMÔNIO ATIVO.
DEFERIDA À ORIGEM. RECURSO DA PARTE RÉ.GRATUIDADE CAUSA A GERAR CUSTAS JUDICIAIS MÓDICAS. AUSÊNCIA
DA JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE INDÍCIOS CAPAZES DE DERRUIR DE VULNERABILIDADE APTA A ENSEJAR A CONCESSÃO DO
A RELATIVA PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. BENESSE BENEFÍCIO. DECISÃO PROFERIDA NO PRIMEIRO GRAU DE
CONCEDIDA.TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA JURISDIÇÃO. ACERTO.”diferentemente do que ocorre com a pessoa

física, que para concessão da justiça gratuita não precisa demonstrar CONHECIDO E PROVIDO.
exaustivamente sua hipossuficiência, a outorga desta benesse para DECISÃO: por votação unânime, conhecer em parte o recurso de
pessoa jurídica, com fins lucrativos ou não, requer a comprovação agravo de instrumente e, nesta, dar-lhe provimento. Custas legais.
objetiva de sua impossibilidade de arcar com as custas processuais”
6.Agravo de Instrumento - 4031955-11.2018.8.24.0000 - Joinville
(AgRg. no Ag. n. 526.227/SP, Terceira Turma Rel. Min. Ricardo Villas
Bôas Cueva, DJe de 23-8-2011).RECURSO DESPROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso de
Juiz (a): Viviane Isabel Daniel Speck de Souza
agravo de instrumento. Custas legais.
Agravante : V. S. F.
4.Agravo de Instrumento - 4030437-02.2018.8.24.0900 - Blumenau Advogada : Séfora Cristina Schubert (11421/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Advogado : Ricardo Pedro Inácio Schubert (11909/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Agravado : L. S.
Juiz (a): Cássio José Lebarbenchon Angulski Advogado : Nelson Goncalves Gruner (2857/SC)
Agravante : Reneto Baringer Advogada : Cyntia Gruner (10256/SC)
Advogado : Claudio Alberto de Castro (22018/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA.
Advogada : Chaiane Dal Mago Zanchet (51416/SC) NULIDADE DE ATO JURÍDICO. TUTELA DE URGÊNCIA.
Agravante : Seniria Gutz Baringer DEFERIDA À ORIGEM. RECURSO DA PARTE RÉ.GRATUIDADE
Advogado : Claudio Alberto de Castro (22018/SC) DA JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE INDÍCIOS CAPAZES DE DERRUIR
Advogada : Chaiane Dal Mago Zanchet (51416/SC) A RELATIVA PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. BENESSE
Agravado : Levi Antônio Zonta CONCEDIDA.TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA
Advogado : Edson Beckhauser (12114/SC) CAUTELAR. BACENJUD, RESTRIÇÃO DE TRANSFERÊNCIA
Agravada : Marlene Zonta DE VEÍCULO E AVERBAÇÃO DA AÇÃO ORIGINÁRIA À
Advogado : Edson Beckhauser (12114/SC) MATRÍCULA DE IMÓVEL. REQUISITOS CONSTANTES
Interessado : Hsbc Bank Brasil S.a - Banco Múltiplo DO ARTIGO 300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REINVIDICATÓRIA. PROBABILIDADE DO DIREITO E RISCO AO RESULTADO
LIMINAR CONCEDIDA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ÚTIL DO PROCESSO. CONSTÂNCIA. BENS DADOS A TÍTULO
MEDIDA SOBRESTADA. RECURSO DA PARTE AUTORA. DE DOAÇÃO. INÍCIO DE PROVA QUANTO A SUPOSTA
IMÓVEL ARREMATADO EM LEILÃO EXTRAJUDICIAL. COAÇÃO. FATO A RETORNAR AS PARTES AO STATUS QUO
REGISTRO A MATRÍCULA DO BEM. CONSOLIDAÇÃO DA ANTE. ARTIGOS 171, INCISO II, E 182 DO CÓDIGO CIVIL.
PROPRIEDADE EM NOME DOS AGRAVANTES. INCIDÊNCIA CIRCUNSTÂNCIAS A SOBRELEVAR POSSÍVEL INSOLVÊNCIA
DO ART. 30 DA LEI 9.514/1997. DEVIDA IMISSÃO NA POSSE. DA PARTE AGRAVANTE CASO CONDENADA A RESTITUIR
AVENTADA IRREGULARIDADE HAVIDA NO LEILÃO OS BENS. ASSEGURAMENTO DO DIREITO ACAUTELADO.
EXTRAJUDICIAL QUE NÃO DEVE SER OPONÍVEL AO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ARREMATANTE DE BOA-FÉ. PRECEDENTES.”está assente na DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento aos recursos
doutrina e jurisprudência que as teses oponíveis à credora fiduciária não de agravo de instrumento somente para conceder o benefício da
podem ser levantadas em sede de ação petitória contra o adquirente de gratuidade da justiça à agravante. Custas legais.
boa-fé” (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4020496-12.2018.8.24.0000, MARLI G. SECCO
de Itajaí, Rel. Des. Raulino Jacó Brüning, Primeira Câmara de Direito DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Civil, j. 06-12-2018).RECURSO PROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso de agravo Edital de Publicação de Decisão Monocrática
de instrumento para imitir os agravantes na posse do imóvel localizado
à Rua Otto Heidrich, n. 64, lote n. 14, Velha Central, Blumenau/SC
TERMINATIVAS
e registrado sobre a matrícula n. 9.330 do 2º Ofício do Registro de
Nº 2019.017530
Imóveis de Blumenau/SC. Custas legais.
5.Agravo de Instrumento - 4031227-67.2018.8.24.0000 - Itajaí 1.Embargos de Declaração - 4001626-79.2019.8.24.0000/50000 - Itapoá
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes Embargada : Unimed de Joinville Cooperativa de Trabalho Médico
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO FONTES Advogado : Ruy Pedro Schneider (16663/SC)
Juiz (a): Tanit Adrian Perozzo Daltoé Advogado : Jacson Roberto (17428/SC)
Agravante : Banco Itaucard S/A Advogado : Samuel José Domingos (26103/SC)
Advogado : Arthur Sponchiado de Avila (33892/SC) Advogado : Mateus Boneli Vieira (26345/SC)
Advogado : Paulo Turra Magni (34458/SC) Advogado : Carlos Henrique Schneider (37479/SC)
Advogado : Cristiano da Silva Breda (33905/SC) Embargante : L. S. M.
Agravada : Mari Lucia da Silva Advogada : Sumiye Genso Fiore (256286/SP)
Advogado : Wilerson Neves (6593/SC) Relator: Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONDENATÓRIA. DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TUTELA DE URGÊNCIA Cadastrem-se os advogados da embargada Unimed de Joinville -
CONCEDIDA À ORIGEM. EXCLUSÃO DO NOME DA AUTORA Cooperativa de Trabalho Médico (fl. 277 do incidente principal).
DOS CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. RECURSO DA Após, republique-se a decisão monocrática terminativa de fls. 29-33.
PARTE RÉ.TUTELA DE URGÊNCIA. ART. 300 DO CÓDIGO Cumpra-se.
DE PROCESSO CIVIL. REQUISITOS CUMULATIVOS. Ante o exposto, acolhe-se parcialmente os embargos de declaração para
PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO. que conste da parte dispositiva da decisão monocrática de fls. 230-233
NÃO OCORRÊNCIA. FATURA DO CARTÃO DE CRÉDITO a seguinte redação: Ante o exposto, com fulcro no art. 1.019, inciso
INADIMPLIDA. INSCRIÇÃO, EM PRINCÍPIO, LEGÍTIMA. I, do CPC, DEFERE-SE PARCIALMENTE a almejada antecipação
DECISÃO REFORMADA.MULTA COMINATÓRIA. PONTO dos efeitos da tutela recursal para que, no prazo de 48h (quarenta e
PREJUDICADO EM RAZÃO DO PROVIMENTO DA TESE oito horas), a agravada forneça os insumos e tratamentos descritos
PRIMÁRIA. NÃO CONHECIMENTO.RECURSO PARCIALMENTE aos itens 2, 3 e 4 (fl. 21) na modalidade de tratamento domiciliar

(“home care”), sob pena de multa cominatória de R$ 1.000,00 (mil do valor correspondente ao preparo ao recorrer, nem mesmo após
reais) por dia de descumprimento. Limitada as astreintes ao teto de R$ a intimação para efetuar o recolhimento no valor dobrado, há de ser
30.000,00 (trinta mil reais). Intime-se a agravada para que, no prazo de reconhecida a deserção. O reclamo, por conseguinte, não pode ser
15 (quinze) dias, querendo, apresente resposta e junte a documentação conhecido, conforme o disposto no art. 1.007 do Código de Processo
que entender necessária ao julgamento do recurso - art. 1.019, inciso Civil: “Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente
II, do CPC. Diante da presença de absolutamente incapaz (art. 3º do comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo
Código Civil), intime-se o Ministério Público para que se manifeste preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.
no prazo de 15 (quinze) dias - arts. 178 e 1.019 do CPC. Comunique- § 1º São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de
se o juízo a quo sobre o teor dessa decisão. Intimem-se. Cumpra-se. retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União,
MARLI G. SECCO pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. § 2º A insuficiência no
valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará
deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não
vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias”. Ao comentar o referido
TERMINATIVAS
artigo, os juristas Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery
Nº 2019.017593
obtemperam: “Preparo imediato. Pelo novo sistema, implantado pela Lei
Quinta Câmara de Direito Civil 8.950/94, o recorrente já terá de juntar o comprovante do preparo com
1.Embargos de Declaração - 0301506-47.2017.8.24.0082/50000 - a petição de interposição do recurso. Deverá consultar o regimento de
Capital - Continente custas respectivo e recolher as custas do preparo para, somente depois,
Embargante : José Nicolas Di Salvo protocolar o recurso. Caso interponha o recurso sem o comprovante
Advogado : Jonathan Braz de Lima Fernandes (46034/SC) do preparo, estará caracterizada a irregularidade do preparo, ensejando
Interessada : Iara Guterres Galant a deserção e o não conhecimento do recurso. Os atos de recorrer e de
Advogado : Jonathan Braz de Lima Fernandes (46034/SC) preparar o recurso formam um ato complexo, devendo ser praticados
Interessado : Stefan Luc Chistian Van Der Berge simultaneamente, na mesma oportunidade processual, como manda
Embargada : Lilian Cristiane Hochsteiner a norma sob comentário. Caso se interponha o recurso e só depois
Advogado : Maycon Raulino Coelho (30980/SC) se junte a guia do preparo, terá ocorrido preclusão consumativa (v.
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves coment. CPC 183), ensejando o não conhecimento do recurso por
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA ausência ou irregularidade no preparo. No mesmo sentido: Carreira
Trata-se de Embargos de Declaração opostos por José Nicolas Di Alvim, Temas, p. 247/248. V. Nery, Atualidades, n. 41, p. 127 ss; Nery,
Salvo em face da decisão monocrática proferida por este Relator (fl. Recursos, ns. 3.4 e 3.4.1.7, p. 259, 425/428; CPC 519” (Comentários
39) que deixou de conhecer do recurso de Apelação Cível interposto ao Código de Processo Civil. 2. tir. São Paulo: Revista dos Tribunais,
pela parte adversa. Na razões recursais defende a ocorrência de 2015. p. 2041). Assim, ante a ausência de motivos que justifiquem a
omissão na hipótese, vez que haveria necessidade de majoração da inexigibilidade do preparo, o reconhecimento da deserção é medida
verba honorária destinada ao curador nomeado nos autos, Dr. Jonathan que se impõe. 2 Ante o exposto, com fundamento no art. 932, inc. III,
Braz de Lima Fernandes. Sobre o tema, assim dispõe o Código de do Código de Processo Civil, não conheço do recurso porque deserto.
Processo Civil: Art. 85, § 11 - O tribunal, ao julgar recurso, majorará
os honorários fixados anteriormente levando em conta o trabalho 3.Agravo de Instrumento - 4010839-12.2019.8.24.0000 - Brusque
adicional realizado em grau recursal, observando, conforme o caso, Agravante : Guido Ristow
o disposto nos §§ 2o a 6o, sendo vedado ao tribunal, no cômputo Advogada : Regiane Maria Soprano Moresco (8009/SC)
geral da fixação de honorários devidos ao advogado do vencedor, Agravante : Lucia Maffezzolli Ristow
ultrapassar os respectivos limites estabelecidos nos §§ 2o e 3o para Advogada : Regiane Maria Soprano Moresco (8009/SC)
a fase de conhecimento. Como se vê, a legislação é clara ao definir Agravado : Carlos Wegner
que os honorários fixados anteriormente deverão ser majorados pelo Advogada : Jane Silvia Wegner Stauffer (8713/SC)
tribunal ao julgar o recurso. Todavia, neste caso, não houve julgamento Advogado : Karlos Antonio Souza Hernandez (33577/SC)
do recurso, vez que o mesmo sequer foi conhecido por este Relator, Agravada : Mercedes Wegner
diante da ausência de preparo recursal, requisito indispensável para Advogada : Jane Silvia Wegner Stauffer (8713/SC)
admissibilidade, com fundamento no disposto nos artigos 1.007, § Advogado : Karlos Antonio Souza Hernandez (33577/SC)
4º, e 932, inciso III, ambos do Código de Processo Civil. Logo, não Relator: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros
há razão para acolhimento destes Aclaratórios, porque, inexistindo DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
julgamento na hipótese, não há o que se falar em majoração da verba I - Guido Ristow e outro, inconformados com a decisão que
honorária, tampouco em omissão por parte deste Julgador. reconsiderou a nomeação do perito Airton Diegoli nos autos da ação
demarcatória c/c reintegração de posse n. 0007737-71.2016.8.24.0011,
2.Apelação Cível - 0331596-89.2015.8.24.0023 - Capital por eles ajuizada, interpuseram o presente recurso. Disseram que “O
Apelante : Aquiles Campos Gomes Me perito destituído, apresentou laudo pericial em 3 de agosto de 2018,
Advogado : Saulo Bonat de Mello (17615/SC) EMBORA TENHAM SIDO INDEFERIDOS TODOS OS SEUS
Advogado : Fabiano Neves Macieywski (31047/SC) PEDIDOS PARA RESTITUIÇÃO DA SUA NOMEAÇÃO COMO
Apelado : Celesc Distribuição S/A PERITO” (fl. 8). Relataram que “restou evidente a desídia e o descaso
Advogada : Mariana Tancredo Mussi (17974/SC) do perito, Sr. Airton Diegoli, com o processo e inclusive com o juízo,
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Cézar Medeiros posto que, NÃO CUMPRIU NENHUM PRAZO À ELE IMPOSTO
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA DESDE SUA NOMEAÇÃO, ocorrida em 18 de dezembro de 2008,
1 Nos termos do art. 932, inc. III, do Código de Processo Civil, “incumbe até sua destituição ocorrida em 13 de julho de 2017, apesar de
ao relator [...] não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou DIVERSAS VEZES INTIMADO, NÃO APRESENTOU O LAUDO
que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão PERICIAL TEMPESTIVAMENTE, mantendo o processo sob sua
recorrida”. Apesar de intimado o recorrente para o recolhimento posse por vários anos, sem promover a devolução dos autos embora
em dobro do preparo (fl. 549), os autos retornaram conclusos sem pessoalmente intimado para tanto” (fl. 9). Declararam que “em
nenhuma manifestação (fl. 552). Em razão de o apelante não ser isento momento algum concordaram com a manutenção/restituição do perito
do pagamento das custas processuais e não ter demonstrado a quitação destituído, muito pelo contrário, conforme se extrai da manifestação

dos AGRAVANTES/AUTORES em petição protocolizada em 03 de “AGRAVO INTERNO - DECISÃO QUE INDEFERE

outubro de 2017 (fl. 179)” (fl. 10). Salientaram que “quando intimados COMPLEMENTAÇÃO DE PROVA PERICIAL - HIPÓTESE NÃO
para apresentar manifestação sobre o laudo pericial, manifestaram-se TAXATIVA DE CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
à fl.226 para que: ‘seja retirada dos autos a perícia apresentada pelo A decisão que indefere pedido de complementação de prova pericial
Perito Airton Diegoli, e que seja cumprido o comando judicial de 29 não versa sobre matéria incluída no rol taxativo do art. 1.015, do CPC
de junho de 2018 que determinou que o mesmo proceda a devolução (AgInt n. 4008809-72.2017.8.24.0000, Des. Helio David Vieira Figueira
dos honorários recebidos’” (fl. 10). Referiram que “Ao restituir o dos Santos). “AGRAVO INTERNO (ART. 1.021, CPC/2015) EM
perito, e aceitar a perícia NULA, posto que apresentada por perito AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DO AGRAVANTE.
que encontrava-se destituído do cargo, e cujos pedidos de restituição ALMEJADA REFORMA DA DECISÃO MONOCRÁTICA
foram INDEFERIDOS EM DIVERSAS OPORTUNIDADES, sem TERMINATIVA. NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE
intimar as partes para apresentar manifestação, a MM. Juíza a quo, INSTRUMENTO POR AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL.
infringiu regra insculpida no art. 10, do Código de Processo Civil” INTERLOCUTÓRIA DE PRIMEIRO GRAU QUE REJEITA A
(fls. 10-11). Ressaltaram: “Como dito, a perícia juntada aos autos não SUSPEIÇÃO DO PERITO. HIPÓTESE NÃO INCLUÍDA NO ROL
pode ser recebida, pois o perito já havia sido destituído e outra perita TAXATIVO DO ART. 1.015, DO NCPC. INVIABILIDADE DE
já havia sido nomeada nos autos, não tendo esta sido destituída do INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA NO CASO. INCONFORMISMO
encargo até o momento, ressaltando-se ainda que as partes sequer A SER ARGUIDO COMO PRELIMINAR DE APELAÇÃO OU
foram intimadas para apresentar manifestação quanto ao exposto pela NAS CONTRARRAZÕES (ART. 1.009, § 1º, DO NCPC).
perita nomeada sra. Raquel SantAna, (fl.208), não lhes sendo PRECEDENTES. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
oportunizado aceitar ou negar a proposta de honorários periciais ‘1. O novo CPC estabeleceu, no seu artigo 1.015, um rol taxativo de
apresentada” (fl. 11). Asseveram que “não se furtaram [...] a efetuar decisões agraváveis por instrumento. Assim, as interlocutórias
o pagamento da nova perícia, somente questionaram os valores, afim consideradas prejudiciais pelas partes deverão estar enquadradas,
de que a perita justificasse a pretensão” (fl. 12). Pleitearam a concessão necessariamente, em alguma das hipóteses listadas nesse dispositivo
da antecipação dos efeitos da tutela para revogar “o despacho proferido para desafiarem agravo de instrumento, ressalvada a existência de
pela Magistrada de 1º Grau, ante o efeito surpresa que reconsiderou outra norma legal específica que admita o cabimento do agravo como
a nomeação do perito, para que indefira a referida perícia, determine modalidade recursal adequada. 2. Caso em que o pronunciamento
a extração da mesma dos autos e seja realizada nova perícia como judicial hostilizado (rejeição da arguição de suspeição da perita e
anteriormente determinado” (fl. 13). Aventaram, ainda, a nulidade consequente indeferimento do pedido de renovação da prova técnica)
dos atos processuais, pois “em 04 de agosto de 2017 a AUTORA não se amolda a nenhum dos casos taxativamente estabelecidos no
Esther Ristow Pinotti veio a falecer, conforme certidão de óbito artigo 1.015 do novel CPC. Também não se encontram outras
anexo, ato este desconhecido de sua então procuradora que esta disposições legais no novo Código ou na própria legislação extravagante
subscreve, vindo a tomar conhecimento somente agora quando que indiquem o agravo de instrumento como recurso cabível e adequado
necessitou entrar em contato com as partes” (fl. 14). Em relação ao para o contraste desse tipo de decisão. Assim, é forçoso reconhecer
cabimento do recurso, pontuaram que “a interposição de Agravo de que o ato judicial atacado na espécie não comporta impugnação pela
Instrumento é a medida adequada diante de flagrante desrespeito à via do agravo de instrumento, circunstância que impõe a inadmissão
legislação, apesar de não estar listada no rol do art. 1.015 do CPC, imediata do recurso por inobservância ao pressuposto intrínseco do
rol este que o STJ decidiu recentemente ter taxatividade mitigada e cabimento.” (TJRS, AI n. 70079535258, rel. Des. Carlos Eduardo
admite a interposição de agravo de instrumento quando verificada Richinitti, j. em 25.10.2018)’” (AgInt n. 4019017-97.2018.8.24.0900,
urgência, o que é o caso do presente processo” (fl. 17). É o relato Des. Gerson Cherem II). Deste Órgão Fracionário, extrai-se:
necessário. II - Não se conhece do recurso, porque a matéria recorrida “PERÍCIA. [....] ART. 1.015 DO CPC/2015. ROL TAXATIVO.
não faz parte do rol do art. 1.015 do Código de Processo Civil. Com DECISÃO NÃO AGRAVÁVEL. Não é possível o conhecimento de
efeito, ao dispor acerca do agravo de instrumento, o Digesto enumera, agravo de instrumento em hipótese não prevista no rol taxativo do
numerus clausus, as hipóteses de seu cabimento: “Art. 1.015. Cabe artigo 1.015 do mesmo Diploma Legal. RECURSO NÃO
agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem CONHECIDO” (AI n. 4003719-83.2017.8.24.0000, Des. Henry Petry
sobre: “I - tutelas provisórias; “II - mérito do processo; “III - rejeição Júnior). “PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO
da alegação de convenção de arbitragem; “IV - incidente de - ROL TAXATIVO - CPC, ART. 1.015 - NÃO CONHECIMENTO
desconsideração da personalidade jurídica; “V - rejeição do pedido Na sistemática imposta pelo Código de Processo Civil, não é possível,
de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; como regra, em agravo de instrumento o conhecimento de matérias
“VI - exibição ou posse de documento ou coisa; “VII - exclusão de que não se encontrem no rol taxativo previsto no art. 1.015 da novel
litisconsorte; “VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; legislação. [...]” (AI n. 4024362-62.2017.8.24.0000, Des. Luiz Cézar
“IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; “X - Medeiros). Não se olvida a recente orientação da Corte Superior, no
concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos sentido de que a taxatividade do art. 1.015 do Código de Processo
embargos à execução; “XI - redistribuição do ônus da prova nos Civil deve ser mitigada, passando a admitir-se situações excepcionais
termos do art. 373, §1º; “XII - vetado; “XIII - outros casos não previstas no referido dispositivo, desde que preenchido o requisito
expressamente referidos em lei”. Ao comentar referido dispositivo, da urgência (REsp ns. 1.696.396 e REsp 1.704.520). O que se denota
Nelson e Rosa Nery ensinam que este “prevê, numerus clausus, os no presente feito é que a parte insurgente, ao que parece, não concorda
casos em que a decisão interlocutória pode ser impugnada pelo recurso com os termos da perícia. A Juíza deu o equacionamento que entendeu
de agravo de instrumento. As interlocutórias que não se encontram pertinente. O que releva é o resultado concreto do que foi produzido,
no rol do CPC 1015 não são recorríveis pelo agravo, mas sim como que poderá ser questionado ou não pelas partes. Isso, a toda evidência,
preliminar de razões ou contrarrazões de apelação (CPC 1009 1º). não reclama a urgência aclamada pela recorrente. Em relação aos
Pode se dizer que o sistema abarca o princípio da irrecorribilidade demais argumentos (nulidade dos atos processuais, em virtude do
em separado das interlocutórias como regra. Não se trata de falecimento da parte Esther Ristow Pinotti), também incabível a
irrecorribilidade, mas de recorribilidade diferida, exercitável em futura discussão, sob pena de supressão de instância, visto que a insurgência
e eventual apelação (razões ou contrarrazões)” (NERY JUNIOR, ainda não foi apreciada no primeiro grau de jurisdição. Assim, deixa-
Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Comentários ao Código de se de conhecer do recurso. III - Ante o exposto, com fundamento
Processo Civil. 2. tir. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 2078). no art. 932, inc. III, do Código de Processo Civil, não conheço do
Este, aliás, mutatis mutandis, é entendimento adotado por este Sodalício: agravo de instrumento. Publique-se.

4.Agravo de Instrumento - 4011081-68.2019.8.24.0000 - Capital NOVEL CÓDIGO DE RITOS. IRRESIGNAÇÃO DO CREDOR.

Agravante : Helimary Moreira de Sá DIREITO INTERTEMPORAL. DECISÃO PUBLICADA EM 30-
Advogado : José Carlos Gehr (49110/PR) 6-16. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE
Agravante : Renata de Sá Juglair 2015. PROCESSUAL CIVIL. APLICAÇÃO DA SISTEMÁTICA
Advogado : José Carlos Gehr (49110/PR) PROCESSUAL INTRODUZIDA PELO CÓDIGO FUX. HIPÓTESES
Agravante : Taisa de Sá Juglair DE CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE
Advogado : José Carlos Gehr (49110/PR) ESTÃO PREVISTAS, EM NUMERUS CLAUSUS, NO ART. 1.015
Agravado : Matheus Santana Pinho DO CPC/2015. CASO CONCRETO EM QUE O COMANDO
Advogado : Artur Vinícius Chaves Corrêa (31913/SC) JUDICIAL COMBATIDO NÃO SE AMOLDA ÀS SITUAÇÕES
Agravado : Rui Daniel de Souza ELENCADAS NO ROL DO PERGAMINHO ADJETIVO
Advogado : Jose Teodoro Neto (25656/SC) CIVIL. DECISÃO QUE TÊM NATRUEZA DE SENTENÇA E
Agravado : Ingrid Becker QUE, PORTANTO, DESAFIARIA APELAÇÃO, A TEOR DO
Advogado : Artur Vinícius Chaves Corrêa (31913/SC) ART. 203, § 1°, E 1.009, AMBOS DO NCPC. INTERPOSIÇÃO
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE, PARA A HIPÓTESE
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SUB JUDICE, APRESENTA-SE COMO ERRO GROSSEIRO,
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por Helimary Moreira FACE A EXPRESSA PREVISÃO LEGAL. INVIABILIDADE DE
de Sá, Renata de Sá Juglair e Taisa de Sá Juglair em face da decisão da ENFOQUE DA QUESTÃO MESMO SOB A LUZ DO PRINCÍPIO
Magistrada da 3ª Vara Cível da comarca da Capital, proferida na Ação DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. PRECEDENTES DESTA
de Obrigação de Fazer n. 0300179-50.2017.8.24.0023 ajuizada contra CORTE DE JUSTIÇA. IMPOSSIBILIDADE DE DEBUXE
Ingrid Becker, Matheus Santana Pinho e Rui Daniel de Souza, que DO RECURSO. EXEGESE DO ART. 932, INCISO III, DO
julgou improcedente o pedido com relação aos agravados Matheus CÓDIGO FUX. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS RECURSAIS.
Santana Pinho e Rui Daniel de Souza, na forma do artigo 487, inciso IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE OFÍCIO EM RAZÃO
I, do Código de Processo Civil. As recorrentes insurgem-se contra DA NATUREZA JURÍDICA DA DECISÃO VERGASTADA
a parte da decisão que, segundo elas, excluiu da lide os recorridos E DA CONSEQUENTE INEXISTÊNCIA DE FIXAÇÃO DA
Matheus e Rui, asseverando que eles teriam responsabilidade civil no VERBA SUCUMBENCIAL NO PRIMEIRO GRAU. REBELDIA
feito. A insurgência, todavia, não pode ser conhecida. O caput e o NÃO CONHECIDA (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4010501-
parágrafo único do artigo 1.015 do Código de Processo Civil definem 43.2016.8.24.0000, de Rio do Sul, rel. Des. José Carlos Carstens
que “cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias Köhler, Quarta Câmara de Direito Comercial, julgado em 08-05-2018).
que versem sobre” determinados atos judiciais previstos em numerus AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO
clausus, bem como “contra decisões interlocutórias proferidas na CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no - DECISÃO QUE HOMOLOGOU PARCIALMENTE A

processo de execução e no processo de inventário”. No caso em tela, é TRANSAÇÃO CELEBRADA ENTRE AS PARTES E EXTINGUIU
bem verdade que o recurso ataca o trecho da decisão que reconheceu O INCIDENTE, COM FULCRO NO ART. 924, INCISO III, DO
não terem os agravados Matheus e Rui legitimidade para responder CPC/2015 - PRONUNCIAMENTO JUDICIAL QUE SE TRATA
à lide. Contudo, ainda que o artigo 1.015, inciso VII, do Estatuto MANIFESTAMENTE DE SENTENÇA - EXEGESE DO ART.
Processual Civil admita o agravo de instrumento contra decisão que 203, § 1º, DO CPC/2015 - INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE
exclui litisconsorte do litígio, a decisão do processo originário não INSTRUMENTO - DESCABIMENTO - INAPLICABILIDADE
pode ser desafiada por esta espécie recursal. Isso porque o ato do DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE - ERRO GROSSEIRO -
Juiz que julgou improcedente a pretensão das agravantes em relação PRECEDENTES. RECURSO NÃO CONHECIDO (TJSC, Agravo de
a esses agravados e extinguiu o feito configura-se como sentença Instrumento n. 4009463-93.2016.8.24.0000, Rel. Des. Cláudio Valdyr
nos moldes do inciso I do artigo 487 do Código de Ritos. Aliás, o Helfenstein, Quinta Câmara de Direito Comercial, julgado em 1º-02-
§ 1º do artigo 203 desse mesmo Diploma Legal não deixa margens 2018). AGRAVO DE INSTRUMENTO. NCPC. CUMPRIMENTO
para questionamentos, pois é categórico ao afirmar que “ressalvadas DE SENTENÇA DAS AÇÕES DE TELEFONIA. JUÍZO QUE
as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o HOMOLOGA ACORDO NA ORIGEM. INSURGÊNCIA PARA
pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 QUE A TRANSAÇÃO SEJA HOMOLOGADA NA ÍNTEGRA.
e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como INCONFORMISMO QUE DEVE SER FEITO POR MEIO DE
extingue a execução”. Na hipótese concreta, a decisão foi proferida APELAÇÃO CÍVEL E NÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
com supedâneo do inciso I do artigo 487 do Código de Processo Civil. EXTINÇÃO DO FEITO. ARTS. 487, III, “b”, 1.009 DO NCPC.
Registre-se que sequer se trata da hipótese de julgamento antecipado NÃO CONHECIMENTO (TJSC, Agravo de Instrumento n.
parcial de mérito (CPC, art. 356), pois mesma sentença que rejeitou o 4009464-78.2016.8.24.0000, Rel. Des. Lédio Rosa de Andrade, Quarta
pedido para os agravados Matheus e Rui, deu procedência para condenar Câmara de Direito Comercial, julgado em 04-07-2017). AGRAVO
a outra agravada, pondo fim integralmente a fase de conhecimento do DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO CONTRA A
processo na origem. Logo, indubitável que contra o ato que julgou FAZENDA PÚBLICA. REJEIÇÃO DO PEDIDO. DECISÓRIO
improcedente o pedido das agravantes em relação aos recorridos QUE SOLUCIONOU O MÉRITO E PÔS TERMO AO PROCESSO.
Matheus e Rui caberia apenas o recurso de Apelação, ainda que a PROVIMENTO QUE CARACTERIZA SENTENÇA, DESAFIANDO
parte irresignada se insurgisse contra excerto ou capítulo específico da APELAÇÃO CÍVEL. VIA ELEITA INCABÍVEL. PRINCÍPIO DA
sentença (art. 1.009, § 3°, do CPC). Por certo, a interposição do recurso FUNGIBILIDADE. INAPLICABILIDADE. ERRO GROSSEIRO
equivocado, aliada à absoluta ausência de dúvida razoável acerca de CONFIGURADO. RECURSO NÃO CONHECIDO. A decisão judicial
qual seria o recurso cabível, configura o chamado erro grosseiro, que que rejeita o pedido formulado em embargos à execução contra a
impede a aplicação do princípio da fungibilidade e, por conseguinte, Fazenda Pública caracteriza sentença, desafiando recurso de apelação
obsta o conhecimento a insurgência recursal. A confortar a conclusão cível, a teor dos arts. 203, § 1º, 487, inc. I, 920, inc. III, e 1.009 do novo
acima exposta, citam-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO Código de Processo Civil. A interposição de agravo de instrumento
ADIMPLEMENTO CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO nesta hipótese, em inobservância ao dispositivo que expressamente
DE SENTENÇA. TOGADO DE ORIGEM QUE HOMOLOGA O prevê o cabimento de apelo, constitui erro grosseiro, impedindo a
ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES E JULGA EXTINTO aplicação do princípio da fungibilidade recursal (TJSC, Agravo de
O INCIDENTE NA FORMA DO ART. 924, INCISO III, DO Instrumento n. 1000750-83.2016.8.24.0000, de Anita Garibaldi, rel.

Des. Cid Goulart, Segunda Câmara de Direito Público, julgado em justiça destina-se “aos que comprovarem” (art. 5º, LXXIV, da CF) a
11-10-2016) Ante o exposto, com lastro no inciso III do artigo 932 “insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e
do Código de Processo Civil, deixa-se de conhecer do recurso por os honorários advocatícios” (art. 98 do CPC), como garantia do acesso
manifesta inadmissibilidade. Publique-se. Intimem-se. à tutela do Poder Judiciário (art. 5º, XXXV, da CF). No caso, trata-se
de ação em que se objetiva a exoneração/revisão da verba alimentar
5.Agravo de Instrumento - 4023372-71.2017.8.24.0000 - Balneário
fixada em 02 (dois) salários mínimos em favor da filha do autor. Em
Camboriú
que pese tratar-se de pessoa interditada ocupando o polo ativo da
Agravante : Espólio de Oswin Zils
demanda, em análise aos documentos juntados aos autos resta claro
Advogada : Rita Pedroso Cunha (29617/SC) que o autor, do ponto de vista jurídico, não pode ser definido como
Agravado : Adelirio Augustinho Bom Senhor hipossuficiente. Pelo contrário, possui sete imóveis de significativa
Advogado : Camila Vieira Hoffmann (49538/SC) metragem (fls. 158/159), e um “Motor/Casa/Utilitário” (fl. 160), não
Advogada : Débora Braghini Portella (50166/SC) se mostrando tal patrimônio minimamente compatível com a situação
Agravado : Marcia Zils Bom Senhor de hipossuficiência ensejadora do benefício pleiteado. Demais disso,
Advogado : Camila Vieira Hoffmann (49538/SC) ainda que seu benefício previdenciário alcance a quantia de pouco mais
Advogada : Débora Braghini Portella (50166/SC) de R$ 3.300,00 (fl. 156), e tenha despesas mensais por conta de seu
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes estado de saúde com cuidadora e remédios (fls. 132/133, 138 e 140),
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA a quantidade de encargos assumidos demonstra a forte possibilidade
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Espólio de Oswin Zils do autor possuir renda maior que a declarada. Conclui-se, portanto,
contra decisão (fls. 126-131) proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2ª que o autor possui plenas condições de acessar a tutela jurisdicional
Vara Cível da comarca de Balneário Camboriú, a qual, nos autos da “ação do Estado, arcando com os custos processuais (no caso, custas iniciais
de reintegração de posse” n. 0305865-77.2017.8.24.0005, movida contra de aproximadamente R$ 502,00) e com os riscos inerentes ao ato de
os agravados Marcia Zils Bom Senhor e Adelirio Augustinho Bom litigar, sem comprometimento à subsistência própria e/ou da família.
Senhor, indeferiu a liminar de reintegração de posse pleiteada. Sustenta, Caso não se possa exigir o pagamento das despesas processuais no caso
em síntese, que: a) teve a sua posse turbada por ato dos agravados, dos autos, certamente não se poderá exigi-lo na maioria das situações.
uma vez que eles ocupam dois imóveis de sua propriedade desde 14- [...] Assim, indefiro a gratuidade da justiça. Pretende, em linhas gerais,
11-2013 - quando foi concedida a posse temporária; b) a desocupação a reforma da decisão originária para que seja deferido o benefício da
deveria ter ocorrido logo após a morte de Oswin, que ocorreu em justiça gratuita. É breve o relatório. Adianta-se que o recurso não deve
18-7-2013; porém, mesmo após notificados, jamais devolveram o ser conhecido. Explica-se. Após instado à colacionar documentos aptos
imóvel; e c) por se tratar de questões familiares - a agravada é filha da a corroborar a vulnerabilidade econômica alegada (fl. 15), o recorrente
agravante -, optou por solucionar a questão extrajudicialmente, antes juntou o comprovante de recolhimento de preparo - acarretando em
de acionar o judiciário, o que justifica o largo lapso temporal entre a manifesto esvaziamento do escopo do reclamo em razão da preclusão
posse irregular e o ajuizamento da presente demanda. É o relatório. lógica, de modo a prejudicar, em definitivo, a análise das alegações
O recurso não deve ser conhecido. Isso porque, em consulta aos recursais. Em situação análoga, já se manifestou esta Corte de Justiça:
autos originários, observa-se a prolação de sentença (fls. 179-786), PROCESSUAL CIVIL. JUSTIÇA GRATUITA. PAGAMENTO DAS
publicada em 14-1-2019, na qual o juízo a quo acolheu a postulação CUSTAS INICIAIS E DO PREPARO. PRECLUSÃO LÓGICA 1
deduzida à exordial para reintegrar a parte autora, ora agravante, na O recorrente que, em apelação cível, pleiteia a gratuidade da justiça,
posse dos imóveis envolvidos no litígio. Ademais, verifica-se, ainda, do mas, ao mesmo tempo, quita o preparo, além de ter pago as custas
ofício amealhado às fls. 267-270 do processo de origem, a existência iniciais, pratica ato incompatível com o pedido manifestado, ensejando
de acordo entre as partes e a respectiva homologação do pacto por o reconhecimento da preclusão lógica. 2 Ademais, a teor do art. 99,
sentença proferida nos autos n. 0309497-77.2018.8.24.0005, na qual §2º, do Código de Processo Civil, é facultado o indeferimento da
as partes também acordaram que “nada mais tem os autores a exigir benesse, existindo nos autos elementos suficientes a evidenciar a falta
pelos serviços prestados nas ações 0305.865-77.2017.8.24.0025 (...)”. dos pressupostos para a concessão da gratuidade - no caso, pagamento
Desse modo, encontra-se prejudicado o presente agravo, devido à das custas iniciais e do preparo recursal. [...] (TJSC, Apelação Cível n.
perda do objeto e à consequente ausência de interesse recursal. Ante 0330026-68.2015.8.24.0023, da Capital, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros,
o exposto, uma vez prejudicado, o não conhecimento do recurso é Quinta Câmara de Direito Civil, j. 29-01-2019). Ante o exposto, com
medida que se impõe, consoante o disposto no art. 932, inc. III, do fundamento no art. 932, inc. III, do Código de Processo Civil, não se
Código de Processo Civil. conhece do presente recurso de agravo de instrumento.
MARLI G. SECCO
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI 2.Agravo de Instrumento - 4004460-55.2019.8.24.0000 - Urussanga
Agravante : K. dos S. G.
Advogado : Alan Deleon Rosso (38936/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Agravada : N. D. B. R.
TERMINATIVAS Advogada : Andressa Moretto Marangoni (27189/SC)
Nº 2019.017634 Relator: Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes
Quinta Câmara de Direito Civil DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
1.Agravo de Instrumento - 4001929-93.2019.8.24.0000 - Fraiburgo Trata-se de agravo de instrumento interposto por K. dos S. G. contra
Agravante : V. V. decisão do Juízo da 1ª Vara da Cível de Urussanga, proferida nos autos
Advogada : Patricia Beal Dariva (16256/SC) da ação de modificação de guarda n. 0301322-69.2018.8.24.0078, movida
Advogado : Clovis Dal Cortivo (8715/SC) pelo agravante contra N. D. B. R. O recurso não deve ser conhecido.
Agravada : J. S. Isso porque, em consulta aos autos originários, observa-se a existência
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes de acordo entre as partes ajustando o valor dos alimentos em favor
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA do alimentado (fl. 271-273). Desse modo, encontra-se prejudicado o
Trata-se de agravo de instrumento interposto por V. V. contra a decisão presente agravo, devido à perda do objeto e à consequente ausência
(fls. 161-162 daqueles autos) proferida pela MMa. Juíza de Direito da de interesse recursal. Nesse sentido: “A celebração de transação no
1ª Vara da comarca de Fraiburgo nos autos da “ação de exoneração processo que deu ensejo a interposição de agravo de instrumento torna
de alimentos” n. 0303158-45.2018.8.24.0024 proposta pelo agravado prejudicada a análise do recurso ante a perda do seu objeto” (TJSC,
em desfavor de J. S., cujo teor a seguir se transcreve: A gratuidade da Agravo de Instrumento n. 4023264-42.2017.8.24.0000, de Balneário

Camboriú, deste relator, Terceira Câmara de Direito Civil, j. Em 20- MARGEM DE DISCRICIONARIEDADE NO TOCANTE
3-2018) (AI n. 4005774-07.2017.8.24.0000, de Blumenau, Rel. Des. AO OFERECIMENTO E ÀS REGRAS DA INDENIZAÇÃO
Fernando Carioni, j. 7-6-2018). Ante o exposto, uma vez prejudicado, SECURITÁRIA PELAS RESPECTIVAS SEGURADORAS,
o não conhecimento do recurso é medida que se impõe, consoante o NÃO HAVENDO SEQUER A OPÇÃO DE CONTRATAÇÃO,
disposto no art. 932, inc. III, do Código de Processo Civil. TAMPOUCO DE ESCOLHA DO FORNECEDOR E/OU DO
MARLI G. SECCO PRODUTO PELO SEGURADO. INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI DE CONSUMO. IMPOSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO
ÔNUS DA PROVA COM BASE NO CÓDIGO DE DEFESA DO
Expediente CONSUMIDOR. RECURSO DESPROVIDO. 1. Diversamente do
que se dá no âmbito da contratação de seguro facultativo, as normas
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS protetivas do Código de Defesa do Consumidor não se aplicam ao
Quinta Câmara de Direito Civil seguro obrigatório (DPVAT). 1.1. Com efeito, em se tratando de
N. 2019.017515 obrigação imposta por lei, na qual não há acordo de vontade entre as
Agravo de Instrumento n. 4010323-89.2019.8.24.0000 partes, tampouco qualquer ingerência das seguradoras componentes
Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves do consórcio do seguro DPVAT nas regras atinentes à indenização
Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A securitária (extensão do seguro; hipóteses de cobertura; valores
Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC) correspondentes; dentre outras), além de inexistir sequer a opção
Agravada : Laura Caetano Spanivel de contratação ou escolha do produto ou fornecedor pelo segurado,
Advogado : Jucelio da Silva (9105/SC) revela-se ausente relação consumerista na espécie, ainda que se valha
Advogado : Sidinei Thomas (32223/SC) das figuras equiparadas de consumidor dispostas na Lei n. 8.078/90.
DECISÃO MONOCRÁTICA 2. Recurso especial desprovido (Recurso Especial n. 1635398/PR,
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Seguradora Líder Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em
dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A contra a decisão interlocutória 17/10/2017, DJe 23/10/2017). Portanto, considerando que a Legislação
da Magistrada da 5ª Vara Cível da comarca de Joinville, proferida na Consumerista não é aplicável em se tratando de Seguro Dpvat e que
Ação de Cobrança de Seguro Dpvat n. 0307116-31.2017.8.24.0038 a decisão da Togada de Primeiro Grau está fulcrada apenas nesse
ajuizada por Laura Caetano Spanivel, que aplicou o Código de Defesa fundamento, presentes os requisitos para o deferimento do efeito
do Consumidor no caso concreto e inverteu o ônus da prova. Pretende suspensivo, deve-se conceder a liminar pleiteada. Diante do exposto,
a parte agravante a concessão de efeito suspensivo a fim de sobrestar admite-se o processamento do Agravo Instrumento e, nos moldes do
o interlocutório recorrido, sob a justificativa de que “o risco de dano artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, defere-se o pedido
irreversível, por sua vez, advém da própria inversão do ônus prova, de efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada, conforme determina
sobretudo com eventual julgamento da demanda sob a ótica de o inciso II do artigo 1.019 do Código de Processo Civil, para que,
uma legislação inaplicável ao caso”. Alegou que a jurisprudência do querendo, apresente contrarrazões no prazo legal. Comunique-se à
Superior Tribunal de Justiça já teria se firmado no sentido de não ser Autoridade Judiciária. Publique-se. Intime-se.
aplicável o Código de Defesa do Consumidor nas relações do Seguro -
Obrigatório. É, em suma, o relatório. O recurso é tempestivo e está
preparado. Por se tratar de processo eletrônico, a parte recorrente
está dispensada, na forma do inciso II do caput do artigo 1.017 do EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
Código de Processo Civil, de apresentar os documentos obrigatórios Quinta Câmara de Direito Civil
exigidos no inciso I desse dispositivo. Nesta etapa de análise, reduz-se N. 2019.017614
a cognição ao exame dos pressupostos que autorizam o deferimento Agravo Interno n. 4009451-74.2019.8.24.0000/50000
do pedido de efeito suspensivo, quais sejam: a existência de elementos Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros
que evidenciem a probabilidade de provimento do recurso e o risco Agravante : Criciúma Construções Ltda
de dano grave, de difícil ou impossível reparação (CPC, art. 995, Advogado : Charleston Warmling Monguilhott (16155/SC)
parágrafo único). No caso em apreço, vislumbra-se periculum in mora Agravado : Diego Bocianoski Albano
capaz de ensejar o deferimento do efeito suspensivo almejado pela DESPACHO
parte agravante, tendo em vista que a recorrente foi encarregada Nos termos do disposto no art. 1.021 do Código de Processo Civil,
intime-se o agravado para manifestar-se no prazo de 15 (quinze)
sozinha do pagamento das despesas processuais que, por se tratar de
dias. Publique-se.
processo de cobrança de Seguro Obrigatório, envolverá a confecção
de prova pericial. O risco da demora se acentua quando se percebe
que há alta probabilidade de provimento do recurso, uma vez que EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
o fundamento utilizado pela Magistrada a quo para inverter o ônus Quinta Câmara de Direito Civil
da prova - relação de consumo - não está correto. Com efeito, este N. 2019.017643
Relator sempre entendeu que o Código de Defesa do Consumidor não Embargos de Declaração n. 0000008-13.1997.8.24.0139/50000
é aplicável aos contratos do Seguro Obrigatório de Danos Pessoais, Relator: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria
pois a relação jurídica entre segurado e seguradora não decorre de Embargante : Osnildo Luiz de Melo
contratação, mas de imposição legal e, em razão dessa obrigatoriedade, Advogado : Valdir Lólli (6888/SC)
o seguro não se coaduna com o princípio da liberdade de escolha que Embargante : Rosa Maria de Melo
rege o Estatuto Consumerista, pelo que faz desaparecer a hipótese de Advogado : Valdir Lólli (6888/SC)
relação de consumo. Nesse sentido: TJSC, Agravo de Instrumento Embargante : Zilda Felicidade de Melo Cruz
n. 2013.021812-6, de Indaial, rel. Des. Jairo Fernandes Gonçalves, Advogado : Valdir Lólli (6888/SC)
Quinta Câmara de Direito Civil, julgada em 11-07-2013. Embora aqui Embargante : Vanderley Elisiário de Melo
neste Tribunal de Justiça esse raciocínio inicialmente não tenha ganho Advogado : Valdir Lólli (6888/SC)
muita adesão, hoje ele está ratificado pelo Superior Tribunal de Justiça, Embargante : Izabel Melo do Espírito Santo
conforme se observa no precedente que segue: RECURSO ESPECIAL. Advogado : Valdir Lólli (6888/SC)
AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). Embargante : Adalberto Antenor do Espírito Santo
OBRIGAÇÃO IMPOSTA POR LEI. AUSÊNCIA DE QUALQUER Advogado : Valdir Lólli (6888/SC)

Embargante : Creuza Felicidade de Melo Advogado : Carlos Alberto Soares Nolli (6078/SC)
Advogado : Valdir Lólli (6888/SC) Advogado : Benno Vollrath (9332/SC)
Embargante : José Luiz de Melo Embargada : Afonsina Rocha Tejada
Advogado : Valdir Lólli (6888/SC) Advogado : Vlademir Vilanova Moreira (14011/SC)
Embargante : Elias Eliziário de Melo DESPACHO
Advogado : Valdir Lólli (6888/SC) Nos termos do art. 1.023, § 2º, do NCPC, intime-se a parte embargada
Embargante : Mailde Maria Silva de Melo para, querendo, manifestar-se sobre os embargos de declaração, no
Advogado : Valdir Lólli (6888/SC) prazo de 05 dias. Após, voltem conclusos.
Embargante : Neusa Melo da Silva
Advogado : Valdir Lólli (6888/SC)
Embargante : Armandio Estevão da Silva
N. 2019.017644
Embargante : Enedino Eliziário de Melo
Apelação Cível n. 0600122-63.2014.8.24.0087
Relator: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria
Embargante : Maria Osnia Oliveira de Melo
Apelante : Lindomar Marcos
Advogada : Samira Volpato Mattei (21052/SC)
Embargante : Alvin Jacob Cruz
Apelada : Icatu Seguros S/A
Advogado : Igor Filus Ludkevitch (25002/SC)
Embargante : Maria Cecina de Melo
DESPACHO
DESPACHO Compulsando os autos, observa-se que o apelante,
Embargada : Victória Namestnikov El Murr
qualificou-se como mineiro e postulou benefício da justiça gratuita
Advogado : Oswaldo Horongozo (1460/SC)
nas razões recursais (fls. 148/150), juntando aos autos, tão somente,
Advogado : Gilliard Mariano Horongozo (29509/SC)
a CTPS (fls. 07/09), deixando de carrear outros documentos hábeis
Embargada : Nadia Regina Namestnikov El Murr
a comprovar sua atual situação financeira. Deste modo, o recorrente
foi intimado para apresentar mais elementos capazes de corroborar
a sua hipossuficiência, (fls. 169/170 e 203), deixando transcorrer
Embargado : Espólio Joubran Jamil El Murr
in albis o prazo para o cumprimento do despacho retro. Por esse
motivo, os elementos constantes dos autos indicam a falta dos
pressupostos legais para a concessão da gratuidade da justiça, não
Embargada : Espolio de Felicidade Maria Mafra de Melo
restando devidamente comprovada a alegada hipossuficiência. Diante

disso, entende-se que o recorrente não deverá ser amparado pelo
benefício que veio em socorro daqueles que, indubitavelmente, se
Embargado : Espólio de Elizário Luiz de Melo
encontram na posição dos economicamente necessitados. Logo, a
justiça gratuita deve ser indeferida, concedendo-se prazo para que o
apelante, querendo, efetue o recolhimento do preparo recursal. Nesse
Embargado : Flavio João Alba
sentido, colacionam-se precedentes desta egrégia Corte: APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO CUMULADA
COM REPETIÇÃO DE VALORES. JULGAMENTO DE PARCIAL
Embargada : Maria Cecília Ferreira Alba
PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. INCONFORMISMO DA RÉ.
APELANTE QUE TEVE O PLEITO DE JUSTIÇA GRATUITA
INDEFERIDO POR ESTA RELATORIA. CONCESSÃO DE
Embargado : Arnaldo Alba
PRAZO PARA RECOLHER O PREPARO RECURSAL QUE
TRANSCORREU IN ALBIS. ARTS. 99, § 7º, E 1.007, IN FINE, DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DESERÇÃO. RECURSO NÃO
Embargada : Silvana Aparecida Perroni Alba
CONHECIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 0800257-55.2013.8.24.0175,
de Meleiro, rel. Des. Rosane Portella Wolff, Quinta Câmara de Direito
Civil, j. 06-03-2017 - grifou-se). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
Embargado : Ivo dos Santos Francelino
RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL.
Advogada : Marceli Cristia Gagiola (17777/SC)
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO RÉU.
Embargada : Marli Amalia Jardineiro Juliani
PEDIDO DE CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA
Advogado : Raphael Pedrassani (17904/SC)
GRATUITA INDEFERIDO NA SENTENÇA E REITERADO NO
Advogada : Thais Rachel de Souza (20145/SC)
BOJO DO APELO. INDEFERIMENTO DA BENESSE. PROVA
Advogado : Luis Fernando Hultmann Swirsky (21177/SC)
CONTIDA NOS AUTOS QUE DEMONSTRA SUFICIÊNCIA
Embargado : Décio Valter Juliani
FINANCEIRA PARA SUPORTAR OS ENCARGOS PROCESSUAIS.
Advogado : Raphael Pedrassani (17904/SC)
SUSPENSÃO DO JULGAMENTO CONCEDENDO À PARTE
PRAZO PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO. APELANTE
Advogado : Luis Fernando Hultmann Swirsky (21177/SC)
QUE, INTIMADO, PERMANECEU INERTE. PRESSUPOSTO DE
Interessado : João Francisco de Abreu de Souza
ADMISSIBILIDADE RECURSAL NÃO ATENDIDO. DESERÇÃO
CONFIGURADA. EXEGESE DO ART. 1.007 DO CPC/15.
DESPACHO
RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 0601322-
Nos termos do art. 1.023, § 2º, do NCPC, intime-se a parte embargada
15.2014.8.24.0020, de Criciúma, rel. Des. Jorge Luis Costa Beber,
para, querendo, manifestar-se sobre os embargos de declaração, no
Primeira Câmara de Direito Civil, j. 30-08-2018 - grifou-se). AGRAVO
prazo de 05 dias. Após, voltem conclusos.
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. PEDIDO
Embargos de Declaração n. 0001794-75.2009.8.24.0041/50000 DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA
Relator: Desembargadora Cláudia Lambert de Faria FORMULADO NAS RAZÕES DO RECURSO. DETERMINAÇÃO
Embargante : Flaviano Ramos PARA DEMONSTRAR A ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA.

INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS NÃO DEMONSTRADA NO a verossimilhança das alegações e o iminente ou atual prejuízo, no caso
CASO CONCRETO. BENEFÍCIO INDEFERIDO. PREPARO NÃO de indeferimento da medida. Nesse passo, dos argumentos do recorrente
RECOLHIDO. DESERÇÃO BEM EVIDENCIADA. ARTIGO 1.007 vislumbram-se a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano,
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. REQUISITOS de difícil ou impossível reparação que recomendam a concessão da
DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. MATÉRIA DE ORDEM tutela de urgência requerida. Com efeito, diante da comprovação da
PÚBLICA. RECURSO NÃO CONHECIDO (TJSC, Agravo de contratação do agravante como auxiliar de produção, percebendo R$
Instrumento n. 4019737-82.2017.8.24.0000, de Rio do Sul, rel. Des. 6,36 por hora, consoante infere-se de sua CTPS, conclui-se que sua
Jânio Machado, Quinta Câmara de Direito Comercial, j. 09-08-2018). renda aproximada realmente é aquela indicada nas razões recursais:
Ante o exposto, intime-se o recorrente para, com fulcro no art. 932, R$ 1.600,00 mensais. Por sua vez, também comprovou que tem dois
parágrafo único, c/c. art. 1007, §1º, ambos do Código de Processo Civil, outos filhos e que paga a cada um R$ 150,00 mensais a título de
comprovar, no prazo de 5 dias, o recolhimento do preparo recursal, alimentos. Finalmente, demonstrou arcar com R$ 700,00 por mês
bem como para efetuar o pagamento das impressões mencionadas no para o pagamento da locação do imóvel onde reside. Percebe-se,
despacho de fl. 198, apresentando os respectivos boletos, sob pena de por isso, claramente, que, somando-se apenas as verbas alimentares
não conhecimento da apelação, por manifesta inadmissibilidade, com aos três filhos e o aluguel, pouco lhe sobrará para a subsistência.
supedâneo no art. 932, inciso III, da Lei Processual vigente. Publique- Manter a verba destinada ao agravado, diante disso, é um incentivo
se. Intimem-se. Decorrido o prazo, retornem os autos conclusos. ao inadimplemento, em prejuízo inclusive aos outros descendentes. A
quantia arbitrada, portanto, ultrapassa as possibilidades do agravante.
Cumpre lembrar que, posto que as necessidades do infante sejam
superiores à possibilidade paterna, há necessidade de sopesar essas duas
características a fim de arbitrar adequadamente a verba alimentar. Assim,
N. 2019.017648
ficou suficientemente demonstrado o fumus boni iuris, necessário para
autorizar a liminar recursal. A possibilidade de vir a perder a liberdade
em virtude do inadimplento da obrigação alimentar é suficiente para
Agravante : F. A.
configurar o periculum in mora e demonstra a urgência recursal.
Advogado : Ubirajara Geovani Visconti (14265/SC)
Portanto, comprovada a verossimilhança das alegações e como a
Advogado : Marcos Gabriel da Silva (51439/SC)
decisão recorrida causaria dano de difícil ou impossível reparação,
Agravada : F. da S. M.
concede-se a antecipação dos efeitos da tutela recursal, reduzindo-se o
Advogada : Milene Mari Soares (49265/SC)
montante devido ao agravado a 20% do salário mínimo. Para finalizar,
Agravado : G. M. A.
destaca-se que a conclusão ora apresentada não é definitiva, e pode
Advogada : Milene Mari Soares (49265/SC)
ser alterada no juízo de origem, a partir do que for evidenciado ao
longo da instrução processual, demonstrando modificação da situação
I - F. A. informa que responde a ação de dissolução de união estável
fática ou outra conclusão que se revele mais oportuna, em razão de
cumulada com alimentos, movida por G. M. A. (Representado por
novas evidências colhidas no decorrer da tramitação. III - Ante o
sua mãe) F. da S. M. e outro, em que teve contra si fixada pensão
exposto, defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal,
alimentícia devida ao filho no valor equivalente a 40% do salário
reduzindo os alimentos devidos ao agravado para 20% do salário
mínimo. Contra essa decisão interpôs agravo de instrumento, por meio
mínimo. Comunique-se o Juízo de origem. Cumpra-se o disposto no
do qual assevera que sua renda como auxiliar de produção em malharia,
art. 1.019, incs. II e III, do Código de Processo Civil.
profissão recentemente assumida e pela qual percebe aproximadamente
-
R$ 1.600,00 mensais, é incompatível com os alimentos arbitrados.
Mormente porque é pai de outras duas crianças, às quais paga pensão
mensal no valor de R$ 150,00 para cada. Além disso, tem gastos com EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
sua subsistência que, somados aos valores destinados aos infantes, Quinta Câmara de Direito Civil
superam seus rendimentos. Entende, com isso, que preenchidos os N. 2019.017650
requisitos autorizadores da liminar recursal. Desse modo, requer, além Agravo de Instrumento n. 4000071-27.2019.8.24.0000
da gratuidade da justiça, “a antecipação dos efeitos da tutela recursal, Relator: Desembargador Ricardo Fontes
pois preenchidos os requisitos, para o fim de: determinar a readequação Agravante : D. P. J.
provisória dos alimentos fixados no processo anterior, ao importe Advogado : Everton Paulo Pedroso da Silva (39779/SC)
de 15,1% (quinze, um por cento) do salário mínimo nacional vigente Agravada : K. P.
ao tempo do pagamento em favor do Agravado ou subsidiariamente, Advogada : Andreza Minamisawa Wysoski (46568/SC)
20% do salário mínimo” (fls. 1-14). II - Presentes os pressupostos Agravado : E. P.
intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade recursal, o reclamo merece Advogada : Andreza Minamisawa Wysoski (46568/SC)
ser conhecido, passando-se, desta forma, à análise do pedido liminar. Interessada : S. R. R. P.
II.1 - Inicialmente, defere-se a gratuidade da justiça ao agravante, haja Advogada : Andreza Minamisawa Wysoski (46568/SC)
vista que, diante da documentação por ele apresentada, demonstra DECISÃO MONOCRÁTICA
renda (aproximadamente R$ 1.600,00) compatível com a benesse, nos Trata-se de agravo de instrumento interposto por D. P. J. contra a
termos do art. 98 do Código de Processo Civil. II.2 - A requerimento decisão (fls. 26-27) proferida pela MM. Juíza de Direito da Vara da
do agravante, ao agravo de instrumento poderá ser concedido efeito Família, Idosos, Órfãos e Sucessões da comarca de Palhoça, nos autos
suspensivo ou antecipação da tutela recursal, desde que se demonstre, da “ação de alimentos” n. 306941-64.2018.8.24.0045 movida por K.
cumulativamente, que “(i) a imediata produção de efeitos da decisão P. e E. P. (representados por sua mãe S. R. R. P.) em desfavor do
recorrida deverá gerar risco de dano grave, de difícil ou impossível recorrente, cujo teor a seguir se transcreve: [...] No caso concreto, é de se
reparação; e (ii) a demonstração da probabilidade de provimento presumir que os menores têm consideráveis gastos para satisfação dessas
do recurso (arts. 995, parágrafo único, e 1.019, I)” (THEODORO necessidades. Não provou moléstia grave, nem uso de medicamentos
JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual: execução forçada, contínuos, mas a assistência médica regular (ainda que preventiva)
cumprimento de sentença, execução de títulos extrajudiciais, processos é sempre necessária, assim como alimentação, vestuário, moradia,
nos tribunais, recursos, direito intertemporal. 50. ed. Rio de Janeiro: material escolar, etc. Quanto ás possibilidades do alimentante, não
Forense, 2017. p. 1057). Destarte, a concessão da liminar recursal há prova segura e precisa de sua renda ou patrimônio, tampouco sua
pressupõe que, em análise perfunctória, esteja claramente demonstrada profissão ou ocupação atual, tendo a autora apenas mencionado que

o réu trabalha como empresário e percebe R$ 15.000,00 mensais. a decisão mais prudente, ao menos nesse momento processual (art.
Assim, nesse cenário de incertezas e parcas provas, arbitro os alimentos 300 do CPC) mostra-se minorar os alimentos ao patamar de 1 (um)
provisórios em 1 salário mínimo para cada filho, que deverão ser salário mínimo vigente. Ressalta-se, por necessário, que nada impede
adimplidos até o 10 de cada mês (ou dia útil subsequente, se este cair que tal valor seja alterado posteriormente em razão de eventual prova
em domingo ou feriado) diretamente à genitora, na conta mencionada de acréscimo nas possibilidades do genitor na instrução processual.
à fl. 10. Quanto aos alimentos em favor da genitora, por ora, não Ante o exposto, com fulcro no art. 1.019, inc. I, do CPC, DEFERE-
há razões para o seu arbitramento, porquanto não demonstrou sua SE EM PARTE a liminar almejada para minorar os alimentos ao
efetiva necessidade. A demandante aparenta ser jovem, saudável e patamar de 1 (um) salário mínimo vigente, no equivalente a 50%
capacitada para o trabalho. Sustenta, em síntese, que: a) a decisão (cinquenta por cento) para cada filho. Intimem-se os agravados para
recorrida deve ser anulada, pois carece de fundamentação; b) trabalha que, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresente a resposta
atualmente como autônomo e seus rendimentos variam entre R$ e junte a documentação que entender necessária ao julgamento do
1.000,00 (mil reais) e R$ 2.000,00 (dois mil reais); c) o valor total de recurso - art. 1.019, inc. II, do CPC. Intime-se o Ministério Público
2 (dois) salários mínimos, arbitrado a título de alimentos, está muito para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias - arts. 178 e 1.019
além de suas possibilidades; d) reside com seus pais e a empresa que do CPC. Comunique-se o juízo singular sobre o teor dessa decisão.
possui está com problemas financeiros; e) faz uso de medicamento Intimem-se. Cumpra-se.
controlado para hipertensão; e f) os infantes são saudáveis e não -
demandam de cuidados especiais. Requereu a atribuição de efeito
suspensivo ao decisório vergastado. Outrossim, pleiteou a minoração
dos alimentos ao patamar total de 53% (cinquenta e três por cento)
Agravante : P. M. B.
do salário mínimo vigente para ambos os infantes. É o relatório
Advogada : Maria Fernanda de Oliveira (9906/SC)
necessário. Destaca-se a admissibilidade do agravo de instrumento à
Agravado : J. L. B. R. J.
hipótese; afinal, impugna-se decisão interlocutória que versa sobre
Advogada : Teresinha de Fatima Silva (7664/SC)
tutela provisória - 1.015, do Código de Processo Civil. Existentes de
igual forma as exigências legais expressas nos arts. 1.016 e 1.017 do
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por B. M. D, representado
CPC. Em cognição sumária da pretensão, particularmente em análise
por sua genitora L. L. C. M. B. contra a decisão interlocutória do
de concessão de tutela de urgência, observa-se, conforme redação
Magistrado da 2ª Vara da Família da comarca da Capital - Eduardo Luz,
do art. 300 do CPC, tão somente a probabilidade da existência do
proferida na ação revisional de alimentos n. 0305332-20.2018.8.24.0091
direito e o risco de dano irreparável ou de dificultosa compensação
ajuizada por J. L. B. R. J., que reduziu o valor da pensão alimentícia
- respectivamente, fumus boni iuris e periculum in mora. Na espécie,
anteriormente acordada. Pretende a parte agravante a concessão de
pugna o recorrente pela minoração dos alimentos fixados em favor
efeito suspensivo a fim de sobrestar o interlocutório recorrido, sob

de seus filhos de 2 (dois) para 53% (cinquenta e três por cento)
a justificativa de que se estaria diante de hipótese de concretização
do salário mínimo vigente. Pois bem. A obrigação assistencial entre
de lesão grave e de difícil reparação, em virtude da impossibilidade
parentes, como cediço, encontra respaldo no 1.694 do Código Civil,
de reversão dos efeitos do despacho que se busca modificar. Alegou
o qual, em seu caput, estabelece aos membros da família o direito
que o Magistrado teria deferido a minoração do pensionamento sem
de exigir, uns dos outros, os alimentos de que necessitem para viver
haver comprovação de alteração da situação financeira do agravado
dignamente, em atenção à sua condição social. O quantitativo da
e ofendendo a coisa julgada. É, em suma, o relatório.
prestação, a teor do parágrafo 1º do mesmo dispositivo, deverá ser
-
sempre fixado de forma proporcional às necessidades do reclamante e
às possibilidades do reclamado. A responsabilidade dos genitores em Agravo de Instrumento n. 4003299-10.2019.8.24.0000
franquear alimentos aos filhos ainda menores, por sua vez, deriva do Relator: Desembargador Ricardo Fontes
poder familiar, haja vista o art. 1.634, inc. I, do diploma substantivo Agravante : Condomínio Civil Pró Indiviso do Shopping Center
atribuir a ambos os pais, qualquer seja a sua situação conjugal, o Neumarkt Blumenau
dever de dirigir criação e educação à prole. Sobre o tema, veja-se Advogado : Renato Barreiros (234109/SP)
AC n. 0003196-72.2012.8.24.0079, Rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, Advogado : Vinicius Pereira Borges (40713/SC)
j. 6-3-2018. Portanto, a fixação da verba alimentícia deve ser feita à Agravado : DM7 Company Restaurante Eireli
luz do binômio necessidade e possibilidade, de modo a proporcionar Advogado : Márcio André Sachet (15032/SC)
minimamente a boa educação e o crescimento sadio do alimentando, Advogada : Graziela Fernanda Pinheiro Sachet (31821/SC)
em harmonia com a realidade financeira do responsável econômico. Agravado : William Sudré Batista
Em cotejo aos autos originários, observa-se que os infantes K. P. Advogado : Márcio André Sachet (15032/SC)
(10 (dez) anos - fl. 19) e E. P. (5 (cinco) anos - fl. 20) residem com a Advogada : Graziela Fernanda Pinheiro Sachet (31821/SC)
genitora e carecem incontestavelmente de recursos financeiros para DECISÃO MONOCRÁTICA
o suprimento de suas necessidades mínimas (educação, vestuário, Trata-se de agravo de instrumento interposto por Condomínio Civil
alimentação, saúde e lazer), de tal sorte que, à medida que crescem, Pro Indiviso do Shopping Center Neumarkt Blumenau contra a decisão
suas despesas apresentam acréscimos. De outro norte, verifica-se que proferida pelo MMa. Juíza de Direito da 5ª Vara Cível da comarca
embora exista na origem controvérsia acerca da capacidade econômica de Blumenau, nos autos da “ação de obrigação de fazer c/c danos
do alimentante, no presente recurso o agravante comprovou - por materiais” n. 0320431-85.2018.8.24.0008, proposta pelos agravados
meio do extrato do simples nacional (fls. 154-156) - que a sua empresa em desfavor do recorrente, cujo teor a seguir se transcreve (fls. 113-
é de pequeno porte, com remuneração bruta mensal inferior a R$ 115 daqueles autos): [...] Pois bem, analisando os argumentos da parte
8.000,00 (oito mil reais). Ressalta-se, ainda, que dos demonstrativos autora, em cotejo com os documentos acostados aos autos, verifico
de movimentação bancária colacionados às fls. 160-165 não se extrai que os requisitos da medida se fazem presentes. Veja que a insurgência
nenhum sinal de riqueza do alimentante. Ademais, em que pese se do réu diz respeito ao fato de o sócio da empresa autora não figurar
reconheça a necessidade dos infantes, bem como se tenha ciência no contrato de locação nem como locatário nem como garantidor. [...]
do confortável padrão de vida experimentado por eles no curso do Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência
matrimônio dos genitores, os alimentos devem ser arbitrados em um de natureza antecipada para DETERMINAR que a parte ré, no prazo
valor que possa ser adimplido por seu responsável, de modo a não de 24 (vinte e quatro) horas, desfaça o lacre do estabelecimento
causar prejuízos à subsistência da prole. Delineadas tais circunstâncias, comercial autor, retirando tapumes e quaisquer outros obstáculos ao

adequado funcionamento da atividade comercial desenvolvida na sala Agravo de Instrumento n. 4006903-76.2019.8.24.0000

comercial L 39, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00, limitada a R$ Relator: Desembargador Gerson Cherem II
40.000,00. Sustenta, em síntese, que: a) firmou com o agravado Willian Agravante : F. de O.
“instrumento particular de contrato de locação de salões comerciais do Advogada : Ana Lídia de Lima Araújo (46124/SC)
Shopping Center Neumarkt Blumenau”, para operar um restaurante Advogado : Luana de Barros Leite (53989/SC)
da franquia Oven Pizza; b) em 10-10-2018 Willian foi notificado Agravada : J. K. de O.
extrajudicialmente para que regularizasse a locação, uma vez que quem Advogada : Lia Negromonte Beduschi Pabst (8448/SC)
estava operando o restaurante era a agravada DM7 - estranha ao contrato DECISÃO MONOCRÁTICA
de locação; c) não foi comunicado a respeito da suposta venda das Trata-se de agravo de instrumento interposto por F. de O. contra
operações realizadas por Willian à agravada DM7 - motivo pelo qual decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Indaial
só possui vínculo contratual com o locatário; d) o agravado Willian que, nos autos da ação de divórcio litigioso aforada por J. K. O., fixou
não outorgou procuração ad judicia aos advogados que subscreveram a os alimentos provisórios em favor dos três filhos nos seguintes termos
exordial, logo a decisão liminar foi concedida com base em assinatura (proc. n. 0300572-14.2018.8.24.0031 - fl. 70/71): No que toca aos
falsa; e) os documentos acostados pelos autores após a intimação não alimentos, retira-se dos autos a prova da relação de parentesco (págs.
suprem as irregularidades apontadas; f) o descumprimento contratual 16/18), havendo informação de que o(a)(s) alimentante(s) trabalha(m)
pela irregularidade deste; e g) o contrato de compra e venda firmado na condição de tecelão, na empresa C.C.T.. Deste modo, e ponderadas
entre os autores é inválido. É o relatório necessário. Destaca-se a as necessidades do(a)(s) alimentando(a)(s), a pensão impõe-se fixada
admissibilidade do recurso de agravo de instrumento à hipótese; afinal, no valor correspondente a 40 % (quarenta por cento) do(s) rendimentos
impugna-se decisão interlocutória que versa sobre tutela provisória líquidos da parte passiva, assim considerados o salário bruto, abstraídos
- art. 1.015, inc. I, do Código de Processo Civil. Existentes de igual apenas os descontos obrigatórios (INSS e IR). O pagamento da verba
forma as exigências legais expressas nos arts. 1.016 e 1.017 do CPC. dar-se-á até o dia 10 (dez) do mês subsequente ao vencido, por
Em cognição sumária da pretensão, particularmente em análise da intermédio de desconto na folha de pagamento e depósito na conta
concessão de tutela de urgência, observa-se, conforme redação do bancária a ser informada no processo. Inconformado, o agravante
art. 300 do CPC, tão somente a probabilidade do direito e o risco de argumentou ser excessivo o valor dos alimentos estabelecidos,
dano irreparável ou de dificultosa compensação - respectivamente, colocando em risco sua subsistência. Requereu, liminarmente, a
fumus boni iuris e periculum in mora. Na espécie, pugna o recorrente atribuição de efeito suspensivo ao reclamo, bem como a concessão
pela concessão de efeito suspensivo à decisão que indeferiu seu pleito de antecipação de tutela a fim de minorar a verba alimentícia (fls.
01/18). É o relatório. Considerando ter sido o agravo manejado em
de extinção do processo, bem como manteve a decisão liminar que
face de decisão sobre a tutela provisória, hipótese elencada
determinou a manutenção das atividades exercidas da sala comercial
expressamente no inciso I, do art. 1.015, do CPC/2015, constato o
objeto da ação. Todavia, razão não lhe assiste. Explica-se. Embora

cabimento do reclamo. 1) Da gratuidade da justiça: O agravante tenciona
se reconheça a gravidade da alegação de falsidade da assinatura de
a justiça gratuita, sob o argumento de não possuir condições de arcar
Willian na outorga de poderes à propositura da presente demanda,
com despesas processuais sem prejuízo de seu sustento e de sua
os documentos colacionados não são suficientes a apurar, por ora, a
família. A pretensão foi formulada somente perante esta Instânca
veracidade de tal fato. Isso pois, para a averiguação de eventual falsidade
recursal, pois o ora agravante ainda não se manifestou na origem.
mostra-se necessária a instrução do feito, notadamente por meio de
Para roborar a assertiva, colacionou cópia de sua carteira de trabalho
perícia grafotécnica. Ressalta-se, ainda, que, como bem assentado pelo
(fls. 19/20) e contracheques dos últimos meses (fls. 21/27) que indicam
Magistrado singular (fl. 227 daqueles autos), a decisão vergastada, sem
recebimento de salário de aproximadamente R$ 2.000,00 (dois mil
desconsiderar a aparente sublocação irregular, foi pautada única e
reais). Juntou, ainda comprovantes de despesas mensais (fls. 32/43).
exclusivamente na forma equivocada que ocorreu a interdição do espaço Incide no tópico, então, o art. 99 do novo CPC: Art. 99. O pedido
locado - o qual é destinado ao exercício de atividade comercial no ramo de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na
alimentício desde o mês de março de 2017 (fl. 113 daqueles autos). contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em
Outrossim, como cediço, a mantença de um estabelecimento desta recurso. § 1o Se superveniente à primeira manifestação da parte na
natureza não decorre tão somente da qualidade dos produtos servidos, instância, o pedido poderá ser formulado por petição simples, nos
mas também da relação de comprometimento com seus clientes. Em autos do próprio processo, e não suspenderá seu curso. § 2o O juiz
vista disso, inegável que a interrupção abrupta das atividades acarretará somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos
prejuízos de difícil reparação no negócio ali instalado. É de se destacar, que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de
outrossim, que, ao menos em exame perfunctório dos autos, não se gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte
verifica notícia de que o estabelecimento agravado esteja inadimplente a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3o
com sua obrigação locatícia - circunstância que poderia corroborar Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida
a tese de prejuízo à agravante, no caso de manutenção da decisão exclusivamente por pessoa natural. § 4o A assistência do requerente
vergastada. À vista disso, colhe-se que a agravante não logrou êxito por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da
em demonstrar o dano de dificultosa reparação que a inalteração do justiça. § 5o Na hipótese do § 4o, o recurso que verse exclusivamente
decisório recorrido lhe acarretaria. Por outro lado, o arcabouço fático- sobre valor de honorários de sucumbência fixados em favor do
probatório dos autos é suficiente a demonstrar o dano irreparável advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, salvo se o próprio
que a agravada DM7 experimentará no caso de eventual interrupção advogado demonstrar que tem direito à gratuidade. § 6o O direito à
da atividade comercial por si exercida. Desse modo, em observância gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou
às peculiaridades da demanda, a decisão mais prudente mostra-se a a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos.
manutenção da decisão vergastada. Ante o exposto, com fulcro no art. § 7o Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o
1.019, inc. I, do CPC, INDEFERE-SE O EFEITO SUSPENSIVO recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo,
almejado. Intimem-se os agravados para que, no prazo de 15 (quinze) incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se
dias, querendo, apresentem resposta e juntem a documentação que indeferi-lo, fixar prazo para realização do recolhimento. (Grifou-se).
entenderem necessária ao julgamento do recurso - art. 1.019, inc. Lecionam Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery: Os
II, do CPC. Comunique-se o Juízo a quo sobre o teor dessa decisão. momentos indicados como próprios para a elaboração do requerimento
Intimem-se. Cumpra-se. de gratuidade da justiça são aqueles nos quais a parte ingressa no
- processo ou oferece recurso. Porém, o pedido pode ser feito a qualquer

tempo, se a causa de a parte fazer jus à graciosidade decorrer de fato imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III
surgido durante o curso do processo. (in Comentários ao Código de e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito
Processo Civil. São Paulo: RT, 2015. p. 476). A prova da insuficiência, suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou
segundo os aludidos doutrinadores, provém da “simples alegação do parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;
interessado para que o juiz possa conceder-lhe o benefício da assistência Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos
judiciária” (in Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o
RT, 2015. p. 477), constituindo presunção iuris tantum de necessidade. risco ao resultado útil do processo. § 1o Para a concessão da tutela
Ademais, frise-se que o pleito poderá ser formulado em qualquer fase de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou
processual, conforme possibilita o art. 99 do NCPC, inocorrendo fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa
preclusão para sua análise e eventual deferimento. Tudo sem prejuízo vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente
da revogação, quando comprovada pela parte contrária a ausência da hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2o A tutela de urgência pode
qualidade de necessitado (art. 100 do CPC/15). Decerto que não ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3o A tutela
necessita o litigante encontrar-se em estado de miserabilidade para de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver
usufruir da gratuidade da justiça, mas tão só que não possua renda perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Haure-se do escólio
suficiente para enfrentar as despesas processuais sem comprometer de Fredie Didier Jr, Paula Sarno Braga e Rafael Alexandria de Oliveira:
o respectivo sustento. Tal circunstância ficou evidenciada na hipótese. A tutela provisória de urgência pode ser cautelar ou satisfativa
Comprovou o insurgente a hipossuficiência, autorizando a concessão (antecipada). Em ambos os casos, a sua concessão pressupõe,
da justiça gratuita em seu favor. Por conseguinte, acolho o recurso genericamente, a demonstração da probabilidade do direito
no ponto, para conceder ao agravante a gratuidade da justiça, restrita (tradicionalmente conhecida como “fumus boni iuris”) e, junto a isso,
ao presente inconformismo. Outrossim, preenchidos os demais a demonstração do perigo de dano ou de ilícito, ou ainda do
requisitos legais, conheço do reclamo. 2) Dos alimentos: Aponta o comprometimento da utilidade do resultado final que a demora do
recorrente que a quantia estipulada na origem aos infantes, processo representa (tradicionalmente conhecido como “periculum
correspondente a 40% (quarenta por cento) do rendimento líquido in mora”) (art. 300, CPC). [...] Inicialmente, é necessária a
do agravado, seria excessiva, prejudicando seu autossustento. Por verossimilhança fática, com a constatação de que há um considerável
conseguinte, deveria ser concedido efeito suspensivo ao recurso e, grau de plausibilidade em torno da narrativa dos fatos trazida pelo
alfim, minorada para 20% (vinte por cento) sobre a mesma base. autor. É preciso que se visualize, nessa narrativa, uma verdade provável
Todavia, neste juízo de cognição sumária, há de apontar-se que melhor sobre os fatos, independentemente da produção de prova. Junto a
sorte não socorre ao insurgente. No caso, observa-se que a magistrada isso, deve haver uma plausibilidade jurídica, com a verificação de que
de primeiro grau fixou os alimentos provisórios em quarenta por é provável a subsunção dos fatos à norma invocada, conduzindo aos
cento dos rendimentos líquidos do agravante, abatidos apenas os efeitos pretendidos. [...] A tutela provisória de urgência pressupõe,
descontos legais (INSS e Imposto de Renda). O patamar está razoável, também, a existência de elementos que evidenciem o perigo que a
segundo as informações até então constantes do caderno processual. demora no oferecimento da prestação jurisdicional (periculum in mora)
Saliente-se que, embora sem individualizar um percentual para cada representa para a efetividade da jurisdição e a eficaz realização do
filho, o importe deve suportar o amparo material aos três filhos comuns direito. [...] Enfim, o deferimento da tutela provisória somente se
dos divorciandos, os quais contam atualmente com onze, oito e seis justifica quando não for possível aguardar pelo término do processo
anos. O agravante, por seu turno, afirma que não possui condições para entregar a tutela jurisdicional, porque a demora do processo
financeiras para arcar com tal obrigação, asseverando ser responsável pode causar à parte um dano irreversível ou de difícil reversibilidade
por pagar mensalmente o financiamento da habitação, no valor médio (Curso de Direito Processual Civil. Salvador: JusPodivm, 2016, 11ª
de R$ 886,00 (oitocentos e oitenta e seis reais). Nessa linha de raciocínio, ed. rev. ampl. atual. p. 607/611). Para a medida, resulta imprescindível
o insurgente lançou mão de argumentos ainda não enfrentados no a existência de probabilidade do direito e o fundado receio de dano
juízo singular: o valor de seus rendimentos e a existência de débito ou risco ao resultado útil do processo, além da reversibilidade do
habitacional. Ora, o agravo de instrumento serve para a análise do provimento antecipado, em caso de tutela satisfativa. Todavia, malogra
acerto ou desacerto do decisum proferido em primeira instância, o agravante em demonstrar os requisitos autorizadores da tutela
jamais para esquadrinhar outras alegações que somente foram trazidas almejada. Consabido que, na estipulação de alimentos, ainda que
à tona neste grau de jurisdição, ainda mais quando dissociadas dos provisórios, faz-se necessário observar o binômio possibilidade do
fundamentos lançados na interlocutória. Assim, torna-se inviável alimentante e necessidade do alimentando, consoante preconiza o
conhecer dos argumentos e documentos lançados pelo agravante neste art. 1.694, §1º, do Código Civil, in verbis: Art. 1.694. Podem os parentes,
grau de jurisdição, sob pena de supressão de instância. Fixada tal os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de
premissa, parte-se à análise da concessão de efeito suspensivo ao que necessitem para viver de modo compatível com a sua condição
reclamo. Pugna o recorrente pela suspensão dos efeitos da decisão social, inclusive para atender às necessidades de sua educação. § 1o
proferida pelo Juízo e, ao cabo, pela minoração do importe alimentar Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do
. Todavia, trata-se de alimentos fixados em favor dos três filhos do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. (Grifou-se) Sobre o
casal, os quais são absolutamente incapazes. Logo, sendo incontroverso tema, doutrina Sílvio Venosa: “Não significa que, considerando essas
o fato de que a prole permaneceu sob os cuidados da genitora, exsurge duas grandezas (necessidades e possibilidade), se deva inexoravelmente
inviável a pretensão de suspender a obrigação alimentícia. Contudo, tirar uma resultante aritmética, como, por exemplo, fixando sempre
revela-se possível a análise da adequação do quantum arbitrado, cabendo os alimentos em um terço ou em dois quintos dos ganhos do
eventual minoração do montante em sede de antecipação dos efeitos alimentante. Tais ganhos, bem como as necessidades do alimentando,
da tutela recursal, acaso vericado descompasso entre o montante são parâmetros onde se inspirará o Juiz para fixar a pensão alimentícia,
estipulado e os critérios norteadores do instituto. Sabe-se que o pedido O legislador daqui, como o de alhures, quis deliberadamente ser vago,
de antecipação da tutela recursal encontra amparo no art. 300, caput, fiando apenas um Standard jurídico, abrindo ao Juiz um extenso campo
c/c art. 1.019, I, ambos do CPC/15. Portanto, deve ser observado o de ação, capaz de possibilitar-lhe o enquadramento dos mais variados
art. 300, o qual disciplina a tutela provisória de urgência, estabelecendo casos individuais. (Direito civil. Vol. VI. 27 ed. São Paulo: Saraiva,
como pressupostos a existência de elementos que evidenciem a 2002. p. 230).” (AI n. 2012.066458-8, rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben,
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado j. em 29.11.2012). Na espécie, observa-se que a magistrada arbitrou
útil do processo. Reza o Novo Código de Processo Civil: Art. 1.019. os alimentos provisórios aos três filhos em 40% (quarenta por cento)
Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído do rendimento líquido do agravante, deduzidos da verba bruta apenas

os descontos legais (INSS e Imposto de Renta), considerando-os de contrato de câmbio e, d) o mesmo juízo a quo, nos autos da ação
razoáveis para sustentar a prole. Em exame aos documentos carreados de execução n. 0300994-54.2015.8.24.001, envolvendo as mesmas
somente na primeira instância, vislumbra-se que os ganhos do recorrido partes e tendo por objeto contratos de câmbio, acolheu exceção de
foram comprovados pelo documento de fls. 61/66 da origem. Deles pré-executividade, para declarar nula a execução, por força do artigo
extrai-se que o salário bruto do alimentante perfaz, em média, R$ 485, IV, do Código de Processo Civil”. Requereram a atribuição de
1.953,92 (mil, novecentos e cinquenta e três reais e noventa e dois efeito suspensivo (fls. 1-5). Às fls. 23-25, foi cumprida a determinação
centavos). Em relação às despesas das três crianças, infere-se que elas de fl. 20. É o relatório. O agravo é cabível, tempestivo e preenche os
contam hoje com onze, oito e seis anos de idade (fls. 16/18 da origem), requisitos de admissibilidade dos artigos 1.016 e 1.017 do Código de
dependendo logicamente de seus genitores para as despesas básicas, Processo Civil, razão pela qual se defere o processamento. Consoante
como alimentação, vestuário, lazer, transporte e saúde, dentre outras, disposto no artigo 1.019, inciso I, do CPC, o relator “poderá atribuir
essenciais a todo infante. Diante de todo o quadro delineado, reconhece- efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela,
se que, por ora, a pensão em 40% (quarenta por cento) do rendimento total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua
líquido do agravante ( abatidos o INSS e Imposto de Renda), afigura- decisão”. Nos termos do artigo 300 do CPC, “a tutela de urgência será
se aparentemente adequada, sobretudo por tratar-se de três infantes, concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade
em idades que exigem investimento na educação e socialização. Por do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”.
conseguinte, não se vislumbra a probabilidade do direito, relativamente E, de acordo com o artigo 995, parágrafo único, do CPC: “a eficácia
à minoração dos alimentos, de modo a impossibilitar a concessão da da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se
tutela de urgência almejada. Assim, mostra-se prudente a preservação da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de
da interlocutória, reproduzida às fls. 70/71. Doutra banda, deve-se difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade
ressaltar que esta decisão não ostenta caráter definitivo. Ante o exposto, de provimento do recurso”. Analisando os autos, observa-se que a
presentes os requisitos legais, admito o processamento do agravo e, parte agravante veiculou pedido de efeito suspensivo (fl. 5), deixando,
nos termos do art. 300, caput, c/c art. 1.019, I, ambos do NCPC, entretanto, de expor nas razões do recurso qual seria a “lesão grave
concedo o benefício da gratuidade da justiça ao agravante, restrita ao e de difícil reparação” que a decisão objurgada poderia lhe causar. A
presente inconformismo e INDEFIRO a antecipação da tutela recursal, postulação desprovida da fundamentação específica ao reconhecimento
mantendo-se a decisão vergastada até o julgamento definitivo do da probabilidade do direito e do perigo na demora ou do risco ao
presente recurso. Comunique-se ao Juízo de origem. Intimem-se. resultado útil do processo, não satisfaz as condições necessárias para
Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II e III, do NCPC. Após, voltem o êxito do pedido. Ante o exposto, indefere-se o pedido de efeito
conclusos. suspensivo formulado. Comunique-se ao juízo de origem. Cumpra-se o
- disposto no artigo 1.019, inciso II, do CPC. Publique-se. Intimem-se.
Após, voltem conclusos. Florianópolis, 17 de abril de 2019.
Agravo de Instrumento n. 4006921-97.2019.8.24.0000 -

Agravante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI Agravo de Instrumento n. 4009013-48.2019.8.24.0000
Advogado : Deymes Cachoeira de Oliveira (13798/SC) Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Agravado : Marcelo Barreiros Agravante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Luis Fernando Sestrem (17172/SC)
Compulsando os autos, verifica-se a incidência do artigo 145, inciso Agravado : Neumara Rodrigues Romão
III, do Código de Processo Civil, uma vez que o signatário é professor DECISÃO MONOCRÁTICA
na instituição demandada, razão pela qual fica configurada a suspeição I - Fundação Universidade do Vale do Itajaí - Univali interpôs agravo
que o impede de julgar a lide. Desta feita, encaminhem-se os autos à de instrumento em face da decisão proferida pelo Juízo da 3ª Vara Cível
redistribuição. Intimem-se. da Comarca de Itajaí, nos autos da execução de sentença n. 0015179-
- 90.2004.8.24.0033/01, que indeferiu o pedido de justiça gratuita por
ela formulado. O feito foi distribuído à Quinta Câmara de Direito
Agravo de Instrumento n. 4008236-63.2019.8.24.0000 Comercial, sob a relatoria do Desembargador Cláudio Barreto Dutra,
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra o qual determinou a redistribuição dos autos a uma das Câmaras de
Agravante : Total Sul Importação e Exportação Ltda. Direito Civil, ao fundamento de que a matéria é alheia à competência
Advogada : Rosangela Visconti Ristow (6775/SC) daquele Órgão Colegiado (fl. 579). Os autos vieram conclusos para
Agravante : Sandro Ristow apreciação do pedido liminar. II - Presentes os pressupostos intrínsecos e
Advogada : Rosangela Visconti Ristow (6775/SC) extrínsecos de admissibilidade recursal, o reclamo merece ser conhecido,
Agravante : Elaine Ristow passando-se, desta forma, à análise do pedido liminar. A requerimento
Advogada : Rosangela Visconti Ristow (6775/SC) da insurgente, ao agravo de instrumento poderá ser concedido efeito
Agravado : Banco do Brasil S/A suspensivo ou antecipação da tutela recursal, desde que se demonstre,
Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) cumulativamente, que “(i) a imediata produção de efeitos da decisão
Advogado : José Antonio Broglio Araldi (30425/SC) recorrida deverá gerar risco de dano grave, de difícil ou impossível
DECISÃO MONOCRÁTICA reparação; e (ii) a demonstração da probabilidade de provimento
DECISÃO Total Sul Importação e Exportação Ltda., Sandro Ristow do recurso (arts. 995, parágrafo único, e 1.019, I)” (THEODORO
e Elaine Ristow interpuseram agravo de instrumento contra a decisão JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual: execução forçada,
proferida nos autos da ação de execução de título extrajudicial n. cumprimento de sentença, execução de títulos extrajudiciais, processos
0303665-50.2015.8.24.0011, ajuizada por Banco do Brasil S/A, que nos tribunais, recursos, direito intertemporal. 50. ed. Rio de Janeiro:
rejeitou a exceção de pré-executividade oposta pelos recorrentes (fls. Forense, 2017. p. 1057). Destarte, a concessão da liminar recursal
180-183, dos autos principais). Aduziram, em síntese, a necessidade pressupõe que, em análise perfunctória, esteja claramente demonstrada
de reforma da decisão, tendo em vista: “a) tratar-se de execução de a verossimilhança das alegações e o iminente ou atual prejuízo, no
contrato de câmbio; b) nessa modalidade instrumental, pouco importa caso de indeferimento da medida. Nesse passo, dos argumentos da
se o seu objeto é decorrente de importação, exportação, para compra agravante não se vislumbra a probabilidade do direito que justifique
ou venda de moeda estrangeira e/ou pagamento a ser realizado por adiantar-se à análise do mérito recursal. Saliento, por pertinente, que
ela; c) a jurisprudência citada pela magistrada não se aplica ao caso dos o entendimento do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que
autos, pois tratam de situações diversas, quais sejam, refinanciamento “faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou

sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com da S. P., A. da S. P e I da S. P. na residência do avô materno H.J.P.,
os encargos processuais” (Súmula 481 - grifou-se), o que, in casu, com posterior encaminhamento ao CIACA. c) EXPEÇA-SE Guia de
inocorreu. Apesar da renegociação de dívidas tributárias e o déficit Acolhimento Institucional, nos termos da Instrução Normativa n.
nos últimos balanços patrimoniais (fls. 23-24), restou evidenciada 03/2009 do CNJ. Aponha-se ao processo a tarja “Criança/Adolescente
a existência de capital suficiente para viabilizar a continuidade da acolhido”. d) Em atenção ao teor do art. 92, § 1º, do Estatuto da
atividade de natureza econômica exercida pela agravante (fl. 25). As Criança e do Adolescente, que equipara o dirigente de entidade que
dificuldades financeiras e o informado atraso no pagamento de salários desenvolve programa de acolhimento institucional ao guardião, para
dos funcionários, decorrente da demora no repasse de verbas federais, todos os efeitos de direito, DETERMINO expedição de termo de
não justificam, por si sós, a concessão da benesse processual, porquanto guarda provisória por equiparação dos menores abrigados em favor
imprescindível a demonstração da efetiva impossibilidade de arcar da Coordenadora do Serviço de Acolhimento Institucional, a qual
com o pagamento das despesas processuais para fins de concessão deverá ser intimada para firmar o compromisso. e) OFICIE-SE à
da gratuidade da justiça. Nesse sentido, ademais, é o entendimento equipe técnica responsável pelo programa de acolhimento institucional
do Superior Tribunal de Justiça: “AGRAVO REGIMENTAL EM determinando, no prazo de 15 (quinze) dias: d.1) a apresentação de
RECURSO ESPECIAL - PESSOA JURÍDICA EM RECUPERAÇÃO plano individual de atendimento, nos termos do artigo 101, §§ 4º a
JUDICIAL - PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA 6º, do ECA; d.2) a elaboração de estudo psicossocial do caso, incluindo
- DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO a realização de diligências na busca de informações junto à família
RECLAMO. 1. Cuidando-se de pessoa jurídica, ainda que em regime de extensa acerca de parentes com interesse em dar suporte material e
recuperação judicial, a concessão da gratuidade somente é admissível moral à menor. f) suspendo as visitas dos requeridos às crianças, até
em condições excepcionais, se comprovada a impossibilidade de arcar que melhor se identifique a sua atual situação vivenciada pelo casal,
com as custas do processo e os honorários advocatícios, o que não foi bem como sejam os fatos esclarecidos, especialmente no que toca às
demonstrado nos autos. Precedentes. 2. Impossibilidade de revisão condições psíquicas. g) OFICIE-SE ao CAPS/CREAS, determinando
da conclusão firmada na Corte de origem, quanto à inexistência de que, no prazo de 15 (quinze) dias, encaminhe relatório acerca dos
hipossuficiência tendente à concessão da assistência judiciária gratuita, atendimentos prestados a família das infantes, caso existam. h) CITEM-
por demandar reexame dos fatos delineados na lide. Incidência da SE os requeridos para, no prazo de 10 (dez) dias, oferecerem resposta
súmula 7/STJ. 3. Agravo regimental desprovido” [grifou-se] (AgRg escrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo desde
no REsp n. 1.509.032, Min. Marco Buzzi). “PROCESSUAL CIVIL. logo o rol de testemunhas e documentos. Cientifiquem-se os requeridos
JUSTIÇA GRATUITA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. de que, se não tiverem possibilidade de constituir advogado, sem
DIFICULDADES FINANCEIRAS. INVIABILIDADE PARA, POR prejuízo do próprio sustento e de sua família, poderão requerer, em
SI SÓS, ENSEJAREM O BENEFÍCIO. 1. A alegação de a empresa cartório, que lhes seja nomeado dativo, ao qual incumbirá a apresentação
estar em dificuldades financeiras, por si só, não tem o condão de de resposta, contando-se o prazo a partir da intimação do despacho
justificar o deferimento do pedido de justiça gratuita. Precedentes de nomeação (art. 159, caput, do ECA). Na hipótese de requerido
do STJ. 2. In casu, o Tribunal de origem consignou que a concessão privado de liberdade, o oficial de justiça deverá perguntar, no momento
da Recuperação Judicial gera a presunção de que a empresa possui da citação pessoal, se deseja que lhe seja nomeado defensor (art. 159,
aptidão para se reequilibrar financeiramente, razão pela qual, antes parágrafo único, do ECA). i) ENCAMINHE-SE cópia da presente
de reconhecer o direito aos benefícios da AJG, aplicou a Lei Estadual decisão ao CREAS de Orleans, a Rede de Atendimento e ao Conselho
11.608/1986 para sobrestar, sine die, o pagamento das custas e despesas Tutelar do Município e Comarca de Içara; Dê-se ciência ao Ministério
processuais. 3. Agravo Regimental não provido” [grifou-se] (AgRg no Público. Os agravantes argumentaram a desnecessidade da medida
AREsp n. 432.760/SP, Min. Herman Benjamin). Ausentes ambos ou de acolhimento institucional, pretendendo o retorno das filhas ao lar,
um dos requisitos autorizadores - no presente caso, a probabilidade de ou, subsidiariamente, a permissão das visitas. Requereram, por fim,
provimento do recurso - é inviável a concessão da antecipação da tutela a concessão da liminar para que fosse suspensa a interlocutória (fls.
recursal. III - Ante o exposto, indefiro o pedido de antecipação dos 01/09). É o relatório. Considerando ter sido o agravo manejado em
efeitos da tutela recursal. Comunique-se o Juízo de origem. Cumpra- face de decisão sobre a tutela provisória, hipótese elencada
se o disposto no art. 1.019, inc. II, do Código de Processo Civil. expressamente no inciso I, do art. 1.015, do CPC/2015, constato o
Publique-se. cabimento do reclamo. Outrossim, preenchidos os demais requisitos
- legais, conheço do recurso. Ressalta-se que o presente inconformismo
Agravo de Instrumento n. 4009275-95.2019.8.24.0000 é isento de custas e emolumentos, nos termos do art. 141, §2º, do
Relator: Desembargador Gerson Cherem II Estatuto da Criança e do Adolescente: “§ 2º As ações judiciais da
Agravado : Ministério Público do Estado de Santa Catarina competência da Justiça da Infância e da Juventude são isentas de
Promotor : Marcelo Francisco da Silva (Promotor de Justiça) custas e emolumentos, ressalvada a hipótese de litigância de má-fé.”
Agravante : N. de A. P. Alegam os recorrentes que merece reparo o decisório, porque não
Advogado : Thiago Brasil da Silva (26609/SC) colocaram as crianças sob situação de risco, além de terem aderido
Advogada : Andreia Brasil da Silva (19731/SC) ao tratamento medicamentoso contra os males psiquiátricos. Aduziram
Agravante : M. A. da S. P. que estariam frequentando atendimento psicológico e psiquiátrico.
Advogado : Thiago Brasil da Silva (26609/SC) Todavia, neste juízo de cognição sumária, há de apontar-se que melhor
Advogada : Andreia Brasil da Silva (19731/SC) sorte não socorre aos insurgentes. Os documentos acostados revelam
DECISÃO MONOCRÁTICA que as crianças I. da S. P., A. da S. P. e J. da S. P., de 9, 7 e 5 anos de
Trata-se de agravo de instrumento interposto por M. A. da S. P. e N. idades, respectivamente, encontravam-se em situação de risco enquanto
de A. P. contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara da Comarca estavam sob os cuidados de seus genitores. Da inicial, constata-se
de Orleans que, nos autos da ação para aplicação de medidas protetivas que a família vem sendo acompanhada pela rede de apoio do município
ajuizada pelo M. P. do E. de S. C., em que figuram como interessadas há, pelo menos, oito anos, em razão de episódios de violência doméstica.
A. da S. P., I. da S. P. e J. da S. P., determinou o acolhimento das Contudo, inexiste sinais de melhora no comprometimento dos pais
infantes em instituição, nos seguintes termos (fls. 79/84, SAJ/PG): com a prole. Existem notícias de que a ré saiu pelas ruas anunciando
a) DEFIRO o pedido liminar, para aplicação da medida de proteção que o esposo e pai das crianças violentava-as sexualmente. Conforme
de acolhimento institucional das crianças J. da S. P., A. da S. P e I da relatos da equipe do Conselho Tutelar da cidade de Içara (fls. 15/17),
S. P., prevista no art. 101, inciso VII do Estatuto da Criança e do os pais entraram em conflito novamente, após o acontecimento acima
Adolescente; b) DETERMINO a busca e apreensão das crianças J. narrado, tendo o réu saído com o carro em alta velocidade juntamente

com a filha I., deixando as demais em estado de choque. Diante do e III, do NCPC.
ocorrido, as crianças foram colocadas em família extensa, ou seja, na -
casa do avô materno, Sr. H. J. P., contudo posteriormente veio a
notícia aos autos de que referido Sr. fora acusado pela filha (tia das
interessadas) de ter praticado violência sexual em seu desfavor (fl.
Agravante : Companhia Siderúrgica Nacional
45). O acolhimento, portanto, resultou desse conjunto de fatos apurados
Advogada : Jucelia Correa (20711/SC)
pelo representante do Ministério Público, tornando inarredável a
Advogado : Rafael Barreto Bornhausen (11328/SC)
exposição das crianças à situação de risco. Deveras, são conflitos
Agravado : Edp Transmissão Aliança Sc S/A
familiares tão intensos, com episódios de pânico vivido pelas crianças,
Advogado : Pedro Miranda de Oliveira (15762/SC)
além da falta de comprometimento dos pais em aderirem a tratamentos
Advogado : Eduardo Philippi Mafra (15609/SC)
medicamentosos e ambulatoriais e, ainda mais, pelas notícias de abusos
sexuais no núcleo familiar. À luz de indícios relevantes de que as
Frente ao exposto, defiro a antecipação da tutela recursal almejada para
crianças estavam sob situação de vulnerabilidade, o acolhimento
suspender os efeitos da decisão agravada, até o julgamento definitivo
mostrou-se mais consentâneo. Vale enfatizar que o melhor interesse
do recurso. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, incs. I a III, do Código
da criança e do adolescente é o princípio orientador de todas as
de Processo Civil. Comunique-se ao Juízo singular. Intimem-se.
decisões, exigindo que o julgador paute-se sempre visando ao bem-
-
estar dos filhos. Tal princípio deita raízes na Constituição Federal,
em seu art. 227: É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar Agravo de Instrumento n. 4009521-91.2019.8.24.0000
à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à Agravante : Oi S/A
cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS)
e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC)
discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão. O Estatuto Advogada : Carina Bellomo da Silva (41210/SC)
da Criança e do Adolescente - ECA (Lei n. 8.069/90) dispõe: Art. 3º Agravado : Osmar Velho de Oliveira
A criança e o adolescente gozam de todos os direitos fundamentais Advogado : Alceu Luiz da Silva Martins (2936/SC)
inerentes à pessoa humana, sem prejuízo da proteção integral de que DECISÃO MONOCRÁTICA
trata esta Lei, assegurando-se-lhes, por lei ou por outros meios, todas Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Oi S/A contra a
as oportunidades e facilidades, a fim de lhes facultar o desenvolvimento decisão interlocutória do Magistrado da Vara Única da comarca de
físico, mental, moral, espiritual e social, em condições de liberdade e Otacílio Costa, proferida no Cumprimento de Sentença n. 0001612-
de dignidade. Art. 4º É dever da família, da comunidade, da sociedade 80.2011.8.24.0086 ajuizada por Osmar Velho de Oliveira, que afastou
em geral e do poder público assegurar, com absoluta prioridade, a o pedido de extinção do feito e determinou o prosseguimento da lide
efetivação dos direitos referentes à vida, à saúde, à alimentação, à até a liquidação do crédito. Pretende a parte agravante a concessão de
educação, ao esporte, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à efeito suspensivo a fim de sobrestar o interlocutório recorrido, sob
dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária. a justificativa de que “a atribuição de efeito suspensivo ao presente
Como se percebe, inexistem motivos no atual estágio para reverter-se recurso é medida que se impõe, visando impedir os efeitos imediatos
a medida de proteção aplicada às infantes. Infelizmente, elas sofreram de constrição e levantamento de valores, até a ulterior decisão sobre
diversas situações de negligência enquanto estavam sob a o caso em comento, como única forma de se restabelecer a igualdade
responsabilidade dos pais. Assim, ao que tudo indica, estarão melhores no caso em análise”. É, em suma, o relatório. O recurso é tempestivo,
assistidas no local de acolhida. Decerto que a magistrada titular de está preparado e exibe os documentos obrigatórios exigidos no artigo
primeiro grau, aferindo as peculiaridades depois da coleta de provas, 1.017, inciso I, do Código de Processo Civil. Nesta etapa de análise,
tomará a decisão mais apropriada aos fins da lei. O TJSC julgou: [...] reduz-se a cognição ao exame dos pressupostos que autorizam o
Em se tratando de guarda de menor, sempre deve prevalecer o interesse deferimento do pedido de efeito suspensivo, quais sejam: a existência
da criança ou adolescente, sendo recomendável evitar-se sucessivas de elementos que evidenciem a probabilidade de provimento do recurso
modificações na sua guarda, a qual somente deverá ser alterada quando e o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação (CPC, art.
demonstrados que estejam em situação de risco, o que na hipótese 995, parágrafo único). No caso em apreço, não se vislumbra periculum
não se verifica. (AI n. 2014.018816-3, rel. Des. Saul Steil, j. em in mora capaz de ensejar o deferimento do efeito suspensivo almejado
19.08.2014, grifou-se). Ausentes os requisitos autorizadores da tutela pela parte agravante. Isso porque a fundamentação da agravante para
de urgência, na fase de cognição rasa em que o processo está, mostra- caracterizar esse requisito necessário para a concessão da liminar
se adequada a preservação da interlocutória de fls. 79/84 (SAJ/PG). está fulcrada na sua preocupação de que possa ser implementado de
Outrossim, tocante ao pleito de visitação dos pais às filhas, tem-se imediato a constrição e/ou o levantamento de valores. Data vênia, essa
que o indeferimento, por ora, justifica-se pelas mesmas razões acima risco não existe, pois o Juiz da causa deixou claro na decisão agravada
esposadas. Mais prudente que se aguarde novos relatórios da equipe que: Não há fase expropriatória no caso em tela, conforme situação 4
forense e dos órgãos de proteção às crianças, que passaram por interpretada das Circulares nº 68/2018 e nº 90/2018, ambas da CGJ.
mudanças drásticas nos últimos meses. As alegações de melhora no Portanto, não configurado um dos pressupostos para a concessão
comprometimento dos agravantes com o regular tratamento das doenças do efeito suspensivo, a negativa desse pleito é medida que se impõe.
psiquiátricas sequer merecem conhecimento, diante da inexistência Anote-se, por oportuno, que a negativa ao pleito liminar não significa
de submissão de tais fatos à togada singular, até o proferimento da necessariamente que o recurso não será provido, uma vez que nesta
decisão guerreada. Ao inverso, haveria manifesta supressão de instância. fase recursal, examina-se apenas e tão somente a caracterização dos
Ante o exposto, presentes os requisitos legais, 1) com fulcro no art. requisitos necessários para o deferimento da medida urgente pretendida.
932, III, do NCPC, não conheço de parte recurso, por sua manifesta A análise da providência determinada pelo Togado de Primeiro Grau,
inadmissibilidade, conforme a fundamentação acima; 2) presentes os bem como a possibilidade de reforma da decisão interlocutória do
requisitos legais, admito o processamento parcial do agravo e, nos processo originário são assuntos a serem tratados após a formação do
termos do art. 300, caput, c/c art. 1.019, I, ambos do NCPC, contraditório e por ocasião do julgamento definitivo deste Agravo de
INDEFIRO a antecipação da tutela recursal, mantendo-se a decisão Instrumento. Diante do exposto, admite-se o processamento do Agravo
vergastada até o julgamento definitivo do recurso. Comunique-se ao Instrumento e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Código de
Juízo de origem. Intimem-se. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II Processo Civil, indefere-se o pedido de efeito suspensivo. Intime-se

a parte agravada, conforme determina o inciso II do artigo 1.019 do decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco
Código de Processo Civil, para que, querendo, apresente contrarrazões de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada
no prazo legal. Comunique-se à Autoridade Judiciária. Publique-se. a probabilidade de provimento do recurso. (original sem grifo) A
Intime-se. propósito, lecionam Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart
- e Daniel Mitidiero: A suspensão da decisão recorrida por força de
decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de
provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso,
o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in
Agravante : Sociedade Educacional de Santa Catarina - SOCIESC
mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo,
Advogado : Luiz Carlos Junqueira Franco Filho (153255/SP)
além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo
Advogada : Marcela Vergna Barcellos Silveira (148271/SP)
na demora na obtenção do provimento recursal. (Novo Código de
Agravado : Gerente Regional da Gerência da Secretaria de Estado da
Processo Civil comentado. São Paulo: RT, 2016. p. 1055-1056). (original
Fazenda de Santa Catarina em Blumenau/SC
sem grifo) Em outros termos, deve o julgador, na esteira da faculdade
Agravado : Procurador Geral do Estado de Santa Catarina - Procuradoria
do seu livre convencimento, perquirir se o pedido se apresenta crível
Regional de Blumenau
o bastante para configurar o fumus boni iuris. Cumpre, ainda, ao
togado avaliar, livre dos cânones rigorosos da prova ordinária, a
Frente ao exposto, indefiro o pedido de antecipação da tutela recursal.
ocorrência do periculum in mora, que consiste na probabilidade da
Cumpra-se o disposto no art. 1.019, incs. II e III, do Código de
demora do provimento judicial [...] “comprometer a realização imediata
Processo Civil. Intimem-se.
ou futura do direito. (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART,
-
Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de processo Civil
Agravo de Instrumento n. 4010573-25.2019.8.24.0000 Comentado. 2. ed. rev., atual e ampl. São Paulo: RT, 2016. p. 383).
Relator: Desembargadora Sônia Maria Schmitz (original sem grifo) Assim, tem-se que em juízo de prelibação, compete
Agravante : Município de Florianópolis tão somente esquadrinhar se os requisitos autorizadores (fumus boni
Advogada : Suzana Maria Souza Encarnação (33901/SC) juris e periculum in mora) se fazem presentes, concomitantemente, de
Agravada : Vilma Nascimento modo a permitir o deferimento da medida almejada. Tais requisitos,
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) é importante frisar, devem ocorrer não por meio de um juízo de
Agravado : Neuza Cristina Rodrigues da Silva certeza, mas de plausibilidade. In casu, procedendo ao cotejo da
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) causa de pedir com a decisão vergastada, verifica-se, por meio de
Agravada : Graceli Cristina Coelho Pauli uma análise perfunctória, a ausência do requisito periculum in mora
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) para o deferimento da suspensão pleiteada. Isso porque, embora o
Agravado : Marcus Augusto Opuski de Almeida agravante esmiúce as razões pelas quais entende que o decisum deve
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) ser reformado (verossimilhanças das alegações), não tece argumento
Agravado : Samuel Ramos da Silva concernente ao periculum in mora, deixando de explicitar em que
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) consistiria o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação.
Agravada : Mary Vela da Cunha Em verdade, limita-se a sustentar que [...] “a decisão em exame causa
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) gravame à parte recorrente, pois determina o prosseguimento da
Agravado : Jardi Souza execução, o que acarretará a sua intimação para pagamento de valores
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) indevidos aos agravados e, ainda, em total descompasso com a lei e
Agravado : Salesio Zeferino Vieira com o entendimento desse e. Tribunal de Justiça e do STF, onerando
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) indevidamente os cofres municipais.” (pág. 12). Todavia, não apresenta
Agravada : Enedina Maura Duarte qualquer prova cabal que demonstre que eventual análise da quaestio
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) ao fim do reclamo importará dano irreparável. Nesse sentido: AI n.
Agravado : Aristeu Antonio dos Santos 4018134-53.2018.8.24.0900, da Capital, rel. Des. Jorge Luiz de Borba, j.
Advogado : Rafael Jonatam Marcatto (19917/SC) em 07.11.2018 e AI n. 4005812-48.2019.8.24.0000, da Capital, rel. Des.
DECISÃO MONOCRÁTICA Jaime Ramos, j. em 01.03.2019. Portanto, as alegações do agravante,
1. Município de Florianópolis interpôs agravo de instrumento contra por si só, revelam-se incabíveis ao preenchimento de um dos requisitos
decisão que, nos autos do cumprimento de sentença n. 0138633- indispensáveis para a concessão da medida almejada, em face de sua
35.2007.8.24.0023/02, rejeitou a impugnação sob o fundamento generalidade. (AI n. 4007741-53.2018.8.24.0000, de Lauro Muller, rela.
de que a suposta [...]”inexistência de diferenças salariais, diante da Desa. Hildemar Meneguzzi de Carvalho, j. em 03.05.2018). Desse modo,
modificação de entendimento quanto à interpretação da Lei Municipal “Se o pedido de efeito suspensivo dos efeitos de ato administrativo
n. 4643/1995, importa rediscussão do título exequendo, já alcançado inquinado de nulo não vier acompanhado dos requisitos das situações
pela coisa julgada, restando insuscetível de reapreciação.” Ademais emergenciais tuteláveis no plano fático, inviável a concessão da tutela
disso, os índices de atualização devem seguir os termos estabelecidos na pretendida.” (AI n. 4009690-49.2017.8.24.0000, de Blumanau, rel. Des.
sentença, sendo incabível a aplicação da Lei n. 11.960/09. Sustentando, Helio David Vieira Figueira dos Santos, j. em 30.11.2017). Mesmo que
em síntese, a ausência de valores a serem pagos a servidora a título assim não fosse, esta Corte já assentou que: ADMINISTRATIVO.
de perdas salariais, bem como defendendo a incidência da Lei n. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONVERSÃO DOS VENCIMENTOS
11.960/09 ao caso concreto, pugnou pela concessão do efeito EM URV. DECISÃO QUE ACOLHEU EM PARTE OS EMBARGOS.
suspensivo e, a final, pelo provimento do agravo (págs. 01-13). 2. ALEGADA INEXISTÊNCIA DE DIFERENÇAS SALARIAIS
O recurso é cabível, tempestivo e preenche os demais requisitos de A SEREM ADIMPLIDAS, DIANTE DA MODIFICAÇÃO DE
admissibilidade (arts. 1.016 e 1.017 do CPC/15), motivo pelo qual ENTENDIMENTO QUANTO À INTERPRETAÇÃO DA LEI
defere-se o seu processamento. Dito isso, tem-se que para a concessão MUNICIPAL N. 4.643/1995. INSUBSISTÊNCIA. MATÉRIA
do efeito suspensivo pretendido, faz-se necessária a concorrência dos JÁ DISCUTIDA E REJEITADA EM AÇÃO RESCISÓRIA.
requisitos previstos no art. 995, parágrafo único, do CPC/15, quais IMPOSSIBILIDADE DE REAPRECIAÇÃO SOB PENA DE
sejam: probabilidade de provimento do recurso (fumus boni juris) e OFENSA À COISA JULGADA. ARGUMENTO DE QUE TODOS
risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação (periculum in OS CRÉDITOS ESTARIAM SUJEITOS A PAGAMENTO POR
mora). Veja-se: A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por PRECATÓRIO. INSUBSISTÊNCIA. TÍTULO JUDICIAL QUE

TRANSITOU EM JULGADO ANTES DA ENTRADA EM VIGOR dano ou o risco ao resultado útil do processo”. E, de acordo com o
DA LEI MUNICIPAL N. 8.258/2010, QUE LIMITOU O VALOR artigo 995, parágrafo único, do CPC: “a eficácia da decisão recorrida
PARA PAGAMENTO POR RPV. DECISÃO MANTIDA. RECURSO poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção
DESPROVIDO. (AI n. 4020286-92.2017.8.24.0000, da Capital, rel. de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
Des. Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, j. em 02.10. 2018). E reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do
ainda: AI n. 4035613-43.2018.8.24.0000, da Capital, rel. Paulo Ricardo recurso”. Na hipótese, em análise perfunctória, típica deste momento
Bruschi, j. em 10.01.2019 e AI n. 4025460-82.2017.8.24.0000, da Capital, processual, inexistem elementos que evidenciem a probabilidade do
rel. Des. Júlio César Knoll, j. em 25.07.2018. Nessa compreensão, direito alegado, porquanto a decisão objurgada - considerando “que
insuficientemente demonstrado, em análise que a fase permite, o não foi atribuído efeito suspensivo aos embargos em apenso” -,
requisito indispensável fixado pela legislação processual civil de regência também foi proferida à luz de dispositivo do Código de Processo
(periculum in mora), a decisão agravada deve ser mantida até que Civil (artigo 854), que atribui ao juiz o poder de tornar indisponíveis
sobrevenha pronunciamento definitivo do Órgão Colegiado. 3. Ante ativos financeiros em nome do executado até o valor indicado na
o exposto, indefere-se o pedido de efeito suspensivo formulado pelo execução mediante requisição eletrônica. De igual modo, não restou
agravante. Comunique-se ao Juízo a quo. Cumpra-se o disposto no demonstrado o perigo de dano, já que o prazo de 5 (cinco) dias para
art. 1019, II, do CPC/15. Intimem-se. o executado comprovar que: “I - as quantias tornadas indisponíveis
- são impenhoráveis; II - ainda remanesce indisponiblidade excessiva
de ativos financeiros” (art. 854, § 3º), ao que tudo indica, ainda não
Agravo de Instrumento n. 4010780-24.2019.8.24.0000 se esgotou, eis que sequer publicado no DJe, o ato ordinátório de
Relator: Desembargador Jaime Ramos fl. 31. Ante o exposto, indefere-se o pedido de efeito suspensivo
Agravante : Dolores Garcia de Betio formulado. Comunique-se ao juízo de origem. Cumpra-se o disposto
Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC) no artigo 1.019, inciso II, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Após,
Agravante : Maria Terezinha dos Santos voltem conclusos. Florianópolis, 17 de abril de 2019.
Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC) -
Agravante : Nazaré de Fátima da Silva
Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC) Agravo de Instrumento n. 4010978-61.2019.8.24.0000
Agravado : Fundação Catarinense de Educação Especial Relator: Desembargador Luiz Cézar Medeiros
Advogado : Luis Fabiano Araujo Giannini (21361/SC) Agravante : A. C. B.
Agravado : IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina Advogada : Angela Maria Filipini (10630/SC)
Advogado : Thiago Ferreira (21223/SC) Agravada : F. P.
Advogado : Jean Carlo Rovaris (16293/SC) Agravado : L. D. B.
IV - Pelo exposto, defiro parcialmente o pedido de antecipação de I - A.C.B, inconformado com a decisão proferida nos autos da ação
tutela recursal, tão somente para autorizar que a parte demandante revisional de alimentos por ele ajuizada contra F.B e L.D.B, a qual
prossiga com o cumprimento de sentença adotando provisoriamente indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, interpôs o
a TR (Taxa Referencial). Cumpra-se o disposto no art. 1.019, inciso presente recurso. Afirmou que “diferente do que alegado pelo MM.
II, do Código de Processo Civil. Comunique-se ao juízo de origem. Juiz em sua decisão de que não há qualquer informação acerca dos
Intimem-se. valores recebidos com a venda das cotas, resta provado que o valor
- recebido na venda das referidas cotas perfaz o total de R$ 21.665,00
(vinte e um mil, seiscentos e sessenta e cinco reais), bem como prova o
Agravo de Instrumento n. 4010833-05.2019.8.24.0000 desligamento do Agravante do quadro societário de ambas as empresas.
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra No que tange a falta de informação acerca do recebimento de seguro
Agravante : Valdir Agostinho Piran desemprego e verbas trabalhistas, como fundamentado, temos que
Advogado : Marcelo Alves de Oliveira Chaul (90666/MG) diante dos fatos acima expostos, bem como da prova documental
Advogado : Ricardo Sandanha Spinelli (15204/MT) constante às fls. 24 dos autos principais, não há que se falar em seguro
Advogado : Thiago Santos Serafim (33559/DF) desemprego, tampouco em verbas trabalhistas, haja vista que seu último
Agravada : Margarida Kraft Vieira vínculo empregatício com CLT se encerrou em 31 de julho de 2014,
Advogado : Carlos Alberto Madeira Filho (10303/SC) antes mesmo do divórcio do Casal” (fl. 24). Disse que “com a venda
DECISÃO MONOCRÁTICA de suas quotas junto as empresas, o Agravante, está desempregado
DECISÃO Valdir Agostinho Piran interpôs agravo de instrumento e com dificuldade de inserir-se novamente no mercado de trabalho,
contra a decisão proferida nos autos da ação de execução de título tendo como opção constituir nova empresa, entretanto, até se inserir
extrajudicial n. 0305754-05.2018.8.24.0023, ajuizada por Margarida no mercado e obter lucratividade, levará no mínimo de 5 (cinco) anos.
Kraft Vieira, que “deferiu a indisponibilidade de ativos financeiros em Atualmente está sobrevivendo da venda das quotas das empresas e de
nome da parte executada através do sistema Bacen Jud” (fl. 30). Aduziu, prestações de serviço de forma autônoma, o que não lhe garante uma
em síntese, a necessidade de reforma da decisão, tendo em vista “a renda mensal fixa e no mesmo montante que anteriormente. Outrossim,
inexiquibilidade e a inexigibilidade da obrigação do título executivo, o Agravante que constituiu nova família, além de ter novas despesas
havida por força de decisão anterior que já havia suspendido a cobrança com o nascimento de outro filho, está tendo que arcar com o pagamento
e, portanto a mora, faltando ao título exequendo os pressupostos para de aluguel do imóvel em que passou a residir após o divórcio, bem
execução, pois ausentes a exigibilidade e a liquidez do título”. Requereu como com o financiamento habitacional do apartamento do ex-casal
a atribuição de efeito suspensivo (fls. 1-26). É o relatório. O agravo é que ficou com a Agravada” (fl. 24). Ao final, postulou a antecipação
cabível, tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade dos da tutela recursal “determinando a exoneração do valor pago a título
artigos 1.016 e 1.017 do Código de Processo Civil, razão pela qual se de pensão alimentícia à primeira Agravada, ou subsidiariamente a
defere o processamento. Consoante disposto no artigo 1.019, inciso minoração de 1,2 salários mínimos para 0,50% do salário mínimo,
I, do CPC, o relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou bem como a minoração do valor pago a título de pensão alimentícia ao
deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão segundo Agravado de 1,5 salário mínimos para 0,80% salários mínimos,
recursal, comunicando ao juiz sua decisão”. Nos termos do artigo tendo em vista a impossibilidade de continuidade do pagamento ante
300 do CPC, “a tutela de urgência será concedida quando houver a alteração econômica e o novo quadro fático em que se encontra
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de o Agravante” (fl. 31). II - Presentes os pressupostos intrínsecos e

extrínsecos de admissibilidade recursal, o reclamo merece ser conhecido, dos efeitos da tutela recursal a fim de lhe seja concedida a benesse,
passando-se, desta forma, à análise do pedido liminar. A requerimento sob a justificativa de que comprovou documentalmente no processo
do agravante, ao agravo de instrumento poderá ser concedido efeito originário seus rendimentos e seu patrimônio, explicando que dois dos
suspensivo ou antecipação da tutela recursal, desde que se demonstre, três carros que estariam em seu nome não lhe pertenceriam mais. É,
cumulativamente, que “(i) a imediata produção de efeitos da decisão em suma, o relatório. O recurso é tempestivo e não foram cobradas
recorrida deverá gerar risco de dano grave, de difícil ou impossível custas processuais por ser o indeferimento da Justiça Gratuita o objeto
reparação; e (ii) a demonstração da probabilidade de provimento do recurso. Por se tratar de processo eletrônico, o recorrente está
do recurso (arts. 995, parágrafo único, e 1.019, I)” (THEODORO desobrigado, na forma do inciso II do caput do artigo 1.017 do Código
JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual: execução forçada, de Processo Civil, de apresentar os documentos obrigatórios exigidos
cumprimento de sentença, execução de títulos extrajudiciais, processos no inciso I desse dispositivo. Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição
nos tribunais, recursos, direito intertemporal. 50. ed. Rio de Janeiro: ao exame dos pressupostos que autorizam o deferimento da antecipação
Forense, 2017. p. 1057). Destarte, a concessão da liminar recursal dos efeitos da tutela recursal, quais sejam: a existência de elementos
pressupõe que, em análise perfunctória, esteja claramente demonstrada que evidenciem a probabilidade de provimento do recurso e o risco
a verossimilhança das alegações e o iminente ou atual prejuízo, no de dano grave, de difícil ou impossível reparação (CPC, arts. 300, 303
caso de deferimento da medida. Nesse passo, dos argumentos do e 1.019, inc. I). No caso em apreço, o risco de dano irreparável ou de
agravante constata-se que não se vislumbra a probabilidade do direito difícil reparação está configurado pela possibilidade de a petição inicial
que justifique adiantar-se à análise do mérito recursal. Com efeito, da ação movida pelo agravante ser indeferida e, consequentemente, ser
num exame superficial, característico deste momento processual, não cancelada a distribuição, em virtude do não pagamento da taxa judiciária.
se pode chegar à conclusão diversa daquela adotada pelo Juízo a quo. Contudo, para a obtenção do pretendido efeito ativo é necessário que
Em que pese a argumentação do recorrente e a comprovação de que o agravante demonstre estar presente, concomitantemente, o periculum
se desligou do quadro societário das microempresas, não há nos autos in mora e o fumus boni juris, nos moldes do que determina o artigo
elementos que indiquem estar desempregado ou sem outra atividade 300 do Código de Processo Civil. Na hipótese vertente, o Magistrado
que lhe gere rendimento. Não se olvida a cópia da carteira de trabalho ficou em dúvida com relação à declaração de hipossuficiência do
acostada à fl. 24 dos autos principais, entretanto, não é suficiente por agravante, uma vez que ele teria contratado advogado para litigar em
si só, para corroborar a referida alegação, porquanto há a possibilidade Juízo. Diante desse fato, determinou que o recorrente apresentasse
de estar exercendo atividade profissional autônoma, conforme por uma série de documentos destinados à corroborar sua afirmação de
ele mesmo afirmado, incluindo a possibilidade de constituição de dificuldade financeira (pgs. 37-39 dos autos originais) e desse melhores
nova microempresa. Com efeito, neste momento processual e sem esclarecimentos sobre a renda familiar. O agravante peticionou no
provas contundentes acerca dos reais rendimentos do genitor, não se processo originário e trouxe holerites, certidão de propriedade de
afigura viável a redução da obrigação, sem o necessário contraditório veículos e de imóvel (pgs. 44-49 da ação na origem). Não convencido, o
e produção probatória. Isso porque, conquanto o agravante defenda Togado de Primeiro Grau indeferiu o requerimento de Justiça Gratuita
que não possui rendimentos suficientes para cumprir a obrigação, e justificou sua decisão, asseverando: Todavia, tem-se que a(s) autora(s)
não se pode relevar o fato de que os agravados dependam da verba não comprovou(aram) documentalmente impossibilidade de arcar
para sua manutenção. Não há, prima facie, justificativa para minorar o com as despesas processuais, porquanto não comprovou(aram) a
importe anteriormente acordado entre as partes, mormente quando o atual capacidade financeira, já que deixou de apresentar declaração
agravante entendeu razoável o valor pactuado na época. Ao celebrar o de imposto de renda, bem como possui(em) 03 veículos (certidão de fl.
referido ajuste, é certo que o ora recorrente considerou a possibilidade 46) e ainda imóvel próprio ( fl. 47/49) , não podendo ser considerada
de desemprego temporário ou dificuldades financeiras, uma vez que, como ‘carente’ para fins do deferimento da benesse. Com efeito, a
mesmo em tais situações, a responsabilidade pela subsistência da decisão da Autoridade Judiciária de primeira instância parece acertada,
prole persiste. Ausentes ambos ou um dos requisitos autorizadores pois, de fato, com a documentação acostada naquele processo digital,
- no presente caso, a probabilidade de provimento do recurso - é não restou demonstrado qual é a renda do casal, uma vez que admite
inviável a concessão da antecipação da tutela recursal. III - Ante viver em união estável. Depois, o agravante, embora diga que dois dos
o exposto, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela veículos constantes na certidão do Detran não sejam mais seus, não
recursal. Comunique-se o Juízo de origem. Cumpra-se o disposto trouxe prova da alienação para corroborar essa afirmação. Também não
no art. 1.019, incs. II e III, do Código de Processo Civil. Intime-se. apresentou as declarações de Imposto de Renda, como expressamente
- solicitado pelo MM. Juiz da causa, documento que poderia revelar
com mais segurança a situação financeira do casal. Aliás, nenhuma
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS despesa extra foi alegada ou comprovada pelo recorrente, situação
Quinta Câmara de Direito Civil dificulta dar credibilidade a sua alegação de hipossuficiência. Ora,
N. 2019.017653 dentro desse contexto e nesta fase recursal, percebe-se que não se
Agravo de Instrumento n. 4010248-50.2019.8.24.0000 mostra equivocado o entendimento do Magistrado de indeferir o pleito
Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves de Justiça Gratuita, pois realmente não houve comprovação suficiente
Agravante : Rafael da Silva da situação econômica do agravante, bem como da sua dificuldade
Advogado : Claudio Capistrano Lima de Oliveira Junior (33127/SC) financeira. Bem verdade que a Gratuidade da Justiça não é benefício
Advogado : Cley Capistrano Maia de Lima (19150/SC) a ser concedido apenas a aqueles em condição de miserabilidade.
Advogado : Clonny Capistrano Maia de Lima (18344/SC) Todavia, ela só deve ser deferida para quem comprove que não tem
Advogado : Richardy Bianchini de Mello (19290/SC) condições minimamente de suportar os encargos do litígio, o que,
Agravado : C&b Consórcios Ltda neste exame perfunctório, conclui-se não ser a situação do recorrente.
Agravado : Santander Brasil Administradora de Consórcio Ltda Depois, ainda há que se alertar ao recorrente que a atual legislação
DECISÃO MONOCRÁTICA processual civil permite o parcelamento das despesas processuais (CPC,
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Rafael da Silva art. 98, § 6º), a fim de facilitar o acesso do jurisdicionado à Justiça
contra a decisão do Magistrado da 4ª Vara Cível da comarca de àqueles que não podem ser considerados hipossuficientes, deixando
São José, proferida na Ação de Rescisão de Contrato n. 0305018- o benefício para quem realmente não realmente necessite. Por fim,
29.2016.8.24.0064 ajuizada contra C&b Consórcios Ltda e Santander uma última anotação a respeito da Justiça Gratuita é necessária. É que
Brasil Administradora de Consórcio Ltda, que indeferiu seu pedido de muitas vezes as partes pedem o benefício tentando se salvaguardar
Justiça Gratuita. Pretende a parte agravante a concessão de antecipação de uma eventual improcedência de seu pedido e, por conseguinte,

dos ônus da sucumbência. Contudo, o benefício da Justiça Gratuita 1.019, inc. I). No caso em apreço, em que pesem as alegações da parte
não poder servir de escudo para esse tipo de situação, sob pena de agravante, a situação trazida neste Agravo de Instrumento demanda
tornar-se um incentivo a litigios judiciais infundados. Aliás, a questão cautela no provimento judicial que aqui se busca. Primeiro porque a
da sucumbência sequer deve ser considerada para fins de análise recorrente é terceira interessada na lide e, embora seu recurso tenha
da concessão da Justiça Gratuita ao jurisdicionado, pois esse é um sido deflagrado contra decisão que atendeu pedido dos agravados
risco que ele deve avaliar no momento que ingressa com a ação em Juliano e Lizia, faz-se necessária a formação do contraditório para que
Juízo. Diante do exposto, admite-se o processamento do Agravo se possa decidir com maior segurança. Ademais, o § 3º do artigo 300
Instrumento e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Código de do Código de Processo Civil adverte que: § 3o A tutela de urgência
Processo Civil, indefere-se o pedido de antecipação da tutela recursal. de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de
Intime-se a parte agravada, conforme determina o inciso II do artigo irreversibilidade dos efeitos da decisão. Essa é a hipótese dos autos,
1.019 do Código de Processo Civil, para que, querendo, apresente pois uma vez leiloado extrajudicialmente o imóvel objeto da lide
contrarrazões no prazo legal. Comunique-se à Autoridade Judiciária. originária, não haverá mais como reverter esse ato. Diante do exposto,
Publique-se. Intime-se. admite-se o processamento do Agravo Instrumento e, nos moldes
- do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, indefere-se o
pedido de antecipação da tutela recursal. Intime-se a parte agravada,
conforme determina o inciso II do artigo 1.019 do Código de Processo
Civil, para que, querendo, apresente contrarrazões no prazo legal.
Agravante : Condomínio de Construção do Empreendimento Criciúma
Comunique-se à Autoridade Judiciária. Publique-se. Intime-se.
Supreme
-
Advogado : Lourenço Darolt Garda (31396/SC)
Agravado : Juliano Marcos Cesconetto Agravo de Instrumento n. 4010399-16.2019.8.24.0000
Advogado : Idelfonso Leal de Souza (4841/SC) Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Advogado : Walterney Angelo Reus (9314/SC) Agravante : E. E. M.
Advogada : Josiane Aparecida da Silva (29575/SC) Advogado : Felipe Arthur Maciel França (39281/SC)
Advogado : Marcos Rosa Vieira (32530/SC) Advogado : Jose Mendes (26797/SC)
Agravada : Lizia Vieira Réus Cesconetto Advogado : Luiz Gonzaga Maciel (2839/SC)
Advogado : Idelfonso Leal de Souza (4841/SC) Agravada : M. L. M.
Advogado : Walterney Angelo Reus (9314/SC) Advogado : Ivanor Coelho (27316/SC)
Advogada : Josiane Aparecida da Silva (29575/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Marcos Rosa Vieira (32530/SC) Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por E. E. M. contra
Agravada : Lilieti Stachowoski dos Santos a decisão interlocutória do Magistrado da 1ª Vara da comarca de
Advogada : Juliana Borsatto Nuernberg (17650/SC) Ituporanga, proferida na Ação de Divórcio Litigioso n. 0300729-
Advogada : Rafaela de Noni (41853/SC) 38.2019.8.24.0035 ajuizada por M. L. M., que arbitrou alimentos
Agravado : Criciúma Construções Ltda provisórios em favor dos três filhos do agravante no valor de 30% de
Advogado : Albert Zilli dos Santos (13379/SC) sua remuneração. Pretende a parte agravante a concessão de antecipação
Advogada : Ana Paula Cardoso Rocha (28123/SC) dos efeitos da tutela recursal a fim de reduzir o pensionamento para
Advogada : Denise Milanese Carniato (24487/SC) 50% do salário-mínimo, acrescidos dos valores já pagos com o plano
DECISÃO MONOCRÁTICA de saúde dos infantes, sob a justificativa de que não teria condições de
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Condomínio arcar com aquele montante, uma vez teria outros dispêndios, dentre
de Construção do Empreendimento Criciúma Supreme, terceiro eles “gasolina e outros diversos gastos, tais como lazer, mercado,
interessado na lide, contra a decisão do Magistrado da 2ª Vara Cível alimentação etc., já se tem as seguintes despesas: R$ 1.130,02 (prestação
da comarca de Criciúma, proferida na Ação de Obrigação de Fazer n. Ford Ka), R$ 1.250,00 (montante aproximado da condenação na
0309964-16.2015.8.24.0020 ajuizada por Juliano Marcos Cesconetto liminar), R$ 420,00 (aluguel quitinete), R$ 59,00 (aproximados conta
e Lizia Vieira Réus Cesconetto contra Lilieti Stachowoski dos Santos de luz)”. Requereu, ainda, a concessão da Justiça Gratuita. É, em
e Criciúma Construções Ltda, que determinou o impedimento da suma, o relatório. O recurso é tempestivo e, por se tratar de processo
realização de leilão extrajudicial do imóvel sobre o qual litigam os eletrônico, a parte recorrente está dispensada, na forma do inciso II
agravados antes do julgamento da ação. Pretende a parte agravante do caput do artigo 1.017 do Código de Processo Civil, de apresentar
a concessão de antecipação dos efeitos da tutela recursal a fim de os documentos obrigatórios exigidos no inciso I desse dispositivo.
sobrestar os efeitos da decisão recorrida, sob a justificativa de que Inicialmente, quando ao pedido de Justiça Gratuita, data vênia, o
o agravante depende do produto do leilão para dar continuidade agravante não merece ter o benefício deferido, pelo menos em relação
na construção/termino da obra. Explicou ter contratado uma nova à interposição deste recurso - até porque no Primeiro Grau ainda não
construtora, na modalidade empreitada, o que significa que a nova houve requerimento similar. Os seus contracheques apresentados (pgs.
empresa constrói com os valores que vão sendo aportados pelos 21-23) demonstram que ele recebe, em regra, aproximadamente três
condôminos. Disse que uma vez que os agravados não contribuem mil e cem reais mensais, o que certamente lhe assegura condições de
com as parcelas para a construção, teria direito (Lei n. 4.519/1964) bancar as custas deste Agravo de Instrumento, mormente porque a
de alienar extrajudicialmente o bem. Alternativamente, pugnou para atual legislação processual civil permite o parcelamento das despesas
que fosse determinado que os agravados depositassem em Juízo o processuais (CPC, art. 98, § 6º). Note-se que não é o caso de se
provável valor do fruto do leilão do apartamento. É, em suma, o intimar o agravante para comprovar melhor sua hipossuficiência
relatório. O recurso é tempestivo e está preparado. Por se tratar de (CPC, art. 99, § 2º), pois o recorrente já trouxe elementos suficientes
processo eletrônico, a parte recorrente está dispensada, na forma do para comprovar seus gastos, como fatura de luz, aluguel (pgs. 29-31)
inciso II do caput do artigo 1.017 do Código de Processo Civil, de e prestação da aquisição de veículo (pgs. 17-20). Porém, nenhum
apresentar os documentos obrigatórios exigidos no inciso I desse desses dispêndios permite concluir que o recorrente não possua meios
dispositivo. Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição ao exame financeiros de arcar com as custas processuais relativas a este recurso.
dos pressupostos que autorizam o deferimento da antecipação dos Assim, evidenciado nos autos a falta dos pressupostos legais para a
efeitos da tutela recursal, quais sejam: a existência de elementos que concessão da Gratuidade da Justiça, indefere-se o pedido. Superada
evidenciem a probabilidade de provimento do recurso e o risco de essa questão, nesta etapa de análise reduz-se a cognição ao exame
dano grave, de difícil ou impossível reparação (CPC, arts. 300, 303 e dos pressupostos que autorizam o deferimento da antecipação dos

efeitos da tutela recursal, quais sejam: a existência de elementos que Municipais n. 1.047/1970 e n. 2.515/1989. Disse que vem passando
evidenciem a probabilidade de provimento do recurso e o risco de por dificuldades financeiras, tanto que aderiu ao Programa de Estímulo
dano grave, de difícil ou impossível reparação (CPC, arts. 300, 303 à Reestruturação e ao Fortalecimento das Instituições de Ensino
e 1.019, inc. I). Outrossim, vale lembrar que em sede de Agravo de Superior - PROIES, para parcelamento de créditos tributários federais.
Instrumento somente se examina o acerto ou desacerto da decisão Aduziu estar enfrentando adversidade até mesmo para pagar seus
agravada considerando os elementos que o magistrado da causa tinha fornecedores e os salários de seus funcionários, razão pela qual não
no momento em que o interlocutório foi proferido, sob pena de pode prescindir do benefício pleiteado. Nesta incipiente etapa de
supressão de instância e análise de provas não apreciadas pelo juiz análise, reduz-se a cognição ao exame dos pressupostos que autorizam
natural do processo. No caso em apreço, não se vislumbra argumento o deferimento da antecipação dos efeitos da tutela recursal, quais
relevante capaz de infirmar o fundamento da interlocutória agravada sejam: a existência de elementos que evidenciem a probabilidade de
e ensejar o deferimento da medida almejada pela parte agravante. provimento do recurso e o risco de dano grave, de difícil ou impossível
Isso porque, pelo que se dessume da documentação apresentada reparação (CPC, arts. 300, 303 e 1.019, inc. I). No caso em apreço,
pelo recorrente, especialmente os recibos de pagamento de salário, assim como em inúmeros outros que vem sendo analisados por este
o valor da remuneração considerada pelo Togado monocrático para Colegiado, não se vislumbra probabilidade de provimento do recurso,
arbitrar os alimentos provisórios está em consonância com o que um vez que os pedidos formulados pela agravante Univali nesse sentido
se comprovou receber o agravante (holerites de pg. 21-23). Logo, tem sido reiteradamente indeferidos, em virtude de seu elevado poder
numa primeira análise, o Magistrado de primeiro grau não errou ao financeiro e da ausência de comprovação da real necessidade do
estabelecer em 30% do rendimento do agravante a quantia da verba beneplácito para que tenha acesso à justiça. Ademais disso, como já
alimentar inicial, uma vez que seu salário é, em regra, de três mil mencionado pelo Excelentíssimo Desembargador Luiz Cézar Medeiros
e cem reais, o que, em princípio, permite uma contribuição para o no Agravo de Instrumento n. 4016564-32.2018.8.24.0900: “apesar
sustento de seus três filhos (com idades entre 3 e 8 anos) no patamar da renegociação de dívidas tributárias e o déficit no último balanço
fixado. Bem verdade que, naquele momento processual, o Juiz do patrimonial de 2017, restou evidenciada a existência de capital suficiente
processo não tinha conhecimento das despesas do recorrente, que para viabilizar a continuidade da atividade de natureza econômica
foram mencionadas por ele neste recurso. Entretanto, como dito acima, exercida pela agravante. Não se verifica, por conseguinte, qualquer
essas alegações e provas não podem ser examinadas diretamente neste indicativo de impedimento para custear a demanda, em especial
grau de jurisdição, sob pena de supressão de instância e de se transferir diante do baixo valor da ação e da possibilidade de parcelamento da
ao Tribunal de Justiça, que tem função precípua de Corte revisora nos dívida. Desta feita, não ficou suficientemente demonstrado o fumus
recursos dessa natureza, a tarefa de julgar a ação originária. Contudo, boni iuris, necessário para autorizar a liminar recursal”. No mesmo
uma observação é necessária. Causa estranheza a este Magistrado que sentido, cita-se recente decisão desta Quinta Câmara de Direito Civil:
o agravante use como justificativa para não pagar os alimentos aos seus AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
filhos no montante fixado a alegação de que tem gastos com gasolina, GRATUIDADE JUDICIÁRIA INDEFERIDA PELO JUÍZO A QUO.
lazer e prestação de automóvel. Ora, nenhuma dessas despesas está INCONFORMISMO DA AUTORA UNIVALI. ALEGAÇÃO DE
acima das necessidades dos infantes e se o recorrente de fato encontra QUE FAZ JUS AO BENEFÍCIO POR SER PESSOA JURÍDICA
dificuldade para satisfazer o pensionamento na quantia arbitrada, SEM FINS LUCRATIVOS. INSUBSISTÊNCIA. NECESSIDADE DE
deve rever esses gastos, pois sua prioridade deve ser o sustento de DEMONSTRAÇÃO DA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM OS
sua prole. Diante do exposto, admite-se o processamento do Agravo ENCARGOS PROCESSUAIS. INTELIGÊNCIA DO ART. 99, § 3º,
Instrumento e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Código de DO NCPC E SÚMULA 481, DO STJ. BALANCETE FINANCEIRO
Processo Civil, indefere-se o pedido de antecipação da tutela recursal. DA DEMANDANTE QUE REVELA ELEVADO ATIVO E
Indefere-se o pedido de Gratuidade da Justiça e determina-se que o DEMONSTRATIVO DE DÍVIDA E PARCELAMENTO QUE
agravante recolha o preparo no prazo de 10 dias, sob pena de extinção NÃO COMPROVA A SUA SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICIENTE.
do recurso. Intime-se a parte agravada, conforme determina o inciso ATIVIDADES ECONÔMICAS QUE CONTINUAM SENDO
II do artigo 1.019 do Código de Processo Civil, para que, querendo, EXERCIDAS NORMALMENTE. INEXISTÊNCIA DE
apresente contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou ELEMENTOS QUE DEMONSTREM A NECESSIDADE DA
sem a contraminuta, remeta-se o processo para a Procuradoria-Geral BENESSE PRETENDIDA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
da Justiça, tendo em vista que há interesse de incapaz, o que exige CONHECIDO E DESPROVIDO (Agravo de Instrumento n. 4024503-
manifestação do Ministério Público, na forma do inciso II do artigo 178 63.2018.8.24.0900, de Balneário Camboriú, rel. Des. Cláudia Lambert
do Código de Processo Civil. Comunique-se à Autoridade Judiciária. de Faria, Quinta Câmara de Direito Civil, julgado em 06-11-2018).
Publique-se. Intime-se. Diante do exposto, admite-se o processamento do Agravo Instrumento
- e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil,
indefere-se o pedido de antecipação da tutela recursal. Intime-se a parte
agravada, conforme determina o inciso II do artigo 1.019 do Código de
Processo Civil, para que, querendo, apresente contrarrazões no prazo
legal. Comunique-se à Autoridade Judiciária. Publique-se. Intime-se.
Advogado : Luis Fernando Sestrem (17172/SC)
-
Agravado : James Gualberto Gomes
DECISÃO MONOCRÁTICA Agravo de Instrumento n. 4010690-16.2019.8.24.0000
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Fundação Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI contra a decisão interlocutória Agravante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
(pgs. 521-523) da Magistrada da 3ª Vara Cível da comarca de Itajaí, Advogado : Deymes Cachoeira de Oliveira (13798/SC)
proferida no Cumprimento de Sentença n. 0011997-18.2012.8.24.0033, Agravado : Leonel Mandu Ribeiro
por ela movido em face de James Gualberto Gomes, que indeferiu DECISÃO MONOCRÁTICA
o pedido de concessão da gratuidade da justiça formulado na inicial. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Fundação
Pretende a parte agravante a concessão de antecipação dos efeitos da Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI contra a decisão interlocutória
tutela recursal a fim de lhe seja concedida a benesse, sob a justificativa do Magistrado da 4ª Vara Cível da comarca de Balneário Camboriú,
de que é a Fundação UNIVALI é uma pessoa jurídica de direito proferida na Monitória n. 0300163-87.2016.8.24.0005 ajuizada contra
privado sem fins lucrativos, caracterizada como fundação pública de Leonel Mandu Ribeiro, que indeferiu seu pedido de Justiça Gratuita.
finalidade filantrópica instituída pelo município de Itajaí pelas Leis Pretende a parte agravante a concessão de antecipação dos efeitos da

tutela recursal a fim de lhe seja concedida a benesse, sob a justificativa Agravo de Instrumento n. 4010321-22.2019.8.24.0000
de que é a Fundação UNIVALI é uma pessoa jurídica de direito Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
privado sem fins lucrativos, caracterizada como fundação pública de Agravante : Geração Indústria e Comércio de Estofados Ltda. ¿ Me
finalidade filantrópica instituída pelo município de Itajaí pelas Leis Advogado : Fabio Neves (36135/SC)
Municipais n. 1.047/1970 e n. 2.515/1989. Disse que vem passando Advogado : Rodrigo Luiz Nolla (20940/SC)
por dificuldades financeiras, tanto que aderiu ao Programa de Estímulo Agravado : Celesc Distribuição S/A
à Reestruturação e ao Fortalecimento das Instituições de Ensino DECISÃO MONOCRÁTICA
Superior - PROIES, para parcelamento de créditos tributários federais. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Geração Indústria e
Aduziu estar enfrentando adversidade até mesmo para pagar seus Comércio de Estofados Ltda. - Me contra a decisão do Magistrado da
fornecedores e os salários de seus funcionários, razão pela qual não 2ª Vara Cível da comarca de Araranguá, proferida na Ação Indenizatória
pode prescindir do benefício pleiteado. É, em suma, o relatório. O de Reparação de Dano Material n. 0300635-86.2019.8.24.0004 ajuizada
recurso é tempestivo e não foram cobradas custas processuais por contra Celesc Distribuição S/A, que indeferiu seu pedido de Justiça
ser o indeferimento da Justiça Gratuita o objeto do recurso. Por se Gratuita. Pretende a parte agravante a concessão de antecipação dos
tratar de processo eletrônico, a recorrente está desobrigada, na forma efeitos da tutela recursal com a mesma finalidade, sob a justificativa
do inciso II do caput do artigo 1.017 do Código de Processo Civil, de que, desde o incêndio que destruiu suas instalações, ainda não
de apresentar os documentos obrigatórios exigidos no inciso I desse conseguiu recuperar-se financeiramente, sendo equivocado o raciocínio
dispositivo. Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição ao exame dos do Togado de primeiro grau de que a recorrente tivesse expressiva
pressupostos que autorizam o deferimento da antecipação dos efeitos movimentação financeira, uma vez que faturamento não representaria
da tutela recursal, quais sejam: a existência de elementos que evidenciem em regra lucro de suas atividades. É, em suma, o relatório. O recurso
a probabilidade de provimento do recurso e o risco de dano grave, de é tempestivo e não foram cobradas custas processuais por ser o
difícil ou impossível reparação (CPC, arts. 300, 303 e 1.019, inc. I). indeferimento da Justiça Gratuita o objeto do recurso. Por se tratar
No caso em apreço, não se vislumbra probabilidade de provimento do de processo eletrônico, a parte recorrente está dispensada, na forma
recurso, um vez que os pedidos formulados pela agravante Univali nesse do inciso II do caput do artigo 1.017 do Código de Processo Civil,
sentido tem sido reiteradamente indeferidos, em virtude de seu elevado de apresentar os documentos obrigatórios exigidos no inciso I desse
poder financeiro e da ausência de comprovação da real necessidade do dispositivo. Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição ao exame dos
beneplácito para que tenha acesso à justiça. Ademais disso, como já pressupostos que autorizam o deferimento da antecipação dos efeitos
mencionado pelo Excelentíssimo Desembargador Luiz Cézar Medeiros da tutela recursal, quais sejam: a existência de elementos que evidenciem
no Agravo de Instrumento n. 4016564-32.2018.8.24.0900: “Com efeito, a probabilidade de provimento do recurso e o risco de dano grave, de
apesar da renegociação de dívidas tributárias e o déficit no último difícil ou impossível reparação (CPC, arts. 300, 303 e 1.019, inc. I).
balanço patrimonial de 2017, restou evidenciada a existência de capital No caso em apreço, não se vislumbra argumento relevante capaz de
suficiente para viabilizar a continuidade da atividade de natureza infirmar a interlocutória agravada e ensejar o deferimento da medida
econômica exercida pela agravante. Não se verifica, por conseguinte, almejada pela parte agravante. Isso porque os balanços patrimoniais
qualquer indicativo de impedimento para custear a demanda, em especial e de faturamento, apresentados pela recorrente no processo principal
diante do baixo valor da ação e da possibilidade de parcelamento da (pgs. 131-145), demonstram que a agravante ainda tem receita recebida,
dívida. Desta feita, não ficou suficientemente demonstrado o fumus que no período de janeiro deste ano (2019) superou os quarenta e
boni iuris, necessário para autorizar a liminar recursal”. No mesmo quatro mil reais. É cediço que faturamento não é sinônimo de lucro.
sentido, cita-se recente decisão desta Quinta Câmara de Direito Civil: Todavia, a recorrente não trouxe aos autos documentos atuais que
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. comprovem que seus gastos superem sua receita. Os acostados no
GRATUIDADE JUDICIÁRIA INDEFERIDA PELO JUÍZO A QUO. processo na origem são dos anos de 2017 e 2018 e não refletem
INCONFORMISMO DA AUTORA UNIVALI. ALEGAÇÃO DE com segurança a saúde financeira da agravante. Bem verdade que a
QUE FAZ JUS AO BENEFÍCIO POR SER PESSOA JURÍDICA Gratuidade da Justiça não é benefício a ser concedido apenas a aqueles
SEM FINS LUCRATIVOS. INSUBSISTÊNCIA. NECESSIDADE DE em condição de miserabilidade. Todavia, ela só deve ser deferida para
DEMONSTRAÇÃO DA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM OS quem comprove que não tem condições minimamente de suportar os
ENCARGOS PROCESSUAIS. INTELIGÊNCIA DO ART. 99, § 3º, encargos do litígio, o que, nesta análise sumária, conclui-se não ser
DO NCPC E SÚMULA 481, DO STJ. BALANCETE FINANCEIRO a situação da empresa recorrente. Depois, ainda há que se alertar à
DA DEMANDANTE QUE REVELA ELEVADO ATIVO E agravante que a atual legislação processual civil permite o parcelamento
DEMONSTRATIVO DE DÍVIDA E PARCELAMENTO QUE
das despesas processuais (CPC, art. 98, § 6º), a fim de facilitar o acesso
NÃO COMPROVA A SUA SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICIENTE.
do jurisdicionado à Justiça àqueles que não podem ser considerados
ATIVIDADES ECONÔMICAS QUE CONTINUAM SENDO
hipossuficientes, deixando o benefício para quem realmente necessite.
EXERCIDAS NORMALMENTE. INEXISTÊNCIA DE
Por fim, uma última anotação a respeito da Justiça Gratuita é necessária.
ELEMENTOS QUE DEMONSTREM A NECESSIDADE DA
É que muitas vezes as partes pedem o benefício tentando se salvaguardar
BENESSE PRETENDIDA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
de uma eventual improcedência de seu pedido e, por conseguinte,
CONHECIDO E DESPROVIDO (Agravo de Instrumento n. 4024503-
dos ônus da sucumbência. Contudo, o benefício da Justiça Gratuita
63.2018.8.24.0900, de Balneário Camboriú, rel. Des. Cláudia Lambert
não poder servir de escudo para esse tipo de situação, sob pena de
de Faria, Quinta Câmara de Direito Civil, julgado em 06-11-2018).
tornar-se um incentivo a litigios judiciais infundados. Aliás, a questão
Diante do exposto, admite-se o processamento do Agravo Instrumento
da sucumbência sequer deve ser considerada para fins de análise
e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil,
da concessão da Justiça Gratuita ao jurisdicionado, pois esse é um
indefere-se o pedido de antecipação da tutela recursal. Intime-se a
risco que ele deve avaliar no momento que ingressa com a ação em
parte agravada, conforme determina o inciso II do artigo 1.019 do
Juízo. Diante do exposto, admite-se o processamento do Agravo
Código de Processo Civil, para que, querendo, apresente contrarrazões
Instrumento e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Código de
no prazo legal. Publique-se.
Processo Civil, indefere-se o pedido de antecipação da tutela recursal.
-
Intime-se a parte agravada, conforme determina o inciso II do artigo
1.019 do Código de Processo Civil, para que, querendo, apresente
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS contrarrazões no prazo legal. Comunique-se à Autoridade Judiciária.
Quinta Câmara de Direito Civil Publique-se. Intime-se.
N. 2019.017660 -

Agravo de Instrumento n. 4010440-80.2019.8.24.0000 Advogado : Walter Hugo Machado (23761/SC)

Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves Agravado : T. de M. K.
Agravante : L. M. L. Advogado : Nelson Goncalves Gruner Filho (10955/SC)
Advogado : Fernando Bauermann (19642/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Gilmar Joao de Brito (5154/SC) Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por C. D. G. contra
Agravado : L. C. S. a decisão da Magistrada da 3ª Vara da Família da comarca de
Advogado : Dirceu Rizelo (5626/SC) Joinville, proferida na Ação de Modificação de Guarda n. 0305701-
Advogada : Norah Von Biveniczko Pezzin (35202/SC) 42.2019.8.24.0038 ajuizada por T. de M. K., que deferiu o pedido do
DECISÃO MONOCRÁTICA agravado e alterou a guarda do filho de três anos dos litigantes e o
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por L. M. L. contra a exonerou do pagamento de pensão alimentícia à criança. Pretende a
decisão interlocutória (pgs. 45-46, da origem) da Magistrada da Vara parte agravante a concessão de efeito suspensivo a fim de sobrestar
da Família da comarca de Concórdia, proferida na Exoneração de o interlocutório recorrido, sob a justificativa de que, sem nenhuma
Alimentos n. 0300073-32.2019.8.24.0019, ajuizada por L. C. S., que prova, a Togada teria retirado o menor J. da sua guarda. Sustentou que
deferiu tutela de urgência em favor do agravado para determinar a o infante estaria sendo agredido fisicamente pelo agravado, sofrendo
suspensão da prestação alimentar objeto da demanda. Pretende a com o afastamento repentino da mãe e com a mudança de escola
parte agravante a concessão de antecipação dos efeitos da tutela onde possui vínculos afetivos. Pugnou, outrossim, o deferimento da
recursal a fim de restabelecer o pagamento da verba acordada, ao Justiça Gratuita. É, em suma, o relatório. O recurso é tempestivo e não
argumento de que teria pouca instrução e avançada idade, fatores foram cobradas custas processuais por ser a Gratuidade da Justiça um
que impediriam o pleno exercício de atividades laborais capazes de dos objetos do recurso. Por se tratar de processo eletrônico, a parte
proverem o seu sustento, e que a suspensão da obrigação acarreta recorrente está dispensada, na forma do inciso II do caput do artigo
risco à sua sobrevivência. É, em suma, o relatório. Nesta etapa de 1.017 do Código de Processo Civil, de apresentar os documentos
análise, reduz-se a cognição ao exame dos pressupostos que, cumulados, obrigatórios exigidos no inciso I desse dispositivo. Inicialmente, quanto
autorizam o deferimento da antecipação dos efeitos da tutela recursal, ao pedido de Justiça Gratuita, não se verifica nos autos elementos
quais sejam: a existência de elementos que evidenciem a probabilidade capazes de deferir o pleito neste momento, pois a agravante trouxe
de provimento do recurso e o risco de dano grave, de difícil ou apenas a declaração de hipossuficiência e a cópia de sua carteira de
impossível reparação (CPC, arts. 300, 303 e 1.019, inc. I). No caso trabalho (pgs. 10-13). Por outro lado, ela mesmo informa que constituiu
sob análise, não se vislumbra argumento relevante capaz de infirmar uma empresa individual em seu nome (cadastro de p. 14). Contudo, não
o fundamento da interlocutória agravada e ensejar o deferimento da há muitas explicações sobre o lucro desse empreendimento, como a
medida almejada pela parte agravante. Da análise dos autos vê-se que recorrente paga suas contas e quais são suas despesas. No entanto, com
a decisão recorrida foi proferida após a realização de audiência (em o objetivo de não prejudicar a recorrente, concede-se prazo de 10 dias
8-3-2019 - pg. 44 da origem) e com lastro em provas consistentes de para a juntada de documentação que comprove a impossibilidade de
que a parte agravante/alimentanda, a despeito de perceber prestação pagamento das taxas judiciárias, sob pena de indeferimento do pedido.
alimentar do agravado, seu ex-cônjuge, estaria exercendo atividades Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição ao exame dos pressupostos
remuneradas, fato confirmado pelos áudios de pg. 32 (origem), cuja que autorizam o deferimento do pedido de efeito suspensivo, quais
idoneidade não fora convincentemente afastada nas razões recursais. sejam: a existência de elementos que evidenciem a probabilidade
Diante disso, e do tranquilo entendimento jurisprudencial desta Corte, de provimento do recurso e o risco de dano grave, de difícil ou
no sentido de que os alimentos prestados entre cônjuges não devem impossível reparação (CPC, art. 995, parágrafo único). No caso em
se perpetuar caso a parte alimentanda tenha condições de se reinserir apreço, não se vislumbra argumento relevante capaz de infirmar o
no mercado de trabalho, provendo o próprio sustento. Sobre o tema, fundamento da interlocutória agravada e ensejar o deferimento da
traz-se recente posicionamento desta Quinta Câmara de Direito Civil: medida almejada pela parte agravante. Primeiro porque a alegação de
“Entre ex-cônjuges ou ex-companheiros, desfeitos os laços afetivos que a Juíza da causa teria deferido a inversão da guarda da criança em
e familiares, a obrigação de pagar alimentos é excepcional, de modo favor do agravado sem nenhuma prova no processo não é verossímil.
que, quando devidos, ostentam, ordinariamente, caráter assistencial Embora a Togada tenha feito referência em sua decisão de que não
e transitório, persistindo apenas pelo prazo necessário e suficiente haveria prova nos autos, a frase referia-se à alegação do agravado de
ao soerguimento do alimentado, com sua reinserção no mercado de que a recorrente teria tentado suicidar-se, e não de que não estava
trabalho ou, de outra forma, com seu autossustento e autonomia comprovada a situação de risco para a criança. Aliás, este é o único
financeira. (STJ, REsp 1.454.263/CE, Quarta Turma, Rel. Min. aspecto que interessa na verdade para que se decida com quem deve
Luis Felipe Salomão, j. 16-4-2015, DJe de 8-5-2015)” (Agravo de permanecer a guarda da filho da agravante e do agravado. E, sobre
Instrumento n. 4013425-72.2018.8.24.0900, rel. Des. Ricardo Fontes, essa ótica, o que se tem até o presente momento é um boletim de
julgado em 9-4-2019). Nesse passo, não se vislumbra a probabilidade ocorrência lavrado pela recorrente que revela que sua companheira
de provimento do recurso, necessária ao deferimento da antecipação fez ameaças à sua vida e a de seu filho (pg. 33-34 da ação na origem).
da tutela recursal pretendida. De igual modo, não se faz presente Ressalte-se que a justificativa da agravante na contestação por ela
o alegado perigo de dano, porque, ao que tudo indica, a agravante apresentada no processo originário, no sentido de que teria sido
possui meios de prover seu sustento até que o Juízo de origem profira
coagida a fazer aquela declaração, também não é acreditável, pois o
decisão definitiva acerca da procedência ou improcedência da demanda
argumento do agravado de que a companheira da recorrente tinha/
principal. Diante do exposto, admite-se o processamento do Agravo
tem comportamento temerário é comprovado pelo vídeo de pg. 41,
Instrumento e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Código de
no qual ela afirma que entraria no apartamento da recorrente e que
Processo Civil, indefere-se o pedido de antecipação da tutela recursal.
não teria medo da “polícia”. Além disso, há uma declaração de uma
Intime-se a parte agravada, conforme determina o inciso II do artigo
vizinha da agravante que informa que eram constantes as discussões
1.019 do Código de Processo Civil, para que, querendo, apresente
entre a recorrente e sua companheira e que esses desentendimentos
contrarrazões no prazo legal. Comunique-se à Autoridade Judiciária.
ocorriam nas madrugadas e continham palavras de baixo calão (pg. 37
Publique-se. Intime-se.
do processo principal), situação que revela um ambiente nada saudável
-
à criação de um infante. Também há indícios de que a recorrente
Agravo de Instrumento n. 4010669-40.2019.8.24.0000 realmente teria atentado contra a própria vida. E as provas que levam
Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves a essa conclusão primária é o boletim de ocorrência de pgs. 29-30
Agravante : C. D. G. e a fotografia de pg. 36, que nem de longe remete à ideia de que a

agravante estivesse dormindo quando seu irmão e o agravante tiveram parte a fim de atender sua pretensão. Assim, não demonstrado o
que arrombar a porta para entrar no apartamento em que a agravante periculum in mora, não é possível deferir a pretensão de tutela de
mora. De outro lado, em desfavor da relação do genitor com seu filho, urgência requerida. Anote-se, por oportuno, que a negativa ao pleito
há até agora um áudio colhido pela agravante na qual o infante J. liminar não significa necessariamente que o recurso não será provido,
menciona que seu pai teria “batido” nele (pg. 157 da ação na origem). uma vez que nesta fase recursal, examina-se apenas e tão somente
Essa declaração, além de ter que ser ouvida com cautela, uma vez que a caracterização dos requisitos necessários para o deferimento da
feita na presença da agravante e a seu pedido, não revela, em princípio, medida urgente pretendida. A análise da providência determinada
maus tratos a ponto de configurar uma incapacidade do genitor de pelo Togado de Primeiro Grau, bem como a possibilidade de reforma
exercício de sua guarda. Aliás, não se conhece o contexto em que da decisão interlocutória do processo originário são assuntos a serem
ocorreu e nem se aconteceu verdadeiramente. Convém gizar que a tratados após a formação do contraditório e por ocasião do julgamento
Juíza de primeiro grau, frente às acusações feitas pela agravante ao definitivo deste Agravo de Instrumento. Diante do exposto, admite-
agravado na contestação oferecida na ação na origem, prudentemente se o processamento do Agravo Instrumento e, nos moldes do artigo
ordenou a confecção de estudo social (pgs. 139-140), incluindo a 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, indefere-se o pedido de
família ampliada, com urgência, a fim de ter melhores elementos para antecipação da tutela recursal. Intime-se a parte agravada, conforme
poder decidir sobre a guarda de J. Assim, dentro desse contexto, não determina o inciso II do artigo 1.019 do Código de Processo Civil,
se mostra aconselhável a modificação da guarda do infante J., pelo para que, querendo, apresente contrarrazões no prazo legal. Decorrido
menos não neste momento processual, até porque a Magistrada a quo o prazo, com ou sem a contraminuta, remeta-se o processo para a
está conduzindo corretamente a instrução do processo para então Procuradoria-Geral da Justiça, tendo em vista que há interesse de
formar um convencimento seguro a respeito da guarda do filho da incapaz, o que exige manifestação do Ministério Público, na forma do
agravante. Diante do exposto, admite-se o processamento do Agravo inciso II do artigo 178 do Código de Processo Civil. Comunique-se
Instrumento e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Código de à Autoridade Judiciária. Publique-se. Intime-se.
Processo Civil, indefere-se o pedido de efeito suspensivo. Intime-se -
a agravante para que, no prazo de 10 dias, junte documentação que
comprove sua hipossuficiência ou recolha o preparo recursal, sob pena
de indeferimento do pedido. Intime-se a parte agravada, conforme
determina o inciso II do artigo 1.019 do Código de Processo Civil,
N. 2019.017667
para que, querendo, apresente contrarrazões no prazo legal. Decorrido
o prazo, com ou sem a contraminuta, remeta-se o processo para a
Procuradoria-Geral da Justiça, tendo em vista que há interesse de
Agravante : A. J. H.
incapaz, o que exige manifestação do Ministério Público, na forma do

inciso II do artigo 178 do Código de Processo Civil. Comunique-se
à Autoridade Judiciária. Publique-se. Intime-se.
Agravante : B. R.
-
Agravo de Instrumento n. 4010672-92.2019.8.24.0000 Agravada : D. A.
Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves Advogado : Nilton Jose Barbosa Motta (5308/SC)
Agravante : V. P. DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogada : Aline Madalena de Amorim Silveira (33229/SC) Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por B. R. e A. J. H.,
Agravado : C. P. contra a decisão interlocutória (pgs. 176-181, da origem) do Magistrado
Advogada : Tatiane Bonatti Schimanski (19050/SC) da Vara Única da comarca de Itapiranga, proferida no Cumprimento de
DECISÃO MONOCRÁTICA Sentença n. 0300827-02.2014.8.24.0034 ajuizada por D. A., que rejeitou
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por V. P., representado a impugnação apresentada pelos agravantes. Pretende a parte agravante
por sua genitora S. M. G., contra a decisão interlocutória do Magistrado a concessão de efeito suspensivo a fim de sobrestar o interlocutório
da 1ª Vara da Família da comarca de Joinville, proferida na Execução recorrido sob a justificativa de que seria nula a intimação para apresentar
de Alimentos n. 0306940-18.2018.8.24.0038 por ele ajuizada contra C. a impugnação e, consequentemente, não estaria precluso seu direito
P., que, acolhendo a tese do agravado, reconheceu excesso de execução de oferecê-la. Asseveraram os recorrentes que haveria excesso de
da verba alimentar e reduziu seu valor. Pretende a parte agravante a execução, porquanto a recorrida estava executando valores referentes
concessão de efeito suspensivo, sob a justificativa de que o Juiz da a parcelas do financiamento que não seriam de responsabilidade do
causa teria se equivocado, pois, embora tenha concordado em reduzir recorrente e ilegalidade da penhora das cotas sociais da agravante
a pensão alimentícia na ação de conhecimento, não teria desistido por serem elas incomunicáveis ao débito relativo ao recorrente, haja
da cobrança da diferença entre o valor atual e aquele anteriormente vista a união estável entre os agravantes ser regida pelo regime de
convencionado e que não foi pago integralmente pelo executado . separação de bens. Disseram que o título executivo seria nulo, porque
É, em suma, o relatório. O recurso é tempestivo e a parte agravante o agravante não poderia doar imóvel financiado no acordo de divórcio
está isenta, por ora, do recolhimento do preparo, tendo em vista com a agravada. Sustentaram os agravantes que “o perigo na demora
que goza do benefício da Justiça Gratuita. Por se tratar de processo e irreversibilidade da medida fundamentam-se no grave prejuízo a
eletrônico, a parte recorrente está dispensada, na forma do inciso II vida social, no qual as quotas da Sra. A., que não tem qualquer relação
do caput do artigo 1.017 do Código de Processo Civil, de apresentar com a dívida executada, estão sendo alvo de restrições”. É, em suma,
os documentos obrigatórios exigidos no inciso I desse dispositivo. o relatório. O recurso é tempestivo e está preparado. Outrossim, por
Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição ao exame dos pressupostos se tratar de processo eletrônico, a parte recorrente está dispensada, na
que autorizam o deferimento da antecipação dos efeitos da tutela forma do inciso II do caput do artigo 1.017 do Código de Processo
recursal, quais sejam: a existência de elementos que evidenciem a Civil, de apresentar os documentos obrigatórios exigidos no inciso I
probabilidade de provimento do recurso e o risco de dano grave, de desse dispositivo. Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição ao exame
difícil ou impossível reparação (CPC, arts. 300, 303 e 1.019, inc. I). dos pressupostos que autorizam o deferimento do pedido de efeito
No caso em apreço não é possível deferir o pedido liminar, pois a suspensivo, quais sejam: a existência de elementos que evidenciem
parte agravante não discorreu uma linha sequer a fim de configurar a probabilidade de provimento do recurso e o risco de dano grave,
o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, não sendo de difícil ou impossível reparação (CPC, art. 995, parágrafo único).
dever do Poder Judiciário conjecturar em cima das alegações da No caso em apreço, não se vislumbra argumento relevante capaz

de infirmar o fundamento da interlocutória agravada e ensejar o Agravo de Instrumento n. 4011056-55.2019.8.24.0000

deferimento da medida urgente almejada pela parte agravante. Isso Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves
porque as questões tratadas neste recurso - nulidade de intimação, Agravante : G. J. P. R.
preclusão do prazo para defesa, excesso de execução e ilegalidade Advogada : Vanessa da Silva Rosa de Souza (41503/SC)
da penhora de cotas sociais da agravante A. J. H. - foram objeto do Agravado : G. S. R.
julgamento do Agravo de Instrumento n. 4031807-33.2018.8.24.0000, DECISÃO MONOCRÁTICA
no qual esta Câmara entendeu pela higidez da aludida constrição, Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por G. J. P. R. contra a
razão por que não se faz presente o primeiro requisito (cumulativo, decisão interlocutória da Magistrada da 2ª Vara da Família da comarca
diga-se) para a concessão do almejado efeito suspensivo, a saber, a de São José, proferida na Ação Revisional de Alimentos n. 0301919-
probabilidade de provimento do recurso. Diante do exposto, admite- 46.2019.8.24.0064 ajuizada contra por G. S. R., representada por sua
se o processamento do Agravo Instrumento e, nos moldes do artigo genitora R. S.,que indeferiu seu pedido de tutela antecipada com o qual
1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, indefere-se o pedido de objetivava minorar a pensão alimentícia paga à agravada. Pretende a
efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada, conforme determina parte agravante a concessão de antecipação dos efeitos da tutela recursal
o inciso II do artigo 1.019 do Código de Processo Civil, para que, com a mesma finalidade, sob a justificativa de que a não concessão
querendo, apresente contrarrazões no prazo legal. Comunique-se à da medida de urgência poderia acarretar sua prisão civil por falta de
Autoridade Judiciária. Publique-se. Intime-se. pagamento de alimentos. Alegou que possuiu outros quatro filhos e
- que o valor das pensões alimentícias paga a todos eles comprometeria
Agravo de Instrumento n. 4008779-66.2019.8.24.0000 quase o total de seus rendimentos. É, em suma, o relatório. O recurso
Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonçalves é tempestivo e a parte agravante está isenta, por ora, do recolhimento
Agravada : Denise Abbeg do preparo, tendo em vista que goza do benefício da Justiça Gratuita.
Advogado : Nilton Jose Barbosa Motta (5308/SC) Por se tratar de processo eletrônico, a parte recorrente está dispensada,
Agravante : B. R. na forma do inciso II do caput do artigo 1.017 do Código de Processo
Advogada : Luciana Faisca Nahas (14817/SC) Civil, de apresentar os documentos obrigatórios exigidos no inciso I
Agravante : A. J. H. desse dispositivo. Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição ao exame
Advogada : Luciana Faisca Nahas (14817/SC) dos pressupostos que autorizam o deferimento da antecipação dos
DECISÃO MONOCRÁTICA efeitos da tutela recursal, quais sejam: a existência de elementos que
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por B. R. e A. J. H. evidenciem a probabilidade de provimento do recurso e o risco de
contra a decisão interlocutória (pgs. 258-260, da origem) do Magistrado dano grave, de difícil ou impossível reparação (CPC, arts. 300, 303 e
da Vara Única da comarca de Itapiranga, proferida no Cumprimento 1.019, inc. I). No caso em apreço, não se vislumbra argumento relevante
de Sentença n. 0001374-91.2009.8.24.0034, ajuizada por D. A., que capaz de infirmar o fundamento da interlocutória agravada e ensejar
rejeitou a impugnação apresentada pelos agravantes. Pretende a parte o deferimento da medida almejada pela parte agravante. Isso porque
agravante a concessão de efeito suspensivo a fim de sobrestar o em nenhum momento o recorrente sustenta que seus ganhos tenham
interlocutório recorrido sob a justificativa de haveria ilegalidade na sofrido redução, que é a fundamentação utilizada pela Magistrada para
penhora de cotas sociais pertencentes à agravante, por serem elas indeferiu seu pleito. A alegação é de que constituiu nova família e que
incomunicáveis ao débito relativo ao recorrente, haja vista a união tem outros quatro filhos, para os quais também paga alimentos. Ora,
estável entre os agravantes ser regida pelo regime de separação de há muito tempo esse discurso não é admitido neste Tribunal de Justiça
bens. Sustentaram, ainda, que “o perigo na demora e irreversibilidade como justificativa para que se reduza o valor da pensão alimentícia
da medida fundamentam-se no grave prejuízo a vida social, no qual paga aos filhos do relacionamento anterior. Nesse sentido, citam-se
as quotas de A. J. H., que não tem qualquer relação com a dívida os seguintes precedentes: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
executada, estão sendo alvo de restrições”. É, em suma, o relatório. DE REVISIONAL DE ALIMENTOS. RECURSO DO AUTOR.
O recurso é tempestivo e está preparado. Outrossim, por se tratar PLEITO DE REDUÇÃO DA VERBA ALIMENTAR ADREDE
de processo eletrônico, a parte recorrente está dispensada, na forma ACORDADA EM TRÊS SALÁRIOS MÍNIMOS. ALIMENTOS
do inciso II do caput do artigo 1.017 do Código de Processo Civil, DEVIDOS AO FILHO. AUSÊNCIA DE PROVA DA ALTERAÇÃO
de apresentar os documentos obrigatórios exigidos no inciso I desse DA CAPACIDADE FINANCEIRA. CONSTITUIÇÃO DE EMPRESA
dispositivo. Nesta etapa de análise, reduz-se a cognição ao exame APÓS O ACORDO SOBRE A PENSÃO. GANHOS PRETÉRITOS
dos pressupostos que autorizam o deferimento do pedido de efeito INDEMONSTRADOS. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIR-SE O
suspensivo, quais sejam: a existência de elementos que evidenciem DECRÉSCIMO DA RENDA. NASCIMENTO DE DOIS FILHOS.
a probabilidade de provimento do recurso e o risco de dano grave, CIRCUNSTÂNCIA QUE, POR SI SÓ, NÃO INDUZ À REDUÇÃO
de difícil ou impossível reparação (CPC, art. 995, parágrafo único). DA OBRIGAÇÃO ALIMENTÍCIA. PLEITO RECHAÇADO.
No caso em apreço, não se vislumbra argumento relevante capaz DECISÃO MANTIDA. RECLAMO DESACOLHIDO. “A revisão
de infirmar o fundamento da interlocutória agravada e ensejar o dos alimentos deve observar a modificação do binômio necessidade x
deferimento da medida urgente almejada pela parte agravante. Isso possibilidade, sendo viável a concessão de tutela provisória para minorar
porque a questão tratada neste recurso - a aferição da legalidade da o valor alimentício quando comprovada a redução de possibilidade
penhora de cotas sociais da empresa da agravada - foi objeto do financeira do alimentante. A circunstância de ter constituído nova
julgamento do Agravo de Instrumento n. 4031807-33.2018.8.24.0000, família, da qual adveio o nas/cimento de outro filho, não é suficiente à
no qual esta Câmara entendeu pela higidez da aludida constrição, diminuição do encargo alimentar, devendo ser comprovada a redução
razão por que não se faz presente o primeiro requisito (cumulativo, da capacidade econômica e respeitado o tratamento isonômico entre
diga-se) para a concessão do almejado efeito suspensivo, a saber, a os filhos (AI n. 4015139-85.2017.8.24.0000, rel. Des. João Batista
probabilidade de provimento do recurso. Diante do exposto, admite- Góes Ulysséa, j. em 07.12.2017)” (Agravo de Instrumento n. 4029434-
se o processamento do Agravo Instrumento e, nos moldes do artigo 30.2017.8.24.0000, de Navegantes, rel. Des. Gerson Cherem II, Primeira
1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, indefere-se o pedido de Câmara de Direito Civil, julgado em 13-09-2018). APELAÇÃO
efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada, conforme determina CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. JUÍZO A QUO
o inciso II do artigo 1.019 do Código de Processo Civil, para que, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PLEITO EXORDIAL.
querendo, apresente contrarrazões no prazo legal. Comunique-se à INSURGÊNCIA DO AUTOR. DEMANDANTE QUE ALMEJA A
Autoridade Judiciária. Publique-se. Intime-se. MINORAÇÃO DA VERBA ALIMENTAR OBJETO DE ACORDO
- EM AÇÃO DE ALIMENTOS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO

DA MODIFICAÇÃO DE SUA SITUAÇÃO ECONÔMICA. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
CONSTITUIÇÃO DE NOVA FAMÍLIA QUE, POR SI SÓ, NÃO ATO ORDINATÓRIO
AUTORIZA A REDUÇÃO DO ENCARGO. ÔNUS DA PROVA Sob autorização do Exmo. Sr. Des. André Carvalho, com espeque
DA INCAPACIDADE ECONÔMICA QUE LHE INCUMBIA. ART. no art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015 - bem como
333, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDIÇÃO na Ordem de Serviço n. 01/2017 de 29/08/2017 -, intime-se a parte
ENCARTADA NO ART. 1.699 DO CÓDIGO CIVIL QUE NÃO SE Agravada para a apresentação de contraminuta no prazo de 15 (quinze)
ENCONTRA PREENCHIDA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO dias (art. 1.019, inciso II, do CPC/2015). Publique-se. Intimem-se.
CONHECIDO E DESPROVIDO (Apelação Cível n. 2015.093029- Após, com ou sem manifestação, retornem conclusos.
7, de Joinville, rel. Des. Rosane Portella Wolff, Quinta Câmara de
Direito Civil, julgada em 29-02-2016). Ademais, conforme reiterado
entendimento desta Corte de Justiça, “em sede de ação revisional de
alimentos, a concessão de tutela antecipatória de mérito é medida EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
excepcionalíssima, reservada para as hipóteses nas quais a robustez da Nº 2019.017682
prova assegura, inequivocamente, a modificação da capacidade de dar Sexta Câmara de Direito Civil
ou de receber alimentos. Não sendo essa a hipótese, é prudente que 1.Apelação Cível - 0000301-11.1997.8.24.0065 - São José do Cedro
o juiz, diante da nova demanda revisional, mantenha, até a sentença, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
os parâmetros numéricos fixados anteriormente, buscando, com isso, Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
produzir prova que o convença, definitivamente, da necessidade ou Juiz (a):
não da pretendida alteração alimentar “ (Agravo de Instrumento n. Apelante : Adelar Antonio Brescovici
2007.051933-5, da Capital, Rel. Des. Eládio Torret Rocha, julgado Advogado : Adelar Antonio Brescovici (2253/SC)
em em 11-7-2008). Diante do exposto, admite-se o processamento Apelada : Renata Menegon
do Agravo Instrumento e, nos moldes do artigo 1.019, inciso I, do Advogado : Horcino Luiz Rosa Velozo (7178/SC)
Código de Processo Civil, indefere-se o pedido de antecipação da tutela Advogado : Jhyonnattann Cristiani Ganzer (33627/SC)
recursal. Intime-se a parte agravada, conforme determina o inciso APELAÇÃO CÍVEL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
II do artigo 1.019 do Código de Processo Civil, para que, querendo, EXECUÇÃO DE VERBA ADVOCATÍCIA ARBITRADA
apresente contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou EM SENTENÇA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE
sem a contraminuta, remeta-se o processo para a Procuradoria-Geral RECONHECIDA PELO TOGADO SINGULAR. IRRESIGNAÇÃO
da Justiça, tendo em vista que há interesse de incapaz, o que exige DO EXEQUENTE.ALEGADA NÃO OCORRÊNCIA DA
manifestação do Ministério Público, na forma do inciso II do artigo 178 PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INSUBSISTÊNCIA.
do Código de Processo Civil. Comunique-se à Autoridade Judiciária. EXECUÇÃO DE SENTENÇA REGIDA PELO CPC/1973. AUTOS
Publique-se. Intime-se. QUE PERMANECERAM ARQUIVADOS POR MAIS DE 15

- (QUINZE) ANOS. INÉRCIA SUPERIOR AO EXERCÍCIO DA
PRETENSÃO MATERIAL DE 5 (CINCO) ANOS. EXEGESE DO
DISPOSTO NO ART. 25 DA LEI N. 8.906/1994 (ESTATUTO DA
OAB). CONTRADITÓRIO PRÉVIO ASSEGURADO ANTES DO
6ª Câmara de Direito Civil RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. OBSERVÂNCIA À
ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPERIOR
Atos Ordinatórios TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO TEMA 1, DO INCIDENTE DE
ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA (IAC) NO RESP 1.604.412/
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS SC. SENTENÇA EXTINTIVA MANTIDA. HONORÁRIOS
Sexta Câmara de Direito Civil RECURSAIS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
N. 2019.017618 DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
Apelação Cível - 0002424-32.2012.8.24.0040 - Laguna provimento; honorários recursais nos termos da fundamentação.
Apte/RdoAd : Oi Móvel S/A Custas legais.
Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797AS/C)
Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS) 2.Apelação Cível - 0005250-06.2013.8.24.0037 - Joaçaba
Apdo/RteAd : Eduvaldo Fernandes Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Advogado : Ernesto Baiao Bento (4990/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Advogado : Leandro Schiefler Bento (31025/SC) Juiz (a): Alexandre Dittrich Buhr
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Apelante : Oi Móvel S/A
ATO ORDINATÓRIO Advogado : Diego Souza Galvao (45154/SC)
Compulsando o caderno processual, observa-se que, após a interposição Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC)
do recurso adesivo (fls. 106-109), os autos ascenderam a esta Corte sem a Apelado : João Jacob Reisdorfer
devida intimação da parte ré para a apresentação de contrarrazões. Deste Advogada : Geovana Aparecida Denardi Facin (17785/SC)
modo, determino a intimação de Oi Móvel S/A para a apresentação de Advogada : Cristiane Maria Denardi (30829/SC)
contrarrazões ao apelo adesivo, no prazo legal. Publique-se. Intimem- Advogado : Luan Fernando Dias (32118/SC)
se. Após, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
INSCRIÇÃO INDEVIDA NO ROL DE MAUS PAGADORES.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS AUSÊNCIA DE PROVA DA EFETIVA PRESTAÇÃO DOS
Sexta Câmara de Direito Civil SERVIÇOS COBRADOS. PROCEDÊNCIA NA ORIGEM.
N. 2019.017697 RECURSO DA PARTE RÉ.ARGUIDA INOCORRÊNCIA DE
Agravo de Instrumento - 4028759-33.2018.8.24.0000 - São José ATO ILÍCITO. INACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA DA
Agravante : Augusto Carlos Pereira Furtado PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS COBRADOS. ÔNUS PROCESSUAL
Advogado : Augusto Carlos Pereira Furtado (3122/SC) QUE COMPETE AO FORNECEDOR (ART. 6º, VIII, DO CDC).
Agravado : Abitaty Consultoria Imobiliária Ss REQUERIDA QUE NÃO LOGROU PROVAR O CONTRÁRIO
Advogado : Leandro Mauricio Saugo (14766/SC) (ART. 373, II, DO CPC/2015). MANIFESTA ILICITUDE DA

INSCRIÇÃO. DEVER DE INDENIZAR MANTIDO INCÓLUME. EM RELAÇÃO À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. ALEGADA

ALEGADA A AUSÊNCIA DE DANOS MORAIS À ESPÉCIE. RESPONSABILIDADE DO BANCO QUE DISPONIBILIZOU
INSUBSISTÊNCIA. ABALO DE CRÉDITO. DANO IN RE OS CHEQUES. INACOLHIMENTO. INAPLICABILIDADE
IPSA. POSIÇÃO ASSENTE NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA. DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR AO CASO,
PRETENSÃO DE REFORMA AFASTADA.O dano moral, oriundo CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELA CORTE
de inscrição ou manutenção indevida em cadastro de inadimplentes ou SUPERIOR. AUSÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE, DE
protesto indevido, prescinde de prova, configurando-se in re ipsa, visto DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E DO DANO MORAL
que é presumido e decorre da própria ilicitude do fato. Precedentes. CAUSADO. RISCO DO NEGÓCIO ASSUMIDO PELA AUTORA.
Súmula n° 83/STJ. (AgInt no AREsp 1026841/SP, Rel. Ministra MARIA PRECEDENTES.”O portador do cheque devolvido sem provisão de
ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 05/10/2017, fundos não pode ser equiparado a consumidor, também não pode a
DJe 19/10/2017)QUANTUM INDENITÁRIO. PARTE RÉ QUE instituição financeira ser responsabilizada pelo prejuízo causado por
REQUER A MINORAÇÃO DO ESTIPÊNDIO. MONTANTE essa prática se foi o próprio correntista quem emitiu o cheque e não
CÔNSONO AO IMPORTE MÉDIO FIXADO POR ESTA CÂMARA providenciou a necessária provisão. Precedentes.” (AgInt nos EDcl no
EM CASOS ANÁLOGOS. QUANTIA PROPORCIONAL AO REsp 1575905/SC, DJe 28/05/2018).HONORÁRIOS RECURSAIS
ILÍCITO SOB CONTENDA. ALTERAÇÃO INOPORTUNA. (ART. 85, § 11, DO CPC).RECURSO CONHECIDO EM PARTE
ESTIPÊNDIO ADSTRITO AO CARÁTER PEDAGÓGICO DA E, NESTA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
COMPENSAÇÃO. MANUTENÇÃO QUE SE IMPÕE.O arbitramento DECISÃO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, nesta
do quantum indenizatório deve adstrição às balizas da razoabilidade e extensão, negar-lhe provimento. Honorários advocatícios recursais,
da proporcionalidade, em montante apto à compensação pecuniária nos termos da fundamentação. Custas legais.
pelo sofrimento experimentado, além de desestimular a reiteração
do ilícito.CONSECTÁRIOS LEGAIS. RESPONSABILIDADE
EXTRACONTRATUAL. JUROS MORATÓRIOS DEVIDOS
DESDE A DATA DO EVENTO DANOSO. SÚMULA 54 DO
Juiz (a): Emerson Feller Bertemes
STJ. APELO DA REQUERIDA DESPROVIDO. “Enquadrando-
Apelante : Fundação Codesc de Seguridade Social Fusesc
se os danos morais devidos por inscrição indevida em rol de
Advogada : Giovana Michelin Letti (21422/SC)
inadimplentes na categoria de responsabilidade extracontratual por
Apelada : Doris Helena de Melo Pelegrini
ato ilícito, os juros de mora incidem da data do evento danoso, isto é,
Advogado : Leandro de Melo Pelegrini (29701/SC)
da indevida inscrição, a teor da Súmula 54/STJ, ao passo que o termo
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE APOSENTADORIA
inicial da correção monetária é a data do arbitramento, conforme
DE PREVIDÊNCIA PRIVADA. SENTENÇA DE PARCIAL
pacificado no enunciado da Súmula 362/STJ.” (TJSC, Apelação Cível
PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA FUSESC. PRELIMINAR.
n. 0300150-66.2018.8.24.0022, de Curitibanos, rel. Des. Sebastião

NULIDADE DA DECISÃO ANTE A NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
César Evangelista, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 08-11-2018).
JURISDICIONAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
PRETENDIDO AFASTAMENTO DA REPETIÇÃO EM DOBRO
TESE AFASTADA. EMBARGOS DECLARATÓRIOS COM
DOS VALORES INDEVIDAMENTE COBRADOS. ART. 42 DO
NÍTIDA PRETENSÃO DE REDISCUTIR A MATÉRIA
CDC. PAGAMENTO INDEVIDO COMPROVADO. MÁ-FÉ DA
DECIDIDA. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO REGULARMENTE
REQUERIDA CONSTATADA. CIRCUNSTÂNCIAS QUE NÃO SE
FUNDAMENTADA. EXEGESE DAS DISPOSIÇÕES DOS ARTS.
CONFIGURAM COMO ENGANO JUSTIFICÁVEL. RECURSO
93, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 458 DO
DESPROVIDO NO PONTO.HONORÁRIOS RECURSAIS. VERBA
CPC/1973. AINDA, AUSÊNCIA DE PREJUÍZO DIANTE DO
HONORÁRIA ARBITRADA NO PATAMAR MÁXIMO PELO
EFEITO DEVOLUTIVO INERENTE AO APELO INTERPOSTO
JUÍZO DE ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE MAJORAÇÃO.
POSTERIORMENTE.LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
PRETENDIDA INCLUSÃO NA LIDE DA ENTIDADE
PATROCINADORA. IMPOSSIBILIDADE. FUNDAÇÃO DE
PREVIDÊNCIA PRIVADA QUE É A ÚNICA RESPONSÁVEL
3.Apelação Cível - 0007706-88.2014.8.24.0005 - Balneário Camboriú PELO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO CONTRATUAL
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho OBJETO DA PRESENTE DEMANDA. PEDIDO INACOLHIDO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO DECADÊNCIA. INAPLICABILIDADE DAS DISPOSIÇÕES DOS
Juiz (a): Dayse Herget de Oliveira ARTS. 103, CAPUT, DA LEI N. 8.213/1991, E 347, CAPUT, DO
Apelante : Felicidade Maura Linhares DECRETO N. 3.048/1999. DEMANDA SUJEITA SOMENTE AO
Advogado : Nícaro Olimpio Machado Filho (35620/SC) PRAZO PRESCRICIONAL. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL NÃO
Advogado : Felipe Ramalho de Pina Cabral (35622/SC) CONFIGURADA. ALEGADA INÉPCIA DA INICIAL E AUSÊNCIA
Apelado : Cilmar Chagas DE INTERESSE DE AGIR. QUESTÕES QUE SE CONFUNDEM
Curador : Jaly Dib Simão Júnior (29665/SC) COM O MÉRITO. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO
Apelado : Banco do Brasil S/A CONSUMERISTA. CONTRATO FIRMADO COM ENTIDADE
Advogado : Marcos Caldas Martins Chagas (42978/SC) FECHADA DE PREVIDÊNCIA PRIVADA. SÚMULA 563 DO STJ.
Advogada : Karina de Almeida Batistuci (29424/SC) REAJUSTES SALARIAIS. EQUIPARAÇÃO SALARIAL ENTRE
Advogada : Marina Caroline Zanela (45232/SC) ATIVOS E INATIVOS, RECONHECIDOS POR CONVENÇÕES
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA E INDENIZATÓRIA COLETIVAS DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE. PLANO DE
POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. AUTORA QUE É PREVIDÊNCIA PRIVADA SUBMETIDO À LEI COMPLEMENTAR
BENEFICIÁRIA DE CHEQUE SEM PROVISÃO DE FUNDOS N. 108/2011. VEDAÇÃO DO REPASSE DE VANTAGENS
EMITIDO PELO CORRENTISTA RÉU. PROCEDÊNCIA EM DE QUALQUER NATUREZA PARA OS BENEFÍCIOS EM
PARTE QUANTO A ESTE E IMPROCEDÊNCIA EM RELAÇÃO MANUTENÇÃO. PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL
AO BANCO CORRÉU. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. DE JUSTIÇA EM REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.
JUSTIÇA GRATUITA. BENESSE JÁ CONCEDIDA PERANTE SENTENÇA REFORMADA, POR FUNDAMENTO DIVERSO.
O JUÍZO DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE INTERESSE. RECURSO PROVIDO.REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS
RECURSO NÃO CONHECIDO NO PONTO.RECLAMO TÃO SUCUMBENCIAIS.”1. Para fins do art. 543-C do Código de Processo
SOMENTE QUANTO À IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS Civil: a) Nos planos de benefícios de previdência privada fechada,

patrocinados pelos entes federados - inclusive suas autarquias, Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
fundações, sociedades de economia mista e empresas controladas Juiz (a): Vera Regina Bedin
direta ou indiretamente -, é vedado o repasse de abono e vantagens de Apelante : Level Importação, Exportação e Comércio Ltda
qualquer natureza para os benefícios em manutenção, sobretudo a partir Advogada : Simone Cristine Davel (29073/SC)
da vigência da Lei Complementar n. 108/2001, independentemente Advogado : Nilton Andre Sales Vieira (18660/SC)
das disposições estatutárias e regulamentares; b) Não é possível a Apelado : Sol Tainer Distribuidora de Plásticos Ltda
concessão de verba não prevista no regulamento do plano de benefícios Advogado : Raphael Rodrigues Pereira da Silva (190081/SP)
de previdência privada, pois a previdência complementar tem por pilar Advogado : Acácio Valdemar Lorenção Júnior (105465/SP)
o sistema de capitalização, que pressupõe a acumulação de reservas APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONTRATO
para assegurar o custeio dos benefícios contratados, em um período DE CONFISSÃO DE DÍVIDAS ORIUNDAS DE NOTAS
de longo prazo.2. Recurso especial provido.” (STJ, REsp 1425326/ FISCAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA E EXTINÇÃO DA
RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, Julgado em EXECUÇÃO, POR AUSÊNCIA DE TÍTULO LÍQUIDO, CERTO
28/05/2014, DJe 01/08/2014; grifos nossos). E EXIGÍVEL. APELO DA EXECUTADA. ALEGADA AUSÊNCIA
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe DE ASSINATURA NO TÍTULO EXECUTADO, DIANTE DA
provimento para, reformando a sentença, julgar improcedente o pedido EXISTÊNCIA DE SUCESSÃO EMPRESARIAL (TRESPASSE).
da Autora e condená-lo ao pagamento integral dos ônus sucumbenciais, APRECIAÇÃO DA INSURGÊNCIA QUE DEMANDA ANÁLISE DE
nos termos da fundamentação. Custas legais. MATÉRIA AFETA AO DIREITO EMPRESARIAL. INCIDÊNCIA
DO ART. 3º DO ATO REGIMENTAL N. 57/2002-TJ, VIGENTE
5.Apelação Cível - 0018772-88.2012.8.24.0020 - Criciúma À ÉPOCA DA DISTRIBUIÇÃO DO RECURSO. COMPETÊNCIA
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato DAS CÂMARAS DE DIREITO COMERCIAL. REDISTRIBUIÇÃO
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO QUE IMPÕE. RECURSO NÃO CONHECIDO.
Juiz (a): Sérgio Renato Domingos DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso e determinar
Apelante : Fabricio Biz a redistribuição a uma das Câmaras de Direito Comercial. Custas legais.
Advogado : Fernando Bongiolo (27193/SC)
Apelante : Fabiana de Jesus Lima Biz 7.Apelação Cível - 0300034-30.2018.8.24.0032 - Itaiópolis
Advogado : Fernando Bongiolo (27193/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Apelado : Voeconexão Turismo Ltda Me Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Def. Público : Sergio Dantas Chamoun (Defensor Público) Juiz (a): Gilmar Nicolau Lang
Apelado : Tam Linhas Aéreas S/A Apelante : Celesc Distribuição S/A
Advogado : Fabio Rivelli (35357/SC) Advogado : Frederico Camargo Siebert (40447/SC)
Apelado : Renato Mustefaga
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MATERIAIS E MORAIS. AQUISIÇÃO DE PASSAGENS Advogado : Arion Fábio Steffen (26576/SC)
AÉREAS POR INTERMÉDIO DE AGÊNCIA DE VIAGENS. Advogado : Fernando Fernandes Luiz (31204/SC)
BILHETES NÃO EMITIDOS PELA REQUERIDA. OPERAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA À INDENIZAÇÃO
FRAUDULENTA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. POR DANOS MATERIAIS. CELESC. INTERRUPÇÃO
INACOLHIMENTO DO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR ABRUPTA NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA.
DANOS MORAIS.RECURSO DOS AUTORES. PEDIDO DE PARALISAÇÃO DO PROCESSO DE SECAGEM DO FUMO
REFORMA DA SENTENÇA VISANDO O ACOLHIMENTO EM ESTUFA. PERDA NA QUALIDADE DA PRODUÇÃO.
DO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO PELO ABALO ANÍMICO PROCEDÊNCIA NA INSTÂNCIA DE ORIGEM. RECURSO
CAUSADO. INSUBSISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE SUBSTRATO DA CONCESSIONÁRIA. NEXO DE CAUSALIDADE. LIAME
PROBATÓRIO A EVIDENCIAR A OCORRÊNCIA DE SUBJETIVO INCONTESTE ENTRE OS DANOS À PRODUÇÃO
TRANSTORNO EXTRAORDINÁRIO ALEGADAMENTE DE FUMO E À INTERRUPÇÃO DO SERVIÇO DE ENERGIA.
SUPORTADO PELOS DEMANDANTES. REVELIA DA EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE NÃO VERIFICADAS.
DEMANDADA QUE NÃO EXIME OS REQUERENTES DE ADEQUAÇÃO ADMINISTRATIVA QUE NÃO ILIDE A
COMPROVAR FATO CONSTITUTIVO DE SEU DIREITO. OBRIGAÇÃO REPARATÓRIA. INTEMPÉRIES CLIMÁTICAS.
INTELIGÊNCIA DO ART. 373, INCISO I, DO CPC. ADEMAIS, FORTUITO INTERNO AO SERVIÇO DE DISTRIBUIÇÃO
REQUERENTES QUE, APÓS A AQUISIÇÃO DE NOVAS DE ENERGIA ELÉTRICA. DEVER DE INDENIZAR QUE
PASSAGENS JUNTO A OUTRA AGÊNCIA, REALIZARAM A SE IMPÕE.A conformidade ao marco regulatório do setor elétrico
VIAGEM NOS VOOS ORIGINALMENTE CONTRATADOS. não afasta, por si só, a obrigação de reparar os danos causados aos
REPARAÇÃO DO PREJUÍZO MATERIAL JÁ DETERMINADA consumidores em decorrência da prestação anômala dos serviços.
EM SENTENÇA. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. DEVER Salvo condições extraordinárias, as intempéries do clima constituem
DE INDENIZAR INEXISTENTE.PLEITO DE MAJORAÇÃO fortuito interno à atividade de distribuição de energia elétrica, não
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. encerrando excludente idônea ao afastamento do dever de indenizar.
INACOLHIMENTO. VERBA HONORÁRIA ARBITRADA EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECORRENTE QUE ALEGA
CONSONÂNCIA COM OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS MUDANÇA DE ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL
DE VALORIZAÇÃO DO TRABALHO E COM OS CRITÉRIOS DO STJ, COM EFEITO VINCULATIVO, EM RAZÃO DO
ELENCADOS NO ARTIGO 85, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO JULGAMENTO DO RESP 1.682.171. RECURSO QUE, EM
DECISÃO MONOCRÁTICA, SEQUER FOI CONHECIDO PELA
CIVIL. ADEMAIS, REVELIA DA PARTE DEMANDADA E
CORTE SUPERIOR. APELO MANIFESTAMENTE INFUNDADO
JULGAMENTO ANTECIPADO DA DEMANDA A EVIDENCIAR
E PROTELATÓRIO. EXEGESE DO DISPOSTO NO ART. 80,
A SIMPLICIDADE DA TRAMITAÇÃO. PERCENTUAL MANTIDO.
DO CPC/2015. IMPOSITIVA A APLICAÇÃO DE MULTA, COM
SENTENÇA INALTERADA. RECURSO CONHECIDO E
FULCRO NO ART. 81, DO CPC. “Na forma do art. 17, VI, do
DESPROVIDO.
CPC/1973 (equivalente ao art. 80, VI, do CPC/2015), é impositiva
a aplicação de multa por litigância de má-fé à parte que maneja
incidente manifestamente infundado, tal como recurso de apelação
6.Apelação Cível - 0022115-53.2012.8.24.0033 - Itajaí cível absolutamente dissociado da sentença da qual é interposto”.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho (TJSC, Apelação Cível n. 0001699-17.2013.8.24.0005, de Balneário

Camboriú, rel. Des. Janice Goulart Garcia Ubialli, j. 09-05-2017; grifou- Advogado : Newton Dorneles Saratt (19248/SC)
se).FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSO DE Apelado : Peterson Fabricio Torres
APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO. Advogado : Juliano Ferraz (30292/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação, APELAÇÃO CÍVEL. “AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
negar-lhe provimento e condenar a parte apelante ao pagamento de DE DÉBITO C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS”.
multa por litigância de má-fé. Verba advocatícia majorada a título de SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO
honorários recursais. Custas legais. PELO REQUERIDO RESTRITO AO VALOR DA MULTA E DATA
DA FLUÊNCIA DOS JUROS.MULTA COMINATÓRIA. MEDIDA
8.Apelação Cível - 0300080-90.2018.8.24.0073 - Timbó
ADEQUADA. MEIO COERCITIVO AMPLAMENTE UTILIZADO
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato
À HIPÓTESE. FIXAÇÃO DE IMPORTE EM CONSONÂNCIA
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
A VALORES ARBITRADOS EM PRETENSÕES ANÁLOGAS.
Juiz (a): Fabíola Duncka Geiser
DESNECESSIDADE, ADEMAIS, DE PRÉVIA INTIMAÇÃO
Apelante : Luiz Guilherme da Cruz Fernandes
PESSOAL. “A fixação de multa a fim de evitar que o devedor descumpra
Advogado : Danilo Cesar Dallabrida (28832/SC)
obrigação de não fazer é instrumento processual de coerção indireta
Apelado : Setic Treinamentos
absolutamente legítimo e usualmente utilizado nas ações desse jaez”
Advogado : Rui Marcio Sofka (17559/SC)
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 0018130-39.2016.8.24.0000, de
Advogado : Rodrigo Agostini (42468/SC)
Armazém, rel. Des. Jorge Luiz Costa Beber, Segunda Câmara de Direito
Civil, j. 26-01-2017). “A multa diária deve ser fixada em valor razoável,
justamente para compelir a parte obrigada a cumprir a determinação
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.RECURSO DA PARTE
judicial, outrossim, coibindo a reiteração de conduta perniciosa”
AUTORA. ALEGADA EXISTÊNCIA DE PROVA DA QUITAÇÃO.
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.010001-4, de São José, rel.
INSUBSISTÊNCIA. PAGAMENTO NÃO EVIDENCIADO.
Des. Sebastião César Evangelista, Primeira Câmara de Direito Civil,
CONJUNTO PROBATÓRIO INSUFICIENTE PARA ATESTAR
j. 20-08-2015).”Segundo entendimento do STJ, após a vigência da Lei
A QUITAÇÃO. RECIBO NÃO COLACIONADO AOS AUTOS.
n. 11.232/2005, é desnecessária a intimação pessoal do executado
EXEGESE DOS ARTIGOS 319 E 320, DO CÓDIGO CIVIL.
para cumprimento da obrigação de fazer imposta em sentença, para
SENTENÇA MANTIDA.HONORÁRIOS RECURSAIS.
fins de aplicação das astreintes” (AgRg no REsp 1441939/RJ, Rel.
MAJORAÇÃO DA CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS
Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 19/5/2014).
ADVOCATÍCIOS NA FORMA DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC.
[...] 3. Agravo interno desprovido. (AgInt no AREsp 893554/RJ, rel.:
Ministro SÉRGIO KUKINA. J. em: 9-3-2017)JUROS DE MORA.
RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL. INCIDÊNCIA
provimento. custas legais.
DESDE A DATA DO EVENTO DANOSO. SÚMULA 54 DO

9.Apelação Cível - 0300140-67.2014.8.24.0020 - Criciúma STJ. APELO DESPROVIDO. “Enquadrando-se os danos morais
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho devidos por inscrição indevida em rol de inadimplentes na categoria
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO de responsabilidade extracontratual por ato ilícito, os juros de mora
Juiz (a): Rafael Milanesi Spillere incidem da data do evento danoso, isto é, da indevida inscrição, a teor
Apelante : Rica Indústria e Comércio Ltda. da Súmula 54/STJ, ao passo que o termo inicial da correção monetária
Advogado : Cesar Augusto da Silva Peres (39182/SC) é a data do arbitramento, conforme pacificado no enunciado da Súmula
Apelado : Edson Auto Center Ltda ME 362/STJ.” (TJSC, Apelação Cível n. 0300150-66.2018.8.24.0022, de
Advogada : Carolina Stecanella da Silva (25260/SC) Curitibanos, rel. Des. Sebastião César Evangelista, Segunda Câmara de
Advogado : Leandro de Almeida (72409/RS) Direito Civil, j. 08-11-2018).APELO CONHECIDO E DESPROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DIREITO DE DECISÃO: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso.
REGRESSO. RELAÇÃO INTERNA ENTRE FORNECEDORES. Sem o arbitramento de honorários recursais. Custas legais.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELO DA PARTE AUTORA.
11.Apelação Cível - 0300283-03.2018.8.24.0057 - Santo Amaro da
AUTORA (FABRICANTE DE PEÇAS AUTOMOTIVAS) QUE ALEGA
Imperatriz
TER RESSARCIDO, MEDIANTE ACORDO EXTRAJUDICIAL,
PREJUÍZOS SUPORTADOS POR CONSUMIDOR CAUSADOS
EM RAZÃO DE SUPOSTA FALHA NA INSTALAÇÃO DE
Juiz (a): Maria de Lourdes Simas Porto
EQUIPAMENTO PELA PARTE RÉ. SOLIDARIEDADE DA
Apelante : M. B.
CADEIA DE FORNECIMENTO. INVOCADO DIREITO DE
Advogado : Giovani da Silva (24403/SC)
REGRESSO COM BASE NO ART. 13, PARÁGRAFO ÚNICO, DO
Apelado : A. B.
CDC. RELAÇÃO INTERNA ENTRE FORNECEDORES REGIDA
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOS.
PELO SISTEMA DA RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA.
ACORDO EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. SENTENÇA
AUSENTE PROVA IDÔNEA DA ALEGADA MÁ PRESTAÇÃO
DE EXTINÇÃO DO FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 487,
DO SERVIÇO E DA RELAÇÃO DESTA COM O INCIDENTE
INCISO III, ALÍNEA “B” DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
EM QUESTÃO. ÔNUS DA PROVA QUE COMPETE À AUTORA
RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA
(ART. 373, I, CPC/2015). SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS
JUNTAMENTE COM SEU PROCURADOR. INSURGÊNCIA
RECURSAIS. FIXAÇÃO DESCABIDA. VERBA JÁ ARBITRADA
TÃO SOMENTE SOBRE O QUANTUM DO ARBITRAMENTO
NA ORIGEM AO PATAMAR MÁXIMO (ART. 85, §§1º E 11, DO
DOS HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS. PREFACIAL. AUSÊNCIA
CPC/2015). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DE RECOLHIMENTO DE PREPARO. PARTE QUE LITIGOU
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lha
SOB O PÁLIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
CONHECIMENTO DO RECURSO. INTERESSE RECURSAL
10.Apelação Cível - 0300216-55.2018.8.24.0019 - Concórdia CIRCUNSCRITO À PESSOA DO DEFENSOR DO AUTOR.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DO APELO SEM
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO RECOLHIMENTO DE PREPARO. ENTENDIMENTO
Juiz (a): CONSOLIDADO NO ÂMBITO DO SUPERIOR TRIBUNAL
Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S/A DE JUSTIÇA. RESSALVA DO ENTENDIMENTO PESSOAL

DA RELATORA.PEDIDO DE MAJORAÇÃO DA VERBA Apda/RteAd : Lenita Casemiro Mota

HONORÁRIA ASSISTENCIAL AO DEFENSOR. SISTEMA Advogado : Vanderlei Fernandes (14428/SC)
DE DEFENSORIA DATIVA E ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. AÇÃO
DO ESTADO DE SANTA CATARINA. SUPERVENIÊNCIA DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C
DA EXTINÇÃO DO CONVÊNIO ESTABELECIDO COM A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA
SECCIONAL CATARINENSE DA ORDEM DOS ADVOGADOS EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. COBRANÇA RELATIVA
DO BRASIL. EFEITO DO JULGAMENTO DA AÇÃO DIRETA À PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS JÁ CANCELADOS. PARCIAL
DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 4.270/SC. NECESSIDADE, PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. INSURGÊNCIA DE AMBAS
CONTUDO, DE VALORIZAÇÃO DO TRABALHO DO AS PARTES.PRELIMINAR DE SUSPENSÃO DO FEITO.
ADVOGADO. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 1º, IV, 133 E INSUBSISTÊNCIA. DISTINÇÃO ENTRE A MATÉRIA AFETADA
170 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MAJORAÇÃO AO VALOR E O CASO CONCRETO (TEMA 954/STJ).
CORRESPONDENTE AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Nas ações indenizatórias decorrentes da inscrição indevida em cadastros
MÍNIMOS FIXADOS PELA SECCIONAL CATARINENSE DA de maus pagadores, não há que se falar no sobrestamento do reclamo
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. INTELIGÊNCIA DO em face dos Recursos Especiais n. 1.152.134/RS e 1.525.174/RS (Tema
§1º, DO ARTIGO 22, DA LEI N. 8.906/1994. DEVER DO ESTADO 954/STJ), eis que a pretensão destoa da controvérsia afetada.Nas
DE PAGAR OS HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS CONFORME A ações indenizatórias decorrentes da inscrição indevida em cadastros
TABELA DA OAB/SC. SENTENÇA REFORMADA NO PONTO. de maus pagadores, não há que se falar no sobrestamento do reclamo
PLEITO PELA FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS. em face dos Recursos Especiais n. 1.152.134/RS e 1.525.174/RS
INACOLHIMENTO. MAJORAÇÃO DEVIDA QUE JÁ ABRANGE (Tema 954/STJ), eis que a pretensão destoa da controvérsia afetada.
A ATUAÇÃO RECURSAL.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. RECURSO DA RÉ. ARGUIDA INOCORRÊNCIA DE ATO ILÍCITO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe INSUBSISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA DA HIGIDEZ DO
provimento. Custas legais. DÉBITO QUE ENSEJOU A RESTRIÇÃO CREDITÍCIA. ÔNUS
PROCESSUAL QUE COMPETE AO FORNECEDOR (ART. 6º,
12.Apelação Cível - 0300447-36.2017.8.24.0078 - Urussanga
VIII, DO CDC). MANIFESTA ILICITUDE DA INSCRIÇÃO.
DEVER DE INDENIZAR MANTIDO INCÓLUME.ALEGADA A
AUSÊNCIA DE DANOS MORAIS À ESPÉCIE. INSUBSISTÊNCIA.
Juiz (a): Karen Guollo
ABALO DE CRÉDITO. DANO IN RE IPSA. POSIÇÃO ASSENTE
Apelante : Construtora Folchini Ltda.
NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA. PRETENSÃO DE REFORMA
Advogado : Alan Deleon Rosso (38936/SC)
AFASTADA.O dano moral, oriundo de inscrição ou manutenção
Apelada : Laise Bloemer
indevida em cadastro de inadimplentes ou protesto indevido, prescinde
Advogado : Marcelo Kern Bernardi (27162/SC)

de prova, configurando-se in re ipsa, visto que é presumido e decorre
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL.
da própria ilicitude do fato. Precedentes. Súmula n° 83/STJ. (AgInt
ATRASO DE OBRA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
no AREsp 1026841/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
RECURSO DA REQUERIDA. CERCEAMENTO DE DEFESA.
QUARTA TURMA, julgado em 05/10/2017, DJe 19/10/2017)
INOCORRÊNCIA. DESNECESSIDADE DE DILAÇÃO
INSURGÊNCIA COMUM. QUANTUM INDENITÁRIO. PARTE RÉ
PROBATÓRIA ANTE A EXISTÊNCIA NOS AUTOS DE
QUE REQUER A MINORAÇÃO DO ESTIPÊNDIO, ENQUANTO
DOCUMENTAÇÃO HÁBIL À FORMAÇÃO DA CONVICÇÃO
O AUTOR PUGNA PELA SUA MAJORAÇÃO. MONTANTE
DO JUÍZO. EXEGESE DOS ARTIGOS 355, I E 371, DO CÓDIGO
SUPERIOR AO IMPORTE MÉDIO FIXADO POR ESTA CÂMARA
DE PROCESSO CIVIL. PREFACIAL RECHAÇADA.MÉRITO.
EM CASOS ANÁLOGOS. QUANTIA DESPROPORCIONAL AO
CLÁUSULA DE TOLERÂNCIA. PRETENDIDA REFORMA
ILÍCITO SOB CONTENDA. NECESSIDADE DE MINORAÇÃO.
DA SENTENÇA SOB O ARGUMENTO DE VALIDADE DA
ESTIPÊNDIO ADSTRITO AO CARÁTER PEDAGÓGICO DA
REFERIDA CLÁUSULA. INSUBSISTÊNCIA. ENTENDIMENTO
COMPENSAÇÃO. REFORMA QUE SE IMPÕE.O arbitramento do
JURISPRUDENCIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
quantum indenizatório deve adstrição às balizas da razoabilidade e da
NO SENTIDO DA VALIDADE DA CLÁUSULA, LIMITADA A
proporcionalidade, em montante apto à compensação pecuniária pelo
180 (CENTO E OITENTA) DIAS CORRIDOS. NECESSIDADE,
sofrimento experimentado, além de desestimular a reiteração do ilícito.
CONTUDO, DA CIENTIFICAÇÃO JUSTIFICADA DO
MAGISTRADO DE ORIGEM QUE DETERMINOU O REAJUSTE
CONSUMIDOR NO CURSO DA OBRA. DEVER DE BEM
DO QUANTUM INDENITÁRIO PELA SELIC A CONTAR
INFORMAR, CONTUDO, NÃO CUMPRIDO A CONTENTO.
DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. PLEITO DE REFORMA.
ABUSIVIDADE CONFIGURADA NA HIPÓTESE EM EXAME.
ACOLHIMENTO. JUROS MORATÓRIOS. TERMO INICIAL.
IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO DO PRAZO ORIGINAL NO
INCIDÊNCIA DESDE O EVENTO DANOSO (SÚMULA 54/
CASO CONCRETO. ALEGAÇÃO DE EXCEÇÃO DE CONTRATO
STJ). CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA DO INPC-IBGE
NÃO CUMPRIDO IGUALMENTE INAPLICÁVEL. SUPOSTA
DESDE O ARBITRAMENTO DA VERBA INDENIZATÓRIA.
MORA DA COMPRADORA VERIFICADA TÃO SOMENTE
EXEGESE DA SÚMULA Nº 362 DO STJ. No âmbito da
APÓS O ATRASO NA ENTREGA. SENTENÇA MANTIDA.
responsabilidade civil aquiliana, os juros de mora incidem a partir do
HONORÁRIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO DA CONDENAÇÃO
eventus damni.VERBA ADVOCATÍCIA. PLEITO DE MAJORAÇÃO
POR FORÇA DO DISPOSTO NO ARTIGO 85, § 11, DO CPC.
AO PERCENTUAL MÁXIMO. INACOLHIMENTO. FIXAÇÃO
EM 15% DO VALOR DA CONDENAÇÃO. PERCENTUAL
QUE REFLETE A COMPLEXIDADE DA CAUSA. PATAMAR
MANTIDO.HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSOS DA RÉ
13.Apelação Cível - 0300486-61.2017.8.24.0004 - Araranguá CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO DA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho AUTORA CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO DECISÃO: por votação unânime, (a) conhecer do recurso de apelação
Juiz (a): Gustavo Santos Mottola interposto pela parte ré e dar-lhe parcial provimento para o fim de
Apte/RdoAd : Oi Móvel S/A minorar o quantum indenitário ao patamar de R$ 15.000,00 (quinze mil
Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS) reais); (b) conhecer do recurso interposto pela parte autora e dar-lhe
Advogado : Tomás Escosteguy Petter (63931/RS) parcial provimento para o fim de afastar a aplicação da taxa SELIC e

determinar incidência, sobre o montante indenitário, de juros de mora DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO PATRIMONIAL
de 1% ao mês a contar do evento danoso e correção monetária pelo RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE ELÉTRICA.
INPC-IBGE a partir do arbitramento; (c) fixar honorários recursais. PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA EM DESFAVOR DA
Custas na forma da lei. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. PARCIAL PROCEDÊNCIA
NA ORIGEM. RECLAMOS DA CONCESSIONÁRIA RÉ
14.Apelação Cível - 0300497-70.2016.8.24.0022 - Curitibanos
E DA SEGURADORA.RESPONSABILIDADE OBJETIVA
DA CONCESSIONÁRIA. ARTS. 14 DO CDC E 37, § 6º,
DA CF. CONTRATO DE SEGURO. POSSIBILIDADE DE
Juiz (a): Elton Vitor Zuquelo
RESSARCIMENTO DO VALOR DESEMBOLSADO PELA
Apelante : Renata Zomer
SEGURADORA. SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO
Advogado : Saulo Zomer (27160/SC)
SEGURADO. ART. 786, CC E SÚMULA 188 DO STF. DIREITO
Advogado : Roberto Sandrini Mendes (27103/SC)
DE REGRESSO, ENTRETANTO, CONDICIONADO À PROVA
Apelado : Global Village Telecom Ltda
DE PAGAMENTO DOS DANOS. IN CASU, AUSÊNCIA DE
Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (38985AS/C)
DEMONSTRAÇÃO SEGURA ACERCA DOS PAGAMENTOS
EM FAVOR DOS SEGURADOS. SUBSTRATO PROBATÓRIO.
IMAGENS DO SISTEMA OPERACIONAL DA SEGURADORA
INSCRIÇÃO INDEVIDA NO ROL DE MAUS PAGADORES.
QUE NÃO ATESTAM A EFETIVA OCORRÊNCIA DOS
AUSÊNCIA DE PROVA DE RELAÇÃO NEGOCIAL ENTRE AS
DESEMBOLSOS. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA
PARTES. PARCIAL PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. AUSÊNCIA
DOS PEDIDOS EXORDIAIS.ÔNUS SUCUMBENCIAIS E VERBA
DE FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL EM
ADVOCATÍCIA. REFORMA DA SENTENÇA. INVERSÃO DO
RAZÃO DAS QUANTIAS JÁ RECEBIDAS EM DEMANDAS
ENCARGO. IMPUTAÇÃO EXCLUSIVA À DEMANDANTE (ART.
SEMELHANTES. RECURSO DA PARTE AUTORA.ALEGAÇÃO
85, § 2º, DO CPC/2015). SENTENÇA REFORMADA. DEMANDA
DE QUE, RECONHECIDA A OCORRÊNCIA DE ATO ILÍCITO,
EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 485, VI, DO
DEVIDA A FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
CPC/2015). RECURSO DA SEGURADORA CONHECIDO E
SUBSISTÊNCIA. ABALO DE CRÉDITO. DANO IN RE IPSA.
DESPROVIDO.RECURSO DA CONCESSIONÁRIA CONHECIDO
POSIÇÃO ASSENTE NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA.O dano
E PROVIDO.
moral, oriundo de inscrição ou manutenção indevida em cadastro de
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de ambos os recursos de
inadimplentes ou protesto indevido, prescinde de prova, configurando-
apelação, negar provimento ao recurso da seguradora e dar provimento
se in re ipsa, visto que é presumido e decorre da própria ilicitude do
ao recurso da concessionária para julgar improcedentes os pedidos
fato. Precedentes. Súmula n° 83/STJ. (AgInt no AREsp 1026841/
exordiais. Custas e despesas processuais integralmente a cargo da
SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA,

seguradora demandante. Verba advocatícia arbitrada em 12% (doze
julgado em 05/10/2017, DJe 19/10/2017)EXISTÊNCIA DE OUTRAS
por cento) sobre o valor atualizado da causa para o patrono da
DEMANDAS QUE DEVE INFLUENCIAR NA QUANTIFICAÇÃO
concessionária ré - incluindo-se os honorários recursais.
DA INDENIZAÇÃO, MAS NÃO JUSTIFICA A NÃO FIXAÇÃO
DE COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA. QUANTIA DE R$ 16.Apelação Cível - 0300673-47.2014.8.24.0013 - Campo Erê
1.000,00 ADEQUADA AO CASO CONCRETO.O arbitramento do Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
quantum indenizatório deve adstrição às balizas da razoabilidade e Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
da proporcionalidade, em montante apto à compensação pecuniária Juiz (a):
pelo sofrimento experimentado, além de desestimular a reiteração do Apelante : Plantanense Distribuidora de Insumos Agrícolas Ltda
ilícito.JUROS MORATÓRIOS. INCIDÊNCIA DESDE O EVENTO Advogado : Airton José Alberton (24768/PR)
DANOSO (SÚMULA 54/STJ).No âmbito da responsabilidade civil Advogado : Marcelo Varaschin (21407/PR)
aquiliana, os juros de mora incidem a partir do eventus damni. Advogada : Juliana Pasa (71761/PR)
CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA A PARTIR DO Apelado : Produtora e Comercial Agrícola Arapongas Ltda
ARBITRAMENTO (SÚMULA 362/STJ).REDISTRIBUIÇÃO Advogada : Rita Augusta Silva Valim Rossi (16843/PR)
DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. RESPONSABILIDADE DA Advogada : Valéria Maciel de Campos Lavorenti (16847/PR)
RÉ DE ARCAR COM A INTEGRALIDADE DAS CUSTAS Advogado : Igor Queiroz Favareto (35974/PR)
PROCESSUAIS, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR DE PRODUÇÃO
DE 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO EM FAVOR ANTECIPADA DE PROVA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
DO PATRONO DA PARTE AUTORA.PEDIDO DE MAJORAÇÃO APELO DA DEMANDADA. IRRESIGNAÇÃO COM RELAÇÃO
DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA PREJUDICADO EM À SUA CONDENAÇÃO NOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.
RAZÃO DA REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS INACOLHIMENTO. OFERECIMENTO DE CONTESTAÇÃO
E REDIMENCIONAMENTO DA VERBA.HONORÁRIOS COM RESISTÊNCIA AO PEDIDO EXORDIAL. INSTAURAÇÃO
RECURSAIS. FIXAÇÃO DESCABIDA. RECURSO CONHECIDO DE LITIGIOSIDADE. OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA
E PROVIDO. CAUSALIDADE. CONDENAÇÃO MANTIDA. HONORÁRIOS
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação RECURSAIS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
e dar-lhe provimento. Custas na forma da lei. DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento; honorários recursais nos termos da fundamentação.
Custas legais.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO 17.Apelação Cível - 0300698-17.2015.8.24.0016 - Capinzal
Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Apte/Apdo : Celesc Distribuição S/A Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Advogada : Jessieli Maria Lievore Messias da Silva (25056/SC) Juiz (a):
Advogada : Luciana Veck Lisboa Miranda (19537/SC) Apelante : Icatu Seguros S/A
Apdo/Apte : Zurich Minas Brasil Seguros S/A Advogado : Milton Luiz Cleve Küster (17605AS/C)
Advogado : José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (273843/SP) Advogado : Milton Luiz Cleve Küster (7919/PR)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO Advogado : Marcio Alexandre Cavenague (27507/PR)

Apelado : Protásio Valls Moreira Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO

Advogado : Fabricio Luis Mohr (29306/SC) Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
Apelada : Selonir da Silva Moreira Apelante : Celesc Distribuição S/A
Advogado : Fabricio Luis Mohr (29306/SC) Advogada : Luciana Veck Lisboa Miranda (19537/SC)
Apelada : Terla Indaiara Moreira Advogado : Fabio Pamplona Deschamps (21780/SC)
Advogado : Fabricio Luis Mohr (29306/SC) Apelado : Zurich Minas Brasil Seguros S/A
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA Advogado : José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (273843/SP)
EM GRUPO. CERTIFICADO INDIVIDUAL. FALECIMENTO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO
DO SEGURADO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO PATRIMONIAL
RECURSO DA SEGURADORA.SUICÍDIO. RECUSA POR PARTE RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE ELÉTRICA.
DA SEGURADORA. SINISTRO OCORRIDO DURANTE PERÍODO PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA EM DESFAVOR
DE CARÊNCIA. LEGALIDADE. EXEGESE DAS DISPOSIÇÕES DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. PROCEDÊNCIA
DOS ARTS. 797 E 798 DO CÓDIGO CIVIL. ENTENDIMENTO NA ORIGEM. RECLAMO DA RÉ.RESPONSABILIDADE
PACIFICADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NA OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. ARTS. 14 DO CDC E
SÚMULA 610. CONTRATO EXPRESSO QUANTO AO PRAZO DE 37, § 6º, DA CF. CONTRATO DE SEGURO. POSSIBILIDADE
CARÊNCIA. PREMEDITAÇÃO IRRELEVANTE. AUSÊNCIA DE DE RESSARCIMENTO DO VALOR DESEMBOLSADO
ABUSIVIDADE. VALIDADE DA CLÁUSULA. INDENIZAÇÃO PELA SEGURADORA. SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO
INDEVIDA. PRECEDENTES. SENTENÇA REFORMADA.”O SEGURADO. ART. 786, CC E SÚMULA 188 DO STF. DIREITO
suicídio não é coberto nos dois primeiros anos de vigência do DE REGRESSO, ENTRETANTO, CONDICIONADO À PROVA
contrato de seguro de vida, ressalvado o direito do beneficiário à DE PAGAMENTO DOS DANOS. IN CASU, AUSÊNCIA DE
devolução do montante da reserva técnica formada.” (STJ, Súmula DEMONSTRAÇÃO SEGURA ACERCA DOS PAGAMENTOS
610).RECONHECIMENTO, DE OFÍCIO, DA POSSIBILIDADE EM FAVOR DOS SEGURADOS. SUBSTRATO PROBATÓRIO.
DE DEVOLUÇÃO DA RESERVA TÉCNICA. MERA IMAGENS DO SISTEMA OPERACIONAL DA SEGURADORA
CONSEQUÊNCIA LÓGICA DO JULGADO. INTELIGÊNCIA QUE NÃO ATESTAM A EFETIVA OCORRÊNCIA DOS
DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 797 DO CÓDIGO CIVIL. DESEMBOLSOS. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA
ÔNUS SUCUMBENCIAIS. REDISTRIBUIÇÃO. SUSPENSA A DOS PEDIDOS EXORDIAIS.ÔNUS SUCUMBENCIAIS E VERBA
EXIGIBILIDADE POR SER A PARTE VENCIDA BENEFICIÁRIA ADVOCATÍCIA. REFORMA DA SENTENÇA. INVERSÃO DO
DA JUSTIÇA GRATUITA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ENCARGO. IMPUTAÇÃO EXCLUSIVA À DEMANDANTE (ART.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe 85, § 2º, DO CPC/2015). SENTENÇA REFORMADA. DEMANDA
provimento para, reformando a sentença, julgar improcedente o pedido EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 485, VI, DO
dos Autores e, de ofício, determinar o ressarcimento aos requerentes CPC/2015). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
do montante formado a título de reserva técnica; redistribuídos os DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação e
ônus sucumbenciais, nos termos da fundamentação. Custas legais. dar-lhe provimento para julgar improcedentes os pedidos exordiais.
Ônus sucumbenciais integralmente a cargo da parte autora, nos termos
18.Apelação Cível - 0300741-52.2017.8.24.0090 - Capital - Bancário da fundamentação. Custas na forma da lei.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO 20.Apelação Cível - 0300812-81.2018.8.24.0005 - Balneário Camboriú
Juiz (a): Leone Carlos Martins Júnior Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato
Apelante : Arlete Xavier de Castro Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
Advogado : Artur Filomeno Pereira Oliveira (30047/SC) Juiz (a): Rodrigo Coelho Rodrigues
Apelada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Apelante : Sul América Companhia Nacional de Seguros
Advogado : José Guilherme Carneiro Queiroz (48778/SC) Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. “AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC)
DANOS MATERIAIS E MORAIS C/C PEDIDO DE TUTELA DE Apelado : Interior Design e Decorações Ltda. ME
URGÊNCIA”. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. Advogado : Jaison Germano Correa (11132/SC)
PRETENSÃO, DENTRE OUTRAS, DE REVISAR CLÁUSULAS APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO
CONTRATUAIS. MATÉRIA DE CARÁTER TIPICAMENTE VEICULAR. FURTO DO VEÍCULO SEGURADO. NEGATIVA
BANCÁRIO. INCIDÊNCIA DO ART. 3º DO ATO REGIMENTAL ADMINISTRATIVA DE PAGAMENTO DO VALOR DA
N. 57/2002-TJ, VIGENTE QUANDO DA DISTRIBUIÇÃO DO INDENIZAÇÃO. AVENTADO AGRAVAMENTO DO RISCO PELO
RECURSO. COMPETÊNCIA DAS CÂMARAS DE DIREITO SEGURADO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DA
COMERCIAL. REDISTRIBUIÇÃO QUE IMPÕE. RECURSO NÃO DEMANDADA. APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA
CONHECIDO.”A competência em razão da matéria, no primeiro DO CONSUMIDOR. PLEITO OBJETIVANDO O AFASTAMENTO
grau de jurisdição, firma-se a partir da causa de pedir, da qual se DA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO
extrai a índole bancária se a parte autora expõe fatos que impliquem SECURITÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. FURTO DO VEÍCULO.
questionamentos acerca da existência ou não de dívida ou revisão de ALEGAÇÃO DO AGRAVAMENTO DO RISCO PELA AUTORA,
cláusulas inseridas em contratos pactuados com instituição financeira QUE TERIA ESTACIONADO EM VIA PÚBLICA VEÍCULO CUJAS
[...] bem como análise de procedimentos adotados na atividade-fim FECHADURAS ENCONTRAVAM-SE DANIFICADAS. AUSÊNCIA
DE PROVAS DO DANO ÀS ABERTURAS DO VEÍCULO, ASSIM
das aludidas entidades, sem prejuízo de pretensão de indenização por
COMO DE CONDUTA EIVADA PELA MÁ-FÉ. PRINCÍPIOS
danos morais decorrente de suposta inclusão indevida do nome do
DA PROBIDADE E BOA-FÉ VERIFICADOS. INTELIGÊNCIA
consumidor nos cadastros de proteção, de caráter acessório”. (TJSC -
DO ART. 422 DO CÓDIGO CIVIL. DEVER DE INDENIZAR
Conflito de Competência n. 2012.019876-6, Rel. Des. Ricardo Fontes).
MANTIDO.HONORÁRIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO DA
DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do recurso, determinando
VERBA HONORÁRIA, EX VI DO ARTIGO 85, § 11, DO CÓDIGO
sua redistribuição a uma das Câmaras de Direito Comercial deste
DE PROCESSO CIVIL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO
Sodalício. Custas legais.
19.Apelação Cível - 0300756-28.2017.8.24.0023 - Capital DECISÃO: decidiu, por votação unânime conhecer do recurso e
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho negar-lhe provimento. Custas legais.

21.Apelação Cível - 0300833-66.2016.8.24.0057 - Santo Amaro da Advogado : Aloizio Paulo Cipriani (12618/SC)
Imperatriz Interessado : P. H. M.
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato Interessado : T. S. M.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE
Juiz (a): Maria de Lourdes Simas Porto GUARDA CONSENSUAL EM FAVOR DOS AVÓS MATERNOS.
Apelante : M. da R. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO
Advogado : Giovani da Silva (24403/SC) DOS AUTORES.PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE
Apelante : G. da S. DEFESA EM RAZÃO DA NÃO PRODUÇÃO DE PROVA
Advogado : Giovani da Silva (24403/SC) TÉCNICA. ACOLHIMENTO. DECISÃO DE IMPROCEDÊNCIA
Apelado : N. B. FUNDAMENTADA NA ASSERTIVA DOS AUTOS DE QUE A
Interessado : D. B. MODIFICAÇÃO DA GUARDA TERIA FINS MERAMENTE
Advogado : Giovani da Silva (24403/SC) PATRIMONIAIS RELATIVOS A PLANO DE SAÚDE E
Interessada : A. C. B. PREVIDÊNCIA. EXORDIAL, ENTRETANTO, QUE DECLINA
Advogado : Giovani da Silva (24403/SC) OUTROS MOTIVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO APRESENTADO.
REEXAME EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NECESSIDADE DE ELABORAÇÃO DE ESTUDO PSICOSSOCIAL
RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL PARA AVERIGUAR A REALIDADE DOS FATOS, CONQUANTO
C/C PARTILHA DE BENS E ALIMENTOS. SENTENÇA QUE SE RECONHEÇA A EXCEPCIONALIDADE DA MEDIDA
HOMOLOGOU PEDIDO DE DESISTÊNCIA, EXTINGUINDO ALMEJADA. MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA
O FEITO COM FULCRO NO ART. 485, VIII DO CPC. RESGUARDADO PELA PRODUÇÃO DE PROVA QUE ATESTE
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA PARTE AUTORA E SEU SUA SITUAÇÃO. SENTENÇA CASSADA. RETORNO DOS AUTOS
PROCURADOR. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS À ORIGEM PARA REGULAR TRAMITAÇÃO PROCESSUAL.
ASSISTENCIAIS. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO PROVIDO. ANÁLISE DOS DEMAIS PLEITOS
RECURSO. RECONHECIMENTO DA DESERÇÃO. PATRONO RECURSAIS PREJUDICADA.
APELANTE QUE DEIXOU DE RECOLHER O PREPARO DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
RECURSAL. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO. SUPERIOR provimento para cassar a sentença, devendo os autos retornarem à
TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO origem para produção probatória e posterior julgamento. Custas legais.
PARA AFASTAR A NECESSIDADE DE RECOLHIMENTO DO
PREPARO RECURSAL. RECONHECIDA A LEGITIMIDADE 23.Apelação Cível - 0300987-91.2017.8.24.0011 - Brusque
CONCORRENTE DO CAUSÍDICO E DA PARTE QUE LITIGA Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato
SOB O PALIO DA JUSTIÇA GRATUITA (A DESPEITO DA Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
REDAÇÃO EXPRESSA DO ARTIGO 99, §5º, DO CÓDIGO Juiz (a): Andréia Régis Vaz
DE PROCESSO CIVIL). RETORNO DOS AUTOS À CÂMARA Apelante : Diandra Suellen Teixeira
PARA REEXAME DA MATÉRIA. SUBMISSÃO DO APELO A Advogado : Sergio Bernardo Junior (21886/SC)
NOVO JULGAMENTO TOCANTE AO MÉRITO RECURSAL. Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S/A
MÉRITO. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC)
ASSISTENCIAL AO DEFENSOR NOMEADO. SISTEMA Advogado : Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC)
DE DEFENSORIA DATIVA E ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA Soc. Advogados : Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (370/PR)
DO ESTADO DE SANTA CATARINA. SUPERVENIÊNCIA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS
DA EXTINÇÃO DO CONVÊNIO ESTABELECIDO COM A MORAIS. MANUTENÇÃO INDEVIDA DE PROTESTO DE
SECCIONAL CATARINENSE DA ORDEM DOS ADVOGADOS TÍTULO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.RECURSO DA
DO BRASIL. EFEITO DO JULGAMENTO DA AÇÃO DIRETA AUTORA. DISCUSSÃO ACERCA DA EXPEDIÇÃO DA CARTA
DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 4.270/SC. NECESSIDADE, DE ANUÊNCIA DESACOMPANHADA DE PROCURAÇÃO
CONTUDO, DE VALORIZAÇÃO DO TRABALHO DO OUTORGANDO PODERES AOS SIGNATÁRIOS DO REFERIDO
ADVOGADO. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 1º, IV, 133 E 170 DOCUMENTO, IMPEDINDO A AUTORA DE CANCELAR O
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PAGAMENTO AO DEFENSOR PROTESTO JUNTO AO CARTÓRIO. MATÉRIA AFETA AO
DATIVO NOMEADO NO VALOR CORRESPONDENTE AOS DIREITO CAMBIÁRIO. COMPETÊNCIA DAS CÂMARAS DE
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MÍNIMOS FIXADOS PELA DIREITO COMERCIAL PARA ANÁLISE DA IRRESIGNAÇÃO.
SECCIONAL CATARINENSE DA ORDEM DOS ADVOGADOS EXEGESE DO ART. 3º DO ATO REGIMENTAL N. 57/02
DO BRASIL. INTELIGÊNCIA DO §1º, DO ARTIGO 22, DA LEI N. DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA (VIGENTE À ÉPOCA DA
8.906/1994. DEVER DO ESTADO DE PAGAR OS HONORÁRIOS DISTRIBUIÇÃO). REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO QUE SE IMPÕE.
ASSISTENCIAIS CONFORME A TABELA DA OAB/SC. SERVIÇOS RECURSO NÃO CONHECIDO
ADVOCATÍCIOS PRESTADOS COM EFICIÊNCIA E PRESTEZA. DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso e determinar
MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS a sua redistribuição para uma das Câmaras de Direito Comercial deste
TERMOS DA TABELA DA OAB/SC. RECURSO CONHECIDO Tribunal. Custas legais.
E PROVIDO.
22.Apelação Cível - 0300956-43.2016.8.24.0064 - São José Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Apelante : Celesc Distribuição S/A
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Advogado : Pedro Augusto Schmidt de Carvalho Junior (14074/SC)
Juiz (a): Maria da Conceição dos S. M. de Souza Advogada : Patrícia do Rocio Mattos (32898/SC)
Apelante : E. M. Apelado : Zurich Minas Brasil Seguros S/A
Advogada : Julian Baixo Cypriani (43582/SC) Advogado : José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (273843/SP)
Advogado : Aloizio Paulo Cipriani (12618/SC) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO
Apelante : V. R. dos S. M. DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO PATRIMONIAL
Advogada : Julian Baixo Cypriani (43582/SC) RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE ELÉTRICA.

PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA EM DESFAVOR DAS PROVIDÊNCIAS PRÓPRIAS DA USUCAPIÃO. ACOLHIDO
DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. PROCEDÊNCIA NA O PLEITO PARA DESCONSTITUIÇÃO DA SENTENÇA, POR
ORIGEM. RECLAMO DA RÉ.PRELIMINAR. LEGITIMIDADE RAZÕES DIVERSAS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
ATIVA AD CAUSAM. QUESTÃO QUE GUARDA RELAÇÃO COM DECISÃO: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso
O MÉRITO DA PRESENTE DEMANDA. RESPONSABILIDADE a fim de desconstituir a sentença prolatada na origem e determinar
OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. ARTS. 14 DO CDC E 37, o retorno dos autos ao primeiro grau de jurisdição para o regular
§ 6º, DA CF. CONTRATO DE SEGURO. POSSIBILIDADE processamento do feito.Custas legais.
DE RESSARCIMENTO DO VALOR DESEMBOLSADO
PELA SEGURADORA. SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO
Lages
SEGURADO. ART. 786, CC E SÚMULA 188 DO STF. DIREITO
DE REGRESSO, ENTRETANTO, CONDICIONADO À PROVA
DE PAGAMENTO DOS DANOS. IN CASU, AUSÊNCIA DE
Juiz (a): Leandro Passig Mendes
DEMONSTRAÇÃO SEGURA ACERCA DOS PAGAMENTOS
Embargante : José Félix Zardo
EM FAVOR DOS SEGURADOS. SUBSTRATO PROBATÓRIO.
Advogado : José Félix Zardo (47204/RS)
IMAGENS DO SISTEMA OPERACIONAL DA SEGURADORA
Embargado : Serasa S.A.
QUE NÃO ATESTAM A EFETIVA OCORRÊNCIA DOS
DESEMBOLSOS. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA
DOS PEDIDOS EXORDIAIS.ÔNUS SUCUMBENCIAIS E VERBA
REQUERIMENTO DE MANIFESTAÇÃO JUDICIAL PARA FINS
ADVOCATÍCIA. REFORMA DA SENTENÇA. INVERSÃO DO
DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA LEGAL INDICADA
ENCARGO. IMPUTAÇÃO EXCLUSIVA À DEMANDANTE (ART.
PELA PARTE. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO
85, § 2º, DO CPC/2015).RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
OU OBSCURIDADE. INSUBSISTÊNCIA. EXEGESE DO
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação e
ARTIGO 1.022, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO
dar-lhe provimento para julgar improcedentes os pedidos exordiais.
Ônus sucumbenciais integralmente a cargo da parte autora, nos termos
DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos embargos declaratórios,
da fundamentação. Custas na forma da lei.
negando-lhes provimento. Custas legais.
25.Apelação Cível - 0301006-72.2015.8.24.0139 - Porto Belo
27.Apelação Cível - 0301111-44.2015.8.24.0076 - Turvo
Juiz (a): Janiara Maldaner Corbetta
Juiz (a): Manoel Donisete de Souza
Apelante : Edson Carlos Cesa
Apelante : Valcir Scarabelot ME

Advogado : Olavo Pellizzari (39585/SC)
Advogado : Antonio Carlos Premoli (26717/SC)
Advogado : Sadi Pellizzari (31756/SC)
Advogado : Leonardo Boff Bacha (17838/SC)
Apelante : Dircema Deolinda Tonietto Cesa
Apelada : BMW do Brasil Ltda
Advogado : Olavo Pellizzari (39585/SC)
Advogada : Denise de Cássia Zílio (90949/SP)
Advogado : Sadi Pellizzari (31756/SC)
Advogada : Fabiola Meira de Almeida Santos (184674/SP)
Apelado : Clarice Pamplona Mota
Advogada : Deborah Pinto Diniz Pereira (40615/SC)
Apelado : Solange Alice de Athayde Prudencio
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
Apelado : Cleo Prudencio Motta
MORAIS. DEMORA PARA REPOSIÇÃO DE PEÇA ORIGINAL
Apelado : Daniele Prudencio Motta
EM VEÍCULO AVARIADO. IMPROCEDÊNCIA NA ORIGEM.
Apelado : Felipe Prudencio Motta
RECURSO DA PARTE AUTORA.EMPRESA INDIVIDUAL DE
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO ORDINÁRIA.
RESPONSABILIDADE ILIMITADA. CONFUSÃO COM A PESSOA
SENTENÇA DE EXTINÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
DO EMPRESÁRIO. ANÁLISE DE EVENTUAL OFENSA À HONRA
IRRESIGNAÇÃO DOS AUTORES.LAPSO TEMPORAL.
SUBJETIVA.PEDIDO DE REFORMA DA SENTENÇA PARA
“ACCESSIO POSSESSIONIS”. PRETENSÃO DOS REQUERENTES
CONDENAÇÃO DA RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO
DE SOMA DE SUA POSSE COM A DOS ANTECESSORES.
POR DANOS MORAIS EM RAZÃO DA DEMORA PARA
IMPOSSIBILIDADE. IMÓVEL VENDIDO AOS AUTORES PELOS
IMPORTAÇÃO DAS RODAS DO VEÍCULO. INACOLHIMENTO.
HERDEIROS DA PROPRIETÁRIA REGISTRAL. ABERTURA
AUSÊNCIA DE DESAMPARO. FORNECIMENTO DE RODAS
DA SUCESSÃO QUE TRANSMITE AOS HERDEIROS NÃO
RESERVAS E GRATUIDADE NA TROCA POR PEÇAS NOVAS E
SÓ A POSSE, MAS TAMBÉM O DOMÍNIO DOS BENS DO
ORIGINAIS. PARTE AUTORA QUE NÃO FICOU PRIVADA DO
“DE CUJUS”. NATUREZA DISTINTA DA POSSE DO AUTOR
USO DO BEM POR TEMPO DESARRAZOADO. SITUAÇÃO QUE
E DE SEUS ANTECESSORES. SOMA QUE DEVE SE DAR
NÃO EXTRAPOLA A ESFERA DO MERO DISSABOR. ABALO
UNICAMENTE COM OS ANTIGOS POSSUIDORES DO
ANÍMICO NÃO VERIFICADO. HONORÁRIOS RECURSAIS.
BEM. NÃO COMPROVAÇÃO DO LAPSO TEMPORAL DE
10 ANOS, EXIGIDO PELO ARTIGO 1.242, “CAPUT”, DO
DECISÃO: (a) conhecer do recurso de apelação e negar-lhe provimento;
CC/2002. ENTENDIMENTO DIVERSO QUE VULNERARIA
e (b) fixar honorários recursais, nos termos da fundamentação. Custas
A INDISPENSABILIDADE DO INVENTÁRIO.”A accessio
legais.
possessionis, para configuração da prescrição aquisitiva, pressupõe
a homogeneidade das posses, de forma não ser possível ao prescribente 28.Apelação Cível - 0301311-14.2018.8.24.0022 - Curitibanos
somar a sua posse, amparada no jus possessionis, àquela exercida pelo Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
proprietário, decorrente do jus possidendi” (AC nº 2010.083868-2, da Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Capital, rel.: Des. Fernando Carioni, j. 29/03/2011).INSUFICIÊNCIA Juiz (a): Elton Vitor Zuquelo
DE PRAZO AO RECONHECIMENTO DO DOMÍNIO DO BEM, Apelante : Banco Bradesco S/A
ENTRETANTO, QUE NÃO ENSEJA A EXTINÇÃO DO FEITO Advogado : Juliano Ricardo Schmitt (20875/SC)
POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO (CPC/73). Apelado : Ubaldo Furghieri Ribeiro
CAUSA NÃO MADURA PARA JULGAMENTO PELO TRIBUNAL. Advogada : Indiara Weber França (35928/SC)
AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DOS REQUERIDOS OU QUALQUER Interessado : Banco Bradesco Cartões S/A

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ RECONHECIDA PELO JUÍZO A QUO.
DE DÉBITO COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS SUBSISTÊNCIA. PRESSUPOSTOS OBJETIVO E SUBJETIVO
MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO NÃO CARACTERIZADOS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 80,
INTERPOSTO PELA REQUERIDA. ARGUIDA INOCORRÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ
DE ATO ILÍCITO INACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA SUSCITADA EM SEDE DE APELAÇÃO PELO DEMANDANTE.
DA REGULARIDADE DA INSCRIÇÃO DO NOME DO AUTOR NÃO CONFIGURAÇÃO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS
EM ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. DÉBITO NÃO OBJETIVO E SUBJETIVO. INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA.
COMPROVADO. ÔNUS PROCESSUAL QUE COMPETE AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. CONDENAÇÃO DA PARTE
FORNECEDOR (ART. 6º, VIII, DO CDC). RESPONSABILIDADE APELADA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E
OBJETIVA DA RÉ. INTELIGÊNCIA DO ART. 14 DO CDC. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS.RECURSO CONHECIDO E
REQUERIDA QUE NÃO LOGROU PROVAR O CONTRÁRIO (ART. PARCIALMENTE PROVIDO.
333, II, DO CPC/2015). MANIFESTA ILICITUDE DA INSCRIÇÃO. DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
DANO MORAL IN RE IPSA CARACTERIZADO. DEVER DE parcial provimento. Custas legais.
INDENIZAR CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO.
VALOR INADEQUADO AO CASO CONCRETO. DISSONÂNCIA 30.Apelação Cível - 0301376-05.2014.8.24.0004 - Araranguá
COM OS PRECEDENTES DESTA CÂMARA. MINORAÇÃO QUE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
SE AFIGURA IMPOSSÍVEL. RECLAMO DA RÉ DESPROVIDO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
NO VÉRTICE.CONSECTÁRIOS LEGAIS. MATÉRIA DE ORDEM Juiz (a): Gustavo Santos Mottola
PÚBLICA. ALTERAÇÃO DE OFÍCIO. SUBSTITUIÇÃO DA TAXA Apelante : Luiz Carlos dos Santos
SELIC PELO ÍNDICE DE 1% AO MÊS PARA OS JUROS DE Advogada : Isabela de Villa Fernandes (28881/SC)
MORA, CONTADOS DO EVENTO DANOSO, E INPC-IBGE Advogado : Jorge Alexandre Rodrigues (15444/SC)
PARA A CORREÇÃO MONETÁRIA, A INCIDIR A PARTIR DO Apelada : Itaú Seguros S/A
ARBITRAMENTO DA VERBA.HONORÁRIOS RECURSAIS. Advogado : Lodi Maurino Sodre (9587/SC)
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Advogada : Mararrubia Sodré Goulart (17388/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer e desprover o recurso. De APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE
ofício, afastar a incidência da taxa SELIC sobre o montante indenitário, VIDA EM GRUPO. DOENÇA PREEXISTENTE. SENTENÇA
determinando-se que a quantia seja corrigida monetariamente pelo DE IMPROCEDÊNCIA.CONTRARRAZÕES. PRELIMINARES
INPC-IBGE a partir do arbitramento e acrescida de juros de mora DE INOVAÇÃO RECURSAL E VIOLAÇÃO À DIALETICIDADE.
de 1% ao mês a contar do evento danoso. Honorários recursais, nos INSUBSISTÊNCIA. APELO ADEQUADO À IMPUGNAÇÃO DO
termos da fundamentação. Custas legais. DECISUM. PREFACIAIS AFASTADAS.APELO DO AUTOR.
NEGATIVA DE COBERTURA DO SINISTRO. DOENÇA

29.Apelação Cível - 0301361-71.2014.8.24.0057 - Santo Amaro da PREEXISTENTE. SEGURADO ACOMETIDO DE DOENÇA
Imperatriz CARDÍACA. COMPROVADA CIÊNCIA DO SEGURADO
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato A RESPEITO DA PATOLOGIA ANTERIORMENTE À
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO CONTRATAÇÃO DO SEGURO. OMISSÃO DE INFORMAÇÕES.
Juiz (a): Maria de Lourdes Simas Porto VIOLAÇÃO DA BOA-FÉ OBJETIVA. INVALIDEZ
Apelante : Condomínio Villa da Cachoeira COMPROVADAMENTE RELACIONADA À MOLÉSTIA.
Advogada : Suelen Niehues (29426/SC) INDENIZAÇÃO DESCABIDA. EXEGESE DAS DISPOSIÇÕES
Apelado : Village da Montanha Construções e Incorporações Ltda DOS ARTS. 765 E 766 DO CÓDIGO CIVIL. PRECEDENTES.
Advogado : Ranieri Eich (30534B/SC) SENTENÇA MANTIDA.”Não é devido o pagamento de indenização
Advogado : Ranieri Eich (30534/SC) decorrente de contrato de seguro de vida se, consoante o acervo
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE TAXAS fático soberanamente analisado pelo tribunal local, restar comprovado
CONDOMINIAIS AJUIZADA CONTRA O PROPRIETÁRIO. nos autos que o segurado silenciou sobre a doença preexistente
PETIÇÃO DO CONDOMÍNIO AUTOR INFORMANDO que o levou à morte, sendo clara a má-fé em sua conduta”(REsp
SUPERVENIENTE CIÊNCIA ACERCA DA CESSÃO DOS 1432532/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, Rel. p/ Acórdão
DIREITOS SOBRE O IMÓVEL, BEM COMO ACORDO Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA,
EXTRAJUDICIAL PARA QUITAÇÃO DO DÉBITO. SENTENÇA julgado em 22/04/2014, DJe 25/06/2014; grifou-se).HONORÁRIOS
DE IMPROCEDÊNCIA. RECONHECIDA A LITIGÂNCIA DE RECURSAIS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
MÁ-FÉ DO DEMANDANTE. RECURSO DA REQUERENTE. DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
PRETENDIDA EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO provimento; honorários recursais nos termos da fundamentação.
DO MÉRITO. SUBSISTÊNCIA. OBRIGAÇÃO PROPTER Custas legais.
REM. PRESENTES OS PRESSUPOSTOS DE LEGITIMIDADE
PASSIVA DO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL E DE INTERESSE 31.Apelação Cível - 0301634-06.2015.8.24.0125 - Itapema
PROCESSUAL DO CONDOMÍNIO AO TEMPO DA PROPOSITURA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
DA AÇÃO. POSTERIOR CIÊNCIA DO CONDOMÍNIO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
ACERCA DA CESSÃO DOS DIREITOS SOBRE O IMÓVEL, Juiz (a): Ildo Fabris Junior
FIRMADA EM INSTRUMENTO PARTICULAR NÃO LEVADO Apelante : Tim Celular S/A
A REGISTRO. ENTENDIMENTO FIRMADO EM JULGAMENTO Advogado : Rubens Gaspar Serra (119859/SP)
DE RECURSO REPETITIVO - TEMA 886 DO SUPERIOR Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (36301/SC)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ACORDO EXTRAJUDICIAL PARA Apelada : Marla Teresinha Gallas Mombach
QUITAÇÃO DO DÉBITO FIRMADO COM O CESSIONÁRIO Advogada : Lis Caroline Bedin (29642/SC)
INFORMADO AO JUÍZO ANTES MESMO DA CITAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
E DO COMPARECIMENTO DA PARTE REQUERIDA NOS DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
AUTOS. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DA AÇÃO, COBRANÇA RELATIVA À SUPOSTA PRESTAÇÃO DE
ANTE A QUITAÇÃO DO DÉBITO. EXEGESE DO ARTIGO SERVIÇOS JÁ CANCELADOS. PROCEDÊNCIA NA ORIGEM.
485, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INSURGÊNCIA DA PARTE RÉ.ARGUIDA INOCORRÊNCIA
SENTENÇA REFORMADA.PLEITO DE AFASTAMENTO DA DE ATO ILÍCITO. INSUBSISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA

DA HIGIDEZ DO DÉBITO QUE ENSEJOU A RESTRIÇÃO DE MISERABILIDADE ABSOLUTA PARA OBTENÇÃO DO

CREDITÍCIA. ÔNUS PROCESSUAL QUE COMPETE AO BENEFÍCIO. PREVALÊNCIA DA GARANTIA FUNDAMENTAL
FORNECEDOR (ART. 6º, VIII, DO CDC). MANIFESTA DO AMPLO ACESSO À JUSTIÇA, INTELIGÊNCIA DO
ILICITUDE DA INSCRIÇÃO. DEVER DE INDENIZAR MANTIDO ART. 5º, XXXV E LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
INCÓLUME.ALEGADA A AUSÊNCIA DE DANOS MORAIS À DEFERIMENTO DA BENESSE. REFORMA DA SENTENÇA
ESPÉCIE. INSUBSISTÊNCIA. ABALO DE CRÉDITO. DANO IN PARA JULGAR IMPROCEDENTE A COBRANÇA AJUIZADA.
RE IPSA. POSIÇÃO ASSENTE NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA. ALEGADO DIREITO AO RECEBIMENTO DOS VALORES
PRETENSÃO DE REFORMA AFASTADA.O dano moral, oriundo RESULTANTES DA DIFERENÇA ENTRE O SALDO DEVEDOR
de inscrição ou manutenção indevida em cadastro de inadimplentes E O VALOR DO BEM APREENDIDO. IMPROCEDÊNCIA.
ou protesto indevido, prescinde de prova, configurando-se in re DECISUM QUE SE ATEVE À EXTENSÃO DO PEDIDO INICIAL
ipsa, visto que é presumido e decorre da própria ilicitude do fato. (PAGAMENTO DA MULTA). CONDENAÇÃO DO DEMANDADO
Precedentes. Súmula n° 83/STJ. (AgInt no AREsp 1026841/SP, Rel. AO PAGAMENTO DA MULTA POR INADIMPLEMENTO
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado MANTIDA. EVENTUAIS DIFERENÇAS DEVERÃO SER
em 05/10/2017, DJe 19/10/2017)QUANTUM INDENITÁRIO. APURADAS EM AÇÃO PRÓPRIA, EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA
MONTANTE INFERIOR AO IMPORTE MÉDIO FIXADO DE RECONVENÇÃO.HONORÁRIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO
POR ESTA CÂMARA EM CASOS ANÁLOGOS. AUSÊNCIA, DA VERBA HONORÁRIA, EX VI DO ARTIGO 85, § 11, DO
CONTUDO, DE APELO VOLUNTÁRIO MANEJADO PELA CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.SENTENÇA MANTIDA.
PARTE AUTORA. INEXISTÊNCIA DE MOTIVOS BASTANTES À RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
MINORAÇÃO DO VALOR. MANUTENÇÃO QUE SE IMPÕE.O DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
arbitramento do quantum indenizatório deve adstrição às balizas parcial provimento.
da razoabilidade e da proporcionalidade, em montante apto à
compensação pecuniária pelo sofrimento experimentado, além de 33.Apelação Cível - 0301980-25.2017.8.24.0015 - Canoinhas
desestimular a reiteração do ilícito.MAGISTRADO DE ORIGEM Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
QUE FIXOU A DATA DE CITAÇÃO COMO TERMO INICIAL Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
DE INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA. ADEQUAÇÃO Juiz (a):
DE OFÍCIO. INCIDÊNCIA DESDE O EVENTO DANOSO Apelante : Banco do Brasil S/A
(SÚMULA 54/STJ).No âmbito da responsabilidade civil aquiliana, Advogado : Marcos Caldas Martins Chagas (42978/SC)
os juros de mora incidem a partir do eventus damni. CORREÇÃO Apte/Apdo : Marcos Antonio Tchaikoski
MONETÁRIA. INCIDÊNCIA DO INPC-IBGE DESDE O Advogado : Anderson Macohin (23056/SC)
ARBITRAMENTO DA VERBA INDENIZATÓRIA. EXEGESE Advogado : Adilson Daltoé (28179/SC)
DA SÚMULA Nº 362 DO STJ. VERBA ADVOCATÍCIA. PLEITO APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
DE MINORAÇÃO. INACOLHIMENTO. FIXAÇÃO EM 15% DO DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
VALOR DA CONDENAÇÃO. PERCENTUAL QUE REFLETE SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO
A COMPLEXIDADE DA CAUSA. PATAMAR MANTIDO. POR AMBAS AS PARTES. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE
HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSO CONHECIDO E AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. AVENTADA
DESPROVIDO. NÃO COMPROVAÇÃO DO APONTAMENTO INDEVIDO E,
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação POR CONSEGUINTE, DESNECESSIDADE DE PRESTAÇÃO
e negar-lhe provimento. Honorários recursais, nos termos da JURISDICIONAL. DOCUMENTAÇÃO COLACIONADA QUE
fundamentação. Custas na forma da lei. AFIGURA-SE ACERVO PROBATÓRIO SUFICIENTE. RECURSO
32.Apelação Cível - 0301905-19.2016.8.24.0080 - Xanxerê DESPROVIDO NO VÉRTICE. ARGUIDA INOCORRÊNCIA DE
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato ATO ILÍCITO INACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA DA
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO REGULARIDADE DA INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA
Juiz (a): EM ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. DÉBITO NÃO
Apelante : Lino Bortoli COMPROVADO. ÔNUS PROCESSUAL QUE COMPETE AO
Advogado : Igor Del Campo Fioravante Ferreira (12.522/MS) FORNECEDOR (ART. 6º, VIII, DO CDC). RESPONSABILIDADE
Advogado : Felipe Acco Rodrigues (14958MS) OBJETIVA DA RÉ. INTELIGÊNCIA DO ART. 14 DO CDC.
Advogado : Antonio Carlos Ferreira (63969/SP) REQUERIDA QUE NÃO LOGROU PROVAR O CONTRÁRIO (ART.
Advogado : Antonio Carlos Ferreira (2953/MS) 333, II, DO CPC/2015). MANIFESTA ILICITUDE DA INSCRIÇÃO.
Apelado : Bugio Tratores Ltda DANO MORAL IN RE IPSA CARACTERIZADO. DEVER DE
Advogado : Daniel Girardini (17072/SC) INDENIZAR CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO.
Advogado : Cristiano Toffolo (14872/SC) IRRESIGNAÇÃO COMUM A AMBOS OS RECURSOS. VALOR
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO INADEQUADO AO CASO CONCRETO. DISSONÂNCIA COM
PARTICULAR DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA OS PRECEDENTES DESTA EGRÉGIA CORTE DE JUSTIÇA.
COM RESERVA DE DOMÍNIO DE MÁQUINA AGRÍCOLA. MAJORAÇÃO QUE SE AFIGURA POSSÍVEL.HONORÁRIOS
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. DIMINUIÇÃO ADVOCATÍCIOS. PRETENDIDA MAJORAÇÃO. PERCENTUAL
DA MULTA CONTRATUAL POR INADIMPLEMENTO ARBITRADO EM PRIMEIRO GRAU QUE NÃO REMUNERA DE
REDUZIDA DE 20% PARA 2%. RECURSO DO DEMANDADO. FORMA ADEQUADA O CAUSÍDICO VENCEDOR. MAJORAÇÃO
PREFACIAL. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA PARA 15% DO VALOR DA CONDENAÇÃO. PERCENTUAL QUE
GRATUITA. POSSIBILIDADE. NÃO EVIDENCIADA A HIGIDEZ REFLETE A COMPLEXIDADE DA CAUSA. PRECEDENTES
FINANCEIRA DA PARTE CARÊNCIA DE ELEMENTOS DESTA CÂMARA. RECLAMO DO AUTOR PARCIALMENTE
INDICATIVOS DE SUA CAPACIDADE FINANCEIRA. PROVIDO NA PARTÍCULA. HONORÁRIOS RECURSAIS. APELO
APELANTE, IN CASU, QUE APRESENTOU DECLARAÇÃO DO RÉU CONHECIDO E DESPROVIDO. RECLAMO DO AUTOR
DE HIPOSSUFICIÊNCIA E DEMAIS DOCUMENTOS APTOS CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
A COMPROVAR A IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS DECISÃO: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao apelo
DESPESAS PROCESSUAIS, SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OU do réu; conhecer e dar parcial provimento ao reclamo do autor. Com
DE SUA FAMÍLIA. DESNECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO o arbitramento de honorários recursais. Custas legais.

34.Apelação Cível - 0302112-44.2015.8.24.0018 - Chapecó LIAME SUBJETIVO INCONTESTE ENTRE OS DANOS À

Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho PRODUÇÃO DE FUMO E À INTERRUPÇÃO DO SERVIÇO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO DE ENERGIA. EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE
Juiz (a): Marcos Bigolin NÃO VERIFICADAS. ADEQUAÇÃO ADMINISTRATIVA QUE
Apelante : VRG Linhas Aéreas SA NÃO ILIDE A OBRIGAÇÃO REPARATÓRIA. INTEMPÉRIES
Advogado : Márcio Vinícius Costa Pereira (84367/RJ) CLIMÁTICAS. FORTUITO INTERNO AO SERVIÇO DE
Advogado : Jose Maria Zilli da Silva (3111/SC) DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. INEXISTÊNCIA
Apelante : Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A DE OBRIGAÇÃO DO USUÁRIO À AQUISIÇÃO DE GERADOR
Advogado : Gustavo Antonio Feres Paixao (47919/SC) ALTERNATIVO. PRESTAÇÃO DO SERVIÇO QUE INCUMBE
Apelada : Aline Boff À CONCESSIONÁRIA RÉ. DEVER DE INDENIZAR QUE SE
Advogado : Marcelo Marcon (40982/SC) IMPÕE.A conformidade ao marco regulatório do setor elétrico
Advogada : Fernanda Salete Guella (27534/SC) não afasta, por si só, a obrigação de reparar os danos causados aos
Advogado : Andre Luiz Guella (22640/SC) consumidores em decorrência da prestação anômala dos serviços.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR Salvo condições extraordinárias, as intempéries do clima constituem
DANOS MORAIS. TRANSPORTE AÉREO. ATRASO DE VOO. fortuito interno à atividade de distribuição de energia elétrica, não
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APELO DAS CIAS AÉREAS. encerrando excludente idônea ao afastamento do dever de indenizar.
ATRASO RECONHECIDO. ALEGAÇÃO DE AFASTAMENTO Não há que se falar em obrigação do consumidor à aquisição de gerador
DA RESPONSABILIDADE CIVIL POR CASO FORTUITO/ alternativo, porquanto à concessionária de energia elétrica incumbe a
FORÇA MAIOR, CONSUBSTANCIADO NA NECESSIDADE adequada prestação dos serviços.LAUDO TÉCNICO. PRODUÇÃO
DE MODIFICAÇÃO DA MALHA AÉREA. INSUBSISTÊNCIA. UNILATERAL PELA PARTE AUTORA. IDONEIDADE À PROVA
AUSÊNCIA DE PROVAS DA ALEGADA EXCLUDENTE DE DO DANO. PRECEDENTES DESTA CORTE.Consoante posição
ILICITUDE. SITUAÇÃO QUE CONFIGURA FALHA NA pacífica nesta Corte, é viável a utilização de perícia unilateral para
PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. PRETENDIDO AFASTAMENTO comprovação dos danos causados à produção de fumo, sobretudo em
DA CONDENAÇÃO À INDENIZAÇÃO POR DANOS face de impugnação genérica da concessionária de energia elétrica.
MORAIS. ACOLHIMENTO. CONSUMIDORA QUE ASSENTIU CONSECTÁRIOS LEGAIS. DESCABIMENTO DA PRETENSÃO
COM A ALTERNATIVA APRESENTADA E FEZ A VIAGEM DE INCIDÊNCIA DE JUROS MORATÓRIOS E DE CORREÇÃO
MEDIANTE TRANSPORTE VIÁRIO. ASSISTÊNCIA PRESTADA. MONETÁRIA A PARTIR DO ARBITRAMENTO. INCIDÊNCIA
AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE A SITUAÇÃO DESBORDOU DE CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE A DATA DO EFETIVO
O MERO DISSABOR. ABALO MORAL INDENIZÁVEL NÃO PREJUÍZO, NOS TERMOS DO ENUNCIADO SUMULAR N. 43,
CONFIGURADO. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO DO STJ.FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO.

REDISTRIBUIÇÃO. DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação,
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe negar-lhe provimento e, de ofício, adequar os consectários legais
provimento para, reformando a sentença, julgar improcedente o pedido da condenação, nos termos da fundamentação. Verba advocatícia
da Autora e condená-la ao pagamento integral dos ônus sucumbenciais, majorada a título de honorários recursais. Custas legais.
nos termos da fundamentação. Custas legais.
35.Apelação Cível - 0302165-17.2016.8.24.0074 - Trombudo Central Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Juiz (a):
Juiz (a): Apte/Apdo : Banco do Brasil S/A
Apelante : Celesc Distribuição S/A Advogado : Marcos Caldas Martins Chagas (42978/SC)
Advogada : Luciana Domingos Lopes (19163/SC) Apda/Apte : Maria Salete Sobezizk
Advogada : Caroline Testoni Wehmuth (51611/SC) Advogado : Bruno Vinicius Pandolfi (38761/SC)
Apelado : Irineu Cristofolini APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
Advogada : Tamara Sabino (34181/SC) DE DÉBITO C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR
Advogada : Marcia Rosane Witzke (9021/SC) DANOS MATERIAIS E MORAIS. FURTO DE CARTÃO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA À INDENIZAÇÃO VINCULADO À CONTA BANCÁRIA. REALIZAÇÃO DE
POR DANOS MATERIAIS. CELESC. INTERRUPÇÃO ABRUPTA COMPRAS, EMPRÉSTIMOS E SAQUES POR TERCEIRO.
NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. PARALISAÇÃO APELANTE QUE ARMAZENAVA A SENHA JUNTAMENTE
DO PROCESSO DE SECAGEM DO FUMO EM ESTUFA. PERDA COM O CARTÃO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA
NA QUALIDADE DA PRODUÇÃO. PROCEDÊNCIA NA QUE RECONHECEU A RESPONSABILIDADE DA CASA
INSTÂNCIA DE ORIGEM. RECURSO DA CONCESSIONÁRIA. BANCÁRIA NO TOCANTE AOS EMPRÉSTIMOS TOMADOS,
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. FATO DO SERVIÇO (ART. 14, § DECLARANDO SUA INEXISTÊNCIA. APELO DE AMBAS AS
3º, DO CDC). INCIDÊNCIA OPE LEGIS. ADEQUAÇÃO AO CASO PARTES.INSURGÊNCIA DO BANCO. ALEGADA INEXISTÊNCIA
CONCRETO.Nos casos de responsabilidade do fornecedor lastreada DE RESPONSABILIDADE POR ATO PRATICADO FORA
em fato do serviço, a inversão do ônus da prova decorre de determinação DA AGÊNCIA BANCÁRIA. UTILIZAÇÃO DO CARTÃO
legal específica, dispensando o preenchimento dos requisitos do art. DE CRÉDITO FURTADO JUNTAMENTE À SENHA PARA
6º, inciso VIII, do CDC.OBRIGAÇÃO INDENITÁRIA. FALHA NO CELEBRAÇÃO DE FINANCIAMENTOS BANCÁRIOS.
SERVIÇO PRESTADO SOB A MODALIDADE DE CONCESSÃO. EMPRÉSTIMOS CONTRAÍDOS EM VALORES EXPRESSIVOS
OMISSÃO ESPECÍFICA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA EM NUM ÚNICO DIA INCOERENTES COM O PERFIL DA
RELAÇÃO AOS DANOS CAUSADOS AOS USUÁRIOS (ART. CONSUMIDORA. AUSÊNCIA, ADEMAIS, DE DEMONSTRAÇÃO
37, § 6º, DA CRFB/1988 E ART. 14 DO CDC).Seja em face do art. DA PRÉVIA ANUÊNCIA DESTA ÀS CLÁUSULAS GERAIS
37, § 6º, da Constituição Federal, ou à luz do disposto no art. 14 do QUE PERMITEM ESSA MODALIDADE DE EMPRÉSTIMO.
Código de Defesa do Consumidor, remanesce a responsabilidade OPERAÇÃO COMPLEXA QUE DEMANDA CAUTELA DA
objetiva nos casos de interrupção injustificada da prestação dos serviços RÉ E PRÉVIA CONTRATAÇÃO POR PARTE DA AUTORA.
por concessionária de energia elétrica.NEXO DE CAUSALIDADE. RESPONSABILIDADE DA CASA BANCÁRIA MANTIDA.

CANCELAMENTO DAS OPERAÇÕES MANTIDO.INSURGÊNCIA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO

DA AUTORA. PRETENSÃO DE DEVOLUÇÃO DOS VALORES POR DANOS MORAIS. POSSIBILIDADE. ABALO ANÍMICO
RELATIVOS A SAQUES E COMPRAS. IMPOSSIBILIDADE. PRESUMÍVEL (IN RE IPSA). SITUAÇÃO QUE EXTRAPOLA
OPERAÇÕES QUE DEPENDEM UNICAMENTE DA SENHA O MERO DISSABOR. EXPOSIÇÃO DO REQUERENTE
BANCÁRIA. NEGLIGÊNCIA DA VÍTIMA. AUSÊNCIA DE A SITUAÇÃO VEXATÓRIA. VIOLAÇÃO DOS DIREITOS
PROVA DA COMUNICAÇÃO DO FURTO ANTERIORMENTE DA PERSONALIDADE ASSEGURADOS PELO ARTIGO
AOS SAQUES E COMPRAS EFETUADAS. DESNECESSIDADE 5º, INCISO X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DEVER DE
DE DEVOLUÇÃO DOS VALORES. INSURGÊNCIA NÃO INDENIZAR CONFIGURADO.QUANTUM INDENIZATÓRIO.
ACOLHIDA.DANO MORAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO CONDENAÇÃO DA REQUERIDA WMS AO PAGAMENTO DE
QUE DESBORDE A ESFERA DO MERO DISSABOR. DEVER INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS FIXADA EM R$ 5.000,00
DE INDENIZAR INEXISTENTE. PLEITO INACOLHIDO. (CINCO MIL REAIS). VALOR DA INDENIZAÇÃO ARBITRADO
HONORÁRIOS RECURSAIS. ARBITRAMENTO. RECURSOS CONFORME A EXTENSÃO DO DANO À DIGNIDADE DA
CONHECIDOS E DESPROVIDOS. PARTE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 944 DO CÓDIGO CIVIL.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de ambos os recursos OBSERVÂNCIA DO CARÁTER PEDAGÓGICO E INIBIDO,
e negar-lhes provimento; honorários recursais nos termos da BEM COMO DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E
fundamentação. Custas legais. PROPORCIONALIDADE.REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS
37.Apelação Cível - 0302262-56.2017.8.24.0082 - Capital - Continente SUCUMBENCIAIS. CONDENAÇÃO DO AUTOR E DA
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato DEMANDADA WMS À REPARTIÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Juiz (a): Cláudio Eduardo Régis de F. e Silva DE SUCUMBÊNCIA, RESPECTIVAMENTE, EM FAVOR
Apelante : Josino de Barros DOS PROCURADORES DA REQUERIDA CALCARD E DO
Advogada : Danielle Lessa Cezar (38548/SC) DEMANDANTE.SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.
Advogada : Karoliny Ballmann de Souza (51942/SC) RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
Apelada : Calcard Administradora de Cartões Ltda DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
Advogado : Andre Peruzzolo (15707/SC) parcial provimento. Custas legais.
Advogada : Ana Varela Regges (47359/SC) 38.Apelação Cível - 0302307-81.2015.8.24.0033 - Itajaí
Apelado : Wms Supermercados do Brasil Ltda Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Advogada : Rosa Maria Severo de Sousa (78875 RS) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS Juiz (a): Ana Vera Sganzerla Truccolo
MORAIS. ALEGADA RECUSA DE CARTÃO DE CRÉDITO
Apelante : José Inacio Barbosa

COMO FORMA DE PAGAMENTO EM SUPERMERCADO. Advogado : Venicius Nascimento (4569/SC)
POSTERIOR COBRANÇA DO VALOR DA OPERAÇÃO EM Advogada : Karine Cristiane da Silva Mendes (37806/SC)
FATURA, SEGUIDA DE ESTORNO DA TRANSAÇÃO. DEMANDA Apelado : Telefônica Brasil S/A
AJUIZADA EM FACE DO ESTABELECIMENTO COMERCIAL Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (38985/SC)
E DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ADMINISTRADORA DO APELAÇÃO CÍVEL. “AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
CARTÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA ANTE A ALEGADA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, COM
AUSÊNCIA DE PROVA DA OCORRÊNCIA DE ABALO ANÍMICO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA”. INSCRIÇÃO
INDENIZÁVEL.RECURSO DO AUTOR. APLICABILIDADE INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. PARCIAL
DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.PRETENDIDA PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. RÉ REVEL. INSURGÊNCIA
REFORMA DA SENTENÇA AO ARGUMENTO DE O AUTOR TER DA PARTE AUTORA.REQUERIDA INCIDÊNCIA DOS
SOFRIDO ABALO ANÍMICO INDENIZÁVEL DECORRENTE JUROS MORATÓRIOS A CONTAR DO EVENTO DANOSO.
DA CONDUTA ILÍCITA DAS DEMANDADAS. ELEMENTOS PRETENSÃO SATISFEITA NA SENTENÇA. SÚMULA 54 DO
PROBATÓRIOS PRESENTES NOS AUTOS A INDICAR TER O STJ. RECURSO NÃO CONHECIDO NO VÉRTICE.QUANTUM
PAGAMENTO SIDO CORRETAMENTE PROCESSADO PELA INDENIZATÓRIO ARBITRADO, NA ORIGEM, EM R$ 10.000,00
ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO. NEGATIVA (DEZ MIL REAIS). MAJORAÇÃO PARA R$ 15.000,00 (QUINZE
DA GERÊNCIA DO SUPERMERCADO, CONTUDO, EM MIL REAIS), COM BASE NOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE,
LIBERAR AS COMPRAS EFETUADAS PELO REQUERENTE. DA PROPORCIONALIDADE, DA ADEQUAÇÃO, ALÉM DA
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DE ATENDIMENTO EQUANIMIDADE COM OS JULGADOS ANTERIORES DESTA
AO CONSUMIDOR PELO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CÂMARA. PARCIAL PROVIMENTO DO APELO NO PONTO. O
DEMONSTRADA. RESPONSABILIDADE CIVIL DA arbitramento do quantum indenizatório deve adstrição às balizas da
DEMANDADA WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. razoabilidade e da proporcionalidade, em montante apto à compensação
RECONHECIDA.PLEITO DE RECONHECIMENTO DA pecuniária pelo sofrimento experimentado, além de desestimular a
RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DA ADMINISTRADORA reiteração do ilícito.HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSO
DE CARTÕES DE CRÉDITO. INSUBSISTÊNCIA. CARÊNCIA DE CONHECIDO EM PARTE E NESTA, PARCIALMENTE PROVIDO.
ELEMENTOS PROBATÓRIOS NOS AUTOS A INDICAR FALHA DECISÃO: decidiu, por votação unânime, conhecer em parte do
NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PELA DEMANDADA. CARTÃO recurso de apelação e nesta, dar-lhe parcial provimento. Honorários
DE CRÉDITO QUE NÃO FOI BLOQUEADO. PAGAMENTO
recursais fixados. Custas na forma da lei.
EFETUADO COM SUCESSO. RESPONSABILIDADE CIVIL
ATRIBUÍVEL EXCLUSIVAMENTE À LOJA QUE, MESMO APÓS 39.Apelação Cível - 0302332-68.2017.8.24.0019 - Concórdia
INFORMADA ACERCA DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO, Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato
RECUSOU-SE A ENTREGAR AO CONSUMIDOR OS PRODUTOS Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
POR SI PAGOS. ADEMAIS, INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE, Juiz (a):
CONTATADA, PROMOVEU O IMEDIATO ESTORNO DA Apelante : R. M. Simioni Transportes Ltda
TRANSAÇÃO CONTESTADA. ILICITUDE DA CONDUTA DA Advogado : Irineu Grigolo Júnior (19244/SC)
REQUERIDA CALCARD ADMINISTRADORA DE CARTÕES Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
DE CRÉDITO LTDA. NÃO VISLUMBRADA.PEDIDO DE Apelado : Suécia Veículos S/A

Advogada : Anna Maia Jampaulo de Andrade (128302/MG) DECISÃO: por votação unânime, conhecer do apelo da cia aérea e
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA negar-lhe provimento; conhecer do recurso adesivo da autora e dar-lhe
DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. provimento, nos termos da fundamentação. Custas legais.
INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DA SOCIEDADE
EMPRESÁRIA AUTORA NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO
CRÉDITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.RECURSO DA
PARTE AUTORA. PRETENDIDA MAJORAÇÃO DO QUANTUM
Juiz (a): Liana Bardini Alves
INDENIZATÓRIO. ALEGADA NECESSIDADE DE AMPLIAÇÃO
Apelante : R. da S. dos S.
DOS EFEITOS PUNITIVO, PEDAGÓGICO E REPARATÓRIO DA
CONDENAÇÃO. INSUBSISTÊNCIA. VALOR DA INDENIZAÇÃO Advogada : Andressa Costa (46894/SC)
ARBITRADO DE FORMA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL Apelante : M. C. M.
À EXTENSÃO DO DANO À HONRA OBJETIVA DA PARTE Advogada : Andressa Costa (46894/SC)
OFENDIDA. OBSERVÂNCIA DO CARÁTER PEDAGÓGICO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO
E INIBIDOR DA REPRIMENDA. SOPESADA, AINDA, A E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. SENTENÇA
CAPACIDADE ECONÔMICA E TÉCNICA DA DEMANDADA. HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. APELO DA ADVOGADA
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA NO PONTO.PEDIDO DE DA PARTE AUTORA. PLEITO DE CONCESSÃO DA JUSTIÇA
MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS GRATUITA. ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR
EM SENTENÇA. POSSIBILIDADE. SERVIÇOS PRESTADOS COM AS CUSTAS RECURSAIS. DOCUMENTAÇÃO IDÔNEA.
COM EFICIÊNCIA E PRESTEZA PELO CAUSÍDICO. VERBA PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO DERRUÍDA.
MAJORADA PARA 20% (VINTE POR CENTO) DO VALOR CONCESSÃO DA BENESSE QUE SE IMPÕE.HONORÁRIOS
ATUALIZADO DA CONDENAÇÃO.RECURSO CONHECIDO ADVOCATÍCIOS. DEFENSORA DATIVA NOMEADA. PRETENSA
E PARCIALMENTE PROVIDO. MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA COM BASE NA
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe TABELA DA OAB/SC E NA LEI N. 8.906/1994. POSSIBILIDADE.
parcial provimento. Custas legais. EXEGESE DO DISPOSTO NO ART. 22, § 1º, DO ESTATUTO DA
OAB. PRECEDENTES. SENTENÇA REFORMADA.RECURSO
40.Apelação Cível - 0302374-97.2015.8.24.0113 - Camboriú CONHECIDO E PROVIDO.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO provimento, nos termos da fundamentação. Custas legais.
Juiz (a): Cláudia Ribas Marinho
Apte/RdoAd : Tam Linhas Aéreas S/A 42.Apelação Cível - 0302905-94.2017.8.24.0023 - Capital
Advogado : Solano de Camargo (149754/SP) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Advogado : Eduardo Luiz Brock (91311/SP) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Advogado : Fabio Rivelli (35357/SC) Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
Apda/RteAd : Francisca Neusi Pontaldi Apelante : Celesc Distribuição S/A
Advogado : Marcelo dos Santos (34537/SC) Advogado : Rolf Dittrich Viggiano (19155/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANOS Advogada : Luciana Veck Lisboa Miranda (19537/SC)
MATERIAIS E MORAIS. TRANSPORTE AÉREO NACIONAL. Advogada : Daiana Liz Segalla de Oliveira (15888/SC)
EXTRAVIO DE URNA FUNERÁRIA CONTENDO RESTOS Apelado : Itaú Seguros de Auto e Residência SA
MORTAIS DA FILHA DA AUTORA. SENTENÇA DE PARCIAL Advogado : José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (273843/SP)
PROCEDÊNCIA. RECURSO DE AMBAS AS PARTES.APELO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO
DA REQUERIDA. APLICAÇÃO AO CASO DAS DISPOSIÇÕES DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO PATRIMONIAL
DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, EM DIÁLOGO RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE ELÉTRICA.
COM O CÓDIGO BRASILEIRO DE AERONÁUTICA E AS PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA EM DESFAVOR
NORMAS DA AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL.DANO DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. PROCEDÊNCIA
MORAL. TRANSPORTE AÉREO. EXTRAVIO TEMPORÁRIO DE NA ORIGEM. RECLAMO DA RÉ.RESPONSABILIDADE
URNA FUNERÁRIA CONTENDO OS RESTOS MORTAIS DE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. ARTS. 14 DO CDC E
ENTE QUERIDO (FILHA DA AUTORA). IMPOSSIBILIDADE 37, § 6º, DA CF. CONTRATO DE SEGURO. POSSIBILIDADE
DE REALIZAÇÃO, NA DATA E HORÁRIO MARCADOS, DE RESSARCIMENTO DO VALOR DESEMBOLSADO
DO VELÓRIO E ENTERRO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO PELA SEGURADORA. SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO
SERVIÇO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. OBRIGAÇÃO DE SEGURADO. ART. 786, CC E SÚMULA 188 DO STF. DIREITO
RESULTADO. DANO MORAL IN RE IPSA CONFIGURADO. DE REGRESSO, ENTRETANTO, CONDICIONADO À PROVA
CONDENAÇÃO DEVIDA.INSURGÊNCIA COMUM. QUANTUM DE PAGAMENTO DOS DANOS. IN CASU, AUSÊNCIA DE
INDENIZATÓRIO. PLEITO DA COMPANHIA AÉREA DE DEMONSTRAÇÃO SEGURA ACERCA DOS PAGAMENTOS
REDUÇÃO. INTENÇÃO DA AUTORA DE MAJORAÇÃO. EM FAVOR DOS SEGURADOS. SUBSTRATO PROBATÓRIO.
EXTRAVIO DE URNA FUNERÁRIA CONTENDO RESTOS IMAGENS DO SISTEMA OPERACIONAL DA SEGURADORA
MORTAIS DA FILHA DA AUTORA. VALOR ARBITRADO EM QUE NÃO ATESTAM A EFETIVA OCORRÊNCIA DOS
R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS). MAJORAÇÃO QUE SE IMPÕE DESEMBOLSOS. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA
DE FORMA PROPORCIONAL ÀS PECULIARIDADES DO DOS PEDIDOS EXORDIAIS.ÔNUS SUCUMBENCIAIS E VERBA
FATO. OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE ADVOCATÍCIA. REFORMA DA SENTENÇA. INVERSÃO DO
E PROPORCIONALIDADE. VALOR MAJORADO PARA R$ ENCARGO. IMPUTAÇÃO EXCLUSIVA À DEMANDANTE (ART.
20.000,00 (VINTE MIL REAIS). INSURGÊNCIA DA PARTE 85, § 2º, DO CPC/2015). SENTENÇA REFORMADA. DEMANDA
REQUERENTE ACOLHIDA NO PONTO.CONSECTÁRIOS EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 485, VI, DO
LEGAIS. JUROS MORATÓRIOS CONTADOS A PARTIR DA CPC/2015). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
CITAÇÃO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A CONTAR DO DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação e
ARBITRAMENTO.HONORÁRIOS RECURSAIS. APELO DA dar-lhe provimento para julgar improcedentes os pedidos exordiais.
EMPRESA AÉREA CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSO Ônus sucumbenciais integralmente a cargo da parte autora, nos termos
ADESIVO DA AUTORA CONHECIDO E PROVIDO. da fundamentação. Custas na forma da lei.

43.Apelação Cível - 0303062-67.2017.8.24.0023 - Curitibanos da causa, já incluída no cálculo a verba honorária recursal (suspensa
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho a exigibilidade em razão do deferimento da justiça gratuita).
Juiz (a): Elton Vitor Zuquelo
Apte/Apdo : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Rodrigo Campos Louzeiro (37282/SC)
Juiz (a): Reny Baptista Neto
Advogado : Paulo Ernani da Cunha Tatim (9788/SC)
Apelante : E. N.
Apdo/Apte : Ricardo Alves de Chaves
Advogada : Sarita Nunes (13315/SC)
Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
Apelado : K. P. B. N.
APELAÇÕES CÍVEIS. DPVAT. AÇÃO CONDENATÓRIA
Advogada : Samantha Kayser da Rosa (44453/SC)
AO PAGAMENTO DE CORREÇÃO MONETÁRIA DE
Interessada : T. P. B.
INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. PARCIAL PROCEDÊNCIA
APELAÇÃO CÍVEL. FAMÍLIA. AÇÃO REVISIONAL DE
NA ORIGEM. RECURSO DE AMBAS AS PARTES. RECURSO ALIMENTOS DEVIDOS A DESCENDENTE. SENTENÇA DE
DO AUTOR. ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA. PROCEDÊNCIA PARA MAJORAR OS ALIMENTOS PARA 25% DOS
INACOLHIMENTO. PARECER TÉCNICO EXARADO POR RENDIMENTOS BRUTOS DO DEMANDADO. IRRESIGNAÇÃO
PROFISSIONAL HABILITADO E SEM INCONGRUÊNCIAS, DO ALIMENTANTE.PLEITO DE MANUTENÇÃO DA VERBA
MOSTRANDO-SE ADEQUADO A LASTREAR A PRETENSÃO NO PATAMAR ORIGINALMENTE FIXADO, QUAL SEJA, DE
DEDUZIDA EM JUÍZO. PERÍCIA POR MEIO DE AVALIAÇÃO 30% DO SALÁRIO-MÍNIMO. ALEGADA CONSTITUIÇÃO DE
QUE É POSSÍVEL DIANTE DE PERMISSIVO LEGAL. EXEGESE NOVO NÚCLEO FAMILIAR, COM A SOBREVINDA DE UM
DO ART. 464 DO CPC. PROVA PRODUZIDA SOB O CRIVO DO FILHO. AUSÊNCIA, CONTUDO, DE PROVAS ESPECÍFICAS
CONTRADITÓRIO, SENDO, ASSIM, VÁLIDA. “O laudo pericial QUANTO AOS IMPACTOS FINANCEIROS DAÍ DERIVADOS,
médico poderá vir a ser desnecessário caso seja realizada avaliação NOTADAMENTE DIANTE DA UNIÃO DE ESFORÇOS
médica para fins de conciliação entre as partes, já que tal exame clínico ADVINDO DO MATRIMÔNIO CONTRAÍDO COM A GENITORA
satisfaz todas as exigências legais para fins de identificar e quantificar DO NOVO FILHO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
eventual incapacidade física da parte autora, vítima de acidente de DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
trânsito, mormente porque, além de ser subscrita por médico perito provimento. Honorários recursais na forma da fundamentação. Custas
judicial, tem-se que nos termos do art. 464 do CPC: “A prova pericial legais.
consiste em exame, vistoria ou avaliação”. Diante da desnecessidade da
produção probatória para o desfecho seguro da lide, nova prova pericial 45.Agravo Interno - 0303866-08.2016.8.24.0011/50000 - Brusque
médica, não há como reconhecer o alegado cerceamento de defesa”. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
(TJMG - Apelação Cível 1.0702.14.002957-1/001, Relator: Des. Otávio Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Portes , 16ª Câmara Cível, julgamento em 29/11/2017, publicação Juiz (a): Antônio Marcos Decker
da súmula em 11/12/2017).RECURSO DA RÉ. CORREÇÃO Agravante : Tiago Martins Imhof
MONETÁRIA. SENTENÇA QUE DETERMINOU A INCIDÊNCIA Advogado : Jean Carlos Taboni (37293/SC)
DE CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O VALOR ADIMPLIDO Agravado : Telefonica Brasil S/A
PELA SEGURADORA ADMINISTRATIVAMENTE. PAGAMENTO Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (38985AS/C)
NO ÂMBITO EXTRAJUDICIAL QUE SUPERA O VALOR AGRAVO INTERNO (ART. 1.021 DO CPC). INSCRIÇÃO
DEVIDO, AINDA QUE CONSIDERADA A ATUALIZAÇÃO DO INDEVIDA DO NOME DO AUTOR NOS CADASTROS DE
MONTANTE. INVIABILIDADE. CONSECTÁRIO LEGAL QUE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. CONTRATO PREVIAMENTE
DEVE INCIDIR SOBRE O MONTANTE CORRESPONDENTE CANCELADO. INSCRIÇÃO LASTREADA EM CONTRATO
AO GRAU DE INVALIDEZ DO SEGURADO. PAGAMENTO APARENTEMENTE DIVERSO E INEXISTENTE. LANÇAMENTO
EXTRAJUDICIAL A MAIOR QUE DEVE SER CONSIDERADO INDEVIDO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. DECISÃO
ATO DE MERA LIBERALIDADE DA SEGURADORA. MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO RECURSO DE
REFORMA DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE PARA JULGAR APELAÇÃO DO AUTOR E NEGOU-LHE PROVIMENTO.
IMPROCEDENTE O PLEITO EXORDIAL.”Se indenização paga RECURSO DO AUTOR. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DO
na esfera administrativa a título de Seguro Dpvat está incorreta porque QUANTUM INDENIZATÓRIO. SUBSISTÊNCIA. MONTANTE DE
não corresponde à invalidez detectada na perícia judicial, não é sobre R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) QUE É INFERIOR AO IMPORTE
essa importância monetária que deve incidir a atualização a que alude MÉDIO FIXADO POR ESTA CÂMARA EM CASOS ANÁLOGOS.
a Súmula 580 do Superior Tribunal de Justiça. A correção monetária, QUANTIA DESPROPORCIONAL AO ILÍCITO SOB CONTENDA.
nessa hipótese, deve ter como base de cálculo o valor indenitário MAJORAÇÃO.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
efetivamente devido, que é resultado do grau de invalidez da parte DECISÃO: por votação unânime, conhecer e prover o recuso para
majorar o quantum indenitário ao patamar de R$ 15.000,00 (quinze
segurada. O pagamento administrativo efetuado equivocadamente a
mil reais). Custas legais.
maior pela seguradora consiste em ato de mera liberalidade, motivo
pelo qual não pode o Poder Judiciário determinar que a atualização 46.Apelação Cível - 0303958-10.2015.8.24.0079 - Videira
monetária incida sobre quantia que não era devida à parte segurada.” Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato
(TJSC, Apelação Cível n. 0303062-76.2015.8.24.0075, de Tubarão, rel. Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
Des. Jairo Fernandes Gonçalves, Quinta Câmara de Direito Civil, j. Juiz (a): Rafael Goulart Sardá
26-02-2019).SENTENÇA REFORMADA. INVERSÃO DO ÔNUS Apelante : V. D.
SUCUMBENCIAL. RECURSO DO AUTOR CONHECIDO E Advogado : Humberto Emmanuel Reyes Zanotti (32215/SC)
DESPROVIDO. RECURSO DA RÉ CONHECIDO E PROVIDO. Apelada : N. R.
DECISÃO: por unanimidade, a) conhecer e negar provimento ao Advogada : Adriana Bauernfeind (36487/SC)
recurso do autor e b) conhecer e dar provimento ao recurso da ré, APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS
para, com fulcro no art. 487, I, do CPC, julgar improcedente o pleito AJUIZADA EM FACE DA EX-COMPANHEIRA. SENTENÇA
exordial, invertendo-se, por imperativo lógico, o ônus sucumbencial, DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE EXONERAÇÃO DO
condenando-se o autor ao pagamento das despesas processuais e PAGAMENTO DE VERBA ALIMENTAR EM BENEFÍCIO DA
honorários advocatícios, arbitrados em 12% sobre o valor atualizado DEMANDADA.IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR/ALIMENTANTE.

PEDIDO DE REFORMA DA SENTENÇA SOB O ARGUMENTO DE ACESSO DOS USUÁRIOS QUE COMPARTILHARAM A
DE TER CESSADO A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR EM RELAÇÃO À PUBLICAÇÃO IMPUGNADA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA
REQUERIDA, POR SER ESTA PESSOA JOVEM, ESTAR INSERIDA QUE CONFIRMOU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA
NO MERCADO DE TRABALHO E TER CONSTITUÍDO NOVA TUTELA, DETERMINANDO A SUSPENSÃO DA CIRCULAÇÃO
UNIÃO ESTÁVEL. SUBSISTÊNCIA. EXERCÍCIO DA ATIVIDADE DO REFERIDO VÍDEO.RECURSO DO AUTOR. PRETENDIDA
LABORAL POR PARTE DA ALIMENTANDA. DIAGNÓSTICO REFORMA DA SENTENÇA AO ARGUMENTO DE TER O
DE DOENÇA RESPIRATÓRIA E HIPERTENSÃO QUE DECISUM DEIXADO DE SE MANIFESTAR ACERCA DA
NÃO IMPORTA EM INCAPACIDADE PARA O TRABALHO. OBRIGAÇÃO DE APRESENTAÇÃO DOS RELATÓRIOS
ADEMAIS, COMPROVAÇÃO DE TER A EX-COMPANHEIRA DE CONTROLE DE IDENTIFICAÇÃO DOS USUÁRIOS.
CONSTITUÍDO NOVA UNIÃO ESTÁVEL. SITUAÇÃO QUE FAZ SUBSISTÊNCIA. INDÍCIOS DA ILICITUDE DA CONDUTA DOS
CESSAR A OBRIGAÇÃO ALIMENTÍCIA. INTELIGÊNCIA DO USUÁRIOS NO COMPARTILHAMENTO DE INFORMAÇÕES
ARTIGO 1.708 DO CÓDIGO CIVIL. SEPARAÇÃO DE FATO HÁ DIFAMATÓRIAS DEMONSTRADA. DEMANDADO QUE POSSUI
APROXIMADAMENTE 6 (SEIS) ANOS. CIRCUNSTÂNCIAS QUE DEVER LEGAL DE GUARDA E EXIBIÇÃO DAS INFORMAÇÕES
AUTORIZAM A PRETENSÃO EXONERATÓRIA. PRECEDENTE PLEITEADAS. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 13 E 22 DO
DO STJ NO MESMO SENTIDO. REFORMA DA SENTENÇA MARCO CIVIL DA INTERNET (LEI N. 12.965/2014).ALEGADA
QUE SE IMPÕE.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. OMISSÃO DA SENTENÇA AO DEIXAR DE ARBITRAR MULTA
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe COMINATÓRIA PELO DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES.
provimento. Custas legais. SUBSISTÊNCIA. NECESSIDADE DE FIXAÇÃO DE ASTREINTES
A FIM DE COMPELIR O CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO
JUDICIAL.PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA, ARBITRADOS EM
SENTENÇA POR APRECIAÇÃO EQUITATIVA. POSSIBILIDADE.
Juiz (a): Edipo Costabeber
SERVIÇOS PRESTADOS COM EFICIÊNCIA E PRESTEZA PELO
Apelante : Airton Luiz da Rocha Pinto
CAUSÍDICO. VERBA MAJORADA.SENTENÇA PARCIALMENTE
Advogado : Luiz Carlos Sabadin (38097/SC)
REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Apelada : Luizacred S/A Sociedade de Crédito Financiamento e
Investimento
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA 49.Agravo Interno - 0305042-24.2016.8.24.0075/50001 - Tubarão
DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DO AUTOR NOS Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. SENTENÇA DE Juiz (a): Edir Josias Silveira Beck
PROCEDÊNCIA.RECURSO DO AUTOR. PRETENDIDA Agravante : Zumplast Indústria de Plásticos Ltda
MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. ALEGADA Advogado : Augusto Rauen Delpizzo (9724/SC)
NECESSIDADE DE AMPLIAÇÃO DOS EFEITOS PUNITIVO, Agravado : Hydac Tecnologia Ltda
PEDAGÓGICO E REPARATÓRIO DA CONDENAÇÃO. Advogado : Iagui Antonio Bernardes Bastos (138071SP)
SUBSISTÊNCIA. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO DO AGRAVO INTERNO (ART. 1.021 DO CPC). INSCRIÇÃO
VALOR DA INDENIZAÇÃO DE FORMA RAZOÁVEL E INDEVIDA DO NOME DA EMPRESA AUTORA NOS
PROPORCIONAL À EXTENSÃO DO DANO À DIGNIDADE CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. DUPLICATA
DA PARTE OFENDIDA. OBSERVÂNCIA DO CARÁTER SEM CAUSA. INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL
PEDAGÓGICO E INIBIDOR DA MEDIDA. SOPESADA, AINDA, ENTRE AS PARTES. DÉBITO INEXISTENTE. SENTENÇA
A CAPACIDADE ECONÔMICA E TÉCNICA DA DEMANDADA. DE PROCEDÊNCIA. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE
MAJORAÇÃO QUE SE IMPÕE.PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS CONHECEU DO RECURSO DE APELAÇÃO DA AUTORA E
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM SENTENÇA. NEGOU-LHE PROVIMENTO.RECURSO DA DEMANDANTE.
POSSIBILIDADE. SERVIÇOS PRESTADOS COM EFICIÊNCIA PEDIDO DE MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.
E PRESTEZA PELO CAUSÍDICO. VERBA MAJORADA PARA SUBSISTÊNCIA. MONTANTE DE R$ 8.000,00 (OITO MIL
20% (VINTE POR CENTO) DO VALOR ATUALIZADO DA REAIS) QUE É INFERIOR AO IMPORTE MÉDIO FIXADO
CONDENAÇÃO.SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. POR ESTA CÂMARA EM CASOS ANÁLOGOS. QUANTIA
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DESPROPORCIONAL AO ILÍCITO SOB CONTENDA.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe MAJORAÇÃO.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
provimento. Custas legais. DECISÃO: por votação unânime, conhecer e prover o recurso para
48.Apelação Cível - 0304874-38.2016.8.24.0005 - Balneário Camboriú
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO 50.Agravo Interno - 0305064-17.2015.8.24.0011/50000 - Brusque
Juiz (a): Rodrigo Coelho Rodrigues Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Apelante : Panificadora Confeitaria Big Pan Ltda. Me. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Advogado : Fernando Cezar Nunes Brizola (41622/SC) Juiz (a): Antônio Marcos Decker
Advogado : Carlos Augusto Ribeiro da Silva (41623/SC) Agravante : Lourdes de Medeiros
Apelado : Facebook Serviços Online do Brasil Ltda Advogado : David Theodoro Fernando Cim (27239/SC)
Advogado : Celso de Faria Monteiro (41534/SC) Agravado : Oi Móvel S/A
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. VEICULAÇÃO DE VÍDEO AGRAVO INTERNO (ART. 1.021 DO CPC). INSCRIÇÃO INDEVIDA
CONTENDO INFORMAÇÕES ALEGADAMENTE FALSAS, DO NOME DA AUTORA NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO
PREJUDICIAIS À IMAGEM DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA AO CRÉDITO. INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO CONTRATUAL.
AUTORA, EM REDE SOCIAL. PRETENDIDA SUSPENSÃO DA DÉBITO INEXISTENTE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
VEICULAÇÃO DA MÍDIA E APRESENTAÇÃO DOS REGISTROS DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO RECURSO

DE APELAÇÃO DA AUTORA E NEGOU-LHE PROVIMENTO. DE OBSERVÂNCIA AO ARTIGO 926 DO CPC. SENTENÇA

RECURSO DA DEMANDANTE. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
QUANTUM INDENIZATÓRIO. SUBSISTÊNCIA. MONTANTE DE DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe
R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) QUE É INFERIOR AO IMPORTE provimento. Custas legais.
MÉDIO FIXADO POR ESTA CÂMARA EM CASOS ANÁLOGOS.
53.Apelação Cível - 0305487-71.2016.8.24.0033 - Itajaí
QUANTIA DESPROPORCIONAL AO ILÍCITO SOB CONTENDA.
NECESSIDADE DE MAJORAÇÃO. RECURSO CONHECIDO
E PROVIDO.
Juiz (a): Tanit Adrian Perozzo Daltoé
DECISÃO: por votação unânime, conhecer e prover o recuso para
Apelante : Irineu de Souza Junior
Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
51.Apelação Cível - 0305130-48.2017.8.24.0036 - Jaraguá do Sul Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Soc. Advogados : Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (370/PR)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Advogado : Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC)
Juiz (a): Ezequiel Schlemper Advogado : Luciano Anghinoni (29920AS/C)
Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT. AÇÃO CONDENATÓRIA À
Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA
Soc. Advogados : Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (370/PR) REFERENTE AO REEMBOLSO POR DESPESAS DE
Advogado : Luciano Anghinoni (29920/SC) ASSISTÊNCIA MÉDICA E SUPLEMENTARES (DAMS). PARCIAL
Apelado : Olibio Cristiano Felipe PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. RECURSO DA AUTORA.
Advogada : Giuliane Graziele da Silva (32975/SC) CORREÇÃO MONETÁRIA. SENTENÇA QUE DETERMINOU
Advogada : Ágata Mari Ramos da Silva (23696/SC) A CORREÇÃO A PARTIR DO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO
APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT. AÇÃO CONDENATÓRIA À INCOMPLETO. SEGURADO, NO ENTANTO, QUE POSTULA
COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. QUE O REFERIDO CONSECTÁRIO LEGAL INCIDA A
PARCIAL PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. RECURSO DA CONTAR DO EVENTO DANOSO. ATUALIZAÇÃO QUE
SEGURADORA.CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO QUE DEVE REMONTAR A DATA DO EFETIVO DESEMBOLSO
DEVE REMONTAR AO EVENTUS DAMNI (SÚMULA N. 580/ DE CADA UMA DAS DESPESAS. APELO PARCIALMENTE
STJ). ENTENDIMENTO FIRMADO EM RECURSO REPETITIVO PROVIDO NESSE QUESITO.”Consoante remansoso entendimento
(TEMA 898/STJ). ALEGAÇÃO DE QUE O PAGAMENTO jurisprudencial, tratando-se de reembolso de despesas médicas e
ADMINISTRATIVO EFETUADO DENTRO DO PRAZO DE hospitalares alusivas ao seguro obrigatório (DPVAT), a correção
TRINTA DIAS PREVISTO NO ART. 5°, § 1°, DA LEI N. 6.194/74, monetária incide a partir da data do efetivo desembolso” (Ap. Cív.
AFASTARIA A INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA nr. 0301156-17.2015.8.24.0054, de Rio do Sul. Quarta Câmara de
SOBRE O MONTANTE PAGO ADMINISTRATIVAMENTE. Direito Civil. Relator: Des. Joel Figueira Júnior. Julgado em 21.9.2017).
INACOLHIMENTO. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL.”[...] ÔNUS SUCUMBENCIAIS. PRETENDIDO RECONHECIMENTO
a correção monetária, mero mecanismo de recomposição do poder DA SUCUMBÊNCIA MÍNIMA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA
aquisitivo da moeda, é devida inclusive naqueles casos em que a CONFIGURADA. MANUTENÇÃO DO “DECISUM” NO PONTO.
seguradora tenha efetuado o pagamento administrativo da indenização HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. FIXAÇÃO.
dentro do prazo de 30 (trinta) dias, previsto no § 1º do art. 5°, da RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Lei n. 6.194/74” (TJSC. 0003433-48.2014.8.24.0011, de Brusque, rel. DECISÃO: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao
Des. Cesar Abreu, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 29-06-2017). recurso para: a) reformar a sentença em parte e condenar à seguradora
FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS ré ao pagamento da quantia equivalente à incidência de correção
AO PATRONO DO APELADO. EXEGESE DO ART. 85, § 11, monetária sobre valor efetivamente desembolsado pela parte autora
DO CPC. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. desde a data de cada pagamento (fls. 21-30) até a data do pagamento
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso, negar-lhe administrativo (fl. 19), liberando-se, em favor da segurada, a diferença
provimento. Honorários recursais, nos termos da fundamentação. entre o quantum atualizado e o estipêndio já adimplido; b) aplicar,
Custas legais. sobre o montante aferido no item anterior, juros moratórios a partir
da citação (art. 405 do Código Civil) e atualização monetária desde
o pagamento administrativo (fl. 19). Custas legais.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO 54.Apelação Cível - 0305511-95.2017.8.24.0023 - Capital
Juiz (a): Bianca Fernandes Figueiredo Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Apelante : Jeane dos Passos Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Advogado : Francisco de Assis Medeiros (18771/SC) Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
Apelado : Soacred Fomento Crediário e Cobrança Ltda ME Apelante : Celesc Distribuição S/A
Advogado : Jose Henrique Nedel (5336/SC) Advogada : Patrícia do Rocio Mattos (32898/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS Apelado : Itaú Seguros de Auto e Residência SA
MATERIAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA Advogado : José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (273843/SP)
PARTE AUTORA. PRETENDIDA A REFORMA DA SENTENÇA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO
VISANDO O REEMBOLSO DOS HONORÁRIOS CONTRATUAIS DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO PATRIMONIAL
PAGOS PARA O AJUIZAMENTO DE AÇÃO EM FACE DA RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE ELÉTRICA.
DEMANDADA. INVIABILIDADE. NEGOCIAÇÃO EXCLUSIVA PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA EM DESFAVOR
ENTRE O PROFISSIONAL E SUA CLIENTE. ADEMAIS, LIVRE DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. PROCEDÊNCIA
CONTRATAÇÃO QUE NÃO SE ENCONTRA SUBMETIDA À NA ORIGEM. RECLAMO DA RÉ.RESPONSABILIDADE
AMPLA DEFESA E AO CONTRADITÓRIO. AUSÊNCIA DE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. ARTS. 14 DO CDC E
DANO INDENIZÁVEL. PRECEDENTES DO SUPERIOR 37, § 6º, DA CF. CONTRATO DE SEGURO. POSSIBILIDADE
TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE SODALÍCIO. NECESSIDADE DE RESSARCIMENTO DO VALOR DESEMBOLSADO

PELA SEGURADORA. SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E SUSTENTAM A CULPA
SEGURADO. ART. 786, CC E SÚMULA 188 DO STF. DIREITO EXCLUSIVA DO AUTOR. RÉ REVEL. NÃO OPOSIÇÃO DE
DE REGRESSO, ENTRETANTO, CONDICIONADO À PROVA CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÕES NÃO SUBMETIDAS AO CRIVO
DE PAGAMENTO DOS DANOS. IN CASU, AUSÊNCIA DE DO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU. MATÉRIAS DE FATO
DEMONSTRAÇÃO SEGURA ACERCA DOS PAGAMENTOS QUE SOMENTE PODERIAM TER SIDO APRESENTADAS NA
EM FAVOR DOS SEGURADOS. SUBSTRATO PROBATÓRIO. PEÇA CONTESTATÓRIA. INOVAÇÃO RECURSAL. RECURSO
IMAGENS DO SISTEMA OPERACIONAL DA SEGURADORA NÃO CONHECIDO NESTES PONTOS.”A não apresentação de
QUE NÃO ATESTAM A EFETIVA OCORRÊNCIA DOS defesa pela parte ré no prazo destinado à contestação, momento
DESEMBOLSOS. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA processual cabível para levantar suas teses de defesa, não permite
DOS PEDIDOS EXORDIAIS.ÔNUS SUCUMBENCIAIS E VERBA que sejam levantadas matérias fáticas em suas razões recursais,
ADVOCATÍCIA. REFORMA DA SENTENÇA. INVERSÃO DO salvo nas hipóteses dos artigos 303 e 517, ambos do Código de
ENCARGO. IMPUTAÇÃO EXCLUSIVA À DEMANDANTE (ART. Processo Civil, porquanto operada a preclusão temporal” (TJSC,
85, § 2º, DO CPC/2015). SENTENÇA REFORMADA. DEMANDA Apelação Cível n. 2008.071309-1, de Chapecó, rel. Des. Saul Steil, j.
EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 485, VI, DO 15-7-2010). CONSECTÁRIOS LEGAIS. MATÉRIA DE ORDEM
CPC/2015). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. PÚBLICA. PRETENDIDA INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação e E DE CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O ARBITRAMENTO.
dar-lhe provimento para julgar improcedentes os pedidos exordiais. IMPROCEDÊNCIA. RELAÇÃO CONTRATUAL. JUROS DE MORA
Ônus sucumbenciais integralmente a cargo da parte autora, nos termos QUE INCIDEM DESDE A CITAÇÃO (ART. 405 DO CÓDIGO
da fundamentação. Custas na forma da lei. CIVIL) E CORREÇÃO MONETÁRIA QUE INCIDE DESDE A
DATA DO PREJUÍZO (SÚMULA N. 43, DO SUPERIOR TRIBUNAL
55.Apelação Cível - 0306062-11.2018.8.24.0033 - Itajaí DE JUSTIÇA). ALTERAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS JUROS DE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho MORA.HONORÁRIOS RECURSAIS. ELEVAÇÃO EM FAVOR
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO DO PATRONO DA PARTE AUTORA (ART. 85, §§ 1º E 11, DO
Juiz (a): Ana Vera Sganzerla Truccolo CPC/2015).SENTENÇA MANTIDA INCÓLUME. RECURSO
Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A DE APELAÇÃO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA
Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) EXTENSÃO, DESPROVIDO.
Soc. Advogados : Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (370/PR) DECISÃO: por votação unânime, conhecer em parte do recurso de
Advogado : Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) apelação e, nessa extensão, negar-lhe provimento, majorando-se a
Apelante : A. R. de M. verba advocatícia ao patamar total de 12% (doze por cento) sobre o
Advogado : Fabricio Rozza (28626/SC) valor da condenação ao patrono da parte autora, à guisa de honorários
APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT. AÇÃO DE COBRANÇA DE recursais. E, de ofício, alterar o termo inicial dos juros de mora, que
INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. PARCIAL PROCEDÊNCIA devem incidir desde a citação.
NA ORIGEM. RECURSO DA PARTE AUTORA.ÔNUS
SUCUMBENCIAIS. PRETENDIDA INVERSÃO DOS 57.Apelação Cível - 0306533-37.2016.8.24.0020 - Criciúma
ÔNUS SUCUMBENCIAIS OU, SUCESSIVAMENTE, SUA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
REDISTRIBUIÇÃO PROPORCIONAL. AUTORA QUE Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
SAGROU-SE PARCIALMENTE VENCEDORA DA CAUSA. Juiz (a): Sérgio Renato Domingos
REDISTRIBUIÇÃO DO ENCARGO NA PROPORÇÃO DE 70% Apelante : Ederson Roberto Teixeira Geraldo
PARA O DEMANDANTE E 30% PARA A DEMANDADA. VERBA Advogada : Emanuela Candiotto (32666/SC)
ADVOCATÍCIA. NOVEL ARBITRAMENTO EM R$ 1.500,00 Advogada : Elaine Cardoso (35003/SC)
(ART. 85, § 8º, DO CPC/2015), DISTRIBUÍDO CONFORME Apelado : Antonio Bez Batti
A PROPORÇÃO DA SUCUMBÊNCIA. SUSPENSÃO DA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA.
EXIGIBILIDADE DO ENCARGO A SER CUSTEADO PELA SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO
PARTE AUTORA POR SER BENEFICIARIA DA GRATUIDADE DO MÉRITO, POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE
DA JUSTIÇA.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E
PROVIDO. REGULAR DO PROCESSO. INSURGÊNCIA DO AUTOR.
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao PRETENDIDA ANULAÇÃO DA SENTENÇA. ACOLHIMENTO.
recurso, nos termos da fundamentação. Custas legais. CASO EM QUE O RECORRENTE NÃO DILIGENCIOU A
CITAÇÃO DO RÉU. DECRETO EXTINTIVO FULCRADO NO
56.Apelação Cível - 0306278-40.2017.8.24.0054 - Rio do Sul ARTIGO 485, INCISO IV, DO CPC, QUE NÃO SE COADUNA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho AO CASO CONCRETO.”Se já há processo antes da citação - que,
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO a propósito, dá-se em seu bojo -, não se pode considerar como
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti pressuposto de existência fato que está, na linha do tempo, em momento
Apelante : Celesc Distribuição S/A posterior à existência daquilo que se pretende condicionar. ‘A citação
Advogado : Jefferson Stieven Hoefling (21826/SC) não é pressuposto processual, porque o momento em que deve ser
Apelado : Tokio Marine Seguradora S/A realizada é posterior à formação deste”. (DIDIER JR. Fredie. Curso
Advogado : Rodrigo Eduardo Soethe (15364/SC) de direito processual civil. Teoria geral do processo e processo de
Advogado : Jose Elvas de Aquino Neves (1501/SC) conhecimento. v. 1. 17ª ed., Bahia: Editora Jus Podivm. 2015. p. 608).
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO INÉRCIA DO AUTOR QUE TÃO SOMENTE PODE JUSTIFICAR
DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO A EQUIPAMENTO A EXTINÇÃO POR ABANDONO DA CAUSA, COM SUPEDÂNEO
RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE ELÉTRICA. NO ARTIGO 485, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA CONTRA A IMPRESCINDIBILIDADE, NO ENTANTO, DE INTIMAÇÃO
CONCESSIONÁRIA. SENTENÇA QUE DECRETOU A REVELIA PESSOAL DA PARTE AUTORA PARA IMPULSIONAR O FEITO,
DA RÉ E DEU PROVIMENTO À AÇÃO. INSURGÊNCIA DA NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O § 1º DO ARTIGO 485 DO CPC.
CELESC.IRRESIGNAÇÃO DA PARTE RÉ. TESES RECURSAIS FORMALIDADE DESCUMPRIDA. ANULAÇÃO DO “DECISUM”
QUE DESAFIAM A PROVA QUANTO AO PREENCHIMENTO QUE SE IMPÕE.Da análise do processado, infere-se que a inércia do
DOS REQUISITOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL, DEBATEM autor para diligenciar o endereço da parte adversa se amolda à hipótese

do abandono de causa, com espeque no artigo 485, III, do Código USUÁRIOS (ART. 37, § 6º, DA CRFB/1988 E ART. 14 DO CDC).
de Processo Civil, e não à ausência de pressuposto de constituição e Seja em face do art. 37, § 6º, da Constituição Federal, ou à luz do
validade do processo, tal como fundamentou o magistrado singular. disposto no art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, remanesce
No entanto, imprescindível para tal desiderato a intimação da apelante a responsabilidade objetiva nos casos de falha na prestação dos
para dar impulso ao feito, conforme preleciona o § 1º do aludido serviços por concessionária de energia elétrica.NEXO CAUSAL.
dispositivo legal, determinação que não foi cumprida pelo Juízo “a LIAME INCONTESTE ENTRE OS DANOS SUPORTADOS E
quo”. Com efeito, tendo sido imprópria a extinção de plano do feito, A OSCILAÇÃO NA MALHA DISTRIBUTIVA. EXCLUDENTES
impositiva é a anulação da sentença exarada na origem por “error in DE RESPONSABILIDADE NÃO VERIFICADAS.CONSECTÁRIOS
procedendo”, a fim de que seja oportunizado ao recorrente o regular LEGAIS. JUROS DE MORA. TERMO A QUO. RELAÇÃO
trâmite da demanda. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA CONTRATUAL. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. ALTERAÇÃO
DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA DE OFÍCIO. INCIDÊNCIA DESDE A CITAÇÃO (ART. 405 DO
O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO. CC/2002).HONORÁRIOS RECURSAIS. ELEVAÇÃO EM FAVOR
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe DO PATRONO DA PARTE AUTORA (ART. 85, §§ 1º E 11, DO
provimento para, cassando sentença, determinar o retorno dos autos CPC/2015).SENTENÇA MANTIDA INCÓLUME. RECURSO DE
ao juízo de origem para regular prosseguimento do feito. Custas legais. APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação e
negar-lhe provimento, majorando-se a verba advocatícia ao patamar
total de 12% sobre o valor da condenação ao patrono da parte autora,
à guisa de honorários recursais. E, de ofício, alterar o termo inicial
Juiz (a):
dos juros de mora, que devem incidir desde a citação. Custas na
Apelante : Daidellein do Brasil Clube Nacional de Serviços e Lazer
forma da lei.
Advogada : Raquel Angélica Dias Bueno Mannrich (44087PR)
Apelada : Delir Pereira 60.Embargos de Declaração - 0307422-25.2015.8.24.0020/50000 -
Advogada : Vânia Avi (30141/SC) Criciúma
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. ASSISTÊNCIA Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato
FUNERAL. FALECIMENTO DA DEPENDENTE. SENTENÇA Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DA DEMANDADA. PLEITO Juiz (a): Rafael Milanesi Spillere
DE REFORMA DA SENTENÇA ARGUMENTANDO QUE A Embargante : Elvio João Scarpatto
DEPENDENTE NÃO ERA POSSUIDORA DA COBERTURA Advogado : Luiz Carlos de Assis Goes (3868/SC)
SECURITÁRIA DE ASSISTÊNCIA FUNERAL. INSUBSISTÊNCIA. Advogado : Tito Livio de Assis Goes (3280/SC)
REQUERIDA QUE DEIXOU DE ACOSTAR AOS AUTOS A Embargado : Willian de Fáveri

APÓLICE SECURITÁRIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO Advogado : Marcelo Kern Bernardi (27162/SC)
DE CIÊNCIA DA CONSUMIDORA ACERCA DE QUAISQUER EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
DISPOSIÇÕES CONTRATUAIS LIMITATIVAS. INSTRUMENTO ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO TOCANTE À SOLICITAÇÃO
CONTRATUAL DE ADESÃO QUE NÃO PREVIU A AUSÊNCIA DO DESEMBARGADOR STANLEY BRAGA, EM SESSÃO
DE COBERTURA PARA ASSISTÊNCIA FUNERAL NA HIPÓTESE DE JULGAMENTO, PARA INCLUSÃO DE PARÁGRAFO NO
DE SINISTRO DE DEPENDENTES. DEVER DE INFORMAÇÃO ACÓRDÃO INDICANDO A NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO
DO CONSUMIDOR NÃO EVIDENCIADO. INTELIGÊNCIA PELO EMBARGADO DE TODOS OS SERVIÇOS EFETUADOS
DOS ARTIGOS 6º, III, E 46 DO CÓDIGO DE DEFESA DO JUNTO À CONSTRUTORA. SUBSISTÊNCIA. EXEGESE
CONSUMIDOR. COBERTURA CONTRATUAL INCÓLUME. DO ARTIGO 1.022, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DEVER DE INDENIZAR MANTIDO.HONORÁRIOS RECURSAIS. SANEAMENTO DA LACUNA APONTADA. OMISSÃO
MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA, EX VI DO ART. 85, EXISTENTE. RECURSO PROVIDO NO PONTO. DECISÃO
§11, DO NCPC. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. COLEGIADA MANTIDA. ACÓRDÃO INALTERADO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe REQUERIMENTO DE MANIFESTAÇÃO JUDICIAL PARA FINS
provimento. Custas legais. DE PREQUESTIONAMENTO. DESCABIMENTO. EXEGESE DO
ARTIGO 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.”Os embargos de
declaração têm finalidade de completar a decisão omissa, ou, ainda, de
aclará-la, dissipando obscuridades ou contradições. Não têm caráter
Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
substitutivo da decisão embargada, mas sim integrativo ou aclaratório.
Apelante : Celesc Distribuição S/A
Como regra, não têm caráter substitutivo, modificador ou infringente
Advogada : Luciana Veck Lisboa Miranda (19537/SC)
do julgado. Não mais cabem quando houver dúvida na decisão” Código
Advogada : Luciana Domingos Lopes (19163/SC)
de Processo Civil comentado e legislação extravagante. 1ª. ed. São
Apelada : Alfa Seguradora S/A
Paulo: RT, 2015. p. 2120).
Advogada : Maria Amélia Saraiva Ribeiro Pinto (41233/SP)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos embargos declaratórios
Advogado : Fabio Spinola Esteves Rocha (256915/SP)
e dar-lhes parcial provimento. Custas legais.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO
DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO A UTENSÍLIOS 61.Apelação Cível - 0307559-60.2018.8.24.0033 - Itajaí
DOMÉSTICOS RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
ELÉTRICA. PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
CONTRA A CONCESSIONÁRIA. PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. Juiz (a):
INSURGÊNCIA DA CELESC.SUBSTRATO INICIAL IDÔNEO Apelante : Andre Alex da Silva Correia
À CONFORMAÇÃO DA PROVA, NÃO DERRUÍDA PELA Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
PARTE ADVERSA (ART. 373, II, DO CPC/2015).OBRIGAÇÃO Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
INDENITÁRIA. FALHA NO SERVIÇO PRESTADO SOB A Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC)
MODALIDADE DE CONCESSÃO. RESPONSABILIDADE APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT. AÇÃO CONDENATÓRIA À
OBJETIVA EM RELAÇÃO AOS DANOS CAUSADOS AOS COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA.

PARCIAL PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. INSURGÊNCIA DA RÉU CONHECIDO E DESPROVIDO.

PARTE AUTORA.ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA. DECISÃO: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso.
INACOLHIMENTO. PARECER TÉCNICO EXARADO POR Com o arbitramento de honorários recursais. Custas legais.
PROFISSIONAL HABILITADO E SEM INCONGRUÊNCIAS,
MOSTRANDO-SE ADEQUADO A LASTREAR A PRETENSÃO
DEDUZIDA EM JUÍZO. PERÍCIA POR MEIO DE AVALIAÇÃO
QUE É POSSÍVEL DIANTE DE PERMISSIVO LEGAL. EXEGESE
Juiz (a): Leandro Passig Mendes
DO ART. 464 DO CPC. PROVA PRODUZIDA SOB O CRIVO DO
Apelante : Marcos Flores
CONTRADITÓRIO, SENDO, ASSIM, VÁLIDA. “O laudo pericial
médico poderá vir a ser desnecessário caso seja realizada avaliação médica Advogada : Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC)
para fins de conciliação entre as partes, já que tal exame clínico satisfaz Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
todas as exigências legais para fins de identificar e quantificar eventual Advogado : Jaime Oliveira Penteado (17282/SC)
incapacidade física da parte autora, vítima de acidente de trânsito, Advogado : Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC)
mormente porque, além de ser subscrita por médico perito judicial, Soc. Advogados : Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (370/PR)
tem-se que nos termos do art. 464 do CPC: “A prova pericial consiste APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT. AÇÃO CONDENATÓRIA À
em exame, vistoria ou avaliação”. Diante da desnecessidade da produção COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA.
probatória para o desfecho seguro da lide, nova prova pericial médica, IMPROCEDÊNCIA NA ORIGEM. INSURGÊNCIA DA PARTE
não há como reconhecer o alegado cerceamento de defesa”. (TJMG - AUTORA.QUANTUM INDENITÁRIO. GRADAÇÃO DO
Apelação Cível 1.0702.14.002957-1/001, Relator: Des. Otávio Portes IMPORTE DE ACORDO COM GRAU DE DEBILIDADE DAS
, 16ª Câmara Cível, julgamento em 29/11/2017, publicação da súmula LESÕES (SÚMULA 474/STJ). PERÍCIA JUDICIAL QUE APONTA
em 11/12/2017).ÔNUS SUCUMBENCIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE INEXISTÊNCIA DE INVALIDEZ PERMANENTE. AUSÊNCIA
RECONHECIMENTO DA SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DA PARTE DO DEVER DE INDENIZAR. PREJUDICADA QUALQUER
RÉ. REDISTRIBUIÇÃO DO ENCARGO NA PROPORÇÃO DE PRETENSÃO RELATIVA À CORREÇÃO MONETÁRIA.
70% PARA A DEMANDANTE E 30% PARA A RÉ.HONORÁRIOS VALORAÇÃO ADEQUADA DOS ELEMENTOS DE PROVA.
RECURSAIS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PARECER TÉCNICO EXARADO POR PROFISSIONAL
PROVIDO. HABILITADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA NO PONTO.”A
DECISÃO: decidiu, por unanimidade, conhecer dar parcial provimento indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial permanente
ao recurso para redistribuir as despesas processuais e honorários do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez”
advocatícios na proporção de 70% (setenta por cento) a cargo da parte (STJ, REsp 1.246.432/RS, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda
autora e 30% (trinta por cento) sob incumbência da seguradora ré. Seção, j. 22-05-2013).”Ainda que tenham sido graves os ferimentos
O ônus sob encargo da parte autora permanece com a exigibilidade ocasionados pelo acidente de trânsito, se o segurado consegue recuperar
suspensa em razão do beneplácito da gratuidade (fl. 29). Honorários todas as funções dos membros do seu corpo sem ficar sequela, como
recursais em favor do causídico do autor, nos termos da fundamentação. identificado em perícia judicial, não existe direito ao recebimento de
Custas legais. indenização do Seguro DPVAT” (TJSC, Apelação Cível n. 0304132-
26.2016.8.24.0033, de Itajaí, rel. Des. Jairo Fernandes Gonçalves, Quinta
62.Apelação Cível - 0308574-60.2015.8.24.0036 - Jaraguá do Sul Câmara de Direito Civil, j. 24-04-2018).HONORÁRIOS RECURSAIS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho (ART. 85, §§ 1º E 11, DO CPC/2015). EXIGIBILIDADE SUSPENSA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO EM RAZÃO DO BENEPLÁCITO DA GRATUIDADE. RECURSO
Juiz (a): Marlon Negri CONHECIDO E DESPROVIDO.
Apelante : Renova Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe
S/A provimento. Fixação de honorários advocatícios recursais. Custas legais.
Advogado : Henrique José Parada Simão (221386/SP)
Advogada : Elísia Helena de Melo Martini (1853/RN) 64.Apelação Cível - 0310274-76.2016.8.24.0023 - Capital
Apelada : Zailde Marilia da Cunha Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Advogado : Klaus Franzner Sell (32239/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Advogado : Gerson Adriano Lohr (31456/SC) Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira
Apelado : Banco Santander (Brasil) S/A Apelante : Celesc Distribuição S/A
Advogado : Henrique José Parada Simão (221386/SP) Advogada : Patrícia do Rocio Mattos (32898/SC)
Advogada : Elísia Helena de Melo Martini (1853/RN) Apelado : Itaú Seguros de Auto e Residência SA
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO Advogado : José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (273843/SP)
C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO
DE PROCEDÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO PELA DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO PATRIMONIAL
REQUERIDA. AVENTADA INOCORRÊNCIA DE ATO ILÍCITO. RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE ELÉTRICA.
INACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA DA REGULARIDADE PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA EM DESFAVOR
DA INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA EM ÓRGÃOS DE DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. PROCEDÊNCIA
PROTEÇÃO AO CRÉDITO. DÉBITO NÃO COMPROVADO. NA ORIGEM. RECLAMO DA RÉ.RESPONSABILIDADE
ÔNUS PROCESSUAL QUE COMPETE AO FORNECEDOR OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. ARTS. 14 DO CDC E
(ART. 6º, VIII, DO CDC). RESPONSABILIDADE OBJETIVA 37, § 6º, DA CF. CONTRATO DE SEGURO. POSSIBILIDADE
DA RÉ. INTELIGÊNCIA DO ART. 14 DO CDC. REQUERIDA DE RESSARCIMENTO DO VALOR DESEMBOLSADO
QUE NÃO LOGROU PROVAR O CONTRÁRIO (ART. 333, II, PELA SEGURADORA. SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO
DO CPC/2015). MANIFESTA ILICITUDE DA INSCRIÇÃO. SEGURADO. ART. 786, CC E SÚMULA 188 DO STF. DIREITO
DANO MORAL IN RE IPSA CARACTERIZADO. DEVER DE DE REGRESSO, ENTRETANTO, CONDICIONADO À PROVA
INDENIZAR CONFIGURADO.QUANTUM INDENIZATÓRIO. DE PAGAMENTO DOS DANOS. IN CASU, AUSÊNCIA DE
VALOR FIXADO EM MONTANTE INFERIOR COM OS DEMONSTRAÇÃO SEGURA ACERCA DOS PAGAMENTOS
PRECEDENTES DESTA CÂMARA EM SITUAÇÕES ANÁLOGAS. EM FAVOR DOS SEGURADOS. SUBSTRATO PROBATÓRIO.
MINORAÇÃO QUE SE AFIGURA INVIÁVEL. RECLAMO DO IMAGENS DO SISTEMA OPERACIONAL DA SEGURADORA
RÉU DESPROVIDO.HONORÁRIOS RECURSAIS. APELO DO QUE NÃO ATESTAM A EFETIVA OCORRÊNCIA DOS

DESEMBOLSOS. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA IMPOSSIBILIDADE DE ATRIBUIR-SE EFICÁCIA DE DOAÇÃO.

DOS PEDIDOS EXORDIAIS.ÔNUS SUCUMBENCIAIS E VERBA NEGÓCIO CELEBRADO SOB A FORMA VERBAL. EXEGESE
ADVOCATÍCIA. REFORMA DA SENTENÇA. INVERSÃO DO DOS ARTIGOS 104, 107 E 541 DO CÓDIGO CIVIL. POSSE
ENCARGO. IMPUTAÇÃO EXCLUSIVA À DEMANDANTE (ART. INDIRETA DO IMÓVEL QUE REMANESCE NO PATRIMÔNIO
85, § 2º, DO CPC/2015). SENTENÇA REFORMADA. DEMANDA JURÍDICO DO AUTOR. PERMANÊNCIA DA OCUPAÇÃO
EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 485, VI, DO PELA REQUERIDA APÓS NOTIFICAÇÃO QUE CONFIGURA
CPC/2015). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ESBULHO. ELEMENTOS DO ARTIGO 561, DO CÓDIGO DE
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso de apelação e PROCESSO CIVIL PRESENTES NOS AUTOS. PROTEÇÃO
dar-lhe provimento para julgar improcedentes os pedidos exordiais. POSSESSÓRIA DEVIDA.INSURGÊNCIA QUANTO AO
Ônus sucumbenciais integralmente a cargo da parte autora, nos termos PAGAMENTO DE ALUGUÉIS. INSUBSISTÊNCIA. COMODATO
da fundamentação. Custas na forma da lei. VERBAL. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL E INTERPELAÇÃO
JUDICIAL. MORA DA COMODATÁRIA. FRUIÇÃO INDEVIDA DO
BEM. DEVER DE PAGAR ALUGUEL EVIDENCIADO.PEDIDO
DE INDENIZAÇÃO PELAS BENFEITORIAS AFASTADO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO HÁBIL A DEMONSTRAR
Juiz (a): Celso Henrique de Castro Baptista Vallim
A CONSTRUÇÃO DA CASA. EVIDÊNCIAS DANDO CONTA
Apelante : Gilberto Broering de Souza
DA SUA PRÉ-EXISTÊNCIA. ÔNUS QUE INCUMBIA À PARTE
Advogado : Tiago Schroeder Russi (26450/SC)
REQUERIDA. EXEGESE DO ARTIGO 373, II, DO CÓDIGO
Apelada : Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A
DE PROCESSO CIVIL. SENTENÇA MANTIDA.HONORÁRIOS
Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC)
RECURSAIS. MAJORAÇÃO DA VERBA CONDENATÓRIA
Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC)
SUCUMBENCIAL NA FORMA DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. INDENIZAÇÃO
EXIGIBILIDADE SUSPENSA EM FACE DO BENEFÍCIO DA
SECURITÁRIA POR INVALIDEZ. SENTENÇA DE EXTINÇÃO
JUSTIÇA GRATUITA.
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO PELO RECONHECIMENTO
DA PRESCRIÇÃO. APELO DO AUTOR. PRESCRIÇÃO ÂNUA
NÃO CONFIGURADA. EXEGESE DAS SÚMULAS 101 E 278 DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INÍCIO DA CONTAGEM 67.Apelação Cível - 0316956-38.2015.8.24.0005 - Balneário Camboriú
DO PRAZO. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INVALIDEZ Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
PERMANENTE. INOCORRÊNCIA NO CASO CONCRETO. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA PELO INSS. BENEFÍCIO Juiz (a): Guilherme Mazzucco Portela
DE CARÁTER PROVISÓRIO QUE NÃO FAZ PROVA DA Apelante : Antônio Carlos Abdu Garozzi
INCAPACIDADE DO SEGURADO PARA FINS DA COBERTURA Advogado : Marcos Maksimiuk (34178/SC)
SECURITÁRIA. PRECEDENTES. PRESCRIÇÃO AFASTADA. Advogado : Jerry Angelo Hames (19774/SC)
SENTENÇA CASSADA.RECURSO PROVIDO. DETERMINAÇÃO Advogado : Milton Salmoria (24700/SC)
DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO NA ORIGEM. Apelado : Banco Bradescard S/A
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe Advogado : Newton Dorneles Saratt (19248/SC)
provimento para, reformando a sentença, afastar a prescrição e Interessado : Banco IBI S/A Banco Múltiplo
determinar o retorno dos autos à origem para o prosseguimento Advogado : Newton Dorneles Saratt (19248/SC)
regular do feito. Custas legais. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. INSCRIÇÃO INDEVIDA
EM ROL DE MAUS PAGADORES. RESPONSABILIDADE CIVIL
CONFIGURADA. DEVER DE INDENIZAR VERIFICADO.
APELAÇÃO QUE OBJETIVA, TÃO SOMENTE, A MAJORAÇÃO
DO QUANTUM INDENITÁRIO E DA VERBA HONORÁRIA.
Juiz (a): Andresa Bernardo
QUANTUM INDENIZATÓRIO. VALOR INADEQUADO AO
Apelante : Patrícia da Silva Ferreira
CASO CONCRETO. MAJORAÇÃO. CONSONÂNCIA COM
Advogado : Eduardo Freitas Machado (36817/SC)
OS PRECEDENTES DESTA EGRÉGIA CORTE DE JUSTIÇA.
Advogada : Maria do Carmo Gleise dos Santos (50053/SC)
RECURSO PROVIDO NESTA PARTÍCULA. HONORÁRIOS
Apelado : João Pedro Hack
ADVOCATÍCIOS. DESIDERATO DE MAJORAÇÃO. PERCENTUAL
Advogada : Joanita Ines Paes (34349/SC)
ARBITRADO EM PRIMEIRO GRAU QUE NÃO REMUNERA DE
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.
FORMA ADEQUADA O CAUSÍDICO VENCEDOR. MAJORAÇÃO
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.RECURSO DA DEMANDADA.
PARA 15% DO VALOR DA CONDENAÇÃO. PERCENTUAL QUE
PRELIMINAR DE CONEXÃO. PLEITO DE REUNIÃO DOS
REFLETE A COMPLEXIDADE DA CAUSA. PRECEDENTES.
PRESENTES AUTOS COM AÇÃO DE RECONHECIMENTO E
RECLAMO PROVIDO NO PONTO.RECURSO CONHECIDO
DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/C PARTILHA DE BENS.
E PROVIDO.
INSUBSISTÊNCIA. DEMANDAS QUE POSSUEM CAUSAS DE
DECISÃO: por votação unânime, conhecer e prover o recurso. Custas
PEDIR DIVERSAS. AÇÕES AUTÔNOMAS. ADEMAIS, AÇÃO DE
legais.
RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL
JÁ TRANSITADA EM JULGADO. OBSERVÂNCIA DA SÚMULA 68.Apelação Cível - 0324533-13.2015.8.24.0023 - Tubarão
235, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.MÉRITO. PLEITO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
DE REFORMA DA SENTENÇA AO ARGUMENTO DE TER Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
ADQUIRIDO O IMÓVEL POR MEIO DE DOAÇÃO VERBAL Juiz (a): Eron Pinter Pizzolatti
DO AUTOR. INSUBSISTÊNCIA. CONJUNTO PROBATÓRIO Apelante : Celesc Distribuição S/A
QUE DEMONSTRA A EXISTÊNCIA DE COMODATO VERBAL Advogada : Gisele Fidelis Constante (18595/SC)
POR TEMPO INDETERMINADO. AUTOR QUE EMPRESTOU Apelada : Sul América Companhia Nacional de Seguros
O IMÓVEL SUB JUDICE À REQUERIDA PARA MORADIA COM Advogado : José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (273843/SP)
SEU EX-COMPANHEIRO (FILHO DO DEMANDANTE). ATO Interessado : Condomínio Edifício Luciane
JURÍDICO PRECÁRIO QUALIFICADO COMO COMODATO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO

DE INDENIZAÇÃO REGRESSIVA. DANO PATRIMONIAL DECISÃO: por votação unânime, (a) conhecer do recurso e negar-
RESULTANTE DE ANOMALIAS NA REDE ELÉTRICA. lhe provimento; e (b) fixar honorários recursais, nos termos da
PLEITO DEDUZIDO POR SEGURADORA EM DESFAVOR fundamentação. Custas legais.
DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. PROCEDÊNCIA NA
ORIGEM. RECLAMO DA RÉ.PRELIMINAR. LEGITIMIDADE
ATIVA AD CAUSAM. QUESTÃO QUE GUARDA RELAÇÃO COM
O MÉRITO DA PRESENTE DEMANDA. RESPONSABILIDADE
OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. ARTS. 14 DO CDC E 37,
Apelante : Companhia Catarinense de Águas e Saneamento CASAN
§ 6º, DA CF. CONTRATO DE SEGURO. POSSIBILIDADE
DE RESSARCIMENTO DO VALOR DESEMBOLSADO Advogado : Enderson Luiz Vidal (22973/SC)
PELA SEGURADORA. SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO Apelado : Espólio de Mario Gonçalves Felisberto
SEGURADO. ART. 786, CC E SÚMULA 188 DO STF. DIREITO Advogada : Patricia Müller (18295/SC)
DE REGRESSO, ENTRETANTO, CONDICIONADO À PROVA Soc. Advogados : Borges & Bittencourt Advogados Associados S/c
DE PAGAMENTO DOS DANOS. IN CASU, AUSÊNCIA DE (129/SC)
DEMONSTRAÇÃO SEGURA ACERCA DOS PAGAMENTOS SERVIÇO DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTO.
EM FAVOR DOS SEGURADOS. SUBSTRATO PROBATÓRIO. CASAN. COBRANÇA TARIFÁRIA. RECURSO DISTRIBUÍDO
IMAGENS DO SISTEMA OPERACIONAL DA SEGURADORA NA VIGÊNCIA DO ATO REGIMENTAL TJ N. 149/17.
QUE NÃO ATESTAM A EFETIVA OCORRÊNCIA DOS COMPETÊNCIA MATERIAL DAS CÂMARAS DE DIREITO
DESEMBOLSOS. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA PÚBLICO RECONHECIDA EM CONFLITOS DE COMPETÊNCIA
DOS PEDIDOS EXORDIAIS.ÔNUS SUCUMBENCIAIS E VERBA PRETÉRITOS ATINENTE À QUESTÃO. APLICABILIDADE
ADVOCATÍCIA. REFORMA DA SENTENÇA. INVERSÃO DO DA DISPOSIÇÃO REGIMENTAL VIGENTE À ÉPOCA DA
ENCARGO. IMPUTAÇÃO EXCLUSIVA À DEMANDANTE (ART. DISTRIBUIÇÃO. REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO QUE SE
85, § 2º, DO CPC/2015). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. IMPÕE. Já decidiu esta Corte que “[...] tratando-se de recurso que
DECISÃO: conhecer do recurso de apelação e dar-lhe provimento versa sobre a cobrança de tarifa decorrente do abastecimento de
para julgar improcedentes os pedidos exordiais. Ônus sucumbenciais água, cuja distribuição ocorreu na vigência do Ato Regimental TJ n.
integralmente a cargo da parte autora, nos termos da fundamentação. 149/2017, exsurge indiscutível a competência de uma das Câmaras de
Custas na forma da lei. Direito Público deste Tribunal” (Conflito de Competência n. 0001365-
22.2018.8.24.0000, Des. Altamiro de Oliveira, j. em 29/8/2018).
69.Apelação Cível - 0333253-03.2014.8.24.0023 - Capital DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do recurso e determinar
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho sua redistribuição a uma das egrégias câmaras de Direito Público
deste Tribunal.
Juiz (a): Celso Henrique de Castro Baptista Vallim
Apelante : Worknet Administradora e Corretora de Seguros Ltda 71.Apelação Cível - 0500664-88.2013.8.24.0061 - São Francisco do Sul
Advogado : Vicente Capun Neto (35747/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Apelado : Oi Móvel S/A Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS) Juiz (a): Felippi Ambrósio
Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC) Apelante : Odete Maria Rosa da Rocha
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA Advogado : Eloir Francisco Milano da Silva (31051/SC)
DE DÉBITO C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS Apelada : ADM do Brasil Ltda
MORAIS. COBRANÇAS INDEVIDAS. SERVIÇOS NÃO Advogado : Fábio Alexandre de Medeiros Torres (40913/SC)
CONTRATADOS. PARCIAL PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. Advogada : Carla Padilha Soares (159225/RJ)
IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA.ALEGAÇÃO DE QUE Apelada : Global Logística e Transporte Ltda
DEVIDA A CONDENAÇÃO DA RÉ AO PAGAMENTO DE Advogado : Fábio Alexandre de Medeiros Torres (40913/SC)
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSUBSISTÊNCIA. Advogada : Carla Padilha Soares (159225/RJ)
PESSOA JURÍDICA. RECEBIMENTO DE FATURAS DE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONDENATÓRIA À INDENIZAÇÃO
COBRANÇA ALHEIAS A SI. AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO EM POR DANOS MORAIS. INCÊNDIO EM DEPÓSITO DE
CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. DANO MORAL FERTILIZANTES. FUMAÇA TÓXICA. EVACUAÇÃO
NÃO CARACTERIZADO NO CASO EM COMENTO. AUSÊNCIA COMPULSÓRIA DAS RESIDÊNCIAS ADJACENTES AO LOCAL
DE COMPROVAÇÃO DE LESÃO À HONRA OBJETIVA. ÔNUS DO INFORTÚNIO. AUSÊNCIA DE PROVA DA MORADIA NA
DA REQUERENTE, CONFORME ART. 373, I, CPC/2015.”Embora REGIÃO AFETADA. IMPROCEDÊNCIA. APELO DA PARTE
a Súm. nº 227/STJ preceitue que ‘a pessoa jurídica pode sofrer dano AUTORA.PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
moral’, a aplicação desse enunciado é restrita às hipóteses em que há JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ADEQUAÇÃO
ferimento à honra objetiva da entidade, ou seja, às situações nas quais DA MEDIDA EM FACE DA NATUREZA DA DEMANDA.
a pessoa jurídica tenha seu conceito social abalado pelo ato ilícito, AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DE INSTRUÇÃO À
entendendo-se como honra também os valores morais, concernentes à EXORDIAL OU MESMO EM RÉPLICA. OMISSÃO QUE SE
reputação, ao crédito que lhe é atribuído, qualidades essas inteiramente AFIGURA CONTRADITÓRIA À INSURGÊNCIA SOB ESSE
aplicáveis às pessoas jurídicas, [...]” (STJ, Segunda Turma, Recurso JAEZ. ABERTURA DE PRAZO ADICIONAL PARA JUNTADA
Especial n. 1.298.689/RS, rel. Min. Castro Meira, julgado em DE DOCUMENTOS. PROVIDÊNCIA NÃO ATENDIDA A
23.10.2012).PLEITO DE AFASTAMENTO DOS HONORÁRIOS CONTENTO, TENDO A PARTE AUTORA SE LIMITADO A
DE SUCUMBÊNCIA FIXADOS EM FAVOR DO PATRONO JUNTAR CAPTURA DE TELA DE SITE CUJA AUTENTICIDADE E
DA PARTE ADVERSA. INACOLHIMENTO. SUCUMBÊNCIA VERACIDADE DOS REGISTROS NÃO PODEM SER ATESTADOS,
PARCIAL. VERBA FIXADA DE FORMA ACERTADA.PEDIDO UMA VEZ QUE ALIMENTADOS PELOS PRÓPRIOS USUÁRIOS,
DE MINORAÇÃO DO PERCENTUAL ARBITRADO A TÍTULO CORRESPONDENDO A DECLARAÇÃO DE PRÓPRIO PUNHO.
DE VERBA HONORÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. FIXAÇÃO DESÍDIA NA CONDUÇÃO DO PROCESSO. PROCEDIMENTO
DO PATAMAR MÍNIMO LEGAL (ART. 85, § 2º, CPC/2015). IRRETOCÁVEL DO JUÍZO A QUO. PREFACIAL AFASTADA.
HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSO CONHECIDO E MERA DECLARAÇÃO SUBSCRITA PELA PARTE AUTORA
DESPROVIDO. INSUFICIENTE AO DESIDERATO DE COMPROVAÇÃO

DO LOCAL DE RESIDÊNCIA. FATO CONSTITUTIVO Interessada : C. S. G. M.

CRUCIAL DO DIREITO A SER ATESTADO POR OUTRAS APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE FIXAÇÃO DE ALIMENTOS
VIAS. INAPLICABILIDADE DO ART. 1º DA LEI N.º 7.115/83. AVOENGOS COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PRERROGATIVA QUE DE URGÊNCIA. PARCIAL PROCEDÊNCIA NA ORIGEM.
NÃO EXCLUI A EXISTÊNCIA DE UM LASTRO PROBATÓRIO IRRESIGNAÇÃO DA PARTE RÉ.PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE
MÍNIMO. PROVIDÊNCIA DESCUMPRIDA PELA PARTE RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA REALIZAÇÃO
AUTORA. REPARAÇÃO INDEVIDA.HONORÁRIOS RECURSAIS DE ESTUDO SOCIAL PARA AVERIGUAR A SITUAÇÃO
(ART. 85, §§ 1º E 11, DO CPC/2015). ARBITRAMENTO EM 2% FINANCEIRA DE TODOS OS AVÓS. INOVAÇÃO RECURSAL.
DO VALOR DA CONDENAÇÃO. EXIGIBILIDADE SUSPENSA NÃO CONHECIMENTO.ALEGAÇÃO DE QUE INDEVIDO O
EM VIRTUDE DA JUSTIÇA GRATUITA.DECISÃO MANTIDA. DIRECIONAMENTO DA DEMANDA EM SEU DESFAVOR (AVÓ
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. PATERNA), HAJA VISTA SEU FILHO POSSUIR CONDIÇÕES
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe DE PRESTAR ALIMENTOS EM FAVOR DA AUTORA,
provimento. Verba advocatícia majorada a título de honorários recursais ESTANDO INADIMPLENTE POR MERA LIBERALIDADE.
em favor do patrono das rés - cuja exigibilidade permanece suspensa INSUBSISTÊNCIA. EXECUÇÃO FRUSTRADA TANTO
em razão da gratuidade. Custas na forma da lei. PELO RITO DA COERÇÃO PESSOAL QUANTO PELO
RITO EXPROPRIATÓRIO. TENTATIVAS INEXITOSAS, POR
72.Apelação Cível - 0882484-73.2013.8.24.0023 - Capital TODOS OS MEIOS DISPONÍVEIS, PARA PAGAMENTO DA
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato VERBA POR PARTE DO GENITOR. RESPONSABILIDADE
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO SUBSIDIÁRIA DOS AVÓS. POSSIBILIDADE, IN CASU, DE
Juiz (a): Janine Stiehler Martins AJUIZAMENTO DE DEMANDA DE ALIMENTOS EM FAVOR
Apte/Apda : Hantei Construções e Incorporações Ltda. DA AVÓ PATERNA.ARGUMENTO DE QUE NECESSÁRIO
Soc. Advogados : Gilbran Soncini da Rosa (13070/SC) O CHAMAMENTO AO PROCESSO DOS AVÓS MATERNOS.
Apdo/Apte : San Huei Liu INACOLHIMENTO. LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO, A
Advogado : Felipe Ramos Melego (19146/SC) CRITÉRIO DO ALIMENTANDO. CONSIDERAÇÃO, NO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL. MOMENTO DE FIXAÇÃO DO VALOR, DA NECESSIDADE
PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL EM DE CONTRIBUIÇÃO TAMBÉM DOS AVÓS MATERNOS.
CONSTRUÇÃO. OBRA EMBARGADA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ALIMENTANDO QUE PODERÁ, POSTERIORMENTE, ACASO
DESRESPEITO À NORMAS AMBIENTAIS. CUMULAÇÃO ENTENDA NECESSÁRIO, DEMANDAR OS AVÓS MATERNOS
DE PLEITO INDENIZATÓRIO EM FACE DA CULPA DA EM AÇÃO SEMELHANTE.INSURGÊNCIA RELATIVA À NÃO
CONSTRUTORA REQUERIDA. SENTENÇA DE PARCIAL COMPROVAÇÃO DAS NECESSIDADES DA ALIMENTANDA.
PROCEDÊNCIA.RECURSO DO AUTOR. NÃO CONHECIMENTO. AFASTAMENTO. NECESSIDADES PRESUMIDAS EM RAZÃO

SUPERVENIENTE PEDIDO DE DESISTÊNCIA. EXEGESE DA IDADE. EXISTÊNCIA, ADEMAIS, DE DOCUMENTOS QUE
DO ARTIGO 998, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. COMPROVAM SER A AUTORA PORTADORA DE DOENÇA
APELO DA CONSTRUTORA REQUERIDA. ALEGADA RENAL CRÔNICA, O QUE LHE ACARRETA DESPESAS
OCORRÊNCIA DE CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR. EXTRAORDINÁRIAS.AVENTADA IMPOSSIBILIDADE DE
INSUBSISTÊNCIA. EMBARGOS DE OBRA DECORRENTE ADIMPLEMENTO DA PENSÃO SEM PREJUÍZO À PRÓPRIA
DO NÃO CUMPRIMENTO DE NORMAS AMBIENTAIS. SUBSISTÊNCIA. INACOLHIMENTO. RECORRENTE QUE,
SATISFAÇÃO DA NORMATIVA PERTINENTE QUE SE EMBORA NÃO TENHA ABUNDÂNCIA FINANCEIRA, DETÉM
CONFIGURA INCUMBÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DA CONDIÇÕES PARA AUXILIAR NO SUSTENTO DA NETA COM
PROMITENTE VENDEDORA DO IMÓVEL EM CONSTRUÇÃO. O REPASSE DE QUANTIA EQUIVALENTE A 20% SOBRE O
RECONHECIMENTO DE CULPA PELA IMPOSSIBILIDADE DE SALÁRIO MÍNIMO, CONFORME FIXADO PELO JUÍZO DE
ENTREGA DO BEM. NÃO DEMONSTRADA NOS AUTOS A ORIGEM.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA
OBTENÇÃO DAS COMPETENTES LICENÇAS AMBIENTAIS. EXTENSÃO, DESPROVIDO.
ARRAS. PEDIDO DE AFASTAMENTO DA DETERMINAÇÃO DECISÃO: por votação unânime, conhecer parcialmente do recurso
DE DEVOLUÇÃO EM DOBRO. SUBSISTÊNCIA. CONTRATO e, nesta extensão, negar-lhe provimento. Custas legais.
FIRMADO EM CARÁTER IRREVOGÁVEL E IRRETRATÁVEL,
SEM PREVISÃO DE ARREPENDIMENTO. PRESUNÇÃO DE 74.Agravo de Instrumento - 4000970-25.2019.8.24.0000 - Navegantes
NATUREZA CONFIRMATÓRIA DAS ARRAS PRESTADAS. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
RESOLUÇÃO DO CONTRATO E RETORNO DA SITUAÇÃO DAS Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
PARTES AO STATUS QUO ANTE. RESTITUIÇÃO DAS ARRAS Juiz (a): Luísa Rinaldi Silvestri
A SER PROCEDIDA DE FORMA SIMPLES. PRECEDENTES DO Agravante : M. R. D.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE.RECURSO Advogada : Debora Salau do Nascimento Leo da Silva (19950/SC)
DO AUTOR NÃO CONHECIDO. RECURSO DA DEMANDADA Advogado : Diego Silva dos Reis (50399/SC)
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Agravado : P. de G. I. de E. I. LTDA
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso do autor; AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA.
e conhecer do recurso da demandada e dar-lhe parcial provimento INDEFERIMENTO NA INSTÂNCIA A QUO. DECLARAÇÃO
para fixar o dever de devolução simples das arras. Custas legais. DE HIPOSSUFICIÊNCIA. RENDA LÍQUIDA MENSAL INFERIOR
A 3 (TRÊS) SALÁRIOS-MÍNIMOS. PREJUÍZO À PRÓPRIA
73.Apelação Cível - 0900001-98.2018.8.24.0061 - São Francisco do Sul MANTENÇA COMPROVADO. DOCUMENTAÇÃO IDÔNEA.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho NEGATIVA DA BENESSE DESARRAZOADA. AUSÊNCIA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO DE ELEMENTOS HÁBEIS A DERRUIR A PRESUNÇÃO DE
Juiz (a): Felippi Ambrósio HIPOSSUFICIÊNCIA RESPALDADA PELOS RENDIMENTOS
Apelado : Ministério Público do Estado de Santa Catarina DO AUTOR. DECISUM REFORMADO. RECURSO PROVIDO.
Promotor : Alan Rafael Warsch (Promotor) Segundo posição assente nesta Corte, “a utilização dos requisitos de
Apelante : I. A. M. caracterização da hipossuficiência econômica definidos na Resolução
Advogado : Hamilton Lopes Ribeiro (25569/SC) n. 15 do Conselho da Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina,
Interessada : L. C. M. como um dos parâmetros norteadores da análise dos pedidos de

concessão da benesse da justiça gratuita, é conduta recomendável, DESPROVIDO NO VÉRTICE.”A multa diária deve ser fixada em
pois permite que a matéria seja analisada com maior objetividade” valor razoável, justamente para compelir a parte obrigada a cumprir
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 4016931-74.2017.8.24.0000, de a determinação judicial, outrossim, coibindo a reiteração de conduta
Tijucas, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, Quinta Câmara de Direito perniciosa.” (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.010001-4, de
Civil, j. 26-09-2017). São José, rel. Des. Sebastião César Evangelista, Primeira Câmara de
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe Direito Civil, j. 20-08-2015).RECURSO CONHECIDO EM PARTE
provimento para conceder ao Agravante o benefício da justiça gratuita. E NESTA EXTENSÃO DESPROVIDO.
Custas legais. DECISÃO: por unanimidade, conhecer em parte do recurso interposto
e negar-lhe provimento. Custas legais.
75.Agravo de Instrumento - 4000984-09.2019.8.24.0000 - Sombrio
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho 76.Agravo de Instrumento - 4001259-55.2019.8.24.0000 - Balneário
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Camboriú
Juiz (a): Lucas Antônio Mafra Fornerolli Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Agravante : Itaú Unibanco S/A Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Advogado : Arthur Sponchiado de Avila (33892/SC) Juiz (a): Rodrigo Coelho Rodrigues
Agravado : Jair Gomes Pereira Agravante : Marques Comercio de Moveis - Eireli
Advogado : Ederson Gomes Gubert (33958/SC) Advogado : Mauricio Schneider (20564/SC)
Advogado : Camilo Wirginio de Souza Neto (45086/SC) Agravado : CB Arquitetura Eireli Me
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER Advogado : Eraldo Luiz de Carvalho Junior (4652/SC)
C/C INDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS E ANTECIPAÇÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO. DECISÃO
DE TUTELA. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEFERIU AGRAVADA QUE DEFERIU A LIMINAR DE DESPEJO. RECURSO
A TUTELA DE URGÊNCIA REQUERIDA E DETERMINOU A DA PARTE DEMANDADA.POSTERIOR DESOCUPAÇÃO
SUSTAÇÃO DOS EFEITOS DO PROTESTO, O CANCELAMENTO VOLUNTÁRIA DO IMÓVEL. PERDA SUPERVENIENTE
PROVISÓRIO DA NEGATIVAÇÃO E A ABSTENÇÃO DE NOVAS DO OBJETO RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO. NÃO
MEDIDAS ANÁLOGAS QUANTO À DÍVIDA ORA DISCUTIDA, CONHECIMENTO QUE SE IMPÕE.
SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU. DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas
ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. QUESTÃO SUSCITADA legais.
EM CONTESTAÇÃO APRESENTADA APÓS A PROLAÇÃO
77.Agravo Interno - 4002424-11.2017.8.24.0000/50000 - Capital -
DA DECISÃO VERGASTADA E AINDA NÃO DECIDIDA
Norte da Ilha
PELO JUÍZO DE ORIGEM. TESES RECURSAIS QUE DEVEM
GUARDAR CORRELAÇÃO COM AS QUESTÕES DIRIMIDAS

NO INTERLOCUTÓRIO AGRAVADO. IMPOSSIBILIDADE DE
Juiz (a): Gabriela Sáilon de Souza Benedet
IMEDIATO CONHECIMENTO DE MATÉRIA NESTE TRIBUNAL
Agravante : R. S. P.
DE JUSTIÇA SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA E
Advogada : Scheroon Cristina de Medeiros Santos (13356/SC)
VIOLAÇÃO AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.AVENTADO O
Agravada : F. U.
NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS AUTORIZADORES
Advogada : Cátia Simone Arteiro (72793/RS)
DA TUTELA ANTECIPADA. PROVA JUNTADA AOS AUTOS
AGRAVO INTERNO (ARTIGO 1.021 DO CÓDIGO DE
QUE ATESTA O PAGAMENTO DO BOLETO EM QUE, A TODA
PROCESSO CIVIL) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO
EVIDÊNCIA, SE FUNDAM AS RESTRIÇÕES. IMPOSSIBILIDADE
MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO,
DE PRODUÇÃO, PELO AUTOR, DE OUTRAS PROVAS, POR
EM RAZÃO DA NÃO INCLUSÃO DA DECISÃO AGRAVADA NO
SE TRATAR DE PROVA NEGATIVA. ADEMAIS, ELEMENTOS
ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
APTOS AO DEFERIMENTO DA TUTELA, TANTO MAIS
RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO
PELA GRAVIDADE DAS CONSEQUÊNCIAS ADVINDAS DAS
INTERLOCUTÓRIA DE PISO QUE DECLINOU DA
RESTRIÇÕES (periculum in mora inverso). “Ao autor que se afirme
COMPETÊNCIA EM FAVOR DA VARA DA FAMÍLIA DA
injustamente negativado em cadastro de inadimplentes, basta a prova da
COMARCA ONDE ESTÁ RESIDINDO A CRIANÇA E GENITORA.
inscrição, não lhe sendo oponível a prova negativa, a demonstrar que
HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ART. 1.015 DO CPC. ALEGAÇÃO
não realizou o negócio que teria originado a suposta dívida. Nesse passo,
DE QUE O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ADOTOU A
observadas as normas insertas no art. 373, inc. II, do CPC e no art. 6º,
TAXATIVIDADE MITIGADA EM RELAÇÃO AO MENCIONADO
inc. VIII, do CDC, incumbe ao requerido demonstrar a subsistência e
DISPOSITIVO. DECISUM DE PISO AGRAVADO, ENTRETANTO,
o vencimento do crédito reclamado.” (TJSC, Agravo de Instrumento
ANTERIOR AO JULGAMENTO PROFERIDO NOS RECURSOS
n. 4011901-40.2018.8.24.0900, de Brusque, rel. Des. Sebastião César
ESPECIAIS 1.696.396 E 1.704.520.RECURSO INTERPOSTO
Evangelista, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 11-10-2018).MULTA
EM FACE DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE PISO QUE
COMINATÓRIA. INCIDÊNCIA A PEDIDO OU EX OFFICIO EM
DECLINOU DA COMPETÊNCIA EM FAVOR DA VARA DA
COMANDO JUDICIAL DE OBRIGAÇÃO DE FAZER OU NÃO
FAMÍLIA DA COMARCA ONDE ESTÁ RESIDINDO A CRIANÇA
FAZER (ART. 536 DO CPC/2015). MEDIDA ADEQUADA AOS
E GENITORA. HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ART. 1.015 DO
CASOS DE RESTRIÇÕES INDEVIDAS. MEIO COERCITIVO
CPC. ALEGAÇÃO DE QUE O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
AMPLAMENTE UTILIZADO POR ESTA CORTE. ASTREINTES
ADOTOU A TAXATIVIDADE MITIGADA EM RELAÇÃO AO
APLICÁVEIS PARA CADA DESCUMPRIMENTO. MANUTENÇÃO
MENCIONADO DISPOSITIVO. DECISUM DE PISO AGRAVADO,
QUE SE IMPÕE.”A fixação de multa a fim de evitar que o devedor
ENTRETANTO, ANTERIOR AO JULGAMENTO PROFERIDO
descumpra obrigação de não fazer é instrumento processual de coerção
NOS RECURSOS ESPECIAIS 1.696.396 E 1.704.520.AGRAVO
indireta absolutamente legítimo e usualmente utilizado nas ações desse
INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO.
jaez” (TJSC, Agravo de Instrumento n. 0018130-39.2016.8.24.0000,
DECISÃO: por votação unânime, conhecer e desprover o recurso.
de Armazém, rel. Des. Jorge Luis Costa Beber, Segunda Câmara de
Custas legais.
Direito Civil, j. 26-01-2017).PATAMAR DA MULTA. PLEITO DE
MINORAÇÃO. VALOR ARBITRADO EM CONSONÂNCIA COM 78.Habeas Corpus Cível - 4002578-58.2019.8.24.0000 - São José
O PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
SOB PENA DE CONVERTER-SE PUNIÇÃO. RECURSO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO

Juiz (a): Maria da Conceição dos S. M. de Souza DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL. RECURSO CONHECIDO
Impetrante : CELSO AUGUSTO HENTSCHOLEK VALENTE E PROVIDO.
Advogado : CELSO AUGUSTO HENTSCHOLEK VALENTE DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe
(108536/SP) provimento para determinar a remessa dos autos à Justiça Federal.
Paciente : GIANCARLO MARTINS Custas legais.
HABEAS CORPUS. PRISÃO CIVIL. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.
SEGREGAÇÃO REVOGADA PELA ORIGEM. PERDA
Camboriú
SUPERVENIENTE DO OBJETO. AUSÊNCIA DE INTERESSE
DE AGIR. WRIT PREJUDICADO. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO
DE MÉRITO.”A revogação da prisão civil que motivou o ingresso do
Juiz (a): Rodrigo Coelho Rodrigues
habeas corpus, inclusive com expedição de alvará de soltura em favor
Agravante : Lorena Boing dos Santos
do paciente, acarreta a perda do objeto do remédio constitucional”
Advogada : Alessandra Vieira Pegorini (17395/SC)
(TJSC, Habeas Corpus n. 2015.045689-4, de Joinville, rel. Des. Fernando
Agravada : Silvia Aparecida Caetana Loz
Carioni, Terceira Câmara de Direito Civil, j. 08-09-2015). Advogada : Silvia Aparecida Caetana Loz (22923/SC)
DECISÃO: por votação unânime, extinguir o writ sem resolução Interessada : Gabrielli Maria Domingues
de mérito, ante a falta superveniente de interesse de agir. Custas na AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO
forma da lei. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. TÍTULO EXECUTIVO QUE
79.Embargos de Declaração - 4002811-55.2019.8.24.0000/50000 - CONTÉM DETERMINAÇÃO EXPRESSA DE PAGAMENTO
Itapema DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS NO MONTANTE
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato EQUIVALENTE A 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO
Juiz (a): OPOSTA PELA EXECUTADA. SUPERVENIÊNCIA DE PETIÇÃO
Embargante : Adriano da Silva Pereira INFORMANDO A FORMALIZAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS
Advogado : Felipe Dias Germer (41868/SC) PARTES. FALTA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.
Embargado : Tim S/A DESISTÊNCIA RECURSAL TÁCITA. EXEGESE DO ARTIGO
Advogado : Eduardo Chalfin (42233/SC) 998 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PERDA DO OBJETO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE RECURSO NÃO CONHECIDO.
INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso em face
REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JULGADA. AUSÊNCIA DOS da perda superveniente de seu objeto. Custas legais.
REQUISITOS DO ARTIGO 1.022, DO CÓDIGO DE PROCESSO 82.Agravo de Instrumento - 4003976-45.2016.8.24.0000 - Capital -

CIVIL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. “Os embargos Continente
de declaração têm finalidade de completar a decisão omissa, ou, ainda, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
de aclará-la, dissipando obscuridades ou contradições. Não têm caráter Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
substitutivo da decisão embargada, mas sim integrativo ou aclaratório. Juiz (a): Cláudio Eduardo Régis de F. e Silva
Como regra, não têm caráter substitutivo, modificador ou infringente Agravante : V. de M. R.
do julgado. Não mais cabem quando houver dúvida na decisão” Código Advogada : Deyse Regina Ambrozini (30854/SC)
de Processo Civil comentado e legislação extravagante. 1ª. ed. São Agravante : A. A. de M. C. de C.
Paulo: RT, 2003. p. 924). Advogada : Deyse Regina Ambrozini (30854/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos embargos declaratórios, Agravante : W. A. R.
negando-lhes provimento. Custas legais. Advogada : Deyse Regina Ambrozini (30854/SC)
80.Agravo de Instrumento - 4003010-14.2018.8.24.0000 - São José Advogado : Gustavo Holz (42924/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Agravado : C. S. H. LTDA.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Advogado : Nilo de Oliveira Neto (7715/SC)
Juiz (a): Emerson Feller Bertemes AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU
Agravante : Sul América Companhia Nacional de Seguros A GRATUIDADE JUDICIÁRIA AOS AUTORES.PEDIDO DE
Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC) JUSTIÇA EXEGESE DO ART. 99, CAPUT, DO CPC/2015.
Advogado : Marco Aurélio Mello Moreira (30589/SC) ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA
Advogada : Carla Pinto da Costa (61655/RS) CORROBORADA PELOS DEMAIS DOCUMENTOS
Agravada : Edezia da Silva ACOSTADOS AOS AUTOS. RENDIMENTOS MENSAIS QUE
Advogado : Mario Marcondes Nascimento (7701/SC) NÃO ULTRAPASSAM A QUANTIA DE TRÊS SALÁRIOS
Advogado : Luiz Carlos Silva (32920/SC) MÍNIMOS POR MEMBRO FAMILIAR. ADEMAIS, DESPESAS
MÉDICAS COMPROVADAS. DEMONSTRAÇÃO SUFICIENTE
Advogado : Alessandro Marchi Flores
DE IMPOSSIBILIDADE DE ADIMPLEMENTO DAS DESPESAS
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE
PROCESSUAIS SEM PREJUÍZO AO SEU SUSTENTO E DE SUA
RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA.
FAMÍLIA. BENESSE DEFERIDA.RECURSO CONHECIDO E
SEGURO HABITACIONAL ATRELADO A CONTRATO DE
PROVIDO.
MÚTUO VINCULADO AO SISTEMA FINANCEIRO DE
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso.
HABITAÇÃO (SFH). DECISÃO AGRAVADA QUE, DENTRE
Custas legais.
OUTRAS DETERMINAÇÕES, AFASTOU O PEDIDO DE
INTERVENÇÃO DO ENTE FEDERAL NA LIDE. RECURSO 83.Agravo de Instrumento - 4004355-15.2018.8.24.0000 - Joinville
DA SEGURADORA.INTERVENÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
FEDERAL NO FEITO. DOCUMENTOS TRAZIDOS PELA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
ENTIDADE FEDERAL QUE APONTAM INDÍCIOS DE QUE Juiz (a): Viviane Isabel Daniel Speck de Souza
A APÓLICE SERIA PÚBLICA (RAMO 66). EXEGESE DO Agravante : Cifra S/A Crédito Financiamento e Investimento
ENUNCIADO DA SÚMULA N. 150 DO SUPERIOR TRIBUNAL Advogado : Sigisfredo Hoepers (7478/SC)
DE JUSTIÇA. PRECEDENTES. NECESSIDADE DE REMESSA Agravado : Alcionei de Braga

Advogada : Milena Holz (19229/SC) IMPOSSIBILIDADE. REMÉDIO CONSTITUCIONAL DE

Interessada : Ibiza Comércio de Veículos Ltda. ME COGNIÇÃO RESTRITA À LEGALIDADE DA ORDEM DE
Advogada : Débora Rosana Lindner (18381/SC) SEGREGAÇÃO. VIA PROCESSUAL INADEQUADA A ESSE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. “AÇÃO REDIBITÓRIA POR JAEZ. INADIMPLEMENTO INCONTESTE DA OBRIGAÇÃO.
VÍCIO OCULTO C/C RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER NA
C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS C/C PEDIDO DEMANDA EXECUTIVA. SALVO-CONDUTO DENEGADO.”É
LIMINAR DE DEPÓSITO JUDICIAL DAS PARCELAS DO incompatível com a via do habeas corpus, de cognição sumária, a
FINANCIAMENTO”. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE aferição da real capacidade financeira do alimentante em prosseguir
DEFERIU A TUTELA DE ANTECIPADA REQUERIDA E no pagamento da pensão alimentícia” (STJ, AgRg no HC 340.232/MG,
DETERMINOU O CANCELAMENTO DA NEGATIVAÇÃO, rel. Min. João Otávio de Noronha, Terceira Turma, j. 15-03-2016).
SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU. DECISÃO: por votação unânime, denegar a ordem. Custas legais.
AVENTADO O NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS
AUTORIZADORES DA TUTELA ANTECIPADA. AGRAVADO 85.Agravo Interno - 4009199-08.2018.8.24.0000/50000 - Palhoça
QUE VINHA CONSIGNANDO EM JUÍZO AS PARCELAS Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
RELATIVAS AO CONTRATO DISCUTIDO NOS AUTOS. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
ADEMAIS, SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia
EXORDIAIS, RESCINDINDO O CONTRATO EM QUE SE Agravante : Banco do Brasil S/A
FUNDA O APONTAMENTO. COMPROVAÇÃO DA INSCRIÇÃO Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC)
EM CADASTROS DE MAUS PAGADORES POR SOLICITAÇÃO Agravado : Tiago Edemundo Coelho
DO AGRAVANTE. OUTROSSIM, ELEMENTOS APTOS AO Advogado : Carlos Mauro Loureiro Tapias Gomes (24275/SC)
DEFERIMENTO DA TUTELA, TANTO MAIS PELA GRAVIDADE Agravado : Aline Coelho da Silva
DAS CONSEQUÊNCIAS ADVINDAS DA RESTRIÇÃO. “Presentes Advogado : Carlos Mauro Loureiro Tapias Gomes (24275/SC)
os requisitos autorizadores - a probabilidade do direito e o perigo de Agravado : Francielle de Faveri Coelho
dano ou o risco ao resultado útil do processo -, é imperioso que seja Advogado : Marcelo Rayes (141541/SP)
deferida a tutela de urgência. Em contraponto, uma vez conferida a Agravada : Maria de Fátima de Fáveri Coelho
antecipação de tutela no juízo a quo, cabe ao agravante que almeja Advogado : Carlos Mauro Loureiro Tapias Gomes (24275/SC)
desconstituí-la demonstrar a inexistência dos requisitos autorizadores da Agravado : Marcelo Alexandre Coelho
medida.” (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4020128-03.2018.8.24.0000, Advogado : Alexandre Tomio Tonolli (12535/SC)
de Laguna, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, Quinta Câmara de Direito Advogado : Ronaldo Marques de Araujo (5160/SC)
Civil, j. 09-10-2018).MULTA COMINATÓRIA. INCIDÊNCIA A Interessado : Companhia de Seguros Aliança do Brasil
PEDIDO OU EX OFFICIO EM COMANDO JUDICIAL DE Advogado : Marcelo Rayes (141541/SP)

OBRIGAÇÃO DE FAZER OU NÃO FAZER (ART. 536 DO Interessada : Miriam Alves
CPC/2015). MEDIDA ADEQUADA AOS CASOS DE RESTRIÇÕES Advogado : Alexandre Tomio Tonolli (12535/SC)
INDEVIDAS. MEIO COERCITIVO AMPLAMENTE UTILIZADO Advogado : Ronaldo Marques de Araujo (5160/SC)
POR ESTA CORTE. ASTREINTES APLICÁVEIS PARA CADA Interessado : Espólio de Maurício Coelho
DESCUMPRIMENTO. MANUTENÇÃO QUE SE IMPÕE.”A fixação Advogado : Alexandre Tomio Tonolli (12535/SC)
de multa a fim de evitar que o devedor descumpra obrigação de não Advogado : Ronaldo Marques de Araujo (5160/SC)
fazer é instrumento processual de coerção indireta absolutamente AGRAVO INTERNO (ARTIGO 1.021 DO CÓDIGO DE
legítimo e usualmente utilizado nas ações desse jaez” (TJSC, Agravo PROCESSO CIVIL) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO
de Instrumento n. 0018130-39.2016.8.24.0000, de Armazém, rel. MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO,
Des. Jorge Luis Costa Beber, Segunda Câmara de Direito Civil, j. EM RAZÃO DA NÃO INCLUSÃO DA DECISÃO AGRAVADA
26-01-2017).PATAMAR DA MULTA. PLEITO DE MINORAÇÃO. NO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO
VALOR ARBITRADO EM CONSONÂNCIA COM O PRINCÍPIO CIVIL.SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA. AGRAVO DE
DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, SOB PENA INSTRUMENTO E, POR LINHA DE CONSEQUÊNCIA, AGRAVO
DE CONVERTER-SE PUNIÇÃO. RECURSO DESPROVIDO NO INTERNO PREJUDICADOS. NÃO CONHECIMENTO QUE SE
VÉRTICE.”A multa diária deve ser fixada em valor razoável, justamente IMPÕE. O advento da sentença de mérito substitui, em todos os
para compelir a parte obrigada a cumprir a determinação judicial, seus termos, a decisão provisória exarada pela instância de origem,
outrossim, coibindo a reiteração de conduta perniciosa.” (TJSC, Agravo ocasionando a extinção do provimento impugnado, e, por imperativo
de Instrumento n. 2015.010001-4, de São José, rel. Des. Sebastião lógico, acarreta a prejudicialidade do agravo de instrumento associado
César Evangelista, Primeira Câmara de Direito Civil, j. 20-08-2015). ao decisum interlocutório. Por consequência, prejudicado também
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. o Agravo Interno, cujo intento era promover o conhecimento e
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso provimento do Agravo de Instrumento correlato.
interposto. Custas legais. DECISÃO: por votação unânime, não conhecer recurso. Custas legais.
84.Habeas Corpus Cível - 4005459-08.2019.8.24.0000 - Balneário 86.Embargos de Declaração - 4009826-12.2018.8.24.0000/50000 -
Camboriú Capital
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
Juiz (a): Juiz (a): Fábio Nilo Bagatolli
Impetrante : Oscar Sebastião de Ávila da Trindade Embargante : Sandro Paulo Lopes
Impetrante : Rosemara Fabiana Santos Lacorte Advogado : Eduardo Lopes Teixeira (16812/SC)
Paciente : A. L. Embargada : Formacco Cezarium Edificações Ltda
Advogado : Oscar Sebastião de Ávila da Trindade (33213/SC) Advogado : Juliano Caporal Menegotto (21555/SC)
Advogada : Rosemara Fabiana Santos Lacorte (33101/SC) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE
HABEAS CORPUS PREVENTIVO. PRISÃO CIVIL. INSTRUMENTO. ALEGADA CONTRADIÇÃO NO TOCANTE
EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. PRETENSA DISCUSSÃO À FUNDAMENTAÇÃO E AO DISPOSITIVO DO JULGADO.
ACERCA DA CAPACIDADE ECONÔMICA DO DEVEDOR. SUBSISTÊNCIA. MANIFESTA OCORRÊNCIA DE ERRO

MATERIAL. SANEAMENTO DO EQUÍVOCO APONTADO. JUDICIALMENTE O BENEFÍCIO. INTERESSE RECURSAL.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS DESPESAS
DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos embargos declaratórios PROCESSUAIS. DEMANDA AJUIZADA COM O OBJETIVO DE
e dar-lhes provimento. Custas legais. VER SANAR PROBLEMAS DECORRENTES DE CONTRATO
DE ARRENDAMENTO DE POUSADA. DOCUMENTOS
87.Agravo de Instrumento - 4010520-15.2017.8.24.0000 - São Joaquim
ACOSTADOS AOS AUTOS QUE CONFIRMAM A CONDIÇÃO
DE HIPOSSUFICIÊNCIA DO RECORRENTE. CONCESSÃO DO
BENEFÍCIO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA QUE SE IMPÕE.
Juiz (a): Laerte Roque Silva
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA EXTENSÃO,
Agravante : Maria Alice Amaral Antunes
PROVIDO.
Advogado : Ivo Carminati (3905/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer parcialmente do recurso
Advogada : Jassirene Luz da Conceição Carminati (8711/SC)
e, na extensão, dar-lhe provimento para deferir o benefício da justiça
Agravada : Francyne de Souza Abreu
gratuita ao Agravante. Custas legais.
Advogado : Antonio Hugen Nunes (1006/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INVENTÁRIO. 89.Agravo de Instrumento - 4011054-90.2016.8.24.0000 - Capital -
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA EM QUE DEFERIDA A Eduardo Luz
HABILITAÇÃO DE SUPOSTA COMPANHEIRA DO DE CUJUS, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
NA QUALIDADE DE MEEIRA E HERDEIRA, COM BASE EM Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
DECLARAÇÃO CONSTANTE NA CERTIDÃO DE ÓBITO. Juiz (a): Luiz Cláudio Broering
IRRESIGNAÇÃO DA INVENTARIANTE.ALEGAÇÃO DE Agravante : C. A. de M. T.
QUE A QUESTÃO ATINENTE À (IN)EXITÊNCIA DE UNIÃO Advogado : João José Mello Pioner (28064/SC)
ESTÁVEL DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA E DEVE SER Advogado : Fábio Souza (23651/SC)
REMETIDA ÀS VIAS ORDINÁRIAS. SUBSISTÊNCIA. AUSÊNCIA Agravado : C. T.
DE ELEMENTOS A COMPROVAR, ESTREME DE DÚVIDAS, A Advogado : Handerson Rodrigues (25630/SC)
EXISTÊNCIA DE UNIÃO ESTÁVEL ENTRE AGRAVADA E DE Advogado : Jose Bressan Martins Junior (30091/SC)
CUJUS. DIVERGÊNCIA QUANTO À EXISTÊNCIA DA UNIÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMÍLIA. AÇÃO DE DIVÓRCIO,
E, ACASO EXISTENTE, O PERÍODO PELO QUAL PERDUROU. COM RECONVENÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
NECESSIDADE DE APURAÇÃO EM AÇÃO PRÓPRIA. DECISÃO QUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DE
CASSADA.”O procedimento de inventário não comporta discussões DESCENDENTE NO IMPORTE DE 1,5 SALÁRIO-MÍNIMO E
sobre a união estável ou assuntos afetos à remoção do inventariante, INDEFERIU ALIMENTOS À EX-ESPOSA, ALÉM DE POSTERGAR
os quais reclamam via processual adequada. (TJSC, AI n. 4004884- A ANÁLISE E/OU INDEFERIR PLEITOS LIMINARES
34.2018.8.24.0000, de Capinzal, rel. Des. Fernando Carioni, Terceira DA RECONVENÇÃO. RECURSO DA RÉ/RECONVINTE.
Câmara de Direito Civil, j. 11-09-2018).” [...] (TJSC, Agravo de PRETENDIDO DEFERIMENTO DOS PEDIDOS LIMINARES
Instrumento n. 4014436-91.2016.8.24.0000, de Brusque, rel. Des. José DA RECONVENÇÃO CUJA ANÁLISE FOI POSTERGADA
Agenor de Aragão, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 29-11-2018). OU INDEFERIDA NA DECISÃO AGRAVADA. DECISÃO
Incabível em autos de habilitação em inventário o reconhecimento de POSTERIOR NÃO RECORRIDA DEFERINDO PARTE DE
união estável mantida com o de cujus. Pretendendo o reconhecimento TAIS PLEITOS E FUNDAMENTADAMENTE INDEFERINDO
de direito à meação, deve a companheira buscar as vias ordinárias para OS DEMAIS. RECURSO PREJUDICADO NESTA EXTENSÃO.
discutir a existência de tal relacionamento, bem como comprovar que PLEITO DE MAJORAÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS
os bens foram adquiridos na constância da relação. (Apelação Cível n. FIXADOS AO FILHO COMUM DOS LITIGANTES PARA
2001.024554-0, de Balneário Camboriú, rel. Des. Jaime Luiz Vicari, 15 SALÁRIOS-MÍNIMOS. ACOLHIMENTO PARCIAL DO
j. 16-10-2008). (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2013.033847-3, de PEDIDO. OBSERVÂNCIA DO TRINÔMIO POSSIBILIDADE,
Criciúma, rel. Des. Stanley da Silva Braga, Sexta Câmara de Direito NECESSIDADE E PROPORCIONALIDADE. NECESSIDADES DO
Civil, j. 26-09-2013). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ADOLESCENTE QUE SÃO PRESUMIDAS EM RAZÃO DA IDADE
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe (DEZESSEIS ANOS), SENDO QUE OS GASTOS EFETIVAMENTE
provimento. Custas legais. COMPROVADOS NÃO SÃO EXTRAORDINÁRIOS.
88.Agravo de Instrumento - 4010771-67.2016.8.24.0000 - Balneário ALIMENTANTE QUE É EMPRESÁRIO DE ESTABELECIMENTO
Piçarras COMERCIAL ROBUSTO E POSSUI VEÍCULO DE ALTO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho PADRÃO, OSTENTANDO SINAIS EXTERIORES DE RIQUEZA.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO MAJORAÇÃO PARA TRÊS SALÁRIOS-MÍNIMOS.”Para fixação da
Juiz (a): Ildo Fabris Junior verba alimentar, devem ser observadas não somente as necessidades
Agravante : Fabiano da Silva Brune dos alimentados como também a capacidade de quem irá provê-las.
Advogada : Debora Salau do Nascimento Leo da Silva (19950/SC) Dessa forma, o dever de prestar alimentos está condicionado ao
Advogado : Joao Gabriel Salau do Nascimento (19539/SC) trinômio necessidade, possibilidade e proporcionalidade”. (TJSC, A.
Agravada : Ivanete Pressi Nunes C. n. 0011530-74.2009.8.24.0023, rel. Des. Joel Figueira Júnior, Quarta
Advogado : Jose Luiz Carraro (10862/SC) Câmara de Direito Civil, j. 12.04.2018)PRETENDIDA FIXAÇÃO DE
Advogado : Carlos Roberto Baumgarten (19979/SC) ALIMENTOS EM FAVOR DA EX-ESPOSA. IMPROCEDÊNCIA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. DECISÃO NÃO VERIFICADO, IN CASU, O REQUISITO DA NECESSIDADE,
AGRAVADA QUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DOS ANTE O DESENVOLVIMENTO DE ATIVIDADE LABORAL NA
EFEITOS DA TUTELA E O PEDIDO DE CONCESSÃO DO QUAL AUFERE RENDIMENTOS SUFICIENTES À PRÓPRIA
BENEFÍCIO DE JUSTIÇA GRATUITA. RECURSO DA PARTE MANTENÇA.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E,
AUTORA. TUTELA ANTECIPADA. ANÁLISE PREJUDICADA. NESTA EXTENSÃO, PROVIDO EM PARTE.
ACORDO REALIZADO ENTRE AS PARTES NOS AUTOS DECISÃO: por votação unânime, conhecer em parte do recurso e,
DE ORIGEM. PLEITO NÃO CONHECIDO NO PONTO. nesta extensão, dar-lhe parcial provimento apenas para majorar para
JUSTIÇA GRATUITA. ACORDO QUE PREVÊ A “ISENÇÃO DE três salários-mínimos os alimentos provisórios fixados em favor do
CUSTAS” EM FAVOR DO AGRAVANTE POR TER REQUERIDO filho comum dos litigantes. Custas legais.

90.Agravo de Instrumento - 4011696-29.2017.8.24.0000 - Jaraguá do Sul provimento. Custas legais.

92.Agravo de Instrumento - 4012187-18.2018.8.24.0900 - Tangará
Juiz (a): Marlon Negri
Agravante : Anita Ganzske
Juiz (a): Flávio Luis Dell’Antonio
Advogado : Eloi Prestini (18235/SC)
Agravante : Philip Morris Brasil Indústria e Comércio Ltda
Advogado : Rheidy Stratmann Kanzler Hoeft (43562/SC)
Advogado : Carlos Fernando Couto de Oliveira Souto (27622/RS)
Agravante : Leopoldo Affonso Ganske
Agravado : Evandro Breciani Trevisol
Advogado : Eloi Prestini (18235/SC)
Advogado : Rheidy Stratmann Kanzler Hoeft (43562/SC) Advogada : Izanete Ceron (24390/SC)
Agravado : Rogerio Sidney Hauffe Agravado : Juliana da Costa Slongo Trevisol
Advogado : Luciano Cani (27727/SC) Advogada : Izanete Ceron (24390/SC)
Advogado : Luis Clei Rosa (27714/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C INDENIZAÇÃO POR
DE POSSE. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU DANOS MORAIS. DECISÃO AGRAVADA QUE DECRETOU
PEDIDO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. SUPERVENIÊNCIA DE
IMÓVEL OBJETO. SUPERVENIÊNCIA DE ACORDO ACORDO HOMOLOGADO POR ACÓRDÃO NESTE GRAU
HOMOLOGADO POR SENTENÇA NO PROCESSO DE ORIGEM. DE JURISDIÇÃO EM RECURSO DO MESMO PROCESSO.
PERDA DO OBJETO DO PRESENTE RECURSO. FALTA PERDA DO OBJETO DO PRESENTE RECURSO. FALTA
SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL. RECURSO SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL. RECURSO
NÃO CONHECIDO.”Recurso prejudicado é aquele que perdeu o NÃO CONHECIDO.”Recurso prejudicado é aquele que perdeu o
seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, há falta superveniente de seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, há falta superveniente de
interesse recursal, impondo-se o não conhecimento do recurso. Assim, interesse recursal, impondo-se o não conhecimento do recurso. Assim,
ao relator cabe julgar inadmissível o recurso por falta de interesse, ou ao relator cabe julgar inadmissível o recurso por falta de interesse, ou
seja, julgá-lo prejudicado” (in Código de Processo Civil Comentado, seja, julgá-lo prejudicado” (in Código de Processo Civil Comentado,
4ª ed., RT, São Paulo,1999, p. 1.072). 4ª ed., RT, São Paulo,1999, p. 1.072).
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso em face DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso em face
da perda superveniente de seu objeto. Custas legais. da perda superveniente de seu objeto. Custas legais.
91.Agravo de Instrumento - 4011818-76.2016.8.24.0000 - Capital 93.Agravo Interno - 4012316-23.2018.8.24.0900/50000 - Criciúma

Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Juiz (a): Eliane Alfredo Cardoso de Albuquerque Juiz (a): Alessandra Meneghetti
Agravante : Frank Martins Paes Barretto Agravante : Maria Zulenir de Lourdes Borges
Advogada : Ligia Tatiana Romao de Carvalho (43784/SC) Advogado : Jonatas Rauh Probst (17952/SC)
Agravante : Ana Cristina Nogueira de Matos Barroso Benavente Agravante : Zeninha Maria Damin Flausino
Advogada : Ligia Tatiana Romao de Carvalho (43784/SC) Advogado : Jonatas Rauh Probst (17952/SC)
Agravado : Paraíso Empreendimentos Ltda Agravado : Caixa Seguradora S/A
Advogado : Rodrigo Scorza Gonçalves (45883/BA) Advogado : Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda (16983/PE)
Advogado : Bernanrdo Amorin Chezzi (28565/BA) Agravado : Caixa Econômica Federal
Agravado : João Antônio da Fonseca Araujo Advogado : Claudia Lorena Carraro (16137/PR)
Advogado : Rodrigo Scorza Gonçalves (45883/BA) AGRAVO INTERNO (ARTIGO 1.021 DO CÓDIGO DE
Advogado : Bernanrdo Amorin Chezzi (28565/BA) PROCESSO CIVIL) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO
Agravado : Segura Segurança e Administração EIRELI MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO,
Advogado : Rodrigo Scorza Gonçalves (45883/BA) EM RAZÃO DA NÃO INCLUSÃO DA DECISÃO AGRAVADA NO
Advogado : Bernanrdo Amorin Chezzi (28565/BA) ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO. RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO
CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE BEM IMÓVEL. INTERLOCUTÓRIA DE PISO QUE DETERMINOU A REMESSA
TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA NA ORIGEM. DO FEITO PARA A JUSTIÇA FEDERAL PARA ANALISAR O
RECURSO DOS AUTORES. PLEITO DE AFASTAMENTO DA INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL NO FEITO.
RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DAS DESPESAS HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ART. 1.015 DO CPC. ALEGAÇÃO
CONDOMINIAIS. E-MAIL PREVIAMENTE ENCAMINHADO DE QUE O ROL MERECE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA QUE
PELOS PROMITENTES-COMPRADORES REVELANDO O NÃO SE COADUNA COM A JURISPRUDÊNCIA MAJORITÁRIA
DESCONTENTAMENTO COM O EMPREENDIMENTO E DESTE TRIBUNAL QUANDO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO
SUGERINDO A FORMALIZAÇÃO DE DISTRATO. POSTERIOR AGRAVADA. DECISUM ANTERIOR AO JULGAMENTO
NOTIFICAÇÃO DE CONCLUSÃO E DISPONIBILIZAÇÃO DO PROFERIDO NOS RECURSOS ESPECIAIS 1.696.396 E
IMÓVEL VIA E-MAIL. AUSÊNCIA, ENTRETANTO, DE PROVA 1.704.520.RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO
DA IMISSÃO NA POSSE DO BEM IMÓVEL. INEXISTÊNCIA INTERLOCUTÓRIA DE PISO QUE DETERMINOU A REMESSA
DE PROVA ACERCA DA REALIZAÇÃO DE VISTORIA OU DO FEITO PARA A JUSTIÇA FEDERAL PARA ANALISAR O
OUTRO ELEMENTO A INDICAR O RECEBIMENTO DAS INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL NO FEITO.
CHAVES. LEGITIMIDADE DO PROMITENTE-VENDEDOR HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ART. 1.015 DO CPC. ALEGAÇÃO
PARA RESPONDER PELAS DESPESAS CONDOMINIAIS. DE QUE O ROL MERECE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA QUE
PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL NÃO SE COADUNA COM A JURISPRUDÊNCIA MAJORITÁRIA
DE JUSTIÇA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS DESTE TRIBUNAL QUANDO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO
PELO ART. 300 DO CPC. DECISÃO REFORMADA. RECURSO AGRAVADA. DECISUM ANTERIOR AO JULGAMENTO
CONHECIDO E PROVIDO. PROFERIDO NOS RECURSOS ESPECIAIS 1.696.396 E 1.704.520.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO.

DECISÃO: por votação unânime, conhecer e desprover o recurso. Agravante : Natalino Stiehler e outro
Custas legais. Advogado : Edegard Mathias Tarouco (30776/SC)
Agravante : Ivonete Nicoletti Stielher
Advogado : Edegard Mathias Tarouco (30776/SC)
Camboriú
Agravada : Helena Hostin
Agravado : Martinho Pedro Batista
Agravado : José Pedro Batista
Juiz (a): Adilor Danieli
Agravado : João Pedro Batista
Agravante : Femda Fábrica de Esquadrias Metálicas Ltda
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE USUCAPIÃO.
Advogado : Alexandre Traiczuk (11413/SC)
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO
Agravado : Ildo Balestrin
DE JUSTIÇA GRATUITA. RECURSO DA PARTE AUTORA.
Advogada : Ivete Severino (3459/SC)
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA.
RELATIVA DE VERACIDADE. AGRAVANTES QUE SÃO
DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO
POR INTEMPESTIVA. RECURSO DA EXECUTADA.CASO COMERCIANTES, ACOSTANDO, TÃO SOMENTE, PRÓ-
CONCRETO EM QUE A INTIMAÇÃO DA PENHORA LABORE E DECLARAÇÃO DE RENDIMENTOS. DOCUMENTOS
OCORREU POR CARTA PRECATÓRIA. TERMO INICIAL DO UNILATERAIS. DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA QUE
PRAZO PARA O OFERECIMENTO DA DEFESA CONTADO DEMONSTRA POSSUIR O RECORRENTE INVESTIMENTOS
A PARTIR DA JUNTADA AOS AUTOS EXECUCIONAL QUE NÃO CONDIZEM COM A RENDA APRESENTADA.
DA CARTA PRECATÓRIA DEVIDAMENTE CUMPRIDA. PROPRIEDADE DE UMA MOTOCICLETA E UM AUTOMÓVEL
EXEGESE DAS DISPOSIÇÕES DOS ARTS. 241 E 475-J, § 1 º, COM VALOR ELEVADO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO
VIGENTES À ÉPOCA. PRECEDENTES. DECISÃO CASSADA. DE IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS DESPESAS
INSURGÊNCIA DA RECORRENTE COM RELAÇÃO ÀS TESES PROCESSUAIS. DECISÃO MANTIDA.RECURSO CONHECIDO
DE PRESCRIÇÃO E EXCESSO DE EXECUÇÃO. QUESTÕES E DESPROVIDO.
DE MÉRITO NÃO ANALISADAS PELO JUÍZO DE PRIMEIRO DECISÃO: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso.
GRAU. IMPOSSIBILIDADE. OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DO Custas legais.
DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. PLEITO NÃO CONHECIDO 97.Agravo de Instrumento - 4017624-92.2016.8.24.0000 - São José
NO PONTO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
EXTENSÃO, PROVIDO. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
DECISÃO: por votação unânime, conhecer parcialmente do recurso Juiz (a): Adriana Mendes Bertoncini
e, na extensão, dar-lhe provimento. Custas legais.
Agravante : S. A. H.
95.Agravo de Instrumento - 4013980-10.2017.8.24.0000 - Itapiranga Advogada : Fernanda Torelli Vieira da Cunha Prates (25132/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Advogado : Evandro Jose Sabino (24932/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Agravado : R. H.
Juiz (a): Rodrigo Pereira Antunes Advogado : Emerson Nicolau Kulek (37902/PR)
Agravante : B. A. L. B. Advogada : Mirian Regina Lopes Carvalho Kulek (38459/PR)
Advogado : Paulo Cesar Loebens (33668/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS,
Agravado : C. F. B. GUARDA E VISITAS. REVOGAÇÃO DA GRATUIDADE DA
Advogado : Nilo Lauro Berwanger (4055/SC) JUSTIÇA OUTRORA CONCEDIDA NA ORIGEM. RECURSO DA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. DEMANDANTE.ALIMENTOS PROVISÓRIOS. AUSÊNCIA DE
DECISÃO QUE INDEFERIU A INCLUSÃO DOS AVÓS PATERNOS DEBATE NA ORIGEM QUE NÃO PERMITE O CONHECIMENTO
NA DEMANDA EXECUCIONAL. RECURSO DO CREDOR DA QUESTÃO NESTE GRAU RECURSAL.PATRIMÔNIO
ALIMENTAR. EXEQUENTE QUE PUGNA PELA INCLUSÃO EXPRESSIVO, PORÉM APARENTE INDISPONIBILIDADE
DOS AVÓS PATERNOS NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO DE IMEDIATA DO NUMERÁRIO EM RAZÃO DOS TRÂMITES
ALIMENTOS EM RAZÃO DE O GENITOR (DEVEDOR) ESTAR DA PARTILHA. RAZÕES RECURSAIS QUE JUSTIFICAM
EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO. IMPOSSIBILIDADE. TÃO SOMENTE A CONCESSÃO DO BENEPLÁCITO COM
AUSÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO QUE IMPONHA AOS EFEITOS MODULADOS, “EX VI” DO ARTIGO 98, § 6º, DO CPC.
AVÓS A OBRIGAÇÃO DE SE RESPONSABILIZAREM PELOS RECOLHIMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS QUE DEVE
ALIMENTOS DEVIDOS PELO PAI. OBRIGAÇÃO DESTINADA SE DAR AO FINAL DO TRÂMITE PROCESSUAL, EM CASO
TÃO SOMENTE AO GENITOR. PLEITO DE INCLUSÃO DOS DE SUCUMBÊNCIA. SOLUÇÃO QUE PERMITE RESGUARDAR
AVÓS QUE DEVE SER FEITO EM AÇÃO DE CONHECIMENTO, O ACESSO À JUSTIÇA, SEM ONERAR SOBREMANEIRA
SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. O ESTADO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA
DECISÃO MANTIDA INCÓLUME.”É incabível a inclusão dos avós EXTENSÃO, PARCIALMENTE PROVIDO.
paternos no polo passivo de execução de alimentos amparada em título DECISÃO: por unanimidade, conhecer em parte do recurso de agravo
executivo que estabelece como devedor alimentar apenas o genitor do de instrumento e, nesta, dar-lhe parcial provimento. Custas legais.
exequente. Eventual obrigação alimentar dos avós deve ser requerida em
ação própria, com observância aos princípios do contraditório e ampla
defesa.” (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4013389-48.2017.8.24.0000,
de Itapiranga, rel. Des. Monteiro Rocha, Sexta Câmara de Direito
Juiz (a): Flávio Andre Paz de Brum
Civil, j. 27-02-2018). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Agravante : L. A. P. F.
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso.
Advogada : Clarissa Carvalho de Oliveira (43699/SC)
Custas legais.
Advogada : Patrícia dos Santos Bonfante (29180/SC)
96.Agravo de Instrumento - 4016225-28.2016.8.24.0000 - Gaspar Agravado : L. C. F. J.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Def. Pública : Luciane Krichenko Gewehr (Defensora Pública)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Juiz (a): Renato Mastella DE ALIMENTOS PROPOSTO SOB O RITO DO ARTIGO 528 DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO AGRAVADA QUE impondo-se o não conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe
LIMITOU O DÉBITO DO NOVO DECRETO PRISIONAL ÀS julgar inadmissível o recurso por falta de interesse, ou seja, julgá-lo
PARCELAS VENCIDAS APÓS A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR. prejudicado” (in Código de Processo Civil Comentado, 4ª ed., RT,
RECURSO DO REQUERENTE/ALIMENTANDO. PRETENDIDA São Paulo,1999, p. 1.072).
INCLUSÃO DA TOTALIDADE DA DÍVIDA ALIMENTAR DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso em face
DISCUTIDA NOS AUTOS. INSUBSISTÊNCIA. PRESTAÇÕES da perda superveniente de seu objeto. Custas legais.
JÁ ABRANGIDAS NO DÉBITO DOS DECRETOS PRISIONAIS
101.Agravo de Instrumento - 4020336-21.2017.8.24.0000 - São José
CUMPRIDOS ANTERIORMENTE. IMPOSSIBILIDADE DE
RENOVAÇÃO DA ORDEM DE COERÇÃO PESSOAL PELA
MESMA DÍVIDA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL
Juiz (a): Adriana Mendes Bertoncini
DE JUSTIÇA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO
Agravante : J. D. C.
E DESPROVIDO.
Advogado : Cristiano Wundervald Koerich (31157/SC)
Advogado : Marcos Paulo Silva dos Santos (32364/SC)
Advogada : Leilane Aisha Silveira Mafei (48221/SC)
99.Agravo de Instrumento - 4019029-95.2018.8.24.0000 - Criciúma Agravado : R. J. dos S.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Advogado : Alysson Campos Waltrick (37609/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Advogada : Audrey Vanessa de Barros Alves (28740/SC)
Juiz (a): Ricardo Machado de Andrade Interessada : S. dos S. C.
Agravante : Julio Cesar Rodrigues AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO
Advogado : Lucas Ugioni Urbano (41493/SC) DE GUARDA, VISTAS E FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO
Agravado : Mercado Niandre Ltda Me INTERLOCUTÓRIA EM QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. ALIMENTOS FIXADOS
INDEFERIMENTO NA INSTÂNCIA A QUO. DECLARAÇÃO EM 50% DO SALÁRIO MÍNIMO. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE
DE HIPOSSUFICIÊNCIA. RENDA LÍQUIDA MENSAL RÉ.PLEITO DE JUSTIÇA GRATUITA FORMULADO NAS
INFERIOR A 3 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOS. PREJUÍZO À RAZÕES DE RECURSO. POSSIBILIDADE. EXEGESE DO ART. 98,
PRÓPRIA MANTENÇA COMPROVADO. REQUERENTE QUE CAPUT, DO CPC/2015. ACOLHIMENTO DO PEDIDO. BENESSE
É PROPRIETÁRIO DE UM AUTOMÓVEL. IRRELEVÂNCIA, CONCEDIDA . PLEITO DE MINORAÇÃO DO VALOR FIXADO
DIANTE DO DIMINUTO VALOR DO BEM. AGRAVANTE A TÍTULO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS. ACOLHIMENTO.
QUE ACOSTOU AOS AUTOS DOCUMENTOS SUFICIENTES À REQUERIDO QUE AUFERE APROXIMADAMENTE UM
DEMONSTRAÇÃO DA SUA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. SALÁRIO MÍNIMO LÍQUIDO MENSAL. COMPROVAÇÃO DE

NEGATIVA DA BENESSE DESARRAZOADA. AUSÊNCIA QUE NÃO POSSUI IMÓVEL PRÓPRIO E QUE É GENITOR DE
DE ELEMENTOS HÁBEIS A DERRUIR A PRESUNÇÃO DE OUTRO INFANTE, CUJOS ALIMENTOS FORAM FIXADOS EM
HIPOSSUFICIÊNCIA. DECISUM REFORMADO. RECURSO 20% DOS SEUS RENDIMENTOS. OBSERVÂNCIA DO TRINÔMIO
PROVIDO.Segundo posição assente nesta Corte, “a utilização dos NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE.
requisitos de caracterização da hipossuficiência econômica definidos na NECESSIDADE DE READEQUAÇÃO DA VERBA PARA 20% DOS
Resolução n. 15 do Conselho da Defensoria Pública do Estado de Santa RENDIMENTOS BRUTOS DO ALIMENTANTE, EXCLUÍDOS OS
Catarina, como um dos parâmetros norteadores da análise dos pedidos DESCONTOS LEGAIS (PREVIDÊNCIA E IMPOSTO DE RENDA).
de concessão da benesse da justiça gratuita, é conduta recomendável, BASE DE CÁLCULO QUE, ADEMAIS, AFIGURA-SE MAIS
pois permite que a matéria seja analisada com maior objetividade” ADEQUADA AO CASO CONCRETO. PARCIAL PROVIMENTO
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 4016931-74.2017.8.24.0000, de NO PONTO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
Tijucas, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, Quinta Câmara de Direito PROVIDO.
Civil, j. 26-09-2017). DECISÃO: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe recurso. Custas legais.
provimento para deferir o benefício da justiça gratuita à parte autora.
102.Agravo de Instrumento - 4022740-45.2017.8.24.0000 - Jaraguá do
Custas legais.
Sul
100.Agravo de Instrumento - 4019075-21.2017.8.24.0000 - Rio do Sul Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO Juiz (a):
Juiz (a): Rodrigo Tavares Martins Agravante : M. K.
Agravante : M. do C. R. Advogada : Bruna Caroline Venturi Pereira Dalazem (31186/SC)
Advogado : Rodrigo Waltrick Lobato (27493/SC) Agravado : A. H.
Agravado : J. P. Advogado : Luciano Campos Marinho (33037/SC)
Advogado : Jaime João Pasqualini (3665/SC) Advogada : Maria Valquiria de Oliveira Marinho (35769/SC)
Advogada : Georgia Michelle Martins (25448/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RECONHECIMENTO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. SUPERVENIÊNCIA DE
EM AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO SENTENÇA PROFERIDA NO JUÍZO DE ORIGEM QUE JULGOU
DE UNIÃO ESTÁVEL. DECISUM HOSTILIZADO QUE PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO. PERDA DO OBJETO
INDEFERIU PEDIDO LIMINAR DA INICIAL E A FIXAÇÃO DO PRESENTE RECURSO. FALTA SUPERVENIENTE DE
DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PELO AGRAVADO NA INTERESSE RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.”Recurso
EXECUÇÃO. SUPERVENIÊNCIA DE ACORDO HOMOLOGADO prejudicado é aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do
POR SENTENÇA NO PROCESSO DE ORIGEM. PERDA DO objeto, há falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o não
OBJETO DO PRESENTE RECURSO. FALTA SUPERVENIENTE conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissível
DE INTERESSE RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. o recurso por falta de interesse, ou seja, julgá-lo prejudicado.” (in
“Recurso prejudicado é aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo Código de Processo Civil Comentado e Legislação Civil em vigor, 7ª
a perda do objeto, há falta superveniente de interesse recursal, ed. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950).

DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso em face de concessão da benesse da justiça gratuita, é conduta recomendável,
da perda superveniente de seu objeto. Custas legais. pois permite que a matéria seja analisada com maior objetividade”
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 4016931-74.2017.8.24.0000, de
103.Agravo de Instrumento - 4027532-08.2018.8.24.0000 - Forquilhinha
Tijucas, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, Quinta Câmara de Direito
Civil, j. 26-09-2017).
Juiz (a):
provimento para conceder à Agravante o benefício da justiça gratuita
Agravante : L. da R.
e ,de ofício, cassar a sentença que extinguiu o feito. Comunique-se a
Advogado : Jefferson Honorato Borges (33034/SC)
instância de piso. Custas legais.
Advogado : Chalton Richard Rodrigues Schneider (27863/SC)
Advogado : Lucas Pizoni Gregório (39551/SC) 105.Agravo de Instrumento - 4028472-07.2017.8.24.0000 - Correia
Advogada : Laura Colombo Spillere (47839/SC) Pinto
Agravada : N. S. da R. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO DE JUSTIÇA GRATUITA. Juiz (a): Gustavo Bristot de Mello
RECLAMO DA PARTE AUTORA.QUESTÃO PRELIMINAR. Agravante : Herbert Wilhelm Zart
PROLAÇÃO DE SENTENÇA. INOCORRÊNCIA DA Advogado : Sergio Dalmina (9150/SC)
PERDA DO OBJETO RECURSAL.JUSTIÇA GRATUITA. Advogada : Camila Dalmina (23048/SC)
INDEFERIMENTO NA INSTÂNCIA A QUO. DECLARAÇÃO DE Agravante : Gilberto Zart
HIPOSSUFICIÊNCIA. RENDA LÍQUIDA MENSAL INFERIOR A Advogado : Sergio Dalmina (9150/SC)
TRÊS SALÁRIOS-MÍNIMOS. PREJUÍZO À PRÓPRIA MANTENÇA Advogada : Camila Dalmina (23048/SC)
COMPROVADO. DOCUMENTAÇÃO IDÔNEA. NEGATIVA DA Agravante : Marcio Edemundo Zart
BENESSE DESARRAZOADA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS Advogado : Sergio Dalmina (9150/SC)
HÁBEIS A DERRUIR A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA Advogada : Camila Dalmina (23048/SC)
RESPALDADA PELOS RENDIMENTOS DA PARTE AUTORA. Agravante : Zeila Zart Mesquita
DECISUM REFORMADO. RECURSO PROVIDO.Segundo posição Advogado : Sergio Dalmina (9150/SC)
assente nesta Corte, “a utilização dos requisitos de caracterização da Advogada : Camila Dalmina (23048/SC)
hipossuficiência econômica definidos na Resolução n. 15 do Conselho Agravado : Roberto Zart
da Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, como um dos Agravado : Fabio Allon dos Santos
parâmetros norteadores da análise dos pedidos de concessão da Agravada : Eva Helena da Costa Morais Zart
benesse da justiça gratuita, é conduta recomendável, pois permite Agravada : Jandira da Costa Moraes Zart
que a matéria seja analisada com maior objetividade” (TJSC, Agravo AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA.
de Instrumento n. 4016931-74.2017.8.24.0000, de Tijucas, rel. Des. INDEFERIMENTO NA INSTÂNCIA A QUO. DECLARAÇÃO
Luiz Cézar Medeiros, Quinta Câmara de Direito Civil, j. 26-09-2017). DE HIPOSSUFICIÊNCIA. RENDA LÍQUIDA MENSAL DE
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar-lhe DOIS DOS AUTORES INFERIOR A 3 (TRÊS) SALÁRIOS-
provimento. Custas legais. MÍNIMOS. PREJUÍZO À PRÓPRIA MANTENÇA COMPROVADO.
DOCUMENTAÇÃO IDÔNEA. NEGATIVA DA BENESSE
104.Agravo de Instrumento - 4028000-06.2017.8.24.0000 - São
DESARRAZOADA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS HÁBEIS A
Francisco do Sul
DERRUIR A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. DECISUM
REFORMADO. RECURSO PROVIDO.Segundo posição assente nesta
Corte, “a utilização dos requisitos de caracterização da hipossuficiência
Juiz (a): Felippi Ambrósio
econômica definidos na Resolução n. 15 do Conselho da Defensoria
Agravante : Ezequiel de Almeida Jobins
Pública do Estado de Santa Catarina, como um dos parâmetros
Advogado : Mizael Wandersee Cunha (31240/SC)
norteadores da análise dos pedidos de concessão da benesse da justiça
Agravado : Banco do Brasil S/A
gratuita, é conduta recomendável, pois permite que a matéria seja
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA DE
analisada com maior objetividade” (TJSC, Agravo de Instrumento n.
SEGURO DE VIDA. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE
4016931-74.2017.8.24.0000, de Tijucas, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros,
INDEFERIU O BENEFÍCIO DE JUSTIÇA GRATUITA. RECLAMO
Quinta Câmara de Direito Civil, j. 26-09-2017).
DA PARTE AUTORA.QUESTÃO PRELIMINAR. PROLAÇÃO DE
SENTENÇA EXTINTIVA NA ORIGEM JUSTAMENTE PELA
provimento para conceder aos Agravantes o benefício da justiça
AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.
gratuita. Custas legais.
INOCORRÊNCIA DA PERDA DO OBJETO RECURSAL.
ENCERRAMENTO PREMATURO DA DEMANDA.JUSTIÇA 106.Agravo de Instrumento - 4029566-87.2017.8.24.0000 - Palhoça
GRATUITA. INDEFERIMENTO NA INSTÂNCIA A QUO. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. TRABALHADOR Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
AUTÔNOMO NA FUNÇÃO DE PEDREIRO. ALEGAÇÃO DE Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia
QUE AUFERE RENDA QUE O DISPENSA DA DECLARAÇÃO Agravante : Sul America Companhia Nacional de Seguros
DE IMPOSTO DE RENDA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS Advogado : Paulo Antonio Müller (30741/SC)
QUE COLOQUEM EM DÚVIDA A DECLARAÇÃO DE Agravado : Aldo Pereira
HIPOSSUFICIÊNCIA FIRMADA. DOCUMENTAÇÃO IDÔNEA. Advogada : Louise Rainer Pereira Gionédis (8123/PR)
NEGATIVA DA BENESSE DESARRAZOADA. RECURSO Advogado : Sandro Rafael Bonatto (22788/PR)
PROVIDO. SENTENÇA EXTINTIVA CASSADA DE OFÍCIO, Agravado : Edson Luiz Farias
FORTE NO EFEITO TRANSLATIVO DE QUE DISPÕE O Advogado : Sandro Rafael Bonatto (22788/PR)
RECURSO.Segundo posição assente nesta Corte, “a utilização dos Advogada : Louise Rainer Pereira Gionédis (8123/PR)
requisitos de caracterização da hipossuficiência econômica definidos na Agravado : Leopoldo de Souza
Resolução n. 15 do Conselho da Defensoria Pública do Estado de Santa Advogado : Sandro Rafael Bonatto (22788/PR)
Catarina, como um dos parâmetros norteadores da análise dos pedidos Advogada : Louise Rainer Pereira Gionédis (8123/PR)

Agravado : Luiz de Amorim pelo credor” (STJ, HC 437.560/MS, rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira
Advogada : Louise Rainer Pereira Gionédis (8123/PR) Turma, j. 26-06-2018).
Advogado : Sandro Rafael Bonatto (22788/PR) DECISÃO: por votação unânime, confirmar a liminar e conceder a
Agravado : Manoel Mendes ordem em definitivo. Custas na forma da lei.
Advogado : Sandro Rafael Bonatto (22788/PR)
108.Agravo de Instrumento - 4030302-71.2018.8.24.0000 - Rio do Sul
Advogada : Louise Rainer Pereira Gionédis (8123/PR)
Agravada : Rosangela Odete Vieira
Advogado : Sandro Rafael Bonatto (22788/PR)
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
Advogada : Louise Rainer Pereira Gionédis (8123/PR)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE Agravante : Sky Serviços de Banda Larga Ltda
RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. Advogado : Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (51063/SC)
SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO. IMPUGNAÇÃO Agravada : Adelaide Klaumann Selhorst
AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO AGRAVADA Advogada : Daniely Becker Probst (39656/SC)
QUE INACOLHEU O PEDIDO DA SEGURADORA QUANTO À Advogado : Guilherme Hoffmann Rosar (39235/SC)
LEGITIMIDADE PASSIVA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO EM
NA LIDE E REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL, AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C
AO ERRO NA CORREÇÃO MONETÁRIA, À INCIDÊNCIA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA
DOS JUROS SOBRE A MULTA DECENDIAL E À FIXAÇÃO DO NOME DA AGRAVADA EM ROL DE MAUS PAGADORES.
DE HONORÁRIOS NA FASE DE EXECUÇÃO. RECURSO DA ORDEM JUDICIAL DETERMINANDO A RETIRADA, BEM
IMPUGNANTE. ILEGITIMIDADE PASSIVA E INTEGRAÇÃO COMO A ABSTENÇÃO DE NOVOS APONTAMENTOS, SOB
DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL NA LIDE. PLEITOS JÁ PENA DE MULTA DIÁRIA. DECISÃO QUE INDEFERIU
DIRIMIDOS QUANDO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO O PLEITO DE REDUÇÃO DA MULTA E FIXAÇÃO DE
CÍVEL. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO QUE TORNOU- LIMITE GLOBAL. INSURGÊNCIA DA REQUERIDA. MULTA
SE IMUTÁVEL POR FORÇA DA COISA JULGADA MATERIAL, COMINATÓRIA. INCIDÊNCIA A PEDIDO OU EX OFFICIO
CONFORME RECONHECEU O MAGISTRADO EM SEDE DE EM COMANDO JUDICIAL DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ADEMAIS, QUESTÕES JÁ (ART. 536 DO CPC/2015). MEDIDA ADEQUADA AOS CASOS
PACIFICADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM DE INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO
JULGAMENTO AFETO À SISTEMÁTICA DOS RECURSOS CRÉDITO. MEIO COERCITIVO AMPLAMENTE UTILIZADO
REPETITIVOS, INEXISTINDO INFLUÊNCIA RESULTANTE POR ESTA CORTE. ASTREINTES APLICÁVEIS PARA CADA
DA EDIÇÃO DA LEI N. 13.000/2014. CORREÇÃO MONETÁRIA. DESCUMPRIMENTO.PATAMAR DA MULTA. VALOR QUE DEVE
ALEGADO CÔMPUTO DE INDEXADOR MONETÁRIO SER ARBITRADO EM CONSONÂNCIA COM O PRINCÍPIO

SUPERIOR AO EFETIVAMENTE DEVIDO. INACOLHIMENTO. DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. LIMITE
ALEGAÇÃO SEM PROVA DO EFETIVO PREJUÍZO.JUROS GLOBAL. FIXAÇÃO QUE, NO CASO EM COMENTO, AFIGURA-
SOBRE MULTA. CÔMPUTO DA MULTA DECENDIAL QUE SE ADEQUADA, PORÉM EM PATAMAR SUPERIOR AO
ENGLOBA TODA A IMPORTÂNCIA DA INDENIZAÇÃO PLEITEADO PELO RECORRENTE. PRECEDENTES DESTA
PLEITEADA, INCLUSIVE ACRESCIDA DE JUROS MORATÓRIOS CÂMARA. “A multa diária deve ser fixada em valor razoável, justamente
E DE CORREÇÃO MONETÁRIA. EXEGESE DA SÚMULA 16 para compelir a parte obrigada a cumprir a determinação judicial,
DO TJSC. PRECEDENTES.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS outrossim, coibindo a reiteração de conduta perniciosa.” (TJSC, Agravo
ARBITRADOS EM FASE DE EXECUÇÃO. POSSIBILIDADE. de Instrumento n. 2015.010001-4, de São José, rel. Des. Sebastião
DEPÓSITO EM JUÍZO QUE NÃO PERFAZ ADIMPLEMENTO César Evangelista, Primeira Câmara de Direito Civil, j. 20-08-2015).
VOLUNTÁRIO. SÚMULA 517 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
JUSTIÇA. PLEITO AFASTADO. DECISÃO MANTIDA.RECURSO DECISÃO: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao
CONHECIDO E DESPROVIDO. recurso. Custas legais.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe 109.Habeas Corpus Cível - 4032295-52.2018.8.24.0000 - Ascurra
provimento. Custas legais. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
107.Habeas Corpus Cível - 4029897-51.2018.8.24.0900 - Capital - Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
Eduardo Luz Juiz (a):
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho Impetrante : Albert Silva Lima (Defensor Público)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO Paciente : L. A. M.
Juiz (a): Def. Público : Albert Silva Lima (Defensor Público)
Impetrante : Giór Gio Pasini Interessado : N. M. F.
Paciente : M. de C. HABEAS CORPUS. PRISÃO CIVIL. INCIDENTE DE EXECUÇÃO
Advogado : Giór Gio Pasini (45.025/PR) DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS. POSTERIOR SENTENÇA DE
Interessado : H. B. de C. MÉRITO NO PROCESSO PRINCIPAL. SUPERVENIÊNCIA
HABEAS CORPUS. PRISÃO CIVIL. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. DA MAIORIDADE DO ALIMENTADO. EXONERAÇÃO
MEDIDA SEGREGATÓRIA EXARADA COM LASTRO EM DO ALIMENTANTE. EXECUÇÃO DE SALDO PRETÉRITO
PARCELAS PRETÉRITAS AO MANEJO DA EXECUCIONAL. QUE NÃO JUSTIFICA A MEDIDA EXTREMA. VERBA
AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO DEVEDOR ACERCA DE UMA DESPROVIDA DE ATUALIDADE E URGÊNCIA. SEGREGAÇÃO
SÉRIE DE ATOS PROCESSUAIS, INCLUINDO-SE A MEDIDA DESARRAZOADA. SOLTURA DO PACIENTE QUE SE IMPÕE.
EXTREMA. PREJUÍZO À DEFESA INCONTESTE. DECRETO LIMINAR CONFIRMADA. ORDEM CONCEDIDA.Conforme novel
PRISIONAL EIVADO DE ILEGALIDADE. SOLTURA LIMINAR entendimento pretoriano, na hipótese de extinção superveniente da
CONFIRMADA. ORDEM CONCEDIDA EM DEFINITIVO.Segundo obrigação alimentar, exsurge inconteste que a execução do saldo
entendimento pretoriano assente, faz-se mister que a prisão civil do pretérito não mais se reveste de caráter emergencial - circunstância
devedor de alimentos seja antecedida de regular intimação, a fim de que, ante a excepcionalidade da medida extrema, torna desproporcional
que este “possa, por exemplo, pagar o débito, provar que pagou, a prisão civil do devedor.
apresentar justificativa para não pagar ou impugnar o valor cobrado DECISÃO: por votação unânime, confirmar a liminar e conceder a

ordem em definitivo. Custas na forma da lei. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO

DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. PESSOA JURÍDICA
QUE DEMONSTROU, NA HIPÓTESE, ESTAR EM SITUAÇÃO
FINANCEIRA PRECÁRIA, SENDO INCLUSIVE PROMOVIDA A
RECUPERAÇÃO JUDICIAL DA MESMA. PASSIVO TRIBUTÁRIO
Juiz (a): Tanit Adrian Perozzo Daltoé
QUE ALCANÇA O PATAMAR DE DEZ MILHÕES DE REAIS.
Agravante : Debora Nickenig Aldrigue
CIRCUNSTÂNCIAS QUE AUTORIZAM A OUTORGA DA
Advogado : Maurilio Matias Paulo (5153/SC)
BENESSE. ADEMAIS, BENEFÍCIO CONCEDIDO POR ESTE
Advogada : Luciana de Carvalho Paulo Coelho (18474/SC)
TRIBUNAL À MESMA PARTE EM OUTRA DEMANDA. DECISÃO
Agravante : Eliana Regina Nickenig Aldrigue
REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Advogado : Maurilio Matias Paulo (5153/SC)
DECISÃO: Por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso.
Advogada : Luciana de Carvalho Paulo Coelho (18474/SC)
Custas legais.
Agravada : Pass-E Empreendimentos Imobiliários Ltda
Agravado : Cativa Construtora e Incorporadora Ltda. 113.Agravo de Instrumento - 4035428-05.2018.8.24.0000 - São Miguel
AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. do Oeste
INDEFERIMENTO NA INSTÂNCIA A QUO, ONDE SE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
CONCEDEU APENAS O PARCELAMENTO DAS CUSTAS Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
INICIAIS. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. Juiz (a):
RENDA LÍQUIDA MENSAL SUPERIOR A TRÊS SALÁRIOS- Agravante : Filippi Construção e Incorporação EIRELI
MÍNIMOS. PREJUÍZO À PRÓPRIA MANTENÇA NÃO Advogado : Paulo Roberto Borsatto (18241/SC)
COMPROVADO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE GASTOS Advogada : Maria Tereza Zanella Capra (11125/SC)
EXTRAORDINÁRIOS OU MESMO ORDINÁRIOS QUE Agravado : João Carlos Filippi
COMPROMETAM SIGNIFICATIVAMENTE OS RENDIMENTOS Advogado : David Alexandre Woichikowski de Mattos (48643/PR)
DO GRUPO FAMILIAR. NEGATIVA DA BENESSE ARRAZOADA. Advogada : Bárbara Filippi (41814/SC)
DECISUM MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO.Segundo posição Agravado : Adilson José Maldaner
assente nesta Corte, “a utilização dos requisitos de caracterização da Advogado : David Alexandre Woichikowski de Mattos (48643/PR)
hipossuficiência econômica definidos na Resolução n. 15 do Conselho Advogada : Bárbara Filippi (41814/SC)
da Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, como um dos Agravado : Arceli Teresinha Maldaner Filippi
parâmetros norteadores da análise dos pedidos de concessão da Advogado : David Alexandre Woichikowski de Mattos (48643/PR)
benesse da justiça gratuita, é conduta recomendável, pois permite Advogada : Bárbara Filippi (41814/SC)
que a matéria seja analisada com maior objetividade” (TJSC, Agravo
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA.

de Instrumento n. 4016931-74.2017.8.24.0000, de Tijucas, rel. Des. ALEGAÇÃO EXORDIAL NO SENTIDO DE QUE IMÓVEL
Luiz Cézar Medeiros, Quinta Câmara de Direito Civil, j. 26-09-2017). COMPRADO PELA PARTE AUTORA TERIA SIDO
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe VENDIDO POSTERIORMENTE A TERCEIRO SEM O SEU
provimento, mantendo-se inalterada a decisão agravada. Custas legais. CONSENTIMENTO. DEPÓSITO DAS PARCELAS QUE
111.Agravo de Instrumento - 4034287-48.2018.8.24.0000 - Araranguá VINHAM SENDO EFETUADOS EM JUÍZO EM RAZÃO DE
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Denise Volpato TUTELA PROVISÓRIA ANTERIORMENTE DEFERIDA.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO POSTERIORES DECISÕES PARA AUTORIZAR O PAGAMENTO
Juiz (a): Ligia Boettger DAS PARCELAS DIRETAMENTE AOS RÉUS E LIBERAR OS
Agravante : Contato Internet Ltda VALORES EXCEDENTES À QUANTIA EQUIVALENTE À PARTE
Advogado : Leonardo Boff Bacha (17838/SC) DO IMÓVEL QUE CABERIA À AUTORA. IRRESIGNAÇÃO
Agravada : Raquel Borges AUTORAL.ALEGAÇÃO DE QUE OS VALORES DAS PARCELAS
Advogado : Gilson Soares de Souza (2211/SC) DEVERIAM CONTINUAR A SER DEPOSITADOS EM JUÍZO.
Agravada : Sirlei de Fatima Poli NÃO CONHECIMENTO. EFETUADO O PAGAMENTO DA
Advogado : Gilson Soares de Souza (2211/SC) ÚLTIMA PARCELA, ENSEJANDO PERDA SUPERVENIENTE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO DO INTERESSE RECURSAL COM RELAÇÃO AO TÓPICO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AGRAVO DE INSTRUMENTO ARGUMENTO DE QUE NÃO DEVERIA TER SIDO DEFERIDO
ORIUNDO DA MESMA DEMANDA APRECIADO NESTE O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA LIBERAÇÃO
GRAU DE JURISDIÇÃO POR OUTRO DESEMBARGADOR. DOS VALORES EXCEDENTES ÀQUELES PLEITEADOS
COMPETÊNCIA FIRMADA PELA PREVENÇÃO. EXEGESE DO NA EXORDIAL, POIS HÁ RISCO AO RESULTADO ÚTIL
ARTIGO 117 DO REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL DO PROCESSO PELO NÃO PAGAMENTO DO VALOR
DE JUSTIÇA. RECURSO NÃO CONHECIDO. DEVIDAMENTE ATUALIZADO. NÃO CONHECIMENTO.
DECISÃO: por votação unânime, determinar a redistribuição do MATÉRIA NÃO ABARCADA PELO ROL TAXATIVO DO ART.
feito ao Relator prevento. Custas legais. 1.015 DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE URGÊNCIA A JUSTIFICAR
A MITIGAÇÃO DA TAXATIVIDADE NOS TERMOS DO TEMA
112.Agravo de Instrumento - 4035021-96.2018.8.24.0000 - Criciúma 988 DO STJ. ALVARÁ QUE, ADEMAIS, FOI EXPEDIDO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho CONSIDERANDO-SE A ATUALIZAÇÃO DOS VALORES
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO DE ACORDO COM CÁLCULO JUDICIAL. RECURSO NÃO
CONHECIDO.
Agravante : Cizeski Construções Ltda
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas
Advogado : Charleston Warmling Monguilhott (16155/SC)
legais.
Agravada : Suzana de Fátima da Silva
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE 114.Agravo de Instrumento - 4035436-79.2018.8.24.0000 - Capital -
TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO AGRAVADA QUE Continente
INDEFERIU O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA. RECURSO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Carvalho
DA PARTE AUTORA.RECORRENTE QUE É PESSOA JURÍDICA. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ CARVALHO
EXEGESE DO ENUNCIADO DA SÚMULA 481 DO SUPERIOR Juiz (a): Jefferson Zanini

Agravante : E. de A. 2.Apelação Cível - 0300154-37.2017.8.24.0023 - Capital

Advogada : Ana Paula Zarpelon (38409/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Luiz Dacol
Advogada : Ana Paula Monteiro da Silveira (40275/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ LUIZ DACOL
Agravante : I. de A. F. Juiz (a): Cleni Serly Rauen Vieira
Advogada : Ana Paula Zarpelon (38409/SC) Apelante : Unimed Grande Florianópolis Cooperativa de Trabalho
Advogada : Ana Paula Monteiro da Silveira (40275/SC) Médico Ltda
Agravado : P. D. F. Advogado : Milton Luiz Cleve Küster (17605AS/C)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE GUARDA Apelado : Espóllio de Carolina de Hollanda Bastos
C/C ALIMENTOS. PEDIDO INCIDENTAL DE TUTELA Advogado : Maurício Zaidan (16604B/SC)
PROVISÓRIA DE URGÊNCIA PARA SUPRIMENTO JUDICIAL Advogado : Mauricio Scaranello Zaidan (16604/SC)
DE AUTORIZAÇÃO DO GENITOR PARA VIAGEM DE Advogado : Anderson Garcia Simionato (51172/SC)
ADOLESCENTE AO EXTERIOR NA COMPANHIA MATERNA. Interessada : Carolina de Hollanda Bastos
DECISÃO DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MANDAMENTAL E CONDENATÓRIA
COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PLANO
DAS AUTORAS.PLEITO ESPECÍFICO RELATIVO À VIAGEM
DE SAÚDE. NEGATIVA DE COBERTURA PARA PRÓTESE
PROGRAMADA PARA PERÍODO QUE JÁ FINDOU. PERDA DO
CARDIOVASCULAR (STENT). SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
OBJETO DO RECURSO. ADEMAIS, AUSÊNCIA DE UTILIDADE
INSURGÊNCIA DA RÉ. CONTRATO CELEBRADO ANTES
OU NECESSIDADE DA MEDIDA. RECURSO PREJUDICADO.
DA EDIÇÃO DA LEI 9.656/98. OFERTA DE MIGRAÇÃO
NÃO CONHECIMENTO QUE SE IMPÕE.
PARA NOVO PLANO DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DE
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas MANIFESTAÇÃO DA AUTORA. INAPLICABILIDADE DA
legais. REFERIDA NORMA. ACOLHIMENTO NO PONTO.”Comprovada
MARLI G. SECCO
a oferta de migração, à empresa contratante do plano de saúde, a
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI plano regulamentado pela Lei n. 9.656/1998, e não evidenciada a sua
aceitação - ônus probatório que, no presente caso, competia à autora -,
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS ao contrato aplicável não incidem os ditames da referida Lei.” (TJSC,
Nº 2019.017737 Apelação Cível n. 0313894-96.2016.8.24.0023, da Capital, rel. Des.
Sexta Câmara de Direito Civil Henry Petry Junior, Quinta Câmara de Direito Civil, j. 21-11-2017).
1.Apelação Cível - 0001056-21.2011.8.24.0008 - Blumenau PLEITO DE REFORMA DA SENTENÇA AO ARGUMENTO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Luiz Dacol DE QUE O CONTRATO PREVÊ EXPRESSAMENTE A
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ LUIZ DACOL EXCLUSÃO DE FORNECIMENTO DE PRÓTESES DE
Juiz (a): Quitéria Tamanini Vieira Peres QUALQUER NATUREZA. INSUBSISTÊNCIA. CLÁUSULA
CONTRATUAL MANIFESTAMENTE NULA. EXISTÊNCIA,
Apelante : Barracão Veículos e Transportes Ltda
ADEMAIS, DE ADITIVO, QUE PREVÊ COBERTURA PARA
Advogada : Nirceia Regina Lopes (10057/SC)
PROCEDIMENTOS DE CIRURGIA CARDÍACA E PRÓTESES.
Apelante : Adolfo de Oliveira
IMPRESCINDIBILIDADE DO USO DO MATERIAL ATESTADA
Advogada : Nirceia Regina Lopes (10057/SC)
PELO MÉDICO.PRETENSÃO DE EXCLUSÃO DOS DANOS
Apelante : Francisco José de Oliveira
MORAIS. INSUBSISTÊNCIA NO CASO CONCRETO. NEGATIVA
Advogada : Nirceia Regina Lopes (10057/SC) TOTALMENTE INJUSTIFICADA. PACIENTE IDOSA,
Apelada : AM3 Ltda PORTADORA DE DOENÇA CARDÍACA GRAVE. AUTORA
Advogado : Laertes Nardelli (6104/SC) FRAGILIZADA FÍSICA E PSICOLOGICAMENTE QUE TEM QUE
Advogado : Eduardo Felipe Nardelli (38932/SC) RECORRER AO JUDICIÁRIO PARA GARANTIR COBERTURA
Apelado : Antonio Ramiro Menestrina CONTRATUALMENTE PREVISTA E INDEVIDAMENTE
Advogado : Laertes Nardelli (6104/SC) NEGADA. ABALO ANÍMICO PRESUMIDO. INDENIZAÇÃO
Advogado : Eduardo Felipe Nardelli (38932/SC) MANTIDA. PLEITO DE REDUÇÃO DO QUANTUM
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS INDENIZATÓRIO. INSUBSISTÊNCIA. OBSERVÂNCIA DOS
MORAIS. DECISÃO QUE JULGOU IMPROCEDENTES PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.
OS PEDIDOS FORMULADOS. RECURSO DOS AUTORES. MANUTENÇÃO QUE SE IMPÕE. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.
CONTRATO DE MÚTUO CIVIL. CONCEITOS DE FORNECEDOR REQUERIMENTO EM CONTRARRAZÕES. INVIABILIDADE.
E CONSUMIDOR QUE NÃO ESTÃO EVIDENCIADOS PRESSUPOSTOS DO ART. 80 DO CPC/2015 AUSENTES. PLEITO
NOS AUTOS. INAPLICABILIDADE DO CDC. CHEQUES NEGADO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
COMPENSADOS ANTES DA DATA APRAZADA. SITUAÇÃO QUE, DECISÃO: por unanimidade, dar provimento ao recurso, apenas para
EM PRINCÍPIO, ENSEJA REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. afastar a incidência da Lei n. 9.656/1998.
SÚMULA 370 DO STJ. EXISTÊNCIA, TODAVIA, DE DÍVIDAS
3.Apelação Cível - 0300309-62.2016.8.24.0027 - Ibirama
ANTERIORES DO AUTOR COM O DEMANDADO. ENTREGA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Luiz Dacol
DE OUTROS TÍTULOS QUE, APESAR DE DEPOSITADOS NA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ LUIZ DACOL
DATA FIXADA, FORAM DEVOLVIDOS POR INSUFICIÊNCIA Juiz (a): Josmael Rodrigo Camargo
DE FUNDOS. INADIMPLÊNCIA PRECEDENTE DOS AUTORES. Apelante : Oi S/A
APONTAMENTO PRÉVIO JUNTO AO BANCO CENTRAL COM Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
BASE EM OUTROS CHEQUES DEVOLVIDOS POR FALTA DE Apelado : Pedro Macimino Schafranski
FUNDOS. FATOS QUE AFASTAM A SUBSUNÇÃO DO CASO Advogado : Adilson Daltoé (28179/SC)
AO ENUNCIADO DA MENCIONADA SÚMULA DA CORTE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
DE UNIFORMIZAÇÃO. HIPÓTESE QUE NÃO PERMITE O PEDIDO QUE TEM POR OBJETO A ENTREGA DE CÓPIA
RECONHECIMENTO DE ABALO ANÍMICO INDENIZÁVEL. DO CONTRATO DE TELEFONIA FIXA ESPECÍFICO DO
INEXISTÊNCIA DE MÁ-FÉ OU ABUSO DO DIREITO NO ATO AUTOR. PROCEDÊNCIA. RECURSO DA RÉ. ALEGADA
PRATICADO PELA CREDORA. RECURSO DESPROVIDO. DESNECESSIDADE DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA
DECISÃO: negar provimento ao recurso. APRESENTAÇÃO DO CONTRATO SOB ALEGAÇÃO DE QUE

É DOCUMENTO PADRONIZADO E SE ENCONTRA EXPOSTO E CARÁTER PEDAGÓGICO DA CONDENAÇÃO QUE

NO SITE DA EMPRESA. INSUBSISTÊNCIA NO CASO EM RECOMENDAM A MAJORAÇÃO. SENTENÇA REFORMADA
TELA. CONTESTAÇÃO EM QUE A RECORRENTE AFIRMA NO PONTO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
QUE O INSTRUMENTO FIRMADO COM O REQUERENTE DECISÃO: por unanimidade, dar parcial provimento.
É ANTIGO, ASSINADO COM A BRASIL TELECOM.
5.Apelação Cível - 0302175-75.2016.8.24.0037 - Joaçaba
FUSÃO ENTRE AQUELA EMPRESA DE TELEFONIA E A
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Luiz Dacol
RECORRENTE. OBRIGAÇÃO DE MANTER OS CONTRATOS
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ LUIZ DACOL
EM ARQUIVO. DOCUMENTO COMUM ÀS PARTES. DIREITO
Juiz (a): Alexandre Dittrich Buhr
DO CONSUMIDOR DE CONHECER TODAS AS INFORMAÇÕES
CONSTANTES NO INSTRUMENTO PACTUADO (ARTS. 6º E Apelante : Banco do Brasil S/A
43, CAPUT, AMBOS DO CDC). DEVER DE EXIBIÇÃO QUE Advogado : Marcos Caldas Martins Chagas (42978/SC)
SE MANTÉM. RECORRENTE QUE, APESAR DE ALEGAR Advogada : Renata Pereira Monte (35517/SC)
IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA DE MANTER REGISTRO Apelado : Pedro Valdomiro Rohr
SOBRE CONTRATOS ANTIGOS, NÃO FAZ QUALQUER PROVA Advogado : William Sommer da Silva (39605/SC)
NESTE SENTIDO. PRETENSÃO RESISTIDA CARACTERIZADA. Advogada : Veronica Sommer da Silva (20451/SC)
SENTENÇA MANTIDA.PRETENDIDA MINORAÇÃO DOS APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO
HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. INVIABILIDADE. VERBA POR DANOS MORAIS. NEGATIVA DE DÉBITO. MANUTENÇÃO
FIXADA DE ACORDO COM O CONTIDO NO ART. 85, § 2º, DA INSCRIÇÃO NO CADASTRO DE INADIMPLENTES.
DO CPC.HONORÁRIOS RECURSAIS, DE OFÍCIO. EXEGESE SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA
DO ART. 85, §11, DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL.RECURSO DO RÉU. ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO
DESPROVIDO. E DE DANO MORAL. EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO.
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe INSUBSISTÊNCIA. LEGITIMIDADE DA INSCRIÇÃO NÃO
provimento. COMPROVADA. DÉBITO QUITADO. NECESSIDADE DE
OBSERVÂNCIA DO PRAZO DE CINCO DIAS ÚTEIS PARA
4.Apelação Cível - 0301519-08.2014.8.24.0064 - São José BAIXA DA ANOTAÇÃO, APÓS O PAGAMENTO. SÚMULA 548
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Luiz Dacol DO STJ. DANO IN RE IPSA. DEVER DE INDENIZAR QUE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ LUIZ DACOL SE MANTÉM. PRETENSÃO DE REDUÇÃO DO QUANTUM
Juiz (a): Roberto Marius Favero INDENIZATÓRIO. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA
Apelante : Shirley Anadon Figueiredo PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. PATAMAR
Advogada : Kelly Schwinden de Freitas Garcia (34219/SC) ADEQUADO AO ENTENDIMENTO DESTE ÓRGÃO
Apelado : Edelio Santilino Coelho
FRACIONÁRIO. RECURSO DESPROVIDO.

Advogado : Nerivaldo Edson Coelho (18029/SC) DECISÃO: por unanimidade, negar provimento ao recurso.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS
MORAIS, ESTÉTICOS E PENSÃO VITALÍCIA POR ATO ILÍCITO. 6.Apelação Cível - 0302668-55.2016.8.24.0036 - Jaraguá do Sul
ATROPELAMENTO. PARCIAL PROCEDÊNCIA. PRELIMINAR. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador André Luiz Dacol
NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. SUPOSTA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ LUIZ DACOL
NECESSIDADE DE PROVAS PARA IDENTIFICAÇÃO DO DANO Juiz (a): Marlon Negri
ESTÉTICO. INOCORRÊNCIA. JULGAMENTO ANTECIPADO Apelante : Rosane Kessler
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO, COM EXPLICITAÇÃO Advogada : Patricia Eloiza Hermes (26060/SC)
DAS RAZÕES DE DECIDIR E DISPENSA DE PRODUÇÃO DE Apelado : Anhanguera Educacional Ltda
MAIS PROVAS. ALEGADO DANO ESTÉTICO DECORRENTE Advogado : Marcelo Tostes de Castro Maia (40341/SC)
DE LIMITAÇÃO PARA PRÁTICA DE ATIVIDADES FÍSICAS Advogada : Ana Carolina Remigio de Oliveira (86844/MG)
E DEFORMIDADE. LIMITAÇÃO FUNCIONAL QUE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C
GERA ABALO ANÍMICO, CONFORME JURISPRUDÊNCIA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ENSINO SUPERIOR.
PACÍFICA ACERCA DO TEMA. SUPOSTA DEFORMIDADE AUSÊNCIA DE ENTREGA DO DIPLOMA E DO CERTIFICADO
CONSISTENTE EM CICATRIZES DECORRENTES DO DE CONCLUSÃO DO CURSO. REQUERIMENTO INEXISTENTE.
ACIDENTE QUE PODERIAM SER DEMONSTRADAS DE SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA AUTORA.
PLANO PELA AUTORA. PROVA AO ALCANCE DA PARTE ALEGADA DESNECESSIDADE DE REQUERIMENTO
(FOTOGRAFIAS) QUE, EMBORA ANUNCIADA NA INICIAL, DE EXPEDIÇÃO DOS DOCUMENTOS PRETENDIDOS.
NÃO APORTOU AOS AUTOS. ADEMAIS, PEDIDO GENÉRICO INSUBSISTÊNCIA. SOLICITAÇÃO ADMINISTRATIVA
DE PRODUÇÃO PROBATÓRIA NA INICIAL. PRELIMINAR INDISPENSÁVEL. CONTUDO, EXIGÊNCIA SUPRIDA
REJEITADA. MÉRITO. I) PEDIDO DE REFORMA QUANTO À PELA NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZADA PELA
PENSÃO VITALÍCIA. AUTORA APOSENTADA POR IDADE. RECORRENTE ANTES DA CITAÇÃO. CONCLUSÃO DO CURSO
AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE EXERCIA ATIVIDADE ADMITIDA PELA RÉ. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE
REMUNERADA A FIM DE COMPLEMENTAR SUA RENDA. EMISSÃO DO CERTIFICADO DE CONCLUSÃO E DO DIPLOMA
IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DO ALEGADO EM FACE DA ILEGIBILIDADE DE CÓPIAS DE DOCUMENTOS
DIREITO. II) DANO MORAL. ALMEJADA MAJORAÇÃO DO PESSOAIS DA REQUERENTE E MUDANÇAS NO PROCESSO
QUANTUM. SUBSISTÊNCIA. VALOR FIXADO QUE NÃO SE DE REGISTRO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DOS ÓBICES
MOSTRA PROPORCIONAL AOS DANOS SOFRIDOS PELA ALEGADOS. DEVER QUE RECAI SOBRE A PRESTADORA
AUTORA. IDADE AVANÇADA. CONSIDERÁVEL PERÍODO DO SERVIÇO EM FACE DA INCIDÊNCIA DAS NORMAS DO
DE HOSPITALIZAÇÃO (25 DIAS). PACIENTE QUE, APÓS CDC. OBRIGAÇÃO DE FAZER QUE DEVE SER ACOLHIDA.
ALTA HOSPITALAR, AINDA APRESENTAVA GRAU DE PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REJEIÇÃO.
DESORIENTAÇÃO. PERDA FUNCIONAL EM MEMBRO DEMANDANTE QUE LEVOU APROXIMADAMENTE QUATRO
INFERIOR ESQUERDO E LESÃO DE ESTRUTURAS CRÂNIO- ANOS PARA SOLICITAR A EMISSÃO DOS DOCUMENTOS
ENCEFÁLICAS EM 75%. ADEMAIS, CONDUTA REPROVÁVEL E AJUIZAR A AÇÃO. COMPORTAMENTO INCOMPATÍVEL
DO RÉU, QUE CONDUZIA O VEÍCULO SOB O EFEITO COM O ALEGADO ABALO ANÍMICO. DESINTERESSE DE
DE ÁLCOOL. RAZOABILIDADE, PROPORCIONALIDADE IMEDIATO ACESSO AO CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DO

CURSO E AO DIPLOMA. NEXO DE CAUSALIDADE ROMPIDO.

INDENIZAÇÃO AFASTADA. RECURSO PARCIALMENTE Edital de Publicação de Decisão Monocrática
PROVIDO. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
DECISÃO: por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso. TERMINATIVAS
Nº 2019.017452
Sexta Câmara de Direito Civil
Capital
1.Apelação Cível - 0300042-12.2017.8.24.0074 - Trombudo Central
Apelante : Luana de Oliveira
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ LUIZ DACOL Advogada : Carla Leticia Ern (24036/SC)
Juiz (a): Humberto Goulart da Silveira Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Embargante : Tokio Marine Seguradora S/A Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC)
Advogado : José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (273843/SP) Relator: Exmo. Sr. Desembargador Stanley Braga
Embargado : Celesc Distribuição S/A DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Advogada : Luciana Veck Lisboa Miranda (19537/SC) Nos termos da decisão de primeiro grau (fls. 203-209): “Luana de
Advogado : Frederico Camargo Siebert (31600/SC) Oliveira ajuizou ação condenatória para cobrança de seguro c/c pedido
Advogado : Luiz Fernando Costa de Verney (19608/SC) incidental de exibição de documentos contra Seguradora Líder dos
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. Consórcios do Seguro DPVAT S/A, por meio da qual alegou que no
ALEGADO ERRO MATERIAL. AUSÊNCIA DO VÍCIO dia 24-7-2015 sofreu acidente de trânsito, padecendo, desde então,
APONTADO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JULGADA. de invalidez permanente. Aduziu que a ré efetuou pagamento da
indenização do seguro DPVAT em valor menor do que o efetivamente
INEXISTÊNCIA DOS REQUISITOS ENSEJADORES DO
devido. Postulou a condenação da demandada ao pagamento da
ACOLHIMENTO DA ESPÉCIE RECURSAL (ARTIGO 1.022,
diferença do valor da indenização a que tem direito e, sucessivamente,
DO CPC/2015). EMBARGOS REJEITADOS. Os embargos de que o valor da indenização seja atualizado monetariamente desde a
declaração constituem recurso de fundamentação vinculada, sendo entrada em vigor da Medida Provisória n. 340/2006, que, posteriormente,
cabíveis apenas nos casos em que se verifique omissão, obscuridade foi convertida na Lei n. 11.482/2007. Justiça gratuita deferida à fl.
ou contradição ou para corrigir erros materiais. 55, ocasião em que se determinou a citação da demandada. Citada, a
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os aclaratórios. ré apresentou contestação (fls. 59-68), quando rebateu os argumentos
trazidos na vestibular e pugnou pela improcedência dos pedidos
8.Apelação Cível - 0900410-93.2016.8.24.0045 - Palhoça
formulados pela autora. Houve réplica (fls. 135-143). Às fls. 144-145
foi saneado o feito e determinada a realização de perícia, a qual foi
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ANDRÉ LUIZ DACOL elaborada (fls. 188-191), tendo a autora apresentado manifestação às
Juiz (a): Murilo Leirião Consalter fls. 200-202 e a ré às fls. 197-199”. Restou o litigio assim decidido na
Apelado : Ministério Público do Estado de Santa Catarina instância singular: “Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos
Promotor : Aurélio Giacomelli da Silva (Promotor) formulados por Luana de Oliveira nesta ação de cobrança ajuizada
Apelante : A. C. B. C. contra Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A..
Def. Público : João Joffily Coutinho (Defensor Público) Condeno a autora ao pagamento das despesas processuais e dos
Apelante : E. P. honorários advocatícios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre
Def. Público : João Joffily Coutinho (Defensor Público) o valor da causa, consoante estabelece o art. 85, §§2º e 6º, do Código
Interessada : C. P. B. C. de Processo Civil. A exigibilidade dos encargos da sucumbência fica
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DO PODER suspensa, nos exatos termos do art. 98, § 3º, também do Código de
FAMILIAR. PEDIDO FORMULADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO. Processo Civil”. Foi interposto recurso de apelação pela vencida, no
qual afirmou que o seu direito de defesa foi cerceado. Sustentou que
HISTÓRICO DE SITUAÇÃO DE RISCO E NEGLIGÊNCIA.
os quesitos complementares que formulou foram tacitamente
PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. INCONFORMISMO DOS
indeferidos pelo sentenciante, o que não poderia ocorrer diante da
GENITORES. ALEGAÇÃO DE MUDANÇA NA DINÂMICA importância da prova técnica para o equacionamento da controvérsia,
FAMILIAR. INSUBSISTÊNCIA. ELEMENTOS QUE tanto que o laudo foi o único elemento de prova utilizado pelo julgador
DEMONSTRAM REITERADO DESCUMPRIMENTO DOS para fundamentar a sua decisão. Transcreveu precedentes e trouxe
DEVERES INERENTES AO EXERCÍCIO DO PODER FAMILIAR. outras considerações que, por brevidade, passam a integrar esta suma.
HISTÓRICO QUE EVIDENCIA A NEGLIGÊNCIA DA GENITORA As contrarrazões foram oferecidas às fls. 227-233. Dispensado o
NO CURSO DAS GESTAÇÕES ANTERIORES. USO DE DROGAS preparo, por litigar a autora sob o pálio da gratuidade judiciária,
E AUSÊNCIA DE ACOMPANHAMENTO PRÉ-NATAL, ALÉM ascendeu o feito a este Tribunal. É o relatório. Da admissibilidade:
DA TENTATIVA DE ADOÇÃO IRREGULAR. SITUAÇÃO QUE Presentes os pressupostos legais, conheço do recurso. Do julgamento:
CULMINOU NA PERDA DO PODER FAMILIAR EM RELAÇÃO Do cerceamento de defesa: Com a ação, pretendia a recorrente a
A OUTROS FILHOS. INVIABILIDADE DE GARANTIA DOS complementação do valor do seguro obrigatório. Bem por isso foi
DIREITOS BÁSICOS DA INFANTE. CRIANÇA, ADEMAIS, QUE submetida ao exame pericial que resultou em laudo que, contrariamente
ao que alega, contém percuciente análise de seu quadro mórbido.
ESTÁ SOB OS CUIDADOS DE FAMÍLIA SUBSTITUTA HÁ MAIS
Confira-se: 1. Queira o Sr. Perito apresentar relatório com nome do
DE UM ANO. CASAL HABILITADO À ADOÇÃO. LAUDO QUE
examinando, idade, data da perícia e anamnese. R: Do ponto de vista
CONSTATOU EVOLUÇÃO NO DESENVOLVIMENTO FÍSICO,
clínico e ortopédico, atualmente, a parte Autora apresenta uma
PSICOLÓGICO E EMOCIONAL DA INFANTE. VÍNCULOS DE deformidade que implica na redução parcial e permanente de sua
AFETIVIDADE E AFINIDADE CONSOLIDADOS. IMPERIOSA capacidade laborativa e ortopédica. Redução funcional pelo quadro
MANUTENÇÃO DA DECISÃO PARA PRESERVAR O MELHOR traumático de Fratura do Osso Cubóide do Pé Direito (fratura do
INTERESSE DA CRIANÇA.RECURSO DESPROVIDO. osso cuboide, no médio pé, reduzida, tratada conservadoramente pelo
DECISÃO: por unanimidade, negar provimento ao recurso. uso de imobiliza e repouso temporário), Fissura da Tíbia Direita
MARLI G. SECCO (fratura incompleta do osso da perna, reduzida, tratada
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI conservadoramente pelo uso de imobiliza e repouso temporário),

Ruptura Parcial do Tendão Extensor do 1º Dedo do Pé Direito (equivale Lei nº 6.194/74. 11. Tal incapacidade é de natureza permanente ou
a uma lesão parcial tendínea, tratada conservadoramente pelo uso de temporária? R: Permanente. 12. Queira o sr. Perito informar se das
imobiliza e repouso temporario). De CID 10 S 92.1, S 82.2 e S 93.5. referidas lesões decorreu alguma invalidez ou incapacidade para a
Lesão que em sua atual avaliação clínica comprova uma redução parcial parte autora e, em caso positivo, qual o seu respectivo grau de extensão,
e permanente de sua capacidade funcional há aproximadamente 3 de acordo com o disposto na tabela anexa à Lei no 6.194/1974. R:
(três) anos. Assim como, Nega a realização de Procedimento Cirúrgico Reportar-se ao Quesito 10 (fls. 188-191). Como se vê, a peça técnica
pela lesão do membro inferior direito, passando por aproximadamente prima pela completude. Deixa bem claro que há incapacidade, só que
1 (um) ano de recuperação médica. Relata a realização de em grau inferior àquele apontado na exordial, já que a autora sustenta
aproximadamente 50 sessões de Fisioterapia, sendo a última sessão estar inválida de modo absoluto. E por discordar de tal conclusão, é
realizada há aproximadamente 2 (dois) anos. Trauma que segundo que a parte impugna o laudo, sem, todavia, deduzir argumentação
informações da parte Autora, ocorreu decorrente de acidente de contundente o suficiente para possibilitar o acolhimento de sua
trânsito, na data de 24/07/2015. Apresenta como HISTÓRIA pretensão. Demais disso, como assinalado em hipótese que guarda
PREGRESSA: 28 (vinte e oito) anos de idade, 2º Grau Completo, singular similitude com a presente, mudando o que deve ser mudado:
trabalhou a maior parte de sua vida como Auxiliar Administrativo na Veja-se que o deferimento dos questionamentos complementares, ou
Empresa Distribuidora de Bateria 5S por aproximadamente 4 (quatro) a determinação de nova perícia, in casu, em nada contribuiriam na
anos, destes permaneceu em Auxílio Doença por aproximadamente elucidação de ponto crucial do litígio, porquanto, o perito judicial,
8 (oito) meses, obtendo ALTA do benefício do INSS após este período. em que pese levar em con- sideração a redução da capacidade laborativa
Atualmente cita que se encontra ativa em bico. ANEXO FOTOS do autor, em relação as perdas anatômicas e/ou funcionais suportadas
Apresenta como EXAMES AUXILIARES e de rádio imagem: um pelo demandante atestou com segurança que: “Segundo a Tabela
RX do Pé Esquerdo, 28/07/2015, que juntamente comprovam a DPVAT de Dano Físico, resultou em: Incompleta de Outras
patologia identificada na parte Autora. Levando em consideração as Repercussões em Órgãos e Estruturas Corporais. Perda completa da
características pessoais da parte, como idade, grau de instrução, mobilidade de um segmento da coluna vertebral exceto o sacral,
atividade laborativa desenvolvida, como possibilidade de reabilitação aproximadamente 10%, do teto de 25% da sessão, resultando em
para o desempenho de outratividade profissional. O perito vê como 2,5% da perda funcional. Soma o total de 2,5% de repercussão da
uma Questão Prejudicada, já que Questões sociais serão melhores limitação pelo dano físico, do total máximo da tabela constante no
avaliadas por profissionais da Assistência Social do Município. 2. O Anexo da Lei nº 6.194/74” (fl. 192) (Apelação Cível n. 0300045-
autor apresenta sequelas decorrentes de acidente de qualquer natureza? 64.2017.8.24.0074, de Trombudo Central, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros,
Em caso positivo indicar CID e efeitos da sequela sobre a capacidade j. 6-2-2019). O julgado porta a seguinte ementa: PROCESSUAL CIVIL
laboral. R: Sim. Reportar-se ao Quesito “1”. A parte Autora apresentará E CIVIL - SEGURO OBRIGATÓ- RIO - DPVAT - CERCEAMENTO
eventuais limitações funcionais residuais em seu membro inferior DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - NOVA PERÍCIA -
direito aos labores habituais, devido a necessidade de realizar maior DESNECESSIDADE. 1 O julgamento da lide sem a produção de
esforço para exercer tarefas diversas e específicas de precisão, agilidade determinadas provas requeridas pelas partes, por si só, não configura
e força com seu membro inferior acometido, em corridas, atividades cerceamento de defesa, desde que pautado em cognição exauriente,
de impacto axial e estabilidade sobre o membro, carregando peso ou sob o manto dos princípios da livre admissibilidade das provas e do
em agachamentos prolongados. 3. É possível afirmar se o acidente livre convencimento motivado do juiz. “De acordo com o disposto
de trânsito noticiado nos presentes autos (24.07.2015) resultou em no artigo 480, do Código de Processo Civil de 2015, o juiz poderá,
redução definitiva, mesmo que parcial, da capacidade física que a de ofício ou a requerimento da parte, determinar a realização de nova
parte autora ostentava anteriormente ao sinistro. R: Segundo perícia. Todavia, se, aos olhos da autoridade judiciária, a providência
informações colhidas da parte Autora, equiparação de seus exames é desnecessária, pelo fato de a matéria estar suficientemente esclarecida,
apresentados e registrados, assim como em seu exame físico atual é não há falar em complementação da prova colhida” (AC n. 0300743-
coerente interpretar a lesão/patologia como resultante de acidente 66.2016.8.24.0022, Des. Henry Petry Junior). No mesmo norte: AÇÃO
de trânsito. Se nexo causal com o exercício da atividade laboral, cabe DE COBRANÇA SECURITÁRIA COMPLEMENTAR (DPVAT).
uma comprovação documental da parte Autora. 4. Em caso afirmativo, INVALIDEZ PERMANENTE. CERCEAMENTO DE DEFESA.
descreva o perito quais restrições à realização de esforço físico, esforço NÃO OCORRÊNCIA. LAUDO PERICIAL QUE CONCLUI PELA
mental ou atividades que a patologia acarreta à pessoa examinada INEXISTÊNCIA DE DEBILIDADE OU INVALIDEZ. DIREITO
(intelecção, compreensão, desvio comportamental, elevação e transporte À INDENIZAÇÃO NÃO CONFIGURADO. SENTENÇA
de peso, posição corporal, horário de exposição ao sol, movimentos MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO (Apelação Cível n.
repetitivos, de movimento, etc.). Fundamente. R: Reportar-se ao Quesito 2013.017312-1, de Trombudo Central, rela. Desa. Maria do Rocio
“3”. 5. Qual o comprometimento sofrido pela parte autora em sua Luz Santa Ritta, j. 30-7-2013). Fulminando: [...]. AGRAVO RETIDO.
rotina e hábitos diários (não atinentes a sua vida laboral)? R: A parte INSURGÊNCIA DO AUTOR. CERCEAMENTO DE DEFESA.
pode exercer inúmeras atividades com seu membro lesionado, inclusive QUESITOS COMPLEMENTARES. DESNECESSIDADE.
a atividade que exercia habitualmente, computando a redução da QUESTIONAMENTOS RESPONDIDOS NO LAUDO PERICIAL.
capacidade descrita acima. Reportar-se ao Quesito 3. 6. Se o problema INDEFERIMENTO PELO JUIZ SINGULAR. REABERTURA DA
existente suportado pela parte autora a impede atualmente de INSTRUÇÃO. DESCABIMENTO. DISCORDÂNCIA COM O
desempenhar qualquer atividade profissional? R: Reportar-se ao Quesito RESULTADO DA PROVA TÉCNICA QUE NÃO IMPLICA
5 . 7. Se a lesão apresentada pelo requerente é contornável mediante NULIFICAÇÃO DO PROCESSADO. PONTOS CENTRAIS
tratamento médico? R: Não. 8. Se o problema existente causa redução DEVIDAMENTE ESCLARECIDOS PELO EXPERT. JULGADOR
na força e movimento? R: Sim. 9. Apresenta o autor doença ou sequela QUE, SUFICIENTEMENTE INSTRUÍDO, NÃO ANTEVÊ
que o incapacite para o exercício de sua atividade profissional? R: NECESSIDADE DE RETARDAR A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
Causa redução de sua capacidade laboral. 10. Qual o grau de redução EIVA INEXISTENTE. AGRAVO RETIDO DESPROVIDO. [...]
da capacidade laborativa do autor? R: HOJE: Segundo a Tabela DPVAT (Apelação Cível n. 0003992-23.2010.8.24.0018, de Chapecó, rel. Des.
de Dano Físico, resultou em: Incompleta do Membro Superior Luiz Felipe Schuch). Ainda: Apelação Cível n. 2012.084276-6, rel Des.
Esquerdo. Perda anatômica e/ou funcional completa de um dos pés Fernando Carioni; Apelação Cível n. 2008.057195-0, rel. Des. Odson
, aproximadamente 10%, do teto de 50% da sessão, resultando em Cardoso Filho; Apelação Cível n. 2011.010791-3, rel. Des. Eládio
5% da perda funcional. Soma o total de 5% de repercussão da limitação Torret Rocha; Apelação Cível n. 2011.013020-4, rel. Des. Eduardo
pelo dano físico, do total máximo da tabela constante no Anexo da Mattos Gallo Júnior; e, Apelação Cível n. 2013.022203-9, rel. Des.

Ronei Danielli. Logo, afasta-se a preambular de cerceamento de defesa, INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O EVENTO
e, como o reclamo está restrito a tal tema, de rigor o seu desprovimento. DANOSO. PAGAMENTO ADMINISTRATIVO REALIZADO POR
Proferida a decisão na vigência do CPC/2015, majoram-se os honorários MERA LIBERALIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA AFASTADA.
advocatícios para 12% (doze por cento) do valor atualizado da causa, ÔNUS SUCUMBENCIAIS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.
suspensa a sua exigibilidade, todavia, por ser a postulante beneficiária INAPLICABILIDADE. ENCARGOS DA SUCUMBÊNCIA
da gratuidade. Do cabimento do julgamento monocrático: O apelo DETERMINADOS, NO CASO, PELO ART. 86, PARÁGRAFO
está em manifesto confronto com firme jurisprudência da Corte, o ÚNICO, DO CPC. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS.
que autoriza o seu julgamento unipessoal, na forma do art. 132, inc. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. “[...]
XV, do Regimento Interno do Tribunal. Nego-lhe, pois, provimento. Ressalvadas as matérias que devem ser examinadas de ofício, limita-
se o juízo ad quem, no recurso de apelação, ao exame dos argumentos
2.Apelação Cível - 0300209-98.2014.8.24.0085 - Coronel Freitas
deduzidos pela parte recorrente. Nesse norte, ao pretender infirmar
Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
as conclusões do laudo pericial, incumbe à parte interessada lançar,
Advogada : Janaína Marques da Silveira (26753/SC)
nas razões recursais, os argumentos técnicos ou prova constante dos
Apelada : Graciele Adolfo Terres
autos que conduziriam a conclusão diversa daquela lançada no laudo
Advogada : Melissa Arend das Neves (32693/SC)
pericial e endossada na sentença.” (TJSC, Apelação Cível n. 0600028-
Advogado : José Nazário Baptistella (11636/SC)
32.2014.8.24.0050, de Pomerode, rel. Des. Sebastião César Evangelista,
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Stanley Braga
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Segunda Câmara de Direito Civil, j. 19-04-2018) (Apelação Cível n.
Trata-se de recurso de apelação interposto por Seguradora Líder dos 0306669-45.2017.8.24.0005, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. 2-4-
Consórcios do Seguro DPVAT S.A. contra a sentença que, em autos 2019, grifo nosso). APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO OBRIGATÓRIO.
de ação de cobrança ajuizada por Graciele Adolfo Teres, assim decidiu DPVAT. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA
o litígio: “Isto posto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código PARTE AUTORA. [...]. MÉRITO. PLEITO DE INCIDÊNCIA DO
de Processo Civil, julgo parcialmente procedente o pedido inicial REAJUSTE MONETÁRIO SOBRE A INDENIZAÇÃO PAGA
formulado por Graciele Adolfo Terres, com resolução de mérito e, EXTRAJUDICIALMENTE. INVIABILIDADE. INEXISTÊNCIA
em consequência, condeno a parte ré Seguradora Líder de Consórcios DE INVALIDEZ PERMANENTE. LAUDO PERICIAL
do Seguro DPVAT S.A., ao pagamento da correção monetária, pelo CONCLUSIVO. PAGAMENTO ADMINISTRATIVO. MERA
INPC-IBGE, que deverá incidir sobre o valor pago à autora em sede LIBERALIDADE DA SEGURADORA. VEDAÇÃO AO
administrativa quando do acidente - R$ 2.531,25 (dois mil, quinhentos ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. PRETENSÃO DE CORREÇÃO
e trinta e um reais e vinte e cinco centavos), devidamente corrigido MONETÁRIA RECHAÇADA. SENTENÇA INTEGRALMENTE
entre os períodos de 14/12/2013 (data do evento danoso) até a data MANTIDA. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO
do efetivo pagamento (06/06/2014), devendo o valor ser apurado CONFORME A SENTENÇA. NÃO INCIDÊNCIA, NO CASO,
em liquidação, montante este que deverá ser devidamente atualizado DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. FIXAÇÃO DE
pelo INPC, além de juros de mora de 1% ao mês, ambos a contar da HONORÁRIOS RECURSAIS. EXEGESE DO ART. 85, §11, DO
citação. Considerando que a autora decaiu de parte dos pedidos, CPC/2015. RECURSO DESPROVIDO (Apelação Cível n. 0306796-
condeno as partes, recíproca e proporcionalmente, ao pagamento das 80.2017.8.24.0005, de Balneário Camboriú, rel. Des. André Luiz Dacol,
custas processuais (50% a cada parte) e honorários advocatícios, os j. 26-3-2019, grifo nosso). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
quais fixo, com fundamento no artigo 85, §2º, do CPC, em 10% (dez COBRANÇA CUMULADA COM PEDIDO INCIDENTE DE
por cento) sobre o valor atualizado da causa. No entanto, com relação EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. SEGURO OBRIGATÓRIO.
à demandante, suspendo a exigibilidade do pagamento pelo prazo de DPVAT. [...] ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA SOBRE O VALOR
05 (cinco) anos, haja vista que ela é beneficiário da justiça gratuita PAGO ADMINISTRATIVAMENTE. LAUDO PERICIAL
(fl. 23)”. Em seu articulado, a insurgente argumentou que, segundo CONCLUSIVO PELA INEXISTÊNCIA DE INVALIDEZ. PEDIDO
o laudo pericial, a autora não está acometida de invalidez permanente, INDEFERIDO. SENTENÇA MANTIDA. [...]. “Se o autor não tem
tanto que lhe foi negada a complementação do seguro. Disse que, em invalidez permanente, não é credor de indenização do seguro DPVAT,
tal cenário, inviável a atualização monetária do valor pago nos termos do art. 3º, II, da Lei n. 6.194/74. O pagamento administrativo
administrativamente, pois se ela não tem direito ao principal, também realizado pela seguradora, nessas condições, consiste em ato de mera
não faz jus ao acessório. De outro vértice, assinalou que a sua liberalidade, razão pela qual não se pode lhe impor o dever de pagar
sucumbência foi mínima, de sorte que as despesas processuais devem mais, ainda que a título de correção monetária. Indeferida indenização
ser impostas unicamente pela requerente. Em sendo esposado por ausência de invalidez permanente, indefere-se a atualização de
entendimento diverso, propugnou pela redução da verba honorária, valor pago por ato de liberalidade porque o acessório (correção
ao argumento de que excessiva. As contrarrazões foram oferecidas monetária) segue a sorte do principal (direito à indenização)’ (TJSC,
às fls. 165-171. É o relatório. Decido. O reclamo prospera. Nos termos Apelação Cível n. 2015.001847-4, de Rio do Campo, rel. Des. Monteiro
da prova pericial, a ora apelada não apresenta incapacidade em Rocha, j. em 19-3-2015) (Apelação Cível n. 0303134-11.2017.8.24.0005,
decorrência dos ferimento sofridos no infortúnio (fls. 121-122), de Balneário Camboriú, rel. Des. Fernando Carioni, j. 14-3-2019).
conclusão esta encampada na sentença, e com a qual se conformou APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. SEGURO DPVAT. PEDIDO
aquela. Em casos como o presente, firme é o entendimento RECLASSIFICAÇÃO DA INVALIDEZ E MAJORAÇÃO DA
jurisprudencial de que a correção monetária da quantia adimplida no INDENIZAÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA NESSE
âmbito administrativo afigura-se inviável. Confira-se: CIVIL. ASPECTO. INSURGÊNCIA DA SEGURADA. INCIDÊNCIA DE
COBRANÇA DE COMPLEMENTAÇÃO DE SEGURO CORREÇÃO MONETÁRIA. DATA DO EVENTO DANOSO.
OBRIGATÓRIO (DPVAT). SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. SÚMULA 580 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
DETERMINADA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA. INDENIZAÇÃO CORRIGIDA, CONTUDO, INFERIOR À
LAUDO QUE CONCLUIU PELA INEXISTÊNCIA DE QUANTIA PAGA ADMINISTRATIVAMENTE. RECURSO
INCAPACIDADE PERMANENTE DECORRENTE DO DESPROVIDO. Se indenização paga na esfera administrativa a título
ACIDENTE DE TRÂNSITO. ALEGAÇÃO DE QUE O PARECER de Seguro Dpvat está incorreta porque não corresponde à invalidez
APRESENTADO É SUPERFICIAL. INSUBSISTÊNCIA. FALTA detectada na perícia judicial, não é sobre essa importância monetária
DE MOTIVOS PARA DESCONSIDERAR AS CONCLUSÕES DO que deve incidir a atualização a que alude a Súmula 580 do Superior
PERITO JUDICIAL. PROFISSIONAL DEVIDAMENTE Tribunal de Justiça. A correção monetária, nessa hipótese, deve ter
HABILITADO E DE CONFIANÇA DO JUÍZO. PLEITO DE como base de cálculo o valor indenitário efetivamente devido, que é

resultado do grau de invalidez da parte segurada. O pagamento tendo em vista que o caso se enquadra na hipótese do art. 1.015, inc.
administrativo efetuado equivocadamente a maior pela seguradora I, do Código de Processo Civil. Tutela de urgência: Sabe-se que “os
consiste em ato de mera liberalidade, motivo pelo qual não pode o recursos não impedem a eficácia da decisão salvo disposição legal ou
Poder Judiciário determinar que a atualização monetária incida sobre decisão judicial em sentido diverso” (art. 995, caput, do Código de
quantia que não era devida à parte segurada (Apelação Cível n. 0303062- Processo Civil). No que toca ao recurso de agravo de instrumento, o
76.2015.8.24.0075, de Tubarão, rel. Des. Jairo Fernandes Gonçalves, art. 1.019, inc. I, do Código de Processo Civil dispõe que “o relator
j. 6-3-2019). Vê-se, assim, que a sentença comporta reforma, com a poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação
consequente improcedência da demanda. Responde a autora, nesse de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal”. O art. 300
passo, pelos ônus da sucumbência, fixados os honorários advocatícios do Código de Processo Civil orienta que “a tutela de urgência será
em 12% (doze por cento) do valor atualizado da causa, aí já incluídos concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade
os honorários recursais (art. 85, § 11, do CPC). A condenação, todavia, do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”.
fica sobrestada pelo prazo legal, diante da concessão da gratuidade No entendimento desta Corte, “para os fins de concessão da tutela
à recorrida. Do cabimento do julgamento monocrático: A teor do antecipada recursal, a questão deve reclamar maior urgência que a
art. 36, inc. XVII, c, do RITJSC revogado, mas vigente à época da própria urgência adrede ao recurso de agravo de instrumento” (Agravo
distribuição do feito, compete ao relator, por decisão monocrática, de Instrumento n. 4003253-89.2017.8.24.0000, de Brusque, rel. Des.
dar provimento ao recurso quando a decisão recorrida for contrária Artur Jenichen Filho, decisão monocrática de 31-3-2017). No caso,
a jurisprudência dominante do próprio Tribunal, norma essa reeditada como visto, o banco se insurge contra a decisão que deferiu a tutela
no art. 132, inc. XVI, do novo Estatuto da Corte. É o caso dos autos, de urgência, postulada pela autora, para que seja promovida a baixa da
como demonstrado. Logo, nos termos da fundamentação, dou inscrição do seu nome no SCR, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena
provimento ao recurso de apelação interposto pela Seguradora Líder de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) limitada ao importe de
dos Consórcios do Seguro DPVAT. R$ 10.000,00 (dez mil reais). Não vislumbro, de plano, a probabilidade
MARLI G. SECCO do direito do agravante, pois não foram fornecidos indícios acerca
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI da exigibilidade do débito que deu azo à negativação. Também não
subsiste a tese de que a inscrição do nome da recorrida no Sistema de
Expediente Informação de Crédito do Banco Central não macularia a sua imagem,
haja vista a ausência de amplitude da publicidade dos seus cadastros, pois
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS esta Corte Estadual de Justiça, em consonância com o entendimento
Sexta Câmara de Direito Civil do Superior Tribunal de Justiça, ao apreciar demandas semelhantes,
N. 2019.017445 decidiu: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA
Agravo de Instrumento n. 4006767-79.2019.8.24.0000 DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR
Relator: Desembargador Stanley Braga DANO MORAL. DEFERIDA TUTELA ANTECIPADA PARA
Agravante : Banco Safra S/A EXCLUIR INSCRIÇÃO RESTRITIVA, SOB PENA DE MULTA
Soc. Advogados : Ferraz, Cicarelli & Passold Advogados Associados DIÁRIA. INSURGÊNCIA DA RÉ. INSCRIÇÃO NEGATIVA DO
(36530/SC) NOME DO AUTOR JUNTO AO SISBACEN - SCR. SISTEMA
Advogado : Alexandre Nelson Ferraz (30890/PR) QUE CONSTITUI CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO.
Agravado : Auto Posto São Bento Ltda. PRECEDENTES DO STJ. DECISÃO MANTIDA. FIXAÇÃO
Advogado : Fernando Rech (22576/SC) DE MULTA. POSSIBILIDADE. VALOR EM CONFORMIDADE
Advogada : Jucimeri Alves Bongiolo (11886/SC) COM O FIM PRETENDIDO. MONTANTE HÁBIL A GARANTIR
DESPACHO EFETIVIDADE AO COMANDO JUDICIAL. NECESSIDADE
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Banco DE IMPOSIÇÃO DE LIMITAÇÃO DA COBRANÇA A FIM DE
Safra S/A em desfavor de decisão interlocutória proferida pelo MM Juiz EVITAR O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. PRECEDENTES.
de Direito da nos autos da ação declaratória de inexistência de débito n. REFORMA NO TOCANTE. RECURSO CONHECIDO E
0301134-22.2019.8.24.0020, ajuizada por Auto Posto São Bento Ltda. PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n.
O Magistrado singular deferiu o pedido de tutela de urgência postulado 4005169-27.2018.8.24.0000, de Brusque, rel. Des. Rubens Schulz,
pela autora e determinou que a casa bancária promovesse a retirada do Segunda Câmara de Direito Civil, j. 24-01-2019) (grifos nossos).
seu nome do Sistema de Informações de Crédito do Banco Central, Igualmente, não verifico perigo de dano ou risco ao resultado final
em 48 (quarenta e oito horas) sob pena de multa diária no valor de da lide. Isso porque a inscrição poderá ser restaurada se verificada a
R$ 500,00 (quinhentos reais) limitada ao montante de R$ 10.000,00 inexistência dos requisitos da tutela provisória concedida em Primeira
(dez mil reais). O agravante sustentou, em suas razões recursais, que Instância, quando do exame mais aprofundado do presente agravo.
não restou demonstrada a probabilidade do direito da acionante. Ademais, no que toca ao prazo de cumprimento da obrigação, o
Ressaltou, nesse mesmo sentido, que a demandante não evidenciou a agravante já teve tempo suficiente desde a publicação da decisão
existência de qualquer prejuízo advindo do apontamento. Asseverou, para promover a baixa do apontamento. Outrossim, na hipótese de
também, que as informações lançadas em referido cadastro não podem se reconhecer a impossibilidade de incidência da multa durante prazo
ser visualizadas por terceiros sem que haja autorização do cliente ou razoável, a adequação do termo inicial da penalidade será cabível ou,
judicial, fator este que reforça a assertiva de que a agravada não sofreu então, eventual modificação do seu valor a posteriori, se se tornar
qualquer penalidade decorrente da inscrição. Aduziu, ainda, que por excessiva, pois não faz coisa julgada. Nesse sentido: STJ, AgRg no
se tratar de pessoa jurídica o dano moral deve ser comprovado, o que REsp n. 1.411.760/PR, Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, j.
24-4-2014. Por tais razões, indefiro o efeito suspensivo. Intime-se a
não ocorreu na hipótese em análise. Ademais, apontou a existência
parte agravada para, querendo, apresentar contraminuta no prazo de
de outros registros em nome da empresa autora. No mais, impugnou
15 (quinze) dias (art. 1.019, inc. II, do Código de Processo Civil).
o lapso temporal designado para o cumprimento da medida, que, a
Comunique-se o juízo de origem. Publique-se e intimem-se.
seu ver, é demasiadamente exíguo e refutou o arbitramento da multa
diária, pugnado pela sua extinção ou, a título subsidiário, pela redução Agravo de Instrumento n. 4006970-41.2019.8.24.0000
do seu valor. Requereu a concessão de efeito suspensivo, e, ao final, Relator: Desembargador Stanley Braga
o provimento do recurso com a consequente reforma da decisão Agravante : Nildete Carvalho de Oliveira
recorrida. Juntou documentos. É o relatório. Decido. Admissibilidade: Advogado : Roger da Silva Henrique (18137/SC)
É cabível o recurso de Agravo de Instrumento no caso em apreço, Agravado : Geraldo Laudelino Senna Filho

Advogado : Leandro de Souza Ribeiro (18740/SC) se afigura legítima quando existente nos autos prova apta a gerar
Agravada : Maria Renita de Senna convencimento em torno da probabilidade do direito alegado, acrescida
Advogado : Leandro de Souza Ribeiro (18740/SC) da possibilidade concreta de perigo de dano ou risco ao resultado útil
Agravado : Paulo Laudelino Senna do processo. Ausentes ambos ou, mesmo, apenas um dos requisitos,
Advogado : Leandro de Souza Ribeiro (18740/SC) é de ser indeferida a medida. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4004859-
Agravada : Ana Rosalia de Senna 55.2017.8.24.0000, de Jaraguá do Sul, rel. Des. Jorge Luis Costa Beber,
Advogado : Leandro de Souza Ribeiro (18740/SC) Primeira Câmara de Direito Civil, j. 5-10-2017). No caso, como visto,
Agravada : Maria Pereira de Senna a agravante se insurge contra a decisão que fixou aluguéis provisórios
Advogado : Leandro de Souza Ribeiro (18740/SC) no importe de R$ 3.200,00 (três mil e duzentos reais). Pugnou pela
DESPACHO suspensão da cobrança da prestação locatícia até que seja concluída
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Nildete a avaliação técnica do perito judicial, ou, a título subsidiário, a suspensão
de Carvalho Oliveira em desfavor de decisão interlocutória proferida da interlocutória com a consequente redução desta mensalidade para
pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Imbituba nos o importe de R$ 2.034,17 (dois mil e trinta e quatro reais), quantia
autos da ação revisional de aluguel n. 0300094-09.2018.8.24.0030, está que já vem sendo consignada em juízo na demanda em apenso
ajuizada por Gemildo Laudelino Senna Filho, Maria Renita de Senna, (Ação n. 0300741-38.2017.8.24.0030). A respeito do tema, consignou
Ana Rosália de Senna, Maria Pereira Senna e Paulo Laudelino Senna o Togado singular: [...] Lado outro, considerando que a contestação
em desfavor da ora recorrente. O Magistrado singular, dentre outras não veio acompanhada de elementos de convicção aptos a afastar o
medidas, fixou aluguel provisório no importe de R$ 3.200,00 (três conteúdo dos laudos periciais de fls. 13 e ss., fixo aluguel provisório
mil e duzentos reais), quantia esta correspondente a 80% (oitenta por no importe de R$ 3.200,00, correspondente a 80% do valor estimado
cento) dos laudos periciais fornecidos pelos demandantes (art. 68, no laudo anexado pelas autoras (art. 68, inciso II, da Lei de Locações).
inc. II, da Lei de Locações) (fls. 82-83). A agravante sustentou, em Pois bem. Sabe-se que é cabível a fixação de aluguel provisório pelo
suas razões recursais, que não restou demonstrada a probabilidade Togado singular, a teor do art. 68, II, ‘a’, da Lei n. 8.245/1991: [...]
do direito dos acionantes. Asseverou, nesse mesmo sentido, que a Na ação revisional de aluguel, que terá o rito sumário, observar-se-á
prestação locatícia foi elevada a um patamar exorbitante e o seguinte: I - além dos requisitos exigidos pelos arts. 276 e 282 do
desproporcional, não condizente com os valores praticados na região. Código de Processo Civil, a petição inicial deverá indicar o valor do
Afirmou, também, que após a reforma do prédio foi reduzida a área aluguel cuja fixação é pretendida; II ao designar a audiência de
do imóvel, bem como que seu estabelecimento ficou interditado por conciliação, o juiz, se houver pedido e com base nos elementos
duas semanas em razão de irregularidades no sistema de gás, situações fornecidos tanto pelo locador como pelo locatário, ou nos que indicar,
estas que desautorizam a elevação da contraprestação locatícia. Aduziu, fixará aluguel provisório, que será devido desde a citação, nos seguintes
ainda, que as avaliações apresentadas com a inicial foram realizadas moldes: a) em ação proposta pelo locador, o aluguel provisório não
por profissionais que possuem amizade com os agravados e o causídico poderá ser excedente a 80% (oitenta por cento) do pedido; b) em
que os representam, razão pela qual devem ser desconsideradas. ação proposta pelo locatário, o aluguel não poderá ser inferior a 80%
Ademais, reclamou que os atuais proprietários do imóvel estão tentando (oitenta por cento) do aluguel vigente; (grifo nosso). Como se verifica
forçar a desocupação do bem, chegando ao absurdo de proibirem a da mencionada lei, embora seja atribuição do magistrado a fixação
colocação de mesas na calçada, algo que somente poderia ser vedado do valor do aluguel provisório, referido dispositivo não estabelece os
pelos fiscais municipais. No mais, ressaltou que o valor dos aluguéis critérios objetivos para fixação do valor do aluguel, dessa forma,
deve ser mantido no importe consignado em juízo na demanda em deve-se utilizar os elementos probatórios carreados ao caderno
apensa (ação de consignação de pagamento n. 0300741- processual. É da jurisprudência: Não havendo a Lei n. 8.245/91
38.2017.8.24.0030), qual seja, R$ 2.034,17 (dois mil e trinta e quatro estabelecido especificamente os critérios pelos quais deva ser aferido
reais e dezessete centavos) até que seja concluída a perícia judicial. o valor do aluguel provisório, goza o julgador de certo grau de
Pugnou pela suspensão provisória da cobrança dos aluguéis, ou, a discricionariedade para fazê-lo, precisando ater-se, não obstante, aos
título subsidiário, pela redução da prestação mensal para o importe elementos probatórios carreados aos autos pelas partes (Agravo de
de 2.034,17 (dois mil e trinta e quatro reais e dezessete centavos). Instrumento n. 2007.034527-3, da Capital, rel. Des. Eládio Torret
Requereu o benefício da justiça gratuita e, ao final, o provimento do Rocha, j. 31-10-2008) (grifos nossos). Na hipótese em análise, não se
recurso com a consequente reforma da decisão recorrida. Juntou infere, de plano, nenhuma irregularidade na decisão vergastada, ao
documentos. É o relatório. Decido. Admissibilidade: É cabível o recurso passo que o Magistrado cumpriu com o disposto na Lei do Inquilinato,
de Agravo de Instrumento no caso em apreço, tendo em vista que o fixando os aluguéis provisórios de acordo com as avaliações
caso se enquadra na hipótese do art. 1.015, inc. I, do Código de apresentadas pelos agravados, pois a recorrente não forneceu nenhum
Processo Civil. Dispensa-se a insurgente do recolhimento do preparo aparato probatório apto a derruir os valores indicados pelos
recursal, pois devidamente demonstrada a impossibilidade de arcar profissionais que emitiram referidos pareceres. Tal situação se manteve
com as despesas processuais, sem que haja, em contrapartida prejuízo nesta instância, visto que não carreou ao feito elementos que
corroborassem as suas afirmações acerca da redução da área locada,
a própria subsistência. Assim, preenchidos os requisitos de
bem como de que o preço sugerido pela parte contrária não é compatível
admissibilidade (art. 1.017, do Código de Processo Civil), conheço
com valor de mercado daquela região e que as avaliações apresentadas
do reclamo. Tutela de urgência: Sabe-se que “os recursos não impedem
pelos recorridos são viciadas. Por conseguinte, não vislumbro a
a eficácia da decisão salvo disposição legal ou decisão judicial em
probabilidade do seu direito. Assim, ausente a demonstração da
sentido diverso” (art. 995, caput, do Código de Processo Civil). No
probabilidade do direito do recorrente e diante da necessidade de
que toca ao recurso de agravo de instrumento, o art. 1.019, I, do CPC
preenchimento de ambos os requisitos previstos no art. 300 do
dispõe que “o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou
CPC/2015 para que seja deferido o efeito suspensivo, mantenho
deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
inalterada a decisão agravada até análise da insurgência pelo Colegiado.
recursal”. O art. 300 do Código de Processo Civil orienta que “a
Indefiro, pois, o almejado efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada
tutela de urgência será concedida quando houver elementos que
para, querendo, apresentar contraminuta no prazo de 15 (quinze) dias
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco
(art. 1.019, inc. II, do Código de Processo Civil). Comunique-se o
ao resultado útil do processo”. Consigna-se, ademais, que referidos
juízo de origem. Publique-se e intimem-se.
requisitos são cumulativos, de tal sorte que evidenciada a falta de
algum deles não será deferida a tutela de urgência. É da Jurisprudência: Agravo de Instrumento n. 4008744-09.2019.8.24.0000
A tutela de urgência prevista pelo atual Diploma Adjetivo somente Relator: Desembargador Stanley Braga

Agravante : Recife Ferros e Metais Eireli processuais. Quanto ao mérito, em apertada síntese, aduziu que decisão
Advogado : Rafael Sofiati (46249/SC) tomou por base documentos unilaterais (laudos e fotografias), os quais
Agravado : Hermelindo dos Santos dizem respeito unicamente às áreas comuns do empreendimento, sem
Advogado : Aroldo Schunke (6655/SC) qualquer relação com a unidade pertencente ao agravado (Apto. 804-A).
DESPACHO Sustentou, ainda, que o imóvel foi recebido sem ressalvas pelo autor
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Recife Ferros e Metais e em condições de habitabilidade. No mais, argumenta que o valor
Eireli contra decisão interlocutória proferida pelo juízo da Vara Única postulado a título de indenização é cinco vezes inferior ao preço de
da comarca de Presidente Getúlio/SC, que indeferiu a tutela de urgência uma unidade habitacional no empreendimento Mar Grosso, não se
que pretendia o autor, para bloqueio de R$ 50.000,00 (cinquenta mil justificando a restrição imposta. É o relatório. 2. Inicialmente, verifico
reais) da conta bancária do réu. Sustentou o agravante, em síntese, que que os documentos realmente comprovam a precariedade econômico-
foi vítima de um golpe no site OLX. Aduziu que deve ser bloqueado financeira da empresa recorrente, a qual inclusive já foi reconhecida
o valor da conta corrente do agravado, haja vista a presença do fumus nos autos do AI n. 4007550-08.2018.8.24.0000, pelo que concedo o
boni juris e do periculum in mora, pelas provas das transferências benefício apenas para isentar o recolhimento do preparo do presente
anexadas aos autos e pela possibilidade de utilização do dinheiro pelo recurso. Deixo de estender a benesse ao processo principal, porquanto
agravado. Pugnou pela concessão da tutela antecipada recrusal. É o observo que referido pedido não foi aviado junto ao primeiro grau. 3.
relatório. Decido. Admissibilidade: É cabível o recurso de Agravo Presentes os demais requisitos de admissibilidade, conheço do reclamo.
de Instrumento no caso em apreço, tendo em vista que a situação 4. Sabe-se que a concessão de tutela de urgência recursal em agravo
em epígrafe se enquadra na hipótese do art. 1.015, inc. I, do Código de instrumento encontra amparo no inciso I do artigo 1.019 do CPC,
de Processo Civil. Preenchidos os requisitos de admissibilidade (art. segundo o qual o relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso
1.017, do Código de Processo Civil) e tendo o insurgente recolhido o ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
preparo recursal, o presente recurso é conhecido. Tutela de urgência: recursal, comunicando ao juiz sua decisão”. A tutela recursal exige a
Sabe-se que “os recursos não impedem a eficácia da decisão salvo demonstração dos mesmos requisitos insertos no artigo 300 do CPC,
disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso” (art. 995, caput, aos quais imperam também na análise do efeito suspensivo (parágrafo
do Código de Processo Civil). No que toca ao recurso de agravo de único do artigo 995 da mesma lei). No caso em testilha, adianto, não
instrumento, o art. 1.019, I, do CPC dispõe que “o relator poderá vislumbro probabilidade do direito a justificar a suspensão da liminar.
atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de O douto juízo, ao antecipar parte da tutela, considerou que o laudo de
tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal”. Paralelamente, inspeção juntado pelo requerente, ora apelado, concluiu pela existência
o art. 300 do Código de Processo Civil orienta que “a tutela de de diversos defeitos (patologias) no empreendimento, decorrentes da
urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a “combinação de materiais aplicados indevidos, a execução ineficiente
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado de serviços e alguns usos inadequados” (fl. 664 dos autos na origem).
útil do processo”. No entendimento desta Corte, “para os fins de Aduziu, ainda, que além das fotografias e do laudo do Corpo de
concessão da tutela antecipada recursal, a questão deve reclamar Bombeiros, este que aponta para ocorrência de incêndio decorrente de
maior urgência que a própria urgência adrede ao recurso de agravo de erros nas instalações elétricas, os problemas no empreendimento são
instrumento” (Agravo de Instrumento n. 4003253-89.2017.8.24.0000, fatos públicos e notórios na comarca, sendo objeto de outras tantas
de Brusque, rel. Des. Artur Jenichen Filho, decisão monocrática de 31- demandas. Sua Excelência, acertadamente, disse ainda que todos esses
3-2017). No caso, de plano, verifico a ausência da verossimilhança no elementos de convicção, somados ao fato de se tratar de relação de
alegado, notadamente porque a prova documental juntada aos autos é consumo, em que vige a inversão do ônus da prova, faz presumir a
insuficiente para demonstração dos fatos constitutivos do seu direito, plausibilidade das alegações da exordial, sendo ônus da demandada
como bem delineado pelo Magistado de origem, “especialmente em a prova contrária capaz de impedir o deferimento da medida. Não
razão de não ter sido adequadamente indicada a efetiva ocorrência traz a recorrente qualquer elemento de prova capaz de derruir as
do alegado golpe”. Também não se verifica a urgência (periculum conclusões firmadas na liminar quanto aos problemas estruturais
in mora), uma vez que o próprio agravante disse que “não buscou e construtivos do empreendimento, dentro do qual está inserida a
medidas cautelares para resguardar o direito à transferência do veículo” unidade do recorrente. Restringe seu recurso a afirmação de que,
(fl. 5), o que por si só derrui a afirmação de grave prejuízo. Por tais embora comprovados os danos estruturais, eles se referem às áreas
razões, indefiro a tutela pretendida. Intime-se a parte agravada para, comuns, tentando convencer da necessidade de prova específica. Ora,
querendo, apresentar contraminuta no prazo de 15 (quinze) dias (art. o laudo dá conta de que a construção como um todo não contou com
1.019, inc. II, do Código de Processo Civil). Comunique-se o juízo boa técnica em edificações, tampouco utilizou materiais adequados, o
de origem. Publique-se e intimem-se. que, por óbvio, faz presumir que as unidades autônomas, por fazerem
Agravo de Instrumento n. 4009727-08.2019.8.24.0000 parte da estrutura integral do empreendimento, também apresentam
Relator: Desembargador André Luiz Dacol problemas a serem efetiva e preventivamente solucionados para evitar
Agravante : Casaalta Construções Ltda o agravamento da situação. Volto a dizer, nenhuma prova em sentido
Advogado : Rodrigo Portes Bornemann Corrêa (31182/PR) contrário, ainda que unilateral, a requerida colacionou nos autos por
Agravado : Eduardo Sombrio Casagrande ocasião da contestação. Quanto ao pedido de reforma da decisão no que
Advogada : Patricia Nazario Brunel (11764/SC) se refere ao bloqueio de uma unidade, também não há probabilidade.
DESPACHO Observa-se que a ação possui pedido condenatório, decorrente da
1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por CASAALTA possibilidade de reconhecimento do direito à indenização, sendo que a
CONSTRUÇÕES LTDA. em face de decisão interlocutória proferida própria agravante argumenta que se encontra em situação econômica
nos autos da ação n. 0301152-17.2018.8.24.0040 (ação de obrigação de precária, fato inclusive já reconhecido quando da análise do pedido
fazer c/c pedido de danos morais), a qual determinou: a) o bloqueio de de gratuidade, havendo que se reconhecer risco ao resultado útil da
uma unidade habitacional de propriedade da demandada para assegurar demanda, tanto em relação à possibilidade transformação da obrigação
o resultado útil da demanda; b) que a empresa, no prazo de 30 dias, dê de fazer em perdas e danos, quanto ao valor reconhecido a título
início aos reparos na unidade habitacional do recorrido; c) comprove de danos morais. Desnecessárias maiores digressões acerca do risco
nos autos a expedição de habite-se em cinco dias. A recorrente inicia de dano inverso ao consumidor, porquanto basta a falta de um dos
requerendo a concessão do benefício da gratuidade da justiça, afirmando elementos justificadores da concessão do efeito suspensivo para o seu
possuir resultado financeiro negativo e ter contra si movidas diversas indeferimento. 5. Diante do exposto, INDEFIRO o efeito suspensivo
ações que retiram a capacidade econômica para recolhimento de custas almejado. Comunique-se o juízo a quo. Cumpra-se o inciso II do art.

1019 do CPC. Intimem-se. recurso com efeito suspensivo ou sucedâneo recursal. Acrescente-
se, no contexto, orientação consolidada na Súmula 267 do Supremo
Tribunal Federal, de que “não cabe mandado de segurança contra ato
passível de recurso ou correição”. Da causa de pedir colhe-se que a
Agravante : Banco Itaú Unibanco S/A
impetrante alegou que tem direito líquido e certo a pronunciamento
Advogado : Arthur Sponchiado de Avila (33892/SC) judicial violado pela autoridade judicial apontada como coatora, em
Advogado : Paulo Turra Magni (34458/SC) razão da omissão permanente consistente na demora em proferir decisão
Advogado : Cristiano da Silva Breda (33905/SC) sobre requerimento de habilitação em inventário. Trata-se, portanto,
Agravada : Luciana Olos Muller no particular, de suposta omissão judicial, que se protrai no tempo e
Advogado : Marcos Roberto Hasse (10623/SC) não está sujeita a recurso, tampouco a incidente de correição, visto
DESPACHO que, no Regimento Interno desta Casa, a correição prevista no art.
Assim, denego o efeito suspensivo-ativo ao recurso. À parte agravada 216 volta-se ao processo penal, a saber: Art. 216. No processo penal
para contrarrazoar o recurso no prazo legal. Intime-se. Cumpra-se. caberá correição parcial contra decisão que contiver erro ou abuso
Agravo de Instrumento n. 4010853-93.2019.8.24.0000 que importar na inversão da ordem legal do processo quando para o
Relator: Desembargadora Denise Volpato caso não houver recurso específico. [...] Superados tais pontos, ainda
Agravante : A. C. de S. que se admita, excepcionalmente, a presente ação, não se verifica, em
Advogada : Romana Reinert Censi Schwartz (35901/SC) juízo superficial, demonstração do periculum in mora, ao menos para
Agravado : D. A. M. fins da concessão de tutela liminar. Isso porque a própria impetrante
DESPACHO é quem, a despeito da alegada urgência, afirma que espera por nove
Ante o exposto, indefere-se a concessão do efeito suspensivo-ativo anos pela apreciação de pedido cautelar, e, desde junho de 2018, por
almejado. Comunique-se ao MM. Juízo a quo. Cumpra-se o disposto no decisão a respeito do seu direito de se habilitar no inventário. De outro
art. 1.019, II e III, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intime-se. vértice, também em cognição sumária, não há sinais concretos de que
a aventada omissão do Juízo de origem, de um modo ou de outro,
permitirá alienação de bens por parte dos herdeiros, em prejuízo da
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS impetrante. Conclusão: Por tais razões indefiro o pedido de tutela
Sexta Câmara de Direito Civil liminar. Notifique-se a autoridade impetrada para prestar informações,
N. 2019.017467 no prazo legal, na forma do art. 7º, inc. I, da Lei n. 12.016/2009.
Mandado de Segurança n. 4010587-09.2019.8.24.0000 Dê-se ciência ao órgão de representação judicial deste Tribunal para,
Relator: Desembargador Stanley Braga querendo, ingressar no feito. Intimem-se os interessados. Após, à douta
Impetrante : Marlene Faria Damasio Procuradoria-Geral da Justiça. Publique-se. Intime-se.
Advogado : Pedro Tepasse de Brum (52336/SC)

Advogada : Mirtes Teresinha Tepassé (28980/SC)
Impetrado : Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Garopaba
N. 2019.017589
Procuradora : Celia Iraci da Cunha (22774/SC)
DESPACHO
Marlene Faria Damasio impetrou mandado de segurança contra ato
ilegal omissivo supostamente praticado pelo MM. Juiz de Direito
Advogado : Luiz Felipe Machado (26970/SC)
da Vara Única da Comarca de Garopaba, na ação de inventário do Agravado : Orildo Bernardo da Conceição
patrimônio deixado por Jonas Paulo Fernandes Damásio. Alegou, em DESPACHO
suma, que requereu por diversas vezes medida cautelar de reserva de 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Fundação
bens, “notadamente, em 2011, 2012 e em 2016, contudo não houve Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI em face de decisão que,
resposta jurisdicional”. Em 8-6-2018, teve o trânsito em julgado de nos autos da ação de execução de título extrajudicial n. 0302571-
sentença que reconheceu, em seu favor, união estável com o autor 26.2018.8.24.0023, ajuizada em face de Orildo Bernardo da Conceição,
da herança. Em razão disto, requereu a habilitação definitiva como indeferiu o pedido de gratuidade de justiça. Em suas razões, sustenta, em
herdeira e meeira, no mencionado inventário, destacando que este síntese, ser entidade sem fins lucrativos e estar em meio a complicada
tramita ha 10 (dez) anos. Contudo, afirmou que a omissão judicial situação financeira, com milionário déficit anual, o que, inclusive,
persiste quanto ao seu pedido, o que, no seu entender, dá justa causa permitiu o deferimento da benesse em inúmeros outros feitos. Agrega
à impetração. Requereu, dessarte, o deferimento da justiça gratuita, possuir dívida tributária consolidada em valor superior a R$ 231
alegando hipossuficiência, a tutela liminar e, por fim, a concessão milhões, tendo aderido a programa de repactuação de tal montante, tudo
definitiva da ordem para garantir o direito de obter pronunciamento demonstrando sua incapacidade para arcar com os custos do processo.
judicial sobre o pedido formulado na origem. Juntou documentos. Ao final, afirma estarem presentes os requisitos para concessão da tutela
É o relatório. Decido. Admissibilidade: Justiça Gratuita: À vista de de urgência recursal, postulando providência neste sentido, e pede o
extrato bancário datado de março de 2019, portanto, atualizado, provimento do recurso. É o relatório. DECIDO. 2. O recurso é cabível
verifica-se que a impetrante não tem condições de suportar as despesas e deve ser admitido, porquanto tempestivo e dispensado do preparo
processuais. O documento evidencia que a renda da acionante decorre na medida em que ataca decisão que indeferiu pedido de concessão
de benefício previdenciário no valor de R$ 873,94 (oitocentos e setenta do benefício da justiça gratuita. 3. Sem maiores delongas, destaco
e três reais e noventa e quatro centavos) e não há indicação de que que estão presentes os requisitos para o deferimento da antecipação
ela possuía outras reservas capazes de garantir o próprio sustento. dos efeitos da tutela recursal na medida em que esta Sexta Câmara de
Por tais razões, defere-se-lhe a benesse da gratuidade. Cabimento Direito Civil tem entendimento pacífico no sentido da possibilidade
do Mandado de Segurança e tutela liminar: De acordo com o art. 5º, de concessão do benefício com efeitos modulados, permitindo que
inc. LXIX, da Constituição da República, o direito a ser protegido a ora agravante recolha as custas de sua incumbência ao final do
pela estreita via do mandado de segurança deve ser líquido e certo, processo. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
não amparado por habeas corpus ou habeas data. À luz do art. 5º, EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. JUSTIÇA GRATUITA. NEGATIVA
inc. II, da Lei n. 12.016/2009, verifica-se o cabimento do mandado DA BENESSE NA ORIGEM. RECURSO DA PARTE AUTORA.
de segurança em casos de decisão ou omissão judicial não sujeitas a REQUERIMENTO DE CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA

JUSTIÇA À ENTIDADE BENEFICENTE QUE ALEGA SE AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS

ENCONTRAR EM GRAVE SITUAÇÃO FINANCEIRA. PESSOA CUSTAS PROCESSUAIS. TESE PREJUDICADA. COMANDO
JURÍDICA. POSSIBILIDADE. DICÇÃO DOS ARTIGOS 98 E 99, INVECTIVADO QUE RESTOU DISSOLVIDO NESTE ESTÁGIO
AMBOS DO CPC, C/C SÚMULA 481 DO STJ. INSTITUIÇÃO DE PROCESSUAL. RESPONSABILIDADE QUE NÃO MAIS SUBSISTE.
ENSINO, SEM FINS LUCRATIVOS, QUE, ENTRETANTO, PRESTA NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA, ADEMAIS, AO CONTEÚDO DE
SERVIÇOS DE FORMA ONEROSA. DEMONSTRAÇÃO DE QUE INTERLOCUTÓRIA PRIMEVA QUE TRATOU DE CONFERIR
ESTÁ PASSANDO POR MOMENTÂNEA CRISE FINANCEIRA. À RECORRENTE A GRATUIDADE DA JUSTIÇA, NA FORMA
CONCESSÃO DO BENEPLÁCITO COM EFEITOS MODELADOS, DO ART. 98 DO CPC/2015. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS
“EX VI” DO ARTIGO 98, § 6º, DO CPC. RECOLHIMENTO RECURSAIS. INTELIGÊNCIA DO ART. 85, §§ 1º E 11, DO
DAS DESPESAS PROCESSUAIS QUE DEVE SE DAR AO FINAL CÓDIGO FUX. INVIABILIDADE DE IMPOSIÇÃO. VERBA QUE
DO TRÂMITE PROCESSUAL, EM CASO DE SUCUMBÊNCIA. PRESSUPÕE A EXISTÊNCIA DE DECISÃO FINAL ANTERIOR.
SITUAÇÃO QUE PERMITE RESGUARDAR O ACESSO À JUSTIÇA, COMANDO QUE RESTOU DESCONSTITUÍDO NESTE GRAU DE
SEM ONERAR SOBREMANEIRA O ESTADO. RECURSO JURISDIÇÃO. POSICIONAMENTO EXPOSTO PELO SUPERIOR
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC, Agravo de TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REBELDIA PROVIDA. (TJSC, Apelação
Instrumento n. 4028463-11.2018.8.24.0000, de Não informada, rel. Cível n. 0007110-98.2006.8.24.0033, de Itajaí, rel. Des. José Carlos
Des. André Carvalho, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 12-03-2019). Carstens Köhler, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 04-12-2018).
De igual norte: AI n. 4023114-27.2018.8.24.0000, rel. Des. André APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO
Carvalho, j. 12-03-2019; AI n. 4027926-15.2018.8.24.0000, rel. Desa. DA JUSTIÇA GRATUITA FORMULADO NAS RAZÕES DO
Denise Volpato, j. 12-02-2019; AI n. 4017741-15.2018.8.24.0000, rel. RECURSO. SINGELA ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
Des. Stanley da Silva Braga, j. 29-01-2019. O perigo de dano, no caso QUE NÃO BASTA PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO
eminentemente processual, também está presente, na medida em que RECLAMADO. RESOLUÇÃO N. 04/06-CM E SÚMULA N. 481
a ausência de concessão da tutela liminar recursal poderá acarretar DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INSUFICIÊNCIA DE
a paralisação do processo de origem, dificultando a recuperação de RECURSOS NÃO DEMONSTRADA NO CASO CONCRETO.
crédito que pode servir à superação da situação de crise financeira da PEDIDO INDEFERIDO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. DUPLICATA
entidade educacional. Assim, os requisitos para concessão da tutela DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. CITAÇÃO DA APELADA QUE
recursal, no caso, estão efetivamente presentes, nos termos do que NUNCA OCORREU. PRAZO DE PRESCRIÇÃO QUE NÃO FOI
exige o art. 1019, I, c/c parágrafo único do art. 935 e art. 300, todos INTERROMPIDO. ARTIGO 219, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
do CPC. 3. Diante do exposto, DEFIRO a liminar postulada para CIVIL DE 1973, CORRESPONDENTE AO § 2º DO ARTIGO 240
reconhecer o direito da recorrente de arcar com as custas processuais DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. PRESCRIÇÃO
somente ao final do processo. Intimem-se. Comunique-se o juízo de DIRETA CONFIGURADA. PRAZO DE PRESCRIÇÃO DA
origem. Cumpra-se o artigo 1.019, II, do CPC. PRETENSÃO EXECUTIVA DA DUPLICATA QUE É DE 3
(TRÊS) ANOS. APLICAÇÃO DA REGRA PREVISTA NO ARTIGO
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS 18 DA LEI N. 5.474, DE 18.7.1968, COM A REDAÇÃO DADA
Sexta Câmara de Direito Civil PELA LEI 1º.11.1977. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA APELADA
N. 2019.017590 QUE NÃO RESULTOU DA MOROSIDADE DO JUDICIÁRIO.
Agravo de Instrumento n. 4010799-30.2019.8.24.0000 INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO ENCONTRADA NA
Relator: Desembargador André Luiz Dacol SÚMULA N. 106 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
Agravante : Universidade do Vale do Itajaí-univali DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE PARA
Advogado : Luis Fernando Sestrem (17172/SC) DAR ANDAMENTO AO PROCESSO. RECURSO DESPROVIDO.
Agravada : Mayara Georgia Costa (TJSC, Apelação Cível n. 0030645-22.2007.8.24.0033, de Itajaí, rel. Des.
DESPACHO Jânio Machado, Quinta Câmara de Direito Comercial, j. 24-10-2018).
Compulsando os autos de origem (0008851-32.2013.8.24.0033), AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
verifico se cuidar de ação de execução de título extrajudicial, calcada EM AÇÃO MONITÓRIA. DUPLICATA MERCANTIL VINCULADA
em duplicatas (fls. 8-11). Conforme se sabe, duplicatas são títulos À CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS.
de crédito, regidos pelo Direito Cambiário, temática que, nesta DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU O PEDIDO
Corte, é de incumbência das Câmaras de Direito Comercial. Tanto DE GRATUIDADE À FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO VALE
assim que, em hipóteses idênticas, tais órgãos fracionários vem DO ITAJAÍ (UNIVALI). INSURGÊNCIA DA EXEQUENTE.
julgando recursos referentes a contendas como a presente, todas ADMISSIBILIDADE RECURSAL. INTERPOSIÇÃO DE DOIS
elas envolvendo a mesma instituição de ensino parte no presente AGRAVOS DE INSTRUMENTO CONTRA A MESMA DECISÃO
inconformismo: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU A GRATUIDADE DA
DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICATA DE PRESTAÇÃO JUSTIÇA À AGRAVANTE. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA AO
DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. TOGADA DE ORIGEM QUE PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE DAS DECISÕES.
RECONHECE A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO INICIAL E, CONHECIMENTO UNICAMENTE DO AGRAVO QUE
COM ESPEQUE NO ART. 487, INCISO II, DO NCPC, JULGA PRIMEIRAMENTE FOI PROTOCOLADO (N. 4024503-
EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. 63.2018.8.24.0900), DECLARANDO-SE A PRECLUSÃO
IRRESIGNAÇÃO DA AUTORA. DIREITO INTERTEMPORAL. CONSUMATIVA EM RELAÇÃO AO POSTERIOR. RECURSO
DECISÃO PUBLICADA EM 17-8-18. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO NÃO CONHECIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4024583-
DE PROCESSO CIVIL DE 2015. ALEGADA INOCORRÊNCIA 11.2018.8.24.0000, de Balneário Camboriú, rel. Des. Dinart
DA PRESCRIÇÃO. VERSÃO CHANCELADA. LETARGIA NA Francisco Machado, Segunda Câmara de Direito Comercial, j.
PROMOÇÃO DO ATO CITATÓRIO QUE NÃO SE DEU POR 25-09-2018). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO.
INÉRCIA DA APELANTE. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO DUPLICATA. SENTENÇA QUE DECRETOU A PRESCRIÇÃO
DA SÚMULA N. 106 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INTERCORRENTE E EXTINGUIU O PROCESSO COM BASE
PREVISÃO CONTIDA NO ART. 240, § 3º, DO CPC/2015 NO ARTIGO 269, IV, DO CPC/73. RECURSO DO EXEQUENTE.
QUE SEGUE NO MESMO NORTE. DECISUM CASSADO. INSURGÊNCIA FUNDADA NA NECESSIDADE DE PRÉVIA
RETORNO DOS AUTOS AO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO INTIMAÇÃO. OFENSA À GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
PARA O SEU REGULAR PROSSEGUIMENTO. CLAMADO CARACTERIZADA. “ERROR IN PROCEDENDO”.

ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL CONSOLIDADO NO o recorrido alega ter direito a indenização em razão de atraso na
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SEGUNDO O QUAL O conclusão das obras, contudo, não demonstrou incapacidade na
RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO, DE OFÍCIO, PELO JUIZ, produção da prova do fato constitutivo de seu direito, sequer indicou
REQUER A PRÉVIA INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE. que não reuniria condições técnicas para provar o alegado. Ademais,
ANULAÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. “O contraditório entende que não há verossimilhança nas alegações do agravado, não
é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do tendo logrado êxito na demonstração do atraso na entrega do imóvel.
Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas Ainda, corrobora a versão defensiva (inadimplemento do autor) o
hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo pedido pelo recorrido de cessão de direitos do contrato a seu filho,
o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à como meio de viabilizar o financiamento imobiliário. Logo, suas
incidência da prescrição” (REsp 1.589.753/PR, Rel. Ministro MARCO afirmações não guardariam relação lógica, na medida em que a ré
AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, DJe 31/05/2016). cumpriu com todas as suas obrigações. Acrescenta que inexiste
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. hipossuficiência, pois ausente da discussão complexidade, podendo
0014059-19.2006.8.24.0008, de Blumenau, rel. Des. Luiz Zanelato, ser solucionada mediante provas que o próprio demandante poderia
Primeira Câmara de Direito Comercial, j. 12-07-2018). Aliás, insta produzir. Almeja a concessão de efeito suspensivo ao reclamo,
assinalar que, em recente decisão, a Câmara de Recursos Delegados afirmando que a probabilidade do direito está estampada em todo o
reconheceu a competência das Câmaras Comerciais para processamento alegado, e que há perigo de dano, pois a fase cognitiva da actio teria
e julgamento de demandas como a presente: CONFLITO NEGATIVO inicio sem que se limite em definitivo o ônus probatório que recai
DE COMPETÊNCIA. INCIDENTE SUSCITADO PELA SEGUNDA sobre as partes. Forte nesses argumentos, postula a atribuição de
CÂMARA DE DIREITO CIVIL EM FACE DA SEGUNDA efeito suspensivo ao recurso e, ao final, a revogação do decreto de
CÂMARA DE DIREITO COMERCIAL. APELAÇÃO RELATIVA inversão do ônus probatório. É o relatório. DECIDO. 2. Inicialmente,
A AÇÃO MONITÓRIA FUNDADA EM TÍTULO DE CRÉDITO observo que os requisitos de admissibilidade estão presentes, impondo-
(DUPLICATA MERCANTIL). COBRANÇA DECORRENTE DE se o conhecimento do recurso. 3. Sabe-se que na análise do pedido
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. de tutela antecipada recursal, juízo perfunctório, deve o relator observar
MATÉRIA AFETA AO DIREITO CAMBIÁRIO. COMPETÊNCIA a presença da plausibilidade jurídica do pedido, perigo de dano grave
DAS CÂMARAS DE DIREITO COMERCIAL. IMPOSITIVO (de difícil ou impossível reparação) e/ou existência de risco ao resultado
ENCAMINHAMENTO À CÂMARA ESPECIALIZADA PARA da demanda (art. 300 c/c parágrafo único do art. 995 do CPC). Em
O PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DO RECURSO. seu arrazoado, a recorrente afirma, em síntese, que não estão presentes
INTELIGÊNCIA DO ART. 6º DO ATO REGIMENTAL 41/2000 os requisitos legais para a inversão do ônus probatório, razão por que
E ART. 3º DO ATO REGIMENTAL TJ N. 57/2002. PRECEDENTES o decreto deve ser revogado, devendo-se, ademais, atribuir efeito
DESTA CORTE. CONFLITO ACOLHIDO. 1. Nos termos do art. suspensivo ao reclamo, visando a evitar prejuízo à parte quando do
3º, caput, do Ato Regimental TJ n. 57/2002, as Câmaras de Direito início da fase cognitiva do feito. Não obstante as bem lançadas razões
Comercial detêm “competência exclusiva para julgamento de feitos recursais, tenho que inviável a concessão do efeito suspensivo almejado,
relacionados com o Direito Bancário, o Direito Empresarial, o pois não se verifica a probabilidade do direito invocado pela agravante.
Direito Cambiário e o Direito Falimentar, bem como para os recursos Primeiramente, não há falar que o juízo a quo deferiu a inversão
envolvendo questões processuais relativas às matérias acima.” (TJSC, probatória de forma automática, tão somente em razão de se tratar
Conflito de competência n. 0018920-52.2018.8.24.0000, de Itajaí, rel. de relação de consumo. Dispõe o interlocutório vergastado: 5)
Des. 3º Vice-Presidente, Câmara de Agravos Internos em Recursos Distribuição do ônus da prova: conforme art. 6º, VIII, da Lei nº
Constitucionais e Conflitos de Competência, j. 07-12-2018) (grifo 8.078/90. Tratando-se de ação pela qual o autor, na condição de
nosso). Assim, entendo que a análise da questão se enquadra nos consumidor, pretende a rescisão do contrato de compra e venda de
itens 4949, 7717 e 4972 do Anexo IV do Regimento Interno desta imóvel que foi entregue em atraso, à evidência que a questão envolve
Corte, razão pela qual cabível a redistribuição dos autos. Pelo exposto, a relação de consumo estabelecida entre as partes. No mais, a parte
determino a redistribuição dos autos a uma das Câmaras de Direito autora se enquadra na ideia de hipossuficiência em relação à ré,
Comercial desta Corte. Intimem-se. ensejando, assim, a aplicação da regra de inversão do ônus da prova
a favor do consumidor, consoante art. 6º, VIII, do Código de Defesa
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS do Consumidor, in verbis: “São direitos básicos do consumidor: (...)
Sexta Câmara de Direito Civil VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão
N. 2019.017596 do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério
Agravo de Instrumento n. 4009871-79.2019.8.24.0000 do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente,
Relator: Desembargador André Luiz Dacol segundo as regras ordinárias de experiência.” (grifei) Este ônus é
Agravante : Habitatus Empreendimentos Imobiliários Ltda incumbido à parte ré não apenas pela melhor possibilidade de produção
Advogada : Daniela Caporal Menegotto (8366/SC) da prova, mas por força do Código de Defesa do Consumidor, posto
Advogado : Marcus Vinicius Motter Borges (20210/SC) que verossímil as alegações da inicial. Assim, com fundamento no
Advogado : Waltoir Menegotto (3058/SC) art. 6º, VIII, da Lei nº 8.078/90, decreto a inversão do ônus da prova.
Agravado : Derly Massaud de Anunciação (fls. 756-757 na origem) Logo, ainda que de forma sucinta, a magistrada
Advogado : Eduardo Lopes Teixeira (16812/SC) singular expressou seu entendimento no sentido de que preenchidos
Advogado : Gilberto Lopes Teixeira (18002/SC) os requisitos legais, o que autorizaria a medida. No mais, aponto que
DESPACHO absolutamente inviável a discussão no bojo do presente recurso -
1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Habitatus quanto mais em sede de decisão liminar - acerca do adimplemento
Empreendimentos Imobiliários em face de decisão que, nos autos da das obrigações contratuais das partes e sua prova. Trata-se do próprio
ação declaratória c/c indenizatória por danos materiais e morais, que mérito da demanda, que será decidido no momento processualmente
tramita sob o n. 0311797-60.2015.8.24.0023, inverteu o ônus da prova, adequado. A análise deste agravo, portanto, restringe-se ao acerto ou
entre outras providências. Aduz a recorrente que equivocado o decreto desacerto da decisão recorrida. Quanto aos requisitos legais para a
de inversão do ônus probatório, afirmando que o fato de se tratar de inversão do ônus da prova, prevê o art. 6º, VIII, do CDC que são
relação de consumo não conduz, automaticamente, à conclusão do direitos básicos do consumidor “a facilitação da defesa de seus direitos,
juízo a quo, e, ademais, não se verificam verossimilhança das alegações inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo
e hipossuficiência do agravado a justificar a medida. Argumenta que civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando

for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências” internacional de mercadorias: 1. A empresa AUTORA foi contratada
(grifo nosso). Vê-se que o legislador, ao utilizar a conjunção “ou” pela empresa RÉ para agenciar a operação de transporte rodoviário
deixou claro que basta a presença de um dos requisitos para o de mercadorias, com origem na cidade de Formosa (Brasil) e destino
deferimento da medida. A relação de consumo entre as partes é na cidade de Santiago (Chile), conforme informações constantes no
incontroversa. Tocante à verossimilhança das alegações e à Conhecimento de Transporte Rodoviário (CRT) nº BR.4772.000421. 2.
hipossuficiência do agravado, argumenta-se que o recorrido alega ter Para a realização do agenciamento do transporte rodoviário, a AUTORA
direito a indenização em razão de atraso na conclusão das obras, enviou a Oferta nº 14872, a qual contém as informações e condições
contudo, não demonstrou incapacidade na produção da prova do fato específicas que foram pactuadas para o serviço contratado, sendo, tal
constitutivo de seu direito, sequer indicou que não reuniria condições oferta, devidamente aprovada pela empresa RÉ. 3. Para a realização do
técnicas para provar o alegado. Ora, a tese da exordial nos autos de transporte rodoviário, a AUTORA subcontratou a empresa VERDEJO
origem é, em síntese, que o atraso na entrega do imóvel e de expedição TRANSPORTES LTDA ME. [...] Não há dúvida de que as partes são
de habite-se - inadimplemento da ré - o impediu de locar o bem e comerciantes, dado que, nos termos do artigo 966 do Código Civil,
obter financiamento bancário para a quitação da parcela final do “considera-se empresário quem exerce profissionalmente atividade
contrato. Resta evidente que é a devedora da obrigação quem possui econômica organizada para a produção ou a circulação de bens ou de
melhores condições de comprovar seu adimplemento, sendo inviável serviços”. Vale dizer que as litigantes são pessoas jurídicas estruturadas
ao credor fazer prova negativa do fato. Em miúdos, não há dúvida nos moldes de sociedades comerciais (sociedade limitadas), o que
que, se as obrigações foram devidamente adimplidas, terá a construtora indica, por si só, sua finalidade empresarial. Com isso, inegavelmente, o
em mãos o recibo da entrega das chaves a demonstrar a tempestividade pacto entre elas deve ser tido como contrato empresarial ou mercantil,
da conclusão do empreendimento, assim como os documentos relativos dado que, segundo lição de Fábio Ulhoa Coelho, “os contratos são
ao procedimento administrativo de obtenção de habite-se. Ademais, empresariais (comerciais ou mercantis), assim, se os dois contratantes
verifica-se a verossimilhança do alegado pelo autor pela juntada nos são empresários” (in: Manual de Direito Comercial. 28. ed., rev.,
autos de origem do contrato de promessa de compra e venda (fls. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. p. 352).
37-46), comprovante do pagamento das demais parcelas (fls. 53-78), Portanto, em se tratando de lide que versa sobre questão afeta ao Direito
e notificação extrajudicial apontando o atraso na entrega do imóvel Empresarial, a matéria refoge à competência das Câmaras de Direito
e a necessidade da disponibilização do habite-se para a obtenção de Civil, tocando a uma das Câmaras de Direito Comercial. Em situações
financiamento bancário (fls. 83-86). Tocante à existência de pedido assemelhadas, os colegiados de Direito Civil já decidiram: APELAÇÃO
pelo recorrido de cessão de direitos do contrato a seu filho, como CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. CONTRATO DE TRANSPORTE
meio de viabilizar o financiamento imobiliário, tal fato deverá ser RODOVIÁRIO DE CARGAS. RECURSO DA AUTORA. MATÉRIA
sopesado no momento da prolação da sentença, contudo, não tem AFETA AO DIREITO EMPRESARIAL. INCOMPETÊNCIA DESTA
força, neste momento, de cognição sumária, para demonstrar que a CÂMARA CIVIL PARA ANÁLISE DO FEITO. COMPETÊNCIA
apresentação do habite-se se deu em momento adequado, ou para MANIFESTA DAS CÂMARAS DE DIREITO COMERCIAL,
excluir a sua ausência como causa determinante da suposta conforme o art. 3º, do ATO REGIMENTAL N. 57/2002. CONFLITO
impossibilidade de obtenção de crédito bancário. Por fim, ainda que NEGATIVO DE COMPETÊNCIA SUSCITADO. “’Nos termos do
a verificação de verossimilhança nas alegações do demandante seja art. 3º do Ato Regimental n. 57/02 - TJSC, é das Câmaras de Direito
suficiente a justificar o decreto guerreado, cumpre consignar que no Comercial a competência para julgar feitos envolvendo contrato de
caso concreto está presente a hipossuficiência financeira do recorrido, transporte rodoviário de cargas, mormente em que a causa de pedir
o qual, ainda que possa ser pessoa de renda considerável, não teria esteja fundada em parceria comercial entre empresas’(TJSC, Apelação
como fazer frente ao poderio econômico da ré, empresa de renome Cível n. 2014.011549-0, de Joinville, rel. Des. Monteiro Rocha, j. 19-02-
na área de construção civil. Dessa feita, porque ausente a probabilidade 2015).” (AC n. 2015.086093-8, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em
do direito invocado pela recorrente, não se encontram preenchidos 15.12.2015). (AC n. 0030404-28.2010.8.24.0038, de Joinville, rel. Des.
os requisitos cumulativos do art. 300 e parágrafo único do art. 995, Gerson Cherem II, j. 05-05-2016). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
ambos do CPC, razão por que inviável a atribuição de efeito suspensivo RESOLUÇÃO CONTRATUAL. CONTRATO DE TRANSPORTE
ao reclamo. Consigno, por oportuno, que esta decisão é provisória, DE CARGAS FIRMADO ENTRE EMPRESAS. CAUSA QUE
tomada mediante análise perfunctória dos autos, não vinculando o VERSA SOBRE QUESTÕES DE DIREITO EMPRESARIAL.
julgamento de mérito do presente agravo de instrumento. 4. Diante INCOMPETÊNCIA DAS CÂMARAS DE DIREITO CIVIL.
do exposto, INDEFIRO a liminar. Intimem-se. Comunique-se o juízo PRECEDENTES. REDISTRIBUIÇÃO DOS AUTOS PARA A
de origem. Cumpra-se o artigo 1.019, II, do CPC. Após, voltem
CÂMARA ESPECIALIZADA. RECURSO NÃO CONHECIDO.
conclusos para inclusão em pauta.
“Nos termos do art. 3º do Ato Regimental n. 57/02 - TJSC, é das
Câmaras de Direito Comercial a competência para julgar feitos
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS envolvendo contrato de transporte rodoviário de cargas, mormente
Sexta Câmara de Direito Civil em que a causa de pedir esteja fundada em parceria comercial entre
N. 2019.017652 empresas” (TJSC, Apelação Cível n. 2014.011549-0, de Joinville,
Agravo de Instrumento n. 4011034-94.2019.8.24.0000 rel. Des. Monteiro Rocha, j. 19-02-2015). (AC n. 2015.086093-8, de
Relator: Desembargador André Luiz Dacol Itajaí, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. 15-12-2015). Ademais, da
Agravante : Dc Logistics Brasil Ltda jurisprudência das Câmaras Comerciais extrai-se que referidos órgãos
Advogado : Bruno Tussi (20783/SC) fracionários têm julgado contendas como a presente, revelando o
Advogado : Ricardo Moises de Almeida Platchek (19659/SC) acolhimento da competência. A respeito, os seguinte julgados:
Agravado : Exal Projetos Indústria e Assistência Técnica Ltda APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA DE
Advogado : Marcelo Rosenthal (163855/SP) PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA REQUERIDA. MÉRITO.
Advogada : Bianca Teresa de Oliveira Rosenthal (163.894/SP) COBRANÇA. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE TRANSPORTE
DESPACHO RODOVIÁRIO. AUSÊNCIA DE PROVA A RESPEITO DA EFETIVA
De partida, verifico a incompetência deste órgão fracionário para PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. PRESENÇA TÃO SOMENTE DE
julgar o presente reclamo. A ação indenizatória da qual decorreu BOLETOS BANCÁRIOS E DE “DOCUMENTO AUXILIAR DO
o presente agravo fundamenta-se em alegado dano causado por CONHECIMENTO DE TRANSPORTE ELETRÔNICO”. PROVA
descumprimento, pela ora recorrida, de cláusulas contratuais dispostas, TESTEMUNHAL DISPENSADA PELA AUTORA. DÉBITO NÃO
segundo a exordial (fl. 2 na origem), de contrato de transporte terrestre CARACTERIZADO. DOCUMENTOS INSUFICIENTES PARA

INSTRUIR A COBRANÇA. ÔNUS PROBATÓRIO DA AUTORA tendo reconhecido que o segundo recorrente, A. da L., encontra-se
(ART. 333, I, DO CPC/73) NÃO CUMPRIDO. INVERSÃO DOS interditado, sendo pessoa absolutamente incapaz para o exercício
ÔNUS SUCUMBENCIAIS. CONDENAÇÃO DA AUTORA AO de qualquer atividade laborativa. Assim, falta interesse recursal ao
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS genitor na medida em que a decisão não lhe obriga a pagar a verba
ADVOCATÍCIOS (ART. 20, §4º, DO CPC/73). Recurso conhecido alimentar em questão. 3. A concessão de tutela de urgência recursal em
e provido. (AC n. 0000973-73.2012.8.24.0071, de Tangará, rel. Des. agravo de instrumento encontra amparo no inciso I do artigo 1.019
Guilherme Nunes Born, Quinta Câmara de Direito Comercial, j. 13- do CPC, segundo o qual o relator “poderá atribuir efeito suspensivo
10-2016). Pelo exposto, determino a redistribuição dos autos a uma ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
das Câmaras de Direito Comercial desta Corte. Intimem-se. a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão”. Neste viés,
para concessão do efeito suspensivo é indispensável a prova de risco
Agravo de Instrumento n. 4031796-68.2018.8.24.0000 de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e a probabilidade
Relator: Desembargador André Luiz Dacol do direito alegado. Nesse diapasão, entendo que a decisão deve ser
Agravante : Companhia Catarinense de Águas e Saneamento CASAN parcialmente suspensa, reduzindo-se o valor da pensão provisoriamente
Advogado : Adriano Penha de Almeida (72996/RS) fixada. Inicialmente, destaco que é incontroverso o grave estado de
Agravada : Belirde Viero saúde em que se encontra o genitor do agravado, o qual está inválido
Advogada : Rosi Maris Perin Biondo (7389/SC) em uma cama, necessitando dos cuidados do recorrente. Ora, não
DESPACHO são necessárias maiores digressões para admitir como verossímil a
Compulsando os presentes autos, verifico inexistir pedido ou tese de que o genitor do alimentando, dado o seu estado de invalidez,
fundamentação para concessão de tutela de urgência recursal. Assim, necessita dos cuidados constantes do recorrente, o que prejudica
cumpra-se o disposto no artigo 1.019, II, do CPC. Após, voltem o exercício pleno de atividades agrícolas. De outra banda, há nos
conclusos para julgamento. autos prova de que o próprio recorrente encontra-se acometido de
doença grave. Também deve ser considerado o fato de que a autora
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS não produziu sequer início de prova da condição econômica do avô
Sexta Câmara de Direito Civil paterno, bem assim que os avós maternos, dadas as especificidades do
N. 2019.017657 caso em testilha, não tenham condição de prestar auxílio financeira
Agravo de Instrumento n. 4010456-34.2019.8.24.0000 para manutenção da criança em tenra idade. Os alimentos foram
Relator: Desembargador André Luiz Dacol fixados unicamente com base na necessidade da criança. Assim,
Agravante : Claudir da Luz ao menos para análise perfunctória, típica das liminares, entendo
Advogada : Ionara Suane Faé (48466/SC) que as provas coligidas ao recurso são suficientes à configuração
Advogado : Ricardo Luiz Tomé (28757/SC) da probabilidade do alegado. No que se refere ao perigo de dano,
Agravante : A. da L. este é de se presumir, pois é incontroverso que o genitor do menor

Advogada : Ionara Suane Faé (48466/SC) é inválido, estando sob os cuidados exclusivos do recorrente, o qual
Advogado : Ricardo Luiz Tomé (28757/SC) certamente tem sua capacidade laborativa reduzida. A manutenção
Agravado : B. B. da L. da pensão no valor fixado poderá conduzir para o inadimplemento,
Advogada : Daiane Balbinot (34941/SC) com risco de execuções forçadas contra o agravante, inclusive com
DECISÃO MONOCRÁTICA viabilidade de pedido de prisão, o que prejudicaria também aquele
1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra decisão liminar que encontra-se inválido e sob os cuidados do devedor da obrigação.
que, nos autos da ação de alimentos proposta em face do genitor do Ademais, a decisão é transitória, estando agendada audiência para 9 de
menor e de seu avô paterno (autos n. 0300141-87.2019.8.24.0081), maio do corrente ano, momento em que certamente será apresentada
deferiu alimentos avoengos em 40% do salário mínimo. Inicialmente, resposta e documentos acerca das reais condições do demandado,
por não possuírem condições de suportar o recolhimento do ensejando nova análise do pedido. Não obstante estas considerações,
preparo, postulam a concessão da gratuidade da justiça. Quanto ao não se pode ignorar que o alimentante é criança em tenra idade e
inconformismo, sustentam que o primeiro demandado, genitor do que tem necessidades presumidas, necessitando de auxílio para sua
recorrente, sofreu grave acidente, do qual decorreu traumatismo subsistência. Portanto, ponderando o que dos autos consta, bem assim
as especificidades do caso concreto, defiro em parte a suspensão da
craniano, com sequelas severas, tornando-o absolutamente inválido,
decisão, apenas para reduzir os alimentos provisórios para o patamar
tanto que já decretada judicialmente sua interdição, estando sob os
de 15% do salário mínimo. Registro que a presente análise é feita em
cuidados do seu pai, segundo demandado. Afirmam que a situação do
sede de cognição sumária, sem que vincule o julgamento do mérito
recorrente é drástica, necessitando dos cuidados de seu pai em período
recursal em colegiado. 4. Diante do exposto, conheço do recurso
integral, o que inviabilizou a continuidade de qualquer atividade de
apenas em relação ao agravante C. da L., DEFERINDO EM PARTE a
produção agrícola até então exercida, além do aumento das despesas
liminar recursal para reduzir os alimentos para 15% do salário mínimo.
decorrentes do infortúnio. Sustentam, ainda, que o próprio avô do
Comunique-se o juízo a quo. Cumpra-se o inciso II do art. 1019 do
alimentando está acometido de doença grave, questão que evidencia
CPC. Dê-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. Intimem-se.
a total impossibilidade de suportar os alimentos fixados, inexistindo
-
nos autos qualquer prova acerca da alegada condição financeira de
arcar com o ônus. Acrescem que a genitora é pessoa jovem, com plena
capacidade para o trabalho e que neste momento tem condições de EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
suportar o sustento do filho, principalmente porque se desonerou da Sexta Câmara de Direito Civil
obrigação de curadora do interditado, ficando livre para o exercício N. 2019.017659
de atividade remunerada. É o relatório. 2. Diante dos fatos narrados e Agravo de Instrumento n. 4010488-39.2019.8.24.0000
dos documentos anexos ao presente recurso, concedo o benefício da Relator: Desembargador André Luiz Dacol
gratuidade da justiça, mas o faço apenas para viabilizar o conhecimento Agravante : E. V.
do reclamo, porquanto não foi deduzido pedido nos autos de origem. Advogada : Tatiana Della Giustina (12896/SC)
No mais, presentes os demais requisitos legais, conheço do recurso Agravada : V. G.
apenas em relação ao agravante C. da L., explico. A ação de alimentos DESPACHO
foi aviada em face do genitor e avô do alimentando. Ocorre que a Não obstante o contido na certidão de fl. 17, verifico que, em verdade,
decisão verberada fixou apenas obrigação de alimentos avoengos, inexiste pedido de concessão de gratuidade da justiça no bojo do

presente recurso. Em análise ao feito de origem, vê-se que naqueles Agravado : Claudio Zoch de Moura
autos o ora recorrente recolheu as custas iniciais (fls. 12-14), não lhe DECISÃO MONOCRÁTICA
sendo deferida - sequer sendo requerida - a gratuidade posteriormente. 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Espólio de
Outrossim, apesar da peça recursal afirmar que “segue em anexo o Nilton José de Aguiar em face de decisão do Juízo da 1ª Vara Cível
comprovante do preparo” (fl. 2), o documento não foi colacionado ao da comarca de Tubarão que, nos autos da ação de imissão na posse
reclamo. Assim, nos termos do artigo 1.007, § 4º, do CPC, intime-se n. 0304962-89.2018.8.24.0075, indeferiu o pedido de gratuidade da
o recorrente para recolher, em dobro, o preparo recursal, no prazo justiça e o subsidiário parcelamento das custas processuais. Em suas
de 15 dias, sob pena de não conhecimento do inconformismo. razões, afirma que, muito embora o juízo singular tenha indeferido os
pedidos pelo vultoso patrimônio do espólio, tratam-se de bens com
inúmeras restrições (IPTU atrasado, documentação veicular irregular,
etc), incapazes de gerar frutos. Assim, considerando a possibilidade
de extinção, requereu a imediata concessão de efeito suspensivo. Ao
N. 2019.017664
final, postulou o provimento da espécie. DECIDO. 2. No exercício
do juízo de admissibilidade, impõe destacar que, apesar do recorrente
ter afirmado a indisponibilidade daqueles bens, tal alegação não foi
submetida ao juízo singular. Basta ler a inicial para perceber que o
agravante apenas afirmou que o imóvel objeto da ação estaria inserido
Agravada : Pollyana Bettega Varela
entre outros do inventário n. 0000006-27.1986.8.24.0075, sem noticiar
Agravada : Maria Reis Valera
qualquer restrição (aliás, limitou-se a alegar que o inventário era
Agravado : Ataliba Valera Junior
“turbulento” - fl. 2 da origem). Desse modo, considerando que, por
ocasião da prolação da decisão objurgada, o agravante não fez mínima
Ante o exposto, preenchidos os requisitos legais, admito o processamento
referência à indisponibilidade daqueles bens, não há como analisar tal
do Agravo de Instrumento e DEFIRO a tutela provisória recursal
temática, sob pena de supressão de instância. Pelo mesmo motivo,
para determinar a suspensão da exigibilidade das custas processuais
como os documentos de fls. 40-62 não foram submetidos ao juízo
até o julgamento de mérito deste reclamo. Comunique-se ao juízo de
singular, inviável sua análise nessa esfera recursal. Assim, conheço
origem com urgência. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se o disposto
parcialmente do recurso. 3. Nos termos do art. 300 do CPC, a tutela
no art. 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil de 2015. Após,
de urgência será concedida quando houver a concatenação de dois
retornem os autos conclusos.
elementos: a probabilidade do direito, o perigo de dano ou risco ao
-
resultado útil do processo. Em sede de agravo, a concessão de tutela
Agravo de Instrumento n. 4010816-66.2019.8.24.0000 de urgência encontra amparo no inciso I do artigo 1.019 do CPC,
Relator: Desembargador André Carvalho segundo o qual, recebido o recurso, o relator “poderá atribuir efeito
Agravante : Universidade do Vale do Itajaí-univali suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou
Advogado : Luis Fernando Sestrem (17172/SC) parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão”. A
Agravada : Paula Natalia Amorim Benigno da Silva probabilidade do direito, como o próprio nome induz, diz respeito ao
DECISÃO MONOCRÁTICA possível sucesso da pretensão deduzida, aferição realizada em face dos
Ante o exposto, preenchidos os requisitos legais, admito o processamento elementos apresentados no momento da postulação de urgência. Em
do Agravo de Instrumento e DEFIRO a tutela provisória recursal resumo, para deferimento da tutela postulada, o julgador deve valorar
para determinar a suspensão da exigibilidade das custas processuais se tais elementos (afirmações, provas, contexto, direito aplicável, etc)
até o julgamento de mérito deste reclamo. Comunique-se ao juízo de são suficientes para extrair, em juízo sumário, típico das liminares,
origem com urgência. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se o disposto probabilidade de acolhimento do pedido. Sobre o ponto, vale dizer
no art. 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil de 2015. Após, que “a tutela provisória é necessária simplesmente porque não é
retornem os autos conclusos. possível esperar, sob pena de o ilícito ocorrer, continuar ocorrendo, ou
- ocorrer novamente, não ser removido ou de o dano não ser reparado
ou reparável no futuro. Assim, é preciso ler as expressões de dano
e risco ao resultado útil do processo como alusões ao perigo na
demora. Vale dizer: há urgência quando a demora pode comprometer
Agravante : Universidade do Vale do Itajaí-univali
a realização imediata ou futura do direito” (Novo Código de Processo
civil comentado. 2. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 383)
Agravada : Marina Hasper Garces
Quanto à probabilidade do pedido de gratuidade, é valioso ressaltar
que a benesse objetiva, em respeito às disposições constitucionais,
Ante o exposto, preenchidos os requisitos legais, admito o processamento
proporcionar às pessoas carentes de recursos financeiros o acesso
do Agravo de Instrumento e DEFIRO a tutela provisória recursal
ao judiciário (Art. 5º, LXXIV, CF/88). Nesse particular, antes do
para determinar a suspensão da exigibilidade das custas processuais
indeferimento da benesse pleiteada, o magistrado deverá determinar
até o julgamento de mérito deste reclamo. Comunique-se ao juízo de
a intimação do requerente para comprovação de suas reais condições,
origem com urgência. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se o disposto
a fim de garantir o contraditório substancial, nos termos do art. 99,
no art. 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil de 2015. Após,
§ 2º, do CPC: O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver
retornem os autos conclusos.
nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais
-
para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido,
determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS pressupostos. Sobre o tema, Humberto Theodoro Jr doutrina: Pleiteada
Sexta Câmara de Direito Civil a assistência gratuita, o juiz somente poderá indeferi-la se houver
N. 2019.017671 nos autos elementos que evidenciem a falta do preenchimento dos
Agravo de Instrumento n. 4010290-02.2019.8.24.0000 pressupostos legais pelo requerente. Entretanto, antes de indeferir
Relator: Desembargador André Luiz Dacol o pedido, deverá permitir o contraditório, determinando à parte a
Agravante : Espólio de Nilton José Aguiar comprovação de sua necessidade (art. 99, § 2º). O incidente em questão
Advogada : Karla da Rosa Lapolli (35677/SC) não pode ser suscitado sem que o juiz se apoie em algum elemento do

processo que ponha em dúvida o cabimento do benefício pleiteado. Será EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
com fundamento em tal dado objetivo que o juiz abrirá oportunidade Sexta Câmara de Direito Civil
para a parte esclarecer sua real situação econômica (Curso de Direito N. 2019.017675
Processual Civil - Teoria geral do direito processual civil, processo de Agravo de Instrumento n. 4010264-04.2019.8.24.0000
conhecimento e procedimento comum - vol. I, 56. ed. rev., atual. e Relator: Desembargador André Luiz Dacol
ampl., Rio de Janeiro: Forense, 2015). Contudo, partindo para análise Agravante : Richard Rodrigues
do caso em tela, o pedido não merece acolhida. Isso porque, como Advogado : Charles Antonio Simoes (13926/SC)
bem asseverou o juízo singular, o vultoso patrimônio do espólio, por Agravado : Gboex Grêmio Beneficente
si só, é completamente incompatível com a alegada hipossuficiência, Advogado : Pedro Torelly Bastos (28708/RS)
o que impede o acolhimento da benesse e o parcelamento das custas DESPACHO
iniciais. Digo mais, mesmo que se pudesse analisar os documentos e Compulsando os presentes autos, verifico inexistir pedido ou
alegações não submetidas à origem, o patrimônio é composto por mais fundamentação para concessão de tutela de urgência recursal. Assim,
de uma dezena de imóveis, uma relíquia automotiva (Ford Mustang/74) cumpra-se o disposto no artigo 1.019, II, do CPC. Após, voltem
conclusos para julgamento.
e quotas sociais, tudo sem prova concreta da indisponibilidade de tais
bens. Tanto é assim que, muito embora os demonstrativos de fls. 40-49 Agravo de Instrumento n. 4010375-85.2019.8.24.0000
evidenciem a existência de débitos relativos a impostos municipais, não Relator: Desembargador André Luiz Dacol
há uma avaliação imobiliária sequer que permita aferir se a alienação Agravante : Milton Luz da Conceição
de qualquer deles já não seria suficiente à quitação daquelas dívidas. Advogado : Fernando Andrade Blasi (48560/SC)
E mais: apesar de afirmar que o veículo Ford Mustang/74 estaria sem Agravado : Sérgio Eduardo Merlim
documento, também não há uma só prova nesse sentido (bastaria Advogada : Debora dos Santos (10823/SC)
juntar o espelho do Detran). É sabido que, nos dias de hoje, referido Advogado : Alexandre Stoeterau Ribeiro (24321/SC)
automóvel consubstancia objeto de desejo de inúmeros colecionadores, Interessada : Maria Cristina d’Eça Neves Luz da Conceiçao
não raras vezes dispostos a desembolsar elevadas quantias para adquirir DESPACHO
tal relíquia. Assim, não há mesmo razão para deferir a medida de Compulsando os presentes autos, verifico inexistir pedido para
urgência pretendida. Registro: a presente análise é feita em sede de concessão de tutela de urgência recursal. Assim, cumpra-se o disposto
cognição sumária (não exauriente), sem vincular o julgamento de no artigo 1.019, II, do CPC. Após, voltem conclusos para julgamento.
mérito, mesmo porque sequer se estabeleceu o contraditório nessa
esfera. 4. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
Intimem-se. Comunique-se o juízo de origem. Cumpra-se o artigo Sexta Câmara de Direito Civil
1.019, II, do CPC. Após, voltem conclusos para inclusão em pauta. N. 2019.017676
- Agravo de Instrumento n. 4010267-56.2019.8.24.0000
Agravado : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Promotor : Daniel da Costa Rabello (Promotor de Justiça)
Agravante : I. R.
Agravante : A. G. da S.
Advogado : Luiz Carlos Frederico de Souza (28185/SC)
Def. Pública : Sharon Simões (Defensora Pública)
Agravado : C. R. B.
Agravante : M. E. dos P.
DECISÃO MONOCRÁTICA Def. Pública : Sharon Simões (Defensora Pública)
Ante o exposto, preenchidos os requisitos legais, admito o processamento Interessado : J. E. dos P.
deste Agravo de Instrumento e DEFIRO a antecipação dos efeitos da Interessado : J. E. dos P.
tutela recursal para concessão provisória da justiça gratuita ao Agravante DECISÃO MONOCRÁTICA
- até o julgamento de mérito do presente recurso. Comunique-se ao 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por A. G. da S. e M.
juízo de origem com urgência. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se R. dos P. em face da decisão do Juízo da Vara da Infância e Juventude
o disposto no art. 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil de da comarca de São José que, nos autos do pedido de acolhimento
2015. Após, retornem os autos conclusos. institucional n. 0902609-26.2018.8.24.0064, movido pelo Ministério
- Público, decretou o afastamento provisório dos infantes do convívio
familiar, bem como proibiu a visitação do genitor pela suspeita de
abuso sexual. Em suas razões, afirmam que a decisão merece ser
imediatamente reformada, pois: a) o afastamento é medida de exceção;
Agravante : APL - Incorporações e Construções Ltda
b) a plausibilidade do direito encontra amparo na “mudança de postura
Advogada : Marilane Pereira Pacheco Lentz (15571/SC)
dos agravantes frente aos supostos problemas relatados pelo Parquet”
Agravado : Clóvis Paulo Ceccato
(fl. 5), demonstrando que agora possuem “mínimas condições de
Advogado : Anesio Knoth (11837/SC) acolherem os filhos no núcleo familiar” (fl. 5); c) o perigo na demora,
Advogada : Valeria Ribas (12584/SC) por sua vez, está consubstanciado no fato de que “a cada dia em que
Agravada : Andréa Benevides Silva os infantes passam longe dos pais, há um enfraquecimento dos laços
Advogado : Anesio Knoth (11837/SC) afetivos” (fl. 7). Concluíram requerendo a concessão da tutela de
Advogada : Valeria Ribas (12584/SC) urgência e, ao final, a confirmação da reforma da decisão objurgada.
DECISÃO MONOCRÁTICA DECIDO. 2. Presentes os requisitos de admissibilidade, conheço
Ante o exposto, com espeque no art. 995, parágrafo único, e art. 300, do recurso. 3. Nos termos do art. 300 do CPC, a tutela de urgência
caput, ambos do Código de Processo Civil de 2015, INDEFIRO a será concedida quando houver a concatenação de dois elementos: a
atribuição de efeito suspensivo ao reclamo. Comunique-se ao juízo probabilidade do direito, o perigo de dano ou risco ao resultado útil
de origem. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se o disposto no art. do processo. Em sede de agravo, a concessão de tutela de urgência
1.019, inciso II, do Código de Processo Civil de 2015. Após, retornem encontra amparo no inciso I do artigo 1.019 do CPC, segundo o qual,
os autos conclusos. recebido o recurso, o relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao
- recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a

pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão”. A probabilidade Interessado : Vilmar Moro
do direito, como o próprio nome induz, diz respeito ao possível Interessada : Luciane Maciel Alves
sucesso da pretensão deduzida, aferição realizada em face dos elementos Interessada : Maria do Carmo Borges dos Santos
apresentados no momento da postulação de urgência. Em resumo, Interessada : Maria Analia da Rosa
para deferimento da tutela postulada, o julgador deve valorar se tais DESPACHO
elementos (afirmações, provas, contexto, direito aplicável, etc) são Compulsando os presentes autos, verifico inexistir pedido ou
suficientes para extrair, em juízo sumário, típico das liminares, um fundamentação para concessão de tutela de urgência recursal. Assim,
juízo de probabilidade de acolhimento do pedido. Sobre o ponto, vale cumpra-se o disposto no artigo 1.019, II, do CPC. Após, voltem
dizer que “a tutela provisória é necessária simplesmente porque não é conclusos para julgamento.
possível esperar, sob pena de o ilícito ocorrer, continuar ocorrendo, ou
ocorrer novamente, não ser removido ou de o dano não ser reparado ou
reparável no futuro. Assim, é preciso ler as expressões de dano e risco ao EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
resultado útil do processo como alusões ao perigo na demora. Vale dizer: Sexta Câmara de Direito Civil
há urgência quando a demora pode comprometer a realização imediata N. 2019.017699
ou futura do direito” (Novo Código de Processo civil comentado. Apelação Cível n. 0014077-59.2014.8.24.0008
2. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 383) Partindo para Relator: Desembargador André Luiz Dacol
análise do caso em tela, o pedido não merece acolhida. Isso porque, Apelante : Unimed de Blumenau Cooperativa de Trabalho Médico
ao contrário do afirmado no recurso, a suposta “mudança de conduta” Advogado : Milton Luiz Cleve Küster (7919/PR)
dos pais, desacompanhada de qualquer prova concreta que a sustente, Advogado : Murilo Cleve Machado (14078/PR)
não é motivo bastante para justificar o acolhimento da tutela antecipada Advogada : Miriam Pérsia de Souza (13854/PR)
recursal, notadamente em razão da gravidade dos fatos apontados. Apelado : Gabriel Emiliano Witis
Desde outubro de 2018, o núcleo familiar vinha sendo acompanhado Advogado : João Roberto Lemgruber Wisniewski (33865/SC)
pelo CAVS (Centro de Atendimento a Vítimas de Violência Sexual), DESPACHO
em razão da suposta prática de abuso sexual perpetrada pelo pai, Em observância ao petitório de fl. 247, defiro o pedido de vista dos
que foi afastado do lar. Nada obstante o afastamento, chegou ao autos mediante carga, por cinco dias, na forma do artigo 107, II, do
conhecimento do Conselho Tutelar que o dito agressor retornou ao Código de Processo Civil. Intimem-se.
convívio familiar, a partir de quando o comportamento dos filhos
teria se modificado. Nessa linha de acontecimentos, após infrutífera EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
tentativa de localização da família extensa, o órgão protetivo adotou Sexta Câmara de Direito Civil
emergencial medida de acolhimento institucional. Não bastasse tais N. 2019.017700
circunstâncias serem suficientes para derruir a probabilidade da tutela Agravo de Instrumento n. 4003181-34.2019.8.24.0000
recursal, a origem confirmou o acolhimento institucional, “autorizando, Relator: Desembargador Stanley Braga
entretanto, a visitação pelos familiares, excetuando-se o genitor até Agravante : Braspress Transportes Urgentes Ltda
que se esclareçam os fatos da denúncia relacionados ao abuso sexual, Advogada : Gabriela Vitiello Wink (54018/RS)
inclusive família extensa, nos horários e dias a serem estabelecidos pela Advogado : Eduardo Mariotti (24618/SC)
instituição, de movo a evitar a quebra dos vínculos” (fl. 57), situação Agravado : Gilberto Conceição Cardoso Jr.
que também afasta a alegação de perigo. Ainda nesse particular, anoto Advogado : Luiz Gustavo Correia (30135/SC)
que, embora o pai afirme que “as próprias crianças pediam para a Advogado : Daniel Andrade Espindola (24870/SC)
mãe ligar para ele, pois sentiam saudades” (fl. 5), o relatório do CAVS Interessado : Soleil Flat Ltda
indica que “a figura do pai aparece com ambiguidade para a criança, Interessado : Atlântico Cabo Branco Hotelaria Ltda ME
pois ao mesmo tempo em que relata sentir falta do convívio com o
DESPACHO
mesmo, após o ‘expulsarem de casa’ sic, diz que ‘não gostava muito’
DECISÃO MONOCRÁTICA INTERLOCUTÓRIA Trata-se de
sic quando moravam juntos” (fl. 16), circunstância que, ao menos
agravo de instrumento interposto por Braspress Transportes Urgentes
por ora, evidencia a necessidade de manutenção do acolhimento.
Ltda. contra a decisão interlocutória proferida pelo juízo da 6ª Vara
Registro: a presente análise é feita em sede de cognição sumária (não
Cível da comarca da Capital/SC na Ação indenizatória nº 0307706-
exauriente), sem vincular o julgamento de mérito, mesmo porque
87.2016.8.24.0023, movida por Gilberto Conceição Cardoso Júnior,
sequer se estabeleceu o contraditório nessa esfera, parecendo-me
que, dentre outras providências, indeferiu o pedido de denunciação
razoável, sobretudo para garantir o melhor interesse das crianças,
à lide da empresa STX Comércio, Importação e Exportação Ltda.
o indeferimento da medida de urgência recursal pretendida. 4. Ante
EPP (fl. 46). Disse a recorrente, em suma, que “a dívida objeto da
o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada. Intimem-se.
inscrição é oriunda de contrato de transporte, no qual a empresa
Comunique-se o juízo de origem. Cumpra-se o artigo 1.019, II, do
STX (remetente de mercadoria) solicitou a entrega de mercadorias
CPC. Remetam-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça. Após,
no endereço da autora (destinatária), constando nas notas fiscais que
voltem conclusos para inclusão em pauta.
o frete seria pago pelo destinatário” (fls. 3-4), e “não teve acesso a
-
qualquer informação referente à negociação ocorrida entre comprador
e vendedor” (fl. 4), de modo que “a empresa STX precisa participar
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS desta lide” (fl. 4), até para que, em caso de condenação, a litisdenunciada
Sexta Câmara de Direito Civil possa assegurar o ressarcimento de eventual indenização a ser paga ao
N. 2019.017695 autor. Invocou o direito aplicável à espécie, trouxe precedentes e, ao
Agravo de Instrumento n. 4010892-90.2019.8.24.0000 fim, protestou pela reforma do veredito, não sem antes pretender a
Relator: Desembargador André Luiz Dacol suspensão liminar dos autos de origem até o julgamento do reclamo.
Agravante : Paulo Luciano da Silva Juntou documentos às fls. 9-49. É o relatório. Decido. Admissibilidade:
Advogado : Sandro Bauer Luiz (47569/SC) É cabível o recurso de Agravo de Instrumento no caso em apreço, tendo
Agravante : Andrea Alexandra Lodetti em vista que a situação em epígrafe se enquadra na hipótese do art.
Advogado : Sandro Bauer Luiz (47569/SC) 1.015, IX, do CPC/2015. Ademais, estão preenchidos todos requisitos
Agravado : José Augusto dos Santos de admissibilidade (arts. 1.016 e 1.017 do CPC/2015), inclusive com a
Interessado : Celesio Model dos Santos prova do recolhimento do preparo recursal (fl. 9), a insurgência deve

ser conhecida. Da concessão do efeito suspensivo: Nos termos do art. Logo, ausente a comprovação dos requisitos do art. 300, caput, do
300, caput, do CPC/2015, a tutela de urgência será concedida quando CPC/2015, a eficácia do veredito impugnado deve ser mantida ao
houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito invocado menos até a análise do recurso pela Sexta Câmara de Direito Civil.
e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Do texto Daí a rejeição do pleito liminar. Conclusão: Ante o exposto, indefiro
legal se infere que a concessão da antecipação dos efeitos da tutela o efeito suspensivo. Intime-se a agravada para, querendo, apresentar
recursal está condicionada à prova da probabilidade do acolhimento contraminuta no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.019, II, do CPC/2015).
da insurgência e, ainda, a demonstração do perigo de dano antijurídico Comunique-se o juízo de origem. Publique-se. Intimem-se.
às partes ou ao resultado útil da lide, sob pena de rejeição do pleito.
E, se for o caso de se conceder a medida antecipada, o art. 1.019,
I, do CPC/2015 permite ao relator “atribuir efeito suspensivo ao
Agravante : Luiz Augusto Cavaler da Silva
recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
Advogado : Rodrigo Silva Ferraz de Campos (17127/SC)
a pretensão recursal”. Aqui, adianto, o pleito recursal não deve ser
Advogado : Daniel Andrade Espindola (24870/SC)
deferido. Quanto à probabilidade de provimento do agravo, primeiro
Agravado : Roberto Ferreira e Costa Amorim
dos requisitos legais, constato que, na origem, o autor afirma ter sido Advogado : Daniel Jakovljevic Pudla (40721/SC)
vítima de uma fraude de terceiro, pois não contratou os serviços de Advogado : Marcelo Bastos Petrelli (43732/SC)
transporte da recorrente, os quais, diga-se, foram inicialmente indicados DESPACHO
pela empresa STX Comércio, Importação e Exportação Ltda. EPP. É DECISÃO MONOCRÁTICA INTERLOCUTÓRIA Trata-se de agravo
que, na visão da Braspress, a firma STX solicitou envio de mercadorias de instrumento interposto por Luiz Augusto Cavaler da Silva contra a
a um dado endereço, cujo frete deveria ser pago pelo destinatário decisão interlocutória proferida pelo juízo da 4ª Vara Cível da comarca
(supostamente o autor); contudo, em razão do inadimplemento do da Capital/SC, proferida nos autos da Ação de reintegração de posse
serviço, Gilberto Conceição Cardoso Júnior foi inscrito no rol de n. 0311337-68.2018.8.24.0023, movida por Roberto Ferreira e Costa
maus pagadores, de forma que a empresa contratante deveria ser Amorim, que, dentre outras providências, concedeu “a reintegração
chamada para compor o polo passivo na qualidade de denunciada da posse da vaga de garagem nº 15 do Condomínio Victor Konder
à lide, ao argumento de que ela deu ensejo ao suposto ato ilícito ao autor” e “determinou a expedição do competente mandado contra
praticado contra o acionante. Contudo, esta Corte entende que: A todos [os] que estiverem no referido imóvel” (fls. 134-138 do feito de
inscrição indevida em órgãos de proteção ao crédito, mesmo que origem). Disse o agravante, em linhas gerais, que os requisitos do art.
por culpa de terceiro, não exime o fornecedor do pagamento de 561 do CPC/2015 não foram devidamente comprovados pelo autor,
indenização por danos morais quando decorrente das atividades por pois, em suma: a) o agravado não teria exercido posse anterior ao
ele prestadas (fortuito interno). Deve responder o fornecedor que alegado esbulho, uma vez que “desde quando o empreendimento foi
não procede com o zelo necessário por ocasião da conclusão de entregue, a vaga ao lado dos elevadores foi numerada como 18, sendo,
um contrato, vindo o consumidor a sofrer com a inscrição de seu por consequência, sempre utilizada pelos moradores do apartamento
nome nos órgãos de restrição ao crédito em virtude da ocorrência n. 902” (fl. 7), situação fática que teria perdurado até 27-4-2013,
de fraude praticada por terceiros. Isto porque é o fornecedor dos quando, em razão de uma alteração na numeração das vagas (a 18º
serviços quem deve arcar com os riscos do empreendimento e não o vaga foi transmutada para a 15ª e vice-versa), e que se manteve depois,
consumidor. (TJSC, Apelação Cível n. 2015.036543-8, da Capital, rel. porquanto “o agravado nunca deteve a posse da vaga em questão” (fl.
Des. Gilberto Gomes de Oliveira, j. 20-08-2015). [...] (Apelação Cível 31); b) “a instituição do condomínio se deu com base nos projetos e
n. 0000264-50.2005.8.24.0017, de Dionísio Cerqueira, rel. Des. José plantas de nº 30.692, de 7-5-1981”, “que previa que a garagem nº 15
Maurício Lisboa, 1ª Câmara de Enfrentamento de Acervos, j. 30-01- é a localizada onde atualmente está a de nº 18” (fl. 10), motivo pelo
2019). Portanto, não antevejo, por ora, a possibilidade de a STX ser qual a alteração de planta do condomínio feita em 19-5-1983 (que
denunciada à lide, na medida em que a própria Braspress, que promoveu efetivamente recambiou as ditas vagas), não teria validade jurídica,
o apontamento discutido na origem, deverá responder por eventual à míngua de registro na matrícula imobiliária, de forma que a justa
condenação, tal como aponta este precedente: APELAÇÃO CÍVEL. ocupação do agravado daquele espaço não teria amparo legal; c) já
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO adquiriu, pela usucapião extraordinária, a propriedade da vaga que
EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE ocupa (a 15ª do projeto original e 18ª da alteração posterior), de modo
PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA RÉ. [...] DENUNCIAÇÃO que o recorrido não tem o alegado direito à posse; e, d) não houve
DA LIDE À EMPRESA CEDENTE. INVIABILIDADE DESSA esbulho de sua parte, tendo em vista que “o recorrido não possui
MODALIDADE DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS PARA a posse da garagem” (fl. 34) e sempre se defendeu das investidas
EXONERAÇÃO DA RESPONSABILIDADE. AUSÊNCIA DE do autor mediante o emprego de vias lícitas. Anotou, ainda, que a
PRECEITO NORMATIVO OU INSTRUMENTO CONTRATUAL liminar não deveria ter sido deferida de pronto “diante de diversos
ESTABELECENDO OBRIGAÇÃO A FIM DE AUTORIZAR A fatos controversos referentes à ocupação da vaga em questão” (fl.
INTERVENÇÃO DE TERCEIRO POSTULADA. PRETENSÃO 38), o que conduziria à necessidade de se proceder à audiência de
AFASTADA. MÉRITO. TESE DE INAPLICABILIDADE DO justificação prévia, dispensada pela Magistrada de origem, tirando
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PRESENÇA DAS daí a nulidade do veredito, por cerceio ao direito à ampla defesa e ao
FIGURAS DE FORNECEDOR E CONSUMIDOR. [...] (Apelação contraditório. Invocou o direito aplicável à espécie, trouxe precedentes
Cível n. 0005303-28.2008.8.24.0080, de Xanxerê, rel. Des. Carlos e, ao cabo, clamou pela reforma do julgado, não sem antes pretender
Roberto da Silva, Câmara Especial Regional de Chapecó, j. 22-01-2018). a concessão do efeito suspensivo, ou, alternativamente, o deferimento
Nesse cenário, a plausibilidade do direito invocado não foi demonstrada de ordem para “designar, imediatamente, audiência de instrução e
a contento; de igual, o fundado receio de dano antijurídico às partes ou julgamento a fim de se produzir a prova testemunhal capaz de elucidar
ao processo, segunda condicionante legal para a concessão de decisão os fatos divergentes” (fl. 43). Juntou documentos às fls. 45-46. É o
liminar, não está demonstrado na hipótese. Com efeito, a rejeição da relatório. Decido. Da admissibilidade: O Agravo de Instrumento é
denunciação à lide “preserva os princípios da celeridade e da economia a via recursal cabível na hipótese, em razão da expressa previsão do
processual [e] não obsta o exercício de eventual direito de regresso em art. 1.015, I, do CPC/2015; da mesma forma, estão preenchidos os
ação autônoma” (Apelação Cível n. 0002598-82.2014.8.24.0036, de requisitos de admissibilidade (art. 1.017 do CPC/2015), inclusive no
Jaraguá do Sul, rel. Des. João Batista Góes Ulysséa, Segunda Câmara tocante ao recolhimento do preparo recursal (fls. 45-46). Portanto,
de Direito Civil, j. 14-12-2017), motivo pelo qual não antevejo que conheço do presente recurso e, por consequência, passo à análise do
a manutenção da decisão causará risco às partes ou ao processo. pedido liminar. Da pretensão à concessão do efeito suspensivo: Nos

termos do art. 300, caput, do CPC/2015, a tutela de urgência será depositados pelo agravante antes do ajuizamento da ação, bem assim
concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade da sua remuneração como militar da reserva. Contudo, alega que os
do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. depósitos voluntariamente efetuados não abrangiam somente a verba
Dito de outra forma, o postulante, para a concessão da providência alimentar, mas também mensalidades escolares e aluguéis de um imóvel
almejada, deve comprovar a probabilidade do acolhimento da tese do ex-casal. Nessa linha, descontados aqueles valores, o montante
jurídica invocada e, ainda, demonstrar o fundado receio de dano destinado ao filho girava em torno de R$ 1.000,00 (mil reais) e R$
antijurídico ou o risco ao resultado útil ao processo, os quais, se 1.250,00 (mil e duzentos e cinquenta reais). Ademais, considerando
não forem atendidos, implicam na rejeição do pedido. É a hipótese que o alimentando tem apenas oito anos de idade e não demanda
dos autos, adianto. Os demandantes, na origem, discutem, de forma despesas extraordinárias, o agravante entende que, a persistir o patamar
acirrada, a exata localização da vaga de garagem nº 15 do Edifício fixado pela origem, o sustento será exclusivamente suportado pelo
Victor Konder: Roberto Ferreira e Costa Amorim, aqui recorrido, recorrente. Nesse particular, acrescenta que, nada obstante o agravante
afirmou que sempre se valeu da porção mais próxima ao elevador, seja militar da reserva, a mãe do menor é servidora pública com salário
informação que, inclusive, teria sido corroborada pelo condomínio; líquido maior que o do autor, em R$ 13.832,17 (treze mil oitocentos e
Luiz Augusto Cavaler da Silva, aqui recorrente, diverge de tal opinião, trinta e dois reais e dezessete centavos). Assim, alega que “a oferta de
pois, na visão dele, a dita vaga nº 15 está mais distante do elevador, no alimentos se deu na importância de R$ 998,00 (novecentos e noventa
canto esquerdo do estacionamento, de modo que, por ser proprietário e oito reais), tendo em vista que a genitora também deverá contribuir
da vaga nº 18, deve fazer uso da área mais próxima ao elevador. De se na mesma proporção” (fl. 8). Acrescenta, ainda, que paga pensão para
notar que o impasse se deve, basicamente, a uma inusitada divergência outra filha (estudante universitária), no importe de R$ 3.213,73 (três
nas atribuições dos números às vagas da edificação. Roberto entende mil duzentos e treze reais e setenta e três centavos), de sorte que,
que a 15ª garagem (que faz parte do apartamento que ocupa) é a mais somado a tudo o que foi exposto, a verba alimentar deve ser reduzida.
próxima do acesso aos apartamentos, em razão de uma planta baixa Concluiu requerendo a concessão de efeito suspensivo e, ao final, a
exibida pelo Condomínio, elaborada nos idos de 1983 (fls. 34-36 do reforma da decisão objurgada. DECIDO. 2. No exercício do juízo de
feito de origem); Luiz Augusto afirma que a sua 18ª vaga (que faz admissibilidade, impõe destacar que, apesar do recorrente ter alegado
parte de sua unidade habitacional) é a que foi demarcada perto do que os depósitos voluntariamente realizados não compreendiam apenas
elevador, tal como a planta baixa desenhada em 1981 (esta que foi a pensão mensal devida à criança, tal alegação não foi submetida ao
arquivada no Registro de Imóveis, fls. 123-125). Porém, apesar da juízo singular. Digo isso porque, basta ler o item IV da inicial, para
celeuma, não antevejo, neste momento processual, o fundado receio perceber que o agravante apenas afirma que “desde a separação de fato
de dano antijurídico às partes capaz de ensejar a suspensão da ordem do casal, o requerente contribui mensalmente para o sustento do filho
de reintegração. Deveras, nenhum dos litigantes sofrerá prejuízos com depósito de valores aleatórios, variando entre R$ 1.800,00 (um
imediatos com o impasse; há, em verdade, uma divergência na atribuição mil e oitocentos reais) e R$ 2.250,00 (dois mil duzentos e cinquenta
das vagas de garagem de um condomínio fechado, questão esta que reais)” (f. 3 da origem, grifei). E mais: a pretendida fixação em R$
não deixará nenhum dos litigantes sem o essencial estacionamento, 998,00 (novecentos e noventa e oito reais) baseia-se tão somente na
apesar das ponderáveis dificuldades que a vaga mais próxima à parede boa condição financeira da ex-cônjuge e no fato de que o alimentante
oferece nas manobras, facilidade que a garagem próxima ao elevador também pagava pensão alimentícia para outra filha sua. É bem verdade
aparentemente tem. A meu sentir, o cumprimento do mandado de que, naquela oportunidade, o autor chegou a afirmar que “arca com
reintegração de posse não trará ao agravante, por enquanto, nenhum o colégio e a genitora com a atividade esportiva” (fl. 4). Contudo, em
prejuízo material ou mesmo ao bom andamento do processo, mormente nenhum momento fez referência ao fato de que aqueles valores incluíam
porque se trata de medida reversível (basta recambiar os números um aluguel recebido pelo ex-casal. A única menção a depósito diverso
das vagas, se for o caso) e que não se revela extremamente gravosa daqueles da pensão alimentícia, diz respeito a um valor supostamente
a nenhum dos litigantes. E se algum prejuízo for contabilizado em emprestado para que a genitora adquirisse um imóvel (R$ 100.000,00),
razão da eventual revogação da decisão liminar (o que se admite sem guardar relação com a verba alimentar. Desse modo, considerando
apenas como hipótese), há a possibilidade de Luiz Augusto reclamar que, por ocasião da prolação da decisão objurgada, o agravante não
as perdas e danos, conforme prevê o art. 302 do CPC/2015. Logo não fez mínima referência de que aqueles depósitos incluíam aluguéis
constato, por ora, o receio de dano antijurídico, requisito fundamental repassados à genitora, não há como analisar tal temática, sob pena
à concessão da liminar, de modo que, desatendidos, pelo agravante, de supressão de instância. Pelo mesmo motivo, como os documentos
os requisitos do art. 300 do CPC/2015, o veredito deve manter os de fls. 31-33, 34-45, 36-39, 42-43 e 44-54 não foram submetidos
seus efeitos, tal como lançado. Daí a rejeição do efeito ativo almejado. ao juízo singular, inviável sua análise nessa esfera recursal. Assim,
Conclusão: Ante o exposto, indefiro o efeito suspensivo. Intime-se conheço parcialmente do recurso. 3. Nos termos do art. 300 do CPC,
a parte agravada para, querendo, apresentar contraminuta no prazo a tutela de urgência será concedida quando houver a concatenação
de 15 (quinze) dias (art. 1.019, II, do CPC/2015). Comunique-se o de dois elementos: a probabilidade do direito, o perigo de dano ou
juízo de origem. Publique-se e intimem-se. risco ao resultado útil do processo. Em sede de agravo, a concessão
Agravo de Instrumento n. 4009967-94.2019.8.24.0000 de tutela de urgência encontra amparo no inciso I do artigo 1.019 do
Relator: Desembargador André Luiz Dacol CPC, segundo o qual, recebido o recurso, o relator “poderá atribuir
Agravante : Vladimir Abel do Nascimento efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela,
Advogada : Silvana Muller Ferreira (31454/SC) total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua
Interessada : Judy Sabina Canel Silva decisão”. A probabilidade do direito, como o próprio nome induz, diz
Agravado : H. C. do N. respeito ao possível sucesso da pretensão deduzida, aferição realizada
DESPACHO em face dos elementos apresentados no momento da postulação
1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por V. A. do N. de urgência. Em resumo, para deferimento da tutela postulada, o
em face da decisão do Juízo da 2ª Vara da Família, Idoso, Órfãos e julgador deve valorar se tais elementos (afirmações, provas, contexto,
Sucessões da comarca de Chapecó que, nos autos da ação de divórcio direito aplicável, etc) são suficientes para extrair, em juízo sumário,
c/c oferta de alimentos, regulamentação de visitas e partilha de bens típico das liminares, um juízo de probabilidade de acolhimento do
n. 0300402-47.2019.8.24.0018, movida pelo agravante em face de pedido. Sobre o ponto, vale dizer que “a tutela provisória é necessária
J. S. C. S., fixou alimentos provisórios em favor do filho do casal, simplesmente porque não é possível esperar, sob pena de o ilícito
H. C. do N., no importe de dois salários mínimos. Em suas razões, ocorrer, continuar ocorrendo, ou ocorrer novamente, não ser removido
afirma que o juízo singular fixou os alimentos em vista dos valores ou de o dano não ser reparado ou reparável no futuro. Assim, é preciso

ler as expressões de dano e risco ao resultado útil do processo como Apelante : Banco Pan S/A
alusões ao perigo na demora. Vale dizer: há urgência quando a demora Advogado : Sergio Schulze (7629/SC)
pode comprometer a realização imediata ou futura do direito” (Novo Apelado : João Roberto Oliveira Mendes
Código de Processo civil comentado. 2. Ed. São Paulo: Revista dos APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
Tribunais, 2016, p. 383) Partindo para análise do caso em tela, o SENTENÇA DE EXTINÇÃO. INSURGÊNCIA DA PARTE
pedido não merece acolhida. Isso porque, em relação à necessidade AUTORA.MORA. CORRESPONDÊNCIA ENVIADA AO
do alimentado, trata-se de uma criança com oito anos de idade, com ENDEREÇO INFORMADO NO PACTO. DEVOLUÇÃO PELO
presumidas despesas relativas à alimentação, escola, saúde, vestuário, MOTIVO “MUDOU-SE”. MORA CONSTITUÍDA. DEVER DO
lazer, etc. No que toca à possibilidade do alimentante, trata-se de militar DEVEDOR A ATUALIZAÇÃO DO SEU ENDEREÇO JUNTO
da reserva que, considerando os descontos dos alimentos devido à AO CREDOR. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO EM NOVO
sua outra filha (universitária, provavelmente maior de idade), percebe ENUNCIADO DO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO
renda líquida que gira em torno de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Não COMERCIAL DESTA CORTE.”Resta positivada a mora, em alienação
bastasse isso, os documentos de fls. 17-41 (da origem) comprovam fiduciária ou arrendamento mercantil, ainda que a correspondência
que, desde 9/11/2016, o agravante costuma contribuir mensalmente encaminhada para o endereço do contrato tenha sido devolvida
com depósitos que ultrapassam dois mil reais, sem noticiar qualquer com a informação “mudou-se” ou “inexistente”.HONORÁRIOS
circunstância extraordinária que justifique a redução do montante. RECURSAIS. AUSENTE FIXAÇÃO NA ORIGEM. SENTENÇA
Assim, tendo em vista que há quase dois anos e meio as despesas DESCONSTITUÍDA. MAJORAÇÃO INVIÁVEL.Recurso conhecido
da criança já são planejadas e executadas com valores próximos ao e provido.
fixado pela origem (aproximadamente dois salários mínimos), parece- DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso para reconhecer
me adequada a manutenção da decisão objurgada, sobretudo para a constituição da mora, desconstituir a sentença e determinar o retorno
garantir o melhor interesse do menor. Ademais, muito embora a à origem para regular prosseguimento do feito. Custas legais.
genitora também possua boa renda, o próprio agravante admitiu que MARLI G. SECCO
as partes dividem as despesas do menor (fl. 4), alegação que, por si DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
só, afasta a tese de que o sustento está sendo provido apenas pelo
recorrente. Registro: a presente análise é feita em sede de cognição
sumária (não exauriente), sem vincular o julgamento de mérito, mesmo
Expediente
porque sequer se estabeleceu o contraditório nessa esfera. 4. Ante EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
o exposto, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo. Intimem-se. Primeira Câmara de Direito Comercial
Comunique-se o juízo de origem. Cumpra-se o artigo 1.019, II, do N. 2019.017536
CPC. Remetam-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça. Após, Apelação Cível n. 0300469-84.2015.8.24.0104
voltem conclusos para inclusão em pauta. Relator: Desembargador Luiz Zanelato

Apelante : Joel Meneghelli
Advogado : Alexandre Tavares Reis (40787/SC)
Apelado : Banco Itaucard S/A
7ª Câmara de Direito Civil Advogado : Washington Faria de Siqueira (50879/SP)
Advogado : Andre Luiz Pedroso Marques (171045/SP)
Atos Ordinatórios DESPACHO
Ante o exposto, indefiro o benefício da justiça gratuita ao postulante.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS Intime-se o recorrente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, providencie
Sétima Câmara de Direito Civil o recolhimento do preparo recursal. Escoado o prazo assinalado
N. 2019.017732 sem o respectivo cumprimento, renove-se a intimação para que, no
Agravo de Instrumento - 4018917-63.2017.8.24.0000 - Palhoça prazo de 5 (dias), promova o recorrente o recolhimento do preparo
Agravante : Concrejet Locação de Equipamentos Ltda Me em dobro (art. 1.007, §§ 2º e 4º, do CPC/2015), sob pena de não
Advogado : Jacimar Luciano Valar (57721/RS) conhecimento do recurso ante a deserção.
Advogado : Fábio Adriano Sturmer Kinsel (37925/RS)
Agravado : Af Tintas Comercial Ltda Me
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Haidée Denise Grin EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
ATO ORDINATÓRIO Primeira Câmara de Direito Comercial
Considerando o teor da certidão de fl. 12, fica(m) intimado(s) o(s) N. 2019.017549
procurador(es/a) do(s) Concrejet Locação de Equipamentos Ltda Agravo de Instrumento n. 4009740-07.2019.8.24.0000
Me para, no prazo legal, comprovar o recolhimento do preparo nos Relator: Desembargador Guilherme Nunes Born
autos em epígrafe. Agravante : Banco do Brasil S/A
Advogado : Ricardo Lopes Godoy (77167/MG)
Advogado : Ricardo Lopes Godoy (42981/SC)
1ª Câmara de Direito Comercial Advogada : Karina de Almeida Batistuci (29424/SC)

Advogado : Marcos Caldas Martins Chagas (42978/SC)
Agravado : Joao Batista Valentim de Bitencourt
Edital de Publicação de Acórdãos Advogado : Gustavo Palma Silva (19770/SC)
DESPACHO
Pelo exposto, DEFIRO o pedido de tutela antecipada de urgência
Nº 2019.017482
para suspender o trâmite do pedido de cumprimento de sentença até
Primeira Câmara de Direito Comercial
o julgamento do mérito do presente recurso, eis que preenchidos os
1.Apelação Cível - 0301678-49.2017.8.24.0062 - São João Batista
requisitos do art. 300 do Código de Processo Civil. Proceda-se na forma
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Guilherme Nunes Born
do inciso II do art. 1.019, do CPC. Comunique-se o juízo de origem.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES
BORN Agravo de Instrumento n. 4009761-80.2019.8.24.0000
Juiz (a): Alessandra Mayra da Silva de Oliveira Relator: Desembargador Luiz Zanelato

Agravante : Mário Ricken

Advogado : Douglas Vagner (44088/SC) 2ª Câmara de Direito Comercial
Agravada : Janete Pinter Crescêncio
Advogada : Edir Kestring Perin (33012/SC) Atos Ordinatórios
Advogada : Cleimar Della Giustina Morgan (34623/SC) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS
Interessado : Danilo Crescencio Fileti Segunda Câmara de Direito Comercial
DESPACHO N. 2019.017541
IV - Ante o exposto, por presentes os requisitos previstos no art. Apelação Cível - 0300172-62.2015.8.24.0012 - Caçador
995, parágrafo único, do CPC, defiro o efeito suspensivo pleiteado Apelante : Banco Santander Brasil S/A
ao agravo, para o fim de sustar os efeitos da decisão recorrida até Advogado : Ney José Campos (44243/MG)
o julgamento definitivo. Comunique-se, com urgência, ao juízo de Apelado : Auto Posto Buscar Ltda - EPP
origem. Intime-se a parte agravada para apresentar resposta no prazo Advogado : Mauro de Melo (39573/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado
de 15 (quinze) dias, na forma do art. 1.019, II, do CPC. Publique-se.
ATO ORDINATÓRIO
Intimem-se. Decorrido o prazo legal, retornem os autos conclusos
Renove-se a intimação do despacho de fl. 198 para o procurador Dr.
para o julgamento definitivo. Ney José Campos (OAB/MG n. 44.243), no teor abaixo, que deverá
Agravo de Instrumento n. 4009876-04.2019.8.24.0000 ratificar os termos da apelação de fls. 143-174: Consoante se verifica
Relator: Desembargador Luiz Zanelato no caderno processual, o Dr. Carlos Fernando de Siqueira Castro
OAB/SC n. 30.028 subscritor do recurso de apelação cível (fls. 143-
174) não tem poderes pois verifica-se a inexistência da procuração
Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS)
da parte ré/apelante ao advogado em questão. Portanto, intime-se a
Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC) apelante para que, no prazo de 10 (dez) dias, promova a regularização da
Agravada : Rosangela Pedrolina Fraga Luz representação processual, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015,
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) sob pena de não conhecimento do recurso. Após, retornem conclusos.
DESPACHO Providencie-se a atualização do cadastro com as informações do
VI - Ante o exposto, revogo o despacho de fl. 545 e, por parcialmente procurador, para as futuras intimações (fls. 181-193).
presentes os requisitos previstos no art. 995, parágrafo único, do
2ª Câmara de Direito Comercial
CPC, defiro o efeito suspensivo pleiteado ao agravo, para o fim Edital de Julgamento
de sustar os efeitos da decisão recorrida tão somente em relação à Segunda Câmara de Direito Comercial
exibição dos contratos firmados na modalidade planta comunitária de Edital de Julgamento nº: 70
telefonia (PCT) até o julgamento definitivo. Comunique-se ao juízo de De ordem do(a) Desembargadora Rejane Andersen, presidente do(a)
origem. Intime-se a parte agravada para apresentar resposta no prazo Segunda Câmara de Direito Comercial, torno público que, de acordo
de 15 (quinze) dias, na forma do art. 1.019, II, do CPC. Publique-se. com o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na
Intimem-se. Decorrido o prazo legal, retornem os autos conclusos sessão de julgamento do dia 07/05/2019, às 14:00 horas os seguintes
para o julgamento definitivo. processos:
Agravo de Instrumento n. 4010767-25.2019.8.24.0000 2 - Nº: 4002681-65.2019.8.24.0000/50000 - Agravo Interno

Relator: Desembargador Luiz Zanelato Origem: Blumenau / 1ª Vara Cível
Agravante: Oi S/A Em Recuperação Judicial
Agravante : Sidney Luiz Batista
Advogado : Alexandre Tavares Reis (51524/RS) Agravado: Gerhard Jaeger
Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado: Pierre Hackbarth (OAB: 24717/SC)
DESPACHO Relator: Desembargador Robson Luz Varella
V - Ante o exposto, por ausentes os requisitos previstos no art. 995,
parágrafo único, do CPC, indefiro o pedido de efeito suspensivo ao
agravo, mantendo a decisão agravada até o julgamento definitivo.
Comunique-se ao juízo de origem. Intime-se a parte agravada para Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do art. Agravado: Gerhard Jaeger
1.019, II, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, Advogado: Pierre Hackbarth (OAB: 24717/SC)
retornem os autos conclusos para o julgamento definitivo. Relator: Desembargador Robson Luz Varella
Agravante : Banco Bradesco S/A EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Advogado : Paulo Guilherme Pfau Junior (17384/SC) Nº 2019.017454
Agravado : Blumetex Confecções e Estamparia Ltda Me Segunda Câmara de Direito Comercial
Advogado : Pedro Cascaes Neto (26536/SC) 1.Apelação Cível - 0002067-23.2012.8.24.0082 - Capital - Continente
Agravada : Raquel Cristina Tribess Deschamps
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO
Advogado : Pedro Cascaes Neto (26536/SC)
MACHADO
DESPACHO Juiz (a): Cláudio Eduardo Régis de F. e Silva
3) Conclusão Pelo exposto, DEFIRO o pedido de efeito suspensivo Apelante : Koerich Administradora de Consórcios Ltda
para sustar os efeitos da decisão agravada até o julgamento definitivo Advogado : Julio Santiago da Silva Filho (8294/SC)
deste recurso, já que preenchidos os requisitos do art. 300 do Código Advogado : Sandro Lopes Guimaraes (9174/SC)
de Processo Civil. Advogada : Karolina Costa (33972/SC)

Apelada : Lisiane Collar Dala Barba AFASTAR A SUA LEGITIMIDADE. MODALIDADE DE

Advogado : Paulo Maurício Bonorino (60631RS) ENDOSSO QUE, AINDA ASSIM, NÃO SERIA SUFICIENTE PARA
Advogado : Rodrigo Barreto Sassen (20814/SC) DESCARACTERIZAR A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA
Interessado : Nelson Dala Barba ENTRE A RÉ/ENDOSSANTE E O ENDOSSATÁRIO. ADEMAIS,
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ALIENAÇÃO BANCO ENDOSSATÁRIO QUE SEQUER INTEGROU A
FIDUCIÁRIA EM GARANTIA VINCULADA A CONTRATO LIDE. PRECEDENTE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO
DE PARTICIPAÇÃO EM GRUPO DE CONSÓRCIO. SALDO DESPROVIDO. “[...] 1. Porque comprovada cessão de crédito,
RESIDUAL DE ALIENAÇÃO EXTRAJUDICIAL DO BEM, não se sustenta suposto cumprimento de endosso-mandato a elidir
APÓS BUSCA E APREENSÃO. DEMANDA EXECUTÓRIA responsabilidade civil por protesto indevido de duplicata. 2. O emitente
AJUIZADA CONTRA O DEVEDOR PRINCIPAL E A FIADORA. de duplicata sem aceite e cessionário que promove indevido protesto
FALECIMENTO DO DEVEDOR PRINCIPAL. SENTENÇA QUE indevido, são responsáveis pelos danos advindos de reconhecido abalo
JULGOU EXTINTO O PROCESSO EM RELAÇÃO À FIADORA de crédito. [...]” (Apelação Cível n. 0000664-65.2014.8.24.0044, de
(ART. 267, VI, DO CPC/1973), BEM COMO HOMOLOGOU O Orleans, rel. Des. Monteiro Rocha, j. 18-10-2018).2 - DANOS MORAIS.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO DE EXECUÇÃO EM QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO PELA SENTENÇA
FACE DE NELSON DALA BARBA (DEVEDOR PRINCIPAL) E EM R$ 40.000,00 (QUARENTA MIL REAIS). PEDIDO DE
JULGOU EXTINTO O FEITO EM RELAÇÃO A ESTA PARTE MINORAÇÃO. CABIMENTO. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS
(ART. 267, VIII, DO CPC/1973). INSURGÊNCIA DA EMPRESA DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE.
EXEQUENTE/EMBARGADA. ALEGADA LEGITIMIDADE CANCELAMENTO DO PROTESTO MEDIANTE LIMINAR, APÓS
PASSIVA DA FIADORA. NÃO ACOLHIMENTO. NECESSIDADE QUASE 2 (DOIS) MESES. MINORAÇÃO PARA O IMPORTE DE
DE NOTIFICAÇÃO DO GARANTE PARA ACOMPANHAR A R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), ACRESCIDO DE CORREÇÃO
ALIENAÇÃO EXTRAJUDICIAL DO BEM EXPROPRIADO. MONETÁRIA A PARTIR DO ARBITRAMENTO E JUROS DE
CASO CONCRETO EM QUE A EXEQUENTE/APELANTE MORA DE 1% AO MÊS, DESDE O EVENTO DANOSO. VALOR
NÃO INSTRUIU OS AUTOS COM AS PEÇAS RELEVANTES CUJO CÁLCULO COM JUROS MORATÓRIOS REPRESENTA
DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, BEM COMO NÃO POUCO MAIS DE R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO MIL REAIS)
JUNTOU A NOTIFICAÇÃO DA FIADORA/APELADA. NA PRESENTE DATA, CONDIZENTE COM O PARÂMETRO
ÔNUS DE COMPROVAR A PRÉVIA CIENTIFICAÇÃO DO ADOTADO POR ESTA CÂMARA EM CASOS ANÁLOGOS.
FIADOR, POSSIBILITANDO AO GARANTE SUB-ROGAR- PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO, NO PONTO. “A
SE NOS DIREITOS E PREFERÊNCIAS, QUE INCUMBE À indenização deve ser fixada em termos razoáveis, [...] considerando
APELANTE. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA FIADORA/ que se recomenda que o arbitramento deva operar-se com moderação,
APELADA CARACTERIZADA. EXTINÇÃO DA FIANÇA. ART. proporcionalmente ao grau de culpa, ao porte empresarial das partes,
838, II, DO CC/2002 (ART. 1.503, II, DO CC/1916). SENTENÇA às suas atividades comerciais e, ainda, ao valor do negócio, orientando-
MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. “Após a venda extrajudicial se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência,
do bem garantido por alienação fiduciária, não tendo sido o fiador com razoabilidade, valendo-se de sua experiência e do bom senso,
cientificado acerca da alienação, a obrigação de pagamento do saldo atento à realidade da vida, notadamente à situação econômica atual
é pessoal do devedor, desaparecendo a garantia da fiança.” (REsp n. e as peculiaridades de cada caso” (REsp n. 171.084/MA, rel. Min.
749.199/SP, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 22-3-2011).RECURSO Sálvio de Figueiredo).Caso concreto em que o arbitramento em R$
CONHECIDO E DESPROVIDO. 40.000,00 (quarenta mil reais), acrescido dos consectários legais,
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe mostra-se elevado, superando o parâmetro desta Câmara para situações
provimento. Custas legais. similares. 3 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.
PLEITO PELA MINORAÇÃO DA VERBA ARBITRADA EM 15%
2.Apelação Cível - 0003404-35.2013.8.24.0010 - Braço do Norte
(QUINZE POR CENTO) DO VALOR DA CONDENAÇÃO. NÃO
ACOLHIMENTO. PERCENTUAL RAZOÁVEL E PROPORCIONAL
AO TRABALHO DESENVOLVIDO. EXEGESE DO ART.
MACHADO
20, § 3º, DO CPC/1973 (VIGENTE À ÉPOCA). SENTENÇA
Juiz (a):
MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. RECURSO CONHECIDO
Apelante : Massa Falida da H-Buster da Amazônia Indústria e Comércio
E PARCIALMENTE PROVIDO.
S.A.
Interessado : Nelson Garey
provimento, para minorar o quantum indenizatório a título de danos
Apelada : Casa Silva Móveis Informática e Eletrodomésticos Ltda
morais para o importe de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), acrescido
Advogado : Lourival Salvato (28775/SC)
de correção monetária, pelo INPC, a partir deste julgamento, e juros
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
de mora de 1% (um por cento) ao mês, desde o evento danoso.
INEXIGIBILIDADE E INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA COM
Custas legais.
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA E DANOS MORAIS.
PROTESTO INDEVIDO DE DUPLICATA MERCANTIL EMITIDA 3.Apelação Cível - 0004636-24.2012.8.24.0073 - Timbó
SEM LASTRO COMERCIAL. LIMINAR CONCEDIDA. SENTENÇA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado
DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA EMPRESA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO
RÉ. 1 - ILEGITIMIDADE PASSIVA. DECISUM QUE AFASTOU MACHADO
A ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA EMPRESA RÉ, Juiz (a): João Batista da Cunha Ocampo Moré
PORQUANTO CONSTATOU A EXISTÊNCIA DE CONTRATO Apelante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
DE CONSTITUIÇÃO DE GARANTIA FIRMADO ENTRE RÉ Advogado : Rodrigo Scopel (21899/SC)
E O BANCO BRADESCO S.A. E, CONSEQUENTEMENTE, Advogado : Eduardo Di Giglio Melo (22214/SC)
RECONHECEU QUE A TRANSFERÊNCIA DO TÍTULO Advogada : Ana Paula Alves Freire (240295/SP)
OCORREU NA MODALIDADE DE ENDOSSO-TRANSLATIVO Apelado : Charles Schulz
(CAUÇÃO). ALEGADA FALTA DE LEGITIMIDADE AO Advogado : Arno Roberto Andreatta (7537/SC)
ARGUMENTO DE QUE A DUPLICATA FOI TRANSFERIDA Advogado : Marcos Roberto Gretter (33595/SC)
AO BANCO APRESENTANTE DO APONTAMENTO INDEVIDO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO.
POR ENDOSSO-MANDATO, QUE É INCAPAZ, POR SI SÓ, CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO COM ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. SENTENÇA DE PARCIAL DO SERVIÇO A SER EFETIVAMENTE PRESTADO; 2. [...] 3.

PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO VALIDADE DA TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM DADO
FINANCEIRA RÉ.1 - POSSIBILIDADE DE REVISÃO DAS EM GARANTIA, BEM COMO DA CLÁUSULA QUE PREVÊ
CLÁUSULAS PACTUADAS. APLICABILIDADE DO CÓDIGO O RESSARCIMENTO DE DESPESA COM O REGISTRO DO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR E MITIGAÇÃO DO PRINCÍPIO CONTRATO, RESSALVADAS A: 2.3.1. ABUSIVIDADE DA
PACTA SUNT SERVANDA. CONTRATO DE ADESÃO E COBRANÇA POR SERVIÇO NÃO EFETIVAMENTE PRESTADO;
PRINCÍPIO DA AUTONOMIA DA VONTADE. SÚMULA 297 DO E A 2.3.2. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA ONEROSIDADE
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO DESPROVIDO EXCESSIVA, EM CADA CASO CONCRETO.” HIPÓTESE DOS
NO PONTO.”A jurisprudência do STJ se posiciona firme no sentido AUTOS EM QUE NÃO HOUVE A COMPROVAÇÃO DA EFETIVA
de que a revisão das cláusulas contratuais pelo Poder Judiciário é PRESTAÇÃO DOS MENCIONADOS SERVIÇOS. NECESSÁRIO
permitida, mormente diante dos princípios da boa-fé objetiva, da RECONHECIMENTO DA ABUSIVIDADE CONTRATUAL NO
função social dos contratos e do dirigismo contratual, devendo ser QUE TOCA À COBRANÇA DE TAIS TARIFAS. RECURSO
mitigada a força exorbitante que se atribuía ao princípio do pacta DESPROVIDO.4 - REPETIÇÃO DO INDÉBITO. CABIMENTO.
sunt servanda. Precedentes” (AgRg no Ag 1383974/SC, rel. Min. Luis RESTITUIÇÃO AO CONSUMIDOR NA FORMA SIMPLES.
Felipe Salomão, j. 13-12-2011). 2 - JUROS REMUNERATÓRIOS. RECURSO DESPROVIDO.5 - ÔNUS SUCUMBENCIAIS. REFORMA
CASO CONCRETO QUE NÃO REVELA A EXISTÊNCIA DE PARCIAL DA SENTENÇA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. ART.
ABUSIVIDADE, POIS ULTRAPASSADA MINIMAMENTE 21 DO CPC/1973 (ART. 86 DO CPC/2015). REDISTRIBUIÇÃO
A TAXA MÉDIA DE MERCADO PARA A ESPÉCIE DE DAS VERBAS CONFORME A DERROTA DE CADA LITIGANTE.
OPERAÇÃO NO PERÍODO DA CONTRATAÇÃO. ADEMAIS, CONDENAÇÃO DE AMBAS AS PARTES AO PAGAMENTO
FAZ-SE NECESSÁRIA A CONJUGAÇÃO DE VÁRIOS FATORES, DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,
DENTRE OS QUAIS A QUALIDADE DA GARANTIA À ÉPOCA NA PROPORÇÃO DE 20% (VINTE POR CENTO) PARA O
DO AJUSTE. FINANCIAMENTO DO VEÍCULO OFERECIDO BANCO RÉU E 80% (OITENTA POR CENTO) PARA O AUTOR.
EM GARANTIA QUE CONTAVA COM 9 (NOVE) ANOS DE USO. RECURSO PROVIDO NO PONTO.RECURSO CONHECIDO E
MANUTENÇÃO DA TAXA CONTRATADA. RECURSO PROVIDO. PARCIALMENTE PROVIDO.
Não se mostram abusivos os juros remuneratórios contratados para o DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial
financiamento de um veículo (juros prefixados - aquisição de veículos) provimento, para: a) manter a taxa de juros remuneratórios no percentual
à taxa de 2,02% a.m. e 27,12% a.a., quando a taxa média para o período contratado; b) reconhecer a legalidade da “tarifa de cadastro”; e c)
redistribuir os ônus sucumbenciais na forma do art. 21 do CPC/1973
e espécie de operação era de 1,78% a.m. e 23,51% a.a., conforme

divulgado pelo Bacen, mormente quando a garantia oferecida era o (art. 86 do CPC/2015), sendo vedada a compensação. Custas legais.
veículo com 9 (nove) anos de uso.”Como o objetivo da instituição 4.Apelação Cível - 0009404-84.2010.8.24.0033 - Itajaí
que concede um empréstimo é receber o valor emprestado e não Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado
renegociar a inadimplência temporária ou, pior ainda, recuperar o Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO
crédito problemático, então, quanto melhor a garantia dada pelo devedor MACHADO
ao credor mais segurança é dada à operação e menor deverá ser a taxa Juiz (a): Ricardo Rafael dos Santos
de juros cobrada pelo empréstimo” (Mercado financeiro: produtos Apelante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
e serviços. 17a ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2008, p. Advogada : Camila Murara (17454/SC)
207, grifei).3 - TARIFAS ADMINISTRATIVAS3.1 - TARIFA DE Apelado : Moacir José Tavares Júnior
CADASTRO. POSSIBILIDADE DE ESTIPULAÇÃO QUANDO Advogado : Cezar Cristiano Espindola (22737/SC)
DO INÍCIO DA RELAÇÃO JURÍDICA. EXIGÊNCIA NÃO Interessado : Humberto Vaz Neto
VEDADA PELA RESOLUÇÃO DO BANCO CENTRAL DO Interessado : Betinho Automóveis
BRASIL. ADOÇÃO DO ENTENDIMENTO CONSOLIDADO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E
NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM JULGAMENTO COMINAÇÃO DE MULTA DIÁRIA C/C AÇÃO INDENIZATÓRIA
DE RECURSO REPETITIVO, NOS TERMOS DO ART. 543-C DO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. COMPRA E VENDA DE
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/1973. RECURSO ESPECIAL N. AUTOMÓVEL USADO COM VÍCIO OCULTO. SENTENÇA
1.255.573/RS. COBRANÇA ADMITIDA. RECURSO PROVIDO.Para DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO
os efeitos do art. 543-C do CPC/1973, em relação à tarifa bancária FINANCEIRA RÉ.1 - DANOS MATERIAIS. EXISTÊNCIA DE
Tarifa de Cadastro TC, o Superior Tribunal de Justiça consolidou VÍCIO OCULTO (MECÂNICO E ELÉTRICO) E DEVOLUÇÃO
entendimento de que: “Permanece legítima a estipulação da Tarifa DO VEÍCULO INCONTROVERSA. RESCISÃO DO CONTRATO
de Cadastro, a qual remunera o serviço de ‘realização de pesquisa DE COMPRA E VENDA FIRMADO ENTRE O AUTOR E A
em serviços de proteção ao crédito, base de dados e informações REVENDA DE VEÍCULO QUE OCASIONA A PERDA DO
cadastrais, e tratamento de dados e informações necessários ao inicio OBJETO DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO. CONTRATOS
de relacionamento decorrente da abertura de conta de depósito à INTERLIGADOS. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA PELO
vista ou de poupança ou contratação de operação de crédito ou de VÍCIO DO PRODUTO. EXEGESE DO ART. 18 DO CÓDIGO
arrendamento mercantil, não podendo ser cobrada cumulativamente’ DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PLEITO DE DEVOLUÇÃO
(Tabela anexa à vigente Resolução CMN 3.919/2010, com a DO VALOR LÍQUIDO DISPONIBILIZADO PELA INSTITUIÇÃO
redação dada pela Resolução 4.021/2011)” (REsp. n. 1.255.573/ FINANCEIRA PARA O PAGAMENTO DO VEÍCULO QUE
RS, Rela. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 28-8-2013). 3.2 - TARIFAS DEVE SER FORMULADO EM AÇÃO AUTÔNOMA EM FACE
DENOMINADAS “SERVIÇOS DE TERCEIROS”, “REGISTRO DA EMPRESA REVENDEDORA. RECURSO DESPROVIDO NO
DE CONTRATO” E “AVALIAÇÃO DO BEM”. ANÁLISE DE PONTO. “Sendo declarada a rescisão da compra e venda, ocorre,
ACORDO COM A ORIENTAÇÃO EXARADA PELO SUPERIOR como corolário, o desfazimento do contrato de financiamento
TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM RECURSO REPRESENTATIVO DE coligado, que não vigora autonomamente, justo que imbricado com
CONTROVÉRSIA. RESP N. 1.578.553/SP (TEMA 958/STJ). TESES o negócio principal. ‘Desfeita a compra e venda de automóvel por
FIXADAS PARA OS FINS DO ART. 1.040 DO CPC/2015 (ART. vício oculto, fica prejudicado o financiamento que lhe é acessório, pois
543-C DO CPC/1973): “1. ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA QUE contratado tão somente para a compra do veículo.’ [...]” (Apelação
PREVÊ A COBRANÇA DE RESSARCIMENTO DE SERVIÇOS Cível n. 2016.023502-8, de Araranguá, rel. Des. José Carlos Carstens
PRESTADOS POR TERCEIROS, SEM A ESPECIFICAÇÃO Köhler, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 10-5-2016).”Não

parece razoável negar que, no caso de aquisição de veículo por meio QUE SE ENCONTRAVA NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL
de concessão de crédito bancário, a concessionária e instituição ADQUIRENTE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DAS
financeira participam da cadeia de consumo (CDC, art. 18, caput), ASSINATURAS. RELAÇÃO COMERCIAL HÍGIDA. APLICAÇÃO
e, portanto, respondem de forma solidária pelos vícios do produto” DO ART. ART. 373, II, DO CPC/2015. DÉBITO EXISTENTE.
(Agravo de Instrumento n. 4023817-89.2017.8.24.0000, de São José, INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA NOS CADASTROS DE
rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Câmara de Direito Civil, j. RESTRIÇÃO AO CRÉDITO QUE SE CONSTITUI EM EXERCÍCIO
13-3-2018).2 - DANOS MORAIS, QUANTUM INDENIZATÓRIO REGULAR DE DIREITO. AUSÊNCIA DA JUNTADA DA
E JUROS DE MORA. VÍCIO DO PRODUTO. VEÍCULO DUPLICATA AOS AUTOS QUE NÃO ALTERA A EXISTÊNCIA
COMPRADO COM DEFEITO. CONTRATO DE COMPRA E E COMPROVAÇÃO DA RELAÇÃO NEGOCIAL E DA DÍVIDA,
VENDA DESFEITO. POSTERIOR INSCRIÇÃO DO NOME AINDA MAIS PORQUE SE TRATA DE DEMANDA ORDINÁRIA
DO AUTOR EM CADASTROS DE INADIMPLENTES FEITA E NÃO EXECUTIVA DA CAMBIAL. SENTENÇA REFORMADA.
PELA FINANCEIRA. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. PLEITOS INICIAIS IMPROCEDENTES. APELO PROVIDO. “A
SOLIDARIEDADE CARACTERIZADA. DEVER DE INDENIZAR. duplicata é título causal e compete à vendedora a prova da causa do título
VERBA INDENIZATÓRIA FIXADA NA SENTENÇA EM R$ em demanda declaratória de inexistência de débito proposta pela sacada.
15.000,00 (QUINZE MIL REAIS). REDUÇÃO INVIÁVEL. Comprovada suficientemente a relação jurídica que deu azo à emissão do
OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE, título, mediante exibição das notas fiscais/faturas e dos comprovantes
RAZOABILIDADE E DA CAPACIDADE ECONÔMICA DAS de entrega de mercadoria, não há falar em emissão fraudulenta, pelo que
PARTES. QUANTUM QUE ATENDE À DUPLA FINALIDADE DE improcede a pretensão” (Apelação Cível n. 0301534-05.2015.8.24.0011,
REPARAÇÃO PELO SOFRIMENTO MORAL EXPERIMENTADO de Brusque, rel. Des. Gilberto Gomes de Oliveira, Terceira Câmara de
E DE PUNIÇÃO PELO ATO ILÍCITO COMETIDO. TERMO Direito Comercial, j. 5-4-2018)”.2 - APELO DA AUTORAPLEITO
INICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS. JUROS QUE DEVEM DE MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
CONTAR A PARTIR DO EVENTO DANOSO. SÚMULA N. 54 CONTUDO, PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE. REFORMA
DO STJ. RECURSO DESPROVIDO NO TOCANTE. 3 - MULTA DA SENTENÇA. PARTE AUTORA QUE RESTOU VENCIDA.
COMINATÓRIA. DECISÃO ATACADA POR AGRAVO DE INSURGÊNCIA PREJUDICADA.RECURSO DE APELAÇÃO DA
INSTRUMENTO, AO QUAL FOI NEGADO PROVIMENTO POR RÉ CONHECIDO E PROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO DA
ESTA CÂMARA NO PONTO. PEDIDO DE AFASTAMENTO AUTORA PREJUDICADO.
NAS RAZÕES DE APELAÇÃO. PRECLUSÃO PRO JUDICATO DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso de apelação da
CONFIGURADA. VALOR COMPATÍVEL COM A NATUREZA empresa ré, e dar-lhe provimento para julgar improcedentes os pedidos
E O OBJETIVO DA MEDIDA. RECURSO PARCIALMENTE formulados na inicial. Prejudicado o apelo da autora. Ficam invertidos
CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO NO os ônus sucumbenciais e arbitrados os honorários advocatícios em
PONTO.APELO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE R$ 2.000,00 (dois mil reais), com a ressalva de que está suspensa a
CONHECIDA, DESPROVIDO. exigibilidade de tais encargos, porquanto beneficiária da gratuidade
DECISÃO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, (fl. 15). Custas legais.
na parte conhecida, negar-lhe provimento. Custas legais.
6.Embargos de Declaração - 0014676-46.2007.8.24.0039/50000 - Lages
5.Apelação Cível - 0010264-88.2009.8.24.0011 - Brusque Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO MACHADO
MACHADO Juiz (a): Francisco Carlos Mambrini
Juiz (a): Cláudia Margarida Ribas Marinho Embargante : Carlos Roberto Andrade Lopes
Apte/Apdo : Remar Confecções Ltda. Advogado : Alvaro Francisco Cesa Paim (9949/SC)
Advogado : Edimilson Pedro de Souza (23308/SC) Embargado : Banco do Brasil S/A
Advogado : Joselito Ferreira da Silva (124937/SP) Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC)
Advogado : Itamar José Pereira (133174/SP) Advogado : Nelson Pilla Filho (31773/SC)
Apda/Apte : Pamela Michelle Teixeira EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÕES CÍVEIS.
Advogado : Antonio Decker (8373/SC) AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCÁRIOS.
Advogado : Marcio Silveira (8365/SC) SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA
Advogado : Eduardo Koerich Decker (19368/SC) INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ E DO AUTOR CONHECIDOS
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA E PARCIALMENTE PROVIDOS. INSURGÊNCIA DE AMBAS
DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AS PARTES.1 - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO
DUPLICATAS MERCANTIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. NO ACÓRDÃO. TESES DE AMBOS OS LITIGANTES/
INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES.1 - APELO DA EMPRESA EMBARGANTES FORMULADAS NO TOCANTE ÀS TAXAS DE
RÉAVENTADA EXISTÊNCIA DO NEGÓCIO JURÍDICO DE JUROS REMUNERATÓRIOS. PARTES AUTORA E RÉ QUE, NA
COMPRA E VENDA E DO DÉBITO. TESE ACOLHIDA. NEGÓCIO VERDADE, PRETENDEM A REDISCUSSÃO DOS CRITÉRIOS
JURÍDICO DEMONSTRADO PELA EMPRESA DEMANDADA, UTILIZADOS PARA A FIXAÇÃO DAS TAXAS DE JUROS
MEDIANTE PROVA DOCUMENTAL REFORÇADA PELA PROVA REMUNERATÓRIOS PARA CADA UMA DAS CONTRATAÇÕES.
ORAL PRODUZIDA DURANTE A INSTRUÇÃO DO FEITO. AUTOR QUE RECLAMA A FIXAÇÃO DAS TAXAS EM 12% (DOZE
PEDIDOS E NOTAS FISCAIS/FATURAS ACOMPANHADAS POR CENTO) AO ANO PARA TODAS AS CONTRATAÇÕES E,
DO RESPECTIVO COMPROVANTE DE RECEBIMENTO INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE ALMEJA A APLICAÇÃO DOS
DAS MERCADORIAS QUE FORAM ENTREGUES NO ÍNDICES PACTUADOS POR AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE.
ENDEREÇO INFORMADO PELA AUTORA, COINCIDENTE IMPOSSIBILIDADE PELA VIA DOS ACLARATÓRIOS.
COM O ENDEREÇO DA LOJA DE SUA GENITORA. PARTE AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015.
AUTORA QUE REALIZOU DIVERSAS NEGOCIAÇÕES COM REJEIÇÃO DOS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.2 -
AS PESSOAS JURÍDICAS DO GRUPO DA EMPRESA RÉ/ PRETENSÃO DE PRÉ-QUESTIONAMENTO FORMULADA PELA
APELANTE E OSTENTAVA APARÊNCIA DE SÓCIA DA LOJA DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA
CONFECÇÕES DE SUA MÃE. COMPROVANTE DE ENTREGA DE CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NO ART. 1.022 DO CPC/2015.
DAS MERCADORIAS DEVIDAMENTE ASSINADO POR PESSOA REJEIÇÃO QUE SE IMPÕE. Os embargos de declaração não se

prestam ao prequestionamento de dispositivos legais ou constitucionais Advogado : Laudelino Joao da Veiga Netto (20663/SC)
na hipótese de estarem ausentes quaisquer dos vícios apontados no art. Advogado : Jaime da Veiga Junior (11245/SC)
1.022 do CPC/2015, ou seja, se não ocorrente omissão, contradição, APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS
obscuridade ou erro material. Contudo, em eventual acesso aos BANCÁRIOS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.
Tribunais Superiores, caso estes considerem existente erro, omissão INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ. I -
ou obscuridade no acórdão, admitem-se como prequestionados os PRELIMINARES 1 - INDEFERIMENTO DA INICIAL ANTE
dispositivos suscitados nestes aclaratórios (art. 1.025 do CPC/2015). A AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. PROPOSITURA DA AÇÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. RECURSO
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de NÃO CONHECIDO NO PONTO.2 - CARÊNCIA DE AÇÃO POR
declaração opostos por ambas as partes. Custas legais. INÉPCIA DA INICIAL. REJEIÇÃO. PLENA CONSTATAÇÃO
DOS PEDIDOS DA PARTE AUTORA. PREJUDICIAL
7.Embargos de Declaração - 0014676-46.2007.8.24.0039/50001 - Lages
AFASTADA.3 - SENTENÇA ULTRA PETITA E EX OFFÍCIO
EM RELAÇÃO À EXCLUSÃO DA TARIFA DE ABERTURA DE
CRÉDITO (TAC). NÃO OCORRÊNCIA. PEDIDO REALIZADO
MACHADO
EXPRESSAMENTE NA INICIAL.REJEIÇÃO.II - MÉRITO 1 -
Juiz (a): Francisco Carlos Mambrini
JUROS REMUNERATÓRIOS. PLEITO PELA MANUTENÇÃO
Embargante : Banco do Brasil S/A
DAS TAXAS PACTUADAS NOS CONTRATOS PRESENTES E
PELA APLICAÇÃO DA TAXA MÉDIA DIVULGADA PELO
Advogado : Nelson Pilla Filho (31773/SC)
BACEN AO CONTRATO NÃO JUNTADO AOS AUTOS.1.1 -
Embargado : Carlos Roberto Andrade Lopes
CONTRATO CUJAS TAXAS DE JUROS REMUNERATÓRIOS
Advogado : Alvaro Francisco Cesa Paim (9949/SC)
NÃO FORAM INFORMADAS NOS AUTOS (“CONTRATO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÕES CÍVEIS.
GIRO PARCELADO SUBCART”). SENTENÇA QUE LIMITOU
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCÁRIOS.
OS JUROS REMUNERATÓRIOS EM 12% (DOZE POR CENTO)
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA
AO ANO. NOVO ENTENDIMENTO DA CÂMARA A PARTIR
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ E DO AUTOR CONHECIDOS
DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS INFRINGENTES N.
E PARCIALMENTE PROVIDOS. INSURGÊNCIA DE AMBAS
2015.038388-3, OCORRIDO EM 9-9-2015, QUE PASSOU A
AS PARTES.1 - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO
ADOTAR A TAXA MÉDIA DE MERCADO NOS CASOS DE
NO ACÓRDÃO. TESES DE AMBOS OS LITIGANTES/
CONTRATO AUSENTE, CONFORME VERBETE SUMULAR N.

EMBARGANTES FORMULADAS NO TOCANTE ÀS TAXAS DE
530 DO STJ. INCIDÊNCIA DA TAXA MÉDIA DE MERCADO
JUROS REMUNERATÓRIOS. PARTES AUTORA E RÉ QUE, NA
APLICÁVEL AOS CONTRATOS DA MESMA ESPÉCIE À ÉPOCA
VERDADE, PRETENDEM A REDISCUSSÃO DOS CRITÉRIOS
DA CONTRATAÇÃO, EXCETO QUANDO A TAXA COBRADA
UTILIZADOS PARA A FIXAÇÃO DAS TAXAS DE JUROS
FOR MAIS VANTAJOSA AO CONSUMIDOR. APELO PROVIDO
REMUNERATÓRIOS PARA CADA UMA DAS CONTRATAÇÕES.
NO PONTO.1.2 - CONTRATOS PRESENTES. 1.2.1 - CONTRATOS
AUTOR QUE RECLAMA A FIXAÇÃO DAS TAXAS EM 12% (DOZE
DE EMPRÉSTIMO, FINANCIAMENTO E CAPITAL DE GIRO.
POR CENTO) AO ANO PARA TODAS AS CONTRATAÇÕES E,
PERCENTUAIS DE JUROS PACTUADOS SIGNIFICATIVAMENTE
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE ALMEJA A APLICAÇÃO DOS
SUPERIORES À TABELA DO BACEN PARA OPERAÇÕES DA
ÍNDICES PACTUADOS POR AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE.
MESMA ESPÉCIE. ABUSIVIDADE CONFIGURADA. LIMITAÇÃO
IMPOSSIBILIDADE PELA VIA DOS ACLARATÓRIOS.
À MÉDIA DO MERCADO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO
AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015.
DESPROVIDO.1.2.2 - CONTRATOS DE ABERTURA DE CRÉDITO
REJEIÇÃO DOS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.2 -
- CHEQUE ESPECIAL. TAXAS DE JUROS PRATICAMENTE
PRETENSÃO DE PRÉ-QUESTIONAMENTO FORMULADA PELA
EQUIVALENTES À TAXA MÉDIA DIVULGADA PELO BACEN.
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA
AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. CONTUDO, POR SE TRATAR DE
DE CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NO ART. 1.022 DO CPC/2015.
CONTRATOS QUE SE RENOVAM AUTOMATICAMENTE, COM
REJEIÇÃO QUE SE IMPÕE. Os embargos de declaração não se
JUROS FLUTUANTES, FAZ-SE NECESSÁRIA A LIMITAÇÃO
prestam ao prequestionamento de dispositivos legais ou constitucionais
DESTES À TAXA MÉDIA DE MERCADO, MÊS A MÊS, SALVO
na hipótese de estarem ausentes quaisquer dos vícios apontados no art.
SE A TAXA CONTRATADA FOR MAIS VANTAJOSA. APURAÇÃO
1.022 do CPC/2015, ou seja, se não ocorrente omissão, contradição,
EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. APELO DESPROVIDO.2
obscuridade ou erro material. Contudo, em eventual acesso aos
- CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. SENTENÇA QUE VEDOU
Tribunais Superiores, caso estes considerem existente erro, omissão
A SUA INCIDÊNCIA EM TODOS OS CONTRATOS.2.1 -
ou obscuridade no acórdão, admitem-se como prequestionados os
CONTRATOS CUJAS CLÁUSULAS NÃO FORAM JUNTADAS
dispositivos suscitados nestes aclaratórios (art. 1.025 do CPC/2015).
AOS AUTOS (“CONTRATO GIRO PARCELADO SUBCART”
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
E “CONTRATO GPRE-A”). AUSÊNCIA DE INFORMAÇÕES
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de
ACERCA DA PACTUAÇÃO DO ENCARGO E DAS TAXAS DE
declaração opostos por ambas as partes. Custas legais.
JUROS REMUNERATÓRIOS MENSAL E ANUAL INCIDENTES
8.Apelação Cível - 0017341-14.2011.8.24.0033 - Itajaí EM CADA AVENÇA. IMPOSSIBILIDADE DE SE VERIFICAR A
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado PACTUAÇÃO EXPRESSA OU TÁCITA DA CAPITALIZAÇÃO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO DEVER DE INFORMAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 6º, III,
MACHADO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. COBRANÇA
Juiz (a): José Carlos Bernardes dos Santos VEDADA. APELO DESPROVIDO.”A capitalização dos juros incide
Apelante : Itaú Unibanco S/A sobre os contratos bancários se, além de existir previsão legal, encontrar-
Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC) se expressamente pactuada, sob pena de ofensa ao disposto no art.
Advogado : Juliano Ricardo Schmitt (20875/SC) 6º, III, do Código de Defesa do Consumidor.Na impossibilidade de
Apelado : Luis Fernando Mohr ser aferida a existência de cláusula contratual expressa viabilizando
Advogado : Laudelino Joao da Veiga Netto (20663/SC) a cobrança de juros capitalizados, porque ausente a juntada dos
Advogado : Jaime da Veiga Junior (11245/SC) instrumentos pactuados entre os litigantes, deve tal prática ser
Apelado : Luis Fernando Mohr ME afastada, em qualquer periodicidade, presumindo-se verdadeiros os

fatos aventados na peça inaugural.” (Apelação Cível n. 2015.092739- especial - PJ, sejam utilizadas as tabelas relativas às operações com
3, de Papanduva, rel. Des. Robson Luz Varella, j. 15-3-2016).2.2 - “juros prefixados - cheque especial - pessoa física” (utilizada como
CONTRATOS PRESENTES OU COM INDICAÇÃO DAS TAXAS referência para os contratos de cheque especial - pessoa jurídica para o
DE JUROS REMUNERATÓRIOS MENSAL E ANUAL. EXPRESSA período anterior a março/2011) e “cheque especial - pessoa jurídica”
PREVISÃO CONTRATUAL E PERCENTUAL DE JUROS ANUAL (para o período posterior a março/2011); e, c) permitir a incidência
SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL. EXPRESSÃO de capitalização mensal dos juros nos contratos de fls. 20-25 (Cédula
NUMÉRICA QUE TAMBÉM EVIDENCIA A CONTRATAÇÃO de crédito bancário - Empréstimo para capital de giro n. 031854065-
DO ENCARGO. INCIDÊNCIA ADMITIDA. RECURSO PROVIDO 5); fls. 26-31 (Cédula de crédito bancário - Abertura de crédito em
NO PONTO.”É permitida a capitalização de juros com periodicidade conta corrente); fls. 188-190 (Cédula de crédito bancário - Abertura
inferior a um ano em contratos celebrados após 31.3.2000, data da de crédito em conta corrente); fls. 33-37 (Cédula de crédito bancário
publicação da Medida Provisória n. 1.963-17/2000 (em vigor como Refin (Refinanciamento de dívida) - PF/PJ - Prefixado n. 377477070);
MP 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada.A capitalização e, fl. 39 (Empréstimo/financiamento n. 51697162-9). Custas legais.
dos juros em periodicidade inferior à anual deve vir pactuada de forma
expressa e clara. A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual
superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança
da taxa efetiva anual contratada” (STJ, REsp 973.827/RS, rela. Mina.
MACHADO
Maria Isabel Gallotti, j. 8-8-2012).3 - CLÁUSULA QUE PREVÊ A
Juiz (a): Rafael Fleck Arnt
COBRANÇA DE DESPESAS E HONORÁRIOS EXTRAJUDICIAIS.
Apelante : Banco Bradesco S/A
NULIDADE. AUSÊNCIA DE RECIPROCIDADE EM FAVOR DO
Advogado : Juliano Zurlo Dellazzana (25793/SC)
CONSUMIDOR. EXEGESE DO ART. 51, XII, DO CÓDIGO
Advogado : Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24841/SC)
CONSUMERISTA. PRECEDENTES. SENTENÇA MANTIDA.
Apelado : Alexandre Botkowski
APELO DESPROVIDO. 4 - MORA DEBITORIS. CONSTATAÇÃO
Advogado : Fabio Jablonski Philippi (12295/SC)
DE ABUSIVIDADE NO PERÍODO DE NORMALIDADE
Advogado : Guilherme Freitas Fontes (15148/SC)
CONTRATUAL. MORA DESCARACTERIZADA. ORIENTAÇÃO
Apelado : Lex Representação Comercial Me
“4-B” EXARADA PELO STJ NO RESP N. 1.061.530/RS. APELO
Advogado : Fabio Jablonski Philippi (12295/SC)
DESPROVIDO.”A descaracterização da mora tem como pressuposto
Advogado : Guilherme Freitas Fontes (15148/SC)
assente no Superior Tribunal de Justiça a abusividade dos encargos
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE
no período de normalidade contratual (juros remuneratórios e

CRÉDITO BANCÁRIO - EMPRÉSTIMO CAPITAL DE GIRO.
anatocismo). Ainda quanto ao tema, por muito, permanecera firme
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA
o entendimento nesta Segunda Câmara de Direito Comercial de
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EXEQUENTE/EMBARGADA. 1
que, além das ilegalidades no período da normalidade contratual,
- PEDIDO DE EXCLUSÃO DE TARIFAS ADMINISTRATIVAS.
deveriam ser examinadas as peculiaridades de cada situação submetida
TARIFA DE EXTRATO E TARIFA DE EXCESSO DE
à apreciação jurisdicional, ponderando-se a ocorrência, ou não, de
UTILIZAÇÃO DO LIMITE. AUSÊNCIA DE COBRANÇA OU DE
adimplemento substancial da dívida, tanto pelo pagamento extrajudicial
CONTRATAÇÃO DE TAIS TARIFAS NO CONTRATO OBJETO
das prestações, como pela consignação de valores em Juízo. Não
DA LIDE. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. EXTINÇÃO
obstante, após intensos debates na sessão de julgamento de 21/7/2015,
DO PEDIDO, DE OFÍCIO, COM FULCRO NO ART. 485, VI, DO
este Colegiado, de forma unânime, deliberou pela supressão de exame
CPC/2015. RECURSO PREJUDICADO. 2 - DISTRIBUIÇÃO DOS
do segundo pressuposto (adimplemento substancial) em hipóteses
ÔNUS SUCUMBENCIAIS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. ART. 86
desse jaez, passando a ser sopesada apenas a presença de exigências
DO CPC/2015 (ART. 21 DO CPC/1973). MÍNIMA ALTERAÇÃO
ilegais na normalidade contratual. Mesmo porque, coincidentes os
DO JULGADO. MANUTENÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO FEITA NA
efeitos práticos da descaracterização da mora e da suspensão desta
SENTENÇA.RECURSO PREJUDICADO.
(impossibilidade de exigência de encargos oriundos da impontualidade,
DECISÃO: por unanimidade, julgar extinto, de ofício, o pedido de
inscrição em róis de inadimplentes, eventual manutenção na posse
exclusão das tarifas de “extrato” e de “excesso de utilização do limite”,
de bens), havendo a necessidade, em ambos os casos, de proceder-
com fulcro no art. 485, VI, do CPC/2015, ficando prejudicado o
se à intimação da parte devedora após a apuração do montante
recurso. Custas legais.
devido, mediante o recálculo do débito. “In casu”, verifica-se que,
ao apreciar os encargos da normalidade, os juros remuneratórios 10.Apelação Cível - 0024417-60.2013.8.24.0020 - Criciúma
foram limitados à taxa média de mercado e manteve-se a capitalização, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado
de forma que não se considera configurada a “mora debitoris”. Por Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO
consectário, impossibilita-se, até recômputo do débito e intimação MACHADO
do devedor para pagamento, a exigência de encargos oriundos da Juiz (a):
impontualidade e obsta-se a inclusão do nome da parte autora em Apte/Apda : Maria Rosane Ricardo
cadastros de restrição creditícia.” (Apelação Cível n. 2016.018009- Advogado : Elias Guilherme Trevisol (29078/SC)
1, de Rio do Sul, rel. Des. Robson Luz Varella, j. 19-4-2016).5 - Apdo/Apte : Banco Panamericano S/A
ÔNUS SUCUMBENCIAIS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. ART. Advogado : Francisco Antônio Fragata Júnior (69584/RS)
21 DO CPC/1973. MANUTENÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO “PRO Advogada : Elisa Gehlen Paula Barros de Carvalho (34756/SC)
RATA” REALIZADA PELO JULGADOR “A QUO”. RECURSO APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO
DESPROVIDO.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, C/C DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA
NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO. PARCIAL. INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES.1 - DO
DECISÃO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, na APELO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ.LEGALIDADE
parte conhecida, dar-lhe parcial provimento para: a) permitir que, no DO SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA CONTRATADO.
“Contrato Giro parcelado subcart” (fl. 32), os juros remuneratórios CONTRATAÇÃO FACULTATIVA. CASO CONCRETO EM QUE
sejam limitados à média de mercado divulgada pelo Bacen para a mesma HÁ PREVISÃO CONTRATUAL DE COBRANÇA, O QUE INDICA
espécie contratual à época da contratação, salvo se a taxa pactuada QUE A AUTORA OPTOU PELO SEGURO. VENDA CASADA
for mais benéfica à parte autora; b) determinar que, com relação NÃO CARACTERIZADA. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO
aos Contratos de abertura de crédito em conta corrente - cheque PROVIDO. “A venda casada, prática abusiva prevista no art. 39, I do

Código de Defesa do Consumidor, caracteriza-se pela vinculação de Custas legais.

um produto acessório à compra do principal. Na cédula de crédito
bancário em apreço tal “praxis” está ausente na pactuação do seguro
Criciúma
de proteção financeira, porquanto sua contratação é facultativa,
isto é, trata-se de uma opção do consumidor, não se verificando,
portanto, qualquer irregularidade na sua cobrança” (Apelação Cível n.
MACHADO
2015.008854-3, da Capital - Bancário, rel. Des. Robson Luz Varella, j.
Juiz (a): Eliza Maria Strapazzon
1º-3-2016).2 - DO APELO DA AUTORA.PEDIDO DE REFORMA
Embargante : Werner Backes
DA SENTENÇA PARA QUE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ
SEJA CONDENADA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO Advogado : Werner Backes (1631/SC)
A TÍTULO DE DANOS MORAIS EM RAZÃO DA COBRANÇA Embargado : Massa Falida Fidelis Barato Participações Ltda
INDEVIDA DO “SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA”, Advogada : Daniela de Oliveira Rodrigues Gomes (16776/SC)
E PARA QUE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS Interessada : CSN Companhia Siderúrgica Nacional
PELO JUIZ SINGULAR SEJAM MAJORADOS. REFORMA DA Interessado : Gladius Consultoria e Gestão Empresarial S/s Ltda
SENTENÇA. RECONHECIDA A LEGALIDADE DA COBRANÇA Advogado : Agenor Daufenbach Junior (32401/SC)
DO “SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA” E INVERTIDO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE
OS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. EXAME DOS PEDIDOS INSTRUMENTO. FALÊNCIA. IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO.
PREJUDICADO.3 - DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. SENTENÇA ACÓRDÃO QUE CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE
REFORMADA. INVERSÃO. CONDENAÇÃO DA AUTORA AO INSTRUMENTO E DEU-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS CLASSIFICAR O CRÉDITO DO AGRAVANTE/EMBARGANTE
ADVOCATÍCIOS. SUSPENSA, CONTUDO, A EXIGIBILIDADE COMO EQUIPARADO AO TRABALHISTA, OBSERVANDO-SE O
EM RAZÃO DA CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. TETO DE 150 (CENTO E CINQUENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS,
RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ CONHECIDO DETERMINADO PELO ART. 83, I, DA LEI N. 11.101/2005.
E PROVIDO.RECURSO DA AUTORA PREJUDICADO. INSURGÊNCIA DA PARTE CREDORA. 1 - ALEGAÇÃO DE
DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do recurso da autora. Por EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO, NO QUE TOCA À
outro lado, conhecer do recurso da instituição financeira ré e dar-lhe RAZÃO DO PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO DE AGRAVO
provimento para afastar a sua condenação ao pagamento da repetição DE INSTRUMENTO. MATÉRIA DEVIDAMENTE ANALISADA
em dobro do indébito. Ainda, inverte-se os ônus de sucumbência, E FUNDAMENTADA NO ACÓRDÃO VERGASTADO.
devendo a autora arcar com o pagamento das custas e honorários EMBARGOS REJEITADOS. 2 - ALEGADA OMISSÃO QUANTO
advocatícios, estes fixados em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), À REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. PEDIDO
suspensa a exigibilidade por ser a autora beneficiária da gratuidade DE CONDENAÇÃO DA EMBARGADA AO PAGAMENTO DA
da justiça. Custas legais. INTEGRALIDADE DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. PARCIAL
ACOLHIMENTO. ACÓRDÃO OMISSO NO TOCANTE A
11.Agravo de Instrumento - 0032707-22.2016.8.24.0000 - Imbituba EVENTUAL ALTERAÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado ENTRETANTO, MODIFICAÇÃO DE PEQUENO IMPACTO,
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO INAPTA A PROVOCAR O REDIMENSIONAMENTO DA VERBA
MACHADO SUCUMBENCIAL. PROVIMENTO PARCIAL.3 - PRETENSÃO DE
Juiz (a): Antônio Carlos Ângelo PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE
Agravante : Moderare Produtos e Serviços para Comunicação Ltda CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NO ART. 1.022 DO CPC/2015.
Advogado : Andre Juliano Truppel (27076/SC) REJEIÇÃO QUE SE IMPÕE. Os embargos de declaração não se
Agravada : Vilson Pacheco Alves ME prestam ao prequestionamento de dispositivos legais ou constitucionais
Advogado : Vinícius Loss (29025/SC) na hipótese de estarem ausentes quaisquer dos vícios apontados no art.
Agravado : Vilson Pacheco Alves 1.022 do CPC/2015, ou seja, se não ocorrente omissão, contradição,
Advogado : Vinícius Loss (29025/SC) obscuridade ou erro material. Contudo, em eventual acesso aos Tribunais
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO Superiores, caso estes considerem existente erro, omissão ou obscuridade
POR PERDAS E DANOS MATERIAIS E MORAIS. DECISÃO no acórdão, admitem-se como prequestionados os dispositivos
INTERLOCUTÓRIA QUE REVIU DECISÃO ANTERIOR E suscitados nestes aclaratórios (art. 1.025 do CPC/2015). 4 - PEDIDO
DISTRIBUIU O ÔNUS DA PROVA NOS TERMOS DO ART. 373 FORMULADO PELA EMBARGADA NAS CONTRARRAZÕES
DO CPC/1973. INSURGÊNCIA DA AUTORA. DEMANDA QUE PARA FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
DISCUTE A RESPONSABILIDADE CIVIL DOS RÉUS PELA RECURSAIS. INVIABILIDADE. POSSIBILIDADE DE
PRESTAÇÃO DE SERVIÇO INEFICIENTE QUE REDUNDOU MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS SOMENTE PARA DECISÕES
EM DESCLASSIFICAÇÃO DA AUTORA EM LICITAÇÃO PUBLICADAS NA VIGÊNCIA DO NOVO CÓDEX PROCESSUAL.
PERANTE O INCAPER - INSTITUTO CAPIXABA DE PESQUISA, ENTENDIMENTO CONSOLIDADO CONSOANTE ENUNCIADO
ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL. AUTARQUIA ADMINISTRATIVO N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
PÚBLICA VINCULADA AO GOVERNO DO ESTADO DO DESNECESSIDADE DE ANALISAR O TEMA QUANDO
ESPÍRITO SANTO. CAUSA DE PEDIR DE NATUREZA CIVIL. EVIDENTEMENTE INAPLICÁVEL AO CASO. EMBARGOS
CONTROVÉRSIA QUE NÃO GIRA EM TORNO DE MATÉRIA CONHECIDOS E PARCIALMENTE ACOLHIDOS.
ATINENTE AO DIREITO BANCÁRIO, EMPRESARIAL,
DECISÃO: por unanimidade, conhecer e acolher parcialmente os
CAMBIÁRIO OU FALIMENTAR. INCOMPETÊNCIA DAS
aclaratórios para reconhecer a omissão no tocante à redistribuição dos
CÂMARAS DE DIREITO COMERCIAL. APLICAÇÃO DO
ônus de sucumbência, entretanto, mantendo a sucumbência fixada.
DISPOSTO NO ART. 6º, INCISO I, DO ATO REGIMENTAL N.
Custas legais.
41/2000, DO ART. 3º, DO ATO REGIMENTAL N. 57/2002 E DO
ITEM 5 DA DEFINIÇÃO CONJUNTA DE 18-12-2000 DESTE 13.Agravo de Instrumento - 0145978-43.2015.8.24.0000 - Capital -
TRIBUNAL. MATÉRIA AFETA ÀS CÂMARAS DE DIREITO Bancário
CIVIL.RECURSO NÃO CONHECIDO. REDISTRIBUIÇÃO. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado
DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do recurso e determinar Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO
sua redistribuição para uma das Câmaras de Direito Civil deste Tribunal. MACHADO

Juiz (a): Marco Aurélio Ghisi Machado SEGUNDA RÉ. CADASTRAMENTO DO AUTOR COMO
Agravante : Banco do Brasil S/A EMITENTE DE CHEQUE SEM FUNDOS. SENTENÇA DE
Advogado : Genésio Felipe de Natividade (35850/SC) PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO AUTOR EM
Agravada : JAA Serviços Terceirizados em Administração de Obras RELAÇÃO AO NÃO ARBITRAMENTO DE INDENIZAÇÃO
Ltda ME POR DANOS MORAIS.1 - PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR
Agravado : João Eduardo Vieira DANOS MORAIS. ACOLHIMENTO EM FACE DA SEGUNDA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. RÉ. RELAÇÃO DE CONSUMO. DEVOLUÇÃO DE CHEQUE
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE POR INSUFICIÊNCIA DE PROVISÃO DE FUNDOS E
UTILIZAÇÃO DO SISTEMA BACENJUD PARA A LOCALIZAÇÃO REGISTRO DO NOME DO AUTOR PERANTE O CADASTRO
DO ENDEREÇO DO RÉU. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO DE EMITENTE DE CHEQUES SEM FUNDOS (CCF). AUSÊNCIA
FINANCEIRA AUTORA.POSSIBILIDADE DE EXPEDIÇÃO DE DE COMPROVAÇÃO, POR PARTE DO BANCO RÉU, DE QUE O
OFÍCIOS A ÓRGÃOS PÚBLICOS, BEM COMO DE BUSCAS AUTOR EFETIVAMENTE NÃO POSSUÍA LIMITE DE CHEQUE
NOS SISTEMAS AUXILIARES DO PODER JUDICIÁRIO ESPECIAL QUANDO DA APRESENTAÇÃO DO CHEQUE.
(INFOJUD, INFOSEG, RENAJUD E BACENJUD), COM VISTAS ÔNUS QUE CABIA À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NOS
À LOCALIZAÇÃO DO ENDEREÇO DO RÉU PARA CITAÇÃO. TERMOS DO ART. 333, II, E ART. 359 DO CPC/1973. DEVER
NOVO ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE DE INDENIZAR CARACTERIZADO. SÚMULA N. 388 DO STJ.
JUSTIÇA ADOTADO PELA CÂMARA. DESNECESSIDADE DANO MORAL PRESUMIDO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA
DE COMPROVAÇÃO DO ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS ART. 14 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
EXTRAJUDICIAIS PELA PARTE AUTORA. OBSERVÂNCIA SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE
AOS PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA EFETIVIDADE PROVIDO.2 - QUANTUM INDENIZATÓRIO. REPARAÇÃO
DA TUTELA JURISDICIONAL. PRECEDENTES. DECISÃO FIXADA EM R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS). VERBA QUE
REFORMADA. RECURSO PROVIDO.”1. Com a entrada em vigor ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA
da Lei 11.382/2006, e como resultado das inovações nela tratadas, PROPORCIONALIDADE, ALÉM DE MANTER O CARÁTER
houve evolução no sentido de prestigiar a efetividade da Execução, PEDAGÓGICO E INIBIDOR ESSENCIAL À REPRIMENDA
de modo que a apreensão judicial de dinheiro, mediante o sistema E DE ESTAR EM CONSONÂNCIA COM OS PARÂMETROS
eletrônico denominado BacenJud, passou a ser medida primordial, ADOTADOS POR ESTA CORTE (APELAÇÃO CÍVEL N. 0305675-
independentemente da demonstração relativa à inexistência de outros 35.2016.8.24.0075). RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO NO
bens. 2. Atualmente, a questão se encontra pacificada, nos termos do PONTO.”A indenização deve ser fixada em termos razoáveis, não se
precedente fixado pela Corte Especial do STJ, no julgamento do REsp justificando que a reparação venha a constituir-se em enriquecimento
1.112.943/MA, sujeito ao rito dos recursos repetitivos. 3. Ademais, indevido, considerando que se recomenda que o arbitramento deva
o STJ posiciona-se no sentido de que o entendimento adotado para operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, ao
o Bacenjud deve ser aplicado ao Renajud e ao Infojud, haja vista porte empresarial das partes, às suas atividades comerciais e, ainda,
que são meios colocados à disposição dos credores para simplificar ao valor do negócio, orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos
e agilizar a busca de bens aptos a satisfazer os créditos executados. pela doutrina e pela jurisprudência, com razoabilidade, valendo-
Nesse sentido: AgRg no REsp 1.322.436, Rel. Min. Assusete Magalhães, se de sua experiência e do bom senso, atento à realidade da vida,
DJe 17.08.2015; REsp 1.522.644, Rel. Min. Humberto Martins, DJe notadamente à situação econômica atual e as peculiaridades de cada
01/07/2015; AgRg no REsp 1.522.840; Rel. Min. Mauro Campbell caso” (REsp n. 171.084/MA, rel. Min. Sálvio de Figueiredo).3 -
Marques, DJe 10/06/2015; REsp 1.522.678, Rel. Min. Herman ÔNUS SUCUMBENCIAIS. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS
Benjamin, DJe 18/05/2015. 4. Recurso Especial Provido.” (REsp n. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. SENTENÇA
1.582.421/SP, Rel. Min. Herman Benjamin, j. 19-04-16).” (Agravo QUE FIXOU A VERBA HONORÁRIA NO PATAMAR DE 20%
de Instrumento n. 4017933-16.2016.8.24.0000, de São José, rel. Des. (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO,
José Carlos Carstens Köhler, Quarta Câmara de Direito Comercial, O QUAL SERÁ DEVIDAMENTE ATUALIZADO. AUSÊNCIA DE
j. 9-5-2017). INTERESSE RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO NO
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, PONTO. 4 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. ART.
para permitir a utilização dos sistemas Bacenjud, Infojud, Renajud 85, § 11, DO CPC/2015. NOVO ENTENDIMENTO DA CÂMARA,
e Infoseg, bem como a expedição de ofícios aos órgãos públicos e DE ACORDO COM O PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL
às concessionárias de serviços públicos, com o objetivo de obter DE JUSTIÇA NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
informações acerca do endereço do réu/agravado. Custas legais. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL N. 1.573.573/RJ.
HIPÓTESE EM QUE O PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO
14.Apelação Cível - 0301417-48.2014.8.24.0011 - Brusque
TORNA INCABÍVEL O ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS
RECURSAIS.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA
PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO.
MACHADO
DECISÃO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, na
Juiz (a): Antônio Marcos Decker
parte conhecida, dar-lhe parcial provimento, para condenar a instituição
Apelante : Vanderlei Pavesi
financeira ré ao pagamento de indenização por danos morais no
Advogado : Rudnei Alite (29597/SC)
valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), corrigidos monetariamente pelo
Apelado : Banco Bradesco S/A
INPC a partir desta data, e acrescidos de juros de mora de 1% (um
por cento) ao mês a contar do evento danoso (22-7-2014 - fl. 34),
Apelado : Uol Universo On Line S/A
nos termos da Súmula n. 54 do STJ. Custas legais.
Advogada : Rosely Cristina Marques Cruz (43679/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA 15.Apelação Cível - 0307652-53.2014.8.24.0036 - Jaraguá do Sul
DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C INDENIZAÇÃO POR Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado
DANOS MORAIS AJUIZADA EM DESFAVOR DE EMPRESA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO
PRESTADORA DE SERVIÇOS DE INTERNET E INSTITUIÇÃO MACHADO
FINANCEIRA. REALIZAÇÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS Juiz (a): Ildo Fabris Junior
EM CONTA CORRENTE PELA PRIMEIRA RÉ. DEVOLUÇÃO Apelante : Menegotti Máquinas e Equipamentos Ltda
DE CHEQUE POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS PELA Advogado : Fabio Bernardes (33221/SC)

Apelante : Márcio Menegotti Schunke PROCEDÊNCIA NA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

Advogado : Fabio Bernardes (33221/SC) INSURGÊNCIAS DO AUTOR/ DEVEDOR, EM AMBAS
Apelado : Banco Votorantim S/A AS DEMANDAS. 1 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. 1.1
Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC) - ALEGAÇÃO DE QUE O DEMONSTRATIVO DE DÉBITO
Advogada : Tatiane Bittencourt (23823/SC) APRESENTADO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA APELADA
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CONTÉM DEFEITOS QUE IMPOSSIBILITARAM A PURGAÇÃO
CRÉDITO BANCÁRIO - CAPITAL DE GIRO - E ADITAMENTO DA MORA. DESPROVIMENTO. PLANILHA QUE INFORMA O
DA AVENÇA POR INSTRUMENTO PARTICULAR. SENTENÇA DE SALDO DEVEDOR, ENCARGOS INCIDENTES, NÚMERO DE
PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DOS EMBARGANTES. PARCELAS PAGAS E EM ABERTO. RECURSO DESPROVIDO.
1 - PRELIMINAR DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO SOB O 1.2 - NOTIFICAÇÃO ENTREGUE AO APELANTE, EXPEDIDA
FUNDAMENTO DE INOBSERVÂNCIA DO ART. 614, II, POR MEIO DE OFÍCIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E
DO CPC/1973. DEFICIÊNCIA NO DEMONSTRATIVO DE DOCUMENTOS. INFORMAÇÕES SOBRE A PARCELA EM
DÉBITO APRESENTADO QUE SE AFIGURA IRRELEVANTE. ABERTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA QUITAÇÃO DA
PLANILHA APRESENTADA QUE DETALHOU A DATA DE RESPECTIVA PARCELA OU DAS POSTERIORES. NOTIFICAÇÃO
VENCIMENTO, O VALOR DA OPERAÇÃO E DAS PARCELAS, VÁLIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1.3 - AJUIZAMENTO
BEM COMO A EVOLUÇÃO DO SALDO DEVEDOR MÊS A ANTERIOR DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. AÇÃO DE
MÊS, POSSIBILITANDO O EXERCÍCIO DO DIREITO DE BUSCA E APREENSÃO JULGADA ANTERIORMENTE À AÇÃO
DEFESA. ADEMAIS, IRREGULARIDADE NA DISCRIMINAÇÃO REVISIONAL, SEM CONSIDERAR A PREJUDICIALIDADE
DOS ENCARGOS INCIDENTES QUE NÃO IMPLICA EXISTENTE ENTRE AS DEMANDAS. PEDIDOS REVISIONAIS
EXTINÇÃO DO FEITO, DIANTE DO PLEITO DE REVISÃO. FORMULADOS NA CONTESTAÇÃO QUE TAMBÉM
PRECEDENTES DESTA CORTE. NÃO ACOLHIMENTO. 2 - NÃO FORAM ANALISADOS. SENTENÇA PRECIPITADA.
JUROS REMUNERATÓRIOS. SENTENÇA QUE MANTEVE NECESSIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A RESOLUÇÃO
OS JUROS REMUNERATÓRIOS CONFORME PACTUADOS DA AÇÃO REVISIONAL. CONTUDO, SUPERVENIÊNCIA
TANTO À CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO, QUANTO AO DE JULGAMENTO DE PARCIAL PROCEDÊNCIA NA AÇÃO
SEU ADITAMENTO, POR SEREM INFERIORES À TAXA MÉDIA REVISIONAL, DETERMINANDO A READEQUAÇÃO DOS
DE MERCADO. PLEITO PELA LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DO ENCARGOS MORATÓRIOS. NECESSIDADE DE RECÁLCULO
BACEN, AO ARGUMENTO DE QUE NÃO FOI UTILIZADA A DO SALDO DEVEDOR NA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
TABELA DE JUROS PARA OPERAÇÕES DA MESMA ESPÉCIE.
ADEMAIS, APELO INTERPOSTO NA AÇÃO REVISIONAL QUE

CONSTATAÇÃO DE QUE AS TAXAS DE JUROS AJUSTADAS, FOI DISTRIBUÍDO A ESTE RELATOR, POR PREVENÇÃO.
EM AMBAS AVENÇAS, ULTRAPASSAM MINIMAMENTE A TAXA POSSIBILIDADE DE REUNIÃO DAS DEMANDAS PARA
MÉDIA DE MERCADO PARA A ESPÉCIE DE OPERAÇÃO NO JULGAMENTO CONJUNTO, NESTE GRAU RECURSAL.
PERÍODO DAS RESPECTIVAS CONTRATAÇÕES. ABUSIVIDADE RECURSO PROVIDO, A FIM DE REALIZAR O BALIZAMENTO
CONSIDERADA INEXISTENTE. SENTENÇA MANTIDA, REVISIONAL E ANALISAR EVENTUAL DESCONFIGURAÇÃO
TODAVIA, POR FUNDAMENTAÇÃO DIVERSA. RECURSO DA MORA.2 - PEDIDOS REVISIONAIS COMUNS A AMBOS OS
DESPROVIDO. Não se mostram abusivos os juros remuneratórios APELOS.2.1 - JUROS REMUNERATÓRIOS. POSSIBILIDADE
contratados na cédula de crédito bancário - capital de giro - n. 10149626 DE LIMITAÇÃO DOS JUROS À TAXA MÉDIA DE MERCADO,
à taxa de 1,2568% (um vírgula vinte e cinco por cento) ao mês e QUANDO CONSTATADA ABUSIVIDADE. AVENÇA QUE
16,1699% (dezesseis vírgula dezesseis por cento) ao ano, quando APRESENTA TAXAS DE JUROS INFERIORES À TAXA
a taxa média para o período e espécie de operação era de 1,21% MÉDIA DO BACEN PARA A ESPÉCIE DE OPERAÇÃO NO
(um vírgula vinte e um por cento) ao mês e 15,59% (quinze vírgula PERÍODO DA CONTRATAÇÃO. MANUTENÇÃO DAS TAXAS
cinquenta e nove por cento) ao ano, conforme divulgado pelo Bacen; PACTUADAS. SENTENÇA REVISIONAL MANTIDA. RECURSO
tampouco, no instrumento de aditamento à referida cédula de crédito DESPROVIDO.2.1.1 - CUSTO EFETIVO TOTAL - CET QUE
bancário, os juros remuneratórios pactuados à taxa de 1,50% (um vírgula NÃO SE CONFUNDE COM OS JUROS REMUNERATÓRIOS,
cinquenta por cento) ao mês e 19,59% (dezenove vírgula cinquenta PORQUANTO INCORPORA TODOS OS ENCARGOS E
e nove por cento) ao ano, quando a taxa média para o período e DESPESAS INCIDENTES NA OPERAÇÃO. “A taxa anual de juros
espécie de operação era de 1,44% (um vírgula quarenta e quatro por remuneratórios não se confunde com o custo efetivo total (CET).
cento) ao mês e 18,75% (dezoito vírgula setenta e cinco por cento) Este engloba os juros remuneratórios e também outras despesas
ao ano, conforme divulgado pelo Bacen.RECURSO CONHECIDO - como, por exemplo, tributos, tarifas administrativas, etc -, haja
E DESPROVIDO. vista que ser composto por vários fluxos, de modo que os juros
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe compensatórios constitui apenas um deles, de sorte que os percentuais
provimento. Custas legais. a serem considerados para avaliação da abusividade do encargo são
16.Apelação Cível - 0310047-09.2014.8.24.0039 - Lages os constantes nos itens destinados à “taxa de juros anual” e “taxa
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado de juros mensal” e não o quanto mencionado no item do CET.”
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO (Apelação Cível n. 2014.022371-1, da Capital, rel. Des. Altamiro de
MACHADO Oliveira, j. 22-7-2014).2.2 - CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS.
Juiz (a): CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. PERMISSIVO LEGAL. ART.
Apelante : Eduardo Pereira 28, § 1º, I, DA LEI N. 10.931/2004. PACTUAÇÃO EXPRESSA
Advogado : Jheysonn Zen Muniz (19129/SC) DA CAPITALIZAÇÃO, NA PERIODICIDADE MENSAL. ALÉM
Apelada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento DISSO, PERCENTUAL DE JUROS REMUNERATÓRIOS ANUAL
Advogado : Sergio Schulze (7629/SC) SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL. PACTUAÇÃO
Advogado : Harry Friedrichsen Junior (27584/SC) POR EXPRESSÃO NUMÉRICA E LITERAL. SÚMULA N. 541 DO
Advogado : Uéslem Machado Francisco (28865/SC) STJ. VALIDADE. SENTENÇA REVISIONAL MANTIDA. RECURSO
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DESPROVIDO.2.3 - TARIFAS ADMINISTRATIVAS. ALEGAÇÃO
E AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CÉDULA DE CRÉDITO DE ILEGALIDADE DA TARIFA DE CADASTRO, TARIFA DE
BANCÁRIO. AQUISIÇÃO DE VEÍCULO. SENTENÇA DE AVALIAÇÃO DO BEM E REGISTRO DO CONTRATO. 2.3.1 -
PARCIAL PROCEDÊNCIA NA AÇÃO REVISIONAL E DE TARIFA DE CADASTRO. POSSIBILIDADE DE ESTIPULAÇÃO

QUANDO DO INÍCIO DA RELAÇÃO JURÍDICA. EXIGÊNCIA DECISÃO: por unanimidade, conhecer de ambos os recursos, negar
NÃO VEDADA PELA RESOLUÇÃO DO BANCO CENTRAL DO provimento à apelação cível interposta na ação revisional e dar parcial
BRASIL. ADOÇÃO DO ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO provimento à apelação cível interposta na ação de busca e apreensão,
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM JULGAMENTO DE para reconhecer a prejudicialidade externa com a ação de revisão de
RECURSO REPETITIVO, NOS TERMOS DO ART. 543-C DO contrato n. 0308348-80.2014.8.24.0039 e determinar o recálculo do
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/1973. RECURSO ESPECIAL N. saldo devedor, nos termos do balizamento revisional. Custas legais.
1.255.573/RS. COBRANÇA ADMITIDA. RECURSO DESPROVIDO.
Para os efeitos do art. 543-C do CPC/1973, em relação à tarifa bancária
Tarifa de Cadastro - TC, o Superior Tribunal de Justiça consolidou
entendimento de que: “8. Permanece legítima a estipulação da Tarifa
MACHADO
de Cadastro, a qual remunera o serviço de ‘realização de pesquisa
Juiz (a): Yhon Tostes
em serviços de proteção ao crédito, base de dados e informações
Apte/RdoAd : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
cadastrais, e tratamento de dados e informações necessários ao inicio
Advogado : Paulo Eduardo Melillo (36681/SC)
de relacionamento decorrente da abertura de conta de depósito à Apda/RteAd : Maria Reis dos Santos
vista ou de poupança ou contratação de operação de crédito ou de Advogado : Alcides Delamure Hess (11889/SC)
arrendamento mercantil, não podendo ser cobrada cumulativamente’ APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
(Tabela anexa à vigente Resolução CMN 3.919/2010, com a redação CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO.
dada pela Resolução 4.021/2011)” (REsp. n. 1.255.573/RS, Rela. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. DECRETO-LEI N.
Min. Maria Isabel Gallotti, j. 28-8-2013).2.3.2 - TARIFAS DE 911/1969. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA EM RAZÃO DO
AVALIAÇÃO DO BEM E REGISTRO DO CONTRATO. MATÉRIA ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DA DÍVIDA. INSURGÊNCIA
DECIDIDA RECENTEMENTE PELO STJ EM RECURSO DE AMBAS AS PARTES.1 - APELAÇÃO CÍVEL DA INSTITUIÇÃO
REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. RESP. N. 1578553/ FINANCEIRA1.1 - PEDIDO DE AFASTAMENTO DA TEORIA
SP. SERVIÇOS EFETIVAMENTE PRESTADOS, EM VALORES DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. TESE ACOLHIDA.
NÃO ABUSIVOS. VALIDADE. RECURSO DESPROVIDO.”2- DEVEDORA FIDUCIÁRIA QUE PAGOU 57 (CINQUENTA E
TESES FIXADAS PARA OS FINS DO ART. 1.040 DO CPC/2015: SETE) DAS 60 (SESSENTA) PRESTAÇÕES AJUSTADAS NO
2.1- Abusividade da cláusula que prevê a cobrança de ressarcimento CONTRATO DE FINANCIAMENTO. DÍVIDA REMANESCENTE.
de serviços prestados por terceiros, sem a especificação do serviço MUTUÁRIA QUE, INCLUSIVE, COMPARECEU AOS AUTOS,
a ser efetivamente prestado; 2.2. Abusividade da cláusula que prevê INCLUSIVE PARA RECORRER, APÓS O VENCIMENTO DAS
o ressarcimento pelo consumidor da comissão do correspondente 3 (TRÊS) ÚLTIMAS PRESTAÇÕES, DEIXANDO, PORÉM, DE
bancário, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de COMPROVAR O CUMPRIMENTO TOTAL DA OBRIGAÇÃO
entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula no CONTRATUAL. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DO
período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. NECESSIDADE DE
excessiva; 2.3. Validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA, NOS TERMOS
bem como da cláusula que prevê o ressarcimento de despesa com DO ART. 3º, §§ 1º E 2º DO DECRETO-LEI N. 911/1969, PARA QUE
o registro do contrato, ressalvadas a: 2.3.1. abusividade da cobrança O BEM SEJA LIBERADO À DEVEDORA, LIVRE DE QUAISQUER
por serviço não efetivamente prestado; e a 2.3.2. possibilidade de ÔNUS. QUESTÃO PACIFICADA PELO STJ NO ÂMBITO DE
controle da onerosidade excessiva, em cada caso concreto.” (REsp RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (ART.
n. 1578553/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, 543-C DO CPC/1973). PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28-11-2018). 2.4 - REPETIÇÃO LEGAIS. SENTENÇA REFORMADA. PROCEDÊNCIA DA BUSCA
DO INDÉBITO. DEVER DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA E APREENSÃO. CONSOLIDAÇÃO DA POSSE PLENA E DA
DE RESTITUIR OS VALORES COBRADOS A MAIOR NA PROPRIEDADE À AUTORA/APELANTE. APELO PROVIDO.”[...]
FORMA SIMPLES, E NÃO EM DOBRO, PELA AUSÊNCIA DE Em seus termos, para que o bem possa ser restituído ao devedor, livre
MÁ-FÉ. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.2.5 de ônus, não basta que ele quite quase toda a dívida; é insuficiente
- ALEGAÇÃO DE QUITAÇÃO DO CONTRATO. CÁLCULO que pague substancialmente o débito; é necessário, para esse efeito,
REALIZADO PELO APELANTE QUE SE MOSTRA INCORRETO, que quite integralmente a dívida pendente. 2. Afigura-se, pois, de todo
NA MEDIDA EM QUE UTILIZOU COMO PREMISSA A TAXA incongruente inviabilizar a utilização da ação de busca e apreensão
DE CUSTO EFETIVO TOTAL, ALÉM DE TER DESCONTADO na hipótese em que o inadimplemento revela-se incontroverso -
OS VALORES DAS TARIFAS ADMINISTRATIVAS, AS QUAIS desimportando sua extensão, se de pouca monta ou se de expressão
FORAM CONSIDERADAS LEGAIS NESTE JULGAMENTO. considerável -, quando a lei especial de regência expressamente
APURAÇÃO DO SALDO DEVEDOR QUE DEVERÁ SER condiciona a possibilidade de o bem ficar com o devedor fiduciário
REALIZADO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, NOS ao pagamento da integralidade da dívida pendente. Compreensão
TERMOS DO BALIZAMENTO REVISIONAL. RECURSO diversa desborda, a um só tempo, do diploma legal exclusivamente
DESPROVIDO. 2.6 - DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. aplicável à questão em análise (Decreto-Lei n. 911/1969), e, por via
ANÁLISE RESTRITA À EXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADES transversa, da própria orientação firmada pela Segunda Seção, por
NO PERÍODO DE NORMALIDADE CONTRATUAL. ocasião do julgamento do citado Resp n. 1.418.593/MS, representativo
ORIENTAÇÃO N. 2 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. da controvérsia, segundo a qual a restituição do bem ao devedor
RESP N. 1.061.530/RS. CASO CONCRETO EM QUE HOUVE A fiduciante é condicionada ao pagamento, no prazo de cinco dias
MANUTENÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS PACTUADOS contados da execução da liminar de busca e apreensão, da integralidade
E A PERMISSÃO DA CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. da dívida pendente, assim compreendida como as parcelas vencidas
MORA CARACTERIZADA. RECURSO DESPROVIDO.2.7 - e não pagas, as parcelas vincendas e os encargos, segundo os valores
ÔNUS SUCUMBENCIAIS. SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DA PARTE apresentados pelo credor fiduciário na inicial. [...] 4.2. A propriedade
APELADA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA, OBSERVADA fiduciária, concebida pelo legislador justamente para conferir segurança
A GRATUIDADE JUDICIÁRIA DEFERIDA AO APELANTE. jurídica às concessões de crédito, essencial ao desenvolvimento da
APELAÇÃO CÍVEL N. 0310047-09.2014.8.24.0039 CONHECIDA economia nacional, resta comprometida pela aplicação deturpada da
E PARCIALMENTE PROVIDA. APELAÇÃO CÍVEL N. 0308348- teoria do adimplemento substancial. 5. Recurso Especial provido”.
80.2014.8.24.0039 CONHECIDA E DESPROVIDA. (Resp. n. 1.622.555/MG, rel. Min. Marco Buzzi, rel. p/ acórdão Min.

Marco Aurélio Bellizze, j. 22-2-2017).1.2 - ÔNUS SUCUMBENCIAIS. prequestionados os dispositivos suscitados nestes aclaratórios (art.
INVERSÃO QUE SE IMPÕE EM DECORRÊNCIA DA REFORMA 1.025 do CPC/2015). EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
DA SENTENÇA. PARTE RÉ QUE DEVERÁ ARCAR COM AS DECISÃO: por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de
DESPESAS DO PROCESSO. SUSPENSA A EXIGIBILIDADE DAS declaração. Custas legais.
VERBAS DE SUCUMBÊNCIA, PORQUANTO A APELADA É MARLI G. SECCO
BENEFICIÁRIA DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.2 - RECURSO DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
ADESIVO DA RÉPEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. ALÉM DISSO, PLEITO DE APLICAÇÃO
DAS PENAS POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ À INSTITUIÇÃO
Nº 2019.017484
FINANCEIRA AUTORA/RECORRIDA ADESIVA. PARTE
Segunda Câmara de Direito Comercial
AUTORA QUE SOMENTE SE VALEU DOS MEIOS ADEQUADOS
1.Apelação Cível - 0007117-22.2010.8.24.0075 - Tubarão
PARA COBRAR SEU CRÉDITO DECORRENTE DO CONTRATO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
DE FINANCIAMENTO DO VEÍCULO. REFORMA DA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
SENTENÇA COM A PROCEDÊNCIA DA AÇÃO. RECURSO
JÚNIOR
PREJUDICADO.RECURSO DE APELAÇÃO DA INSTITUIÇÃO
Juiz (a): Eron Pinter Pizzolatti
FINANCEIRA CONHECIDO E PROVIDO. RECURSO ADESIVO
DA RÉ PREJUDICADO. Apelante : Banco Bradesco S/A
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso de apelação Advogada : Miriam Pinto Schelp (3965/SC)
cível interposto pela instituição financeira e dar-lhe provimento Advogado : Daniel Pinto Schelp (18065/SC)
para reformar a sentença, e julgar procedente a busca e apreensão, Apelada : Refrigeração Antartida Indústria e Comércio Ltda ME
para consolidar a propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo Advogado : Sérgio Claudio da Silva (6508/SC)
alienado fiduciariamente em favor da autora. Ficam invertidos os ônus Apelado : Sidnei Silva Medeiros
sucumbenciais, suspensa a exigibilidade, porquanto a ré é beneficiária Advogado : Sérgio Claudio da Silva (6508/SC)
da gratuidade da justiça. Prejudicado o recurso adesivo. Custas legais. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULAS DE
CRÉDITO BANCÁRIO. CAPITAL DE GIRO. SENTENÇA DE
18.Embargos de Declaração - 0704974-10.2012.8.24.0023/50000 - PARCIAL ACOLHIMENTO. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO
Capital - Bancário FINANCEIRA EMBARGADA.ALEGADA INEXISTÊNCIA DE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado CLÁUSULAS ABUSIVAS CONTRATADAS, ANTE A LIVRE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR DINART FRANCISCO MANIFESTAÇÃO DE VONTADE DAS PARTES. REJEIÇÃO.
MACHADO INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
Juiz (a): Marco Aurélio Ghisi Machado EXEGESE DA SÚMULA 297 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
Embargante : Banco Toyota do Brasil S/A JUSTIÇA. POSSIBILIDADE DA REVISÃO DAS CLÁUSULAS
Advogado : Amandio Ferreira Tereso Junior (32256/SC) CONTRATUAIS. INTELIGÊNCIA DO ART. 6º, INC. V, E
Advogada : Karen Nascimento (23469/SC) 51, INC. IV, DO CÓDIGO CONSUMERISTA. PERÍODO DE
Advogado : Wagner Gustavo Riedel (31911/SC) NORMALIDADE. REQUERIDA MANUTENÇÃO DOS JUROS
Embargada : Celia Aparecida Batistel Oliveira REMUNERATÓRIOS NOS PATAMARES CONTRATADOS.
Advogada : Marion Elisabete da Silva (16527/SC) INVIABILIDADE. TAXAS AJUSTADAS QUE SE ENCONTRAM
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ACIMA DOS PARÂMETROS ASSENTES NA JURISPRUDÊNCIA.
REVISIONAL DE CONTRATO. LEASING. EMBARGOS DA ABUSIVIDADE CONFIGURADA. SENTENÇA MANTIDA.In
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ.1 - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO casu, a Taxa Contratada é de 3,65% (três vírgula sessenta e cinco
DO JULGADO EM RELAÇÃO AO RESP N. 1.255.573/RS. por cento) ao mês e de 53,76% (cinquenta e três vírgula setenta e seis
ACÓRDÃO QUE ANALISOU DEVIDAMENTE A MATÉRIA, por cento) ao ano, enquanto as Taxa Média divulgada pelo BACEN
TENDO CONCLUÍDO PELA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA (tabela das operações com juros prefixados - capital de giro) vigente
QUE CONSIDEROU ABUSIVA A COBRANÇA DE ENCARGO à época era de 2,73% (dois vírgula setenta e três por cento) ao mês
DENOMINADO “TARIFA”, ANTE A VIOLAÇÃO AO DEVER DE e 38,11% (trinta e oito vírgula onze por cento) ao ano, de modo que
INFORMAÇÃO. NÍTIDA TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA abusivas as cláusulas avençadas entre as partes. REPETIÇÃO DE
MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE NA VIA DOS ACLARATÓRIOS. INDÉBITO. DIREITO DO CONSUMIDOR (ART. 42, PARÁGRAFO
ADEMAIS, OS VÍCIOS DEVEM SER INTRÍNSECOS AO ÚNICO, DO CDC). JUROS REMUNERATÓRIOS LIMITADOS À
JULGADO E NÃO COM DECISÕES EXTERNAS. TEMA AMPLA TAXA MÉDIA DE MERCADO. INEXISTÊNCIA DE MÁ-FÉ DA
E EXPRESSAMENTE ANALISADO NO ACÓRDÃO. AUSÊNCIA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA
DOS REQUISITOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015. EMBARGOS QUE DETERMINOU A RESTITUIÇÃO OU COMPENSAÇÃO NA
REJEITADOS. “A contradição que autoriza o manejo dos embargos FORMA SIMPLES.ÔNUS SUCUMBENCIAL. MANUTENÇÃO DA
declaratórios deve ter natureza interna, ou seja, intrínseca ao próprio DISTRIBUIÇÃO DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE REFORMA
ato processual. A contradição externa - como no caso dos autos, em DO DECISUM NESTE GRAU. PLEITO DE MAJORAÇÃO DOS
que há tão somente irresignação da recorrente contra o posicionamento HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ACOLHIDO. NECESSÁRIO O
adotado pelo órgão julgador - não satisfaz a exigência do art. 535 do
AJUSTE DA VERBA PARA FICAR EM CONSONÂNCIA COM
CPC para efeito de acolhimento dos aclaratórios” (EDcl no AgRg
OS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NO ART. 85, § 2°, DO
no AREsp. n. 293.479/SP, rel. Min. Castro Meira, j. 14-5-2013). 2 -
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E
PRETENSÃO DE PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
AUSÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NO ART. 1.022
DO CPC/2015. REJEIÇÃO QUE SE IMPÕE. Os embargos de
parcial provimento para majorar os honorários advocatícios da casa
declaração não se prestam ao prequestionamento de dispositivos
bancária para R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas legais.
legais ou constitucionais na hipótese de estarem ausentes quaisquer
dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015, ou seja, se não 2.Apelação Cível - 0300236-55.2017.8.24.0092 - Capital - Bancário
ocorrente omissão, contradição, obscuridade ou erro material. Contudo, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
em eventual acesso aos Tribunais Superiores, caso estes considerem Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
existente erro, omissão ou obscuridade no acórdão, admitem-se como JÚNIOR

Juiz (a): Marcelo Pizolati PERCENTUAL CONTRATADO. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO

Apelante : Antonio Tavares Dias DA ORIENTAÇÃO FIRMADA NO RECURSO ESPECIAL N.
Advogada : Eva Aparecida Saravy Pinto (30391/SC) 1.061.530/RS (RECURSO REPETITIVO), NA SÚMULA 382 DO
Apelado : Hipercard Banco Múltiplo S/A SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E NO ENUNCIADO I DO
Advogado : Juliano Ricardo Schmitt (20875/SC) GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO COMERCIAL DESTE
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE TRIBUNAL. TAXAS AJUSTADAS QUE SE ENCONTRAM
PROVAS (EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS). SENTENÇA DE ACIMA DOS PARÂMETROS ASSENTES NA JURISPRUDÊNCIA.
EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (ART. ABUSIVIDADE CONFIGURADA.In casu, a Taxa Contratada é de
487, III, A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). CONDENAÇÃO 2,32% (dois vírgula trinta e dois por cento) ao mês e 31,74% (trinta e
DO AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E um vírgula setenta e quatro por cento) ao ano, enquanto a Taxa Média
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. INSURGÊNCIA DA PARTE divulgada pelo BACEN vigente à época era de 1,69% (um vírgula
DEMANDANTE.ALEGADA VALIDADE DO REQUERIMENTO sessenta e nove por cento) ao mês e 22,34% (vinte e dois vírgula trinta
ADMINISTRATIVO. TESE REJEITADA. MATÉRIA PACIFICADA e quatro por cento) ao ano, de modo que abusiva a cláusula avençada
PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM RECURSO entre as partes. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. REQUERIDA
ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA N. VEDAÇÃO. NÃO ACOLHIMENTO. CONTRATAÇÃO AVENÇA
1.349.453/MS. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENVIADA FIRMADA APÓS A PUBLICAÇÃO DA MP 2.170-36/2001.
À CASA BANCÁRIA. TODAVIA, AVISO DE RECEBIMENTO ENCARGO VERIFICADO PELA EXPRESSÃO NUMÉRICA.
(AR) SEM INDICAÇÃO ESPECÍFICA DO CONTEÚDO E EM INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 541 DO SUPERIOR TRIBUNAL
NOME DE VÁRIAS PESSOAS ESTRANHAS À PRESENTE DE JUSTIÇA. CAPITALIZAÇÃO NA PERIODICIDADE MENSAL
DEMANDA. AVISO DE RECEBIMENTO - AR GENÉRICO E PERMITIDA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. ALTERAÇÃO DA
INAPTO PARA COMPROVAR A RESISTÊNCIA DA INSTITUIÇÃO SENTENÇA. CARACTERIZADA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA
FINANCEIRA À PRETENSÃO DA PARTE. FALTA DE INTERESSE E EM PROPORÇÕES DIFERENTES. MODIFICAÇÃO DA
DE AGIR CARACTERIZADA. DECISUM MANTIDO.ÔNUS DISTRIBUIÇÃO PARA ATRIBUIR 70% (SETENTA POR CENTO)
SUCUMBENCIAL. MANUTENÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DIANTE DO ÔNUS À AUTORA E 30% (TRINTA POR CENTO) À
DA AUSÊNCIA DE REFORMA DA SENTENÇA NESTE GRAU DEMANDADA.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E
DE JURISDIÇÃO. HONORÁRIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO DA EM PARTE PROVIDO.
VERBA EM FAVOR DO CAUSÍDICO DA PARTE DEMANDADA. DECISÃO: por votação unânime, conhecer parcialmente do recurso e
EXEGESE DO ART. 85, § 11, DO CPC/15 E DOS PARÂMETROS dar-lhe provimento, em parte, para: 1) limitar os juros remuneratórios
ESTABELECIDOS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA à taxa media de mercado divulgada pelo BACEN; e, 2) modificar a
NO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO distribuição do ônus da sucumbência, atribuindo-se em 70% (setenta
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL N. 1.573.573/ por cento) à autora e 30% (trinta por cento) à demandada. Custas legais.
RJ.APELO CONHECIDO E DESPROVIDO.
4.Apelação Cível - 0300761-91.2016.8.24.0053 - Quilombo
provimento, e, de ofício, majorar em R$ 500,00 (quinhentos reais) os
honorários advocatícios fixados na sentença, em favor do causídico
JÚNIOR
do banco demandado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Juiz (a):
Custas legais.
Apelante : Odinei Vanzella
3.Apelação Cível - 0300563-34.2016.8.24.0092 - Capital - Bancário Advogado : Antonio Albino Dorneles de Bitencourt (5960/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior Apelante : Regina Vanzella
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA Advogado : Antonio Albino Dorneles de Bitencourt (5960/SC)
JÚNIOR Apelante : Azir Vanzella
Juiz (a): Leone Carlos Martins Júnior Advogado : Antonio Albino Dorneles de Bitencourt (5960/SC)
Apelante : Simone Carvalho Duarte Apelado : Cooperativa de Crédito Maxi Alfa de Livre Admissão de
Advogada : Bianca dos Santos (27970/SC) Associados Sicoob Maxicrédito SC
Apelado : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Advogada : Morgana Camatti (34351/SC)
Advogada : Regina Maria Facca (3246/SC) Advogado : Vanderlei Valcarenghi (27590/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE
BANCÁRIO. AQUISIÇÃO DE VEÍCULO. ALIENAÇÃO CRÉDITO BANCÁRIO. EMPRÉSTIMO PESSOAL. SENTENÇA
FIDUCIÁRIA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. DE REJEIÇÃO. INSURGÊNCIA DOS EMBARGANTES.
INSURGÊNCIA DO AUTOR.ADMISSIBILIDADE. 1) PEDIDO ADMISSIBILIDADE. IRRESIGNAÇÃO QUANTO À MULTA
DE CONCESSÃO DE JUSTIÇA GRATUITA. INEXISTÊNCIA MORATÓRIA. AUSÊNCIA DE ATAQUE ESPECÍFICO AO
DE INTERESSE RECURSAL. BENESSE JÁ CONCEDIDA PELO DECISUM OBJURGADO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA
JUÍZO A QUO. 2) VULNERABILIDADE DO CONSUMIDOR, DIALETICIDADE (ART. 1.010, II E III, DO CÓDIGO DE
ONEROSIDADE EXCESSIVA, FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, PROCESSO CIVIL). PONTO NÃO CONHECIDO. MÉRITO.
BOA-FÉ OBJETIVA E APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA JUROS REMUNERATÓRIOS. APLICAÇÃO DA ORIENTAÇÃO
DO CONSUMIDOR. CARÊNCIA RECURSAL. TEMAS QUE FIRMADA NO RECURSO ESPECIAL N. 1.061.530/RS
COINCIDEM COM O PROVIMENTO JUDICIAL PROFERIDO. (RECURSO REPETITIVO), NA SÚMULA 382 DO SUPERIOR
3) PLEITO PARA AFASTAMENTO DA TARIFA DE ABERTURA TRIBUNAL DE JUSTIÇA E NO ENUNCIADO I DO GRUPO
DE CADASTRO (TAC) E TARIFA DE EMISSÃO DE CARNÊ DE CÂMARAS DE DIREITO COMERCIAL DESTE TRIBUNAL.
(TEC) E A CONSEQUENTE DEVOLUÇÃO DOS VALORES PERCENTUAIS CONTRATADOS QUE SUPERAM DE FORMA
EM DOBRO. REQUERIMENTOS GENÉRICOS. AUSÊNCIA DESPROPORCIONAL AS TAXAS MÉDIAS DE MERCADO
DE ATAQUE ESPECÍFICO AOS FUNDAMENTOS CONTIDO DIVULGADAS PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN,
NO DECISUM OBJURGADO. OFENSA AO ART. 1.010, III, DO REFERENTE AO MÊS DA CONTRATAÇÃO. ABUSIVIDADE
CPC/2015 E AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. PONTOS CONFIGURADA. LIMITAÇÃO NECESSÁRIA. PROVIMENTO.In
NÃO CONHECIDOS.MÉRITO. PERÍODO DE NORMALIDADE. casu, a cobrada é de 3,79% (três vírgula setenta e nove por cento) ao
JUROS REMUNERATÓRIOS. PLEITEADA LIMITAÇÃO DO mês, enquanto as Taxa Média divulgada pelo BACEN (Taxa média de

juros das operações de crédito com recursos livres - Pessoas físicas - DA JUSTIÇA REQUERIDA. DETERMINAÇÃO PARA COMPROVAR
Crédito pessoal total) vigente à época era de 3,20% (três vírgula vinte A NECESSIDADE DO BENEFÍCIO. INÉRCIA. INDEFERIMENTO
por cento) ao mês e 46,01% (quarenta e seis vírgula zero um por cento) DA BENESSE. NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS. EXTINÇÃO
ao ano, de modo que abusivas as cláusulas avençadas entre as partes. DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (CPC, ART.
CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. PEDIDO DE AFASTAMENTO. NÃO 290). INSURGÊNCIA DO REQUERENTE.JUSTIÇA GRATUITA.
ACOLHIMENTO. AVENÇA PACTUADA APÓS 31.03.2000, DATA PRECLUSÃO DECRETADA EM JULGAMENTO ANTERIOR (CPC,
DA PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 1.963-17/2000. ARTS. 223 E 507), CONVERTIDO EM DILIGÊNCIA. INTIMAÇÃO
PREVISÃO LEGAL E DISPOSIÇÃO CONTRATUAL EXPRESSA. PARA RECOLHER O PREPARO EM DOBRO. AUSÊNCIA DE
DECISUM MANTIDO NO PONTO.DESCARACTERIZAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO. APELO DESERTO. EXEGESE DO ART.
MORA. TESE ACOLHIDA. IRREGULARIDADE VERIFICADA NO 1.007, CAPUT E § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
PERÍODO DE NORMALIDADE CONTRATUAL. ORIENTAÇÃO RECURSO NÃO CONHECIDO.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (RESP. N. 1.061.530/RS), SUCUMBENCIAIS. CONTRARRAZÕES APRESENTADAS.
ACOMPANHADA POR ESTE ÓRGÃO FRACIONÁRIO. ÔNUS RECURSO NÃO CONHECIDO. NECESSIDADE DE REMUNERAR
SUCUMBENCIAL. MODIFICAÇÃO DO DECISUM NESTE A ATIVIDADE PROFISSIONAL DO CAUSÍDICO DO APELADO,
GRAU DE JURISDIÇÃO QUE RESULTOU EM SUCUMBÊNCIA SOB PENA DE AVILTAMENTO DA PROFISSÃO. INTELIGÊNCIA
RECÍPROCA E NA MESMA PROPORÇÃO. MODIFICAÇÃO DO ART. 85, CAPUT, §§ 1º, 2º E 8º DO CPC. FIXAÇÃO EM R$
DA DISTRIBUIÇÃO PARA IMPUTAR 50% (CINQUENTA POR 500,00 (QUINHENTOS REAIS).
CENTO) DO ÔNUS A CADA PARTE.RECURSO PARCIALMENTE DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso, porquanto
CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. deserto, e, de ofício, condenar o apelante ao pagamento de honorários
DECISÃO: por votação unânime, conhecer parcialmente do recurso e advocatícios no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Custas legais.
dar-lhe provimento, em parte, para: 1) limitar os juros remuneratórios
7.Agravo de Instrumento - 4000494-84.2019.8.24.0000 - Lages
ao percentual da taxa de mercado para o mês de contratação; 2) afastar
os efeitos da mora; 3) redistribuir o ônus da sucumbência em 50%
(cinquenta por cento) para cada parte. Custas legais.
JÚNIOR
5.Apelação Cível - 0303306-16.2018.8.24.0005 - Balneário Camboriú Juiz (a): Joarez Rusch
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior Agravante : Adilson Leandro
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA Advogado : Alexandre Tavares Reis (40787/SC)
JÚNIOR Agravado : Banco Itaucard S/A

Juiz (a): Osmar Mohr AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE
Apelante : Jorge Alves da Silva CONTRATO BANCÁRIO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE
Advogado : Alexandre Tavares Reis (40787AS/C) INDEFERIU A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INSURGÊNCIA
Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S/A DO AUTOR. SUPERVENIENTE RECOLHIMENTO DAS
Advogado : Sergio Schulze (7629/SC) CUSTAS INICIAIS NA ORIGEM. ATO INCOMPATÍVEL COM
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO A VONTADE DE RECORRER. ESVAZIAMENTO DO OBJETO
BANCÁRIO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA REQUERIDA. RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.
DETERMINAÇÃO PARA COMPROVAR A NECESSIDADE DO DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas
BENEFÍCIO. INÉRCIA. INDEFERIMENTO DA BENESSE. NÃO legais.
RECOLHIMENTO DAS CUSTAS. EXTINÇÃO DO PROCESSO
8.Agravo de Instrumento - 4001641-48.2019.8.24.0000 - Tubarão
SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (CPC, ART. 290). INSURGÊNCIA
DO REQUERENTE.JUSTIÇA GRATUITA. PRECLUSÃO
DECRETADA EM JULGAMENTO ANTERIOR (CPC, ARTS.
JÚNIOR
223 E 507), CONVERTIDO EM DILIGÊNCIA. INTIMAÇÃO
Juiz (a): Eron Pinter Pizzolatti
PARA RECOLHER O PREPARO EM DOBRO. AUSÊNCIA DE
Agravante : Joel Marchioli
MANIFESTAÇÃO. APELO DESERTO. EXEGESE DO ART.
Advogado : Washington Baricalla de Oliveira (31493/SC)
1.007, CAPUT E § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
Advogado : Luciano Fermino Kern (32218/SC)
RECURSO NÃO CONHECIDO.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Soc. Advogados : Kern & Oliveira Advogados Associados (1880/SC)
SUCUMBENCIAIS. CONTRARRAZÕES APRESENTADAS.
Agravado : Banco Bradesco S/A
RECURSO NÃO CONHECIDO. NECESSIDADE DE REMUNERAR
Advogada : Gisele Alessandra Muller (21960/SC)
A ATIVIDADE PROFISSIONAL DO CAUSÍDICO DO APELADO,
Advogado : Fernando Batista (28135/SC)
SOB PENA DE AVILTAMENTO DA PROFISSÃO. INTELIGÊNCIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
DO ART. 85, CAPUT, §§ 1º, 2º E 8º DO CPC. FIXAÇÃO EM R$
LIMINAR CONCEDIDA. INSURGÊNCIA DO DEVEDOR.
500,00 (QUINHENTOS REAIS).
ALEGADA PURGAÇÃO DA MORA, PELO PAGAMENTO DE
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso, porquanto
DUAS PARCELAS EM ATRASO ANTES DO AJUIZAMENTO
deserto, e, de ofício, condenar o apelante ao pagamento de honorários
DA AÇÃO. AFASTAMENTO. NECESSIDADE DA QUITAÇÃO
advocatícios no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Custas legais.
DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA QUE DEVE ENGLOBAR O
6.Apelação Cível - 0308887-46.2017.8.24.0005 - Balneário Camboriú VALOR DAS PARCELAS VENCIDAS E INADIMPLIDAS E DAS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior VINCENDAS (DECRETO-LEI N. 911/1969, ARTS. 2º, § 3º, E 3º,
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA § 2º). INTERPRETAÇÃO NESSE SENTIDO CONSOLIDADA
JÚNIOR PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM SEDE DE
Juiz (a): Osmar Mohr RECURSOS REPETITIVOS. ENTENDIMENTO ADOTADO POR
Apelante : Tiago Jose Lemos ESTA CÂMARA.SUSCITADA ABUSIVIDADE EM CLÁUSULAS
Advogado : Alexandre Tavares Reis (40787/SC) CONTRATUAIS. MATÉRIA NÃO EXAMINADA NA DECISÃO
Apelada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento RECORRIDA. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE SOB PENA
Advogado : Sergio Schulze (7629/SC) DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. PONTO NÃO CONHECIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. GRATUIDADE RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

DECISÃO: por votação unânime, conhecer em parte do recurso e, SISTEMÁTICA DOS RITOS REPETITIVOS. SENTENÇA
na parte conhecida, negar-lhe provimento Custas legais. COLETIVA APLICÁVEL A TODOS OS DETENTORES DE
CADERNETA DE POUPANÇA, INDEPENDENTEMENTE DO
LOCAL DE SUA RESIDÊNCIA OU DOMICÍLIO. EXCESSO DE
EXECUÇÃO. DISCORDÂNCIA QUANTO AO TERMO INICIAL
DE JUROS DE MORA. OBJEÇÃO REJEITADA. TEMA DECIDIDO
JÚNIOR
PELO STJ EM RECURSO REPETITIVO REPRESENTATIVO DE
Juiz (a): Taynara Goessel
CONTROVÉRSIA. JUROS MORATÓRIOS QUE DEVEM INCIDIR
Agravante : Mario Turino Sieburger A PARTIR DA CITAÇÃO NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA.RECURSO
Advogado : Edgar Leal Loureiro (13702/MS) PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.
Advogado : Caroline Marques Sieburger Loureiro (15227/MS) DECISÃO: por votação unânime, conhecer parcialmente do recurso
Agravado : Guilherme Pereira de Paulo e negar-lhe provimento. Custas legais.
Agravado : Diego Bidarte da Silva
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE 11.Agravo de Instrumento - 4003741-10.2018.8.24.0000 - Jaraguá do Sul
TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CHEQUES. INDEFERIMENTO DA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
GRATUIDADE DA JUSTIÇA À PESSOA FÍSICA. INSURGÊNCIA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
DO EXEQUENTE.GRATUIDADE DA JUSTIÇA. ALEGAÇÃO JÚNIOR
DE QUE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM O Juiz (a): Graziela Shizuiho Alchini
PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS SEM PREJUÍZO Agravante : Lanconete Klein Ltda - ME
DE SEU SUSTENTO E DE SUA FAMÍLIA. REQUERIMENTO Advogado : Flavio Alexandre Laube (9979/SC)
SUBSIDIADO POR DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA Agravado : Banco Santander Brasil S/A
E DOCUMENTOS QUE DEMONSTRAM RECEBIMENTO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE
MENSAL DE R$ 3.363,97 (TRÊS MIL, TREZENTOS E SESSENTA CONTRATO BANCÁRIO - CAPITAL DE GIRO. PEDIDO
E TRÊS REAIS E NOVENTA E SETE CENTAVOS) A TÍTULO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA. DETERMINAÇÃO PARA
DE APOSENTADORIA, BEM COMO GASTOS QUE, AO FINAL, COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. PESSOAS
A RENDA MENSAL RESULTA INFERIOR A TRÊS SALÁRIOS FÍSICA E JURÍDICA. DOCUMENTAÇÃO INSUFICIENTE
MÍNIMOS. ATENDIMENTO AOS CRITÉRIOS ESTABELECIDOS INDEFERIMENTO. INSURGÊNCIA DA AUTORA.ALEGAÇÃO
PARA A AFERIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PRECARIEDADE DE QUE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTAS
FINANCEIRA DEMONSTRADA. Para a aferição da situação de DO PROCESSO. APLICAÇÃO DOS ARTS. 98 E 99, § 2º, AMBOS
hipossuficiência idônea a garantir a concessão do beneplácito da DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E DA SÚMULA 481 DO
gratuidade da justiça, esta Câmara de Direito Comercial tem adotado SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. IMPRESCINDIBILIDADE
os mesmos critérios utilizados pela Defensoria Pública do Estado de DA DEMONSTRAÇÃO DA NECESSIDADE DO BENEFÍCIO.
Santa Catarina, dentre os quais o percebimento de renda mensal líquida ELEMENTOS TRAZIDOS INCAPAZES DE COMPROVAR
inferior a três salários mínimos, considerado o desconto de valores A INATIVIDADE DA EMPRESA E A VERBA SALARIAL DA
provenientes de aluguel e de meio salário mínimo por dependente. ADMINISTRADORA DA SOCIEDADE. INSUFICIÊNCIA
(Apelação Cível n. 0302710-97.2016.8.24.0103, de Jaraguá do Sul, rel. ECONÔMICA NÃO EVIDENCIADA. INVIABILIDADE DO
Des. Robson Luz Varella, j. 6-3-2018).RECURSO CONHECIDO DEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA. DECISÃO MANTIDA.
E PROVIDO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DECISÃO: por votação unanime, conhecer do recurso e dar-lhe DECISÃO: por votação unânime,conhecer e desprover o recurso.
provimento. Custas legais. Custas legais.
10.Agravo de Instrumento - 4003187-46.2016.8.24.0000 - São Joaquim 12.Agravo de Instrumento - 4010342-32.2018.8.24.0000 - Blumenau

Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
JÚNIOR JÚNIOR
Juiz (a): Laerte Roque Silva Juiz (a): Cintia Gonçalves Costi
Agravante : Banco do Brasil S/A Agravante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC) Advogado : Sergio Schulze (7629/SC)
Agravado : Espólio de Adilio Bombazaro Agravado : Ana Paula Ribeiro Ramos
Advogado : Gustavo Palma Silva (19770/SC) Advogada : Juliana Maria da Silva Rossi (33625/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONCESSÃO À REQUERIDA DO PRAZO DE 5 (CINCO)
AJUIZADA PELO INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DIAS PARA PURGAR A MORA, CONTADOS DA SUA
INTIMAÇÃO. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.
DO CONSUMIDOR - IDEC. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS
PREJUDICIALIDADE DO RECURSO. TRANSCURSO DO PRAZO
DA POUPANÇA. DECISÃO DE REJEIÇÃO. INSURGÊNCIA
SEM MANIFESTAÇÃO DA DEVEDORA. ESVAZIAMENTO DO
DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.ADMISSIBILIDADE.
OBJETO RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO.
IRRESIGNAÇÃO QUANTO AOS JUROS REMUNERATÓRIOS,
DECISÃO: por votação unânime, julgar prejudicado o recurso. Custas
À APLICAÇÃO DO ÍNDICE DE 10,14% (DEZ VÍRGULA
legais.
QUATORZE POR CENTO) EM FEVEREIRO DE 1989 E À
CORREÇÃO MONETÁRIA. QUESTÕES QUE SEQUER FORAM 13.Agravo de Instrumento - 4014153-97.2018.8.24.0000 - Blumenau
ARGUIDAS PERANTE O JUÍZO DE ORIGEM. MANIFESTA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
INOVAÇÃO RECURSAL. PONTOS NÃO CONHECIDOS. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
VERSADA A LIMITAÇÃO TERRITORIAL DO TÍTULO JÚNIOR
EXECUTIVO E A ILEGITIMIDADE ATIVA DO EXEQUENTE Juiz (a):
DIANTE DA NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE VÍNCULO Agravante : Banco Bradesco Financiamentos S.a.
ASSOCIATIVO COM O IDEC. MATÉRIA JÁ SOLUCIONADA Advogado : Renato Chagas Correa da Silva (47610/SC)
PELO STJ EM RECURSO ESPECIAL JULGADO PELA Agravado : Geromil Moreira da Silveira

Advogado : Nereu Ricardo Maes Neto (20627/SC) 15.Agravo de Instrumento - 4020632-09.2018.8.24.0000 - Meleiro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
CONTRATO BANCÁRIO. AQUISIÇÃO DE VEÍCULO. ALIENAÇÃO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
FIDUCIÁRIA. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEFERIU JÚNIOR
A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA E APLICOU Juiz (a): Márcio Rocha Cardoso
MULTA DIÁRIA PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO. Agravante : Banco Santander Brasil S/A
INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.REQUERIDA Advogada : Sirlei Maria Rama Vieira Silveira (22306/RS)
REVOGAÇÃO DA DECISÃO PARA POSSIBILITAR A Advogada : Sirlei Maria Rama Vieira Silveira (41977/SC)
INCLUSÃO DO NOME DO AGRAVADO NOS CADASTROS Agravado : Joelson Maximiano Epp
DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E A DISCUSSÃO DA POSSE Agravado : Joelson Maximiano
DO BEM, E PARA IMPOSSIBILITAR O DEPÓSITO JUDICIAL AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE
DO VALOR DAS PARCELAS MENSAIS QUE O AGRAVADO TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU A
ENTENDE INCONTROVERSO. NÃO ACOLHIMENTO. CONSULTA AO SISTEMA INFOJUD. INSURGÊNCIA DO
OBSERVÂNCIA ÀS ORIENTAÇÕES N. 2 E 4 DO SUPERIOR BANCO/EXEQUENTE.PLEITO PARA UTILIZAÇÃO DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ORIUNDAS DO JULGAMENTO INFOJUD A FIM DE LOCALIZAR BENS DOS EXECUTADOS
DO RECURSO ESPECIAL N. 1.061.530/RS (REPETITIVO DE À SATISFAÇÃO DA DÍVIDA. ACOLHIMENTO. PRECEDENTES
CONTROVÉRSIA). JUROS REMUNERATÓRIOS AJUSTADOS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CÂMARA.
QUE SE MOSTRAM ABUSIVOS, PORQUANTO MUITO ACIMA DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS
DA TAXA MÉDIA DE MERCADO DIVULGADA PELO BANCO EXTRAJUDICIAIS. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA
CENTRAL DO BRASIL - BACEN. DECISUM MANTIDO.MULTA EFETIVIDADE E DA CELERIDADE PROCESSUAL. DECISÃO
DIÁRIA. FIXAÇÃO NA DECISÃO IMPUGNADA EM R$ 500,00 REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(QUINHENTOS REAIS). ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE DECISÃO: por votação unânime, conhecer e prover o recurso. Custas
APLICAÇÃO DA ASTREINTE. INSUBSISTÊNCIA. SANÇÃO legais.
CABÍVEL. INTELIGÊNCIA DO ART. 537 DO CPC. REQUERIDA MARLI G. SECCO
MINORAÇÃO. NÃO ACOLHIMENTO. VALOR FIXADO QUE SE DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
MOSTRA RAZOÁVEL PARA CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO
DE NÃO FAZER. FIXAÇÃO, DE OFÍCIO, DE TETO PARA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
INCIDÊNCIA DA MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 20.000,00 Nº 2019.017499

(VINTE MIL REAIS), LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO Segunda Câmara de Direito Comercial
AS PARTICULARIDADES DO CASO CONCRETO.RECURSO 1.Agravo de Instrumento - 4028597-54.2018.8.24.0900 - Catanduvas
CONHECIDO E DESPROVIDO. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
provimento, e, de ofício, fixar em R$ 20.000,00 (vinte mil reais) o JÚNIOR
teto para incidência da multa diária. Custas legais. Juiz (a):
14.Agravo de Instrumento - 4018526-90.2018.8.24.0900 - Palhoça Agravante : Verinha Fatima Minati
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior Advogado : Davi Parizotto Junior (51118/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA Agravado : Banco Pan S/A
JÚNIOR Advogado : Renato Chagas Correa da Silva (47610/SC)
Juiz (a): Lucilene dos Santos AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
Agravante : Banco Cetelem S.A (atual denominação para Banco BGN FAZER. RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL. PEDIDO DE
S.A) CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. DEFERIMENTO
Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC) PARCIAL. INSURGÊNCIA DA AUTORA.ALEGAÇÃO DE
Agravada : Izabel Gonçalves de Bona NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTAS
Advogado : Alessandro Marchi Flôres (12660/SC) DO PROCESSO SEM PREJUÍZO DO SEU SUSTENTO E
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE SUA FAMÍLIA. HIPOSSUFICIÊNCIA DEMONSTRADA
CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER E DANOS MORAIS. SATISFATORIAMENTE. EXEGESE DOS ARTS. 98 E 99, § 2º,
RESERVA DE MARGEM PARA CARTÃO DE CRÉDITO SOB A AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVANTE
RUBRICA DE “RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL” - RMC. COM RENDA MENSAL INFERIOR DE 3 (TRÊS) SALÁRIOS
ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, COM APLICAÇÃO DE MULTA MÍNIMOS. OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS UTILIZADOS PELA
DIÁRIA NO VALOR DE R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS), ATÉ DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO. BENESSE CONCEDIDA.
O LIMITE DE 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS. INSURGÊNCIA PRECEDENTES.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer e prover o recurso. Custas
DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. ALEGADO NÃO CABIMENTO
legais.
DA ASTREINTE. AFASTAMENTO. PENALIDADE APLICADA
APENAS EM CASO DE NÃO CUMPRIMENTO DA ORDEM. 2.Agravo de Instrumento - 4029610-72.2018.8.24.0000 - Catanduvas
INTELIGÊNCIA DO ART. 537 DO CÓDIGO DE PROCESSO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
CIVIL. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO ÓRGÃO PAGADOR. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
DESNECESSIDADE. RESPONSABILIDADE DO BANCO JÚNIOR
EM CUMPRIR A ORDEM JUDICIAL.SUSCITADO EXCESSO Juiz (a):
NO QUANTUM DA PENALIDADE. NÃO ACOLHIMENTO. Agravante : Banco Pan S/A
PATAMAR LIMITADO A 1/3 DO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. Advogado : Renato Chagas Correa da Silva (47610/SC)
SANÇÃO QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL PARA CUMPRIMENTO Advogado : Renato Chagas Correa da Silva (47610AS/C)
DA OBRIGAÇÃO IMPOSTA. EXEGESE DO ART. 537, § 1º, DO Agravada : Verinha Fátima Minati
CPC. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Advogado : Davi Parizotto Junior (51118/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
provimento. Custas legais. FAZER CUMULADO COM DANO MORAL. RESERVA DE

MARGEM PARA CARTÃO DE CRÉDITO SOB A RUBRICA DA ORIENTAÇÃO FIRMADA NO RECURSO ESPECIAL N.
DE “RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL” - RMC. 1.061.530/RS, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, COM APLICAÇÃO DE MULTA (RECURSO REPETITIVO), NA SÚMULA 382 DO STJ E NO
NO VALOR DE R$ 1.000,00, POR ATO DE DESCUMPRIMENTO. ENUNCIADO I DO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO
ALEGADO NÃO CABIMENTO DA ASTREINTE, POR NÃO COMERCIAL DESTE TRIBUNAL.CONTRATO N. 750766630.
OPOSIÇÃO À ORDEM. AFASTAMENTO. PENALIDADE PERCENTUAIS AJUSTADOS QUE SÃO INFERIORES ÀS
APLICADA APENAS EM CASO DE NÃO CUMPRIMENTO TAXAS MÉDIAS DE MERCADO DIVULGADAS PELO BANCO
DA ORDEM. INTELIGÊNCIA DO ART. 537 DO CÓDIGO CENTRAL DO BRASIL - BACEN, REFERENTE AO MÊS E À
DE PROCESSO CIVIL. PRETENSÃO DE TRANSFERIR A ESPÉCIE DE CADA CONTRATAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE
OBRIGAÇÃO AO ÓRGÃO PAGADOR. INVIABILIDADE.
ABUSIVIDADE. SENTENÇA MODIFICADA.CONTRATO
SANÇÃO IMPOSTA AO RESPONSÁVEL PELOS DESCONTOS
N. 757982679. PERCENTUAIS AJUSTADOS QUE SUPERAM
SUPOSTAMENTE INDEVIDOS. SUSCITADA AUSÊNCIA DE
DE FORMA DESPROPORCIONAL A TAXA MÉDIA DE
FIXAÇÃO DE PRAZO PARA ATENDIMENTO DA ORDEM.
DESNECESSIDADE. APLICAÇÃO DO INTERREGNO DE 5 MERCADO DIVULGADA PELO BANCO CENTRAL DO
(CINCO) DIAS, CONFORME O ART. 218, §3º, DO CÓDIGO BRASIL - BACEN, REFERENTE AO MÊS DA CONTRATAÇÃO.
DE PROCESSO CIVIL.REQUERIMENTO DE REDUÇÃO DA ABUSIVIDADE CONFIGURADA. PROVIMENTO NO PONTO.2.2.
PENALIDADE E DE LIMITAÇÃO DO QUANTUM FINAL. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. RECURSO DOS RÉUS. REQUERIDA
VALOR FIXADO QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL PARA PROIBIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. CONTRATOS FIRMADOS
CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. FIXAÇÃO, APÓS A VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 1.963-17/2000.
DE OFÍCIO, DE TETO PARA INCIDÊNCIA DA MULTA DIÁRIA ANATOCISMO PREVISTO COMO EXPRESSÃO NUMÉRICA,
NO VALOR DE R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS), LEVANDO- NOS TERMOS DA SÚMULA 541 DO STJ. INCIDÊNCIA
SE EM CONSIDERAÇÃO AS PARTICULARIDADES DO CASO CABÍVEL.2.3. “MORA DEBITORIS”. RECURSO DOS RÉUS,
CONCRETO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE QUE REQUEREM A DESCARACTERIZAÇÃO. UTILIZAÇÃO
PROVIDO TÃO SOMENTE PARA LIMITAR A ASTREINTE DA ORIENTAÇÃO N. 2 DO STJ COMO PARÂMETRO (RESP. N.
EM R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS). 1.061.530/RS). EXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADE NO PERÍODO
DECISÃO: por votação unânime, conhecer e prover em parte o recurso DA NORMALIDADE CONTRATUAL DO CONTRATO N.
para limitar a astreinte em R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Custas legais. 757982679. DEPÓSITO DOS VALORES OU CAUÇÃO IDÔNEA.
MARLI G. SECCO
DESNECESSIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIR DE

PLANO O VALOR DA DÍVIDA. PROVIMENTO NO PONTO.
MORA DESCARACTERIZADA SOMENTE EM RELAÇÃO AO
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS CITADO CONTRATO.2.4. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. RECURSO
Nº 2019.017557 DO BANCO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA E EM PROPORÇÃO
Segunda Câmara de Direito Comercial DIFERENTE. MANUTENÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO EMPREGADA
1.Apelação Cível - 0300338-19.2015.8.24.0037 - Joaçaba NA SENTENÇA (30% AO BANCO AUTOR E 70% AOS RÉUS).
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior APELO DO BANCO CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA DOS RÉUS CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
JÚNIOR DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso do banco
Juiz (a): Alexandre Dittrich Buhr e negar-lhe provimento, e conhecer do recurso dos réus e dar-lhe
Apte/Apdo : Banco do Brasil S/A parcial provimento, apenas para determinar a limitação dos juros
Advogado : Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (8927/SC)
remuneratórios do Contrato n. 757982679 à taxa média de mercado,
Advogada : Elisiane de Dornelles Frassetto (64915PR)
nos termos da fundamentação, e declarar a descaracterização da mora
Advogado : Rodrigo Frassetto Goes (33416/SC)
tão somente em relação ao Contrato n. 757982679. Custas legais.
Apte/Apdo : Marisa Marchetti Spessato
Advogada : Maria Alice Castagnaro (21132/SC) 2.Apelação Cível - 0301312-39.2014.8.24.0054 - Rio do Sul
Advogado : Marco Aurelho Castagnaro (22187/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior
Apte/Apdo : Norberto Eugenio Spessatto Relator do acórdão: DESEMBARGADOR NEWTON VARELLA
Advogada : Maria Alice Castagnaro (21132/SC) JÚNIOR
Advogado : Marco Aurelho Castagnaro (22187/SC) Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATOS Apelante : Tellvox Soluções em Telefonia
BANCÁRIOS. CRÉDITO DIRETO AO CONSUMIDOR. REVISÃO Advogado : Jean Rafael Canani (26002/SC)
CONTRATUAL REQUERIDA EM SEDE DE CONTESTAÇÃO.
Apelado : Claro S/A
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DE
Advogado : Julio Cesar Goulart Lanes (24166/SC)
AMBAS AS PARTES.1. PRELIMINAR. RECURSO DOS RÉUS.
APELAÇÃO CÍVEL. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL.
REQUERIDA EXTINÇÃO DA AÇÃO POR AUSÊNCIA DE
DEMONSTRATIVO DE CÁLCULO E DE ASSINATURA NOS INDENIZAÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
CONTRATOS. NÃO ACOLHIMENTO. PLANILHA DE CÁLCULO IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR.TESE DE QUE O CONTRATO
EXIBIDA PELO AUTOR E QUE NÃO TEVE SEU CONTEÚDO ENTABULADO NÃO É DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
IMPUGNADO DE FORMA CONCRETA PELOS RÉUS. NOVOS PUGNADA A APLICAÇÃO DA LEI 4.886/65. INSUBSISTÊNCIA.
CÁLCULOS QUE PODERÃO SER REALIZADOS EM RAZÃO PRESENÇA DE ELEMENTOS QUE AFASTAM A APLICAÇÃO
DO CARÁTER REVISIONAL CONTIDO NA DEMANDA. DA NORMA ESPECÍFICA. AVENÇA ATÍPICA REGULADA PELO
DESNECESSIDADE DE ASSINATURA NO COMPROVANTE DIREITO CIVIL.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DE EMPRÉSTIMO, PORQUANTO REALIZADO POR MEIO DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso, negar-lhe
ELETRÔNICO, CUJA OPERAÇÃO ESTÁ VINCULADA AO provimento e majorar os honorários sucumbenciais nos termos da
CONTRATO DE ADESÃO, ESTE COM ASSINATURA.2. fundamentação. Custas legais.
MÉRITO. 2.2. JUROS REMUNERATÓRIOS. INSURGÊNCIA MARLI G. SECCO
DOS RÉUS. SUSTENTADA ABUSIVIDADE. APLICAÇÃO DIVISÃO DE EDITAIS - DRI

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Advogado : Darci de Marco Debastiani (8931/SC)

Nº 2019.017611 AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À EXECUÇÃO -
Segunda Câmara de Direito Comercial CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO (CONFISSÃO DE DÍVIDA)
1.Embargos de Declaração - 0308794-60.2017.8.24.0045/50000 - - INTERLOCUTÓRIA QUE DETERMINOU A EXIBIÇÃO
Palhoça DOS AJUSTES ATRELADOS AO TÍTULO EXEQUENDO -
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella INCONFORMISMO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. EXIBIÇÃO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA DOS PACTOS CONVENCIONADOS ENTRE AS PARTES -
Juiz (a): Ezequiel Rodrigo Garcia RELAÇÃO DE CONSUMO CONFIGURADA - ENTENDIMENTO
Embargante : Banco Bradesco S/A SUMULADO POR MEIO DO VERBETE N. 297 DO SUPERIOR
Advogado : Juliano Ricardo Schmitt (20875/SC) TRIBUNAL DE JUSTIÇA - INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO,
Embargado : Ademir Licinio Garcia CONSOANTE O ART. 6º, VIII, DA LEGISLAÇÃO PROTETIVA
Advogado : Victor Hugo Lopes da Silveira (8331/SC) CONSUMERISTA - DOCUMENTAÇÃO IMPRESCINDÍVEL AO
Advogado : Alessandro Marchi Flores EXAME DOS PONTOS CONTROVERTIDOS DA DEMANDA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - “AÇÃO - RECURSO DESPROVIDO. O Código de Defesa do Consumidor,
ANULATÓRIA DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO COM preceitua, em seu art. 6º, VIII, “a facilitação da defesa de seus direitos,
RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL, COM PEDIDO DE inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, CUMULADA COM OBRIGAÇÃO civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando
DE FAZER, RESTITUIÇÃO DE VALORES EM DOBRO E DANOS for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências”.
MORAIS” - HIPÓTESES DE CABIMENTO TAXATIVAMENTE Na espécie, os executados alegaram, em sede de embargos do devedor,
PREVISTAS NO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO que o título exequendo objetivou a renegociação de dívidas pretéritas,
CIVIL - VIA RECURSAL QUE INADMITE A REDISCUSSÃO razão pela qual possível a determinação de juntada dos contratos
DE QUESTÕES DECIDIDAS - ALEGADA OMISSÃO, firmados entre as partes a fim de verificar o débito desde sua gênese.
PORQUANTO O CONJUNTO PROBATÓRIO DEMONSTRA A DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
LEGALIDADE DA PACTUAÇÃO - ACÓRDÃO VERGASTADO Custas legais.
QUE ENTENDEU PELA ILICITUDE DA CONDUTA DA MARLI G. SECCO
PARTE RÉ - PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
DE MANIFESTAÇÃO EXPRESSA DO ÓRGÃO JULGADOR
ACERCA DA TOTALIDADE DOS DISPOSITIVOS LEGAIS

INDICADOS PELO EMBARGANTE - MATÉRIA DEBATIDA
Nº 2019.017615
E ADEQUADAMENTE FUNDAMENTADA - ACLARATÓRIOS
REJEITADOS. Inviável o manejo de embargos declaratórios visando
à rediscussão de assertivas outrora analisadas, ainda quando manejados
Laguna
para fins de prequestionamento a artigos legais ou constitucionais,
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella
porquanto adstrita tal via recursal a sanar os vícios elencados no
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA
art. 1.022 da codificação processual.No caso, sustenta o embargante
Juiz (a):
omissão do acórdão objurgado, porquanto o conjunto probatório
Embargante : Banco BMG S/A
colacionado aos autos demonstra a legalidade da pactuação.Todavia, a
Advogado : Sigisfredo Hoepers (7478/SC)
decisão recorrida concluiu pela ilicitude do ajuste entabulado entre as
Embargada : Maria da Graça Fernandes
partes, uma vez que a pretensão autoral era de contratar empréstimo
Advogado : Leandro Schiefler Bento (31025/SC)
consignado puro e simples, e não por meio de cartão de crédito
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “AÇÃO DE RESTITUIÇÃO
com margem consignável.Ademais, a mera indicação de dispositivos
DE VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL” -
legais ou temas a serem prequestionados não é circunstância apta a
HIPÓTESES DE CABIMENTO TAXATIVAMENTE PREVISTAS
caracterizar a ocorrência de omissão no julgado, quando inocorrente
NO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
qualquer das hipóteses do art. 1.022, parágrafo único, da Lei
INSURGÊNCIA DO RÉU/APELADO.AVENTADA OMISSÃO
Adjetiva Civil.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS -
E CONTRADIÇÃO NO ARESTO - SUPOSTA AUSÊNCIA DE
RECLAMO QUE NÃO INAUGUROU A INSTÂNCIA REVISORA
FUNDAMENTO PARA A APLICABILIDADE DA SÚMULA 54
- MERO INCIDENTE - DESCABIMENTO DE MAJORAÇÃO -
DO STJ E POR SE TRATAR DE RELAÇÃO CONTRATUAL -
ENTENDIMENTO ASSENTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL
TEMÁTICA EXAMINADA DE FORMA ADEQUADA, EM QUE
DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DOS EDCL. NO AGINT NO
PESE O DESFECHO CONFERIDO NÃO SE ALINHE AOS
RESP. 1573573 / RJ.Nos moldes do posicionamento externado pela
INTERESSES DO ORA EMBARGANTE - ILICITUDE QUE
Corte Superior, em se tratando de mero incidente processual, descabida
DEIXOU DE DECORRER DE TERMO OU ENCARGO DA
é a majoração dos honorários em sede de recurso.
AVENÇA - VIA RECURSAL QUE INADMITE A REDISCUSSÃO
DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os presentes embargos
DE QUESTÕES PREVIAMENTE DECIDIDAS - ACLARATÓRIOS
declaratórios. Custas legais.
REJEITADOS. Inviável o manejo de embargos declaratórios visando à
2.Agravo de Instrumento - 4001964-53.2019.8.24.0000 - Pomerode rediscussão de assertivas outrora analisadas, porquanto adstrita tal via
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella a sanar os vícios elencados no art. 1.022 da codificação processual.Na
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA hipótese, sustenta o embargante a existência de omissão e contradição
Juiz (a): Bernardo Augusto Ern do aresto objurgado em relação a ausência de fundamentação para
Agravante : Itaú Unibanco S/A aplicação da súmula n. 54 do Superior Tribunal de Justiça e por
Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC) tratar-se o caso de relação contratual.Todavia, não se constata referida
Advogada : Tatiane Bittencourt (23823/SC) vicissitude no acórdão vergastado, o qual entendeu pela incidência
Agravado : Serviplás Indústria e Comércio de Plásticos Ltda da referida súmula, uma vez que o ilícito deixou de decorrer de
Advogado : Charles de Lima (16021/SC) descumprimento de dever/obrigação de termo ou encargo previsto
Advogado : Darci de Marco Debastiani (8931/SC) no pacto convencionado, mas sim de mácula no momento do ajuste do
Agravado : Rafael Gomes dos Santos negócio jurídico.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS -
Advogado : Charles de Lima (16021/SC) RECLAMO QUE NÃO INAUGUROU A INSTÂNCIA REVISORA

- MERO INCIDENTE - DESCABIMENTO DE MAJORAÇÃO - INSURGÊNCIA DA PARTE EXEQUENTE.AVENTADA A

ENTENDIMENTO ASSENTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL EXTINÇÃO DA IMPUGNAÇÃO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE
DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DOS EDCL. NO AGINT NO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS - ACOLHIMENTO - DESPESA
RESP. 1573573 / RJ.Nos moldes do posicionamento externado pela EXIGÍVEL NESTA FASE PROCESSUAL - ENTENDIMENTO
Corte Superior, em se tratando de mero incidente processual, descabida QUE, EMBORA APARENTE DESTOAR DA ORIENTAÇÃO 7 DA
é a majoração dos honorários em sede de recurso. CGJ/SC E DO REGIMENTO DE CUSTAS E EMOLUMENTOS
DECISÃO: rejeitar os embargos declaratórios. Custas legais. DO ESTADO DE SANTA CATARINA (LEI COMPLEMENTAR
N. 156/1997), ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM O RECURSO
ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA N.
1.361.811/RS JULGADO PELA CORTE SUPERIOR (TEMA 674)
- ADEMAIS, INAPLICABILIDADE DO DISPOSTO NO ART.
Juiz (a): Viviane Isabel Daniel Speck de Souza
290 DA LEI N. 13.105, DE 16/3/2015, POIS A IMPUGNAÇÃO
Agravante : Margarete de Oliveira Pereira
FOI OPOSTA SOB A VIGÊNCIA DO CÓDIGO BUZAID -
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
POSICIONAMENTO JURISPRUDENCIAL MAJORITÁRIO DESTA
Agravado : Oi S/A
CORTE DE JUSTIÇA - PROVIMENTO DO RECLAMO PARA
JULGAR EXTINTO O INCIDENTE.Dispõe a Lei Complementar
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO
Estadual n. 156/1997 (Regimento de Custas e Emolumentos do Estado
CONTRATUAL - FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
de Santa Catarina) que as custas dos incidentes julgados improcedentes
DECISÃO DE AFASTAMENTO DA PENALIDADE PROCESSUAL
serão contadas ao final.Outrossim, a Orientação 7 da CGJ/SC menciona
PREVISTA NO ART. 524, § 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
que as custas serão recolhidas ao final pelos mínimos da tabela em
CIVIL, E DETERMINAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DO PREÇO
procedimentos tais como a impugnação ao cumprimento de sentença.
MÁXIMO DO CONTRATO ESTABELECIDO PELO ÓRGÃO
Nada obstante, o Superior Tribunal de Justiça assentou em precedente
COMPETENTE À ÉPOCA DA PACTUAÇÃO - INSURGÊNCIA
com eficácia vinculante: “Cancela-se a distribuição da impugnação ao
DA PARTE EXEQUENTE - VALOR INTEGRALIZADO
cumprimento de sentença ou dos embargos à execução na hipótese de
- DEFENDIDA A POSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO
não recolhimento das custas no prazo de 30 dias, independentemente
DOS CÁLCULOS DO “QUANTUM” COM AMPARO NA
de prévia intimação da parte” (REsp 1361811/RS, rel. Ministro Paulo
IMPORTÂNCIA LANÇADA NO CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO
de Tarso Sanseverino, j. em 4/3/2015, DJe de 6/5/2015).Sob esse
FINANCEIRA (SOMATÓRIO DAS PARCELAS CONSTANTES
prisma, no caso concreto, não demonstrado o respectivo pagamento,

DO AJUSTE) - TESE QUE MERECE AMPARO - PRESENÇA DO
impõe-se a extinção da peça impugnatória apresentada sob a égide da
INSTRUMENTO CONTRATUAL NOS AUTOS DESDE A FASE
Lei Adjetiva Civil de 1973.VALOR DO CONTRATO - PRETENSÃO
DE CONHECIMENTO E, POR OUTRO LADO, AUSÊNCIA DE
DE QUE, NAS CONTAS DO “EXPERT”, SEJA EMPREGADA A
INFORMAÇÃO DO MONTANTE PAGO NA RADIOGRAFIA
IMPORTÂNCIA LANÇADA NO CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO
- VIABILIDADE DE UTILIZAÇÃO - REBELDIA PROVIDA.
FINANCEIRA - TESE QUE MERECE AMPARO - PRESENÇA
Constando nos autos o contrato de participação financeira firmado
DO INSTRUMENTO CONTRATUAL NOS AUTOS DESDE A
entre as partes, os valores nele registrados como pagos pelo consumidor
INICIAL DA FASE DE CONHECIMENTO E, POR OUTRO
à empresa de telefonia prevalecem sobre o registrado na radiografia, em
LADO, AUSÊNCIA DE INFORMAÇÃO DO MONTANTE PAGO
caso de divergência entre os dados.Na presente demanda, encontram-
NA RADIOGRAFIA - RESSALVA PARA QUE O CÁLCULO DO
se colacionados ao caderno processual o contrato de participação
“QUANTUM” TENHA COMO PARÂMETRO O SOMATÓRIO
financeira e a respectiva radiografia. Todavia, enquanto aquele
DAS PARCELAS CONSTANTES DO AJUSTE - QUANTIA
documento tem indicação do valor pago a prazo, este, por sua vez,
DESEMBOLSADA À VISTA NÃO PREENCHIDA NO CAMPO
não traz qualquer informação acerca do montante desembolsado.
ESPECÍFICO - REBELDIA PROVIDA.Constando nos autos o
Diante desse quadro, a apuração do “quantum debeatur” pode ser
contrato de participação financeira firmado entre as partes, os valores
realizada mediante utilização da soma das parcelas adimplidas pela
nele registrados como pagos pelo consumidor à empresa de telefonia
consumidora, pois mais benéfica àquele que é parte hipossuficiente
prevalecem sobre o registrado na radiografia, em caso de divergência
na relação contratual.
entre os dados.Na presente demanda, encontram-se colacionados
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso a
ao caderno processual o contrato de participação financeira e a
fim de considerar adequada a utilização, pela exequente, do valor
respectiva radiografia. Todavia, enquanto aquele documento tem
integralizado (somatório do pagamento parcelado) indicado no contrato
indicação do valor pago a prazo, este, por sua vez, não traz qualquer
de participação financeira para apuração do “quantum debeatur”.
informação acerca do montante desembolsado.Diante desse quadro,
Custas legais.
a apuração do “quantum debeatur”, pelo “expert”, de ser realizada
3.Agravo de Instrumento - 4014385-28.2018.8.24.0900 - Concórdia mediante utilização da soma das parcelas adimplidas pela consumidora,
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella pois mais benéfica àquele que é parte hipossuficiente na relação
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA contratual.SUSCITADA A OFENSA AO TÍTULO EXEQUENDO
Juiz (a): QUANTO À CONVERSÃO DA OBRIGAÇÃO EM PERDAS E
Agravante : Clarice Restelatto Tochetto DANOS E AO TERMO “A QUO” DOS JUROS MORATÓRIOS
Advogado : Carlos Tochetto (31910/SC) SOBRE OS RENDIMENTOS - PRONUNCIAMENTO JUDICIAL
Agravado : Oi S/A COMBATIDO DE CONVERSÃO COM BASE NA COTAÇÃO DAS
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) AÇÕES NA BOLSA DE VALORES QUE OBSERVOU A COISA
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO JULGADA, E, POR OUTRO LADO, TEMÁTICA RELACIONADA À
CONTRATUAL - IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA INCIDÊNCIA DO REFERIDO ENCARGO SEQUER ABORDADA
SENTENÇA - INTERLOCUTÓRIA ATRAVÉS DA QUAL, DENTRE PELA DECISÃO AGRAVADA - AUSÊNCIA DE INTERESSE
OUTRAS DELIBERAÇÕES, FOI REJEITADA A TESE DE RECURSAL - RECLAMO PARCIALMENTE CONHECIDO E,
DESERÇÃO DA PEÇA DE DEFESA E DETERMINADA A REMESSA NA, EXTENSÃO DESPROVIDO.O cálculo do “quantum debeatur”
DOS AUTOS AO PERITO JUDICIAL PARA CONFECÇÃO deve ser realizado de acordo com os parâmetros definidos no título
DOS CÁLCULOS DO “QUANTUM” COM OBSERVÂNCIA executivo judicial, sob pena de flagrante ofensa ao instituto da coisa
AOS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NO “DECISUM” - julgada.Sob esse prisma, a determinação de cálculos do “quantum”

com observância à conversão com base na cotação das ações na bolsa aos dividendos, especialmente por se tratar de dado preenchido
de valores, na data do trânsito em julgado do título executivo judicial, automaticamente pela tabela.ALEGADA INVIABILIDADE DE
tal qual consignado no “decisum” exequendo, afasta a necessidade de INSERÇÃO DA RESERVA DE ÁGIO NOS CÁLCULOS DO
reforma da decisão.Por outro lado, constitui-se o interesse recursal “QUANTUM” - INACOLHIMENTO - DECORRÊNCIA LÓGICA
pressuposto geral de admissibilidade de todo recurso, de maneira que, DA CONDENAÇÃO.Quanto à reserva de ágio, entende-se que
para requerer a reforma da decisão, deve o recorrente demonstrar o “referido benefício é decorrência lógica da condenação à subscrição
prejuízo advindo da manutenção judicial atacada.Assim, inexistindo acionária, motivo pelo qual tais verbas devem ser incluídas nos cálculos
manifestação do Togado Singular a respeito do termo “a quo” de da quantia devida pela operadora” (TJSC, Agravo de Instrumento n.
incidência dos juros moratórios sobre os proventos, resta configurada 1000930-02.2016.8.24.0000, rel. Des. Torres Marques, j. em 15/5/2018).
a carência de interesse de recorrer, e, por isso, não se conhece do DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
agravo nesse quesito. Custas legais.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso em parte e,
5.Agravo de Instrumento - 4035431-57.2018.8.24.0000 - São Francisco
nesta, dar-lhe parcial provimento para: a) julgar extinta a impugnação
do Sul
ao cumprimento da sentença, sem resolução do mérito, nos termos
do art. 485, IV, do Código de Processo Civil, com a consequente
condenação da executada ao pagamento das despesas processuais; b)
Juiz (a): Gustavo Schwingel
determinar que os cálculos do “expert” sejam apurados com base no
Agravante : Oi S/A
valor integralizado (somatório do pagamento parcelado) indicado no
Advogado : Everaldo Luis Restanho (9195/SC)
contrato de participação financeira colacionado ao processo. Custas
Advogado : Marcos Andrey de Sousa (9180/SC)
legais.
Agravada : Nilsa Ferreira Breins
4.Agravo de Instrumento - 4034181-86.2018.8.24.0000 - Araranguá Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA CONTRATUAL - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - DECISÃO
Juiz (a): Gustavo Santos Mottola HOMOLOGATÓRIA DOS CÁLCULOS APRESENTADOS
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial PELO PERITO JUDICIAL - INSURGÊNCIA DA EMPRESA
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) DE TELEFONIA.EXCESSO DE EXECUÇÃO - PEDIDO PARA
Agravada : Terezinha de Jesus Freitas QUE SEJA APRECIADA A “QUESTIONE”, DE OFÍCIO -
Advogado : Luiz Carlos Peres (25185/SC) DESCABIMENTO - MATÉRIA QUE NÃO SE ENQUADRA NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONCEITO DE ORDEM PÚBLICA, POIS CONSIDERADA DE
CONTRATUAL - FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DEFESA.O excesso de execução constitui matéria típica de defesa,
- DECISÃO ATRAVÉS DA QUAL FORAM ANALISADAS podendo ser alegada somente em impugnação ao cumprimento de
AS MANIFESTAÇÕES DE AMBOS OS LITIGANTES ÀS sentença, conforme estabelece o art. 525, § 1º, do Código de Processo
CONTAS ELABORADAS PELA CONTADORIA JUDICIAL, Civil, não se enquadrando, portanto, no conceito de ordem pública.
DETERMINANDO-SE O RETORNO DO PROCESSO AO ÓRGÃO ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO CÁLCULO DA DÍVIDA -
AUXILIAR PARA FINS DE ADEQUAÇÃO DO “QUANTUM” - DEFENDIDA A NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DA DATA
INSURGÊNCIA DA EMPRESA DE TELEFONIA.PRETENSÃO DE DO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL DA EXECUTADA
LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO E, POR OUTRO LADO, (20/6/2016) - ACOLHIMENTO - CONTA QUE ADOTA O DIA
CORREÇÃO NOS CÁLCULOS RELATIVAMENTE À DATA DO 1°/7/2018 COMO PARÂMETRO.Nos termos dos itens 1 e 2 do aviso
CONTRATO - TODAVIA, EXAME DOS AUTOS QUE REVELA aos credores publicado, em 2/5/2018, no “site” do Administrador
A ABORDAGEM DOS REFERIDOS TEMAS EM SEDE DE Judicial da recuperanda (http://www.recuperacaojudicialoi.com.br/),
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - PEÇA DE a correção monetária de créditos que tiveram fato gerador constituído
DEFESA DEVIDAMENTE ANALISADA POR INTERLOCUTÓRIA, antes do pedido de recuperação judicial da executada deverá incidir
CUJO JULGAMENTO SEQUER FOI OBJETO DE INSURGÊNCIA até 20/6/2016.DOBRA ACIONÁRIA (TELEFONIA MÓVEL) -
PELA EXECUTADA - IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DA ALEGADA INVIABILIDADE DE INSERÇÃO NOS CÁLCULOS
COISA JULGADA - NÃO CONHECIMENTO DO RECLAMO. DO “QUANTUM” - REBELDIA AGASALHADA - VERBA NÃO
Estabelece o art. 502 do Código de Ritos que a coisa julgada material CONTEMPLADA NO TÍTULO EXEQUENDO - OFENSA À
torna imutável e indiscutível decisão não mais sujeita a recurso.Sob COISA JULGADA - EXCLUSÃO DOS VALORES DO CÁLCULO
esse prisma, considerando-se que foi reconhecida a desnecessidade DA CONTADORIA JUDICIAL.O cálculo do “quantum debeatur”
de liquidação por arbitramento e a data de 1º/3/1997 como sendo deve ser realizado de acordo com os parâmetros definidos no título
a da assinatura do contrato de participação financeira quando do executivo judicial, sob pena de flagrante ofensa ao instituto da coisa
exame da impugnação ao cumprimento de sentença, cujo julgamento julgada (CPC, arts. 502 e 507).Sob esse prisma, relativamente à dobra
sequer foi objeto de irresignação pela executada, mostra-se inviável acionária, lembre-se que para “efetivo direito à complementação de
rediscutir novamente tais “questiones”, pois já acobertadas pela coisa ações da telefonia móvel é necessário pedido expresso nesse sentido,
julgada.AVENTADO EQUÍVOCO QUANTO AOS DIVIDENDOS - bem como que o referido pleito tenha sido acolhido na fase de
ASSERTIVA DE QUE A PARCELA CONSIDERADA (NO VALOR conhecimento da ação” (STJ, AREsp 1.349.919/SC, rel. Ministro
DE R$ 18,763 E RELATIVA AO ANO DE 2000) CORRESPONDE João Otávio de Noronha, publ. 29/11/2018).Não sendo este o caso
AO MONTANTE PAGO PELA TELEPAR E DIZ RESPEITO dos autos, mostra-se inviável a permanência da rubrica nos cálculos do
AO EXERCÍCIO APURADO EM 1998, MUITO EMBORA montante devido.NÚMERO DE AÇÕES A SEREM INDENIZADAS
TENHA SIDO DISCUTIDO NA DEMANDA AÇÕES EMITIDAS (TELEFONIA MÓVEL) - ALEGAÇÃO DE QUE O AUXILIAR
ORIGINARIAMENTE PELA TELESC - EXECUTADA QUE NÃO DO JUÍZO NÃO CONSIDEROU A QUANTIDADE JÁ EMITIDA
LOGROU ÊXITO EM DERRUIR A QUANTIA UTILIZADA À PARTE CREDORA - INACOLHIMENTO - APURAÇÃO QUE
PELO ÓRGÃO AUXILIAR - INTERLOCUTÓRIA PRESERVADA. DEVE SER REALIZADA COM BASE NA INTEGRALIDADE
Valendo-se a Contadoria Judicial dos critérios concretos lançados na DAS AÇÕES DE TELEFONIA FIXA, E NÃO APENAS SOBRE
“Planilha para cálculo de diferença de subscrição de ações de telefonia A DIFERENÇA, CONFORME ORIENTAÇÃO EMANADA PELA
- BRT”, consoante Comunicado n. 67 da CGJ, não há motivação CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DESTA CORTE.Conforme
bastante para o afastamento da legalidade do importe utilizado relativo orientação definida pela Assessoria de Custas da Corregedoria-Geral

da Justiça desta Corte, por ocasião do “Encontro de Contadores EM QUE A CREDORA RESTOU INTIMADA ACERCA DAS
Judiciais”, realizado em novembro de 2013 (disponível em:http:// CONTAS DO CONTABILISTA, QUANDO EXPRESSAMENTE
cgj.tjsc.jus.br/intranet/assessoriacustas/Apostila_BRT_Encontro_de_ MANIFESTOU CONCORDÂNCIA COM A APURAÇÃO
contadores.pdf, p. 11/12), para a aferição da quantidade de ações REALIZADA PELO “EXPERT” - PRECLUSÃO CONFIGURADA
devidas correspondente à telefonia celular devem ser consideradas - NÃO CONHECIMENTO DO APELO.No âmbito desta Corte de
as datas da cisão da sociedade empresária (ocorrida em janeiro de Justiça há entendimento no sentido de que, após ter expressamente
1998) e da capitalização do aporte financeiro investido pelo acionista. concordado com os cálculos da Contadoria Judicial, torna-se inviável
Dessarte, “se a assinatura do contrato de participação financeira se posterior irresignação da devedora contra sentença que homologou
deu em momento anterior à cisão, mas a capitalização veio a ocorrer o resultado da apuração feita pelo contabilista, porquanto operada
somente após o evento de 1998, o cálculo da dobra acionária deverá a preclusão.Sob esse prisma, o direito que detinha a recorrente, no
ser realizado com base na integralidade das ações da telefonia fixa caso “sub judice”, de se contrapor às contas do auxiliar do juízo
devidas (tanto as que foram subscritas quanto aquelas que deixaram (especificamente no tocante ao valor do contrato), restou fulminado ante
de ser). Por outro lado, se, neste mesmo exemplo, a capitalização pretérita manifestação de concordância, pelo que o não conhecimento
antecedesse à data da cisão, o cálculo em comento seria composto a do presente reclamo é medida impositiva.
partir do número de ações da telefonia fixa que porventura deixaram DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas
de ser subscritas ao credor na data da integralização (diferença de legais.
ações)” (Agravos de Instrumento n. 4023515-26.2018.8.24.0000 e n.
4023375-89.2018.8.24.0000, rel. Des. Mariano do Nascimento, j. em 2.Agravo de Instrumento - 4035341-49.2018.8.24.0000 - Joinville
29/11/2018).ALTERAÇÃO SOCIETÁRIA - TESE DE QUE O Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella
FATOR DE CONVERSÃO DA TELESC CELULAR EM TELEPAR Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA
CORRESPONDE A 3.900,70, E NÃO, 6.333,80 - TODAVIA, FALTA Juiz (a): Yhon Tostes
DE DOCUMENTAÇÃO COMPROVANDO A UTILIZAÇÃO Agravante : Cooperativa de Crédito de Livre Admissão de Associados
DE VALORES INCORRETOS - INSURGÊNCIA QUE NÃO de São Miguel do Oeste - Sicoob São Miguel/sc
MERECE AMPARO.Inexistindo qualquer elemento probatório Advogado : Rafael Nienow (19218/SC)
capaz de corroborar com a alegação da empresa de telefonia quanto Advogada : Suélen Tiesca Pereira Nienow (29601/SC)
incorreção na utilização do fator de conversão da Telesc Celular em Agravada : Vanessa da Cunha Pita Beckhauser
Telepar, tem-se por irretocável a manutenção dos cálculos do “expert” AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - CÉDULA
neste aspecto.DIVIDENDOS - SUSTENTADA A AUSÊNCIA DE DE CRÉDITO BANCÁRIO - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE
MEMÓRIA DETALHADA DO DÉBITO - PROVIMENTO DA REJEITOU O PLEITO DE NOVA PENHORA ELETRÔNICA -

IRRESIGNAÇÃO - NECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DE INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.ALEGADA
PLANILHA DE CÁLCULO INDICANDO A ORIGEM DOS POSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DA MEDIDA -
VALORES.A apuração dos dividendos deve ocorrer de forma específica, IMPERIOSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA ALTERAÇÃO
detalhando-se a evolução do débito e a operação realizada para que DA SITUAÇÃO FINANCEIRA DA RÉ OU DO TRANSCURSO
se obtenham aos respectivos valores. Dessarte, revela-se imperiosa DE LAPSO TEMPORAL SIGNIFICATIVO ENTRE A PRIMEIRA
a apresentação de memória detalhada dos cálculos elaborados pelo TENTATIVA E A REITERAÇÃO DO PLEITO - INOCORRÊNCIA
perito judicial. DE AMBAS AS CIRCUNSTÂNCIAS NO CASO CONCRETO -
DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
para determinar a remessa dos autos ao perito judicial a fim de que E DESTE SODALÍCIO - OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA
proceda a elaboração de novos cálculos do “quantum” com atualização RAZOABILIDADE - RECURSO DESPROVIDO. Consoante
monetária até a data do pedido de recuperação judicial da executada entendimento da Corte de Uniformização “[...] 1. A reiteração do
(20/6/2016), sem inclusão das verbas referentes às ações de telefonia pedido de penhora eletrônica, via sistema Bacenjud, não atende ao
móvel, e com apresentação de memória discriminada dos proventos. princípio da razoabilidade quando se deixa de demonstrar modificação
Custas legais. na situação econômico-financeira do executado. 2. Também se admite
MARLI G. SECCO nova consulta quando, embora não demonstrada estritamente alteração
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI na situação financeira do executado, constata-se o transcurso de prazo
razoável, haja vista que, com o decurso do tempo, afigura-se legítimo
indagar sobre modificações na sua situação financeira. 3. Precedentes:
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS REsp. 1.488.836/SC, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, DJe 5.12.2014;
Nº 2019.017626 AgRg no REsp. 1.408.333/SC, Rel. Min. SÉRGIO KUKINA, DJe
Segunda Câmara de Direito Comercial 17.12.2013; e AgRg no AREsp. 147.499/AC, Rel. Min. BENEDITO
1.Apelação Cível - 0000831-27.2019.8.24.0038 - Joinville GONÇALVES, DJe 23.5.2012. 4. Agravo Regimental de INSTITUTO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA - INMETRO a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 558.232/
Juiz (a): Uziel Nunes de Oliveira RS, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, j. em 05/11/2015, publ.
Apelante : Edite Duarte Espindola em 16/11/2015).Na hipótese, o requerimento de penhora de ativos
Advogado : Pedro Roberto Donel (11888/SC) financeiros da parte executada restou deferido aos 20/3/2018. Em
Advogada : Priscila Soares Baumer (23775/SC) novembro de 2018 a medida foi reiterada, entretanto, desacompanhada
Advogado : José Geraldo Ramos Virmond (1232/SC) da comprovação da modificação da conjuntura econômica da executada
Apelado : Oi S/A
a justificar sua concessão. Ademais, verifica-se que houve transcurso
de menos de 1 (um) ano da realização da primeira tentativa de penhora
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL
on line, o que não se coaduna com o princípio da razoabilidade, razão
- FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO
pela qual a manutenção da decisão interlocutória é medida impositiva.
DOS CÁLCULOS DA CONTADORIA JUDICIAL E EXTINÇÃO
DO PROCEDIMENTO EXECUTIVO - INSURGÊNCIA DA PARTE
Custas legais.
EXEQUENTE - DEFENDIDA EXISTÊNCIA DE EQUÍVOCOS
NOS CÁLCULOS DO AUXILIAR DO JUÍZO RELATIVAMENTE 3.Agravo de Instrumento - 4035487-90.2018.8.24.0000 - Lages
AO VALOR DO CONTRATO - CASO DOS AUTOS, TODAVIA, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella

Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA Advogado : Douglas Benvenuti (15401/SC)
Juiz (a): Leandro Passig Mendes AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO
Agravante : Preto e Branco Modas Ltda Me CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
Advogada : Tatiane Elizabete Conrad Coelho (51013/SC) DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NA QUAL FOI DETERMINADA A
Advogado : Fabio Joel Covolan Dãum (34979/SC) EXIBIÇÃO DO CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA,
Advogada : Franciane Cordova (41427/SC) SOB PENA INCIDÊNCIA DO ART. 524, §5º, DO CÓDIGO
Agravante : Sandra Maria Pitrez Westphal DE PROCESSO CIVIL - INSURGÊNCIA DA EMPRESA
Advogada : Tatiane Elizabete Conrad Coelho (51013/SC) DE TELEFONIA.AVENTADA ILEGITIMIDADE ATIVA
Advogado : Fabio Joel Covolan Dãum (34979/SC) DA AGRAVADA SOB ARGUMENTO DE QUE ADQUIRIU
Advogada : Franciane Cordova (41427/SC) DE TERCEIROS OS DIREITOS DE USO DE LINHA DA
Agravada : Gianelle Morche da Costa COMPANHIA - MATÉRIA QUE NÃO FIGURA COMO OBJETO
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ANÁLISE PELO “DECISUM” AGRAVADO - SUPRESSÃO
- NOTA PROMISSÓRIA - INTERLOCUTÓRIA QUE DE INSTÂNCIA A OBSTAR O EXAME DA TESE PELO
INDEFERIU A JUSTIÇA GRATUITA - INCONFORMISMO JUÍZO “AD QUEM”, AINDA QUE SE TRATE DE MATÉRIA
DA EXEQUENTE.BENESSE POSTULADA POR PESSOA DE ORDEM PÚBLICA, ARGUÍVEL A QUALQUER TEMPO E
JURÍDICA - COMPROVAÇÃO POR MEIO DA JUNTADA DE GRAU DE JURISDIÇÃO - PRECEDENTES DESTE SODALÍCIO
DOCUMENTOS QUE ENFRENTA CRISE FINANCEIRA - - RECURSO QUE DEVE SE RESTRINGIR À AFERIÇÃO DO
BALANÇO PATRIMONIAL QUE DEMONSTRA DÉFICIT ACERTO DO PROVIMENTO JUDICIAL EMANADO - NÃO
FINANCEIRO, COM FATURAMENTO ZERO E PASSIVO DE R$ CONHECIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO NO CAPÍTULO.O
8.014,68 (OITO MIL, QUATORZE REAIS E SESSENTA E OITO agravo de instrumento deve se restringir ao acerto ou desacerto da
CENTAVOS) - DEMAIS DOCUMENTOS QUE COMPROVAM decisão combatida, obstando-se a manifestação, em grau recursal,
A INEXISTÊNCIA DE BENS IMÓVEIS E VEÍCULOS EM sobre questões não decididas, sob pena de supressão de instância.
NOME DA RECORRENTE - INDICATIVOS DE AUSÊNCIA Dessa forma, na espécie, não tendo a tese de ilegitimidade ativa “ad
DE LIQUIDEZ FINANCEIRA - IMPOSSIBILIDADE, POR ORA, causam” figurado como objeto do pronunciamento judicial agravado,
DE ARCAR COM O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS ainda que se trate de matéria de ordem pública, mostra-se inviável
E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - RECONHECIMENTO o conhecimento da postulação perante este juízo “ad quem”, sob
DO DIREITO À GRATUIDADE DA JUSTIÇA - EXEGESE DO pena de supressão de instância.ORDEM DE APRESENTAÇÃO
ART. 98 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DA SÚMULA
DO INSTRUMENTO CONTRATUAL CELEBRADO ENTRE AS

N. 481 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RECURSO PARTES - ALEGADA SUFICIÊNCIA DA RADIOGRAFIA PARA
PROVIDO. Para a concessão do benefício da justiça gratuita, tem-se ELABORAÇÃO DO CÁLCULO DO MONTANTE DEVIDO -
exigido não só a simples declaração de hipossuficiência da parte, mas DOCUMENTAÇÃO HÁBIL PARA INSTRUIR A AÇÃO DE
a juntada de outros documentos que demonstrem a real necessidade ADIMPLEMENTO, MAS NÃO PARA PERMITIR A EXATA
da benesse.Em se tratando de pessoa jurídica, deve o Magistrado, para APURAÇÃO DAS PERDAS E DANOS - POSSIBILIDADE DE
fins de constatação da carência de recursos a ensejar a concessão da DIVERGÊNCIA ENTRE O VALOR INTEGRALIZADO E O
gratuidade da justiça, ponderar as peculiaridades da situação financeira EFETIVAMENTE CAPITALIZADO - IMPERATIVIDADE DA
da empresa no momento da formulação do pedido, examinando, entre EXIBIÇÃO DAS AVENÇAS - DESPROVIMENTO DA REBELDIA.
outros fatores, a sua inatividade, balancetes mensais etc.Ademais, a Esta Câmara de Direito Comercial pacificou o entendimento de que
teor do enunciado pela súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça, a “radiografia” do contrato de participação financeira é documento
“faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou apto e suficiente para instruir a ação de adimplemento contratual. No
sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com entanto, passa a ser, na fase de cumprimento de sentença, apenas um
os encargos processuais” Na espécie, verifica-se que a exequente dos documentos dos quais se extraem dados necessários à realização
colacionou documentos a demonstrar sua situação de precariedade, dos cálculos do montante exequendo, haja vista que somente por
mormente porque da leitura do último balancete verifica-se a ausência meio da análise do contrato de participação financeira é possível
de faturamento, bem como a existência de passivo no montante de R$ verificar com clareza o valor efetivamente pago pelo contratante
8.014,68 (oito mil, quatorze reais e sessenta e oito centavos). Além a título de participação financeira quando da assinatura da avença.
disso, a recorrente colacionou certidões negativas de bens imóveis Assim, no caso concreto, é imperiosa a exibição do instrumento
e veículos em seu nome. Assim, pelo conjunto probatório carreado contratual firmado entre as partes litigantes, essencial à realização
ao caderno recursal, entende-se comprovada a carência de recursos dos cálculos de cumprimento de sentença, nos termos do art. 524, §
por parte da agravante, razão pela qual merece reforma o “decisum” 4º, do Código de Processo Civil, cujo descumprimento possibilita a
proferido em Primeiro Grau de Jurisdição a fim de se conceder à aplicação da penalidade prevista no § 5º do mencionado dispositivo
insurgente o beneplácito da justiça gratuita. legal (presunção de veracidade) em relação à quantia empregada
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso a fim a título de integralização.REQUERIMENTOS FORMULADOS
de conceder o benefício da justiça gratuita à agravante. Custas legais. EM CONTRARRAZÕES - POSTULADA CONDENAÇÃO DA
MARLI G. SECCO
RECORRENTE EM HONORÁRIOS RECURSAIS E NAS PENAS
POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - INDEFERIMENTO.A fixação
de honorários advocatícios pela decisão impugnada é pressuposto
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS inarredável à majoração da verba nesta instância, de forma que,
Nº 2019.017631 ausente a fixação do estipêndio em primeiro grau, inviável falar em
Segunda Câmara de Direito Comercial acréscimo da remuneração devida ao profissional.Dada a presunção
1.Agravo de Instrumento - 4002208-79.2019.8.24.0000 - Brusque de boa-fé que norteia as relações processuais, a condenação por
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella litigância de má-fé requer prova inconteste da conduta dolosa da
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA parte recorrente, ausente no caso concreto.AGRAVO INTERNO
Juiz (a): INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial INDEFERIU A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) INCONFORMISMO - INSURGÊNCIA PREJUDICADA ANTE O
Agravada : Ema Regina Montibeller JULGAMENTO DEFINITIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Julgado em definitivo o agravo de instrumento, resta prejudicada a legal (presunção de veracidade) em relação à quantia empregada
apreciação do agravo interno aviado contra o comando unipessoal que a título de integralização.REQUERIMENTOS FORMULADOS
denegou o pedido de efeito suspensivo ao reclamo, tendo em vista o EM CONTRARRAZÕES - POSTULADA CONDENAÇÃO DA
caráter precário e temporário do “decisum” guerreado. RECORRENTE EM HONORÁRIOS RECURSAIS E NAS PENAS
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso em parte e, POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - INDEFERIMENTO.A fixação
nesta, negar-lhe provimento; indeferir os requerimentos de condenação de honorários advocatícios pela decisão impugnada é pressuposto
da insurgente em honorários recursais e nas penas de litigância de inarredável à majoração da verba nesta instância, de forma que,
má-fé formulados em contrarrazões; e julgar prejudicado o agravo ausente a fixação do estipêndio em primeiro grau, inviável falar em
interno. Custas legais. acréscimo da remuneração devida ao profissional.Dada a presunção
de boa-fé que norteia as relações processuais, a condenação por
2.Agravo Interno - 4002208-79.2019.8.24.0000/50000 - Brusque
litigância de má-fé requer prova inconteste da conduta dolosa da
parte recorrente, ausente no caso concreto.AGRAVO INTERNO
INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE
Juiz (a):
INDEFERIU A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO
INCONFORMISMO - INSURGÊNCIA PREJUDICADA ANTE O
JULGAMENTO DEFINITIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Agravada : Ema Regina Montibeller
Julgado em definitivo o agravo de instrumento, resta prejudicada a
Advogado : Douglas Benvenuti (15401/SC)
apreciação do agravo interno aviado contra o comando unipessoal que
denegou o pedido de efeito suspensivo ao reclamo, tendo em vista o
CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
caráter precário e temporário do “decisum” guerreado.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NA QUAL FOI DETERMINADA A
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso em parte e,
EXIBIÇÃO DO CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA,
nesta, negar-lhe provimento; indeferir os requerimentos de condenação
SOB PENA INCIDÊNCIA DO ART. 524, §5º, DO CÓDIGO
da insurgente em honorários recursais e nas penas de litigância de
DE PROCESSO CIVIL - INSURGÊNCIA DA EMPRESA
má-fé formulados em contrarrazões; e julgar prejudicado o agravo
DE TELEFONIA.AVENTADA A ILEGITIMIDADE ATIVA
interno. Custas legais.
DA AGRAVADA SOB ARGUMENTO DE QUE ADQUIRIU
DE TERCEIROS OS DIREITOS DE USO DE LINHA DA 3.Agravo de Instrumento - 4036149-54.2018.8.24.0000 - Timbó
COMPANHIA - MATÉRIA QUE NÃO FIGURA COMO OBJETO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella
DE ANÁLISE PELO “DECISUM” AGRAVADO - SUPRESSÃO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA
DE INSTÂNCIA A OBSTAR O EXAME DA TESE PELO Juiz (a): Fabíola Duncka Geiser
JUÍZO “AD QUEM”, AINDA QUE SE TRATE DE MATÉRIA Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
DE ORDEM PÚBLICA, ARGUÍVEL A QUALQUER TEMPO E Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
GRAU DE JURISDIÇÃO - PRECEDENTES DESTE SODALÍCIO Agravado : Altemiro Lenzi
- RECURSO QUE DEVE SE RESTRINGIR À AFERIÇÃO DO Advogada : Ana Paula Manfrini (14772/SC)
ACERTO DO PROVIMENTO JUDICIAL EMANADO - NÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO
CONHECIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO NO CAPÍTULO.O CONTRATUAL - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - DECISÃO
agravo de instrumento deve se restringir ao acerto ou desacerto da DE REJEIÇÃO DA IMPUGNAÇÃO E HOMOLOGAÇÃO DAS
decisão combatida, obstando-se a manifestação, em grau recursal, CONTAS APRESENTADAS PELA CONTADORIA JUDICIAL -
sobre questões não decididas, sob pena de supressão de instância. INSURGÊNCIA DA EMPRESA DE TELEFONIA.ATUALIZAÇÃO
Dessa forma, na espécie, não tendo a tese de ilegitimidade ativa “ad MONETÁRIA DO CÁLCULO DA DÍVIDA - DEFENDIDA A
causam” figurado como objeto do pronunciamento judicial agravado, NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DA DATA DO PEDIDO
ainda que se trate de matéria de ordem pública, mostra-se inviável DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL DA EXECUTADA (20/6/2016)
o conhecimento da postulação perante este juízo “ad quem”, sob - ACOLHIMENTO - CONTA QUE ADOTA O DIA 25/9/2018
pena de supressão de instância.ORDEM DE APRESENTAÇÃO COMO PARÂMETRO - ACOLHIMENTO DO RECURSO.
DO INSTRUMENTO CONTRATUAL CELEBRADO ENTRE AS Nos termos dos itens 1 e 2 do aviso aos credores publicado, em
PARTES - ALEGADA SUFICIÊNCIA DA RADIOGRAFIA PARA 2/5/2018, no “site” do Administrador Judicial da recuperanda
ELABORAÇÃO DO CÁLCULO DO MONTANTE DEVIDO - (http://www.recuperacaojudicialoi.com.br/), a correção monetária
DOCUMENTAÇÃO HÁBIL PARA INSTRUIR A AÇÃO DE de créditos que tiveram fato gerador constituído antes do pedido
ADIMPLEMENTO, MAS NÃO PARA PERMITIR A EXATA de recuperação judicial da executada deverá incidir até 20/6/2016.
APURAÇÃO DAS PERDAS E DANOS - POSSIBILIDADE DE NÚMERO DE AÇÕES A SEREM INDENIZADAS (TELEFONIA
DIVERGÊNCIA ENTRE O VALOR INTEGRALIZADO E O MÓVEL) - ALEGAÇÃO DE QUE O AUXILIAR DO JUÍZO
EFETIVAMENTE CAPITALIZADO - IMPERATIVIDADE DA NÃO CONSIDEROU A QUANTIDADE JÁ EMITIDA À PARTE
EXIBIÇÃO DAS AVENÇAS - DESPROVIMENTO DA REBELDIA. CREDORA - INACOLHIMENTO - APURAÇÃO QUE DEVE
Esta Câmara de Direito Comercial pacificou o entendimento de que SER REALIZADA COM BASE NA INTEGRALIDADE DAS
a “radiografia” do contrato de participação financeira é documento AÇÕES DE TELEFONIA FIXA, E NÃO APENAS SOBRE A
apto e suficiente para instruir a ação de adimplemento contratual. No DIFERENÇA, CONFORME ORIENTAÇÃO EMANADA PELA
entanto, passa a ser, na fase de cumprimento de sentença, apenas um CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DESTA CORTE -
dos documentos dos quais se extraem dados necessários à realização RECLAMO DESPROVIDO.Conforme orientação definida pela
dos cálculos do montante exequendo, haja vista que somente por Assessoria de Custas da Corregedoria-Geral da Justiça desta Corte, por
meio da análise do contrato de participação financeira é possível ocasião do “Encontro de Contadores Judiciais”, realizado em novembro
verificar com clareza o valor efetivamente pago pelo contratante de 2013 (disponível em:http://cgj.tjsc.jus.br/intranet/assessoriacustas/
a título de participação financeira quando da assinatura da avença. Apostila_BRT_Encontro_de_contadores.pdf, p. 11/12), para a aferição
Assim, no caso concreto, é imperiosa a exibição do instrumento da quantidade de ações devidas correspondente à telefonia celular
contratual firmado entre as partes litigantes, essencial à realização devem ser consideradas as datas da cisão da sociedade empresária
dos cálculos de cumprimento de sentença, nos termos do art. 524, § (ocorrida em janeiro de 1998) e da capitalização do aporte financeiro
4º, do Código de Processo Civil, cujo descumprimento possibilita a investido pelo acionista.Dessarte, “se a assinatura do contrato de
aplicação da penalidade prevista no § 5º do mencionado dispositivo participação financeira se deu em momento anterior à cisão, mas a

capitalização veio a ocorrer somente após o evento de 1998, o cálculo ao pagamento de honorários advocatícios em favor da recorrente; e,
da dobra acionária deverá ser realizado com base na integralidade das b) julgar prejudicado o agravo interno. Custas legais.
ações da telefonia fixa devidas (tanto as que foram subscritas quanto
4.Agravo Interno - 4036149-54.2018.8.24.0000/50000 - Timbó
aquelas que deixaram de ser). Por outro lado, se, neste mesmo exemplo,
a capitalização antecedesse à data da cisão, o cálculo em comento seria
composto a partir do número de ações da telefonia fixa que porventura
Juiz (a): Fabíola Duncka Geiser
deixaram de ser subscritas ao credor na data da integralização (diferença
de ações)” (Agravos de Instrumento n. 4023515-26.2018.8.24.0000
e n. 4023375-89.2018.8.24.0000, rel. Des. Mariano do Nascimento,
Agravado : Altemiro Lenzi
j. em 29/11/2018).VALOR ACIONÁRIO CONSIDERADO NA
Advogada : Ana Paula Manfrini (14772/SC)
CONVERSÃO DO NÚMERO DE AÇÕES DEVIDAS EM PECÚNIA
- ASSERTIVA DE QUE O CORRETO SERIA A UTILIZAÇÃO DE
CONTRATUAL - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - DECISÃO
VALOR RELATIVO À AÇÃO DA BRASIL TELECOM DO TIPO
DE REJEIÇÃO DA IMPUGNAÇÃO E HOMOLOGAÇÃO DAS
PN (BRTO4) - EXECUTADA QUE NÃO LOGROU ÊXITO EM CONTAS APRESENTADAS PELA CONTADORIA JUDICIAL -
DERRUIR AS QUANTIAS UTILIZADAS PELO CONTADOR - INSURGÊNCIA DA EMPRESA DE TELEFONIA.ATUALIZAÇÃO
INTERLOCUTÓRIA PRESERVADA.Valendo-se a Contadoria Judicial MONETÁRIA DO CÁLCULO DA DÍVIDA - DEFENDIDA A
dos critérios concretos lançados na “Planilha para cálculo de diferença NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DA DATA DO PEDIDO
de subscrição de ações de telefonia - BRT”, consoante Comunicado n. DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL DA EXECUTADA (20/6/2016)
67 da CGJ, não há motivação bastante para o afastamento da legalidade - ACOLHIMENTO - CONTA QUE ADOTA O DIA 25/9/2018
do importe utilizado relativo à cotação das ações, especialmente por se COMO PARÂMETRO - ACOLHIMENTO DO RECURSO.
tratar de dado preenchido automaticamente pela tabela.ALTERAÇÃO Nos termos dos itens 1 e 2 do aviso aos credores publicado, em
SOCIETÁRIA - TESE DE QUE O FATOR DE CONVERSÃO DA 2/5/2018, no “site” do Administrador Judicial da recuperanda
TELESC CELULAR EM TELEPAR CORRESPONDE A 3.900,70, (http://www.recuperacaojudicialoi.com.br/), a correção monetária
E NÃO, 6.333,80 - TODAVIA, FALTA DE DOCUMENTAÇÃO de créditos que tiveram fato gerador constituído antes do pedido
COMPROVANDO A UTILIZAÇÃO DE VALORES INCORRETOS - de recuperação judicial da executada deverá incidir até 20/6/2016.
INSURGÊNCIA QUE NÃO MERECE AMPARO.Inexistindo qualquer NÚMERO DE AÇÕES A SEREM INDENIZADAS (TELEFONIA
elemento probatório capaz de corroborar com a alegação da empresa de MÓVEL) - ALEGAÇÃO DE QUE O AUXILIAR DO JUÍZO
telefonia quanto incorreção na utilização do fator de conversão da Telesc NÃO CONSIDEROU A QUANTIDADE JÁ EMITIDA À PARTE
Celular em Telepar, tem-se por irretocável a manutenção dos cálculos CREDORA - INACOLHIMENTO - APURAÇÃO QUE DEVE
da Contadoria Judicial neste aspecto.DIVIDENDOS - SUSTENTADA SER REALIZADA COM BASE NA INTEGRALIDADE DAS
A AUSÊNCIA DE MEMÓRIA DETALHADA DO DÉBITO - AÇÕES DE TELEFONIA FIXA, E NÃO APENAS SOBRE A
TESE ACOLHIDA - NECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DIFERENÇA, CONFORME ORIENTAÇÃO EMANADA PELA
DE PLANILHA DE CÁLCULO INDICANDO A ORIGEM DOS CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DESTA CORTE -
VALORES - PROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO.A apuração RECLAMO DESPROVIDO.Conforme orientação definida pela
dos dividendos deve ocorrer de forma específica, detalhando-se a Assessoria de Custas da Corregedoria-Geral da Justiça desta Corte, por
evolução do débito e a operação realizada para que se obtenham aos ocasião do “Encontro de Contadores Judiciais”, realizado em novembro
respectivos valores. Dessarte, revela-se imperiosa a apresentação de de 2013 (disponível em:http://cgj.tjsc.jus.br/intranet/assessoriacustas/
memória detalhada dos cálculos elaborados pelo Contador do Juízo. Apostila_BRT_Encontro_de_contadores.pdf, p. 11/12), para a aferição
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - REFORMA DO “DECISUM” da quantidade de ações devidas correspondente à telefonia celular
AGRAVADO QUE ACARRETA O ACOLHIMENTO PARCIAL DA devem ser consideradas as datas da cisão da sociedade empresária
IMPUGNAÇÃO - POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE VERBA EM (ocorrida em janeiro de 1998) e da capitalização do aporte financeiro
FAVOR DA IMPUGNANTE - ATENDIMENTO AOS CRITÉRIOS investido pelo acionista.Dessarte, “se a assinatura do contrato de
LISTADOS NO ART. 85, § 2º, DO REGRAMENTO PROCESSUAL participação financeira se deu em momento anterior à cisão, mas a
- ESTABELECIMENTO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO capitalização veio a ocorrer somente após o evento de 1998, o cálculo
PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO POR MEIO DA DEFESA.”No da dobra acionária deverá ser realizado com base na integralidade das
caso de acolhimento da impugnação, ainda que parcial, serão arbitrados ações da telefonia fixa devidas (tanto as que foram subscritas quanto
honorários em benefício do executado, com base no art. 20, § 4º, do aquelas que deixaram de ser). Por outro lado, se, neste mesmo exemplo,
CPC [de 1973].” (REsp 1134186/RS, rel. Ministro Luis Felipe Salomão, a capitalização antecedesse à data da cisão, o cálculo em comento seria
j. em 1º/8/2011, DJe 21/10/2011).Assim, em atenção ao disposto composto a partir do número de ações da telefonia fixa que porventura
no art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, arbitram-se honorários deixaram de ser subscritas ao credor na data da integralização (diferença
advocatícios em favor da impugnante, no patamar de 10% (dez por de ações)” (Agravos de Instrumento n. 4023515-26.2018.8.24.0000
cento) do proveito econômico obtido pela defesa.AGRAVO INTERNO e n. 4023375-89.2018.8.24.0000, rel. Des. Mariano do Nascimento,
INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE j. em 29/11/2018).VALOR ACIONÁRIO CONSIDERADO NA
INDEFERIU A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO CONVERSÃO DO NÚMERO DE AÇÕES DEVIDAS EM PECÚNIA
INCONFORMISMO - INSURGÊNCIA PREJUDICADA ANTE O - ASSERTIVA DE QUE O CORRETO SERIA A UTILIZAÇÃO DE
JULGAMENTO DEFINITIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VALOR RELATIVO À AÇÃO DA BRASIL TELECOM DO TIPO
Julgado em definitivo o agravo de instrumento, resta prejudicada a PN (BRTO4) - EXECUTADA QUE NÃO LOGROU ÊXITO EM
apreciação do agravo interno aviado contra o comando unipessoal que DERRUIR AS QUANTIAS UTILIZADAS PELO CONTADOR -
denegou o pedido de efeito suspensivo ao reclamo, tendo em vista o INTERLOCUTÓRIA PRESERVADA.Valendo-se a Contadoria Judicial
caráter precário e temporário do “decisum” guerreado. dos critérios concretos lançados na “Planilha para cálculo de diferença
DECISÃO: por votação unânime: a) conhecer do recurso em parte e, de subscrição de ações de telefonia - BRT”, consoante Comunicado n.
nesta, dar-lhe provimento parcial para determinar a remessa dos autos 67 da CGJ, não há motivação bastante para o afastamento da legalidade
à Contadoria Judicial a fim de que proceda a elaboração de novos do importe utilizado relativo à cotação das ações, especialmente por se
cálculos do “quantum” com atualização monetária até a data do pedido tratar de dado preenchido automaticamente pela tabela.ALTERAÇÃO
de recuperação judicial da executada (20/6/2016) e apresentação de SOCIETÁRIA - TESE DE QUE O FATOR DE CONVERSÃO DA
memória discriminada dos proventos; e, condenar a parte impugnada TELESC CELULAR EM TELEPAR CORRESPONDE A 3.900,70,

E NÃO, 6.333,80 - TODAVIA, FALTA DE DOCUMENTAÇÃO PROCEDÊNCIA DOS PLEITOS EXORDIAIS - RECURSO
COMPROVANDO A UTILIZAÇÃO DE VALORES INCORRETOS - INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA SEM O RECOLHIMENTO
INSURGÊNCIA QUE NÃO MERECE AMPARO.Inexistindo qualquer DAS CUSTAS INICIAIS E SEQUER DO PREPARO RECURSAL.
elemento probatório capaz de corroborar com a alegação da empresa de BENEPLÁCITO DA GRATUIDADE POSTULADO NO APELO
telefonia quanto incorreção na utilização do fator de conversão da Telesc - IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DO RECLAMO
Celular em Telepar, tem-se por irretocável a manutenção dos cálculos NO PONTO - MERA REITERAÇÃO DO PLEITO EM SEDE
da Contadoria Judicial neste aspecto.DIVIDENDOS - SUSTENTADA DE APELAÇÃO, DESTITUÍDO DE QUALQUER ELEMENTO
A AUSÊNCIA DE MEMÓRIA DETALHADA DO DÉBITO - APTO A MODIFICAR A SITUAÇÃO FÁTICA QUE LEVOU
TESE ACOLHIDA - NECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO À DENEGAÇÃO DA BENESSE PELO JUÍZO SINGULAR -
DE PLANILHA DE CÁLCULO INDICANDO A ORIGEM DOS INVIABILIDADE DE REANÁLISE DO TEMA, DIANTE DA
VALORES - PROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO.A apuração EVIDENTE PRECLUSÃO DA MATÉRIA - AUSÊNCIA DE
dos dividendos deve ocorrer de forma específica, detalhando-se a COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DO PREPARO NO
evolução do débito e a operação realizada para que se obtenham aos ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO - REGRAMENTO
respectivos valores. Dessarte, revela-se imperiosa a apresentação de PROCESSUAL QUE PERMITE A CONVERSÃO DO
memória detalhada dos cálculos elaborados pelo Contador do Juízo. JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA PARA POSSIBILITAR AO
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - REFORMA DO “DECISUM” INTERESSADO O RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL,
AGRAVADO QUE ACARRETA O ACOLHIMENTO PARCIAL DA EM DOBRO, SOB PENA DE DESERÇÃO - EXEGESE DO ART.
IMPUGNAÇÃO - POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE VERBA EM 1.007,§ 4º, DO CÓDIGO DE RITOS - DESNECESSIDADE DE
FAVOR DA IMPUGNANTE - ATENDIMENTO AOS CRITÉRIOS RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM.Nos termos do art. 507 da
LISTADOS NO ART. 85, § 2º, DO REGRAMENTO PROCESSUAL Lei Adjetiva Civil, “é defeso à parte discutir, no curso do processo,
- ESTABELECIMENTO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO as questões já decididas, a cujo respeito se operou a preclusão”. No
PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO POR MEIO DA DEFESA.”No caso, indeferido o beneplácito da gratuidade em primeiro grau de
caso de acolhimento da impugnação, ainda que parcial, serão arbitrados jurisdição por meio de decisão interlocutória proferida no curso do
honorários em benefício do executado, com base no art. 20, § 4º, do processo, deixou a parte interessada de se insurgir quanto a esse
CPC [de 1973].” (REsp 1134186/RS, rel. Ministro Luis Felipe Salomão, comando, vindo a manifestar seu inconformismo apenas em sede de
j. em 1º/8/2011, DJe 21/10/2011).Assim, em atenção ao disposto recurso de apelação, sem indicar qualquer elemento apto a alterar a
no art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, arbitram-se honorários situação fática outrora apresentada.Logo, encontrando-se a temática
advocatícios em favor da impugnante, no patamar de 10% (dez por preclusa, inviável é a concessão da benesse para fins de conhecimento
cento) do proveito econômico obtido pela defesa.AGRAVO INTERNO do reclamo. Nada obstante, de acordo com os ditames do § 4º do art.
INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE 1.007 do Código de Processo Civil, há de se propiciar ao apelante
INDEFERIU A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO oportunidade para recolhimento do preparo, o qual, todavia, deverá
INCONFORMISMO - INSURGÊNCIA PREJUDICADA ANTE O ocorrer em dobro, sob pena de deserção.
JULGAMENTO DEFINITIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO: por unanimidade, converter o julgamento em diligência
Julgado em definitivo o agravo de instrumento, resta prejudicada a para que, por meio da Diretoria de Recursos e Incidentes (DRI) desta
apreciação do agravo interno aviado contra o comando unipessoal que Egrégia Corte de Justiça, seja determinada a intimação do recorrente,
denegou o pedido de efeito suspensivo ao reclamo, tendo em vista o por meio de seu causídico, para que, em 10 (dez) dias, proceda o
caráter precário e temporário do “decisum” guerreado. recolhimento do preparo recursal em dobro, sob pena de deserção.
DECISÃO: por votação unânime: a) conhecer do recurso em parte e, Custas legais.
nesta, dar-lhe provimento parcial para determinar a remessa dos autos MARLI G. SECCO
à Contadoria Judicial a fim de que proceda a elaboração de novos DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
cálculos do “quantum” com atualização monetária até a data do pedido
de recuperação judicial da executada (20/6/2016) e apresentação de
memória discriminada dos proventos; e, condenar a parte impugnada
Nº 2019.017683
ao pagamento de honorários advocatícios em favor da recorrente; e,
b) julgar prejudicado o agravo interno. Custas legais.
1.Agravo de Instrumento - 4027890-70.2018.8.24.0000 - Santo Amaro
MARLI G. SECCO
da Imperatriz
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Juiz (a):
Nº 2019.017642 Agravante : Jeison Jose da Silva
Segunda Câmara de Direito Comercial Advogada : Bianca dos Santos (27970/SC)
1.Apelação Cível - 0302624-21.2015.8.24.0020 - Meleiro Agravado : Banco Itaucard S/A
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR ROBSON LUZ VARELLA - DECISÃO INDEFERITÓRIA DA GRATUIDADE DA
Juiz (a): JUSTIÇA - INSURGÊNCIA DO AUTOR.JUSTIÇA GRATUITA
Apelante : Margareti da Silva - ALEGADA COMPROVAÇÃO DA CARÊNCIA FINANCEIRA
Advogado : Alexandre Tavares Reis (40787/SC) - DOCUMENTAÇÃO COLACIONADA AOS AUTOS
Apelado : Banco Daycoval S/A DEMONSTRANDO QUE O AGRAVANTE PERCEBE SALÁRIO
Advogada : Alessandra Michalski Velloso (32697/SC) LÍQUIDO DE APROXIMADAMENTE R$ 2.268,62 (DOIS MIL,
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL - CÉDULA DE DUZENTOS E SESSENTA E OITO REAIS E SESSENTA E DOIS
CRÉDITO BANCÁRIO PARA FINANCIAMENTO DE VEÍCULO CENTAVOS) - HIPOSSUFICIÊNCIA VERIFICADA - ADOÇÃO
- PEDIDO DE CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA DOS CRITÉRIOS EMANADOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA
DENEGADO POR MEIO DE INTERLOCUTÓRIA, A QUAL DO ESTADO DE SANTA CATARINA - RECURSO PROVIDO.
POSSIBILITOU, PORÉM, O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS Para a aferição da situação de hipossuficiência idônea a garantir a
AO FINAL DO PROCESSO - DECISÃO DE INDEFERIMENTO concessão do beneplácito da gratuidade da justiça, esta Câmara de
DO BENEPLÁCITO IRRECORRIDA - SENTENÇA DE PARCIAL Direito Comercial tem adotado os mesmos critérios utilizados pela

Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, dentre os quais do recurso pode ser parcial ou total, e pode ocorrer até o início
o percebimento de renda mensal líquida inferior a três salários do julgamento (até a prolação do voto). O recorrente pode desistir
mínimos, considerado o desconto de valores provenientes de aluguel por escrito ou em sustentação oral. Não comporta condição nem
e de meio salário mínimo por dependente.No caso em apreço, o termo. Trata-se de ato dispositivo que independe de consentimento
magistrado singular indeferiu o pedido de concessão da justiça gratuita da parte adversária (CPC, art. 501) e de homologação judicial para
lastreando-se no valor mensal da prestação assumida (R$ 1.300,00, produção de efeitos. E isso porque os atos praticados pelas partes
um mil e trezentos reais).Contudo, observa-se ter sido colacionado produzem efeitos imediatos (CPC, art. 158)8), somente necessitando
ao feito originário, além da declaração de hipossuficiência, conta de de homologação para produzir efeitos a desistência da ação (CPC,
energia elétrica e comprovante do último pagamento do agravante, art. 158, parágrafo único), e não a desistência do recurso. Esta, como
do qual se vislumbra que este percebe a cifra de R$ 2.268,62 (dois visto, independe de homologação (Curso de direito processual civil,
mil, duzentos e sessenta e oito reais e sessenta e dois centavos), v. 3, Salvador: Juspodivm, 2009, p. 36). Ademais, dispõe o art. 932,
pelo desempenho da função de coordenador de almoxarifado.Em III, do CPC/2015 que cumpre ao relator não conhecer do recurso
vista desse cenário, conclui-se pela demonstração da precariedade prejudicado. É o entendimento encartado na jurisprudência desta
financeira da requerente a justificar a concessão da benesse pretendida. Corte: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS - AUSÊNCIA DE PERDAS E DANOS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
ARBITRAMENTO DO ESTIPÊNDIO PATRONAL NA ORIGEM SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA
- DESCABIMENTO DE MAJORAÇÃO - ENTENDIMENTO AUTORA. REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO.
ASSENTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO APLICAÇÃO DO ARTIGO 998 DO CÓDIGO DE PROCESSO
JULGAMENTO DOS EDCL. NO AGINT NO RESP. 1573573 / CIVIL. EXTINÇÃO RECURSAL IMPERATIVA (Apelação Cível n.
RJ.A fixação de honorários advocatícios pela decisão impugnada é 0302817-26.2014.8.24.0067, de São Miguel do Oeste, rela. Desa. Bettina
pressuposto inarredável à majoração da verba nesta instância, de forma Maria Maresch de Moura, Câmara Especial Regional de Chapecó,
que, ausente a fixação do estipêndio em primeiro grau, inviável falar j. 4-12-2017, grifei). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA.
em acréscimo da remuneração devida ao profissional. SENTENÇA QUE CONSTITUIU DOCUMENTO EM TÍTULO
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso para EXECUTIVO. INSURGÊNCIA DO DEVEDOR. DESISTÊNCIA
conceder o benefício da justiça gratuita ao recorrente. Custas legais. DO RECURSO. PROCURADOR COM PODERES. POSSIBILIDADE
MARLI G. SECCO INDEPENDENTE DE ANUÊNCIA DA PARTE CONTRÁRIA.
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI EXEGESE DO ART. 998 DO CPC. PEDIDO HOMOLOGADO.
EXTINÇÃO DO PROCEDIMENTO RECURSAL (Apelação Cível n.

Edital de Publicação de Decisão Monocrática 0002810-26.2010.8.24.0010, de Braco do Norte, rel. Des. Jaime Machado
Junior, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. 30-11-2017, grifei).
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Desta Câmara: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DISSOLUÇÃO
TERMINATIVAS PARCIAL DE SOCIEDADES C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.
Nº 2019.017451 DECISÃO QUE: 1) ACOLHEU A ARGUIÇÃO DE ILEGITIMIDADE
Segunda Câmara de Direito Comercial PASSIVA DE DUAS PESSOAS FÍSICAS REQUERIDAS; 2) NÃO
1.Apelação Cível - 0302771-83.2015.8.24.0008 - Blumenau CONHECEU DO PEDIDO DOS AUTORES, REFERENTE AO
Apelante : Leocádia Cabral e Silva RESSARCIMENTO POR PERDAS ADVINDAS DE ADUZIDAS
Advogado : Guilherme Christian Probst (36775/SC) ILICITUDES COMETIDAS PELOS DEMANDADOS; E 3)
Apelado : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. ACOLHEU O PLEITO DE RETIRADA DOS REQUERENTES
Advogada : Regina Maria Facca (3246/SC) DOS QUADROS SOCIAIS DAS DUAS PESSOAS JURÍDICAS
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado OCUPANTES DO POLO PASSIVO DA ACTIO. SOBREVINDA DE
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA PETIÇÃO, POR PARTE DOS DEMANDANTES, REQUERENDO A
Trata-se de recurso de apelação cível interposto por Leocádia Cabral DESISTÊNCIA DO RECLAMO, NOS TERMOS DO ART. 998 DO
e Silva contra a sentença (fls. 139-142) que julgou extinta a ação NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REQUERIMENTO QUE
revisional de contrato proposta por ela em desfavor da Aymoré Crédito, É AUTORIZADO POR LEI. FACULDADE DO RECORRENTE
Financiamento e Investimentos S.A. Em suas razões recursais (fls. EM DESISTIR DO RECURSO, SEM ANUÊNCIA DA PARTE
145-151), a parte recorrente, postulou, em síntese: a) pelo deferimento ADVERSA. PROCURADORES SUBSTABELECENTES COM
da justiça gratuita, tendo em vista que não tem condições financeiras PODERES PARA TANTO. ATRIBUIÇÕES OUTORGADAS AOS
para arcar com as despesas processuais sem prejuízo próprio; b) a CAUSÍDICOS SUBSTABELECIDOS. “Nos termos do art. 998 do
condenação da parte adversa em honorários advocatícios; c) a aceitação CPC/2015, o recorrente pode, a qualquer tempo e sem anuência
tácita pelo banco e, d) subsidiariamente, o rateio das custas. Ao final, do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, providência
requereu total provimento do recurso, com a consequente da sentença. que enseja a homologação e extinção do procedimento recursal”
Apresentadas as contrarrazões (fls. 161-164), os autos ascenderam (Apelação Cível n. 2015.024574-1, de Otacílio Costa, Segunda Câmara
a esta Corte por meio digital. Sobreveio a notícia da desistência do de Direito Comercial, rel. Des. Dinart Francisco Machado, j. 17-5-
recurso em razão de acordo realizado, conforme petição protocolizada 2016). EXTINÇÃO DO PROCEDIMENTO RECURSAL QUE SE
por ambas as partes em 9-4-2019 (fl. 173). É o relato do necessário. IMPÕE (Apelação n. 0026506-75.2008.8.24.0038, de Joinville, rela.
Decido. Consoante petição protocolizada em 9-4-2019, as partes autora/ Desa. Rejane Andersen, j. 2-8-2016, grifei). E de minha relatoria:
apelante e ré/apelada requereram a homologação do acordo ou, na AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO.
eventual impossibilidade, a desistência do recurso. Com efeito, não DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE NEGOU EFEITO
houve pagamento de preparo recursal, de modo que a homologação de SUSPENSIVO AOS EMBARGOS. SUPERVENIÊNCIA DE
acordo não se mostra possível. Entretanto, é possível à parte recorrente PEDIDO DE DESISTÊNCIA RECURSAL FORMULADO PELOS
desistir do procedimento recursal a qualquer tempo, conforme preceitua AGRAVANTES. PROCURADOR COM PODERES PARA DESISTIR.
o art. 998 do Código de Processo Civil/2015: “o recorrente poderá, POSSIBILIDADE DE HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA
a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, DO RECURSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 998 DO CPC/2015.
desistir do recurso”. Sobre o tema, preceitua Fredie Didier Júnior: O EXTINÇÃO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. Nos termos do art.
recurso é uma demanda e, nessa qualidade, pode ser revogada pelo 998 do CPC/2015, o recorrente pode, a qualquer tempo e sem anuência
recorrente. A revogação do recurso chama-se desistência. A desistência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, providência que

enseja a homologação e extinção do procedimento recursal (Agravo forma, aplicável o disposto no art. 99, § 5º, do CPC/2015, que dispõe:
de Instrumento n. 0179030-98.2013.8.24.0000, de Timbó, j. 13-6- [...] o recurso que versar exclusivamente sobre o valor de honorários
2017, grifei). Assim, viável é o deferimento, neste segundo grau de de sucumbência fixados em favor do advogado de beneficiário estará
jurisdição, do pedido de desistência recursal, formulado anteriormente sujeito a preparo, salvo se o próprio advogado demonstrar que tem
ao julgamento do recurso, tendo como consequência a extinção do gratuidade (grifei). Considerando esse fato, foi determinado à apelante
procedimento recursal pela perda de seu objeto. Inaplicável o art. 90, § o pagamento do preparo em dobro, conforme previsto no art. 1.007,
3º do NCPC, pois já proferida sentença nos autos. Diante do contido § 4º, do CPC/2015, sob pena de deserção (fl. 176-177). Todavia,
no petitório de fls. 173, em que cada parte arcará com os honorários de devidamente intimados, os advogados da parte apelante não se
seu advogado, apesar de não homologado o acordo entabulado pelas manifestaram, nem postularam a gratuidade para si e não houve
partes, não se mostra razoável a imposição de honorários recursais. recolhimento do preparo. Logo, deve ser reconhecida a deserção do
Ante o exposto, homologo o pedido de desistência, extinguindo o apelo da parte autora, conforme preceitua o art. 1.007 do CPC/2015:
procedimento recursal, nos termos do art. 998 e art. 932, III, do “no ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando
CPC/2015. Publique-se e intime-se. Custas legais. Transitada em exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte
julgado, dê-se baixa e devolva-se à origem com as cautelas de praxe. de remessa e de retorno, sob pena de deserção”. Acerca do dispositivo
legal, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery ensinam que:
Pelo novo sistema, implantado pela Lei 8950/94, o recorrente já terá
Apelante : João Saragossa
Advogada : Stephany Sagaz Pereira (35218/SC) de juntar o comprovante do preparo com a petição de interposição
Advogado : Gustavo Palma Silva (19770/SC) do recurso. [...] Caso interponha o recurso sem o comprovante do
Apelado : Banco Pan S/A preparo, estará caracterizada a irregularidade do preparo, ensejando
Advogada : Roberta Beatriz do Nascimento (43613/SC) a deserção e o não conhecimento do recurso. Os atos de recorrer e
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado de preparar o recurso formam um ato complexo, devendo ser praticados
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA simultaneamente, na mesma oportunidade processual, como manda
João Saragossa interpôs recurso de apelação contra a sentença de fl. a norma sob comentário. Caso se interponha o recurso e só depois
139 que, nos autos da ação cautelar de exibição de documentos por se junte a guia do preparo, terá o corrido preclusão consumativa [...],
si proposta em desfavor de Banco Pan S/A, homologou a prova ensejando o não conhecimento do recurso por ausência ou irregularidade
documental produzida nos termos do art. 382, § 2º, do CPC/2015. no preparo (Código de processo civil e legislação extravagante. 11ª
O dispositivo da sentença está assim redigido: Considerando que os ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010, p. 882). A respeito,
documentos pretendidos pela requerente foram exibidos a tempo e colhem-se da jurisprudência deste Tribunal: APELAÇÃO CÍVEL.
modo pelo banco requerido, homologo a prova produzida, sem emissão AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SENTENÇA DE
de juízo de valor, nos termos do art. 382, §2º, do CPC/2015, para PROCEDÊNCIA. RECURSO DO AUTOR. APELO QUE VERSA
futura e eventual utilização em demanda autônoma. Incabível a EXCLUSIVAMENTE SOBRE A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS
condenação do requerido em honorários de sucumbência, porquanto DE SUCUMBÊNCIA AO CAUSÍDICO QUE REPRESENTA O
não houve resistência ao pedido. A propósito ensina Humberto AUTOR. BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA
Theodoro Júnior: “O procedimento da antecipação de prova é sumário EVENTUALMENTE CONCEDIDO AO AUTOR QUE NÃO
e não contencioso. [...] Neste procedimento não se admitirá defesa PRODUZ EFEITOS EM RELAÇÃO AO SEU ADVOGADO.
ou recurso, uma vez que a medida limita-se à realização da prova e INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 10 DA LEI 1.060/50 E ARTIGO
nada mais. Entretanto, caberá apelação contra a decisão que indeferir 99, § 5º, DO CPC/2015. PETIÇÃO DO RECURSO
totalmente a produção da prova pleiteada pelo requerente originário DESACOMPANHADA DA GUIA DE PREPARO E SEU
(art. 382, § 4º). [...] As despesas do processo são pagas pela parte que RESPECTIVO COMPROVANTE DE PAGAMENTO.
a promoveu. E, por não haver contenciosidade, não há que se falar PROCURADOR DEVIDAMENTE INTIMADO PARA RECOLHER
em sucumbência.” (Curso de direito processual civil. 57. ed. Rio de AS CUSTAS RECURSAIS EM DOBRO, SOB PENA DE DESERÇÃO,
Janeiro: Forense, 2016, Volume I, pp. 935-938). No mesmo sentido: CONFORME PRECEITUA O ART. 1.007, § 4º, DO CPC/2015, O
“APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA QUAL, EMBORA TENHA COMPARECIDO AOS AUTOS, NÃO
DE PROVA. ARTIGOS 381 A 383 DO CÓDIGO DE PROCESSO PROMOVEU O RECOLHIMENTO DO PREPARO, TAMPOUCO
CIVIL DE 2015. AUSÊNCIA DE RESISTÊNCIA, POR PARTE REQUEREU PARA SI A GRATUIDADE JUDICIÁRIA. PREPARO
DO REQUERIDO, AO DEVER DE EXIBIR OS DOCUMENTOS RECURSAL NÃO SATISFEITO. DESERÇÃO CONFIGURADA.
RECLAMADOS. LIDE NÃO RESISTIDA QUE AFASTA A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO DE
CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO ADMISSIBILIDADE. ADEMAIS, RECURSO MANEJADO EM
DESPROVIDO.” (TJSC, Apelação Cível n. 0301661-54.2016.8.24.0092, NOME DO AUTOR VERSANDO EXCLUSIVAMENTE SOBRE
da Capital, Rel. Jânio Machado, j. 27-4-2017). Sem custas. Publique- OS HONORÁRIOS. FALTA DE INTERESSE RECURSAL AO
se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquivem-se com as baixas de estilo AUTOR. CAPÍTULO DA SENTENÇA QUE INTERESSA APENAS
pois, em se tratando de autos digitais, inviável a entrega física dos AO CAUSÍDICO. RECURSO NÃO CONHECIDO. “(...) se após o
documentos exibidos ao interessado. Em suas razões recursais (fls. prazo legal (cinco dias) a parte não traz a Guia de Recolhimento
143-153), o autor/apelante postulou, preliminarmente, a dispensa do corretamente preenchida ou não recolhe o preparo, em dobro,
preparo recursal. No mérito, sustentou, em síntese, que deve ser consoante o § 4º daquele artigo do Código de Processo Civil, impõe-
reconhecida a sucumbência da instituição financeira ré, cabendo sua se o reconhecimento da deserção do recurso. (TJSC, Agravo de
condenação ao pagamento de honorários advocatícios. Apresentadas Instrumento n. 4010905-94.2016.8.24.0000, de Lages, rel. Des.
as contrarrazões (fls. 159-166), os autos ascenderam a esta Corte, por Guilherme Nunes Born, j. 27-04-2017). (Apelação Cível n. 0500237-
meio eletrônico. Ante a ausência de comprovação do pagamento do 50.2013.8.24.0010, de Braco do Norte, rel. Des. Luiz Zanelato, Primeira
preparo recursal foi determinado aos advogados da parte autora/ Câmara de Direito Comercial, j. 11-4-2019, grifei). AGRAVO DE
apelante que efetuassem o recolhimento do preparo recursal, sob INSTRUMENTO. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS
pena de deserção (fls. 176-177). À fl. 179, foi certificado o decurso ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM EXCEÇÃO DE PRÉ-
do prazo sem qualquer manifestação da parte intimada. Retornaram- EXECUTIVIDADE. PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA
me os autos conclusos. É o relato necessário. Decido. Antecipo que FORMULADO NA SEARA RECURSAL. NÃO-DEMONSTRAÇÃO,
o recurso não merece ser conhecido. Extrai-se dos autos que a A PRIORI, DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. INTIMAÇÃO
insurgência recursal trata somente de honorários advocatícios. Desta PARA COMPROVÁ-LA OU RECOLHER O PREPARO RECURSAL

EM DOBRO (ART. 1007, § 4º, DO CPC). INÉRCIA. de embargos de declaração oferecidos pela parte que teve seu recurso
INDEFERIMENTO DA BENESSE. OCORRÊNCIA DE não conhecido integralmente ou não provido; não terem sido atingidos
DESERÇÃO (ART. 1007, CAPUT, DO CPC). RECURSO NÃO na origem os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do Código de
CONHECIDO. Versando a matéria recursal exclusivamente sobre Processo Civil de 2015, para cada fase do processo; não é exigível a
honorários advocatícios, a hipossuficiência financeira da parte autora, comprovação de trabalho adicional do advogado do recorrido no
que é de natureza personalíssima, não se estende ao defensor nomeado, grau recursal, tratando-se apenas de critério de quantificação da verba.
e não tendo este provado tal condição, o preparo desvela-se II - A título exemplificativo, podem ser utilizados pelo julgador como
imprescindível. Ademais, a teor do “art. 1.007, ‘caput’, do novo Código critérios de cálculo dos honorários recursais: a) respeito aos limites
de Processo Civil, o preparo é pressuposto de admissibilidade do percentuais estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC de 2015;
recurso, de modo que o seu não pagamento [...], mesmo após a b) observância do padrão de arbitramento utilizado na origem, ou
oportunização do recolhimento em dobro, na forma do § 4º do preceito, seja, se os honorários foram fixados na instância a quo em valor
importa a decretação da deserção, com o não conhecimento do apelo” monetário, por meio de apreciação equitativa (§ 8º), é interessante
(TJSC - Apelação Cível n. 0002203-53.2013.8.24. 0189, de Santa Rosa que sua majoração observe o mesmo método; se, por outro lado, a
do Sul, rel. Des. Cid Goulart, 2ª Câmara de Direito Público, j. 5.9.2017). verba honorária foi arbitrada na origem com base em percentual sobre
(Agravo de Instrumento n. 4018923-36.2018.8.24.0000, de Joinville, o valor da condenação, do proveito econômico ou do valor atualizado
rel. Des. João Henrique Blasi, Segunda Câmara de Direito Público, j. da causa, na forma do § 2º, é interessante que o tribunal mantenha a
19-3-2019). APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE COBRANÇA. coerência na majoração utilizando o mesmo parâmetro; c) aferição
SEGURO DE VIDA EM GRUPO. PRETENSÃO DE COBERTURA do valor ou do percentual a ser fixado, em conformidade com os
PARA INVALIDEZ POR DOENÇA (DISCOPATIA critérios estabelecidos nos incisos I a IV do § 2º do art. 85; d) deve
DEGENERATIVA LOMBAR E CERVICAL E SÍNDROME DO ser observado se o recurso é parcial, ou seja, se impugna apenas um
IMPACTO BILATERAL). SENTENÇA DE PARCIAL ou alguns capítulos da sentença, pois em relação aos demais haverá
PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES. trânsito em julgado, nos termos do art. 1.002 do CPC de 2015, de
RECURSO DA DEMANDANTE. PARTE BENEFICIÁRIA DA modo que os honorários devem ser arbitrados tendo em vista o proveito
JUSTIÇA GRATUITA. APELO QUE VERSA EXCLUSIVAMENTE econômico que a parte pretendia alcançar com a interposição do
SOBRE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. recurso parcial; e) o efetivo trabalho do advogado do recorrido. III
INTERESSE DO CAUSÍDICO. INCOMUNICABILIDADE DA - No caso dos autos, além de o recurso especial ter sido interposto
GRATUIDADE DE JUSTIÇA, A TEOR DO ART. 99, § 5º, DO quando ainda estava em vigor o CPC de 1973 e não haver sido fixada
verba honorária na origem, por se tratar de decisão interlocutória, a
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DESPACHO DETERMINANDO

O RECOLHIMENTO DO VALOR DAS CUSTAS EM DOBRO parte ora embargante pretende o arbitramento dos honorários recursais
OU PROVA DA HIPOSSUFICIÊNCIA, SOB PENA DE DESERÇÃO. previstos no § 11 do art. 85 do Novo CPC no âmbito do agravo
AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO. DESCUMPRIMENTO DO interno, o que, como visto, não é cabível. IV - Embargos de declaração
DISPOSTO NO ART. 1.007 DO MESMO DIPLOMA LEGAL. acolhidos para, sem atribuição de efeitos infringentes, sanar a omissão
CARACTERIZADA A DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. no acórdão embargado. (EDcl no AgInt no REsp 1.573.573/RJ, Rel.
APELO DA SEGURADORA RÉ. INVALIDEZ PARCIAL E Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, j.
PERMANENTE EM VIRTUDE DE DOENÇA DE ORIGEM 4-4-2017, DJe 8-5-2017, grifei). Ante o exposto, uma vez ausente
LABORATIVA. MOLÉSTIA EQUIPARADA À INVALIDEZ pressuposto de admissibilidade do reclamo, não se conhece do apelo,
PERMANENTE POR ACIDENTE PESSOAL. PRECEDENTES porquanto deserto. Publique-se. Intime-se. Custas legais. Após
DESTE SODALÍCIO. INEQUÍVOCO DIREITO À COBERTURA certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e devolva-se à origem.
SECURITÁRIA. ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO NO 3.Apelação Cível - 0314372-59.2016.8.24.0038 - Joinville
VALOR TOTAL DO CAPITAL SEGURADO. SENTENÇA Apelante : Jeison Clarinda
MANTIDA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. (Apelação Cível Advogado : Aloisio Turos Filho (6285/SC)
n. 0027957-59.2012.8.24.0018, de Chapecó, rel. Des. Stanley da Silva Apelado : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Braga, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 28-11-2017, grifei). Dos Advogado : Sergio Schulze (7629/SC)
Honorários recursais Considerando que não houve arbitramento de Relator: Exmo. Sr. Desembargador Dinart Francisco Machado
honorários na origem, mesmo como o não conhecimento da apelação, DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
é descabida a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 Jeison Clarinda interpôs recurso de apelação contra a sentença de fls.
(honorários recursais), conforme orientação emanada do STJ no REsp 102-119 que, nos autos da ação de busca e apreensão proposta por
1.573.573/RJ: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO Aymore Crédito, Financiamento e Investimentos S.A, julgou
INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. procedentes os pedidos formulados na inicial e, em consequência,
OMISSÃO CONFIGURADA. ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS extinguiu o feito, com resolução de mérito, com fulcro no art. 487,
PARA SANAR O VÍCIO. CABIMENTO DE HONORÁRIOS I, do CPC/2015. O dispositivo da sentença está assim redigido: Ex
ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. REQUISITOS. I - Para fins de positis, considerando tudo mais que dos autos constam, JULGO
arbitramento de honorários advocatícios recursais, previstos no § 11 PROCEDENTES os pedidos constantes nesta Ação de Busca e
do art. 85 do CPC de 2015, é necessário o preenchimento cumulativo Apreensão (alienação fiduciária) n 0314372-59.2016.8.24.0038, aforada
dos seguintes requisitos: Direito Intertemporal: deve haver incidência por Aymoré Crédito, Financiamento e Investimentos S/A contra Jeison
imediata, ao processo em curso, da norma do art. 85, § 11, do CPC Clarinda, extinguindo o feito com resolução de mérito, com fundamento
de 2015, observada a data em que o ato processual de recorrer tem no art. 487,I, do NCPC, para fim de, na Cédula de Crédito Bancário
seu nascedouro, ou seja, a publicação da decisão recorrida, nos termos n 309882915: I) RECONHECER como caracterizada a mora do réu
do Enunciado 7 do Plenário do STJ: “Somente nos recursos interpostos e a possibilidade de inscrição de seu nome nos cadastros de proteção
contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível ao crédito. II) CONFIRMAR A LIMINAR de busca e apreensão do
o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do bem litigioso e RECONHECER o direito do autor/credor Fiduciário
art. 85, § 11, do novo CPC”; o não conhecimento integral ou o ter a posse plena e exclusiva do bem, assim como a propriedade do
improvimento do recurso pelo Relator, monocraticamente, ou pelo veículo alienado fiduciariamente e descrito na inicial. III) MANTER
órgão colegiado competente; a verba honorária sucumbencial deve o contrato/cédula integralmente como pactuado. IV) INDEFERIR
ser devida desde a origem no feito em que interposto o recurso; não o pedido de compensação/repetição do indébito efetuado pelo réu.
haverá majoração de honorários no julgamento de agravo interno e V) INDEFERIR o benefício da Justiça Gratuita ao réu. VI) Na forma

do art. 85, § 1º e § 2º, do NCPC, CONDENO a parte ré ao pagamento DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. APELO DA PARTE AUTORA.
ds custas e honorários advocatícios, estes que fixo em 10% do valor PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE
atualizado da causa. As razões recursais foram apresentadas e o apelante DA JUSTIÇA FORMULADO NO APELO. DETERMINAÇÃO,
postulou a gratuidade da justiça (fls. 130-142). Com contrarrazões NESTE GRAU RECURSAL, PARA A PARTE AUTORA/APELANTE
(fls. 363-371), vieram-me os autos conclusos. É o relato necessário. COMPROVAR SUA CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA OU
Decido. Antecipo que o recurso não merece ser conhecido. Em seu REALIZAR O RECOLHIMENTO DO PREPARO. INÉRCIA.
recurso de apelação, o apelante pugnou pelo deferimento da gratuidade INDEFERIMENTO DA BENESSE. NÃO REALIZAÇÃO DO
da justiça (fls. 130-142). Destarte, foi intimado a comprovar seu estado PREPARO. DESERÇÃO CARACTERIZADA. EXEGESE DO ART.
de hipossuficiência (fls. 375-377). Em ato contínuo, o benefício foi 1.007 DO CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. “Constatada a
indeferido e determinado o pagamento do preparo recursal (fls. 386- inexistência de provas bastantes ao deferimento da justiça gratuita, é
389) Todavia, apesar de manifestação do apelante reiterando o pleito cabível a fixação de prazo para demonstrar o estado de miserabilidade.
do benefício (fl. 391), não recolheu o preparo recursal (fl. 396). Anote- Uma vez descumprida ou cumprida de forma insuficiente, acertado
se que não houve interposição de recurso contra a decisão que indeferiu o indeferimento da benesse. Destarte, havendo oportunidade para o
o pedido de gratuidade da justiça. Logo, deve ser reconhecida a deserção recolhimento, porém não aproveitada pelo apelante, é de se conhecer
do apelo do réu/apelante, conforme preceitua o art. 1.007 do a deserção do recurso.” (Apelação Cível n. 2015.011628-2, de Rio do
CPC/2015: “no ato de interposição do recurso, o recorrente Oeste, rel. Des. Robson Luz Varella, j. 12-5-2015) (Apelação Cível n.
comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo 0131445-52.2013.8.24.0064, de São José, j. 27-2-2018, grifei). Assim,
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção”. o recurso não deve ser conhecido pela deserção. Dos Honorários
Acerca do dispositivo legal, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade recursais Considerando que a sentença condenou o réu/apelante ao
Nery ensinam que: Pelo novo sistema, implantado pela Lei 8950/94, pagamento de custas e honorários advocatícios, estes arbitrados em
o recorrente já terá de juntar o comprovante do preparo com a petição 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, e, diante do não
de interposição do recurso. [...] Caso interponha o recurso sem o conhecimento do apelo declarado deserto, se mostra impositivo o
comprovante do preparo, estará caracterizada a irregularidade do arbitramento de honorários recursais, nos termos do art. 85, § 11, do
preparo, ensejando a deserção e o não conhecimento do recurso. Os CPC/2015, observada a orientação contida no REsp n. 1.573.573/
atos de recorrer e de preparar o recurso formam um ato complexo, RJ: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO
devendo ser praticados simultaneamente, na mesma oportunidade NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. OMISSÃO
processual, como manda a norma sob comentário. Caso se interponha CONFIGURADA. ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS PARA
o recurso e só depois se junte a guia do preparo, terá o corrido SANAR O VÍCIO. CABIMENTO DE HONORÁRIOS
preclusão consumativa [...], ensejando o não conhecimento do recurso ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. REQUISITOS. I - Para fins de
por ausência ou irregularidade no preparo (Código de processo civil arbitramento de honorários advocatícios recursais, previstos no § 11
e legislação extravagante. 11ª ed. São Paulo: Editora Revista dos do art. 85 do CPC de 2015, é necessário o preenchimento cumulativo
Tribunais, 2010, p. 882). A respeito, colhem-se da jurisprudência deste dos seguintes requisitos: Direito Intertemporal: deve haver incidência
Tribunal: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE imediata, ao processo em curso, da norma do art. 85, § 11, do CPC
CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. SENTENÇA de 2015, observada a data em que o ato processual de recorrer tem
QUE CANCELOU A DISTRIBUIÇÃO E JULGOU EXTINTO O seu nascedouro, ou seja, a publicação da decisão recorrida, nos termos
PROCESSO. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. do Enunciado 7 do Plenário do STJ: “Somente nos recursos interpostos
REQUERIMENTO DE JUSTIÇA GRATUITA FORMULADO EM contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível
GRAU RECURSAL. NÃO COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do
HIPOSSUFICIENTE. BENESSE INDEFERIDA. INTIMAÇÃO art. 85, § 11, do novo CPC”; o não conhecimento integral ou o
PARA RECOLHER O PREPARO. CUSTAS NÃO RECOLHIDAS. improvimento do recurso pelo Relator, monocraticamente, ou pelo
DESERÇÃO CARACTERIZADA. INFRINGÊNCIA AO ARTIGO órgão colegiado competente; a verba honorária sucumbencial deve
1.007 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO DESERTO. ser devida desde a origem no feito em que interposto o recurso; não
NÃO CONHECIMENTO (Apelação Cível n. 0325324- haverá majoração de honorários no julgamento de agravo interno e
97.2016.8.24.0038, de Joinville, rel. Des. Soraya Nunes Lins, j. 5-4- de embargos de declaração oferecidos pela parte que teve seu recurso
2018, grifei). APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL. PLEITO não conhecido integralmente ou não provido; não terem sido atingidos
RECURSAL DE CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA. NÃO na origem os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do Código de
COMPROVAÇÃO, NESTA CORTE, DA CONDIÇÃO DE Processo Civil de 2015, para cada fase do processo; não é exigível a
HIPOSSUFICIENTE, EMBORA INTIMADO PARA TAL FIM. comprovação de trabalho adicional do advogado do recorrido no
PREPARO INADIMPLIDO. DESERÇÃO CARACTERIZADA. grau recursal, tratando-se apenas de critério de quantificação da verba.
EXEGESE DO ARTIGO 1.007 DO CÓDIGO DE PROCESSO II - A título exemplificativo, podem ser utilizados pelo julgador como
CIVIL. RECURSO NÃO CONHECIDO (Apelação Cível n. 0301107- critérios de cálculo dos honorários recursais: a) respeito aos limites
88.2014.8.24.0028, de Meleiro, rel. Des. Cláudio Barreto Dutra, j. percentuais estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC de 2015;
5-4-2018, grifei). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. b) observância do padrão de arbitramento utilizado na origem, ou
SENTENÇA QUE INDEFERE A PETIÇÃO INICIAL E seja, se os honorários foram fixados na instância a quo em valor
DETERMINA O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO monetário, por meio de apreciação equitativa (§ 8º), é interessante
FEITO ANTE O NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. que sua majoração observe o mesmo método; se, por outro lado, a
IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA verba honorária foi arbitrada na origem com base em percentual sobre
GRATUITA EM GRAU RECURSAL. AUTOR QUE, EMBORA o valor da condenação, do proveito econômico ou do valor atualizado
INTIMADO, NÃO COMPROVOU O RECOLHIMENTO DO da causa, na forma do § 2º, é interessante que o tribunal mantenha a
PREPARO. PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO PARA A coerência na majoração utilizando o mesmo parâmetro; c) aferição
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO. INTELIGÊNCIA DO ART. do valor ou do percentual a ser fixado, em conformidade com os
511 DO CÓDIGO BUZAID. DESERÇÃO CARACTERIZADA. critérios estabelecidos nos incisos I a IV do § 2º do art. 85; d) deve
RECURSO NÃO CONHECIDO (Apelação Cível n. 2012.010306-6, ser observado se o recurso é parcial, ou seja, se impugna apenas um
de São José, rel. Des. Altamiro de Oliveira, j. 2-2-2016, grifei). E, de ou alguns capítulos da sentença, pois em relação aos demais haverá
minha relatoria: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. trânsito em julgado, nos termos do art. 1.002 do CPC de 2015, de
CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. SENTENÇA modo que os honorários devem ser arbitrados tendo em vista o proveito

econômico que a parte pretendia alcançar com a interposição do EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
recurso parcial; e) o efetivo trabalho do advogado do recorrido. III TERMINATIVAS
- No caso dos autos, além de o recurso especial ter sido interposto Nº 2019.017688
quando ainda estava em vigor o CPC de 1973 e não haver sido fixada Segunda Câmara de Direito Comercial
verba honorária na origem, por se tratar de decisão interlocutória, a 1.Apelação Cível - 0300691-96.2018.8.24.0023 - Capital
parte ora embargante pretende o arbitramento dos honorários recursais Apelante : Rafael Reinaldo Loff
previstos no § 11 do art. 85 do Novo CPC no âmbito do agravo Advogado : Marcos Aurelio Schmitt Borges (6233/SC)
Apelado : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
interno, o que, como visto, não é cabível. IV - Embargos de declaração
Advogado : Alexandre Nelson Ferraz (36530/SC)
acolhidos para, sem atribuição de efeitos infringentes, sanar a omissão
Advogado : Felipe Sa Ferreira (17661/SC)
no acórdão embargado. (EDcl no AgInt no REsp 1.573.573/RJ, Rel.
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Felipe Schuch
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, j. DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
4-4-2017, DJe 8-5-2017). Destarte, arbitro os honorários advocatícios Ante o exposto, com fulcro no art. 932, V, “b”, do Código de Processo
recursais em favor do procurador do autor em 3% (três por cento) Civil, conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento para limitar
sobre o valor atualizado da causa, os quais são cumulativos com os os juros remuneratórios pactuados na cédula de crédito bancário n.
arbitrados na sentença, o que faço com fundamento no art. 85, § 11, 0070911245 à taxa média de mercado divulgada pelo Bacen à época
do CPC/2015. Ante o exposto, uma vez ausente pressuposto de da contratação para a operação de crédito firmada. Intimem-se.
admissibilidade do reclamo, não se conhece do recurso, porquanto
deserto. Condena-se o réu/apelante ao pagamento dos honorários
Apelante : Banco Santander Brasil S/A
advocatícios recursais, estes arbitrados em 3% (três por cento) sobre Advogado : Zairo Francisco Castaldello (32826/SC)
o valor atualizado da causa, cumulativos com os arbitrados na sentença, Advogada : Janaine Longhi Castaldello (83261/RS)
nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015. Publique-se. Intime-se. Apelada : Espólio de Helia Terezinha da Silva Ramos
Custas legais. Após certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e Advogado : João Carlos da Silva Ramos (25999/SC)
devolva-se a origem. Relator: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Felipe Schuch
MARLI G. SECCO DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Ante o exposto, com fulcro no art. 932, V, “b”, do Código de Processo
Civil, a) conheço do recurso e nego-lhe provimento; b) majoro a verba
honorária fixada em primeiro grau, nos termos da fundamentação

desta decisão. Intimem-se.
TERMINATIVAS
Nº 2019.017500 3.Apelação Cível - 0301924-38.2014.8.24.0163 - Capivari de Baixo
Segunda Câmara de Direito Comercial Apelante : Banco Itaucard S/A
1.Agravo de Instrumento - 4010496-16.2019.8.24.0000 - Joinville Advogada : Cristiane Belinati Garcia Lopes (18728/SC)
Agravante : Ervelino Marcoski Apelado : C. J. da S. M.
Advogado : Mario Carlos Costa (15530/SC) Advogado : João Batista Fagundes (23621/SC)
Agravado : Acesita Servicos Comercio Industria e Participações Ltda Relator: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Felipe Schuch
Advogada : Priscilla Pereira de Carvalho (111264/SP)
Trata-se de recurso de apelação interposto por Banco Itaucard S/A
Interessado : Hanson Máquinas Ltda
contra sentença que, nos autos da “ação revisional de contrato c/c
Interessado : Gilson Hagemann
consignação e pagamento e pedido liminar”, ajuizada em seu desfavor
Interessado : Matheus Norberto Hagemann por Carlos José da Silva Machado, julgou parcialmente procedentes
Advogado : Bruno Marques de Carvalho (33814/SC) os pedidos exordiais, condenando ambas as partes ao pagamento
Advogado : Marcelo Roberto Cabral Reinhold (44416/SC) das custas processuais, na proporção de 50% (cinquenta por cento)
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior cada, bem como ao pagamento dos honorários advocatícios, estes
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da causa,
Pelo exposto, com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo cuja exigibilidade restou suspensa para o autor, diante do deferimento
Civil, não conheço do recurso, porquanto inadmissível. Intime-se. do benefício da justiça gratuita. Da análise dos autos verifica-se que
as partes, em petição conjunta, noticiaram a celebração de acordo
2.Agravo de Instrumento - 4010949-11.2019.8.24.0000 - Capital (fls. 124-125), colacionando o respectivo instrumento. Nesse quadro,
Agravante : Banco do Brasil S/A homologo a transação celebrada e, com base no art. 487, III, “b”, do
Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) Código de Processo Civil, declaro extinto o processo com resolução
Agravado : Clara Vista Óptica Comércio Ltda ME do mérito. Por conseguinte, com fulcro no art. 932, III, do Código de
Advogada : Tatiana Marcelino de Carvalho Abul Hiss (14598/SC) Processo Civil, deixo de conhecer do recurso interposto, porquanto
Agravado : Marlene Numes Justino prejudicado. Intimem-se.
Advogado : Ricardo Viana Balsini (17654/SC)
Agravado : Gilson Tadeu da Rosa
Advogada : Franciely Aparecida de Souza (41634/SC)
Advogado : José Antonio Broglio Araldi (30425/SC)
Agravado : Neuzi Prado da Rosa Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC)
Agravado : Maria Nunes Justino Apelado : Cantomar Captura e Comércio de Pescados Ltda
Advogado : Homero Luis Gonçalves Siqueira (10624/SC) Apelado : Augustinho Pereira de Paula
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Newton Varella Júnior Apelada : Maria de Fatima Magalhães Paula,
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Apelado : Ronaldo Brigido de Paula
Pelo exposto, com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo Relator: Exmo. Sr. Desembargador Robson Luz Varella
Civil, não conheço do recurso, porquanto inadmissível. Intime-se. DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
MARLI G. SECCO Trata-se de apelação cível interposta por Banco do Brasil S/A contra
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI sentença que, nos autos da ação de execução movida contra Cantomar

Transporte e Comércio de Pescados Ltda. ME, Ronaldo Brigido de DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Paula, Augustinho Pereira de Paula e Maria de Fátima Magalhães Paula, Ante o exposto, não conheço do presente recurso de agravo de
julgou extinto o feito diante do abandono de causa, nos moldes do instrumento, o que faço com fulcro no art. 932, III, Código de Processo
art. 485, III, do Código de Processo Civil. Além disso, condenou à Civil. Intimem-se.
instituição financeira ao pagamento das custas e despesas processuais MARLI G. SECCO
(fl. 113). Nas razões de insurgência aduziu a inocorrência do aludido DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
abandono de causa, mormente porque diligenciou em diversas
oportunidades para localizar bens passíveis de penhora. Sustentou,
ainda, a ausência de intimação do procurador da exequente com a
Expediente
advertência de que a demanda poderia ser fulminada. Por fim, pleiteou EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
o provimento do reclamo (fls. 117/122). Sem contrarrazões, vieram Segunda Câmara de Direito Comercial
os autos conclusos. Às fls. 137/141 sobreveio petitório informando N. 2019.017472
a realização de composição entre as partes. Pois bem. Inicialmente, Apelação Cível n. 0500745-15.2013.8.24.0036
consigna-se que o inciso III do art. 932 do Código de Ritos, possibilita Relator: Desembargadora Rejane Andersen
ao Relator, por meio de decisão monocrática, “não conhecer de Apelante : Banif Banco Internacional do Funchal (Brasil) S/A
recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado Apelado : Rafael Bonin
especificamente os fundamentos da decisão recorrida”. E nos termos Advogado : Walmor Alberto Strebe Júnior (29475/SC)
do art. 493 do mesmo Diploma, “se, depois da propositura da ação, Advogado : Cesar Augusto Voltolini (29646/SC)
algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir DESPACHO
no julgamento do mérito, caberá ao juiz toma-lo em consideração, Em consulta ao presente caderno processual, verificou-se que houve
de ofício ou a requerimento da parte, no momento de proferir a a revogação do instrumento de mandato (fls. 224) outorgado pela
decisão”. No caso concreto, constata-se serem os litigantes, sujeitos instituição financeira, conforme noticiado pela petição de fl. 250.
capazes, transigido acerca de direito disponível, ou seja, passível Além disso, em decorrência da prolação da decisão de fl. 256, a qual
de composição. Verifica-se, também, que o ajuste de vontades foi acolheu pedido de exclusão de procuradores do cadastro dos autos,
subscrito tanto pelas partes quanto pelos respectivos causídicos, com constatou-se que o banco recorrente não se faz representado por
poderes para transigir, conforme procurações e substabelecimentos causídicos devidamente constituídos nos autos. Diante disso, intime-
acostados às fls. 29/31 e 125, atendendo ao disposto no art. 105 da se a parte apelante, pessoalmente, por carta registrada com aviso de
Lei n. 13.105/2015. Assim, a composição válida e regular acerca da recebimento (AR), para que, no prazo de 10 (dez) dias, regularize sua
matéria em litígio prejudica a análise do objeto do reclamo e implica representação no feito, sob pena de não conhecimento do presente
na extinção do procedimento recursal, com resolução do mérito, com recurso. Intime-se. Cumpra-se.
lastro no art. 487, III, “b”, do “Codex Instrumentalis”. Mesmo porque,
é certo que a transação manifesta a perda superveniente do interesse EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
processual em dar prosseguimento ao feito. A propósito, colhe-se Segunda Câmara de Direito Comercial
da jurisprudência deste Tribunal de Justiça: APELAÇÃO CÍVEL. N. 2019.017473
REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. SENTENÇA DE Agravo de Instrumento n. 4009574-72.2019.8.24.0000
PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado
FINANCEIRA. SUPERVENIÊNCIA DE ACORDO CELEBRADO Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
PELOS DEMANDANTES. HOMOLOGAÇÃO NESTE GRAU Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC)
DE JURISDIÇÃO. POSSIBILIDADE. EXTINÇÃO DO FEITO Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS)
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 487, III, “B”, DO Apelado : Dário Jacinto Lorenzini
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECLAMO PREJUDICADO. Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
(Apelação Cível n. 0328508-43.2015.8.24.0023, Rel. Des. Jaime
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC)
Machado Júnior, j. em 19/10/2017) (sem grifos no original)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA.
Oi S.A. em Recuperação Judicial interpôs recurso de agravo de
PLANOS ECONÔMICOS. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS.
instrumento contra a decisão (fls. 18-19) proferida nos autos da
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DO RÉU.
ação n. 0071403-97.2012.8.24.0023, pelo Juízo da 3ª Vara Cível da
PETIÇÃO INFORMANDO A REALIZAÇÃO DE ACORDO
comarca Capital, que determinou a exibição do contrato de participação
ENTRE AS PARTES. PROCURADORES COM PODERES PARA
financeira, nos seguintes termos: Intime-se a empresa executada para,
TRANSIGIR. HOMOLOGAÇÃO QUE SE IMPÕE. EXTINÇÃO
no prazo de 30 (trinta) dias, trazer aos autos os dados e documentos
DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 487, III,
solicitados pelo exequente (art. 509, § 2º e art. 524, §§ 3º e 4º, do NCPC),
“B”, DO CPC/2015). RECURSO PREJUDICADO. Apelação Cível
em 30 (trinta) dias, sob pena de serem reputados corretos os cálculos
n. 0001365-69.2008.8.24.0033, Rela. Desa. Soraya Nunes Lins, j. em
apresentados pela parte credora (art. 524, § 5º, do CPC). Em suas
24/8/2017) (sem grifos no original) Logo, o acordo havido deve ser
razões recursais sustentou, em síntese (fls. 1-12): 1) a desnecessidade
homologado e o recurso extinto, porquanto prejudicado pela perda
de juntada do contrato, sendo suficiente para a elaboração dos cálculos
do objeto. Pelo exposto, homologa-se o acordo celebrado entre os
a radiografia, a qual contém informações que possibilitam a total
litigantes e, como consequência, extingue-se o feito com resolução de
compreensão da relação jurídica entre as partes, de modo que não
mérito, julgando-se prejudicado o recurso, com fulcro nos arts. 932, III,
podem ser admitidos como verdadeiros os cálculos apresentados pela
e 487, III, “b”, do Código de Processo Civil. Impõe-se o pagamento
parte autora; e 2) a impossibilidade de aplicação da presunção de
das custas a parte ré, consoante o teor da cláusula oitiva do acordo
veracidade (art. 524, § 5°, do CPC/2015). Pugnou pela concessão de
homologado, sendo devidas, contudo, na íntegra, dada a ausência
efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do agravo, para que
de permissivo legal para que sejam reduzidas à metade. Intimem-se.
seja declarada a desnecessidade de juntar o contrato de participação
5.Agravo de Instrumento - 4005698-46.2018.8.24.0000 - Itajaí financeira, dando como satisfeita a obrigação em razão de a radiografia
Agravante : Patrícia Eidt de Souza conter todos os dados necessários para o correto deslinde da demanda.
Advogado : Felix Raichardt (44067/SC) É o breve relatório. Decido. 1 Da admissibilidade O recurso foi
Agravado : Banco Panamericano S/A interposto contra a decisão que, por força do disposto no art. 524,
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Felipe Schuch § 3°, do CPC/2015, deferiu o prazo de 30 (trinta dias) dias para que

a empresa de telefonia ora agravante acostasse aos autos a cópia do se reveste de definitividade, uma vez que a análise do recurso ao final,
contrato de participação financeira firmado entre as partes, a fim de pela Câmara, pode levar à interpretação diversa. Ante o exposto, por
viabilizar a elaboração da memória do cálculo referente à condenação, não estarem preenchidas as exigências do art. 995 do CPC/2015,
com a ressalva constante no § 5º do citado artigo, e assim, nos termos indefiro o pedido de efeito suspensivo formulado pela agravante.
do art. 1.015, VI e parágrafo único, do CPC/2015, mostra-se cabível a Comunique-se o Juízo de origem. Intime-se o agravado, nos termos
interposição de agravo de instrumento. O recurso é tempestivo e foi do art. 1.019, II, do CPC/2015, para responder, querendo, no prazo
regularmente preparado (fl. 14), razão pela qual pode ser conhecido. de 15 (quinze) dias, facultada a apresentação de documentos que
2 Do pedido de efeito suspensivo A empresa de telefonia agravante entenda necessários ao julgamento do recurso. Decorrido o prazo,
formulou pedido de efeito suspensivo, cujo acolhimento exige o com ou sem manifestação, voltem conclusos.
preenchimento dos requisitos estabelecidos no art. 995, parágrafo -
único, do CPC/2015, que dispõe: “a eficácia da decisão recorrida
poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção
de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS)
recurso”. O pleito da empresa de telefonia agravante sustenta-se Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC)
igualmente no art. 1.019, I, do CPC/2015, que dispõe que o relator: Agravado : Iloir Galvan
“poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando DECISÃO MONOCRÁTICA
ao juiz sua decisão”. A propósito, colho da doutrina: Suspensão da Oi S.A. em Recuperação Judicial interpôs recurso de agravo de
decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de instrumento contra a decisão (fl. 18) proferida nos autos da ação n.
decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de 0070526-60.2012.8.24.0023, pelo Juízo da 4ª Vara Cível da comarca
provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, Capital, que determinou a exibição do contrato de participação
o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in financeira, nos seguintes termos: INTIME-SE a parte executada, nos
mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo, termos do artigo 524, § 3º e § 4º do Código de Processo Civil, para,
além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo no prazo de 30 (trinta) dias, promover a exibição dos documentos
na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz referentes aos contratos firmados junto à parte exequente, ciente de
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo que a inércia acarretará a aplicação do § 5º do mesmo dispositivo
código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, legal. Sobrevindo a documentação, dê-se vista ao exequente. Em suas
2015, p. 1055-1056). Consoante entendimento da jurisprudência, exige- razões recursais sustentou, em síntese (fls. 1-12): 1) a desnecessidade
se a cumulatividade dos mencionados requisitos - fumus boni juris de juntada do contrato, sendo suficiente para a elaboração dos cálculos
recursal e periculum in mora - de modo que, estando ausente um a radiografia, a qual contém informações que possibilitam a total
deles, é desnecessário se averiguar a presença do outro. Explicando compreensão da relação jurídica entre as partes, de modo que não
melhor: para que o pedido de liminar alcance êxito é imperativa a podem ser admitidos como verdadeiros os cálculos apresentados pela
demonstração de ambos os pressupostos, sendo este o entendimento parte autora; e 2) a impossibilidade de aplicação da presunção de
dominante (STJ, REsp n. 238.140/PE, rel. Min. Milton Luiz Pereira, j. veracidade (art. 524, § 5°, do CPC/2015). Pugnou pela concessão de
6-12-2001). Assim, para que seja acolhido o pedido de efeito suspensivo, efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do agravo, para que
é pressuposto que existam, cumulativamente, a relevância da motivação seja declarada a desnecessidade de juntar o contrato de participação
do agravo e do receio de lesão grave e de difícil reparação. O segundo financeira, dando como satisfeita a obrigação em razão de a radiografia
pressuposto, adianto, não se encontra presente no caso em exame. conter todos os dados necessários para o correto deslinde da demanda.
Com efeito, verifico, em análise perfunctória, a ausência de elementos É o breve relatório. Decido. 1 Da admissibilidade O recurso foi
que evidenciem a urgência, porquanto não demonstrado o perigo na interposto contra a decisão que, por força do disposto no art. 524,
demora na obtenção do provimento recursal (perigo de dano grave § 3°, do CPC/2015, deferiu o prazo de 30 (trinta dias) dias para que
de difícil ou improvável reparação - periculum in mora). No que diz a empresa de telefonia ora agravante acostasse aos autos a cópia do
respeito ao receio de lesão grave e de difícil reparação, a empresa contrato de participação financeira firmado entre as partes, a fim de
agravante apenas alegou que “em caso de indeferimento do efeito viabilizar a elaboração da memória do cálculo referente à condenação,
suspensivo, haverá o grave risco de serem reputados corretos os cálculos com a ressalva constante no § 5º do citado artigo, e assim, nos termos
a serem apresentados pela parte credora” (fls. 9-10). Ora, o simples do art. 1.015, VI e parágrafo único, do CPC/2015, mostra-se cabível a
fato de a execução prosseguir por valor apresentado pelo agravado, interposição de agravo de instrumento. O recurso é tempestivo e foi
não gera perigo de dano grave ou de difícil reparação, até porque a regularmente preparado (fl. 14), razão pela qual pode ser conhecido.
empresa agravante está em recuperação judicial, e não é possível a 2 Do pedido de efeito suspensivo A empresa de telefonia agravante
realização de constrição patrimonial, devendo aguardar-se o fim do formulou pedido de efeito suspensivo, cujo acolhimento exige o
processo para fazer a habilitação do crédito no quadro de credores da preenchimento dos requisitos estabelecidos no art. 995, parágrafo
recuperanda. No caso dos autos, não houve qualquer determinação único, do CPC/2015, que dispõe: “a eficácia da decisão recorrida
de realização de atos ou medidas constritivas sobre o patrimônio poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção
da empresa de telefonia agravante, limitando-se a decisão agravada de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
a determinar a apresentação da cópia do contrato de participação reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do
financeira firmado entre as partes, a fim de viabilizar a elaboração recurso”. O pleito da empresa de telefonia agravante sustenta-se
da memória do cálculo referente à condenação, sob pena de serem igualmente no art. 1.019, I, do CPC/2015, que dispõe que o relator:
reputados corretos os cálculos apresentados pelo agravado (art. 524, “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação
§ 5º, do CPC/2015). Assinale-se que nem mesmo iniciou o prazo para de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando
eventual impugnação ao cumprimento de sentença. Desse modo, ao ao juiz sua decisão”. A propósito, colho da doutrina: Suspensão da
contrário do alegado pela empresa agravante, não está demonstrado decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de
o periculum in mora, de modo que não se faz necessário verificar a decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de
presença da verossimilhança das alegações. Assim, não preenchido provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso,
um dos requisitos ensejadores do efeito pleiteado, a liminar não pode o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in
ser concedida. Registra-se, em arremate, que a presente decisão não mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo,

além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo para que o requerido se abstenha de promover descontos no benefício
na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz previdenciário da parte autora a título de reserva de margem consignável
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo (RMC), a partir do próximo mês de pagamento, sob pena de multa de
código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, R$ 100,00 (cem reais), limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), para cada
2015, p. 1055-1056). Consoante entendimento da jurisprudência, exige- desconto em desacordo com o presente decisório. 2. Considerando o
se a cumulatividade dos mencionados requisitos - fumus boni juris desinteresse da parte autora em conciliar, deixo de designar a audiência
recursal e periculum in mora - de modo que, estando ausente um prevista no art. 334 do Código de Processo Civil (art. 319, VII, CPC),
deles, é desnecessário se averiguar a presença do outro. Explicando prestigia-se, assim, os princípios da instrumentalidade, da economia e
melhor: para que o pedido de liminar alcance êxito é imperativa a da celeridade em matéria processual (art. 188, art. 276 e art. 370, todos
demonstração de ambos os pressupostos, sendo este o entendimento do CPC), bem como a garantia constitucional da razoável duração do
dominante (STJ, REsp n. 238.140/PE, rel. Min. Milton Luiz Pereira, j. processo (art. 5º, LXXVIII, da CRFB). Nesse contexto, evidenciada
6-12-2001). Assim, para que seja acolhido o pedido de efeito suspensivo, a improbabilidade da obtenção de um acordo, de sorte que nada
é pressuposto que existam, cumulativamente, a relevância da motivação impede a formalização ulterior de proposta por qualquer das partes
do agravo e do receio de lesão grave e de difícil reparação. O segundo e, tampouco, excluirá deste Juízo a possibilidade de futura designação
pressuposto, adianto, não se encontra presente no caso em exame. com a mesma finalidade. 3. Cite-se, com as advertências legais (art. 344,
Com efeito, verifico, em análise perfunctória, a ausência de elementos do CPC). 4. Em face dos documentos juntados, defiro os benefícios
que evidenciem a urgência, porquanto não demonstrado o perigo na da Justiça Gratuita à autora. 5. Intime-se a parte autora. 6. Cumpra-
demora na obtenção do provimento recursal (perigo de dano grave se com urgência. Em suas razões recursais (fls. 1-11), a instituição
de difícil ou improvável reparação - periculum in mora). No que diz financeira agravante sustentou, em síntese, que: a) a documentação
respeito ao receio de lesão grave e de difícil reparação, a empresa anexa demonstra, de forma inequívoca, que a contratação efetuada
agravante apenas alegou que “em caso de indeferimento do efeito entre as partes diz respeito ao cartão de crédito consignado; b) os
suspensivo, haverá o grave risco de serem reputados corretos os cálculos requisitos da tutela de urgência concedida em primeiro grau não se
a serem apresentados pela parte credora” (fl. 10). Ora, o simples fazem presentes e; c) o descabimento de fixação de multa em sede
fato de a execução prosseguir por valor apresentado pelo agravado, liminar. Requereu o efeito suspensivo, e, ao final, o provimento do
não gera perigo de dano grave ou de difícil reparação, até porque a agravo. É o breve relatório. Decido. 1 Do cabimento O agravo de
empresa agravante está em recuperação judicial, e não é possível a instrumento é tempestivo, cabível (art. 1.015, I, do CPC/2015) e
realização de constrição patrimonial, devendo aguardar-se o fim do preenche os requisitos de admissibilidade, na forma do artigo 1.017 do
processo para fazer a habilitação do crédito no quadro de credores da
Código de Processo Civil/2015. 2 Do efeito suspensivo A agravante

recuperanda. No caso dos autos, não houve qualquer determinação formulou pedido de efeito suspensivo, nos termos do art. 1.019,
de realização de atos ou medidas constritivas sobre o patrimônio I, do CPC/2015, que dispõe que o relator: “poderá atribuir efeito
da empresa de telefonia agravante, limitando-se a decisão agravada suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou
a determinar a apresentação da cópia do contrato de participação parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão”.
financeira firmado entre as partes, a fim de viabilizar a elaboração A propósito, colho da doutrina: Suspensão da decisão recorrida. A
da memória do cálculo referente à condenação, sob pena de serem suspensão da decisão recorrida por força de decisão judicial está
reputados corretos os cálculos apresentados pelo agravado (art. 524, subordinada à demonstração da probabilidade de provimento do
§ 5º, do CPC/2015). Assinale-se que nem mesmo iniciou o prazo para recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni
eventual impugnação ao cumprimento de sentença. Desse modo, ao iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in mora). [...]. O que
contrário do alegado pela empresa agravante, não está demonstrado interessa para a concessão de efeito suspensivo, além da probabilidade
o periculum in mora, de modo que não se faz necessário verificar a de provimento recursal, é a existência de perigo na demora na obtenção
presença da verossimilhança das alegações. Assim, não preenchido do provimento recursal (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART,
um dos requisitos ensejadores do efeito pleiteado, a liminar não pode Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo código de processo civil
ser concedida. Registra-se, em arremate, que a presente decisão não comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, p. 1055-1056).
se reveste de definitividade, uma vez que a análise do recurso ao final, Consoante entendimento da jurisprudência, exige-se a cumulatividade
pela Câmara, pode levar à interpretação diversa. Ante o exposto, por dos mencionados requisitos - fumus boni juris recursal e periculum
não estarem preenchidas as exigências do art. 995 do CPC/2015, in mora - de modo que, estando ausente um deles, é desnecessário
indefiro o pedido de efeito suspensivo formulado pela agravante. se averiguar a presença do outro. Explicando melhor: para que o
Comunique-se o Juízo de origem. Intime-se o agravado, nos termos pedido de liminar alcance êxito é imperativa a demonstração de ambos
do art. 1.019, II, do CPC/2015, para responder, querendo, no prazo os pressupostos, sendo este o entendimento dominante (STJ, REsp
de 15 (quinze) dias, facultada a apresentação de documentos que 238.140/PE, rel. Min. Milton Luiz Pereira, j. 6-12-2001). Assim, para
entenda necessários ao julgamento do recurso. Decorrido o prazo, que seja acolhido o pedido de efeito suspensivo, é pressuposto que
com ou sem manifestação, voltem conclusos. existam, cumulativamente, a relevância da motivação do agravo e do
- receio de lesão grave e de difícil reparação. O segundo requisito, adianto,
Agravo de Instrumento n. 4010486-69.2019.8.24.0000 não se encontra presente no caso em exame. No que diz respeito ao
Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado receio de lesão grave e de difícil reparação, a instituição financeira
Agravante : Banco Bmg Sa agravante alega, em síntese, que “resta evidente a potencialidade danosa
Advogado : Eduardo Mariotti (24618/SC) da decisão, pois, caso não se suspenda a decisão recorrida, a instituição
Advogado : Renata de Oliveira Lupion (102997/RS) financeira não terá a contrapartida pela disponibilização dos valores
Agravada : Andrea Paula de Mattos Kinhirin disponibilizados à agravante” (fl. 3). Desse modo, constata-se que a
Advogado : Roberto de Bem Ramos (24902/SC) parte agravante deixou de demonstrar o risco de dano grave ou de
DECISÃO MONOCRÁTICA difícil reparação, bem como a extensão dos prejuízos sofridos com a
Banco BMG S.A. interpôs agravo de instrumento contra a decisão manutenção da decisão agravada, tendo formulado alegações genéricas,
que, nos autos da “ação de restituição de valores c/c indenização por sem indicar especificamente o argumento no qual reside a urgência da
danos morais com pedido de tutela provisória de urgência antecipada” medida pleiteada. Desse modo, ao contrário do alegado pela instituição
ajuizada por Andrea Paula de Mattos Kinhirin em desfavor da agravante, financeira agravante, não está demonstrado o periculum in mora, de
deferiu a tutela de urgência postulada, nos seguintes termos (fls. 28- modo que não se faz necessário verificar a presença da verossimilhança
30): Feitas estas considerações: 1. CONCEDO a tutela de urgência das alegações. Assim, não preenchido um dos requisitos ensejadores

do efeito pleiteado, a liminar não pode ser concedida. Registra-se, faculdade conferida pelo art. 370 c/c 932, I e parágrafo único, do
em arremate, que a presente decisão não se reveste de definitividade, CPC/2015 e art. 116 do Regimento Interno deste Tribunal, para que o
uma vez que a análise do recurso ao final, pela Câmara, pode levar a réu/agravante junte aos autos documentos atualizados que comprovem
interpretação diversa. Ante o exposto, por não estarem preenchidas sua hipossuficiência financeira, tais como: comprovante de rendimentos
as exigências do art. 995 do CPC/2015, indefiro o pedido de efeito mensais da época da propositura da ação e atual, extratos de contas
suspensivo formulado pela agravante. Comunique-se ao Juízo de bancárias dos últimos 3 (três) meses, comprovante de despesas e
origem. Intime-se a parte agravada, nos termos do art. 1.019, II, do dependentes financeiros. Assim, intime-se o réu/agravante para que,
CPC/2015, para responder, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, no prazo de 5 (cinco) dias, comprove a sua condição econômica, de
facultada a apresentação de documentos que entenda necessários ao modo a demonstrar a hipossuficiência financeira atual, para análise
julgamento do recurso. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, do pleito, nos termos do art. 99, § 7°, do CPC/2015. Esclareço que,
voltem conclusos. após a análise dos documentos referidos, outras providências poderão
- ser adotadas. Cumpra-se.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS

Segunda Câmara de Direito Comercial Segunda Câmara de Direito Comercial
N. 2019.017474 N. 2019.017503
Agravo de Instrumento n. 4009722-83.2019.8.24.0000 Apelação Cível n. 0004490-94.2012.8.24.0036
Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado
Agravante : Osvaldo Teixeira Apte/Apdo : Banco Bradesco S/A
Advogado : João Matheus de Souza Andrade (48597/SC) Advogado : Sergio Schulze (7629/SC)
Agravado : Banco Itaucard S/A Advogada : Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes (9755/SC)
Advogado : José Carlos Skrzyszowski Junior (33906/SC) Apda/Apte : Parham Indústria Metalúrgica e Comércio de Máquinas
DESPACHO e Peças Ltda
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Osvaldo Advogada : Ghazaleh Parham Fard (29070/SC)
Teixeira contra a decisão interlocutória que, nos autos da ação de Advogado : Edimilson Pedro de Souza (23308/SC)
busca e apreensão ajuizada por Banco Itaucard S.A. em desfavor Apda/Apte : Ghazaleh Parham Fard
do agravante, deferiu a liminar de busca e apreensão. Analisando Advogada : Ghazaleh Parham Fard (29070/SC)
detidamente as razões do agravo, verifica-se que o réu/agravante Advogado : Edimilson Pedro de Souza (23308/SC)
requereu a concessão do benefício da gratuidade da justiça, nesta DESPACHO
instância, sob o fundamento de que está desprovido de recursos Neste Segundo Grau de Jurisdição, em petição protocolada no dia
financeiros para custear as despesas do processo. Tal pedido já havia 30-1-2019 (fls. 281-283), as partes noticiaram a celebração de acordo,
sido feito pelo réu/agravante na reconvenção (fl. 69), entretanto, não postulando pela sua homologação e pela extinção da presente demanda.
foi analisado pelo Juízo a quo. Pois bem. A disciplina legal para a O acordo foi assinado pela advogada da parte autora, a Dra. Ghazaleh
concessão da gratuidade da justiça está atualmente prevista no art. 98 Parham Fard (OAB/SC 29.070) que tem procuração nos autos (fl. 23)
do Código de Processo Civil/2015, que determina o deferimento do Porém, nenhum dos representante da parte ré (apelante/apelada) firmou
benefício à pessoa natural com insuficiência de recursos para pagar as o termo de acordo (fls. 282-283) ou a petição que o encaminhou (fl.
custas. A simples declaração de hipossuficiência, no entanto, conforme 281). Neste Juízo, foi deferido prazo para que a instituição financeira
já sedimentado em nossa jurisprudência, não gera presunção absoluta ré trouxesse o termo de acordo assinado por um de seus procuradores
de ausência de recursos para arcar com as despesas processuais. Sobre com poderes nos autos (fls. 149-153). No entanto, o prazo transcorreu
o tema, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery comentam: sem qualquer manifestação da instituição financeira ré/apelante/
O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender apelada. Sendo assim, defiro o prazo de 5 (cinco) dias para que a
que a natureza da ação movida pelo impetrante demonstra que ele parte ré/apelante firme (ASSINE) o termo de acordo por meio de
possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A um de seus advogados constantes na procuração/substabelecimento
declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único (fls. 149-153), sob pena de não homologação.
entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para
decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo
que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de Segunda Câmara de Direito Comercial
pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão N. 2019.017521
do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor Agravo de Instrumento n. 4010674-62.2019.8.24.0000
acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
(Código de processo civil comentado e legislação processual civil Agravante : Oi S/A
extravagante em vigor. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC)
p. 1.428). A afirmação da condição de pobreza, portanto, quando Agravada : Rosana Aparecida Rodrigues de Souza
o magistrado assim entender, deverá ser acompanhada de provas Advogado : João Batista Forbici (7454/SC)
acerca da efetiva necessidade da benesse. Com efeito, a Resolução n. DESPACHO
4/2006/CM deste Tribunal de Justiça autoriza os magistrados, em Indefiro o efeito suspensivo postulado (CPC, art. 1.019, I), porquanto
havendo dúvida quanto às condições financeiras de custear o processo, nenhuma circunstância concreta há a evidenciar que a agravante estaria
a solicitar à parte que preste esclarecimentos e junte documentos efetivamente sob o risco de sofrer dano grave, de difícil ou impossível
que permitam o exame mais aprofundado da pretensão. Busca-se, reparação, em virtude da imediata produção dos efeitos do decisum
com tais medidas, zelar pelo efetivo acesso à Justiça daqueles que (CPC, art. 995, parágrafo único), não se mostrando suficiente para
realmente necessitam da excepcional gratuidade. Em que pese o réu/ conclusão em contrário, a meu ver, a vaga e genérica alegação de
agravante ter requerido em seu agravo de instrumento os benefícios da que “a ré vem sofrendo frequentes constrições aleatórias à sua conta
gratuidade de justiça, não acostou aos autos documentos capazes de bancária, sempre em razão de supostos créditos, apurados em cálculos
comprovar a sua hipossuficiência financeira. Por esta razão, entendo inidôneos, com a posterior liberação destes valores ao autor” (pp.
como necessária a conversão do julgamento em diligência, consoante 22/23). Comunique-se ao Juízo de origem e intime-se a agravante

acerca desta decisão. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do Busca-se, com tais medidas, zelar pelo efetivo acesso à Justiça daqueles
Código de Processo Civil. que realmente necessitam da excepcional gratuidade. Nesse sentido,
já decidiu este Sodalício: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA
E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - SENTENÇA
DE PROCEDÊNCIA - INSURGÊNCIA DA DEMANDADA.
PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO EM RAZÃO DO
N. 2019.017539
RECONHECIMENTO, PELO C. STF, DA REPERCUSSÃO
Apelação Cível n. 0305046-27.2017.8.24.0075
GERAL NOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS NS. 627.106/PR
E 556.520/SP (TEMA N. 249) - REJEIÇÃO - MATÉRIA ALHEIA
Apelante : Neuza Alves Bergmman
À DISCUTIDA NOS AUTOS. POSTULADA A CONCESSÃO DA
Advogado : Washington Baricalla de Oliveira (31493/SC)
JUSTIÇA GRATUITA - DOCUMENTAÇÃO JUNTADA PELA
Soc. Advogados : Helio Egon Ziebarth (1880/SC)
REQUERENTE QUE EVIDENCIA A CARÊNCIA FINANCEIRA
Apelado : Banco Bradesco S/A
- BENESSE DEFERIDA - EXEGESE DO ART. 98 DO CPC/2015.
[...]. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, PROVIDO
DESPACHO
PARCIALMENTE (Apelação Cível n. 0301160-03.2016.8.24.0092,
Trata-se de apelação interposta por Neuza Alves Bergmman contra a
da Capital, rel. Des. Cláudio Valdyr Helfenstein, j. 22-6-2017, grifei).
sentença de fls. 55-57 que, nos autos da ação de exibição de documento,
Nesse prisma, comprovada a necessidade do benefício almejado, defiro
proposta por ela em desfavor do Banco Bradesco S.A, julgou extinto
a gratuidade da justiça. Intime-se. Anote-se no cadastro do recurso.
o processo, sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, VI,
Decorrido o prazo, voltem conclusos.
do CPC/2015. Verifico que a autora deixou de recolher o preparo,
dispensado ela de recolhe-lo devido à questão da gratuidade ser avaliada Apelação Cível n. 0309995-42.2015.8.24.0018
pelo relator, preliminarmente ao julgamento do recurso, com base Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado
no art. 101, § 1º, do CPC. O pedido pelo deferimento da benesse Apelante : Alcindo de Lima Rodrigues
foi requerido no recurso de apelação (fls. 61-69). Pois bem. Destaco Advogado : Alexandre Tavares Reis (40787/SC)
que, para a aferição da condição de hipossuficiência financeira, esta Apelado : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Câmara de Direito Comercial adotou os mesmos critérios utilizados Advogado : Marcio Rubens Passold (12826/SC)
pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, dentre os quais Advogado : Felipe Sa Ferreira (17661/SC)
o percebimento de renda mensal líquida inferior a 3 (três) salários DESPACHO
mínimos, considerado o desconto de valores provenientes de aluguel e Consoante se infere dos autos, o réu Alcindo de Lima Rodrigues
de meio salário mínimo por dependente (Fonte: http://www.Defensoria. interpôs recurso de apelação cível contra a sentença de fl. 122-125,
sc.gov.br/index.php/ atendimento). No caso em apreço, verifica-se que acolheu o pedido inicial formulado na ação de busca e apreensão
que a apelante juntou nos autos: a) declaração de hipossuficiência ajuizada por Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A.
(fl. 70); b) dados do Instituto Nacional do Seguro Social, em que, a Analisando detidamente as razões do apelo, verifica-se que, o réu/
apelante recebe auxílio por invalidez no valor de R$ 1.764,31 (fl. 71) e, apelante requer a concessão do benefício da gratuidade da justiça,
c) balanço da empresa Neuza Decorações Ltda, onde vislumbra-se o nesta instância, sob o fundamento de que está desprovido de recursos
prejuízo (resultado líquido) de R$ 117.999,95, no período de 1-1-2017 financeiros para custear as despesas do processo. Tal pedido já havia sido
até 31-12-2017 (fls. 71-73). Assim, apesar de em tese receber pro-labore feito pelo réu na contestação (fls. 45-75). Sobreveio a sentença na qual
da empresa da qual é sócia/administradora, constata-se que a empresa nada foi decidido acerca da gratuidade da justiça (fls. 122-125). Ademais,
vem tendo constantes prejuízos, que implicam em redução de renda. torna-se importante ressaltar que, o réu/apelante não juntou nenhuma
Portanto, entendo que a apelante se enquadra no paradigma adotado documentação tanto na contestação (fls. 45-75) quanto no seu recurso
por esta Câmara para a concessão dos benefícios da gratuidade da de apelação (fls. 129-153). Pois bem. A disciplina legal para a concessão
justiça. Dessa forma, comprovada a alegada hipossuficiência financeira, da gratuidade da justiça está atualmente prevista no art. 98 do Código
pode a apelante fazer jus ao benefício da gratuidade da justiça, o qual de Processo Civil/2015, que determina o deferimento do benefício à
é exclusivamente dirigido aos que dele de fato necessitam. Ademais, o pessoa natural ou jurídica com insuficiência de recursos para pagar as
entendimento do art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, que assim custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios. A simples
dispõe: “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que declaração de hipossuficiência, no entanto, conforme já sedimentado
comprovarem insuficiência de recursos” (grifei). Sobre o tema, Nelson em nossa jurisprudência, não gera presunção absoluta de ausência de
Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery comentam: O juiz da causa, recursos para arcar com as despesas processuais. Sobre o tema, Nelson
valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery comentam: O juiz da causa,
movida pelo impetrante demonstra que ele possui porte econômico valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação
para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples movida pelo impetrante demonstra que ele possui porte econômico
do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples
exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se
não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário,
se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a
evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar
aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é
livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado,
deferindo ou não o benefício (Código de processo civil comentado e livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza,
legislação processual civil extravagante em vigor. 10. ed. São Paulo: deferindo ou não o benefício (Código de processo civil comentado e
Revista dos Tribunais, 2007. p. 1.428). A afirmação da condição de legislação processual civil extravagante em vigor. 10. ed. São Paulo:
pobreza, portanto, quando o Magistrado assim entender, deverá ser Revista dos Tribunais, 2007. p. 1.428). A afirmação da condição de
acompanhada de provas acerca da efetiva necessidade da benesse. Com pobreza, portanto, quando o magistrado assim entender, deverá ser
efeito, a Resolução n. 4/2006/CM deste Tribunal de Justiça autoriza os acompanhada de provas acerca da efetiva necessidade da benesse. Com
Magistrados, em havendo dúvida quanto às condições financeiras de efeito, a Resolução n. 4/2006/CM deste Tribunal de Justiça autoriza
custear o processo, a solicitar à parte que preste esclarecimentos e junte os magistrados, em havendo dúvida quanto às condições financeiras
documentos que permitam o exame mais aprofundado da pretensão. de custear o processo, a solicitar à parte que preste esclarecimentos

e junte documentos que permitam o exame mais aprofundado da n. 0003637-38.2007.8.24.0076/02, proposto em face de Oi S/A, que
pretensão. Busca-se, com tais medidas, zelar pelo efetivo acesso à indeferiu o pedido de impenhorabilidade de valores bloqueados via
Justiça daqueles que realmente necessitam da excepcional gratuidade. Bacen-Jud, da conta poupança da autora/agravante, por possuir, na
No caso em comento, verifica-se que não existem elementos suficientes época da constrição, saldo inferior a 40 salários mínimos. Requereu
nos autos para a concessão da benesse, aliás, o réu apenas requereu a efeito suspensivo ao recurso e o seu provimento final, declarando
gratuidade de justiça. Entretanto, dispõe o art. 99, § 2º, do CPC/2015, a impenhorabilidade dos valores bloqueados. É o relatório. Recebe-
que o Juiz, antes de indeferir o benefício, deve determinar à parte se o agravo de instrumento, eis que previsto no art. 1.015, I, do
que comprove o preenchimento dos pressupostos necessários. Por CPC/2015, enquanto que o efeito suspensivo pugnado vem amparado
esta razão, entendo como necessária a conversão do julgamento em no art. 1.019, I , do mesmo Códex. Quanto ao pedido de suspensão,
diligência, consoante faculdade conferida pelo art. 370 c/c 932, I tem-se que a norma processual em vigência impõe que, para o seu
e parágrafo único, do CPC/2015 e art. 116 do Regimento Interno deferimento, se aviste a possibilidade de a decisão atacada produzir
deste Tribunal, para que o réu/apelante junte aos autos documentos efeitos de dano grave, de difícil ou impossível reparação, bem como
atualizados que comprovem sua hipossuficiência financeira, tais como: a probabilidade de provimento final do recurso. Sobre os efeitos da
comprovante de rendimentos mensais, extratos de contas bancárias suspensão do decisum, anote-se o comentário de Nelson Nery Junior
dos últimos 3 (três) meses, comprovante de despesas e certidões e Rosa Maria de Andrade Nery: “No regime processual dos recursos
negativas de bens imóveis. Assim, intime-se o réu/apelante para que, no CPC, o efeito suspensivo é a exceção e não a regra. [...] Este, por
no prazo de 5 (cinco) dias, comprove sua condição de hipossuficiência sua vez, só acolherá o pedido e suspenderá os efeitos da decisão
financeira, para deliberação deste relator nos termos do art. 99, § 7º, recorrida em caso de probabilidade de provimento do recurso (tutela
do CPC/2015. Esclareço que, após a análise dos documentos referidos, de evidência: fumus boni iuris) ou de risco de dano grave de difícil
outras providências poderão ser adotadas. reparação (tutela de urgência: periculum in mora)” (Comentários ao
Código de Processo Civil. 2ª tiragem. Novo CPC - Lei 13.105/2015.
Agravo Interno n. 4002029-48.2019.8.24.0000/50000
São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, p. 2008). No caso em tela,
tem-se que a determinação para a realização do bloqueio via Bacen-
Agravante : Wilmar Paulo Grizotti
Jud se deu frente à inércia da agravante para a devolução de valores
Advogado : Frederico Slomp Neto (21543/SC)
para si liberados equivocadamente no feito; o montante, segundo se
Advogado : Frederico Valdomiro Slomp (10420/PR)
verifica, foi indisponibilizado junto a sua conta poupança, no valor de
Agravado : Banco Cooperativo Sicredi S/A
R$6.280,95 em 31-1-2018, restando saldo zero, conforme documentos
Advogado : Alessandro Koslowski (43750A/SC)
de fls. 25, 28-36. E, segundo prevê o Código de Processo Civil, em

Advogado : Leandro Francisco Voelz (43745/SC)
seu art. 833, X, é impenhorável “a quantia depositada em caderneta
DESPACHO
de poupança, até o limite e 40 (quarenta) salários mínimos”. Neste
Intime-se o agravado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 15
sentido, precedente deste Tribunal: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
(quinze) dias, sobre o recurso interposto.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO AGRAVADA
Embargos de Declaração n. 4007513-44.2019.8.24.0000/50000 QUE REJEITOU A ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE
Relator: Desembargadora Rejane Andersen DOS VALORES BLOQUEADOS PELO SISTEMA BACEN JUD.
Embargante : Oi S/A INSURGÊNCIA DO EXECUTADO. BLOQUEIO REALIZADO
Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC) EM CONTAS BANCÁRIAS DO TIPO CONTA CORRENTE.
Embargada : Marilene de Oliveira de Souza ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Advogado : Marcus Anselmo Costa Pizzolo (22047/SC) NO SENTIDO DE QUE A IMPENHORABILIDADE DO ART.
DESPACHO 833, X, DO CPC ALCANÇA NÃO SÓ VALORES POUPADOS EM
OI S/A ingressou com embargos de declaração em face da CADERNETA DE POUPANÇA, MAS TAMBÉM EM FUNDOS
decisão proferida às fls. 52-54 no agravo de instrumento n. DE INVESTIMENTO, CONTA CORRENTE OU DINHEIRO
4007513.44.2019.8.24.0000, interposto por Marilene de Oliveira de EM ESPÉCIE, ATÉ O LIMITE DE 40 (QUARENTA) SALÁRIOS
Souza, apontando que a referida manifestação encontra-se dissociada MÍNIMOS. HIPÓTESE DOS AUTOS. IMPENHORABILIDADE
do conteúdo recursal, incorrendo em erro material. Pugnou pelo RECONHECIDA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
provimento dos embargos, sanando-se o vício constatado. É o (Agravo de Instrumento n. 4001103-04.2018.8.24.0000, de
relatório. Sabe-se que, em regra, os embargos de declaração não Palmitos, rel. Des. Soraya Nunes Lins, Quinta Câmara de Direito
podem ter como consequência a modificação lato sensu da decisão. Comercial, j. 7-3-2019). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
Seus objetivos estão elencados no artigo 1.022 do CPC/2015, quais DE EXECUÇÃO. BLOQUEIO DE VALORES EM CONTA
sejam: 1) aclarar a decisão; 2) eliminar incongruências; 3) suprir POUPANÇA. IMPOSSIBILIDADE. SALDO QUE É INFERIOR
omissões e, ainda, 4) corrigir erro material. Vê-se que, no caso em A 40 (QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS E DÍVIDA EXIGIDA
tela, a ocorrência de erro material, eis que equivocada a edição da QUE NÃO SE TRATA DE CRÉDITO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA.
decisão de fls. 52-54, pois refere-se às partes e conteúdo recursal IMPENHORABILIDADE QUE ESTÁ PREVISTA NO ARTIGO
totalmente dissociados do recurso de agravo. Nesse sentido: O erro 833, INCISO X, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.
material, ao seu turno, revela existência de colisão entre a intenção MOVIMENTAÇÃO DO SALDO DA CONTA POUPANÇA POR
do Juízo na análise do litígio e a respectiva exteriorização, de forma a INTERMÉDIO DE SAQUES E PAGAMENTOS QUE NÃO
não comprometer o raciocínio lógico desenvolvido no ato decisório. INVIABILIZA O SEU RECONHECIMENTO. PRECEDENTES DO
Trata-se de hipótese de cabimento prevista expressamente apenas pela SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DA CÂMARA. RECURSO
novel legislação, mas já admitida pela jurisprudência à luz do Código PROVIDO (Agravo de Instrumento n. 4019098-46.2018.8.24.0900, da
revogado (Embargos de Declaração n. 0307207-89.2015.8.24.0039, Capital, rel. Des. Jânio Machado, Quinta Câmara de Direito Comercial,
de Lages, rel. Des. Robson Luz Varella, Segunda Câmara de Direito j. 27-9-2018). Evidente, assim, o periculum in mora, presente na
Comercial, j. 8-5-2018). Assim, reconhece-se a existência de erro indisponibilidade dos valores, em montante menor que 40 salários
material, provendo-se os embargos de declaração, renovando-se a mínimos, da poupança da agravante, bem como o fumus boni iuris, que
análise do pedido de efeito suspensivo, nos termos abaixo: “Marilene de transparece não só na lei, como nos vários precedentes desta Corte.
Oliveira de Souza ingressou com agravo de instrumento (n. 4007513- Assim, defere-se o pedido de efeito suspensivo pugnado. Comunique-
44.2019.8.24.0000), com o objetivo de reformar a decisão exarada na se o Juízo monocrático. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do
ação de adimplemento contratual em fase de cumprimento de sentença CPC/2015”. Junte-se cópia desta decisão no agravo de instrumento

respectivo, eis que dela será parte integrante. Publique-se. Intime-se. 02.2013.8.24.0027, ajuizada contra Oi S.A., em fase de cumprimento
de sentença, na qual foi reconhecida a suficiência da radiografia
contratual para cálculo do débito, bem como determinada intimação
da parte credora para requerer o que entender de direito, em 15 (quinze)
dias, sob pena de arquivamento. Este Relator, identificando não haver
N. 2019.017624
prova da hipossuficiência financeira do recorrente para deferimento
da justiça gratuita, determinou intimação do agravante para que, em
Relator: Desembargador Newton Varella Júnior 5 (cinco) dias, demostrasse a aventada carência de recursos (fls. 22/24).
Agravante : Banco do Brasil S/A Intimado, o irresignante juntou documentação (fls. 27/29). É o relatório.
Advogado : Cristiano de Amarante (19009/SC) Inicialmente, em face da juntada dos documentos constantes às fls.
Agravado : Jurerê Automóveis Ltda Me 28/29, cujo teor informa tratar-se a inventariante de aposentada, com
Advogado : Jaqueline Beck Scott (24989/SC) rendimentos líquidos equivalentes a R$ 1.618,07 (mil seiscentos e
Agravado : Marcos Venícius de Almeida dezoito reais e sete centavos), defere-se a justiça gratuita. Na sequência,
Advogado : Jaqueline Beck Scott (24989/SC) analisa-se o requerimento de efeito suspensivo. A propósito, registra-
Agravada : Sara Comine Maldonado se que, diante da entrada em vigor da Lei n. 13.105, na data de
Advogado : Jaqueline Beck Scott (24989/SC) 18/3/2016, torna-se necessário definir se referida legislação detém
Agravado : Marcos Venicius de Almeida Me aplicabilidade à presente insurgência. De acordo com o Enunciado
Advogado : Jaqueline Beck Scott (24989/SC) Administrativo n. 3 do Superior Tribunal de Justiça, “aos recursos
Agravado : Nelson Dias de Almeida interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões
Advogado : Jaqueline Beck Scott (24989/SC) publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos
Agravada : Wilma dos Santos de Almeida de admissibilidade recursal na forma do novo CPC”. Na hipótese, o
Advogado : Jaqueline Beck Scott (24989/SC) comando agravado foi publicado posteriormente ao advento da “novel”
Agravado : Ranon Venicius Maldonado de Almeida legislação, razão pela qual os pressupostos de admissibilidade devem
Advogado : Jaqueline Beck Scott (24989/SC) ser examinados à luz desse regramento. Ademais, constata-se ter o
DESPACHO próprio decisório guerreado se alicerçado no Código de Ritos de
Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do Código de Processo Civil. 2015, de forma que a análise do pleito merece observância aos preceitos
Agravo de Instrumento n. 4010633-95.2019.8.24.0000 nele previstos. “In casu”, com o deferimento da justiça gratuita, denota-
Relator: Desembargador Newton Varella Júnior se estarem preenchidos os requisitos para admissão do reclamo, o
Agravante : Manutenção e Reparação de Máquinas e Equipamentos que impõe seu conhecimento. O pedido de concessão de efeito
Roomar Ltda suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, I, e 995, parágrafo único,
Advogada : Daniele Batista (39188/SC) ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art. 1.019. Recebido o agravo
Agravante : Bruna Duemes de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for
Advogada : Daniele Batista (39188/SC) o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo
Agravado : Lourival Fomento Comercial Ltda de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou
Advogado : Rafael Tambosi (45845/SC) deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
Advogada : Vanessa Faustino Mezzomo (34486/SC) recursal, comunicando ao juiz sua decisão. E: Art. 995 [...] Parágrafo
DESPACHO único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão
Deverão as recorrentes, pois, no prazo de 10 (dez) dias, trazer ao feito, do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
além de outras provas e informações que entenderem pertinentes à dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
demonstração da necessidade da gratuidade da justiça, os seguintes probabilidade de provimento do recurso (sem grifos no original).
documentos: a) declaração atualizada de insuficiência de recursos para Assim, para que a decisão de primeiro grau possa ser suspensa, mostra-
arcar com o preparo sem prejuízo próprio e da familia; b) cópia da se necessária a presença cumulativa de dois requisitos, quais sejam:
Declaração do Imposto de Renda do exercício atual, se já efetuada, a) existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação
ou do último exercício (2018); c) comprovantes de créditos bancários e; b) demonstração da probabilidade de acolhimento do inconformismo.
(poupança, conta corrente, aplicações financeiras, por exemplo) e Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: Suspensão da decisão recorrida.
de outras fontes de rendimento (salário, benefício previdenciário, A suspensão da decisão recorrida por força de decisão judicial está
aluguel, por exemplo) dos últimos 3 (três) meses, ou declaração de subordinada à demonstração da probabilidade de provimento do
sua inexistência; d) certidões de propriedade de bens imóveis e de recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni
veículos automotores, expedidas pelos órgãos públicos competentes, iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in mora) [...] O que
ou declaração de sua inexistência. Intimem-se. interessa para a concessão de efeito suspensivo, além da probabilidade
de provimento recursal, é a existência de perigo na demora na obtenção
do provimento recursal (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART,
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo código de processo civil
Segunda Câmara de Direito Comercial comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 1055/1056).
N. 2019.017658 Na hipótese, visando o início da fase de cumprimento de sentença,
Agravo de Instrumento n. 4003556-35.2019.8.24.0000 o credor requereu a intimação da devedora para apresentação do
Relator: Desembargador Robson Luz Varella contrato de participação financeira, de modo a viabilizar cálculo do
Agravante : Nelson Schroeder “quantum” devido (fls. 362/364, processo de origem). Mencionado
Advogado : Luis Guedes de Oliveira (26448/SC) pleito foi deferido, ocasião em que o Magistrado singular determinou
Rep. Legal : Creusa Terezinha Franzói Schroeder que, se não houvesse apresentação da documentação solicitada no
Agravado : Oi S/A Em Recuperação Judicial interstício de 5 (cinco) dias, haveria aplicação da sanção preconizada
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) no art. 475-B, §§ 1º e 2º, do CPC de 1973, o qual se encontrava em
DECISÃO MONOCRÁTICA vigor na época. No mesmo ato decisório, foi deliberado que, caso
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Espólio de Nelson transcorresse em aberto o prazo assinalado, seria necessária confecção
Schroeder contra interlocutória (fls. 476/477), proferida na ação de de perícia contábil, a ser realizada por profissional nomeado (fl. 365,
adimplemento de contrato de participação financeira n. 0500004- autos originários). Transcorrido “in albis” mencionado interstício,

houve aceitação da nomeação pelo perito (fl. 367, processo principal) Agravado : Oi S/A Em Recuperação Judicial
e depósito dos honorários pela executada (fls. 370/371, feito de origem). Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC)
Em seguida, a companhia telefônica juntou documentação para Advogado : Karlo Koiti Kawamura (12025/SC)
viabilizar a apuração da dívida (fls. 375/384, processo de primeiro Interessada : Brasil Telecom S/A
grau). Ambas as partes, então, apresentaram quesitos e indicaram DECISÃO MONOCRÁTICA
assistentes técnicos para acompanhamento da prova pericial (fls. Indefiro o efeito suspensivo postulado (CPC, art. 1.019, I), porquanto
387/394, autos de primeira instância). Na sequência, o exequente nenhuma circunstância concreta foi demonstrada a evidenciar que a
solicitou o desentranhamento de documentos juntados pela devedora, agravante estaria efetivamente sob o risco de sofrer dano grave, de
especialmente, a radiografia contratual, ao tempo em que requereu difícil ou impossível reparação, em virtude da imediata produção dos
aplicação da sanção preconizada no art. 475-B, §§ 1º e 2º, da Legislação efeitos da decisão recorrida (CPC, art. 995, parágrafo único), não se
Processual Civil, em vigor na época. Subsidiariamente, vislumbrou a mostrando suficiente para conclusão em contrário, a meu ver, as vagas
realização de nova intimação para apresentação da avença de e singelas alegações de possibilidade de o decisum acarretar “lesão
participação financeira (fls. 395/405, feito de origem). A Autoridade ao seu patrimônio” (p. 2) e de se executar “valores a menor” (p. 14).
Judiciária de primeira instância suspendeu o curso processual, por Comunique-se ao Juízo de origem e intime-se a agravante acerca
180 (cento e oitenta) dias, em razão da recuperação judicial da parte desta decisão. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do Código de
suplicada (fl. 473, processo originário). Decorrido tal interregno, foi Processo Civil.
proferida a decisão ora agravada, em que houve revogação da -
interlocutória na qual havia sido determinada exibição do contrato
firmado entre os contedores. Na mesma oportunidade, a Togada Agravo de Instrumento n. 4010677-17.2019.8.24.0000
monocrática ordenou fosse a parte autora intimada “para que requeira Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
o que entender de direito, no prazo de 15 dias”, sob pena de Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
arquivamento do caderno processual (fls. 476/477, autos de primeiro Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC)
grau). Feitas tais considerações, depreende-se que a radiografia juntada Advogado : Paulo Marcondes Brincas (6599/SC)
pela devedora indica valor zero no que diz respeito ao montante Agravada : Joaquina Elenice Ribeiro de Cordova
integralizado pelo consumidor. Tal situação, aliás, choca-se com outros Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
informes do próprio documento, já que há menção à subscrição, na DECISÃO MONOCRÁTICA
data de 30/4/1999, de 383 (trezentas e oitenta e três) ações ordinárias Indefiro o efeito suspensivo postulado (CPC, art. 1.019, I), porquanto
nominativas e outras 2.705 (duas mil setecentos e cinco) preferenciais nenhuma circunstância concreta há a evidenciar que a agravante estaria
(fl. 377, processo de origem). Quanto a tal ponto, presume-se que efetivamente sob o risco de sofrer dano grave, de difícil ou impossível
não haveria emissão de títulos em favor do demandante se o valor reparação, em virtude da imediata produção dos efeitos do decisum
integralizado realmente correspondesse a zero. Diante desse quadro, (CPC, art. 995, parágrafo único), não se mostrando suficiente para
infere-se que, aparentemente, não se mostra factível utilizar a radiografia conclusão em contrário, a meu ver, a vaga e genérica alegação de
para confecção da memória de cálculo do “quantum debeatur”, pois que “a ré vem sofrendo frequentes constrições aleatórias à sua conta
nela não há previsão da cifra integralizada pelo credor. E, como visto, bancária, sempre em razão de supostos créditos, apurados em cálculos
o ato jurisdicional recorrido compreendeu ser, para tanto, suficiente inidôneos, com a posterior liberação destes valores ao autor” (pp.
referida documentação, ocasião em que o exequente foi intimado para 11/13). Comunique-se ao Juízo de origem e intime-se a agravante
impulsionar a demanda, sob pena de arquivamento. Assim sendo, acerca desta decisão. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do
constata-se que se encontram presentes a relevância da argumentação Código de Processo Civil.
exteriorizada no recurso e o perigo de dano na espera do provimento -
jurisdicional definitivo. Isso porque, dadas as peculiaridades apontadas,
há indicativos de que a radiografia não se mostra suficiente para Agravo de Instrumento n. 4010723-06.2019.8.24.0000
realização de estimativa da quantia devida. Por sua vez, há necessidade Relator: Desembargador Newton Varella Júnior
de sobrestamento da interlocutória agravada para afastar risco de que Agravante : Antonio Strapazzon
o feito seja arquivado antes que o Colegiado possa reapreciar a questão Advogada : Ivanir Alves Dias Parizotto (23705/SC)
em sua inteireza. Dessa forma, constatada a presença concomitante Agravado : Banco Bmg Sa
dos pressupostos aludidos no transcrito parágrafo único do art. 995 Advogado : Henrique Gineste Schroeder (3780/SC)
do CPC, há de ser deferido o efeito suspensivo almejado. Ao arremate, Advogada : Maiara Soares Dalpiaz (36381/SC)
salienta-se que esta decisão não se reveste de definitividade, sendo DECISÃO MONOCRÁTICA
passível de modificação quando do julgamento final da insurgência, Indefiro a antecipação da pretensão recursal (CPC, art. 1.019, I), pois
oportunidade em que serão apreciados com maior profundidade os não configuradas quaisquer das situações descritas no art. 311 do
temas abordados. Por todo o exposto, admite-se o processamento do Código de Processo Civil e, também, porque o fundamento assinalado
agravo na forma de instrumento e, nos termos dos arts. 1.019, inciso na decisão recorrida para a negativa da tutela de urgência (pp. 22/24),
I, e 995, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil, defere- qual seja, o de que a ausência de juntada de cópia do instrumento
se o pedido de efeito suspensivo para sobrestar a decisão agravada contratual que originou os descontos questionados inviabilizava a
até pronunciamento definitivo do mérito recursal. Comunique-se, verificação da plausibilidade do direito invocado (CPC, art. 300, caput),
com urgência, ao Juízo “a quo”. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, está em consonância ao entendimento deste Colegiado acerca da matéria
II, do “Codex Instrumentalis”. Intime-se. (a exemplo, cito: Agravo de Instrumento n. 4012397-87.2017.8.24.0000.
- Relator: Des. Dinart Francisco Machado. Julgado em 20.3.2018; Agravo
de Instrumento n. 4012602-53.2016.8.24.0000. Relatora: Desa. Rejane
Andersen. Julgada em 27.6.2017). Comunique-se ao Juízo de origem
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS e intime-se o agravante acerca desta decisão. Cumpra-se o disposto
Segunda Câmara de Direito Comercial no art. 1.019, II, do Código de Processo Civil.
N. 2019.017662 -
Agravante : Maria das Graças Rosário Santos EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) Segunda Câmara de Direito Comercial

N. 2019.017672 recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Art. 300. A tutela de urgência
Agravo de Instrumento n. 4007050-05.2019.8.24.0000 será concedida quando houver elementos que evidenciem a
Relator: Desembargador Robson Luz Varella probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado
Agravante : Pomi Frutas S/A útil do processo. (sem grifos no original) Assim, para que a postulação
Advogado : Joel Luís Thomaz Bastos (122443/SP) antecipatória seja deferida mostra-se necessária a presença, cumulativa,
Advogado : Bruno Kurzweil de Oliveira (248704/SP) de dois requisitos distintos, quais sejam: a) existência de elementos
Agravante : Pomifrai Fruticultura S/A que demonstrem a probabilidade do direito alegado; b) perigo de
Advogado : Joel Luís Thomaz Bastos (122443/SP) dano ou risco ao resultado útil do processo. Sobre o assunto, colhe-
Advogado : Bruno Kurzweil de Oliveira (248704/SP) se da doutrina: A probabilidade que autoriza o emprego da técnica
Interessado : Banco Bradesco S/A antecipatória para a tutela dos direitos é a probabilidade lógica - que
Advogado : Tadeu Cerbaro (25511/SC) é aquela que surge da confrontação das alegações e das provas com
Advogado : Eloi Contini (25423/SC) os elementos disponíveis nos autos, sendo provável a hipótese que
Interessado : Banco Daycoval S/A encontra maior grau de confirmação e menor grau de refutação nesses
Interessado : União - Procuradoria da Fazenda Nacional do Estado elementos. O juiz tem que se convencer de que o direito é provável
de Santa Catarina para conceder tutela provisória (MARINONI, Luiz Guilherme;
Interessada : Rigesa Celulose Papel e Embalagens Ltda ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo código de
Interessado : Klabin S/A processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 312) E ainda:
Interessado : GS1 Brasil - Associação Brasileira de Automação Requisitos para a concessão da tutela de urgência [...]. A primeira
Interessado : Eurofins do Brasil Analise de Alimentos hipótese autorizadora dessa antecipação é o periculum in mora, segundo
Interessado : Sanovo Greenpack Embalagens do Brasil Ltda expressa disposição do CPC 300. Esse perigo, como requisito para a
Interessado : Luiz Willibaldo Jung concessão da tutela de urgência, é o mesmo elemento de risco que
DECISÃO MONOCRÁTICA era exigido, no sistema do CPC/1973, para a concessão de qualquer
Pomi Frutas S/A e Pomifrai Fruticultura S/A interpuseram agravo medida cautelar ou em alguns casos de antecipação de tutela. Requisitos
de instrumento contra decisão que no bojo de sua recuperação judicial para a concessão da tutela de urgência: fumus boni iuris. Também é
(autos de n. 0300188-72.2018.8.24.0024), oriunda da 1ª Vara Cível da preciso que a parte comprove a existência da plausibilidade do direito
comarca de Fraiburgo/SC, indeferiu o pedido das recuperandas para por ela afirmado (fumus boni iuris). Assim, a tutela de urgência visa
que a empresa Trombini Embalagens S/A depositasse o valor assegurar a eficácia do processo de conhecimento ou do processo de
correspondente ao arrendamento contratado sobre as terras execução (NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade.
matriculadas sob o n. 12.427 do Ofício de Registro de Imóveis de Comentários ao código de processo civil. São Paulo: Revista dos
Fraiburgo, com a Renar Móveis S/A. As insurgentes aduziram que Tribunais, 2015. p. 857-858) Pois bem. Na espécie, o requerimento
são as legítimas proprietárias do aludido imóvel, afirmando que a objetivando a concessão da tutela antecipada recursal encontra-se
promessa de compra e venda invocada por Trombini Embalagens fundamentado na assertiva de que a pessoa jurídica Trombini
S/A, às fls. 52/66 dos autos de n. 0301262-64.2018.8.24.0024, não Embalagens S/A recebeu, em pagamento de arrendamento das terras
implica no direito desta de receber o montante pactuado no de matrícula n. 12.427 do Registro de Imóveis de Fraiburgo, 20%
arrendamento do bem, porquanto não transferida a sua titularidade (vinte por cento) do total da madeira oriunda do imóvel, mediante a
por meio do registro. Sustentaram, outrossim, que o direito da plantação de “pinus”, sustentando que a integralidade do produto
promissária compradora deve ser satisfeito mediante habilitação do extraído lhes pertence, haja vista figurarem como proprietárias registrais
seu crédito no procedimento de soerguimento. Como medida de da coisa. Nessa senda, embora as insurgentes constem, de fato, como
urgência, requereram, em suma, a concessão de tutela antecipada titular do terreno rural versado no respectivo registro (fls. 81/92, em
recursal (efeito ativo) a fim de a empresa Trombini Embalagens S/A sua anterior denominação Renar Maçãs S/A), observa-se a pactuação
fosse compelida a restituir os “pinus” recebidos como quitação do de “Instrumento Particular de Compra e Venda” entre elas e Sulina
arrendamento da coisa em discussão, tal como demonstrado à fl. Embalagens Ltda, figurando como interveniente anuente Trombini
3.210 do feito de origem, depositando-os em conta vinculada ao seu Embalagens S/A, conforme indicado às fls. 52/66 dos autos de n.
soerguimento. Ao final, pugnaram pelo provimento do recurso, com 0301262-64.2018.8.24.0024. Verifica-se, ainda, pender divergência a
a reforma do “decisum” objurgado. É o relato do essencial. Inicialmente, respeito da propriedade do bem em questão, cuja solução é objeto
diante da entrada em vigor da Lei n. 13.105 na data de 18/3/2016, do processo mencionado. Cumpre destacar que, às fls. 403/408 do
torna-se necessário definir se a referida legislação detém aplicabilidade feito aludido, foi deferida a tutela de urgência postulada por Sulina
à presente insurgência. De acordo com o Enunciado administrativo Embalagens Ltda, para mante-la na posse do imóvel debatido. Dessa
n. 3 do Superior Tribunal de Justiça, “Aos recursos interpostos com feita, tendo em vista o estágio do presente litígio, e considerando a
fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir ausência de deliberação acerca de quem seja o legítimo proprietário
de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade da coisa arrendada, o depósito judicial dos frutos civis dela decorrentes,
recursal na forma do novo CPC”. Na hipótese em apreço, o comando afigura-se como a medida mais prudente a ser tomada nesta ocasião.
agravado foi publicado em 22/1/2019 (fls. 4.187/4.188 do feito Assim, não obstante a impugnação da alegada adquirente, e porquanto
originário), ou seja, posteriormente ao advento da “novel” legislação, apontada pelo registro imobiliário o domínio das irresignantes quanto
devendo os pressupostos de admissibilidade serem examinados à luz ao bem litigado, vislumbra-se o “fumus bonus iuris” exigido para a
desse regramento. Ademais, constata-se ter o próprio decisório concessão parcial do almejado efeito ativo. Dessarte, nesta análise
guerreado se alicerçado no Código de Ritos de 2015, de forma que perfunctória, verifica-se a existência de “fumus boni iuris”, cabendo
a análise do pleito merece observância aos preceitos nele previstos. perquirir a existência do “periculum in mora”, tendo em vista a já
“In casu”, denota-se estarem preenchidos os requisitos para admissão mencionada cumulatividade dos requisitos. O perigo de dano ou risco
do reclamo, impondo-se o seu conhecimento. O pedido de tutela ao resultado útil do processo reside na extrema dificuldade, ou mesmo
antecipada recursal possui amparo nos arts. 1.019, inciso I, e 300, impossibilidade, das recorrentes de obterem a devolução dos “pinus”
“caput”, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art. 1.019. Recebido quitados em favor de Trombini Embalagens S/A, ou o seu valor em
o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se dinheiro. Isso porque a madeira referida destina-se à comercialização,
não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no e não se tem notícia sobre a situação financeira da litigante Trombini
prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso Embalagens S/A, e de sua capacidade para restituir o valor pago às
ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão insurgentes, acaso vitoriosa no feito de n. 0301262-64.2018.8.24.0024.

Dessa feita, constatada a presença concomitante dos pressupostos relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano
aludidos no transcrito art. 300 do CPC, há de ser parcialmente deferida grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
a antecipação da tutela recursal almejada. Ao arremate, salienta-se probabilidade de provimento do recurso. (sem grifos no original)
que esta decisão não se reveste de definitividade, sendo passível de Assim, para que a decisão de primeiro grau possa ser suspensa mostra-
modificação quando do julgamento final da insurgência, oportunidade se necessária a presença, cumulativa, de dois requisitos distintos, quais
em que serão apreciados com maior profundidade os temas abordados. sejam: a) existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível
Por todo o exposto, admite-se o processamento do agravo na forma reparação e; b) demonstração da probabilidade de acolhimento do
de instrumento e, nos termos dos arts. 1.019, inciso I, e 300, “caput”, inconformismo. Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: Suspensão da
ambos do Código de Processo Civil, defere-se parcialmente o pedido decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de
de antecipação da tutela recursal, para determinar à Trombini decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade
Embalagens S/A que deposite, em conta vinculada ao juízo, a madeira de provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso,
recebida em virtude do arrendamento contratado sobre o imóvel de o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in
matrícula n. 12.427 do Registro de Imóveis de Fraiburgo, conforme mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo,
consta à fl. 3.210 dos autos da recuperação judicial, ou, na hipótese além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo
de já haver sido alienada a coisa, o seu equivalente em dinheiro. na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz
Comunique-se, com urgência, ao Juízo “a quo”. Cumpra-se o disposto Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo
no art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”, inclusive com relação código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais,
à empresa Trombini Embalagens S/A, e III do mesmo preceito legal. 2015, p. 1055-1056) Pois bem. Na espécie, a postulação objetivando
Intime-se. o deferimento de efeito suspensivo ao recurso encontra-se fundamentada
- na imperiosidade de nova avaliação objetivando apurar o valor do
Agravo de Instrumento n. 4008226-19.2019.8.24.0000 imóvel constritado, diante da discrepância da quantia atribuída na
Relator: Desembargador Robson Luz Varella avaliação efetuada pela Oficiala de Justiça, bem como da incompletude
Agravante : Valdeci Henrique Dias do laudo, nos moldes do art. 873, I, do Código de Processo Civil.
Advogado : Felipe Lollato (19174/SC) Acerca da elaboração de laudo de avaliação por Oficial de Justiça,
Agravante : Cristine Guimarães Dias disciplina o Código de Processo Civil: Art. 872. A avaliação realizada
Advogado : Felipe Lollato (19174/SC) pelo oficial de justiça constará de vistoria e de laudo anexados ao
Agravado : Specht Produtos Alimenticios Ltda auto de penhora ou, em caso de perícia realizada por avaliador, de
Advogado : Carlos Alberto Brustolin (19433/SC) laudo apresentado no prazo fixado pelo juiz, devendo-se, em qualquer
Advogada : Marlize Kandler Bittencourt (28339/SC) hipótese, especificar: I - os bens, com as suas características, e o
DECISÃO MONOCRÁTICA estado em que se encontram; II - o valor dos bens. Ainda sobre a
Valdeci Henrique Dias e Cristiane Guimarães Dias interpuseram agravo matéria, estabelece a legislação processual civilista a possibilidade de
de instrumento contra decisão que, na ação de execução proposta nova avaliação, nas seguintes circunstâncias: Art. 873. É admitida
por Specht Produtos Alimentícios Ltda. (autos n. 0301194- nova avaliação quando: I - qualquer das partes arguir, fundamentadamente,
80.2015.8.24.0037), oriunda da 2ª Vara Cível da Comarca de Joaçaba, a ocorrência de erro na avaliação ou dolo do avaliador; II - se verificar,
indeferiu o pleito de nova avaliação do imóvel constritado (fls. 222 posteriormente à avaliação, que houve majoração ou diminuição no
do feito principal). Em sede de tutela de urgência, a parte agravante valor do bem; III - o juiz tiver fundada dúvida sobre o valor atribuído
requereu, em suma, a atribuição de efeito suspensivo à irresignação ao bem na primeira avaliação Parágrafo único. Aplica-se o art. 480 à
a fim de que fosse oportunizada nova apreciação objetivando apurar nova avaliação prevista no inciso III do caput deste artigo. Colhe-se
o valor do imóvel constritado, diante da discrepância da quantia do escólio de Araken de Assis: Admite o art. 873, caput, do NCPC,
atribuída pela Oficiala de Justiça, bem como da incompletude do a renovação da avaliação nas hipóteses que trata. São três hipóteses:
laudo, em observância ao disposto no art. 873, I, do Código de Processo (a) quando as partes alegarem, mediante fundamentação idônea e
Civil. Ao final, pugnou pelo provimento do recurso, com a reforma convincente, erro ou dolo do avaliador (inc. I); (b) verificar-se,
do “decisum” objurgado (fls. 1/12). É o relato do essencial. Inicialmente, posteriormente à avaliação inicial, majoração ou diminuição no valor
diante da entrada em vigor da Lei n. 13.105 na data de 18/3/2016, do bem (inc. II); e (c) o juiz manifestar “fundada dúvida” acerca do
torna-se necessário definir se a referida legislação detém aplicabilidade valor atribuído pelo executado ao bem na primeira avaliação (inc. III).
à presente insurgência. De acordo com o Enunciado administrativo Dúvida de igual natureza manda realizar a avaliação por experto, no
n. 3 do Superior Tribunal de Justiça, “Aos recursos interpostos com caso de concordância das partes quanto ao valor atribuído por uma
fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir delas ao bem, a teor do art. 871, I, e parágrafo único. E há outro caso:
de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade a frustação da alienação forçada talvez decorra da má avaliação anterior,
recursal na forma do novo CPC”. Na hipótese em apreço, o comando razão por que, reabrindo a oportunidade para adjudicar, também é
agravado foi publicado em 15/2/2019 (fl. 222 da executória), ou seja, possível renovar a avaliação (Manual de Execução. 18ª ed. São Paulo:
posteriormente ao advento da “novel” legislação, devendo os Revista dos Tribunais, 2016, p. 1062). Da leitura dos aludidos
pressupostos de admissibilidade serem examinados à luz desse dispositivos legais, verifica-se que, em regra, a avaliação é realizada
regramento. Ademais, constata-se ter o próprio decisório guerreado pelo Oficial de Justiça, nomeando-se perito apenas nos casos elencados
se alicerçado no Código de Ritos de 2015, de forma que a análise do na própria norma legal. Assim, em caso de erro na avaliação ou dolo
pleito merece observância aos preceitos nele previstos. “In casu”, do avaliador, modificação do valor do bem ou dúvida por parte do
denota-se estarem preenchidos os requisitos para admissão do reclamo, Magistrado quanto ao montante atribuído ao mencionado bem, possível
impondo-se o seu conhecimento. O pedido de concessão do efeito a elaboração de laudo por profissional com capacitação técnica para
suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, inciso I, e 995, parágrafo tanto. Neste sentido, é o entendimento jurisprudencial: AGRAVO
único, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art. 1.019. Recebido DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. AVALIAÇÃO
o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se DO BEM PENHORADO REALIZADA POR OFICIAL DE
não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no JUSTIÇA. REGRA DO ART. 870, CPC/15. INSURGÊNCIA DA
prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso PARTE EXECUTADA. PRETENSÃO DE AVALIAÇÃO POR
ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão PROFISSIONAL CAPACITADO. EXISTÊNCIA DE PROVA DA
recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Art. 995, parágrafo único. NECESSIDADE DE CONHECIMENTOS ESPECIALIZADOS
A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do PARA APURAÇÃO DO VALOR DO IMÓVEL CONSTRITO. ALÉM

DISSO, AVALIAÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA QUE NÃO fundos confrontando com o JD Por do Sol, medindo 18,23 metros,
APONTA O ESTADO ATUAL DO BEM. PARTE RECORRENTE área total do lote igual a 760,56 metros, devidamente registrado no
QUE APRESENTOU DOIS LAUDOS COMPARATIVOS, CRI desta Comarca sob n. R-03, da matrícula 12.790, f.s 01 do Livro
ELABORADOS POR PROFISSIONAIS DO RAMO IMOBILIÁRIO, 02, que avalio em R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) (fl. 16).
OS QUAIS REVELAM ESTAR O VALOR INDICADO AQUÉM Após, os executados impugnaram o aludido laudo, questionando a
DO MERCADO. IMPERIOSA NOMEAÇÃO DE AVALIADOR singeleza do documento, divergindo também do valor, apontando
PARA NOVA AVALIAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. como devido o importe de R$ 420.000,00 (quatrocentos e vinte mil
(Agravo de Instrumento n. 4016563-65.2017.8.24.0000, Rel. Des. reais) (fls. 196/205). Na oportunidade, colacionaram instrumento
Sérgio Izidoro Heil, j. 16/10/2018) (sem grifos no original). AGRAVO elaborado por corretor de imóveis, com as especificações do bem. O
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO Togado singular indeferiu a postulação, pois “para que ocorra nova
EXTRAJUDICIAL. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE avaliação do imóvel, cabe a parte arguir fundamentadamente a
MANTEVE AS AVALIAÇÕES JUDICIAIS DOS IMÓVEIS ocorrência de erro na avaliação ou dolo do avaliador (art. 873, I, do
PENHORADOS. PEDIDO DE REAVALIAÇÃO. POSSIBILIDADE. CPC), o que não restou comprovado pelo executado” (fl. 222 do feito
DIVERGÊNCIA ENTRE OS VALORES ALCANÇADOS PELO principal), ensejando, assim, o presente reclamo. A avaliação efetuada
OFICIAL DE JUSTIÇA E OS LEVANTADOS EM IMOBILIÁRIAS pelo Oficial da Justiça é contemplada pelo Código de Processo Civil,
LOCAIS. ADEMAIS, TRANSCURSO DE LAPSO TEMPORAL contudo, do laudo devem constar pormenorizadamente informações
CONSIDERÁVEL DESDE A REALIZAÇÃO DAS AVALIAÇÕES sobre o imóvel, suas características e o estado de conservação, o que
JUDICIAIS. POSSÍVEIS ALTERAÇÕES DO MERCADO não ocorreu no caso concreto. Da análise do laudo de avaliação
IMOBILIÁRIO PELO DECURSO DO TEMPO. NECESSIDADE constata-se a ausência dessas especificações, mormente porque no
DE REAVALIAÇÃO DOS BENS PENHORADOS. PRINCÍPIO documento constou apenas a localização do bem e a metragem. Ao
DA EXECUÇÃO PELO MODO MENOS GRAVOSO AO postular nova avaliação, os réus colacionaram parecer técnico particular
DEVEDOR. EXEGESE DOS ARTS. 620 E 683, I E III, AMBOS elaborado por profissional com conhecimento na área imobiliária, o
DO CPC/1973. DECISUM REFORMADO. RECURSO PROVIDO. qual teceu apontamentos acerca da descrição detalhada do bem, como
Nos termos do artigo 683 do Código de Processo Civil, admite-se sua edificação, indicando, para tanto, o valor de mercado aproximado
nova avaliação do objeto da penhora quando: “qualquer das partes de R$ 420.000,00 (quatrocentos e vinte mil reais) (fls. 201/205 da
arguir, fundamentadamente, a ocorrência de erro na avaliação ou dolo executória). Assim, diante da incompletude do laudo de avaliação
do avaliador”, “após a avaliação houve majoração ou diminuição do elaborado pelo Oficial de Justiça e da discrepância entre o valor indicado
e aquele apontado pelo parecer colacionado pela parte executada,
valor do bem” ou “’houver fundada dúvida sobre o valor atribuído

ao bem”. Caso dos autos, em que houve divergência de valores e imperiosa a realização de nova avaliação em virtude da fundada incerteza
transcurso de longo tempo desde a avaliação com possível alteração a respeito do montante correto do bem penhorado, nos moldes do
do preço de mercado do imóvel. Ademais, ambas as partes concordam art. 873, III, da Lei Adjetiva Civil. Dessarte, nesta análise perfunctória,
com a necessidade de nova avaliação. Determinação que atende ao verifica-se a existência de “fumus boni iuris” recursal, cabendo perquirir
princípio da execução pelo modo menos gravoso ao devedor. a existência do “periculum in mora”, tendo em vista a já mencionada
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (Agravo de Instrumento cumulatividade dos requisitos. O risco de dano grave, de difícil ou
n. 0146434-27.2014.8.24.0000, Rel. Des. Dinart Francisco Machado, impossível reparação reside na possibilidade de realização de adjudicação
j. 15/5/2018) (sem grifos no original). AGRAVO DE INSTRUMENTO levando em conta o “quantum” apontado pelo laudo de avaliação de
- AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA fl. 16. Dessa forma, constatada a presença concomitante dos
DEVEDOR SOLVENTE - DECISÃO QUE INDEFERIU O pressupostos aludidos no transcrito parágrafo único do art. 995 do
PEDIDO DE REAVALIAÇÃO DO IMÓVEL PENHORADO - CPC, há de ser deferido o efeito suspensivo almejado. Ao arremate,
INCONFORMISMO DO EXECUTADO. RELEVANTE salienta-se que esta decisão não se reveste de definitividade, sendo
DIFERENÇA ENTRE O VALOR ATRIBUÍDO AO BEM PELO passível de modificação quando do julgamento final da insurgência,
OFICIAL DE JUSTIÇA E O APRESENTADO PELO EXECUTADO oportunidade em que serão apreciados com maior profundidade os
- POSTULADO O ACOLHIMENTO DO LAUDO PARTICULAR temas abordados. Por todo o exposto, admite-se o processamento do
PARA FIXAR O SEU VALOR OU, SUCESSIVAMENTE, A agravo na forma de instrumento e, nos termos dos arts. 1.019, inciso
REALIZAÇÃO DE NOVA AVALIAÇÃO - ACOLHIMENTO DO I, e 995, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil, defere-
PEDIDO SECUNDÁRIO - EXEGESE DO ART. 683, INCISOS I se o pedido de efeito suspensivo, para determinar a realização de nova
E III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - NECESSIDADE avaliação do imóvel constritado. Comunique-se, com urgência, ao
DE ELABORAÇÃO DE NOVO LAUDO, POR MEIO DE PERÍCIA Juízo “a quo”. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do “Codex
JUDICIAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE Instrumentalis”. Intime-se.
PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2013.048199-4, Rel. Des. -
Cláudio Valdyr Helfenstein, j. 7/11/2013) (sem grifos no original). Agravo de Instrumento n. 4009329-61.2019.8.24.0000
No Juízo de Origem, Specht Produtos Alimentícios Ltda. ajuizou Relator: Desembargador Robson Luz Varella
ação de execução n. 0301194-80.2015.8.24.0037 em face de Valdeci Agravante : Santina Aparecida Luz Fagundes
Henrique Dias e Cristiane Guimarães Dias, lastreada no instrumento Advogada : Cintia de Cassia Neves Oneda (22077/SC)
de confissão de dívida com garantia hipotecária, no montante atualizado Advogado : Rafael Oneda (22989/SC)
de R$ 323.272,60 (trezentos e vinte e três mil, duzentos e setenta e Agravado : Banco Bmg Sa
dois reais e sessenta centavos). Após determinada a penhora do imóvel DECISÃO MONOCRÁTICA
matriculado sob n. 12.790, do Registro de Imóveis da Comarca de Vistos etc. Santina Aparecida Luz Fagundes interpôs agravo de
Muzambinho/MG, determinou-se a realização de avaliação, a ser instrumento contra decisão que, na “ação declaratória de nulidade
efetuada pelo Oficial de Justiça (fl. 164). Em cumprimento à ordem de desconto em folha de pagamento/ausência de efetivo proceito
judicial, o serventuário da justiça certificou: Um imóvel padrão c/c repetição de indébito e danos morais com pedido de tutela
industrial, com dois pavimentos, localizados à Rua Antonio Miguel provisória de urgência” proposta contra Banco BMG S/A (autos
Cardillo, lote 5 da quadra A, Míni Distrito da Vila Bueno, com área n. 030117444.2019.8.24.0039), oriunda da 4ª Vara Cível da comarca
construída de 288,99 mts2 e seu respectivo terreno, com as seguintes de Lages, indeferiu o provimento antecipatório. Como medida de
medidas e confrontações: frente pela Rua Sete, medindo 18,23 metros, urgência, a parte agravante requereu, em suma, a concessão de tutela
lado direito confrontando com o lote 04, medindo 41,72 metros, antecipada recursal (efeito ativo) a fim de suspender de forma imediata

as deduções realizadas pelo réu, diretamente de sua folha de pagamento, tempos depois, a saber que contraíra outro tipo de empréstimo, via
denominadas “reserva de margem consignável - RMC”, sob pena de cartão de crédito com reserva de margem consignável, de juros sobre
multa diária. Ao final, pugnou pelo provimento do recurso, com a juros, a ponto de inviabilizar o pagamento do débito. Infere-se do
reforma do “decisum” objurgado. É o relato do essencial. Inicialmente, conjunto probatório, colacionado até o momento, que a recorrente
diante da entrada em vigor da Lei n. 13.105 na data de 18/3/2016, recebe pensão previdenciária por morte (fl. 16 dos autos de origem),
torna-se necessário definir se a referida legislação detém aplicabilidade sendo deduzidos de seu benefício previdenciário a quantia de R$
à presente insurgência. De acordo com o Enunciado administrativo 153,56 (cento e cinquenta e três reais e cinquenta e seis centavos - fl.
n. 3 do Superior Tribunal de Justiça, “Aos recursos interpostos com 17). Todavia, em que pese o valor suprimido não se afigure expressivo
fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de quando analisado separadamente, deve-se atentar para o fato de que
18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade tal importância é capaz de comprometer a subsistência de quem aufere
recursal na forma do novo CPC”. Na hipótese em apreço, o comando subsídio previdenciário, condição esta longe do conceito preconizado
agravado foi publicado em 12/3/2019 (fl. 51 do feito de origem), pela Carta Política, que apregoa a dignidade humana como condição
ou seja, posteriormente ao advento da “novel” legislação, devendo vital para provisão das necessidade comezinhas. Dessarte, nesta análise
os pressupostos de admissibilidade serem examinados à luz desse perfunctória, verifica-se a existência de “fumus boni iuris”, cabendo
regramento. Ademais, constata-se ter o próprio decisório guerreado se perquirir a existência do “periculum in mora”, tendo em vista a já
alicerçado no Código de Ritos de 2015, de forma que a análise do pleito mencionada cumulatividade dos requisitos. O perigo de dano ou risco
merece observância aos preceitos nele previstos. “In casu”, denota-se ao resultado útil do processo reside na probabilidade da importância
estarem preenchidos os requisitos para admissão do reclamo, impondo- comprometer a subsistência de quem aufere subsídio proveniente de
se o seu conhecimento. O pedido de tutela antecipada recursal possui benefício previdenciário que, qualquer redução, acaba por afetar a
amparo nos arts. 1.019, inciso I, e 300, “caput”, ambos da Lei Adjetiva sua remuneração e, por consectário, a sua mantença. Dessa forma,
Civil, “in verbis”: Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no constatada a presença concomitante dos pressupostos aludidos no
tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação transcrito art. 300 do CPC, há de ser deferida a antecipação da tutela
do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I recursal almejada. Ao arremate, salienta-se que esta decisão não se
poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação reveste de definitividade, sendo passível de modificação quando do
de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao julgamento final da insurgência, oportunidade em que serão apreciados
juiz sua decisão. Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando com maior profundidade os temas abordados. Por todo o exposto,
houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo admite-se o processamento do agravo na forma de instrumento e, nos
termos dos arts. 1.019, inciso I, e 300, “caput”, ambos do Código de
de dano ou o risco ao resultado útil do processo. (sem grifos no original)

Assim, para que a postulação antecipatória seja deferida mostra-se Processo Civil, defere-se o pedido de antecipação da tutela recursal,
necessária a presença, cumulativa, de dois requisitos distintos, quais para suspender, no prazo de 5 (cinco) dias, a contar da intimação,
sejam: a) existência de elementos que demonstrem a probabilidade o registro denominado de “reserva de margem consignável - RMC”
do direito alegado; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do existente no benefício previdenciário do demandante, bem como
processo. Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: A probabilidade que abstenha-se de realizar qualquer desconto referente a este tocante,
autoriza o emprego da técnica antecipatória para a tutela dos direitos sob pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), limitada
é a probabilidade lógica - que é aquela que surge da confrontação das em R$ 100.000,00 (cem mil reais), em caso de descumprimento da
alegações e das provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo medida. Comunique-se, com urgência, ao Juízo “a quo”. Cumpra-se
provável a hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor o disposto no art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”. Intime-se.
grau de refutação nesses elementos. O juiz tem que se convencer de -
que o direito é provável para conceder tutela provisória (MARINONI,
Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
Novo código de processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. Segunda Câmara de Direito Comercial
p. 312) E ainda: Requisitos para a concessão da tutela de urgência [...]. N. 2019.017674
A primeira hipótese autorizadora dessa antecipação é o periculum in Agravo de Instrumento n. 4009848-36.2019.8.24.0000
mora, segundo expressa disposição do CPC 300. Esse perigo, como Relator: Desembargador Robson Luz Varella
requisito para a concessão da tutela de urgência, é o mesmo elemento Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
de risco que era exigido, no sistema do CPC/1973, para a concessão de Advogado : Everaldo Luis Restanho (9195/SC)
qualquer medida cautelar ou em alguns casos de antecipação de tutela. Advogado : Marcos Andrey de Sousa (9180/SC)
Requisitos para a concessão da tutela de urgência: fumus boni iuris. Agravado : Arlindo Sydney Dela Bruna
Também é preciso que a parte comprove a existência da plausibilidade Advogado : Volnei Joao de Souza (23350/SC)
do direito por ela afirmado (fumus boni iuris). Assim, a tutela de DECISÃO MONOCRÁTICA
urgência visa assegurar a eficácia do processo de conhecimento ou do Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Oi S/A
processo de execução (NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria Em Recuperação Judicial contra decisão que rejeitou a impugnação ao
de Andrade. Comentários ao código de processo civil. São Paulo: cumprimento de sentença proposta nos autos da ação de adimplemento
Revista dos Tribunais, 2015. p. 857-858) Pois bem. Na espécie, o contratual n. 0024480-61.2008.8.24.0020/02, “mantendo os cálculos
requerimento objetivando a concessão da tutela antecipada recursal de fls. 106/113” (fl. 16). Requer a concessão de efeito suspensivo ao
encontra-se fundamentado nas seguintes assertivas: a) os requisitos para seu recurso para obstar a decisão combatida até o julgamento final
a concessão do provimento antecipatório encontram-se devidamente do agravo de instrumento. É o breve relatório. Decido. Presentes os
configurados; b) negativa de contratação de empréstimo na modalidade pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. É o relato do
reserva de margem consignável via cartão de crédito; e, c) evidente essencial. Inicialmente, diante da entrada em vigor da Lei n. 13.105
abusividade na conduta da instituição financeira, bem como de prática na data de 18/3/2016, torna-se necessário definir se a referida
de venda casada. Pleiteia a parte autora a concessão da tutela provisória, legislação detém aplicabilidade à presente insurgência. De acordo
objetivando a abstenção, em seu demonstrativo de pagamento, dos com o Enunciado administrativo n. 3 do Superior Tribunal de Justiça,
descontos denominados “reserva de margem consignável - RMC”. “Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos
Alega a acionante, em sua exordial (fls. 1/12 do feito originário) ter a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos
pretendido firmar o denominado “empréstimo consignado” puro os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC”. Na
e simples, com parcelas fixas e preestabelecidas, vindo, entretanto, hipótese em apreço, o comando agravado foi publicado posteriormente

ao advento da “novel” legislação (15/3/2019), devendo os pressupostos o pedido de efeito suspensivo, mantendo-se o comando impugnado até
de admissibilidade serem examinados à luz desse regramento. “In casu”, pronunciamento definitivo. Comunique-se ao Juízo “a quo”. Cumpra-
denota-se estarem preenchidos os requisitos para admissão do reclamo, se o disposto no art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”. Intime-se.
impondo-se o seu conhecimento. O pedido de concessão do efeito -
suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, inciso I, e 995, parágrafo
único, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art. 1.019. Recebido
o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se
não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no
prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso
Agravado : Espólio de Doilio Cenci
ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
Advogado : João Batista Triches (16202/SC)
recursal, comunicando ao juiz sua decisão. E: Art. 995 [...] Parágrafo
único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão
Oi S.A. em Recuperação Judicial interpôs de agravo de instrumento
do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
contra decisão (fls. 81/82), proferida na ação de adimplemento
dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada contratual n. 0001549-44.2012.8.24.0046/01, em fase de cumprimento
a probabilidade de provimento do recurso. (sem grifos no original) de sentença, ajuizada por Espólio de Doilio Cenci, na qual foi assim
Assim, para que a decisão de primeiro grau possa ser suspensa mostra- deliberado: Ante o exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade de
se necessária a presença, cumulativa, de dois requisitos distintos, quais pgs. 21/43. 4. Outrossim, diante do decurso do prazo para pagamento
sejam: a) existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível do débito, bem como ausência de apresentação de impugnação à
reparação e; b) demonstração da probabilidade de acolhimento do fase de cumprimento de sentença, homologo os cálculos de pgs.
inconformismo. Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: Suspensão 06/07, que instruíram a inicial, principalmente porque elaborados com
da decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de base na planilha para cálculo de diferença de subscrição de ações de
decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de telefonia BRT, da Corregedoria -Geral da Justiça de Santa Catarina.
provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, Intimem-se, inclusive a parte Exequente para, no prazo de 15 (quinze)
o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in dias, manifestar-se acerca do prosseguimento do feito. Em sede de
mora). [...]. O que interessa para a concessão de efeito suspensivo, tutela de urgência, a parte agravante requereu a atribuição de efeito
além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo suspensivo à irresignação, “pois a decisão recorrida não observou os
na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz preceitos da Lei Processual Civil de 2015” (fl. 5). Ao final, pugnou
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo pelo provimento do recurso, com a reforma do “decisum” combatido.
código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, É o relato do essencial. Inicialmente, diante da entrada em vigor da
2015. p. 1055/1056) Pois bem. Na espécie, não se vislumbra a existência Lei n. 13.105, na data de 18/3/2016, torna-se necessário definir se
de perigo da demora ou risco ao resultado útil do processo capaz referida legislação detém aplicabilidade à presente insurgência. De
de ensejar a concessão do efeito suspensivo almejado. A agravante acordo com o Enunciado Administrativo n. 3 do Superior Tribunal
pretende a suspensão da decisão recorrida, sob o fundamento de que de Justiça: “aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
“a determinação do pagamento do valor executado fere o ordenamento (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão
legal e lhe impõe prejuízo, na medida em que entende não haver exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo
necessidade, dados os cálculos apresentados e a disposição da lei acerca CPC”. Na hipótese em apreço, o comando agravado foi proferido
da impugnação à execução de sentença” (fl. 18 do agravo). Veja-se, pois, posteriormente ao advento da “novel” legislação, razão pela qual os
que as razões recursais da agravante partem de uma alegação genérica pressupostos de admissibilidade devem ser examinados à luz desse
de prejuízo e estão voltadas ao mérito, no qual afirma a incorreção regramento. “In casu”, denota-se estarem preenchidos os requisitos
dos cálculos apresentados pelo exequente. Além disso, percebe-se para admissão do reclamo, o que impõe seu conhecimento. O pedido
que a decisão agravada rejeitou a impugnação proposta pela agravante de efeito suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, I, e 995, parágrafo
sem determinação de qualquer ato expropriatório que justifique o único, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art. 1.019. Recebido
perigo de dano para a concessão de efeito suspensivo. Nesse viés, o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se
não se verifica a existência de “periculum in mora” recursal, sendo não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no
plenamente viável que a recorrente aguarde a deliberação definitiva do prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso
reclamo. Diante da ausência de um dos pressupostos indispensáveis ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
para a concessão da medida de urgência (no caso, de risco de dano recursal, comunicando ao juiz sua decisão. E: Art. 995 [...] Parágrafo
grave, de difícil ou impossível reparação), desnecessário que se proceda único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão
ao exame da probabilidade de provimento da irresignação, tendo do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
em vista a já mencionada cumulatividade dos requisitos. “Mutatis dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada
mutandis”, extrai-se da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: a probabilidade de provimento do recurso (sem grifos no original).
O pedido de efeito suspensivo no recurso especial, a fim de obstar Assim, para que a decisão de primeiro grau possa ser suspensa, mostra-
a eficácia do acórdão recorrido, pode ser deferido pelo relator se da se necessária presença de dois requisitos distintos, quais sejam: a)
imediata produção dos efeitos deste houver risco de dano grave, de existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e;
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade b) demonstração da probabilidade de acolhimento do inconformismo.
de provimento do recurso, conforme dispõe o parágrafo único do Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: Suspensão da decisão recorrida.
artigo 995 do CPC/2015. Assim, deve-se comprovar e demonstrar A suspensão da decisão recorrida por força de decisão judicial está
a existência, concomitante, da urgência na prestação jurisdicional e subordinada à demonstração da probabilidade de provimento do
da plausibilidade do direito alegado no recurso especial. (Petição n. recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni
012200, rel. Min. Benedito Gonçalves, publ. em 1/6/2018) Cumpre iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in mora) [...] O que
salientar que esta decisão não se reveste de definitividade, sendo interessa para a concessão de efeito suspensivo, além da probabilidade
passível de modificação quando do julgamento final da insurgência, de provimento recursal, é a existência de perigo na demora na
oportunidade em que serão apreciados com maior profundidade os obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz Guilherme;
temas abordados. Por todo o exposto, admite-se o processamento do ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo código de
agravo na forma de instrumento e, nos termos dos arts. 1.019, inciso I, processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
e 995, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil, indefere-se p. 1055/1056). Em análise perfunctória, verifica-se que a recorrente

não demonstra, fundamentadamente, qual o risco de dano grave, de (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão
difícil ou impossível reparação causado pela decisão guerreada, pois exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo
salienta apenas que “não observou os preceitos da Lei Processual CPC”. Na hipótese em apreço, o comando agravado foi publicado
Civil de 2015” e “possui o condão de proporcionar o enriquecimento em 19/2/2019 (fl. 28 do feito de origem), ou seja, posteriormente
ilícito da parte Agravada”. Além disso, assevera haver necessidade de ao advento da “novel” legislação, devendo os pressupostos de
sobrestamento do pronunciamento jurisdicional agravado “para que admissibilidade serem examinados à luz desse regramento. Ademais,
não sejam praticados na instância inferior atos desnecessários, que constata-se ter o próprio decisório guerreado se alicerçado no Código
amanhã poderão ser até declarados nulos” (fl. 5). Assim sendo, vê-se de Ritos de 2015, de forma que a análise do pleito merece observância
que a pretensão vem apoiada em alegação genérica de prejuízo e está aos preceitos nele previstos. “In casu”, denota-se estarem preenchidos
relacionada ao mérito, no qual afirma a incorreção da deliberação que os requisitos para admissão do reclamo, impondo-se o seu conhecimento.
rejeitou exceção de pré-executividade. Para mais, a decisão agravada O pedido de tutela antecipada recursal possui amparo nos arts. 1.019,
não determinou nenhum ato expropriatório, que justifique o perigo de inciso I, e 300, “caput”, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art.
dano para concessão de efeito suspensivo. Nesse viés, não se verifica 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído
a existência de “periculum in mora” recursal, o que torna plenamente imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III
viável aguarde a recorrente deliberação definitiva do reclamo. Dessarte, e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito
diante da ausência de um dos pressupostos indispensáveis para a suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou
concessão da medida de urgência, desnecessário que se proceda ao parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão.
exame da probabilidade de provimento da irresignação, tendo em vista Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos
a mencionada cumulatividade dos requisitos. “Mutatis mutandis”, que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o
extrai-se da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: O pedido risco ao resultado útil do processo. (sem grifos no original) Assim,
de efeito suspensivo no recurso especial, a fim de obstar a eficácia para que a postulação antecipatória seja deferida mostra-se necessária
do acórdão recorrido, pode ser deferido pelo relator se da imediata a presença, cumulativa, de dois requisitos distintos, quais sejam: a)
produção dos efeitos deste houver risco de dano grave, de difícil existência de elementos que demonstrem a probabilidade do direito
ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de alegado; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
provimento do recurso, conforme dispõe o parágrafo único do Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: A probabilidade que autoriza
artigo 995 do CPC/2015. Assim, deve-se comprovar e demonstrar o emprego da técnica antecipatória para a tutela dos direitos é a
a existência, concomitante, da urgência na prestação jurisdicional e probabilidade lógica - que é aquela que surge da confrontação das
da plausibilidade do direito alegado no recurso especial (Petição n.
alegações e das provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo

012200, rel. Min. Benedito Gonçalves, p. em 1º/6/2018). Ao arremate, provável a hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor
salienta-se que esta decisão não se reveste de definitividade, já que grau de refutação nesses elementos. O juiz tem que se convencer de
passível de modificação quando do julgamento final da insurgência, que o direito é provável para conceder tutela provisória (MARINONI,
oportunidade em que serão apreciados com maior profundidade os Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel.
temas abordados. Por todo o exposto, admite-se processamento do Novo código de processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais,
agravo na forma de instrumento e, nos termos dos arts. 1.019, I, e 995, 2015. p. 312) E ainda: Requisitos para a concessão da tutela de urgência
parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil, indefere-se o [...]. A primeira hipótese autorizadora dessa antecipação é o periculum
pedido de efeito suspensivo, a fim de manter o comando impugnado até in mora, segundo expressa disposição do CPC 300. Esse perigo, como
pronunciamento definitivo. Comunique-se ao Juízo “a quo”. Cumpra- requisito para a concessão da tutela de urgência, é o mesmo elemento
se o disposto no art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”. Intime-se. de risco que era exigido, no sistema do CPC/1973, para a concessão
- de qualquer medida cautelar ou em alguns casos de antecipação de
tutela. Requisitos para a concessão da tutela de urgência: fumus boni
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS iuris. Também é preciso que a parte comprove a existência da
Segunda Câmara de Direito Comercial plausibilidade do direito por ela afirmado (fumus boni iuris). Assim,
N. 2019.017705 a tutela de urgência visa assegurar a eficácia do processo de
Agravo de Instrumento n. 4007748-11.2019.8.24.0000 conhecimento ou do processo de execução (NERY JÚNIOR, Nelson;
Relator: Desembargador Robson Luz Varella NERY, Rosa Maria de Andrade. Comentários ao código de processo
Agravante : Janir Oenning civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 857-858) Pois bem.
Advogado : Marcos Jung Monteguti (32998/SC) Na espécie, o requerimento objetivando a concessão da tutela antecipada
Agravada : Cooperativa de Produção e Consumo Concórdia Ltda recursal encontra-se fundamentado na imperiosidade de deferimento
COPÉRDIA da gratuidade diante da precariedade financeira do demandante.
Advogada : Yara Elenice Loitey Bergamini (5430/SC) Sustenta, para tanto, que é agricultor e resta desnecessária, para o
Advogada : Valéria Favassa (13503/SC) deferimento da benesse, a comprovação da situação de miserabilidade
DECISÃO MONOCRÁTICA do postulante. Por ora, melhor sorte não assiste ao agravante. A
Janir Oenning interpôs agravo de instrumento contra decisão que, Constituição da República Federativa do Brasil preceitua que “o Estado
na ação de embargos à execução proposta contra Cooperativa de prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem
Produtos e Consumo Concórdia Ltda. COPÉRDIA (autos n. 0303692- a insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV). Disciplinando a matéria,
31.2018.8.24.0010), oriunda da 2ª Vara Cível da Comarca de Braço a Lei n. 13.105, de 16/3/2015, que introduziu o Código de Processo
do Norte, indeferiu o pedido de justiça gratuita. Como medida de Civil vigente, prevê no art. 98: “A pessoa natural ou jurídica, brasileira
urgência, a parte agravante requereu, em suma, a concessão de tutela ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as
antecipada recursal (efeito ativo) buscando o acolhimento da gratuidade despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à
diante da precariedade financeira experimentada. Ao final, pugnou gratuidade da justiça, na forma da lei”. Entretanto, referida declaração
pelo provimento do recurso, com a reforma do “decisum” objurgado. de hipossuficiência goza de presunção relativa de veracidade, uma
É o relato do essencial. Inicialmente, diante da entrada em vigor da vez que pode ser afastada por prova em contrário, motivo pelo qual,
Lei n. 13.105 na data de 18/3/2016, torna-se necessário definir se a para a concessão do benefício da justiça gratuita, tem-se exigido não
referida legislação detém aplicabilidade à presente insurgência. De só a simples afirmação da parte, mas a juntada de outros documentos
acordo com o Enunciado administrativo n. 3 do Superior Tribunal que demonstrem a real necessidade da benesse, podendo o magistrado,
de Justiça, “Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 portanto, havendo fundadas razões, indeferir o beneplácito. A respeito,

estabelece a legislação processual civil: Art. 99. O pedido de gratuidade -

da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na
petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. [...] §
2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos
elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708AS/C)
concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido,
Agravada : Modesta Cremer
determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos
Advogado : Eraldo Lacerda Junior (15701/SC)
pressupostos. (sem grifos no original) Na hipótese, Cooperativa de
Produção e Consumo Concórdia Ltda. COPÉRDIA ajuizou ação de
Oi S.A. em Recuperação Judicial interpôs agravo de instrumento
execução n. 0303155-35.2018.8.24.0010 em face de Janir Oenning,
contra decisão (fl. 89), proferida nos autos da ação de adimplemento
lastreada nas notas promissórias ns. 31481, 31521, 31631 e 31651,
contratual (processo n. 0002875-65.2006.8.24.0073/03), ajuizada por
objetivando o adimplemento da importância atualizada de R$ 63.594,99
Modesta Cremer, em fase de cumprimento de sentença, na qual foi
(sessenta e três mil, quinhentos e noventa e quatro reais e noventa e
assim deliberado: 1) Indefiro o pedido retro, porquanto já analisado
nove centavos). Após citado, o devedor opôs embargos, postulando, na sentença de fl. 119. 2) Ademais, verifico que a intenção da parte
dentre outros requerimentos, a concessão da gratuidade. Diante do embargante é meramente rediscutir o conteúdo de decisão proferida
indeferimento do pleito sobejou o manejado o presente reclamo. “In neste grau de jurisdição, inviável por meio deste expediente, revelando-
casu”, a parte agravante acostou a seguinte documentação aos autos se conduta nitidamente protelatória. Desse modo, condeno a parte
originários: a) declaração de hipossuficiência (fls. 12); b) certidão embargante ao pagamento de multa fixada em 1% sobre o valor
emitida pelo Departamento Estadual de Trânsito - DETRAN, no atualizado da causa em favor do(s) litigante(s) adverso, cujo depósito
qual consta o veículo Chevrolet/Tracker Premier, ano 2017, modelo é imprescindível para recebimento de qualquer recurso. 3) Assim,
2018 (fls. 25/26); certidão emitida pelo Cartório de Registro Imobiliário cumpra-se a referida sentença. Intimem-se. Em sede de tutela de
de Braço do Norte, constando os seguintes bens em nome do urgência, a parte agravante requereu a atribuição de efeito suspensivo
insurgente: “sendo o primeiro Rural sito em São Camilo, Município à irresignação, sustentando, em síntese, que “a decisão agravada possui
de Grão Pará, com a área de 25.000m2, registrado sob n. R-5-18.767, o condão de violar a competência do Juízo da Recuperação Judicial,
L-2-BJ; e o segundo Urbano sito na Rua Jorge Lacerda, na cidade de a quem legalmente compete dirimir as controvérsias relacionadas ao
Grão Pará, quadra 6 setor 4, lote 182, com área de 336,00m2, registrado processo nº 0203711-65.2016.8.19.0001, assim como pode proporcionar
sob o n. R-7-7374, L-2-AI; o terceiro Rural sito em São Camilo, o enriquecimento ilícito da parte Agravada, o que é vedado pela
Município de Grão Pará, com área de 154.599,75m2, registrado sob legislação pátria” (fl. 6). Ao final, pugnou pelo provimento do recurso,
o n. R-2-24.738, L-2-CL neste Ofício” (fl. 27). No entanto, da detida com a reforma do “decisum” combatido. É o relato do essencial.
análise do caderno processual, por ora, verifica-se que o recorrente, Inicialmente, diante da entrada em vigor da Lei n. 13.105, na data de
apesar de experimentar dificuldades financeiras, deixou de comprovar 18/3/2016, torna-se necessário definir se referida legislação detém
a impossibilidade de arcar com as custas e despesas processuais, como aplicabilidade à presente insurgência. De acordo com o Enunciado
destacado pela decisão interlocutória vergastada, mormente porque Administrativo n. 3 do Superior Tribunal de Justiça, “aos recursos
possui patrimônio constituído por 3 (três) imóveis e 1 (um) veículo interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões
ano 2017/2018. Além disso, deixou de colacionar instrumentos a publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos
comprovar seus rendimentos, como a declaração de imposto de renda de admissibilidade recursal na forma do novo CPC”. Na hipótese
referente ao último exercício financeiro, a despeito de o Magistrado em apreço, o comando agravado foi proferido posteriormente ao
ter oportunizado prazo para tanto, consoante denota-se do despacho advento da “novel” legislação, razão pela qual os pressupostos de
de fl. 17 do feito principal. Dessarte, nesta análise perfunctória, não admissibilidade devem ser examinados à luz desse regramento. “In
se verifica a existência de “fumus boni iuris”, de forma que a almejada casu”, denota-se estarem preenchidos os requisitos para admissão do
antecipação da tutela recursal há de ser indeferida. Vale destacar que, reclamo, o que impõe seu conhecimento. O pedido de concessão do
diante da ausência de um dos pressupostos indispensáveis para a efeito suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, I, e 995, parágrafo
concessão do provimento de urgência (no caso, a presença de elementos único, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art. 1.019. Recebido
que demonstrem a probabilidade do direito alegado), desnecessário o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se
que se proceda ao exame do perigo de dano ou risco ao resultado útil não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no
do processo. “Mutatis mutandis”, extrai-se da jurisprudência do prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso
Superior Tribunal de Justiça: TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO A RECURSO recursal, comunicando ao juiz sua decisão. E: Art. 995 [...] Parágrafo
ESPECIAL.[...] A teor do que dispõe os arts. 300 e 995, parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão
único, do Código de Processo Civil, a concessão de efeito suspensivo do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
a recurso especial, bem como ao agravo em recurso especial, exige a dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
presença, concomitante, de elementos que evidenciem a probabilidade probabilidade de provimento do recurso (sem grifos no original). Assim,
de êxito do recurso interposto (fumus boni juris), e da demonstração para que a decisão de primeiro grau possa ser suspensa, mostra-se
de risco de dano irreparável ou de difícil reparação decorrente de necessária a presença, cumulativa, de dois requisitos, quais sejam: a)
eventual demora na solução da causa (periculum in mora). (Tutela existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e;
provisória n. 001399, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, j. em 17/4/2018) b) demonstração da probabilidade de acolhimento do inconformismo.
Ao arremate, salienta-se que esta decisão não se reveste de definitividade, Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: Suspensão da decisão recorrida.
sendo passível de modificação quando do julgamento final da A suspensão da decisão recorrida por força de decisão judicial está
insurgência, oportunidade em que serão apreciados com maior subordinada à demonstração da probabilidade de provimento do
profundidade os temas abordados. Por todo o exposto, admite-se o recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni
processamento do agravo na forma de instrumento e, nos termos iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in mora) [...] O que
dos arts. 1.019, inciso I, e 300, “caput”, ambos do Código de Processo interessa para a concessão de efeito suspensivo, além da probabilidade
Civil, indefere-se o pedido de antecipação da tutela recursal, mantendo- de provimento recursal, é a existência de perigo na demora na
se o comando impugnado até pronunciamento definitivo. Comunique- obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz Guilherme;
se ao Juízo “a quo”. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do “Codex ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo código de
Instrumentalis”. Intime-se. processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

p. 1055/1056). Em análise perfunctória, verifica-se que a recorrente III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito
não demonstra, fundamentadamente, qual o risco de dano grave, de suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou
difícil ou impossível reparação causado pelo “decisum” atacado, que a parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão
impeça de aguardar a deliberação definitiva do reclamo, pois salienta, (grifou-se). Art. 995 [...] Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida
apenas e genericamente, que “a decisão agravada possui o condão poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção
de violar a competência do Juízo da Recuperação Judicial” (fl. 6). de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
Dessarte, diante da ausência de um dos pressupostos indispensáveis reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do
para a concessão da medida de urgência, desnecessário que se recurso (sem grifos no original). Outrossim, para que a decisão de
proceda ao exame da probabilidade de provimento da irresignação, primeiro grau possa ser suspensa, mostra-se necessária a presença de
tendo em vista a mencionada cumulatividade de requisitos. “Mutatis dois requisitos, quais sejam: a) existência de risco de dano grave, de
mutandis”, extrai-se da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: difícil ou impossível reparação e; b) demonstração da probabilidade de
O pedido de efeito suspensivo no recurso especial, a fim de obstar acolhimento do inconformismo. Sobre o assunto, colhe-se da doutrina:
a eficácia do acórdão recorrido, pode ser deferido pelo relator se da Suspensão da decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida
imediata produção dos efeitos deste houver risco de dano grave, de por força de decisão judicial está subordinada à demonstração da
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade probabilidade de provimento do recurso (probabilidade do direito
de provimento do recurso, conforme dispõe o parágrafo único do alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora
artigo 995 do CPC/2015. Assim, deve-se comprovar e demonstrar (periculum in mora) [...] O que interessa para a concessão de efeito
a existência, concomitante, da urgência na prestação jurisdicional e suspensivo, além da probabilidade de provimento recursal, é a existência
da plausibilidade do direito alegado no recurso especial (Petição n. de perigo na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI,
012200, rel. Min. Benedito Gonçalves, p. em 1º/6/2018). Ao arremate, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel.
salienta-se que esta decisão não se reveste de definitividade, já que Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos
passível de modificação quando do julgamento final da insurgência, Tribunais, 2015. p. 1055/1056). Na espécie, apreciando-se o decisório
oportunidade em que serão apreciados com maior profundidade os impugnado, bem como os argumentos formulados no presente
temas abordados. Por todo o exposto, admite-se processamento do agravo de instrumento, não se vislumbra o perigo de dano, de difícil
agravo na forma de instrumento e, nos termos dos arts. 1.019, I, e 995, ou impossível reparação, pois plenamente viável que se aguarde a
parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil, indefere-se o deliberação definitiva do inconformismo. Assim o é, inclusive, que
pedido de efeito suspensivo, a fim de manter o comando impugnado até a parte recorrente deixa de apontar, fundamentadamente, o prejuízo
pronunciamento definitivo. Comunique-se ao Juízo “a quo”. Cumpra-
decorrente do prolongamento dos efeitos da interlocutória vergastada

se o disposto no art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”. Intime-se. no tempo e o motivo pelo qual a concessão da suspensividade pretendida
- mostra-se imprescindível para não perecimento de seu direito. Com
Agravo de Instrumento n. 4008853-23.2019.8.24.0000 efeito, examinando as razões de insurgência, percebe-se que o agravante
Relator: Desembargador Robson Luz Varella limita-se a consignar apenas que, “estando claras as situações de dano
Agravante : Nerci Aparecida dos Santos iminente para o(a) autor(a)-agravante, requer a concessão de efeito
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) suspensivo do processo, para que ele não se ultime uma execução
Agravado : Oi S/A Em Recuperação Judicial em valores a menor onerando, inclusive, ambas as partes” (fl. 30,
Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS) item 1). Dessarte, pela carência de demonstração do “periculum in
Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC) mora”, não há falar em deferimento do efeito suspensivo. A esse
DECISÃO MONOCRÁTICA propósito, cita-se: É imprescindível à concessão da tutela antecipada,
Nerci Aparecida dos Santos interpôs agravo de instrumento contra a apresentação de alegações verossímeis, consubstanciadas em provas
decisão que, na ação de adimplemento contratual, atualmente em inequívocas que convençam o magistrado acerca da existência de
fase de cumprimento de sentença, proposta contra Oi S.A. em risco de uma lesão irreparável ou de difícil reparação ao direito
Recuperação Judicial (autos n. 0071559-85.2012.8.24.0023/01), entre invocado (Agravo de Instrumento n. 0113357-90.2015.8.24.0000,
outras deliberações, determinou a intimação da “parte devedora para, rel. Des. João Batista Góes Ulysséa, j. em 26/1/2017). Vale destacar
no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos, a(s) radiografia(s) do(s) que, diante da ausência de um dos pressupostos indispensáveis para
contrato(s) de participação financeira firmado(s) entre as partes, bem concessão da medida de urgência, desnecessário que se proceda ao
como qualquer outro documento que viabilize a confecção dos cálculos exame da probabilidade de provimento da irresignação, tendo em vista
de cumprimento de sentença, sob as penas do art. 524, § 3º, do CPC” a mencionada cumulatividade dos requisitos. “Mutatis mutandis”,
(fl. 3, autos de origem). Como medida de urgência, a parte agravante extrai-se da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: O pedido
requereu, em suma, a concessão de efeito suspensivo e, ao final, o de efeito suspensivo no recurso especial, a fim de obstar a eficácia
provimento do recurso, com a reforma do “decisum” objurgado (fls. do acórdão recorrido, pode ser deferido pelo relator se da imediata
1/31). É o relato do essencial. Inicialmente, diante da entrada em vigor, produção dos efeitos deste houver risco de dano grave, de difícil
na data de 18/3/2016, da Lei n. 13.105, torna-se necessário definir se ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de
a referida legislação detém aplicabilidade à presente insurgência. De provimento do recurso, conforme dispõe o parágrafo único do
acordo com o Enunciado Administrativo n. 3 do Superior Tribunal artigo 995 do CPC/2015. Assim, deve-se comprovar e demonstrar
de Justiça, “aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 a existência, concomitante, da urgência na prestação jurisdicional
(relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão e da plausibilidade do direito alegado no recurso especial (Petição
exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo n. 012200, rel. Min. Benedito Gonçalves, decisão monocrática, p.
CPC”. Na hipótese em apreço, o comando agravado foi publicado em 1º/6/2018). Ao arremate, salienta-se que esta decisão não se
posteriormente ao advento da “novel” legislação, razão pela qual os reveste de definitividade, já que passível de modificação quando do
pressupostos de admissibilidade devem ser examinados à luz desse julgamento final da insurgência, oportunidade em que serão apreciados
regramento. “In casu”, denota-se estarem preenchidos os requisitos com maior profundidade os temas abordados. Por todo o exposto,
de admissão do reclamo, o que impõe seu conhecimento. O pedido admite-se processamento deste agravo na forma de instrumento e, nos
de concessão do efeito suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, I, termos dos arts. 1.019, I, e 995, parágrafo único, ambos do Código
e 995, parágrafo único, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art. de Processo Civil, indefere-se o pedido de efeito suspensivo, com o
1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído fito de manter o comando impugnado até pronunciamento definitivo.
imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos Comunique-se ao Juízo “a quo”. Independentemente da interposição

de agravo interno contra o presente “decisum”, cumpra-se, desde logo, Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, p. 1055-1056) Pois bem. Na espécie,
o disposto no art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”. Intime-se. a postulação objetivando o deferimento de efeito suspensivo ao recurso
- encontra-se fundamentado na imperiosidade de suspensão do trâmite
da executória, mormente porque houve o preenchimento dos requisitos
do art. 919, § 1º, do Código de Processo Civil ante a indicação de
bem a assegurar a garantia do Juízo. Razão não assiste à parte agravante.
Agravante : MKM Equipamentos para Escritório Eireli
Na vigência do atual Código de Processo Civil, a atribuição de efeito
Advogado : Nicacio Gonçalves Filho (11095/SC)
suspensivo aos embargos à execução somente se afigura possível
Agravante : Marcio Morguenroth
mediante o preenchimento de todos os requisitos previstos no art.
919, § 1º, “in verbis”: Art. 919. Os embargos à execução não terão
Agravante : Maike Denzer Morguenroth
efeito suspensivo. § 1o O juiz poderá, a requerimento do embargante,
atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos
para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja
garantida por penhora, depósito ou caução suficientes. Depreende-se
da leitura do mencionado, artigo que, para a atribuição de efeito
MKM Equipamentos para Escritório Eireli, Márcio Morgenroth e
suspensivo aos embargos à execução, exige-se, cumulativamente, o
Maike Denzer Morguenroth interpuseram agravo de instrumento
contra decisão que, nos embargos à execução opostos contra Banco preenchimento dos seguintes requisitos: a) requerimento do embargante;
do Brasil S/A (autos n. 4009374-65.2019.8.24.0000), oriundos da b) demonstração dos requisitos da tutela de urgência - probabilidade
Vara de Regional de Direito Bancário da Comarca de Rio do Sul, do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo - ou
indeferiu o requerimento de suspensão do feito expropriatório (fls. da tutela de evidência; e c) execução garantida por penhora, depósito
235/239). Em sede de tutela de urgência, a parte agravante requereu, ou caução idônea. No caso concreto, verifica-se que no Juízo de
em suma, a atribuição de efeito suspensivo à irresignação objetivando Origem, Banco do Brasil S/A ajuizou “execução de título executivo”
a vedação do curso da execucional, mormente porque haveria o em face de MKM Equipamentos para Escritório Eireli, Maike Denzer
preenchimento dos requisitos do art. 919, § 1º, do Código de Processo Morguenroth e Márcio Morguenroth, lastreada na cédula de crédito
Civil em razão da oferta de bem para garantir o Juízo. Ao final, pugnou bancário n. 535.701.026, celebrada entre as partes em 28/6/2017, no
pelo provimento do recurso, com a reforma do “decisum” objurgado. montante histórico de R$ 160.697,43 (cento e sessenta mil, seiscentos
É o relato do essencial. Inicialmente, diante da entrada em vigor da e noventa e sete reais e quarenta e três centavos). Objetivou a credora
Lei n. 13.105 na data de 18/3/2016, torna-se necessário definir se a o adimplemento da importância atualizada de R$ 301.686,07 (trezentos
referida legislação detém aplicabilidade à presente insurgência. De e um mil, seiscentos e oitenta e seis reais e sete centavos). Regularmente
acordo com o Enunciado administrativo n. 3 do Superior Tribunal citados, os réus colacionaram petitório indicando o seguinte bem para
de Justiça, “Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 constrição: terreno urbano, situado no Município de Witmarsum,
(relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão matriculado sob n. 9.084 do Registro de Imóveis de Presidente Getúlio/
exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo SC (fl. 89), avaliado em R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais). No
CPC”. Na hipótese em apreço, o comando agravado foi publicado entanto, denota-se, em análise ao feito executivo, que até o presente
em 11/3/2019 (fl. 236), ou seja, posteriormente ao advento da “novel” momento a instituição financeira sequer foi intimada a se manifestar
legislação, devendo os pressupostos de admissibilidade serem acerca da garantia apontada. Assim, “in casu”, vislumbra-se que, a
examinados à luz desse regramento. Ademais, constata-se ter o próprio despeito de ter havido a indicação de bem à penhora, tal circunstância
decisório guerreado se alicerçado no Código de Ritos de 2015, de não equivale a garantia do juízo, mormente porque inocorreu a efetiva
forma que a análise do pleito merece observância aos preceitos nele constrição diante da falta de cientificação da parte credora. Neste
previstos. “In casu”, denota-se estarem preenchidos os requisitos sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À
para admissão do reclamo, impondo-se o seu conhecimento. O pedido EXECUÇÃO. JUÍZO A QUO QUE INDEFERIU A SUSPENSÃO
de concessão do efeito suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, DA DEMANDA EXECUTIVA. INSURGÊNCIA DO DEVEDOR.
inciso I, e 995, parágrafo único, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in SOBRESTAMENTO DA EXECUCIONAL. REQUISITOS
verbis”: Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e CONSTANTES NO § 1º, DO ART. 919, DO CÓDIGO DE
distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE A
incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir EXECUÇÃO FOI ASSEGURADA PELO DEVEDOR POR MEIO
efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, DE PENHORA, DEPÓSITO OU CAUÇÃO SUFICIENTES.
total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua SIMPLES INDICAÇÃO DE BEM PARA FINS DE GARANTIR A
decisão. Art. 995, parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida EXECUÇÃO QUE NÃO BASTA À CONCESSÃO DE EFEITO
poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção SUSPENSIVO AOS EMBARGOS. “Consoante prevê o art. 739-A,
de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível § 1º, do Código de Processo Civil, o magistrado poderá atribuir efeito
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do suspensivo aos embargos à execução quando presentes, cumulativamente,
recurso. (sem grifos no original) Assim, para que a decisão de primeiro os seguintes requisitos: (a) requerimento do embargante; (b) relevância
grau possa ser suspensa mostra-se necessária a presença, cumulativa, da argumentação; (c) risco de dano grave de difícil ou incerta reparação;
de dois requisitos distintos, quais sejam: a) existência de risco de dano e (d) garantia do juízo” (AgRg no AREsp 368.014/MG, Rel. Min.
grave, de difícil ou impossível reparação e; b) demonstração da Raul Araújo, j. 20/11/2014) (sem grifos no original). Portanto, diante
probabilidade de acolhimento do inconformismo. Sobre o assunto, do não preenchimento dos requisitos do art. 919, § 1º, do Diploma
colhe-se da doutrina: Suspensão da decisão recorrida. A suspensão Processual, os quais são cumulativos, há óbice à manutenção da decisão
da decisão recorrida por força de decisão judicial está subordinada à judicial que deferiu o pedido de efeito suspensivo, ante a ausência de
demonstração da probabilidade de provimento do recurso (probabilidade garantia da execução, nos termos da legislação processual civil e da
do direito alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo jurisprudência pátria. Dessarte, nesta análise perfunctória, não se
na demora (periculum in mora). [...]. O que interessa para a concessão verifica a existência de “fumus boni iuris” recursal, de forma que o
de efeito suspensivo, além da probabilidade de provimento recursal, almejado efeito suspensivo há de ser indeferido. Vale destacar que,
é a existência de perigo na demora na obtenção do provimento recursal diante da ausência de um dos pressupostos indispensáveis para a
(MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; concessão da medida de urgência (no caso, da probabilidade de
MITIDIERO, Daniel. Novo código de processo civil comentado. São provimento da irresignação), desnecessário que se proceda ao exame

do risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, tendo em Superior Tribunal de Justiça: “aos recursos interpostos com fundamento
vista a já mencionada cumulatividade dos requisitos. “Mutatis no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março
mutandis”, extrai-se da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na
O pedido de efeito suspensivo no recurso especial, a fim de obstar a forma do novo CPC”. Na hipótese em apreço, o comando agravado
eficácia do acórdão recorrido, pode ser deferido pelo relator se da foi proferido posteriormente ao advento da “novel” legislação, razão
imediata produção dos efeitos deste houver risco de dano grave, de pela qual os pressupostos de admissibilidade devem ser examinados
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade à luz desse regramento. “In casu”, denota-se estarem preenchidos os
de provimento do recurso, conforme dispõe o parágrafo único do requisitos para admissão do reclamo, o que impõe seu conhecimento.
artigo 995 do CPC/2015. Assim, deve-se comprovar e demonstrar a O pedido de efeito suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, I, e
existência, concomitante, da urgência na prestação jurisdicional e da 995, parágrafo único, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art.
plausibilidade do direito alegado no recurso especial. (Petição n. 012200, 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído
Rel. Min. Benedito Gonçalves, publ. em 1/6/2018) Ao arremate, imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos
salienta-se que esta decisão não se reveste de definitividade, sendo III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito
passível de modificação quando do julgamento final da insurgência, suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou
oportunidade em que serão apreciados com maior profundidade os parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão.
temas abordados. Por todo o exposto, admite-se o processamento do E: Art. 995 [...] Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá
agravo na forma de instrumento e, nos termos dos arts. 1.019, inciso ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus
I, e 995, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil, indefere- efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação,
se o pedido de efeito suspensivo, mantendo-se o comando impugnado e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso (sem
até pronunciamento definitivo. Comunique-se ao Juízo “a quo”. grifos no original). Assim, para que a decisão de primeiro grau possa
Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”. ser suspensa, mostra-se necessária presença de dois requisitos distintos,
Intime-se. quais sejam: a) existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível
- reparação e; b) demonstração da probabilidade de acolhimento do
Agravo de Instrumento n. 4009559-06.2019.8.24.0000 inconformismo. Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: Suspensão
Relator: Desembargador Robson Luz Varella da decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso,
Agravado : Dorico Nicoláo o fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in
Advogado : Lucas Barni Bonin (28318/SC) mora) [...] O que interessa para a concessão de efeito suspensivo,
Advogado : Dilson Jose Bonin (3398/SC) além da probabilidade de provimento recursal, é a existência de
Advogado : Mauro Antonio Bonin (3612/SC) perigo na demora na obtenção do provimento recursal (MARINONI,
DECISÃO MONOCRÁTICA Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel.
Oi S.A. em Recuperação Judicial interpôs de agravo de instrumento Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos
contra decisão (fls. 11/18), proferida na ação de adimplemento Tribunais, 2015. p. 1055/1056). Em análise perfunctória, verifica-se
contratual n. 0006526-58.2015.8.24.0019, em fase de cumprimento que a recorrente não demonstra, fundamentadamente, qual o risco de
de sentença, ajuizada por Dorico Nicoláo, na qual foi assim deliberado: dano grave, de difícil ou impossível reparação causado pela decisão
Ante o exposto, é a presente decisão para, após a preclusão, determinar guerreada, pois salienta apenas que “não observou os preceitos do
o envio dos autos ao Contador Judicial para elaboração de cálculo do CPC” e “possui o condão de proporcionar abalos financeiros de difícil
débito exequendo, segundo os seguintes parâmetros: a) O número reparação, vez que pode proporcionar a constrição de montante ao
de ações que não foram subscritas à parte credora, deverá obedecer patrimônio da ré” (fl. 8). Assim sendo, vê-se que a pretensão vem
os termos da sentença e esclarecimentos feitos no tópico “a” da apoiada em alegação genérica de prejuízo e está relacionada ao mérito,
fundamentação; b) Devem ser incluídos nos cálculos unicamente os no qual afirma a incorreção da deliberação que estabeleceu critérios
montantes referentes aos dividendos e juros sobre capital próprio para apuração do “quantum debeatur”. Para mais, a decisão agravada
devidos sobre as ações não subscritas; d) Devem ser aplicadas as não determinou nenhum ato expropriatório, que justifique o perigo de
operações de desdobramento/grupamento acionário decorrentes dano para concessão de efeito suspensivo. Nesse viés, não se verifica
da conversão da TELESC em TELEPAR e desta em BRT AS; e) a existência de “periculum in mora” recursal, o que torna plenamente
Para fins de conversão das ações não subscritas em pecúnia, deve viável aguarde a recorrente deliberação definitiva do reclamo. Dessarte,
ser utilizada a maior cotação das ações pelo mercado financeiro, no diante da ausência de um dos pressupostos indispensáveis para a
período compreendido entre a data da integralização e a sentença concessão da medida de urgência, desnecessário que se proceda ao
de fls. 108-116, acrescida, desde então, de correção monetária pelo exame da probabilidade de provimento da irresignação, tendo em vista
INPC e juros de mora de 1% ao mês. f) Incluir sobre o valor devido a mencionada cumulatividade dos requisitos. “Mutatis mutandis”,
a multa do art. 523, § 1.°, do Código de Processo Civil (antigo art. extrai-se da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: O pedido
475-J); g) Incluir no valor do débito os honorários arbitrados em de efeito suspensivo no recurso especial, a fim de obstar a eficácia
favor do patrono da parte credora na fase de conhecimento (15% do acórdão recorrido, pode ser deferido pelo relator se da imediata
sobre o valor do débito), bem como os honorários arbitrados à fl. 116 produção dos efeitos deste houver risco de dano grave, de difícil
relativos à fase de cumprimento de sentença. Intimem-se. Realizados ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de
os cálculos, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se provimento do recurso, conforme dispõe o parágrafo único do
acerca de eventual erro material no prazo de 15 (quinze) dias. Após, artigo 995 do CPC/2015. Assim, deve-se comprovar e demonstrar
voltem conclusos. Em sede de tutela de urgência, a parte agravante a existência, concomitante, da urgência na prestação jurisdicional e
requereu a atribuição de efeito suspensivo à irresignação a fim de da plausibilidade do direito alegado no recurso especial (Petição n.
“ser sustado qualquer ato tendente a penhorar algum bem da ré” (fl. 012200, rel. Min. Benedito Gonçalves, p. em 1º/6/2018). Ao arremate,
8). Ao final, pugnou pelo provimento do recurso, com a reforma do salienta-se que esta decisão não se reveste de definitividade, já que
“decisum” combatido. É o relato do essencial. Inicialmente, diante passível de modificação quando do julgamento final da insurgência,
da entrada em vigor da Lei n. 13.105, na data de 18/3/2016, torna-se oportunidade em que serão apreciados com maior profundidade os
necessário definir se referida legislação detém aplicabilidade à presente temas abordados. Por todo o exposto, admite-se processamento do
insurgência. De acordo com o Enunciado Administrativo n. 3 do agravo na forma de instrumento e, nos termos dos arts. 1.019, I, e 995,

parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil, indefere-se o apontar, fundamentadamente, o prejuízo decorrente do prolongamento
pedido de efeito suspensivo, a fim de manter o comando impugnado até dos efeitos da interlocutória vergastada no tempo e o motivo pelo qual
pronunciamento definitivo. Comunique-se ao Juízo “a quo”. Cumpra- a concessão da suspensividade pretendida mostra-se imprescindível
se o disposto no art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”. Intime-se. para não perecimento de seu direito. Com efeito, examinando as
- razões de insurgência, percebe-se que o agravante limita-se a consignar
apenas que, “estando claras as situações de dano iminente para o(a)
autor(a)-agravante, requer a concessão de efeito suspensivo do processo
(analogia ao CPC art. 558), para que ele não se ultime uma execução
Agravante : Oswaldo Luiz Dalsenter
em valores a menor onerando, inclusive, ambas as partes” (fl. 16,
item 2). Dessarte, pela carência de demonstração do “periculum in
mora”, não há falar em deferimento do efeito suspensivo. A esse
Advogado : Alexandre Noriler (17648/SC)
propósito, cita-se: É imprescindível à concessão da tutela antecipada,
Agravada : Brasil Telecom S/A
a apresentação de alegações verossímeis, consubstanciadas em provas
inequívocas que convençam o magistrado acerca da existência de
Advogado : Eurico de Jesus Teles Neto (121935/RJ)
risco de uma lesão irreparável ou de difícil reparação ao direito
Oswaldo Luiz Dalsenter interpôs agravo de instrumento contra invocado (Agravo de Instrumento n. 0113357-90.2015.8.24.0000,
decisão que, na ação de adimplemento contratual, atualmente em rel. Des. João Batista Góes Ulysséa, j. em 26/1/2017). Vale destacar
fase de cumprimento de sentença, proposta contra Brasil Telecom que, diante da ausência de um dos pressupostos indispensáveis para
S.A. (autos n. 0002509-25.2012.8.24.0070/02), acolheu parcialmente a concessão da medida de urgência, desnecessário que se proceda ao
impugnação apresentada pela devedora para fixar o montante devido exame da probabilidade de provimento da irresignação, tendo em vista
em R$ 31.740,60 (trinta e um mil setecentos e quarenta reais e sessenta a mencionada cumulatividade dos requisitos. “Mutatis mutandis”,
centavos). Como medida de urgência, a parte agravante requereu, extrai-se da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: O pedido
em suma, a concessão de efeito suspensivo e, ao final, o provimento de efeito suspensivo no recurso especial, a fim de obstar a eficácia
do recurso, com a reforma do “decisum” objurgado (fls. 1/17). É o do acórdão recorrido, pode ser deferido pelo relator se da imediata
relato do essencial. Inicialmente, diante da entrada em vigor, na data produção dos efeitos deste houver risco de dano grave, de difícil
de 18/3/2016, da Lei n. 13.105, torna-se necessário definir se referida ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de
legislação detém aplicabilidade à presente insurgência. De acordo com provimento do recurso, conforme dispõe o parágrafo único do
artigo 995 do CPC/2015. Assim, deve-se comprovar e demonstrar
o Enunciado Administrativo n. 3 do Superior Tribunal de Justiça,

“aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a existência, concomitante, da urgência na prestação jurisdicional e
a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos da plausibilidade do direito alegado no recurso especial (Petição n.
os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC”. Na 012200, rel. Min. Benedito Gonçalves, decisão monocrática, p. em
hipótese em apreço, o comando agravado foi publicado posteriormente 1º/6/2018). Ao arremate, salienta-se que esta decisão não se reveste
ao advento da “novel” legislação, razão pela qual os pressupostos de de definitividade, já que passível de modificação quando do julgamento
admissibilidade devem ser examinados à luz desse regramento. “In final da insurgência, oportunidade em que serão apreciados com maior
casu”, denota-se estarem preenchidos os requisitos de admissão do profundidade os temas abordados. Por todo o exposto, admite-se
reclamo, o que impõe seu conhecimento. O pedido de concessão do processamento deste agravo na forma de instrumento e, nos termos
efeito suspensivo possui amparo nos arts. 1.019, I, e 995, parágrafo dos arts. 1.019, I, e 995, parágrafo único, ambos do Código de Processo
único, ambos da Lei Adjetiva Civil, “in verbis”: Art. 1.019. Recebido Civil, indefere-se o pedido de efeito suspensivo, a fim de manter o
o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se comando impugnado até pronunciamento definitivo. Comunique-se ao
não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, Juízo “a quo”. Independentemente da interposição de agravo interno
no prazo de 5 (cinco) dias: I poderá atribuir efeito suspensivo ao contra o presente “decisum”, cumpra-se, desde logo, o disposto no
recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a art. 1.019, II, do “Codex Instrumentalis”. Intime-se.
pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão (grifou-se). Art. -
995 [...] Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser
suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos
houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar
demonstrada a probabilidade de provimento do recurso (sem grifos 3ª Câmara de Direito Comercial
no original). Outrossim, para que a decisão de primeiro grau possa
ser suspensa, mostra-se necessária a presença de dois requisitos, quais Edital de Julgamento
sejam: a) existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível Terceira Câmara de Direito Comercial
reparação e; b) demonstração da probabilidade de acolhimento do Edital de Julgamento nº: 100
inconformismo. Sobre o assunto, colhe-se da doutrina: Suspensão De ordem do(a) Desembargador Tulio Pinheiro, presidente do(a)
da decisão recorrida. A suspensão da decisão recorrida por força de Terceira Câmara de Direito Comercial, torno público que, de acordo
decisão judicial está subordinada à demonstração da probabilidade de com o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na
provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, o sessão de julgamento do dia 02/05/2019, às 14:00 horas os seguintes
fumus boni iuris recursal) e do perigo na demora (periculum in mora)
processos:
[...] O que interessa para a concessão de efeito suspensivo, além da
probabilidade de provimento recursal, é a existência de perigo na demora 141 - Nº: 4003081-84.2016.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
na obtenção do provimento recursal (MARINONI, Luiz Guilherme; Origem: Joinville / 7ª Vara Cível
ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo código de Agravante: Hermegildo Inacio Dalcastagne
processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. Advogado: Salustiano Luiz de Souza (OAB: 10952/SC)
1055/1056). Na espécie, apreciando-se o decisório impugnado, bem Advogado: George Willian Postai de Souza (OAB: 23789/SC)
como os argumentos formulados no presente agravo de instrumento, Advogado: Jean Michel Postai de Souza (OAB: 29984/SC)
não se vislumbra o perigo de dano, de difícil ou impossível reparação, Agravado: ACM Artefatos de Cimento Ltda Me
pois plenamente viável que se aguarde a deliberação definitiva do Advogado: Jim Clayton Teske (OAB: 25137/SC)
inconformismo. Assim o é, inclusive, que a parte recorrente deixa de Relator: Desembargador Jaime Machado Junior

142 - Nº: 0304143-74.2015.8.24.0038 - Apelação Cível 149 - Nº: 4004405-41.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração
Origem: Joinville / 2ª Vara de Direito Bancário Origem: Capital / 1ª Vara Cível
Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Embargante: Hélio Francisco Villas Boas
Advogado: Rodrigo Scopel (OAB: 21899/SC) Advogado: Andre Lipp Pinto Basto Lupi (OAB: 12599/SC)
Advogado: Eduardo Di Giglio Melo (OAB: 22214/SC) Advogado: João Martim de Azevedo Marques (OAB: 31952/SC)
Apelado: Ancelmo Roque Muniz Advogado: Rodrigo de Abreu (OAB: 14820/SC)
Advogada: Noemia Leonida Borges (OAB: 29759/SC) Embargada: Gloriete Villas Boas
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogado: Alexandre Jannis Blasi (OAB: 30100/SC)
143 - Nº: 0011698-46.2013.8.24.0020 (020.13.011698-0) - Apelação
Cível 150 - Nº: 0300215-87.2017.8.24.0057 - Apelação Cível
Origem: Criciúma / 4ª Vara Cível Origem: Santo Amaro da Imperatriz / 2ª Vara
Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado: Rodrigo Scopel (OAB: 21899/SC) Advogado: Elói Contini (OAB: 35912/RS)
Advogado: Eduardo Di Giglio Melo (OAB: 22214/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (OAB: 25511/SC)
Apelada: Naira Martins Brugnoli Apelado: Fábio Hamann
Advogado: Daniel Rabello (OAB: 33406/SC) Advogado: Luiz Fernando Bueno (OAB: 32360/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Origem: Presidente Getúlio / Vara Única Origem: Guaramirim / 1ª Vara
Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Apelante: Luzia Isabel Dias da Silva
Advogado: Rodrigo Scopel (OAB: 21899/SC) Advogado: Dolisetti de Souza (OAB: 14484/SC)
Advogada: Camila Murara (OAB: 17454/SC) Apelado: Tutti Baby Indústria e Comércio de Artigos Infantis Ltda
Apelada: Luzia Alves Sestrem (em recu
Advogado: Sandro Luiz Moreira (OAB: 6513/SC) Advogado: Thierry Phillipe Souto Costa (OAB: 50668/PR)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogada: Michele Tatiane Souto Costa (OAB: 36583/PR)
Interessado: Luiz Cerutti
145 - Nº: 0010073-74.2013.8.24.0020 (020.13.010073-0) - Apelação
Advogado: Luiz Cerutti (OAB: 5814/SC)

Cível Interessado: NZ Administradora de Bens Ltda
Origem: Meleiro / Unidade Regional de Direito Bancário do Litoral Interessado: Cubalux Indústria e Comércio de Artefatos Plásticos
Sul Catarinense para Construç
Apelante: Ederson Assunção dos Santos Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Advogado: Marcelo Kern Bernardi (OAB: 27162/SC)
Apelado: Banco Santander Brasil S/A 152 - Nº: 0305064-19.2015.8.24.0075/50000 - Embargos de Declaração
Advogada: Regina Maria Facca (OAB: 3246/SC) Origem: Tubarão / 3ª Vara Cível
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Embargante: Maria Goureti Almeida de Medeiros
Advogado: Marivaldo Bittencourt Pires Junior (OAB: 18096/SC)
146 - Nº: 0306934-97.2015.8.24.0011 - Apelação Cível Advogada: Ana Paula Schotten Nunes (OAB: 41136/SC)
Origem: Brusque / Vara Comercial Advogada: Paula Correa de Medeiros (OAB: 40766/SC)
Apelante: Marcos Aurélio Groh Embargante: Tatiani Almeida de Medeiros Ricardo
Advogado: Daniel Krieger (OAB: 19722/SC) Advogado: Marivaldo Bittencourt Pires Junior (OAB: 18096/SC)
Apelado: Amarildo Comércio de Veículos Ltda. Advogada: Ana Paula Schotten Nunes (OAB: 41136/SC)
Advogado: Jeferson Batschauer (OAB: 28383/SC) Advogada: Paula Correa de Medeiros (OAB: 40766/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Embargante: Marcos Aurelio Cardoso Ricardo
147 - Nº: 0004961-70.2013.8.24.0038 (038.13.004961-9) - Apelação Advogado: Marivaldo Bittencourt Pires Junior (OAB: 18096/SC)
Cível Advogada: Ana Paula Schotten Nunes (OAB: 41136/SC)
Origem: Joinville / 7ª Vara Cível Advogada: Paula Correa de Medeiros (OAB: 40766/SC)
Apelante: Casas da Água Materiais para Construção Ltda Embargado: Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A
Advogado: Ricardo Anderle (OAB: 15055/SC) - BADESC
Advogado: Michel Scaff Junior (OAB: 27944/SC) Advogado: Marcelo Rosset (OAB: 13566/SC)
Advogada: Maria Alice Trentini (OAB: 37880/SC) Advogado: Romeu Afonso Barros Schutz (OAB: 19533/SC)
Advogada: Paula Kovalski Fernandes (OAB: 43434/SC) Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Apelado: Ulisses Tadeu Tambosi 153 - Nº: 0308113-75.2015.8.24.0008 - Apelação Cível
Advogado: Sergio Murilo Sampaio (OAB: 27356/SC) Origem: Blumenau / Vara de Direito Bancário
Interessado: Mário Celso de Souza Apte/Apdo: Banco Bradesco S/A
Advogado: Norberto Angelo Garbin (OAB: 9978/SC) Advogado: Paulo Guilherme Pfau (OAB: 1799/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Apdo/Apte: Eriton Correa Jendik
Advogado: Guilherme Christian Probst (OAB: 36775/SC)
Origem: Blumenau / Vara de Direito Bancário
Agravante: Banco Santander Brasil S/A 154 - Nº: 4015653-04.2018.8.24.0000/50001 - Embargos de Declaração
Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 30028/SC) Origem: Rio do Sul / 1ª Vara Cível
Agravado: Sushi Yuzu Restaurante Ltda Epp Embargante: Nair Teresinha Baldo
Advogado: Marcelo Ricardo Maes (OAB: 9510/SC) Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)
Advogado: Nereu Ricardo Maes Neto (OAB: 20627/SC) Embargado: Oi S/A
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)

Relator: Desembargador Jaime Machado Junior 162 - Nº: 4028587-10.2018.8.24.0900 - Agravo de Instrumento
Origem: Joinville / 2ª Vara de Direito Bancário
Agravante: Fernando dos Santos Nascimento
Advogado: Thiago Ferreira Ternes (OAB: 22251/SC)
Embargante: Banco Cetelem (atual denominação para Banco BGN S.A)
Agravado: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não
Advogado: Gabriel Lopes Moreira (OAB: 20623AS/C)
Padronizados
Embargado: Marcos Paulo Rezende Goulart Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC)
Advogada: Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) Advogada: Daniela Mensor Berndt (OAB: 29805/SC)
Advogado: Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) Interessado: Fmzw Bar E Restaurante Ltda Epp
156 - Nº: 4017970-72.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração 163 - Nº: 0313312-10.2017.8.24.0008 - Apelação Cível
Origem: Chapecó / 4ª Vara Cível Origem: Blumenau / Vara de Direito Bancário
Embargante: Santina Toscan Apelante: Ademar Batista
Advogada: Cristiane Lemes da Rosa de Souza (OAB: 43231/SC) Advogada: Deise Borghesan (OAB: 28246/SC)
Embargado: Cooperativa de Crédito Maxi Alfa de Livre Admissão Advogado: Joni Gilmar Consoli (OAB: 32037/SC)
de Associado Apelado: Banco Daycoval S/A
Advogado: Vanderlei Valcarenghi (OAB: 27590/SC) Advogado: Ronaldo Gois Almeida (OAB: 36689/SC)
157 - Nº: 4020454-60.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração 164 - Nº: 4029542-25.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Rio do Sul / 2ª Vara Cível Origem: Chapecó / 1ª Vara Cível
Embargante: Osmar Hoffmann Agravante: Injesul Plasticos e Matrizes Industriais Ltda Epp
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Advogada: Cristiane Lemes da Rosa de Souza (OAB: 43231/SC)
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) Agravada: Totvs S/A
Embargado: Oi S/A Em Recuperação Judicial Advogado: Mauricio Marques Domingues (OAB: 175513/SP)
Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC) Advogado: Sérgio Mirisola Soda (OAB: 257750/SP)
Advogado: Paulo Marcondes Brincas (OAB: 6599/SC) Relator: Desembargador Jaime Machado Junior

165 - Nº: 0501735-34.2012.8.24.0038 (038.12.501735-6) - Apelação
Cível
158 - Nº: 0308247-95.2017.8.24.0020/50000 - Embargos de Declaração Origem: Joinville / 2ª Vara de Direito Bancário
Origem: Meleiro / Unidade Regional de Direito Bancário do Litoral Apelante: Vanessa Vollmann
Sul Catarinense Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 40787AS/C)
Embargante: Banco BMG S/A Advogado: Alexandre Tavares Reis (OAB: 40787/SC)
Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC) Apelada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Embargado: Marcia da Graça de Souza Brasil Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Origem: Laguna / 2ª Vara Cível
Apelante: Anacleta da Silva Sabino
159 - Nº: 4022979-15.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Advogado: Leandro Schiefler Bento (OAB: 31025/SC)
Origem: Rio do Sul / 2ª Vara Cível Apelado: Banco BMG S/A
Embargante: Valdir Fronza Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 51731/SC)
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) 167 - Nº: 0301812-11.2018.8.24.0040 - Apelação Cível
Embargado: Oi S/A Origem: Laguna / 2ª Vara Cível
Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC) Apelante: Jacinto de Farias Gaspar
Advogado: Paulo Marcondes Brincas (OAB: 6599/SC) Advogada: Bruna Antunes Sousa Bento (OAB: 41939/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogado: Leandro Schiefler Bento (OAB: 31025/SC)
160 - Nº: 4024960-79.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Apelado: Banco BMG S/A
Origem: Lages / 1ª Vara Cível Advogado: Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (OAB: 51731/SC)
Embargante: Sônia Santos Martins Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) 168 - Nº: 4035275-69.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Embargado: Oi S/A Origem: Brusque / Vara Cível
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC) Agravante: Ape Indústria Comércio e Confecção Eireli EPP
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogado: Vito Antonio Depin (OAB: 8218/SC)
161 - Nº: 4025299-38.2018.8.24.0000/50000 - Embargos de Declaração Advogada: Cleide Maria Kohler Gomes (OAB: 24571/SC)
Origem: Lages / 1ª Vara Cível Advogado: Luiz Henrique Moser (OAB: 38012/SC)
Embargante: Andreia Aparecida Rodrigues Agravado: Mateus Alves da Silva
Advogado: Glauco Humberto Bork (OAB: 15884/SC) 169 - Nº: 4000506-98.2019.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Embargado: Oi S/A Em Recuperação Judicial Origem: Itajaí / Vara Regional de Direito Bancário - 100% Digital
Advogado: Renato Marcondes Brincas (OAB: 8540/SC) Agravante: Itaú Unibanco S/A
Interessada: Brasil Telecom S/A Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogada: Tatiane Bittencourt (OAB: 23823/SC)

Agravado: Beck & Silva Ltda. Me Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
Advogado: Henri Xavier (OAB: 1399/SC)
Origem: Blumenau / Vara de Direito Bancário
Advogado: Eduardo Xavier (OAB: 13636/SC)
Agravante: Banco Bmg Sa
Advogado: Rodrigo Luiz Xavier Goncalves (OAB: 22900/SC)
Agravado: Antônio Carlos da SIlva
Agravado: César Winter
Advogado: Henri Xavier (OAB: 1399/SC)
Advogado: Everton Jorge Waltrick da Silva (OAB: 26775/SC)
Advogado: Eduardo Xavier (OAB: 13636/SC)
Advogado: Rodrigo Luiz Xavier Goncalves (OAB: 22900/SC) 177 - Nº: 0300168-06.2017.8.24.0028 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Origem: Meleiro / Unidade Regional de Direito Bancário do Litoral
Sul Catarinense
Apelante: José Silveira de Souza
Origem: Otacílio Costa / Vara Única
Advogado: Saudí Júnior Teixeira Alves (OAB: 43627/SC)
Apelante: Vilmar Silva Barbosa
Apelada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Advogado: Fernando Luz Pereira (OAB: 28499/SC)
Advogado: Moisés Batista de Souza (OAB: 17759/SC)
Apelado: Banco Cetelem S/A
Advogado: Gabriel Lopes Moreira (OAB: 20623/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior 178 - Nº: 0002035-84.2014.8.24.0005 (005.14.002035-1) - Apelação
Cível
Apelante: Márcio Roberto Reimer
Apelante: Hospedaria Bitencourt Ltda Me
Advogada: Cleonice Vargas (OAB: 11469/SC)
Advogado: Ianderson Anacleto (OAB: 21275/SC)
Apelado: Odenir José Kretzer Me
Advogado: Bento Ademir Vogel (OAB: 13933/SC)
Advogada: Debora Gonçalves Fernandes (OAB: 25277/SC)
Apelante: Valdir Cane
Advogada: Franciele Carminatti (OAB: 33506/SC)
Advogado: Ianderson Anacleto (OAB: 21275/SC)
Advogado: Bento Ademir Vogel (OAB: 13933/SC)

Apelante: Ivete Bittencourt Cane
Advogado: Ianderson Anacleto (OAB: 21275/SC) Terceira Câmara de Direito Comercial
Advogado: Bento Ademir Vogel (OAB: 13933/SC) Edital de Julgamento nº: 101
Apelado: Banco do Brasil S/A De ordem do(a) Desembargador Tulio Pinheiro, presidente do(a)
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC) Terceira Câmara de Direito Comercial, torno público que, de acordo
Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC) com o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior sessão de julgamento do dia 02/05/2019, às 14:00 horas os seguintes
processos:
Origem: Blumenau / 1ª Vara Cível 179 - Nº: 0026080-21.2011.8.24.0018/50000 (2013.004958-3/0001-00)
Agravante: Oi S/A Em Recuperação Judicial - Agravo Interno
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708AS/C) Origem: Chapecó / 2ª Vara Cível
Agravada: Marli Demétrio Nunes Agravante: Brasil Telecom S/A
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708/SC)
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Advogada: Fernanda Vieira da Silva (OAB: 18588/SC)
Agravado: Frederico Pizzatto Dias
Advogado: Alarico Pelizzon (OAB: 24948/SC)
Interessado: Oi S/A
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 29708AS/C)
Agravada: Marli Demétrio Nunes 180 - Nº: 0033710-12.2016.8.24.0000/50002 - Embargos de Declaração
Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Origem: Balneário Camboriú / Vara Regional de Direito Bancário
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Embargante: Haroldo Ribeiro de Faria Junior
Advogado: Haroldo Ribeiro de Faria Junior (OAB: 24628/SC)
Advogado: Jean Luiz Roepcke (OAB: 19326/SC)
Origem: Capital / 3ª Vara de Direito Bancário
Embargado: Construtora e Comércio H Schultz e Cia Ltda
Agravante: Banco Bmg Sa
Advogado: José Tarciso Pires (OAB: 8500/RS)
Embargado: Espólio de Harold Schultz (Representado pelo responsável)
Agravada: Laureci Ferreira Nascimento
Orland
Advogado: Alessandro Marchi Flôres (OAB: 12660/SC)
Advogado: José Tarciso Pires (OAB: 8500/RS)
Interessada: Honorata Poffo
175 - Nº: 0302624-11.2018.8.24.0054 - Apelação Cível Advogado: Eli Oliveira Ramos (OAB: 14663/SC)
Origem: Rio do Sul / Vara Regional de Direito Bancário Interessado: FG Prime Empreendimentos Ltda
Apelante: Banco do Brasil S/A Advogado: Ricardo Antonio Ern (OAB: 9324/SC)
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB: 8927/SC) Interessada: Renata Maria Kostetzer
Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC) Advogado: Giacomo Vicente Perciavalle (OAB: 30725/SC)
Apelado: Claudio Marcio Weber Interessado: FG Procave Empreendimentos Ltda
Apelada: Isolete Weber Interessado: Banco de Investimentos BCN S/A
Apelado: Dilson Weber Relator: Desembargador Jaime Machado Junior

181 - Nº: 0033710-12.2016.8.24.0000/50003 - Embargos de Declaração de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, e dando
Origem: Balneário Camboriú / Vara Regional de Direito Bancário cumprimento ao disposto no § 4º do art. 1.007 do atual Código de
Embargante: FG Prime Empreendimentos Ltda Processo Civil, determinou-se sua intimação, por sua procuradora,
Advogado: Ricardo Antonio Ern (OAB: 9324/SC) para efetuar, no prazo de 5 (cinco) dias, o recolhimento em dobro do
Advogado: Juliano Gomes Garcia (OAB: 17252/SC) preparo, sob pena de deserção do recurso. Sobreveio, então, petição
Embargado: Construtora e Comércio H Schultz e Cia Ltda dos apelantes, acompanhada de comprovante de depósito relativo ao
Advogado: José Tarciso Pires (OAB: 8500/RS) recolhimento do preparo na forma simples (fls. 32 e 33/34). Após,
Embargado: Espólio de Harold Schultz (Representado pelo responsável) retornaram os autos conclusos. Este é o relatório. Ab initio, importa
Orland destacar o Enunciado Administrativo n. 3 do Superior Tribunal de
Advogado: José Tarciso Pires (OAB: 8500/RS) Justiça, segundo o qual: “Aos recursos interpostos com fundamento
Interessado: Haroldo Ribeiro de Faria Junior no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março
Advogado: Jean Luiz Roepcke (OAB: 19326/SC) de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na
Interessada: Renata Maria Kostetzer forma do novo CPC”. Assim, considerando que a decisão objurgada
Advogado: Giacomo Vicente Perciavalle (OAB: 30725/SC) foi publicada já na vigência do Código Processual Civil de 2015, os
Interessada: Honorata Poffo pressupostos de admissibilidade serão verificados sob a égide desta
Advogado: Eli Oliveira Ramos (OAB: 14663/SC) codificação. Esclarecido, infere-se que o recurso carece de um dos
Interessado: FG Procave Empreendimentos Ltda pressupostos objetivos de admissibilidade, qual seja, o recolhimento
Interessado: Banco de Investimentos BCN S/A de preparo. De acordo com o art. 1.007, caput, da Lei Processual Civil
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior de 2015, já vigente à época em que publicada a sentença: Art. 1.007.
No ato da interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando
182 - Nº: 0003426-68.2011.8.24.0041 (2016.026594-2) - Apelação Cível exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte
Origem: Mafra / 2ª Vara Cível de remessa e de retorno, sob pena de deserção. No caso, recebido o
Apelante: Curtume Bannach Ltda recurso de apelação nesta instância, foi constatado que os recorrentes
Advogado: Jonathan Zago Appi (OAB: 25675/SC) não comprovaram, no ato de interposição, o recolhimento do preparo,
Advogada: Kathleen Zago Appi (OAB: 28396/SC) pelo que, dando cumprimento ao disposto no § 4º do art. 1.007 do
Apelada: Leni Celebroni Brandão atual Código de Processo Civil, foi determinada a intimação destes para
Advogado: Otaviano José Corrêa Guedim (OAB: 52061SP) efetuarem, no prazo de 5 (cinco) dias, o recolhimento em dobro do
Apelada: Lelis Priori Celebroni preparo, sob pena de deserção do recurso (fl. 30). Nada obstante, os
Advogado: Otaviano José Corrêa Guedim (OAB: 52061SP) apelantes limitaram-se a colacionar comprovante de depósito relativo ao
Interessado: Sterina Priori Celebroni ME recolhimento do preparo na forma simples (fls. 32 e 33/34). Destarte,
Advogado: Otaviano José Corrêa Guedim (OAB: 52061SP) não tendo havido o recolhimento do preparo recursal em dobro, na
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior forma determinada no despacho retro, imperativo o reconhecimento
183 - Nº: 0003139-64.2012.8.24.0011/50000 - Embargos de Declaração da deserção do reclamo. A propósito, cita-se: AGRAVO INTERNO
EM AGRAVO DE INSTRUMENTO DECISÃO MONOCRÁTICA
QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO, ANTE A AUSÊNCIA
Embargante: Oss-Emer e Rozza Representações Ltda
DE COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO, EM DOBRO, DO
Advogado: Dean Jaison Eccher (OAB: 19457/SC)
PREPARO RECURSAL. PAGAMENTO DO PREPARO, DE FORMA
Advogada: Gabriela Kurth (OAB: 38848/SC)
SIMPLES, E SUA RESPECTIVA COMPROVAÇÃO REALIZADOS
Embargado: Schrader S/A Comércio e Representações
POSTERIORMENTE À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO.
Advogado: James Andrei Zucco (OAB: 10134/SC)
IRREGULARIDADE FORMAL NÃO SUPRIDA. DESERÇÃO
Advogado: Julio Cesar Frederico Pena (OAB: 30176/SC)
CONFIGURADA (ART. 1.007, CAPUT E § 4º DO CPC). DECISÃO
Advogado: Rubens Garcia (OAB: 5432/SC)
MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Agravo n.
Advogado: Osnildo de Souza Junior (OAB: 19031/SC)
4027501-22.2017.8.24.0000, rel. Des. Álvaro Luiz Pereira De Andrade,
j. em 24.05.2018). Ainda, confira-se: Apelação Cível n. 0306386-
Edital de Publicação de Decisão Monocrática 22.2014.8.24.0039, rel. Des. Cláudio Barreto Dutra, j. em 19.04.2018.
Ante o exposto, não há dúvida que falta à insurgência requisito objetivo
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS de admissibilidade. Conclusão. Dessarte, não conheço do recurso,
TERMINATIVAS porque deserto. Custas legais. Intimem-se.
Nº 2019.017443 2.Agravo de Instrumento - 4003383-11.2019.8.24.0000 - Lages
Terceira Câmara de Direito Comercial Agravante : Carolina Saturnino dos Santos
1.Apelação Cível - 0009406-14.2017.8.24.0064 - São José Advogada : Marcia Santos Maes (23669/SC)
Apelante : José Ibagy Imóveis FI Agravado : Banco Bmg Sa
Advogada : Gabriela Ribas Ibagy (18560/SC) Advogado : Rodrigo Sousa Caetano Soares (146784/MG)
Apelante : José Ibagy Advogada : Cristiana Nepomuceno de Sousa Soares (71885/MG)
Advogada : Gabriela Ribas Ibagy (18560/SC) Advogado : João Rafael de Sousa Caetano Soares (136487/MG)
Apelado : Banco do Estado do Rio Grande do Sul - Banrisul S/A Relator: Exmo. Sr. Desembargador Tulio Pinheiro
Advogado : Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (8927/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Advogada : Elisiane de Dornelles Frassetto (17458/SC) Trata-se de agravo de instrumento interposto por Carolina Saturnino
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Tulio Pinheiro dos Santos Ribeiro contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA da Comarca de Lages, em sede de “ação declaratória de nulidade de
Trata-se de recurso de apelação interposto por José Ibagy e José contrato com pedidos de indenização por danos materiais e morais,
Ibagy Imóveis contra decisão proferida em embargos à execução além de tutela de urgência” (Autos n. 0308934-78.2018.8.24.0039),
ajuizados pelos ora recorrentes em desfavor de Banco do Estado ajuizada contra Banco BMG S.A., ora agravado, em que o MM. Juiz
do Rio Grande do Sul - Banrisul S.A., cujo teor não conheceu dos Joarez Rusch, entendendo ser necessário o exame do contrato celebrado
embargos à execução por serem intempestivos (fl. 7). Nesta instância, entre as partes para aferir a plausibilidade do direito da autora, indeferiu
ante a constatação de que o polo recorrente não comprovou, no ato a tutela antecipada almejada, consistente na suspensão dos descontos

realizados a título de reserva de margem consignável e empréstimo sobre danos materiais e morais, além de tutela de urgência” (Autos n. 0308934-
a RMC (fls. 25/26). Em suas razões, requer a demandante a reforma 78.2018.8.24.0039), ajuizada contra Banco BMG S.A., ora agravado.
da decisão agravada, amparando-se, para tanto, na probabilidade do Transcorrido in albis o prazo para oferta de contrarrazões (certidão
direito invocado. Sustenta, nessa linha, ter celebrado com a instituição de fl. 8), vieram os autos conclusos. Este é o relatório. Conforme
financeira ré contrato de empréstimo consignado, sem, porém, pactuar o se extrai de consulta ao SAJ - Sistema de Automação da Justiça,
serviço de uso de cartão de crédito. A partir disso, defende a ilegalidade após a interposição do presente reclamo sobreveio o julgamento do
dos débitos realizados sob tal rubrica. Sustenta, ainda, a urgência da recurso principal (agravo de instrumento), dando-se-o por prejudicado.
medida, enfatizando a natureza alimentar da verba descontada. Postula, Diante desse quadro, reputa-se prejudicado o exame do presente
por fim, a antecipação de tutela recursal, para que seja determinada agravo em razão da perda superveniente do interesse recursal, haja
a suspensão da cobrança dos descontos no benefício previdenciário, vista que a interlocutória recorrida restou suprimida/superada pelo
relativos à reserva de margem consignável (fls. 1/8). A carga ativa julgamento levado a efeito na insurgência principal. Neste sentido,
almejada foi deferida (fls. 32/35). Sem contrarrazões (certidão de preceitua o art. 493, caput, do Código de Processo Civil de 2015: “Se,
fl. 39), vieram os autos conclusos. Este é o relatório. Conforme se depois da propositura da ação, algum fato constitutivo, modificativo
extrai de consulta ao SAJ - Sistema de Automação da Justiça, após a ou extintivo do direito influir no julgamento do mérito, caberá ao
interposição do presente reclamo sobreveio a prolação de sentença juiz tomá-lo em consideração, de ofício ou a requerimento da parte,
de mérito, que julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial no momento de proferir a decisão”. Mutatis mutandis, cito decisões
da ação (confira-se às fls. 150/155 do feito originário). Diante desse unipessoais de integrantes desta Casa: Agravo Interno n. 4026429-
quadro, reputa-se prejudicado o exame do presente agravo em razão da 63.2018.8.24.0000/50000, rel. Des. Rubens Schulz, j. em 22.2.2019;
perda superveniente do interesse recursal, haja vista que a interlocutória Agravo Interno n. 4032045-19.2018.8.24.0000/50000, j. em 21.2.2019.
recorrida restou suprimida/superada pela sentença, a qual, em cognição Destarte, com fulcro no art. 932, inc. III, da Lei Processual Civil em
exauriente, deu contornos finais à pretensão de urgência, reputando-a vigor, não conheço do recurso, porquanto prejudicado. Intimem-se.
descabida e revogando-a. Neste sentido, preceitua o art. 493, caput, do
4.Agravo de Instrumento - 4010033-74.2019.8.24.0000 - Anchieta
Código de Processo Civil de 2015: “Se, depois da propositura da ação,
Agravante : Adair Jose Peretto Albani
algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir
Advogado : Gerson Remi Tecchio (21148/SC)
no julgamento do mérito, caberá ao juiz tomá-lo em consideração, de
Advogado : Cesar Reiter (20988/SC)
ofício ou a requerimento da parte, no momento de proferir a decisão”.
Agravante : Macir Albani
Mutatis mutandis, colhe-se da jurisprudência desta Corte: AGRAVO DE
Advogado : Gerson Remi Tecchio (21148/SC)
INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE
Advogado : Cesar Reiter (20988/SC)

NÃO FAZER CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E
Agravado : Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Parque das
COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. CARTÃO DE CRÉDITO
Araucárias PR/SC - Sicredi Parque das Araucarias PR/SC
CONSIGNADO. RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL (RMC).
Advogado : Andrey Herget (16575/PR)
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERE A TUTELA DE
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Tulio Pinheiro
URGÊNCIA PLEITEADA PARA SUSPENSÃO DOS DESCONTOS
EFETUADOS NOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA DA
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Adair José Peretto
AUTORA EM RELAÇÃO AO PACTO QUESTIONADO. RECURSO
Albani e Macir Albani contra decisão do Juízo da Unidade Regional
DA AUTORA. TUTELA ANTECIPADA RECURSAL E PEDIDO
de Direito Bancário do Extremo Oeste Catarinense da Comarca de
DE EFEITO SUSPENSIVO INDEFERIDOS LIMINARMENTE.
Anchieta, exarada pela MM.ª Juíza Camila Menegatti, nos autos dos
SENTENÇA SOBREVINDA. PERDA DO OBJETO DO AGRAVO.
Embargos à Execução n. 0301060-56.2018.8.24.0002, que indeferiu
RECURSO PREJUDICADO. INCIDÊNCIA DO ARTIGO 932,
pedido de concessão do benefício da justiça gratuita e ordenou a
III, DO CPC/2015. “Recurso prejudicado é aquele que perdeu o
intimação dos autores para que efetuassem o pagamento das custas
seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, há falta superveniente
iniciais, em 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição
de interesse recursal, impondo-se o não conhecimento do recurso.
(fl. 44 dos autos de origem). Nas razões recursais, alegam os agravantes
Assim, ao relator cabe julgar inadmissível o recurso por falta de
que não possuem condições de prover as despesas processuais, sem
interesse, ou seja, julgá-lo prejudicado”. (NERY Júnior, Nelson. NERY,
prejuízo do sustento próprio e de sua família (fls. 1/8). Este é o
Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado e
relatório. O recurso, adianta-se, merece acolhida. Ab initio, a despeito
Legislação Civil em vigor, 7ª ed. São Paulo, Revista dos Tribunais,
da modificação de fundamento legal para a concessão da gratuidade
2003, p. 950). NÃO CONHECIMENTO. (Agravo de Instrumento n.
da justiça, operada pela entrada em vigor do Código de Processo
4026513-64.2018.8.24.0000, rel. Des. Luiz Zanelato, j. em 31.1.2019).
Civil de 2015, anota-se que a análise da benesse continua a demandar
Destarte, com fulcro no art. 932, inc. III, da Lei Processual Civil em
o revolvimento dos mesmos requisitos anteriormente dispostos no
vigor, não conheço do recurso, porquanto prejudicado. Intimem-se.
revogado art. 4º da Lei n. 1.060/50. A propósito, colhem-se as bem
3.Agravo Interno - 4003383-11.2019.8.24.0000/50000 - Lages lançadas palavras da Exma. Sra. Des.ª Maria do Rocio Luz Santa Ritta,
Agravante : Carolina Saturnino dos Santos exaradas por ocasião do julgamento do Agravo de Instrumento n.
Advogada : Marcia Santos Maes (23669/SC) 2015.072033-5: (...) Na perspectiva constitucional de amplo acesso
Agravado : Banco Bmg Sa à prestação jurisdicional (art. 5º, LXXIV, da CF), sob a égide do
Advogado : Rodrigo Sousa Caetano Soares (146784/MG) ab-rogado Código de Processo Civil de 1973, a simples declaração
Advogada : Cristiana Nepomuceno de Sousa Soares (71885/MG) de hipossuficiência subscrita pela parte, atestando a impossibilidade
Advogado : João Rafael de Sousa Caetano Soares (136487/MG) de arcar com os dispêndios processuais sem prejuízo do sustento
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Tulio Pinheiro próprio e da família, adquiria presunção relativa de veracidade (art.
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA 4º, § 1º, Lei 1.065/1950), afigurando-se suficiente para a concessão do
Trata-se de agravo interno (art. 1.021 do atual Código de Processo benefício da gratuidade da justiça. A jurisprudência, nesse contexto
Civil) interposto por Carolina Saturnino dos Santos contra decisão legislativo, considerando a presunção relativa da referida declaração,
monocrática exarada por mim nos autos do Agravo de Instrumento entendia que, aportando aos autos elementos que demonstrassem
n. 4003383-11.2019.8.24.0000, encartada às fls. 32/35 do referido a capacidade da parte de custear a demanda, cabia ao magistrado
feito, que negou o efeito suspensivo almejado à decisão proferida a revogação do benefício da gratuidade da justiça (TJSC, AC n.
pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Lages, em sede de “ação 2004.010255-0, Rel. Des. Luiz Carlos Freysleben), facultando-lhe,
declaratória de nulidade de contrato com pedidos de indenização por ainda, condicionar a concessão da benesse (ou a continuidade da sua

percepção) à demonstração concreta da pobreza (STJ, AgRg-Edcl-MC Advogado : Dilson Paulo Oliveira Peres Júnior (62485RS)
5942, Rel. Min. Antônio de Pádua Ribeiro). Com efeito, a gratuidade Embargado : Rafael Fritzsche
da justiça era tema não tratado no antigo Código de 1973, relegando- Advogado : Adriano Dutra Emerick (45133/PR)
se tal tarefa, como discorrido alhures, à Lei da Assistência Judiciária Embargado : Wdx Bar Ltda.
Gratuita e à Constituição Federal. Porém, com a entrada em vigor Advogado : Adriano Dutra Emerick (45133/PR)
do Novo Código de Processo Civil em 18.3.2016, o novel diploma Relator: Exmo. Sr. Desembargador Tulio Pinheiro
passou a regulamentar expressamente a matéria, harmonizando o DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
benefício com todo o sistema processual e acabando por revogar Cuida-se de embargos de declaração opostos por Dilson Paulo Oliveira
os arts. 2º, 3º, 4º, 6º, 7º, 11, 12 e 17 da Lei 1.060/50 (art. 1.072, Peres Júnior contra decisão unipessoal deste Relator, exarada nos autos
CPC/1025). Na prática, mesmo com a derrogação da Lei 1.060/50 do Agravo de Instrumento n. 403377-21.2018.8.24.0000, que manteve
pelo CPC/2015, os requisitos necessários à concessão da benesse não decisão do Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Balneário Camboriú,
fugiram da sua essência pretérita - então estabelecida naquela lei em proferida em sede de embargos à execução ajuizados pelo ora recorrente
consonância com a doutrina e jurisprudência afeta -, uma vez que o em desfavor de Wdx Bar e Administradora Ltda. e outro, que, dentre
legislador tratou de dispor no § 2º do art. 99 do CPC/2015 que o juiz outros aspectos, indeferiu pedido de concessão do benefício da justiça
poderá indeferir a gratuidade caso constate a ausência dos referidos gratuita. Em suma, alega o embargante haver omissão no decisum
pressupostos legais, condicionado à intimação do postulante para, antes quanto às razões da não concessão da gratuidade da justiça, sobretudo
do indeferimento de plano, demonstrar a pobreza alegada. Note-se porque restou colacionado aos autos declaração de hipossuficiência (fls.
ainda que a presunção relativa de veracidade própria da declaração 1/6). Os aclaratórios, adianta-se, não merecem prosperar. Isto porque
de hipossuficiência também subsiste no bojo do novo codex (art. não há falar em omissão no que toca ao exame do pedido de justiça
99, § 3º, CPC/2015). (...) (sublinhou-se). Em suma, permanece o gratuita, uma vez que a decisão embargada foi expressa no sentido
mesmo entendimento assentado por esta Corte antes do advento do da inviabilidade de deferimento da indigitada benesse, justamente
Código de Processo Civil de 2015, segundo o qual a presunção de porque o recorrente encartou ao processado somente declaração de
veracidade da declaração de hipossuficiência firmada pelo pretenso hipossuficiência. A propósito, apenas por amor ao debate, vale citar:
beneficiário é relativa, podendo ser denegada frente a indícios notórios AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISIONAL DE
a contrario sensu (v.g. Agravo de instrumento n. 2011.072039-5, rel. CONTRATO BANCÁRIO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE
Des. Paulo Roberto Camargo Costa). Oportuno ressaltar, em reforço, INDEFERIU O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA AO AUTOR.
que é recomendado ao magistrado cautela no exame de pedidos desta RECURSO DESSA PARTE. SUSTENTADA FALTA DE RECURSOS
natureza, a teor do Ofício-Circular n. 007/2006 da Corregedoria-Geral FINANCEIROS PARA ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO
da Justiça - CGJ, de modo que, quando deparado com situação suspeita, E OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. OPORTUNIZADA
deve determinar à parte a comprovação da incapacidade alegada. No APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS
caso, denota-se do instrumento formado que os recorrentes acostaram, DA ALEGADA INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. NÃO
dentre outros documentos: declarações de hipossuficiência (fls. 17/18); ATENDIMENTO. NECESSIDADE DO BENEPLÁCITO NÃO
certidões negativas de bens imóveis (fls. 10/11); extratos do DETRAN- COMPROVADA. IMPOSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DA
SC (fls. 12/13); e notas fiscais de produtores rurais (fls. 14/16). GRATUIDADE DA JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO
Registra-se, ainda, que, embora os demandantes sejam proprietários IMPUGNADA. “Para a concessão do benefício da justiça gratuita, tem-
de 4 (quatro) veículos, todos apresentam baixo valor de mercado. se exigido não só a simples declaração de hipossuficiência da parte, mas
Desta feita, onerar os recorrentes com o pagamento das despesas a juntada de outros documentos que demonstrem a real necessidade da
processuais, além de outras inerentes à subsistência (alimentação, benesse. No caso concreto, a parte recorrente não comprovou a alegada
vestuário, etc.), constitui-se em medida que pode vir, de fato, a dificultar ausência de condições de arcar com as custas processuais, porquanto
sobremaneira seu sustento, razão pela qual reputa-se viável a concessão deixou de acostar aos autos qualquer documento apto a demonstrar sua
do benefício almejado. Nesse contexto, mutatis mutandis, colhe-se situação financeira. Assim, deve ser mantida a denegação da gratuidade”.
julgado desta Corte: (...) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO (Agravo de Instrumento n. 0032226-59.2016.8.24.0000, de Joinville,
REVISIONAL DE CONTRATO. PLEITO DE CONCESSÃO DO Segunda Câmara de Direito Comercial, rel. Des. Robson Luz Varella,
BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. LEI j. 13-9-2016). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Agravo
N. 1.060, DE 5.2.1950. INDEFERIMENTO. ALEGAÇÃO DE de Instrumento n. 4017257-97.2018.8.24.0000, rel. Des. Luiz Zanelato,
HIPOSSUFICIÊNCIA QUE NÃO SE AFIGURA SUFICIENTE j. em 04.04.2019) (destacou-se). Assim, ante as razões expostas, rejeito
À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. RESOLUÇÃO N. 04/06-CM. os embargos de declaração. Intimem-se.
PROVA DOCUMENTAL DA CARÊNCIA FINANCEIRA QUE MARLI G. SECCO
CONDUZ AO ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO. VALOR DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
ATRIBUÍDO À CAUSA. (...) 1. Presentes os elementos probatórios que
indicam a situação de litigante hipossuficiente, defere-se o benefício da
assistência judiciária, sem prejuízo de um novo exame no curso da ação,
TERMINATIVAS
acaso vindos novos elementos de prova. (...) (Agravo de Instrumento
Nº 2019.017577
n. 2011.043277-5, rel. Des. Jânio Machado) (destacou-se). Não fosse
Terceira Câmara de Direito Comercial
apenas isso, “não é necessária a condição de miserabilidade para que
1.Agravo de Instrumento - 4010803-67.2019.8.24.0000 - Blumenau
a parte possa usufruir dos benefícios da Justiça Gratuita, bastando,
para tanto, a comprovação da hipossuficiência e que os custos com
o processo possam acarretar prejuízos ao sustento próprio e/ou da
Agravado : Alcides Schwanke
família.” (Agravo de Instrumento n. 2011.085303-4, rel. Des. João
Advogado : Marlon Marcelo Volpi (12828/SC)
Batista Góes Ulysséa). Ante o exposto, a concessão aos agravantes
Advogada : Silvia Baenteli (14296/SC)
do beneplácito da justiça gratuita é a medida a se impor. Conclusão.
Agravado : Carlos Alberto Schroeder
Dessarte, conheço do recurso para dar-lhe provimento, a fim de se
Advogado : Marlon Marcelo Volpi (12828/SC)
conceder aos agravantes o beneplácito da justiça gratuita. Intimem-se.
Advogada : Silvia Baenteli (14296/SC)
5.Embargos de Declaração - 4033377-21.2018.8.24.0000/50000 - Agravado : James Pegoretti
Balneário Camboriú Advogado : Marlon Marcelo Volpi (12828/SC)
Embargante : Dilson Paulo Oliveira Peres Junior Advogada : Silvia Baenteli (14296/SC)

Agravado : Valmor dos Santos até o seu próprio mérito, sempre sob o controle do colegiado a que
Advogado : Marlon Marcelo Volpi (12828/SC) pertence, órgão competente para decidir, de modo definitivo, sobre
Advogada : Silvia Baenteli (14296/SC) a admissibilidade e mérito do recurso. O relator pode conceder a
Agravada : Isolde Kuppers Merini antecipação dos efeitos a serem obtidos no recurso (“efeito ativo”
Advogado : Marlon Marcelo Volpi (12828/SC) ou, rectius, “tutela antecipada recursal”), conceder efeito suspensivo
Advogada : Silvia Baenteli (14296/SC) ao recurso, conceder liminar em tutela de urgência, não conhecer do
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira recurso (juízo de admissibilidade), negar provimento a recurso e dar-
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA lhe provimento (juízo de mérito)” (NERY JÚNIOR, Nelson. MARIA
Cuida-se de agravo de instrumento interposto pela executada, Oi DE ANDRADE NERY, Rosa. Comentários ao CPC. São Paulo: Revista
S/A, contra a decisão que, no bojo de cumprimento de sentença dos Tribunais, 2015. p. 1851) (grifo no original). A jurisprudência
promovido por Alcides Schwanke e outros, determinou a exibição também aponta que os poderes conferidos ao relator, para decidir
do contrato de participação financeira, sob pena de reputar-se correto recurso de forma monocrática, têm legitimidade constitucional. Nesse
o cálculo apresentado pela parte credora. A agravante sustenta que, sentido: STF. AgRgMI nº 375-PR, rel. Min. Carlos Velloso; AgRgADIn
porque suficiente a radiografia do contrato, este instrumento é nº 531-DF, rel. Min. Celso de Mello; Rep. Nº 1299-GO, rel. Min.
prescindível (fls. 1-19). É o relatório. DECIDO. A decisão recorrida Célio Borja; AgRgADIn nº 1507-RJ, rel. Min. Carlos Velloso. Com
foi prolatada em 19.03.2019, portanto, para fins de admissibilidade, vistas, portanto, à celeridade processual - e sempre e sempre à constante
o novo CPC faz-se aplicável. A propósito, é esse o entendimento do redução do acervo mais antigo -, passo ao julgamento do agravo na
Superior Tribunal de Justiça: “aos recursos interpostos com fundamento forma do art. 932, inciso III, do CPC e art. 132, inciso XIV, do
no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. Dito isso, tenho que o
de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na agravo comporta provimento, de pronto. É que é assente neste Tribunal
forma do novo CPC” (Enunciado administrativo nº 3). O agravo é de Justiça que, nas ações de conhecimento, referentes à complementação
cabível parágrafo único do art. 1.015 do CPC. Registre-se, agora, que acionária devida por pacto de participação financeira havido com
é direito constitucional das partes a prestação jurisdicional de modo companhia de telefonia, é indiscutível a prescindibilidade de
célere. É o teor do art. 5º, inciso LXXVIII, da CF: Art. 5º. Todos são apresentação do efetivo contrato, pois que se exige apenas prova da
iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo- relação jurídica entre as partes, a qual pode ser representada por
se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade outras formas, desde contas de telefone até a simples existência do
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nome do requerente em lista telefônica reproduzida pela Telesc. Desse
nos termos seguintes: (...) LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e modo, diante da relação de consumo que decorre de tais avenças,
administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os demonstrado pelo consumidor o vínculo jurídico com a empresa de
meios que garantam a celeridade de sua tramitação. Dentre os meios telefonia, a esta passa a ser atribuído o ônus de amealhar outras
que garantem a celeridade de tramitação dos processos judiciais, o informações indispensáveis para a resolução da contenda de
Legislador permite o julgamento monocrático do recurso, pelo relator, adimplemento contratual. Assim, na aludida etapa processual, a praxe
de questões já pacíficas no âmbito dos Tribunais. Veja-se o teor da é a colação da radiografia do contrato de participação financeira pela
norma processual: Art. 932. Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer companhia de telefonia, a qual se traduz em um relatório que contém
de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado os principais dados cadastrais do consumidor/acionista, tais como:
especificamente os fundamentos da decisão recorrida; IV - negar tipo do contrato, data da assinatura, valor capitalizado, data da
provimento a recurso que for contrário a: a) súmula do Supremo capitalização, valor patrimonial da ação, entre outros. Por outro lado,
Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal; quando o processo alcança a fase executiva, revela-se controversa a
b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior capacidade do relatório de informações cadastrais em instruir o feito,
Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; c) em outras palavras, a jurisprudência diverge acerca da necessidade de
entendimento firmado em incidente de resolução de demandas exibir-se o contrato para apurar-se o valor a ser considerado quando
repetitivas ou de assunção de competência; V - depois de facultada da conversão do capital em ações. A temática atingiu consideráveis
a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a proporções, tornando-se objeto de Agravo Interno no Agravo no
decisão recorrida for contrária a: a) súmula do Supremo Tribunal Recurso Especial nº 899.528/SC: ADMINISTRATIVO E
Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal; b) PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior APURAÇÃO DO QUANTUM DEVIDO. ACÓRDÃO QUE
Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; c) ENTENDEU PELA NECESSIDADE DE JUNTADA DO
entendimento firmado em incidente de resolução de demandas CONTRATO FIRMADO COM O CREDOR. REVISÃO.
repetitivas ou de assunção de competência; (...) VIII - exercer outras IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. DISSÍDIO
atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal (destaquei). JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO, NOS MOLDES
O Regimento deste Tribunal de Justiça assim acrescenta: Art. 132. LEGAIS E REGIMENTAIS. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
São atribuições do relator, além de outras previstas na legislação I. Agravo interno aviado contra decisão monocrática publicada em
processual: (...) XIII - negar seguimento a recurso nos casos previstos 16/11/2016, que, por sua vez, julgara recurso interposto contra decisão
em lei; XIV - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que inadmitira o Recurso Especial, publicada na vigência do CPC/73.
que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão II. Trata-se, na origem, de Agravo de Instrumento, interposto pela
recorrida; XV - negar provimento a recurso nos casos previstos no parte agravante contra decisão do Juízo de 1º Grau, que, em
inciso IV do art. 932 do Código de Processo Civil ou quando esteja cumprimento de sentença na Ação de Adimplemento Contratual
em confronto com enunciado ou jurisprudência dominante do Tribunal ajuizada por Rui Ankoski contra a empresa de telefonia, considerou
de Justiça; XVI - depois de facultada a apresentação de contrarrazões, necessária a juntada do contrato de participação financeira com o
dar provimento a recurso nos casos previstos no inciso V do art. 932 credor. O acórdão do Tribunal a quo manteve o decisum, sob o
do Código de Processo Civil ou quando a decisão recorrida for contrária fundamento de que “as decisões em cumprimento não definiram
a enunciado ou jurisprudência dominante do Tribunal de Justiça. A expressamente qual o valor do capital integralizado a ser considerado,
doutrina expõe as razões da norma: “pretende-se, com a aplicação tampouco previram a utilização de documento produzido
da providência prevista no texto ora analisado, a economia processual, unilateralmente pela empresa de telefonia na elaboração do cálculo.
com a facilitação do trâmite do recurso no tribunal. O relator pode Não bastasse, a radiografia não guarda a mesma presunção de veracidade
decidir monocraticamente tudo, desde a admissibilidade do recurso que o contrato, onde, de ordinário, consta a assinatura do autor, além

dos valores nele estabelecidos” (fl. 55e). III. O Tribunal de origem, provimento. É o relatório. DECIDO A decisão recorrida foi publicada
à luz do contexto fático-probatório dos autos, concluiu pela necessidade em 27.03.2019. Portanto, à lide aplica-se o CPC/15, na forma do
de juntada do contrato de participação financeira firmado com o enunciado administrativo nº 3 do STJ: “aos recursos interpostos com
credor, uma vez que “as decisões em cumprimento não definiram fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir
expressamente qual o valor do capital integralizado a ser considerado, de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade
tampouco previram a utilização de documento produzido recursal na forma do novo CPC”. Registre-se, inicialmente, que é
unilateralmente pela empresa de telefonia na elaboração do cálculo”. direito constitucional das partes a prestação jurisdicional de modo
Neste contexto, considerando a fundamentação adotada na origem, célere. É o teor do art. 5º, inciso LXXVIII, da CF: Art. 5º. Todos são
o acórdão recorrido somente poderia ser modificado mediante o iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-
reexame dos aspectos concretos da causa e da radiografia do contrato, se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
o que é vedado, no âmbito do Recurso Especial, pelas Súmulas 5 e 7 do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade,
desta Corte. Precedentes do STJ. [...] V. Agravo interno improvido. nos termos seguintes: (...) LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e
(AgInt no AREsp 899.528/SC, Rel. Ministra ASSUSETE administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os
MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/04/2017, DJe meios que garantam a celeridade de sua tramitação. Dentre os meios
04/05/2017). Como se vê, o mérito da questão deixou de ser examinado que garantem a celeridade de tramitação dos processos judiciais, o
pela Corte Superior por obstáculo imposto pela Súmula nº 7, que Legislador permite o julgamento monocrático do recurso, pelo relator,
veda a pretensão de reexame de prova no âmbito de recurso especial, de questões já pacíficas no âmbito dos Tribunais. Veja-se o teor da
de forma que incumbiu aos Tribunais Estaduais e seus respectivos norma processual: Art. 932. Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer
órgãos fracionários consignarem seus próprios juízos sobre o tema. de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado
Nessa senda, esta Colenda Câmara, por ocasião do julgamento do especificamente os fundamentos da decisão recorrida; IV - negar
Agravo de Instrumento nº 2013.024155-8, de relatoria do Exmo. Des. provimento a recurso que for contrário a: a) súmula do Supremo
Túlio Pinheiro, consolidou entendimento no sentido que “a pretermissão Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;
do valor informado no contrato em nada ofende o instituto da coisa b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
julgada”, assentando-se que, em regra, na fase de cumprimento de Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; c)
sentença, a radiografia já acostada aos autos supre a necessidade de entendimento firmado em incidente de resolução de demandas
exibição do contrato de participação financeira para fins de aferição repetitivas ou de assunção de competência; V - depois de facultada
do montante integralizado a ser subscrito. No caso, a parte agravada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a
pediu pela exibição do contrato de participação financeira para que decisão recorrida for contrária a: a) súmula do Supremo Tribunal
pudesse elaborar adequadamente seus cálculos, na oportunidade em Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal; b)
que ofertada a inicial do cumprimento de sentença. O juízo acatou o acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
pedido e determinou a apresentação da avença pela executada-agravante, Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; c)
sob pena de serem reputados corretos os cálculos realizados pela entendimento firmado em incidente de resolução de demandas
parte credora. Todavia, como já explanado, a radiografia do contrato repetitivas ou de assunção de competência; (...) VIII - exercer outras
traz todos os elementos necessários à elaboração dos cálculos - e de atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal (destaquei).
igual forma goza de presunção juris tantum de veracidade, somente O Regimento deste Tribunal de Justiça assim acrescenta: Art. 132.
derruída por prova em contrário, já que se trata de documento oficial São atribuições do relator, além de outras previstas na legislação
acerca da posição dos acionistas da companhia -, torna-se prescindível processual: (...) XIII - negar seguimento a recurso nos casos previstos
a exibição do contrato em sua via original. Nestes termos, é o caso em lei; XIV - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou
de dar provimento ao agravo, que o faço na forma prevista no art. que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão
932, inciso III, do CPC e no art. 132, inciso XIV, do Regimento recorrida; XV - negar provimento a recurso nos casos previstos no
Interno deste Tribunal de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Comunique- inciso IV do art. 932 do Código de Processo Civil ou quando esteja
se, de imediato, o magistrado de origem. Com o trânsito em julgado, em confronto com enunciado ou jurisprudência dominante do Tribunal
arquive-se, com a devida baixa. Cumpra-se. de Justiça; XVI - depois de facultada a apresentação de contrarrazões,
2.Agravo de Instrumento - 4010977-76.2019.8.24.0000 - Capital dar provimento a recurso nos casos previstos no inciso V do art. 932
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial do Código de Processo Civil ou quando a decisão recorrida for contrária
Advogado : Everaldo Luis Restanho (9195/SC) a enunciado ou jurisprudência dominante do Tribunal de Justiça. A
Advogada : Ana Tereza Palhares Basílio (74802/RJ) doutrina expõe as razões da norma: “pretende-se, com a aplicação
Agravado : Forpart S/A da providência prevista no texto ora analisado, a economia processual,
Advogado : Rodrigo Roberto da Silva (7517/SC) com a facilitação do trâmite do recurso no tribunal. O relator pode
Advogado : Guilherme Cristofolini Rocha (27129/SC) decidir monocraticamente tudo, desde a admissibilidade do recurso
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira até o seu próprio mérito, sempre sob o controle do colegiado a que
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA pertence, órgão competente para decidir, de modo definitivo, sobre
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Trata-se de agravo, a admissibilidade e mérito do recurso. O relator pode conceder a
por instrumento, interposto pela ré, Oi S.A., da decisão, de lavra do antecipação dos efeitos a serem obtidos no recurso (“efeito ativo”
Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da comarca da Capital (Dr. Fernando ou, rectius, “tutela antecipada recursal”), conceder efeito suspensivo
de Castro Faria), que, nos autos da ação de adimplemento contratual ao recurso, conceder liminar em tutela de urgência, não conhecer do
que lhe foi proposta por Forpart S.A., rejeitou a prefacial de ilegitimidade recurso (juízo de admissibilidade), negar provimento a recurso e dar-
ativa arguida em contestação e determinou a exibição da radiografia lhe provimento (juízo de mérito)” (NERY JÚNIOR, Nelson. MARIA
contratual, sob as penas do art. 400 do CPC. A agravante-demandada DE ANDRADE NERY, Rosa. Comentários ao CPC. São Paulo: Revista
alega que a decisão é nula, por ausência de fundamentação; que a dos Tribunais, 2015. p. 1851) (grifo no original). A jurisprudência
ilegitimidade ativa é flagrante; a decisão é extra petita porque não também aponta que os poderes conferidos ao relator, para decidir
houve pedido de exibição da radiografia; trata-se de documento em recurso de forma monocrática, têm legitimidade constitucional. Nesse
poder da Telebrás, razão por que a obrigação é impossível de ser sentido: STF. AgRgMI nº 375-PR, rel. Min. Carlos Velloso; AgRgADIn
cumprida; há carência de ação porque não houve requerimento nº 531-DF, rel. Min. Celso de Mello; Rep. Nº 1299-GO, rel. Min.
administrativo; houve violação ao art. 398 do CPC; o art. 400 do CPC Célio Borja; AgRgADIn nº 1507-RJ, rel. Min. Carlos Velloso. Com
não se faz aplicável. Pediu pela concessão do efeito suspensivo e pelo vistas, portanto, à celeridade processual - e sempre e sempre à constante

redução do acervo mais antigo -, passo ao julgamento do agravo na processo melhor aproveitado - o CPC/15 não admite mais a
forma do art. 932, incisos III e IV, do CPC e art. 132, incisos XIV e recorribilidade de toda e qualquer decisão interlocutória, no processo
XV, do Regimento interno deste Tribunal de Justiça. Mister tecer, de conhecimento, por agravo de instrumento - o que se via na prática
agora, acerca do cabimento do recurso de agravo de instrumento no regime anterior -, o qual passou a ter um âmbito bastante restrito.
frente à nova legislação processual civil (CPC/15). À época da vigência Veja-se: Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões
do CPC/73, a impugnação das decisões interlocutórias, com base nos interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito
arts. 522 e 523, se dava em regra pela a interposição de agravo retido, do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
cuja análise ocorreria no segundo grau de jurisdição, como preliminar, IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição
por ocasião do exame do recurso de apelação, desde que o litigante do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua
manifestasse interesse expresso no conhecimento do agravo retido revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII -
em suas razões de apelação ou em suas contrarrazões. Porém, a segunda exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do
parte do art. 522 do CPC/73 autorizava a interposição de agravo, litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
diretamente ao Tribunal de Justiça - portanto, por instrumento e com X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos
o translado das peças processuais necessárias - quando a decisão embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos
interlocutória pudesse causar à parte lesão grave ou de difícil reparação, do art. 373, § 1º; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente
além, expressamente, dos casos de inadmissão da apelação e acerca referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento
dos seus efeitos. Então, o agravo por instrumento era caracterizado contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de
pela necessidade de tutela urgente contra a ocorrência ou a possibilidade sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução
de dano. É de se tomar em consideração que, conquanto a intenção, e no processo de inventário. O rol de possibilidade para a interposição
com a instituição do agravo retido como regra e a do agravo por do agravo de instrumento, em outras palavras, passou a ser taxativo,
instrumento como exceção, para as tutelas que gozassem de urgência, numeros clausus. A questão é pacífica na doutrina. Como ilustração,
no ordenamento jurídico pátrio, fosse a de reduzir os recursos no Alexandre Freitas Câmara leciona que o agravo de instrumento é o
âmbito dos Tribunais, mesmo com o poderes conferidos ao relator, recurso adequado para impugnar algumas decisões interlocutórias,
que poderia, se os pressupostos necessários não se fizessem presentes, expressamente indicadas em lei como sendo recorríveis em separado.
negar seguimento liminar ao agravo por instrumento ou convertê-lo O art. 1.015 estabelece rol taxativo (mas não exaustivo, já que há uma
em retido (art. 527, incisos I e II, do CPC/73), não foi isto que ocorreu cláusula de encerramento no inciso XIII que prevê a possibilidade
na prática forense, pois todas as interlocutórias prolatadas no processo de outras disposições legais preverem outros casos de cabimento de
de cognição, em trâmite no primeiro grau, refletiam insatisfação direta agravo de instrumento). Assim, só é impugnável por agravo de
em grau recursal. Preocupado e atendo com tal situação, por ocasião instrumento a decisão interlocutória que, proferida por juízo de primeira
da recente reforma do Diploma Processual Civil, o Legislador, para instância, venha a se enquadrar em alguma das hipóteses previstas
simplificar o sistema recursal na tentativa de tornar mais célere o nos incisos do art. 1.015, ou seja, declarada agravável por alguma
trâmite do processo (afinal, o postulado da razoável duração do outra disposição legal. As decisões interlocutórias que não se enquadram
processo é de índole constitucional - art. 5º, inciso LXXVIII), restringiu no rol taxativo, porém, sendo não agraváveis, são irrecorríveis em
recursos e alterou o regime das preclusões. Repito, a intenção não foi separado, só podendo ser objeto de impugnação em apelação ou em
outra senão a de, em franco progresso do sistema processual, reduzir contrarrazões de apelação (O novo processo civil brasileiro. São Paulo:
a quantidade de recursos e assegurar, àqueles mantidos, a sua eficiência Atlas, 2015. p. 520). Interessante notar, por oportuno, que o caput
e o máximo aproveitamento. Da exposição de motivos do novo CPC, do art. 1.015 do CPC faz alusão ao cabimento do “agravo de
colhe-se a justificativa: Pretendeu-se converter o processo em instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre”,
instrumento incluído em seu contexto social em que produzirá efeito dentre as opções citadas em seus incisos, “tutelas provisórias”. Logo,
o seu resultado. (...) Bastante simplificado foi o sistema recursal. Essa cabe agravo, por instrumento, da decisão que concede ou nega
simplificação, todavia, em momento algum significou restrição ao requerimento de tutela provisória, por exemplo. Em conclusão, caberá
direito de defesa. Em vez disso, deu, de acordo com o objetivo tratado agravo, por instrumento, de todas as decisões cuja matéria está
no item seguinte, maior rendimento a cada processo individualmente taxativamente arrolada no art. 1.015 do CPC, independentemente de
considerado. Desapareceu o agravo retido, tendo, correlatamente, sua carga decisória, se positiva ou se negativa. O raciocínio que se
alterado-se o regime das preclusões. Todas as decisões anteriores à constrói sobre disto, não obstante, não desvirtua o fato que o rol
sentença podem ser impugnadas na apelação. Ressalta-se que, na previsto no art. 1.015 do CPC é taxativo, não exemplificativo. Colhe-
verdade, o que se modificou, nesse particular, foi exclusivamente o se da doutrina: A fim de limitar o cabimento do agravo de instrumento,
momento da impugnação, pois essas decisões, de que se recorria, no o legislador vale-se da técnica da enumeração taxativa das suas hipóteses
sistema anterior, por meio do agravo retido, só eram mesmo alteradas de conhecimento. Isso não quer dizer, porém, que não se possa utilizar
ou mantidas quando o agravo era julgado, como preliminar de apelação. a analogia para interpretação das hipóteses contidas nos textos. Como
Com o novo regime, o momento do julgamento será o mesmo; não é amplamente reconhecido, o raciocínio analógico perpassa a
o da impugnação. O agravo de instrumento ficou mantido para as interpretação de todo o sistema jurídico, construindo ao fim e ao
hipóteses de concessão, ou não, de tutela de urgência; para as cabo um elemento de determinação do direito. O fato de o legislador
interlocutórias de mérito, para as interlocutórias proferidas na execução construir um rol taxativo não elimina a necessidade de interpretação
(e no cumprimento de sentença) e para todos os demais casos a para a sua compreensão: em outras palavras, a taxatividade não elimina
respeito dos quais houver previsão legal expressa. (...) Vê-se, pois, a equivocidade dos dispositivos e a necessidade de se adscrever sentido
que as alterações do sistema recursal a que se está, aqui, aludindo, aos textos mediante interpretação. O legislador refere que cabe agravo
proporcionam simplificação e levaram a efeito um outro objetivo, de de instrumento, por exemplo, contra as decisões interlocutórias que
que abaixo se tratará: obter-se o maior rendimento possível de cada versarem sobre “tutelas provisórias” (art. 1.015, I, CPC). Isso
processo. (...) Em suma, para a elaboração do novo CPC, identificaram- obviamente quer dizer que tanto o deferimento como o indeferimento
se os avanços incorporados ao sistema processual existente, que da tutela sumária desafia agravo de instrumento. Mas não só: também
deveriam ser conservados. Estes foram organizados e se deram alguns a decisão que posterga a análise do pedido de antecipação de tutela
passos à frente, para deixar expressa a adequação das novas regras à fundada na urgência para depois da contestação versa sobre “tutela
Constituição Federal da República, como um sistema mais coeso, provisória”, porque aí há no mínimo um juízo negativo a respeito da
mais ágil e capaz de gerar um processo civil mais célere e justo. Então, urgência na obtenção do provimento. A decisão interlocutória que
com base em tal premissa - simplificar o sistema recursal e tornar o defere o pedido de redistribuição do ônus da prova é suscetível de

agravo de instrumento (art. 1.015, XI, CPC), assim como a decisão DE 2015. (...). DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO
que nega a redistribuição - em ambos os casos há atribuição de vantagem PEDIDO ADMINISTRATIVO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO.
a um dos litigantes no que tange à regulação do ônus da prova, de OBRIGAÇÃO DE EXIBIÇÃO QUE DECORRE DA NECESSIDADE
modo que a lei disse menos do que gostaria de dizer (lex minus dexit DE APURAÇÃO DO REAL VALOR DEVIDO, ESTE QUE JÁ
quam voluit). Do contrário, há violação da regra da igualdade e, em FOI ASSEGURADO NA SENTENÇA. DECISÃO MANTIDA.
especial, do direito fundamental à paridade de armas no processo RECURSO DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 4026353-
(art. 5º, I, CF, e 7º, CPC) (Marinoni, Luiz Guilherme, Sérgio Cruz 73.2017.8.24.0000, rel. Des. Jânio Machado, j. 8.3.2018). A exigência
Arenhart, Daniel Mitidiero. Novo Código de Processo Civil Comentado. de prévio requerimento formal dos documentos perante a empresa
SP: Editora RT, 2015. pg. 946). Em suma, o rol do art. 1.015 do de telefonia é exigível somente para as ações cautelares de exibição
CPC/15 é taxativo, numerus clausus, e não exemplificativo, razão de documentos, regulamentada nos arts. 844 a 845 do Código de
pela qual não se pode cogitar a inserção de decisão que aborde outro Processo Civil, conforme pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça,
tema dentre as possibilidades atacáveis por instrumento. Para findar, ao julgar o REsp n. 982.133/RS, aplicando a Lei dos Recursos
salienta-se que, nos termos do §1º do art. 1.009 do CPC/15, “as Repetitivos (Lei n. 11.672/2008), e pelo Grupo de Câmaras de Direito
questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito Comercial desta Corte de Justiça, através do Enunciado XI. Dessa
não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão forma, tratando-se de pedido de exibição incidental formulado nos
e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente autos da ação de adimplemento contratual, faz-se desnecessária a
interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões”. Trata-se, no comprovação do requerimento formal da documentação pela via
caso, de agravo interposto de decisão que, em ação de adimplemento administrativa. RECURSO PROVIDO. Agravo de Instrumento n.
contratual, rejeitou a preliminar de ilegitimidade ativa e determinou 2012.073659-7, Rel. Des. Robson Luz Varella, j. 26.02.13). Não se
a exibição de documento. Ocorre, porém, que, como visto, o rol do antevê violação ao art. 398 do CPC porque o magistrado a quo
art. 1.015 do CPC é taxativo e a matéria primeiramente tratada (decisão justamente intimou a ré para exibir o documento em discussão, de
na qual se rejeita preliminar de ilegitimidade ativa) não se enquadra modo que ela, se não pode fazê-lo, poderá apresentar justificativa -
em nenhuma das hipóteses previstas nos incisos do artigo citado. hábil - ao magistrado, hipótese na qual tem incidência o parágrafo
Nestes termos, o agravo é incabível, já que, nos termos do § 1º do único do art. 398: “se requerido afirmar que não possui o documento
art. 1.009 e do § 9º do art. 702 do CPC, tal matéria deve ser suscitada ou a coisa, o juiz permitirá que o requerente prove, por qualquer
em preliminar de apelação a ser interposta da decisão que decidir a meio, que a declaração não corresponde à verdade”. Justo por isso a
demanda. A propósito, ao analisar agravo de instrumento interposto alegada impossibilidade de cumprimento da medida, por se tratar,
supostamente, de documento em poder da Telebrás S.A., não pode
de decisão que repele a preliminar de ilegitimidade, o Superior Tribunal

de Justiça já se manifestou: “a jurisprudência desta Corte Superior ser conhecida nesta Corte - até porque tal matéria não passou pelo
tem se posicionado no sentido de que ‘a interpretação do art. 1.015 crivo do juízo a quo e, portanto, constitui inovação recursal. Por outro
do Novo CPC deve ser restritiva, para entender que não é possível o lado, assente na jurisprudência pátria que na exibição incidental de
alargamento das hipóteses para contemplar situações não previstas documentos, “ao contrário do que sucede na ação cautelar, cabe a
taxativamente na lista estabelecida para o cabimento do Agravo de presunção ficta de veracidade dos fatos que a parte adversária pretendia
Instrumento’ (STJ, REsp 1.700.308/PB, Rel. Ministro HERMAN comprovar com o documento (CPC, art. 359), cujas consequências
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/04/2018, DJe de serão avaliadas pelo juízo em conjunto com as demais provas constantes
23/05/2018)” (AREsp nº 1.063.181, rela. Mina. Assusete Magalhães, dos autos, sem prejuízo da possibilidade de busca e apreensão, nos
j. 06.06.2018). Confira-se, ainda, as seguintes decisões proferidas em casos em que a presunção ficta do art. 359 não for suficiente, ao
casos análogos: STJ. AREsp nº 1.192.029-SP, rel. Min. Francisco Falcão, prudente critério judicial’ (EDcl no AgRg no REsp 1092289/MG,
DJe de 15.15.2017; STJ. TP 000506-MS, rela. Mina. ASSUSETE Min. Maria Isabel Gallotti)” (Agravo de Instrumento nº 2013.022066-
MAGALHÃES, DJe de 05.06.2017. Ainda que se considere o 4, de Itapema, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, j. 27.08.2013). Assim,
julgamento do REsp nº 1.696.396-MT, pelo STJ, em 05.12.2018, ocasião não há falar em inaplicabilidade do art. 400 do CPC se, no prazo que
na qual se fixou tese no sentido que “o rol do art. 1.015 do CPC é lhe foi concedido, o requerido não efetuar a exibição ou não justificar
de taxatvidade mitigada, por isso admite a interposição de agravo de a impossibilidade de o fazê-lo, na forma do inciso I do referido artigo.
instrumento quando verificada a urgência decorrente da inutilidade Nestes e nos termos da jurisprudência deste Tribunal, portanto, é o
do julgamento da questão no recurso de apelação”, não se antevê caso de se conhecer de parte do agravo negando-lhe provimento, na
qualquer urgência no presente caso, razão por que a matéria deve, forma prevista no art. 932, incisos III e IV, do CPC e art. 132, incisos
mesmo, ser tratada por ocasião da interposição do recurso de apelação. XIV e XV, do Regimento interno deste Tribunal de Justiça. Publique-
Assim, em tal ponto, o agravo não é cabível. Persiste, no mais, a se. Intimem-se. Comunique-se, de imediato, o magistrado de origem.
determinação de exibição de documentos, mais precisamente da Com o trânsito em julgado, arquive-se, com a devida baixa. Cumpra-
radiografia contratual, sob as penas do art. 400 do CPC. A concisão se.
da decisão singular não leva à nulidade, vem em prestígio da celeridade. 3.Agravo de Instrumento - 4011000-22.2019.8.24.0000 - Capital
O pedido de exibição de documentos vem desde a inicial, quando a Agravante : Banco Bmg Sa
parte autora discorre sobre a inversão do ônus da prova ante a Advogado : Andre Luis Sonntag (17910/SC)
aplicabilidade, ao caso, do CDC, culminando, em impugnação à Agravado : Luciano João dos Santos
contestação, com mais um pedido de exibição incidental de documentos, Advogada : Joice Raulino (35267/SC)
o que, a propósito, se revela acertado, porque a radiografia é documento Relator: Exmo. Sr. Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
necessário à resolução do presente litígio. A exigência de prévio DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
requerimento administrativo à apresentação de documentos é exigível DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Trata-se de agravo,
apenas para as ações cautelares de exibição de documentos, não ao por instrumento, interposto pelo banco réu, Banco BMG S.A., da
pedido incidental. Este Tribunal já decidiu: AGRAVO DE decisão, de lavra do Juízo de Direito da 1ª Vara de Direito Bancário
INSTRUMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE da Região Metropolitana de Florianópolis (Dr. Marcelo Pizolati), que
ADIMPLEMENTO CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO deferiu a tutela de urgência requerida pelo autor da ação anulatória
DE SENTENÇA. DECISÃO QUE DETERMINOU A EXIBIÇÃO de contrato de cartão de crédito, Luciano João dos Santos, ora agravado,
DO CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA E DA para que o banco ora agravante se abstenha de descontar valores no
RADIOGRAFIA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB AS benefício previdenciário do autor sob a rubrica “reserva de margem
PENAS DO ARTIGO 400 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL consignável”, sob pena de multa diária de R$ 250,00. O banco

demandado defende que não se trata de contratação de empréstimo ou, rectius, “tutela antecipada recursal”), conceder efeito suspensivo
pessoal justamente porque o autor-agravado não possui margem ao recurso, conceder liminar em tutela de urgência, não conhecer do
consignável, mas, sim, contrato de cartão de crédito com reserva de recurso (juízo de admissibilidade), negar provimento a recurso e dar-
margem consignável, através do qual o autor-agravado realizou saque lhe provimento (juízo de mérito)” (NERY JÚNIOR, Nelson. MARIA
de valores, razão da higidez dos descontos em folha de pagamento, DE ANDRADE NERY, Rosa. Comentários ao CPC. São Paulo: Revista
descontos estes que se referem ao valor mínimo da fatura do cartão dos Tribunais, 2015. p. 1851) (grifo no original). A jurisprudência
de crédito, com os acréscimos moratórios de praxe. Defende, ademais, também aponta que os poderes conferidos ao relator, para decidir
que a multa diária arbitrada em R$ 250,00 é indevida e excessiva. recurso de forma monocrática, têm legitimidade constitucional. Nesse
Pediu pela concessão de efeito suspensivo e pelo provimento. É o sentido: STF. AgRgMI nº 375-PR, rel. Min. Carlos Velloso; AgRgADIn
relatório. DECIDO A decisão recorrida foi prolatada em 20.03.2019. nº 531-DF, rel. Min. Celso de Mello; Rep. Nº 1299-GO, rel. Min.
Portanto, para fins de admissibilidade, o novo CPC faz-se aplicável. Célio Borja; AgRgADIn nº 1507-RJ, rel. Min. Carlos Velloso. Com
A propósito, é esse o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: vistas, portanto, à celeridade processual - e sempre e sempre à constante
“aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos redução do acervo mais antigo -, passo ao julgamento do agravo na
a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos forma do art. 932, inciso IV, do CPC e art. 132, inciso XV, do Regimento
os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC” Interno deste Tribunal de Justiça. Trata-se, na origem, de ação anulatória
(Enunciado administrativo nº 3). O agravo é cabível na forma do art. de contrato de cartão de crédito proposta contra Banco BMG S.A.
1.015, inciso I, do CPC. Assim, e porque satisfeitos os requisitos Resumidamente, o autor narrou na petição inicial que propôs que
legais, conheço do agravo. Registre-se, inicialmente, que é direito realmente manteve relação comercial com o banco réu. Porém, lhe
constitucional das partes a prestação jurisdicional de modo célere. É foi ofertado e contratou crédito consignado, com disponibilização
o teor do art. 5º, inciso LXXVIII, da CF: Art. 5º. Todos são iguais de valores diretamente em sua conta corrente, cujos pagamentos seriam
perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos descontados de seu benefício previdenciário mensalmente, e não cartão
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do de crédito com reserva de margem consignável, cujos encargos
direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, moratórios encontram-se em patamar muito acima daqueles para o
nos termos seguintes: (...) LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e crédito consignado. Por entender que se trata de venda casada sem
administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os sua autorização e, portanto, em franca violação aos ditames do CDC,
meios que garantam a celeridade de sua tramitação. Dentre os meios pediu pela concessão de tutela de urgência para que os descontos em
que garantem a celeridade de tramitação dos processos judiciais, o seu benefício previdenciário sob a rubrica “cartão de crédito - reserva
Legislador permite o julgamento monocrático do recurso, pelo relator, de margem consignável” fossem cessados. O magistrado a quo
de questões já pacíficas no âmbito dos Tribunais. Veja-se o teor da considerou que a venda casada configura ilícito conforme previsão
norma processual: Art. 932. Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer expressa do CDC (art. 39, I) e que, como se trata de fato negativo
de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado (não contratação do cartão de crédito), o ônus da pactuação seria
especificamente os fundamentos da decisão recorrida; IV - negar transferido à instituição financeira ré. Por tal razão, deferiu a tutela
provimento a recurso que for contrário a: a) súmula do Supremo de urgência para determinar que o banco se abstenha de promover
Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal; descontos sob a rubrica “cartão de crédito - reserva de margem
b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior consignável” no benefício previdenciário do autor. Agrava, desta
Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; c) decisão, o banco demandado. Não lhe assiste razão. Como se vê, a
entendimento firmado em incidente de resolução de demandas discussão versada nos autos resume-se à contratação, ou não, ou de
repetitivas ou de assunção de competência; V - depois de facultada empréstimo consignado - com encargos moratórios atinentes a esta
a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a operação -, conforme defende o autor-agravado ter ocorrido, ou de
decisão recorrida for contrária a: a) súmula do Supremo Tribunal cartão de crédito no qual se permite a concessão de empréstimo,
Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal; b) mediante reserva de margem consignável em benefício previdenciário
acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior - cujos encargos, sabe-se, são superiores àquela operação -, conforme
Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; c) alega o banco réu-agravante. A matéria não é nova nesta Corte de
entendimento firmado em incidente de resolução de demandas Justiça e, dentre os inúmeros julgados, foi muito bem delimitada pelo
repetitivas ou de assunção de competência; (...) VIII - exercer outras Des. Robson Luz Varella por ocasião do julgamento, na Segunda
atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal (destaquei). Câmara de Direito Comercial, da Apelação Cível nº 0002355-
O Regimento deste Tribunal de Justiça assim acrescenta: Art. 132. 14.2011.8.24.0079, de Videira, em 17.04.2018, de cujo teor colhe-se:
São atribuições do relator, além de outras previstas na legislação Sobre essas duas modalidades de mútuo bancário, o Banco Central
processual: (...) XIII - negar seguimento a recurso nos casos previstos do Brasil define como “empréstimo consignado aquele cujo desconto
em lei; XIV - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou da prestação é feito diretamente em folha de pagamento ou benefício
que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão previdenciário. A consignação em folha de pagamento ou de benefício
recorrida; XV - negar provimento a recurso nos casos previstos no depende de autorização prévia e expressa do cliente à instituição
inciso IV do art. 932 do Código de Processo Civil ou quando esteja financeira concedente” (http://www.bcb.gov.br/pre/bc_atende/port/
em confronto com enunciado ou jurisprudência dominante do Tribunal consignados.Asp). Já a jurisprudência esclarece que no empréstimo
de Justiça; XVI - depois de facultada a apresentação de contrarrazões, por intermédio de cartão de crédito com margem consignável, coloca-
dar provimento a recurso nos casos previstos no inciso V do art. 932 se “à disposição do consumidor um cartão de crédito de fácil acesso
do Código de Processo Civil ou quando a decisão recorrida for contrária ficando reservado certo percentual, dentre os quais poderão ser
a enunciado ou jurisprudência dominante do Tribunal de Justiça. A realizados contratos de empréstimo. O consumidor firma o negócio
doutrina expõe as razões da norma: “pretende-se, com a aplicação jurídico acreditando tratar-se de um contrato de empréstimo consignado,
da providência prevista no texto ora analisado, a economia processual, com pagamento em parcelas fixas e por tempo determinado, no entanto,
com a facilitação do trâmite do recurso no tribunal. O relator pode acaba por aderir a um cartão de crédito, de onde é realizado um saque
decidir monocraticamente tudo, desde a admissibilidade do recurso imediato e cobrado sobre o valor sacado, juros e encargos bem acima
até o seu próprio mérito, sempre sob o controle do colegiado a que dos praticados na modalidade de empréstimo consignado, gerando
pertence, órgão competente para decidir, de modo definitivo, sobre assim, descontos por prazo indeterminado[...]” (Tribunal de Justiça
a admissibilidade e mérito do recurso. O relator pode conceder a do Maranhão, Apelação Cível n. 043633, de São Luis, Rel. Cleones
antecipação dos efeitos a serem obtidos no recurso (“efeito ativo” Carvalho Cunha). Ressalte-se que a prática abusiva e ilegal difundiu-

se, tendo atingido uma gama enorme de aposentados e pensionistas Porém, ao passo que aludida documentação foi exibida em contestação
que foram ajuizadas diversas ações, inclusive visando tutelar o direito e, portanto, sequer passou pelo crivo do magistrado de origem, tal
dos consumidores coletivamente considerados, a fim de reconhecer fato não arreda a imperiosidade de concessão da tutela de urgência
a nulidade dessa modalidade de desconto via “RMC”. O “modus pois, como visto, o autor refuta a contratação atribuindo-lhe a pecha
operandi” utilizado pelas instituições financeiras foi assim descrito de venda casada. Significa dizer, assume que assinou o contrato exibido
pelo Núcleo de Defesa do Consumidor da defensoria Pública do agora pelo banco-agravante; porém, nega ter conhecimento exato do
Estado do Maranhão, na ação civil pública ajuizada pelo órgão na teor da avença, pois tinha em mente contrato consignado, e não de
defesa dos interesses dos “aposentados e pensionistas do INSS”: O cartão de crédito, cujos encargos são mais onerosos. Logo, e porque
cliente busca o representante do banco com a finalidade de obtenção o banco réu também não se insurge contra a aplicabilidade do CDC
de empréstimo consignado e a instituição financeira, nitidamente, ao caso em questão e ao fato que se trata de prova negativa, a tutela
ludibriando o consumidor, realiza outra operação - a contratação de de urgência deve ser mantida, nos termos da jurisprudência pacífica
cartão de crédito com RMC.” Assim, na folha de pagamento é desta Corte de Justiça, até que haja ampla dilação probatória que
descontado apenas um pequeno percentual do valor obtido por possa elucidar os contornos do litígio, até porque igualmente não há
empréstimo e o restante desse valor é cobrado através de fatura de risco de irreversibilidade. Deste Tribunal: “não vislumbro prejuízo
cartão de crédito, com incidência de juros duas vezes mais caros que que possa advir das medidas determinadas na origem, pois o crédito
no empréstimo consignado normal. (http: //condege.org.br/ não foi afetado, o que permite concluir que à frente, sendo considerada
noticias/473-ma-defensoria-promove-ação-civil-pública-contrabancos- legal a reserva de margem consignável, o recorrente poderá restabelecê-
por-ilegalidades-em-consignados.Html) Extrai-se da narrativa tratar- la ou mesmo se valer dos meios de cobrança ordinariamente utilizados
se do caso em questão. De fato, pretendia a autora firmar o denominado para exigir do devedor o que considera devido” (Agravo de Instrumento
“empréstimo consignado” puro e simples, com parcelas fixas e n. 4011935-15.2018.8.24.0900, Joinville, rel. Des. Helio David Vieira
preestabelecidas, vindo, entretanto, tempos depois, a saber que contraíra Figueira dos Santos, j. 24.05.2018). Precedente da jurisprudência pátria:
outro tipo de empréstimo, via reserva de margem consignável, com A tutela antecipada de suspensão de descontos em benefício
juros tão elevados a ponto de impossibilitar o pagamento do débito. previdenciário tem por escopo permitir ao segurado acesso aos valores
Esclarecidos os fatos que redundaram na propositura da ação de controvertidos. A reserva da margem consignável do benefício
origem, verifica-se não só que o CDC é aplicável ao caso (Súmula nº previdenciário importará em indisponibilidade das importâncias.
297 do STJ), com a possibilidade de inversão do ônus da prova (art. Deliberação, em anterior recurso, de ser anotada a existência de
6, III) como, também, que a causa de pedir funda-se em fato negativo, contenda judicial. Inexistência de prejuízo à instituição financeira,
que poderá retomar as cobranças, caso improcedente a Ação
haja vista que o autor-agravado nega a contratação de cartão de crédito

em questão atribuindo-lhe a pecha de operação/venda casada, prática Declaratória. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. DECISÃO
expressamente proibida pelo Microssistema protetivo (art. 39, inciso MONOCRÁTICA. (TJRS. Agravo de Instrumento nº 70058455726,
I). Em tal cenário, não só pela aplicabilidade do CDC ao caso em rel. Jorge Alberto Schreiner Pestana, julgado em 17.02.2014). Por
questão como, principalmente, porque se trata de fato negativo, cuja outro lado, igualmente assente nesta Corte de Justiça entendimento
prova é impossível de ser feita pelo autor-agravado (diabólica), incumbe no sentido que “é adequada a imposição de multa diária como forma
exclusivamente ao banco-agravante a demonstração não só da pactuação de compelir o adimplemento da medida antecipatória, na forma
em si (instrumento contratual) como, também, que dela tinha plena preconizada pelo art. 461, § 4º, do Código de Processo Civil” (Agravo
ciência o consumidor. Significa dizer, não basta apenas a demonstração de Instrumento nº 2013.016808-9, rel. Des. Fernando Carioni, j. em
do contrato que, a propósito, é de cunho adesivo mas, sim, a 01.10.2013). Outrossim, o agravante é instituição financeira de grande
comprovação que o consumidor tinha conhecimento do seu teor, isto poderio econômico. Logo, as astreintes fixadas (R$ 250,00 ao dia)
é, que contratava não um empréstimo consignado mas, sim, um cartão não revelam excessividade, até porque têm o condão de garantir o
de crédito no qual poderia realizar operação de mútuo, cujo pagamentos, cumprimento de obrigação de fácl consecução (cessação dos descontos),
que seriam descontados em seu benefício, respeitariam encargos haja vista que do outro lado da relação o consumidor necessita dos
financeiros de outra linha de crédito, mais onerosa. Acerca do ônus proventos de aposentadoria, cujo valor é diminuto e essencial para a
da prova em casos tais, a jurisprudência desta Corte é assente: Nas sua sobrevivência. Portanto, nos termos da jurisprudência assente
ações declaratórias de inexistência de débito, o ônus de comprovar a deste Tribunal de Justiça, é o caso de se negar provimento ao agravo,
relação contratual existente entre as partes ou a constituição em mora o que é feito na forma prevista no art. 932, inciso IV, do CPC e no
compete à parte contrária, em razão da dificuldade de se produzir art. 132, inciso XV, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça.
prova negativa, conforme estabelecem o art. 333, parágrafo único, Publique-se. Intimem-se. Comunique-se, de imediato, o magistrado
II, do CPC e o art. 6º, inciso VIII, do CDC (Apelação nº 0003543- de origem. Com o trânsito em julgado, arquive-se com a devida baixa.
62.2011.8.24.0040, de Laguna, rel. Des. Sebastião César Evangelista, Cumpra-se.
MARLI G. SECCO
j. 13.10.2016) Diante da impossibilidade de se fazer prova negativa e
da inversão do ônus da prova, esta última prevista no direito
consumerista, é ônus do credor/fornecedor comprovar a existência
da obrigação comercial inadimplida. (Apelação Cível nº 2012.051983- EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
6, de Palmitos, rel. Des. Júlio César M. Ferreira de Melo, j. 09.03.2015). TERMINATIVAS
Ao autor que se afirme injustamente negativado em cadastro de Nº 2019.017679
inadimplentes, basta a prova da inscrição, não lhe sendo oponível a Terceira Câmara de Direito Comercial
prova negativa, a demonstrar que não realizou o negócio que teria 1.Agravo de Instrumento - 0153548-80.2015.8.24.0000 - Biguaçu
originado a suposta dívida. Nesse passo, observadas as normas insertas Agravante : Madeireira Schappo Ltda Me
no art. 333, parágrafo único, II, do CPC e no art. 6º, inciso VIII, do Advogada : Silvana Almeida Kehl (37133/SC)
CDC, incumbe ao requerido demonstrar a subsistência e o vencimento Agravado : Banco Bradesco S/A
do crédito reclamado. (Agravo de Instrumento nº 2014.068711-1, da Relator: Exmo. Sr. Desembargador Tulio Pinheiro
Capital, rel. Des. Sebastião César Evangelista, j. 16.04.2015). No caso, DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
o banco demandado recorreu para defender a reversão da tutela de Trata-se de agravo de instrumento interposto por Madeireira Schappo
urgência ao fundamento que houve a pactuação e, para tanto, exibe Ltda ME contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara Cível da
o contrato denominado “termo de adesão cartão de crédito consignado Comarca de Biguaçu, em sede de “ação anulatória de leilão extrajudicial”
Banco BMG e autorização para desconto em folha de pagamento”. (Autos n. 0302036-53.2015.8.24.0007), ajuizada pela recorrente contra

Banco Bradesco S.A., ora agravado, em que o MM. Juiz Welton Rubenich juiz sua decisão; (...)” (destacou-se). O art. 995 do CPC/2015, por
denegou a tutela antecipatória requestada (fls. 56/57). A carga ativa sua vez, condiciona o deferimento do efeito suspensivo recursal à
almejada foi indeferida (fls. 163/167). Sem contrarrazões, vieram os configuração de “risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação”
autos conclusos. Este é o relatório. Conforme se extrai de consulta e de “probabilidade de provimento do recurso”. No caso sub examine,
ao SAJ - Sistema de Automação da Justiça, após a interposição do tenho que se afiguram presentes os respectivos requisitos legais. O
presente reclamo sobreveio a prolação de sentença de mérito, que periculum in mora decorre, em suma, da possibilidade iminente de
julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial da ação extinção do feito de plano, em razão do não atendimento imediato
(confira-se às fls. 115/119 do feito originário). Diante desse quadro, ao comando de emenda à inicial. A probabilidade de provimento do
reputa-se prejudicado o exame do presente agravo em razão da perda recurso, por sua vez, deflui do respaldo jurisprudencial à tese central
superveniente do interesse recursal, haja vista que a interlocutória do recorrente, no sentido da desnecessidade de juntada da via original
recorrida restou suprimida/superada pela sentença, a qual, em cognição do documento que aparelha a presente ação de cobrança, por não
exauriente, deu contornos finais à pretensão de urgência, reputando-a se tratar de título de crédito, mas sim de contrato de abertura de
descabida. Neste sentido, preceitua o art. 493, caput, do Código de crédito (vide instrumento contratual às fls. 9/16 dos autos da ação
Processo Civil de 2015: “Se, depois da propositura da ação, algum fato principal). A propósito: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento MONITÓRIA. DETERMINAÇÃO DE EMENDA DA INICIAL
do mérito, caberá ao juiz tomá-lo em consideração, de ofício ou a PARA A JUNTADA DA VIA ORIGINAL DA CÉDULA DE
requerimento da parte, no momento de proferir a decisão”. Mutatis CRÉDITO BANCÁRIO. DEMANDA, CONTUDO, EMBASADA
mutandis, colhe-se da jurisprudência desta Corte: AGRAVO DE EM CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO. DOCUMENTO
INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA. INTERLOCUTÓRIA QUE NÃO CONSTITUI TÍTULO DE CRÉDITO. JUNTADA DE
QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DOS EFEITOS DO LEILÃO CÓPIA DA AVENÇA QUE SE MOSTRA SUFICIENTE. DECISÃO
E DA ARREMATAÇÃO EXTRAJUDICIAL DO IMÓVEL EM REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO (Agravo de
LITÍGIO. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO. Instrumento n. 0025873-03.2016.8.24.0000, rel. Des. Jaime Machado
PERDA DO OBJETO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. Júnior, j. em 14.9.2017). No mesmo sentido: Apelação Cível n.
RECURSO PREJUDICADO. (Agravo de Instrumento n. 4024771- 0500555-51.2013.8.24.0004, rel. Des. Guilherme Nunes Born, j. em
38.2017.8.24.0000, rel. Des. Jaime Machado Junior, j. em 06.09.2018). 29.06.2017; e Apelação Cível n. 2014.012743-3, rel.ª Des.ª Soraya
Destarte, com fulcro no art. 932, inc. III, da Lei Processual Civil em Nunes Lins, j. em 21.08.2014. Destarte, em juízo de cognição sumária,
vigor, não conheço do recurso, porquanto prejudicado. Intimem-se. reputo demonstrada a probabilidade de sucesso recursal, requisito
aqui traduzido no brocardo fumus boni iuris. Destarte, uma vez que
MARLI G. SECCO
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI preenchidos os requisitos legais para tanto, defiro o efeito suspensivo
reclamado, de modo a determinar o sobrestamento dos efeitos da
Expediente decisão recorrida até a análise final do reclamo pelo Órgão Colegiado.
Comunique-se, com urgência, o juízo de origem, com cópia do presente
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS decisum. Intimem-se. Após, cumpra-se o disposto no art. 1.019, inc.
Terceira Câmara de Direito Comercial II, do atual Código de Processo Civil.
N. 2019.017466 -
Agravante : Banco do Brasil S/A EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) Terceira Câmara de Direito Comercial
Agravado : Volmir Pereira N. 2019.017470
Advogada : Ana Paula Ramos (31180/SC) Agravo de Instrumento n. 4005856-67.2019.8.24.0000
Advogado : Valdir da Silva Itamaro (29433/SC) Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Agravado : Volmir Pereira - Me Agravante : Oi S/A
Advogada : Ana Paula Ramos (31180/SC) Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
Advogado : Valdir da Silva Itamaro (29433/SC) Agravado : Demerval Rogério Pereira Batista
DECISÃO MONOCRÁTICA Advogado : Fabricio Reichert (21770/SC)
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de atribuição de Advogado : Raineri Castagna Junior (24110/SC)
efeito suspensivo, interposto por Banco do Brasil S.A. contra decisão DESPACHO
do Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de São José nos autos da Com espeque na orientação vazada pelo Superior Tribunal de Justiça
“Ação de Cobrança” n. 0309137-04.2014.8.24.0064, deflagrada pelo em recurso repetitivo (REsp n. 1.102.467/RJ, rel. Min. Massami Uyeda,
j. em 2.5.2012, DJe 29.8.2012), segundo a qual, “no agravo do artigo
ora recorrente em face de Volmir Pereira ME e Volmir Pereira, ora
522 do CPC, entendendo o Julgador ausente peças necessárias para a
agravados. Na decisão combatida, o MM. Juiz Rafael Fleck Arnt
compreensão da controvérsia, deverá ser indicado quais são elas, para
determinou a apresentação em Cartório da via original do documento
que o recorrente complemente o instrumento” - e que, aliás, restou
que lastreia a demanda, para oposição de carimbo padronizador n.
recepcionada pelo novo Código de Processo Civil (art. 1.017, § 3º c/c
45, de modo a vincular, com isso, aquele ao processo sub judice (fl.
o art. 932, parágrafo único), bem como considerando que a análise
20). Na presente irresignação, sustenta o recorrente a desnecessidade
da controvérsia instaurada no reclamo deflui impraticável sem que
da juntada da via original, ao argumento, em suma, que o documento
seja encartada cópia integral do processado (fases de conhecimento,
que aparelha a demanda não se trata de título de crédito. É o relato,
cumprimento de sentença e impugnação), intime-se a parte
em suma. Presentes os pressupostos de admissibilidade previstos nos
agravante para que, no prazo de 10 (dez) dias, anexe ao instrumento
artigos 1.016 e 1.017 do atual Código de Processo Civil, o recurso
a documentação ora reportada, sob pena de não conhecimento do
deve ser conhecido. Nos termos do artigo 1.019, inciso I, da norma
recurso. Cumpra-se.
processual de regência, “recebido o agravo de instrumento no tribunal
e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. Agravo de Instrumento n. 4008664-45.2019.8.24.0000
932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de Agravante : Banco do Brasil S/A
tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao Advogado : Ricardo Lopes Godoy (77167/MG)

Advogado : Ricardo Lopes Godoy (42981/SC) originário declaração de hipossuficiência. Outrossim, malgrado a
Soc. Advogados : Ferreira e Chagas Advogados (1118/MG) constituição de advogado particular não obstaculize a concessão da
Agravado : João Stefano Tombini benesse (art. 99, § 4º, do NCPC), não se vislumbra da procuração
Advogado : Antonio Carlos Zimmermann (9111/SC) outorgada a concessão de poderes específicos para o mister, tal como
Advogado : Alfredo Henrique Zimmermann (1355/SC) exige a norma processual (art. 105, caput, do NCPC). Diante deste
DESPACHO cenário, a fim de possibilitar a apreciação do direito ao beneplácito,
Com espeque na orientação vazada pelo Superior Tribunal de Justiça determina-se a intimação da parte recorrente para que, no prazo de
em recurso repetitivo (REsp n. 1.102.467/RJ, rel. Min. Massami Uyeda, 5 (cinco) dias, colacione ao feito declaração de hipossuficiência ou
j. em 2.5.2012, DJe 29.8.2012), segundo a qual, “no agravo do artigo nova procuração que outorgue também poderes específicos para o
522 do CPC, entendendo o Julgador ausente peças necessárias para desiderato, sob pena de desprovimento do recurso. Cumpra-se. Após,
a compreensão da controvérsia, deverá ser indicado quais são elas, voltem conclusos.
para que o recorrente complemente o instrumento” - e que, aliás,
restou recepcionada pelo novo Código de Processo Civil (art. 1.017, Agravo de Instrumento n. 4010404-38.2019.8.24.0000
§ 3º c/c o art. 932, parágrafo único), bem como considerando que Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
a análise da controvérsia instaurada no reclamo deflui impraticável Agravante : Eduardo Hendges do Nascimento
sem que seja encartada cópia integral do processado (fases de Advogado : Oscar Adalberto Schmidt Junior (64644/PR)
liquidação, cumprimento de sentença e impugnação), intime-se a parte Agravado : Cooperativa de Crédito dos Médicos e Demais Profissionais
agravante para que, no prazo de 10 (dez) dias, anexe ao instrumento da Saúde, Cont., Prof. e Emp. de Blumenau e Vale do Itajaí
a documentação ora reportada, sob pena de não conhecimento do DESPACHO
recurso. Cumpra-se. Requer a parte agravante a concessão da gratuidade da justiça. Nada
obstante, não existe no presente instrumento ou mesmo no processo
Agravo de Instrumento n. 4008707-79.2019.8.24.0000 originário declaração de hipossuficiência. Outrossim, malgrado a
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro constituição de advogado particular não obstaculize a concessão da
Agravante : Jonas de Souza Ilário benesse (art. 99, § 4º, do NCPC), não se vislumbra da procuração
Advogada : Paolla Rossana Salomone (81705/RS) outorgada a concessão de poderes específicos para o mister, tal como
Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento exige a norma processual (art. 105, caput, do NCPC). Diante deste
Advogado : Sergio Schulze (7629/SC) cenário, a fim de possibilitar a apreciação do direito ao beneplácito,
DESPACHO determina-se a intimação da parte recorrente para que, no prazo de
Compulsando os autos, verifica-se que o recorrente Jonas de Souza

5 (cinco) dias, colacione ao feito declaração de hipossuficiência ou
Ilário requer a concessão da justiça gratuita e, consequentemente,
nova procuração que outorgue também poderes específicos para o
a dispensa do recolhimento do preparo do recurso de agravo de
desiderato, sob pena de desprovimento do recurso. Cumpra-se. Após,
instrumento que interpôs, sob a assertiva de que não possui condições
voltem conclusos.
financeiras de arcar com as despesas do processo. Todavia, além
da afirmação da carência financeira, a concessão da benesse não Agravo de Instrumento n. 4010578-47.2019.8.24.0000
dispensa, também, a demonstração da indigitada situação, por meio Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
de documentos atualizados (v.g. declaração de hipossuficiência, cópias Agravante : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A
de comprovantes de rendimentos, das declarações de bens e rendas Advogado : Sergio Schulze (7629/SC)
apresentadas à Receita Federal; faturas de água, telefone e energia Agravado : Leonardo Teixeira
elétrica; etc.). Dessa forma, precedentemente ao exame do pedido DESPACHO
encartado, deve se oportunizar ao postulante comprovar que faz Diante da ausência de pedido de concessão de efeito suspensivo ou
efetivamente jus à benesse pleiteada, mediante a apresentação de de antecipação da pretensão recursal, cumpra-se o disposto no art.
documentação hábil ao desiderato, a exemplo daquela reportada linhas 1.019, inc. II, do atual Código de Processo Civil.
acima. Destarte, intime-se referido agravante, por meio do advogado
que constituiu, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, comprove a
hipossuficiência de recurso alegada, sob pena de indeferimento da EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
benesse. Cumpra-se. Após, retornem conclusos. Terceira Câmara de Direito Comercial
N. 2019.017477
Agravo de Instrumento n. 4010137-66.2019.8.24.0000 Apelação Cível n. 0300922-16.2016.8.24.0049
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Agravante : Souza Cruz S/A Apelante : Rodrigo Cella
Advogada : Eliane Leve (53263/SC) Advogada : Angélica Moretti Menegat (44462/SC)
Advogada : Eliane Leve (117534RJ) Advogada : Marizete Pinto Ribeiro (45080/SC)
Agravado : Ildo Nilo Lacsch Apelado : Rafael Nichelle
Advogado : Francisco Novak Cavalheiro (53145/SC) Advogado : Vinicius Van Mascarello Souza (41332/SC)
DESPACHO Interessado : Roque Lúcio Antunes Grigolo
Diante da ausência de pedido de concessão de efeito suspensivo ou DESPACHO
de antecipação da pretensão recursal, cumpra-se o disposto no art. Compulsando os autos, verifica-se que o apelante requer a concessão
1.019, inc. II, do atual Código de Processo Civil. da justiça gratuita e, consequentemente, a dispensa do recolhimento
Agravo de Instrumento n. 4010325-59.2019.8.24.0000 do preparo do recurso de apelação, sob a assertiva de que não possui
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro condições financeiras de arcar com as despesas do processo. Todavia,
Agravante : Maria da Graça Meneses Pereira para o deferimento do beneplácito, além da respectiva afirmação
Advogada : Ana Paula Schotten Nunes (41136/SC) da carência financeira, faz-se necessário, também, a demonstração
Agravado : Globo do Brasil Indústria e Comércio de Produtos de da indigitada situação, por meio de documentos (v.g. declaração
Limpeza Ltda. de hipossuficiência; cópias de comprovantes de rendimentos; das
DESPACHO declarações de bens e rendas apresentadas à Receita Federal; faturas de
Requer a parte agravante a concessão da gratuidade da justiça. Nada água, telefone e energia elétrica; etc.). Dessa forma, precedentemente
obstante, não existe no presente instrumento ou mesmo no processo ao exame do pedido encartado, deve-se oportunizar comprovar que a

benesse pleiteada é devida. Destarte, intime-se a parte recorrente, por ofício”, determino a intimação da parte embargante para, querendo, no
meio de seu defensor, para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se acerca da possibilidade de perda
a hipossuficiência de recursos alegada, sob pena de indeferimento da superveniente do objeto do recurso, à luz do petitório protocolizado
benesse. Cumpra-se. Após, voltem conclusos. pelo embargado, encartado à fl. 6 e acompanhado da documentação de
fls. 7/9, em razão da prática de ato incompatível ao interesse recursal
Apelação Cível n. 0331465-51.2014.8.24.0023
nos autos originários (ulterior depósito judicial da indenização fixada
no acórdão embargado e realização de pedido de arquivamento/
extinção do feito). Cumpra-se.
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC)
Apelada : Odete Bernardes Bento
Advogado : Murilo José Borgonovo (15836/SC) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
DESPACHO Terceira Câmara de Direito Comercial
Retifique-se, conforme requerido na petição de fls. 240/242. Observe- N. 2019.017566
se o pedido de intimação exclusiva. Após, remetam-se os autos ao Apelação Cível n. 0105889-84.2007.8.24.0023
NUGEP, nos termos da decisão de fl. 238. Intime-se. Cumpra-se. Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
Embargos de Declaração n. 4031964-70.2018.8.24.0000/50001 Apelante : Banco Bradesco S/A
Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Advogado : Newton Dorneles Saratt (19248/SC)
Embargante : Riccieri Confecções Ltda - Em Recuperação Judicial Apelado : Brunhilde Zwoelfer de Farias
Soc. Advogados : Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial Advogado : Marcos Alexandre da Silva (13141/SC)
(732/SC) Advogado : Carlos Frederico Braga Curi (25382/SC)
Advogado : Mauri Nascimento (5938/SC) DESPACHO
Advogado : Juliano Cesar Minotto (20989/SC) Proceda-se a regularização da representação processual, conforme
Advogado : Vilmar Costa (14256/SC) requerido na petição de fls. 209/215. Intime-se. Cumpra-se. Após,
Embargante : Daniel de Costa remetam-se ps autos ao NEGEP, nos termos da decisão de fls. 205/206.
Soc. Advogados : Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial
(732/SC) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
Advogado : Mauri Nascimento (5938/SC) Terceira Câmara de Direito Comercial
Advogado : Juliano Cesar Minotto (20989/SC)
N. 2019.017567
Advogado : Vilmar Costa (14256/SC) Apelação Cível n. 0300321-16.2015.8.24.0026
Embargante : Thaíse de Costa Ceron Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Soc. Advogados : Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial Apelante : Moacir Manoel Pilatti
(732/SC) Advogado : Alexandre Tavares Reis (40787/SC)
Advogado : Mauri Nascimento (5938/SC) Apelado : Banco Finasa S/A Arrendamento Mercantil
Advogado : Juliano Cesar Minotto (20989/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogado : Vilmar Costa (14256/SC) Compulsando os autos, observa-se que o autor, ora recorrente, postulou
Embargante : Daiane de Costa dos Santos a concessão da justiça gratuita e, consequentemente, a dispensa do
Soc. Advogados : Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial recolhimento do preparo do recurso de apelação que interpôs às fls.
(732/SC) 45/60. Observa-se, não obstante, que: a) o postulante não encartou
Advogado : Mauri Nascimento (5938/SC) junto ao seu reclamo qualquer documento para demonstração da
Advogado : Juliano Cesar Minotto (20989/SC) necessidade do beneplácito; b) em oportunidade anterior à prolação da
Advogado : Vilmar Costa (14256/SC) sentença, a magistrada atuante, vislumbrando que o demandante não
Embargante : Valdir de Costa acostou documentação hábil à comprovação de sua hipossuficiência
Soc. Advogados : Ferreira, Nascimento & Costa Advocacia Empresarial econômico-financeira alegada, indeferiu o pedido de gratuidade
(732/SC) judiciária e determinou a intimação do acionante para recolher as
Advogado : Mauri Nascimento (5938/SC) custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição (fl. 37);
Advogado : Juliano Cesar Minotto (20989/SC) c) a decisão que indeferiu o benefício da justiça gratuita não restou
Advogado : Vilmar Costa (14256/SC) recorrida; d) ao verificar a inação do requerente em dar cumprimento
Embargado : Caixa Econômica Federal
à ordem de emenda, Sua Excelência exarou sentença de indeferimento
Advogado : Juliana Misurelli Guimarães (20972BS/C)
da inicial, extinguindo o feito sem resolução de mérito, com fulcro
DESPACHO
no art. 485, inc. I, do Código de Processo Civil de 2015 (fl. 41). Ante
Proceda-se o cadastro dos advogados da parte embargada, nos termos
o exposto, considerando que a benesse já havia sido indeferida em
da petição de fls. .
decisão exarada anteriormente à sentença objurgada, aquela a qual,
Embargos de Declaração n. 4033494-12.2018.8.24.0000/50001 como visto, não foi recorrida, bem ainda que o apelante limitou-
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro se a postular a gratuidade da justiça no presente apelo sem anexar
Embargante : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.a. qualquer documento para demonstrar a hipossuficiência de recursos
Advogado : Sergio Schulze (7629/SC) aventada, não há razão para examinar o pedido de justiça gratuita,
Embargado : Willian Melo ante a preclusão operada e decorrente da inexistência de elementos
Advogado : Felipe Canan (48431/SC) novos à aferição do direito à benesse. Por corolário, levando-se em
Advogado : João Matheus de Souza Andrade (48597/SC) conta que à presente hipótese é aplicável o Código de Processo Civil
DESPACHO de 2015 - na medida em que a sentença foi exarada sob a égide desta
Considerando os princípios da ampla defesa e do contraditório, bem legislação - e por entender que o cenário processual sintetizado no
como a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil (Lei n. parágrafo anterior equivale à interposição de recurso desprovido de
13.105/2015), o qual, em seu artigo 10, estabelece que “O juiz não preparo, nos termos do que promana o § 4º do art. 1.007 do mencionado
pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento Codex, intime-se a parte recorrente, por meio de seu defensor, para
a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se que, no prazo de 5 (cinco) dias, efetue o recolhimento em dobro do
manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de preparo recursal, sob pena de deserção do apelo. Cumpra-se. Após,

retornem conclusos. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS

- Terceira Câmara de Direito Comercial
N. 2019.017632
Apelação Cível n. 0000508-61.2010.8.24.0030
N. 2019.017600
Advogado : Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (8927/SC)
Advogada : Elisiane de Dornelles Frassetto (17458/SC)
Apelada : Vera Lúcia Gomes Pereira
Agravante : Brasil Telecom Celular S/A
Advogado : Mauricio de Castro Mendes (47404/SC)
Advogado : Everaldo Luis Restanho (9195/SC)
Apelado : Argens de Oliveira Guedes
Agravado : Gemma Samagaia
Advogada : Fernanda Goncalves dos Santos (23692/SC) Advogada : Lindóia Coelho Rubbo (37286/RS)
DECISÃO MONOCRÁTICA Interessada : Modena Serviços e Comércio Ltda
Cuida-se de agravo de instrumento interposto pela executada, Oi DECISÃO MONOCRÁTICA
S/A, contra a decisão que, no bojo de cumprimento de sentença Defiro o pedido formulado na petição retro. Cumpra-se.
promovido por Gemma Samagaia, acolheu em parte a impugnação e -
homologou os cálculos elaborados pela contadoria judicial. A agravante Apelação Cível n. 0002974-88.2013.8.24.0073
sustenta que o valor patrimonial da ação observado pelo auxiliar do Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
juízo refere-se ao mês anterior o da data da contratação, o que vai de Apelante : Lenice Loch Voss Heinig
encontro à coisa julgada. Aponta equívoco no valor unitário atribuído Advogado : Marcelo Wormsbecker (28146/SC)
aos títulos, bem como aos rendimentos. Pauta-se pela concessão do Apelado : Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil
efeito suspensivo ao recurso e seu ulterior provimento (fls. 1-16). É o Advogada : Regina Maria Facca (3246/SC)
relatório. DECIDO. A decisão recorrida foi prolatada em 26.03.2019 DECISÃO MONOCRÁTICA
(fl. 693). Portanto, para fins de admissibilidade, o novo CPC faz-se Verifico que nas razões recursais há pedido de justiça gratuita.
aplicável. A propósito, é esse o entendimento do Superior Tribunal Determino, assim, a intimação do apelante para, no prazo de 15
de Justiça: “aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (quinze) dias, comprovar a sua hipossuficiência, com a juntada de
(relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) certidões dos cartórios de imóveis, do órgão de trânsito e comprovante
serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do de seus rendimentos. Retire-se o processo de pauta. Após cumpridas
novo CPC” (Enunciado administrativo nº 3). Na forma do parágrafo as diligências, voltem conclusos.
único do art. 1.015 do CPC, o agravo é cabível. Assim, e porque -
satisfeitos os requisitos legais, conheço do agravo. O CPC permite que,
a pedido da parte agravante, a concessão de efeito suspensivo ou ativo Apelação Cível n. 0011785-18.2007.8.24.0018
(antecipação da tutela recursal) ao agravo, desde que se demonstre, Relator: Desembargador Jaime Machado Junior
cumulativamente, que “(i) a imediata produção de efeitos da decisão Apelante : Banco Bradesco S/A
recorrida deverá gerar risco de dano grave, de difícil ou impossível Advogado : Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24841/SC)
reparação; e (ii) a demonstração da probabilidade de provimento Advogado : Juliano Zurlo Dellazzana (25793/SC)
do recurso (arts. 995, parágrafo único, e 1.019 , I)” (THEODORO Apelado : Adilio Fortes Moura
JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual: execução forçada, Advogado : Dario Bueno (15963/SC)
cumprimento de sentença, execução de títulos extrajudiciais, processos Advogada : Zila Terezinha Schenato Buchele (16665/SC)
nos tribunais, recursos, direito intertemporal. 50. ed. Rio de Janeiro: DECISÃO MONOCRÁTICA
Forense, 2017. p. 1057). No caso, não se vislumbra, no estreito âmbito Em perfunctória análise dos autos, depreende-se que o autor (fl. 137),
de cognição sumária dispensado a este procedimento, o fumus boni iuris. em 22 de novembro de 2018, requereu o desarquivamento do processo
É notório que as execuções devem guardar relação com o título que as para fins de realização de acordo, assim intimem-se as partes para se
dá lastro, sob pena de ofensa à coisa julgada. No que tange às ações de manifestarem acerca de possível composição. Intimem-se. Cumpra-se.
cumprimento de sentença referentes à subscrição deficitária de ações -
de telefonia, a matéria é objeto do verbete n. 551 do Superior Tribunal
de Justiça: “nas demandas por complementação de ações de empresas
de telefonia, admite-se a condenação ao pagamento de dividendos e EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
juros sobre capital próprio independentemente de pedido expresso. Terceira Câmara de Direito Comercial
No entanto, somente quando previstos no título executivo, poderão N. 2019.017701
ser objeto de cumprimento de sentença”. Nessa toada, constata-se Agravo de Instrumento n. 0000683-33.2019.8.24.0000
que as verbas inclusas na condenação estão em conformidade com o Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
título executivo judicial, o que afasta a verossimilhança das alegações Agravante : Banco Bradesco S/A
da parte executada a respeito do excesso de execução. Outrossim, Advogada : Karina de Almeida Batistuci (29424/SC)
esclareça-se que a Corregedoria-Geral de Justiça desta Corte elaborou Agravado : Valmor Crepaldi
planilha para atingir-se o quantum exequendo na hipótese de ações Advogado : Geovane Piccollo (13842/SC)
como a presente, e a ferramenta calcula automaticamente o acréscimo DESPACHO
dos dividendos de acordo com os dados nela inseridos. Logo, porque Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de atribuição de efeito
todas as informações necessárias para a realização do cálculo já foram suspensivo, interposto por Banco Bradesco S.A. contra decisão do
objeto de estudo exaustivo pelo aludido órgão jurisdicional, verifica- Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Criciúma, proferida pelo MM.
se que os índices atribuídos aos rendimentos bem como às ações Juiz Rafael Milanesi Spillere nos autos da Execução de Sentença n.
tratam de parâmetros previamente fixados e assim não comportam 0021557-33.2006.8.24.0020/02, que rejeitou a impugnação apresentada,
litígio, em razão do Comunicado n. 67 da CGJ-SC. INDEFIRO, pois, acolhendo, com isso, o cálculo apresentado pelo perito judicial, com
a concessão do efeito ativo ao recurso. Comunique-se ao juízo de o qual houvera consentido a parte exequente - Valmor Crepaldi, ora
origem. Intimem-se. Cumpra-se o art. 1.019, inciso II, do CPC. agravado (fls. 493/494). Nas razões do inconformismo, o agravante
- contesta o laudo confeccionado pelo perito, apresentando cálculo

distinto. Ao final, prequestiona dispositivos legais e pugna pela em suas razões recursais, traz pedido genérico para a atribuição de
atribuição de efeito suspensivo ao reclamo (fls. 5/20). É o relato, em efeito suspensivo, deixando de apresentar fundamentação específica
síntese. Por primeiro, pontuo a admissibilidade do reclamo, a despeito ao caso. Extrai-se de seu pleito de carga suspensiva que este se funda
do seu endereçamento, por equívoco, pelos próprios patronos da parte no fato de que poderá “implicar na perda da moradia” (fl. 8), enquanto
recorrente, a Tribunal diverso, consoante se infere às fls. 1/4. Isso que o decisum agravado se refere à homologação do laudo pericial.
porque a eiva de endereçamento constitui-se em erro escusável, de Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela de urgência recursal.
modo a não obstar a cognição do reclamo (v.g. Agravo de Instrumento Comunique-se ao juízo de origem. Intime-se. Após, cumpra-se o
n. 2011.095958-7, rel.ª Des.ª Rejane Andersen, j. em 08.05.2012; e disposto no art. 1.019, inc. II, do atual Código de Processo Civil.
Agravo de Instrumento n. 2008.036059-1, rel. Des. Jorge Luiz Costa
Beber, j. em 21.6.2011). E, restando preenchidos os pressupostos Agravo de Instrumento n. 4009696-85.2019.8.24.0000
de admissibilidade, sobretudo o recolhimento do preparo a tempo Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
e modo e o protocolo tempestivo da petição recursal (confira-se, Agravante : Oi S/A
respectivamente, às fls. 498/499 e 495/503), inexiste óbice ao regular Advogado : Everaldo Luis Restanho (9195/SC)
processamento da presente via instrumental. Quanto ao mais, limitada Advogado : Marcos Andrey de Sousa (9180/SC)
a presente análise ao pleito emergencial deduzido no reclamo, em Agravado : Alvacir Gonçalves
apreciação balizada nos arts. 1.019, inc. I, e 995, parágrafo único, Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
ambos do atual Código de Processo Civil, adianto que não há razão DESPACHO
para a concessão da providência liminar almejada. Nos termos do Trata-se de agravo de instrumento interposto por Oi S/A contra decisão
art. 995, parágrafo único, da atual Lei Processual Civil, “a eficácia proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de São José, exarada
da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se pela MM.ª Juíza Marivone Koncikoski Abreu, em demanda relativa
da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de à subscrição deficitária de ações de telefonia ajuizada por Alvacir
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade Gonçalves, ora agravado, que, em sede de cumprimento de sentença,
de provimento do recurso”. Da exegese do artigo citado, verifica-se rejeitou os embargos de declaração, mantendo, por consequência, o ato
que a suspensão da eficácia da decisão recorrida está condicionada à judicial que acolheu, em parte, a via impugnativa (Autos n. 0013257-
verificação concomitante da probabilidade do provimento do reclamo 47.2006.8.24.0064/05 e Incidente n. 0008001-06.2018.8.24.0064) (fls.
(fumus boni iuris) e do perigo de dano grave, de difícil ou impossível 370/376). Limitada a presente análise ao pleito emergencial deduzido
reparação (periculum in mora). Ocorre, contudo, que embora tenha no reclamo, em apreciação balizada nos arts. 1.019, inc. I, e 995,
requerido a carga suspensiva na parte final da peça recursal, o banco parágrafo único, ambos do atual Código de Processo Civil, adianto
agravante deixou de apresentar qualquer fundamentação a esse respeito, que não há razão para a concessão da providência liminar almejada.
não tendo demonstrado, portanto, a configuração dos requisitos legais, Nos termos do art. 995, parágrafo único, da atual Lei Processual
especialmente o periculum in mora. Nesse cenário, indefiro o efeito Civil, “a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão
suspensivo almejado. Comunique-se ao juízo de origem. Intime-se. do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
Após, cumpra-se o disposto no art. 1.019, inc. II, do atual Código dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada
de Processo Civil. a probabilidade de provimento do recurso”. Da exegese do artigo
citado, verifica-se que a suspensão da eficácia da decisão recorrida
Agravo de Instrumento n. 4009553-96.2019.8.24.0000 está condicionada à verificação concomitante da probabilidade do
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro provimento do reclamo (fumus boni iuris) e do perigo de dano grave,
Agravante : Marco Aurélio de Almeida de difícil ou impossível reparação (periculum in mora). No que se
Soc. Advogados : Almeida & Corrêa Advogados Associados (2636/SC) refere a esse último requisito, verifica-se que não restou demonstrado
Advogado : Lucas Almeida Beiersdorf (31931/SC) o perigo de dano grave, porquanto a alegação de que sem a atribuição
Agravante : Esther Weldt Almeida de efeito suspensivo poderá ser dado prosseguimento à execução
Soc. Advogados : Almeida & Corrêa Advogados Associados (2636/SC) com valores indevidos, não se mostra suficiente para comprovar a
Advogado : Lucas Almeida Beiersdorf (31931/SC) possível ocorrência de tal risco. Convém ressaltar, aliás, que “risco
Agravado : Banco do Brasil S/A de dano irreparável ou de difícil reparação e que enseja antecipação
Advogado : Marcelo Cavalheiro Schaurich (30593/SC) assecuratória é o risco concreto (e não o hipotético ou eventual), atual
DESPACHO (= o que se apresenta iminente no curso do processo) e grave (= o
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Marco Aurélio de potencialmente apto a fazer perecer ou a prejudicar o direito afirmado
Almeida e outro contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara de pela parte). Se o risco, mesmo grave, não é iminente, não se justifica
Direito Bancário da Comarca de Joinville, exarada pelo MM. Juiz a antecipação da tutela” (ZAVASCKI, Teori Albino. Antecipação da
Yhon Tostes, em demanda relativa à subscrição deficitária de ações tutela. 5ª ed., São Paulo: Saraiva, 2007, p. 80) (destacou-se). Ante o
de telefonia ajuizada por Banco do Brasil S/A, ora agravado, que, exposto, indefiro o pedido de tutela de urgência recursal. Comunique-
em cumprimento de sentença relativo à revisional de contrato de se ao juízo de origem. Intime-se. Após, cumpra-se o disposto no art.
crédito imobiliário, homologou a conta elaborada pelo perito contábil 1.019, inc. II, do atual Código de Processo Civil
(fls. 199/200 dos Autos n. 0027302-42.2003.8.24.0038/05). Limitada
a presente análise ao pleito emergencial deduzido no reclamo, em Agravo de Instrumento n. 4009716-76.2019.8.24.0000
apreciação balizada nos arts. 1.019, inc. I, e 995, parágrafo único, Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
ambos do atual Código de Processo Civil, adianto que não há razão Agravante : Bb Administradora de Consórcios S/A
para a concessão da providência liminar almejada. Nos termos do Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC)
art. 995, parágrafo único, da atual Lei Processual Civil, “a eficácia Agravado : Henrique Ferreira de Oliveira
da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se Advogado : Leonardo Calazans Penetra (22305/SC)
da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de DESPACHO
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade Trata-se de agravo de instrumento interposto por BB Administradora
de provimento do recurso”. Da exegese do artigo citado, verifica-se de Consórcios S/A contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara
que a suspensão da eficácia da decisão recorrida está condicionada à de Direito Bancário da Comarca da Capital, exarada pelo MM.
verificação concomitante da probabilidade do provimento do reclamo Juiz Leone Carlos Martins Júnior, que, em sede de cumprimento
(fumus boni iuris) e do perigo de dano grave, de difícil ou impossível de sentença relativo à demanda de repetição de valores atinentes
reparação (periculum in mora). Ocorre, todavia, que a parte agravante, a contrato de consórcio, na qual é executado o ora recorrente e

exequente Henrique Ferreira de Oliveira, ora agravado, que rejeitou único do art. 995 da aludida normativa processual, a possibilidade de
os embargos de declaração e, por consequência, manteve o ato judicial suspensão dos efeitos da decisão impugnada depende da verificação
que, dentre outras medidas, determinou sua intimação para realizar concomitante da probabilidade do provimento do reclamo (fumus boni
o pagamento do saldo remanescente, relativo à verba honorária da iuris) e do perigo de dano grave, de difícil ou impossível reparação
execução e multa do art. 523, § 1º, do atual Código de Processo Civil, (periculum in mora). Ou seja, caso constatada a ausência de algum
sob pena de penhora (Autos n. 0321642-53.2014.8.24.0023/01; e dos pressupostos, desnecessária a análise quanto à configuração do
Incidente n. 0000172-50.2019.8.24.0092) (fls. 227 e 293). Limitada demais, sendo imperativo o indeferimento do efeito suspensivo. In casu,
a presente análise ao pleito emergencial deduzido no reclamo, em analisando os autos, tenho que não restou demonstrado o periculum
apreciação balizada nos arts. 1.019, inc. I, e 995, parágrafo único, in mora. A propósito, nas palavras de Teori Albino Zavascki: “risco
ambos do atual Código de Processo Civil, adianto que não há razão de dano irreparável ou de difícil reparação e que enseja antecipação
para a concessão da providência liminar almejada. Nos termos do assecuratória é o risco concreto (e não o hipotético ou eventual),
art. 995, parágrafo único, da atual Lei Processual Civil, “a eficácia atual (= o que se apresenta iminente no curso do processo) e grave
da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se (= o potencialmente apto a fazer perecer ou a prejudicar o direito
da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de afirmado pela parte). Se o risco, mesmo grave, não é iminente, não se
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade justifica a antecipação da tutela. É a consequência lógica do princípio
de provimento do recurso”. Da exegese do artigo citado, verifica-se da necessidade, antes mencionado” (in Antecipação da tutela. 5. ed.
que a suspensão da eficácia da decisão recorrida está condicionada São Paulo: Saraiva, 2007. p. 80). Quanto ao ponto, limita-se o agravante
à verificação concomitante da probabilidade do provimento do a aduzir que “(...) com o indeferimento do pedido de pesquisa via
reclamo (fumus boni iuris) e do perigo de dano grave, de difícil ou Infojud, temos que é manifesta a probabilidade de ocorrência de dano
impossível reparação (periculum in mora). No que se refere a esse de difícil ou incerta reparação para o Agravante, uma vez que a ação
último requisito, verifica-se que não restou demonstrado o perigo de segue sem a localização de bens passíveis de penhora, o que aumenta
dano grave, porquanto a alegação de que sem a atribuição de efeito a dificuldade de reaver o prejuízo ocasionado pela inadimplência.” (fl.
suspensivo poderá acarretar no pagamento de verba indevida, não se 5). Como se vê, não há exposição de fato ou fundamento concreto a
mostra suficiente para comprovar a possível ocorrência de tal risco. justificar o caráter de urgência do recurso. Não há indícios de que os
De todo modo, tem-se que a agravante é instituição financeira de executados estejam dilapidando ou ocultando patrimônio, tampouco
grande porte, não havendo, assim, como fazer crer, que sofrerá algum de que o não deferimento imediato da consulta ao Infojud implique
dano grave decorrente de eventual constrição de valores em sua conta prejuízo direto, efetivo e grave o suficiente para autorizar a concessão
bancária para o pagamento do saldo remanescente, referente à verba da medida de urgência. Nesse cenário, uma vez que não demonstrado
honorária da execução e multa do art. 523, § 1º, do atual Código de de que forma a decisão impugnada poderia causar dano de difícil ou
Processo Civil, na ordem de R$ 2.590,98 (fl. 213). Ante o exposto, impossível reparação à parte recorrente, indefiro o efeito suspensivo
indefiro o pedido de tutela de urgência recursal. Comunique-se ao almejado. Comunique-se ao juízo de origem. Intime-se. Após, cumpra-
juízo de origem. Intime-se. Após, cumpra-se o disposto no art. 1.019, se o disposto no art. 1.019, inc. II, do atual Código de Processo Civil.
inc. II, do atual Código de Processo Civil.
Agravo de Instrumento n. 4009807-69.2019.8.24.0000 Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Agravante : Darci Terezinha Bonkowski Heerdt
Agravante : Banco do Brasil S/A Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) Advogado : Rodrigo Otavio Costa (18978/SC)
Agravado : Casarotto & Glória Comércio de Materiais de Construção Agravada : Brasil Telecom S/A
Ltda ME Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC)
Advogado : Marcos Eduardo Alves de Medeiros (14508/SC) Advogado : Paulo Marcondes Brincas (6599/SC)
Agravado : Itacir Antoninho Poser DESPACHO
Agravada : Daiane Cristina Casarotto Poser Trata-se de agravo de instrumento interposto por Darci Terezinha
Advogado : Marcos Eduardo Alves de Medeiros (14508/SC) Bonkowski Heerdt contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara
DESPACHO Cível da Comarca de Joinville, exarada pelo MM. Juiz Uziel Nunes de
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de atribuição de efeito Oliveira, em sede de cumprimento de sentença de demanda relativa
suspensivo, interposto por Banco do Brasil S.A. contra decisão do à subscrição deficitária de ações de telefonia móvel ajuizada por si
Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital, proferida nos autos em face de Oi S/A, ora agravada, que determinou a remessa do feito
da Execução de Título Extrajudicial n. 0500202-73.2010.8.24.0082, à contadoria judicial para que seja realizado novo cálculo de acordo
aforada pelo agravante em face de Casarotto & Glória Comércio de com os critérios nela fixados (fls. 287/288 dos Autos n. 00034524-
Materiais de Construção Ltda. e outros, ora agravados. Na decisão 22.2007.8.24.0038/01).
combatida (fls. 271/272), o MM. Juiz Marcelo Elias Naschenweng Limitada a presente análise ao pleito emergencial deduzido no reclamo,
indeferiu pedido do exequente de utilização do sistema Infojud para em apreciação balizada nos arts. 1.019, inc. I, e 995, parágrafo único,
fins de localização de bens dos devedores passíveis de penhora. Na ambos do atual Código de Processo Civil, adianto que não há razão
presente irresignação, o agravante reitera o pedido de consulta ao para a concessão da providência liminar almejada.
Infojud, sustentando, em suma, o cabimento da medida. Ao final, Nos termos do art. 995, parágrafo único, da atual Lei Processual
requer a concessão de efeito suspensivo ativo ao reclamo, a fim de Civil, “a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão
que seja deferida liminarmente a medida. Pois bem. Uma vez que do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
presentes os pressupostos de admissibilidade previstos nos artigos dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
1.016 e 1.017 do atual Código de Processo Civil, o recurso deve ser probabilidade de provimento do recurso”.
conhecido. Quanto ao mais, segundo o art. 1.019, inciso I, do novo Da exegese do artigo citado, verifica-se que a suspensão da eficácia
Código de Processo Civil: “recebido o agravo de instrumento no da decisão recorrida está condicionada à verificação concomitante da
tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação probabilidade do provimento do reclamo (fumus boni iuris) e do perigo
do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - de dano grave, de difícil ou impossível reparação (periculum in mora).
poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação Ocorre, todavia, que a parte agravante, em suas razões recursais,
de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando traz pedido genérico, deixando de apresentar os motivos pelos quais
ao juiz sua decisão; (...)” (destacou-se). Nos termos do parágrafo requer a atribuição de efeito suspensivo, o que inviabiliza a concessão

de tal medida, a teor do art. 1.016, incs. II e III, do atual Código de Interessada : Maria Eledir Reus Alves
Processo Civil. Advogada : Sabrina Constant Goulart (26616/SC)
Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela de urgência recursal. Interessado : Goulart Indústria e Comércio de Móveis Ltda
Comunique-se ao juízo de origem. Advogada : Sabrina Constant Goulart (26616/SC)
Intime-se. Interessada : Anita Brocca Constant
Após, cumpra-se o disposto no art. 1.019, inc. II, do atual Código Advogado : Clair Gralha (27565/RS)
de Processo Civil. DECISÃO MONOCRÁTICA
O agravo é cabível, tempestivo e preenche os requisitos de
admissibilidade dos arts. 1.016 e 1.017 do CPC/2015, razão pela
qual defiro o seu processamento. No caso, não se verifica postulado
efeito suspensivo ou de antecipação da tutela recursal. A propósito,
N. 2019.017730
analisando o teor das razões recursais, constato que, em momento
algum a insurgente destaca, fundamentadamente, qual seria o risco
de dano grave, de difícil ou impossível reparação que a decisão lhe
Agravante : Banco Bmg Sa
causará, a exigir a suspensão de seus efeitos em sede liminar. Dessa
Advogado : Eduardo Mariotti (24618/SC)
forma, cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do CPC/15. Publique-se.
Agravado : Rubens Gonçalves
Intimem-se. Após, retornem conclusos para análise do mérito recursal.
Advogado : Jefferson Fabian Ruthes (19778/SC)
-
Advogado : Dilney Michels (5009/SC)
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo. Comunique-
se ao Juízo de origem. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do
CPC/15. Publique-se. Intimem-se.
-
Nº 2019.017506
Agravante : Sidersul - Produtos Siderúrgicos Ltda
Quarta Câmara de Direito Comercial
Advogado : Vinicius Lisboa dos Santos (68692/RS)

Agravado : Fabio Sadi Casagrande
Jaraguá do Sul
Advogado : Fabio Sadi Casagrande (14218/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Izidoro Heil
Interessado : Cálculus Projetos e Construções Ltda
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO IZIDORO HEIL
Advogado : Fabio Sadi Casagrande (14218/SC)
Juiz (a):
Embargante : Banco Daycoval S/A
O agravo é cabível, tempestivo e preenche os requisitos de
Advogada : Sandra Khafif Dayan (131646/SP)
admissibilidade dos arts. 1.016 e 1.017 do CPC/2015, razão pela qual
Advogado : Guilherme do Carmo Moreira (344227SP)
defiro o seu processamento. No caso, ainda que no requerimento final,
Embargada : Wiest S/A
o procurador tenha postulado a concessão de efeito suspensivo, a teor
Advogado : Ildo Domingos Vargas (38735/SC)
das razões recursais, constato que, em momento algum a insurgente
Embargado : Jamiro Wiest
destaca, fundamentadamente, qual seria o risco de dano grave, de
difícil ou impossível reparação que a decisão lhe causará, a exigir a
Embargado : Jamiro Wiest Júnior
suspensão de seus efeitos em sede liminar. Dessa forma, cumpra-se
o disposto no art. 1.019, II, do CPC/15. Publique-se. Intimem-se.
Após, retornem conclusos para análise do mérito recursal.
ALEGADA OMISSÃO NO TOCANTE À INCIDÊNCIA DO
-
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E EM RELAÇÃO
Agravo de Instrumento n. 4009628-38.2019.8.24.0000 AO PRINCÍPIO INSCULPIDO NO ART. 115 DO CC.
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior MATÉRIAS DEVIDAMENTE ANALISADAS NA DECISÃO
Agravante : Rosa Trindade da Silva COLEGIADA. INTENÇÃO DE REDISCUTIR O JULGADO E
Advogada : Ivanir Alves Dias Parizotto (23705/SC) DE PREQUESTIONAMENTO. INVIABILIDADE. VÍCIOS DO
Agravado : Banco Panamericano S/A ART. 1.022 DO CPC NÃO CARACTERIZADOS. REJEIÇÃO.
Advogado : Renato Chagas Correa da Silva (47610/SC) DECISÃO: por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.
DECISÃO MONOCRÁTICA Custas legais.
Comunique-se o Juízo de origem, com urgência. Cumpra-se o disposto MARLI G. SECCO
no art. 1.019, II, do CPC/15. Publique-se. Intime-se. DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
-
Agravo de Instrumento n. 4010324-74.2019.8.24.0000 EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Relator: Desembargador Jaime Machado Junior Nº 2019.017543
Agravante : José dos Santos Goulart Quarta Câmara de Direito Comercial
Advogado : Luís Gustavo Andrade Madeira (15816/RS) 1.Agravo de Instrumento - 4004300-30.2019.8.24.0000 - Blumenau
Agravante : Santo Lucio da Silva Alves Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Izidoro Heil
Advogado : Luís Gustavo Andrade Madeira (15816/RS) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO IZIDORO HEIL
Agravado : Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. Juiz (a): Cintia Gonçalves Costi
- BADESC Agravante : Gilmar Hegen
Advogado : Afonso Borghezan (4956/SC) Advogado : Alexandre Tavares Reis (51524/RS)
Advogado : Jeferson Michels (4999/SC) Agravado : Credifibra S/A - Crédito Financiamento e Investimento
Advogado : Marcio Luiz Cardoso (4952/SC) Advogado : Cassio Magalhaes Medeiros (32244/SC)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INTERPOSTO DIREITO ÀS AÇÕES DE TELEFONIA MÓVEL EXPRESSO

NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. AÇÃO DE REVISÃO DE NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. COISA JULGADA.
CLÁUSULAS CONTRATUTAIS CUMULADA COM REPETIÇÃO ALTERAÇÕES SOCIETÁRIAS. FATOR DE CONVERSÃO DA
DE INDÉBITO E TUTELA DE URGÊNCIA. INTERLOCUTÓRIA TELESC CELULAR EM TELEPAR CELULAR. CÁLCULO DO
QUE DETERMINOU A EMENDA DA INICIAL PARA QUE A CONTADOR JUDICIAL REALIZADO COM BASE NA TABELA
PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PROMOVA DA CORREGEDORIA-GERAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
A JUNTADA DO CONTRATO, SOB PENA DE EXTINÇÃO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO QUE COMPROVA A UTILIZAÇÃO
INSURGÊNCIA DO AUTOR. INVERSÃO DO ÔNUS DA DE VALORES INCORRETOS. PARTE QUE NÃO DESINCUMBIU
PROVA. TESE ACOLHIDA. DEVER DO BANCO DE EXIBIR DE SEU ÔNUS. DIVIDENDOS. PLEITO DE INSURGÊNCIA JÁ
A DOCUMENTAÇÃO RELACIONADA PELO CLIENTE NA ANALISADO EM PRIMEIRO GRAU. MULTA DO ART. 523, § 1º,
INICIAL DA AÇÃO REVISIONAL. RELAÇÃO REGIDA PELO DO CPC/2015. GARANTIA DO JUÍZO QUE NÃO SE EQUIPARA
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APLICAÇÃO DA AO PAGAMENTO VOLUNTÁRIO DO DÉBITO. SANÇÃO
SÚMULA 297 DO STJ. DECISÃO REFORMADA. NECESSIDADE DEVIDAMENTE APLICADA. PRECEDENTES DO SUPERIOR
DE REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO. RECURSO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. HONORÁRIOS
CONHECIDO E PROVIDO. ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. ARBITRAMENTO
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe NECESSÁRIO EM RAZÃO DO ACOLHIMENTO PARCIAL DA
provimento. Custas legais. IMPUGNAÇÃO. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RESP N. 1.134.186/
2.Agravo de Instrumento - 4005990-94.2019.8.24.0000 - Criciúma RS. FIXAÇÃO EM 10% SOBRE O QUANTUM A SER REDUZIDO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Izidoro Heil DO DÉBITO. ART. 85, §§ 1º E 2º, DO CPC/2015. HONORÁRIOS
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO IZIDORO HEIL RECURSAIS. POSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO EM
Juiz (a): Sérgio Renato Domingos PARTE E, NESTA EXTENSÃO, PROVIDO PARCIALMENTE.
Agravante : Joia Rara Comércio de Joias Ltda DECISÃO: por unanimidade, indeferir o pedido de efeito suspensivo,
Advogado : Leonardo Alves Faraco (53750/SC) conhecer parcialmente do recurso e, nesta extensão, dar-lhe provimento
Advogado : Vanio Freitas (30335/SC) parcial. Custas legais.
Agravada : Fernanda de Jesus Tomaz
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INTERPOSTO 4.Agravo de Instrumento - 4017023-18.2018.8.24.0000 - Orleans
NA REGÊNCIA DO CPC/2015. AÇÃO MONITÓRIA. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Izidoro Heil
INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERE O PLEITO DE Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO IZIDORO HEIL
GRATUIDADE DA JUSTIÇA. ALEGADA COMPROVAÇÃO DA Juiz (a): Lírio Hoffmann Júnior
HIPOSSUFICIÊNCIA. PESSOA JURÍDICA. NECESSIDADE DE Agravante : OI S.A.
DEMONSTRAÇÃO DE SUA INCAPACIDADE ECONÔMICO- Advogado : Everaldo Luis Restanho (9195/SC)
FINANCEIRA. SÚMULA 481 DO STJ. AUSÊNCIA DE Agravado : Paulo José Spricigo
COMPROVAÇÃO. POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS Advogado : Fernando Cruzetta (21980/SC)
DESPESAS PROCESSUAIS SEM PREJUÍZO DA MANUTENÇÃO Advogado : Leonardo Santos de Oliveira (17479/SC)
DE SUAS ATIVIDADES ESSENCIAIS. CONSTATAÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INTERPOSTO
QUE A AGRAVANTE É AUTORA/CREDORA EM NÚMERO SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO
EXORBITANTE DE AÇÕES AJUIZADAS DE MESMA CONTRATUAL POR SUBSCRIÇÃO DEFICITÁRIA DE AÇÕES.
NATUREZA EM TRÂMITE NA COMARCA DE ORIGEM, BRASIL TELECOM S.A. (OI S.A.). INTERLOCUTÓRIA QUE
REVELANDO, APARENTEMENTE, NÃO SER CARECEDORA DO REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE
BENEFÍCIO ALMEJADO. DECISÃO MANTIDA. HONORÁRIOS SENTENÇA E HOMOLOGOU OS CÁLCULOS APRESENTADOS
ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO PELO PERITO JUDICIAL. INSURGÊNCIA DA EMPRESA
DE OFÍCIO EM RAZÃO DA NATUREZA JURÍDICA DA DE TELEFONIA DEVEDORA. ALEGADO EXCESSO
DECISÃO RECORRIDA E DA CONSEQUENTE INEXISTÊNCIA DE EXECUÇÃO NOS CÁLCULOS ELABORADOS PELO
DE FIXAÇÃO DA VERBA EM PRIMEIRO GRAU. RECURSO CONTADOR JUDICIAL. TRANSFORMAÇÕES ACIONÁRIAS.
CONHECIDO E DESPROVIDO. ALEGAÇÃO DE QUE INCUMBE À EMPRESA TELEBRÁS A
DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe RESPONSABILIDADE PELA SUBSCRIÇÃO DEFICITÁRIA.
provimento. Custas legais. RESPONSABILIDADE DA AGRAVANTE RECONHECIDA NA
FASE DE CONHECIMENTO DA AÇÃO. INVIABILIDADE
3.Agravo de Instrumento - 4012551-71.2018.8.24.0000 - Orleans DE REDISCUSSÃO, SOB PENA DE VIOLAÇÃO À COISA
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Izidoro Heil JULGADA. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO NO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO IZIDORO HEIL PONTO. DIVIDENDOS. ALEGAÇÃO DE QUE O CÁLCULO
Juiz (a): Lírio Hoffmann Júnior DO PERITO JUDICIAL DEVE CONSIDERAR TÃO SOMENTE
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial A DIFERENÇA ACIONÁRIA. TESE RECHAÇADA. DECISÃO
Advogado : Everaldo Luis Restanho (9195/SC) AGRAVADA EM CONSONÂNCIA COM O RECURSO ESPECIAL
Advogado : Marcos Andrey de Sousa (9180/SC) REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA N. 1.301.989/RS.
Agravado : Valdair Gaideinski Beger PAGAMENTO DEVIDO DESDE A DATA EM QUE AS AÇÕES
Advogada : Samira Volpato Mattei (21052/SC) DEVERIAM TER SIDO SUBSCRITAS ATÉ O TRÂNSITO EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INTERPOSTO JULGADO DA AÇÃO DE CONHECIMENTO. ALEGADA
SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO NECESSIDADE DE ENVIO DOS AUTOS À CONTADORIA
CONTRATUAL POR SUBSCRIÇÃO DEFICITÁRIA DE DO JUÍZO. INDEFERIMENTO. DISCRICIONARIEDADE
AÇÕES. BRASIL TELECOM S.A. (OI S.A.). INTERLOCUTÓRIA DO JULGADOR, INEXISTINDO OBRIGAÇÃO DE REMESSA
QUE ACOLHEU PARCIALMENTE A IMPUGNAÇÃO AO DO FEITO AO ÓRGÃO AUXILIAR. INEXISTÊNCIA DE
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E HOMOLOGOU OS EQUÍVOCOS NOS CÁLCULOS DO PERITO JUDICIAL.
CÁLCULOS DA CONTADORIA JUDICIAL. RECURSO DA CÁLCULO ESCORREITO. DECISÃO MANTIDA. HONORÁRIOS
EMPRESA DE TELEFONIA DEVEDORA. INSURGÊNCIA RECURSAIS. IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE OFÍCIO EM
EM RELAÇÃO À DOBRA ACIONÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. RAZÃO DA NATUREZA JURÍDICA DA DECISÃO RECORRIDA

E DA CONSEQUENTE INEXISTÊNCIA DE FIXAÇÃO DA Advogada : Rossane Amaral Fontoura (30056/SC)

VERBA EM PRIMEIRO GRAU. RECURSO PARCIALMENTE Apelado : Banco Pan S/A
CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO, DESPROVIDO. Advogado : João Leonelho Gabardo Filho (32326/SC)
DECISÃO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, Advogado : César Augusto Terra (17556/PR)
nesta extensão, desprovê-lo. Custas legais. APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. BUSCA E APREENSÃO.
MARLI G. SECCO ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI RECURSO DO RÉU.CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO
OCORRÊNCIA. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS ANTECIPADO. ARTS. 355, I, E 370, PARÁGRAFO ÚNICO,
Nº 2019.017696 DO CPC.TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL.
Quarta Câmara de Direito Comercial INAPLICABILIDADE.De acordo com o entendimento do Superior
1.Conflito de Competência - 0000632-22.2019.8.24.0000 - Balneário Tribunal de Justiça, é “de todo incongruente inviabilizar a utilização
Camboriú da ação de busca e apreensão na hipótese em que o inadimplemento
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli revela-se incontroverso desimportando sua extensão, se de pouca
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI monta ou se de expressão considerável, quando a lei especial de
Juiz (a): regência expressamente condiciona a possibilidade de o bem ficar
Suscitante : Juiz de Direito da Vara Regional de Direito Bancário de com o devedor fiduciário ao pagamento da integralidade da dívida
Balneário Camboriú pendente. Compreensão diversa desborda, a um só tempo, do diploma
Suscitado : Sétima Turma de Recursos - Itajaí legal exclusivamente aplicável à questão em análise (Decreto-Lei n.
Interessado : Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Camboriú 911/1969), e, por via transversa, da própria orientação firmada pela
Interessada : Beatriz Monteiro Martins Segunda Seção, por ocasião do julgamento do citado Resp n. 1.418.593/
Advogado : Alexandre Dalla Vecchia Spessatto (24193/SC) MS, representativo da controvérsia, segundo a qual a restituição do
Interessado : Banco BMG S/A bem ao devedor fiduciante é condicionada ao pagamento, no prazo
Advogado : Sigisfredo Hoepers (39885/RS) de cinco dias contados da execução da liminar de busca e apreensão,
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO da integralidade da dívida pendente, assim compreendida como as
DECLARATÓRIA DE NULIDADE/INEXISTÊNCIA DE parcelas vencidas e não pagas, as parcelas vincendas e os encargos,
CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial”
DE MARGEM CONSIGNÁVEL AFORADA NO JUIZADO (REsp n. 1.622.555/MG, Segunda Seção, rel. Min. Marco Buzzi, rel.
ESPECIAL CÍVEL. DECLINAÇÃO DA COMPETÊNCIA À p/ acórdão Min. Marco Aurélio Bellizze, DJe 16-3-2017).JUROS
UNIDADE DE DIREITO BANCÁRIO. INVIABILIDADE. REMUNERATÓRIOS. ÍNDICE PACTUADO QUE SUPERA A
DEMANDA QUE ATENDE AOS PRECEITOS DO ART. 3º DA MÉDIA DE MERCADO EM MAIS DE 10% (DEZ POR CENTO).
LEI N. 9.099/1995. FACULDADE DO AUTOR. COMPETÊNCIA ABUSIVIDADE.MORA. CARACTERIZAÇÃO. ENCARGO
DO JUÍZO SUSCITADO. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL. ABUSIVO ACRESCIDO ÀS PARCELAS QUE NÃO REPRESENTA
ENUNCIADO XIII DA TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DOS QUANTIA EXPRESSIVA DIANTE DA TOTALIDADE DO
JUIZADOS ESPECIAIS. CONFLITO ACOLHIDO. DÉBITO.”Não é razoável [...] descaracterizar a mora tão somente
DECISÃO: por votação unânime, acolher o conflito para declarar em razão da exigência de juros remuneratórios abusivos, mormente,
competente o juízo suscitado. Custas legais. porque, ainda que reduzido o percentual à média mercadológica, tal
dedução no valor das parcelas mostra-se inexpressiva frente ao saldo
2.Apelação Cível - 0301352-04.2016.8.24.0037 - Joaçaba
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli devedor remanescente da avença” (TJSC, Apelação Cível n. 0302108-
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI 93.2014.8.24.0033, de Itajaí, rel. Des. Tulio Pinheiro, Terceira Câmara
Juiz (a): Fabricio Rossetti Gast de Direito Comercial, j. 14-03-2019).ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.
Apelante : Ramati Comércio, Transportes e Representações Ltda. MANUTENÇÃO.HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO.
Advogado : Ederson Cezar Vendrame (20924/SC) RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Advogado : Jaqueline Casagrande (42836/SC) DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar parcial
Advogado : Luiz Gustavo Bolsi (30727/SC) provimento a ele, tão somente para reconhecer a cobrança de juros
Advogada : Karyn Cristine Bottega (30373/SC) remuneratórios abusivos, sem, contudo, descaraterizar a mora. Custas
Apelado : Banco do Brasil S/A legais.
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC) 4.Apelação Cível - 0304954-20.2017.8.24.0020 - Criciúma
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. OBRIGAÇÃO DE FAZER. Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA AUTORA. Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
REFINANCIAMENTO DE CONTRATO (FINAME/BNDES). Juiz (a): Rafael Milanesi Spillere
FUNDAMENTO NA LEI N. 12.096/2009, NA RESOLUÇÃO Apelante : Antonio Gilson da Silva
N. 4.409/2015 DO BACEN E NAS CIRCULARES N. 29/2015 E Advogado : Rafael Furlanetto de Nes (43589/SC)
07/2016 DO BNDES. DISPOSIÇÕES AUTORIZATIVAS, E NÃO Apelado : Portoseg S A Crédito Financiamento e Investimento
IMPOSITIVAS, DE REFINANCIAMENTO. DELIBERAÇÃO Advogado : Eduardo Chalfin (42233/SC)
A CARGO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, QUE ASSUME APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. DECLARATÓRIA DE
O RISCO DA OPERAÇÃO. HONORÁRIOS RECURSAIS. INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO POR DANOS
CABIMENTO.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. MORAIS. INDEFERIMENTO DA INICIAL. RECURSO DO
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele AUTOR.PETIÇÃO INICIAL INSTRUÍDA COM DOCUMENTOS
INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO. REQUISITOS
3.Apelação Cível - 0302076-09.2016.8.24.0069 - Sombrio LEGAIS PREENCHIDOS. EXTINÇÃO DO PROCESSO
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli AFASTADA.HONORÁRIOS RECURSAIS. NÃO CABIMENTO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Juiz (a): DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele
Apelante : Enedir Gabriel Staher Rabelo provimento. Custas legais.

5.Apelação Cível - 0313111-50.2015.8.24.0020 - Criciúma EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
Juiz (a): Ricardo Machado de Andrade negar a ele provimento. Custas legais.
Apelante : Paulo Sergio de Souza
8.Embargos de Declaração - 4020768-40.2017.8.24.0000/50001 - Taió
Advogada : Esther Espindola Caldas Cavaler (29101/SC)
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Advogado : Luiz de Cesaro Cavaler Neto (40506/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
Apelado : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.
Juiz (a):
Advogado : Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (42176/SC)
Embargante : Sch Máquinas e Equipamentos Ltda
Advogado : Alan Sampaio Campos (148140/RJ)
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. COMPENSAÇÃO POR DANOS
Advogado : Rian da Silva Feijo (19170/SC)
MORAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO
Embargado : Randa Indústria e Comércio de Portas e Compensados
AUTOR.PROTESTO REGULAR. PAGAMENTO POSTERIOR DE
Ltda
TÍTULO. CANCELAMENTO DE PROTESTO. INCUMBÊNCIA Advogado : Moacir de Melo (2268/PR)
DO DEVEDOR. OBRIGAÇÃO DA PARTE CREDORA EM Interessada : Secamaq Indústria de Máquinas Ltda
FORNECER DOCUMENTO HÁBIL AO CANCELAMENTO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE
DO PROTESTO APÓS PROVOCAÇÃO DO INTERESSADO. INSTRUMENTO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA.
AUSÊNCIA DE PROVA DE SOLICITAÇÃO DE CARTA PREQUESTIONAMENTO. INVIABILIDADE. EMBARGOS
DE ANUÊNCIA. ÔNUS QUE INCUMBE AO AUTOR. ATO REJEITADOS.
ILÍCITO NÃO CONFIGURADO.HONORÁRIOS RECURSAIS. DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos de declaração.
CABIMENTO.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Custas legais.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele
provimento. Custas legais. 9.Embargos de Declaração - 4027603-10.2018.8.24.0000/50000 -
Balneário Camboriú
6.Agravo de Instrumento - 4000624-74.2019.8.24.0000 - Anchieta Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Juiz (a): Osmar Mohr
Juiz (a): Rafael Resende Britto Embargante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Agravante : Banco Cetelem S/A Advogado : Eloi Contini (25423/SC)

Advogado : Gabriel Lopes Moreira (20623/SC) Advogado : Tadeu Cerbaro (25511/SC)
Agravado : Guilherme Hofmann Embargado : Eduardo Grings
Advogado : Alexandre Luis Judacheski (44125/SC) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU A INSTRUMENTO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. “Os embargos
SUSPENSÃO IMEDIATA DE DESCONTOS DO BENEFÍCIO de declaração têm a finalidade simples e única de completar, aclarar
PREVIDENCIÁRIO DO AUTOR A TÍTULO DE RESERVA DE ou corrigir uma decisão omissa, obscura ou contraditória. Não
MARGEM CONSIGNÁVEL. RECURSO DO RÉU.PRAZO EXÍGUO são destinados à adequação do decisum ao entendimento da parte
PARA CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. MATÉRIA NÃO embargante, nem ao acolhimento de pretensões que refletem mero
OBJETO DA DECISÃO AGRAVADA. OFENSA AO PRINCÍPIO DA inconformismo, e, menos ainda, à rediscussão de questão já resolvida”
DIALETICIDADE.TUTELA DE URGÊNCIA. ART. 300, CAPUT (STJ, EDcl nos EDcl nos EDcl no AgInt nos EDcl nos EREsp n.
E § 3º, DO CPC. ELEMENTOS CONFIGURADOS.RECURSO 1.491.187/SC).EMBARGOS REJEITADOS.
CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos de declaração.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e Custas legais.
negar a ele provimento. Custas legais.
7.Agravo de Instrumento - 4001215-36.2019.8.24.0000 - Blumenau Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
Juiz (a): Quitéria Tamanini Vieira Peres Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
Agravante : Oi S/A Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) Agravado : Francisco Alexes Weber
Agravado : Paulo Roberto Rodrigues Lencina Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
Advogado : Fabricio Natal Dell’Agnolo (4748-II) AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO NO PONTO.CONTRATO
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. RADIOGRAFIA.
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA DO CONTRATO
JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE ORIGINAL.ASSERTIVA DE QUE A DOCUMENTAÇÃO
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. INSUBSISTÊNCIA.
INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA RECORRENTE QUE É SUCESSORA DA ESTATAL COM
DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU ORIGINARIAMENTE A
ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DA
ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. POSSIBILIDADE DE
POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS VALORES
DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.

RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA

DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU
negar a ele provimento. Custas legais. ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE.
POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA
DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO
Juiz (a): Luciana Pelisser Gottardi Trentini
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
Agravado : Humberto Santos Pereira
Advogado : Eduardo Henrique Couto Meyer (15650/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO 14.Agravo de Instrumento - 4032035-72.2018.8.24.0000 - Rio do Sul
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE Advogado : Wilson Sales Belchior (29708AS/C)
JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE Advogado : Rafael Veras (29359/CE)
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. Agravado : Jaime Grunfeld
INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC)
ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO
POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO
DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE

DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO.
negar a ele provimento. Custas legais. INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA
12.Agravo de Instrumento - 4030133-03.2018.8.24.0900 - Capital DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE.
Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA
Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC) DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO
Advogado : Paulo Marcondes Brincas (6599/SC) EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO
Agravado : Claudenir Martins EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
Advogado : Fabiano Todeschini Viero (24526/SC) DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO negar a ele provimento. Custas legais.
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.CONTRATO 15.Agravo de Instrumento - 4032270-39.2018.8.24.0000 - Rio do Sul
DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. RADIOGRAFIA. Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA DO CONTRATO Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
ORIGINAL.PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
VALORES APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. ART. 524, § Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele Agravada : Ivani Maria Engel
provimento. Custas legais. Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
13.Agravo de Instrumento - 4031463-19.2018.8.24.0000 - Rio do Sul AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.ILEGITIMIDADE
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI ATIVA. QUESTÃO ANALISADA NO PROCESSO DE
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti CONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial SOB PENA DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA.UTILIZAÇÃO
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA
Agravada : Rosina Mazzini ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO.
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE.
JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA

DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial

EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. Agravado : Antônio Batista
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
negar a ele provimento. Custas legais. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE
JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO.
Agravado : Nelci Evaristo
INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE.
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO
JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA negar a ele provimento. Custas legais.
DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU 19.Agravo de Instrumento - 4033035-10.2018.8.24.0000 - Rio do Sul
ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA Agravante : Oi S/A

DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC)
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO Advogado : Paulo Marcondes Brincas (6599/SC)
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. Agravado : Frederico Meneghett
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
negar a ele provimento. Custas legais. Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC)
17.Agravo de Instrumento - 4032423-72.2018.8.24.0000 - Rio do Sul AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO
Agravante : Oi S/A RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA
Agravada : Catia Maria Lara de Rezende Mazzini DO CONTRATO ORIGINAL.PRESUNÇÃO RELATIVA DE
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA negar a ele provimento. Custas legais.
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO 20.Agravo de Instrumento - 4033224-85.2018.8.24.0000 - Rio do Sul
RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO NO PONTO.CONTRATO Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. RADIOGRAFIA. Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA DO CONTRATO Juiz (a): Fúlvio Borges Filho
ORIGINAL.ASSERTIVA DE QUE A DOCUMENTAÇÃO Agravante : Oi S/A
ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. INSUBSISTÊNCIA. Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
RECORRENTE QUE É SUCESSORA DA ESTATAL COM
Agravado : Alirio Mateus Marques
QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU ORIGINARIAMENTE A
AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DA
DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. POSSIBILIDADE DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.CONTRATO
PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS VALORES
DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. RADIOGRAFIA.
APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.
INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA DO CONTRATO
RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
ORIGINAL.ASSERTIVA DE QUE A DOCUMENTAÇÃO
ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. INSUBSISTÊNCIA.
RECORRENTE QUE É SUCESSORA DA ESTATAL COM
18.Agravo de Instrumento - 4032818-64.2018.8.24.0000 - Rio do Sul QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU ORIGINARIAMENTE A
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DA
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. POSSIBILIDADE DE
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS VALORES Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial

APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC. Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Agravada : Arlete Maria Beber
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC)
provimento. Custas legais. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE
JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO.
Agravado : Nilse Capistrano
INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE.
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO
JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA negar a ele provimento. Custas legais.
DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU 24.Agravo de Instrumento - 4033956-66.2018.8.24.0000 - Rio do Sul
ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial

DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO Agravado : Ekkehard Koepp
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC)
negar a ele provimento. Custas legais. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
22.Agravo de Instrumento - 4033588-57.2018.8.24.0000 - Rio do Sul DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.ILEGITIMIDADE
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli ATIVA. MATÉRIA NÃO ANALISADA EM PRIMEIRO GRAU
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI E PRÓPRIA DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti SENTENÇA. ART. 525, § 1º, DO CPC.UTILIZAÇÃO DO VALOR
Agravante : Oi S/A MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA ESTABELECIDO
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO RECURSAL.
Agravado : Valmor Lichtenfels CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. RADIOGRAFIA.
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA DO CONTRATO
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) ORIGINAL.ASSERTIVA DE QUE A DOCUMENTAÇÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. INSUBSISTÊNCIA.
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO RECORRENTE QUE É SUCESSORA DA ESTATAL COM
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU ORIGINARIAMENTE A
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DA
RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO NO PONTO.CONTRATO DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. POSSIBILIDADE DE
DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. RADIOGRAFIA. EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA DO CONTRATO PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS VALORES
ORIGINAL.ASSERTIVA DE QUE A DOCUMENTAÇÃO APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.
ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. INSUBSISTÊNCIA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
RECORRENTE QUE É SUCESSORA DA ESTATAL COM DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU ORIGINARIAMENTE A negar a ele provimento. Custas legais.
AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DA
DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. POSSIBILIDADE DE
EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS VALORES
APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.
RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
Agravada : Maria Virgínia Andrade
23.Agravo de Instrumento - 4033785-12.2018.8.24.0000 - Rio do Sul Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.ILEGITIMIDADE

ATIVA. QUESTÃO ANALISADA NA DECISÃO EXEQUENDA. Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO, SOB PENA DE Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
VIOLAÇÃO À COISA JULGADA.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO Agravante : Oi S/A
FINANCEIRA. RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
DE JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE Agravado : Almede Cani
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.CÁLCULO
ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO DA RETRIBUIÇÃO ACIONÁRIA QUE DEVE OBSERVAR
ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. O VALOR DO TERMINAL TELEFÔNICO PAGO À VISTA.
POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM INOVAÇÃO RECURSAL.EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO E
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA DESNECESSIDADE DO CONTRATO. TEMAS ABORDADOS
DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. COISA JULGADA.
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO NOVO DEBATE. INVIABILIDADE.PRÉVIO REQUERIMENTO
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM
negar a ele provimento. Custas legais. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA
DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
Agravante : Oi S/A
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) 29.Agravo de Instrumento - 4034934-43.2018.8.24.0000 - Laguna
Agravado : Mário Fusinato Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO Juiz (a):
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.CONTRATO Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. RADIOGRAFIA. Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)

INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA DO CONTRATO Agravado : Pedro Justino de Souza
ORIGINAL.ASSERTIVA DE QUE A DOCUMENTAÇÃO Advogada : Tatiane Yara Odebrecht (11908/SC)
ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. INSUBSISTÊNCIA. Agravada : Maria das Gracas Rodrigues de Freitas de Souza
RECORRENTE QUE É SUCESSORA DA ESTATAL COM Advogada : Tatiane Yara Odebrecht (11908/SC)
QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU ORIGINARIAMENTE A AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DA DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.ILEGITIMIDADE
DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. POSSIBILIDADE DE ATIVA. MATÉRIA NÃO ANALISADA EM PRIMEIRO GRAU
EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. E PRÓPRIA DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE
PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS VALORES SENTENÇA. ART. 525, § 1º, DO CPC. NÃO CONHECIMENTO.
APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS VALORES
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
provimento. Custas legais. DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli 30.Agravo de Instrumento - 4035251-41.2018.8.24.0000 - Rio do Sul
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
Agravante : Oi S/A Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti
Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC) Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
Advogado : Paulo Marcondes Brincas (6599/SC) Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC)
Agravado : Adalberto Meurer Advogado : Paulo Marcondes Brincas (6599/SC)
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) Agravada : Vilmar Tinti
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA
DO CONTRATO ORIGINAL.PRESUNÇÃO RELATIVA DE DO CONTRATO ORIGINAL.PRESUNÇÃO RELATIVA DE
VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
negar a ele provimento. Custas legais. negar a ele provimento. Custas legais.
28.Agravo de Instrumento - 4034737-88.2018.8.24.0000 - Rio do Sul 31.Agravo de Instrumento - 4035362-25.2018.8.24.0000 - Rio do Sul
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli

Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
Juiz (a): Luís Paulo Dal Pont Lodetti RECURSO DO AUTOR.DEMANDA AJUIZADA EM DESFAVOR
Agravante : Oi S/A DOS HERDEIROS DO DEVEDOR. AUSÊNCIA DE INVENTÁRIO.
Advogado : Paulo Marcondes Brincas (6599/SC) HERANÇA QUE RESPONDE PELAS OBRIGAÇÕES DO
Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC) FALECIDO. ART. 1.997 DO CÓDIGO CIVIL. LEGITIMIDADE
Agravado : Waldir da Silva PASSIVA DO ESPÓLIO. “[...] enquanto não há partilha, é a herança
Advogada : Giovana Abreu da Silva Seger (20998/SC) que responde por eventual obrigação deixada pelo de cujus e é o espólio,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO como parte formal, que detém legitimidade passiva ad causam para
DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO integrar a lide” (STJ, REsp n. 1.125.510/RS, rel. Min. Massami Uyeda,
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA Terceira Turma, j. 6-10-2011).ILEGITIMIDADE ALEGADA EM
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO CONTESTAÇÃO. NECESSIDADE DO JUÍZO POSSIBILITAR A
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. ALTERAÇÃO DA PETIÇÃO INICIAL. ART. 338 DO CPC.”Alegando
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo
DO CONTRATO ORIGINAL.PRESUNÇÃO RELATIVA DE prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a
VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO alteração da petição inicial para substituição do réu”.HONORÁRIOS
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO RECURSAIS. NÃO CABIMENTO.RECURSO CONHECIDO E
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele
negar a ele provimento. Custas legais. parcial provimento para cassar a sentença e determinar o retorno dos
autos à origem. Custas legais.
32.Agravo de Instrumento - 4036218-86.2018.8.24.0000 - Blumenau
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli 2.Apelação Cível - 0012064-82.2003.8.24.0005 - Balneário Camboriú
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Juiz (a): Quitéria Tamanini Vieira Peres Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial Juiz (a): Dayse Herget de Oliveira
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelante : Banco Ford S/A
Agravado : Pedro Pereira Advogado : Alessandro Moreira do Sacramento (14616/SC)
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) Advogado : Marcelo Tesheiner Cavassani (14991/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELEFONIA. CUMPRIMENTO Apelado : Espólio de Wilson dos Santos

DE SENTENÇA. RECURSO DA EXECUTADA.UTILIZAÇÃO Advogada : Catia Regina Gessner de Souza (9353/SC)
DO VALOR MÁXIMO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA Apelada : Tereza Ana dos Santos
ESTABELECIDO POR PORTARIA MINISTERIAL. INOVAÇÃO Advogada : Catia Regina Gessner de Souza (9353/SC)
RECURSAL.CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. Apelado : Patrícia dos Santos de Souza
RADIOGRAFIA. INSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE Advogada : Catia Regina Gessner de Souza (9353/SC)
JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL.ASSERTIVA DE Apelada : Simone dos Santos
QUE A DOCUMENTAÇÃO ESTÁ EM POSSE DE TERCEIRO. Advogada : Catia Regina Gessner de Souza (9353/SC)
INSUBSISTÊNCIA. RECORRENTE QUE É SUCESSORA Apelada : Ana Clea dos Santos Sommariva
DA ESTATAL COM QUEM A PARTE AUTORA FIRMOU Advogada : Catia Regina Gessner de Souza (9353/SC)
ORIGINARIAMENTE A AVENÇA.PRÉVIO REQUERIMENTO Apelada : Fabiana dos Santos Lago
ADMINISTRATIVO DA DOCUMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. Advogada : Catia Regina Gessner de Souza (9353/SC)
POSSIBILIDADE DE EXIBIÇÃO INCIDENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. PRESTAÇÃO DE CONTAS.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRESUNÇÃO RELATIVA SEGUNDA FASE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA
DE VERACIDADE DOS VALORES APRESENTADOS PELO QUE DECLARA BOAS AS CONTAS APRESENTADAS PELO
EXEQUENTE. ART. 524, § 5º, DO CPC.RECURSO CONHECIDO AUTOR E RECONHECE SALDO EM SEU FAVOR. RECURSO
EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. DO RÉU.CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e RÉU QUE PRESTA CONTAS DESACOMPANHADAS DE
negar a ele provimento. Custas legais. DOCUMENTOS JUSTIFICATIVOS E QUE, INTIMADO PARA
MARLI G. SECCO MANIFESTAÇÃO SOBRE OS CÁLCULOS DO AUTOR, MANTÉM-
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI SE INERTE.AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA JUNTADA DE
DOCUMENTAÇÃO FALTANTE. INSUBSISTÊNCIA. DECISÃO
PRETÉRITA IRRECORRIDA QUE CONSIDERA DEFICITÁRIA
A PRESTAÇÃO DE CONTAS APRESENTADA. PRECLUSÃO
Nº 2019.017698
CONSUMATIVA.HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO.
Juiz (a): Rafael Milanesi Spillere 3.Apelação Cível - 0014106-15.2006.8.24.0033 - Itajaí
Apelante : Genuir Locatelli Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Advogada : Gisele Mendes Becker (18515/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
Apelado : Bruno Mezzari Piucco Juiz (a): Ana Vera Sganzerla Truccolo
Advogado : João Rafael Albuquerque Bacelar (45860/SC) Apelante : Fundação Universidade do Vale do Itajaí UNIVALI
Apelada : Priscila Mezari Piucco Advogado : Charles Pamplona Zimmermann (8685/SC)
Advogado : Luiz Henrique Baldessar Gava (25901/SC) Apelada : Christine de Moraes Venero
Apelada : Patricia Mezari Piucco APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. EXECUÇÃO DE TÍTULO
Advogado : Luiz Henrique Baldessar Gava (25901/SC) EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO PELA PERDA DA PRETENSÃO
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. MONITÓRIA. SENTENÇA EXECUTIVA. RECURSO DA EXEQUENTE.TESE DE NÃO

OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CASO. NOTIFICAÇÃO QUE NÃO ATINGIU A FINALIDADE DE

MATÉRIA. DISSOCIADA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO CIENTIFICAÇÃO DO DEVEDOR. HONORÁRIOS RECURSAIS.
RECORRIDA. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO NO NÃO CABIMENTO. RECURSO DESPROVIDO.
PONTO.PRESCRIÇÃO DIRETA CARACTERIZADA. AÇÃO QUE DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele
TRAMITA POR TEMPO SUPERIOR AO LAPSO PRESCRICIONAL, provimento. Custas legais.
SEM A REALIZAÇÃO DE CITAÇÃO VÁLIDA. AUSÊNCIA DE
6.Apelação Cível - 0300176-81.2018.8.24.0081 - Xaxim
CAUSA INTERRUPTIVA. DECISÃO MANTIDA.HONORÁRIOS
RECURSAIS. NÃO CABIMENTO.RECURSO CONHECIDO EM
PARTE E, NESTA, DESPROVIDO.
Juiz (a): Rogério Carlos Demarchi
Apelante : Maria Martins de Campos
Advogado : Luiz Fernando Cardoso Ramos (47903/SC)
4.Apelação Cível - 0060371-66.2010.8.24.0023 - Capital - Bancário Apelado : Banco Pan S/A
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Advogado : Sigisfredo Hoepers (7478/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. DECLARATÓRIA DE
Juiz (a): Sílvio José Franco NULIDADE/INEXIGIBILIDADE DE DESCONTO EM FOLHA
Apelante : Banco BMG SA DE PAGAMENTO C/C COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO
Advogado : Sigisfredo Hoepers (7478/SC) E DANOS MORAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
Apelada : Sandra Otília Silveira RECURSO DA AUTORA.CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO
Advogado : Fabio Luis Bonifacio da Silva (28286/SC) COM AUTORIZAÇÃO PARA DESCONTO DE PRESTAÇÕES EM
Advogada : Érica Mateo Zygmunt (297166/SP) BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. NÃO DISPONIBILIZAÇÃO
Interessado : Serasa S.A. DO VALOR DO MÚTUO. INSUBSISTÊNCIA. RECIBO DE
Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC) TRANSFERÊNCIA ELETRÔNICO ACOSTADO AOS AUTOS.
Interessado : Associação Comercial de São Paulo FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO NÃO DEMONSTRADO.
Advogado : Adilson de Castro Junior (15275A/SC) ART. 373, I, DO CPC. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.LITIGÂNCIA
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. DECLARATÓRIA DE DE MÁ-FÉ. MANUTENÇÃO.HONORÁRIOS RECURSAIS.
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO POR CABIMENTO.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele
RECURSO DO BANCO. APLICAÇÃO DO CDC. RELAÇÃO provimento. Custas legais.

DE CONSUMO. POSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO 7.Apelação Cível - 0300423-37.2016.8.24.0015 - Canoinhas
ÔNUS PROBATÓRIO QUANDO DEMONSTRADA A Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DO CONSUMIDOR OU Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
SUA HIPOSSUFICIÊNCIA. ART. 6º, VIII, DO CDC.AUSÊNCIA DE Juiz (a):
ATO ILÍCITO. ARGUMENTO GENÉRICO E DISSOCIADO DA Apelante : Banco Volkswagen S/A
FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. OFENSA AO PRINCÍPIO Advogada : Cristiane Belinati Garcia Lopes (18728/SC)
DA DIALETICIDADE. INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DA Apelada : Zélia Karvat Paulitzki
AUTORA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. DANO IN Advogado : Hewerstton Humenhuk (21127/SC)
RE IPSA. QUANTUM COMPENSATÓRIO ARBITRADO EM APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. BUSCA E APREENSÃO.
R$ 8.000,00. MONTANTE RAZOÁVEL E PROPORCIONAL À INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINÇÃO DO FEITO PELA
EXTENSÃO DO DANO.MULTA COMINATÓRIA. OBRIGAÇÃO AUSÊNCIA DE CONSTITUIÇÃO DO DEVEDOR EM MORA.
DE FAZER. POSSIBILIDADE. VALOR ADEQUADO AO CASO RECURSO DO AUTOR.INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE
CONCRETO. HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO. AUTORA. DESNECESSIDADE. EXTINÇÃO DO FEITO COM
RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. FULCRO NO ART. 485, IV, DO CPC/2015, QUE PRESCINDE
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e DA REALIZAÇÃO DO ATO.MORA NÃO COMPROVADA.
negar a ele provimento. Custas legais. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL INFRUTÍFERA E PROTESTO
5.Apelação Cível - 0300099-86.2018.8.24.0044 - Orleans POSTERIOR AO AJUIZAMENTO DA DEMANDA. HONORÁRIOS
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli ADVOCATÍCIOS. RÉ CITADA PARA RESPONDER AO RECURSO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI OFERECIMENTO DE CONTRARRAZÕES. ARBITRAMENTO
Juiz (a): Lírio Hoffmann Júnior DEVIDO.RECURSO DESPROVIDO.
Apelante : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele
Advogado : Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (8927/SC) provimento. Custas legais.
Advogado : Rodrigo Frassetto Goes (33416/SC) 8.Apelação Cível - 0301557-74.2015.8.24.0067 - São Miguel do Oeste
Apelado : Amerio Enio Marian Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. BUSCA E APREENSÃO. Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS Juiz (a):
DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO Apelante : Mercado Zocolotto Ltda
E REGULAR DO PROCESSO. RECURSO DO BANCO.MORA Advogado : Isaias Grasel Rosman (14783/SC)
NÃO COMPROVADA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL Apelado : Thiago Renan Bortoluzzi
ENCAMINHADA A ENDEREÇO DIVERSO DAQUELE Advogado : Joao Carlos Dalmagro Junior (19752/SC)
CONSTANTE NO CONTRATO DE FINANCIAMENTO. Advogado : Guilherme Nardi Neto (35635/SC)
VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO A DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. EMBARGOS À EXECUÇÃO.
SURPRESA. NÃO ACOLHIMENTO. JUÍZO A QUO QUE SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO
POSSIBILITOU À PARTE EMENDAR A INICIAL, COM EXPRESSA EMBARGANTE.PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO
ADVERTÊNCIA DE QUE O DESCUMPRIMENTO ACARRETARIA DA DIALETICIDADE SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES.
A EXTINÇÃO.PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE DAS ACOLHIMENTO. TESES DE NULIDADE DOS TÍTULOS,
FORMAS E DA ECONOMIA PROCESSUAL. NÃO APLICAÇÃO AO EXCESSO DE EXECUÇÃO E DE APLICAÇÃO DO CDC.

ARGUMENTOS GENÉRICOS QUE NÃO SERVEM PARA ELETRÔNICO DE AUTOATENDIMENTO, MEDIANTE

IMPUGNAR OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. VENCIMENTO USO DE CARTÃO E SENHA PESSOAL DO CORRENTISTA.
ANTECIPADO DA DÍVIDA. INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO CRÉDITO DISPONIBILIZADO NA CONTA BANCÁRIA DO
CONHECIMENTO DA TESE SOB PENA DE SUPRESSÃO AUTOR. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS DOCUMENTOS
DE INSTÂNCIA.GRATUIDADE DA JUSTIÇA. BENEFÍCIO JUNTADOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. ADEMAIS,
INDEFERIDO NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. DECISÃO AUTOR QUE ADMITIU TER CONFIADO A ADMINISTRAÇÃO
NÃO COMBATIDA. PRECLUSÃO.HONORÁRIOS RECURSAIS. DA CONTA BANCÁRIA A TERCEIRA PESSOA. ATO ILÍCITO
CABIMENTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. NÃO EVIDENCIADO.”A responsabilidade da instituição financeira
DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas deve ser afastada quando o evento danoso decorre de transações
legais. que, embora contestadas, são realizadas com a apresentação física do
cartão original e mediante uso de senha pessoal do correntista” (STJ,
9.Apelação Cível - 0302502-74.2017.8.24.0040 - Laguna REsp n. 1.633.785/SP, rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Turma, j. 24-10-2017).HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Juiz (a): Paulo da Silva Filho DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele
Apelante : Banco BMG S/A provimento. Custas legais.
Advogado : Sigisfredo Hoepers (7478/SC)
Apelada : Ondina Pires Soares 11.Apelação Cível - 0303367-75.2018.8.24.0036 - Jaraguá do Sul
Advogado : Matheus Carpes Lameira (32338/SC) Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Advogado : Thiago Furtado de Melo Oliveira (35827/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE Juiz (a): Graziela Shizuiho Alchini
VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CARTÃO Apelante : Fabiana Fernandes Vicentin Fadul
DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL Advogado : Jose Osnir Ronchi (21698/SC)
(RMC). DESCONTO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. Apelante : Fabiana Fernandes Vicentin Fadul 03072686912
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DO RÉU.VÍCIO DE Advogado : Jose Osnir Ronchi (21698/SC)
CONSENTIMENTO E AFRONTA AO DEVER DE INFORMAÇÃO. Apelado : Cooperativa de Crédito Vale do Itajaí VIACREDI
PECULIARIDADE DO CASO CONCRETO. REVELIA DA Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC)
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. AVENÇA NÃO JUNTADA AOS Advogado : Juliano Ricardo Schmitt (20875/SC)
AUTOS. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIR SE O CONTRATO APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. EMBARGOS À EXECUÇÃO.

FOI REDIGIDO DE FORMA CLARA E PRECISA. NULIDADE SENTENÇA DE REJEIÇÃO LIMINAR. RECURSO DAS
EVIDENCIADA. RETORNO DAS PARTES AO STATUS QUO EMBARGANTES.EMBARGOS QUE VERSAM SOBRE
ANTE.REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO. NÃO ABUSIVIDADE CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE DE
CABIMENTO. AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ. REPETIÇÃO QUE DEVE EXTINÇÃO. ART. 917, § 4º, II, DO CPC. SENTENÇA CASSADA
SE DAR NA FORMA SIMPLES. NECESSIDADE, OUTROSSIM, DE OFÍCIO. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA
DE RESTITUIÇÃO DO MONTANTE RECEBIDO A TÍTULO REGULAR PROCESSAMENTO. HONORÁRIOS RECURSAIS.
DE “SAQUE”, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NÃO CABIMENTO.
DA APELADA.DANOS MORAIS. DESCONTOS INDEVIDOS DECISÃO: cassar a sentença de ofício para determinar o retorno
NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DE CONSUMIDORA dos autos à origem. Custas legais.
HIPOSSUFICIENTE E IDOSA. PREJUÍZO PRESUMIDO. 12.Apelação Cível - 0303421-88.2015.8.24.0022 - Curitibanos
QUANTUM COMPENSATÓRIO. MONTANTE FIXADO DE Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
FORMA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL À EXTENSÃO DO Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
DANO.MULTA COMINATÓRIA. PERIODICIDADE DIÁRIA. Juiz (a): Jean Everton da Costa
OBRIGAÇÃO DE FAZER. POSSIBILIDADE. REDUÇÃO. Apelante : Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Empresários
INSUBSISTÊNCIA. VALOR ADEQUADO AO CASO CONCRETO. de Transportes do Estado de Santa Catarina Transpocred
LIMITAÇÃO. DESNECESSIDADE.HONORÁRIOS RECURSAIS. Advogado : Leonardo Rafael de Souza (19577/SC)
CABIMENTO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE Apelado : Berflex Indústria de Espumas e Colchões Ltda
PROVIDO. Advogado : Luiz Adolfo Tadeu Ceolla (11861/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele Interessada : Cooperativa de Crédito Livre Admissão de Associados
parcial provimento de Jaraguá do Sul e Região - SICOOB CEJASCRED
10.Apelação Cível - 0302786-62.2015.8.24.0037 - Joaçaba Advogado : Cristian Rodolfo Wackerhagen (15271/SC)
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Interessado : Lotex Textil Ltda ME
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Advogado : Fernando Marquardt (29799/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. DECLARATÓRIA DE
Juiz (a): Alexandre Dittrich Buhr
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
Apelante : Hildo de Souza
RECURSO DA RÉ LITISCONSORTE.APELANTE QUE FIGURA
Advogado : Gilson Antonio Giumbelli Junior (25249/SC)
COMO “CEDENTE” DO TÍTULO PROTESTADO. ALEGAÇÃO
Advogado : Fabiano Giumbelli (28749/SC)
DE EQUÍVOCO NA INFORMAÇÃO. DOCUMENTO EXPEDIDO
Advogado : Felipe Giumbelli (30287/SC)
POR TABELIÃO QUE GOZA DE FÉ PÚBLICA. AUSÊNCIA DE
Apelado : Itaú Unibanco S/A
PROVA APTA A DERRUIR A PRESUNÇÃO JURIS TANTUM
DE VERACIDADE. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. AÇÃO DECLARATÓRIA
NÃO COMPROVADA.HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO.
DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C COM REPETIÇÃO
RECURSO DESPROVIDO.
DE INDÉBITO, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E
PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. SENTENÇA DE
IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO AUTOR. CONTRATAÇÃO
DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. FRAUDE DE TERCEIRO. 13.Apelação Cível - 0304096-17.2018.8.24.0064 - São José
INSUBSISTÊNCIA. OPERAÇÃO REALIZADA EM CAIXA Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli

Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI 15.Apelação Cível - 0313628-46.2015.8.24.0023 - Capital - Bancário
Juiz (a): Rafael Fleck Arnt Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Apelante : Albertina Coelho Honorio Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
Advogado : Thiago Luiz Salvador (59639/PR) Juiz (a): Sílvio José Franco
Advogado : Thiago Luiz Salvador (52093/SC) Apte/RdoAd : Banco do Brasil S/A
Apelado : Banco BMG SA Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC)
Advogado : Sigisfredo Hoepers (7478/SC) Apda/RteAd : Zaira Ferreira Bardini
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. AÇÃO DECLARATÓRIA DE Advogado : Guilherme Passos Boppré (28687/SC)
INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE Apdo/RteAd : Sérgio Luiz Bardini
INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CARTÃO Advogado : Guilherme Passos Boppré (28687/SC)
DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. CPC/2015. REVISÃO
(RMC). SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL. DE CONTRATO BANCÁRIO. SENTENÇA DE PARCIAL
RECURSO DA AUTORA.INICIAL QUE INDICA COM CLAREZA PROCEDÊNCIA. RECURSO DE AMBAS AS PARTES.1. RECURSO
A CAUSA DE PEDIR E OS PEDIDOS. INDEFERIMENTO DO BANCO. 1.1 GENERALIDADE DAS TESES RECURSAIS
ACERCA DOS PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DE
AFASTADO. SENTENÇA CASSADA. RETORNO DOS AUTOS
DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO,
À ORIGEM.HONORÁRIOS RECURSAIS. NÃO CABIMENTO.
DA INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO E DA LEGALIDADE DOS
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
ENCARGOS. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele
NÃO CONHECIMENTO.1.2 REVISÃO CONTRATUAL.
provimento para cassar a sentença e determinar o retorno dos autos
POSSIBILIDADE. MITIGAÇÃO DO PRINCÍPIO DO PACTA SUNT
à origem. Custas legais. SERVANDA.1.3 REPETIÇÃO DO INDÉBITO. VIABILIDADE NA
14.Apelação Cível - 0304482-62.2017.8.24.0038 - Joinville FORMA SIMPLES.2. RECURSO ADESIVO DOS AUTORES.2.1
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO DAS OPERAÇÕES AO
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI BACEN. REPRODUÇÃO IPSIS LITTERIS DA TESE CONTIDA
Juiz (a): Yhon Tostes NA EXORDIAL. INEXISTÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS
Apelante : Refrigeração Manchester Ltda FUNDAMENTOS DA DECISÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO
Advogado : Alexandre Gomes Neto (10884/SC) DA DIALETICIDADE. NÃO CONHECIMENTO.2.2 JUROS
REMUNERATÓRIOS. APLICAÇÃO DA TAXA MÉDIA DE
Advogado : Agenor Aristides Gomes (1163/SC)

Apelante : Zenaide Nau Vieira MERCADO, SALVO SE A COBRADA FOR MAIS VANTAJOSA
Advogado : Alexandre Gomes Neto (10884/SC) PARA O DEVEDOR.2.3 CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. PREVISÃO
CONTRATUAL EXPRESSA. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO
N. 973.827/RS. 2.4 DESCONTO DAS PARCELAS EM CONTA-
Apelante : Paulo Vieira
CORRENTE. POSSIBILIDADE. RECÁLCULO DAS PARCELAS
Advogado : Alexandre Gomes Neto (10884/SC)
NOS TERMOS DA REVISÃO OPERADA.HONORÁRIOS
RECURSAIS. CABIMENTO.RECURSOS CONHECIDOS EM
Apelado : Banco do Brasil S/A
PARTE E, NESTA, DESPROVIDOS.
Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) DECISÃO: por votação unânime, conhecer dos recursos em parte
Advogado : Carlos Henrique Santos de Alcantara (19756/SC) e, nesta, negar a eles provimento. Custas legais.
Advogado : José Antonio Broglio Araldi (30425/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. CPC/2015. EMBARGOS À AÇÃO 16.Agravo de Instrumento - 4000813-52.2019.8.24.0000 - Itajaí
MONITÓRIA. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO - BB Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
GIRO EMPRESA FLEX. SENTENÇA DE REJEIÇÃO LIMINAR Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI
POR FALTA DE INDICAÇÃO DA QUANTIA REPUTADA Juiz (a): Sônia Maria Mazzetto Moroso
CORRETA. RECURSO DOS EMBARGANTES.EMBARGOS Agravante : Banco do Brasil S/A
OPOSTOS A FIM DE DISCUTIR ENCARGOS CONTRATUAIS, Advogado : Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC)
E NÃO EXCESSO DE EXECUÇÃO. DEFESA QUE NÃO SE Agravado : Barra Pesca Indústria e Comércio de Pescados Ltda
CONFUNDE COM TESE DE COBRANÇA DE QUANTIA Advogado : Eduardo Vieira (11534/SC)
Agravado : Jeferson Jose dos Santos
SUPERIOR À DEVIDA. REJEIÇÃO LIMINAR DOS EMBARGOS
Advogado : Eduardo Vieira (11534/SC)
AFASTADA. CAUSA MADURA. ART. 1.013, § 3º, II, DO CPC.
Agravado : Cristina dos Santos
PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL.
Advogado : Eduardo Vieira (11534/SC)
JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO AO PERCENTUAL DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO
12% AO ANO. NÃO CABIMENTO. ÍNDICE PACTUADO QUE
EXTRAJUDICIAL. UTILIZAÇÃO DO SISTEMA RENAJUD PARA
NÃO SUPERA A MÉDIA DE MERCADO. ABUSIVIDADE NÃO
LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR E INSERÇÃO DE
CARACTERIZADA.CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. PREVISÃO RESTRIÇÃO. POSSIBILIDADE.De acordo com precedente do
CONTRATUAL EXPRESSA. POSSIBILIDADE. RECURSO Superior Tribunal de Justiça, em recurso repetitivo, é “desnecessário
REPETITIVO N. 973.827/RS.TARIFA DE ABERTURA DE o esgotamento das diligências na busca de bens a serem penhorados
CRÉDITO (TAC). COBRANÇA PERMITIDA QUANDO HOUVER a fim de autorizar-se a penhora on-line (sistemas BACEN-JUD,
EXPRESSA PREVISÃO EM CONTRATOS ANTERIORES A RENAJUD ou INFOJUD), em execução civil ou execução fiscal,
30-4-2008. ENTENDIMENTO EMANADO PELO SUPERIOR após o advento da Lei n. 11.382/2006, com vigência a partir de
TRIBUNAL DE JUSTIÇA SOB O RITO DOS REPETITIVOS. 21/01/2007” (AgInt no REsp n. 1.184.039/MG, Primeira Turma, rela.
RECURSOS ESPECIAIS N. 1.255.573/RS E 1.251.331/RS. Mina. Regina Helena Costa, DJe de 4-4-2017).PESQUISA INFOJUD.
COBRANÇA DA TARIFA AFASTADA.ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. PRETENSÃO ALHEIA AO OBJETO E LIMITE DA DECISÃO
READEQUAÇÃO.HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO. AGRAVADA. NÃO CONHECIMENTO. RECURSO CONHECIDO
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. EM PARTE E, NESTA, PROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do recurso e
parcial provimento. Custas legais. dar a ele provimento. Custas legais.

17.Agravo de Instrumento - 4004995-18.2018.8.24.0000 - Jaraguá do Sul DEPOSITADOS POR CONTA E RISCO DOS AUTORES. IMÓVEL,
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli ADEMAIS, DADO EM GARANTIA FIDUCIÁRIA DA DÍVIDA.
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI RECURSO DESPROVIDO.
Juiz (a): Flávia Carneiro de Paris DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele
Agravante : J P Drogaria e Farmácia Ltda provimento. Custas legais.
Advogado : Celso Roberto Eick Junior (14734/SC)
Agravado : Cooperativa de Crédito Rural do Norte Catarinense -
SICOOB - CREDINORTECOOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL
DO NORTE CATARINENSE
Juiz (a): Rafael Maas dos Anjos
Advogado : Gustavo Portes Bornemann E Corrêa (28895/SC)
Agravante : Millah Plast Comércio de Plásticos Ltda Me
Interessado : Alexandre Reis
Advogado : João Carlos Harger Junior (29753/SC)
EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE REJEITOU A EXCEÇÃO
DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. RECURSO DA EXECUTADA/
Interessada : Camilla Mangold
EXCIPIENTE.REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL EM
Interessado : Cassiano Mangold
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. INVIABILIDADE.
MATÉRIA NÃO PASSÍVEL DE CONHECIMENTO DE
EXTRAJUDICIAL. PENHORA SOBRE FATURAMENTO
OFÍCIO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 381 DO STJ.RECURSO
MENSAL. MEDIDA EXCEPCIONAL. NECESSIDADE DE
COMPROVAÇÃO DE TRÊS REQUISITOS: NÃO LOCALIZAÇÃO
DE OUTROS BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, NOMEAÇÃO
DE ADMINISTRADOR E NÃO COMPROMETIMENTO DA
18.Agravo de Instrumento - 4005005-96.2017.8.24.0000 - Timbó ATIVIDADE. PRIMEIRO REQUISITO NÃO DEMONSTRADO.
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli PREJUDICADA A ANÁLISE DOS DEMAIS. PRECEDENTE DO
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI STJ. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Juiz (a): Fabíola Duncka Geiser DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele
Agravante : Marcos Maas provimento. Custas legais.
Advogado : Alexandre Alves Vailatti (18397/SC)

Agravado : Genésio Mendes Capistrano
Lages
Advogado : Eduardo Kotkievicz Coimbra (6004/SC)
EXTRAJUDICIAL. RECURSO DO EXECUTADO.NULIDADE
Juiz (a):
DE ATOS PROCESSUAIS, MAJORAÇÃO DA CONDENAÇÃO
Embargante : Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DO EXEQUENTE E REPETIÇÃO
DE VALORES. TEMÁTICAS APRECIADAS EM DECISÕES
Advogado : Luiz Rodrigues Wambier (23516/SC)
NÃO IMPUGNADAS A TEMPO E MODO. PRECLUSÃO. NÃO
Embargada : Carlotinha Bonsfield Lisbôa
CONHECIMENTO DO RECURSO NOS TÓPICOS.ATUALIZAÇÃO
DO DÉBITO. DISCORDÂNCIA DO DEVEDOR. IMPUGNAÇÃO
Advogado : Fernando Araldi Sommariva (7945/SC)
POR SIMPLES PETIÇÃO NOS AUTOS. POSSIBILIDADE.
Advogado : Airton Amaral de Oliveira Junior (32196/SC)
DIREITO CONSTITUCIONAL AO CONTRADITÓRIO. ADEMAIS,
Interessada : Maria Helena Lisbôa Marin
PRAZO PARA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS JÁ ENCERRADO.
IMPUGNAÇÃO QUE, TODAVIA, DEVE SER RESOLVIDA PELO
MAGISTRADO DE ORIGEM, SOB PENA DE SUPRESSÃO
DE INSTÂNCIA.MULTA FIXADA EM EMBARGOS DE
Interessada : Márcia Lisbôa Carlsson
DECLARAÇÃO. AFASTAMENTO. CARÁTER PROTELATÓRIO
NÃO EVIDENCIADO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E,
NESTA, PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer de parte do agravo e dar
Interessada : Alexandra Lisbôa
a ele parcial provimento. Custas legais.
19.Agravo de Instrumento - 4007529-32.2018.8.24.0000 - Joinville Advogado : Fernando Araldi Sommariva (7945/SC)
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Advogado : Airton Amaral de Oliveira Junior (32196/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Interessada : Luciano Lisbôa
Juiz (a): André da Silva Silveira Advogado : Mauricio Araldi Sommariva (9921/SC)
Agravante : Caixa Consórcio S/A Advogado : Fernando Araldi Sommariva (7945/SC)
Advogado : Luiz Augusto Moojen da Silveira (43964/SC) Advogado : Airton Amaral de Oliveira Junior (32196/SC)
Advogada : Carolina Barth dos Santos da Silveira (49919/SC) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Agravado : Edeci de Souza OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
Advogada : Raquel Mara Delgado da Luz (8934/SC) INVIABILIDADE.”Os embargos de declaração têm a finalidade
Agravada : Ivone de Souza simples e única de completar, aclarar ou corrigir uma decisão omissa,
Advogada : Raquel Mara Delgado da Luz (8934/SC) obscura ou contraditória. Não são destinados à adequação do decisum ao
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSÓRCIO DE IMÓVEL. entendimento da parte embargante, nem ao acolhimento de pretensões
DECISÃO QUE ADMITIU DEPÓSITO INCIDENTAL DAS que refletem mero inconformismo, e, menos ainda, à rediscussão de
PARCELAS NO VALOR QUE A PARTE AUTORA ENTENDE questão já resolvida” (STJ, EDcl nos EDcl nos EDcl no AgInt nos
DEVIDO. RECURSO DA RÉ.ALEGAÇÃO DE PREJUÍZO A TODO EDcl nos EREsp n. 1.491.187/SC).EMBARGOS REJEITADOS.
O GRUPO ECONÔMICO. INSUBSISTÊNCIA. AUTORIZAÇÃO DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos de declaração.
PARA PAGAMENTO SEM AFASTAR A MORA. VALORES Custas legais.

22.Agravo de Instrumento - 4015096-17.2018.8.24.0000 - Jaraguá do Sul Interessada : Coletivo Rodovel Ltda

Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Interessado : Valdeci Adolfo Roza
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Interessado : Katia Rejane Pereira Roza
Juiz (a): Graziela Shizuiho Alchini Interessado : Walter Roza
Agravante : Taipa Securitizadora S/A Interessado : Maria Bramorski Roza
Advogado : Michel Scaff Junior (27944/SC) Interessado : Roberto Bornhofen
Advogado : Ricardo Anderle (15055/SC) Interessado : Ângela Amélia Roza Bornhofen
Agravada : Durique Malhas Ltda Me AGRAVO DE INSTRUMENTO. BLOQUEIO DE VALORES.
Advogado : Jose Osnir Ronchi (21698/SC) IMPENHORABILIDADE, ATÉ O LIMITE DE 40 SALÁRIOS
Advogada : Adriane Bruch (33334/SC) MÍNIMOS, DE QUANTIA DEPOSITADA EM CADERNETA
Agravada : Helena Kluck Dalprá DE POUPANÇA E EM CONTA-CORRENTE. ART. 833, X, DO
Advogado : Jose Osnir Ronchi (21698/SC) CPC/2015. RECURSO PROVIDO.”Há entendimento firmado do
Advogada : Adriane Bruch (33334/SC) Superior Tribunal de Justiça de que ‘é possível ao devedor poupar
Agravado : Jair José Dalprá valores sob a regra da impenhorabilidade no patamar de até quarenta
Advogado : Jose Osnir Ronchi (21698/SC) salários mínimos, não apenas aqueles depositados em cadernetas
Advogada : Adriane Bruch (33334/SC) de poupança, mas também em conta-corrente ou em fundos de
Agravada : Jucelene Imaculada da Veiga Dalprá investimento, ou guardados em papel-moeda’ (EREsp 1.330.567/RS,
Advogado : Jose Osnir Ronchi (21698/SC) Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, DJe 19/12/2014)”
Advogada : Adriane Bruch (33334/SC) (REsp n. 1.710.162/RS, Segunda Turma, rel. Min. Og Fernandes,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DETERMINOU DJe 21-3-2018).
O DEPÓSITO EM JUÍZO DO VALOR INTEGRAL DA DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele
ARREMATAÇÃO. RECURSO DO EXEQUENTE.BEM provimento. Custas legais.
ARREMATADO PELO EXEQUENTE. EXISTÊNCIA DE
25.Agravo de Instrumento - 4031001-62.2018.8.24.0000 - Caçador
CONCURSO DE CREDORES. NECESSIDADE DE DEPÓSITO
INTEGRAL. ART. 892, § 1º, DO CPC. RECURSO CONHECIDO
E DESPROVIDO.
Juiz (a):
Agravante : Jose Cesar Pereira dos Santos
Advogada : Rosane Aparecida Gomes (22190/SC)

23.Agravo de Instrumento - 4016517-42.2018.8.24.0000 - Içara Agravado : Sperandio Máquinas e Equipamentos Ltda.
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Advogado : Rudimar Roberto Bortolotto (7910/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Advogado : Mateus Scolari (34733/SC)
Juiz (a): Agravado : Banco de Lage Landen Brasil S/A
Agravante : Giovanni Domingos dos Santos Anacleto Advogado : Rodrigo dos Santos Cesar (27030/SC)
Advogado : Claudemir Meller (5439/SC) Advogada : Nathália Steffens (74512RS)
Advogada : Bruna Meller Simão (46575/SC) Advogado : Rafael Bicca Machado (46123/SC)
Advogada : Emanuela de Amorim Machado Coelho (44512/SC) Agravada : Cooperativa Agropecuária Videirense Ltda - Coopervil
Agravado : Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A Advogado : Jose Altair Stopassoli Pereira (20242/SC)
Advogado : José Carlos Skrzyszowski Junior (33906/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PEDIDO DE RESERVA DE HONORÁRIOS. RECURSO DA
REDUÇÃO DE OFÍCIO DE ASTREINTE. RECURSO DO PROCURADORA DO EXEQUENTE.PEDIDO DE RESERVA
EXEQUENTE. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PEDIDO DEFERIDO DE HONORÁRIOS CONTRATUAIS APÓS A EFETIVAÇÃO
NA ORIGEM. CARÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL.MULTA DE PENHORA DA TOTALIDADE DO VALOR DEPOSITADO.
COMINATÓRIA. POSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DE OFÍCIO. VERBA JÁ INDISPONIBILIZADA. INAPLICABILIDADE DO
MONTANTE EXORBITANTE. DESPROPORCIONALIDADE ART. 22, § 4º, DA LEI N. 8.906/1994.RECURSO DESPROVIDO.
COM O VALOR DA OBRIGAÇÃO PRINCIPAL EM DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele
AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA provimento. Custas legais.
PROPORCIONALIDADE E DA REALIDADE DOS AUTOS.”[...] o
montante da multa cominatória deve guardar proporcionalidade com
o valor da obrigação principal cujo cumprimento se busca, sob pena
de a parcela pecuniária ser mais atrativa ao credor que a própria tutela
Juiz (a): Maycon Rangel Favareto
específica. Agravo regimental não provido” (STJ, AgRg no REsp n.
Agravante : Valmir Adami
1.434.469/MG, Quarta Turma, rel. Min. Luiz Felipe Salomão, DJe
Advogado : Daniel Krieger (19722/SC)
de 4-4-2014).RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA,
Advogado : Marcellus Augusto Dadam (6111/SC)
DESPROVIDO.
Agravado : Banco Santander Brasil S/A
Agravada : Renova Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros
24.Agravo de Instrumento - 4029237-41.2018.8.24.0000 - Blumenau S/A
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Advogado : Daniel de Aguiar Aniceto (232070SP)
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Advogado : João Alfredo Stievano Carlos (257907SP)
Juiz (a): Cássio José Lebarbenchon Angulski Interessado : Adami Produtos Texteis Ltda
Agravante : Victor Matheus Pereira Roza AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU
Advogado : Marcelo Jose Lauer (10253/SC) SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL COM BASE EM CONTRATO
Agravada : Ipiranga Produtos de Petróleo S/A DE CESSÃO DE CRÉDITO. DESNECESSIDADE DE
Advogado : Christian Pfeifer Koelln (43068/SC) CONSENTIMENTO DO EXECUTADO. ART. 778, § 2º, DO CPC.
Advogado : Guilherme Pederneiras Jaeger (49175/RS) RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele 30.Agravo de Instrumento - 4034899-83.2018.8.24.0000 - Itajaí
provimento. Custas legais. Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli
Juiz (a): Gilberto Gomes de Oliveira Júnior
Agravante : Carlos Henrique Brenner Me
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Advogado : Alvaro Borges de Oliveira (18071/SC)
Juiz (a): Leandro Katscharowski Aguiar Agravante : Luis Henrique Anciutti
Agravante : Taipa Securitizadora S/A Advogado : Alvaro Borges de Oliveira (18071/SC)
Advogado : Michel Scaff Junior (27944/SC) Agravante : Ana Cristina Ribeiro Anciutti
Advogado : Ricardo Anderle (15055/SC) Advogado : Alvaro Borges de Oliveira (18071/SC)
Agravado : Lamy Química Ltda. Agravado : Banco do Brasil S/A
Advogado : Wilson Roberto Santaniel (242907/SP) Advogado : Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (8927/SC)
Advogado : Felipe Bernardi (231915/SP) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO PROFERIDA EM
Advogado : Rafael Oliveira Sálvia (279383/SP) PROCESSO SUSPENSO E QUE MANTÉM PENHORA DE
Agravado : Agnaldo Costa VALORES DOS EXECUTADOS ATÉ ULTERIOR DECISÃO.
Agravada : Margarete Hoffman Costa ORDEM PARA A PARTE EXECUTADA INFORMAR SOBRE
Agravado : Celso Aparecido Franco O ANDAMENTO PROCESSUAL DA LIQUIDAÇÃO DE
Agravado : Celso Aparecido Franco Ltda. EPP SENTENÇA EM DEMANDA QUE REVISOU O TÍTULO
Agravado : João Miguel da Silva EXECUTIVO. DECISÃO ACERTADA.RECURSO CONHECIDO
Agravado : Manfred Preti E DESPROVIDO.
Agravado : Oscar Fernando Correa Leite DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e negar a ele
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU provimento. Custas legais.
PENHORA DE IMÓVEL ANTE A EXISTÊNCIA DE RESTRIÇÃO MARLI G. SECCO
ANTERIOR. RECURSO DO EXEQUENTE.POSSIBILIDADE DE DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
MAIS DE UMA PENHORA SOBRE O MESMO BEM, DESDE
QUE OBSERVADA A ORDEM DE PREFERÊNCIA. ART. 797, Edital de Publicação de Decisão Monocrática
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC/2015. RECURSO CONHECIDO
E PROVIDO.
TERMINATIVAS
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele
Nº 2019.017625
28.Agravo de Instrumento - 4032331-94.2018.8.24.0000 - São José 1.Ação Rescisória - 0304072-39.2018.8.24.0015 - Canoinhas
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli Autora : Marilei Tomelim Nunes Augusto
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Advogado : Sidilon Pazda (27406/SC)
Juiz (a): Rafael Fleck Arnt Réu : Banco Bradesco S/A
Agravante : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. Relator: Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Izidoro Heil
Advogado : Sergio Schulze (7629/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Agravado : Leonardo Teixeira Pelo exposto, indefiro a petição inicial e julgo extinto o feito sem
AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO. resolução do mérito, com fulcro nos arts. 330, III e 485, I, ambos
DECISÃO QUE CONDICIONOU EVENTUAL ALIENAÇÃO do CPC, condenando a autora ao pagamento das custas processuais.
EXTRAJUDICIAL DO BEM À PRÉVIA AVALIAÇÃO DO Intimem-se.
VEÍCULO PELO VALOR DE MERCADO. RECURSO DO AUTOR. 2.Apelação Cível - 0322626-03.2015.8.24.0023 - Capital
IMPOSIÇÃO DE REQUISITOS SEM EXPRESSA PREVISÃO Apelante : Roseliny Mendes Ribeiro Serafim
LEGAL. INVIABILIDADE. ART. 2º, CAPUT, DO DECRETO- Advogada : Bianca dos Santos (27970/SC)
LEI N. 911/1969. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Apelado : Banco RCI Brasil S/A
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele Advogada : Marissol Jesus Filla (17245/PR)
provimento. Custas legais. Advogada : Rafaella Munhoz da Rocha Lacerda (38511/PR)
29.Agravo de Instrumento - 4033400-64.2018.8.24.0000 - Porto Belo Relator: Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Izidoro Heil
Relator(a): Exma. Srª. Desembargadora Janice Ubialli DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Relator do acórdão: DESEMBARGADORA JANICE UBIALLI Ante o exposto, remetam-se os autos à origem para a devida
Juiz (a): André Luiz Anrain Trentini homologação. Promovam-se as devidas baixas, inclusive para fins de
Agravante : Giovanni Perciavalle estatística. Intimem-se.
MARLI G. SECCO
Advogada : Flavia Cristina Prates de Farias (13670/SC)
Agravado : Pesqueira Pioneira da Costa S/A
Advogado : Felinto Deusdedith Ribeiro Junior (22324/SC)
Advogado : Rycharde Farah (10032/SC) Expediente
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU A EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO EM RAZÃO DA RECUPERAÇÃO Quarta Câmara de Direito Comercial
JUDICIAL DA EXECUTADA. RECURSO DA EXEQUENTE. N. 2019.017485
CRÉDITO CONSTITUÍDO APÓS O PEDIDO DE RECUPERAÇÃO Apelação Cível n. 0304024-31.2017.8.24.0075
JUDICIAL. NÃO SUJEIÇÃO AOS EFEITOS DA LEI N. 11.101/2005. Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil
PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. RECURSO CONHECIDO Apelante : Marta Maria dos Santos Elias
E PROVIDO. Advogado : João Bosco Sandrini (6497/SC)
DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso e dar a ele Apelado : BANCO BMG
provimento. Custas legais. Advogado : Sigisfredo Hoepers (7478/SC)

DESPACHO Agravo de Instrumento n. 4008385-59.2019.8.24.0000

Tendo em vista que a sentença foi publicada no dia 24.8.2018, iniciando Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil
o prazo recursal em 27.8.2018, com término em 17.9.2018, considerando Agravante : Alex Carlos Cardozo
a prorrogação por conta do feriado de Independência do Brasil no dia Advogada : Bianca dos Santos (27970/SC)
7.9.2018 (fl. 159), o recurso é, aparentemente, intempestivo, porquanto Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
foi protocolado no dia 19.9.2018. Assim, intime-se o apelante para Advogado : Sergio Schulze (7629/SC)
que se manifeste acerca da tempestividade do recurso, no prazo de DESPACHO
5 (cinco) dias, nos termos do art. 932, parágrafo único, do CPC/15. Pelo exposto, defiro o benefício da justiça gratuita ao recorrente,
Após, voltem conclusos. admito o processamento do agravo e indefiro o efeito suspensivo.
Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do CPC/15. Intimem-se.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS Agravo de Instrumento n. 4009423-09.2019.8.24.0000
Quarta Câmara de Direito Comercial Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil
N. 2019.017552 Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
Apelação Cível n. 0020494-56.2009.8.24.0023 Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
Relator: Desembargador José Carlos Carstens Köhler Agravado : Armindo Risczik
Apelante : Banco Bradesco Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
Advogado : Newton Dorneles Saratt (19248/SC) DESPACHO
Advogado : Rogerio Pires Moraes (42441/SC) Pelo exposto, admito o processamento do agravo e indefiro o efeito
Apelada : Maria Helena da Silva Brose suspensivo. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do CPC/15.
Advogado : Victor Costa Zanetta (4181/SC) Intimem-se.
Advogada : Elisiane Kiel Lee (21970/SC)
Apelado : Valdir Pfutzenreuter
Relator: Desembargador Sérgio Izidoro Heil
Advogado : Victor Costa Zanetta (4181/SC)
Apelado : Adalberto Guizzo Bortoluzzi
Agravado : Mário Eudóxio Klodzinski
Advogado : Marcos Antonio de Carvalho (20890/SC)
Agravada : Sandra Aparecida Melnek

Apelada : Beatriz Antunes Bortoluzzi
Agravado : Valmor Kutenski
Apelado : Eduardo Antunes Bortoluzzi
Agravado : Isolde Moissa Cuja
Agravado : Alberto Gogola
Apelado : Henrique Antunes Bortoluzzi
Agravado : Espólio de Rubens Carlos Bruse
Interessado : Miguel Eudácio Arcanjo de Souza
Agravado : Joãozinho Pereira de Oliveira
Agravada : Maria Lis
Interessado : Antônio Dario Neves
Agravado : José Antonio Stelzner Batista
Interessado : Jacques Brose
Agravado : Adão Martins Neto
Agravado : José Roberto Kauva
Interessado : Rubens Rudolpho Neumann
Agravada : Ana Dobrovolski
DESPACHO
Agravado : Edmundo Massaneiro
DESPACHO I - Nada há a ser deliberado no presente feito, haja
vista que os Causídicos mencionados no petitório de fl. 457-458 e
Agravado : Apolonia Iankoski Adamczeski
substabelecimento de fl. 459 são os mesmos constantes na petição e
procuração de fls. 291-294, e que já constam no registro e autuação
Agravado : Espólio de Alvino Corrêa
do feito como Patronos do Banco Bradesco S.A.. II - Destarte, em
cumprimento à Resolução n. 160 do CNJ, providencie-se o retorno
Agravado : Antonio Gonçalves de Lima
do presente feito ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes -
NUGEP (arquivo temporário - sobrestados), até que sobrevenha
Agravado : Erol Shindler
decisão definitiva das Cortes Superiores quanto aos temas ns. 264,
265 e 284 (nos Recursos Extraordinários ns. 591.797 e 626.307 e
Agravado : João Pedro Ribas
Agravo de Instrumento n. 754.745). III - Intimem-se. Florianópolis,
16 de abril de 2019. Carstens Köhler RELATOR
Agravado : Waldemar Fernandes de Anhaya
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS Agravado : Ademir de Paula Ferreira
Quarta Câmara de Direito Comercial Advogado : Marcos Antonio de Carvalho (20890/SC)
N. 2019.017562 DESPACHO

Pelo exposto, admito o processamento do agravo e indefiro o pedido 78 - Nº: 1013127-22.2013.8.24.0023 - Apelação Cível
de efeito suspensivo. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do Origem: Capital / 2ª Vara Cível
CPC/15. Intimem-se. Apte/RdoAd: Banco do Brasil S/A
Apte/RdoAd: Visa do Brasil Empreendimentos Ltda
Advogado: Edivan Oliveira Tatim (OAB: 41898/SC)
Apdo/RteAd: Tarso Zilli Wahlheim
Advogado: Tarso Zilli Wahlheim (OAB: 32888/SC)
Agravada : Belmec Indústria Mecânica Ltda
Advogado : Felipe Lollato (19174/SC)
Advogado : Francisco Rangel Effting (15232/SC) 79 - Nº: 0304392-45.2016.8.24.0020 - Apelação Cível
DESPACHO Origem: Criciúma / 4ª Vara Cível
Pelo exposto, admito o processamento do agravo e indefiro o efeito Apelante: Maria das Dores da Silva Fernandes
suspensivo. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do CPC/15. Advogado: André Luis Trombin Soares (OAB: 41335/SC)
Intimem-se. Advogado: Rafael Felisbino Bristot (OAB: 41341/SC)
Apelado: Banco Itaú BMG Consignado S/A
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC)
Advogado : Milton Baccin (5113/SC)
Advogada : Leticia Carlin Pereira (13420/SC) 80 - Nº: 0311834-62.2016.8.24.0020 - Apelação Cível
Advogada : Debora Cristina Nunes Vieira Schuch (15825/SC) Origem: Criciúma / 4ª Vara Cível
Agravado : Volgelsanger Pavimentação Ltda Apelante: Celi da Rosa de Carvalho
Advogada : Carolina Miguez de Almeida (99869/SC) Advogado: Rafael Felisbino Bristot (OAB: 41341/SC)
Advogado : Daniel Burchardt Piccoli (43214/SC) Advogado: André Luis Trombin Soares (OAB: 41335/SC)
Advogado : Thomas Dulac Muller (61367/RS) Apelado: Banco Bmg Sa
Agravado : Terraplenagem e Pavimentação Vogelsanger Ltda Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Advogada : Carolina Miguez de Almeida (99869/SC) Advogado: Adriano Boemo Blattes (OAB: 57549/RS)
Advogado : Daniel Burchardt Piccoli (43214/SC) Relator: Desembargador Monteiro Rocha

Advogado : Thomas Dulac Muller (61367/RS)
81 - Nº: 0000344-47.2013.8.24.0077 (077.13.000344-8) - Apelação Cível
DESPACHO
Origem: Urubici / Vara Única
Pelo exposto, admito o processamento do agravo e indefiro o efeito
Apelante: Athenabanco Fomento Mercantil Ltda
suspensivo. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do CPC/15.
Advogado: Jose Renato Alves de Souza (OAB: 267.470/SP)
Intimem-se.
Advogado: Flávio Polo Neto (OAB: 150059/SP)
Apelante: Massa Falida de Faville Indústria e Comércio de Alimentos
Ltda.
5ª Câmara de Direito Comercial Advogado: Edemar Antônio Zilio Junior (OAB: 14162/PR)
Apelado: Francisco A. Rodrigues & Cia Ltda - ME
Edital de Julgamento Advogada: Simone Cristina de Souza Jacinto (OAB: 11368/SC)
Advogado: Eriovaldo de Souza Junior (OAB: 7376/SC)
Quinta Câmara de Direito Comercial Relator: Desembargador Monteiro Rocha
De ordem do(a) Desembargador Cláudio Barreto Dutra, presidente
do(a) Quinta Câmara de Direito Comercial, torno público que, de
Apelante: RBL Indústria e Comércio de Condutores Elétricos Eireli
acordo com o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados
- Em rec
na sessão de julgamento do dia 02/05/2019, às 14:00 horas os seguintes
Advogado: Leonardo Luiz Tavano (OAB: 173965/SP)
processos:
Advogada: Silvana Gazola da Costa Patrão (OAB: 175086/SP)
76 - Nº: 0001763-02.2008.8.24.0070 (070.08.001763-0) - Apelação Cível Advogada: Diana Brunhauser (OAB: 21466/SC)
Origem: Taió / Vara Única Advogado: Fernanda Alves Pedrosa (OAB: 378454/SP)
Apelante: Banco Santander Brasil S/A Apelado: Quinta da Neve Incorporação de Empreendimentos
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 42176/SC) Imobiliários Lt
Apelante: Visual System Informática Ltda Advogado: Marco Vinicius Von Paraski (OAB: 24475/SC)
Advogado: Jesus Jose Alves Ferreira (OAB: 34125/DF) Advogado: Roger Cristian Wachholz (OAB: 19590/SC)
Apelado: Vidaluz Móveis Indústria e Comércio Ltda EPP Advogado: Arturo Eduardo Poerner Broering (OAB: 21245/SC)
Advogado: Alfredo Schewinski Junior (OAB: 6822/SC) Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Advogado: Fernando Luiz Poffo (OAB: 18676/SC)
Origem: Camboriú / 2ª Vara Cível
77 - Nº: 0300800-67.2014.8.24.0018 - Apelação Cível Apelante: Fernando Foppa
Origem: Chapecó / 3ª Vara Cível Advogado: Nícaro Olimpio Machado Filho (OAB: 35620/SC)
Apte/RdoAd: Cooperativa de Crédito Maxi Alfa de Livre Admissão Advogado: Felipe Ramalho de Pina Cabral (OAB: 35622/SC)
de Associado Apelado: Cifra S/A Crédito Financiamento e Investimento
Advogado: Vanderlei Valcarenghi (OAB: 27590/SC) Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC)
Apdo/RteAd: Valduir José Biasus Apelado: Entercred Soluções Integradas Ltda - ME
Advogado: Rafael Gallon Antunes (OAB: 24100/SC) Advogado: EDUARDO LUIZ ARAUJO BRAZ (OAB: 130528/MG)
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Advogado: Marcelo Fonseca e Silva (OAB: 104785/MG)

Advogada: Mariana Ventura Ribeiro Silva (OAB: 134728/MG) Pinhalzi

Apelado: Banco Bmg Sa Advogada: Gabrieli Fontana (OAB: 30633/SC)
Advogado: Andre Luis Sonntag (OAB: 17910/SC) Apelado: Marciano Sumocoski
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Advogado: Taivan Luiz de Bastiani (OAB: 29195/SC)
Origem: Capital - Continente / 2ª Vara Cível 91 - Nº: 0301699-96.2016.8.24.0082 - Apelação Cível
Apelante: Banco Bradesco S/A Origem: Capital - Continente / 1ª Vara Cível
Advogado: Jaime Oliveira Penteado (OAB: 17282/SC) Apte/Apda: Rita de Cássia dos Reis
Advogado: Luciano Anghinoni (OAB: 29920/SC) Advogado: Marco Aurelio Waterkemper Ozol (OAB: 22426/SC)
Soc. Advogados: Vanzin e Penteado Sociedade de Advogados (OAB: Apdo/Apte: Banco HSBC Bank Brasil S/A
370/PR) Advogado: Gabriel Lopes Moreira (OAB: 20623/SC)
Apelado: Comercial Catarinense de Armarinhos em Geral Ltda - ME Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Advogado: Thiago Goedert (OAB: 29793/SC)
Interessado: Cia Agrolatina de Álcool e Derivados Ltda - ME Origem: Chapecó / 3ª Vara Cível
Advogado: Douglas Marcelo Schmidt (OAB: 81022/PR) Apelante: Banco Cetelem S/A
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Advogado: Gabriel Lopes Moreira (OAB: 20623/SC)
85 - Nº: 0301593-77.2016.8.24.0004 - Apelação Cível Apelado: Orlando Bugiareki
Origem: Araranguá / 1ª Vara Cível Advogado: Ricardo Luiz Tomé (OAB: 28757/SC)
Apelante: Indústria Farmacêutica Basa Ltda Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Advogada: Aline Ribeiro Babetzki (OAB: 55956/RS) 93 - Nº: 0301725-40.2017.8.24.0024 - Apelação Cível
Apelante: Prudent Investimentos Ltda Origem: Fraiburgo / 1ª Vara
Advogado: José Eduardo Vuolo (OAB: 130580/SP) Apte/RdoAd: Banco Cifra S.A
Apelado: Extra Distribuidora de Medicamentos e Produtos Hospitalares Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC)
Ltd Apdo/RteAd: Tiago do Amaral
Advogado: Luiz Fernando Michalak Santos (OAB: 7163/SC) Advogada: Naiara Passoni (OAB: 42339/SC)
Apelado: Itaú Unibanco S/A Relator: Desembargador Monteiro Rocha

Relator: Desembargador Monteiro Rocha 94 - Nº: 0301915-30.2017.8.24.0015 - Apelação Cível
86 - Nº: 0304725-89.2016.8.24.0054 - Apelação Cível Apelante: Boa Vista Serviços S/A
Origem: Rio do Sul / 1ª Vara Cível Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 39827/SC)
Apte/Apdo: Flávio Werke Apelado: Brasnile Industrial Ltda.
Advogado: Marco José Poffo (OAB: 31808/SC) Advogada: Roberta Fernandes Bonaccorso de Domenico (OAB:
Apdo/Apte: Banco Bradesco S/A 25422/SC)
Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (OAB: 24841/SC) Relator: Desembargador Monteiro Rocha
87 - Nº: 0303904-02.2017.8.24.0038 - Apelação Cível Origem: Xaxim / 1ª Vara
Origem: Joinville / 1ª Vara Cível Apelante: Vaderico Paulo
Apelante: Banco Losango S/A Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 47903/SC)
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) Apelado: Banco Bonsucesso Consignado S/A
Apelada: Larissa Cristina da Costa Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG)
Advogado: Ronan do Amaral (OAB: 42700/SC) Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Advogada: Jeska Budal Arins Resendes (OAB: 41984/SC)
Advogado: Carlos Henrique Ribas Pereira (OAB: 43816/SC) 96 - Nº: 4028442-35.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Origem: Criciúma / 4ª Vara Cível
88 - Nº: 0304390-89.2017.8.24.0004 - Apelação Cível Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 30932/SC)
Origem: Araranguá / 2ª Vara Cível Agravado: Faça Festa Decorações Ltda
Apelante: Telefônica Brasil S/A Advogado: Audrey Mendes Cardoso (OAB: 15928/SC)
Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel (OAB: 38985AS/C) Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Apelado: José Edvard Martins
Advogado: Belonir Zata Zili (OAB: 16525/SC) 97 - Nº: 0010661-42.2017.8.24.0020 - Apelação Cível
Relator: Desembargador Monteiro Rocha Origem: Criciúma / 3ª Vara Cível
Apelante: Omni S/A Crédito Financiamento e Investimento
89 - Nº: 0306009-40.2014.8.24.0075 - Apelação Cível Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB: 96864/MG)
Origem: Tubarão / 1ª Vara Cível Advogado: Rafael Cinini Dias Costa (OAB: 152278/MG)
Apelante: Banco Bradesco S/A Apelada: Renata Santiago
Advogado: Gabriel Lopes Moreira (OAB: 20623AS/C) Advogada: Daniela Dal-Bó Gava (OAB: 14418/SC)
Apelado: F & R Farmácia Ltda Relator: Desembargador Monteiro Rocha
Advogada: Luciellen Lima Caetano Goulart (OAB: 34078/SC)
Interessado: Unipesca Comércio de Peixes Ltda Epp
Origem: Timbó / 1ª Vara Cível
Apelante: Banco Bradesco S/A
90 - Nº: 0300401-58.2017.8.24.0042 - Apelação Cível Advogado: Newton Dorneles Saratt (OAB: 19248/SC)
Origem: Maravilha / 1ª Vara Apelado: Almathi Comercial Ltda
Apelante: Cooperativa de Crédito Rural Com Interação Solidária de Advogado: Rodrigo Saffi Dias de Castro (OAB: 33197/SC)

Interessado: Alemar Fomento Mercantil Ltda DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA

Relator: Desembargador Monteiro Rocha Sd Indústria e Comérico Eireli - Em Recuperação Judicial e Medserv
Serviços de Assistência Técnica Ltda opõem embargos declaratórios
à decisão monocrática de fls. 20-17 que, em sede de embargos de
declaração em agravo de instrumento, acolheu “os embargos
Apelante: Itaucard Financeira S/A Crédito Financiamento e
declaratórios para suprir a omissão quanto ao pedido subsidiário de
Investimento
apresentação de tradução juramentada do instrumento procuratório
e, deferindo-o, antecipo[u] a tutela recursal, permitindo a participação
Apelado: Eduardo Tomaz Milioli
do banco agravante na assembleia geral de credores prevista para o
Advogada: Renata Rocha Guimaraes Alves (OAB: 23572/SC)
dia 25-02-2019, nos exatos termos da procuração traduzida às fls.
Advogada: Ana Paula Petzoldt (OAB: 52228/SC)
13-18, que proíbe a delegação de poderes e autoridades concedidos
por aquele meio para terceiros (pessoas físicas ou jurídicas), delegação
100 - Nº: 0313820-85.2015.8.24.0020 - Apelação Cível esta que se dá no direito brasileiro através de substabelecimento”. O
Origem: Meleiro / Unidade Regional de Direito Bancário do Litoral agravo de instrumento foi interposto contra decisão interlocutória
Sul Catarinense que, em ação de recuperação judicial movida por SD Indústria e
Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A Comércio Eireli e Medserv Serviços de Assistência Técnica Ltda,
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 42176/SC) ratificou decisão da administradora judicial, impedindo o agravante
Advogado: Alan Sampaio Campos (OAB: 148140/RJ) de participar de assembleia geral de credores porque apresentou
Apelada: Grabriele Colombo procuração em língua estrangeira. Alegam, em síntese, a ocorrência
Advogado: Reginaldo Alamini (OAB: 19192/SC) de omissão/contradição em relação aos seguintes pontos: a) que a
Relator: Desembargador Monteiro Rocha decisão agravada é irrecorrível, pois não abrange nenhuma das hipóteses
específicas de cabimento de agravo de instrumento previstas na Lei
de Falências; b) que a decisão embargada é nula por ausência de
Origem: Tangará / Vara Única
intimação prévia da parte embargada, nos termos do art. 7º, 9º, 10 e
Apelante: Ivone Maria Bentz
1.023, § 2º, do CPC; c) que a decisão embargada é nula por inexistência
Advogado: Sergio Carlos Balbinote (OAB: 18391/SC)
de pedido de efeito suspensivo aos embargos declaratórios (art. 1.026
Advogada: Vanessa Giovana Petry Trevisan Balbinote (OAB: 23307/SC)
do CPC). d) que o pedido subsidiário já havia sido enfrentado, sendo
Apelado: Banco Safra S/A
contraditória a decisão embargada em relação à anterior decisão

Advogado: Alexandre Nelson Ferraz (OAB: 36530/SC)
denegatória de efeito suspensivo ao agravo, porquanto esta já havia
entendido que a adequada documentação deveria ser entregue 24
Edital de Publicação de Decisão Monocrática horas antes da data prevista no aviso de convocação (“as rr. decisões
proferidas são contraditórias vez que: em uma se defende com clareza
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS a aplicação literal do artigo 37, §4º, da Lei 11.101/05 e na outra
TERMINATIVAS decisão proferida nos embargos de declaração, afirma-se que referido
Nº 2019.017628 artigo pode ser suprido, oportunizando ao credor a complementação
Quinta Câmara de Direito Comercial da lacuna nas documentações entregues”); e) que ocorre omissão em
1.Embargos de Declaração - 4003976-40.2019.8.24.0000/50001 - relação ao princípio de tratamento igualitário entre os credores; f)
Capital que a decisão embargada foi omissa em relação à legislação que
Embargante : Sd Indústria e Comérico Eireli - Em Recuperação Judicial disciplina os requisitos de validade de documento estrangeiro, bem
Advogado : Francisco Rangel Effting (15232/SC) como no tocante ao art. 37, §4º, da Lei de Falências que exige “que
Advogado : Felipe Lollato (19174/SC) o credor deve encaminhar ao administrador judicial, até 24 horas
Embargante : Medserv Serviços de Assistencia Tecnica - Em antes da data prevista no edital de convocação, documento hábil que
Recuperação Judicial comprove seus poderes”; g) que a decisão embargada foi omissa no
Advogado : Francisco Rangel Effting (15232/SC) tocante a inúmeros vícios constantes na procuração do agravante.
Advogado : Felipe Lollato (19174/SC) Defende a concessão de efeito suspensivo aos embargos alegando,
Embargado : Export-Import Bank Of The United States em síntese, que “a não concessão do efeito suspensivo ora pleiteado
Advogado : Hans Christian Von Blucher (211224/RJ) pode causar prejuízos a todo o processo Recuperacional, vez que, se
Advogada : Christiane Moraes Lemgruber (145623/RJ) permitindo a entrada na votação de novos credores, além de se estar
Interessado : Innovare - Administradora Em Recuperação e Falência dando tratamento diferenciado aos credores, será necessário rever e
Ss-me modicar todo o plano de recuperação judicial. Não sendo deferido o
Advogado : Mauricio Colle de Figueiredo (42506/SC) pedido, poderão ver sua tentativa de soerguimento esvair-se por
Interessado : Ccb China Construction Bank S/A completo, vindo a inviabilizar totalmente a tentativa de recuperação
Advogado : Augusto Otávio Stern (10510/RS) judicial”. Assim discorrendo, requer a concessão de efeito suspensivo
Interessado : Caixa Econômica Federal aos embargos declaratórios (art. 1.026, §1º, do CPC) e, ao final, o seu
Advogada : Juliana Misurelli Guimaraes (20972/SC) acolhimento para suprir os vícios apontados com atribuição de efeitos
Interessado : Itau Unibanco S/A infringentes, revogando-se a tutela recursal anteriormente concedida.
Advogada : Tatiane Bittencourt (23823/SC) É o relatório necessário. O recurso é tempestivo e não necessita de
Interessado : Banco Bradesco S/A preparo. Na forma do art. 1.022 do CPC “cabem embargos de
Advogado : Tadeu Cerbaro (25511/SC) declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer
Interessado : Banco do Brasil S/A obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto
Advogada : Simone Sommer Ozorio (21670/SC) ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a
Interessado : Pabst & Hadlich Advogados Associados S/C requerimento; III - corrigir erro material”, considerando-se omissa
Advogado : Adélcio Salválagio (9585/SC) a decisão que: “I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em
Interessado : Banco do Estado do Paraná julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de
Advogado : Ronildo Gonçalves da Silva (14727/PR) competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Monteiro Rocha das condutas descritas no art. 489, §1º”. Conforme lição doutrinária,

a finalidade dos embargos de declaração não é outra senão a de argumentações, pois a decisão embargada apontou “a existência de
“completar a decisão omissa ou, ainda, de aclará-la, dissipando tradução juramentada ao vernáculo, convalidando o instrumento
obscuridades ou contradições. Não têm caráter substitutivo da decisão procuratório em língua estrangeira”, o que, em exame preliminar
embargada, mas sim integrativo ou aclaratório. Como regra, não têm próprio da presente análise liminar à luz das alegações da parte
caráter substitutivo, modificador ou infringente do julgado” (NERY, agravante, mostra-se suficiente ao deferimento de efeito suspensivo
Nelson e NERY, Rosa Maria Andrade. Código de Processo Civil em favor do banco ora embargado. No mesmo sentido, as alegações
Comentado. 17ª edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018, p. de omissão em relação ao princípio de tratamento igualitário entre
2378). Ratificando o entendimento doutrinário supra, o Superior os credores, em relação à legislação que disciplina os requisitos de
Tribunal de Justiça, em acórdão aplicável ao caso em exame, decidiu validade de documento estrangeiro, bem como no tocante ao art. 37,
o seguinte: “Não pode ser conhecido recurso que, sob o rótulo de §4º, da Lei de Falências, ou ainda aos alegados inúmeros vícios
embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por constantes na procuração do agravante são, salvo melhor juízo, questões
outra. Os embargos de declaração são apelos de integração, não de atinentes ao mérito do agravo e que foram aventadas pela parte
substituição” (STJ, 1ª T., rel. Min. Humberto Gomes de Barros, EDcl agravada, o que deverá ser oportunamente realizado por ocasião do
no REsp. 15.774-0/SP, j. 25-10-1993). Por sua vez, preceitua o art. julgamento colegiado, descabendo sua discussão em sede de embargos
1.024, §2º, do CPC que “Quando os embargos de declaração forem declaratórios. Aliás, a decisão embargada já havia indicado que “a
opostos contra decisão de relator ou outra decisão unipessoal proferida questão da possibilidade de correção do instrumento de mandato
em tribunal, o órgão prolator da decisão embargada decidi-los-á após o prazo previsto em lei (24 horas antes da assembleia, art. 37,
monocraticamente”. Assim, mormente para evitar o desnecessário §4º, da Lei n. 11.101/05) é matéria a ser submetida ao colegiado e
prolongamento da discussão, entendo que os presentes embargos não pode obstar a antecipação da tutela recursal pretendida. Isto por
declaratórios devem ser apreciados monocraticamente de forma ser iminente e cristalino o risco de dano irreparável ou de difícil
definitiva, sendo desnecessário o exame do pleito de efeito suspensivo, reparação”. Com efeito, a decisão embargada entendeu por privilegiar
até mesmo porque já houve manifestação das embargadas. À guisa o periculum in mora a favor do banco agravante para conceder o
de omissão/contradição e anunciando que a assembleia geral de precário efeito suspensivo, postergando o exame de eventuais questões
credores terá continuidade no próximo dia 23 de abril, as embargantes de profunda digressão para o julgamento colegiado do mérito recursal.
argumentam que a decisão recorrida incorreu em omissão e contradição Em decorrência, rejeito os embargos declaratórios. Publique-se e
em relação a fatos, provas e à legislação pertinente ao tema. No caso intimem-se.
vertente, cumpre pontuar, inicialmente, que não se vislumbra a 2.Embargos de Declaração - 4004983-67.2019.8.24.0000/50000 -
ocorrência de verdadeira omissão/contradição no exame do pedido Capital

de efeito suspensivo ao agravo, mormente porque a análise desse Embargante : Sd Indústria e Comérico Eireli - Em Recuperação Judicial
pleito acautelatório é realizada de forma perfunctória e à luz dos Advogado : Francisco Rangel Effting (15232/SC)
argumentos trazidos pela parte agravante, descabendo a incursão Advogado : Felipe Lollato (19174/SC)
aprofundada de questões atinentes ao mérito do agravo e que foram Advogado : Leandro Bello (6957/SC)
aventadas pela parte agravada, o que deverá ser oportunamente realizado Embargante : Medserv Serviços de Assistencia Tecnica
por ocasião do julgamento colegiado. Registra-se que os embargos Advogado : Francisco Rangel Effting (15232/SC)
declaratórios não se prestam diretamente ao reexame da matéria Advogado : Felipe Lollato (19174/SC)
decidida, sendo cabíveis para suprir vícios de omissão, contradição, Embargado : GE Medical Systems Ultrasound & Primary Care
obscuridade e erro material, o que não se entrevê na espécie. Passo Diagnostics LLC
ao exame específico das alegações das embargantes. No tocante aos Advogada : Taísa Mendonça de Oliveira (310908/SP)
pressupostos de admissibilidade do agravo de instrumento, argumentam Embargado : OEC Medical Systems INC
as embargantes que o agravo é inadmissível por se tratar de decisão Advogada : Taísa Mendonça de Oliveira (310908/SP)
irrecorrível. O acórdão embargado foi claro ao consignar que “Nos Embargado : GE Healthcare
termos do art. 1.015, XIII, do CPC, é cabível agravo de instrumento Advogada : Taísa Mendonça de Oliveira (310908/SP)
por impugnar, o recurso, decisão interlocutória proferida em Interessado : Innovare - Administradora Em Recuperação e Falência
recuperação judicial. Sobre o tema [...] REsp. n.1.722.866/MT [...]”. Ss-me
Em relação à alegada nulidade da decisão embargada por ausência de Advogado : Mauricio Colle de Figueiredo (42506/SC)
intimação prévia da parte embargada (arts. 7º, 9º, 10 e 1.023, § 2º, do Relator: Exmo. Sr. Desembargador Monteiro Rocha
CPC), de qualquer sorte esta desmerece acolhimento, porquanto a DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
tutela provisória de urgência dispensa a oitiva prévia da parte contrária Sd Indústria e Comérico Eireli - Em Recuperação Judicial e Medserv
(art. 9º, parágrafo único, I, CPC), mormente quando a demora de sua Serviços de Assistência Técnica Ltda opõem embargos declaratórios
intimação puder causar lesão ao postulante, o que era o caso dos à decisão monocrática de fls. 88/97 que, em sede de agravo de
autos diante a iminência de ocorrência da assembleia geral. Quanto instrumento contra si interposto, suspendeu “os efeitos da decisão
à alegada nulidade da decisão embargada por inexistência de pedido agravada para assegurar a participação das agravantes GE Medical
de efeito suspensivo aos embargos declaratórios (art. 1.026 do CPC), Systems Ultrasound & Primary Care Diagnostics LLC, OEC Medical
a argumentação desmerece maiores considerações, pois o efeito Systems INC e GE Healthcare na assembleia geral de credores das
suspensivo decorreu do suprimento da omissão e dos consequentes agravadas SD Industria e Comercio Eireli e MEDSERV Serviços de
efeitos infringentes aos embargos, com deferimento de efeito Assistência Técnica Ltda, prevista para o dia 25 de fevereiro de 2019,
suspensivo formulado na minuta de agravo de instrumento. No tocante nos exatos termos das procurações e traduções juramentadas anexas
à alegação de que o pedido subsidiário já havia sido enfrentado, sendo ao recurso. O agravo de instrumento foi interposto contra decisão
contraditória a decisão embargada em relação à anterior decisão interlocutória que, em ação de recuperação judicial movida por SD
denegatória de efeito suspensivo ao agravo, tem-se que a contradição Indústria e Comércio Eireli e Medserv Serviços de Assistência Técnica
é, no máximo, meramente aparente. A decisão denegatória de efeito Ltda, ratificou decisão da administradora judicial, impedindo as
suspensivo mencionou as exigências do art. 37 da Lei de Falências, agravantes de participar de assembleia geral de credores porque
porém no contexto de que a procuração sem tradução ao vernáculo apresentaram procuração em língua estrangeira. Afirmam as
não atendia os requisitos legais, o que não afasta a possibilidade de embargantes que a decisão embargada “incorreu em omissão, pois
suprimento desses vícios em caso de pedido do credor nesse sentido. não observou fatos, provas e a legislação pertinente ao tema, que data
Em relação às demais alegações, não se vislumbra relevância nas maxima venia, modificam completamente o entendimento adotado”

(fl. 2 dos embargos). Alegam, em síntese, a ocorrência de omissão outra. Os embargos de declaração são apelos de integração, não de
em relação aos seguintes pontos: a) que a decisão agravada é irrecorrível, substituição” (STJ, 1ª T., rel. Min. Humberto Gomes de Barros, EDcl
pois não abrange nenhuma das hipóteses específicas de cabimento no REsp. 15.774-0/SP, j. 25-10-1993). Por sua vez, preceitua o art.
de agravo de instrumento previstas na Lei de Falências; b) que o 1.024, §2º, do CPC que “Quando os embargos de declaração forem
agravo é inadmissível por inexistência de certidão de intimação da opostos contra decisão de relator ou outra decisão unipessoal proferida
decisão agravada, inexistência de habilitação dos procuradores nos em tribunal, o órgão prolator da decisão embargada decidi-los-á
autos da recuperação judicial e falta de recolhimento de preparo em monocraticamente”. Assim, mormente para evitar o desnecessário
nome das agravantes; c) que inexiste identidade de situação jurídica prolongamento da discussão, entendo que os presentes embargos
em relação à decisão proferida no agravo de instrumento n. 4003976- declaratórios devem ser apreciados monocraticamente de forma
40.2019.8.24.0000 interposto pela credora Export-Import Bank Of definitiva, sendo desnecessário o exame do pleito de efeito suspensivo,
The United States, pois naquele recurso ocorre falta de apresentação até mesmo porque já houve manifestação das embargadas. À guisa
de tradução juramentada com habilitação do credor na recuperação de omissão e anunciando que a assembleia geral de credores terá
judicial, sendo que neste agravo até o presente momento não houve continuidade no próximo dia 23 de abril, as embargantes argumentam
juntada de procuração das agravantes nos autos da recuperação judicial que a decisão recorrida “incorreu em omissão, pois não observou
(“O que se tem, é apenas a procuração da GE HEALTHCARE DO fatos, provas e a legislação pertinente ao tema, que data maxima venia,
BRASIL COMÉRCIO E SERVIÇOS PARA EQUIPAMENTOS LTDA modificam completamente o entendimento adotado” (fl. 2 dos
(fls. 1212/1214), onde, sequer foi acostado o contrato social da referida embargos). No caso vertente, cumpre pontuar, inicialmente, que não
empresa, a fim de comprovar os poderes outorgados”); d) que a decisão se vislumbra a ocorrência de verdadeira omissão no exame do pedido
embargada foi omissa em relação à legislação que disciplina os requisitos de efeito suspensivo ao agravo, mormente porque a análise desse
de validade de documento estrangeiro, bem como no tocante ao art. pleito acautelatório é realizada de forma perfunctória e à luz dos
37, §4º, da Lei de Falências que exige “que o credor deve encaminhar argumentos trazidos pela parte agravante, descabendo a incursão
ao administrador judicial, até 24 horas antes da data prevista no edital aprofundada de questões atinentes ao mérito do agravo e que foram
de convocação, documento hábil que comprove seus poderes”; e) que aventadas pela parte agravada, o que deverá ser oportunamente realizado
a decisão embargada foi omissa no tocante a inúmeros vícios constantes por ocasião do julgamento colegiado. Registra-se que os embargos
nas procurações das agravantes, que em diversos momentos foram declaratórios não se prestam diretamente ao reexame da matéria
juntadas e mesmo assim não restaram sanados os respectivos defeitos; decidida, sendo cabíveis para suprir vícios de omissão, contradição,
f) que houve omissão em relação ao pedido de efeito suspensivo das obscuridade e erro material, o que não se entrevê na espécie. Passo
agravantes, que postulou “o direito de participação em AGC de 25 ao exame específico das alegações das embargantes. No tocante aos
de fevereiro de 2019, oportunidade em que os votos das Agravantes pressupostos de admissibilidade do agravo de instrumento, argumentam
deverão ser colhidos em separado para posterior cômputo”, a par do as embargantes que o agravo é irrecorrível, bem como inadmissível
que deve “constar na parte dispositiva da r. decisão que os votos das por inexistência de certidão de intimação da decisão agravada,
agravantes deverão ser colhidos ‘em separado para posterior cômputo’”, inexistência de habilitação dos procuradores nos autos da recuperação
sob pena de nulidade, porquanto é vedado o proferimento de decisão judicial (fl. 2150 da origem) e falta de recolhimento de preparo em
extra petita. Defendem a concessão de efeito suspensivo aos embargos nome das agravantes. O acórdão embargado foi claro ao consignar
alegando, em síntese, que “a não concessão da medida liminar pode que “Nos termos do art. 1.015, XIII, do CPC, é cabível agravo de
causar prejuízos a todo o processo recuperacional, vez que, se permitir instrumento por impugnar, o recurso, decisão interlocutória proferida
que o Grupo GE participe da votação, além de se estar dando em recuperação judicial. Sobre o tema [...] REsp. n.1.722.866/MT
tratamento diferenciado ao Grupo GE, que totaliza o valor de R$ [...]”. Em relação à alegada inexistência de certidão de intimação da
40.708.745,35 dos créditos listados, correspondente a 52% da Classe decisão agravada e à inexistência de habilitação dos procuradores nos
III - Quirografários, estará se decretando a falência da empresa, já autos da recuperação judicial (fl. 2150 da origem), anotou a decisão
que grupo GE declarou aos ‘quatro ventos’ que votará pela não embargada: “A certidão de publicação de relação de fl. 1511 revela
aprovação do plano de recuperação judicial”. Assim discorrendo, que a intimação sobre a decisão agravada (fl. 1444-1446) foi direcionada
requerem a concessão de efeito suspensivo aos embargos declaratórios apenas aos advogados ali referenciados: os doutores Francisco Rangel
(art. 1.026, §1º, do CPC) e, ao final, o seu acolhimento para suprir Effting, procurador das recuperandas; Maurício Colle de Figueiredo,
os vícios apontados com atribuição de efeitos infringentes, revogando- representante legal da administradora judicial Innovare - Administradora
se a tutela recursal anteriormente concedida. É o relatório necessário. em Recuperação e Falência SS - Me e Hans Christian Von Blucher
O recurso é tempestivo e não necessita de preparo. Na forma do art. (advogado de Export-Import Bank of the United States. Logo, os
1.022 do CPC “cabem embargos de declaração contra qualquer decisão advogados de GE Healthcare (General Eletric Company), GE Medical
judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II Systems, Ultrasound & Primary Care Diagnostics LLC (GE Ultrasound)
- suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar e OEC Medical Systems INC (OEC), também atingidas pelo decisum,
o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material”, não foram formalmente intimados da decisão agravada. Assim, o
considerando-se omissa a decisão que: “I - deixe de se manifestar presente recurso é tempestivo, haja vista sua interposição antes da
sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente intimação formal dos patronos das agravantes sobre o conteúdo da
de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - decisão agravada, evidenciando a tempestividade do recurso”. Assim,
incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, §1º”. Conforme inocorre omissão nesse ponto, salientando-se que após prolação da
lição doutrinária, a finalidade dos embargos de declaração não é outra decisão agravada a subsequente intimação das partes deu-se mediante
senão a de “completar a decisão omissa ou, ainda, de aclará-la, a referida publicação de fl. 1511, pelo que é tempestivo o agravo e
dissipando obscuridades ou contradições. Não têm caráter substitutivo inexiste obrigatoriedade de juntada de “certidão de intimação”, uma
da decisão embargada, mas sim integrativo ou aclaratório. Como regra, vez que a tempestividade pode ser atestada pela movimentação
não têm caráter substitutivo, modificador ou infringente do julgado” processual de primeiro grau. Quanto à alegada falta de recolhimento
(NERY, Nelson e NERY, Rosa Maria Andrade. Código de Processo de preparo em nome das agravantes (preenchimento irregular da guia
Civil Comentado. 17ª edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018, de recolhimento do preparo), não se verifica relevância na argumentação,
p. 2378). Ratificando o entendimento doutrinário supra, o Superior pois nas instruções que acompanham o boleto gerado pelo sistema
Tribunal de Justiça, em acórdão aplicável ao caso em exame, decidiu de pagamento estão discriminados o número do processo na origem
o seguinte: “Não pode ser conhecido recurso que, sob o rótulo de e a parte agravante, o que é suficiente para identificação do pagamento.
embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por Em relação à alegada inexistência de identidade de situação jurídica

em relação à decisão proferida no agravo de instrumento n. 4003976- deliberação desta Corte acerca do pedido de instauração de Incidente
40.2019.8.24.0000 interposto pela credora Export-Import Bank Of de Resolução de Demandas Repetitivas formulado nos autos n.
The United States, não se vislumbra relevância na argumentação, pois 0302728-51.2018.8.24.0038. Sustentou, em síntese, que: a) o incidente
a decisão agravada ratificou a decisão da administradora judicial, de resolução de demandas repetitivas sequer foi admitido “não podendo
impedindo as agravantes de participar de assembleia geral de credores ser suspensa a ação do Reclamante”; b) em caso análogo, o recurso
porque apresentaram procuração em língua estrangeira, o que abrangeu agravo de instrumento contra a mesma decisão foi inadmitido em
igualmente a empresa credora Export-Import e as empresas embargadas. virtude do entendimento pela taxatividade das disposições contidas
Nesse contexto relacionado ao impedimento de participação em no artigo 1.015 do CPC; c) “não resta dúvida quanto ao cabimento
assembleia decorrente de procuração em língua estrangeira, a decisão da presente correição parcial, com fulcro no artigo 243 do Regimento
embargada considerou que as empresas credoras (daquele agravo e Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina”; d) é incabível a
deste) estavam de boa-fé, pois apresentaram a documentação e puderam instauração do incidente em matéria fática e; e) em outra oportunidade
participar da 1ª Convocação, recebendo por retorno a informação de esta Corte já inadmitiu o IRDR n. 0000718-27.2018.8.24.000 sobre
que os documentos seriam analisados e ‘caso haja algum problema, a mesma matéria. Por fim, requereu a concessão de liminar para
entraremos em contato’. Outrossim, a decisão embargada apontou suspender a decisão de fls. 194/199 da ação n. 0310266-
“a existência de tradução juramentada ao vernáculo, convalidando o 83.2018.8.24.0038. PASSA-SE A DECIDIR. Inicialmente cumpre
instrumento procuratório em língua estrangeira”, o que, em exame destacar que o artigo 243 do Regimento Interno desta Corte, indicado
preliminar próprio da presente análise liminar à luz das alegações da na petição inicial como base legal para a propositura da presente ação,
parte agravante, mostra-se suficiente ao deferimento de efeito encontra-se revogado com o advento do novo Regimento Interno,
suspensivo em favor das embargadas. No mesmo sentido, as alegações que passou a vigorar a partir de 1º.2.2019. A reclamação está disciplinada
de omissão em relação à legislação que disciplina os requisitos de no Código de Processo Civil de 2015, e o seu artigo 988 tem o seguinte
validade de documento estrangeiro, bem como no tocante ao art. 37, teor: “Art. 988. Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério
§4º, da Lei de Falências, ou ainda aos alegados inúmeros vícios Público para: I - preservar a competência do tribunal; II - garantir a
constantes nas procurações das agravantes são, salvo melhor juízo, autoridade das decisões do tribunal; III - garantir a observância de
questões atinentes ao mérito do agravo e que foram aventadas pela enunciado de súmula vinculante e de decisão do Supremo Tribunal
parte agravada, o que deverá ser oportunamente realizado por ocasião Federal em controle concentrado de constitucionalidade; IV - garantir
do julgamento colegiado, descabendo sua discussão em sede de a observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de
embargos declaratórios. Aliás, a decisão embargada já havia indicado resolução de demandas repetitivas ou de incidente de assunção de
que “a questão da possibilidade de correção do instrumento de mandato competência; § 1º A reclamação pode ser proposta perante qualquer
após o prazo previsto em lei (24 horas antes da assembleia, art. 37, tribunal, e seu julgamento compete ao órgão jurisdicional cuja
§4º, da Lei n. 11.101/05) é matéria a ser submetida ao colegiado e competência se busca preservar ou cuja autoridade se pretenda garantir.
não pode obstar a antecipação da tutela recursal pretendida. Isto por § 2º A reclamação deverá ser instruída com prova documental e dirigida
ser iminente e cristalino o risco de dano irreparável ou de difícil ao presidente do tribunal. § 3º Assim que recebida, a reclamação será
reparação”. Com efeito, a decisão embargada entendeu por privilegiar autuada ao relator do processo principal, sempre que possível. § 4º
o periculum in mora a favor das agravantes para conceder o precário As hipóteses dos incisos III e IV compreendem a aplicação indevida
efeito suspensivo, postergando o exame de eventuais questões de da tese jurídica e sua não aplicação aos casos que a ela correspondam.
profunda digressão para o julgamento colegiado do mérito recursal. § 5º É inadmissível a reclamação: I - proposta após o trânsito em
Por fim, no tocante à alegada decisão extra petita por não constar do julgado da decisão reclamada; II - proposta para garantir a observância
dispositivo do decisum embargado que os votos das agravantes deverão de acórdão de recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida
ser colhidos ‘em separado para posterior cômputo’” tal como ou de acórdão proferido em julgamento de recursos extraordinário
alegadamente teria sido postulado pelas agravantes, não se vislumbra ou especial repetitivos, quando não esgotadas as instâncias ordinárias.
relevância na argumentação, porque a questão essencial objeto de § 6º A inadmissibilidade ou o julgamento do recurso interposto contra
debate é a participação - ou não - dos credores em assembleia. Ademais, a decisão proferida pelo órgão colegiado não prejudica a reclamação.
o poder geral de cautela autoriza o julgador a conceder medida que O atual Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
melhor atenda ao seu fim, pelo que concluiu a decisão embargada, disciplina o procedimento da reclamação, assim dispondo: “Art. 207.
ao seu final, que “é provável seu direito [das agravantes] de participarem Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público
e votarem na assembleia geral de credores das empresas agravadas”. para: I - preservar a competência do tribunal de Justiça; II - garantir
De qualquer sorte, a matéria será definitivamente apreciada com o a autoridade de suas decisões; III - garantir a observância de acórdão
julgamento colegiado do mérito do agravo de instrumento, onde serão proferido em julgamento de incidente de resolução de demandas
apreciadas as questões pertinentes ventiladas pelas partes. Em repetitivas ou de incidente de assunção de competência; e IV - dirimir
decorrência, rejeito os embargos declaratórios. Publique-se e intimem- divergência entre acórdão prolatado por turma recursal e a jurisprudência
se. do Superior Tribunal de Justiça consolidada em incidente de assunção
3.Correição Parcial - 4011109-36.2019.8.24.0000 - Joinville de competência, incidente de resolução de demandas repetitivas,
Corrigente : Leonilda Pereira Maciel julgamento de recurso especial repetitivo, ou em enunciados de súmulas,
Advogada : Stephany Sagaz Pereira (35218/SC) e para garantir a observância de precedentes vinculantes. Parágrafo
Advogado : Gustavo Palma Silva (19770/SC) único. As hipóteses previstas nos incisos III e IV deste artigo
Corrigido : Juiz de Direito da 1ª Vara de Direito Bancário da Comarca compreendem a aplicação indevida da tese jurídica e sua não aplicação
de Joinville aos casos que a ela correspondam. Percebe-se, com extrema facilidade,
Interessado : Banco BMG S/A que os casos de cabimento da reclamação, num e noutro ato legal,
Advogado : Rodrigo Leandro de Oliveira Rodrigues (51731/SC) são idênticos. No presente caso, os requisitos para a propositura da
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jânio Machado ação de reclamação não se encontram presentes. Primeiro, porque a
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA decisão combatida não contrariou enunciado de súmula vinculante,
Leonilda Pereira Maciel propôs “correição parcial (reclamação)” contra decisão do Supremo Tribunal Federal em controle de constitucionalidade,
a decisão que, nos autos da “ação de restituição de valores c/c acórdão proferido em julgamento de incidente de resolução de
indenização por dano moral, com pedido de tutela provisória de demandas repetitivas ou de incidente de assunção de competência,
urgência antecipada” n. 0310266-83.2018.8.24.0038, promovida contra ou ainda, acórdão prolatado por turma recursal e de jurisprudência
Banco BMG S/A, suspendeu o trâmite processual até ulterior do Superior Tribunal de Justiça. Segundo, porque a ação de reclamação

não é sucedâneo recursal. Terceiro, porque a autora não indicou qual concretizar a tese do precedente, com respeito à vinculação hierárquica
a decisão do tribunal que pretende garantir e preservar a competência dos demais órgãos do Poder Judiciário à competência constitucional
(até porque, no caso concreto, inexiste a decisão do tribunal a ser do STF e ao princípio da colaboração (CPC/2015, art. 6º do Novo
garantida ou preservada). José Miguel Garcia Medina leciona: “A CPC), o qual tem por fundamento os princípios do contraditório e
reclamação é ação de competência originária dos tribunais, cabível do devido processo legal. 3. Há necessidade de aderência estrita do
para preservar sua competência, garantir a autoridade de suas decisões objeto do ato reclamado ao conteúdo da decisão do STF dotada de
e a observância de acórdão oriundo de julgamento de casos repetitivos efeito vinculante e eficácia erga omnes para que seja admitida a
ou de incidente de assunção de competência e, em relação ao STF, reclamatória constitucional. 4. Agravo regimental não provido, com
cabível também para garantir a observância de suas decisões em controle aplicação de multa.” ( agravo regimental na reclmação n. 29990, da
concentrado de constitucionalidade e de súmulas vinculantes. (...) A Bahia, Segunda Turma, relator o ministro Dias Toffoli, j. em 25.5.2018).
reclamação não serve, pois, ‘como substitutivo de ação rescisória’ e O Superior Tribunal de Justiça tem idêntico entendimento: “PROCESSO
‘é inviável a utilização da reclamação como sucedâneo de eventual CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECLAMAÇÃO. VIOLAÇÃO À
recurso’. (...) A nosso ver, a previsão expressa de cabimento de JURISPRUDÊNCIA DO STJ. DESCABIMENTO. 1. A mera
reclamação para garantir a observância de acórdão proferido em contrariedade à jurisprudência desta Corte Superior não autoriza o
julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas ou de manejo da reclamação, porquanto tal via se caracteriza como uma
incidente de assunção de competência (art. 988, IV, na redação da demanda de fundamentação vinculada, ou seja, cabível tão somente
Lei 13.256/2016), seja em caso de aplicação indevida da tese jurídica nas situações estritamente previstas no art. 988 do CPC. Intuito de
ou de sua não aplicação aos casos que a ela correspondam (art. 988, utilização da reclamação como sucedâneo recursal, o que não é
§ 4º do CPC/2015), revela que tais pronunciamentos têm natureza admissível. Precedentes. 2. Agravo interno não provido.” (agravo
vinculante, o mesmo não ocorrendo com as figuras referidas nos interno na reclamação n. 36132, de Santa Catarina, Segunda Seção,
incisos IV e V do art. 927 do CPC/2015). (Direito processual civil relator o ministro Luis Felipe Salomão, j. em 14.11.2018). E:
moderno. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p.1457-1459) “RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. SUCEDÂNEO RECURSAL.
Fredie Didier Jr. e Leonado Carneiro da Cunha ensinam: “A reclamação INVIABILIDADE. 1. A Reclamação, prevista no art. 105, I, f, da
constitui instrumento para impor o exercício do dever de autorreferência, Constituição da República, bem como no art. 988 do Código de
constituindo, nesse sentido, mecanismo para realização de distinção, Processo Civil de 2015 (redação da Lei n. 13.256/2016), constitui
afastando-se, assim, a aplicação do precedente. (...). Não é demais ação destinada à preservação de sua competência (inciso I), a garantir
lembrar que a ratio decidendi é a regra que fundamentou a decisão a autoridade das decisões do Superior Tribunal de Justiça (inciso II)
judicial. Estabelecida a similaridade dos fatos concretos que serão e à observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de
apreciados com aqueles que já constituíram o objeto do precedente, resolução de demandas repetitivas ou de incidente de assunção de
recorre-se, então, à ratio decidendi deste último, aplicando-o ao caso competência (inciso IV e § 4º). 2. O objetivo da reclamação (art. 105,
a ser julgado. Há, nas palavras de Alberto Donati, uma eficácia ou I, f da Constituição da República) é tornar efetiva as decisões proferidas,
extensão ultra partes da ratio decidendi do julgado: seus fundamentos no próprio caso concreto, em que a reclamante tenha figurado como
servem para outros casos que se apoiem em fatos similares e mereçam parte, não servindo para a preservação da jurisprudência desta Corte
a mesma solução. A aplicação da ratio decidendi aos casos concretos ou, ainda, como sucedâneo recursal. 3. Hipótese em que a agravante
exige que haja identificação entre os fatos que acarretam a formação se irresigna contra o resultado do julgamento proferido pelo Tribunal
do precedente e os fatos do caso em que se deve aplicar o precedente.” Regional Federal da 2ª Região que lhe foi desfavorável, pretendendo,
(o grifo consta no original) (Curso de direito processual civil: meios ainda que por via obliqua, a reforma do acórdão reclamado, situação,
de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. 13 ed. contudo, que não se enquadra nas hipóteses de cabimento da
Salvador: JusPodvim, 2016, v. 3, p. 556). Cássio Scapinella Bueno reclamação. 4. Agravo interno a que se nega provimento.” (agravo
finaliza: “A reclamação não pode, em suma, pretender fazer as vezes interno na reclamação n. 35095, do Rio de Janeiro, Primeira Seção,
do recurso que eventualmente caiba da decisão jurisdicional, dadas relator o ministro OG Fernandes, j. em 11.4.2018). Esta Casa segue
as especificidades de suas hipóteses de cabimento. Ela não se volta a orientação dos Tribunais Superiores: “RECLAMAÇÃO. TURMA
para a constatação do acerto ou do desacerto de decisões jurisdicionais RECURSAL. ART. 988 DO CPC. REQUISITOS.
mas, apenas e tão somente, à verificação se elas observam, ou não, INADMISSIBILIDADE. SUPEDÂNEO RECURSAL.
os limites que lhes são impostos pelos Tribunais Superiores”. (Curso IMPOSSIBILIDADE. AFRONTA À TESE JURÍDICA.
sistematizado de direito processual civil. 5. ed. São Paulo: Saraiva, INOBSERVÂNCIA. NÃO CONHECIMENTO. À admissão da
2014, v. 5, p. 414). O Supremo Tribunal Federal já decidiu: “Agravo reclamação caracteriza-se essencial demonstrar afronta à tese jurídica
regimental em reclamação. 2. Alegação de violação a precedente desta fixada em incidente de demandas repetitivas, incidente de assunção
Corte não dotado de efeito vinculante. Decisão proferida em ação de de competência e enunciado de súmulas, conforme estabelece
natureza subjetiva, com efeitos inter partes. 3. Inocorrência das expressamente o art. 988 do CPC. A reclamação restringe-se à
hipóteses previstas no art. 102, I, “l”, da Constituição Federal e no apreciação da tese jurídica e sua inaplicabilidade em casos cuja incidência
art. 988 do CPC/2015. Não cabimento. 4. Impossibilidade de utilização era incontestemente necessária, consoante dispõe o § 4º do art. 988
da reclamação como sucedâneo recursal. 5. Ausência de argumentos do CPC. A reclamação não constitui supedâneo recursal, não permite,
que possam influenciar a convicção do julgador. 6. Agravo regimental por isso, o reexame fático-probatório motivado em nítida
não provido.” (agravo regimental em reclamação n. 30118, do Distrito inconformidade com a solução dada ao litígio pela Turma Recursal.”
Federal, Segunda Turma, relator o ministro Gilmar Mendes, j. em (reclamação n. 4028188-96.2017.8.24.0000, de Joaçaba, Órgão Especial,
17.8.2018). E: “Agravo regimental na reclamação. RE nº 837.311/ relator o desembargador Ricardo Fontes, Órgão Especial, j. 21.3.2018).
PI-RG. Necessidade de prévio esgotamento das instâncias ordinárias. E: “RECLAMAÇÃO. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO DE
Artigo 988, § 5º, II, do CPC. Exame per saltum. Súmula Vinculante TURMA DE RECURSOS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
nº 43. Ausência de identidade de temas entre o ato reclamado e o INEXISTÊNCIA DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR
paradigma. Utilização da reclamação constitucional como sucedâneo DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO DO NOME EM CADASTROS
de recurso e de ações em geral. Impossibilidade. Agravo regimental DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PEDIDO INDENIZATÓRIO
não provido, com aplicação de multa. 1. Não é possível, em sede de JULGADO PROCEDENTE. ALEGADO DESCOMPASSO COM
agravo regimental, inovar nas razões da reclamação. 2. A regra do O RECURSO ESPECIAL REPETITIVO N. 1.386.424 DO SUPERIOR
inciso II do § 5º do art. 988 do CPC é constitucional e tem o condão TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INAPLICABILIDADE DA DECISÃO
de incutir nos atores jurídicos do processo a responsabilidade de PARADIGMA AO CASO. INADEQUAÇÃO PROCEDIMENTAL.

HIPÓTESE DE CABIMENTO DA RECLAMAÇÃO NÃO Interessado : Pavsolo Construtora Ltda (Em Recuperação Judicial)
CONFIGURADA. INSTITUTO QUE NÃO PODE SER UTILIZADO Advogado : César Augusto da Silva Peres (36190/RS)
COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. EXEGESE DO ART. 988 DO Interessado : Itaú Unibanco S/A
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECLAMAÇÃO NÃO Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC)
CONHECIDA.” (reclamação n. 4013160-54.2018.8.24.0000, da Capital, Interessado : Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A BANRISUL
Órgão Especial, relator o desembargador Roberto Lucas Pacheco, j. Advogado : Mauro Xavier Milan (33020/SC)
em 20.3.2019). O reclamante, a pretexto de que há necessidade de Interessado : Grecca Transportes de Cargas Ltda
intervenção da Câmara em face de erro cometido na decisão acoimada Advogado : Gilberto Rodrigues Baena (24879/PR)
de ilegal, indicou a existência de julgados de várias câmaras isoladas Interessado : Metso Brasil Indústria e Comércio Ltda
que prestigiariam a pretensão posta na petição inicial da “ação de Advogado : Marco Antônio Corrêa Ferreira (1445/MG)
restituição de valores c/c indenização por dano moral, com pedido Interessado : Banco de Lage Landen Brasil S/A
de tutela provisória de urgência antecipada”. Isto é, o reclamante está Advogado : Alberto Iván Zakidalski (39274/PR)
inconformado com a determinação de suspensão do curso da ação, Advogado : Gianmarco Costabeber (39827/SC)
o que não se mostra suficiente para a abertura do procedimento eleito. Interessado : G.A. Peralta Comércio e Locação - ME
Insiste-se que o Grupo de Câmaras de Direito Comercial, por ocasião Advogado : Murillo Rodrigues Onesti (39999/SC)
do julgamento do IRDR n. 0000718-27.2018.8.24.0000, sob a relatoria Advogado : José de Souza Lima Neto (231610/SP)
da desembargadora Rejane Andersen, decidiu pela sua inadmissibilidade Advogado : Jose de Souza Lima Neto (39983/SC)
porque se tratava de matéria fática. Ou seja, o julgamento do referido Interessado : W.A. Peralta - ME
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas é incapaz de justificar Advogado : Murillo Rodrigues Onesti (39999/SC)
a instauração do procedimento eleito. E o IRDR n. 000507- Advogado : José de Souza Lima Neto (231610/SP)
54.2019.8.24.0000, sob a relatoria do eminente desembargador Monteiro Advogado : Jose de Souza Lima Neto (39983/SC)
Rocha, ainda não ultrapassou a fase de admissibilidade, quando será Interessado : Brasoxi Transportes e Comércio Ltda
possível a determinação de suspensão dos processos pendentes (artigo Advogado : Felipe de Souza Anãnã (81206 RS)
982, inciso I, do Código de Processo Civil de 2015). O artigo 208 do Interessado : Brozauto Veículos e Peças Ltda.
Regimento Interno do Tribunal de Justiça autoriza o indeferimento Advogado : Alexandre Serpa Trindade (26982/RS)
da petição inicial da ação de reclamação quando ela for manifestamente Interessado : Ritrack Locação de Máquinas Ltda
incabível, o que já se fez no âmbito da competência do Órgão Especial: Advogado : Miguel Teixeira Filho (8983/SC)
“AGRAVO INTERNO. RECLAMAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA Interessado : Brito, Xavier e Cia Ltda
DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. INOBSERVÂNCIA Advogado : João Paulo Rezende Russo (59259 RS)
DOS REQUISITOS DO ART. 988 DO CÓDIGO DE PROCESSO Interessado : Silvane J. Jappe Brum - ME
CIVIL. DIVERGÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. Advogado : Demian Segatto da Costa (52788 RS)
DESPROVIMENTO. À admissibilidade da reclamação exige-se Interessado : Estado de Santa Catarina
discrepância jurídica entre a decisão reclamada e a aquela paradigma; Procurador : Ronan Saulo Robl (16923/SC)
e esta, necessariamente, deve vincular-se à incidente de assunção de Interessado : Copel Distribuição S/A
competência; resolução de demandas repetitivas; julgamento de recurso Advogado : Fabíola Martini Sibut (44877 PR)
especial repetitivo; e/ou enunciados de súmulas. Inexistente requisito Interessado : Box Locadora de Veículos Ltda
essencial ao reconhecimento da reclamação, legalmente congruente Advogado : Nilton Delmar Fensterseifer (7905/RS)
o indeferimento da petição inicial.” (agravo Interno n. 4035053- Interessado : Xingu Construtora Ltda
04.2018.8.24.0000, de Criciúma, Órgão Especial, relator o Advogada : Tania Maria Ajuz Issa (18045/PR)
desembargador Ricardo Fontes, j. em 20.2.2019). Diante do exposto, Interessado : Banco Volkswagen S/A
com fundamento no artigo 208 do Regimento Interno desta Casa, Advogado : Marcelo Tesheiner Cavassani (14991/SC)
combinado com os artigos 330, inciso I, e 485, inciso I, ambos do Advogado : Alberto Ivan Zakidalski (37226/SC)
Código de Processo Civil de 2015, indefiro a petição inicial e julgo Interessado : Algolix Indústria de Peças para Máquinas Ltda
extinta a reclamação. Custas pela autora, observado o disposto no Advogado : Massaru Saito (85237SP)
artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil de 2015. Publique-se. Advogado : André Koshiro Saito (187042SP)
Intime-se. Advogado : Juliana Roberta Saito (211299SP)
MARLI G. SECCO Interessada : Construtora Pelotense Ltda
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Advogado : Elvio Henriqson (25913/RS)
Interessado : China Construction Bank (Brasil) Banco Multiplo S/A
Expediente Advogado : Rodrigo Scopel (21899/SC)
Interessado : Engecon Assessoria e Consultoria S/c Ltda
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Advogado : Pedro Ricciardi Filho (17229/SP)
Quinta Câmara de Direito Comercial Interessado : Transrodosil Transportes Rodoviarios de Cargas Eireli-
N. 2019.017490 ME
Agravo de Instrumento n. 4002978-43.2017.8.24.0000 Advogado : Odilon Alexandre Silveira Marques Pereira (27755 PR)
Relator: Desembargador Jânio Machado Interessado : Magda Maria Lahude Spohr & Filhos Ltda
Agravante : Banco Volvo Brasil S/A Advogado : Eloi Contini (25423/SC)
Advogada : Luciana Sezanowski (25276/PR) Advogado : Tadeu Cerbaro (25511/SC)
Agravado : Pavsolo Construtora Ltda Interessado : Banco Bradesco S/A
Advogado : Luis Paulo Stavale Joaquim (5693/SC) Advogado : Elói Contini (35912/RS)
Advogado : Alexandre Alves Vailatti (18397/SC) Advogado : Tadeu Cerbaro (25511/SC)
Agravado : Ebrax Construtora Ltda Interessado : Bradesco Administradora de Consórcios Ltda
Advogado : Luis Paulo Stavale Joaquim (5693/SC) Advogado : Eloi Contini (25423/SC)
Advogado : Alexandre Alves Vailatti (18397/SC) Advogado : Tadeu Cerbaro (25511/SC)
Interessado : Banco Caterpillar S/A Interessado : LDA Indústria e Comércio Ltda EPP
Advogado : Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (24498/PR) Advogado : Gerlane Graciele Praes (273530 SP)

Advogado : Welton Vicente Atauri (192673/SP) Interessado : Rafael de Oliveira dos Santos
Interessado : Bento Zanatto Zanetti Advogado : Valdir de Carvalho Barroco (22753/RS)
Advogado : Altiéres Terra de Carvalho (38197 RS) Interessado : Adp Brasil Ltda
Interessado : Roberto Silveira Advogada : Edinéia Santos Dias (197358/SP)
Advogado : Rafael Reinehr (70251/RS) Advogada : Ana Lúcia da Silva Brito (286438/SP)
Interessado : João Carlos Krahl ME Interessado : Fabio Soldati Rodrigues
Advogado : Leandro Juchem (69607 RS) Advogado : Carlos Luiz Bernardi (10145/SC)
Interessado : Mklein Indústria e Comércio de Couros, Locação e Advogado : Crizelen Pereira de Carvalho (87713/RS)
Transporte Rodoviario de Cargas Ltda - ME Interessada : CSN Companhia Siderúrgica Nacional
Advogado : Everson Régis de Vargas (58095 RS) Advogado : João Guilherme Dal Fabbro (234663/SP)
Interessado : Solotest Aparelhos para Mecânica do Solo Ltda Interessado : Banco do Brasil S/A
Advogada : Diva Claudina do Carmo (74381 SP) Advogada : Barbara Reis (20558/SC)
Interessado : Otero Advogados Associados Interessado : Olirio Domingues Pinheiro
Advogado : Decio Luiz Otero Junior (7657/SC) Advogado : São Francisco Barbosa da Silva (96600/RS)
Adm Judici : Decio Luiz Otero Junior Interessada : Transrio Caminhões, Ônibus, Máquinas e Motores Ltda
Interessado : Banco John Deere S/A Advogado : Diego da Silva Braga (49150/RS)
Advogado : Alexandre Nelson Ferraz (30890/PR) Interessado : CCB Express Transportes Eireli-me
Advogado : Alexandre Nelson Ferraz (36530/SC) Advogado : Franchielle Stresser Gioppo (46290/PR)
Interessado : Quimiflex Argamassas e Revestimentos Ltda. Interessado : Unirodo Engenharia Ltda - Me
Advogado : Pedro Bastos Lund (74953/RS) Advogado : Thiago Diamante (31851/SC)
Interessado : Rossi, Maffini, Milman & Grando Advogados Interessado : Betunel Industria e Comercio S/A
Advogado : Fábio Milman (24161/RS) Advogado : Maria Aparecida Kasakewitch Caetano (64585/RJ)
Interessado : Eldorado Mineração Ltda. Interessado : Paraná Equipamentos S.A.
Advogado : Fábio Milman (24161/RS) Advogado : Alberto Ivan Zakidalski (37226/SC)
Interessado : Lorenzon & Sgarbi Ltda - Me Interessado : Banco Safra S/A
Advogado : Luciano Sandri (42335/RS) Advogado : Fabio Mariante Mincarone (38445/SC)
Advogado : Guilherme Sangalli Sandri (89416/RS) Advogado : João Helio Santos Renner (45854/SC)
Interessado : Ecoreal Engenharia Ltda Interessado : Banco J. Safra SA - Safra Financeira

Advogado : Jorge Luiz Rodrigues Coelho (23609/RS) Advogado : Fabio Mariante Mincarone (38445/SC)
Interessado : Construtora Irmãos Carollo Ltda Advogado : João Helio Santos Renner (45854/SC)
Advogado : Junior Cristiano Mossmann (99896/RS) Interessado : Impex Comissária de Despachos Ltda
Interessado : Valdir Vaz de Freitas Interessado : Fábio Leandro Rods Ferreira (74779/RS)
Advogado : Valdir Vaz de Freitas (40683RS) Interessado : Sbs Engenharia e Construções S/A
Interessado : João Alberto da Cruz Taborda Advogado : Thiago Tavares da Silva (76353/RS)
Advogado : Valdir Vaz de Freitas (40683RS) Interessado : Andrea Mendes Duarte Me
Interessado : Serv Seguro Serviços de Segurança Total Ltda Advogado : Renata Mendes dos Santos Cruz (54217/RS)
Advogado : Alberto Wunderlich (58842/RS) Interessado : Banco CNH Industrial Capital S/A
Interessado : Marcelo de Paula Advogado : César Augusto Terra (17556/PR)
Advogado : Silvana Nunes Nogueira (23176/RS) Interessado : Beskoretto Eletro Diesel Ltda
Interessado : Joelson Ezio Rocha Advogado : Nerildo Bernardes (95692/RS)
Interessado : Apostolo Nicolau Pitsica (8325/SC) Interessado : Amman do Brasil Equipamentos para Construção de
Interessado : Evandro Roxo Pereira ME Estradas Ltda
Advogada : Rosiane Muller Carvalho (37815/SC) Advogado : Flávio Luz (26627/RS)
Interessado : Rodrigo Silva de Oliveira Interessado : Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado : Ana Beatriz Carvalho Waldman Capponi (68072/RS) Advogado : William Carmona Maya (257198/SP)
Interessado : Genesio Souza Schardosim Junior Interessada : Priscila da Silva
Advogado : Daiana Soraia da Silva (69576/RS) Advogada : Fabiana Machado (84742/RS)
Interessado : Banco Bradesco Cartões S/A Interessado : Ronaldo Terra de Souza
Advogado : Eloi Contini (25423/SC) Advogado : Carlos Luiz Bernardi (42614/RS)
Advogado : Tadeu Cerbaro (25511/SC) Interessado : Banrisul Cartões S/A
Interessado : Mercotracto Comercio de Peças para Trator Ltda Interessado : Mauro Xavier Milan (29602/RS)
Advogado : Sara de Lourdes Ribeiro Kloster (66191/RS) Interessado : Banrisul S A Administradora de Consórcios
Interessado : Ricardo Alexandre Gabriel e Cia Ltda Advogado : Mauro Xavier Milan (29602/RS)
Advogado : Caroline Benini Magagnin (89862/RS) Interessado : Etruria Indústria de Fibras e Fios Sintéticos Ltda
Interessado : Fundação de Ciência e Tecnologia - CIENTEC Interessado : Paulo Afonso de Almeida Rodrigues (223.163/SP)
Advogado : Camila Boabaid Sobrosa (60830/RS) Interessado : Amador e Rodrigues Gestão de Resíduos Ltda
Interessado : Claudio Valtemir da Silveira Rodrigues Transportes Me Advogado : Paulo Afonso de Almeida Rodrigues (223.163/SP)
Advogado : Carla Adriana Corrêa (101606/RS) Interessado : Banco Fidis S/A
Interessado : Della Valle Construção e Terraplenagem Ltda Me Advogada : Michelly Cristina Alves Nogueira (40863/PR)
Advogado : Marcus Vinícius Caminha (32348/RS) Advogada : Franciele A. Natel Glaser da Silva (50586/PR)
Interessado : Geraldo da Silva Costa Interessado : IIR Informa Seminarios Ltda
Advogada : Luana May da Silva Vieira (34044/SC) Advogado : Alonso Santos Alvares (246387/SP)
Advogada : Josiane Souza de Campos (40734/SC) Interessado : Huesker Ltda
Interessado : Turbo Center Porto Alegre Comércio e Manutenção Advogada : Eliana Garcia (314991/SP)
de Turbos Ltda-me. Interessado : José Carlos da Luz Gonçalves - Me
Advogado : Adriana Martins da Silveira (32506/RS) Advogado : Gean Luiz Algayer do Nascimento (63417/RS)

Interessado : Bento Zanatto Zanetti único, 1.016 e 1.017, todos do Código de Processo Civil de 2015).
Advogado : Altiéres Terra de Carvalho (38197 RS) O acolhimento do pedido de efeito suspensivo ou de tutela recursal
Interessado : Brita Ouro Preto Ltda EPP reclama “a demonstração da probabilidade de provimento do recurso
Advogada : Ana Paula Medina Konzen (55671/RS) (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni iuris
Interessado : Incopel - Indústria e Comércio de Pedras Ltda recursal) e do perigo da demora (periculum in mora).” (MARINONI,
Advogado : Paulo Cesar Antunes Magalhães (56421/RS) Luiz Guilherme et al. Código de processo civil comentado. 2. ed.,
Interessado : Silex Tecnologias Ambientais Ltda São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 1055). No caso presente, o
Advogado : Juliano Ryzewski (71469/RS) agravante requereu a assistência judiciária gratuita e, para a comprovação
DECISÃO MONOCRÁTICA da invocada hipossuficiência, exibiu a declaração de hipossuficiência
Banco Volvo (Brasil S/A) interpôs recurso de agravo de instrumento (fl. 123 da ação originária). Nas razões recursais nenhum documentos
contra a decisão que, nos autos da ação de recuperação judicial n. novo foi exibido, a razão de determinar-se a intimação do agravante
0300962-68.2016.8.24.0058, promovida por Pavsolo Construtora para demonstrar a insuficiência de recursos para o pagamento das
Ltda. e Ebrax Construtora Ltda., deferiu o pedido de prorrogação custas processuais dos honorários advocatícios, sobrevindo os seguintes
da suspensão da recuperação judicial até a data designada para a documentos: a) declaração de bens e rendimentos (aufere R$2.000,00
segunda convocação da assembleia geral de credores (24.2.2017) e mensais, possui a profissão autônomo e tem gastos com despesas
reconheceu que a essencialidade da integralidade dos bens é presumida. familiares no valor de R$1.800,00) (fl. 135); b) faturas de água e
Sustentou, em síntese, que: a) a manutenção dos bens na posse da esgoto com vencimento para os meses de janeiro, fevereiro, março
agravada, mesmo os créditos não estando incluídos na recuperação e abril de 2019 (fls. 136/137); c) faturas de energia elétrica referente
judicial, “trouxe lesão grave e a impossível reparação”; b) “está sendo os meses de janeiro e fevereiro de 2019 (fl. 138); d) comprovante
impossibilitado de realizar a remoção justa de parte dos bens, sendo de pagamento do IPTU 2019 no valor de R$742,42 (setecentos e
que, a agravada está constituída em mora e a natureza do seu crédito quarenta e dois reais e quarenta e dois centavos) (fls. 139/140); e)
não lhe submete à recuperação judicial”; c) “o bem financiado não se declaração do imposto de renda ano-calendário 2012, 2013, 2014,
trata de bem de capital essencial à atividade empresarial de maneira 2015, 2016 (fls. 141/147, 148/155, 156/162, 163/168, 169/176); f)
a atrair a exceção à referida regra”; d) “o prazo de suspensão já certidão atualizada da matrícula n. 35.892 do 2º Ofício do Registro de
transcorreu há muito tempo” e; e) a ação de busca e apreensão n. Imóveis de Balneário Camboriú (fls. 177/179) e; g) certidão de único
0003706-14.2016.8.16.0194, em trâmite na 25ª Cível do Foro Central imóvel (fls. 180/181); h) certidão de único imóvel em nome de Karini
da comarca da Região Metropolitana de Curitiba/PR, deve ter Bornhausen Carcias (fls. 182/183). Do que se viu, aparentemente, a
prosseguimento. Por fim, requereu a atribuição do efeito suspensivo hipossuficiência do agravante ficou demonstrada. No entanto, quanto
para revogar decisão agravda “no que se refere à manutenção da posse ao tema de fundo, a probabilidade do direito invocado não se encontra
dos veículos alienados fiduciariamente, bem como a determinação do presente. Assim se afirma porque os requisitos para o reconhecimento
prosseguimento da ação de busca e apreensão movida em razão destas da impenhorabilidade do bem de família estão disciplinados nos
garantias”. PASSA-SE A DECIDIR. O presente recurso é cabível artigos 1º e 5º da Lei n. 8.009, de 29.3.1990: “Art. 1º O imóvel
e preenche os requisitos de admissibilidade (artigos 1.015, inciso residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável
XIII, 1.016 e 1.017, todos do Código de Processo Civil de 2015, e e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal,
artigo 6º, § 4º, da Lei n. 11.101/2005). O acolhimento do pedido de previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou
efeito suspensivo ou de tutela recursal reclama “a demonstração da pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam,
probabilidade de provimento do recurso (probabilidade do direito salvo nas hipóteses previstas nesta lei. (...) Art. 5º Para os efeitos
alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo da demora de impenhorabilidade, de que trata esta lei, considera-se residência
(periculum in mora).” (MARINONI, Luiz Guilherme et al. Código de um único imóvel utilizado pelo casal ou pela entidade familiar para
processo civil comentado. 2. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, moradia permanente. Parágrafo único. Na hipótese de o casal, ou
p. 1055). No presente caso, o perigo da demora não se faz presente. entidade familiar, ser possuidor de vários imóveis utilizados como
Assim se diz porque: a) a assembleia geral dos credores ocorreu há residência, a impenhorabilidade recairá sobre o de menor valor, salvo
quase dois anos e o plano de recuperação judicial apresentado pelas se outro tiver sido registrado, para esse fim, no Registro de Imóveis e
credoras foi aprovado (fls. 9073/9077 da ação de origem); b) em data na forma do art. 70 do Código Civil.”. No presente caso, o agravante
de 10.8.2017, foi proferida outra decisão determinando que “eventuais não reside no imóvel e ele está alugado para uma pessoa de nome Fábio,
demandas de busca e apreensão e reintegração de posse não poderão conforme certidão emitida pelo oficial de justiça (fl. 200 dos autos
acarretar o vencimento antecipado da dívida” (fls. 10010/10014 da de origem). Então, diante da ausência dos requisitos legais, mostra-
ação de origem). Com essas considerações, indefiro o pedido de se inviável o deferimento do pedido liminar formulado no recurso
efeito suspensivo. Cumpra-se o disposto no artigo 1.019, inciso II, (artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil de 2015). Com
do Código de Processo Civil. Intime-se. essas considerações, indefiro o pedido de efeito suspensivo. Cumpra-
- se o disposto no artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil
de 2015. Intime-se.
-
Agravante : José Carlos Talheiro Garcias Agravo de Instrumento n. 4009756-58.2019.8.24.0000
Advogado : Edenir Franceschi Junior (24055/SC) Relator: Desembargador Jânio Machado
Agravado : Banco HSBC Bank Brasil S.A Agravante : João Carlos Pedroso da Cruz
Advogado : Marcio Rubens Passold (12826/SC) Advogado : Rogerio Napoleão (39643/SC)
Advogado : Alexandre Nelson Ferraz (36530/SC) Agravado : Paraná Banco S/A
DECISÃO MONOCRÁTICA DECISÃO MONOCRÁTICA
José Carlos Talheiro Garcias interpôs recurso de agravo de instrumento João Carlos Pedroso da Cruz interpôs recurso de agravo de instrumento
contra a decisão que, nos autos de cumprimento de sentença n. 0304610- contra a decisão que, nos autos da ação de produção antecipada
89.2014.8.24.0005/01, em que é exequente Banco HSBC Bank Brasil de provas n. 0314032-47.2018.8.24.0038, promovida contra Banco
S/A, indeferiu o pedido de impenhorabilidade do imóvel matrícula Paraná S/A, indeferiu o pedido de assistência judiciária. PASSA-SE
35.892 do 2º Ofício de Registro de Imóveis da comarca de Balneário A DECIDIR. O presente recurso é cabível e preenche os requisitos
Camboriú. PASSA-SE A DECIDIR. O presente recurso é cabível e de admissibilidade (artigos 1.015, inciso V, 1.016 e 1.017, todos do
preenche os requisitos de admissibilidade (artigos 1.015, parágrafo Código de Processo Civil de 2015). O acolhimento do pedido de

efeito suspensivo ou de tutela recursal reclama “a demonstração da trezentos e noventa e oito reais e oitenta e dois centavos) (fl. 83); 3)
probabilidade de provimento do recurso (probabilidade do direito faturas telefônicas nos valores de R$40,55 e R$44,99, com vencimentos
alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo da para 7.8.2018 e 10.8.2018 (fls. 84/85); 4) parcela de IPTU 2017, com
demora (periculum in mora).” (MARINONI, Luiz Guilherme et al. vencimento para 5.1.2017, no valor de R$26,34 (vinte e seis reais e
Código de processo civil comentado. 2. ed., São Paulo: Revista dos trinta e quatro centavos) (fl. 86); 5) fatura de energia elétrica do mês
Tribunais, 2016, p. 1055). Inicialmente, convém esclarecer que o 09/2018 (fl. 87); 6) contracheque dos meses de julho, agosto e setembro
Código de Processo Civil de 2015, em seu artigo 99, § 7º, dispensa o de 2018, neste último constando o total de proventos (R$6.256,40) e o
recolhimento do preparo em recursos cujo objetivo seja o deferimento valor líquido recebido (R$3.123,76) (fls. 88/90). Nas razões recursais,
da gratuidade de justiça: “Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça nenhum documento novo foi apresentado e sequer foram demonstradas
pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para as despesas pessoais e com a família que pudesse comprometer os
ingresso de terceiro no processo ou em recurso. (...) § 7º Requerida rendimentos auferidos e assim impossibilitar o pagamento das custas
a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente estará processuais e dos honorários advocatícios. Com essas considerações,
dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo indefiro o pedido de tutela recursal. Cumpra-se o disposto no artigo
ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil. Intime-se.
prazo para realização do recolhimento.”. Não custa enfatizar que -
“seria inadmissível exigir-se do recorrente que efetuasse o preparo,
quando justamente está discutindo que não pode pagar as despesas do Agravo de Instrumento n. 4010400-98.2019.8.24.0000
processo, nas quais se inclui o preparo de recurso.” (NERY JÚNIOR, Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra
Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Comentários ao código de Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, p. 480). A Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC)
gratuidade da justiça destina-se a atender pessoas físicas ou jurídicas, Agravado : Rosemeri Aparecida Rossa Fernando Caetano
brasileiras ou estrangeiras, com insuficiência de recursos para pagar Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC)
as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, o que DECISÃO MONOCRÁTICA
se extrai do artigo 98 do Código de Processo Civil de 2015. O artigo DECISÃO Oi S/A Em Recuperação Judicial interpôs agravo de
5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, por sua vez, determina instrumento contra a decisão proferida nos autos de cumprimento de
que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos sentença n. 0005433-91.2011.8.24.0054/02, promovido por Rosemeri
que comprovarem insuficiência de recursos”. Daí porque se tem Aparecida Rossa Fernando Caetano, que “nos termos do § 3º do art.
524 do CPC, determinou a intimação da executada para apresentar
compreendido que o interessado na concessão dos benefícios da

gratuidade deverá comprovar a hipossuficiência invocada, não bastando o contrato de participação financeira aludido pela parte exequente e
a simples declaração. Outrossim, apesar da presunção de veracidade demais documentos que forem necessários para viabilizar o cálculo,
consubstanciada no artigo 99, § 2º do Código de Processo Civil de pela parte exequente, dos valores advindos da presente ação, no prazo
2015, o juiz pode, sim, discordar da afirmação de pobreza quando de 30 (trinta) dias, sob as penas do art. 524, §§ 3º e 5º, do CPC”
entender que, ao contrário do alegado, a parte dispõe de recursos para (fls. 28-29). Aduziu em síntese: “a) a inconsistência do pedido de
arcar com as custas do processo. Ou seja, diante do caso concreto, exibição de documentos; b) a suficiência de dados apresentados na
o juiz pode indeferir o pleito em debate, desde que os elementos radiografia, sendo desnecessária a apresentação do contrato; c) a
existentes nos autos assim o recomendem. Nesse sentido: “o dever de impossibilidade de aplicação da presunção relativa prevista no artigo
comprovar o cabimento do pedido de gratuidade da justiça se impõe 524, § 5º, do CPC/2015 e, d) excesso de execução”. Requereu a
caso o juiz entenda que haja elementos nos autos que permitam seja atribuição de efeito suspensivo (fls. 1-18). É o relatório. O agravo é
questionável esse pedido. (...) alegação constitui presunção iuris tantum cabível, tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade dos
de que o interessado é necessitado. Havendo dúvida fundada quanto artigos 1.016 e 1.017 do Código de Processo Civil, razão pela qual se
a veracidade da alegação, poderá ser exigida, do interessado, prova da defere o processamento. Consoante disposto no artigo 1.019, inciso
condição por ele declarada.” (NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa I, do CPC, o relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou
Maria de Andrade. Op. cit., p. 476-477). Não bastasse, o Conselho da deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
Magistratura também editou ato com orientação nesse sentido, a saber, recursal, comunicando ao juiz sua decisão”. Nos termos do artigo
a Resolução n. 04/06CM, de 13.9.2006. No caso presente, o agravante 300 do CPC, “a tutela de urgência será concedida quando houver
requereu o benefício da justiça e exibiu os seguintes documentos na elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de
ação de origem: 1) cédula de identidade (fls. 8/9); 2) cópia parcial da dano ou o risco ao resultado útil do processo”. E, de acordo com o
fatura de energia elétrica com vencimento para 10.5.2018, no valor de artigo 995, parágrafo único, do CPC: “a eficácia da decisão recorrida
R$74,67 (fl. 10); 3) declaração de hipossuficiência financeira (fl. 11); poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção
4) contracheque de junho/2018 demonstrando que naquele mês o de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
total de proventos era de R$6.255,40 (seis mil, duzentos e cinquenta e reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do
cinco reais e quarenta centavos) e que o valor líquido foi de R$2.931,84 recurso”. Na hipótese, em análise perfunctória, típica deste momento
(dois mil novecentos e trinta e um reais e oitenta e quatro centavos) processual, não restou evidenciado o perigo de dano que impeça a
(fl. 12); 5) fatura de água com vencimento para 15.7.2018, no valor parte agravante de aguardar a análise do mérito recursal, porquanto não
de R$107,43 (cento e sete reais e quarenta e seis centavos) (fl. 13); 6) demonstrado qualquer prática de atos atos de constrição como alegado
fatura de conta telefônica no valor de R$151,22 (cento e cinquenta e à fl. 6, que possam a vir delapidar o seu patrimônio, prejudicando a
um reais e vinte e dois centavos) (fl. 14); 7) boleto no valor de R$114,92 continuidade de suas atividades comerciais; tampouco houve na decisão
(cento e quatorze reais e noventa e dois centavos) constando como objurgada “qualquer comando capaz de demonstrar que o togado
cedente Cassol Administradora de Cartões de Crédito Ltda. (fl. 15); avançou na competência exclusiva do Juízo da ação de soerguimento
8) cédula de identidade dos filhos (fls. 16/19) e; 9) contracheques de dispor sobre os bens da ré”. Prejudicada a análise do pressuposto
dos anos de 2013 (fls. 24/36), 2014 (fls. 37/48), 2015 (fls. 49/60), e da probabilidade do direito, pois os requisitos devem ser preenchidos
dos meses de janeiro a abril de 2016 (fls. 61/64). E, intimado para de forma cumulativa. Ante o exposto, indefere-se o pedido de efeito
apresentar outros documentos para demonstrar a insuficiência de suspensivo formulado. Comunique-se ao juízo de origem. Cumpra-se o
recursos, o agravante apresentou: 1) declaração do imposto de renda disposto no artigo 1.019, inciso II, do CPC. Publique-se. Intimem-se.
exercício 2018 (fls.76/82); 2) fatura de cartão de crédito ourocard Após, voltem conclusos. Florianópolis, 16 de abril de 2019.
visa com vencimento para 1/8/2018, no valor de R1.398,82 (mil -

Agravo de Instrumento n. 4010527-36.2019.8.24.0000 e, ou seja, continuou descontando os valores que entravam na conta
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra para pagar as parcelas vincendas”; e) a conta bancária só foi encerrada
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial “após o Banco ter conhecimento da exceção de pré-executividade”
Advogado : Diego Souza Galvão (65378/RS) e; f) “verifica-se a carência da ação pela falta de inadimplemento da
Advogado : Tomás Escosteguy Petter (40797/SC) obrigação” PASSA-SE A DECIDIR. O presente recurso é cabível e
Agravado : Izilindro Antônio Bittencourt preenche os requisitos de admissibilidade (artigos 1.015, parágrafo
Advogado : Julio Donato Pereira (3819/SC) único, 1.016 e 1.017, todos do Código de Processo Civil de 2015).
Soc. Advogados : Julio Donato Advogados Associados (1860/SC) O acolhimento do pedido de efeito suspensivo ou de tutela recursal
DECISÃO MONOCRÁTICA reclama “a demonstração da probabilidade de provimento do recurso
DECISÃO Oi S/A Em Recuperação Judicial interpôs agravo de (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni iuris
instrumento contra a decisão proferida nos autos de cumprimento recursal) e do perigo da demora (periculum in mora).” (MARINONI,
de sentença n. 0501004-24.2010.8.24.0033/01, promovido por Luiz Guilherme et al. Código de processo civil comentado. 2. ed.,
Izilindro Antônio Bittencourt, que “acolheu, em parte, a irresignação São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 1055). No presente caso,
da executada Brasil Telecom S/A, determinando as correções dos os requisitos não se fazem presentes. Primeiro, porque as agravantes
itens especificados” (fls. 30-35). Aduziu, em síntese, a necessidade não comprovaram o pagamento das parcelas inadimplidas entre
de reforma da decisão, tendo em vista que os cálculos apresentados 15.8.2017 a 16.5.2018, conforme demonstrado no cálculo discriminado
pela Contadoria estão equivocados e não representam com fidelidade de fls. 55/60 da ação de origem. Segundo, porque o artigo 397 do
à sentença liquidanda”. Requereu a atribuição de efeito suspensivo Código Civil dispõe que o “inadimplemento da obrigação, positiva e
(fls. 1-20). É o relatório. O agravo é cabível, tempestivo e preenche os líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor”.
requisitos de admissibilidade dos artigos 1.016 e 1.017 do Código de Terceiro, porque não houve penhora em bens das agravantes e nem a
Processo Civil, razão pela qual se defere o processamento. Consoante demonstração de que os caminhões dados em garantia são os únicos
disposto no artigo 1.019, inciso I, do CPC, o relator “poderá atribuir que fazem a empresa funcionar. Com essas considerações, indefiro a
efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, tutela recursal. Cumpra-se o disposto no artigo 1.019, inciso II, do
total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua Código de Processo Civil. Intime-se.
decisão”. Nos termos do artigo 300 do CPC, “a tutela de urgência será -
concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade
do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”.
E, de acordo com o artigo 995, parágrafo único, do CPC: “a eficácia
Agravante : Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos

da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se
Advogado : Milton Luiz Cleve Kuster (17605/SC)
da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de
Agravada : Rosana Maria Marques Marchiori
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade
Advogada : Elen Fabrini Costa Gomes (35623/SC)
de provimento do recurso”. Analisando os autos, observa-se que a
Advogado : Elison Fabiano Costa Gomes (23195/SC)
parte agravante veiculou pedido de efeito suspensivo (fl. 17), deixando,
entretanto, de expor nas razões do recurso qual seria a “lesão grave
Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos interpôs recurso
e de difícil reparação” que a decisão objurgada poderia lhe causar. A
de agravo de instrumento contra a decisão que, nos autos da “ação
postulação desprovida da fundamentação específica ao reconhecimento
de revisão contratual c/c danos materiais e morais” n. 0300372-
da probabilidade do direito e do perigo na demora ou do risco ao
53.2019.8.24.0069, promovida por Rosana Maria Marques Marchiori,
resultado útil do processo, não satisfaz as condições necessárias para
deferiu o pedido de tutela de urgência (suspensão do débito na
o êxito do pedido. Ante o exposto, indefere-se o pedido de efeito
conta corrente da autora das parcelas do contrato de empréstimo n.
suspensivo formulado. Comunique-se ao juízo de origem. Cumpra-se o
095010247161, sob pena de multa de R$1.000,00 para cada desconto
disposto no artigo 1.019, inciso II, do CPC. Publique-se. Intimem-se.
efetuado, limitada a R$20.000,00 e abstenção de inclusão do nome
Após, voltem conclusos. Florianópolis, 16 de abril de 2019.
da autora nos órgãos de proteção ao crédito, sob pena de multa de
-
R$5.000,00). Sustentou, em síntese, que: a) em 10.1.2019, celebrou
Agravo de Instrumento n. 4010534-28.2019.8.24.0000 com a agravada o contrato de empréstimo de n. 095010247161, no
Relator: Desembargador Jânio Machado valor de R$3.504,85 (três mil, quinhentos e quatro reais e oitenta e
Agravante : Eucléia Caetano EPP cinco centavos), para pagamento em 12 (doze) parcelas mensais de
Advogada : Karine Nascimento (25855/SC) R$850,13 (oitocentos e cinquenta reais e treze centavos), sendo que
Agravante : Euclédia Caetano somente a primeira foi paga na data do vencimento; b) firmou com
Advogada : Karine Nascimento (25855/SC) a agravada outros três contratos, sendo que todos na modalidade
Agravado : Banco do Brasil S/A “empréstimo pessoal com descontos diretos em conta bancária” e; c)
Advogado : Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (8927/SC) inexiste limites quanto às taxas de juros a serem cobradas em operações
Interessado : Jorge Lemir Correia de crédito com recursos livres. PASSA-SE A DECIDIR. O presente
DECISÃO MONOCRÁTICA recurso é cabível e preenche os requisitos de admissibilidade (artigos
Eucleia Caetano EPP e Eucleia Caetano interpuseram recurso de 1.015, inciso I, 1.016 e 1.017, todos do Código de Processo Civil de
agravo de instrumento contra a decisão que, nos autos da ação de 2015). O acolhimento do pedido de efeito suspensivo ou de tutela
execução por quantia certa n. 0300596-16.2018.8.24.0072, promovida recursal reclama “a demonstração da probabilidade de provimento do
por Banco do Brasil S/A, rejeitou a exceção de pré-executividade. recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni iuris
Sustentaram, em síntese, que: a) “tem a intenção de efetuar o pagamento recursal) e do perigo da demora (periculum in mora).” (MARINONI,
das parcelas vencidas, retornando o contrato em seu estado natural, Luiz Guilherme et al. Código de processo civil comentado. 2. ed.,
na forma já pactuada”; b) os bens dados em garantia são os únicos São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 1055). No presente caso,
dois caminhões que fazem a empresa funcionar; c) “caso aconteça a os requisitos não se fazem presentes, a tanto não equivalendo a
continuidade dos atos expropriatórios, a Empresa Agravante corre o singela afirmação de que, caso não suspensa a decisão agravada,
risco de perder seu objeto de trabalho, de perder o seu ganho mensal, “provavelmente não receberá os valores originalmente firmados e
e consequentemente, não conseguirá honrar a dívida cobrada”; d) devidos pelo agravado”. Com essas considerações, indefiro o pedido
não foi constituída em mora; e) o agravado não encerrou a conta de efeito suspensivo. Cumpra-se o disposto no artigo 1.019, inciso
bancária como previa o contrato e “continuou agindo normalmente II, do Código de Processo Civil. Intime-se.

- AFASTADA. ALEGADAS INÉPCIA DA INICIAL E AUSÊNCIA DE

INTERESSE DE AGIR, AO ARGUMENTO DE QUE INEXISTE
NOS AUTOS PROVA IDÔNEA DA ORIGEM E DO VALOR DA
DÍVIDA. MATÉRIA QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO.
Quinta Câmara de Direito Comercial
ANÁLISE EM CONJUNTO. MÉRITO. DEFENDIDA ILIQUIDEZ
N. 2019.017519
DO DÉBITO. NÃO ACOLHIMENTO. DEMANDA INSTRUÍDA
COM CÓPIA DO PACTO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,
DEMONSTRATIVO DE DÉBITO E EXTRATOS BANCÁRIOS.
LIQUIDEZ DO DÉBITO EVIDENCIADA. SUSCITADA
NULIDADE CONTRATUAL POR VÍCIO DE CONSENTIMENTO
Agravado : Bombas Multi Automotivas Ltda. - Me
(ERRO, DOLO E ESTADO DE NECESSIDADE). APELANTES
Advogado : Roberto Luiz Correa (13403/SC)
QUE, AO LONGO DO FEITO, NÃO DEMONSTRARAM SUAS
Agravado : Tania Susete Nikitenko
ALEGAÇÕES. ÔNUS DA PROVA QUE LHES ERA AFETO (ART.
373, INC. II, DO ATUAL CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). (...)”
Agravado : Jairo Reny dos Santos
(apelação cível n. 0317848-24.2014.8.24.0023, da Capital, Terceira
Câmara de Direito Comercial, relator o desembargador Tulio Pinheiro,
j. em 31.1.2019). E: “APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO REVISIONAL
Banco do Brasil S/A interpôs recurso de agravo de instrumento
- CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO (FINANCIAMENTO
contra a decisão que, nos autos da ação de cobrança n. 0303301-
DE VEÍCULO) - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA
16.2015.8.24.0064, promovida contra Bombas Multi Automotivas Ltda.
- RECURSOS INTERPOSTOS POR AMBOS OS LITIGANTES.
ME, Jairo Reny dos Santos e Tania Susete Nikitenko, determinou a
apresentação, em Cartório, do original do título de crédito “sub judice” JUSTIÇA GRATUITA - CONCESSÃO DO BENEPLÁCITO
para que seja providenciada a aposição do carimbo n. 45, no prazo NA ORIGEM - PRESCINDIBILIDADE DE REITERAÇÃO
de 15 (quinze) dias. PASSA-SE A DECIDIR. O presente recurso é DA PRETENSÃO - NÃO CONHECIMENTO DO APELO DA
cabível e preenche os requisitos de admissibilidade (artigos 1.015, AUTORA, NO PONTO, POR CARÊNCIA DE INTERESSE
inciso VI, 1.016 e 1.017, todos do Código de Processo Civil de 2015). RECURSAL. Constitui-se o interesse recursal pressuposto geral de
O acolhimento do pedido de efeito suspensivo ou de tutela recursal admissibilidade de todo recurso, de maneira que, para requerer a
reclama “a demonstração da probabilidade de provimento do recurso reforma da sentença, deve o apelante demonstrar o prejuízo advindo
da manutenção judicial atacada. Uma vez que a matéria tocante à
(probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni iuris

recursal) e do perigo da demora (periculum in mora).” (MARINONI, concessão da gratuidade da justiça foi julgada em proveito da
Luiz Guilherme et al. Código de processo civil comentado. 2. ed., demandante anteriormente à interposição do presente reclamo, não
São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 1055). No presente caso, a sobeja interesse recursal que justifique a análise da temática nesta
probabilidade do direito invocado encontra-se evidenciada. Assim se ocasião. SUSCITADO, PELA DEMANDANTE, CERCEAMENTO
diz porque: a) o contrato de abertura de crédito - BB Giro Empresa DE DEFESA ANTE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE -
Flex n. 263.807.339 e respectivos aditivos, celebrado entre as partes, DEFENDIDA A NECESSIDADE DE EXIBIÇÃO DO CONTRATO
não é título de crédito; b) a ação é de cobrança e, na contestação, os NA VIA ORIGINAL PARA COMPROVAR A AUSÊNCIA DE
ora agravados não arguiram a falsidade ou adulteração do conteúdo CONTRATAÇÃO DOS VALORES INSERIDOS NOS CARNÊS -
do contrato exibido na petição inicial; c) o artigo 422 do Código de PRELIMINAR AFASTADA. Não caracteriza cerceamento de defesa
Processo Civil, estabelece que: “Qualquer reprodução mecânica, como o julgamento antecipado da lide sem a produção das provas que a
a fotográfica, a cinematográfica, a fonográfica ou de outra espécie, tem parte pretendia produzir quando o magistrado entender que o feito
aptidão para fazer prova dos fatos ou das coisas representadas, se a está adequadamente instruído com os elementos indispensáveis à
sua conformidade com o documento original não for impugnada por formação de seu convencimento. Ademais, conforme consabido, “a
aquele contra quem foi produzida”; d) o artigo 11, § 3º, 11.419/06, decisão a respeito da legalidade de cláusulas de contratos bancários
que dispõe sobre a informatização do processo judicial, estabelece que se profere mediante o simples exame do pacto, bastando, para
“os originais dos documentos digitalizados deverão ser preservados tanto, a juntada da sua cópia” (Apelação Cível n. 2015.023201-2,
pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença ou, quando rel. Des. Tulio Pinheiro, j. em 14/5/2015), tornando desnecessária
admitida, até o final do prazo para interposição de ação rescisória”; a apresentação original do ajuste. (...)”. (apelação cível n. 0300473-
e) o carimbo padronizado - modelo 45 - de que trata a Circular n. 95.2016.8.24.0166, de Forquilhinha, Segunda Câmara de Direito
192/CGJ, de 1º.9.2014, refere-se aos títulos de créditos, o que não é Comercial, relator o desembargador Robson Luz Varella, j. em
o caso dos autos. Nesta Casa, o entendimento é da desnecessidade 21.8.2018). Mais: “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL.
do original dos contratos para o exame das cláusulas: “APELAÇÃO CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. SENTENÇA
CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. CONTRATO DE ABERTURA DE DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA AUTORA. JUSTIÇA
CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. SENTENÇA QUE REJEITOU GRATUITA. BENEFÍCIO DEFERIDO EM PRIMEIRO GRAU QUE
OS EMBARGOS MONITÓRIOS E JULGOU PROCEDENTES COMPREENDE TODOS OS ATOS DO PROCESSO, EM TODAS AS
OS PEDIDOS INICIAIS, CONSTITUINDO, DE PLENO INSTÂNCIAS (ART. 9º DA LEI N. 1.060/1950). DESNECESSIDADE
DIREITO, O CRÉDITO EM FAVOR DA CASA BANCÁRIA DE NOVO REQUERIMENTO EM GRAU RECURSAL.
AUTORA. APELO DOS REQUERIDOS. PRELIMINARES. PEDIDO NÃO CONHECIDO. PLEITO PELA APLICAÇÃO DA
ARGUIÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA ANTE O PRESUNÇÃO DE VERACIDADE, EM RAZÃO DA INÉRCIA DA
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. INOCORRÊNCIA. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM EXIBIR A VIA ORIGINAL
ALMEJADA EXIBIÇÃO DO DOCUMENTO ORIGINAL PARA A DO CONTRATO. CÓPIA DO INSTRUMENTO DEVIDAMENTE
DEMONSTRAÇÃO DO DÉBITO E A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA APRESENTADA NOS AUTOS. EFICÁCIA PROBATÓRIA
CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DE COBRANÇA ABUSIVA. (ART. 424, CPC/2015). DESNECESSIDADE DE JUNTADA DO
DESNECESSIDADE. CÓPIA DO CONTRATO EM DISCUSSÃO CONTRATO ORIGINAL. INSURGÊNCIA NÃO ACOLHIDA.
DEVIDAMENTE CARREADA AOS AUTOS. DESNECESSIDADE (...)” (apelação cível n. 0300776-75.2015.8.24.0027, de Ibirama, Quinta
DE APRESENTAÇÃO DA VIA ORIGINAL. EXAME DAS Câmara de Direito Comercial, relatora a desembargadora Soraya Nunes
ABUSIVIDADES QUE, IN CASU, DISPENSA A PRODUÇÃO DE Lins, j. em 2.2.2017). Por fim: “APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO DE
PROVA PERICIAL. PRECEDENTES DESTA CORTE. PREFACIAL CONTRATO. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO EM ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA. SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS

INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES. PRELIMINARES. Quinta Câmara de Direito Comercial
CERCEAMENTO DE DEFESA. JULGAMENTO ANTECIPADO N. 2019.017655
DA LIDE. MAGISTRADO QUE É O DESTINATÁRIO DA Agravo de Instrumento n. 4010625-21.2019.8.24.0000
PROVA E DECIDIU PELA DESNECESSIDADE DE DILAÇÃO Relator: Desembargador Jânio Machado
PROBATÓRIA. JULGADO COM BASE NOS DOCUMENTOS Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial
TRAZIDOS PELAS PARTES. DESNECESSIDADE DA VIA Advogado : Renato Marcondes Brincas (8540/SC)
ORIGINAL DO CONTRATO. INOVAÇÃO RECURSAL. Agravado : José Forgiarini
PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E INDELEGABILIDADE. Advogado : Luis Antonio Requiao (22563/SC)
IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE. PLEITOS RECURSAIS NÃO DECISÃO MONOCRÁTICA
FORAM OBJETO DE DEBATE AO LONGO DO FEITO. (...)” Oi S/A interpôs recurso de agravo de instrumento contra a decisão
(apelação cível n. 0300546-18.2014.8.24.0011, de Brusque, Primeira que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença n. 0000303-
Câmara de Direito Comercial, relator o desembargador Guilherme 46.2009.8.24.0166/01, em que é exequente José Forgiarini. PASSA-SE
Nunes Born, j. em 28.9.2017). Com essas considerações, defiro o A DECIDIR. O presente recurso é cabível e preenche os requisitos de
pedido de efeito suspensivo. Cumpra-se o disposto no artigo 1.019, admissibilidade (artigos 1.015, parágrafo único, 1.016 e 1.017, todos
inciso II, do Código de Processo Civil. Intime-se. do Código de Processo Civil de 2015). O acolhimento do pedido de
- efeito suspensivo ou de tutela recursal reclama “a demonstração da
probabilidade de provimento do recurso (probabilidade do direito
alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo da demora
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS (periculum in mora).” (MARINONI, Luiz Guilherme et al. Código
Quinta Câmara de Direito Comercial de processo civil comentado. 2. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais,
N. 2019.017527 2016, p. 1055). No caso, os requisitos legais para a concessão do
Agravo de Instrumento n. 4032250-48.2018.8.24.0000 efeito suspensivo não estão satisfeitos (artigo 995, parágrafo único,
Relator: Desembargador Jânio Machado do Código de Processo Civil de 2015). Isso porque não se vislumbra
Agravante : Banco do Brasil S/A o risco de dano grave ou de difícil ou impossível reparação advindo
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC) da decisão recorrida (inexiste ordem de constrição patrimonial ou
Agravado : Geraldo Sordi de levantamento de valores apta a justificar a medida excepcional
reclamada) e nem a extensão dos danos sofridos com a manutenção dos

Agravado : Luci do Prado Veiga seus efeitos. Registra-se que nenhum prejuízo concreto foi apontado
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) nas razões recursais, limitando-se a agravante a tecer considerações
Agravado : Irenes Granemann de Souza genéricas sobre a sua existência, o que é insuficiente para a concessão
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) do tão reclamado efeito suspensivo. A respeito do que antes se
Agravado : Valdemar Cancelli afirmou, a Corte assim já decidiu: agravo de instrumento n. 4007284-
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) 21.2018.8.24.0000, de Criciúma, Segunda Câmara de Direito Comercial,
Agravado : Marines de Avila Chechi decisão monocrática, relator o desembargador Robson Luz Varella, j.
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) em 25.6.2018; agravo de instrumento n. 4005300-02.2018.8.24.0000,
Agravada : Ivanilda Valtrin de Oliveira de São Francisco do Sul, Terceira Câmara de Direito Comercial,
Advogado : Jean Carlos Verona (28853/SC) decisão monocrática, relator o desembargador Túlio Pinheiro, j. em
DESPACHO 25.6.2018 e agravo de instrumento n. 4012195-76.2018.8.24.0000, de
I - A suspensão do recurso (fls. 372/373) encontra-se superada pela Criciúma, Quarta Câmara de Direito Comercial, decisão monocrática,
decisão de revogação, proferida em 9.4.2019, no recurso extraordinário relator o desembargador José Carlos Cartens Köhler, j. em 22.6.2018.
n. 632.212/SP. II - Em sendo assim, determino o desarquivamento e o Idêntica compreensão também é encontrada na Câmara: agravo de
retorno dos autos ao gabinete para a inclusão em pauta. III - Intime-se. instrumento n. 4014402-48.2018.8.24.0000, de Chapecó, decisão
monocrática, relator o desembargador Cláudio Barreto Dutra, j. em
20.6.2018 e agravo de instrumento n. 4007362-15.2018.8.24.0000,
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS Chapecó, decisão monocrática, de minha relatoria, j. em 4.7.2018. Não
Quinta Câmara de Direito Comercial custa recordar que os requisitos do artigo 995, parágrafo único, do
N. 2019.017654 Código de Processo Civil de 2015 são cumulativos e a inexistência de
Agravo de Instrumento n. 4004668-39.2019.8.24.0000 um deles torna desnecessário o exame do outro no caso concreto. A
Relator: Desembargador Jânio Machado propósito, veja-se: “787. Efeitos do agravo de instrumento Trata-se de
Agravante : Banco do Brasil S/A recurso que, normalmente, limita-se ao efeito devolutivo: ‘os recursos
Advogado : Rafael Sganzerla Durand (30932/SC) não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão
Agravada : Florentina Knob judicial em sentido diverso’ (art. 995). No entanto, o efeito suspensivo
Advogado : Juliano Souza (19456/SC) poderá, em determinados casos, ser concedido pelo relator. Dois
Advogada : Magali Cristine Bissani são os requisitos da lei, a serem cumpridos cumulativamente, para a
Agravada : Maria Pergher obtenção desse benefício: (i) a imediata produção de efeitos da decisão
Advogado : Juliano Souza (19456/SC) recorrida deverá gerar risco de dano grave, de difícil ou impossível
Advogada : Magali Cristine Bissani reparação; e (ii) a demonstração da probabilidade de provimento do
Agravada : Natalina Melere recurso (arts. 995, parágrafo único, e 1.019, I). Na lei anterior havia
Advogado : Juliano Souza (19456/SC) uma especificação de vários casos de presunção de risco de dano grave,
Advogada : Magali Cristine Bissani como a prisão civil, a adjudicação e remição de bens e o levantamento
DESPACHO de dinheiro sem caução idônea (art. 558 do CPC/1973). O Código
I - A suspensão do recurso (fls. 387/388) encontra-se superada pela novo não repete tal previsão, mas é fácil entender que se trata de
decisão de revogação, proferida em 9.4.2019, no recurso extraordinário casos em que não haverá dificuldade maior em configurar o motivo
n. 632.212/SP. II - Em sendo assim, determino o desarquivamento e o de suspensão. O regime atual parece confiar no relator a prudente
retorno dos autos ao gabinete para a inclusão em pauta. III - Intime-se. averiguação de maior ou menor risco no caso concreto, sem limitá-

lo ao casuísmo de um rol taxativo. Em outros termos: os requisitos pedido de efeito suspensivo formulado. Comunique-se ao juízo de
para obtenção do efeito suspensivo no despacho do agravo serão os origem. Cumpra-se o disposto no artigo 1.019, inciso II, do CPC.
mesmos que, já à época do Código anterior, a jurisprudência havia Publique-se. Intimem-se. Após, voltem conclusos. Florianópolis, 16
estipulado para a concessão de segurança contra decisão judicial, na de abril de 2019.
pendência de recurso com efeito apenas devolutivo: o fumus boni iuris -
e o periculum in mora. (THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso
de direito processual civil - execução forçada, processo nos tribunais,
recursos e direito intertemporal - vol. III. 49. ed. rev. atual e ampl. Rio
de Janeiro: Forense, p. 1047) (o grifo não está no original). Mais: “4.
Suspensão da decisão recorrida. (...). O que interessa para a concessão
Agravado : Narciso José Gavasso
de efeito suspensivo, além da probabilidade de provimento recursal, é
Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
a existência de perigo na demora na obtenção do provimento recursal.
(MARINONI, Luiz Guilherme et al. Op. cit., p. 1056). Então, porque
Agravada : Ilaide Kuckmann
não demonstrado o preenchimento cumulativo dos pressupostos legais,
tem-se por inviável o deferimento do efeito suspensivo aqui reclamado.
Com essas considerações, o pedido de efeito suspensivo é indeferido.
Agravada : Teresinha Lucia Duranti
Cumpra-se o artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil de
2015. Intime-se.
-
Agravado : Zeferino Tonielo
Agravo de Instrumento n. 4010635-65.2019.8.24.0000 Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial Agravado : Salete Cossa Gullani
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708AS/C) Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
Agravado : Lourival Maçaneiro Agravada : Noeli Lurdes de Fatima Klein Hillesheim
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA Agravada : Nelcir Maria Vieira

DECISÃO Oi S/A Em Recuperação Judicial interpôs agravo de Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
instrumento contra a decisão proferida nos autos de cumprimento Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
de sentença n. 0014622-59.2012.8.24.0054/02, promovido por Agravado : Nadir Gavasso
LOURIVAL MAÇANEIRO, que “nos termos do § 3º do art. 524 Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
do CPC, determinou a intimação da executada para apresentar o Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
contrato de participação financeira aludido pela parte exequente e Agravada : Iraci Ferreira da Silva
demais documentos que forem necessários para viabilizar o cálculo, Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
pela parte exequente, dos valores advindos da presente ação, no prazo Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
de 30 (trinta) dias, sob as penas do art. 524, §§ 3º e 5º, do CPC” (fls. Agravado : Gilmar Domingos Fornari
9-10, dos autos de origem). Aduziu em síntese: “a) a inconsistência do Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
pedido de exibição de documentos; b) a suficiência e idoneidade de Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
dados apresentados na radiografia, sendo desnecessária a apreciação Agravado : Evaldo Provenci
do contrato; c) a impossibilidade de aplicação da presunção relativa Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
prevista no artigo 524, § 5º, do CPC/2015 e, d) excesso de execução”. Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
Requereu a atribuição de efeito suspensivo (fls. 1-19). É o relatório. O Agravado : Euclides Batista Bolsi
agravo é cabível, tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
dos artigos 1.016 e 1.017 do Código de Processo Civil, razão pela qual Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
se defere o processamento. Consoante disposto no artigo 1.019, inciso Agravado : Alcides José Bergamin
I, do CPC, o relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
recursal, comunicando ao juiz sua decisão”. Nos termos do artigo 300 Agravado : Adalberto Angelo Hinkel
do CPC, “a tutela de urgência será concedida quando houver elementos Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC)
que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o Advogado : Paulo Cesar Saatkamp (13284/SC)
risco ao resultado útil do processo”. E, de acordo com o artigo 995, DECISÃO MONOCRÁTICA
parágrafo único, do CPC: “a eficácia da decisão recorrida poderá ser Oi S/A interpôs recurso de agravo de instrumento contra a decisão que,
suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos nos autos do cumprimento de sentença n. 0300051-76.2016.8.24.0019,
houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar promovido por Nadir Gavasso e outros, determinou a remessa dos
demonstrada a probabilidade de provimento do recurso”. Na hipótese, autos ao Contador Judicial para a elaboração do cálculo do débito
em análise perfunctória, típica deste momento processual, não restou exequendo. PASSA-SE A DECIDIR. O presente recurso é cabível e
evidenciado o perigo de dano que impeça a parte agravante de aguardar preenche os requisitos de admissibilidade (artigos 1.015, parágrafo
a análise do mérito recursal, porquanto não demonstrado qualquer único, 1.016 e 1.017, todos do Código de Processo Civil de 2015).
prática de “expedição de alvarás que se referem a créditos ilíquidos, O acolhimento do pedido de efeito suspensivo ou de tutela recursal
como alegado à fl. 7, que possam a vir delapidar o seu patrimônio, reclama “a demonstração da probabilidade de provimento do recurso
prejudicando a continuidade de suas atividades comerciais, já que a (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni iuris
decisão objurgada nada dispôs a respeito, segundo se infere às fls. recursal) e do perigo da demora (periculum in mora).” (MARINONI,
9-19, dos autos n. 0014622-59.2012.8.24.0054/02. Prejudicada a análise Luiz Guilherme et al. Código de processo civil comentado. 2. ed., São
do pressuposto da probabilidade do direito, pois os requisitos devem Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 1055). No caso, os requisitos
ser preenchidos de forma cumulativa. Ante o exposto, indefere-se o legais para a concessão do efeito suspensivo não estão satisfeitos

(artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil de 2015). Advogada : Fernanda Lamers (36596/SC)
Isso porque não se vislumbra o risco de dano grave ou de difícil ou Advogado : Paulo Murillo Keller do Valle (5440/SC)
impossível reparação advindo da decisão recorrida (inexiste ordem de Agravado : Cooperativa de Alimentos Agropecuária Terra Viva
constrição patrimonial ou de levantamento de valores apta a justificar COPTAR
a medida excepcional reclamada) e nem a extensão dos danos sofridos Advogado : Marlon Charles Bertol (10693/SC)
com a manutenção dos seus efeitos. Registra-se que nenhum prejuízo Advogado : Sergio Dalben (6329/SC)
concreto foi apontado nas razões recursais, limitando-se a agravante a Agravado : Empresa de Transportes e Comércio Stefani
tecer considerações genéricas sobre a sua existência, o que é insuficiente Advogado : Marlon Charles Bertol (10693/SC)
para a concessão do reclamado efeito suspensivo. Além do mais, a Advogado : Sergio Dalben (6329/SC)
remessa dos autos à Contadoria Judicial, para a elaboração do cálculo DECISÃO MONOCRÁTICA
do valor devido, ficou condicionada à preclusão da decisão combatida, Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S/A - Badesc interpôs
conforme expressamente ressaltado pelo digno magistrado condutor recurso de agravo de instrumento contra a decisão que, nos autos
do feito, o que mais reforça a inexistência de prejuízo à empresa de da “ação ordinária de revisão de contrato bancário c/c nulidade de
telefonia. A respeito do que antes se afirmou, a Corte assim já decidiu: consolidação de propriedade e pedido liminar de antecipação de tutela
agravo de instrumento n. 0032710-74.2016.8.24.0000, de Concórdia, para suspender leilões extrajudiciais” n. 0301121-22.2015.8.24.0001,
Câmara Especial Regional de Chapecó, decisão monocrática, relator promovida por Cooperativa de Alimentos e Agropecuária Terra
o desembargador Luiz Felipe Schuch, j. em 20.7.2016 e agravo de Viva - COPTAR, deferiu o pedido de tutela provisória de urgência
instrumento n. 4007219-94.2016.8.24.0000, de Concórdia, Câmara para suspender o leilão designado para o dia 18.4.2019, às 14 horas.
Civil Especial, decisão monocrática, relator o desembargador Artur Sustentou, em síntese, que: a) no recurso de agravo de instrumento
Jenichen Filho, j. em 5.9.2016. Não custa recordar que os requisitos n. 0024919-54.2016.8.24.0000, interposto contra a primeira decisão
do artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil de 2015 liminar que suspendeu os atos expropriatórios, a Segunda Câmara de
são cumulativos e a inexistência de um deles torna desnecessário o Enfrentamento de Acervos deu parcial provimento para “modificar
exame do outro no caso concreto. A propósito, veja-se: “787. Efeitos a decisão objurgada, levantando-se o óbice à realização da garantia
do agravo de instrumento Trata-se de recurso que, normalmente, fiduciária sobre o bem imóvel matricula n. 3.042 do Cartório Imobiliário
limita-se ao efeito devolutivo: ‘os recursos não impedem a eficácia da de Abelardo Luz; b) “a agravada tenta subverter a decisão outrora
decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso’ proferida por esse Egrégio tribunal que decidiu pela legalidade e
(art. 995). No entanto, o efeito suspensivo poderá, em determinados regularidade dos procedimentos adotados pelo Badesc; c) a discussão a
casos, ser concedido pelo relator. Dois são os requisitos da lei, a serem
respeito do valor da avaliação do imóvel é inócua, “já que, no segundo

cumpridos cumulativamente, para a obtenção desse benefício: (i) a leilão público, o bem é oferecido pelo valor do débito, nos termos
imediata produção de efeitos da decisão recorrida deverá gerar risco do artigo 27, § 2º, da Lei 9.514 e; d) “o magistrado de primeiro grau
de dano grave, de difícil ou impossível reparação; e (ii) a demonstração deferiu o pedido de tutela de urgência calcado em premissas inverídicas
da probabilidade de provimento do recurso (arts. 995, parágrafo único, e fatos irrelevantes ao atual momento do procedimento extrajudicial”
e 1.019, I). Na lei anterior havia uma especificação de vários casos de . PASSA-SE A DECIDIR. O presente recurso é cabível e preenche os
presunção de risco de dano grave, como a prisão civil, a adjudicação e requisitos de admissibilidade (artigos 1.015, inciso I, 1.016 e 1.017,
remição de bens e o levantamento de dinheiro sem caução idônea (art. todos do Código de Processo Civil de 2015). O acolhimento do pedido
558 do CPC/1973). O Código novo não repete tal previsão, mas é fácil de efeito suspensivo ou de tutela recursal reclama “a demonstração
entender que se trata de casos em que não haverá dificuldade maior da probabilidade de provimento do recurso (probabilidade do direito
em configurar o motivo de suspensão. O regime atual parece confiar alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo da demora
no relator a prudente averiguação de maior ou menor risco no caso (periculum in mora).” (MARINONI, Luiz Guilherme et al. Código de
concreto, sem limitá-lo ao casuísmo de um rol taxativo. Em outros processo civil comentado. 2. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016,
termos: os requisitos para obtenção do efeito suspensivo no despacho p. 1055). Na consulta ao Sistema de Automação da Justiça, constata-se
do agravo serão os mesmos que, já à época do Código anterior, a que, em data de 18.10.2018, a 2ª Câmara de Enfrentamento de Acervos
jurisprudência havia estipulado para a concessão de segurança contra acolheu em parte o pedido apresentado pela credora do negócio
decisão judicial, na pendência de recurso com efeito apenas devolutivo: fiduciário, autorizando o prosseguimento de venda extrajudicial. E assim
o fumus boni iuris e o periculum in mora. (THEODORO JÚNIOR, se fez, realizando o primeiro leilão em 4.4.2019, com resultado negativo.
Humberto. Curso de direito processual civil - execução forçada, O segundo está previsto para o dia de amanhã mas, em consequência
processo nos tribunais, recursos e direito intertemporal - vol. III.
da decisão agravada, foi ele suspenso. A suspensão do segundo leilão
49. ed. rev. atual e ampl. Rio de Janeiro: Forense, p. 1047) (o grifo não
deu-se a partir da constatação de que o valor do bem seria irreal (a
está no original). Mais: “4. Suspensão da decisão recorrida. (...). O que
devedora juntou trabalho técnico unilateral, que apontou discrepância
interessa para a concessão de efeito suspensivo, além da probabilidade
em relação ao valor da avaliação indicado no edital) e a alegação de
de provimento recursal, é a existência de perigo na demora na obtenção
que pagamentos parciais teriam sido desconsiderados. O primeiro
do provimento recursal. (MARINONI, Luiz Guilherme et al. Op. cit.,
fundamento indicado pela devedora do negócio fiduciário (divergência
p. 1056). Então, porque não demonstrado o preenchimento cumulativo
no valor da avaliação do bem) perdeu seu sentido porque ultrapassada
dos pressupostos legais, tem-se por inviável o deferimento do efeito
a realização do primeiro leilão (não houve licitante interessado). Em
suspensivo aqui reclamado. Com essas considerações, o pedido de
relação ao segundo fundamento (valores pagos pela devedora e que
efeito suspensivo é indeferido. Cumpra-se o artigo 1.019, inciso II,
não teriam sido considerados), afirma-se a sua persistência, porque
do Código de Processo Civil de 2015. Intime-se.
isso será considerado para efeito de aceitação do maior lance (deverá
-
ser igual ou superior ao valor da dívida, das despesas, dos prêmios
de seguro, dos encargos legais, inclusive tributos, e das contribuições
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS condominiais, conforme o disposto no § 2º do artiogo 27 da Lei
Quinta Câmara de Direito Comercial n. 9.514, de 20.11.1997). Os documentos exibidos pela agravada
N. 2019.017663 no primeiro grau, para efeito de concessão da tutela provisória de
Agravo de Instrumento n. 4011130-12.2019.8.24.0000 urgência, ainda não foram submetidos ao contraditório e, sobre eles,
Relator: Desembargador Jânio Machado em específico, nenhuma consideração apresentou a agravante É certo,
Agravante : Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.a. contudo, que o processo se arrasta desde o ano de 2015, quando, por
- Badesc decisão judicial de primeiro grau (depois revogada por ocasião do

julgamento do agravo de instrumento n. 0024919-54.2016.8.24.0000), da probabilidade do direito, pois os requisitos devem ser preenchidos
impediu-se a alienação extrajudicial do bem imóvel. Os embargos de forma cumulativa. Ante o exposto, indefere-se o pedido de efeito
declaratórios opostos pela devedora pendem de julgamento mas, de suspensivo formulado. Comunique-se ao juízo de origem. Cumpra-se o
qualquer modo, não inviabiliza a realização da venda extrajudicial (fl. disposto no artigo 1.019, inciso II, do CPC. Publique-se. Intimem-se.
459). E o mandado de segurança foi indeferido liminarmente (fls. Após, voltem conclusos. Florianópolis, 17 de abril de 2019.
467/471). A dívida existe e é de valor considerável (em 2015 seria -
de R$3.757.163,00 e, agora, de R$5.124.964,00), ainda que se admita
como verossímil a afirmação de que pagamentos parciais não tenham
sido considerados pela ora agravante (é fato a ser melhor apurado,
após observado o contraditório). Mantém-se, então, a realização do Agravante : Ambrosio Correia
segundo leilão designado para o dia de amanhã, observando-se o Advogada : Paolla Rossana Salomone (81705/RS)
requerimento apresentado pela agravante, que é de depósito em conta Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
vinculada ao juízo do valor eventualmente obtido com a venda do DECISÃO MONOCRÁTICA
bem. Com essas considerações, defiro o pedido de efeito suspensivo Ambrósio Correia interpôs recurso de agravo de instrumento contra
almejado. Cumpra-se o disposto no artigo 1.019, inciso II, do Código a decisão que, nos autos da “ação revisional de juros com pedido de
de Processo Civil. Comunique-se o juízo de origem, com urgência. tutela de urgência antecipada e produção antecipada de prova” n.
Intimem-se. 0300361-69.2019.8.24.0054, promovida contra Banco BV Financeira
- S/A, indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita. Sustentou,
em síntese, que: a) “a simples afirmação da parte no sentido que não
está em condições de pagar as custas do processo e os honorários
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS de advogado, sem prejuízo próprio ou da família, é suficiente para o
Quinta Câmara de Direito Comercial deferimento de acordo com o art. 4º da Lei n. 1.060/50”; b) tem o
N. 2019.017711 direito constitucional de acesso à justiça em defesa de seus direitos,
Agravo de Instrumento n. 4010683-24.2019.8.24.0000 independentemente do pagamento de taxas e; c) exibiu todos os
Relator: Desembargador Cláudio Barreto Dutra documentos necessários para a concessão do benefício. PASSA-SE
Agravante : Oi S/A Em Recuperação Judicial A DECIDIR. O presente recurso é cabível e preenche os requisitos
Advogado : Wilson Sales Belchior (29708/SC) de admissibilidade (artigos 1.015, inciso V, 1.016 e 1.017, todos do
Agravado : Maria Lorena Becker Código de Processo Civil de 2015). O acolhimento do pedido de
Advogado : Claiton Luis Bork (9399/SC) efeito suspensivo ou de tutela recursal reclama “a demonstração da
1ª Câmara de Direito Público
Advogado : Glauco Humberto Bork (15884/SC) probabilidade de provimento do recurso (probabilidade do direito
DECISÃO MONOCRÁTICA alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo da demora
DECISÃO Oi S/A Em Recuperação Judicial interpôs agravo de (periculum in mora).” (MARINONI, Luiz Guilherme et al. Código
instrumento contra a decisão proferida nos autos n. 0003176- de processo civil comentado. 2. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais,
20.2016.8.24.0054, que “acolheu os aclaratórios opostos por maria 2016, p. 1055). No presente caso, os requisitos para a concessão da
lorena becker para revogar a suspensão do feito e determinar, nos medida liminar buscada não estão presentes. Assim se diz porque: a)
termos do § 3º do art. 524 do CPC, a intimação da executada para a simples afirmação da parte de que não tem condições financeiras
apresentar o contrato de participação financeira aludido pela parte de arcar com as custas processuais não é suficiente para a concessão
exequente e demais documentos que forem necessários para viabilizar da assistência judiciária; b) o Superior Tribunal de Justiça já decidiu
o cálculo, pela parte exequente, dos valores advindos da presente que “o pedido de assistência judiciária pode ser indeferido quando
ação, no prazo de 30 (trinta) dias, sob as penas do art. 524, §§ 3º e o magistrado tiver fundadas razões para crer que o requerente não
5º, do CPC” (fls. 124-125). Aduziu em síntese: “a) a inconsistência do se encontra em estado de miserabilidade declarado” (agravo interno
pedido de exibição de documentos; b) a suficiência e idoneidade de no agravo em recurso especial n. 1395383, de São Paulo, Quarta
dados apresentados na radiografia, sendo desnecessária a apreciação Turma, relator o ministro Luis Felipe Salomão, j. em 28.3.2019); c)
do contrato; c) a impossibilidade de aplicação da presunção relativa o artigo 4º da Lei n. 1.060/50 encontra-se revogado e; d) não foi
prevista no artigo 524, § 5º, do CPC/2015 e, d) excesso de execução”. demonstrada a inexistência de bens móveis e imóveis e as despesas
Requereu a atribuição de efeito suspensivo (fls. 1-20). É o relatório. O pessoais e com a família. Com essas considerações, indefiro o pedido
agravo é cabível, tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade de efeito suspensivo. Cumpra-se o artigo 1.019, inciso II, do Código
dos artigos 1.016 e 1.017 do Código de Processo Civil, razão pela qual de Processo Civil de 2015. Intime-se.
se defere o processamento. Consoante disposto no artigo 1.019, inciso -
I, do CPC, o relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou
deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
recursal, comunicando ao juiz sua decisão”. Nos termos do artigo
300 do CPC, “a tutela de urgência será concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de
dano ou o risco ao resultado útil do processo”. E, de acordo com o
artigo 995, parágrafo único, do CPC: “a eficácia da decisão recorrida
Edital de Publicação de Decisão Monocrática
poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível TERMINATIVAS
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do Nº 2019.017563
recurso”. Na hipótese, em análise perfunctória, típica deste momento Primeira Câmara de Direito Público
processual, não restou evidenciado o perigo de dano que impeça a 1.Apelação Cível - 0036365-42.2013.8.24.0038 - Joinville
parte agravante de aguardar a análise do mérito recursal, porquanto Apelante : Município de Joinville
não demonstrado qualquer prática de “expedição de alvarás que se Proc. Município : Thiago de Oliveira Vargas (24017/SC)
referem a créditos ilíquidos, como alegado à fl. 8, que possam a Apelado : Grêmio Esportivo 25 de Agosto
vir delapidar o seu patrimônio, prejudicando a continuidade de suas Advogado : Francisco Cassiano de Lima (10165/SC)
atividades comerciais, já que a decisão objurgada nada dispôs a respeito, Relator: Exmo. Sr. Desembargador Pedro Manoel Abreu
segundo se infere às fls. 124-125. Prejudicada a análise do pressuposto DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA

Ante o exposto, não se conhece do recurso, determinando o seu Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luiz de Borba
encaminhamento para a competente Quinta Turma de Recursos de DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Joinville. Intime-se. Transitado em julgado, dê-se baixa no registro. Pelo exposto, com suporte no art. 2º, § 4º, da Lei n. 12.153/2009, no
art. 41, § 1º, da Lei n. 9.099/1995, no art. 932, VIII, do Código de
2.Remessa Necessária Cível - 0302435-63.2017.8.24.0023 - Capital
Processo Civil de 2015, e no art. 132, VIII, do Regimento Interno
Impetrante : Aldanei dos Santos Homem
desta Corte, declino da competência e determino a remessa dos autos
Advogado : José Gonçalves Guimarães Junior (35675/SC)
à competente Turma de Recursos. Intimem-se. Cumpra-se.
Impetrado : Coordenador de Credenciamento do Departamento
Estadual de Trânsito do Estado de Santa Catarina (detran) 4.Apelação Cível - 0303040-33.2017.8.24.0015 - Canoinhas
Impetrado : Diretor Geral do Departamento Estadual de Trânsito Apelante : Noeli Damaso da Silveira Leite
do Estado de Santa Catarina (detran) Advogado : Tadeu Oliva Kurpiel (4025/SC)
Interessado : Estado de Santa Catarina Apelado : Município de Bela Vista do Toldo
Procurador : João dos Passos Martins Neto (5959/SC) Advogada : Arilda Mielke (24958/SC)
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Pedro Manoel Abreu Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luiz de Borba
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
Assim, reconhecida a inconstitucionalidade do art. 7º da Lei Estadual Pelo exposto, com suporte no art. 2º, § 4º, da Lei n. 12.153/2009, no
nº 10.609/1997, ponto nodal da quaestio, demonstrado o direito direito art. 41, § 1º, da Lei n. 9.099/1995, no art. 932, VIII, do Código de
líquido e certo da impetrante ao prosseguimento de seu processo de Processo Civil de 2015, e no art. 132, VIII, do Regimento Interno
credenciamento para atuar como despachante, há de ser mantida a desta Corte, declino da competência e determino a remessa dos autos
sentença concessiva da segurança. Ante o exposto, confirma-se a à competente Turma de Recursos. Intimem-se. Cumpra-se.
sentença em reexame. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o
5.Agravo de Instrumento - 4001131-69.2018.8.24.0000 - Garuva
trânsito em julgado, dê-se baixa no mapa.
MARLI G. SECCO
Agravante : Tatiana Kruger Cabral
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI Advogado : Thiago André Marques Vieira (31164/SC)
Agravado : Município de Garuva
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luiz de Borba
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
TERMINATIVAS Ante o exposto, com espeque nos arts. 337, XI, e 932, III, do CPC/2015,
Nº 2019.017692 não se conhece do recurso, por prejudicado. Custas ex lege. Transitada
Primeira Câmara de Direito Público em julgado, arquive-se, dando baixa no mapa. Intimem-se.
1.Apelação Cível - 0301321-61.2016.8.24.0076 - Turvo

Apelante : Município de Timbé do Sul
Agravante : Taise Parisotto
Advogado : Jorge Acir Cordeiro (13106/SC)
Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC)
Apelado : Leonir Antonio Peterle
Agravante : Winnie de Oliveira Serralheiro
Advogado : Alexandre Bardini da Ré (41275/SC)
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luiz de Borba
Agravante : Thaise Medeiros Mafra
Pelo exposto, com suporte no art. 2º, § 4º, da Lei n. 12.153/2009, no
Agravante : Samira Carvalho da Conceição
art. 41, § 1º, da Lei n. 9.099/1995, no art. 932, VIII, do Código de
Processo Civil de 2015, e no art. 132, VIII, do Regimento Interno
Agravante : Sabrina Fabíola Nobre
desta Corte, declino da competência e determino a remessa dos autos
à competente Turma de Recursos. Intimem-se. Cumpra-se.
Agravante : Carlos Alberto Silva dos Santos
2.Apelação Cível - 0301934-26.2015.8.24.0041 - Mafra Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC)
Apelante : Maria José Ulbrich Agravante : Rosangela Zerbieli
Advogado : Leonardo Cesar Stockschneider (41742/SC) Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC)
Advogado : Luciano Ruthes (78075/PR) Agravante : Nara Caselli Martins
Apelado : Instituto de Previdência do Município de Mafra IPMM Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC)
Advogado : Fernando Rodrigo Correa (29589/SC) Agravante : Mariley Makufka Silva
Apelada : Lindamil da Veiga Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC)
Advogado : Carlos Eduardo Koschinski (18999/SC) Agravante : Clecilda Correa de Matos
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luiz de Borba Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Agravado : Prefeito Municipal de Florianópolis
Pelo exposto, com suporte no art. 2º, § 4º, da Lei n. 12.153/2009, no Agravado : Secretário da Educação do Município de Florianópolis
art. 41, § 1º, da Lei n. 9.099/1995, no art. 932, VIII, do Código de Agravado : Secretário da Administração do Município de Florianópolis
Processo Civil de 2015, e no art. 132, VIII, do Regimento Interno Interessado : Município de Florianópolis
desta Corte, declino da competência e determino a remessa dos autos Procurador : Maria Lucia Rogerio Locks (MARIALUCIA)
à competente Turma de Recursos. Intimem-se. Cumpra-se. Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luiz de Borba
Ante o exposto, com espeque nos arts. 337, XI, e 932, III, do CPC/2015,
Apelante : Marta Cechin Alberti
não se conhece do recurso, por prejudicado. Custas ex lege. Transitada
Advogado : Darcisio Antonio Müller (17504/SC)
em julgado, arquive-se, dando baixa no mapa. Intimem-se.
Advogada : Débora Marie Butci (23425/SC)
Advogada : Daianna Heloise Hopfner (30851/SC) 7.Agravo de Instrumento - 4003121-95.2018.8.24.0000 - Capital
Apelado : Município de Concórdia Agravante : Daiana Beatriz da Silveira
Proc. Município : Aurelio Pegoraro Junior (16123/SC) Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC)
Proc. Município : Dirlene de Toni (21086/SC) Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC)
Proc. Município : Márcia Roseli Cordeiro de Souza da Silva (38569/SC) Agravante : Juliana Sardá

Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC) MARLI G. SECCO

Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC) DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Agravante : Guilherme Moura Miranda Floriano
Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC)
Expediente
Agravante : Francine de Lira Mariot EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC) Primeira Câmara de Direito Público
Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC) N. 2019.017508
Agravante : Eduarda Souza Glaucio Agravo de Instrumento n. 4010545-57.2019.8.24.0000
Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC) Relator: Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva
Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC) Agravante : Morton Capital Ltda
Agravante : Alice Endler Advogado : Adilson Juvelino de Souza (22371/SC)
Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC) Advogado : Rodrigo Walter (21710/SC)
Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC) Agravado : Secretário de Planejamento Urbano do Município de
Agravante : Cristini Campos Sasso Machado Navegantes
Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC) Advogada : Munique Soares Félix (50999/SC)
Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC) DESPACHO
Agravante : Clarita de Campos Braga Não há pedido de medida urgente. Cumpra-se o disposto no art.
Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC) 1.019, II, do CPC. Depois, vista à d. Procuradoria-Geral de Justiça
Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC) pelo prazo de 15 dias úteis (art. 1.019, III, do CPC).
Agravante : Carlos Francisco Chaves
Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS
Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC) Primeira Câmara de Direito Público
Agravante : Aurea Demaria Silva N. 2019.017522
Advogada : Nicole Natacha de Souza (37615/SC) Agravo de Instrumento n. 4003882-92.2019.8.24.0000
Advogada : Rosangela de Souza (4305/SC) Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
Agravado : Prefeito do Município de Florianópolis Agravante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento
Procurador Mun : Carlos Flores Advogado : Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (11985/SC)
Agravado : Secretário de Administração do Município de Florianópolis
Agravado : Estado de Santa Catarina

Procurador Mun : Carlos Flores Procuradora : Celia Iraci da Cunha (22774/SC)
Agravado : Secretário de Educação do Município de Florianópolis DECISÃO MONOCRÁTICA
Procurador Mun : Carlos Flores Dessarte, e do mais que dos autos consta, INDEFIRO o almejado
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luiz de Borba efeito suspensivo. Intime-se a parte contrária, para que, no prazo
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA legal, responda ao reclamo. Após, à Procuradoria-Geral de Justiça.
Ante o exposto, com espeque nos arts. 337, XI, e 932, III, do CPC/2015, Publique-se. Intimem-se. Cumpridos, voltem.
não se conhece do recurso, por prejudicado. Custas ex lege. Transitada -
em julgado, arquive-se, dando baixa no mapa. Intimem-se.
8.Agravo de Instrumento - 4007860-48.2017.8.24.0000 - Rio do Oeste EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
Agravante : Alexandre de Oliveira Brigido Primeira Câmara de Direito Público
Advogado : Diogo Jose de Souza (19661/SC)
N. 2019.017569
Advogado : Rodrigo de Souza (12788/SC)
Apelação Cível n. 0304402-02.2018.8.24.0091
Agravado : Município de Laurentino
Advogado : Vilmar Chiarelli (34362/SC)
Apelante : Elias Correia Junior
Advogado : Yúri Stüpp (22402/SC)
Advogada : Grace Santos da Silva Martins (14101/SC)
Agravado : Valdemiro Avi
Apelado : Comandande Geral do Corpo de Bombeiros Militar do
Estado de Santa Catarina
Apelado : Comandante do Batalhão de Comando e Serviços do Corpo
Agravado : Darci Bonato
de Bombeiros Militar do Estado de Santa Catarina
Procuradora : Celia Iraci da Cunha (22774/SC)
Agravada : Patricia Dias Laurindo
DESPACHO
Preenchidos os requisitos legais de admissibilidade e não sendo a
hipótese de produção imediata dos efeitos da sentença objurgada
Agravado : Ademar Alves Valente
(art. 1012, §1º, CPC/15), admite-se o apelo, em ambos os efeitos.
Intimem-se.
Agravada : Lidiana Costa Pinto Marcuzzo
Advogado : Vilmar Chiarelli (34362/SC) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
Advogado : Yúri Stüpp (22402/SC) Primeira Câmara de Direito Público
Agravada : Michele Zanella N. 2019.017633
Advogado : José Carlos Guedert (18053/SC) Apelação Cível n. 0042598-37.2012.8.24.0023
Relator: Exmo. Sr. Desembargador Jorge Luiz de Borba Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Apelante : Simonete Regina Teressen Tenfen
Ante o exposto, com espeque nos arts. 337, XI, e 932, III, do CPC/2015, Advogada : Miriam Cristina Adriano (9918/SC)
não se conhece do recurso, por prejudicado. Custas ex lege. Transitada Apelado : Estado de Santa Catarina
em julgado, arquive-se, dando baixa no mapa. Intimem-se. Procurador : Ronan Saulo Robl (16923/SC)

DESPACHO e aerossol oral de 200 mcg.

Cuida-se de apelação interposta por Simonete Regina Teressen Tenfen, Formoterol + budesonida: cápsula inalante ou pó inalante de 6mcg
em objeção à sentença prolatada pelo juízo da 2ª Vara da Fazenda + 200 mcg ou de 12 mcg + 400 mcg.
Pública da comarca da Capital, que na ação de Obrigação de Fazer n. Fenoterol: aerossol de 100 mcg.
0042598-37.2012.8.24.0023 ajuizada contra o Estado de Santa Catarina, Formoterol: cápsula ou pó inalante de 12 mcg.
julgou improcedente o pedido para entrega de Alfa 1 Antitripsina - Salbutamol: aerossol de 100 mcg e solução inalante de 5 mg/mL
necessária ao tratamento deficitário da respectiva enzima, bem como da Salmeterol: aerossol oral ou pó inalante de 50 mcg.
DPCO-Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica -, porquanto a pretensão Prednisona: comprimidos de 5mg e 20 mg
contraria o protocolo clínico existente no SUS (fls. 213/220). Prednisolona: solução oral de fosfato sódico de prednisolona 4,02
Malcontente, Simonete Regina Teressen Tenfen explica que o decisum mg/mL (equivalente a 3,0 mg de prednisolona/mL).
liminar vigorava por mais de 3 (três) anos, período no qual o composto Hidrocortisona: pó para solução injetável de 100 mg e 500 mg.
foi entregue regularmente, à semelhança de diversas outras demandas Brometo de ipratrópio: solução inalante de 0,25 mg/mL e aerossol
judiciais, de modo que a cassação do provimento representou medida oral de 0,02 mg/dose [...].
desarrazoada e contrária à Constituição Federal. Enfim, sem desmerecer a instrução probatória realizada na origem, -
Rebate a afirmação lançada pelo magistrado singular de que o tampouco o fato da Expert não ser necessariamente especialista em
medicamento não possui registro na ANVISA-Agência Nacional pneumologia -, infere-se a necessidade de maiores esclarecimentos
de Vigilância Sanitária, além de digladiar a justificativa dos limites clínicos.
orçamentários como empecilho para prestação da saúde. São os dizeres, aliás, do IRDR, na medida em se deve apurar a fundo a
Nestes termos - pugnando pela antecipação dos efeitos da tutela (2) ausência de política pública destinada à enfermidade em questão ou
-, brada pelo conhecimento e provimento do apelo (fls. 225/247). sua ineficiência, somada à prova da necessidade do fármaco buscado
Após sobrevieram as contrarrazões, onde o Estado refuta uma a uma por todos os meios (IRDR nº 0302355-11.2014.8.24.0054/50000, de
as teses manejadas, clamando pelo desprovimento da insurgência Rio do Sul, rel. Des. Ronei Danielli, j. 09/11/2016).
(fls. 254/258). É o caso, então, de converter o julgamento em diligência, conforme
Em Parecer da Procuradora de Justiça Hercília Regina Lemke, o disposto no art. 938, § 3º, do NCPC, segundo o qual “reconhecida a
Ministério Público opinou pelo conhecimento e provimento do apelo necessidade de produção de prova, o relator converterá o julgamento
(fls. 266/271). em diligência, que se realizará no tribunal ou em primeiro grau de
Em apertada síntese, é o relatório. jurisdição, decidindo-se o recurso após a conclusão da instrução [...]”
Sabe-se que a deficiência da enzima Alfa 1-Antitripsina leva à DOPC- (grifei).
Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica conforme já explicado pela
Dessarte, com arrimo no art. 938, § 3º, do NCPC, converto o julgamento

Expert Lilian Brillinger Novello (CRM/SC n. 10.312 - fl. 132). em diligência, ordenando (1) por parte da Secretaria da Primeira
Ou seja, existe acima uma relação de causa (deficiência enzimática) Câmara de Direito Público, o envio de correspondência eletrônica
e consequência (DOPC). ao NAT-Núcleo de Apoio Técnico, através do e-mail nat@saude.gov.
O SUS, porém, através do Protocolo Clínico aprovado pela Portaria sc.br (nos termos Convênio nº 174/2015), para que, no prazo de 5
SAS/MS n. 609/2013, abarca amplamente a consequência, sem ser (cinco) dias (embora o convênio afirme tratar-se de 72h), esclareça
muito claro ou enfático sobre como proceder em relação ao Alfa se “a) pacientes com deficiência de alfa-1 antripsina realmente são
1-Antitripsina: encaminhados para serviços especializados?”, tal como disposto no
A indicação é de que “Pacientes com deficiência de alfa-1 antripsina Protocolo Clínico aprovado pela Portaria SAS/MS n. 609/2013, bem
devem ser encaminhados para serviços especializados [...]” (página como se “b) pacientes deficitários da respectiva enzima, podem ser
224 do Protocolo). tratados com observância dos fármacos indicados para DPOC?”
Mas qual seria este serviço especializado? Sobrevindo as respectivas informações, e anexadas aos autos,
A ausência de resposta específica leva a uma segunda indagação: seria providencie-se a intimação tanto de Simonete Regina Teressen Tenfen,
possível então tratar a paciente simplesmente com as linhas de cuidado quanto do Estado de Santa Catarina, para que, no prazo de 30 (trinta)
previamente existentes para DPOC. Ou seja, sem adentrar na causa, dias, esclareçam as mesmas indagações, indo a autora incumbida,
mas apenas observando a ótica da consequência? ainda, de juntar parecer de seu médico, esclarecendo se (1) já fez uso
É que para tal desiderato, o sistema público disponibiliza uma gama de alguns dos medicamentos indicados pelo SUS como alternativa
considerável de opções, a depender - é claro -, de cada nível ou estágio para o tratamento da DPOC, bem como, (2) em sendo indispensável a
de evolução da doença: aquisição do fármaco, se ao menos o tratamento pode ser prescrito com
[...] A base do tratamento medicamentoso são os broncodilatadores por alguma alternativa menos onerosa ao erário, dentre aqueles constantes
via inalatória, os quais proporcionam alívio sintomático. Na presença na lista de Preços Máximos de Medicamentos por Princípio Ativo
de sintomas leves e intermitentes, recomendam-se preferencialmente ao (Trypsone®, Prolastin-C®, Zemaira® e Ventia®).
B2CA em esquema de administração conforme a necessidade(15,21, 29). Cumprido, voltem para análise da pertinência de abertura de vista à parte
[...] contrária (art. 10 do NCPC), bem como de remessa à Procuradoria-
Broncodilatadores de curta ação (salbutamol, fenoterol) Geral de Justiça.
Broncodilatador anticolinérgico (brometo de ipratrópio) Publique-se.
Broncodilatadores de longa ação (salmeterol, formoterol) Intimem-se.
Corticosteroides inalatórios (budesonida, beclometasona)
Corticosteroides sistêmicos não inalatórios (prednisona, prednisolona,
hidrocortisona)
Atos Ordinatórios
Oxigenoterapia domiciliar [...]. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ATOS ORDINATÓRIOS
Ou ainda, “tratamento medicamentoso e não medicamentoso conforme Primeira Câmara de Direito Público
diferentes níveis de gravidade da DPOC em paciente clinicamente N. 2019.017635
estável [...]”: Embargos de Declaração - 0322045-85.2015.8.24.0023/50000 - Capital
[...] 8.4 FÁRMACOS Embargante : IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa
Beclometasona: cápsula inalante ou pó inalante de 200 e 400mcg e Catarina
aerossol de 200 mcg e 250mcg. Procurador : Bruno Lorenz (38770/SC)
Budesonida: cápsula inalante de 200 mcg e 400 mcg ou pó inalante Embargada : Maria Aparecida Coradini Rocha

Advogada : Ana Flora Winckler (16827/SC) Relator: Desembargador Cid Goulart

Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Paulo Henrique Moritz Martins
da Silva
Origem: Içara / 2ª Vara
ATO ORDINATÓRIO
Intime-se a parte contrária para, querendo, em 5 dias úteis, manifestar-se
Advogada: Vanessa Weirich (OAB: 32444/SC)
acerca do presente recurso (CPC/2015, arts. 219, caput, e 1.023, § 2º).
Procurador: Zany Estael Leite Junior (OAB: 16808/SC)
Expediente Apelado: Elisandro da Silva
Advogada: Cristiane Aparecida Schuastz Haupt (OAB: 36460/SC)
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Advogado: Jefferson Damin Monteiro (OAB: 26790/SC)
Primeira Câmara de Direito Público Relator: Desembargador Cid Goulart
N. 2019.017638 92 - Nº: 4007079-60.2016.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Apelação Cível n. 0303081-77.2015.8.24.0012
Origem: Capital / Execuções contra a Fazenda Pública e Precatórios
Agravante: Regina Espíndola de Jesus
Apelante : Ana Paula Nazário
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC)
Advogado : Ricardo Justo Schulz (15863/SC)
Advogada: Daniela Cristina Rabaioli (OAB: 32836/SC)
Advogada : Priscila Leidens (26151/SC)
Apelado : Município de Caçador
Procuradora: Sigrid Anja Reichert (OAB: 10055/SC)
Proc. Município : Maria Aparecida Boscatto (8969/SC)
Relator: Desembargador Cid Goulart
Proc. Município : Evandro Carlos Fritsch (21168/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA 93 - Nº: 0300141-25.2014.8.24.0029 - Remessa Necessária Cível
Destarte, preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o apelo Origem: Imaruí / Vara Única
interposto, em ambos os efeitos, pois a hipótese não é daquelas em Autor: J. M. N.
que a sentença confirma antecipação de tutela concedida no bojo Advogado: Rodrigo Brasiliense Vieira (OAB: 15403/SC)
dos autos, ou qualquer outra versada nas exceções legais contidas Réu: E. de S. C.
no CPC (art. 1.012, §1°). Intimem-se. Após, voltem para aguardar Procuradora: Carla Schmitz de Schmitz (OAB: 30458/SC)
decisão definitiva. Relator: Desembargador Cid Goulart
-
Origem: Joinville / 4ª Vara da Fazenda Pública

Agravante: José Manoel Pinheiro Neto
2ª Câmara de Direito Público Advogado: Nilson Marcelino (OAB: 22852/SC)
Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Edital de Julgamento Procurador Fed: Joás Ferreira Bueno (Procurador Federal)
Segunda Câmara de Direito Público
Edital de Julgamento nº: 921 95 - Nº: 0303556-92.2018.8.24.0023/50000 - Embargos de Declaração
De ordem do(a) Desembargador Francisco Oliveira Neto, presidente Origem: Capital / 3ª Vara da Fazenda Pública
do(a) Segunda Câmara de Direito Público, torno público que, de acordo Embargante: Ceaca Cerâmica Canoinhas Ltda
com o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
sessão de julgamento do dia 30/04/2019, às 14:00 horas os seguintes Embargante: Cerâmica Vila Rica Ltda - EPP
processos: Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Embargante: Cerâmica Nico Sal Ltda
89 - Nº: 0116815-18.2015.8.24.0000 (2015.006615-2) - Agravo de Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Instrumento Embargante: Cerâmica Sanderli Ltda
Origem: Joinville / 2ª Vara da Fazenda Pública Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Agravante: Guincho Truck Auto Socorro Ltda EPP Embargante: Cerâmica Santo Amaro Ltda. ¿ Epp
Advogado: Alexandre Luiz Bernardi Rossi (OAB: 26364/SC) Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Advogado: João Carlos Harger Junior (OAB: 29753/SC) Embargante: Cerâmica Tomé Ltda Me
Agravado: Instituto de Trânsito e Transporte de Joinville ITTRAN Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Advogado: Ricardo Pedro Bom Filho (OAB: 24015/SC) Embargante: Odenir dos Santos ME
Agravado: Município de Joinville Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Procuradora: Rosemarie Grubba Selhorst (OAB: 7653/SC) Embargante: Indústria Cerâmica e Transportadora Volkmann Ltda
Agravado: Estado de Santa Catarina Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Procurador: Weber Luiz de Oliveira (OAB: 24276/SC) Embargante: Indutelha Indústria e Comércio Ltda
Relator: Desembargador Cid Goulart Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
90 - Nº: 0002929-86.2013.8.24.0040 - Apelação Cível Embargante: Luiz Paulo Serafim ME
Origem: Laguna / 2ª Vara Cível Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Apelante: Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina Embargante: Seidel & Strobel Ltda
DEI Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Advogado: Guilherme Costa Ferreira de Souza (OAB: 41674/SC) Embargante: Cerâmica Lençol Epp
Apelada: Valdete Elizeu de Souza Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Advogado: Luciano Irêno de Melo (OAB: 38563/SC) Embargante: Aloir Alécio Dias - Me
Apelado: Eufrasio Jose de Souza Neto Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Advogado: Luciano Irêno de Melo (OAB: 38563/SC) Embargante: Agrical Agricultura Canoinhas Ltda
Interessado: Consórcio Camargo Corrêa/Aterpa M. Martins/ Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Construbase Embargante: Cerâmica Braço Novo Ltda EPP

Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) Apelante: Instituto Nacional de Seguro Social - INSS
Embargante: Agro Industrial Simette Ltda Me Proc. Federal: Adriano de Souza Cordeiro (Procurador Federal) (OAB:
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) 18890/SC)
Embargante: Cegaza Indústria e Comércio de Tijolos e Telhas Ltda Recorrido: Jean Lucas Fonseca de Souza
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) Advogada: Layla Caroline Wehr (OAB: 38854/SC)
Embargante: Cerâmica Agil Ltda Relator: Desembargador Cid Goulart
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP)
Embargante: Cerâmica Belém Ltda
Origem: Seara / Vara Única
Apelante: Laércio Rossari
Embargante: Cerâmica Lach Ltda
Advogada: Sandra Santos de Oliveira (OAB: 31400/SC)
Embargante: Cerâmica de Simas Ltda. Me.
Proc. Federal: Helder da Luz Brasil (Procurador Federal) (OAB:
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) 13016/PB)
Embargante: Cerâmica Galera Ltda Relator: Desembargador Cid Goulart
Embargante: Cerâmica Gmj Ltda - Me 102 - Nº: 0301153-97.2018.8.24.0073 - Apelação Cível
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) Origem: Timbó / 2ª Vara Cível
Embargante: Cerâmica Heinig Ltda. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) Procurador Fed: Lausemiro Duarte Pinheiro Júnior (Procurador
Embargante: CRM Javima Ltda ME Federal)
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) Apelado: Josemar Bublitz
Embargante: Cerâmica Kitijolo Ltda Advogado: Eder Uller (OAB: 44546/SC)
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) Relator: Desembargador Cid Goulart
Embargante: Cerâmica Marchi Ltda Me 103 - Nº: 0900798-81.2015.8.24.0028 - Apelação Cível
Advogado: Guilherme Pulicce (OAB: 302633/SP) Origem: Içara / 2ª Vara
Embargado: Estado de Santa Catarina Apelante: Município de Içara
Procuradora: Jocélia Aparecida Lulek (Procuradora do Estado) (OAB: Proc. Município: Walterney Angelo Reus (OAB: 9314/SC)
22887/SC) Apelada: Paulo Cesar Rabelo Spilere Me
Relator: Desembargador Cid Goulart Relator: Desembargador Cid Goulart

96 - Nº: 0500166-85.2013.8.24.0030 (030.13.500166-8) - Apelação Cível 104 - Nº: 0900511-30.2011.8.24.0038 - Apelação Cível
Origem: Imbituba / 2ª Vara Origem: Joinville / 3ª Vara da Fazenda Pública
Apelante: Estado de Santa Catarina Apelante: Estado de Santa Catarina
Procurador: Rafael do Nascimento (OAB: 28675/SC) Procurador: Jair Augusto Scrocaro (OAB: 26194/SC)
Apelado: Andréa Silveira Ribeiro (Representado por seu pai) Apelado: Paulo Cleber de Paula
Advogado: João Batista Demetrio (OAB: 16094/SC) Relator: Desembargador Cid Goulart
97 - Nº: 0316783-68.2016.8.24.0008/50000 - Embargos de Declaração Origem: Joinville / 3ª Vara da Fazenda Pública
Origem: Blumenau / 1ª Vara da Fazenda Acidentes do Trab e Reg Apelante: Município de Joinville
Público Proc. Município: Luiz Henrique Lima (OAB: 10119/SC)
Embargante: Luciana Regina da Costa Platz Apelado: Katia Helena da Rosa
Advogado: Dalto Eduardo dos Santos (OAB: 25126/SC) Relator: Desembargador Cid Goulart
Advogada: Tatiana dos Santos Russi (OAB: 29738/SC)
Embargado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS 106 - Nº: 0000464-44.2011.8.24.0018 (018.11.000464-4) - Apelação
Procurador Fed: Vinícius Domingues Ferreira (Procurador Federal) Cível
(OAB: 30997/PE) Origem: Chapecó / 1ª Vara da Fazenda Acidentes do Trab e Reg Público
Relator: Desembargador Cid Goulart Apelante: Ronei Ribeiro
Advogado: Wilson Jair Gerhard (OAB: 8468/SC)
98 - Nº: 0300028-75.2018.8.24.0144 - Apelação Cível Advogada: Karina Blanco Fernandes (OAB: 19019/SC)
Origem: Rio do Oeste / Vara Única Apelado: Departamento Estadual de Infraestrutura - Deinfra
Apelante: Estado de Santa Catarina Advogado: Guilherme Costa Ferreira de Souza (OAB: 41674/SC)
Procurador: Claudio Zoch de Moura (OAB: 10528/SC) Relator: Desembargador Cid Goulart
Apelado: Nilson Clóvis Trentine
Advogado: Jean Christian Weiss (OAB: 13621/SC) 107 - Nº: 0000359-59.2014.8.24.0019 (019.14.000359-0) - Remessa
Relator: Desembargador Cid Goulart Necessária Cível
99 - Nº: 0300265-74.2017.8.24.0070 - Apelação Cível Autor: Neivo Cervelin
Origem: Taió / Vara Única Advogada: Marciele Dal Molin Gasperini (OAB: 44934/SC)
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Advogado: Carlos Alberto Calgaro (OAB: 12375/SC)
Procuradora: Janaína Quarezemin (Procuradora Federal) Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Apelada: Rejane Pereira Advogado: Júlio César dos Santos (Procurador Federal) (OAB: 32744/
Advogado: Luiz Francisco Granemann Feroldi (OAB: 29013/SC) PR)
Advogado: Paulo Feldhaus (OAB: 29687/SC) Advogada: Maritana Mello Bevilacqua (OAB: 44611/SC)
Relator: Desembargador Cid Goulart Relator: Desembargador Cid Goulart
100 - Nº: 0302199-69.2018.8.24.0058 - Apelação Cível 108 - Nº: 4005727-96.2018.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: São Bento do Sul / 2ª Vara Origem: Capital / 2ª Vara da Fazenda Pública

Agravante: Dulcélia da Conceição Popenga Advogado: Otavio Marques de Melo (OAB: 2933/SC)
Advogado: Helvio da Silva Muniz (OAB: 30045/SC) Relator: Desembargador Cid Goulart
Agravado: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina
Advogado: Marcelo de Oliveira Ganzo (OAB: 29961/SC)
Origem: Capital / 3ª Vara da Fazenda Pública
Advogada: Elaine Ferreira dos Santos (OAB: 21365/SC)
Embargante: Recicla Brasil Ltda
Advogada: Celia Celina Gascho Cassuli (OAB: 3436/SC)
109 - Nº: 4005727-96.2018.8.24.0000/50000 - Agravo Interno Embargado: Estado de Santa Catarina
Origem: Capital / 2ª Vara da Fazenda Pública Procuradora: Jocélia Aparecida Lulek (Procuradora do Estado) (OAB:
Agravante: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina 22887/SC)
Advogado: Marcelo de Oliveira Ganzo (OAB: 29961/SC) Embargado: Diretor da Diretoria de Administração Tributária da
Agravada: Dulcélia da Conceição Popenga Secretaria de
Advogado: Helvio da Silva Muniz (OAB: 30045/SC) Relator: Desembargador Cid Goulart
Relator: Desembargador Cid Goulart 114 - Nº: 0000596-98.2017.8.24.0048 - Apelação Cível
110 - Nº: 4006592-90.2016.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Origem: Balneário Piçarras / 2ª Vara
Origem: Capital / Execuções contra a Fazenda Pública e Precatórios Apelante: Município de Penha
Agravante: Eva de Lourdes Candido da Silva Advogado: Janilto Domingos Raulino (OAB: 13723/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Apelada: Wanessa Solange da Silva
Advogado: Caio Henrique Bocchini (OAB: 38517/SC) Advogado: Ideraldo Wilson Ferreira de Macedo (OAB: 7799/SC)
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Relator: Desembargador Cid Goulart
Agravante: Iraci Bassi 115 - Nº: 0900194-88.2017.8.24.0113 - Apelação Cível
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Origem: Camboriú / 2ª Vara Cível
Advogado: Caio Henrique Bocchini (OAB: 38517/SC) Apelante: Município de Camboriú
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Advogada: Daniela Neli Moraes Hugen (OAB: 27455/SC)
Agravante: Maria Ineis Bardini Pietsch Proc. Município: Helio Cardoso Derenne Filho (OAB: 36723/SC)
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Apelado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Advogado: Caio Henrique Bocchini (OAB: 38517/SC) Promotora: Andréa Gevaerd (Promotora)
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Interessado: Estado de Santa Catarina
Agravante: Maria Otilia Lotin Interessado: Fidelis Stefenn

Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Relator: Desembargador Cid Goulart
Advogado: Caio Henrique Bocchini (OAB: 38517/SC)
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) 116 - Nº: 0904543-10.2013.8.24.0038 - Apelação Cível
Agravante: Pedra Espindola Gomes Origem: Joinville / 3ª Vara da Fazenda Pública
Advogado: José Sérgio da Silva Cristóvam (OAB: 16298/SC) Apelante: Município de Joinville
Advogado: Caio Henrique Bocchini (OAB: 38517/SC) Proc. Município: Luiz Henrique Lima (OAB: 10119/SC)
Advogado: Marcos Rogerio Palmeira (OAB: 8095/SC) Apelado: Nilson Dias Bexiga
Procurador: Procurador Geral do Estado de Santa Catarina (OAB:
XXXXX) Segunda Câmara de Direito Público
Agravado: IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina Edital de Julgamento nº: 923
Procurador: Marcelo de Oliveira Ganzo (OAB: 29961/SC) De ordem do(a) Desembargador Francisco Oliveira Neto, presidente
Relator: Desembargador Cid Goulart do(a) Segunda Câmara de Direito Público, torno público que, de acordo
com o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na
sessão de julgamento do dia 30/04/2019, às 14:00 horas os seguintes
processos:
De ordem do(a) Desembargador Francisco Oliveira Neto, presidente 117 - Nº: 4009076-44.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento
do(a) Segunda Câmara de Direito Público, torno público que, de acordo Origem: Laguna / 2ª Vara Cível
com o artigo 934 do Código do Processo Civil, serão julgados na Agravante: Estado de Santa Catarina
sessão de julgamento do dia 30/04/2019, às 14:00 horas os seguintes Procurador: Claudio Zoch de Moura (OAB: 10528/SC)
processos: Agravado: Alexgil Correa da Silva
Advogado: João Batista Demetrio (OAB: 16094/SC)
111 - Nº: 4009059-08.2017.8.24.0000 - Agravo de Instrumento Relator: Desembargador Cid Goulart
Origem: Laguna / 2ª Vara Cível
Agravante: Estado de Santa Catarina 118 - Nº: 0331268-96.2014.8.24.0023 - Apelação Cível
Procurador: Claudio Zoch de Moura (OAB: 10528/SC) Origem: Capital / 2ª Vara da Fazenda Pública
Agravado: Fernando de Souza Pinto (Representado pelo curador) Apelante: Estado de Santa Catarina
Divo Pinto Procuradora: Aline Cleusa de Souza (OAB: 24292/SC)
Advogado: João Batista Demetrio (OAB: 16094/SC) Apelada: Raquel Terezinha Todeschini
Relator: Desembargador Cid Goulart Advogada: Rafaelle de Oliveira Ferreira (OAB: 28685/SC)
Embargante: Itaú Unibanco S/A
Advogado: Joao Paulo Morello (OAB: 112569/SP) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Embargado: Município de Concórdia Nº 2019.017457
Proc. Município: Dirlene de Toni (OAB: 21086/SC) Segunda Câmara de Direito Público

1.Apelação Cível - 0003941-58.2007.8.24.0069 - Sombrio QUE DEIXOU DE FIXAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz IRRESIGNAÇÃO DO EXEQUENTE. VERBA DEVIDA APENAS
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO QUANDO NÃO EFETIVADO O PAGAMENTO DENTRO DO
BAASCH LUZ PRAZO LEGAL. ORIENTAÇÃO MANTIDA MESMO APÓS
Juiz (a): Alessandra Meneghetti A VIGÊNCIA NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
Apelante : Adriana da Silva QUESTÃO DECIDIDA PELO GRUPO DE CÂMARAS DE
Advogada : Neila Cunha da Silva DIREITO PÚBLICO. QUITAÇÃO PROMOVIDA A TEMPO.
Apelado : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS VERBA INDEVIDA. RECURSO IMPROVIDO.”Tanto sob a égide
Procurador : Sérgio Henrique Dias Garcia (Procurador Federal) do CPC/1973 (arts. 730 e seguintes) quanto do CPC/2015 (art.
Procuradora : Solange Mayer da Silva (Procuradora Federal) 535), no procedimento de cumprimento de sentença condenatória
Procurador : Miguel Ângelo Sedrez Júnior (Procurador) da Fazenda Pública sob o regime da RPV admite-se, em regra, a
PREVIDENCIÁRIO. PEDIDO DE PAGAMENTO DO BENEFÍCIO estipulação de honorários advocatícios, mas para tanto deve haver o
AUXÍLIO-DOENÇA PELO PERÍODO DE TRÊS MESES APÓS prévio decurso dos prazos legalmente estabelecidos para a oposição
A SUA CESSAÇÃO ADMINISTRATIVA. INCAPACIDADE NO de embargos (ou impugnação, no novo cânone instrumental) e para
PERÍODO COMPROVADA POR EXAMES E ATESTADOS pagamento, este a contar desde o recebimento do ofício requisitório”
PARTICULARES. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO DA (AI n. 0154305-11.2014.8.24.0000, da Capital, rel. Des. Jorge Luiz
AUTORA PROVIDO.”Demonstrado que, após o cancelamento de Borba, j. 31/05/2016).”Cabe fixação de honorários advocatícios
do auxílio-doença, o obreiro continuou incapaz para a prática das no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, se esta não
atividades inerentes a sua profissão, há direito ao pagamento das cumprir a requisição de pequeno valor no prazo de dois meses previsto
parcelas devidas no interregno entre a data da alta médica e a cessação no art. 535, § 3º, II do CPC/15, inclusive no caso de RPV antecipada
de sua incapacidade. [...]” (TJSC, Apelação Cível n. 2013.091273-6, da parte incontroversa” (IRDR n. 4017466-37.2016.8.24.0000, da
de Joinville, rel. Des. Vanderlei Romer, j. 28-07-2015). Capital, rel. Des. Hélio do Valle Pereira, j. 9/5/2018).
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso. Custas DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. Custas
na forma da lei. na forma da lei.
MARLI G. SECCO
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI 2.Conflito de Competência - 0000710-16.2019.8.24.0000 - Capital
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS BAASCH LUZ
Nº 2019.017488 Juiz (a):

Segunda Câmara de Direito Público Suscitante : Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública
1.Apelação Cível - 0000321-72.2019.8.24.0051 - Ponte Serrada da Comarca da Capital
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz Suscitado : Juiz de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais,
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO Falências e Concordatas da Comarca da Capital
BAASCH LUZ Interessado : Estado de Santa Catarina
Juiz (a): Procurador : Fillipi Specialski Guerra (32443/SC)
Apelante : Rosane Aparecida Cavalheiro Interessada : Elke Renate Cesar do Nascimento
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) Advogado : Marcos Renato Cesar do Nascimento (33857/SC)
Apelante : Noeli Fátima Tamanho Canônica CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUÍZO DA VARA REGIONAL
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) DE RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, FALÊNCIAS E CONCORDATAS
Apelante : Jacqueline Maria Pacazza Camarotto E JUÍZO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA,
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) AMBOS DA COMARCA DA CAPITAL. CONTROVÉRSIA
Apelante : Nilse Dall’Igna Zenaro ATINENTE À COMPETÊNCIA PARA CUMPRIMENTO DE
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) CARTA PRECATÓRIA ORIUNDA DO JUIZADO ESPECIAL
Apelante : Aline Pasquali DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TUBARÃO.
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) INEXISTÊNCIA DE NORMA ATRIBUINDO COMPETÊNCIA AO
Apelante : Lidiane Margite Zorzetto Benatto JUÍZO SUSCITANTE PARA CUMPRIMENTO DE QUAISQUER
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) CARTAS PRECATÓRIAS. RESOLUÇÃO N. 32/17-TJ QUE,
Apelante : Metilde Maria Pavan Palla CONTUDO, ATRIBUIU AO JUÍZO SUSCITADO COMPETÊNCIA
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) PARA CUMPRIMENTO DE CARTAS PRECATÓRIAS DIRIGIDAS
Apelante : Marines Silveira Nielson ÀS VARAS CÍVEIS E ÀS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DA
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) COMARCA DA CAPITAL, INSTALADAS NO FÓRUM RID
Apelante : Fatima Madalena Gubert Clamer SILVA. CONTEÚDO LACÔNICO DA NORMATIVA, NO
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) CONCERNENTE À FIXAÇÃO DA ATRIBUIÇÃO EM QUESTÃO
Apelante : Alcimara Baú Marques de Oliveira QUE RECLAMA SOLUÇÃO NO SENTIDO DE ESTENDER
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) AO JUÍZO SUSCITADO ATRIBUIÇÃO PARA TANTO, EM
Apelante : Nilva Canalil RAZÃO DE CARREGAR TAL COMPETÊNCIA NO PERÍODO
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) ANTERIOR À EDIÇÃO DA RESOLUÇÃO N. 32/17-TJ, BEM
Apelante : Maria Salete Corá Barbieri COMO, POR JÁ FAZÊ-LO EM RELAÇÃO ÀS VARAS CÍVEIS
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) E DA FAZENDA PÚBICA SITUADAS NO FÓRUM RID
Apelante : Mariane Körbes Zilles SILVA. CONFLITO DE COMPETÊNCIA REJEITADO PARA
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) DECLARAR A COMPETÊNCIA DA VARA REGIONAL DE
Apelante : Lenice de Matos Lando RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, FALÊNCIAS E CONCORDATAS
Advogado : Amarildo Pereira (23443/SC) PARA O CUMPRIMENTO DO ATO.
Apelada : Universidade do Estado de Santa Catarina UDESC DECISÃO: por votação unânime, acolher o conflito de competência
Advogada : Alexandra Aparecida Borges de Souza (13642/SC) suscitado, para declarar competente para o cumprimento da carta
APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO precatória em questão, o juízo da Vara Regional de Recuperações

Judiciais, Falências e Concordatas da Comarca da Capital. Custas na suspensa em razão do benefício da justiça gratuita. Custas na forma
forma da lei. da lei.
3.Apelação Cível - 0300217-73.2016.8.24.0063 - São Joaquim 5.Apelação Cível - 0310161-88.2017.8.24.0023 - Capital
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO
BAASCH LUZ BAASCH LUZ
Juiz (a): Ronaldo Denardi Juiz (a): Andresa Bernardo
Apelante : Município de Bom Jardim da Serra Apelante : Elfride Galoá
Advogado : Antonio Marcio Zuppo Pereira (22558/SC) Advogado : José Sérgio da Silva Cristóvam (16298/SC)
Advogado : Rafael Pelegrim (25786/SC) Apelado : IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina
Apelada : Ana Paula da Silva Advogada : Elaine Ferreira dos Santos (21365/SC)
Advogada : Taise Souza da Silva Luiz (20684/SC) Apelado : Estado de Santa Catarina
Advogado : Fernando Teixeira Luiz (25683/SC) Procuradora : Tatiana Coral Mendes de Lima (13036/SC)
SERVIDORA PÚBLICA. CONTRATO TEMPORÁRIO. GESTAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
OCORRIDA DURANTE A VIGÊNCIA DO PRAZO CONTRATUAL. NÃO IMPUGNADO. OBRIGAÇÃO DE FAZER CONTRA A
DIREITO À ESTABILIDADE PROVISÓRIA (ART. 10, INCISO II, FAZENDA PÚBLICA (ART. 536 E 537 DO CPC/15). FIXAÇÃO
ALÍNEA “B”, DO ADCT) ASSEGURADO. RECURSO IMPROVIDO. DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VERBA DEVIDA APENAS
“As servidoras públicas e empregadas gestantes, mesmo as contratadas NOS CASOS EM QUE A OBRIGAÇÃO NÃO FOR CUMPRIDA NO
a título precário, possuem direito à estabilidade provisória no serviço” PRAZO JUDICIAL ESTABELECIDO. RECURSO IMPROVIDO.”Em
(ARE 1116680/SP, relator: Min. Roberto Barroso, j. 26/3/2018). se tratando de cumprimento de sentença de obrigação de fazer contra
HONORÁRIOS RECURSAIS. OBSERVÂNCIA AO REGRAMENTO a Fazenda Pública, decorrido o prazo estabelecido pelo magistrado
DO ART. 85, § 11, DO CPC. sem a comprovação do cumprimento da obrigação a tempo e modo
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso e devidos, haverá incidência de honorários advocatícios” (Apelação Cível
fixar os honorários recusais em 2% (dois por cento) sobre o valor n. 0313740-78.2016.8.24.0023, da Capital, Relator: Des. Francisco
da condenação que, somados aos 10% (dez por cento) fixados na Oliveira Neto, j. 19/6/2018).Contrario sensu, cumprida a obrigação no
sentença, totalizam 12% (doze por cento). Custas na forma da lei. prazo judicial estabelecido, não serão devidos honorários advocatícios
na cumprimento de sentença de obrigação de fazer contra a Fazenda
Pública.HONORÁRIOS RECURSAIS (ART. 85, § 11, DO CPC)

INCABÍVEIS. AUSÊNCIA DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS
DE SUCUMBÊNCIA PELA DECISÃO RECORRIDA.
BAASCH LUZ
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. Custas
Juiz (a):
na forma da lei.
Apelante : Itamir de Sá MARLI G. SECCO
Advogada : Marina Ebers (45074/SC) DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Apelado : Município de Faxinal dos Guedes
Advogado : Leonir Baggio (6178/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. MUNICÍPIO DE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
FAXINAL DOS GUEDES. PLEITO DE REINTEGRAÇÃO AO Nº 2019.017494
CARGO DE OPERADOR DE MÁQUINA. EXONERAÇÃO EX Segunda Câmara de Direito Público
OFFICIO POR CONTA DE APOSENTADORIA JUNTO AO 1.Apelação Cível - 0003310-81.2018.8.24.0020 - Criciúma
REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL - RGPS. BENEFÍCIO Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto
CONCEDIDO EM RAZÃO DO TEMPO DE SERVIÇO E DAS Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
CONTRIBUIÇÕES RECOLHIDAS AO INSS PELO EXERCÍCIO NETO
DO CARGO PÚBLICO OCUPADO. INCIDÊNCIA DA VEDAÇÃO Juiz (a): Pedro Aujor Furtado Júnior
CONTIDA NO ART. 37, § 10, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL Apelante : Município de Criciúma
QUANTO À ACUMULAÇÃO DE VENCIMENTOS E PROVENTOS Advogada : Ana Cristina Soares Flores Youssef (18896/SC)
DE APOSENTADORIA. ROMPIMENTO DO VÍNCULO Advogada : Raquel de Souza Felício (13272/SC)
FUNCIONAL COM A ADMINISTRAÇÃO. VACÂNCIA DO Apelada : Patrícia Gonçalves da Silva
CARGO. IMPOSSIBILIDADE DE RETORNO. DESNECESSIDADE Advogado : Leandro Nascimento Maria (40988/SC)
DE OBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. RECURSO DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO TEMPORÁRIO.
IMPROVIDO.”O servidor público que se aposenta pelo regime geral LAUDO PERICIAL ATESTANDO A EXPOSIÇÃO A AGENTES
de previdência social com a utilização do tempo de serviço prestado INSALUBRES EM GRAU MÁXIMO. LEI MUNICIPAL QUE
junto ao município perde o seu vínculo com a Administração Pública ASSEGURA O BENEFÍCIO. VERBA DEVIDA. O adicional de
e deve ser exonerado, somente podendo retornar mediante aprovação insalubridade constitui-se verba indenizatória, que é devida por
em novo concurso público para cargo acumulável, ou para ocupar cargo força da efetiva exposição aos agentes prejudiciais à saúde, a ser
eletivo ou comissionado, na forma do § 10 do art. 37 da Constituição pago pela municipalidade nos períodos em que o servidor exerceu
Federal” (AC n. 2009.063035-0, de Itá, rel. Des. Rodrigo Collaço, suas atividades expostas aos agentes nocivos. “Havendo previsão em
Quarta Câmara de Direito Público, j. 23-8-2012)” (Apelação Cível legislação municipal quanto ao pagamento do adicional de insalubridade,
n. 2010.033426-3, de São José do Cedro, Relator: Des. Subst. Paulo e havendo comprovação do trabalho exercido em condições insalubres,
Henrique Moritz Martins da Silva, j. 5/3/2013).HONORÁRIOS faz jus o servidor ao recebimento do respectivo adicional” (TJSC, AC
RECURSAIS. OBSERVÂNCIA AO REGRAMENTO DO ART. n. 2009.074227-7, rel. Des. Ricardo Roesler, j. 13.7.10)ENCARGOS
85, § 11, DO CPC. MORATÓRIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. DECISÃO DO
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso de STF QUE JULGOU INCONSTITUCIONAL A LEI N. 11.960/09
apelação e fixar os honorários recusais em 2% (dois por cento) os NESTE ASPECTO. DECISÃO DO MINISTRO RELATOR, NOS
quais, somados ao percentual fixado na sentença, totalizam 12% (doze AUTOS DO RE N. 870.947 (TEMA N. 810), QUE SUSPENDEU OS
por cento) sobre o valor atualizado da causa, cuja exigibilidade fica EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.

APLICABILIDADE, PORTANTO, PARA FINS DE CORREÇÃO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
MONETÁRIA, DOS ÍNDICES OFICIAIS DA CADERNETA DE NETO
POUPANÇA, PREVISTOS NA LEI N. 11.960/09. Apesar do STF ter Juiz (a): Luis Francisco Delpizzo Miranda
declarado a inconstitucionalidade do índice de atualização monetária Apelante : Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina
previsto na Lei n. 11.960/09, o STF, ainda não definiu sobre o pedido DEINFRA
de modulação dos efeitos, tampouco ocorreu o trânsito em julgado da Advogado : Daniel Rosa Correia (29983/SC)
decisão proferida pelo Plenário da Suprema Corte no julgamento do Apelada : Sulcatarinense Mineração Artefatos de Cimento Britagem
Recurso Extraordinário n. 870.947/SE.Contudo, no dia 25.9.18, foi e Construções Ltda
publicada decisão monocrática de relatoria do Ministro Luiz Fux, que Advogado : Felipe Lollato (19174/SC)
suspendeu os efeitos da declaração de inconstitucionalidade até que Advogado : Francisco Rangel Effting (15232/SC)
seja definida a modulação dos seus efeitos. Dessa forma, a considerar Advogado : Fabio Oliveira Santos (34739/SC)
a suspensão dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, deve ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. LICITAÇÃO.
ser mantida a aplicação do art. 5º da Lei n. 11.960/09, que estabeleceu REGRA EDITALÍCIA QUE VEDA A PARTICIPAÇÃO DE EMPRESA
o índice de caderneta de poupança para fins de atualização monetária. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL NO CERTAME LICITATÓRIO.
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO ILEGALIDADE EVIDENCIADA. LEI DE LICITAÇÕES QUE
E REMESSA DESPROVIDOS. NÃO INCLUI O INSTITUTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
DECISÃO: votação unânime, negar provimento ao apelo e à remessa. NORMA RESTRITIVA DE DIREITOS QUE NÃO PODE
Custas na forma da lei. SER INTERPRETADA POR ANALOGIA. OBSERVÂNCIA
DOS PRINCÍPIOS DA FUNÇÃO SOCIAL E PRESERVAÇÃO
2.Apelação Cível - 0015374-70.2011.8.24.0020 - Criciúma DA EMPRESA. INTERESSES METAINDIVIDUAIS DOS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto TRABALHADORES E CONSUMIDORES QUE DEVEM SER
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA CONSIDERADOS E PROTEGIDOS NA INCIDÊNCIA DE
NETO NORMA DE DIREITO COMERCIAL. PRECEDENTES DO STJ
Juiz (a): Pedro Aujor Furtado Júnior E DESTA CORTE. RECURSO E REMESSA DESPROVIDOS. 1. A
Apte/Apda : Juliana Neumeister Dalcin considerar que a norma contida no art. 31 da Lei de Licitações é restritiva
Advogado : José Valério Maders (27698/SC) de direitos, na medida em que limita a comprovação da qualificação
Apdo/Apte : Município de Criciúma econômico-financeira (entre outros requisitos) à apresentação de
Proc. Município : Raquel de Souza Felício (13272/SC) certidão negativa de falência ou concordata, é evidente que a regra
DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO TEMPORÁRIO. editalícia está permeada de ilegalidade ao incluir também a recuperação
LAUDO PERICIAL ATESTANDO A EXPOSIÇÃO A AGENTES judicial por analogia. 2. Logo, “inexistindo autorização legislativa,
INSALUBRES EM GRAU MÁXIMO. LEI MUNICIPAL QUE incabível a automática inabilitação de empresas submetidas à Lei n.
ASSEGURA O BENEFÍCIO. VERBA DEVIDA. O adicional de 11.101/2005 unicamente pela não apresentação de certidão negativa
insalubridade constitui-se verba indenizatória, que é devida por de recuperação judicial, principalmente considerando o disposto no
força da efetiva exposição aos agentes prejudiciais à saúde, a ser art. 52, I, daquele normativo, que prevê a possibilidade de contratação
pago pela municipalidade nos períodos em que o servidor exerceu com o poder público, o que, em regra geral, pressupõe a participação
suas atividades expostas aos agentes nocivos. “Havendo previsão em prévia em licitação.” (AREsp 309.867/ES, Rel. Ministro Gurgel de
legislação municipal quanto ao pagamento do adicional de insalubridade, Faria, Primeira Turma, julgado em 26/06/2018, dje 08/08/2018)
e havendo comprovação do trabalho exercido em condições insalubres, DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso e à
faz jus o servidor ao recebimento do respectivo adicional” (TJSC, AC remessa necessária. Custas legais.
n. 2009.074227-7, rel. Des. Ricardo Roesler, j. 13.7.10)ENCARGOS
MORATÓRIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. DECISÃO DO 4.Remessa Necessária Cível - 0328928-48.2015.8.24.0023 - Capital
STF QUE JULGOU INCONSTITUCIONAL A LEI N. 11.960/09 Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto
NESTE ASPECTO. DECISÃO DO MINISTRO RELATOR, NOS Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
AUTOS DO RE N. 870.947 (TEMA N. 810), QUE SUSPENDEU OS NETO
EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. Juiz (a): Giuliano Ziembowicz
APLICABILIDADE, PORTANTO, PARA FINS DE CORREÇÃO Autora : Janine Steckert
MONETÁRIA, DOS ÍNDICES OFICIAIS DA CADERNETA DE Advogada : Elisangela Dandolini (13983/SC)
POUPANÇA, PREVISTOS NA LEI N. 11.960/09. Apesar do STF ter Advogado : Arnildo Steckert Júnior (9868/SC)
declarado a inconstitucionalidade do índice de atualização monetária Réu : Estado de Santa Catarina
previsto na Lei n. 11.960/09, o STF, ainda não definiu sobre o pedido Procuradora : Rejane Maria Bertoli (Procuradora do Estado de Sc)
de modulação dos efeitos, tampouco ocorreu o trânsito em julgado da (9535/SC)
decisão proferida pelo Plenário da Suprema Corte no julgamento do REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA.
Recurso Extraordinário n. 870.947/SE.Contudo, no dia 25.9.18, foi LEGITIMIDADE PASSIVA DA AUTORIDADE COATORA.
publicada decisão monocrática de relatoria do Ministro Luiz Fux, que COORDENADORA DA COMISSÃO ESTADUAL DE GESTÃO
suspendeu os efeitos da declaração de inconstitucionalidade até que ESCOLAR. “Para efeito de definição da legitimidade passiva ad
seja definida a modulação dos seus efeitos. Dessa forma, a considerar causam no mandado de segurança, autoridade coatora é aquele que
a suspensão dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, pratica o ato vergastado e que detém, por isso mesmo, capacidade
para seu desfazimento” (STJ, AgRg no RMS n. 39.566/SC, rel.
deve ser mantida a aplicação do art. 5º da Lei n. 11.960/09, que
Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. 26.11.13).
estabeleceu o índice de caderneta de poupança para fins de atualização
PROCESSO SELETIVO PARA O CARGO DE DIREÇÃO
monetária.SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA MANTIDA.
ESCOLAR. INDEFERIMENTO DA INSCRIÇÃO EM RAZÃO
RECURSOS DESPROVIDOS. REMESSA PARCIALMENTE
DE FALTAS INJUSTIFICADAS. AUSÊNCIAS ORIUNDAS DE
PROVIDA.
MOVIMENTO PAREDISTA. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DOS
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento aos recursos e
DIAS PARALISADOS E DEVOLUÇÃO DOS VENCIMENTOS
dar parcial provimento à remessa. Custas na forma da lei.
DESCONTADOS. PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL
3.Apelação / Remessa Necessária - 0303463-32.2018.8.24.0023 - Capital DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. RETIFICAÇÃO DO ASSENTO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto FUNCIONAL QUE SE IMPÕE. ÓBICE À PARTICIPAÇÃO NO

CERTAME INEXISTENTE.”A falta decorrente de participação do de execução, prevista no art. 792, inciso IV, do NCPC. De sorte que
servidor em movimento paredista é considerada ausência justificada, utilizando dos meios menos gravosos, se estaria respeitando a cláusula
que, segundo a referida dicção legal, pode ser compensada, evitando o do devido processo legal, de onde pode ser extraído o princípio da
desconto na remuneração” (STJ, MS n. 14.942/DF, rel. Min. Laurita proporcionalidade e/ou razoabilidade e um dos seus subprincípios,
Vaz, Terceira Seção, j. 9.5.12). SENTENÇA DE CONCESSÃO DA qual seja, o da proibição de excesso. AGRAVO DE INSTRUMENTO
ORDEM MANTIDA. REMESSA DESPROVIDA. CONHECIDO E PROVIDO.
DECISÃO: por votação eletrônica, decidiu, à unanimidade, negar DECISÃO: por votação eletrônica, decidiu, à unanimidade, dar
provimento à remessa. Custas legais. provimento ao recurso. Custas na forma da lei.
5.Agravo de Instrumento - 4020039-14.2017.8.24.0000 - Quilombo 6.Agravo de Instrumento - 4027252-53.2018.8.24.0900 - Itajaí
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
NETO NETO
Juiz (a): Felipe Nóbrega Silva Juiz (a): Sônia Maria Mazzetto Moroso
Agravante : Luis Ferdinando Pacazza Agravante : Município de Itajaí
Advogado : Genir Chemin (42290/SC) Proc. Município : Fabricio Almeida Müller (19125/SC)
Advogada : Marcia Bergamaschi (42314/SC) Agravada : Liliane Souza Fantini
Agravante : Lacticínios Santiago Ltda - ME Advogado : Guilherme Kowalsky Dagnoni (38869/SC)
Advogado : Genir Chemin (42290/SC) AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA.
Advogada : Marcia Bergamaschi (42314/SC) SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ITAJAÍ. PEDIDO
Agravante : Acerplan Serviço Eireli ¿ ME DE REDUÇÃO DE CARGA HORÁRIA PARA 10 (DEZ) HORAS
Advogado : Genir Chemin (42290/SC) SEMANAIS, SOB O ARGUMENTO DE QUE SUA GENITORA
Advogada : Marcia Bergamaschi (42314/SC) NECESSITA DE CUIDADOS ESPECIAIS APÓS SOFRER
Agravado : Ministério Público do Estado de Santa Catarina FRATURA NA PERNA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NA LEI
Promotora : Ana Laura Peronio Omizzolo (Promotora de Justiça) MUNICIPAL N. 6.415/13 DE LICENÇA PARA CUIDAR DE
Interessado : Julcimar Antonio Lorenzetti ASCENDENTE. LAUDO EXARADO PELA JUNTA MÉDICA
Advogado : Janaina Miotto Bordignon (48591/SC) OFICIAL DA MUNICIPALIDADE QUE CONCLUIU PELA
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL INEXISTÊNCIA DE PROVA TÉCNICA DA DEFICIÊNCIA
PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. NOTICIADA. PLAUSIBILIDADE DO DIREITO INVOCADO
INDISPONIBILIDADE DE BENS. ORIENTAÇÃO NÃO DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A

FIRMADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM CONCESSÃO DA LIMINAR. DECISÃO REFORMADA. AGRAVO
REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA, NO SENTIDO DE PROVIDO.
QUE A MEDIDA FIGURA COMO UMA TUTELA DE EVIDÊNCIA DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao agravo. Custas
E DISPENSA A COMPROVAÇÃO DO PERICULUM IN MORA legais.
(RESP N. 1.366.712). TESE REJEITADA POR ENTENDER QUE MARLI G. SECCO
A INDISPONIBILIDADE DE BENS SE CARACTERIZA COMO DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
UMA TUTELA DE URGÊNCIA, SENDO IMPRESCINDÍVEL
A COMPROVAÇÃO NÃO SÓ DO FUMUS BONI JURIS, MAS
TAMBÉM DA DILAPIDAÇÃO, ONERAÇÃO OU ALIENAÇÃO EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
DOS BENS, PARA SER DECRETADA.Em que pese a clara opção feita Nº 2019.017518
pelo Colendo STJ, em julgamento de representativo da controvérsia, Segunda Câmara de Direito Público
no sentido de que a medida de indisponibilidade de bens caracteriza- 1.Apelação Cível - 0004782-50.2000.8.24.0020 - Criciúma
se numa tutela de evidência, fico com a tese contrária, qual seja, Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
aquela que entende se tratar de tutela de urgência, o que acarreta Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
a necessidade de demonstração não só do fumus boni juris, mas Juiz (a): Eliza Maria Strapazzon
também do periculum in mora. Afinal, não vejo como emprestar caráter Apelante : Estado de Santa Catarina
absoluto ao pedido formulado pelo autor da ação, que é onde resultará Procurador : Thiago Mundim Brito (32601/SC)
finalmente a adoção do entendimento exposto no REsp n. 1.366.721. Apelado : HL Comércio de Veículos Ltda
Como dito pelo Ministro Napoleão Munes Maia Filho, em seu voto APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
vencido no mencionado precedente, “Essa medida constritiva, pela INTERCORRENTE DECRETADA DE OFÍCIO. NÃO INTIMAÇÃO
sua natureza claramente cautelar, pressupõe que estejam evidenciados DA FAZENDA PÚBLICA COMO DITADO PELO ART. 40, § 4º, DA
veementes indícios de responsabilidade do agente, pela prática do ato LEI N. 6.830/80. PREJUÍZO, CONTUDO, NÃO DEMONSTRADO
de improbidade (fumus boni juris), e também elementos indicadores PERANTE ESTE GRAU DE JURISDIÇÃO. PRECEDENTES
do fundado receio de frustração do ressarcimento futuro, caso DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
venha a ocorrer, tais como alienação, oneração ou dilapidação dos RELEVANDO TAL CIRCUNSTÂNCIA. SUSCITAÇÃO DE FALTA
bens do acionado (periculum in mora), ou a sua tentativa” (REsp DE INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE PARA IMPULSIONAR
n; 1.366.721/BA, p. 7).MEDIDA DE INDISPONIBILIDADE DE O FEITO APÓS O DESPACHO QUE DETERMINOU A
BENS QUE SE APRESENTA DEMASIADAMENTE GRAVOSA. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO, POR ELE PRÓPRIO REQUERIDA,
EXISTÊNCIA DE OUTROS MEIOS PARA GARANTIR O FIM E O ULTERIOR ARQUIVAMENTO ADMINISTRATIVO.
DESEJADO (ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DE UMA PROVIDÊNCIA DISPENSÁVEL. APLICABILIDADE DA SÚMULA
POSSÍVEL SENTENÇA CONDENATÓRIA). APLICAÇÃO DO 314 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INÉRCIA NÃO
PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO DO EXCESSO. DECISÃO CASSADA. IMPUTÁVEL AO APARELHO JUDICIAL. SENTENÇA MANTIDA.
A indisponibilidade de bens é medida extrema, que se apresenta como RECURSO DESPROVIDO.I. “O STJ já definiu que, não localizados
exceção, e que, portanto, não deveria se sobrepor à outros meios menos bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual
gravosos que poderiam, na época, garantir idêntico resultado, como é se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente, sendo
o exemplo das medidas previstas no antigo Código de Processo Civil, desnecessária a intimação da Fazenda da decisão que suspende ou
dentre elas, o arrolamento de bens (art. 301 do NCPC) e a fraude arquiva o feito, arquivamento este que é automático; incide, no caso,

a Súmula 314/STJ”. (STJ - REsp 1.650.646/MG, rel. Min. Herman Juiz (a): Bianca Fernandes Figueiredo
Benjamin, j. em 18.4.2017). II. “A finalidade da prévia oitiva da Fazenda Apelante : Centro Espírita Caminho de Luz
Pública, prevista no art. 40, § 4º, da Lei n. 6.830/80, é a de possibilitar Advogado : Ivo Borchardt (12015/SC)
à Fazenda a arguição de eventuais causas de suspensão ou interrupção Advogado : Josué Ledra Leite (23602/SC)
da prescrição do crédito tributário. Não havendo prejuízo demonstrado Apelado : Município de São José
pela Fazenda pública em apelação, não há que se falar em nulidade, Proc. Município : Alessandra Cristina Laurindo Arruda (39854/SC)
tampouco cerceamento de defesa, em homenagem aos Princípios da APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO
Celeridade Processual e Instrumentalidade das Formas. Precedentes” DECLARATÓRIA DE IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. SENTENÇA
(STJ - AgRg no REsp n. 1.247.737/BA, rel. Min. Humberto Martins, 2ª DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. DIREITO CONTROVERTIDO
Turma, j. 21.6.2011) (Apelação Cível n. 2012. 054967-1, de Balneário QUE NÃO ULTRAPASSA A ALÇADA DE 60 (SESSENTA)
Piçarras, rel. Des. Francisco Oliveira Neto, j. 20.11.2012). SALÁRIOS MÍNIMOS (ART. 475, §2º, DO CPC/73 - NORMA
DECISÃO: à unanimidade de votos, negar provimento ao recurso. PROCESSUAL VIGENTE À DATA DA SENTENÇA). REMESSA
Custas legais. NÃO CONHECIDA. INSURGÊNCIA RECURSAL OBJETIVANDO
2.Apelação Cível - 0005131-82.2007.8.24.0028 - Içara O AFASTAMENTO DA COMPENSAÇÃO DE HONORÁRIOS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi SUCUMBENCIAIS DO COMANDO SENTENCIAL. VERBA DE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI CARÁTER ALIMENTAR, PERTENCENTE AO ADVOGADO.
Juiz (a): INCIDÊNCIA DO ART. 23 DO EOAB (LEI N. 8.906/94).
Apelante : Município de Içara ENTENDIMENTO, ADEMAIS, SUFRAGADO PELO NOVEL
Advogado : Walterney Angelo Reus (9314/SC) CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 85, § 14). COMPENSAÇÃO
Advogado : Giovanni Brogni (10861/SC) VEDADA. REFORMA DA SENTENÇA QUANTO A TAL
Apelado : RSD Esquadrias de Madeiras Ltda COMANDO. REEXAME NÃO CONHECIDO E RECURSO
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. ISS. SENTENÇA PROVIDO.
EXTINTIVA DO FEITO POR FALTA DE IMPULSO DECISÃO: à unanimidade de votos, não conhecer da remessa e
PROCESSUAL PELO MUNICÍPIO EXEQUENTE (ART. 485, dar provimento ao recurso para afastar do comando sentencial a
INC. III, DO CPC) QUE, INTIMADO, DEIXOU DE IMPELIR compensação dos honorários advocatícios de sucumbência. Custas
O FEITO, NÃO ADOTANDO AS PROVIDÊNCIAS QUE LHE legais.
CABIAM. AUSÊNCIA, PORÉM, DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA 5.Apelação Cível - 0302213-26.2015.8.24.0004 - Araranguá
MUNICIPALIDADE PARA O DEVIDO SUPRIMENTO EM UM Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
QUINQUÍDIO. EXEGESE DO § 1º DO MESMO DISPOSITIVO Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
LEGAL. RECURSO PROVIDO PARA DESCONSTITUIR A Juiz (a): Ligia Boettger
SENTENÇA. Apelante : Claudete de Almeida
DECISÃO: à unanimidade de votos, dar provimento ao recurso Def. Pública : Bruna Guzzatti de Barros Vieira (Defensora Pública)
para desconstituir a sentença recorrida e oportunizar ao Município Apelado : Estado de Santa Catarina
exequente/apelante o impulsionamento do feito, suprindo sua falta Procurador : Andre Doumid Borges (18178/SC)
de diligência em um quinquídio, a teor do disposto no § 1º do art. Apelado : Município de Araranguá
485 do Código de Processo Civil. Custas legais. Advogado : Dik Robert Daniel (8976/SC)
3.Apelação Cível - 0008165-25.2013.8.24.0038 - Joinville Advogado : José Roberto Ostetto (7508/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO OBJETIVANDO A CONCESSÃO DE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI MEDICAMENTO. TRAMITAÇÃO EM VARA COM COMPETÊNCIA
Juiz (a): Denise Nadir Enke DÚPLICE (RITO ORDINÁRIO E DO JUIZADO ESPECIAL).
Apelante : Adville Administradora de Bens Ltda VALOR DA CAUSA QUE NÃO EXTRAPASSA A ALÇADA DE
Advogado : Diogo Hinsching (23753/SC) 60 (SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS. AJUSTAMENTO AO
Apelante : Renato Luiz de Carvalho RITO DA LEI N. 12.153/2009, INSTITUIDORA DO SISTEMA DE
Advogado : Diogo Hinsching (23753/SC) JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. COMPETÊNCIA
Apelado : Município de Joinville ABSOLUTA DESTE SISTEMA. EXEGESE DO CAPUT E DO §
Proc. Município : Thiago de Oliveira Vargas (24017/SC) 4º DO ART. 2º DA LEI SUPRA INVOCADA. PRECEDENTES.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE LANÇAMENTO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR ESTA CORTE.
TRIBUTÁRIO POR FORÇA DO ESTABELECIMENTO, PELA LEI COMPETÊNCIA DA TURMA RECURSAL.
COMPLEMENTAR MUNICIPAL N. 317/2010, DE JOINVILLE, DECISÃO: por unanimidade de votos, não conhecer do recurso e
DE ALÍQUOTAS DIFERENCIADAS DO IPTU PARA TERRENOS determinar o encaminhamento dos autos à Turma Recursal competente.
BALDIOS. INCONSTITUCIONALIDADE DA NORMA Custas legais.
AFASTADA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
INSURGÊNCIA RECURSAL ALUSIVA À CONDENAÇÃO EM
Capital
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OBJETIVANDO A APLICAÇÃO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/73 E A REDUÇÃO DO SEU
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
QUANTUM. SENTENÇA, PORÉM, PROFERIDA SOB A ÉGIDE
Juiz (a): Jefferson Zanini
DO NOVO CPC. HONORÁRIOS FIXADOS CORRETAMENTE
Embargante : Raimundo Zumblick
COM BASE NO ART. 85, § 3º, INC. I, DO CPC. RECURSO
Advogado : Bruno Souza (25610/SC)
DESPROVIDO.
Advogado : Carlos Eduardo Bosquetto da Silva (27921/SC)
DECISÃO: à unanimidade de votos, negar provimento ao recurso.
Embargado : Estado de Santa Catarina
Custas legais.
Procurador : Francisco Guilherme Laske (5599/SC)
4.Apelação / Remessa Necessária - 0019670-71.2009.8.24.0064 - São EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APONTADA OMISSÃO
José QUANTO À FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS RECURSAIS.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi EFETIVA OCORRÊNCIA. SUPRIMENTO QUE SE IMPÕE NOS
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA DE 10% (DEZ POR AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE GRATUIDADE
CENTO) PARA 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DE JUSTIÇA. NÃO-CARACTERIZAÇÃO DA ALEGADA
DAS PARCELAS DEVIDAS. ACLARATÓRIOS ACOLHIDOS. HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. INDEFERIMENTO DA
Patenteada omissão no acórdão increpado, referentemente à fixação BENESSE. EXEGESE DO ART. 5º, CAPUT, DA LEI N. 1.060/50.
de honorários recursais, impõe-se acolher os embargos de declaração DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.Admite-se o
para o devido suprimento. indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, com esteio no art.
DECISÃO: por votação unânime, acolher os embargos de declaração 5º, caput, da Lei n. 1.060/50, quando, como in casu, o magistrado tiver
para majorar os honorários sucumbenciais, fixados em 10% (dez por fundadas razões para arredar a alegada condição de hipossuficiência
cento) sobre o valor da execução, agregando mais 5% (cinco por financeira para suportar as despesas processuais.
cento), nos moldes do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil. DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
Custas legais. Custas legais.
7.Apelação Cível - 0900238-76.2014.8.24.0028 - Içara 10.Agravo de Instrumento - 4034938-80.2018.8.24.0000 - Capital
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
Juiz (a): Juiz (a): Lucilene dos Santos
Apelante : Município de Içara Agravado : Estado de Santa Catarina
Proc. Município : Walterney Angelo Reus (9314/SC) Procurador : Diogo Marcel Reuter Braun (23187/SC)
Apelada : Madonel Com de Madeiras Ltda Me Agravante : W. C. R.
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA Advogado : Washington Patrick Regis (23862/SC)
EXTINTIVA DO FEITO POR FALTA DE IMPULSO PROCESSUAL AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA
PELO MUNICÍPIO EXEQUENTE (ART. 485, INC. III, DO POR DANOS MORAIS. INDEFERIMENTO DE PEDIDO
CPC) QUE, INTIMADO, DEIXOU DE IMPELIR O PROCESSO, DE TRAMITAÇÃO DO FEITO EM SEGREDO DE JUSTIÇA.
NÃO ADOTANDO AS PROVIDÊNCIAS QUE LHE CABIAM. SITUAÇÃO FÁTICA QUE PODE GERAR INDESEJÁVEL
AUSÊNCIA, PORÉM, DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA CONSTRANGIMENTO PARA OS ENVOLVIDOS. DIREITO À
MUNICIPALIDADE PARA O DEVIDO SUPRIMENTO EM UM PRIVACIDADE E À INTIMIDADE. EXEGESE DO ART. 189 DO
QUINQUÍDIO. EXEGESE DO § 1º DO MESMO DISPOSITIVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SECRETUDE ASSEGURADA.
LEGAL. RECURSO PROVIDO PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
SENTENÇA. DECISÃO: à unanimidade de votos, dar provimento ao recurso para
DECISÃO: à unanimidade de votos, dar provimento ao recurso determinar que o trâmite do feito dê-se sob o pálio do segredo de
para desconstituir a sentença recorrida e oportunizar ao Município justiça, confirmando os termos da decisão deferitória da antecipação
exequente/apelante o impulsionamento do feito, suprindo sua falta de tutela recursal. Custas legais.
de diligência em um quinquídio, a teor do disposto no § 1º do art. MARLI G. SECCO
485 do Código de Processo Civil. Custas legais. DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
8.Agravo de Instrumento - 4019454-41.2018.8.24.0900 - Curitibanos
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI Nº 2019.017578
Juiz (a): Juliano Schneider de Souza Segunda Câmara de Direito Público
Agravante : Município de Curitibanos 1.Apelação Cível - 0000238-10.2013.8.24.0005 - Balneário Camboriú
Advogado : Heron Bini da Frota Junior (11599/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
Agravado : Vilson Schuster Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO Juiz (a): Adriana Lisboa
POR CARTA COM AVISO DE RECEBIMENTO E POR OFICIAL DE Apelante : Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos
JUSTIÇA INEXITOSAS. IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO do Município de Balneário Camboriú BCPREVI
DA PARTE EXECUTADA POR OUTRO MEIO. PEDIDO DE Advogado : Ricardo Lucas da Silva Demonti (23935/SC)
CITAÇÃO PELA VIA EDITALÍCIA. PLAUSIBILIDADE. DECISÃO Apelado : Rui Carlos Cirimbelli
REFORMADA. RECURSO PROVIDO.Baldadas as citações por carta Advogado : Alvaro Armando de Oliveira Abreu Junior (9679/SC)
com aviso de recebimento e por oficial de justiça, e inexistindo outro APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE
meio de localizar o paradeiro da parte executada, desvela-se admissível SENTENÇA PROFERIDA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
a consumação do ato citatório por edital, a teor do art. 256, inc. II, APOSENTADORIA INTEGRAL. CÁLCULO DO BENEFÍCIO
do Código de Processo Civil, do art. 8º, inc. III, da Lei n. 6.830/80 QUE DEVE CONSOAR COM A JORNADA LABORAL DO CARGO
e da Súmula 414 do Superior Tribunal de Justiça.
EFETIVO. CIRCUNSTÂNCIA NÃO OBSERVADA IN CASU.
DECISÃO: à unanimidade de votos, dar provimento ao recurso para
EXCESSO DE EXECUÇÃO POSITIVADO. PRECEDENTES DA
autorizar a citação editalícia da parte executada, confirmando os termos
CORTE. APLICAÇÃO DOS CONSECTÁRIOS DEVIDOS: JUROS
da decisão deferitória da antecipação de tutela recursal. Custas legais.
DE MORA, CORREÇÃO MONETÁRIA, CUSTAS PROCESSUAIS
9.Agravo de Instrumento - 4021145-90.2018.8.24.0900 - Capital E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. LEI N. 11.960/2009
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi JULGADA PARCIALMENTE INCONSTITUCIONAL QUANTO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI À CORREÇÃO MONETÁRIA. ATRIBUIÇÃO, CONTUDO,
Juiz (a): Jefferson Zanini PELA SUPREMA CORTE, DE EFEITO SUSPENSIVO AOS
Agravante : Irma Syperreck Ackermann EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS (AUTOS N. 870.947,
Advogada : Beatriz Zilli Wagner (30777/SC) REL. MIN. LUIZ FUX, DJE DE 25.9.2018), ATÉ A MODULAÇÃO
Agravado : Presidente do Instituto de Previdência do Estado de Santa DOS EFEITOS DO DECISUM. INCONSTITUCIONALIDADE
Catarina IPREV AFASTADA POR ORA. APLICABILIDADE DA NORMA ATÉ
Agravado : IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina A MANIFESTAÇÃO DA SUPREMA CORTE QUANTO AOS
Interessado : Estado de Santa Catarina REPORTADOS EFEITOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA
Procurador : Juliano Dossena (9522/SC) DOS EMBARGOS REFORMADA. RECURSO PROVIDO.

DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso para julgar BENEFÍCIO. SEGURADO ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM
procedentes os embargos à execução nos moldes da fundamentação, RELAÇÃO A QUEM A PRESCRIÇÃO NÃO CORRE. TERMO A
invertendo os ônus de sucumbência. Custas legais. QUO DO DIREITO À REVISÃO QUE DEVE RETROAGIR ATÉ
A DATA DA PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL
2.Apelação Cível - 0001388-28.2013.8.24.0166 - Forquilhinha
(5.10.1989). INAPLICABILIDADE, AO CASO, DA DATA DO
AJUIZAMENTO DA ACTIO OU DA CITAÇÃO DO ENTE
PÚBLICO RÉU, CONFORME PRETENDE O EMBARGANTE.
Juiz (a): Felippi Ambrósio
EMBARGOS ACOLHIDOS PARA SANAR A OMISSÃO, SEM
Apte/Apdo : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
ALTERAÇÃO DO JULGADO.
Promotor : Filipe Costa Brenner (Promotor de Justiça)
DECISÃO: à unanimidade de votos, acolher os embargos de declaração
Apelado : Município de Forquilhinha
para suprir a omissão constatada, mas sem alteração do julgado. Custas
Advogada : Mariana Alexandre Colombo (27501/SC)
legais.
Apda/Apte : Fundicol Fundição Colombo Ltda EPP
Advogado : Gabriel Thadeu Benedet de Menezes (16347/SC) 4.Apelação Cível - 0900009-14.2014.8.24.0256 - Modelo
Advogado : Rodrigo Barcelos Medeiros (17021/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
Advogado : Marcio Thadeu de Menezes (18680/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
Interessado : Estado de Santa Catarina Juiz (a):
Procurador : Ezequiel Pires (Procurador) Apelante : Estado de Santa Catarina
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. Procuradora : Elisangela Strada (22352/SC)
EMPREENDIMENTO INDUSTRIAL (FUNDIÇÃO). ALVARÁ Apelado : Ministério Público do Estado de Santa Catarina
DE LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO. LOCALIZAÇÃO Promotor : Marcos Augusto Brandalise (Promotor)
INADEQUADA POR DESCONFORMIDADE COM O Interessada : Escola de Educação Básica Professor Silvio Romero
ZONEAMENTO URBANO. OCORRRÊNCIA DE INCÔMODOS APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. MANUTENÇÃO DE
AMBIENTAIS (RUÍDOS, ODORES, FULIGEM E FUMAÇA). TURMAS DE ENSINO MÉDIO EM ESCOLA DA REDE PÚBLICA
DETERMINAÇÃO, ADEMAIS, EM OUTRO PROCESSO, ESTADUAL NO PERÍODO NOTURNO. IMPERIOSIDADE.
DE REVERSÃO DO TERRENO QUE FORA DOADO PELA INEXISTÊNCIA DE MALTRATO AO PRIMADO DA
MUNICIPALIDADE. IMPERATIVA CESSAÇÃO DA ATIVIDADE SEPARAÇÃO DOS PODERES DO ESTADO. PRECEDENTES
NO LOCAL. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL JURISPRUDENCIAIS. DIREITO FUNDAMENTAL À EDUCAÇÃO.
AMBIENTAL COLETIVO. INEXISTÊNCIA DE INDICATIVO EXEGESE DO ART. 208, INC. VI, DA CONSTITUIÇÃO DA
DE QUE OS INCÔMODOS AMBIENTAIS TENHAM AFETADO REPÚBLICA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
SIGNIFICATIVAMENTE OS DIREITOS DA COLETIVIDADE Não há falar, na espécie, em maltrato ao princípio da separação
AFETADA. DESCABIMENTO. RECURSOS DA EMPRESA E dos Poderes, na medida em que é dado ao Judiciário, no contexto
DO MINISTÉRIO PÚBLICO DESPROVIDOS.I. As atividades da de suas atribuições institucionais, materializar direito assegurado
empresa ré não são compatíveis com as normas edilícias atinentes ao constitucionalmente, qual seja, in casu, o de fornecer ensino noturno
zoneamento urbano, além de gerarem a emissão de ruídos, odores, regular para alunos adolescentes que laboram no período diurno.
fuligem e fumaça, ademais de já ter havido determinação judicial, em É-lhe dado, então, agir - claro que mediante provocação - sobretudo
outro feito, com trânsito em julgado, determinando a reversão do quando ocorrente omissão ou mau funcionamento de política pública,
bem para a Municipalidade. II. “Quanto ao pedido de condenação ao de maneira a dar-lhe a devida concreção, com os olhos postos no
dano moral extrapatrimonial ou dano moral coletivo, insta salientar sobreprincípio da dignidade da pessoa humana.
que este é cabível quando o dano ultrapassa os limites do tolerável DECISÃO: or unanimidade de votos, negar provimento ao recurso.
e atinge, efetivamente, valores coletivos, o que não foi constatado Custas legais.
pela corte de origem” (STJ - AgRg no REsp 1.513.156/CE, rel. Min.
5.Remessa Necessária Cível - 0000320-66.2012.8.24.0008 - Blumenau
Humberto Martins, 2ª Turma, j. 18.8.2015). No caso dos autos, a
despeito da positivação de incômodos de cariz ambiental (defluentes
de ruídos, odores, fuligem e fumaça) gerados pela atividade fabril da
BAASCH LUZ
empresa ré, tais incômodos não extrapassam o limite do tolerável,
Juiz (a): Aline Vasty Ferrandin
descabendo, como consectário, cogitar de indenização por dano moral
Autora : Sueli Sílvia Adriano
ambiental coletivo.
Advogado : Richard José de Souza (30715/SC)
DECISÃO: por unanimidade de votos, negar provimento a ambos
Autora : Elizia Farias Andrade
os recursos. Custas legais.
Advogado : Richard José de Souza (30715/SC)
3.Embargos de Declaração - 0500254-13.2012.8.24.0078/50001 - Autor : Sérgio Maurici Bernardo
Urussanga Advogado : Richard José de Souza (30715/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi Réu : Prefeito Municipal de Blumenau
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI Litisconsorte : Gibson Danilo Rebello
Juiz (a): Advogado : Evandro Fernandes André (29159/SC)
Embargante : E. de S. C. Advogada : Caroline Peixer (27631/SC)
Procuradora : Monica Mattedi (9722/SC) Interessado : Município de Blumenau
Procuradora : Carla Schmitz de Schmitz (30458/SC) REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA.
Embargado : A. da S. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. LICENÇA PARA O
Advogada : Samira Volpato Mattei (21052/SC) EXERCÍCIO DE MANDATO CLASSISTA JUNTO AO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RETORNO DOS AUTOS DO SINDICATO ÚNICO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA REJULGAMENTO PÚBLICO DE BLUMENAU - SINTRASEB. DELIBERAÇÃO
QUANTO A OMISSÃO CONSTATADA NO ACÓRDÃO DA DIRETORIA COLEGIADA PARA A SUBSTITUIÇÃO DOS
EMBARGADO. MATÉRIA DE FUNDO VERSANTE SOBRE MEMBROS LICENCIADOS. INOBSERVÂNCIA DA REGRA
REVISÃO DE PENSÃO GRACIOSA. INSURGÊNCIA ALUSIVA DE VOTAÇÃO PREVISTA NO ESTATUTO. EXIGÊNCIA DE
AO TERMO INICIAL DA ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO MAIORIA ABSOLUTA DOS VOTOS DOS MEMBROS EFETIVOS.

ILEGALIDADE EVIDENCIADA. ANULAÇÃO DAS PORTARIAS DO REGIME ESTATUTÁRIO. ESTABILIDADE ADQUIRIDA

N. 15.269/2011 e N. 15.270/2011, QUE AUTORIZARAM O NO CARGO POR FORÇA DO ART. 19 DO ADCT, DA CRFB/88.
AFASTAMENTO DOS IMPETRADOS DO EXERCÍCIO DOS PRETENSÃO DE OBTER VANTAGENS FUNCIONAIS DIVERSAS.
CARGOS PARA ATUAREM JUNTO AO SINDICATO E O DIREITO APENAS À MANUTENÇÃO NO SERVIÇO PÚBLICO.
RETORNO DOS IMPETRANTES AOS SEUS CARGOS DE INEXISTÊNCIA DE DIREITO AOS BENEFÍCIOS INERENTES
PROVIMENTO EFETIVO. REMESSA IMPROVIDA. AOS INTEGRANTES DA CARREIRA. PRECEDENTES DO
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao reexame STF. DESVIO DE FUNÇÃO CONFIGURADO. DIREITO ÀS
necessário. Custas na forma da lei. DIFERENÇAS SALARIAIS ENTRE OS CARGOS. SÚMULA
MARLI G. SECCO 378 DO STJ. DOENÇA OCUPACIONAL CONFIGURADA.
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DEVIDOS.
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA REFORMADA EM
PARTE. RECURSOS E REMESSA PARCIALMENTE PROVIDOS.
DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento aos recursos
Nº 2019.017641
e à remessa. Custas na forma da lei.
1.Apelação Cível - 0901108-87.2015.8.24.0028 - Içara 2.Embargos de Declaração - 0001993-20.2007.8.24.0057/50000 - Santo
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi Amaro da Imperatriz
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto
Juiz (a): Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
Apelante : Município de Içara NETO
Proc. Município : Walterney Angelo Reus (9314/SC) Juiz (a): Clóvis Marcelino dos Santos
Apelada : Solo Imoveis Ltda Me Embargante : Município de Santo Amaro da Imperatriz
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. ISS. SENTENÇA Advogado : Juliano Fernandes da Silva (24230/SC)
EXTINTIVA DO FEITO POR FALTA DE IMPULSO PROCESSUAL Advogado : Joel Leandro Aparecido de Santana (13342/SC)
PELO MUNICÍPIO EXEQUENTE (ART. 485, INC. III, DO Embargado : Nivaldo Martendal
CPC) QUE, INTIMADO, DEIXOU DE IMPELIR O PROCESSO, Advogada : Marina Zipser Granzotto (16316/SC)
NÃO ADOTANDO AS PROVIDÊNCIAS QUE LHE CABIAM. Advogado : João Manoel do Nascimento (17373/SC)
AUSÊNCIA, PORÉM, DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA Advogada : Elouise Fleride Italia Belloni Bittencourt do Nascimento
MUNICIPALIDADE PARA O DEVIDO SUPRIMENTO EM UM (15767/SC)
QUINQUÍDIO. EXEGESE DO § 1º DO MESMO DISPOSITIVO Advogada : Carolina Lopes Klaser (16286/SC)

LEGAL. RECURSO PROVIDO PARA DESCONSTITUIR A Interessado : Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos
SENTENÇA. do Município de Santo Amaro Ipresantoamaro
DECISÃO: à unanimidade de votos, dar provimento ao recurso Advogada : Andrea Cristine Krause (10325/SC)
para desconstituir a sentença recorrida e oportunizar ao Município Advogada : Marina Zipser Granzotto (16316/SC)
exequente/apelante o impulsionamento do feito, suprindo sua falta EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.ERRO MATERIAL CONTIDO
de diligência em um quinquídio, a teor do disposto no § 1º do art. NO DISPOSITIVO QUANTO À INDICAÇÃO DO MÊS EM QUE
485 do Código de Processo Civil. Custas legais. OCORREU A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. CORREÇÃO, DE
MARLI G. SECCO OFÍCIO, NESTE MOMENTO, COM FUNDAMENTO NO ART.
DIVISÃO DE EDITAIS - DRI 494, I, DO CPC/15. “Evidenciado o erro material que ocasionou
contradição entre o dispositivo e a fundamentação e respectiva ementa
do acórdão, determina-se a correção, para a devida adequação, sem
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS infringência do julgado” (TJSC, ED n. 0002078-64.2002.8.24.0062,
Nº 2019.017677 rel. Des. Jaime Ramos, j. 31.7.18).SUPOSTA OMISSÃO
Segunda Câmara de Direito Público QUANTO AO DESVIO DE FUNÇÃO ENTRE O CARGO DE
1.Apelação Cível - 0001993-20.2007.8.24.0057 - Santo Amaro da ‘ASSISTENTE ADMINISTRATIVO’ E ‘ENCARREGADO DO
Imperatriz SETOR DE ANÁLISE’. INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO QUE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto EXPRESSAMENTE REFUTOU O DESVIO DE FUNÇÃO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. EMBARGOS REJEITADOS
NETO NO PONTO. MANIFESTAÇÃO QUANTO AOS ARTS. 944, 945
Juiz (a): Clóvis Marcelino dos Santos E 950 DO CC/02. MERO INCONFORMISMO EM RELAÇÃO
Apte/Apdo : Nivaldo Martendal À DECISÃO IMPUGNADA. OPOSIÇÃO PARA FINS DE PRÉ-
Advogada : Marina Zipser Granzotto (16316/SC) QUESTIONAMENTO. VIA PARA A QUAL NÃO SE PRESTAM
Advogado : João Manoel do Nascimento (17373/SC) OS ACLARATÓRIOS NA AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES DO
Advogada : Elouise Fleride Italia Belloni Bittencourt do Nascimento ART. 1.022 DO CPC. EMBARGOS REJEITADOS NO PONTO.
(15767/SC) Insatisfeita com a prestação jurisdicional, não pode a parte manejar
Advogada : Carolina Lopes Klaser (16286/SC) a via dos aclaratórios no intuito de reformar a decisão embargada
Apdo/Apte : Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos ou prequestionar dispositivos legais. isso porque, sendo recurso de
do Município de Santo Amaro Ipresantoamaro caráter vinculado, a possibilidade de que lhe sejam concedidos efeitos
Advogada : Andrea Cristine Krause (10325/SC) infringentes pressupõe a ocorrência das hipóteses do art. 1.022 do
Apdo/Apte : Município de Santo Amaro da Imperatriz CPC/15, quais sejam, omissão, obscuridade e contradição. Por força
Advogado : Joel Leandro Aparecido de Santana (13342/SC) do art. 1.025 do CPC/15, “consideram-se incluídos no acórdão os
ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. SERVIDOR PÚBLICO elementos que o embargante suscitou para fins de pré-questionamento,
DO MUNICÍPIO DE SANTO AMARO DA IMPERATRIZ. ainda que os embargos sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o
CONTRATAÇÃO PELO REGIME CELETISTA ANTES DA tribunais superior considere existentes erro, omissão, contradição
CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. COMPETÊNCIA DA ou obscuridade”.EMBARGOS REJEITADOS. CORREÇÃO, DE
JUSTIÇA COMUM PARA ANALISAR APENAS OS PEDIDOS OFÍCIO, DE MERO ERRO MATERIAL CONTIDO NO VOTO
RELACIONADOS AO PERÍODO POSTERIOR À INSTITUIÇÃO E NO DISPOSITIVO QUANTO AO MÊS DA PRESCRIÇÃO, A FIM

DE QUE PASSE A CONSTAR ‘3.9.02’ ONDE CONSTAVA ‘3.2.02’. juiz, de ofício, declinar a competência ao juízo do domicílio do réu,
DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos de declaração todavia, embora considerada como regra de competência absoluta,
e, de ofício, com fundamento no art. 494, I, do CPC/15, corrigir o é necessário estar comprovado que o demandado de fato reside em
erro material quanto à data da prescrição quinquenal contido no voto comarca diversa, não bastando mera suposição. Oportuno salientar,
e no dispositivo para determinar que no item n. 8.1.c (fl. 1705), onde também, que a ação foi regularmente ajuizada no foro de domicílio
constava ‘3.2.02’, passe a constar ‘3.9.02’. Custas legais. do réu devedor, em atenção ao endereço descrito no contrato, mesma
localidade em que restou cumprida a notificação extrajudicial para
3.Embargos de Declaração - 0001993-20.2007.8.24.0057/50001 - Santo
constituição em mora. (Conflito de Competência n. 2011.029906-5,
Amaro da Imperatriz
de Blumenau, rel. Des. Cláudio Valdyr Helfenstein, j. 14/7/2011)”
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto (Conflito de Competência n. 0000801-77.2017.8.24.0000, de Biguaçu,
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA rel. Des. João Henrique Blasi, Segunda Câmara de Direito Público,
NETO j. 18/7/2017).
Juiz (a): Clóvis Marcelino dos Santos DECISÃO: decidiu, por votação unânime, acolher o conflito suscitado
Embargante : Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos para declarar a competência da 1ª Vara Cível da Comarca de São José
do Município de Santo Amaro Ipresantoamaro para processar e julgar o feito. Custas na forma da lei.
Advogada : Andrea Cristine Krause (10325/SC)
Embargado : Nivaldo Martendal 5.Apelação Cível - 0018175-76.2013.8.24.0023 - Capital
Advogada : Marina Zipser Granzotto (16316/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto
Advogado : João Manoel do Nascimento (17373/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
Advogada : Elouise Fleride Italia Belloni Bittencourt do Nascimento NETO
(15767/SC) Juiz (a): Hélio do Valle Pereira
Advogada : Carolina Lopes Klaser (16286/SC) Apelante : Estado de Santa Catarina
Interessado : Município de Santo Amaro da Imperatriz Procurador : Ezequiel Pires (7526/SC)
Advogado : Joel Leandro Aparecido de Santana (13342/SC) Apelada : Marcia Maria de Moraes
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUPOSTA CONTRADIÇÃO Advogado : Urbano Muller Salles Neto (6811/SC)
ENTRE OS FUNDAMENTOS. INOCORRÊNCIA. MERO ERRO Advogado : Clovis Brisighelli Salles (8810/SC)
MATERIAL CONTIDO NO DISPOSITIVO. CORREÇÃO, DE DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA DO
OFÍCIO, NESTE MOMENTO, COM FUNDAMENTO NO ART. ESTADO DE SANTA CATARINA. OCUPANTE DO CARGO
494, I, DO CPC/15. ADEQUAÇÃO DA PARTE DISPOSITIVA DO DE AGENTE DE SERVIÇOS GERAIS. EXERCÍCIO DAS
JULGADO COM OS FUNDAMENTOS LANÇADOS NA DECISÃO. FUNÇÕES DE TÉCNICO JUDICIÁRIO AUXILIAR. DESVIO
REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. “Evidenciado o erro material DE FUNÇÃO CONFIGURADO. SÚMULA N. 378 DO STJ.
que ocasionou contradição entre o dispositivo e a fundamentação e DIREITO À INDENIZAÇÃO.A comprovação do exercício de
respectiva ementa do acórdão, determina-se a correção, para a devida atribuições destinadas para o cargo de Técnico Judiciário Auxiliar,
adequação, sem infringência do julgado” (TJSC, ED n. 0002078- por servidora ocupante do cargo de Agente de Serviços Gerais, enseja
64.2002.8.24.0062, rel. Des. Jaime Ramos, j. 31.7.18). o reconhecimento do desvio de função, cuja consequência é o direito
DECISÃO: de ofício, com fundamento no art. 494, I, do CPC/15, de percepção das diferenças salariais devidas entre os cargos, conforme
corrigir o erro material que recaiu sobre o Instituto de Previdência enunciado de Súmula n. 378 do STJ, em que restou pacificado o
Social dos Servidores Públicos do Município de Santo Amaro entendimento de que “reconhecido o desvio de função, o servidor faz
(IPRESANTOAMARO), para determinar que no voto (alíneas ‘a’ e jus às diferenças salariais decorrentes”.DIREITOS POSTULADOS
‘b’ - fl. 1702) e no dispositivo (item ‘8.1.g’ e ‘8.1.h’ - 1705/1706), onde PELOS SERVIDORES EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA.
constava “condenar os réus”, passe a constar “condenar o Município”. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. APLICABILIDADE DO DECRETO
Custas legais. N. 20.910/32.A prescrição aplicável à pretensão de servidor público em
face do ente estatal relativamente à exigência de verba que entende ser
4.Conflito de Competência - 0016902-58.2018.8.24.0000 - Capital devida é a quinquenal, prevista no Decreto n. 20.910/32.ENCARGOS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto MORATÓRIOS. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA QUANDO DEVERIA TER SIDO PAGA CADA PARCELA DEVIDA
NETO PELO ÍNDICE DA CADERNETA DE POUPANÇA PREVISTO
Juiz (a): Ana Paula Amaro da Silveira NA LEI N. 11.960/09. DECISÃO DO STF QUE JULGOU
Suscitante : Juiz de Direito da 4ª Vara Civel da Comarca da Capital INCONSTITUCIONAL A LEI NESTE ASPECTO. DECISÃO DO
Suscitado : Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de São José MINISTRO RELATOR, NOS AUTOS DO RE N. 870.947 (TEMA
Interessado : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda. N. 810), QUE SUSPENDEU OS EFEITOS DA DECLARAÇÃO
Advogada : Sabrina Fink Stanke (23124/SC) DE INCONSTITUCIONALIDADE. APLICABILIDADE,
Interessado : Berjo Industria e Comercio de Torneados LTDA PORTANTO, PARA FINS DE CORREÇÃO MONETÁRIA,
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. INCIDENTE DOS ÍNDICES OFICIAIS DA CADERNETA DE POUPANÇA,
SUSCITADO PELO JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA PREVISTOS NA LEI N. 11.960/09. JUROS DE MORA A CONTAR
CAPITAL EM FACE DO JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CITAÇÃO. INCIDÊNCIA UNICAMENTE DOS ÍNDICES
DE SÃO JOSÉ. AÇÃO DE COBRANÇA. TARIFA DE COLETA OFICIAIS APLICÁVEIS À CADERNETA DE POUPANÇA. Sobre
DE LIXO. RELAÇÃO CONSUMERISTA. COMPETÊNCIA as parcelas vencidas deve incidir correção monetária pelo INPC, a
DECLINADA DE OFÍCIO PELO JUÍZO SUSCITADO PARA O partir do momento em que o pagamento deveria ter sido efetuado,
JUÍZO DE DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR INDICADO NA até o dia 29.6.09. A partir de 30.6.09, data da entrada em vigor da Lei
INICIAL. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO n. 11.960/09, as parcelas vencidas deverão ser corrigidas pelo índice
DE QUE O DEMANDADO É DOMICILIADO EM COMARCA oficial de atualização da caderneta de poupança, até o dia anterior a
DIVERSA DAQUELA EM QUE ADQUIRIU A OBRIGAÇÃO. citação válida. Após a citação deverão incidir somente os índices da
CONFLITO ACOLHIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O caderneta de poupança (1º-F da Lei n. 11.960/09), que compreendem,
JUÍZO SUSCITADO.”Segundo o entendimento firmado nesta Corte de uma única vez, tanto os juros como a correção.Apesar do STF ter
e no Superior Tribunal de Justiça, considerando-se a incidência do declarado a inconstitucionalidade do índice de atualização monetária
Código de Defesa do Consumidor em casos desta natureza, pode o previsto na Lei n. 11.960/09, o STF, ainda não definiu sobre o pedido

de modulação dos efeitos, tampouco ocorreu o trânsito em julgado da (TEMA N. 965). ADEQUAÇÃO AO ENTENDIMENTO FIXADO
decisão proferida pelo Plenário da Suprema Corte no julgamento do PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. O Supremo Tribunal
Recurso Extraordinário n. 870.947/SE.Contudo, no dia 25.9.18, foi Federal, em sede de repercussão geral nos autos do RE n. 1.039.644/
publicada decisão monocrática de relatoria do Ministro Luiz Fux, que SC, ao apreciar o TEMA n. 965 (“Aposentadoria especial prevista
suspendeu os efeitos da declaração de inconstitucionalidade até que no art. 40, § 5º, da Constituição: cômputo do tempo de serviço
seja definida a modulação dos seus efeitos. Dessa forma, a considerar prestado por professor na escola em funções diversas da docência”),
a suspensão dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, deve definiu que o tempo de exercício nos cargos e funções do Anexo I da
ser mantida a aplicação do art. 5º da Lei n. 11.960/09, que estabeleceu Determinação de Providência n. 1/12 da Procuradoria-Geral do Estado
o índice de caderneta de poupança para fins de atualização monetária. de Santa Catarina propicia a concessão da aposentadoria especial, nele
HONORÁRIOS RECURSAIS. VERBA INDEVIDA, SENTENÇA estando incluído a função de ‘responsável por biblioteca’. VERBAS
PUBLICADA NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO DE PERMANÊNCIA. ABONO DE PERMANÊNCIA. BENESSE
CIVIL DE 1973. ENUNCIADO N. 7 DO STJ.”Somente nos recursos DEVIDA AO SERVIDOR QUE PREENCHEU OS REQUISITOS
interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, PARA SE APOSENTAR E PERMANECEU EM ATIVIDADE.
será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na GRATIFICAÇÃO DE PERMANÊNCIA. INCIDÊNCIA APÓS O
forma do art. 85, § 11, do novo CPC” (Enunciado Administrativo n. CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 29
7, STJ). SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 1.139/92.”Reconhece-se
DO ESTADO DESPROVIDO. REMESSA PROVIDA EM PARTE. o direito ao abono de permanência (art. 40, § 19, CF) e à gratificação
DECISÃO: por meio eletrônico e votação unânime, negar provimento de permanência (art. 29 da Lei n. 1.139/92) ao professor que,
ao recurso e dar parcial provimento à remessa. Custas na forma da lei. mesmo tendo preenchido os requisitos para aposentadoria especial,
6.Apelação / Remessa Necessária - 0021202-72.2010.8.24.0023 - Capital permaneceu em atividade” (TJSC, AC n. 2013.085919-7, rel. Des.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto Sérgio Roberto Baasch Luz, j. 25.3.14); entretanto, “a gratificação
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA instituída no art. 29 da Lei Complementar Estadual n. 1.139/92 somente
NETO é devida ao membro do magistério que continua no desempenho
Juiz (a): Laudenir Fernando Petroncini de suas funções após ter completado o interstício aposentatório”
Apte/Apdo : IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa (TJSC, MS n. 2012.036963-3, rel. Des. Carlos Adilson Silva, j.
Catarina 12.9.12), ou seja, um ano de exercício após à aposentadoria. DANOS
Advogado : José Sérgio da Silva Cristóvam (16298/SC) MATERIAIS. INDENIZAÇÃO PELA DEMORA NA CONCESSÃO
Advogado : Caio Henrique Bocchini (38517/SC) DA APOSENTADORIA. INTEGRANTE DO CARGO DO
MAGISTÉRIO. REQUERIMENTO FORMULADO APÓS A
Apte/Apdo : Estado de Santa Catarina

Procuradora : Monica Mattedi (9722/SC) VIGÊNCIA DA LCE N. 9.832/95 QUE PREVÊ A POSSIBILIDADE
Apdo/Apte : Carmen Lúcia Pazda DE AFASTAMENTO DO SERVIÇO ENQUANTO AGUARDA
Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC) A CONCLUSÃO SOBRE A INATIVIDADE. INDENIZAÇÃO
Advogado : José Sérgio da Silva Cristóvam (16298/SC) INDEVIDA. PRECEDENTE DO GRUPO DE CÂMARAS DE
Advogado : Caio Henrique Bocchini (38517/SC) DIREITO PÚBLICO DESTE TRIBUNAL. “A legislação estadual
ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL prevê a possibilidade de afastamento do servidor enquanto aguarda
INTEGRANTE DO QUADRO DO MAGISTÉRIO. a solução do pedido de aposentadoria (Lei n. 9.832/1995 para os
APOSENTADORIA ESPECIAL.CÔMPUTO DO TEMPO EM QUE membros do magistério e LCE n. 470/2009 para os demais servidores).
LABOROU FORA DE SALA DE AULA, EM EM ‘READAPTAÇÃO’, Por essa razão, para os pedidos formulados depois da entrada em vigor
PARA FINS DE APOSENTADORIA ESPECIAL. POSSIBILIDADE. dessas leis, é indevida reparação pela demora injustificada na conclusão
DETERMINAÇÃO DE PROVIDÊNCIA (DPro) N. 001/2012 DA do processo administrativo” (TJSC, AC n. 2010.020319-5, rel. Des.
PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO. PRECEDENTES.A fim Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, Grupo de Câmaras de Direito
de adequar a prática administrativa à jurisprudência, a Procuradoria- Público, j. 25.4.13). CORREÇÃO MONETÁRIA. DECISÃO DO
Geral do Estado emitiu a Determinação de Providência (DPro) n. STF QUE JULGOU INCONSTITUCIONAL A LEI N. 11.960/09
001/2012 - PGE/GAB, prevendo o cômputo dos “períodos em que o NESTE ASPECTO. DECISÃO DO MINISTRO RELATOR, NOS
servidor ocupante do cargo efetivo de professor permaneceu na situação AUTOS DO RE N. 870.947 (TEMA N. 810), QUE SUSPENDEU OS
de readaptação ou em atribuição de exercício, independentemente EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
das funções exercidas, desde que desenvolvidas em estabelecimento APLICABILIDADE, PORTANTO, PARA FINS DE CORREÇÃO
de educação básica em seus diversos níveis e modalidades”, ou “aos MONETÁRIA, DOS ÍNDICES OFICIAIS DA CADERNETA DE
servidores públicos detentores do cargo efetivo de professor, quando POUPANÇA, PREVISTOS NA LEI N. 11.960/09. Apesar do STF ter
readaptados ou em atribuição de exercício, sejam atribuídas funções declarado a inconstitucionalidade do índice de atualização monetária
de caráter pedagógico, condizentes com sua habilitação profissional”. previsto na Lei n. 11.960/09, o STF, ainda não definiu sobre o pedido
CÔMPUTO DO TEMPO EM QUE LABOROU FORA DA SALA de modulação dos efeitos, tampouco ocorreu o trânsito em julgado da
DE AULA, COMO “DIRETORA” E “DIRETORA ADJUNTA”. decisão proferida pelo Plenário da Suprema Corte no julgamento do
ADIN. 3.772/DF, QUE PERMITE O CÔMPUTO DO PRAZO Recurso Extraordinário n. 870.947/SE.Contudo, no dia 25.9.18, foi
EXERCIDO NAS FUNÇÕES DE DIREÇÃO, COORDENAÇÃO E publicada decisão monocrática de relatoria do Ministro Luiz Fux, que
ASSESSORAMENTO PEDAGÓGICO. FUNÇÕES CONTIDAS NO suspendeu os efeitos da declaração de inconstitucionalidade até que
ANEXO I DA DETERMINAÇÃO DE PROVIDÊNCIA N. 1/12 DA seja definida a modulação dos seus efeitos. Dessa forma, a considerar
PGE/GAB. POSSIBILIDADE DA CONTAGEM COMO PERÍODO a suspensão dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, deve
ESPECIAL.O STF, na ADIN n. 3.772 reconheceu que integram a carreira ser mantida a aplicação do art. 5º da Lei n. 11.960/09, que estabeleceu
do magistério as funções de direção, coordenação e assessoramento o índice de caderneta de poupança para fins de atualização monetária.
pedagógico para fins de cômputo do período especial.CÔMPUTO SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA REFORMADA EM
DO PERÍODO DE ‘RESPONSÁVEL POR BIBLIOTECA’ PARA PARTE. RECURSOS DA AUTORA E DO IPREV PROVIDOS EM
FINS DE APOSENTADORIA ESPECIAL. DETERMINAÇÃO PARTE. RECURSO DO ESTADO CONHECIDO EM PARTE, E
DE PROVIDÊNCIAS N. 1/12 EMITIDO PELO ESTADO QUE NESTA, PROVIDO. REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDA.
ADMITIU A CONTAGEM ESPECIAL. TESE FIXADA EM SEDE DECISÃO: por votação unânime, a) conhecer do recurso da autora e
DE REPERCUSSÃO GERAL NOS AUTOS DO RE N. 1.039.644/SC dar-lhe parcial provimento; b) conhecer em parte do recurso do Estado,

e nesta extensão, dar-lhe provimento; (c) conhecer e prover em parte das funções exercidas, desde que desenvolvidas em estabelecimento
do apelo do IPREV; (d) negar provimento à remessa. Custas legais. de educação básica em seus diversos níveis e modalidades”, ou
“aos servidores públicos detentores do cargo efetivo de professor,
quando readaptados ou em atribuição de exercício, sejam atribuídas
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto
funções de caráter pedagógico, condizentes com sua habilitação
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
profissional”.CÔMPUTO DO TEMPO EM QUE LABOROU
NETO
FORA DA SALA DE AULA, COMO “DIRETOR ESCOLAR”.
Juiz (a): Laudenir Fernando Petroncini
ADIN. 3.772/DF, QUE PERMITE O CÔMPUTO DO PRAZO
Apelante : Município de Florianópolis
EXERCIDO NAS FUNÇÕES DE DIREÇÃO, COORDENAÇÃO
Advogado : Ana Julia Hallmann (32089B/SC)
E ASSESSORAMENTO PEDAGÓGICO. FUNÇÕES CONTIDAS
Apelada : Márcia Cardoso Carneiro
NO ANEXO I DA DETERMINAÇÃO DE PROVIDÊNCIA N.
Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC)
1/12 DA PGE/GAB. POSSIBILIDADE DA CONTAGEM COMO
ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL
PERÍODO ESPECIAL.O STF, na ADIN n. 3.772 reconheceu que
INTEGRANTE DO QUADRO DO MAGISTÉRIO.
integram a carreira do magistério as funções de direção, coordenação e
APOSENTADORIA ESPECIAL. CÔMPUTO DO TEMPO EM QUE
assessoramento pedagógico para fins de cômputo do período especial.
LABOROU FORA DE SALA DE AULA EM ‘READAPTAÇÃO’,
VERBAS DE PERMANÊNCIA. ABONO DE PERMANÊNCIA.
PARA FINS DE APOSENTADORIA ESPECIAL. POSSIBILIDADE.
BENESSE DEVIDA AO SERVIDOR QUE PREENCHEU OS
DANOS MATERIAIS. INDENIZAÇÃO PELA DEMORA NA
REQUISITOS PARA SE APOSENTAR E PERMANECEU
CONCESSÃO DA APOSENTADORIA ESPECIAL. AUSÊNCIA DE
EM ATIVIDADE. GRATIFICAÇÃO DE PERMANÊNCIA.
ENTENDIMENTO PACIFICADO, INCLUSIVE NOS TRIBUNAIS,
INCIDÊNCIA APÓS O CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS
DAS ATIVIDADES PASSÍVEIS DE SEREM COMPUTADAS PARA
PREVISTOS NO ART. 29 DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL
A APOSENTADORIA ESPECIAL. EXERCÍCIO REGULAR DE
N. 1.139/92.”Reconhece-se o direito ao abono de permanência (art.
UM DIREITO. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. CONDENAÇÃO
40, § 19, CF) e à gratificação de permanência (art. 29 da Lei n.
EXCLUÍDA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA
1.139/92) ao professor que, mesmo tendo preenchido os requisitos
REFORMADA EM PARTE. APELO PROVIDO. O tema referente
para aposentadoria especial, permaneceu em atividade” (TJSC, AC
às atividades computáveis para fins de aposentadoria especial do
n. 2013.085919-7, rel. Des. Sérgio Roberto Baasch Luz, j. 25.3.14);
professor ainda não se encontra definitivamente pacificado, inclusive
entretanto, “a gratificação instituída no art. 29 da Lei Complementar
na esfera judicial, de forma que a Administração estava agindo no
Estadual n. 1.139/92 somente é devida ao membro do magistério
seu regular direito de analisar os períodos conforme lhe orientava a
que continua no desempenho de suas funções após ter completado
prática administrativa quanto à correta interpretação da norma. Tal

o interstício aposentatório” (TJSC, MS n. 2012.036963-3, rel. Des.
situação exclui a existência de ato ilícito (art. 188, I, do CC/02) e, em
Carlos Adilson Silva, j. 12.9.12), ou seja, um ano de exercício após
consequência, afasta o direito à indenização.Ademais, “o atraso na
a implementação dos requisitos para a aposentadoria. DANOS
demora da conclusão do processos de aposentadoria, por si só, não
MATERIAIS. INDENIZAÇÃO PELA DEMORA NA CONCESSÃO
acarreta gravame que configure abalo moral passível de indenização pela
DA APOSENTADORIA. INTEGRANTE DO CARGO DO
via judicial. Há que ser demonstrada cabalmente a situação fática dele
MAGISTÉRIO. REQUERIMENTO FORMULADO APÓS A
derivada com aptidão para causar dor, constrangimento ou qualquer
VIGÊNCIA DA LCE N. 9.832/95 QUE PREVÊ A POSSIBILIDADE
outro tipo de afetação à honra subjetiva do prejudicado” (TJSC, AC
DE AFASTAMENTO DO SERVIÇO ENQUANTO AGUARDA
n. 2012.044533-5, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, j. 14.5.13).
A CONCLUSÃO SOBRE A INATIVIDADE. INDENIZAÇÃO
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso interposto
INDEVIDA. PRECEDENTE DO GRUPO DE CÂMARAS DE
pelo Município e desprover a remessa. Custas legais.
DIREITO PÚBLICO DESTE TRIBUNAL. “A legislação estadual
8.Apelação Cível - 0042320-70.2011.8.24.0023 - Capital prevê a possibilidade de afastamento do servidor enquanto aguarda
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto a solução do pedido de aposentadoria (Lei n. 9.832/1995 para os
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA membros do magistério e LCE n. 470/2009 para os demais servidores).
NETO Por essa razão, para os pedidos formulados depois da entrada em vigor
Juiz (a): Laudenir Fernando Petroncini dessas leis, é indevida reparação pela demora injustificada na conclusão
Apte/Apdo : Estado de Santa Catarina do processo administrativo” (TJSC, AC n. 2010.020319-5, rel. Des.
Procuradora : Monica Mattedi (9722/SC) Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, Grupo de Câmaras de Direito
Apdo/Apte : Roberto Pluijlaar Público, j. 25.4.13). CORREÇÃO MONETÁRIA. DECISÃO DO STF
Advogado : Felipe Roeder da Silva (32650/SC) QUE JULGOU INCONSTITUCIONAL A LEI N. 11.960/09 NESTE
Advogado : José Sérgio da Silva Cristóvam (16298/SC) ASPECTO. RECENTE DECISÃO DO MINISTRO RELATOR, NOS
Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC) AUTOS DO RE N. 870.947 (TEMA N. 810), QUE SUSPENDEU OS
Apelado : IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
Advogado : Ullysses Prochaska Lemos (31168/SC) APLICABILIDADE, PORTANTO, PARA FINS DE CORREÇÃO
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL MONETÁRIA, DOS ÍNDICES OFICIAIS DA CADERNETA DE
INTEGRANTE DO QUADRO DO MAGISTÉRIO. POUPANÇA, PREVISTOS NA LEI N. 11.960/09. Apesar do STF ter
APOSENTADORIA ESPECIAL.CÔMPUTO DO TEMPO declarado a inconstitucionalidade do índice de atualização monetária
EM QUE LABOROU FORA DE SALA DE AULA, EM previsto na Lei n. 11.960/09, o STF, ainda não definiu sobre o pedido
‘ATRIBUIÇÃO EM EXERCÍCIO’ E ‘READAPTAÇÃO’, PARA de modulação dos efeitos, tampouco ocorreu o trânsito em julgado da
FINS DE APOSENTADORIA ESPECIAL. POSSIBILIDADE. decisão proferida pelo Plenário da Suprema Corte no julgamento do
DETERMINAÇÃO DE PROVIDÊNCIA (DPro) N. 001/2012 DA Recurso Extraordinário n. 870.947/SE.Contudo, no dia 25.9.18, foi
PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO. PRECEDENTES.A fim publicada decisão monocrática de relatoria do Ministro Luiz Fux, que
de adequar a prática administrativa à jurisprudência, a Procuradoria- suspendeu os efeitos da declaração de inconstitucionalidade até que
Geral do Estado emitiu a Determinação de Providência (DPro) n. seja definida a modulação dos seus efeitos. Dessa forma, a considerar
001/2012 - PGE/GAB, prevendo o cômputo dos “períodos em que o a suspensão dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, deve
servidor ocupante do cargo efetivo de professor permaneceu na situação ser mantida a aplicação do art. 5º da Lei n. 11.960/09, que estabeleceu
de readaptação ou em atribuição de exercício, independentemente o índice de caderneta de poupança para fins de atualização monetária.

SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA REFORMADA EM DECORRÊNCIA DA INSTITUIÇÃO DO IPREF (LC N. 468/13).

PARTE. RECURSOS DO AUTOR E DO ESTADO PROVIDOS. PRETENSÃO ENVOLVENDO PERÍODO ANTERIOR À
REMESSA DESPROVIDA. VIGÊNCIA DA LEI. LEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO PARA
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento aos recursos e FIGURAR NO POLO PASSIVO DO FEITO. “Via de regra, ‘é do
negar provimento à remessa. Custas legais. órgão previdenciário a legitimidade exclusiva para responder pelas
ações que se refiram aos proventos da aposentadoria, ainda que a
9.Apelação / Remessa Necessária - 0043495-65.2012.8.24.0023 - Capital
inativação seja precedente à nova estruturação ancilar’. Contudo, em
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto
se verificando que a data da propositura antecede à própria criação de
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
tal instituição, é - excepcionalmente - da municipalidade a legitimidade
NETO para figurar no polo passivo da demanda” (TJSC, Apelação/Remessa
Juiz (a): Laudenir Fernando Petroncini Necessária n. 0006437-91.2013.8.24.0023, da Capital, rel. Des. Odson
Apelante : Município de Florianópolis Cardoso Filho, j. 11.10.18).CÔMPUTO DO TEMPO EM QUE
Proc. Município : Ana Julia Hallmann (32089B/SC) LABOROU FORA DE SALA DE AULA EM ‘READAPTAÇÃO’,
Apelada : Maria Albertina Emerim Pausewang PARA FINS DE APOSENTADORIA ESPECIAL. POSSIBILIDADE.
Advogado : José Sérgio da Silva Cristóvam (16298/SC) DANOS MATERIAIS. INDENIZAÇÃO PELA DEMORA NA
Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC) CONCESSÃO DA APOSENTADORIA ESPECIAL. AUSÊNCIA DE
ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA INTEGRANTE ENTENDIMENTO PACIFICADO, INCLUSIVE NOS TRIBUNAIS,
DO QUADRO DO MAGISTÉRIO DO MUNICÍPIO DE DAS ATIVIDADES PASSÍVEIS DE SEREM COMPUTADAS PARA
FLORIANÓPOLIS. APOSENTADORIA ESPECIAL. ALEGAÇÃO A APOSENTADORIA ESPECIAL. EXERCÍCIO REGULAR DE
DE ILEGITIMIDADE PASSIVA SUPERVENIENTE EM UM DIREITO. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. CONDENAÇÃO
DECORRÊNCIA DA INSTITUIÇÃO DO IPREF (LC N. 468/13). EXCLUÍDA. O tema referente às atividades computáveis para
PRETENSÃO ENVOLVENDO PERÍODO ANTERIOR À fins de aposentadoria especial do professor ainda não se encontra
VIGÊNCIA DA LEI. LEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO PARA definitivamente pacificado, inclusive na esfera judicial, de forma que
FIGURAR NO POLO PASSIVO DO FEITO. “Via de regra, ‘é do a Administração estava agindo no seu regular direito de analisar os
órgão previdenciário a legitimidade exclusiva para responder pelas períodos conforme lhe orientava a prática administrativa quanto
ações que se refiram aos proventos da aposentadoria, ainda que a à correta interpretação da norma. Tal situação exclui a existência
inativação seja precedente à nova estruturação ancilar’. Contudo, em de ato ilícito (art. 188, I, do CC/02) e, em consequência, afasta o
se verificando que a data da propositura antecede à própria criação de direito à indenização.SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA
tal instituição, é - excepcionalmente - da municipalidade a legitimidade REFORMADA EM PARTE. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.
para figurar no polo passivo da demanda” (TJSC, Apelação/Remessa REMESSA DESPROVIDA.

Necessária n. 0006437-91.2013.8.24.0023, da Capital, rel. Des. Odson DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso
Cardoso Filho, j. 11.10.18).CÔMPUTO DO TEMPO EM QUE interposto pelo Município e negar provimento à remessa. Custas legais.
LABOROU FORA DE SALA DE AULA EM ‘READAPTAÇÃO’,
PARA FINS DE APOSENTADORIA ESPECIAL. POSSIBILIDADE. 11.Apelação Cível - 0301734-14.2014.8.24.0054 - Rio do Sul
DANOS MATERIAIS. INDENIZAÇÃO PELA DEMORA NA Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto
CONCESSÃO DA APOSENTADORIA ESPECIAL. AUSÊNCIA DE Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA
ENTENDIMENTO PACIFICADO, INCLUSIVE NOS TRIBUNAIS, NETO
DAS ATIVIDADES PASSÍVEIS DE SEREM COMPUTADAS PARA Juiz (a): Edison Zimmer
A APOSENTADORIA ESPECIAL. EXERCÍCIO REGULAR DE Apelante : Estado de Santa Catarina
UM DIREITO. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. CONDENAÇÃO Procuradora : Ana Carolina de Carvalho Neves (32790/SC)
EXCLUÍDA. O tema referente às atividades computáveis para Apelante : Município de Agronômica
fins de aposentadoria especial do professor ainda não se encontra Advogado : Filipe Catapan (30185/SC)
definitivamente pacificado, inclusive na esfera judicial, de forma que Apelada : Roseli Pinheiro
a Administração estava agindo no seu regular direito de analisar os Advogado : Joel Luiz Novelletto (29616/SC)
períodos conforme lhe orientava a prática administrativa quanto CONSTITUCIONAL. DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE.
à correta interpretação da norma. Tal situação exclui a existência AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO
de ato ilícito (art. 188, I, do CC/02) e, em consequência, afasta o DE MEDICAMENTOS. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE
direito à indenização.SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA AÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. RECUSA
REFORMADA EM PARTE. APELO PROVIDO. REMESSA ADMINISTRATIVA DOS ENTES PÚBLICOS EM FORNECER
DESPROVIDA. O MEDICAMENTO “RANITIDINA” QUE BEM DEMONSTRA
DECISÃO: decidiu, por votação unânime, dar provimento ao recurso A NECESSIDADE DA PROPOSITURA DA AÇÃO JUDICIAL.
interposto pelo Município e negar provimento à remessa. Custas legais. TESE AFASTADA. O interesse de agir, como uma das condições
da ação, está presente quando um cidadão, verificando que sua
10.Apelação / Remessa Necessária - 0056765-59.2012.8.24.0023 - reivindicação possui pretensão legal para ser respaldada, constata
Capital que o poder de coerção estatal possa resolvê-la, sendo que incumbe
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Francisco Oliveira Neto ao Estado-Juiz decidir se determinado interesse merece, ou não,
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR FRANCISCO OLIVEIRA ser tutelado. Logo, a considerar que há comprovação nos autos de
NETO que os entes público negaram o fornecimento do medicamento
Juiz (a): Laudenir Fernando Petroncini Ranitidina na via administrativa, é evidente o seu interesse de agir
Apelante : Município de Florianópolis na propositura na demanda. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
Proc. Município : Ana Julia Hallmann (32089B/SC) PASSIVA. MUNICÍPIO QUE IMPUTOU A OBRIGAÇÃO DE
Apelada : Maria Cecília Pacheco de Almeida FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS AO ESTADO.
Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC) RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, A TEOR DO ART. 196
ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA INTEGRANTE DA CF. TESE RECHAÇADA. De acordo com o posicionamento
DO QUADRO DO MAGISTÉRIO DO MUNICÍPIO DE fixado pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal no julgamento do
FLORIANÓPOLIS. APOSENTADORIA ESPECIAL. ALEGAÇÃO Recurso Extraordinário n. 855.178, com repercussão geral, em 5.3.15,
DE ILEGITIMIDADE PASSIVA SUPERVENIENTE EM “o tratamento médico adequado aos necessitados se insere no rol dos

deveres do Estado, porquanto responsabilidade solidária dos entes Juiz (a): Márcio Rocha Cardoso
federados. O polo passivo pode ser composto por qualquer um deles, Apelante : Odete Bortolossi Cogo
isoladamente, ou conjuntamente”. MÉRITO. FORNECIMENTO DE Advogado : Eleno Rodrigo Guarda Caminski (19652/SC)
MEDICAMENTOS NÃO PADRONIZADOS (“IMUNOTERÁPICO Apelado : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
MISTO ALGINATO 500 PNU/ML, CIMETIDINA, CETIRIZINA E Procurador Fed : Marcos Marcelo Jantsch (Procurador Federal)
CLORIDRATO DE DOXEPINA”). REQUISITOS FIRMADOS EM (31357/SC)
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS APELAÇÃO CÍVEL. INFORTUNÍSTICA. GÊNESE LABORAL
PELO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO PÚBLICO NÃO POR CONCAUSA E INCAPACIDADE TEMPORÁRIA PARA
PREENCHIDOS. HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA NÃO O TRABALHO DEVIDAMENTE PROVADAS. DIREITO À
COMPROVADA. SENTENÇA REFORMADA PARA EXCLUIR PERCEPÇÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA. MARCO INICIAL
A CONCESSÃO DE FÁRMACOS NÃO DISPONÍVEIS NA REDE DO BENEFÍCIO: DIA SEGUINTE AO DA CESSAÇÃO DO
PÚBLICA DE SAÚDE. APELO DO ESTADO PROVIDO NO AUXÍLIO-DOENÇA ANTES DEFERIDO. APLICAÇÃO DOS
PONTO.”Para a concessão judicial de fármaco ou procedimento não CONSECTÁRIOS DEVIDOS: JUROS DE MORA E CORREÇÃO
padronizado pelo SUS, são requisitos imprescindíveis: (1) a efetiva MONETÁRIA, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E
demonstração de hipossuficiência financeira; (2) ausência de política CUSTAS PROCESSUAIS. DECISÃO REFORMADA. RECURSO
pública destinada à enfermidade em questão ou sua ineficiência, somada PROVIDO.Provada a incapacidade laborativa temporária da segurada
à prova da necessidade do fármaco buscado por todos os meios, acionante, correto desnuda-se o restabelecimento do auxílio-doença
inclusive mediante perícia médica; (3) nas demandas voltadas aos (art. 59 da Lei n. 8.213/91), devido desde a cessação do anteriormente
cuidados elementares à saúde e à vida, ligando-se à noção de dignidade deferido na via administrativa, com a incidência de juros de mora,
humana (mínimo existencial), dispensam-se outras digressões; (4) nas correção monetária e encargos sucumbenciais.
demandas claramente voltadas à concretização do máximo desejável, DECISÃO: à unanimidade de votos, dar provimento ao recurso para,
faz-se necessária a aplicação da metodologia da ponderação dos reformando a sentença, restabelecer o auxílio-doença, na forma dos
valores jusfundamentais, sopesando-se eventual colisão de princípios artigos 59 e 62 da Lei n. 8.213/1991, tendo por termo inicial o dia
antagônicos (proporcionalidade em sentido estrito) e circunstâncias seguinte àquele em que ocorreu a cessação do benefício anteriormente
fáticas do caso concreto (necessidade e adequação), além da cláusula deferido, observada a incidência de correção monetária e de juros
da reserva do possível.” (TJSC, Incidente de Resolução de Demandas de mora na forma da fundamentação, bem como o pagamento de
Repetitivas n. 0302355-11.2014.8.24.0054, de Rio do Sul, rel. Des. honorários advocatícios de 10% (dez por cento) do valor das prestações
Ronei Danielli, Grupo de Câmaras de Direito Público, j. 09-11-2016). vencidas até a publicação desta decisão e de metade das custas
No caso, a considerar que não restou efetivamente comprovada a processuais, na senda do estatuído na LCE n. 161/1997. Custas legais.
hipossuficiência financeira da parte autora, o fornecimento de

2.Apelação Cível - 0300018-02.2016.8.24.0144 - Rio do Oeste
medicamentos não padronizados deve ser cessado. FORNECIMENTO
DE MEDICAMENTO PADRONIZADO (“RANITIDINA”).
ADEQUAÇÃO DO FÁRMACO PARA O TRATAMENTO DA
Juiz (a):
DOENÇA E IMPOSSIBILIDADE DA SUA OBTENÇÃO NA
Apelante : Anizio Uller
VIA ADMINISTRATIVA BEM EVIDENCIADOS. SENTENÇA
Advogado : Inácio Nardelli (18166/SC)
MANTIDA NESTE PARTICULAR.”Para a concessão judicial de
Advogado : Valentim Nardelli (18204/SC)
remédio ou tratamento constante do rol do SUS, devem ser conjugados
Apelado : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
os seguintes requisitos: (1) a necessidade do fármaco perseguido
Proc. Federal : Aramis Celio Monteiro Filho (Procurador Federal)
e adequação à enfermidade apresentada, atestada por médico e,
(59787/RJ)
concomitantemente; (2) a demonstração, por qualquer modo, de
APELAÇÃO. INFORTUNÍSTICA. HÉRNIA DE DISCO
impossibilidade ou empecilho à obtenção na via administrativa (Tema
SINTOMÁTICA. AGRICULTOR. PLEITO PELA CONCESSÃO
350 do STF).” Na hipótese em análise, restaram preenchidos todos os
DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. GÊNESE LABORAL E
requisitos necessários para o fornecimento do medicamento Ranitidina,
INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE PARA O TRABALHO
razão pela qual mantém-se a sentença no ponto. NECESSIDADE
PROVADAS. REABILITAÇÃO INVIÁVEL. QUALIDADE DE
DE FIXAÇÃO DE CONTRACAUTELA. APRESENTAÇÃO DE
SEGURADO À ÉPOCA DO ACIDENTE LABORAL. DIREITO
RECEITA MÉDICA ATUALIZADA A CADA 6 (SEIS) MESES. O
AO PRECEBIMENTO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
fornecimento de remédios deve ser condicionado à demonstração,
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA REFORMADA. TERMO
pelo paciente, da permanência da necessidade do tratamento e de sua
INICIAL DA BENESSE: DIA IMEDIATO AO DA CESSAÇÃO
adequação, bem como da existência de medicamentos similares passíveis
DO AUXÍLIO-DOENÇA ANTES DEFERIDO. APLICAÇÃO DOS
de substituição. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIALMENTE
CONSECTÁRIOS DEVIDOS: JUROS DE MORA, CORREÇÃO
REFORMADA. APELOS PARCIALMENTE PROVIDOS.
MONETÁRIA, CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS
DECISÃO: por votação eletrônica, decidiu, à unanimidade, dar
ADVOCATÍCIOS. LEI N. 11.960/2009 JULGADA PARCIALMENTE
parcial provimento aos recursos para: a) cessar o fornecimento dos
INCONSTITUCIONAL QUANTO À CORREÇÃO MONETÁRIA.
medicamentos Imunoterápico Misto Alginato, Cimetidina, Cetirizina
ATRIBUIÇÃO, CONTUDO, PELA SUPREMA CORTE, DE
e Cloridrato de Doxepina; b) fixar a contracautela para apresentação
EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
de receita médica atualizada a cada 6 (seis) meses; c) readequar os
OPOSTOS (AUTOS N. 870.947, REL. MIN. LUIZ FUX, DJE
ônus de sucumbência, nos termos da fundamentação. Custas legais.
DE 25.9.2018), ATÉ A MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO
MARLI G. SECCO
DECISUM. INCONSTITUCIONALIDADE AFASTADA POR ORA.
APLICABILIDADE DA NORMA ATÉ A MANIFESTAÇÃO DA
SUPREMA CORTE QUANTO AOS REPORTADOS EFEITOS.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS RECURSO PROVIDO. I. Patenteadas a incapacidade permanente do
Nº 2019.017736 demandante para a atividade habitual, a gênese acidentária da morbidade
Segunda Câmara de Direito Público de que padece e a impossibilidade de reabilitação, impende deferir-
1.Apelação Cível - 0006572-21.2013.8.24.0018 - Chapecó lhe aposentadoria por invalidez, a teor do art. 42 da Lei n. 8.213/91,
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi com a incidência dos consectários de estilo: juros de mora, correção
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI monetária, custas processuais e honorários advocatícios. II. Impõe-se

manter a aplicação do indexador fixado pela Lei n. 11.960/2009 no Apelante : Município de Tunápolis
período anterior à inscrição do crédito em precatório até que a Suprema Advogado : Alcides Luis Hofer (33683/SC)
Corte, em face da oposição de embargos declaratórios, aos quais foi Apelada : Mônica Hochscheidt
atribuída carga suspensiva (ED em RE n. 870.947, rel. Min. Luiz Fux, Advogada : Crisleine Eidt (46818/SC)
DJe de 25.9.2018), manifeste-se sobre o alcance (modulação dos efeitos) Advogado : Paulo Cesar Loebens (33668/SC)
da decisão por ela prolatada, ao julgar parcialmente inconstitucional Apelada : Celita Sehn Nicodem
o referido édito. Advogada : Crisleine Eidt (46818/SC)
DECISÃO: à unanimidade de votos, dar provimento ao recurso para, Advogado : Paulo Cesar Loebens (33668/SC)
reformando a sentença, conceder aposentadoria por invalidez, a teor Apelada : Nelsi Mayer Welter
do art. 42 da Lei n. 8.213/91, tendo como marco inaugural o dia Advogada : Crisleine Eidt (46818/SC)
seguinte àquele em que ocorreu a cessação do auxílio-doença antes Advogado : Paulo Cesar Loebens (33668/SC)
deferido (29.4.2015), observada a prescrição do período anterior ao Apelada : Diane Ott Lauschner
lustro que precedeu o ajuizamento do feito, com a incidência de Advogada : Crisleine Eidt (46818/SC)
correção monetária e de juros de mora na forma da fundamentação, Advogado : Paulo Cesar Loebens (33668/SC)
além de honorários advocatícios de 10% (dez por cento) do valor Apelada : Marieta Rodrigues Borges Nicodem
das prestações vencidas até a publicação desta decisão e de metade Advogada : Crisleine Eidt (46818/SC)
das custas processuais, na senda do estatuído na LCE n. 161/97. Advogado : Paulo Cesar Loebens (33668/SC)
Custas legais. Apelada : Valência Kuhlkamp Rauch
3.Apelação Cível - 0300381-17.2016.8.24.0167 - Garopaba Advogada : Crisleine Eidt (46818/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi Advogado : Paulo Cesar Loebens (33668/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI Apelado : Gilberto Epping
Juiz (a): Antônio Marcos Decker Advogada : Crisleine Eidt (46818/SC)
Apelante : Fundação Catarinense de Educação Especial Advogado : Paulo Cesar Loebens (33668/SC)
Advogado : Gustavo Hallack Porto (15386/SC) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. TRAMITAÇÃO
Apelada : Simone da Cunha EM VARA COM COMPETÊNCIA DÚPLICE (RITO ORDINÁRIO
Advogado : Cristiano Jose da Rosa Berkenbrock (17866/SC) E DO JUIZADO ESPECIAL). VALOR DA CAUSA QUE NÃO
APELAÇÃO CÍVEL. FUNDAÇÃO CATARINENSE DE EXTRAPASSA A ALÇADA DE 60 (SESSENTA) SALÁRIOS
EDUCAÇÃO ESPECIAL - FCEE. CONCURSO PÚBLICO. CARGO MÍNIMOS. AJUSTAMENTO AO RITO DA LEI N. 12.153/2009,
INSTITUIDORA DO SISTEMA DE JUIZADO ESPECIAL DA
DE PROFESSOR. CANDIDATA APROVADA FORA DO NÚMERO

DE VAGAS OFERTADAS PELO EDITAL DO CERTAME. FAZENDA PÚBLICA. COMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE
CONTRATAÇÃO DE TEMPORÁRIO QUE, POR SI SÓ, NÃO SISTEMA. EXEGESE DO CAPUT E DO § 4º DO ART. 2º DA LEI
CARACTERIZA PRETERIÇÃO, DADO QUE NÃO OCUPA SUPRA INVOCADA. NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO
CARGO, MAS SIM EMPREGO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE POR ESTA CORTE. COMPETÊNCIA DA TURMA RECURSAL
QUE HAJA CARGO VAGO. PRECEDENTE ESPECÍFICO DA DECISÃO: à unanimidade de votos, não conhecer do recurso e
CORTE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DESCONSTITUÍDA. determinar o encaminhamento dos autos à Turma Recursal competente.
RECURSO PROVIDO. Custas legais.
DECISÃO: por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso 6.Apelação Cível - 0300873-29.2015.8.24.0010 - Braço do Norte
para julgar improcedente o pedido, com a inversão dos encargos Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
sucumbenciais. Custas legais. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
4.Apelação Cível - 0300418-94.2017.8.24.0042 - Maravilha Juiz (a): Antônio Marcos Decker
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi Apelante : Estado de Santa Catarina
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI Procuradora : Rosangela Conceição de Oliveira Mello (17103/SC)
Juiz (a): Apelada : N. de S. M.
Apelante : Município de Maravilha Advogado : Érick Roetger Silva (39244/SC)
Advogado : Neucimar Menegassi (15325/SC) Advogado : Leo Fuchter (26766/SC)
Apelada : Cárita Dias de Almeida Buffon APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO OBJETIVANDO A REALIZAÇÃO
Advogado : Ubaldo Carlos Renck (10417/SC) DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO E O FORNECIMENTO
Advogado : Sidinei Claudio Dalmas (26911/SC) DE STENT FARMACOLÓGICO. COMPETÊNCIA RECURSAL
APELAÇÃO CÍVEL. MUNICÍPIO. CONCURSO PÚBLICO. CARGO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (ENUNCIADO XI DO GRUPO
DE PROFESSOR. CANDIDATA APROVADA FORA DO NÚMERO DE CÂMARAS DE DIREITO PÚBLICO). CONDENAÇÃO
DE VAGAS OFERTADAS PELO EDITAL DO CERTAME. DO ESTADO-RÉU, ORA APELANTE, AO PAGAMENTO DE
CONTRATAÇÃO DE TEMPORÁRIO QUE, POR SI SÓ, NÃO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DIREITO À SAÚDE CUJO
CARACTERIZA PRETERIÇÃO, DADO QUE NÃO OCUPA VALOR É INESTIMÁVEL. FIXAÇÃO DO QUANTUM POR
CARGO, MAS SIM EMPREGO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE APRECIAÇÃO EQUITATIVA. EXEGESE DO § 8º, DO ART. 85,
QUE HAJA CARGO VAGO. PRECEDENTE ESPECÍFICO DA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DESTA
CORTE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DESCONSTITUIDA. CORTE. REFORMA DA SENTENÇA NO PONTO EM ORDEM
RECURSO PROVIDO. A MINORAR A VERBA HONORÁRIA PARA O IMPORTE DE R$
DECISÃO: por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso 1.000,00 (UM MIL REAIS). RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
para julgar improcedente o pedido com a inversão dos encargos DECISÃO: por unanimidade de votos, dar provimento parcial ao
sucumbenciais. Custas legais. recurso em ordem a minorar a verba honorária para o importe de R$
1.000,00 (um mil reais). Custas legais.
5.Apelação / Remessa Necessária - 0300658-10.2017.8.24.0034 -
Itapiranga 7.Apelação Cível - 0301611-84.2016.8.24.0041 - Mafra
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
Juiz (a): Rodrigo Pereira Antunes Juiz (a):

Apelante : Clarice do Rocio Kurkievicz Schtoltz Apelado : Amauri Francisco Correa

Advogado : Franklyn Celso Ferreira (39398/SC) Advogada : Patricia Motta Caldieraro (11400/SC)
Advogado : Igor Casagrande (70137/PR) Interessado : Estado de Santa Catarina
Advogado : Cleverson José Vellasques (39431/SC) Procuradora : Celia Iraci da Cunha (22774/SC)
Apelante : Nadine Aparecida Plonkoski APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO
Advogado : Franklyn Celso Ferreira (39398/SC) INDENIZATÓRIA. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO.
Advogado : Igor Casagrande (70137/PR) DEINFRA. LICENÇA PRÊMIO NÃO USUFRUÍDA ANTES DA
Advogado : Cleverson José Vellasques (39431/SC) APOSENTADORIA. PLEITO DE CONVERSÃO EM PECÚNIA.
Apelante : Rita Schtoltz Silveira PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO
Advogado : Franklyn Celso Ferreira (39398/SC) DO FEITO EM RAZÃO DA FALTA DE TRÂNSITO EM
Advogado : Igor Casagrande (70137/PR) JULGADO DO DECIDIDO POR ESTA CORTE SOBRE A
Advogado : Cleverson José Vellasques (39431/SC) MATÉRIA EM SEDE DE INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE
Apelante : Shirley Fuchs DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR (TEMA 3). DESCABIMENTO.
Advogado : Franklyn Celso Ferreira (39398/SC) INTELECÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DESTA
Advogado : Igor Casagrande (70137/PR) CORTE QUANTO À IMEDIATA APLICAÇÃO DA TESE FIRMADA
Advogado : Cleverson José Vellasques (39431/SC) NO INCIDENTE/PARADIGMA, INDEPENDENTEMENTE DO
Apelado : Município de Mafra TRÂNSITO EM JULGADO. MÉRITO. DIREITO À PERCEPÇÃO
Advogado : Julio Cezar Zanella (35367/SC) DO QUANTUM CORRESPONDENTE AO PERÍODO DO
Advogada : Luciane Magnabosco da Silva (15703/SC) BENEFÍCIO NÃO GOZADO, LIVRE DA EXISTÊNCIA DE
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL REQUERIMENTO PRÉVIO. INAPLICABILIDADE DO ART.
MANEJADA CONTRA MUNICÍPIO. TRAMITAÇÃO NA ORIGEM 190-A DA LEI COMPLEMENTAR 381/2007 (NA REDAÇÃO DA
EM VARA COM COMPETÊNCIA DÚPLICE (RITO ORDINÁRIO E LEI COMPLEMENTAR 534/2011). TESE JURÍDICA FIRMADA,
DO JUIZADO ESPECIAL). VALOR DA CAUSA, CONTUDO, QUE POR ESTA CORTE, EM INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE
NÃO EXTRAPASSA A ALÇADA DE 60 (SESSENTA) SALÁRIOS DEMANDAS REPETITIVAS (TEMA 3). APLICAÇÃO DOS
MÍNIMOS. AJUSTAMENTO AO RITO DA LEI N. 12.153/2009, CONSECTÁRIOS DEVIDOS: JUROS DE MORA E CORREÇÃO
INSTITUIDORA DO SISTEMA DE JUIZADO ESPECIAL DA MONETÁRIA, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
FAZENDA PÚBLICA. COMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE E DE CUSTAS PROCESSUAIS. LEI N. 11.960/09 JULGADA
SISTEMA. EXEGESE DO CAPUT E DO § 4º DO ART. 2º DA LEI PARCIALMENTE INCONSTITUCIONAL QUANTO À CORREÇÃO
SUPRA INVOCADA. PRECEDENTES. NÃO-CONHECIMENTO MONETÁRIA. ATRIBUIÇÃO, CONTUDO, PELA SUPREMA
DO RECURSO POR ESTA CORTE. COMPETÊNCIA DA TURMA CORTE, DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS DE
RECURSAL. DECLARAÇÃO OPOSTOS, ATÉ A MODULAÇÃO DOS EFEITOS
DECISÃO: por unanimidade de votos, não conhecer do recurso e DO DECISUM. INCONSTITUCIONALIDADE AFASTADA POR
determinar o encaminhamento do feito à Turma Recursal competente ORA. APLICABILIDADE DA NORMA ATÉ MANIFESTAÇÃO
para julgamento. Custas legais. DA SUPREMA CORTE QUANTO AOS REPORTADOS EFEITOS.
SENTENÇA PARCIALMENTE MODIFICADA. RECURSO
8.Apelação Cível - 0303546-57.2018.8.24.0020 - Criciúma DESPROVIDO. REMESSA PROVIDA.I. É assente, na Suprema
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi Corte, o entendimento quanto à aplicação imediata do decidido no
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI processo paradigma de repercussão geral aos casos de idêntico objeto,
Juiz (a): Pedro Aujor Furtado Júnior independentemente do trânsito em julgado, motivo pelo qual não há, por
Apelante : Maria Lauridia da Silva analogia, porque falar-se aqui em suspensão do feito até que prolatada
Advogado : Giovane Viana Canarim (30421/SC) solução definitiva. II. O Grupo de Câmaras de Direito Público desta
Apelado : Estado de Santa Catarina Corte, em sede de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
Procuradora : Camila Maria Duarte (30154/SC) -IRDR, que rendeu ensejo ao Tema 3, fixou a seguinte tese jurídica:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO TRABALHISTA MANEJADA “O servidor público estadual tem direito à indenização por licenças-
CONTRA O ESTADO. TRAMITAÇÃO NA ORIGEM EM VARA prêmios e especiais quando encerrado seu vínculo com a Administração,
COM COMPETÊNCIA DÚPLICE (RITO ORDINÁRIO E DO afastado o art. 190-A da Lei Complementar 381/2007 (na redação da
JUIZADO ESPECIAL). VALOR DA CAUSA, CONTUDO, QUE Lei Complementar 534/2011) como possível impedimento, apurado o
NÃO EXTRAPASSA A ALÇADA DE 60 (SESSENTA) SALÁRIOS valor da reparação de acordo com a remuneração integral. (Apelação/
MÍNIMOS. AJUSTAMENTO AO RITO DA LEI N. 12.153/2009, Reexame Necessário n. 0022064-08.2013.8.24. 0033, de Itajaí, rel. Des.
INSTITUIDORA DO SISTEMA DE JUIZADO ESPECIAL DA Hélio do Valle Pereira, j. 25.4.2018). Assim, sobejando patenteada a
FAZENDA PÚBLICA. COMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE existência de períodos de licenças especiais não gozado devem ser
MICROSSISTEMA ESPECIAL. EXEGESE DO CAPUT E DO § indenizados, a teor da intelecção pacificada na ambiência deste Tribunal.
4º DO ART. 2º DA LEI SUPRA INVOCADA. PRECEDENTES. III. Impõe-se em sede de reexame necessário fixar a aplicação do
NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR ESTA CORTE. indexador fixado pela Lei n. 11.960/2009 até que a Suprema Corte,
COMPETÊNCIA DA TURMA RECURSAL. em face da oposição de embargos declaratórios, aos quais foi atribuída
DECISÃO: por unanimidade de votos, não conhecer do recurso e carga suspensiva (ED em RE n. 870.947, rel. Min. Luiz Fux, DJe de
determinar o encaminhamento dos autos à Turma Recursal competente 25.9.2018), manifeste-se sobre o alcance (modulação dos efeitos) da
para julgamento. Custas legais. decisão por ela prolatada, ao julgar parcialmente inconstitucional o
referido édito.
9.Apelação / Remessa Necessária - 0307313-94.2018.8.24.0023 - Capital
DECISÃO: por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso
e dar provimento à remessa necessária em ordem a determinar a
aplicação da Lei n. 11.960/2009 para o cômputo da correção monetária.
Juiz (a): Marco Aurélio Ghisi Machado
Custas legais.
Apelante : Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina
DEINFRA 10.Apelação Cível - 0307413-58.2018.8.24.0020 - Criciúma
Advogado : Joao Paulo Rodrigues Junior (17897/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
Advogado : Felipe Carlos dos Rios (39190/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI

Juiz (a): Pedro Aujor Furtado Júnior a pessoa nomeada e aquela que causaria a incompatibilidade, tampouco
Apelante : Rosane Antunes de Souza quando não se verifica influência direta ou indireta do parente na
Advogada : Monique Antunes de Souza (46445/SC) indicação para o cargo” (Enunciado IV do Grupo de Câmaras de
Apelado : Prefeito do Município de Criciúma Direito Público do TJSC, publicado na pág. 1 do Diário da Justiça
Proc. Município : Raquel de Souza Felício (13272/SC) Eletrônico n. 2157, disponibilizado em 21.7.2015).
Interessado : Município de Criciúma DECISÃO: à unanimidade de votos, negar provimento à remessa
Proc. Município : Raquel de Souza Felício (13272/SC) necessária. Custas legais.
APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO
12.Remessa Necessária Cível - 0500045-64.2009.8.24.0073 - Timbó
PÚBLICO. MUNICÍPIO DE CRICIÚMA. CARGO DE PROFESSOR.
CANDIDATA APROVADA FORA DO NÚMERO DE VAGAS
OFERTADAS PELO EDITAL DO CERTAME. CONTRATAÇÃO
Juiz (a): Dayse Herget de Oliveira
DE TEMPORÁRIO QUE, POR SI SÓ, NÃO CARACTERIZA
Autora : Maurina Anacleto
PRETERIÇÃO, DADO QUE NÃO OCUPA CARGO, MAS SIM
Advogado : Valcir Edson Mayer (17150/SC)
EMPREGO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE QUE HAJA CARGO
Réu : Estado de Santa Catarina
VAGO. PRECEDENTES DA CORTE. SENTENÇA MANTIDA.
Procurador : Thiago Aguiar de Carvalho (Procurador do Estado de
RECURSO DESPROVIDO.”A jurisprudência do Supremo Tribunal
SC) (30521/SC)
Federal e do Superior Tribunal de Justiça se firmou no sentido de que
REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DE CONCESSÃO DE PENSÃO
“os candidatos classificados em concurso público fora do número
GRACIOSA A PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS
de vagas previstas no edital possuem mera expectativa de direito
(DOENÇA MENTAL SEVERA E IRREVERSÍVEL). BENEFÍCIO
à nomeação, a qual somente se convola em direito subjetivo caso
INSTITUÍDO PELA LEI ESTADUAL N. 6.185/82. DIREITO AO
haja comprovação de que a Administração, durante o período de
PRETENDIDO. QUANTUM DEVIDAMENTE FIXADO EM UM
validade do certame, realizou contratação de pessoal de forma precária
SALÁRIO MÍNIMO (ART. 203, INC. V, CF E ART. 157, INC. V,
para o preenchimento de vagas existentes, com preterição daqueles
CE). SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA. REMESSA
que, aprovados, estariam aptos a ocupar o mesmo cargo ou função.
DESPROVIDA.
“Pacificou-se também o entendimento de que tais candidatos não
DECISÃO: à unanimidade de votos, negar provimento à remessa.
possuem direito líquido e certo à nomeação mesmo que novas vagas
Custas na forma da lei.
surjam no período de validade do concurso (por criação de lei ou
por força de vacância), cujo preenchimento está sujeito a juízo de 13.Agravo de Instrumento - 4000874-10.2019.8.24.0000 - Capital
conveniência e oportunidade da Administração” (STJ - RMS n. 056927/ Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
MG, Rel. Ministro Benedito Gonçalves). In casu, as contratações Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
ocorridas durante o prazo de validade do certame foram todas em Juiz (a):
caráter temporário, não se prestando para tipificar preterição, até Agravante : Aneliza Amaral Chierighini
porque o temporário ocupa emprego e não cargo público, daí porque Advogado : Marcos Rogerio Palmeira (8095/SC)
é de ser desprovida a insurgência recursal. Agravado : Estado de Santa Catarina
DECISÃO: por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso. Procurador : Daniel Rodriguez Teodoro da Silva (20105/SC)
Custas legais. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRETENDIDA APLICAÇÃO
DO IPCA-E COMO INDEXADOR DE CORREÇÃO MONETÁRIA.
DECISÃO AGRAVADA QUE, EM EXECUÇÃO DE SENTENÇA,
REPUTOU VÁLIDA A INCIDÊNCIA DA TR (LEI N. 11.960/2009)
Juiz (a): Giuliano Ziembowicz
COMO ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA. LEI N. 11.960/09
Impetrante : Nícolas Fernandes Zaconi
JULGADA PARCIALMENTE INCONSTITUCIONAL QUANTO
Advogado : Ernani Fernándes Zaconi (32553/SC)
À CORREÇÃO MONETÁRIA. ATRIBUIÇÃO, CONTUDO, PELA
Impetrado : Diretor-geral Administrativo do Tribunal de Justiça do
SUPREMA CORTE, DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS
Estado de Santa Catarina
DE DECLARAÇÃO OPOSTOS, ATÉ A MODULAÇÃO DOS
Procurador : Ezequiel Pires (7526/SC)
EFEITOS DO DECISUM. INCONSTITUCIONALIDADE
AFASTADA POR ORA. APLICABILIDADE DA NORMA
Procurador : Ezequiel Pires (7526/SC)
ATÉ MANIFESTAÇÃO DA SUPREMA CORTE QUANTO
REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA.
AOS REPORTADOS EFEITOS. ADOÇÃO DA TR COMO
PRETENDIDA NOMEAÇÃO EM CARGO COMISSIONADO DE
INDEXADOR. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. RECURSO
ASSESSOR JURÍDICO NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ALEGAÇÃO
DESPROVIDO.Impõe-se manter a aplicação do indexador fixado pela
DE NEPOTISMO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. CIRCUNSTÂNCIAS
Lei n. 11.960/2009 até que a Suprema Corte, em face da oposição de
REVELADORAS DA INEXISTÊNCIA DE SUBORDINAÇÃO E
embargos declaratórios, aos quais foi atribuída carga suspensiva (ED
DE INFLUÊNCIA PARA A ALMEJADA NOMEAÇÃO. AUSÊNCIA
em RE n. 870.947, rel. Min. Luiz Fux, DJe de 25.9.2018), pronuncie-
DE VULNERAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS
se a respeito do alcance (modulação dos efeitos) da decisão por ela
ENGASTADOS NO ART. 37 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA,
prolatada, ao julgar parcialmente inconstitucional o referido édito.
À SÚMULA VINCULANTE N. 13 E À RESOLUÇÃO N. 07/2005,
DECISÃO: à unanimidade de votos, negar provimento ao recurso.
DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. APLICABILIDADE
Custas legais.
DO ENUNCIADO IV DO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO
PÚBLICO DESTA CORTE. SENTENÇA DE CONCESSÃO DA 14.Agravo Interno - 4022065-48.2018.8.24.0000/50000 - Joinville
ORDEM MANTIDA. REMESSA DESPROVIDA. “A Súmula vinculante Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
n. 13 refere-se a situações afrontosas à Constituição da República, Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JOÃO HENRIQUE BLASI
especialmente por inobservância aos princípios da moralidade, da Juiz (a): Roberto Lepper
eficiência e da impessoalidade no âmbito da Administração Pública, Agravante : Sebastião Machado
daí porque há necessidade, em cada caso concreto, de estar configurada Def. Público : Djoni Luiz Gilgen Benedete (Defensor Público)
essa eiva para que se caracterize a prática de nepotismo, que claramente Agravado : Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca
não ocorre quando inexiste vínculo de subordinação hierárquica entre de Joinville

Interessado : Estado de Santa Catarina Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP)
Procurador : Juliano Dossena (9522/SC) Agravante : Farmácia Economia Certa Comércio de Med. e Perf.
Interessado : Município de Joinville Ltda - Me
AGRAVO INTERNO. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP)
ATO JUDICIAL. DECISÃO INDEFERITÓRIA DA PETIÇÃO Agravante : Farmácia Treze Tílias Ltda - Epp
INICIAL POR INADEQUAÇÃO DA VIA PROCESSUAL ELEITA. Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP)
ALEGAÇÃO RECURSAL DE QUE A DEFENSORIA PÚBLICA Agravante : Fabricio e Poleto Comércio de Medicamentos Ltda ¿ Me
OSTENTA A PRERROGATIVA DA IMPETRAÇÃO. ARGUMENTO Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP)
INCAPAZ DE DESCONSTITUIR OS FUNDAMENTOS DA Agravante : Pauline Ribeiro de Borja - Me
DECISÃO QUE RECONHECEU COMO DESCABIDO O Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP)
EMPREGO DA VIA MANDAMENTAL NA ESPÉCIE. RECURSO Agravante : Drogaria Lisafarma Ltda Me
DESPROVIDO. “[...] ainda que do ato judicial tido como coator, na Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP)
nova sistemática do CPC/2015, não caiba o recurso previsto no art. Agravante : Farmácias Bebber Ltda
1.015, nos exatos termos do art. 1.009, § 1º, as questões decididas na Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP)
fase de conhecimento que não comportarem agravo de instrumento Agravado : Estado de Santa Catarina
não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar Procurador : Evandro Regis Eckel (12101/SC)
de Apelação, ou nas contrarrazões, incidindo, portanto, o teor da Relator: Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
Súmula 267/STF: “Não cabe mandado de segurança contra ato judicial DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
passível de recurso ou correição” (STJ - RMS 54969/SP, rel. Min. Em termos práticos, com o sentenciamento, não mais subsiste a decisão
Herman Benjamin, j. 10.10.2017). agravada, daí a prejudicialidade e consequente perda de objeto do
DECISÃO: por unanimidade de votos, desprover o agravo interno. recurso contra ela interposto. ANTE AO EXPOSTO, à luz do art. 932,
Custas legais. inc. III, do Código de Processo Civil, julgo extinto o procedimento
MARLI G. SECCO recursal. Intimem-se.
4.Agravo de Instrumento - 4032953-76.2018.8.24.0000 - São Miguel do
Edital de Publicação de Decisão Monocrática Oeste
Agravante : SERBET - Sistema de Estacionamento Veicular do Brasil
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS Ltda.
TERMINATIVAS Advogado : Claudio Vieira Franca (12626/SC)
Nº 2019.017621 Agravado : Andre de Souza Mafra

Segunda Câmara de Direito Público Advogado : Andre de Souza Mafra (26152/SC)
1.Agravo de Instrumento - 4004518-58.2019.8.24.0000 - Laguna Agravado : Ricardo Pedro Bom Filho
Agravante : Alessandra do Nascimento Joaquim Hostins Advogado : Andre de Souza Mafra (26152/SC)
Advogado : Flávio Cardoso (33355/SC) Interessado : Município de São Miguel do Oeste
Agravado : Município de Laguna/sc Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC)
Proc. Município : Luis Fernando Nandi Vicente (23221/SC) Relator: Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
Relator: Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA ANTE AO EXPOSTO, à luz do art. 932, inc. III, do Código de
Enfim, tendo em conta a retratação quanto à interlocutória impugnada, Processo Civil, julgo extinto o procedimento recursal.
emerge hialina a prejudicialidade do recurso sob exame, por cristalina 5.Agravo de Instrumento - 4032963-23.2018.8.24.0000 - São Miguel do
perda de objeto. ANTE AO EXPOSTO, julgo extinto o procedimento Oeste
recursal, nos termos do art. 932, inc. III, do Código de Processo Agravante : Município de São Miguel do Oeste
Civil. Intimem-se. Advogada : Barbara Casales Giongo Rodrigues (20380/SC)
2.Agravo de Instrumento - 4004526-35.2019.8.24.0000 - Laguna Advogado : Julio Antonio Bagetti (11820/SC)
Agravante : Rosinete Maria Figueiro Cardozo Agravado : Andre de Souza Mafra
Advogado : Flávio Cardoso (33355/SC) Advogado : Andre de Souza Mafra (26152/SC)
Agravado : Município de Laguna Advogado : Ricardo Pedro Bom Filho (24015/SC)
Proc. Município : Luis Fernando Nandi Vicente (23221/SC) Agravado : Ricardo Pedro Bom Filho
Relator: Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi Advogado : Andre de Souza Mafra (26152/SC)
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Advogado : Ricardo Pedro Bom Filho (24015/SC)
Enfim, tendo presente a retratação quanto à interlocutória impugnada, Relator: Exmo. Sr. Desembargador João Henrique Blasi
emerge hialina a prejudicialidade do recurso sob exame, por perda DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA
de objeto. ANTE AO EXPOSTO, julgo extinto o procedimento ANTE AO EXPOSTO, à luz do art. 932, inc. III, do Código de
recursal, nos termos do art. 932, inc. III, do Código de Processo Processo Civil, julgo extinto o procedimento recursal.
Civil. Intimem-se. MARLI G. SECCO
Agravante : Farmácia Nostra Ltda - Me
Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP)
Expediente
Agravante : Farmácia Amorim Lopes Ltda - Me EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS
Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP) Segunda Câmara de Direito Público
Agravante : Farmácia Vieira & Rosa Ltda - Me N. 2019.017489
Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP) Embargos de Declaração n. 0008954-84.2013.8.24.0018/50000
Agravante : Farmácia Lorena Poffo Ltda - Me Relator: Desembargador João Henrique Blasi
Advogado : Paula Cristina Acirón Loureiro (153772/SP) Embargante : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante : Farmácia Ponta do Goulart Ltda - Me Procurador Fed : Otacílio de Andrade Silva Júnior (Procurador Federal)

Embargada : Mariza da Luz Gonçalves Advogado : Alencar Fiegenbaum (12900/SC)

Advogada : Francine Regina Badin Bonissoni (17804/SC) Advogado : Fabio Luiz dos Passos (16970/SC)
Advogada : Claudia Leticia Badin Ramalho (11305/SC) Advogado : Elmo Fiegenbaum (33006/SC)
DESPACHO Apelado : Ricardo Tomaselli ME
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS opôs embargos de Advogado : Alencar Fiegenbaum (12900/SC)
declaração, tendo no polo contrário Mariza da Luz Gonçalves, a Advogado : Fabio Luiz dos Passos (16970/SC)
quem impende facultar o exercício do contraditório, propiciando-lhe, Advogado : Elmo Fiegenbaum (33006/SC)
assim, manifestar-se nos autos (art. 1.023, § 2º, do CPC). Intime-se-a. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL
PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS LICITAÇÃO PARA A COMPRA DE UNIFORMES ESCOLARES.
Segunda Câmara de Direito Público IRREGULARIDADES INEXISTENTES. CERTAME LICITATÓRIO
N. 2019.017729 NA MODALIDADE CONVITE QUE RESPEITOU O PRAZO
Mandado de Segurança n. 4010730-95.2019.8.24.0000 LEGAL. AUSÊNCIA DE PROVAS QUANTO ÀS ALEGAÇÕES
Relator: Desembargador Sérgio Roberto Baasch Luz DE FRUSTRAÇÃO DO CARÁTER COMPETITIVO E DE
Impetrante : Marcelo Eleotério SUPERFATURAMENTO. FILIAÇÃO DOS SÓCIOS DAS
Advogado : Ailton de Souza Junior (38584/SC) EMPRESAS LICITANTES AO MESMO PARTIDO DO PREFEITO.
Impetrado : Secretário de Estado da Educação de Santa Catarina CIRCUNSTÂNCIA QUE POR SI SÓ NÃO EVIDENCIA
Interessado : Estado de Santa Catarina FRAUDE OU CONLUIO. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE
Procuradora : Celia Iraci da Cunha (22774/SC) NÃO EVIDENCIA CONDUTA DOLOSA DOS AGENTES.
DECISÃO MONOCRÁTICA INEXISTÊNCIA DE DANO AO ERÁRIO OU VIOLAÇÃO
Pelo exposto, nego a liminar. Cumpra-se o que determina o art. 7º, A PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO. SENTENÇA DE
I e II, da Lei n. 12.016/2009, com a notificação da(s) autoridade(s) IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. INAPLICABILIDADE DAS
impetrada(s) para prestar(em) informações no prazo de 10 (dez) dias, SANÇÕES PREVISTAS NA LEI FEDERAL N. 8.429/1992.
e cientificação do feito ao órgão de representação judicial da pessoa RECURSO NÃO PROVIDO.
jurídica interessada. Após, remetam-se os autos à douta Procuradoria-
DECISÃO: por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação.
Geral de Justiça (art. 12 da Lei n. 12.016/2009). Intimem-se.
- 2.Apelação Cível - 0001761-70.2003.8.24.0017 - Dionísio Cerqueira
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jaime Ramos
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIME RAMOS
3ª Câmara de Direito Público Juiz (a): Murilo Leirião Consalter

Apelante : Município de Dionísio Cerqueira
Proc. Município : Paulo Cesar Gnoatto (10106/SC)
Edital de Publicação de Acórdãos Apelado : Empresa Zanchett de Transportes Coletivos Ltda.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Advogado : Roque Affonso Machry (2102/SC)
Nº 2019.017475 ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
Terceira Câmara de Direito Público DE FAZER. TRANSPORTE PÚBLICO COLETIVO. LEI MUNICIPAL
1.Apelação Cível - 0000165-46.2012.8.24.0046 - Palmitos ISENTANDO DETERMINADOS USUÁRIOS DO PAGAMENTO
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jaime Ramos DA TARIFA. NÃO INDICAÇÃO DA CORRESPONDENTE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIME RAMOS FONTE DE CUSTEIO. OFENSA AO EQUILÍBRIO ECONÔMICO-
Juiz (a): FINANCEIRO DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO
Apelante : Ministério Público do Estado de Santa Catarina PÚBLICO. INCONSTITUCIONALIDADE DE NORMAS
Promotor : José Orlando Lara Dias (Promotor) IDÊNTICAS JÁ RECONHECIDA POR ESTE TRIBUNAL.
Apelado : Celso Knapp DESNECESSIDADE DE ARGUIÇÃO NO CASO CONCRETO.
Advogado : Adriano Luiz Perin (15573/SC) SÚMULA VINCULANTE N. 10 ATENDIDA. SENTENÇA DE
Apelada : Vanessa Bondan IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. “A
Advogado : Adriano Luiz Perin (15573/SC) concessão pode ser alterada pelo poder concedente, mas a mudança não
Apelada : Mirian Raquel Verruck pode quebrar o equilíbrio econômico e financeiro do contrato, pois o
Advogado : Adriano Luiz Perin (15573/SC) concessionário tem direito adquirido, líquido e certo, à remuneração nas
Apelado : Edson Luiz Perosa bases inicialmente ajustadas. (Desembargador Amaral e Silva) “Mesmo
Advogado : Adriano Luiz Perin (15573/SC) nos contratos administrativos, ao poder de alteração unilateral do Poder
Apelado : Eduardo Fiegenbaum
Público contrapõe-se o direito que tem o particular de ver mantido o
Advogado : Eduardo Fiegenbaum (16592/SC)
equilíbrio econômico-financeiro do contrato, considerando-se o encargo
Apelado : Ruben Fritz Prass
assumido e a contraprestação pecuniária garantida pela administração.
Advogado : Ronaldo Jose Françosi (12311/SC)
(Ministro Edson Vidigal) (AC n. 2008.059014-9, de Mafra, Rel. Des.
Apelado : Vânio Carlos Tomaselli
Advogado : Alencar Fiegenbaum (12900/SC) Subst. Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, j. 13.4.2010) (TJSC,
Advogado : Fabio Luiz dos Passos (16970/SC) Reexame Necessário n. 2011.048615-6, de Laguna, rel. Des. Sérgio
Advogado : Elmo Fiegenbaum (33006/SC) Roberto Baasch Luz, Primeira Câmara de Direito Público, j. 11-10-
Apelado : Ricardo Tomaselli 2011). É inconstitucional e ofende o equilíbrio econômico-financeiro
Advogado : Alencar Fiegenbaum (12900/SC) dos contratos de concessão de serviços públicos, insculpidos no art.
Advogado : Fabio Luiz dos Passos (16970/SC) 137, § 2º, da Constituição Federal, a lei municipal que amplia o rol
Advogado : Elmo Fiegenbaum (33006/SC) de beneficiários da isenção do pagamento pelo uso do transporte
Apelado : Akanã Indústria e Comércio de Confecções Ltda - ME coletivo, sem indicar a respectiva fonte de custeio.
Advogado : Ronaldo Jose Françosi (12311/SC) DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso e à
Apelado : Bruna Malhas e Confecções Ltda remessa necessária. Custas na forma da lei.

3.Apelação / Remessa Necessária - 0003748-06.2012.8.24.0057 - Santo Advogado : Ivan Alves Dias (19953/SC)
Amaro da Imperatriz Apelado : Município de Videira
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jaime Ramos Proc. Município : Rodolfo Pires Filho (30587/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIME RAMOS APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR
Juiz (a): Maria de Lourdes Simas Porto PÚBLICO DO MAGISTÉRIO MUNICIPAL DE VIDEIRA.
Apelante : M. de R. Q. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA DO MUNICÍPIO.
Advogada : Renata Maria Bongiovanni Nonino de Carvalho (8509/SC) DOENÇA PROFISSIONAL OU DO TRABALHO. CULPA DO
Apelado : M. P. do E. de S. C. MUNICÍPIO NÃO DEMONSTRADA. MOLÉSTIA ORTOPÉDICA
Promotora : C. E. T. ( QUE NÃO ESTÁ AFETA DE FORMA EXCLUSIVA AO
APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE TRABALHO EXERCIDO. AUSÊNCIA DE PROVAS QUANTO
INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO ESTADUAL À INSALUBRIDADE OU INADEQUAÇÃO DO LOCAL DE
E ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO. TRABALHO. DEVER DE INDENIZAR NÃO CONFIGURADO.
REJEIÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. ALEGAÇÃO DE RECURSO DESPROVIDO.A responsabilidade da pessoa jurídica
AUSÊNCIA DE COLETA DAS PROVAS REQUERIDAS NA de direito público por danos decorrentes de acidente de trabalho ou
CONTESTAÇÃO. PRELIMINARES DE CERCEAMENTO DE doença ocupacional com seu servidor é de natureza subjetiva, com
DEFESA E NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE fundamento no art. 7º XXVIII da Constituição da República, motivo
REALIZAÇÃO DE PROVAS TESTEMUNHAL E PERICIAL. pelo qual é preciso demonstrar o dano e a conduta culposa ou dolosa
NÃO OCORRÊNCIA. PROVAS JUNTADAS SUFICIENTES À do ente público empregador, bem como o nexo de causal entre eles
FORMAÇÃO E ENTREGA DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. para que seja reconhecido o dever de indenizar. Conquanto o nexo
MÉRITO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO causal entre a moléstia tenha sido apontado pela perícia judicial, não
PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA CONTRA O restando demonstrado que o ente público tenha contribuído para a
MUNICÍPIO DE RANCHO QUEIMADO. OBRIGATORIEDADE eclosão da moléstia, dada a falta de indicativos de que o ambiente de
DE IMPLEMENTAÇÃO DE SISTEMA MUNICIPAL DE trabalho era insalubre ou inadequado, afigura-se indevida qualquer
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO PREVISTO NA LEI indenização por parte da municipalidade.
N. 12.594/12. OBRIGAÇÃO DO MUNICÍPIO. AUSÊNCIA DE DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
DISCRICIONARIEDADE. AFRONTA AO PRINCÍPIO DA Custas legais.
SEPARAÇÃO DOS PODERES. NÃO OCORRÊNCIA. GARANTIA
CONSTITUCIONAL (ARTS. 207, § 7º e 204 DA CF). RECURSO
E REMESSA DESPROVIDOS.Ocorrendo obrigação solidária

das três esferas governamentais da Federação, quanto à obrigação
Juiz (a): Domingos Paludo
de implantação do programa socioeducativo adequado poderá ser
Apelante : Posto Galo Ltda
exigida de um ou de todos os entes, como no caso, do Município.O
chamamento de terceiro ao processo, em face da solidariedade da
Advogado : Leonardo Schmalz Tatim (10920/SC)
obrigação, pressupõe a continuidade da tramitação do feito perante
Apelante : Alexandre Comércio de Automoveis Ltda
o mesmo órgão jurisdicional competente, não se podendo incluir
pessoa que, pelo privilégio de foro, faça deslocar a jurisdição. Assim,
proposta a ação contra o Município, perante a Justiça Estadual, não
Apelante : Hilma Santos Me
cabe o chamamento da União ao processo, ante a impossibilidade de
deslocamento da jurisdição.O Ministério Público tem legitimidade
para propor ações civis públicas na defesa de direitos individuais,
Apelante : Mauricio Ernesto dos Santos FI
difusos e coletivos de crianças e adolescentes.Cabe ao Juiz, na
condição de presidente do processo e destinatário da prova, decidir
sobre a necessidade ou não de realização de determinada prova,
Apelado : Estado de Santa Catarina
não implicando cerceamento de defesa, o julgamento antecipado
Procuradora : Regina Helena de Abreu Brasil (Procuradora)
com base nas existentes no processo, se a prova pericial que a parte
REJULGAMENTO DE APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO
pretendia produzir era desnecessária e inócua ao deslinde da causa. É
DE SEGURANÇA. JUÍZO DE RETRATAÇÃO POR FORÇA
fundamental o direito à assistência e à proteção integral da criança e
DE DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL COM
do adolescente, bem como de sua família, e por isso o Poder Público
REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 201. “É DEVIDA A RESTITUIÇÃO
é obrigado a implementar os respectivos programas mediante políticas
DA DIFERENÇA DO IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE
públicas concretas e abrangentes de todos quantos necessitarem. Os
MERCADORIAS E SERVIÇOS - ICMS PAGO A MAIS NO REGIME
argumentos de ordem financeira e econômica alegados pelo Município
DE SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA PARA A FRENTE SE A BASE
não podem sobrepor-se às garantias constitucionais de proteção à
DE CÁLCULO EFETIVA DA OPERAÇÃO FOR INFERIOR À
criança e ao adolescente. “As políticas públicas voltadas às crianças
PRESUMIDA” (STF, RE N. 593.846/MG). ACÓRDÃO DISSONANTE
e adolescentes foram alçadas pelo legislador ao status de prioridade
DA ORIENTAÇÃO SEDIMENTADA PELA CORTE SUPERIOR.
absoluta. Logo, tendo a lei estabelecido aos Municípios o dever de
JUÍZO DE RETRATAÇÃO POSITIVO. COMPENSAÇÃO
implementar projeto de atendimento socioeducativo, não cabe ao ente
DEVIDA. IMPOSSIBILIDADE DE TRANSFERÊNCIA DOS
federativo, sob invocação de conveniência e oportunidade, relegar a
CRÉDITOS AO ESTABELECIMENTO SUBSTITUTO PARA
pertinente execução” (TJSC. AC n. 0001178-07.2013.8.24.0059, de
QUE ESTE FAÇA A COMPENSAÇÃO POR DÉBITOS POR
São Carlos Relatora Desembargadora Sônia Maria Schmitz).
SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA EM OPERAÇÕES FUTURAS.
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso e à
AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL NA LEI ESTADUAL N.
remessa necessária. Custas legais.
10.297/1996. PROVIMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO.”AGRAVO
4.Apelação Cível - 0005861-95.2011.8.24.0079 - Videira (ART. 557, § 1º, CPC/73). MANDADO DE SEGURANÇA.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jaime Ramos ICMS. SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA PROGRESSIVA.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIME RAMOS ORDEM DENEGADA. APELO E AGRAVO DESPROVIDOS.
Juiz (a): INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO PELOS
Apelante : Leonilse Oliari Both POSTOS DE ABASTECIMENTO DE COMBUSTÍVEIS

CONTRIBUINTES. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 1.030, DEPREDAÇÃO DO PRÉDIO HISTÓRICO. SENTENÇA

INC. II, DO NCPC. EXAME DE DIVERGÊNCIA ACERCA DO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.É desnecessária a produção
POSICIONAMENTO ASSENTADO PELO STF, QUANDO DO de prova oral para averiguação da nulidade, ou não, de procedimento
JULGAMENTO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TEMA Nº administrativo de tombamento, em face da alegação de ausência
201. RECONHECIMENTO DO DIREITO À ESCRITURAÇÃO do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa, se
DOS VALORES DO IMPOSTO RECOLHIDOS A MAIOR, EM tais postulados devem ser aferidos por meio dos documentos
DECORRÊNCIA DO REGIME DE SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA respectivos. Cabe ao Juiz, na condição de presidente do processo e
PROGRESSIVA. “É devida a restituição da diferença do Imposto destinatário da prova, decidir sobre a necessidade ou não de realização
sobre Circulação de Mercadorias e Serviços - ICMS pago a mais no de determinada prova, não implicando cerceamento de defesa, o
regime de substituição tributária para frente se a base de cálculo efetiva julgamento antecipado com base nas existentes no processo, se a prova
da operação for inferior à presumida” (STF, RE nº 593.849/MG, Rel. que a parte pretendia produzir era desnecessária e inócua ao deslinde
Min. Edson Fachin, j. 19/10/2016, p. 05/04/2017). PRETENDIDA da causa.”O devido processo legal tem como corolários a ampla
TRANSFERÊNCIA DA MONTA RESPECTIVA AOS SUBSTITUTOS defesa e o contraditório, que deverão ser assegurados aos litigantes,
TRIBUTÁRIOS. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral,
LEGAL. POSSIBILIDADE, SOMENTE, DE COMPENSAÇÃO conforme o texto constitucional expresso (art. 5º, LV)” (MORAES,
EM OPERAÇÕES FUTURAS. DIREITO, CONTUDO, SUSPENSO Alexandre de. Direito Constitucional. 34. ed.. São Paulo: Atlas, 2018;
ATÉ A ESTABILIZAÇÃO DO JULGAMENTO (ART. 170-A DO p. 118-19). É nulo o processo administrativo de tombamento, por
CTN). CONSECTÁRIOS LEGAIS. INCIDÊNCIA DO INPC ATÉ O violação aos princípios do devido processo legal, do contraditório e
TRÂNSITO EM JULGADO, A PARTIR DE QUANDO INCIDIRÁ da ampla defesa, se a homologação ocorreu sem que tenha havido
EXCLUSIVAMENTE A TAXA SELIC. JUÍZO DE RETRATAÇÃO decisão acerca da impugnação oferecida pelo proprietário do imóvel.
POSITIVO.” (TJSC, Agravo n. 0006754-84.2000.8.24.0075, de Tubarão, DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao agravo retido e
rel. Des. Luiz Fernando Boller, Primeira Câmara de Direito Público, conhecer parcialmente do recurso de apelação e negar-lhe provimento.
j. 31-07-2018). Custas na forma da lei.
DECISÃO: por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso de
apelação para autorizar a compensação dos valores de ICMS pago a
maior sob o regime de substituição tributária, em relação às operações
realizadas por valor inferior ao preço estimado para o recolhimento
Juiz (a): Domingos Paludo
antecipado do tributo, com correção monetária monetária pelo INPC
Apelante : Bruvel - Brusque Veículos Ltda
desde a data de cada operação tributável, até o trânsito em julgado,
Advogado : Rycharde Farah (10032/SC)

a partir de quando incide somente a taxa do SELIC, que engloba
Advogado : Alexandre Gomes (10150/SC)
também os juros de mora devidos desde então (art. 167, parágrafo
Advogado : Anselmo da Silva Livramento Machado (10130/SC)
único, do Código Tributário Nacional). Custas legais.
Apelado : Estado de Santa Catarina
6.Apelação Cível - 0018482-34.2003.8.24.0038 - Joinville Procurador : Carlos Alberto Prestes (8375/SC)
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Jaime Ramos REJULGAMENTO DE APELAÇÃO CÍVEL. JUÍZO DE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR JAIME RAMOS RETRATAÇÃO POR FORÇA DE DECISÃO DO SUPREMO
Juiz (a): Roberto Lepper TRIBUNAL FEDERAL COM REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 201.
Apelante : Estado de Santa Catarina “É DEVIDA A RESTITUIÇÃO DA DIFERENÇA DO IMPOSTO
Procuradora : Sandra Cristina Maia (20096/SC) SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS - ICMS
Apelado : Espólio de Lady Gonçalves Dória PAGO A MAIS NO REGIME DE SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA
Advogado : Carlos Alberto Hauer de Oliveira (21295/PR) PARA A FRENTE SE A BASE DE CÁLCULO EFETIVA DA
Advogado : Rafael Dias Côrtes (41302/PR) OPERAÇÃO FOR INFERIOR À PRESUMIDA” (STF, RE N.
Advogado : Augusto Lopes Escudero (78011/PR) 593.846/MG). ACÓRDÃO DISSONANTE DA ORIENTAÇÃO
Apelado : Ministério Público do Estado de Santa Catarina SEDIMENTADA PELA CORTE SUPERIOR. JUÍZO DE
Promotor : Marcelo Mengarda (Promotor) RETRATAÇÃO POSITIVO. COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS
CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSO QUE PODE SER REQUERIDA ADMINISTRATIVAMENTE NOS
CIVIL. AGRAVO RETIDO. IRRESIGNAÇÃO CONTRA A TERMOS DA LEI ESTADUAL N. 10.297/1996, NA REDAÇÃO DA
HOMOLOGAÇÃO DA PROPOSTA DE HONORÁRIOS DO LEI ESTADUAL N. 17.538/2018. AÇÃO AJUIZADA ANTES DA
PERITO JUDICIAL. VALOR EM CONSONÂNCIA COM A ENTRADA EM VIGOR DA LEI COMPLEMENTAR FEDERAL
COMPLEXIDADE E TEMPO NECESSÁRIO PARA CONCLUSÃO N. 118/2005. PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL. INVERSÃO
DO ESTUDO TÉCNICO. AGRAVO DESPROVIDO. RECURSO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. SENTENÇA REFORMADA.
DE APELAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA. AÇÃO RECURSO PROVIDO.”APELAÇÃO CÍVEL. JULGADO
ANULATÓRIA DE TOMBAMENTO. TEMAS PRELIMINARES. SUBMETIDO À REAPRECIAÇÃO, NOS MOLDES DO ART.
ILEGITIMIDADE PASSIVA “AD CAUSAM”. MATÉRIA JÁ 1.030, II, DO CPC/2015. TRIBUTÁRIO. ICMS. SUBSTITUIÇÃO
APRECIADA EM DECISÃO ANTERIOR. PRECLUSÃO “PRO TRIBUTÁRIA PROGRESSIVA - BASE DE CÁLCULO PRESUMIDA.
JUDICATO” CONFIGURADA. RECURSO NÃO CONHECIDO VALOR REAL DA OPERAÇÃO. RESTITUIÇÃO DO VALOR
NO PONTO. CERCEAMENTO DE DEFESA E NULIDADE PAGO A MAIOR. VEREDITO DISSONANTE DA ORIENTAÇÃO
DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE PRODUÇÃO DAS DIMANADA DO PRETÓRIO EXCELSO ACERCA DA QUAESTIO.
PROVAS REQUERIDAS. NÃO OCORRÊNCIA. CONJUNTO TEMA N. 201 (RE N. 593.849/MG). REFORMA DA DECISÃO QUE
PROBATÓRIO SUFICIENTE À FORMAÇÃO E ENTREGA DA SE IMPÕE. RETRATAÇÃO POSITIVA. RECURSO CONHECIDO
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. MÉRITO. HOMOLOGAÇÃO E PROVIDO”. (TJSC, Apelação Cível n. 0003104-78.2001.8.24.0015,
DE TOMBAMENTO SEM A DEVIDA APRECIAÇÃO DA de Canoinhas. Rel. Des. Cid Goulart , j. 27/11/2018).””Tanto o
IMPUGNAÇÃO ADMINISTRATIVA OFERTADA PELO STF quanto o STJ entendem que, para as ações judiciais visando à
PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL. QUEBRA DOS POSTULADOS restituição e/ou compensação de tributos sujeitos a lançamento por
CONSTITUCIONAIS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DO homologação ajuizadas a partir de 09.06.2005, deve ser aplicado o
CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. PROCEDIMENTO prazo prescricional quinquenal previsto no art. 3º da Lei Complementar
ADMINISTRATIVO NULO. AUSÊNCIA DE RISCO DE n. 118/2005, ou seja, prazo de cinco anos com termo inicial na data

do pagamento. Para as ações ajuizadas antes de 09.06.2005, deve do pagamento. Para as ações ajuizadas antes de 09.06.2005, deve
ser aplicado o entendimento anterior que permitia a cumulação do ser aplicado o entendimento anterior que permitia a cumulação do
prazo do art. 150, § 4º, com o do art. 168, I, do CTN (tese do 5+5). prazo do art. 150, § 4º, com o do art. 168, I, do CTN (tese do 5+5).
Precedente do STJ: recurso representativo da controvérsia REsp. n. Precedente do STJ: recurso representativo da controvérsia REsp. n.
1.269.570-MG, Primeira Seção, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, 1.269.570-MG, Primeira Seção, Rel. Min. Mauro Campbell Marques,
julgado em 23.05.2012. Precedente do STF (repercussão geral): julgado em 23.05.2012. Precedente do STF (repercussão geral):
recurso representativo da controvérsia RE n. 566.621/RS, Plenário, recurso representativo da controvérsia RE n. 566.621/RS, Plenário,
Rel. Min. Ellen Gracie, julgado em 04.08.2011” (Edcl no REsp n. Rel. Min. Ellen Gracie, julgado em 04.08.2011” (Edcl no REsp n.
1109559, Min. Mauro Marques, DJE de 01/04/2013). (TJSC, Apelação 1109559, Min. Mauro Marques, DJE de 01/04/2013). (TJSC, Apelação
Cível n. 2012.003812-3, da Capital. Rel. Des. Carlos Adilson Silva, j. Cível n. 2012.003812-3, da Capital. Rel. Des. Carlos Adilson Silva, j.
07/05/2013)” (TJSC. Apelação Cível n. 2010.005659-6, de Concórdia. 07/05/2013)” (TJSC. Apelação Cível n. 2010.005659-6, de Concórdia.
Rel. Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli, j. 16/09/2014). Rel. Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli, j. 16/09/2014).
DECISÃO: por unanimidade, dar provimento ao recurso de apelação DECISÃO: por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação
para autorizar a compensação dos valores de ICMS pago a maior sob interposto pelo Estado de Santa Catarina e à remessa necessária, e dar
o regime de substituição tributária, em relação às operações realizadas provimento ao recurso de apelação interposto pela impetrante para
por valor inferior ao preço estimado para o recolhimento antecipado autorizar a compensação dos valores de ICMS pago a maior sob o
do tributo, com correção monetária monetária pelo INPC desde a regime de substituição tributária, em relação às operações realizadas
data de cada operação tributável, até o trânsito em julgado, a partir por valor inferior ao preço estimado para o recolhimento antecipado
de quando incide somente a taxa do SELIC, que engloba também do tributo, com correção monetária monetária pelo INPC desde a
os juros de mora devidos desde então (art. 167, parágrafo único, do data de cada operação tributável até o trânsito em julgado, a partir
Código Tributário Nacional), com inversão dos ônus de sucumbência. de quando incide somente a taxa do SELIC, que engloba também os
Custas legais. juros de mora devidos desde então. Custas na forma da lei.
MARLI G. SECCO
Juiz (a): Robson Luz Varella EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Apte/Apdo : Estado de Santa Catarina Nº 2019.017528
Procurador : Ricardo de Araujo Gama (10091/SC) Terceira Câmara de Direito Público
Procuradora : Regina Helena de Abreu Brasil (Procuradora) 1.Apelação Cível - 0009645-98.2013.8.24.0018 - Chapecó
Apda/Apte : Sell e Cia. Ltda. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
Advogado : Marcos Jose da Silva Arzua (11478/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER
Advogado : Bruno Romero Pedrosa Monteiro (11338/PE) Juiz (a): Márcio Rocha Cardoso
Interessado : Gerente Regional da Secretaria de Estado da Fazenda Apelante : Maria Silvani Santin
de Santa Catarina em Itajaí Advogado : Sérgio Martins de Quadros (9543/SC)
APELAÇÃO CÍVEL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO POR FORÇA Apelado : Instituto Nacional de Seguro Social - INSS
DE DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL COM Proc. Federal : Karyna Joppert Kalluf Comelli (Procuradora Federal)
REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 201. “É DEVIDA A RESTITUIÇÃO APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTÁRIO. SENTENÇA DE
DA DIFERENÇA DO IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE IMPROCEDÊNCIA DE BENEFÍCIOS ACIDENTÁRIOS (AUXÍLIO-
MERCADORIAS E SERVIÇOS - ICMS PAGO A MAIS NO REGIME DOENÇA, AUXÍLIO-ACIDENTE OU APOSENTADORIA
DE SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA PARA A FRENTE SE A BASE POR INVALIDEZ). RECURSO DA SEGURADA. PEDIDO DE
DE CÁLCULO EFETIVA DA OPERAÇÃO FOR INFERIOR À ANULAÇÃO DA DECISÃO PROFERIDA NA ORIGEM, POR
PRESUMIDA” (STF, RE N. 593.846/MG). ACÓRDÃO DISSONANTE CERCEAMENTO DE DEFESA. ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO
DA ORIENTAÇÃO SEDIMENTADA PELA CORTE SUPERIOR. DO PERITO NÃO ANALISADA PELO JUÍZO. PRELIMINAR
JUÍZO DE RETRATAÇÃO POSITIVO. AÇÃO AJUIZADA ANTES REJEITADA. AUSÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO NO LAUDO
DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI COMPLEMENTAR FEDERAL PERICIAL. NO MÉRITO, PLEITO DE RECONHECIMENTO DO
N. 118/2005. COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS QUE PODE SER NEXO ETIOLÓGICO ENTRE A DOENÇA E A ATIVIDADE
REQUERIDA ADMINISTRATIVAMENTE NOS TERMOS DA LEI EXERCIDA (CONCAUSA). PERÍCIA CONCLUSIVA. AUSÊNCIA
ESTADUAL N. 10.297/1996, NA REDAÇÃO DA LEI ESTADUAL N. DE RELAÇÃO DE CAUSALIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
17.538/2018. PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL. SEGURANÇA SENTENÇA MANTIDA.
CONCEDIDA. REMESSA E RECURSO DE APELAÇÃO DO DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
ESTADO DESPROVIDOS.”APELAÇÃO CÍVEL. JULGADO Custas legais.
SUBMETIDO À REAPRECIAÇÃO, NOS MOLDES DO ART.
1.030, II, DO CPC/2015. TRIBUTÁRIO. ICMS. SUBSTITUIÇÃO 2.Apelação Cível - 0300154-64.2014.8.24.0242 - Ipumirim
TRIBUTÁRIA PROGRESSIVA - BASE DE CÁLCULO PRESUMIDA. Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
VALOR REAL DA OPERAÇÃO. RESTITUIÇÃO DO VALOR Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER
PAGO A MAIOR. VEREDITO DISSONANTE DA ORIENTAÇÃO Juiz (a):
DIMANADA DO PRETÓRIO EXCELSO ACERCA DA QUAESTIO. Apelante : Hedo Schimmelpfennig
TEMA N. 201 (RE N. 593.849/MG). REFORMA DA DECISÃO QUE Advogado : Mauri Joao Galeli (13472/SC)
SE IMPÕE. RETRATAÇÃO POSITIVA. RECURSO CONHECIDO Advogado : Sergio Guaresi do Santo (9775/SC)
E PROVIDO”. (TJSC, Apelação Cível n. 0003104-78.2001.8.24.0015, Advogado : Paulo Rogério de Souza Milléo (7654/SC)
de Canoinhas. Rel. Des. Cid Goulart , j. 27/11/2018).””Tanto o Advogada : Patricia Salini (14940/SC)
STF quanto o STJ entendem que, para as ações judiciais visando à Advogado : Samuel Sergio do Santo (36094/SC)
restituição e/ou compensação de tributos sujeitos a lançamento por Advogado : Afonso Henrique Niemeyer Agnolin (39161/SC)
homologação ajuizadas a partir de 09.06.2005, deve ser aplicado o Advogado : João Henrique Wiggers Tortelli (39323/SC)
prazo prescricional quinquenal previsto no art. 3º da Lei Complementar Apelado : Município de Arabutã
n. 118/2005, ou seja, prazo de cinco anos com termo inicial na data Advogado : Jackson Luiz Spellmeier (13012/SC)

Advogada : Scheila Gross (52443/SC) Juiz (a): Yannick Caubet

Advogado : Marcos Cesar Gerhard (12563/SC) Apelante : Sônia Maria Jordão
APELAÇÃO. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. INATIVAÇÃO Advogado : Aderbal Carlin do Prado (11360/SC)
PELO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. Apelado : Município de Biguaçu
PRETENDIDA COMPLEMENTAÇÃO DA APOSENTADORIA Proc. Município : Adriano Hoffmann Westphal (38718/SC)
PELA MUNICIPALIDADE. NÃO PREENCHIMENTO DOS APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. ALEGADA
REQUISITOS CONSTITUCIONAIS NECESSÁRIOS PARA OMISSÃO DO MUNICÍPIO DE BIGUAÇU QUANTO À
APOSENTADORIA COMO SERVIDOR EFETIVO COM REALIZAÇÃO DE OBRAS DE CANALIZAÇÃO EM CÓRREGO
PROVENTOS INTEGRAIS. HIPÓTESES CONTIDAS NA SITUADO AOS FUNDOS DA RESIDÊNCIA DA AUTORA.
REDAÇÃO ORIGINAL DO ART. 40 DA CONSTITUIÇÃO TRANSBORDAMENTO DAS ÁGUAS EM ÉPOCA DE CHUVAS
FEDERAL E DAS ALTERAÇÕES ADVINDAS COM AS EMENDAS QUE OCASIONOU O DESABAMENTO DE MURO, BEM
CONSTITUCIONAIS NS. 20/1998, 41/2003 E 47/2005. RECURSO COMO RACHADURAS NA PAREDE E DESNIVELAMENTO
DESPROVIDO. HONORÁRIOS RECURSAIS. SUSPENSÃO. NO PISO DO IMÓVEL. TESTEMUNHAS AUTORAIS QUE
GRATUIDADE. MENCIONAM A POSSIBILIDADE DO INCIDENTE TER
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. DECORRIDO DAS LIMPEZAS EVENTUALMENTE REALIZADAS
Custas legais. PELA MUNICIPALIDADE NO CÓRREGO. TESTIGO DO
3.Apelação / Remessa Necessária - 0300185-77.2016.8.24.0060 - São RESPONSÁVEL PELA DEFESA CIVIL DO MUNICÍPIO À
Domingos ÉPOCA DOS FATOS QUE SUSTENTA A IMPOSSIBILIDADE DE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler CANALIZAÇÃO, BEM COMO A IMPRUDÊNCIA DA APELANTE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER NA CONSTRUÇÃO DO MURO. TESE NÃO CONTESTADA.
Juiz (a): IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS DIANTE DOS ELEMENTOS
Apelante : Dirceu Favretto PROBATÓRIOS PRODUZIDOS. INSURGÊNCIA DA AUTORA.
Advogada : Alessandra Sippel Martins (38444/SC) NÃO PROVIMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA NOS AUTOS A
Apelado : Jair Burato FIM DE ATESTAR QUE OS DANOS CAUSADOS DECORRERAM
Advogado : Edson Antonio Valgoi (21916/SC) DE CONDUTA COMISSIVA OU OMISSIVA DO ENTE
Interessado : Município de Coronel Martins ESTATAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO EM MANDADO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS RECURSAIS.
SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO DECISÃO: por votação unânime, conhecer do recurso mas negar-lhe
PARA OPERADOR DE MÁQUINAS DO MUNICÍPIO DE

CORONEL MARTINS. CANDIDATO APROVADO FORA DO 6.Apelação Cível - 0300887-15.2018.8.24.0040 - Laguna
NÚMERO DE VAGAS. CONTRATO TEMPORÁRIO PARA A Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
MESMA FUNÇÃO NO PRAZO DE VALIDADE DO CERTAME. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER
PRETERIÇÃO DECORRENTE DE PACTO PRECÁRIO QUE FAZ Juiz (a):
SURGIR DIREITO À NOMEAÇÃO. PRECEDENTES. SENTENÇA Apelante : Patrícia da Silva Ribeiro
MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Advogada : Maria Manoela dos Reis Vicente (40977/SC)
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. Apelado : Município de Laguna
Custas legais. Proc. Município : Luis Fernando Nandi Vicente (23221/SC)
4.Apelação Cível - 0300357-12.2014.8.24.0085 - Coronel Freitas RECURSO DE APELAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO MUNICIPAL,
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler DESTINADO À CONTRATAÇÃO DE PROFESSOR DE
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER EDUCAÇÃO INFANTIL. CANDIDATA QUE ALEGA
Juiz (a): PRETERIÇÃO. REALIZAÇÃO DE DIVERSOS PROCESSOS
Apelante : José Antonio Kunzler SELETIVOS PARA A CONTRATAÇÃO DE PROFESSORES
Advogado : Bernardo Ibagy Pacheco (14932/SC) TEMPORÁRIOS ENQUANTO AINDA VIGENTE O CERTAME
Apelado : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS ANTERIOR. IRRELEVÂNCIA, NO CASO CONCRETO.
Procurador Fed : Douglas Alexandre Goergen (Procurador Federal) DIREITO À NOMEAÇÃO NÃO DEMONSTRADO. RECURSO
(28938/SC) CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PORÉM
APELAÇÕES CÍVEIS. ACIDENTÁRIO. SENTENÇA QUE POR FUNDAMENTAÇÃO DIVERSA.
CONCEDEU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ EM FAVOR DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso, para
DO OBREIRO, A PARTIR DA DATA DO EXAME PERICIAL. manter a sentença, porém com fundamentação diversa. Custas Legais.
INSURGÊNCIA DO INSS. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE 7.Apelação Cível - 0301587-86.2017.8.24.0052 - Porto União
INAPTIDÃO PARA O LABOR CAPAZ DE JUSTIFICAR A Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO.
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER
PERÍCIA QUE CONCLUIU PELA INCAPACIDADE PARCIAL E
Juiz (a):
PERMANENTE, EM RAZÃO DE PROBLEMAS ORTOPÉDICOS.
Apelante : Instituto Municipal de Previdência e Assistência Social
CASO TÍPICO DE AUXÍLIO-ACIDENTE. SENTENÇA
dos Servidores Públicos de Porto União - IMPRESS
REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. APELO
Advogado : Gilberto Tadeu Dombroski (5380/SC)
DO AUTOR. PEDIDO DE ALTERAÇÃO DO TERMO INICIAL
Apelada : Diva Nowacki
DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PARA O DIA SEGUINTE
Advogado : Antônio Marcos Stachera Junior (86144/PR)
AO DE CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA. EXEGESE DO
Interessado : Município de Porto União
ARTIGO 86, §2º, DA LEI N. 8.213/1991. RECURSO PROVIDO.
Advogada : Juliana Hochstein Posenatto (22364/SC)
DECISÃO: por votação unânime, dar parcial provimento ao apelo do
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.
INSS e dar provimento ao recurso do autor. Custas legais.
PROFESSORA. JORNADA DE TRABALHO DE 20 HORAS
5.Apelação Cível - 0300390-08.2015.8.24.0007 - Biguaçu SEMANAIS. APOSENTADORIA. PROVENTOS INFERIORES
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler AO SALÁRIO MÍNIMO. IMPOSSIBILIDADE. EXEGESE DO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER ART. 201, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRECEDENTES

DO STF (RE 340599). RECURSO DESPROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL. CONCURSO PÚBLICO PARA O CORPO
DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso. DE BOMBEIROS. CANDIDATO ELIMINADO NA ETAPA DE
Custas legais. AVALIAÇÃO FÍSICA. EXERCÍCIO DENOMINADO “APOIO
QUATRO TEMPOS/MEIO SUGADO”. LAUDO PERICIAL
8.Apelação Cível - 0301850-37.2014.8.24.0113 - Camboriú
QUE ATESTOU A REALIZAÇÃO DO NÚMERO MÍNIMO DE
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
REPETIÇÕES EXIGIDAS NO EDITAL. PROVA TÉCNICA QUE,
SUJEITA AO CONTRADITÓRIO, NÃO FOI IMPUGNADA.
Juiz (a): José Ildefonso Bizatto
CONCLUSÃO FAVORÁVEL AO CANDIDATO QUE ENSEJA
Apelante : José Alexandre
A PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. SENTENÇA CONFIRMADA.
Advogada : Juliana Luize Stein Wetzstein (34402/SC)
RECURSO DESPROVIDO.
Advogado : Jaime Mathiola Júnior (35588/SC)
Apelado : CamboriuPrev - Instituto de Previdencia dos Servidores
Custas legais.
Públicos do Municipio de Camboriú
Advogada : Beatriz Reis Vinholes (34772/SC) 11.Apelação Cível - 0303313-41.2018.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz
Advogada : Patricia Catarina Schmitz (19643/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
Advogada : Dionete Cesario Albino (21121/SC) Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER
Advogada : Luana Rodrigues Luciano (48263/SC) Juiz (a): Marcelo Pons Meirelles
Apelado : Município de Camboriú - por seu Procurador Apelante : Valdecir Kloehn
Advogado : Felipe Bittencourt Wolfram (25125/SC) Advogado : Giovan Nardelli (21894/SC)
Advogada : Rosângela Valéria Rubik (26828/SC) Apelado : Estado de Santa Catarina
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. Promotor : Vitor Antonio Melillo (7853/SC)
APOSENTADORIA COMPULSÓRIA. PLEITO INDENIZATÓRIO, APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. POLICIAL
EM RAZÃO DA DEMORA NA CONCESSÃO DA INATIVAÇÃO. MILITAR. PRETENDIDA INSCRIÇÃO NO CURSO DE
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO AUTOR. FORMAÇÃO DE CABOS DO QUADRO GERAL DE PRAÇAS,
ACOLHIMENTO. COMPROVAÇÃO DE QUE A APOSENTADORIA POR MEIO DO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE. POLICIAL
DO SERVIDOR SE DEU EXTEMPORANEAMENTE EM OCUPANTE DO QUADRO ESPECIAL DE PRAÇAS DA
VIRTUDE DE OMISSÃO INJUSTIFICADA DO MUNICÍPIO. POLÍCIA MILITAR. SELEÇÃO INTERNA. SENTENÇA DE
DEVER DE INDENIZAR. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA IMPROCEDÊNCIA. CLASSIFICAÇÃO NO ALMANAQUE
QUE RECAI SOMENTE SOBRE O MUNICÍPIO, EXCLUÍDA QUE IMPEDE A REALIZAÇÃO DO CURSO. CRITÉRIO DE
A AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA. BASE DE CÁLCULO ANTIGUIDADE QUE LEVA EM CONSIDERAÇÃO O TEMPO

CONFORME A REMUNERAÇÃO LÍQUIDA DO SERVIDOR. DE SERVIÇO, BEM COMO A NOTA FINAL OBTIDA NO CURSO
EXCLUSÃO DO PERÍODO REFERENTE AOS AFASTAMENTOS DE FORMAÇÃO DO QUADRO RESPECTIVO. SENTENÇA
LEGAIS DO APELANTE DURANTE O TEMPO QUE LABORARA MANTIDA. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA EM GRAU
APÓS COMPLETAR SETENTA ANOS. INVERSÃO DOS ÔNUS RECURSAL. DOCUMENTOS JUNTADOS QUE COMPROVAM
DE SUCUMBÊNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. A HIPOSSUFICIÊNCIA. RECURSO PROVIDO EM PARTE.
DECISÃO: dar provimento parcial ao recurso. Custas legais. DECISÃO: por votação unânime, prover parcialmente o recursos,
apenas para conceder o benefício da justiça gratuita. Custas legais.
Gaspar 12.Apelação Cível - 0305341-16.2017.8.24.0091 - Capital - Eduardo Luz
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER
Juiz (a): Renato Mastella Juiz (a): Marcelo Pons Meirelles
Embargante : Luiz Antônio Bózio Apelante : Dislaine Matheus Schmitz Garcia
Advogado : Raul Ribas (38938/SC) Advogado : Daniel Tonhon Franco (42163/SC)
Advogado : Eduardo Ramos (39721/SC) Apelado : Estado de Santa Catarina
Advogado : Felipe Oswaldo Guerreiro Moreira (38908/SC) Procuradora : Edith Gondin (8085/SC)
Advogada : Gabriel Klemz Klock (38910/SC) APELAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO PARA SELEÇÃO
Advogado : Bruno Thiago Krieger (37318/SC) INTERNA DE PESSOAL PARA O CURSO DE FORMAÇÃO DE
Embargado : Município de Gaspar CABOS - CFC EDITAL N.026/DIE/PMSC/2017. PEDIDO DE
Proc. Município : Sally Rejane Satler (13709/SC) ANULAÇÃO DE QUESTÃO. IMPOSSIBILIDADE. HONORÁRIOS
Embargado : Estado de Santa Catarina ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO DO MONTANTE FIXADO.
Procurador : Marcos Cezar Averbeck (8184/SC) RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA CONTRADIÇÃO. DECISÃO: decidiu, por votação unânime, dar parcial provimento
NÃO OCORRÊNCIA. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA ao recurso. Custas legais.
MATÉRIA. INVIABILIDADE NA VIA DOS ACLARATÓRIOS.
REJEIÇÃO.
Chapecó
DECISÃO: por votação unânime, rejeitar os embargos declaratórios.
Custas legais.
10.Apelação / Remessa Necessária - 0302893-85.2014.8.24.0023 - Juiz (a): Márcio Rocha Cardoso
Capital - Eduardo Luz Embargante : Bellmont Hotéis Ltda
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler Advogado : Mauri Joao Galeli (13472/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER Advogado : Samuel Sergio do Santo (36094/SC)
Juiz (a): Marco Aurélio Ghisi Machado Embargado : Estado de Santa Catarina
Apelante : E. de S. C. Procurador : Rodrigo Diel de Abreu (23973/SC)
Procurador : Osmar Jose Nora EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DEDUÇÃO DE OMISSÃO.
Apelado : J. A. S. IMPROPRIEDADE. RECURSO DIRIGIDO EM FACE DE
Advogado : Rafael Petrelli (30547/SC) DECISÃO MONOCRÁTICA, COM PRETENSÃO INFRINGENTE.

CONVERSÃO. CONHECIMENTO DO RECURSO COMO SE Apelante : Estado de Santa Catarina

AGRAVO INTERNO FOSSE. COMPETÊNCIA. TRIBUTÁRIO. Procuradora : Aline Cleusa de Souza (24292/SC)
ICMS INCIDENTE SOBRE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA. Apelado : Wanderlei José Alves da Silva
AÇÃO COM VALOR CERTO DECLARADO. AUSÊNCIA DE Advogado : Alipio Jose Mattje (9501/SC)
PROVA MÍNIMA, DE RESTO DE FÁCIL ELABORAÇÃO, DO Advogada : Mariana Narloch Lenkaitis Mattje (32163/SC)
VALOR REAL DA PRETENSÃO. DEMANDA QUE SE SUJEITA APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR. POLÍCIA CIVIL ESTADUAL.
AO PROCEDIMENTO COMPULSÓRIO DOS JUIZADOS DA PLEITEADA INDENIZAÇÃO EM RAZÃO DA DEMORA NA
FAZENDA PÚBLICA. NOTÓRIO CARÁTER PROTELATÓRIO. APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE APOSENTADORIA. SENTENÇA
RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. FIXAÇÃO A QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO. INSURGÊNCIA
DE PENALIDADE (ART. 1.021, § 4º, DO CPC). DO ESTADO E DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA ESTADUAL.
DECISÃO: por votação unânime, conhecer o recurso como se agravo APLICAÇÃO DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL (DECRETO
interno fosse e, diante da manifesta improcedência negar provimento, N. 20.910/32) NA HIPÓTESE. PERÍODO REMANESCENTE
bem como aplicar multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC. QUE NÃO É PASSÍVEL DE INDENIZAÇÃO. AFASTAMENTO
DO SERVIDOR PARA AGUARDAR A CONCESSÃO DA
14.Apelação / Remessa Necessária - 0307613-90.2017.8.24.0023 -
INATIVAÇÃO. SENTENÇA REFORMADA. INVERSÃO DOS
Capital
ÔNUS SUCUMBENCIAIS. RECURSOS PROVIDOS.
DECISÃO: por votação unânime, dar provimento aos recursos. Custas
legais.
Apelante : Fabio Garcia Dias 17.Agravo Interno - 0310082-21.2017.8.24.0020/50001 - Criciúma
Advogado : Alexandre Vieira Simon (31506/SC) Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
Apelado : Associação Catarinense das Fundações Educacionais ACAFE Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER
Advogado : Bruno de Oliveira Lopes (25690/SC) Juiz (a): Pedro Aujor Furtado Júnior
Apelado : Estado de Santa Catarina Agravante : Estado de Santa Catarina
Procurador : Juliano Dossena (9522/SC) Procuradora : Valquiria Maria Zimmer Straub (8255/SC)
APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO. CONCURSO PÚBLICO Procurador : Zany Estael Leite Junior (16808/SC)
PARA PROVIMENTO DO CARGO DE AGENTE DA POLÍCIA Agravado : Edson Rui da Silva Castilho
CIVIL. EDITAL N. 002/SSP/DGPC/ACADEPOL/2014. Advogada : Franciely de Souza (42362/SC)
PRELIMINARES. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. PRAZO AGRAVO INTERNO. DECISÃO UNIPESSOAL QUE NEGOU
QUINQUENAL NÃO TRANSCORRIDO. PREJUDICIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO. AUSÊNCIA

AFASTADA. PRETENSA FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. MERA REPETIÇÃO DOS
PASSIVO ULTERIOR. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. FUNDAMENTOS LANÇADOS NA PEÇA DE INTERPOSIÇÃO
MÉRITO. PEDIDO DE ANULAÇÃO DAS QUESTÕES NS. 21 E 33. DO RECURSO DESPROVIDO. NÃO CONHECIMENTO.
MATÉRIAS EXIGIDAS NÃO PREVISTAS NO CONTEÚDO DO DECISÃO: por votação unânime, não conhecer do recurso. Custas
EDITAL. POSSIBILIDADE DE INCURSÃO NESTA SEARDA PELO legais.
PODER JUDICIÁIO. PROVIMENTO DO RECURSO QUANTO
ESTA ÚLTIMA. POSTULAÇÃO DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS
RECURSAIS. INVIABILIDADE. DESPROVIMENTO NO PONTO.
RECLAMO PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO: por votação unânine, dar parcial provimento ao recurso.
Apelante : Estado de Santa Catarina
Custas legais.
Procurador : Ricardo Della Giustina (17473/SC)
15.Embargos de Declaração - 0308400-31.2017.8.24.0020/50000 - Procurador : Paulo Roney Ávila Fagúndez (Procurador) (9859/SC)
Criciúma Apelada : Claudiana Marques da Silva
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler Advogado : Alexandre Vieira Simon (31506/SC)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER APELAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DO
Juiz (a): Pedro Aujor Furtado Júnior CARGO DE AGENTE DA POLÍCIA CIVIL. EDITAL N. 002/
Interessado : Estado de Santa Catarina SSP/DGPC/ACADEPOL/2014. ALEGADA A PRESCRIÇÃO.
Procuradora : Vanessa Weirich (32444/SC) INOCORRÊNCIA. PROPOSITURA DA AÇÃO ANTES DO
Embargante : IPREV Instituto de Previdência do Estado de Santa DECURSO DO PRAZO DE CINCO ANOS. FALTA DE INTERESSE
Catarina PROCESSUAL. NÃO VERIFICADO. MÉRITO. PEDIDO DE
Advogada : Elaine Ferreira dos Santos (21365/SC) ANULAÇÃO DE QUESTÃO. MATÉRIA EXIGIDA NÃO
Embargado : Artur de Souto Goulart PREVISTA NO CONTEÚDO DO EDITAL. POSSIBILIDADE DE
Advogado : Vinicius Elias Gaidzinski Pereira (33954/SC) INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO NA ESPÉCIA. PROCEDÊNCIA
Advogada : Nicolle de Albuquerque Oldemburgo (40009/SC) MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA CONTRADIÇÃO. DECISÃO: por votação unânime, negar provimento ao recurso.
NÃO OCORRÊNCIA. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA Custas Legais.
MATÉRIA. INVIABILIDADE NA VIA DOS ACLARATÓRIOS.
REJEIÇÃO.
Custas legais.
Juiz (a): Lucilene dos Santos
16.Apelação Cível - 0308606-07.2015.8.24.0023 - Capital Impetrante : Johnathan Rosa de Lorena
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler Advogado : Bruno Pellizzetti (54159/PR)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER Impetrado : Superintendente da Fundação de Estudos e Pesquisas
Juiz (a): Jefferson Zanini Socioeconômicos - Fepese
Apelante : Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina IPESC Advogado : Rodrigo de Linhares (8630/SC)
Advogada : Elaine Ferreira dos Santos (21365/SC) Advogado : Thiago Augusto Teixeira (16955/SC)

Advogado : André Tealdi Meurer (28406/SC) DO ART. 947, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
Interessado : Presidente da Fundação de Estudos e Pesquisas Sócio- TRÂNSITO EM JULGADO DO PRECEDENTE QUE NÃO
econômicos - Fepese SE FAZ NECESSÁRIO. NÃO ACOLHIMENTO DO RECURSO
Advogado : Rodrigo de Linhares (8630/SC) NO ITEM. DEMAIS PONTOS DEBATIDOS NO AGRAVO.
Advogado : Thiago Augusto Teixeira (16955/SC) REPRODUÇÃO DAS RAZÕES DO APELO. AUSÊNCIA, NO
Advogado : André Tealdi Meurer (28406/SC) CASO, DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA, NOS TERMOS DO
REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. ART. 1021, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NÃO
CONCURSO PÚBLICO. ADMINISTRATIVO. CARGO PARA CONHECIMENTO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E,
AGENTE SOCIOEDUCATIVO. EDITAL N. 01/2016 SJC/SC. NESTA, DESPROVIDO.
TESTE DE APTIDÃO FÍSICA. ATESTADO MÉDICO EM DECISÃO: em votação unânime, conhecer em parte do recurso e,
CONFORMIDADE COM AS EXIGÊNCIAS ESTABELECIDAS no que conhecido, desprovê-lo. Custas legais.
PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. OBSERVAÇÃO AO
PRINCÍPIO DA VINCULAÇÃO ÀS NORMAS EDITALÍCIAS. 23.Apelação / Remessa Necessária - 0602323-71.2014.8.24.0008 -
SENTENÇA MANTIDA. Blumenau
DECISÃO: por votação unânime, confirmar a sentença em sede de Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler
reexame necessário. Custas legais. Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER
Juiz (a): João Baptista Vieira Sell
20.Apelação Cível - 0324229-48.2014.8.24.0023 - Capital Apelante : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler Proc. Federal : Fernando Eduardo Hack (Procurador Federal)
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER Apelado : Tibério de Assis Pasquali
Juiz (a): Laudenir Fernando Petroncini Advogado : Ray Arecio Reis (31223/SC)
Apelante : Luiza Alexandra Borges Machado Advogado : Robson Rafael Pasquali (31222/SC)
Advogado : Ederson Gomes Gubert (33958/SC) REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTÁRIO.
Apelado : Estado de Santa Catarina SENTENÇA DE CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE, NOS
Procuradora : Ana Claudia Allet Aguiar (6722/SC) MOLDES DO ARTIGO 86 DA LEI N. 8.213/91. RECURSO DO
APELAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO. CONTRATAÇÃO DE INSS. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO DA LEI APLICADA À
AGENTE PENITENCIÁRIO. DIFERENCIAÇÃO DE VAGAS HIPÓTESE. ACIDENTE DE TRABALHO OCORRIDO EM 1989.
POR GÊNERO. POSSIBILIDADE. ALEGADA A VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO QUE DETERMINA A APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO
PRINCÍPIO DA ISONOMIA ENTRE HOMENS E MULHERES. VIGENTE AO TEMPO DO FATO (TEMPUS REGIT ACTUM)
INOCORRÊNCIA. LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. QUE, NA HIPÓTESE, É A LEI N. 6.367/76. DIREITO AO

675/2016. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. AUXÍLIO-SUPLEMENTAR. ARTIGO 9º DA REFERIDA LEI.
DECISÃO: conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
21.Apelação / Remessa Necessária - 0324640-57.2015.8.24.0023 - DECISÃO: por votação unânime, dar provimento ao recurso. Custa
Capital - Eduardo Luz legais.
Relator(a): Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Roesler MARLI G. SECCO
Relator do acórdão: DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER DIVISÃO DE EDITAIS - DRI
Juiz (a): Marco Aurélio Ghisi Machado
Apelante : Estado de Santa Catarina EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Diario 3044 Cad 1

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diario 3044 Cad 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MATÉRIAS JURÍDICAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

Tribunal de Justiça Edital de Publicação de Acórdãos

Comunicado Órgão Especial

Edital de Publicação de Decisão Monocrática

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 2

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 3

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 4

SILVA (OAB 32650/SC), CELIA IRACI DA CUNHA (OAB 22774/SC)

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 5

Catarina - IPREV - Requerente: Valy Inês Walter Facchini - Por estar o

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 6

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 7

inclusão deste precatório no orçamento do requerido, a fim de que seja

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 8

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 9

Origem: Laguna / 2ª Vara Cível Interessada: M. O. dos S.

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 10

14 - Nº: 0007228-23.2015.8.24.0045/50006 - Embargos de Declaração 21 - Nº: 0320000-45.2014.8.24.0023/50003 - Agravo Interno

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 11

Interessado: André Schafer

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 12

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 13

Interessado: Edimar Pereira Barros Agravante: Neuri Brunetto

Embargada: Boa Vista Serviços S/A

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 14

Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC) Relator: 3º Vice-Presidente

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 15

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 16

Suscitado: Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Itajaí Relator: 3º Vice-Presidente

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 17

93 - Nº: 0017296-14.2011.8.24.0064/50006 - Agravo Interno 98 - Nº: 0156149-59.2015.8.24.0000/50003 - Agravo Interno

Agravante: Renato D’Ávila Agravado: Izaldo Luiz Adami

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 18

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 19

117 - Nº: 0029971-77.2009.8.24.0064/50002 - Agravo Interno Agravante: Oi S/A

Advogado: Claiton Luis Bork (OAB: 9399/SC)

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 20

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 21

Relator: 3º Vice-Presidente 146 - Nº: 0003390-55.2010.8.24.0075/50002 - Agravo Interno

Relator: 3º Vice-Presidente Relator: 3º Vice-Presidente

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 22

Expediente 1.Recurso Especial n. 0005920-80.2013.8.24.0025/50000

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 23

88.2018.8.24.0000/50000; n. 4006995-88.2018.8.24.0000/50000; intimem-se.

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 24

Advogado : Guilherme de Oliveira Alonso (50605/PR) 11.Recurso Especial n. 4006991-51.2018.8.24.0000/50000

Advogado : Nilson dos Santos (16612/SC)

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 25

Advogado : Marcellus Augusto Dadam (6111/SC) Interessado : Rafael Carraro

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÕES MONOCRÁTICAS

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 26

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 27

Recorrente : Hilário Weber Advogado : Odir Marin Filho (8129/SC)

Agravante : Luis Tamanho

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 28

voltem-me os autos conclusos, para a análise da prejudicialidade do Recorrido : Elton Schönherr

Pelo exposto, não admito o recurso especial. Intimem-se.

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 29

Ante o exposto, mantenho a decisão agravada (art. 1.042, § 4º, do

Poder Judiciário de Santa Catarina Diário da Justiça Eletrônico n. 3044 30

16.Recurso Especial n. 0142183-63.2014.8.24.0000/50001 Agravado : Sidnei Roesler