Núcleo de Prática Jurídica - Centro de Ciências e Tecnologia

PRÁTICA JURÍDICA – 2º SEMESTRE 2023

Discente: Rubens Fabris Golsman TIA:42017580

Etapa/Turma: 7ºF Professor(a): Érika Furlan

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA/SESSÃO DE JULGAMENTO

( ) CIVIL (X) PENAL

Data da Audiência/Sessão: 24/08/2016 Processo nº: 0022404-76.2016.8.12.0001

Vara cível/Vara Criminal: 2ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande / MS

Polo Ativo: Ministério Público Estadual

Polo Passivo: Glaucia Maria Padim Piacentini Alves

Natureza da Ação: Ação Penal – Procedimento Ordinário

____________________________
Assinatura da Autoridade
carimbo

1. RESUMO DO OBJETO DO PROCESSO (Petição Inicial/Denúncia/Queixa-Crime/Caso):

Foi oferecida denúncia do crime de Furto e Tráfico de Drogas, contra Glaucia Maria Padim
Piacentini Alves, que teria vendido drogas a um homem, que por sua vez foi morto a tiros
no mesmo momento e local, oportunidade esta aproveitada pela ré para fugir com a moto
do falecido. Houve resposta à denúncia, oferecida pela Defensoria Pública, alegando a
negativa geral dos fatos argumentados pelo MP. Foram arroladas as testemunhas de
ambas as partes, e foi realizada uma audiência de instrução com oitiva, na qual foi ouvida
a testemunha Carlos Nei Marques Machado, que presenciou os eventos do caso, e foi
quem chamou as autoridades ao local.

2. ATOS PROCESSUAIS REALIZADOS NO PROCESSO ATÉ A AUDIÊNCIA/SESSÃO DE

JULGAMENTO:

Os atos processuais realizados até o momento da audiência foram a denúncia do MPE, a

oportunidade de resposta da ré, e assim foi marcada a audiência de instrução e
julgamento, para dar encerramento à fase de instrução.

Campus Campinas: Av. Brasil, 1220 ⚫ Guanabara ⚫ Campinas - SP ⚫ CEP 13073-148

Tel. (19) 3211-4153 ⚫ www.mackenzie.br e-mail: cct.npj@mackenzie.br
 Núcleo de Prática Jurídica - Centro de Ciências e Tecnologia

PRÁTICA JURÍDICA – 2º SEMESTRE 2023

3. RESUMO DA AUDIÊNCIA OU SESSÃO DE JULGAMENTO:

No início da audiência, foi discutida a questão das outras testemunhas, que não estavam
presentes. Houve a desistência, por parte do MP, da oitiva da testemunha Alex da Silva, pois não
havia sido citado, e por ser testemunha comum, a Defensoria requereu a sua substituição por
Everton Caramuru Alves, o que foi deferido.
As testemunhas David da Silva e Souza e Erisvaldo Falcão de Oliveira, ambos policiais, não podiam
comparecer à audiência, e por isso, foi feita a substituição de David por Roberto Ribeiro Leite,
enquanto foi deferida a oitiva de Erisvaldo no dia 20 de setembro de 2016, por insistência do MP
e da Defesa.
Então, foi ouvida a testemunha Carlos Nei Marques Machado, que respondeu várias perguntas
sobre a situação do caso, e lhe foi perguntado se era capaz de reconhecer a ré, o que afirmou
que não.
Por fim, foi requerido pela Defesa a nomeação de um perito, para verificar se a ré possui
dependência química, bem como outros fatores relevantes ao caso.

______________________________
Assinatura da(o) discente

Campus Campinas: Av. Brasil, 1220 ⚫ Guanabara ⚫ Campinas - SP ⚫ CEP 13073-148

Tel. (19) 3211-4153 ⚫ www.mackenzie.br e-mail: cct.npj@mackenzie.br