Direito Processual Penal II

Professor: Antônio Carlos Araújo

Direito Processual Penal II

Aluno: Diego Amorim da Silva

Matricula: 16104561
Turno: Manhã
Diego Amorim Da Silva

Respostas referentes as questões

da disciplina: Direito Processual
Penal.
Universidade: Augusto Motta
Professor: Antônio Carlos Araújo

Rio de Janeiro – RJ
2022
CURSO: DIREITO

PROV RUBRICA DO
TURMA: JUR0801M VISTO DO COORDENADOR TRAB. GRAU
A PROFESSOR

DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL PENAL II AVLIAÇÃO REFERENTE: A1 ☐ A2 ☐ A3 ☐

PROFESSOR: ANTONIO CARLOS ARAÚJO MATRÍCULA: 16104561 Nº NA ATA:

DATA: 27/06/2022 NOME DO ALUNO: DIEGO AMORIM DA SILA

UNIDADE: BONSUCESSO/CAMPO GRANDE

1ª Questão (2,0 Pontos) Durante um atendimento no Hospital Souza Aguiar, CLOVIS, inconformado com
a demora no seu atendimento médico passou a ofender a atendente e uma médica plantonista, chamando-
as de desonestas e corruptas, ao mesmo tempo alegando que ali eles só atendiam, pessoas influentes,
amigos e quem lhes davam alguma vantagem. Em razão dessa conduta os Policiais Militares foram
chamados e detiveram CLOVIS por crime de desacato, encaminhando-o a Delegacia de Polícia para as
providências legais. Na 6ª DP, após ouvir os relatos dos envolvidos, especialmente as funcionárias do
hospital e proceder os registros previstos em lei, a autoridade policial encaminhou CLOVIS ao juízo
competente, informando-lhe desde logo data de uma audiência que deveria comparecer a Juízo para os
termos procedimentais previstos em lei. Ante tais informações, responda justificadamente:
a) se foi lavrado auto de prisão em flagrante ou outra medida processual, ante o compromisso
assumido por CLOVIS de comparecer a juízo. (1,0 Ponto)

Procedimento comum sumaríssimo ou audiência de custodia?

Se não houver prisão em flagrante a medida que deve ser observada é ele ser indiciado, no registro
de ocorrência a ir em um juizado da comarca onde ele cometeu o delito

b) se antes do ajuizamento de eventual ação penal pelo delito, existe alguma medida pré-
processual despenalizadora em favor de CLOVIS, que possa preservar a sua primariedade e
impedir o ajuizamento de ação penal (1,0 Ponto)
De acordo com a lei 9.099/95. Crimes de menor potencial ofensivo, não é possível a lavratura do
auto de prisão em flagrante. Contudo no art. 69, parágrafo único. Ao autor do fato que, após a
lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele
comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá
transação penal que ocorre na audiência preliminar / lei 9,099/95 / lei dos juizados especiais
colocar os requisitos... primaria menor potencial...
2ª Questão (2,5 Pontos) O Ministério Público ofereceu denúncia contra CLEMENTE, porque no dia 31 de
agosto de 2021, na sede da loja Cacau Show, localizada na Av. Nossa senhora de Copacabana, nº 212,
loja A, em Copacabana, o denunciado, no exercício de sua função de gerente da loja, de forma livre e
conscientemente, apropriou-se indevidamente da quantia de R$ 4.586,00 (quatro mil quinhentos e oitenta
e seis reais). Segundo a denúncia, no dia do fato, o denunciado deixou o estabelecimento com a quantia
mencionada para realizar três depósitos na conta da empresa, referentes às vendas dos dias 28, 29 e 30 de
agosto, tendo se dirigido a agência bancária do Banco Santander e então realizado depósitos com
envelopes vazios no caixa eletrônico, de acordo com as Informações acostadas aos autos (comprovante de
depósitos, extrato bancário, etc.) e se apropriado da referida importância que deveria ter depositado na
conta da empresa, estando incurso nas penas do artigo 168, § 1º, III do Código Penal. No último dia
20/06/2022 CLEMENTE foi citado e procurou o Dr(a) no seu escritório constituindo-o(a) como
advogado(a). Na oportunidade, informou que em razão de emergência médica com o filho CLEMENTE
FILHO, entregou o dinheiro a seu cunhado FRANCISCO, que assumiu o compromisso de realizar os
depósitos no caixa eletrônico do Banco, tendo a entrega sido presenciada por MARIANA LUZ sua
mulher, a sogra MARIA LUZ e até o vizinho ERNESTO, que era taxista, os quais presenciaram o
momento em que FRANCISCO foi até o automóvel se encontrava e pegou o dinheiro dizendo que faria
os depósitos. Ante tal situação hipotética, mencione justificadamente, apontando os dispositivos
legais pertinentes:

a) qual o procedimento a ser observado ao longo da instrução criminal até a sentença. (1,0
Ponto)

Procedimento comum ordinário

b) qual a peça processual que você deverá apresentar, possíveis argumentos de fato e de
direito, provas a produzir e último dia do prazo para sua entrega. (1,5 Pontos)

Acusação

3ª Questão (3,5 Pontos) No dia 02/03/2022, BRUTUS, 55 anos, insatisfeito e com ciúmes em relação à
forma de dançar de sua esposa, CLARA, de 30 anos, em uma festa de aniversário, dirige-se a ela e faz
reclamações dizendo que ela deve portar-se como uma mulher casada e ante resposta que não o agradou,
efetua contra ela dois disparos de arma de fogo, com a intenção de matar, logo após chegar na residência
do casal. Arrependido, logo após acertar dois disparos na região do abdômen da esposa, BRUTUS
providencia imediato socorro, levando-a para o hospital, onde a vítima foi submetida a cirurgia e entrou
em coma, assim permanecendo por uma semana. Depois a vítima permaneceu internada por mais 20 dias,
quando obteve alta médica, ficando de licença do trabalho por dois meses. Quando do socorro, BRUTUS
foi preso no próprio hospital, pois admitiu ter sido o autor dos disparos. Concluído o inquérito policial, o
Ministério Público ofereceu denúncia em face de BRUTUS, imputando-lhe a prática do crime previsto no
Art. 121, § 2º, incisos II e VI, do Código Penal, por entender que fato crime fora praticado por motivo
fútil e contra a mulher por razões de violência doméstica. Durante a instrução criminal, todos os fatos
foram confirmados pela vítima, tendo o réu inclusive confessado a autoria, tendo dito que perdeu a cabeça
quando a mulher lhe disse que se ele tinha sido corno nos dois casamentos anteriores, não significava que
todas as mulheres eram iguais a sua mãe, mas que ao vê-la caída ao solo com os tiros, caiu em si, parou
de disparar, ainda tendo projéteis na sua pistola e prestou imediato socorro a sua amada. Encerrada a
instrução e considerando o rito aplicável, o Ministério Público nas alegações finais pugnou pela
procedência do pedido, enquanto o advogado em sua defesa alegou desistência voluntária e
arrependimento eficaz, deduzindo o pedido de uma decisão adequada aos fatos comprovados no
procedimento em curso. Considerando as informações narradas, responda justificadamente e
apontando o dispositivo legal aplicável:

a) qual procedimento que está sendo seguido neste processo hipotético e base legal (1,0 ponto)
sumaríssimo ordinário -feminicídio?
b) qual foi o pedido do Ministério Público e base legal formulado nas suas alegações finais,
considerando a prova da materialidade do crime e autoria confessa (1,0 Ponto)
c) qual o pedido do advogado e base legal, considerando os argumentos por ele apresentados
nas alegações finais (1,0 ponto)
d) qual o recurso cabível e base legal a ser interposto pelo advogado, caso o juiz acolha o
pedido do Ministério Público (0,5 ponto)
RESE ART 581 CPP
IV – QUE PRONUNCIAR O RÉU

Arrependimento posterior
Desistência voluntária
Olha fundamentação no cp

Anotação;
Lesão corporal grave / violência domestica
Arrependimento eficaz
Atirou não matou vai responder pelos crimes praticados até o momento
Não há feminicídio nem tentativa de homicídio
Lei maria da penha

Art. 396- A do cppp

Inciso 1 e 2

Na questão 3, não é crime contra a vida. É um arrependimento eficaz, portanto, o crime será de
lesão corporal grave. Não será pelo rito do Júri, mas pelo procedimento comum ( rito ordinário ).
O MP pediu pelo Júri, alegando crime contra a vida, mas não é caso. No entanto não sei o recurso
cabível pela defesa para desclassificar o procedimento do Júri, pq pelo que vi, só o Juiz poderia
fazê-la…

Anotações
Transação penal

Trata-se de acordo celebrado entre o Ministério Público e o autor do delito, pelo qual se propõe a
aplicação imediata de pena restritiva de direito ou multa, dispensando-se a instauração do processo,
ou seja, o Ministério Público, antes de oferecer denúncia, propõe a aplicação imediata de penas
restritivas de diretos ou multa, cujo cumprimento implicará extinção da punibilidade.

A transação está ligada à expressão “nolo contendere” que significa não quero discutir, não
contestação.

O único efeito propriamente dito da transação penal é a impossibilidade de nova transação no prazo
de 05 anos.

A transação funciona como uma importante forma de mitigação ao princípio da obrigatoriedade da

ação penal pública. No entanto, a doutrina prefere a expressão princípio da discricionariedade
regrada ou mitigada.

O oferecimento da transação penal esta ligada aos seguintes pressupostos:

a) tratar-se de infração de menor potencial ofensivo;

b) não ser caso de arquivamento – é o requisito mais ignorado no dia a dia;

c) crime de
[22:17, 22/06/2022] +55 21 98045-5315: c) crime de ação penal pública incondicionada ou de ação
penal pública condicionada à representação.

d) não ter sido o agente condenado por sentença definitiva à pena privativa de liberdade.

e) circunstâncias favoráveis – inciso III do art. 76 da lei.

[22:18, 22/06/2022] +55 21 98045-5315: F) aceitação da proposta pelo autor da infração e por seu
advogado – art. 76, p. 3º da lei. Todavia, prevalece à vontade do acusado caso haja divergência entre
este e seu advogado quanto à aceitação ou não da transação penal. Entretanto, tal situação não se
confunde com a divergência no momento da interposição de recursos, pois nesse caso prevalece à
vontade de quem tem interesse em recorrer (pode ser tanto o acusado quanto o advogado) –
princípio da non reformatio in pejus – súmula do STF n. 705.