ALUNA: STTEFANE TOMPSON TEIXEIRA DA SILVA

MATRÍCULA: 202302364306
DISCIPLINA: PROCESSO PENAL
PROCESSO: ALINE MOURA

1. (Magistratura/AL — CESPE/UnB) Acerca do procedimento comum

ordinário, assinale a opção correta:
a) No direito processual penal, não vigora o princípio da identidade física do
juiz, previsto na lei processual civil.
b) O Juiz deverá, inicialmente, interrogar o acusado, para, em seguida, e
sucessivamente, ouvir as testemunhas e o ofendido.
c) Em regra, as alegações finais serão orais, mas o juiz poderá,
considerada a complexidade do caso ou o número de acusados,
conceder às partes o prazo de 5 dias sucessivamente para a
apresentação de memoriais.
d) Na instrução, poderão ser inquiridas até 8 testemunhas arroladas pela
acusação e 8, pela defesa, compreendidas nesses números aquelas que não
prestem compromisso.
e) A parte poderá desistir da inquirição de qualquer das testemunhas arroladas,
inclusive as testemunhas do juízo.

2. (Magistratura/MG — EJEF) Em se tratando de processo sumário,

marque a opção correta:
a) Se a audiência for suspensa, a testemunha que compareceu será
ouvida, desde que obedecida a ordem prevista no Código de Processo
Penal.
b) Se a audiência for suspensa, a testemunha que compareceu para o ato não
será inquirida.
c) Se a audiência for suspensa, a testemunha que compareceu para o ato será
inquirida independentemente da ordem estabelecida no Código de Processo
Penal.
d) Nenhuma das hipóteses é verdadeira.

3. (Ministério Público/SP — 2019) Assinale a alternativa INCORRETA.

a) O benefício da suspensão condicional do processo não é aplicável em
relação às infrações penais cometidas em concurso material, concurso formal
ou continuidade delitiva, quando a pena mínima cominada, seja pelo somatório,
seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de 01 (um) ano
b) Para efeitos da Lei n. 9.099/95, são consideradas infrações de menor
potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes a que a lei comine
pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa, nos
termos da redação dada pela Lei n. 11.313/06.
c) Para fins de aplicação do artigo 89 da Lei n. 9.099/95, devem ser levadas em
consideração as qualificadoras, os privilégios, as causas de diminuição e as
causas de aumento, observando-se que, em se tratando de causas de
diminuição ou de aumento de pena entre determinados limites ou com
quantum variável, deve-se utilizar, nas causas de aumento, o patamar de maior
aumento e, nas causas de diminuição, o patamar de menor redução.
d) Nos termos do artigo 76, da Lei n. 9.099/95, é defeso proposta de
transação penal se comprovado que o agente foi beneficiado
anteriormente, no prazo de 5 (cinco) anos, por outra transação penal.
e) Em caso de o Promotor de Justiça recusar-se a apresentar a proposta de
transação penal, não poderá o Juiz formulá-la de ofício, sob pena de violação
ao artigo 129, inciso I, da Constituição Federal. Compete ao Juiz utilizar-se do
disposto no artigo 28 do Código de Processo Penal

4. (Ministério Público/SP — 2019) Sobre a transação penal, assinale a

alternativa correta.
a) Não cumprido o acordo homologado, que faz coisa julgada material, deverá
o Ministério Público executá-lo no juízo de execução.
b) Na ausência de proposta do Ministério Público, poderá o juiz criminal fazê-lo,
pois se trata de direito público subjetivo do autor do fato.
c) No crime de porte de entorpecente para consumo pessoal, é vedado ao
Ministério Público propor a aplicação imediata de sanção prevista no art. 28 da
Lei n. 11.343/06.
d) No crime de lesão corporal leve (art. 129, caput, do CP), a homologação do
acordo de transação civil não impede a posterior proposta de transação penal.
e) No crime de lesão corporal leve decorrente de violência doméstica
contra a mulher, não poderá o Ministério Público oferecer a proposta.

5. (Ministério Público/SP) O ato de comunicação processual que convoca

as testemunhas para depor e a ciência dos atos processuais que se dá ao
réu preso intitulam se, respectivamente:
a) intimação e requisição.
b) notificação e intimação.
c) notificação e citação.
d) deliberação e intimação.
e) convocação e requisição.

6. (OAB — 2010.3 — FGV) Em relação aos procedimentos previstos

atualmente no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
a) No rito sumário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente,
recebê -la -á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por
escrito, no prazo de 10 dias.
b) No rito ordinário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente,
recebê -la -á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por
escrito, no prazo de 15 dias.
c) No rito ordinário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar
liminarmente, recebê -la -á e designará dia e hora para a realização do
interrogatório, ocasião em que o acusado deverá estar assistido por
defensor.
d) No rito sumário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente,
recebê -la -á e designará dia e hora para a realização do interrogatório, ocasião
em que o acusado deverá estar assistido por defensor.

7. (Ministério Público/SP — 2008) Considere as seguintes assertivas:

I. Admitem -se no processo penal a citação com hora certa e a citação por meio
eletrônico.
II. É nula a citação por edital se este indica o dispositivo da lei penal, mas não
transcreve a denúncia ou queixa nem resume os fatos em que se baseia a
imputação.
III. A Lei n. 9.099, de 26.09.1995, não prevê a possibilidade de citação por
correspondência, com aviso de recebimento pessoal, do autor de infração de
menor potencial ofensivo.
Assinale, agora, a alternativa correta.
a) Somente I é verdadeira.
b) Somente II é verdadeira.
c) Somente III é verdadeira.
d) Somente I e II são verdadeiras
e) Somente II e III são verdadeiras.

8. (OAB — 2007.3 — CESPE/UnB) Configura hipótese de inépcia da

denúncia
a) Não identificação de testemunhas por parte da acusação.
b) Utilização de alcunha do acusado no texto da exordial, mesmo constando o
nome completo na qualificação.
c) Exposição obscura de fato criminoso desprovida de todas as suas
circunstâncias.
d) A errônea classificação do crime imputado na inicial acusatória.

9. (Ministério Público/SP — 2010) No processo comum, o acusado pode

ser absolvido sumariamente (art. 397, Código de Processo Penal) quando:
a) a denúncia for inepta.
b) o autor da infração penal agiu manifestamente em legítima defesa.
c) não existirem suficientes indícios de autoria ou prova da materialidade
do fato.
d) o Ministério Público for parte ilegítima para o exercício da ação penal.
e) houver dúvida sobre a sua inimputabilidade.
10. (Ministério Público/SP — 2010) Encerrada a instrução criminal de um
processo em que o acusado foi denunciado pelo crime de furto (art. 155,
caput, do Código Penal), o juiz entende que estão presentes provas de
que, na verdade, o delito praticado por aquele foi de receptação
qualificada (art.180, § 1º, do Código Penal), fato não descrito na denúncia.
Em consequência, o juiz deverá:
a) proferir sentença condenatória pelo crime de receptação.
b) baixar os autos do processo, a fim de que a defesa, no prazo de 8 (oito)
dias, se manifeste e requeira prova, podendo ser ouvidas até três testemunhas.
c) dar ciência ao Ministério Público e designar novo interrogatório do acusado e
audiência de debates e julgamento.
d) remeter os autos ao Ministério Público para proceder ao aditamento da
denúncia, no prazo legal, e ouvir o defensor do acusado sobre a nova
imputação.
e) dar ciência ao Ministério Público e à defesa da nova classificação jurídica da
infração penal, proferindo, após, a sentença definitiva

11. (Magistratura/SP) Se a infração, embora de menor potencial ofensivo,

deva processar -se perante o juízo comum, em virtude da impossibilidade
de citação pessoal do acusado (art. 66, parágrafo único, da Lei n.
9.099/95), o rito procedimental será o
a) ordinário.
b) sumário.
c) sumaríssimo.
d) especial.

12. (Ministério Público/SP) No que concerne ao disposto na Lei n.

9.099/95, assinale a alternativa incorreta.
a) Na apuração das infrações de menor potencial ofensivo, não se admitirá
nenhuma espécie de citação ficta.
b) O interrogatório do autor da infração será realizado após a oitiva da vítima e
das testemunhas.
c) Não se admitirá a proposta de transação penal se ficar comprovado ter sido
o autor da infração condenado, pela prática de crime, à pena de multa, por
sentença definitiva.
d) A transação penal só poderá ser proposta ao autor da infração nos casos em
que não seja cabível o pedido de arquivamento.
e) A suspensão condicional do processo (art. 89) poderá ser revogada se
o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção.

13. (Magistratura/PR — 2010 — PUC/PR) Da análise das assertivas abaixo

referentes à denúncia nos Juizados Especiais Criminais, assinale a
alternativa correta:
I. Para o oferecimento da denúncia será dispensado o exame do corpo de
delito quando a materialidade do crime estiver aferida por boletim médico ou
prova equivalente.
II. Oferecida a denúncia, será reduzida a termo, entregando -se cópia ao
acusado, que, com ela, ficará citado e imediatamente cientificado da
designação de dia e hora para a audiência de instrução e julgamento.
III. Se a complexidade ou circunstâncias do caso não permitirem a formulação
da denúncia, o Ministério Público poderá requerer à autoridade policial o
encaminhamento das peças do inquérito
a) Somente as assertivas II e III estão corretas.
b) Somente as assertivas I e II estão corretas.
c) Somente as assertivas I e III estão corretas.
d) Todas as assertivas estão corretas.

14. (Ministério Público/ES) Da decisão do juiz do Juizado Especial

Criminal que rejeita a denúncia ou queixa caberá:
a) Recurso em sentido estrito no prazo de 10 dias.
b) agravo no prazo de 10 dias.
c) apelação no prazo de 5 dias.
d) recurso em sentido estrito no prazo de 5 dias.
e) apelação no prazo de 10 dias.

15. (Magistratura/MG) Segundo a Lei dos Juizados Especiais Criminais,

aberta a audiência de instrução e julgamento, o juiz, depois de receber a
denúncia, observará a seguinte ordem:
a) concederá a palavra ao defensor para responder à acusação, ouvindo, após,
a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando a seguir o
acusado, se presente, passando imediatamente aos debates orais e à prolação
da sentença.
b) realizará a oitiva da vítima e das testemunhas de acusação e defesa,
interrogando a seguir o acusado, se presente, passando imediatamente
aos debates orais e à prolação da sentença.
c) concederá a palavra ao defensor para responder à acusação, interrogando a
seguir o acusado, se presente, ouvindo, após, a vítima e as testemunhas de
acusação e defesa, passando imediatamente aos debates orais e à prolação
da
sentença.
d) interrogará o acusado, se presente, ouvindo, após, a vítima e as
testemunhas de acusação e defesa, passando imediatamente aos debates
orais e à prolação da sentença.

16. (Delegado/SP) De acordo com a lei do Juizado Especial Criminal (Lei

n.9.099/95), quando o réu encontrar -se em local incerto e não sabido,
a) far-se -á sua citação por edital.
b) fica cessada a competência do Juizado Especial Criminal, e o processo
segue para o juízo comum.
c) extingue -se o processo, não podendo ter prosseguimento no Juízo comum.
d) suspende -se o processo até a localização do réu, suspendendo -se, assim,
o prazo de prescrição.
e) prossegue -se o processo, desde que decretada a revelia do réu.

17. (Magistratura/MG) Sentença “suicida”, conforme doutrina, é aquela:

a) cuja parte dispositiva contraria as razões invocadas na fundamentação.
b) que não contém relatório.
c) que não indica o artigo de lei que deveria ser aplicado.
d) que não obedece o critério trifásico para aplicação da pena.

18. (Magistratura/MG — EJEF) Marque a opção correta. Entendendo o Juiz

sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato criminoso da
qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do
fato contido na denúncia, deverá
a) baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.
b) abrir vista ao Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo
de 5 dias.
c) proceder a emendatio libelli.
d) proceder a mutatio libelli.

19. (Ministério Público/SP — 2015) Assinale a alternativa correta.

a) No procedimento ordinário, o Juiz de Direito, depois de receber a denúncia,
determinará a citação do réu para o oferecimento de defesa escrita, que não é,
entretanto, obrigatória.
b) A inobservância do princípio da identidade física do juiz é causa de nulidade
absoluta, mesmo em face da promoção do magistrado que tenha presidido a
instrução.
c) O advogado deverá ser intimado da data da audiência designada no juízo
deprecado.
d) A pendência de cumprimento de carta precatória impede o julgamento do
feito.
e) Todas as alternativas estão incorretas.

20. (Magistratura/SP — 2015) A sentença de transação penal, nos termos

do artigo 76, § 5º, da Lei n. 9.099/95, tem as seguintes características:
a) possui natureza absolutória e não faz coisa julgada formal e material.
b) possui natureza condenatória e gera eficácia de coisa julgada formal e
material.
c) tem natureza condenatória e gera eficácia de coisa julgada apenas material.
d) tem natureza homologatória e não faz coisa julgada material.

21. (Defensor Público/MS — 2014 — Vunesp) Considere que é efetivada a

citação por hora certa e, mesmo assim, o acusado não comparece para se
defender e nem constitui advogado. Nessa hipótese
a) ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, com
possibilidade de produção antecipada de provas.
b) ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, com
possibilidade de imediata decretação de prisão preventiva.
c) ser-lhe-á nomeado defensor dativo e o processo seguirá seu curso.
d) será tentada a citação por edital, com prazo de 15 (quinze) dias.

22. (Magistratura/SP — 2017) Em matéria de citações e intimações, é

correto afirmar que
a) a citação do acusado por edital, se ele não comparecer ou constituir
advogado, permite a produção antecipada de provas, sob o fundamento
de decurso do tempo, e autoriza o decreto de prisão preventiva, se for o
caso.
b) nulo o julgamento de recurso criminal, na segunda instância, sem prévia
intimação ou publicação da pauta, inclusive em habeas corpus.
c) nula a citação por edital que apenas indica o dispositivo da lei penal, sem
transcrever a denúncia ou queixa, ou resumir os fatos em que se baseia.
d) os prazos são contados da data da intimação, e não da juntada aos
autos do mandado ou da carta precatória ou de ordem.

23. (Magistratura/SP — 2017) No tocante aos juizados especiais criminais,

é correto afirmar que
a) compete à turma recursal processar e julgar o mandado de segurança
contra ato de juizado especial.
b) compete ao Supremo Tribunal Federal o julgamento de habeas corpus
contra decisão de turma recursal.
c) cabe recurso especial, mas não extraordinário, contra decisão proferida por
turma recursal.
d) cabe revisão criminal de decisão do juizado especial e, por expressa
disposição legal, compete à turma recursal julgá-la.
24. (Magistratura/SP — 2017) No procedimento comum, após o
oferecimento da resposta pelo acusado, o juiz deverá absolvê-lo
sumariamente quando
a) a denúncia ou a queixa for manifestamente inepta ou não se convencer da
existência de indícios suficientes de autoria ou de participação.
b) verificar a existência manifesta de qualquer causa excludente da ilicitude do
fato ou que o fato narrado evidentemente não constitui crime.
c) faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal ou
verificar que extinta a punibilidade do agente.
d) faltar justa causa para o exercício da ação penal ou verificar a
existência manifesta de qualquer causa excludente da culpabilidade.

25. (Magistratura/MG — 2018 — Consulplan) Analise as afirmativas a

seguir.
I. Segundo o Código de Processo Penal, a “emendatio libelli” exige que seja
assegurada ao acusado vista sobre a possível modificação da classificação
jurídica do fato, para incidência de crime mais gravemente apenado.
II. “Y” foi denunciado por tentativa de furto simples. Encerrada a instrução, a
prova coligida aponta para a prática de furto qualificado consumado, a exigir a
providência do art. 384 do CPP (“mutatio libelli”). O Promotor de Justiça
oficiante recusou-se a aditar a denúncia e, remetidos os autos ao Procurador
Geral de Justiça, este avalizou a recusa. Neste caso, nada restará ao
magistrado fazer, a não ser proferir sentença pelo crime constante da inicial.
III. No caso de “mutatio libelli”, não procedendo o órgão do Ministério Público
ao aditamento, o assistente de acusação poderá fazê-lo, no prazo de 5 (cinco)
dias, ficando o Juiz, na sentença, adstrito aos termos do aditamento.
IV. É admissível a “mutatio libelli” em segundo grau de jurisdiçãoAssinale a
alternativa correta.
a) Todas as afirmativas estão incorretas.
b) A afirmativa II está integralmente correta e as afirmativas I, III e IV estão
incorretas.
c) As afirmativas I, II e III estão integralmente corretas, mas a afirmativa IV está
incorreta.
d) As afirmativas I e II estão integralmente corretas e as afirmativas III e IV
estão incorretas.

26. (Ministério Público/SP — 2019) Sobre a correlação entre acusação e

sentença, é correto afirmar que
a) não se aplica a regra da emendatio libelli em grau de recurso, sob pena
de supressão de um grau de jurisdição e surpresa para a defesa.
b) ao aplicar a regra da emendatio libelli, o juiz poderá condenar o acusado,
sem manifestação das partes, aplicando-lhe, se for o caso, pena mais grave.
c) ao aplicar a regra da mutatio libelli, o juiz deve apenas colher a manifestação
das partes, ouvir eventuais testemunhas indicadas e sentenciar.
d) ao aplicar a regra da mutatio libelli, o juiz deve provocar o aditamento da
denúncia, colher a manifestação das partes, ouvir eventuais testemunhas
indicadas e, após debates, sentenciar.
e) ao aplicar a regra da emendatio libelli, o juiz deve colher a manifestação das
partes antes de sentenciar, podendo, se for o caso, aplicar pena mais grave.
27. (Delegado de Polícia — PC-ES — 2019 — Instituto Acesso) A Lei
8.072/90 já foi alvo de muitas controvérsias e, por isso, diversas
alterações. Da obrigação do regime fechado, como início do cumprimento
da pena, à frações diferenciadas na execução penal, a própria criação da
Lei e sua contextualização na sociedade brasileira ainda é alvo de
críticas. Em relação ao processo penal e às alterações feitas nesta Lei,
assinale a seguir a afirmativa correta.
a) Os prazos processuais podem ser diminuídos quando se tratar de processos
que versarem sobre crimes hediondos.
b) Os prazos processuais podem ser diminuídos, apenas para a defesa,
quando se tratar de processos que versarem sobre crimes hediondos
c) A Lei 13.285/16 estabeleceu prioridade de tramitação dos processos
que versarem sobre crimes hediondos apenas quando envolverem tipos
da Lei 11.343/06.
d) Os prazos processuais podem ser relativizados para uma maior celeridade
nos processos que versarem sobre crimes hediondos.
e) A Lei 13.285/16 estabeleceu a prioridade de tramitação dos processos que
versarem sobre crimes hediondos.

28. (Analista do Ministério Público/RS — 2021 — AOCP) O representante

do
Ministério Público que atua no 21º Juizado Especial Criminal da Comarca
de Caxias do Sul ofereceu denúncia contra Príncipe Obá, por suposta
violação ao art. 147, do Código Penal (ameaça), contudo o magistrado que
atua no referido juizado denegou seu recebimento, por falta de justa
causa. Nesse caso hipotético, a insatisfação do agente ministerial pode
ser exteriorizada por meio da
a) interposição de recurso em sentido estrito.
b) interposição de recurso de apelação.
c) interposição de agravo de instrumento.
d) interposição de carta testemunhável.
e) interposição de correição parcial.