Você está na página 1de 70

TJSP – HORA DA

VERDADE
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Renan Araujo
INSTAGRAM: @profrenanaraujo

TELEGRAM:
https://t.me/profrenanaraujo
HORA DA VERDADE TJSP –
DIREITO PROCESSUAL
PENAL
SUJEITOS DO PROCESSO

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
Impedimento e suspeição do Juiz

Ø IMPEDIMENTO – Questões objetivas, ligadas ao próprio caso,


e geram presunção absoluta de PARCIALIDADE.

Ø SUSPEIÇÃO – Questões subjetivas, externas ao processo, mas


que podem prejudicar a imparcialidade do Juiz.Prof.
Ministério Público
Ø Na ação penal pública – Atua como acusador e como
fiscal da lei

Ø Na ação penal privada – Atua apenas como fiscal da lei

q Atuação do membro do MP na fase de investigação


Prof. não
gera impedimento ou suspeição para o oferecimento da
denúncia
Defensor do acusado

§ Defesa técnica é SEMPRE indispensável

Espécies

q Defensor constituído

Prof.
q Defensor nomeado
(VUNESP / 2018 / TJ-SP)
A respeito das causas de impedimento e suspeição do juiz, de acordo com o
Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.
(A) A suspeição poderá ser reconhecida ou declarada ainda que a parte
injurie, de propósito, o juiz.
(B) Ainda que dissolvido o casamento, sem descendentes, que ensejava
impedimento ou suspeição, não funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o
cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no processo.
(C) O juiz será suspeito, podendo ser recusado por qualquer das partes, se já
tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se de fato ou de
direito sobre a questão.
(D) Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que
forem entre si parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral, até
o quarto grau.
(E) O juiz será impedido se for credor ou devedor de qualquer das partes.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJ-SP)
A respeito do acusado e do defensor, é correto afirmar que
a) o acusado, ainda que possua defensor nomeado pelo Juiz, poderá, a
todo tempo, nomear outro, de sua confiança.
b) se o defensor constituído pelo acusado não puder comparecer à
audiência, por motivo justificado, provado até a abertura da audiência,
nomear-se-á defensor dativo, para a realização do ato, que não será
adiado.
c) a constituição de defensor dependerá de instrumento de mandato,
ainda que a nomeação se der por ocasião do interrogatório.
d) o acusado, ainda que tenha habilitação, não poderá a si mesmo
defender, sendo-lhe nomeado defensor, pelo juiz, caso não o tenha.
e) o acusado ausente não poderá ser processado sem defensor. Já o
foragido, existindo sentença condenatória, ainda que não transitada em
julgado, sim. Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / PCBA)
Em relação ao acusado e seu defensor, é correto afirmar que
A) se não tiver defensor, ser-lhe-á nomeado um pelo juiz. Porém, o
acusado, que não for pobre, será obrigado a pagar os honorários do
defensor dativo, arbitrados pelo juiz.
B) a constituição de defensor dependerá de instrumento de mandato,
mesmo se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.
C) o defensor não poderá abandonar o processo senão por motivo
imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de 1 (um) a
10 (dez) salários mínimos, sem prejuízo das demais sanções cabíveis.
D) a impossibilidade de identificação do acusado com o seu verdadeiro
nome ou outros qualificativos suspenderá a ação penal.
E) se for nomeado defensor dativo ao acusado, este deverá seguir no
processo até o final, não podendo ser constituído novo defensor.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2014 / TJ-SP)
Nos termos do art. 252 do CPP, o juiz não poderá exercer jurisdição no
processo em que
(A) ele próprio ou seu cônjuge ou seu irmão for amigo íntimo de
qualquer das partes.
(B) for parte entidade associativa ou de classe da qual faça ou tenha
feito parte.
(C) seu amigo íntimo for credor ou devedor, tutor ou curador de
qualquer das partes.
(D) tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de
fato ou de direito, sobre a questão.
(E) ele próprio ou seu cônjuge ou parente em linha reta ou colateral
até o terceiro grau tiver servido como testemunha.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
CITAÇÕES E INTIMAÇÕES

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
Citações
Citação pessoal

q Por mandado – Réu reside no território da jurisdição do


Juízo processante

q Por carta precatória – Réu reside FORA território da


jurisdição do Juízo processante, mas no Brasil

Prof.
q Por carta rogatória – Réu está no exterior, em lugar sabido,
ou em legação estrangeira
Citações
Citação ficta ou presumida

q Por hora certa – Réu se oculta para não ser citado

q Por edital – Réu está em local desconhecido


Prof.
Intimações
q MP e defensor nomeado – Intimação pessoal

q Defensor constituído, advogado do querelante e do


assistente – Publicação no DO

Prof.
v Contagem de prazo – a partir da intimação (súmula 710 do
STF)
(VUNESP/2021/TJSP)
A respeito da citação e intimação do acusado, nos termos do
Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.
A) Na hipótese de suspeita de ocultação do réu, para se furtar
a citação, certificada pelo oficial de justiça, o Juiz determinará
a citação, por edital.
B) Intimado pessoalmente para qualquer ato, o não
comparecimento do réu implicará a suspensão do processo e
do prazo prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão
preventiva.
(...)

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP/2021/TJSP)
(...)
C) Citado por hora certa, o não comparecimento do réu
implicará a suspensão do processo e do prazo prescricional,
podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.
D) São previstas a citação pessoal, por hora certa, por edital,
por requisição, na hipótese de réu militar e via postal, na
hipótese de réu preso.
E) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar conhecido, a
citação dar-se-á por carta rogatória, suspendendo-se o curso
do prazo prescricional até o efetivo cumprimento.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJ-SP)
Com relação à citação do acusado, assinale a alternativa
(A) Ao acusado, citado por edital, que não comparecer ou constituir
advogado, será nomeado defensor, prosseguindo o processo.
(B) A citação do réu preso far-se-á na pessoa do Diretor do
estabelecimento prisional.
(C) Completada a citação por hora certa, não comparecendo o réu,
ser-lhe-á nomeado defensor dativo.
(D) Estando o acusado no estrangeiro, suspende-se o processo e o
prazo prescricional até que retorne ao País.
(E) A citação inicial do acusado far-se-á pessoalmente, por
intermédio de mandado judicial, carta precatória ou hora certa.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
PROCEDIMENTOS PENAIS

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
Procedimento comum: rito ordinário
q Causas de rejeição da denúncia ou queixa (não faz coisa
julgada material)

q Prazo para resposta à acusação: 10 dias

q Hipóteses de absolvição sumária (faz coisa


Prof.
julgada
material)
Procedimento comum: rito ordinário
q Número de testemunhas (até 08 – Não engloba as
referidas e as não compromissadas)

q Interrogatório do réu – último ato da instrução

q Alegações finais em regra orais (excepcionalmente


Prof.
por
escrito)
Procedimento comum: rito sumário
q Mesmas regras do rito ordinário, com algumas exceções
principais:

q Número de testemunhas (até 05 – Engloba as referidas


e as não compromissadas)

q Alegações finais necessariamente orais

Prof.
q Será utilizado para IMPO quando não for possível o
julgamento no JECRIM
(VUNESP / 2022 / PCRR / DELEGADO)
Sobre o procedimento comum ordinário, sumário e sumaríssimo (juizado
especial criminal), é correto afirmar que:
A) O princípio da identidade física do Juiz vigora apenas no procedimento
comum ordinário.
B) O interrogatório, no procedimento do juizado especial criminal, é o
primeiro ato da instrução processual, sendo seguido das oitivas das
testemunhas e alegações finais, tudo concentrado em uma única audiência.
C) Nos procedimentos sumário e sumaríssimo, a citação do acusado dar-
se-á também de forma ficta, por hora certa e edital.
D) No procedimento ordinário e sumário, as alegações finais dar-se-ão, em
regra, de forma escrita, sendo de forma oral, em regra, apenas no
procedimento sumaríssimo.
E) No procedimento sumaríssimo, em caso de complexidade, em sendo o
feito remetido ao juízo comum, prosseguirá sobProf.
o rito sumário.
Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJ-SP)
O procedimento será ordinário, sumário ou sumaríssimo;
o procedimento sumaríssimo será o aplicado quando se
tem por objeto crime sancionado com pena privativa de
liberdade de até 04 (quatro) anos.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJ-SP)
No procedimento ordinário, poderão ser ouvidas até 08
(oito) testemunhas, de acusação e defesa,
compreendidas, nesse número, as que não prestam
compromisso.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJMT / JUIZ)
Seguirá o rito do processo comum sumário aquele que
tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for
igual ou inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de
liberdade.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / PREF. DE SOROCABA)
A denúncia ou queixa, nos termos do art. 395 do Código de
Processo Penal, será rejeitada quando
A) o acusado for comprovadamente inimputável.
B) faltar justa causa para o exercício da ação penal.
C) o fato narrado evidentemente não constituir crime.
D) o fato tiver sido praticado em legítima defesa, excluindo
sua ilicitude.
E) existir manifesta de causa excludente da culpabilidade do
agente.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2017 / TJSP / JUIZ)
No procedimento comum, após o oferecimento da resposta pelo
acusado, o juiz deverá absolvê-lo sumariamente quando
A) faltar justa causa para o exercício da ação penal ou verificar a
existência manifesta de qualquer causa excludente da culpabilidade.
B) verificar a existência manifesta de qualquer causa excludente da
ilicitude do fato ou que o fato narrado evidentemente não constitui
crime.
C) a denúncia ou a queixa for manifestamente inepta ou não se
convencer da existência de indícios suficientes de autoria ou de
participação.
D) faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação
penal ou verificar que extinta a punibilidade do agente.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
Rito do Júri
q Decisões ao final da primeira fase do rito:

q Pronúncia

q Impronúncia

q Absolvição sumária
Prof.
q Desclassificação
Rito do Júri
q Desaforamento - Hipóteses

q Interesse da ordem pública

q Dúvida sobre a imparcialidade do júri

q Dúvida sobre a segurança pessoal do acusado


Prof.
q Comprovado excesso de serviço
Rito do Júri

q Número máximo de testemunhas – 08 na primeira


fase e 05 em plenário do Júri

q Composição do Júri: 01 Juiz togado (presidente) + 25


jurados (desses, 07 serão sorteados emProf.
cada sessão
para formar o Conselho de sentença)
Rito do Júri

q Leitura de documento ou exibição de objeto em


plenário – Juntada com pelo menos 03 dias úteis de
antecedência

q Uso de algemas, silêncio acusado e decisão de


Prof.
pronúncia – não podem ser usados como argumento
de autoridade para prejudicar o réu
(VUNESP / 2023 / TJSP / JUIZ)
No início de julgamento em plenário pelo Tribunal do Júri, o Juiz
Presidente verifica que estão presentes menos de 15 jurados
daqueles convocados. Nesse caso, a providência deverá
A) suspender o julgamento e imediatamente convocar os jurados
suplentes para a mesma sessão.
B) realizar o julgamento, desde que as partes estejam de acordo.
C) determinar ao oficial de justiça que conduza coercitivamente
os jurados faltantes.
D) sortear jurados suplentes e designar nova data para o
julgamento para data seguinte desimpedida.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2023 / TJSP / JUIZ)
Nos casos da competência do Tribunal do Júri, julgada
improcedente a denúncia e impronunciado o acusado, pois
insuficientes ou inexistentes indícios de autoria, o juiz
A) não pode aceitar novo processo, já que a impronúncia é
definitiva.
B) deve necessariamente recorrer, de ofício, ao Tribunal.
C) pode aceitar nova denúncia, desde que não extinta a
punibilidade.
D) deve determinar diligência para melhor esclarecimentos e
eventualmente reconsiderar a decisão.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJ-SP / ESCREVENTE)
Com relação ao procedimento relativo aos processos de
competência do tribunal do júri, assinale a alternativa correta.
(A) Contra a sentença de impronúncia do acusado caberá recurso
em sentido estrito.
(B) O risco à segurança pessoal do acusado não enseja
desaforamento do julgamento para outra comarca, sendo motivo
justificante a dúvida razoável sobre a imparcialidade do júri.
(C) Pronunciado o acusado, remetidos os autos ao tribunal do júri,
será a defesa intimada para apresentar o rol de testemunhas que
irão depor, em plenário, até o máximo de 08 (oito).
(...)

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJ-SP / ESCREVENTE)
(...)
(D) Encerrada a instrução preliminar, o juiz,
fundamentadamente, pronunciará ou impronunciará o
acusado, não cabendo, nessa fase, a absolvição sumária.
(E) Constituirão o Conselho de Sentença, em cada sessão de
julgamento, 07 (sete) jurados, sorteados dentre os alistados,
aplicando-se a eles o disposto sobre os impedimentos, a
suspeição e as incompatibilidades dos juízes togados.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2019 / TJAC)
O desaforamento não poderá ser determinado sob a
alegação de excesso de serviço.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2014 / DPE-MS)
No rito especial do Tribunal do Júri, contra a sentença
de absolvição sumária e a de impronúncia caberá
a) apelação, em ambos os casos.
b) recurso em sentido estrito, em ambos os casos.
c) apelação e recurso em sentido estrito,
respectivamente.
d) recurso em sentido estrito e apelação,
respectivamente.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
Juizado especial criminal

qConceito de IMPO

qContravenções penais (todas)


qCrimes cuja pena máxima não ultrapasse 02 anos

Prof.
qCitação por edital – NÃO cabimento
Juizado especial criminal
q Acordo de composição civil dos danos

qHomologado por sentença irrecorrível

qTítulo executivo judicial

qDeve ser executado no Juízo cível competente


Prof.
qGera renúncia ao direito de queixa ou de
representação
Juizado especial criminal
qTransação penal

q Cabimento

q Homologado por sentença (cabe apelação)

q Não cabe se o agente já foi beneficiado com TP nos 05 anos


anteriores

q Não gera reincidência Prof.

q Descumprimento – Retoma-se o “status quo”


Juizado especial criminal
q Suspensão condicional do processo

qRequisito objetivo – Pena mínima NÃO SUPERIOR A


01 ANO

qRevogação obrigatória
Prof.

qRevogação facultativa
(VUNESP / 2021 / TJSP)
A respeito da Lei n° 9.099/95, é correto afirmar que:
A) são infrações de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os
crimes cuja pena mínima não exceda a 1 (um) ano.
B) a transação penal, nas ações penais públicas condicionadas à
representação, oferecida pelo Ministério Público ao autor da infração e por
ele aceita, não será homologada pelo Juiz se não contar com a anuência
da vítima.
C) a suspensão condicional do processo, prevista no artigo 89 da Lei,
aplica-se aos crimes cuja pena mínima não exceda a 2 (dois) anos.
D) não cabe prisão em flagrante nos crimes de menor potencial ofensivo.
E) na eventual reunião de processos, perante o juízo comum, decorrentes
da aplicação de regra de conexão e continência, às infrações de menor
potencial ofensivo aplicar-se-ão os institutos da transação penal e
composição dos danos civis. Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / PCSP)
Consideram-se infrações penais de menor potencial
ofensivo os crimes a que a lei comine pena máxima não
superior a um ano, prevendo ou não a lei procedimento
especial.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2019 / TJSP / JUIZ)
A aplicação imediata da pena restritiva de direitos ou multa, conhecida
como “transação penal”, tal qual prevista no art. 76, parágrafo 2° da Lei
n° 9.099/95, não será admitida se ficar comprovado
A) que o crime foi praticado com violência ou grave ameaça à pessoa.
B) ter sido o agente beneficiado anteriormente pela aplicação de pena
restritiva ou multa na mesma modalidade de “transação penal”.
C) ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime ou
contravenção, à pena privativa de liberdade transitada em julgado.
D) ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime ou
contravenção, a pena privativa de liberdade, por sentença definitiva.
E) não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade
do agente, bem como os motivos e as circunstâncias, ser necessária e
suficiente a adoção da medida. Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJ-SP)
A respeito da Lei no 9.099/95 (arts. 60 a 83; 88 e 89), assinale a
alternativa correta.
(A) Nos crimes em que a pena mínima cominada for inferior a 02
(dois) anos, o Ministério Público, ao oferecer denúncia, poderá
propor a suspensão condicional do processo ao acusado que não
esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro
crime.
(B) O acordo de composição civil entre o acusado e a vítima, nos
casos de ação penal pública, condicionada e incondicionada,
implica extinção da punibilidade ao autor do fato.
(...)

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJ-SP)
(...)
(C) São consideradas infrações de menor potencial ofensivo as
contravenções e os crimes a que a lei comine pena máxima não
superior a 03 (três) anos, cumulada ou não com multa.
(D) Reunidos os processos, por força de conexão ou continência,
perante o juízo comum ou tribunal do júri, observar-se-ão os
institutos da transação penal e da composição dos danos civis.
(E) Não sendo encontrado o acusado, o feito permanecerá no
Juizado Especial Criminal, mas ficará suspenso, até que seja
localizado.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2014 / TJ-SP)
A composição civil dos danos, de acordo com o art. 74 da Lei no
9.099/95,
(A) tem eficácia de título executivo, a ser executado no próprio
Juizado Especial Criminal.
(B) prescinde de forma escrita, em atenção à regra da oralidade.
(C) impede a propositura da ação penal, inclusive a pública
incondicionada.
(D) é modalidade de resolução de conflito que pode ser
homologada pelo Ministério Público.
(E) é irrecorrível quando homologada por sentença.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
RECURSOS E HABEAS
CORPUS

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
Recursos – Disposições gerais

qMP não poderá desistir de recurso interposto

qFungibilidade recursal

Prof.
qEfeito extensivo do recurso
RESE - Principais hipóteses de
cabimento
qDecisão de rejeição da denúncia ou queixa

qDecisão de declínio da competência

qDecisão de pronúncia
Prof.
qDecisão que reconhecer a extinção da punibilidade
RESE - Principais hipóteses de
cabimento
qDecisão que indefere o pedido de reconhecimento da
extinção da punibilidade

qDecisão que denegar a apelação

qDecisão que indeferir requerimento de prisão preventiva


Prof.ou relaxar a
ou revogá-la, conceder liberdade provisória
prisão em flagrante.
RESE – Tópicos importantes

qPRAZO – 05 dias (razões em 02 dias)

qCabe Juízo de retratação


Prof.
APELAÇÃO - Principais hipóteses de
cabimento
q Decisão de impronúncia

q Decisão de absolvição sumária

Prof.
q Sentença de mérito (condenação/absolvição)
APELAÇÃO – Tópicos importantes
qPRAZO – 05 dias

qRAZÕES – 08 dias (exceto contravenções – prazo


de 03 dias)

qRazões pelo assistente de acusação (03 dias)

qNÃO CABE juízo de retratação Prof.


(VUNESP / 2018 / TJSP / JUIZ)
No caso de concurso de pessoas, a decisão do
recurso interposto por um dos réus, se fundado em
motivos que não sejam de caráter exclusivamente
pessoal, aproveitará aos outros, em extensão
subjetiva do efeito devolutivo do recurso.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / MPE-SP)
O efeito extensivo, previsto no art. 580, do CPP, tem aplicação
irrestrita em caso de corréus condenados por roubo majorado
por concurso de pessoas quando um deles recorre e o outro
não recorre, dando-se por satisfeito em relação ao teor da
sentença recorrida.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / MPE-SP)
Na teoria geral dos recursos fala-se em efeito iterativo ou
diferido.
Assinale a alternativa que contempla recurso ou ação
autônoma em que referido efeito está presente.
A) Apelação.
B) Revisão criminal.
C) Recurso extraordinário.
D) Mandado de segurança.
E) Recurso em sentido estrito.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2018 / TJSP)
Com relação aos recursos e revisão, de acordo com o Código de Processo
Penal, é correto dizer que
(A) interposta a Apelação somente pelo acusado, não pode o Tribunal
reinquirir testemunhas ou determinar diligências.
(B) nos processos de contravenção, interposta a apelação, o prazo para
arrazoar será de 03 (três) dias.
(C) a revisão criminal só poderá ser requerida no prazo de até 02 (dois)
anos da sentença condenatória, transitada em julgado.
(D) na apelação e no recurso em sentido estrito, há previsão de juízo de
retratação.
(E) no caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por
um dos réus, ainda que fundado em motivos pessoais, aproveitará aos
outros.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2017 / TJSP)
Assinale a alternativa correta no que concerne à revisão criminal,
tratada nos artigos 621 a 630 do CPP.
(A) Em seu julgamento, admite-se o agravamento da pena imposta na
decisão revista.
(B) Quando, no curso da revisão, falecer a pessoa cuja condenação tiver
de ser revista, o processo será extinto.
(C) É possível a revisão de decisões que ainda não transitaram em
julgado, ou seja, ainda não findos.
(D) É vedado arbitrar indenização em favor do beneficiado por decisão
que julgue procedente a revisão.
(E) É pedido que pode ser articulado a qualquer tempo, antes da
extinção da pena ou após.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP/2017/DPE-RO/DEFENSOR)
Nos Juizados Especiais Criminais, a apelação será interposta
no prazo de cinco dias, contados da ciência da sentença
pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, por
petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do
recorrente.

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
Habeas corpus
qQualquer pessoa pode IMPETRAR HC

qSomente pessoa FÍSICA pode ser PACIENTE DO HC

qJuízes e Tribunais não podem impetrar HC, mas podem


conceder a ordem “de ofício”

qNão cabe HC se não há possibilidade de aplicação de


Prof.
pena privativa de liberdade
(VUNESP / 2020 / EBSERH)
No que concerne ao regramento legal do habeas corpus previsto
no CPP, é correto afirmar:
A) dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar
na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade
de ir e vir, inclusive nos casos de punição disciplinar.
B) recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar
necessário, e estiver preso o paciente, mandará que este lhe seja
imediatamente apresentado em dia e hora que designar.
(...)

Prof. Renan Araujo


Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(VUNESP / 2020 / EBSERH)
(...)
C) se o habeas corpus for concedido em virtude de
nulidade do processo, este será definitivamente
arquivado.
D) a lei processual penal não prevê a possibilidade de os
juízes e os tribunais expedirem de ofício ordem
de habeas corpus.
E) não cabe habeas corpus quando negada a liberdade
sob fiança, mesmo que a lei autorize a liberdade no caso
concreto.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
Prof. Renan Araujo
OBRIGADO!
Prof. Renan Araujo
INSTAGRAM: @profrenanaraujo

TELEGRAM:
https://t.me/profrenanaraujo

Você também pode gostar