Professora Ana Paula Correia de Souza

Questões: Direito Processual Penal I

PROVAS

01. (FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Inspetor de Polícia

Legislativa) Acerca da prova no processo penal, é correto afirmar:

a) O único documento idôneo para o reconhecimento da menoridade do réu é a

certidão de nascimento.
b) Se dará o mesmo valor do original à fotografia do documento, devidamente
autenticada.
c) As pessoas impossibilitadas, por enfermidade ou por velhice, de comparecer
para depor, deverão ser dispensadas.
d) Será inquirida pelo juiz do lugar de sua residência a testemunha que morar fora
da jurisdição do juiz, expedindo-se, para esse fim, carta precatória, que
suspenderá a instrução criminal, com prazo razoável, intimadas as partes.
e) O juiz, ainda que tenha notícia da existência de documento relativo a ponto
relevante da acusação ou da defesa, somente poderá providenciar a sua juntada
aos autos mediante requerimento expresso de qualquer das partes.

02. (FCC - 2020 - TJ-MS - Juiz Substituto) O interrogatório do acusado

a) pode ser realizado por sistema de videoconferência, desde que necessária a

medida para prevenir risco à segurança pública e intimadas as partes da decisão
que o determinar com 05 (cinco) dias de antecedência.
b) em processo por tráfico de entorpecentes deve ocorrer após a inquirição das
testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, sob pena de
nulidade do feito, independentemente da data de encerramento da instrução
criminal.
c) deve ser realizado novamente nas hipóteses de emendatio libelli e mutatio libelli.
d) pode ser procedido novamente a todo tempo a pedido fundamentado de
qualquer das partes, vedada, no entanto, a repetição do ato por determinação
de ofício do juiz.
e) pode ser novamente realizado por tribunal, câmara ou turma no julgamento de
recurso de apelação.

03. (VUNESP - 2019 - TJ-RJ - Juiz Substituto) A doutrina denomina “confissão

qualificada” aquela em que o acusado

a) admite a prática criminosa, mas alega, em sua defesa, alguma causa que o
beneficia, como uma excludente de ilicitude.
b) não só confessa os fatos cometidos por si, mas também aponta os demais
coautores ou partícipes da empreitada criminosa.
c) fica em silêncio; contudo, tal modalidade não fora recepcionada pela
Constituição de 1988, que garante nenhum prejuízo ao acusado nesses casos.
d) colabora ativamente com a apuração do crime, inclusive interrompendo ou
impedindo que os fatos se consumem.
e) se retrata da negativa dos fatos ocorrida perante a autoridade policial e admite-
os espontaneamente perante o magistrado.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

04. (VUNESP - 2019 - TJ-RJ - Juiz Substituto) Nos termos do art. 158, parágrafo único,
do CPP, dar-se-á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar
de crime

a) cometido por idoso.

b) cometido por réu preso temporariamente.
c) cometido por réu preso preventivamente.
d) hediondo.
e) que envolva violência doméstica e familiar contra mulher.

05. (VUNESP - 2019 - TJ-RO - Juiz de Direito Substituto) Tendo em conta as

disposições do Código de Processo Penal relacionadas à prova, exame de corpo e delito
e perícias em geral, assinale a alternativa correta.

a) As partes poderão apresentar quesitos para que os peritos respondam, por

escrito, em laudo complementar, inexistindo previsão, contudo, para requerer a
oitiva deles, em audiência.
b) Negando a pessoa a quem se atribui o escrito de fornecer material para
comparação, o exame grafotécnico somente poderá ser realizado com base em
documentos que contem com reconhecimento judicial de terem partido do seu
punho.
c) Não se admite a indicação pela parte de mais de um assistente técnico por
perícia.
d) Nas perícias de laboratórios, os laudos obrigatoriamente devem ser ilustrados
com fotografias, desenhos ou esquemas, sendo ainda exigido que os peritos
guardem material suficiente para eventual contraprova.
e) O Juiz pode rejeitar a perícia requerida pelas partes, quando se mostrar
irrelevante para o deslinde da causa.

06. (VUNESP - 2019 - TJ-RO - Juiz de Direito Substituto) Tício, preso

preventivamente por roubo qualificado, foi interrogado por videoconferência. O
estabelecimento em que foi recolhido não dispunha de sala própria que garantisse a
segurança do juiz e dos demais serventuários. O Juiz, sem motivar a decisão,
determinou a realização de interrogatório de Tício, por videoconferência, intimando as
partes da decisão, com antecedência de 10 (dez) dias. No dia designado, o defensor do
réu acompanhou o ato da sala de audiência do Fórum. Não houve qualquer defensor
acompanhando Tício na sala do estabelecimento prisional. Tício e seu advogado
também não tiveram entrevista prévia ao interrogatório. Iniciado o ato, o juiz indagou a
Tício se ele teve assegurado o direito de entrevista prévia com o defensor e, em caso
negativo, se desejava realizar contato telefônico, em linha telefônica própria, com o
advogado, no que ele afirmou ter sido suficientemente orientado por seu defensor, em
diversas outras oportunidades, seguindo-se o interrogatório. Diante da situação
hipotética, assinale a alternativa correta.

a) As partes devem ser intimadas da decisão que determinar a realização do

interrogatório do réu por videoconferência com antecedência de 15 (quinze) dias,
cuja inobservância implica nulidade do ato.
b) O interrogatório por videoconferência de réu preso não pode ser determinado de
ofício pelo Juiz, mas somente após pedido da autoridade administrativa
responsável pela unidade prisional.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

c) O interrogatório por videoconferência, estando o réu preso por crime que envolve
violência, é regra, sendo dispensável motivação pelo Juiz.
d) O interrogatório por videoconferência, por ser medida excepcional, exige
fundamentação idônea.
e) O interrogatório por videoconferência de réu preso não prevê a garantia de
entrevista prévia com o defensor do acusado, inexistindo, portanto, qualquer
violação ao princípio da ampla defesa.

07. (FGV - 2019 - MPE-RJ - Analista do Ministério Público - Processual) Em matéria

Penal, através das provas, as partes pretendem influenciar o convencimento do
julgador, além de demonstrar a veracidade de determinado fato. O Código de Processo
Penal disciplina o tema, trazendo previsões gerais e regras próprias para as provas em
espécie. Sobre o tema, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal, é
correto afirmar que:

a) em razão do livre convencimento motivado, ao Ministério Público, assim como

ao acusado, é facultado apresentar quesitos e indicar assistente técnico por
ocasião da prova pericial, mas o laudo elaborado não vincula o juiz, que poderá
aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte;
b) em razão do direito de presença do acusado, o Código de Processo Penal não
admite o interrogatório por videoconferência com fundamento no risco para
segurança pública com fundada suspeita de fuga do preso durante o
deslocamento para audiência;
c) no procedimento do Tribunal do Júri, durante o interrogatório do réu em sessão
plenária, as perguntas deverão ser feitas diretamente pelas partes e pelos
jurados, cabendo ao juiz apenas complementá-las;
d) com base no princípio da inércia, o sistema a ser observado quando da oitiva
das testemunhas é o cross examination, não podendo o magistrado
complementar as perguntas das partes;
e) diante do caráter inquisitório do inquérito policial, os elementos informativos não
poderão ser mencionados na sentença, nem mesmo para corroborar a decisão
do juiz fundamentada em provas.

08. (FGV - 2019 - MPE-RJ - Oficial do Ministério Público) Caio, técnico de notificações
do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, compareceu à residência de Lúcia
para entregar uma notificação para comparecer ao Ministério Público para oitiva em
procedimento em que se investigava a prática do crime de lesão corporal qualificada no
contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher. Quando estava no local, Caio
foi surpreendido por presenciar o exato momento em que Matheus, marido de Lúcia,
desferia golpes contra a cabeça da esposa, causando-lhe lesões graves. Vizinhos
informaram o ocorrido a policiais, que realizaram a prisão do autor do fato. Matheus foi
denunciado pela prática do crime de lesão corporal grave praticada no contexto de
violência doméstica e familiar contra a mulher, cuja pena máxima em abstrato ultrapassa
6 (seis) anos de reclusão. Foram arroladas na denúncia, pelo Ministério Público, oito
testemunhas de acusação, inclusive Caio, além da vítima Lúcia, que continua
convivendo com o denunciado. Com base apenas nas informações expostas, é correto
afirmar que:
 Professora Ana Paula Correia de Souza

a) não poderá o Ministério Público ouvir todas as testemunhas arroladas, tendo em

vista que Lúcia deverá ser computada no número máximo de testemunhas a
serem incluídas no rol oferecido quando da denúncia;
b) poderá Caio ser obrigado a prestar declarações, mas não será firmado
compromisso de dizer a verdade, uma vez que só teve conhecimento dos fatos
quando exercia sua função pública;
c) poderá Caio ser obrigado a prestar declarações e será firmado compromisso de
dizer a verdade, devendo sua oitiva ser realizada antes das testemunhas de
defesa;
d) não poderá Caio ser obrigado a prestar declarações, tendo em vista que só teve
conhecimento dos fatos no exercício da sua função pública;
e) poderá Lúcia se recusar a depor, mas, uma vez aceitando prestar declarações,
será firmado compromisso de dizer a verdade.

09. (CESPE - 2019 - TJ-AM - Analista Judiciário - Direito) Julgue o próximo item,
relativos a citação, intimação, nulidade, interceptação telefônica e prazos processuais.

Não havendo autorização do juízo competente, a interceptação de comunicações

telefônicas será prova ilícita.

( ) Certo

( ) Errado

10. (MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada) De

acordo com o Código de Processo Penal, é incorreto afirmar:

a) Se o defensor não puder comparecer à audiência, deverá justificar o motivo até

a abertura do ato. Quedando inerte, o juiz não determinará o adiamento de ato
algum do processo, devendo nomear defensor substituto, ainda que
provisoriamente ou só para o efeito do ato.
b) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado,
ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo.
c) Se, regularmente intimada, a testemunha deixar de comparecer sem motivo
justificado, o juiz poderá requisitar à autoridade policial a sua apresentação ou
determinar seja conduzida por oficial de justiça, que poderá solicitar o auxílio da
força pública.
d) A expedição de carta precatória para a oitiva de testemunha suspenderá a
instrução criminal pelo prazo marcado para o cumprimento. Ainda que escoado
o prazo, é vedada a realização do julgamento, devendo aguardar a devolução
da carta cumprida pelo juízo deprecado.

11. (MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada) Sobre

as provas no processo penal, assinale a alternativa incorreta:

a) Considera-se indício a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação

com o fato, autorize, por indução, concluir-se a existência de outra ou outras
circunstâncias. No sentido narrado, o Código de Processo Penal considera os
indícios como prova indireta.
b) Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame dé corpo de
delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado. Dar-se-
á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar de crime
 Professora Ana Paula Correia de Souza

que envolva: I - violência doméstica e familiar contra mulher; II - violência contra

criança, adolescente, idoso ou pessoa com deficiência.
c) A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto,
recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o
cônjuge, mesmo que separado judicialmente ou divorciado, o irmão e o pai, a
mãe, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando não for possível, por outro
modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
d) As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, não serão
admitidas em juízo. Entretanto, as cartas poderão ser exibidas em juízo pelo
respectivo destinatário, para a defesa de seu direito, devendo constar o
consentimento expresso do signatário, evitando-se a violação da privacidade e
a ilicitude da prova.

12. (MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada)

Conforme prescreve o Código de Processo Penal, sobre a prova é incorreto afirmar:

a) O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em

contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos
elementos informativos colhidos na investigação, inclusive as provas cautelares,
não repetíveis e antecipadas.
b) De acordo com os julgados do Superior Tribunal de Justiça, é legítimo o
reconhecimento pessoal ainda quando realizado de modo diverso do previsto no
art. 226 do Código de Processo Penal, servindo o paradigma legal como mera
recomendação.
c) Os documentos originais, juntos a processo findo, quando não exista motivo
relevante que justifique a sua conservação nos autos, poderão, mediante
requerimento, e ouvido o Ministério Público, ser entregues à parte que os
produziu, ficando traslado nos autos.
d) O ofendido será comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e à
saída do acusado da prisão, à designação de data para audiência e à sentença
e respectivos acórdãos que a mantenham ou modifiquem. Por opção dele, as
comunicações poderão ser feitas por meio eletrônico.

13. (FCC - 2019 - TJ-MA - Oficial de Justiça) O exame de corpo de delito

a) deve ser realizado por perito oficial ou pelo próprio juiz.

b) deve ser realizado quando se mostrar ausente vestígio do crime, assegurado o
direito de apresentação de quesitos pelas partes.
c) será feito de maneira indireta no caso de competência do Tribunal do Júri.
d) poderá ser substituído pela acareação ou pelo reconhecimento em crimes contra
a fé pública.
e) será realizado com prioridade em caso de violência doméstica e familiar contra
a mulher.

14. (CESPE - 2019 - TJ-AM - Assistente Judiciário - ADAPTADA) Com relação a

provas, julgue o próximo item. Segundo o entendimento do STF, provas obtidas por
meios ilícitos podem, excepcionalmente, ser admitidas se beneficiarem o réu.

( ) Certo

( ) Errado
 Professora Ana Paula Correia de Souza

15. (FCC - 2019 - MPE-MT - Promotor de Justiça Substituto) Ao tratar da prova, o

Código de Processo Penal estabelece que serão considerados documentos quaisquer
escritos, instrumentos ou papéis, públicos ou particulares. Em relação aos documentos
em língua estrangeira, eles

a) só poderão ser juntados aos autos, traduzidos ou não, mediante requerimento

das partes.
b) sendo originários de órgãos públicos não necessitam de tradução, enquanto que
os particulares deverão sempre ser traduzidos.
c) só poderão ser juntados aos autos após necessariamente traduzidos por tradutor
público ou pessoa idônea nomeada pela autoridade.
d) poderão ser juntados aos autos, mas deverão ser posteriormente traduzidos por
tradutor público ou pessoa idônea nomeada pela autoridade.
e) poderão ser juntados aos autos, mesmo sem tradução, se a crivo do julgador
esta se revele desnecessária e não cause prejuízo às partes.

16. (FCC - 2019 - MPE-MT - Promotor de Justiça Substituto) Seguindo a tendência

da legislação brasileira de estabelecer prioridades de atendimento, o Código de
Processo Penal estabelece que se dará prioridade à realização do exame de corpo de
delito quando se tratar de crime que envolva violência doméstica e familiar contra
mulher, bem como

a) nos crimes praticados contra grupos vulneráveis, mediante requisição da

autoridade policial, judiciária ou do Ministério Público.
b) nos crimes de feminicídio, ainda que não relacionado à violência doméstica ou
familiar.
c) em qualquer crime contra a pessoa ou o patrimônio de criança, adolescente,
idoso ou pessoa com deficiência.
d) na violência contra criança, adolescente, idoso ou pessoa com deficiência.
e) nos crimes contra a dignidade sexual.

17. (IDIB - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Guarda Civil) Acerca do exame de

corpo de delito, assinale a alternativa correta:

a) Dar-se-á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar

de crime que envolva violência contra criança, adolescente, idoso ou pessoa
com deficiência.
b) A confissão do acusado supre o exame de corpo de delito indireto, mesmo
quando a infração deixar vestígios.
c) Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 3 (três) pessoas idôneas,
portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica,
dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame.
d) O exame de corpo de delito poderá ser feito durante o dia ou, mediante
autorização judicial, no período noturno.
e) O juiz ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo, rejeitá-lo ou determinar novo
exame de corpo de delito.

18. (FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIX - Primeira Fase) Tomás e
Sérgio foram denunciados como incursos nas sanções penais do crime do Art. 217-A
do Código Penal (estupro de vulnerável), narrando a acusação que, no delito, teria
ocorrido ato libidinoso diverso da conjunção carnal, já que os denunciados teriam
passado as mãos nos seios da criança, e que teria sido praticado em concurso de
 Professora Ana Paula Correia de Souza

agentes. Durante a instrução, foi acostado ao procedimento laudo elaborado por um

perito psicólogo oficial, responsável pela avaliação da criança apontada como vítima,
concluindo que o crime teria, de fato, ocorrido. As partes tiveram acesso posterior ao
conteúdo do laudo, apesar de intimadas da realização da perícia anteriormente. O
magistrado responsável pelo julgamento do caso, avaliando a notícia concreta de que
Tomás e Sérgio, durante o deslocamento para a audiência de instrução e julgamento,
teriam um plano de fuga, o que envolveria diversos comparsas armados, determinou
que o interrogatório fosse realizado por videoconferência. No momento do ato, os
denunciados foram ouvidos separadamente um do outro pelo magistrado, ambos
acompanhados por defesa técnica no estabelecimento penitenciário e em sala de
audiência durante todo ato processual. Insatisfeitos com a atuação dos patronos e
acreditando na existência de ilegalidades no procedimento, Tomás e Sérgio contratam
José para assistência técnica. Considerando apenas as informações narradas, José
deverá esclarecer que:

a) o interrogatório dos réus não poderia ter sido realizado separadamente, tendo
em vista que o acusado tem direito a conhecer todas as provas que possam lhe
prejudicar.
b) não poderia ter sido realizado interrogatório por videoconferência, mas tão só
oitiva das testemunhas na ausência dos acusados, diante do direito de presença
do réu e ausência de previsão legal do motivo mencionado pelo magistrado.
c) o laudo acostado ao procedimento foi válido em relação à sua elaboração, mas
o juiz não ficará adstrito aos termos dele, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo
ou em parte.
d) o laudo deverá ser desentranhado dos autos, tendo em vista que elaborado por
apenas um perito oficial, sendo certo que a lei exige que sejam dois profissionais
e que seja oportunizada às partes apresentação de quesitos complementares.

19. (FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIX - Primeira Fase) Glauber
foi denunciado pela prática de um crime de roubo majorado. Durante a audiência de
instrução e julgamento, que ocorreu na ausência do réu, em razão do temor da vítima e
da impossibilidade de realização de videoconferência, o Ministério Público solicitou que
a vítima descrevesse as características físicas do autor do fato. Após a vítima descrever
que o autor seria branco e baixo e responder às perguntas formuladas pelas partes, ela
foi conduzida à sala especial, para a realização de reconhecimento formal. No ato de
reconhecimento, foram colocados, com as mesmas roupas, lado a lado, Glauber, branco
e baixo, Lucas, branco e alto, e Thiago, negro e baixo, apesar de a carceragem do
Tribunal de Justiça estar repleta de presos para a realização de audiências, inclusive
com as características descritas pela ofendida. A vítima reconheceu Glauber como o
autor dos fatos, sendo lavrado auto subscrito pelo juiz, pela vítima e por duas
testemunhas presenciais. Considerando as informações narradas, o advogado de
Glauber, em busca de futuro reconhecimento de nulidade da instrução ou absolvição de
seu cliente, de acordo com o Código de Processo Penal e a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, deverá consignar, na assentada da audiência, seu inconformismo em
relação ao reconhecimento realizado pela vítima,

a) em razão da oitiva da vítima na ausência do réu, já que o direito de autodefesa

inclui o direito de presença em todos os atos do processo.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

b) tendo em vista que, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal,

ela não poderia ter descrito as características do autor dos fatos antes da
realização do reconhecimento.
c) em razão das características físicas apresentadas pelas demais pessoas
colocadas ao lado do réu quando da realização do ato, tendo em vista a
possibilidade de participarem outras pessoas com características semelhantes.
d) tendo em vista que o auto de reconhecimento deveria ter sido subscrito pelo juiz,
pelo réu, por seu defensor e pelo Ministério Público, além de três testemunhas
presenciais.

20. (FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXVIII - Primeira Fase) Adolfo
e Arnaldo são irmãos e existe a informação de que estão envolvidos na prática de
crimes. Durante investigação da suposta prática de crime de tráfico de drogas, foi
deferida busca e apreensão na residência de Adolfo, em busca de instrumentos
utilizados na prática delitiva. O oficial de justiça, com mandado regularmente expedido,
compareceu à residência de Adolfo às 03.00h, por ter informações de que às 07.00h ele
deixaria o local. Apesar da não autorização para ingresso na residência por parte do
proprietário, ingressou no local para cumprimento do mandado de busca e apreensão,
efetivamente apreendendo um caderno com anotações que indicavam a prática do
crime investigado. Quando deixavam o local, os policiais e o oficial de justiça se
depararam, na rua ao lado, com Arnaldo, sendo que imediatamente uma senhora o
apontou como autor de um crime de roubo majorado pelo emprego de arma, que teria
ocorrido momentos antes. Diante disso, os policiais realizaram busca pessoal em
Arnaldo, localizando um celular, que era produto do crime de acordo com a vítima, razão
pela qual efetuaram a apreensão desse bem. Ao tomar conhecimento dos fatos, a mãe
de Adolfo e Arnaldo procurou você, como advogado(a), para a adoção das medidas
cabíveis. Assinale a opção que apresenta, sob o ponto de vista técnico, a medida que
você poderá adotar.

a) Pleitear a invalidade da busca e apreensão residencial de Adolfo e a da busca e

apreensão pessoal em Arnaldo.
b) Pleitear a invalidade da busca e apreensão residencial de Adolfo, mas não a da
busca e apreensão pessoal de Arnaldo.
c) Não poderá pleitear a invalidade das buscas e apreensões.
d) Pleitear a invalidade da busca e apreensão pessoal de Arnaldo, mas não a da
busca e apreensão residencial de Adolfo.

21. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PC-AL - Escrivão de Polícia) Margarida foi indiciada
pela prática de crime hediondo. Ao comparecer na delegacia de polícia, ela apresentou
a certidão de nascimento, tendo alegado ter apenas esse documento. Durante a oitiva,
espontaneamente confessou a autoria do fato. Com fundamento na confissão, o
delegado determinou algumas diligências. Considerando a situação hipotética
apresentada, julgue o item seguinte.

Ao delegado é permitido determinar busca no domicílio de Margarida no intuito de

procurar elementos que comprovem a autoria do crime, independentemente do seu
consentimento e do horário.

( ) Certo
 Professora Ana Paula Correia de Souza

( ) Errado

22. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - MPE-SC - Promotor de Justiça Substituto - Prova

1) A partir das disposições do ordenamento processual penal em vigor, julgue o próximo
item. Nos termos do Código de Processo Penal, o ônus da prova caberá integralmente
à acusação, incluindo-se fatos alegados pela defesa, ainda que esta não tenha trazido
aos autos qualquer elemento de informação que embase essa alegação.

( ) Certo

( ) Errado

23. (NC-UFPR - 2021 - PC-PR - Delegado de Polícia) Conforme a doutrina de Gustavo

Badaró, “o ônus da prova é a faculdade de os sujeitos parciais produzirem as provas
sobre as afirmações de fatos relevantes para o processo, cujo exercício poderá levá-los
a obter uma posição de vantagem ou impedir que sofram um prejuízo”. (BADARÓ,
Gustavo. Processo penal. Rio de Janeiro: Campus Jurídico / Elsevier, 2012, p. 272.)

A respeito do “ônus da prova”, considere as seguintes afirmativas:

1. A dúvida sobre a tipicidade da conduta (incluindo a ação ou a omissão) levará a um

julgamento absolutório.

2. O ônus da prova da autoria delitiva, bem como da participação no concurso de

agentes, pesa sobre a acusação.

3. A acusação tem o ônus de provar o elemento subjetivo do delito.

4. Em caso de “fundada dúvida” sobre a excludente de ilicitude, vigora o princípio do in

dubio pro societat.

Assinale a alternativa correta.

a) Somente a afirmativa 4 é verdadeira.

b) Somente as afirmativas 1 e 4 são verdadeiras.
c) Somente as afirmativas 2 e 3 são verdadeiras.
d) Somente as afirmativas 1, 2 e 3 são verdadeiras.
e) As afirmativas 1, 2, 3 e 4 são verdadeiras.

24. () No dia 21 de abril de 2021, uma escola municipal foi invadida e teve seu patrimônio
subtraído. Em depoimento prestado junto à Delegacia de Polícia competente, o vigia da
escola afirmou que a invasão ocorreu via porta principal, arrombada com um pé de cabra
que foi abandonado no local do crime. Outras duas testemunhas confirmaram a
subtração bem como o dano causado à porta principal da escola. Com base nos fatos
narrados, é correto afirmar:

A) O exame pericial é prescindível, tendo em conta o depoimento unânime das

testemunhas.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

B) O exame pericial pode ser substituído pela confissão do acusado, caso ela
ocorra.
C) A realização do exame pericial é imperiosa para a comprovação da
qualificadora do rompimento da porta.
D) A realização do exame pericial é facultativa, eis que no processo penal o juiz
formará sua convicção pela livre apreciação da prova.
E) A comprovação da qualificadora do rompimento da porta pode ser admitida
via relatório conclusivo da autoridade policial nos autos de inquérito.

25. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PG-DF - Analista Jurídico - Direito e Legislação)

A prova emprestada terá o mesmo valor das demais provas realizadas dentro do
processo, caso tenha sido produzida sob o crivo do contraditório e envolva as mesmas
partes.

( ) Certo

( ) Errado

26. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PG-DF - Analista Jurídico - Direito e Legislação)

As presunções legais, quando absolutas, não aceitam prova contrária, porquanto
constituem prova legal que vincula o convencimento do juiz.

( ) Certo

( ) Errado

27. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PG-DF - Analista Jurídico - Direito e Legislação)

O Código de Processo Penal elencou, taxativamente, os meios de prova, não sendo
aceitos, por consequência, aqueles considerados atípicos ou inominados.

( ) Certo

( ) Errado

28. (IDECAN - 2021 - PC-CE - Inspetor de Polícia Civil) A prova testemunhal é um dos
mais importantes meios de prova previstos na legislação processual penal. O grande
processualista Carnelutti, na obra Lições sobre o Processo Penal, registrou que “as
testemunhas encontram-se no ambiente do delito e o juiz, pelo contrário, no ambiente
do juízo”. Portanto, a testemunha tem o poder de transportar o juiz para o universo do
delito, seu local e os agentes envolvidos na atividade criminosa. Nas alternativas a
seguir, há algumas teses jurídicas exaradas pelo Superior Tribunal de Justiça a respeito
desse tema. Nesse cenário, assinale a afirmativa INCORRETA, no tocante à posição do
STJ.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

A) É possível o arrolamento de testemunhas pelo assistente de acusação (art. 271

do Código de Processo Penal), desde que respeitado o limite de 5 (cinco)
pessoas previsto no art. 422 do CPP.
B) Em delitos sexuais, comumente praticados às ocultas, a palavra da vítima possui
especial relevância, desde que esteja em consonância com as demais provas
acostadas aos autos.
C) É possível a antecipação da colheita da prova testemunhal, com base no art.
366 do CPP, nas hipóteses em que as testemunhas são policiais, tendo em vista
a relevante probabilidade de esvaziamento da prova pela natureza da atuação
profissional, marcada pelo contato diário com fatos criminosos.
D) Há cerceamento de defesa quando a decisão indefere a oitiva de testemunhas
residentes em outro país.
E) Nos delitos praticados em ambiente doméstico e familiar, geralmente praticados
à clandestinidade, sem a presença de testemunhas, a palavra da vítima possui
especial relevância, notadamente quando corroborada por outros elementos
probatórios acostados aos autos.

29. (IDECAN - 2021 - PC-CE - Escrivão de Polícia Civil) Mário estava no trabalho
quando foi surpreendido pela visita de um oficial de justiça que lhe entrou a citação de
uma ação penal, bem como cópia da denúncia, ressaltando, conforme descrito no
mandado, que Mário teria 10 dias para apresentar a resposta preliminar à acusação,
conforme determina a legislação processual. Após regular andamento processual,
chegou-se ao momento do interrogatório de Mário. Acerca das disposições do CPP
pertinentes ao interrogatório, assinale a afirmativa INCORRETA.

A) Embora o interrogatório esteja localizado topograficamente no Título VII do

Código de Processo Penal relativo às provas, o interrogatório é meio de defesa.
B) Se o interrogado não souber escrever, não puder ou não quiser assinar, tal fato
será consignado no termo.
C) A todo tempo o juiz poderá proceder a novo interrogatório desde que a pedido
fundamentado de qualquer das partes.
D) Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusação, o
acusado será informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatório, do seu direito
de permanecer calado e de não responder a perguntas que lhe forem
formuladas.
E) Após proceder ao interrogatório, o juiz indagará das partes se restou algum fato
para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o entender
pertinente e relevante.

30. (IDECAN - 2021 - PC-CE - Escrivão de Polícia Civil) Os sujeitos processuais, por
meio das provas, buscam reconstruir um fato passado a fim de influenciar o
convencimento do julgador. A doutrina considera a prova um direito inerente aos direitos
de acusação e de defesa. Alguns sustentam ser um direito subjetivo de índole
constitucional de se estabelecer a verdade dos fatos. Acerca do tema provas no
processo penal, assinale a afirmativa INCORRETA.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

A) O princípio da liberdade da prova determina que não há qualquer impedimento

à produção de outras provas além daquelas indicadas expressamente pela
legislação processual, desde que não atentem contra a moralidade e a dignidade
da pessoa humana.
B) O princípio da inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilícitos determina
que, via de regra, não se admitem provas ilícitas, devendo elas serem
desentranhadas do processo.
C) As teorias da fonte independente de prova e da descoberta inevitável foram
concebidas no direito norte-americano, e doutrina e jurisprudência, de forma
majoritária, admitem seu uso no Brasil.
D) A teoria da árvore envenenada – prova ilícita por derivação – está expressa na
legislação processual brasileira e considera também inadmissíveis, via de regra,
as provas derivadas das ilícitas.
E) O princípio da comunhão das provas estabelece que todas as provas, sem
exceção, uma vez no processo, pertencem a todos os sujeitos processuais.

31. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Médico-Legista) Assinale a opção correta

no que diz respeito à prova criminal.

A) O agente público que reconhecer um elemento como de potencial interesse para

a produção da prova pericial deve comunicar formalmente o fato ao perito
criminal.
B) As pessoas impossibilitadas, por enfermidade ou por velhice, de comparecer
para depor, estão liberadas de testemunhar.
C) O documento original juntado a processo findo deverá ser devolvido à parte que
o produziu, independentemente de requerimento, dada a sensibilidade dos
dados envolvidos.
D) No reconhecimento de pessoa, aquela que deva ser reconhecida deverá ser
colocada ao lado de pelo menos outras duas com alguma semelhança.
E) O ofendido será comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e à
saída do réu da prisão, da data da audiência e da sentença.

32. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Médico-Legista) No que diz respeito à prova
criminal, assinale a opção correta.

A) Indício é a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato,

autorize, por indução, concluir-se a existência de outra circunstância.
B) Por expressa imposição legal, as partes somente poderão apresentar
documentos no início da audiência de instrução.
C) Após a liberação do perito oficial, o material probatório que serviu de base à
perícia poderá ser entregue ao assistente técnico, mediante recibo.
D) A acareação é admitida entre testemunhas quando estas divergirem em suas
declarações, não sendo possível entre vítimas, por não prestarem
compromisso.
E) Na hipótese de o local do crime ter sido violado, os peritos registrarão essa
observação no laudo, deixando de apontar suas conclusões.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

33. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Médico-Legista) Considere-se que um perito

criminal faça afirmação falsa em depoimento judicial no intuito de obter vantagem
prometida por terceiros. Nessa situação hipotética,

A) a prova produzida pelo perito é ilícita e deve ser desentranhada do processo.

B) o perito responderá pelo crime de fraude processual.
C) caso o perito se retrate antes da sentença, a pena que lhe tenha sido imposta
poderá ser reduzida.
D) o terceiro que ofereceu a vantagem ao perito responderá pelo crime de falso
testemunho ou falsa perícia.
E) agrava a pena imposta ao perito o recebimento da vantagem, seja esta
pecuniária ou não.

34. (FGV - 2022 - TJ-SC - Juiz Substituto) Em relação à teoria das provas e à sua
regulamentação no processo penal brasileiro, é correto afirmar que:

A) poderá o investigado ser obrigado a fornecer padrão gráfico do próprio punho

para a realização de exame grafotécnico;
B) não podem ser admitidas no processo as provas ilícitas por derivação, ainda
quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das
primeiras;
C) não poderá o juiz fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos
informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não
repetíveis e antecipadas;
D) não poderá o juiz, sob pena de violação à sua imparcialidade, determinar, antes
de proferir sentença, a realização de diligência para dirimir dúvida sob ponto
relevante;
E) permite a garantia da ampla defesa a utilização irrestrita da prova emprestada
no processo penal, em razão do princípio da comunhão das provas.

35. (IBFC - 2022 - PC-BA - Investigador de Polícia Civil) No que diz respeito à busca e
apreensão, assinale a alternativa incorreta.

A) Em casa habitada, a busca será feita de modo que não moleste os moradores
mais do que o indispensável para o êxito da diligência.
B) As buscas domiciliares serão executadas de dia ou de noite, independentemente
do consentimento do morador, e, antes de penetrarem na casa, os executores
deverão ler o mandado ao morador, intimando-o a abrir a porta.
C) Não será permitida a apreensão de documento em poder do defensor do
acusado, salvo quando constituir elemento do corpo de delito.
D) Não sendo encontrada a pessoa ou coisa procurada, os motivos da diligência
serão comunicados a quem tiver sofrido a busca, se o requerer.
E) O mandado de busca deverá mencionar o motivo e os fins da diligência.

36. (IBFC - 2022 - PC-BA - Investigador de Polícia Civil) Relativamente aos documentos,
em sua qualidade de prova no processo penal, assinale a alternativa incorreta.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

A) À fotografia do documento, devidamente autenticada, se dará o mesmo valor do

original.
B) Consideram-se documentos quaisquer escritos, instrumentos ou papéis,
públicos ou particulares.
C) As cartas poderão ser exibidas em juízo pelo respectivo destinatário, para a
defesa de seu direito, desde que se tenha o consentimento do signatário.
D) Salvo os casos expressos em lei, as partes poderão apresentar documentos em
qualquer fase do processo.
E) As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, não
devem ser admitidas em juízo.

37. (IBFC - 2022 - PC-BA - Investigador de Polícia Civil) Relativamente ao tema do

“reconhecimento de pessoas e de coisas”, assinale a alternativa incorreta.

A) No procedimento de reconhecimento de pessoa, a pessoa que tiver de fazer o

reconhecimento deverá ser convidada a descrever a pessoa que deva ser
reconhecida.
B) Do ato de reconhecimento de pessoa, deverá ser lavrado auto pormenorizado,
subscrito pela autoridade, pela pessoa chamada para proceder ao
reconhecimento e por duas testemunhas presenciais.
C) No procedimento de reconhecimento de pessoa, a pessoa, cujo reconhecimento
se pretender, será colocada, se possível, ao lado de outras que com ela tiverem
qualquer semelhança, convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a
apontá-la.
D) Se várias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoa
ou de objeto, cada uma fará a prova em conjunto, permitindo-se comunicação
entre elas.
E) No procedimento de reconhecimento de pessoa, se houver razão para recear
que a pessoa chamada para o reconhecimento, por efeito de intimidação ou
outra influência, não diga a verdade em face da pessoa que deve ser
reconhecida, a autoridade deverá providenciar para que esta não veja aquela.

38. (VUNESP - 2022 - PC-SP - Investigador de Polícia) Sobre a prova testemunhal,

segundo as disposições do Código de Processo Penal, é correto dizer que

A) aos menores de 14 anos e ao filho, ainda que adotivo, do acusado não será
imposto o compromisso de dizer a verdade.
B) a expedição de carta precatória para a oitiva de testemunha suspende o curso
do processo, restando vedado, portanto, que seja proferida sentença antes do
retorno.
C) não poderão figurar como testemunhas os ascendentes ou descendentes em
linha reta do acusado ou da vítima.
D) a testemunha que se sentir constrangida de prestar depoimento na presença do
réu será ouvida por videoconferência, não se admitindo que a inquirição prossiga
presencialmente, com a retirada do acusado da sala de audiência.
 Professora Ana Paula Correia de Souza

E) a oitiva antecipada de testemunha que, por enfermidade ou velhice, inspira

receio de não mais existir ao tempo da instrução processual poderá ser pleiteada
pelas partes, vedada, no entanto, a determinação, de ofício, pelo Juiz.

39. (FGV - 2022 - TJ-DFT - Oficial de Justiça Avaliador Federal) O deputado estadual
João concedeu ampla entrevista a um popular programa televisivo, informando que
havia uma organização criminosa instalada no governo do Estado com o objetivo de
fraudar licitações e contratos administrativos. Descreveu em detalhes o modus
operandi da organização criminosa e informou que recebera as informações de dois
servidores públicos estaduais de absoluta confiança. Em razão dessa narrativa, foi
instaurada investigação penal para apurar os fatos e identificar os membros da
organização criminosa. A primeira providência foi intimar o deputado estadual João para
depor. À luz da sistemática constitucional, João:

A) está obrigado a depor sobre os fatos e a fornecer a identidade das pessoas que
passaram as informações;
B) não está obrigado a depor sobre os fatos nem a fornecer a identidade das
pessoas que passaram as informações;
C) está obrigado a depor sobre os fatos, mas não a fornecer a identidade das
pessoas que passaram as informações;
D) não está obrigado a depor sobre os fatos, mas deve fornecer a identidade das
pessoas que passaram as informações;
E) está obrigado a depor sobre os fatos, mas pode silenciar em relação àquilo que
o implique, devendo preservar o sigilo de suas fontes.

40. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - MPE-AC - Promotor de Justiça Substituto)

Considera-se prova ilícita

A) o dado obtido mediante o acesso, sem prévia ordem judicial, a aparelho

telefônico encontrado no interior de estabelecimento prisional.
B) o documento apresentado um dia útil antes da abertura de prazo para as
alegações finais da defesa.
C) a gravação ambiental realizada por um dos interlocutores sem conhecimento do
outro, quando não versar sobre causa legal de sigilo ou reserva de conversação.
D) o termo circunstanciado lavrado por soldado da Polícia Militar e que tenha sido
diretamente encaminhado ao Ministério Público e servido de base para a
persecução penal.
E) a resultante da prática do fishing expedition na busca e apreensão.

Gabarito - Provas

01 B
02 E
03 A
 Professora Ana Paula Correia de Souza

04 E
05 E
06 D
07 A
08 C
09 Certo
10 D
11 D
12 A
13 E
14 Errado
15 E
16 D
17 A
18 C
19 C
20 B
21 Errado
22 Errado
23 D
24 C
25 C
26 C
27 E
28 D
29 C
30 E
31 E
32 A
33 A
34 C
35 B
36 C
37 D
38 A
39 B
40 E