Curso: Direito Disciplina: Direito Processual Civil

Período: Turma: Noturno

Professor: Ana Ketsia B. M. Pinheiro Data da Aplicação: 15/06/2021
Avaliação Nota: Visto do Professor (a):
AV2
Nome:

QUESTÕES OBJETIVAS (Valor Individual 1,0 ponto)

1) Em relação à audiência de instrução e julgamento, é correto afirmar:

a) Instalada a audiência, o juiz tentará conciliar as partes, independentemente

do emprego anterior de outros métodos de solução consensual de conflitos,
como a mediação e a arbitragem.

b) Quando a causa apresentar questões complexas de fato ou de direito, o

debate oral poderá ser substituído por razões finais escritas, que serão
apresentadas pelo autor e pelo réu, bem como pelo Ministério Público, se for o
caso de sua intervenção, em prazos sucessivos de 30 (trinta) dias, assegurada
vista dos autos.

c) Encerrado o debate ou oferecidas as razões finais, o juiz proferirá sentença

em audiência, ou no prazo de 15 (quinze) dias.

d) As provas orais serão produzidas em audiência, ouvindo-se primeiro o réu e

posteriormente o autor.

2) Luísa foi intimada por Lúcia para ser testemunha em uma ação judicial
que Lúcia está movendo contra Vera, pleiteando reparação civil em
decorrência de acidente de trânsito que foi presenciado somente por
Luísa. A intimação se deu por meio de carta com aviso de recebimento,
sendo este devidamente juntado aos autos com cinco dias de
antecedência da audiência. Ocorre que Luísa, que não conhecia nenhuma
das partes envolvidas no acidente, não compareceu no dia da audiência
de instrução e julgamento, sem nenhuma justificativa. Em decorrência de
sua ausência, com fundamento no Código de Processo Civil, é correto
afirmar que

a) Luísa, em razão do seu não comparecimento na audiência, não precisará

mais prestar depoimento.
b) Luísa poderá ser conduzida coercitivamente, caso qualquer uma das partes
ou o Juiz entendam que seu depoimento é imprescindível para adequada
solução do litígio.

c) Como Luísa foi arrolada e intimada por Lúcia, somente esta poderá requerer
a sua condução coercitiva.

d) Luísa não poderá ser conduzida coercitivamente porque não é parte no

processo.

3) Considerando que, em conformidade com a Lei n° 13.105/2015, o juiz

nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o
prazo para a entrega do laudo, assinale a alternativa incorreta.

a) Incumbe às partes, dentro de 15 dias contados da intimação do despacho de

nomeação do perito: arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o
caso; indicar assistente técnico; e apresentar quesitos.

b) Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 dias: proposta de

honorários; currículo, com comprovação de especialização e contatos
profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as
intimações pessoais.

c) O juiz somente poderá autorizar o pagamento dos honorários arbitrados a

favor do perito ao final do trabalho, depois de entregue o laudo e prestados
todos os esclarecimentos necessários.

d) Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a

remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho.

4) Em nosso sistema processual civil existem sentenças terminativas e

sentenças definitivas, onde a diferença está na resolução ou não do
mérito da ação. Dessa feita, assinale a alternativa correta:

a) Será terminativa quando pronunciar a decadência ou prescrição.

b) Será definitiva quando indeferir a petição inicial.

c) Será definitiva quando reconhecer a perempção.

d) Será terminativa quando homologar renúncia do autor ao direito sobre que

se funda ação.

e) Todas estão incorretas.

5) Sobre o depoimento pessoal, assinale a opção INCORRETA:

a) Cabe à parte requerer o depoimento pessoal da outra parte, a fim de que
esta seja interrogada na audiência de instrução e julgamento, sem prejuízo do
poder do juiz de ordená-lo de ofício.

b) Se a parte, pessoalmente intimada para prestar depoimento pessoal e

advertida da pena de confesso, não comparecer ou, comparecendo, se recusar
a depor, o juiz aplicar-lhe-á a pena.

c) Quando a parte, sem motivo justificado, deixar de responder ao que lhe for
perguntado ou empregar evasivas, o juiz aplicará a pena de confesso;

d) A parte responderá pessoalmente sobre os fatos articulados, não podendo

servir-se de escritos anteriormente preparados, permitindo-lhe o juiz, todavia, a
consulta a notas breves, desde que objetivem completar esclarecimentos.

6) A declaração transitada em julgado da prescrição do direito da parte

emitida por juiz de direito extingue o processo e produz coisa julgada,
sendo esta extinção e a coisa julgada, respectivamente:

a) sem resolução de mérito e coisa julgada formal.

b) com resolução de mérito e coisa julgada formal.

c) sem resolução de mérito e coisa julgada material.

d) com resolução de mérito e coisa julgada material.

e) com resolução de mérito parcial e coisa julgada material parcial.

7) De acordo com o vigente Código de Processo Civil, em se tratando da

produção de provas é CORRETO afirmar que:
a) Todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, desde que
especificados no Código, são hábeis para provar a verdade dos fatos, em que
se funda a ação ou a defesa.
b) É nula a convenção que distribui, de maneira diversa, o ônus da prova,
quando tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.
c) Quando a parte, ou a testemunha, por enfermidade, ou por outro motivo
relevante, estiver impossibilitada de comparecer à audiência, mas não de
prestar depoimento, o juiz deverá, de ofício, dispensar a produção da prova.
d) A parte que alegar direito municipal, estadual, ou federal, provar-lhe-á o teor
e a vigência, independente de determinação judicial.
8) Sobre os incapazes de servir como testemunha, conforme preceitua o
CPC, assinale a opção INCORRETA:
a) O inimigo da parte ou o seu amigo íntimo;

b) O que, acometido por enfermidade ou retardamento mental, ao tempo em

que ocorreram os fatos, não podia discerni-los, ou, ao tempo em que deve
depor, não está habilitado a transmitir as percepções;

c) O que tiver menos de 16 (dezesseis) anos;

d) O cego e o surdo, quando a ciência do fato depender dos sentidos que lhes
faltam.

QUESTÕES SUBJETIVAS (Valor Individual 1,0 ponto)

1) A garantia constitucional da coisa julgada é o principal meio do ordenamento
jurídico para a realização da segurança jurídica no Estado Constitucional de
Direito no âmbito da tutela jurisdicional. Diante do exposto, indaga-se: é
possível ocorrer a relativização da coisa julgada, permitindo-se a reanálise de
casos que já foram julgados, de forma definitiva, pelos órgãos do Judiciário?

2) Temístocles ingressou com ação em face da empresa de Telefonia Fone

Fácil S.A formulando declaratório de inexistência de relação jurídica combinado
com condenação por danos materiais e morais. Segundo o autor, a ré teria
realizado inscrição indevida de seu nome no cadastro de inadimplentes em
razão de suposta dívida de contas pretéritas de titularidade do autor. Após
contestação da ré, o juiz, não havendo mais necessidade de realização de
mais provas, resolveu o caso com julgamento antecipado da lide, julgando
procedente o pedido autoral e estipulando a indenização total no valor de R$
15.000,00 (quinze mil reais), entendo ser este valor suficiente para reparar os
danos materiais e morais suscitados e provados nos autos. A decisão transitou
em julgado e Temístocles inicia a fase de execução em face da agora
executada, Telefonia Fone Fácil S.A. Em diligências internas na empresa, o
advogado da Telefonia Fone Fácil S.A descobre que já havia uma decisão
judicial transitada em julgado em face de Temístocles, envolvendo os mesmos
fatos jurídicos suscitados na ação atual. Indignado, o advogado resolve
ingressar com Ação Rescisória. Releia e interprete o texto acima para
responder aos seguintes questionamentos: a) É possível Ação Rescisória no
presente caso? b) Qual o órgão competente para conhecer e julgar a Ação
Rescisória?