Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC.

CIVIL Turma: 3002

Aluno: PAULO FERNANDO DE OLIVEIRA Matr.: 202010043399

Prof.: ANA CATHARINE RODRIGUES PEREIRA LIMA Nota: 10,00 pts.

5021450365 - 202010043399

1. Ref.: 5310776

A respeito da parte geral do CPC/15 e das suas normas fundamentais, assinale a alternativa correta.

De acordo com o CPC/15, a cooperação processual é norma que vincula apenas as partes que integram a relação
jurídica processual.
É direito das partes obter a solução integral do mérito, o que se considera cumprido sempre ao final da fase de
conhecimento do processo civil.
A solução consensual dos conflitos, apesar de permitida pelo CPC/15, não é incentivada nem considerada como papel
fundamental do Poder Judiciário.
Em nenhuma hipótese pode o juiz proferir decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida, o que
demanda revisão de temas do direito processual, como a tutela provisória.
Não pode o juiz, em grau algum de jurisdição, decidir com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado
às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.

Respondido em 17/11/2021 18:45:50

2. Ref.: 5310773

Marina propôs ação de reconhecimento e extinção de união estável em face de Caio, que foi regularmente citado
para comparecer à audiência de mediação. Sobre a audiência de mediação, assinale a afirmativa correta.

A parte que não desejar se submeter à mediação tem o direito de não comparecer à audiência.
Em virtude do princípio da unidade da audiência, permite-se apenas uma única sessão de mediação, mas, caso reste
frustrada, sem acordo, deverá ser observado o procedimento comum.
É licito que, para a realização de mediação extrajudicial, Marina e Caio peçam a suspensão do processo.
Se houver interesse de incapaz, o MP deverá ser intimado a comparecer à audiência de mediação.
É faculdade da parte estar acompanhada de advogado ou defensor público à audiência.

Respondido em 17/11/2021 18:40:02

3. Ref.: 6036579

(Adaptada de FGV- X Concurso para seleção de estagiário MP/RJ ano 2020) Joana propôs ação de separação
judicial em face de José, fundada na violência doméstica por ela sofrida, bem como no fato de seu marido ter uma
relação extraconjugal notória e pública com outra pessoa. Nesse cenário, o processo contém:

Uma parte, um pedido e uma causa de pedir.

Duas partes, dois pedidos e duas causas de pedir.
Uma parte, um pedido e duas causas de pedir.
Duas partes, um pedido e duas causas de pedir.
Duas partes, um pedido e uma causa de pedir.

Respondido em 17/11/2021 18:37:39

4. Ref.: 5617941
(Adaptada de FAPEC - 2015 - MPE-MS - Promotor de Justiça - Substituto) Durante o desenvolvimento e
aperfeiçoamento do direito de ação nasceram várias teorias que buscaram explicar os principais aspectos da ação.
Assinale a alternativa correta:

A teoria eclética, desenvolvida por Enrico Tullio Liebman, o direito de ação constitui o direito a um julgamento de
mérito da causa, o qual, contudo, fica condicionado ao preenchimento das condições da ação.
A teoria do direito abstrato, que tem em Plósz e Degenkolb seus expoentes, não vislumbra a autonomia do direito de
ação em relação à tutela jurisdicional invocada.
Segundo Chiovenda, que formula a teoria da ação como direito potestativo, esta é autônoma, subjetiva e pública,
dirigida contra o Estado e que não se exaure com o seu exercício.
Considerar a ação um direito autônomo, público e abstrato, uma vez que independe da existência do direito material e
do êxito da ação, revela os contornos da teoria do direito concreto à tutela jurisdicional desenvolvida por Wach.
Segundo a teoria imanentista, idealizada por Savigny, a ação é direito autônomo, público e concreto, somente
existindo aquela quando a sentença julgar procedente o pedido do autor.

Respondido em 17/11/2021 18:47:25

5. Ref.: 5322557

(Ano: 2018 - Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE - Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) Não
havendo processo anterior que trate da situação, a demonstração de que determinado fato ocorreu em rede social
acessível pela Internet poderá ser realizada com a juntada aos autos

de prova emprestada
do computador
da prova pericial
de ata notarial
de declaração pessoal do autor

Respondido em 17/11/2021 18:49:14

6. Ref.: 5310799

(Adaptada - Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE-Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor
Público) Após encerrar a instrução de determinado processo, a juíza do caso foi removida para outra vara. O juiz
substituto que assumiu a vara apreciou o referido processo, já instruído, e proferiu julgamento antecipado parcial
do mérito de um dos pedidos da inicial, por ser incontroverso. Com relação a essa situação hipotética, assinale a
opção correta.

Ainda que interponha recurso, a parte deverá executar, desde logo e mediante prévia caução, a obrigação reconhecida
pela decisão do juiz substituto.
A decisão do juiz substituto não pode ter reconhecido obrigação ilíquida.
Contra a decisão proferida pelo juiz substituto caberá interposição de recurso de apelação.
O juiz substituto deveria ter designado audiência de instrução e julgamento para apurar o pedido.
A decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, tendo em vista que um dos pedidos se demonstrou
incontroverso, é correta.

Respondido em 17/11/2021 18:58:21

7. Ref.: 5299443

Ano: 2019 - Banca: VUNESP - Órgão: Câmara de Piracicaba - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Piracicaba -
SP - Advogado). Sobre a audiência de instrução e julgamento, é correto afirmar que

o prazo para razões finais orais nessa audiência é de 20 minutos sem possibilidade de prorrogação para ambas as
partes.
poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo inferior a trinta minutos do horário marcado.
 enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os advogados poderão intervir ou
apartear sem licença do juiz.
necessariamente o perito e os assistentes técnicos, quando for o caso, devem ser ouvidos antes das testemunhas do
autor e do réu.
é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou testemunha, desde que
haja concordância das partes.

Respondido em 17/11/2021 19:05:54

8. Ref.: 5310807

(Adaptado - Ano: 2019 Banca: IBFC Órgão: FSA-SP Prova: IBFC- 2019 - FSA-SP - Advogado I) O procedimento da
Audiência de Instrução e Julgamento é estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015. Sobre o assunto,
assinale a alternativa incorreta.

Encerrado o debate ou oferecidas as razões finais, o juiz proferirá sentença em audiência ou no prazo de 30 (trinta)
dias.
A audiência poderá ser adiada por convenção das partes.
O juiz deve tratar com urbanidade as partes, os advogados, os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública
e qualquer pessoa que participe do processo.
As provas orais serão produzidas em audiência, ouvindo-se nesta ordem, preferencialmente, as testemunhas arroladas
pelo autor e pelo réu, e, após, o autor e o réu, que serão inquiridos.
No dia e na hora designados, o juiz declarará aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as
partes e os respectivos advogados, bem como outras pessoas que dela devam participar.

Respondido em 17/11/2021 19:09:14

9. Ref.: 5322552

(Adaptado - Ano: 2016 Banca: TJ-AC Órgão: TJ-AC Prova: TJ-AC - 2016 - TJ-AC - Juiz Leigo) O depoimento
pessoal das partes pode ser determinado:

Por terceiro na audiência de conciliação ou mediação.

A pedido da outra parte ou de ofício pelo juiz.
Somente a pedido da parte contrária.
Somente a pedido da própria parte.
Somente de ofício pelo juiz.

Respondido em 17/11/2021 19:18:15

10. Ref.: 5322548

(Adaptada - Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Belo Horizonte- MG Prova: CESPE -2017 -
Prefeitura de Belo Horizonte - MG - Procurador Municipal) Acerca do julgamento conforme o estado do processo,
assinale a opção correta.

O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um dos pedidos se mostrar controverso.

O julgamento antecipado do mérito feito após providências preliminares de saneamento baseia-se em cognição
sumária.
O julgamento parcial de mérito só poderá ocorrer se a obrigação a ser reconhecida for líquida.
Caberá apelação contra a decisão que julgar antecipadamente parte do mérito.
A decisão parcial de mérito que se torna definitiva produz coisa julgada.

Respondido em 17/11/2021 19:48:49

 11. Ref.: 5299404

(Ano: 2020 Banca: FCC Órgão: TJ-MS Prova: FCC- 2020 - TJ-MS - Juiz Substituto) Indeferida a inicial, o autor:

Poderá apelar, com possibilidade de retratação do juiz em cinco dias; não havendo retratação, os autos subirão
imediatamente, não havendo citação do réu porque não chegou a se constituir a relação jurídico-processual.
Poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de cinco dias, retratar-se; se não houver retratação, o juiz mandará citar o
réu para responder ao recurso.
Poderá impetrar mandado de segurança, pelo direito líquido e certo à prestação jurisdicional.
Poderá apelar, subindo os autos ao Tribunal imediatamente, sem citação do réu para resposta ao recurso.
Deverá aguardar o trânsito em julgado, se quiser ajuizar nova demanda sobre a mesma matéria, não sendo possível o
juízo de retratação.

Respondido em 17/11/2021 18:39:01

12. Ref.: 5325359

(Adaptado - Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT) Prova: FCC - 2016 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) -
Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Gabriel, pessoa capaz, foi revel em ação na qual Marcelo
formulou pedido de condenação. Gabriel não possui patrono nos autos. Em razão da revelia:

Se Gabriel vier a intervir no processo, o Juiz deverá dar nova oportunidade para apresentação de contestação.
O pedido de Marcelo será necessariamente acolhido, pois a revelia induz presunção absoluta de veracidade dos fatos
afirmados na inicial.
Os prazos, em relação a Gabriel, correrão independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato
decisório.
O Juiz determinará a intimação pessoal de Gabriel a fim de que compareça nos autos, sob pena de confesso.
O Juiz deverá julgar procedente liminarmente o pedido do autor.

Respondido em 17/11/2021 19:29:28

13. Ref.: 5299407

Em determinada petição inicial, o autor formula pedido para o cumprimento de certa obrigação de não fazer pelo
réu e outro pedido, caso não obtido o primeiro, requerendo a conversão em perdas e danos. Nesse caso, é certo
afirmar que a cumulação de pedidos é:

Expansiva
Sucessiva
Subsidiário
Simples
Alternativa

Respondido em 17/11/2021 18:33:27

14. Ref.: 5310781

(Ano: 2019 Banca: IDCAP Órgão: Câmara de Boa Esperança - ES Prova: IDCAP - 2019 - Câmara de Boa Esperança
-ES - Procurador Legislativo) De acordo com o Código de Processo Civil, o juiz, no primeiro momento em que
tomar contato com o processo, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos legais ou que apresenta
defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará:

A extinção do processo sem resolução do mérito por inépcia da petição inicial

Que o autor a emende ou a complete no prazo de 15 (quinze) dias, indicando com precisão o que deve ser corrigido
ou completado.
 A extinção do processo com resolução do mérito por carecer de interesse processual.
Que autor a emende ou a complete no prazo de 15 (quinze) dias, sem a necessidade de indicar o que deve ser
corrigido ou completado.
Que o réu, no prazo de 15 (quinze) dias, peça a extinção do processo sem julgamento do mérito.

Respondido em 17/11/2021 19:46:39

15. Ref.: 5310789

(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Registro - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Registro - SP
- Advogado) Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar do
pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação. Acerca dessa audiência, assinale a alternativa
correta.

O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à
dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do
valor da causa, revertida em favor da parte contrária.
Não será realizada se apenas uma das partes manifestar desinteresse na composição consensual.
Havendo litisconsórcio, basta a manifestação de desinteresse na realização da audiência por um litisconsorte para que
a audiência não seja realizada.
O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição,
apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência.
A audiência de conciliação ou de mediação não pode realizar-se por meio eletrônico.

Respondido em 17/11/2021 19:31:44

16. Ref.: 6061138

A reconvenção é uma ação inversa que pode ser proposta pelo réu dentro do mesmo processo. Conforme a
sistemática prevista no NCPC, a reconvenção poderá:

A reconvenção pode ser proposta ainda que o juízo da ação principal não seja competente.
Ser conexa com o fundamento da defesa.
A reconvenção só pode ser proposta caso o réu ofereça conjuntamente a contestação.
A reconvenção não pode ser proposta contra o autor e terceiro.
A característica principal da reconvenção é ser um ação autônoma.

Respondido em 17/11/2021 19:36:06