1-João, domiciliado em São Paulo, pretende ajuizar contra Antônio, domiciliado em Salvador,

ação para postular a declaração da propriedade de automóvel que foi licenciado no município
de Aracaju e se acha na posse de Ricardo, que tem domicílio em Manaus. Nesse caso,
segundo as regras de competência previstas no Código de Processo Civil, a ação deverá ser
proposta em qual foro? Justifique a sua resposta.
Salvador, pois conforme artigo 46 do NCPC - A ação fundada em direito pessoal ou
em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do
réu, portanto, a ação deverá ser proposta em Salvador (domicílio de Antônio).

2-O que é e qual a natureza jurídico-processual da

competência?
Trata-se da delimitação da função jurisdicional do órgão. A competência tem
natureza jurídica de pressuposto processual, assim como a imparcialidade do
magistrado.

3-Dê um exemplo de competência

funcional horizontal com a correspondente justificativa.

4-Discorra sobre todas as espécies de jurisdição.

Jurisdição contenciosa: ocorre o litígio, a lide estará sempre presente. Jurisdição
voluntária: não há litígio, as partes buscam o judiciário apenas para ratificar,
homologar à vontade. Elas resolvem entre si. Inércia: a jurisdição é inerte, o
estado/juiz não age de ofício, precisa ser provocado.

5-O que é jurisdição?

A jurisdição é um meio estatal existente para a solução de conflitos.

6-O que é competência?

É o poder que tem o órgão do Poder Judiciário de fazer atuar a função jurisdicional
em um caso concreto. É a quantidade de jurisdição atribuída a cada órgão
jurisdicional, ou seja, a competência é a medida da jurisdição

7-Dê um exemplo para cada princípio do processo civil.

1. Princípio do Contraditório e da Ampla Defesa: Em um processo de divórcio, os dois lados
têm o direito de falar e se defender à vontade. Se um cônjuge diz que merece mais pensão
alimentícia, o outro pode rebater e apresentar provas do contrário, numa boa.

2. Princípio da Imparcialidade do Juiz: Quando rola um julgamento criminal, o juiz precisa

ser neutro, sem puxar sardinha para nenhum dos lados. Ele ouve todo mundo direitinho e
analisa as provas de um jeito justo, sem preferências.

3. Princípio da Oralidade: Nos tribunais, geralmente as pessoas falam, não escrevem. Por
exemplo, em um caso de acidente de carro, as partes expõem suas tretas verbalmente na frente
do juiz.

4. Princípio da Publicidade: As audiências são abertas para o povão assistir. Assim, qualquer
um pode dar uma olhada e ver como as coisas tão indo. Isso ajuda a manter tudo transparente
e sem esquemas.

5. Princípio da Motivação das Decisões Judiciais: Toda decisão do juiz tem que ter um
motivo. Ele precisa explicar por que decidiu desse jeito ou daquele outro. Assim, todo mundo
entende o porquê da decisão e pode recorrer se achar que não está certo.

8-Discorra sobre todos os princípios do processo civil.

9-Dê um exemplo para cada espécie de jurisdição .

10- Disserte, de forma. concisa, porém precisa, sobre os seguintes princípios

processuais inerentes à jurisdição: princípio da
inevitabilidade, princípio da inafastabilidade e princípio
do juiz natural.

11-Alexandre possui contrato de plano de saúde com uma empresa e, em razão da negativa de
autorização para realização de determinada cirurgia, ajuizou ação contra ela. Em sua petição
inicial, deduziu pedido único principal objetivando a referida autorização e requereu a
concessão de tutela provisória de urgência satisfativa, em caráter incidental. O juiz concedeu
a tutela provisória, determinando seu cumprimento imediato. Realizada a cirurgia, foi
marcada audiência inicial de conciliação, oportunidade em que o autor apresentou pedido de
desistência da ação, sob o argumento de que houvera perda de objeto. Por esse motivo, o
magistrado prolatou sentença terminativa, sem resolução de mérito. Posteriormente, a
empresa apresentou, no mesmo processo, pedido de ressarcimento referente ao valor gasto
com a cirurgia. Nessa situação hipotética, a empresa

a) não tem direito ao ressarcimento, porque somente existiria responsabilidade do autor se

tivesse sido prolatada sentença de mérito pela improcedência do pedido
b) tem direito ao ressarcimento pleiteado: a responsabilidade do autor pelo prejuízo do réu é
de natureza objetiva e, se possível, a indenização deverá ser liquidada no processo em que a
medida havia sido concedida
c) tem direito ao ressarcimento pleiteado: a responsabilidade do autor pelo prejuízo do réu é
de natureza subjetiva e, se possível, a indenização deverá ser liquidada no processo em que a
medida havia sido concedida.
d) tem direito ao ressarcimento pleiteado: a responsabilidade do autor pelo prejuízo do réu é
de natureza objetiva, sendo vedada a cobrança da indenização no mesmo processo em que a
medida havia sido concedida.
e) tem direito ao ressarcimento pleiteado: a responsabilidade do autor pelo prejuízo do réu é
de natureza subjetiva, sendo vedada a cobrança da indenização no mesmo processo em que a
medida havia sido concedida.
12-Cristina não foi autorizada por seu plano de saúde a realizar cirurgia de urgência indicada
por seu médico. Tendo em vista a necessidade de pronta solução para seu caso, ela procura
um(a) advogado(a), que afirma que a ação a ser ajuizada terá como pedido a realização da
cirurgia, com pedido de tutela antecipada para sua efetivação imediata, sem a oitiva do Réu.
O(A) advogado(a) ainda sustenta que não poderá propor a ação sem que Cristina apresente
toda a documentação que possui para a instrução da inicial, sob pena de impossibilidade de
juntada posterior.

A respeito do caso, assinale a afirmativa correta.

a) O advogado equivocou-se. Trata-se de tutela cautelar e não antecipada, de modo que o

pedido principal terá de ser formulado pela autora no prazo de 30 (trinta) dias nos mesmos
autos.
b) O advogado equivocou-se. A urgência é contemporânea à propositura da ação, pelo que a
tutela antecipada pode ser requerida em caráter antecedente, com a possibilidade de posterior
aditamento à petição inicial.
c) O advogado agiu corretamente. A petição inicial é o momento correto para a apresentação
de documentos.
d) O advogado agiu corretamente. Somente a tutela cautelar e não a antecipada pode ser
requerida em caráter antecedente.
13-Pedro, na qualidade de advogado, é procurado por Alfredo, para que seja proposta uma
demanda em face de João, já que ambos não conseguiram se compor amigavelmente. A fim
de embasar suas alegações de fato, Alfredo entrega a Pedro contundentes documentos, que
efetivamente são juntados à petição inicial, pela qual, além da procedência dos pedidos, Pedro
requer a concessão de liminar em favor de seu cliente.

Malgrado a existência de tese firmada em julgamento de recurso repetitivo favorável a

Alfredo, o juiz indefere a liminar, sob o fundamento de que não existe urgência capaz de
justificar o requerimento.

Posto isso, a decisão está.

a) correta, pois, ainda que o autor tenha razão, o devido processo legal impõe que seu direito
seja reconhecido apenas na sentença, exceto na hipótese de urgência, o que não é o caso.
b) incorreta, pois, se as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente
e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos, como no caso, a liminar pode ser
deferida.
c) correta, pois a liminar só poderia ser deferida se, em vez de tese firmada em sede de
recurso repetitivo, houvesse súmula vinculante favorável ao pleito do autor.
d) incorreta, pois a tutela de evidência sempre pode ser concedida liminarmente.
14-Um estudante de 28 anos de idade do oitavo semestre do curso de direito, foi aprovado em
concurso público para o cargo de analista de tribunal superior. Poucos meses depois da
aprovação, o concurso foi homologado, e o estudante foi chamado para dar início aos trâmites
para sua nomeação e posse. No entanto, por não ter ainda concluído o curso de direito, o
universitário ficou impedido de ser nomeado, pois o edital do concurso exigia bacharelado em
direito como requisito de investidura no cargo. Com receio de perder a oportunidade, o rapaz
procurou um advogado para obter medida liminar que lhe resguardasse o direito de manter
sua vaga até a conclusão do curso superior. Nessa situação hipotética, segundo a legislação
vigente, o advogado do estudante poderá

a) requerer tutela antecipada em caráter antecedente que, após estabilizada, poderá ser
desconstituída por meio de ação autônoma, que deverá ser ajuizada no prazo de trinta dias a
contar da ciência da decisão que tiver extinguido o processo.
b) requerer tutela provisória cautelar, visto que restam configurados os requisitos do
periculum in mora e do fumus boni iuris.
c) ajuizar ação de obrigação de fazer cumulada com pedido de tutela provisória cautelar.
d) requerer tutela antecipada em caráter antecedente, a qual, não sendo impugnada ou
recorrida, passará a ser estável no mundo jurídico.
e) impetrar mandado de segurança diretamente no STJ.

15-Tendo em vista as posições

jurídicas que as partes assumem no processo,
diferencie, em relação a elas, ônus processual, de dever
processual, e aponte as consequências processuais
para o descumprimento de um e de outro.

16-Com a atenção voltada para

a teoria geral do processo, tendo como certo que o ordenamento jurídico brasileiro garante o
direito de ação independentemente do direito à sentença
favorável, indique as diferenças e semelhanças entre tutela cautelar e tutela antecipada.

17-Quando a carta precatória for enviada para Juiz que carecer de competência em
razão da hierarquia, este
a) a cumprirá, cabendo às partes a arguição da nulidade do ato.
b) recusará cumprimento, enviando-a para a Corregedoria-Geral do Tribunal competente.
c) a cumprirá e posteriormente enviará para a autoridade hierarquicamente competente para
ratificação dos atos.
d) recusará cumprimento, devolvendo-a com despacho motivado.
e) recusará cumprimento, enviando-a para o Tribunal Superior competente para apreciação da
irregularidade através de processo administrativo.
18-Com a atenção voltada para
a teoria geral do processo, tendo como certo que o
ordenamento jurídico brasileiro garante o direito de
ação independentemente do direito à sentença
favorável, indique as diferenças e semelhanças entre
tutela cautelar e tutela antecipada.

19-Disserte, de forma concisa,

sobre tutela antecipatória e tutela cautelar, abordando
os aspectos que as identificam e os que as diferenciam.
20-Discorra sobre a rapidez na solução dos conflitos, a razoável duração do processo e a
celeridade na sua tramitação

21-Discorra sobre As tutelas de urgência, o juízo de probabilidade, o perigo na demora e a

eficácia das decisões.
22-Discorra sobre A jurisdição estatal e as ações interindividuais e coletivas
23-Discorra sobre A formação do juízo de convicção pela autoridade judiciária, a verdade, a
justiça e a ética na resolução das lides.