Você está na página 1de 14

Revelia

CONCEITO – art. 344, CPC - estado de fato gerado pela


ausência jurídica de contestação; é a situação de
inércia do réu quanto ao exercício do seu direito de
defesa.
Obs: A defesa não é uma dever do réu, mas é um ônus
do qual decorrem efeitos.

 CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA - não obsta a revelia do


réu.
Obs: contestação endereçada e protocolada em juízo
diverso não evita a revelia (exceção: arguição de
incompetência – Art. 340)
 CARACTERIZAÇÃO DA REVELIA – decorre da intenção do
legislador de compelir a parte ré a participar do
processo; revela-se diante da falta de contestação;
Obs: não importa se o réu apresentou outro tipo de resposta
(ex: reconvenção).
 CONSEQUÊNCIAS:

 Efeito Material - Presunção de veracidade das alegações


autorais (art. 344, CPC);
 Efeito Processual – 1. Fluência dos prazos (sem patrono
constituído) – Art. 346, CPC; 2. Possibilidade de
julgamento imediato do pedido (art. 355, II, CPC) – 3.
Preclusão para a alegação de defesa.
 EFEITO MATERIAL:
 1. Presunção de Veracidade dos Fatos Alegados (art.
344): Desnecessidade de Prova - não ocorrendo
contestação, os fatos narrados pelo autor são
reputados verdadeiros, e por isso sobre eles não há
necessidade de prova (incontroversos).

NOTA: a presunção é relativa, se o juiz tiver dúvidas


poderá designar audiência para o autor provar as suas
alegações, sendo concedido a ele o prazo de 15 dias
para especificação de provas (art. 348, CPC).
 EFEITOS PROCESSUAIS:

 1. Desnecessidade de Intimações - se o réu se


coloca na posição de revel e não constitui advogado
nos autos, os prazos passarão a ter fluência
independentemente da sua intimação (art. 346, CPC).

NOTA: se o revel tem advogado constituído nos autos,


os prazos dependem da intimação do seu causídico
para começar a correr.
 2. Possibilidade de Julgamento Antecipado do
Mérito (art. 355, II) - O juiz julgará antecipadamente
o pedido, proferindo sentença com resolução de
mérito, quando: o réu for revel, ocorrer o efeito
previsto no art. 344 CPC (presunção de veracidade), e
não houver requerimento de prova, na forma do art.
349, CPC.

 NOTA: o julgamento antecipado somente ocorrerá na


hipótese de revelia com presunção de veracidade dos
fatos alegados pelo autor.
 3. Preclusão para alegação da defesa - situação
desfavorável ao réu de alegar algumas matérias de
defesa (efeito processual).

 Exceções: alegações previstas no artigo 342 do CPC:


. relativas a direito ou a fato superveniente;
. competir ao juiz conhecer delas de ofício;
. por expressa autorização legal, puderem ser
formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição.
 AFASTAMENTO DOS EFEITOS DA REVELIA – Art. 345, CPC

 1. Contestação por algum dos Litisconsortes – (inciso I) – havendo


pluralidade de réus, litisconsórcio passivo, devendo observar:
 a) litisconsórcio COMUM/SIMPLES (interesses independentes
entre os réus) - a decisão poderá ter diferente teor para os
litisconsortes, o afastamento do efeito mencionado no art. 344 do
NCPC dependerá do caso concreto, só se verificando quando
houver entre os litisconsortes uma identidade de matéria
defensiva. Exemplo: acidente de veículo com consequências
distintas.

 b) litisconsórcio UNITÁRIO (art. 117, CPC) - a decisão


obrigatoriamente será de mesmo teor para todos os litisconsortes;
a contestação apresentada por um dos réus aproveitará aos
demais. Exemplo: revisional de contrato de locação havendo mais
de um locatário.
Júlia ingressou com ação de indenização por danos morais e materiais em face da
Gráfica Bela Escrita, bem como do Ateliê Alta-Costura, sob a alegação de que o seu
casamento não pode ser realizado tendo em vista que a gráfica escreveu o endereço
errado do local da cerimônia em todos os convites confeccionados, e o ateliê, por sua
vez, não entregou o vestido de noiva no dia do casamento. Tendo sido ambos os réus
regularmente citados, o Ateliê Alta-Costura apresentou contestação tempestiva, em que
afirmou se isentar de responsabilidade, uma vez que o vestido de noiva já estava
praticamente pronto, quando, na véspera da cerimônia, a noiva subitamente decidiu
solicitar inúmeras alterações no modelo da roupa, o que inviabilizou a sua tempestiva
entrega. A Gráfica Bela Escrita, por seu turno, não se manifestou nos autos. A respeito
da situação descrita, é correto afirmar que a contestação apresentada pelo Ateliê Alta-
Costura
(A) Aproveita à Gráfica Bela Escrita, não se operando o efeito material da revelia
contra este réu, desde que o Ateliê Alta-Costura, uma vez intimado, manifeste
expressa concordância.
(B) Não aproveita à Gráfica Bela Escrita, operando-se o efeito material da revelia
contra este réu.
(C) Automaticamente aproveita à Gráfica Bela Escrita, não se operando o efeito
material da revelia contra este réu.
(D) Reabre automaticamente o prazo para a apresentação de contestação pela Gráfica
Bela Escrita, operando-se o efeito material de revelia somente se este réu, mesmo
assim, permanecer inerte.
 2. Se a Ação versar sobre Direitos Indisponíveis –
(inciso II) – São aqueles que afastam a
desnecessidade de provas e impedem a confissão
ficta (art. 392, CPC). Os fatos alegados pelo autor
deverão ser provados. (art. 341, I, CPC). Exemplo:
Fazenda Pública.

 3. Falta de Instrumento Indispensável – (inciso III -


prova indispensável) – Faltando o instrumento
indispensável, não se tem o fato como provado,
cabendo ao autor produzir prova – quando a lei
submete a validade do ato à observância de
formalidade especial para a sua validade (art. 341,
II, CPC).
 4. Alegações de fato inverossímeis ou contraditórias
com as provas nos autos – (inciso IV) – aquilo narrado
pelo autor não se apresenta nas provas dos autos - ou
quando contrariarem fatos notórios, regras do bom
senso, máximas de experiência. (art. 341, III, CPC).

 5. Citação Ficta – se o réu não contestou e foi citado


por edital ou por hora certa, o juiz nomeará curador
especial (art. 72, II) e a este compete contestar, não
sendo exigível a impugnação específica (341, PU) dos
fatos alegados pelo autor. Afasta-se a presunção de
veracidade e a hipótese de julgamento antecipado da
lide.
Em uma ação fundada na responsabilidade civil por suposto erro
médico praticado por Cláudio, este foi regularmente citado e, no prazo
legal, ofereceu contestação. Em razão do seu falecimento, no curso da
lide, foi determinada a suspensão do processo e a habilitação de seus
herdeiros ou sucessores no polo passivo. Sendo certo que tal
irregularidade não foi sanada no prazo fixado pelo juízo, é correto
afirmar, em relação ao processo, que
(A) Deve prosseguir, com a declaração da revelia, cuja consequência
ficará restrita à fluência de prazo independentemente de intimação.
(B) Deve ser julgado extinto, sem resolução do mérito, por falta de
pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular.
(C) Deve ser julgado extinto, sem resolução do mérito, por falta de uma
das condições da ação.
(D) Deve ter regular prosseguimento, com a declaração da revelia e a
consequente presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial.
 INTERVENÇÃO DO RÉU REVEL – (art. 346, CPC) - pode
intervir em qualquer fase, recebendo o processo no
estado em que se encontra. A Súmula 231 do STF permite
a produção de prova pelo réu revel, mas há limitações que
dependem do momento de ingresso no processo.
 Caso o réu revel ingresse no processo antes do momento
de preparação da prova, poderá livremente dela
participar.
 Caso o réu revel ingresse no processo depois do momento
de preparação, mas antes da realização, poderá participar,
comparecer à audiência, contraditar e fazer perguntas às
testemunhas, impugnar o laudo pericial e requerer a
presença do perito em audiência para o esclarecimento
de dúvidas.
Na contestação, instrumento de defesa por meio do qual pode suscitar questões de
ordem processual e(ou) de mérito, o réu deve apresentar toda a matéria de defesa,
bem como especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. A
respeito desse assunto, julgue os itens a seguir:
 ( ) Configurada a revelia, o réu poderá intervir no processo em qualquer fase,
caso em que o receberá no estado em que se encontre, podendo, inclusive,
produzir provas se ingressar no decurso da instrução. Além disso, ainda que o
réu se habilite no processo após a publicação da sentença, será admissível a
interposição de recurso de apelação, desde que não tenha transcorrido o prazo
recursal.
 ( ) Se o réu deixar de contestar a ação, configurar-se-ão revelia e presunção
de veracidade dos fatos articulados pelo autor na petição inicial. Nesse caso, o
efeito processual será sempre o julgamento antecipado da lide.
 ( ) Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu
deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente,
proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de
veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.

Você também pode gostar