RESPOSTA DO RÉU

Profa. Dra. Patricia Miranda Pizzol

⮚ Conceito de defesa - direito de contradizer as afirmações do autor
• Ônus – defesa eventual – preclusão – revelia
• Bilateralidade da ação (direito de ação/contraditório – arts. 3º, 9º, 10 do CPC)
⮚ Classificação das defesas
a) processual/mérito (direta/indireta); b) dilatórias/peremptórias; c) objeções / exceções
⮚ Formas de manifestação do réu
• Contestação – defesas processuais e de mérito (art. 335 do CPC)
❖Reconvenção na contestação (art. 343 do CPC)
❖Alegação de incompetência e impugnação ao valor da causa também como preliminares de
contestação (arts. 337, II, 293 e 337, III, do CPC)
• Reconhecimento da procedência do pedido (art. 487, III, a, do CPC)
• Denunciação da lide (art. 125) / chamamento ao processo (art. 130) / indicação da parte legítima
conforme art. 338 do CPC
⮚ Procedimento
• Petição com documentos (art. 434 do CPC)
• Alegação de toda a matéria de defesa na contestação e especificação das provas (art. 336 do
CPC)
▪ Prazo de 15 dias – petição escrita (art. 335 do CPC); contagem do prazo (art. 335, I, II, III)
(havendo audiência de conciliação ou mediação, o prazo é contado da audiência)
terá início a partir de sua intimação pessoal, nos termos do art. 183, § 1 .
RESPOSTA DO RÉU
Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias
e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações
processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.
Art. 186. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações
processuais.
Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia
distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações, em qualquer juízo
ou tribunal, independentemente de requerimento.
§ 1o Cessa a contagem do prazo em dobro se, havendo apenas 2 (dois) réus, é oferecida
defesa por apenas um deles.
§ 2o Não se aplica o disposto no caput aos processos em autos eletrônicos
Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo
termo inicial será a data:
I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando
qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição;
II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação
apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I;
III - prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos.
§ 1o No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, § 6o, o termo inicial
previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo
pedido de cancelamento da audiência.
§ 2o Quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso II, havendo litisconsórcio passivo e o
autor desistir da ação em relação a réu ainda não citado, o prazo para resposta correrá da data
de intimação da decisão que homologar a desistência.
 RESPOSTA DO RÉU
⮚Contestação

5.1. Defesa geral – defesas processuais e de mérito; matéria de fato e de direito

5.2. Princípio da eventualidade
• exceções ao princípio – depois da contestação, só é lícito deduzir novas alegações
quando (art. 342 do CPC): I – relativas a direito ou a fato supervenientes; II –
competir ao juiz conhecer delas de ofício; III – por expressa autorização legal,
puderem ser formuladas em qualquer tempo e juízo
5.3. Ônus da impugnação específica (proibição da contestação genérica)
• exceções (art. 341 do CPC): I – se não for admissível, a seu respeito, a confissão; II –
se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público que a lei
considerar da substância do ato; III – se estiverem em contradição com a defesa,
considerada em seu conjunto
• negação geral – defensor público, advogado dativo, curador especial (art. 341, par.
único)
5.4. Matérias da contestação
• As defesas processuais devem ser lógica e cronologicamente aplicadas antes do
mérito; as defesas de mérito podem ser diretas ou indiretas
• Havendo defesas processuais ou de mérito indiretas, o autor terá direito à réplica e o
 RESPOSTA DO RÉU
❖ Defesas processuais – art. 337
I – inexistência ou nulidade de citação
II – incompetência absoluta ou relativa
III – incorreção do valor da causa
IV - inépcia da petição inicial
V – perempção
VI – litispendência
VII – coisa julgada
VIII – conexão
IX - incapacidade da parte ou defeito de representação ou falta de autorização
X - convenção de arbitragem
XI – ausência de legitimidade ou de interesse processual (carência de ação)
XII – falta de caução ou de outra prestação , que a lei exige como preliminar
XIII – indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça
• Matéria de ordem pública, salvo convenção de arbitragem e incompetência relativa
(§5º)
• A ausência de alegação da existência de convenção de arbitragem implica aceitação
da jurisdição estatal e renúncia ao juízo arbitral (§6º)
 RESPOSTA DO RÉU
❖Alegação de ilegitimidade passiva - arts. 338 e 339 do CPC
Art. 338. Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável
pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da
petição inicial para substituição do réu.
Parágrafo único. Realizada a substituição, o autor reembolsará as despesas e pagará
os honorários ao procurador do réu excluído, que serão fixados entre três e cinco por
cento do valor da causa ou, sendo este irrisório, nos termos do art. 85, par. 8º.
Art. 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da
relação jurídica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as
despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de
indicação.
§ 1o O autor, ao aceitar a indicação, procederá, no prazo de 15 (quinze) dias, à
alteração da petição inicial para a substituição do réu, observando-se, ainda, o
parágrafo único do art. 338.
§ 2o No prazo de 15 (quinze) dias, o autor pode optar por alterar a petição inicial para
incluir, como litisconsorte passivo, o sujeito indicado pelo réu.
 RESPOSTA DO RÉU
❖Alegação de incompetência relativa ou absoluta - art. 340 do CPC
Art. 340. Havendo alegação de incompetência relativa ou absoluta, a contestação poderá
ser protocolada no foro de domicílio do réu, fato que será imediatamente comunicado
ao juiz da causa, preferencialmente por meio eletrônico.
§ 1o A contestação será submetida a livre distribuição ou, se o réu houver sido citado por
meio de carta precatória, juntada aos autos dessa carta, seguindo-se a sua imediata
remessa para o juízo da causa.
§ 2o Reconhecida a competência do foro indicado pelo réu, o juízo para o qual for
distribuída a contestação ou a carta precatória será considerado prevento.
§ 3o Alegada a incompetência nos termos do caput, será suspensa a realização da
audiência de conciliação ou de mediação, se tiver sido designada.
§ 4o Definida a competência, o juízo competente designará nova data para a audiência de
conciliação ou de mediação.
• Competência relativa - em razão do território e do valor da causa; competência absoluta
– em razão da matéria, da função e da pessoa (arts. 62, 63, 64 e 65 do CPC)
• Impossibilidade de reconhecimento de ofício da incompetência relativa (súmula 33 do
STJ)
• A cláusula de eleição de foro pode ser considerada ineficaz de oficio pelo juiz, antes da
citação, hipótese em que o juiz determinará a remessa dos autos ao domicílio do réu;
citado, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro na
 RESPOSTA DO RÉU
⮚Reconvenção (art. 343 do CPC)
• Natureza - defesa em sentido amplo: natureza de ação
❖Reconvenção e defesas indiretas
❖Fundamentos: economia e harmonia
• Pressupostos para a Reconvenção
❖Legitimidade
§ 3o A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro.
§ 4o A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
§ 5o Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de
direito em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do
autor, também na qualidade de substituto processual.
❖Prazo da contestação
❖Competência – o juízo não seja absolutamente incompetente
❖Mesmo procedimento
❖Conexão com a ação principal ou com o fundamento da defesa
• Procedimento RESPOSTA DO RÉU
❖Alegação em contestação – intimação na pessoa do advogado – resposta em 15
dias (art. 343, par. 1º) – sentença una – apelação
§ 2o A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de
seu mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
§ 6o O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação
❖Indeferimento da Reconvenção – agravo de instrumento? Art. 354, parágrafo
único, do CPC
❖Revelia
❖Sucumbência (art. 85, par. 1º, do CPC)
• Alteração do pedido ou da causa de pedir (art. 329, parágrafo único, do CPC)
Art. 329. O autor poderá: I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de
pedir, independentemente de consentimento do réu; II - até o saneamento do
processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu,
assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no
prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar.
Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo à reconvenção e à respectiva
 RESPOSTA DO RÉU
⮚ Ação declaratória incidental (arts. 5º, 325, 470 do CPC/73) – extinta no CPC, pois a decisão
sobre a questão prejudicial produz coisa julgada se observados os requisitos legais (art. 503)
Art. 503. A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da
questão principal expressamente decidida.
§ 1o O disposto no caput aplica-se à resolução de questão prejudicial, decidida expressa e
incidentemente no processo, se:
I - dessa resolução depender o julgamento do mérito;
II - a seu respeito tiver havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de revelia;
III - o juízo tiver competência em razão da matéria e da pessoa para resolvê-la como questão
principal.
§ 2o A hipótese do § 1o não se aplica se no processo houver restrições probatórias ou limitações à
cognição que impeçam o aprofundamento da análise da questão prejudicial.
ENUNCIADO 35 (I JDPC) – Considerando os princípios do acesso à justiça e da segurança jurídica, persiste o
interesse de agir na propositura de ação declaratória a respeito da questão prejudicial incidental, a ser
distribuída por dependência da ação preexistente, inexistindo litispendência entre ambas as demandas
(arts. 329 e 503, § 1º, do CPC).
 REVELIA
⮚ Arts. 344 a 346 do CPC
⮚ Conceito - inatividade do réu
⮚ Efeitos
a) Presunção de veracidade das alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344)
❖ Outras hipóteses de presunção de veracidade (arts 385, par. 1º; 400, do CPC)
❖ Presunção relativa
❖ Exceções (art. 345 do CPC)
❖I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; II - o litígio versar sobre direitos
indisponíveis; III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere
indispensável à prova do ato; IV – as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis
ou estiverem em contradição com a prova constante dos autos
b) Ausência de intimação do réu (art. 346)
❖O réu revel pode ingressar no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se
encontrar (parágrafo único).
❖Pode produzir provas, conforme art. 349. Súmula 231 do STF
Art. 346. Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do