ASSOCIAÇÃO PIAUIENSE DE EDUCAÇÃO E CULTURA – APEC

CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DO VALE DO PARNAÍBA – CESVALE

ALUNA: LÍVIA SANTOS SILVA
PROF. CARLOS EDUARDO
4º PERÍODO – NOITE

 RESUMO COMPLETO DE PETIÇÃO INICIAL

PETIÇÃO INICIAL
- Ato inaugural do processo;
- Iniciativa das partes por meio de advogado, defensor público ou promotor;
- Identificar/definir os limites objetivos e subjetivos da ação;
Requisitos da Petição Inicial (art.319/CPC)
1- Endereçamento
Conhecer as regras de competência (a medida da jurisdição).
I- O juízo a que é dirigida
2- Qualificação das Partes
Diz respeito a todas as partes que envolvem tal processo, todas as suas qualificações, ou seja,
características.
Na falta de informações? Princípio da instrumentalidade das formas (art. 118/CPC e art. 319§2º)
3- Fatos jurídicos
Fatos e fundamentos jurídicos do pedido, sendo uma narrativa clara e objetiva que seja relevante
para o Direito.
4- Fundamentos Jurídicos
Motivação do pedido que deve estar amparada na melhor interpretação do direito material;
Artigo, leis, entendimentos doutrinários e jurisprudências mais recentes;
5- Pedidos
O pedido deverá ser certo e determinado, específico;
Pedido imediato: decisão do juiz, título judicial;
Pedido mediato: resultado prático.
6- Valor da causa: não existe causa sem valor
Legal (art.292, III): ação de alimentos, a soma de 12 prestações mensais pedidas pelo autor;
Por arbitramento (art.291, CPC)
7- Meios de prova
Tipos de prova: documental, testemunhal, pericial e o depoimento pessoal, além de outras que
se fizerem necessárias.
8- Opção pela audiência de conciliação e mediação
“O requerente manifesta interesse na resolução consensual da controvérsia, nos termos do art.
319, VII, CPC.”
Pode marcar até antes da sentença e para não acontecer deve ser as duas partes.
- Preliminares
Tópico da petição inicial, antes dos fatos, antecedem o mérito, ou seja, matérias que antecedem
o mérito da questão, que não dizem a respeito ao mérito (art.337). Ex: justiça gratuita,
competência, conexão, interesse processual, valor da causa.
- Relevante valor da causa
Competência: crítica para fixação do juízo.
Procedimento: âmbito de atuação do juizado especial cível, sucessão etc.
Custas e preparo: valor da causa como base de cálculo.
- Controle judicial do valor da causa
O réu pode questionar o valor da causa na contestação;
O juiz pode, de ofício, determinar que o autor corrija o valor da causa;
Efeitos da Propositura
1.Protocolo (art.312/CPC)
2. Registro e distribuição
a) Perpetuario jurisdictionis (art.43) e Prevenção (art.59)
3. Despacho inicial
Juizo de admissibilidade
Interrupção da prescrição
Aditamento da Petição Inicial (art.329, CPC)
- Adicionar um pedido novo ou fundamentação nova;
- Pode aditar a qualquer momento até o saneamento;
- Precisa do consentimento do réu? Depende, se houver a citação, se não houver não precisa
haver consentimento;
Prazo mínimo: 15 dias, podendo exercer o contraditório pleno.
Indeferimento da Petição Inicial (art.Art.106 e 321, CPC)
- Extinguiu-se o processo;
- Causas:
Legitimidade;
Ausência de interesse processual;
Petição inicial inepta (art.330, CPC):
a) falta o pedido ou causa de pedir;
b) o pedido for indeterminado (pedido genérico, faltando algo em relação ao pedido);
c) da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;
d) contiver pedidos incompatíveis entre si (não há nem apreciação do juiz).
Improcedência Liminar do Pedido (art.332, CPC)
- Causas que dispensem a fase instrutória;
- Independente da citação do réu;
- Contrariar determinados precedentes:
a) súmula do STF ou do STJ;
b) acórdão do STF ou STJ em julgamento de recursos repetitivos;
Audiência de Conciliação e Mediação
- Se houver juízo de admissibilidade na petição inicial e cita o réu para a audiência de
conciliação;
- Solução consensual dos conflitos: norma fundamental do processo
- Princípio da economia processual
- Art.334, CPC.
- Hipóteses da não realização:
a) quando não for possível a autocomposição;
b) quando ambas as partes manifestam, expressamente, o seu desinteresse na composição (autor:
inicial/réu: mínimo de 10 dias de antecedência).
- Dever de comparecimento
a) não se aplica revelia quando não contesta, apenas multa;
b) multa de até 2%
RESPOSTAS DO RÉU
- Haverá respostas do réu se:
1. não tiver ocorrido audiência preliminar de conciliação ou mediação;
2. tendo havido a audiência, não foi firmado acordo.
Contestação (art.335 a 342, CPC)
- O réu apresenta seus fundamentos de defesa, de qualquer natureza, bem como mover nova
demanda contra o autor, apresentado reconvenção.
- Regras fundamentais:
a) Regra da concentração da defesa ou da eventualidade: significa dizer que todas as matérias de
defesa estão CONCENTRADAS na contestação.
- Qualificação das partes: na contestação, o réu não necessita repetir a qualificação e sim,
verificar se ela está de acordo com os ditames do art.319, II, CPC.
- Preliminares: verificar se o autor não ofendeu a qualquer dos dispositivos do art. 319 usando
das preliminares.
- Mérito: o réu deve abordar o mérito, para contraditar todo o alegado, sob pena de revelia,
causa de pedir.
- Prazo:
a) Inicialmente 15 dias, contando os dias úteis;
b) A partir de quando começa a contar o prazo? Após a audiência de conciliação.
Réplica
- Contraditório da parte autora;
- 15 dias;
- Analisar se houve alegação de matéria indireta, fatos novos, provas novas.
- Se houver contestação, dependendo do que houver na contestação.
Revelia (art.334, CPC)
- Contumácia do réu;
- Réu rebelde;
- Efeitos da Revelia:
a) Material: presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor (art.344, CPC);
b) Precluso: impossibilidade de alegar algumas defesas (art.342, CPC);
c) Mediato/indireto: julgamento antecipado da lide (art.336, CPC);
d) Processual: desenvolvimento do processo sem intimidação do réu (art.346, CPC).
- Inaplicabilidade da Revelia:
a) Pluralidade de réus (litisconsortes);
b) Direito indisponível (direito de personalidade: nome);
c) Prova substancial (venda de imóvel superior a 30x o salário-mínimo, necessita de escritura
pública);
d) Inverossímeis ou contraditórios com a prova (presunção concreta vence a presunção
abstrata).
Reconvenção (art. 343, CPC)
- O réu apresenta uma pretensão diferente, pretensão própria conexa com a ação principal ou
com o fundamento da defesa.
- Facultativa e autônoma em relação a contestação;
- Economia processual / afastamento do risco de decisões conflitantes.
IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO
1. Suspeição (art.145, CPC)
- Atos nulos (não há presunção legal absoluta de personalidade);
- A parte tem o prazo de 15 dias para alegar e pedir que o ato seja declarado nulo;
- Pode ser reconhecido de ofício pelo Juiz;
- Não admite futura ação rescisória (se não alegada no momento oportuno, opera-se preclusão).
2. Impedimento (art. 144, CPC)
- Atos nulos (presunção legal absoluta de parcialidade);
- Pode ser alegado a qualquer tempo e a qualquer grau de jurisdição (não preclui);
- Pode ser reconhecido de ofício pelo Juízo;
- Admite futura ação rescisória.
3. Aspectos processuais
- A arguição pode ser formulada por qualquer das partes, em petição específica dirigida ao Juiz
da causa, podendo ser fundamentada com documentos e conter rol de testemunhas;
- Prazo: 15 dias a contar do conhecimento do fato que gerou a suspeição;
- Se o juiz reconheceu a parcialidade, ordenará a remessa ao seu substituto legal;
- Se o juiz não reconhecer a parcialidade, apresentará em apartado, suas razões, ordenando a
remessa ao respectivo Tribunal;
- O incidente, ao chegar no Tribunal, será distribuído e o relator deverá declarar os seus efeitos.
Se for recebido sem efeito suspensivo, o processo voltará a correr. Caso contrário, o processo
continuará suspenso até o julgamento do incidente;
- Se o Tribunal acolher a arguição: a) Fixará o momento a partir do qual o Juiz atuou com
parcialidade; b) Decretará a invalidade dos atos do Juiz, se praticados quando já presente o
motivo do impedimento/suspeição; c) Condenará o Juiz nas custas; d) Remeterá o processo ao
substituto legal;
- Se o Tribunal não acolher a arguição, ela é considerada rejeitada
- Impedimento ou suspeição provocados (art. 144, §2º e art. 145, §2º, CPC).
Observações:
O juiz possui capacidade postulatória na sua defesa no incidente;
A outra parte, que não arguiu a parcialidade, não participa do incidente.