PROCESSO CIVIL 3

EXERCÍCOS – PRIMEIRA AVALIAÇÃO

PROF. JOÃO SANTOS

1) Depois de se afastar do marido, uma mulher voltou a morar com os pais na

cidade natal, Bom Jesus-PI, pois precisava de apoio para cuidar do filho de apenas
06 meses de vida. O marido também se mudou e foi morar em Parnaíba-PI. Ela
tomou conhecimento de que o marido pôs o carro da casal à venda, inclusive com
divulgação na plataforma OLX, bastante conhecida nesse mercado. Sem condições
de promover a ação de divórcio, pois ela ainda está se recuperando do trauma da
violência psicológica, ela constituiu um advogado para pedir a imediata suspensão
da venda do veículo. Acerca desse caso:

a) Identifique a espécie de tutela de urgência e juízo competente para conhecer do

pedido. Fundamente.

R.: Tutela cautelar em caráter antecedente, ao juízo competente para conhecer

do pedido principal.

b) Explique por quanto tempo a medida permanecerá eficaz e identifique as

hipóteses em que ela perderá essa eficácia. Fundamente.

R.: 30 dias

São hipóteses de perda da eficácia se o autor não deduzir o pedido principal

no prazo legal; não for efetivada dentro de 30(trinta) dias; o juiz julgar
improcedente o pedido principal formulado pelo autor ou extinguir o processo
sem resolução de mérito.

c) Explique os ônus processuais da parte requerida quando for devidamente citada e

intimada da decisão judicial. Fundamente.

R.: A parte requerida será citada para, no prazo de 5(cinco) dias, contestar o
pedido e indicar as provas que pretende produzir; não havendo contestação,
os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos,
caso em que o juiz decidirá dentro de 5(cinco) dias.

2) A despachar uma petição inicial em um pedido de tutela antecipada antecedente,

o juiz poderá deferi-la ou indeferi-la. A propósito desse rito:

a) Explique e fundamente o procedimento com os ônus processuais do autor em

caso de deferimento da medida;

R.: O mandado de intimação para o autor é para que o mesmo apresente o

pedido principal. Não apresentado no prazo (30 dias), extingue o processo,
pois tal ato configura como desinteresse na tutela cautelar antecedente.

b) Explique e fundamente os ônus processuais do réu em caso de deferimento da

medida;
R.: O mandado de citação para o réu, ele terá duas possibilidades: apresentar
contestação e então segue o rito comum, ou o réu pode não apresentar
contestação, e ocorre à revelia, e nesse caso, há uma presunção de veracidade
nos fatos alegados pelo autor.

c) Explique o fundamente os ônus processuais do réu em caso de não concessão da

medida;

3) No STJ, encontramos o Tema Repetitivo 192, pelo qual ficou decidido o seguinte:
“Consolidação da jurisprudência desta Corte no sentido da incidência da pensão
alimentícia sobre o décimo terceiro salário e o terço constitucional de férias, também
conhecidos, respectivamente, por gratificação natalina e gratificação de férias.”
Uma pessoa que é credora de pensão alimentícia, percebeu que não vem
recebendo a pensão alimentícia sobre o 13º salário e sobre o 3º constitucional de
férias. Pretende, assim, por meio de tutela provisória, alcançar esse direito.
Identifique a espécie de medida adequada e quanto à possibilidade de ser
concedida liminarmente. Fundamente.

R.: É uma espécie de tutela da evidência.

As alegações de fato puderem ser apenas documentalmente e houver tese

firmada em julgamentos em casos repetitivos. Neste caso, a decisão poderá
ser dada em caráter liminar, desde que demonstrados em documentos e
juridicamente os pressupostos (aspectos fáticos e jurídicos).

4) Observe o seguinte julgado:

VOTO Nº 23997 TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA ANTECEDENTE.

Interrupção no fornecimento de água e inserção de apontamentos relativos aos
débitos discutidos na origem obstados pelo juízo a quo. Documentos acostados aos
autos que demonstram a probabilidade do direito da Autora. Perigo de dano
evidente. Presença dos requisitos do art. 300, caput, do NCPC. Decisão mantida.
Recurso não provido.
(TJ-SP - AI: 20646789720178260000 SP 2064678-97.2017.8.26.0000, Relator:
Tasso Duarte de Melo, Data de Julgamento: 05/07/2017, 12ª Câmara de Direito
Privado, Data de Publicação: 05/07/2017)

A propósito dessa ementa, identifique a espécie de medida que foi concedida e

explique quanto à possibilidade de sua estabilização. Fundamente.

5) O juiz se deparou com um pedido de tutela cautelar para impor à parte requerida
uma determinação de natureza satisfativa. Diante dessa situação, como deve
proceder o magistrado em seu despacho inicial? Fundamente.

R.: Para a concessão da tutela cautelar pode juiz determinar que o autor preste
caução real ou fidejussória idônea, conforme o caso, para ressarcir os
eventuais danos à outra parte.

6) Uma pessoa precisa de tratamento ocular quimioterápico. Trata-se de um

tratamento urgente pois pode sofrer graves danos à visão. Ingressou, assim, com
ação de obrigação de fazer cumulada com o pedido de tutela de urgência. O juiz
indeferiu a medida sob a tese de que haveria risco de irreversibilidade. A parte
autora, então, pretende recorrer da decisão. Explique, a partir desse quadro fático,
se a decisão foi correta e aponte uma possível tese que permita a reforma da
decisão.

R.: A decisão não foi correta. A parte autora necessita de tratamento precoce e
contínuo para o tratamento ocular quimioterápico e estão insculpidos
requisitos legais no art. 300 do CPC, quais sejam, a probabilidade do direito e
o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

7) Um empresário firmou contrato de promessa de compra e venda de imóvel

dando-lhe o status de título executivo extrajudicial, nos termos da lei processual.
Quitada da obrigação, o vendedor se recusou a desocupar e entregar o imóvel. O
promitente comprador, então, promoveu a ação de execução.
Diante dessa situação fática:
a) descreva o que deve constar do despacho judicial inclusive quanto às medidas
executivas para a efetivação do direito pleiteado. Fundamente.

b) considerando que o imóvel foi alienado a uma terceira pessoa no curso da

execução, explique a responsabilidade deste diante da ação de execução;

8) Depois de notificar uma morador do condomínio acerca de uma obra irregular, no

caso a construção de muro em área comum, o condomínio constatou que o morador
não deu atenção à notificação e manteve a construção irregular. O condomínio
ajuizou ação de obrigação de fazer que restou julgada procedente e que transitou
em julgado. A partir desse quadro fático, explique como se iniciará o cumprimento de
sentença e indique as possíveis medidas executivas a serem adotadas no processo.
Fundamente.