CONSIDERAÇÕES GERAIS

SOBRE O CURSO

André Mota
 Sumário de
Aula

- TEORIA GERAL DO PROCESSO CIVIL

FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO

1. Formação
- protocolo
- Alteração do pedido / causa de pedir
2. Suspensão
- morte / perda da capacidade
- convenção das partes
- arguição de impedimento ou suspeição
- força maior
- admissão de IRDR
- maternidade/paternidade
3. Extinção

 COM resolução de mérito

a) acolhimento/rejeição
b) prescrição/ decadência
c) homologação:

 SEM resolução de mérito

a) indeferimento da petição inicial
b) Negligência
- regularização da irregularidade
- abandono pelo autor e requerimento do réu
c) ausência de pressupostos processuais
d) perempção, de litispendência ou de coisa julgada
e) ausência de legitimidade ou de interesse processual
f) acolhimento da alegação de existência de convenção de arbitragem

g) desistência da ação
- consentimento
- até quando?
h) em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível
por disposição legal
ATOS PROCESSUAIS

1. Forma
- regra
- língua portuguesa
- documento estrangeiro

2. Negócio processual
a) Negociação típica
- a questão do calendário processual
b) Negociação atípica
- adaptação das regras procedimentais
 COMPETÊNCIA

1. Definição
2. Critérios

a) material
b) funcional
c) valor

d) território
- Regra geral: (Art. 46, CPC)
- Direitos reais imobiliários/possessórias: (Art. 47, CPC)
- Incapaz: (Art. 50, CPC)
- Divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento e dissolução de união
estável: (Art. 53, CPC)
3. Declaração de incompetência (Arts. 64 e 65, CPC)
4. Regra da perpetuatio jurisdictionis – registro/distribuição- Art. 43, CPC
5. Modificação de Competência (Arts. 54 e seguintes, CPC)
a) Conexão
- definição
b) Continência
- definição
o que tornará o juízo prevento?

O PROCEDIMENTO COMUM
1) PETIÇÃO INICIAL
a) Requisitos
- a questão do pedido de gratuidade
b) o pedido
- regra
- pedido implícito
- alteração/contraditório
MODELO DE PETIÇÃO INICIAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ....../ESTADO

PAULO CÉSAR, (estado civil), (profissão), CPF inscrito sob o nº...., (endereço
eletrônico), (endereço residencial), através do advogado que a esta subscreve,
constituído nos termos da procuração em anexo, vem a presença de vossa
excelência, com fundamento nos artigos 497 e 300 do CPC, c/c artigo 84 da Lei
8.078/90, propor AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA, em face de PLANO DE SAÚDE BOA SAÚDE, inscrito no CNPJ sob o nº ...,
(endereço eletrônico), situada na ........, nesta cidade, de acordo com os fatos e
fundamentos a seguir expostos:
1. DO PEDIDO DE GRATUIDADE
O autor encontra-se..... não possuindo condições financeiras de arcar com as despesas
processuais sem privar-se do sustento próprio e da família, vem. Assim, vem requerer o
benefício da gratuidade, nos termos assegurados pelo artigo 5º, LXXIV da Constituição
Federal, artigos 98 e seguintes do Código de Processo Civil e pela Lei 1.060/50.

2. FATOS
O Autor é beneficiário de plano de saúde, mantido junto à empresa ré, há cinco anos,
período em que sempre honrou com suas obrigações, mediante o pagamento da respectiva
mensalidade. O referido plano, por ser do mais alto nível dentre as categorias existentes,
concede direito à total assistência ao beneficiário, independentemente do malefício sofrido,
inclusive com apoio de serviços extra-hospitalares do tipo “home care”. Pois bem, o autor
fora internado em unidade hospitalar com grave doença. Após duas semanas de internação,
verificou-se a necessidade de apoio extra-hospitalar, do tipo “home care”, haja vista que a
sua permanência na unidade poderia acarretar-lhe outros malefícios, oriundos de possível
infecção hospitalar. Instado a proceder com as despesas relativas à instalação do serviço, o
plano de saúde negou-se. Diante disso, ao autor não restou outra alternativa, senão vir a
este mm. Juízo requerer o que lhe seja de direito.
3. DO DIREITO
Diante dos fatos narrados, observa-se claramente que a lide versa sobre obrigação de
fazer, a ser devidamente cumprida pelo réu, uma vez que o mesmo nega-se a autorizar
a execução de serviços, não obstante esteja vinculado através de relação contratual.

4. DA TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA ANTECIPADA

O Código de Processo Civil, em seu artigo 300, previu a possibilidade do juiz conceder
medida de urgência para antecipar os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,
desde que estejam presentes os requisitos autorizadores, quais sejam, “probabilidade
do direito” e “perigo de dano”.
É o que ocorre no presente caso, senão vejamos:

DA PROBABILIDADE DO DIREITO
A plausibilidade do direito do demandante é constatada na medida em que o mesmo
está incluso na mais alta categoria dentre as modalidades de plano existentes.
DO PERIGO DE DANO
Por sua vez, o perigo de dano é vislumbrado na medida em que a permanência do
autor nas dependências da unidade hospitalar poderá acarretar danos à sua saúde, por
contrair uma possível infecção.

5. DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
Seja deferida a TUTELA ANTECIPADA, de modo que o réu seja condenado em obrigação
de fazer, consistente na imediata instalação do “home care” nas dependências da
residência do autor, sob pena de multa diária, a ser prudentemente fixada por este
mm. Juízo, nos termos do artigo 84, par. 4º, do Código de defesa do consumidor (Lei
8.078/90) c/c artigo 497 do Código de Processo Civil;
Caso V. Exa entenda necessária, que seja designada justificação prévia, a teor do que
dispõe o artigo 300, § 2o, CPC;
AO FINAL, seja o pedido julgado procedente, com a confirmação da tutela antecipada
e condenação do réu nas custas processuais e honorários advocatícios.
Dá-se à causa o valor de R$.....
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em
especial pelo depoimento do réu, sob pena de confissão, testemunhas e tudo o
quanto se fizer necessário para a efetivação da justiça.
Declara o autor que ... interesse na audiência de autocomposição.

Local, data.
Advogado.
2) ADMISSIBILIDADE
 Emenda
 Indeferimento
 Improcedência liminar do pedido
 Recebimento da petição inicial

3) AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU DE MEDIAÇÃO

 Objetivo
 Pode haver mais de uma?
 Não- realização da audiência
 E se a parte não comparecer?
- Estudo de caso
Sofia ingressou com ação pelo procedimento comum em face de Otávio, pleiteando
obrigação de fazer consistente na restauração de material aplicado no piso de seu
apartamento, uma vez que, dias após a execução do serviço ter sido concluída, o
verniz começou a apresentar diversas manchas. Em sua inicial, Sofia afirmou não ter
interesse na audiência de autocomposição. O juiz da causa, verificando que a petição
inicial preenche os requisitos essenciais, não sendo caso de improcedência liminar do
pedido, designou a audiência de conciliação, promovendo, ainda, a citação do réu
com 10 (dez) dias de antecedência da data da audiência. Na data da audiência,
entretanto, o réu restou ausente. Assim, resolveu o mm. Juízo decretar a revelia e
julgar antecipadamente o mérito a favor da autora. Dada a situação narrada,
pergunta-se:
a) O juízo agiu corretamente?
b) Qual a providência a ser adotada pelo advogado do réu? Fundamente sua
resposta.
4) POSTURAS DO RÉU
4.1) Inércia
 revelia
 efeitos
- Estudo de caso
Após submeter-se a cirurgia, realizada no âmbito do hospital Boa Saúde, em Recife,
Maria resolve ajuizar ação para ressarcimento por danos materiais, morais e estéticos em
face do médico responsável e do hospital, em litisconsórcio passivo, sob a alegação de
que a mesma teria ficado com deformidade em seu corpo, causada pela intervenção
cirúrgica. Infrutífera a tentativa de autocomposição, o hospital apresentou a contestação
no prazo legal, apontando que a cirurgia teria sido realizada na mais perfeita
conformidade e que os danos apresentados pela autora não são decorrentes da cirurgia
mas, sim, de um problema de ordem genética. O médico não contestou a ação. Dada a
situação hipotética, pergunta-se:
a) Quais as consequências decorrentes da ausência de defesa por parte do médico?
Fundamente sua resposta.
b) É possível o comparecimento posterior do médico ao processo? Fundamente.
4.2) Contestação g) coisa julgada
 Prazo h) conexão;
 Estrutura i) incapacidade da parte, defeito de
- PRELIMINARES: representação ou falta de autorização;
a) inexistência ou nulidade da citação j) convenção de arbitragem
b) incompetência absoluta e relativa k) ausência de legitimidade ou de
c) incorreção do valor da causa interesse processual
d) inépcia da petição inicial l) falta de caução ou de outra prestação
e) perempção; que a lei exige como preliminar
f) litispendência m) indevida concessão do benefício de
gratuidade de justiça

- Estudo de caso.
Paulo ajuizou demanda indenizatória em face de Gilberto, caseiro da fazenda Serra
do Sol, pleiteando reparação pelos danos sofridos em virtude de destruição de
plantação causada por animais que aviam avançado o cercado, invadindo as terras
vizinhas. Considerando que Gilberto deseja se eximir de responsabilidade, visto não
ser o mesmo proprietário, responda:

a) Qual a postura que o (a) advogado(a) de Gilberto deverá adotar perante o caso
narrado?
b) Quais as consequências processuais?
 MÉRITO:
- defesa direta e indireta
- ônus da impugnação específica
- reconvenção
MODELO DE CONTESTAÇÃO COM RECONVENÇÃO

Caso prático (XXVIII Exame).

Julia dirigia seu veículo na Rua 001, na cidade do Rio de Janeiro, quando sofreu uma
batida, na qual também se envolveu o veículo de Marcos. O acidente lhe gerou danos
materiais estimados em R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), equivalentes ao conserto
de seu automóvel. Marcos, por sua vez, também teve parte de seu carro destruído,
gastando R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para o conserto. Diante do ocorrido, Julia
pagou as custas pertinentes e ajuizou ação condenatória em face de Marcos, autuada
sob o nº 111111 e distribuída para a 8ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado do
Rio de Janeiro, com o objetivo de obter indenização pelo valor equivalente ao
conserto de seu automóvel, alegando que Marcos teria sido responsável pelo
acidente, por dirigir acima da velocidade permitida. Julia informou, em sua petição
inicial, que não tinha interesse na designação de audiência de conciliação, inclusive
porque já havia feito contato extrajudicial com Marcos, sem obter êxito nas
negociações. Julia deu à causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais).
Marcos recebeu a carta de citação do processo pelo correio, no qual fora dispensada a
audiência inicial de conciliação, e procurou um advogado para representar seus
interesses, dado que entende que a responsabilidade pelo acidente foi de Julia, que
estava dirigindo embriagada, como atestou o boletim de ocorrência, e que ultrapassou
o sinal vermelho. Entende que, no pior cenário, ambos concorreram para o acidente,
porque, apesar de estar 5% acima do limite de velocidade, Julia teve maior
responsabilidade, pelos motivos expostos. Aproveitando a oportunidade, Marcos
pretende obter de Julia indenização em valor equivalente ao que dispendeu pelo
conserto do veículo. Marcos não tem interesse na realização de conciliação. Na
qualidade de advogado(a) de Marcos, elabore a peça processual cabível para defender
seus interesses, indicando seus requisitos e fundamentos, nos termos da legislação
vigente. Considere que o aviso de recebimento da carta de citação de Marcos foi
juntado aos autos no dia 04/02/2019 (segunda-feira), e que não há feriados no mês de
fevereiro. (Valor: 5,00) Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito
que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou
transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
COMENTÁRIOS

A peça processual cabível é uma contestação (Art. 335 do CPC), com reconvenção
(Art. 343 do CPC), apresentada no prazo de 15 dias úteis (Art. 219 do CPC) a partir da
juntada do AR relativo à carta de citação (Art. 335 e Art. 231, inciso I, ambos do CPC)
ou seja, até 25/02/2019. O examinando deverá apresentar a contestação dirigida ao
processo nº 11111111111, para a 8ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado do
Rio de Janeiro. Na contestação, deverá alegar, em preliminar, incorreção do valor da
causa, que deve corresponder ao proveito econômico pretendido por Julia, nos
termos do Art. 292, inciso I, do CPC (ou seja, R$ 40.000,00), requerendo a correção e
sua intimação para recolher as custas complementares (Art. 292, § 3º, do CPC).
No mérito da contestação, deverá indicar como os fatos ocorreram, defendendo a
ausência de responsabilidade pelo acidente, porque não praticou ilícito (Art. 927 e
Art. 186 do Código Civil), imputando à Julia a responsabilidade exclusiva pelo
acidente. Subsidiariamente, deve defender a responsabilidade concorrente de Julia
(Art. 945 do CC). Na reconvenção, deverá reiterar a responsabilidade de Julia, e
demonstrar os prejuízos sofridos com o conserto de seu veículo, comprovando-o
com notas fiscais e comprovantes de pagamento dos R$ 30.000,00, para comprovar
a extensão do dano (Art. 944 do Código Civil). Ao final, deve requerer a
improcedência do pedido de Julia, ou subsidiariamente, o reconhecimento de culpa
concorrente, reduzindo-se o valor da indenização. Deve requerer também a
procedência do pedido reconvencional.
E COMO FICARIA A PEÇA?

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Processo nº 11111111111

MARCOS, já qualificado nos autos da ação condenatória ajuizada por JÚLIA, também
qualificada, através do advogado que a esta subscreve, constituído nos termos da
procuração em anexo, vem à presença de vossa excelência, com fundamento nos
artigos 335 e 343 do Código de Processo Civil, apresentar CONTESTAÇÃO e
RECONVENÇÃO, de acordo com os fatos e fundamentos a seguir expostos:
1. DA TEMPESTIVIDADE
A presente contestação mostra-se tempestiva, na medida em que está sendo
apresentada dentro do prazo legal de 15 (quinze) dias, a teor do disposto no artigo
335 do Código de Processo Civil. É que o aviso de recebimento da carta de citação do
réu foi juntado aos autos no dia 04/02/2019, de modo que o prazo final para defesa se
daria no dia 25/02/2019 (artigo 231, I, CPC).

2. PRELIMINARMENTE: DA INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA

Não obstante tenha a autora atribuído à causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais),
fato é que o mesmo encontra-se incorreto. Ora, conforme apontado na própria
petição inicial, a autora alega ter tido prejuízos na monta de R$ 40.000,00 (quarenta
mil reais). Assim, o valor a ser atribuído deveria corresponder ao equivalente dos
supostos prejuízos, a teor do disposto no artigo 292, I, do Código de Processo Civil.
Pelo exposto, requer seja a autora intimada, a fim de que proceda com a correção do
valor da causa e recolhimento das respectivas custas complementares, na
conformidade do artigo 292, § 3º, do Código de Processo Civil.
DA RECONVENÇÃO
O Código de Processo Civil, em seu artigo 343, admite a propositura da reconvenção, na
contestação, a fim de que o réu possa manifestar pretensão própria, conexa com a ação
principal ou com o fundamento da defesa.
É o que ocorre nos autos: o reconvinte pretende exercer pretensão (pedido de
ressarcimento), exatamente porque a mesma está relacionada com o fundamento de
sua defesa (culpa da reconvinda no evento danoso).
Conforme extraído do boletim de ocorrência juntado aos autos, a reconvinda conduzia
o seu veículo embriagada. Desta forma, o acidente está diretamente relacionado com a
sua conduta, tendo a mesma, inclusive, ultrapassado o sinal vermelho.
Destarte, faz-se necessária a condenação da mesma a arcar com o valor prejuízos
sofridos pelo reconvinte, na monta de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), de acordo com
comprovação das notas fiscais juntadas aos autos, pelo que desde já requer.
4. PEDIDOS
PRELIMINARMENTE, arguir a incorreção do valor da causa, de modo que seja a autora
intimada, a fim de proceder com o ajuste e recolhimento das custas complementares.
NO MÉRITO, a improcedência do pedido contido na petição inicial, ante a ausência de
responsabilidade no evento danoso ou, eventualmente, a aplicação da culpa
concorrente, com a redução do valor da indenização.
Por fim, requer a procedência do pedido formulado na RECONVENÇÃO, a fim de que
seja a reconvinda condenada ao pagamento de indenização no valor de R$ 30.000,00
(trinta mil reais) pelos prejuízos causados ao reconvinte.
Dá-se à reconvenção o valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais).

Termos em que pede deferimento.

Local, data,
Advogado(a)
OAB
5. DAS PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES

5.1) Da não incidência dos efeitos da revelia

5.2) Do fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor/

Das alegações do réu
- Réplica
MODELO DE RÉPLICA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA .... VARA CÍVEL DA COMARCA..../ESTADO

Processo nº ....
FULANO DE TAL, já qualificado nos autos da ação em que move em face de
BELTRANO, também qualificado, através do advogado que a esta subscreve, vem à
presença de vossa excelência, com fundamento nos artigos 350 e 351 do Código de
Processo Civil, apresentar RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, de acordo com os fatos e
fundamentos a seguir expostos:

1. DA TEMPESTIVIDADE
A presente peça mostra-se tempestiva, na medida em que está sendo apresentada
dentro do prazo legal de 15 (quinze) dias, a teor do disposto nos artigos 350 e 351 do
Código de Processo Civil. É que o autor fora intimado para se manifestar acerca da
peça de defesa no dia..., de modo que o prazo final para a réplica se dará no dia... .
2. DA PRELIMINAR DE INDEVIDA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO GRATUIDADE DA JUSTIÇA
Em sua peça de defesa, o réu arguiu, preliminarmente, a indevida concessão do
benefício de gratuidade da justiça, sob a alegação de que o autor não carece de tal
benefício por gozar de uma boa condição financeira, sendo inclusive proprietário do
veículo, modelo..., marca..., placa....
Para tanto, colheu fotos extraídas das redes sociais do autor onde o mesmo aparece
conduzindo aludido veículo. Improcede tal alegação.
Em primeiro lugar, porque o autor não é proprietário do veículo em questão, de modo
que estava apenas conduzindo o mesmo. Na verdade, dito automóvel é de propriedade
do seu primo, o Sr. ..., conforme atesta certificado de registro e licenciamento de veículo
acostado em anexo. Em segundo lugar, porque, ainda que fosse tal veículo pertencente
ao autor, o que se diz apenas para argumentar, tal condição não seria justificativa para a
negativa do benefício da gratuidade, vez que aludida propriedade não lhe daria, por si
só, condição financeira favorável. Destarte, o benefício da gratuidade deve ser mantido
ao autor, por ser medida de justiça.
3. NO MÉRITO: DA ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO
Não obstante tenha o réu reconhecido a existência da prestação dos serviços pelo
autor, bem como da existência da dívida, apresenta o mesmo um suposto fato
impeditivo do direito do autor: a ocorrência da prescrição.
Segundo a peça de defesa, o autor teria exercido a pretensão ... anos após a
constituição da dívida, estando fulminada a pretensão pelo instituto da prescrição.
Improcede tal alegação.
É que, embora a dívida tenha sido constituída na data ...., as partes ajustaram o
pagamento para o dia ..... . Assim, como ainda não estava vencida a dívida, não há que
se falar em fluência do prazo prescricional, a teor do disposto no artigo 199, II do
Código de Processo Civil.
Assim, não há que se falar em incidência da prescrição.
4. SÍNTESE DA RÉPLICA
Diante do exposto, requer a rejeição da preliminar de indevida concessão da
gratuidade, mantendo-se o benefício deferido por este mm. Juízo.
No mérito, considerando a inexistência de prescrição, requer a total procedência
dos pedidos formulados na petição inicial.
Termos em que pede deferimento.

Local, data,
Advogado(a)
OAB
6. DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO

6.1) Da extinção do processo (art. 354, CPC)

6.2) Do julgamento antecipado do mérito (art. 355, CPC)

6.3) Do julgamento antecipado parcial do mérito (art. 356, CPC)

- cabimento
- liquidação/execução
7) DO SANEAMENTO E DA ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO
7.1) Providências
I - resolver as questões processuais pendentes, se houver;
II - delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória,
especificando os meios de prova admitidos.
III - definir a distribuição do ônus da prova;
IV - delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito;
V - designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.

7.2) Esclarecimentos (prazo comum de 5 dias)

7.3) Audiência de saneamento
8) DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (arts. 358 a 368, CPC)
a) Provas
b) Estrutura da audiência
- conciliação
- poder de polícia
- ordem de produção de provas
- adiamento
-razões finais
- publicidade
c) Sentença
TUTELA PROVISÓRIA

TUTELAS DE URGÊNCIA

1. PROCESSO E TEMPO
2. APLICAÇÃO
3. TUTELA CAUTELAR X TUTELA ANTECIPADA

4. REQUISITOS
5. CARACTERÍSTICAS
- provisoriedade
- revogabilidade
- sumariedade
6. TUTELA ANTECIPADA

6.1. Requisitos
6.2. A reversibilidade da medida
6.3. Procedimento

A- Incidental

B- Antecedente
- A questão da estabilização dos efeitos (Resp 1.760966, Rel. Marco Aurélio Bellizze.
3ª Turma STJ)
MODELO DE TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA ANTECIPADA REQUERIDA EM
CARÁTER ANTECEDENTE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA .... VARA CÍVEL DA COMARCA DE ..../ ESTADO

FULANO DE TAL, (estado civil), (profissão), (CPF), (endereço eletrônico), (endereço),
através do advogado que a esta subscreve, constituído nos termos da procuração em
anexo, vem a presença de vossa excelência, com fundamento nos artigos 303 e 304
do Código de Processo Civil, apresentar PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA EM
CARÁTER ANTECEDENTE em face de BELTRANO, (estado civil), (profissão), (CPF),
(endereço eletrônico), (endereço), de acordo com as razões de fato e de direito a
seguir expostas:
1. FATOS

A requerente é participante de plano de saúde mantido junto à demandada, cujo

prazo de cobertura iria até 31 de agosto de 2018;
Após ser diagnosticada com doença relacionada à neoplasia mamária, a demandante
solicitou à ré a cobertura do procedimento necessário em 02 de julho de 2018, sendo
autorizada a cirurgia para a data de 02 de setembro de 2018. Feitos os exames pré-
operatórios, a demandante tomou conhecimento, às vésperas da cirurgia, de que o
plano de saúde havia cancelado a autorização, sob a alegação de que a cobertura já
teria se expirado. Além da autora se encontrar com um quadro de saúde bastante
debilitado, o profissional que lhe assiste tem viagem marcada dentro de dez dias, razão
pela qual a cirurgia deve ser realizada imediatamente, a fim de que o médico tenha
tempo hábil para acompanhá-la no período pós-cirúrgico.
2. DO DIREITO

DA PROBABILIDADE DO DIREITO

A plausibilidade do direito da requerente é constatada na medida em que a mesma é

beneficiária do plano de saúde e está adimplente com as respectivas mensalidades.
Ademais, o procedimento foi requerido dentro do prazo de cobertura do plano.

DO PERIGO DE DANO

O perigo da demora é vislumbrado na medida em que a autora se encontra com quadro

de saúde bastante debilitado e o retardo na realização da cirurgia poderá acarretar-lhe
danos irreparáveis. Ademais, o profissional que a acompanha está de viagem marcada e
isso impedi-lo de acompanhar a requerente no período pós cirúrgico. Sendo assim, com
o objetivo de assegurar o seu direito, vem a requerente pleitear o pleitear a tutela
antecipada em caráter antecedente, nos termos dos artigos 303 e 304 do CPC.
3. DA TUTELA REQUERIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE
Pretende o requerente beneficiar-se do instituto da tutela antecipada em caráter
antecedente, de modo que, após o deferimento da medida, efetuará o devido
aditamento, com a complementação da argumentação e juntada de documentação
complementar.

4. DOS REQUERIMENTOS
Diante do exposto, requer:
A juntada do comprovante de recolhimento de custas (ou o pedido de justiça gratuita,
acaso tenha sido formulado inicialmente!). O deferimento de tutela antecipada em
caráter antecedente, para determinar que a demandada proceda com a imediata
autorização de realização cirurgia, sob pena de aplicação de multa diária, a ser fixada
por este juízo;
A citação e intimação do réu para comparecimento em audiência de mediação ou
conciliação;
A concessão de prazo de 15 dias ou outro maior fixado por este juízo, a fim de que a
autora proceda com o aditamento da petição inicial, com a complementação da
argumentação e juntada de novos argumentos.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos, em

especial pelo depoimento pessoal, testemunhas, perícias e tudo quanto se fizer
necessário para a efetivação da justiça!

Dá-se à causa o valor de R$ ..... (correspondente ao valor do procedimento

cirúrgico).

Termos em que pede deferimento.

Local, data,
Advogado
OAB ...
7. TUTELA CAUTELAR
7.1. Requisitos
7.2. Procedimento

A- Incidental
B- Antecedente

7.3. Responsabilidade
7.4. A questão da fungibilidade
ARRESTO

1) Aplicação

2) Requisitos

3) Arresto X Ação Pauliana

MODELO DE TUTELA CAUTELAR DE ARRESTO REQUERIDA EM CARÁTER
ANTECEDENTE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA .... VARA CÍVEL DA COMARCA DE ...../ ESTADO

FULANO DE TAL, (estado civil), (profissão), (CPF), (endereço eletrônico), (endereço),

através do advogado que a esta subscreve, constituído nos termos da procuração
em anexo, vem a presença de vossa excelência, com fundamento nos artigos 301 e
305 a 310 do Código de Processo Civil, apresentar PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR
DE ARRESTO EM CARÁTER ANTECEDENTE em face de BELTRANO, (estado civil),
(profissão), (CPF), (endereço eletrônico), (endereço), de acordo com as razões de
fato e de direito a seguir expostas:
1. FATOS

A requerente é participante de plano de saúde mantido junto à demandada, cujo

prazo de cobertura iria até 31 de agosto de 2018;
Após ser diagnosticada com doença relacionada à neoplasia mamária, a demandante
solicitou à ré a cobertura do procedimento necessário em 02 de julho de 2018, sendo
autorizada a cirurgia para a data de 02 de setembro de 2018. Feitos os exames pré-
operatórios, a demandante tomou conhecimento, às vésperas da cirurgia, de que o
plano de saúde havia cancelado a autorização, sob a alegação de que a cobertura já
teria se expirado. Além da autora se encontrar com um quadro de saúde bastante
debilitado, o profissional que lhe assiste tem viagem marcada dentro de dez dias, razão
pela qual a cirurgia deve ser realizada imediatamente, a fim de que o médico tenha
tempo hábil para acompanhá-la no período pós-cirúrgico.
1. FATOS

O Requerente é credor de quantia certa, no valor de R$ ...., de acordo com nota promissória
que segue em anexo (doc. 02), regularmente emitida pelo requerido e cujo vencimento se dará
no dia......;
De acordo com comentários locais, o requerido está para transferir sua residência e exercer
novo comércio na cidade de Petrolina, estado de Pernambuco. Tal fato, inclusive, pôde ser
confirmado na medida em que fora colocada placa de “venda” na portaria do seu atual
estabelecimento;
Diante disso, o requerido vem praticando atos de disposição patrimonial, já tendo, inclusive,
alienado um imóvel situado na Av. Beira Mar (doc. 03), só dispondo, agora, de um caminhão,
modelo ...., ano ..., avaliado em R$ ...., mas que também já fora colocado à venda, conforme
atesta cópia dos classificados do jornal local (doc. 04);
Efetivada a venda do veículo, o devedor não terá qualquer bem que garanta o adimplemento
da dívida acima mencionada.
Destarte, não restou outra alternativa ao requerente, senão vir a este juízo, requerer, de forma
antecedente, o arresto do referido veículo, já que pretende apresentar, no prazo legal, o pedido
principal execução da quantia devida.
2. DO DIREITO

DA PROBABILIDADE DO DIREITO

A plausibilidade do direito do requerente é constatada na medida em que o mesmo é

credor da quantia certa no valor de R$ ......, representada pela nota promissória de
número ...., emitida pelo requerido após venda de automóvel, marca.....

B) DO PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO

Apesar do requerente ser credor de quantia líquida e certa, a mesma ainda não é
exigível, motivo pela qual ainda não pode o mesmo ajuizar a competente demanda
executiva;

Ocorre que a espera do vencimento da dívida, sem adoção de qualquer meio de

proteção, poderá acarretar na frustração da futura execução de quantia;
Presentes os requisitos legais, faz-se necessário o deferimento da medida de
urgência de natureza cautelar para determinar o arresto do referido caminhão.
Efetivada a medida, o requerente pretende formular o pedido principal de execução
por quantia certa de título extrajudicial.

D) DOS REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer:

A juntada do comprovante de recolhimento de custas (ou o pedido de justiça
gratuita, acaso tenha sido formulado inicialmente!). Seja deferida a medida de
arresto LIMINARMENTE, nos termos do artigo 300, § 2o do CPC;
Caso Vossa excelência entenda necessária, que seja designada audiência de
justificação prévia;
A citação do requerido para, querendo, oferecer contestação no prazo de cinco
dias;
Efetivada a medida cautelar, o requerente irá apresentar o pedido principal no
prazo de trinta dias, consoante o disposto no artigo 308, CPC
Dá-se à causa o valor de R$ ..... (correspondente ao valor da execução).

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, seja
pelo depoimento pessoal, testemunhas, perícias e tudo quanto se fizer necessário
para a efetivação da justiça!
Termos em que pede deferimento.
Local, data,
Advogado
OAB ...
MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTRO

1) Aplicação
2) Distinção
3) Casuística
-
-
-
4) Nomeação de depositário
MODELO DE PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTRO EM CARÁTER
INCIDENTAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA ....VARA CÍVEL DA COMARCA DE ...../ESTADO

PROC. N. ...............................

FULANO DE TAL, já qualificado nos autos do processo movido em face de

BELTRANO, também qualificado, através do advogado que a esta subscreve,
constituído nos termos da procuração em anexo, vem a presença de vossa
excelência, com fundamento no artigo 301 do Código de Processo Civil, apresentar
pedido de MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTRO, de acordo com os fatos e
fundamentos que a seguir passa a expor:
A Requerente é casada com o requerido sob o regime da comunhão parcial de
bens, conforme atesta certidão de casamento em anexo (doc. 02);
Considerando a impossibilidade da vida em comum, resolveu a mesma ajuizar ação
de divórcio litigioso, em trâmite neste juízo;
Inconformado com a separação, o requerido vem dilapidando os bens do casal, a
ponto de ter vendido ......(descrever os bens), sem fazer qualquer comunicação à
requerente, sendo possível que, a permanecer tal conduta, venha a requerente
ficar sem qualquer bem por ocasião da respectiva sentença de partilha.
A plausibilidade do direito da requerente é constatada na medida em que a mesma
é casada sob o regime da comunhão parcial de bens, tendo, por isso, direito à
metade do patrimônio do casal, de acordo com regra legal por todos conhecida.
Outrossim, o risco de dano é constatado na medida em que, permanecendo o
requerido com tal conduta, venha a requerente ficar sem qualquer bem por ocasião
da respectiva sentença de partilha.
Sendo assim, com o objetivo de assegurar a eficácia do processo, vem a requerente
pleitear o sequestro dos bens do casal, nos termos do artigo 301 do novo CPC.

Termos em que pede deferimento.

Local, data
Advogado
OAB ...
TUTELA DE EVIDÊNCIA

1. DEFINIÇÃO
2. HIPÓTESES DE CABIMENTO

 abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;

 as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e
houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
 ação de depósito;
 petição inicial instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos
do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
TEORIA GERAL DOS RECURSOS B) Preparo

1. DEFINIÇÃO - regra geral (Art. 1.007, CPC)

- complemento/ preparo dobrado
2. PRESSUPOSTOS RECURSAIS - isenção

A) Tempestividade C) Legitimidade (Art. 996, CPC)

- regra geral (Art. 1.003, § 5o, CPC)
- contagem (Art. 219, CPC)
- prerrogativas
- a questão da intimação da sociedade de
advogados (Art. 1.003, CPC)
- recurso remetido pelo correio (art. 1.003, § 4o,
CPC)
- feriado local (art. 1.003, § 6o, CPC)
3. JUÍZO DE MÉRITO X JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE

4. EFEITOS

- Obstativo
- Devolutivo
- Suspensivo
- Expansivo (Art. 1005, CPC)

5. DESISTÊNCIA E RENÚNCIA (Arts. 998 e 999, CPC)

APELAÇÃO
1. CABIMENTO
2. PRAZO
3. EFEITOS
- Regra
- Exceção
4. PROCESSAMENTO

a) No 1º Grau:
- petição
- preparo
- contrarrazões
- remessa
b) No 2º Grau
- posturas do relator
- julgamento pelo colegiado
MODELO DE APELAÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA

DO RIO DE JANEIRO
(APELANTE), (estado civil), (profissão), CPF/CNPJ inscrito sob o Nº...., (endereço
eletrônico), residente e domiciliado na ......, através do advogado que a esta subscreve,
nos autos da ação indenizatória em que litiga contra (APELADO), (estado civil),
(profissão), CPF/CNPJ inscrito sob o Nº...., (endereço eletrônico), residente e domiciliado
na ......, inconformado com sentença proferida por este juízo, vem a presença de vossa
excelência, com fundamento nos artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil,
interpor o presente recurso de APELAÇÃO, conforme as razões em anexo. Assim, requer
que, apresentadas as contrarrazões pelo apelado, sejam os autos remetidos ao egrégio
tribunal, a fim de que o recurso seja processado e julgado.
Termos em que pede deferimento.
Local, data,
Advogado
OAB
RAZÕES RECURSAIS
Apelante: ...
Apelado: ...
Processo originário: ...

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Colenda Câmara,
Nobres julgadores:
I. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
O recurso é tempestivo, uma vez que apresentado dentro do prazo legal previsto no
artigo 1003, parágrafo 5º do CPC, qual seja, 15 dias. Tendo sido intimado da r. sentença
no dia ...., começando a contagem no dia ...., é tempestivo o recurso apresentado na
presente data.
O preparo também foi devidamente efetuado, conforme faz prova as guias de
recolhimento em anexo, cumprindo-se com o determinado no art. 1.007 do mesmo
diploma legal.
Finalmente, a parte recorrente é legítima e tem interesse recursal, uma vez que fora
vencida na presente demanda consoante preceito do art. 996 do Código de Processo
Civil.
Demonstrado o preenchimento do pressupostos de admissibilidade, requer seja o
presente recurso conhecido e processado, a fim de que seja, ao final, provido.

II. PRELIMINARMENTE

O Código de Processo Civil, em seu artigo 1.009, § 1º, aponta que as questões
resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo
de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar
de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final.
Pois bem, a decisão interlocutória proferida na data..., às fls..., pelo mm. Juízo da 10ª
vara cível da comarca do Rio de Janeiro merece ser invalidada.
Nela, o juízo acatou pedido formulado pelo apelado, a fim de excluir do rol de
testemunhas apresentado pelo apelante, o Sr. ...., sob a alegação de sua suspeição.
Ora, nobres julgadores, a testemunha em questão não possui qualquer relação de
amizade com o apelante ou mesmo interesse no litígio, de modo que não há que se
falar na incidência do artigo 447, § 3º, do Código de Processo Civil.
Inclusive, o apelado, embora tenha alegado a relação de suspeição, não demonstrou
qualquer fato concreto que desse suporte à sua alegação.
Ao determinar a exclusão da testemunha do respectivo rol, o juízo de primeiro grau
feriu os elementares princípios do contraditório e da ampla defesa.
Pelo exposto, requer seja invalidada aludida decisão, com a consequente anulação da
sentença de mérito e retorno dos autos ao juízo a quo, a fim de que seja dado o
prosseguimento da instrução do feito com a respectiva oitiva da testemunha.
III. EXPOSIÇÃO DO FATO E DO DIREITO

A apelada ingressou com ação indenizatória em face da apelante, formulando

pedido de indenização em virtude de colisão de veículos ocorrida no dia ..., às ...
horas, na localidade .... .
Regularmente citada, a apelante apresentou contestação, juntando documentos e
requerendo a produção de prova testemunhal e pericial.
Realizada a perícia e ouvidas duas testemunhas, uma arrolada pela apelante e outra
pela apelada, o juízo de primeiro grau proferiu sentença de total procedência,
condenando a apelante ao pagamento de indenização por danos materiais no valor
de R$.... .
A r. sentença merece ser totalmente reformada, tendo em vista que não traduz a
realidade dos elementos de prova colhidos.
IV. AS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA

Apesar da negativa de oitiva de uma das testemunhas arroladas pelo apelante, os

elementos de prova constantes dos autos já demonstram a evidência da ausência de
responsabilidade da apelante pelo evento danoso. Num primeiro momento, verifica-se
que a prova pericial de fls. ... apontou que, possivelmente, o acidente se deu em virtude
da apelada ter ultrapassado o sinal vermelho. Outrossim, a testemunha arrolada pela
apelante e ouvida às fls. ..., confirmou que o acidente ocorreu em razão da apelante ter
avançado o sinal vermelho. Não obstante o conjunto probatório, o mm. Juízo a quo
preferiu apoiar-se no depoimento da testemunha ....., arrolada pela apelada,
condenando a apelante ao pagamento de indenização pelo danos materiais. A fragilidade
da sentença impugnada torna-se mais evidente, na medida em que a testemunha
arrolada pela apelante e que confirmou ter a apelada avançado o semáforo, reside em
imóvel localizado defronte ao local do acidente, circunstância que deveria ser decisiva na
elucidação dos fatos. Destarte, considerando o conjunto probatório em questão, é
necessário que a r. sentença de mérito seja reformada, de modo que seja excluída a
responsabilidade atribuída à apelante pelo acidente.
V. DO PEDIDO DE NOVA DECISÃO
Ante o exposto, requer a admissibilidade do presente recurso e o seu processamento, a fim de:
PRELIMINARMENTE, decretar a nulidade da decisão interlocutória de fls. ..., com a invalidação
da sentença e retorno do feito ao juízo de primeiro grau, a fim de que seja feita a oitiva da
testemunha;
Caso vencida a preliminar, NO MÉRITO, sejam as razões recursais acolhidas, de modo que seja
a sentença reformada para excluir a responsabilidade da apelante no evento danoso.
Requer, por fim, a condenação da parte apelada no pagamento de custas e honorários
advocatícios, nos termos do art. 85 do CPC.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Local, data,
Advogado
OAB
MODELO DE CONTRARRAZÕES

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL DA

COMARCA DO RIO DE JANEIRO

(APELADO), já qualificado nos autos do processo em que litiga contra (APELANTE),

vem a presença de vossa excelência, com fundamento no artigo 1.009 § 1º, do Código
de Processo Civil, apresentar CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.
Assim, requer sejam as mesmas enviadas à superior instância.
Termos em que pede deferimento.
Local, data,
Advogado
OAB
CONTRARRAZÕES RECURSAIS

Apelante: ...
Apelado: ...
Processo originário: ...

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Colenda Câmara,
Nobres julgadores:

I. DA TEMPESTIVIDADE
As contrarrazões estão sendo apresentas dentro do prazo legal, que é de 15 (quinze
dias). É que, sendo o apelado intimado na data...., o prazo teve início no dia ... , pelo
que mostra-se tempestivo o presente instrumento.
II. A PRELIMINAR DA APELAÇÃO FACE À DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE FLS. ...
O apelante, através de preliminar, requer a declaração de nulidade da decisão
interlocutória de fls. ... , com a invalidação da sentença e retorno do feito à fase
instrutória.
Não assiste razão ao apelante.
É que a arguição da suspeição fora feita na audiência de instrução e julgamento,
quando o apelado indicou que a testemunha arrolada pelo apelante tinha relação de
amizade com o mesmo.
No caso, após o juiz ter indagado à apelante se havia relação de amizade, esta mesma
confessou, de modo que não restou outra alternativa ao juízo senão dispensar a oitiva.
Destarte, não há que se falar em nulidade da decisão, visto ter sido a mesma proferida
em conformidade com o artigo 457, § 2º, do Código de Processo Civil.
III. DA NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DA SENTENÇA
A sentença proferida pelo juízo da 10ª Vara Cível da comarca do Rio de Janeiro merece
ser mantida, uma vez que apresenta perfeita conformidade com o conjunto probatório
colhido nos autos.
O apelante insurge-se contra a r. sentença que o condenou ao pagamento de
indenização por danos materiais, sob a alegação de que a prova pericial e o
depoimento testemunhal de fls. ... teriam apontado a culpa do apelado no evento
danoso.
Ora, nobres julgadores, o apelante tenta induzir esta corte a equívoco, sendo certo que
as provas colhidas dizem exatamente o contrário.
Num primeiro momento, o apelante aponta que a prova pericial constante às fls..
indica que “possivelmente” o apelado teria avançado o sinal. Ocorre que aludida
perícia não chegou a uma conclusão acerca da culpabilidade pelo evento danoso,
tendo em vista que os veículos haviam sido retirados do local do acidente logo após o
sinistro.
Foi por este motivo que o magistrado teve de valer-se da prova testemunhal.
Assim, a testemunha apresentada pelo apelante, apesar de morar nas proximidades do
local do acidente, não presenciou o fato, alegando apenas em seu depoimento que
“teria ouvido falar que o acidente ocorreu em virtude do veículo do apelado ter
avançado o sinal”. Por outro lado, a testemunha apresentada pelo apelado passava
pela localidade no momento do acidente, tendo presenciado o avanço de sinal por
parte do apelante.
Diante do exposto, percebe-se que a sentença atentou para todas as circunstâncias
constantes dos autos, sendo certo que a mesma deve ser mantida.
IV. DO PEDIDO DE IMPROVIMENTO DA APELAÇÃO
Diante do exposto, requer:
Seja rejeitada PRELIMINAR DE APELAÇÃO, tendo em vista que a validade decisão
interlocutória;
NO MÉRITO, seja a apelação improvida, mantendo-se a sentença em todos os seus
termos.
A condenação da recorrente ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos
termos do art. 85 do CPC.
Nestes termos, pede deferimento.
Local, data
Advogado...
OAB...
AGRAVO DE INSTRUMENTO

1. CABIMENTO
- casuística
- fase de liquidação / cumprimento de sentença/ processo de execução e no processo
de inventário
- A questão da taxatividade mitigada (Corte especial, STJ. Tema de recursos
repetitivos: Resp 1.696.396/ Resp 1.704.520. Rel Nancy Andrighi
2. Formalidades
a) Petição
- requisitos
- documentos
- protocolo
B) Prazo
C) Preparo
D) Retratação
E) Posturas do Relator
- efeito suspensivo
- tutela antecipada
- intimação do agravado
- intimação do MP, se for o caso
- julgamento
MODELO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante: ...
Agravado: ...
Processo originário: ...

(AGRAVANTE), (estado civil), (profissão), CPF/CNPJ inscrito sob o Nº...., (endereço

eletrônico), residente e domiciliado na ......, através do advogado que a esta subscreve,
nos autos da ação indenizatória em que litiga contra (AGRAVADO), (estado civil),
(profissão), CPF/CNPJ inscrito sob o Nº...., (endereço eletrônico), residente e domiciliado
na ......, inconformado com decisão interlocutória proferida pelo juízo da 8ª Vara Cível do
Rio de Janeiro, vem, com fundamento nos artigos 1.015 a 1.020 do Código de Processo
Civil interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
(EFEITO ATIVO), de acordo com as razões que a seguir passa a expor.
I - REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
Tempestividade
O recurso é tempestivo, uma vez que apresentado dentro do prazo legal previsto no
artigo 1003, parágrafo 5º do CPC, qual seja, 15 dias. Tendo sido intimado da r. decisão
interlocutória no dia ...., começando a contagem no dia ...., é tempestivo o recurso
apresentado na presente data.

Preparo
O preparo também foi devidamente efetuado, conforme faz prova as guias de
recolhimento em anexo, cumprindo-se com o determinado no art. 1.007 do mesmo
diploma legal.

Legitimidade e interesse
O agravante tem legitimidade e interesse recursal, uma vez que a decisão proferida lhe
trouxe prejuízo
II - A EXPOSIÇÃO DO FATO E DO DIREITO
A agravante é beneficiária do plano de saúde mantido junto à agravada.
No dia ... a agravante fora diagnosticada com a doença ...., sendo internada no hospital
... no dia..., ali permanecendo até a data ..., ocasião em que recebera indicação
médica de tratamento extra hospitalar, do tipo “home care”, tendo em vista que a sua
permanência na unidade hospitalar poderia acarretar-lhe infecção hospitalar.
Como houvera negativa por parte da agravada, a agravante resolveu ajuizar ação para
condenação em obrigação de fazer com pedido de tutela antecipada.
Ocorre que, para sua surpresa, o mm. Juízo da ... vara cível, em decisão interlocutória
de fls.. negou o pedido de urgência, sob a alegação de que os efeitos da medida seriam
“irreversíveis”.
Assim, não restou outra alternativa senão vir a este tribunal requerer o que entende
de direito.
III - AS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA
A decisão recorrida merece reforma, tendo em vista que o pedido de tutela de
urgência de natureza antecipada, formulado pelo agravante, preenche os requisitos do
artigo 300 do Código de processo Civil.
Em primeiro lugar, quanto à probabilidade do direito, percebe-se que o agravante está
inserida na mais alta modalidade de plano, com cobertura total, além de pagar
pontualmente as respectivas mensalidades.
Outrossim, no que se refere ao perigo da demora, este é vislumbrado na medida em
que a negativa de autorização poderá acarretar infecção hospitalar ou até mesmo a
morte do agravante.
IV – DA TUTELA ANTECIPADA RECURSAL (EFEITO ATIVO)
Considerando que o processamento e julgamento do presente agravo demanda
tempo, este poderá representar perigo para o agravante, implicando-lhe a infecção
hospitalar e até mesmo a morte do agravante.
Assim, requer que o excelentíssimo senhor relator defira a pretensão recursal,
comunicando ao juiz sua decisão, nos termos do artigo 1.019, I, do Código de Processo
Civil.

V – DO PEDIDOS
Diante do exposto, requer:

Seja deferida pelo Relator, em antecipação de tutela, a pretensão recursal,

comunicando ao juiz sua decisão, nos termos do artigo 1.019, I, do Código de Processo
Civil.
A intimação do agravado para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo de 15
(quinze) dias, a teor do disposto no artigo 1.019, II do Código de Processo Civil;
Ao final, seja o agravo provido, reformando-se a decisão interlocutória or impugnada e
a condenação do agravado nos ônus da sucumbência;

Termos em que pede deferimento.

Local, data,
Advogado
OAB
RECURSO EXTRAORDINÁRIO

1. Breve digressão
2. Definição
3. Cabimento
 contrariedade direta e literal da Constituição
 declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal
 julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face da Constituição
 prevalência da lei local sobre a Lei Federal
MODELO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIÃO

Recorrente: ...
Recorrido: ...
Processo originário: ...

(RECORRENTE), já qualificado nos autos do processo em referência, movido em face

de (RECORRIDO), através do advogado que a esta subscreve, vem, com fundamento
no artigo 102, III, “a”, da Constituição Federal e nos artigos 1.029 e seguintes do
Código de Processo Civil, interpor RECURSO EXTRAORDINÁRIO, conforme as razões
em anexo.
Assim, requer que, intimado o recorrido para apresentar as contrarrazões e
cumpridas com as formalidade legais, sejam os autos remetidos ao egrégio
Supremo Tribunal Federal.
Nestes termos,
Pede deferimento.

Local, data,
Advogado
OAB

RAZÕES DO RECURSO

EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Colenda Turma,
Excelentíssimos Ministros:
I - REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
Tempestividade
O recurso é tempestivo, uma vez que apresentado dentro do prazo legal previsto no
artigo 1003, parágrafo 5º do CPC, qual seja, 15 dias. Tendo sido intimado do r. acórdão
no dia ...., começando a contagem no dia ...., é tempestivo o recurso apresentado na
presente data.

Preparo
O preparo também foi devidamente efetuado, conforme faz prova as guias de
recolhimento em anexo, cumprindo-se com o determinado no art. 1.007 do mesmo
diploma legal.

Legitimidade e interesse
O recorrente tem legitimidade e interesse recursal, uma vez que a decisão proferida
lhe trouxe prejuízo.
Do prequestionamento

A matéria, objeto do presente recurso, foi devidamente ventilada no acórdão

recorrido.

Isso porque a questão sobre a violação do artigo... da Constituição Federal está contida
às fls. .... ao passo que a questão sobre a .... foi veiculada através dos embargos de
declaração de fls....
Portanto, preenchido o requisito do prequestionamento, nos termos da súmula 282 do
STF.

Da Repercussão Geral

A questão constitucional ora discutida reveste-se de repercussão geral na medida em

que possui interesse social.
Isso porque a questão sobre a remoção de servidor para acompanhar cônjuge
removido de ofício tem potencialidade de atingir uma grande coletividade de pessoas,
na medida em que existem milhares de servidores públicos no país que passam por
semelhante situação e que precisam ajuizar demandas com a perspectiva de preservar
o núcleo familiar.

Portanto, tendo em vista o preenchimento desse requisito constitucional, requer seja

admitido o recurso extraordinário, na conformidade do artigo 102, § 3º, da
Constituição Federal e artigo 1.035 do Código de Processo Civil.
II - A EXPOSIÇÃO DO FATO E DO DIREITO

O recorrente, servidor público federal do TRE/PB, lotado na ... Zona Eleitoral, na Comarca
de Cajazeiras, propôs ação para fazer jus à remoção para a sede do TRE/PB, ou Zona
Eleitoral localizada em João Pessoa para acompanhar a esposa, servidora do TRT/PB,
removida de ofício de Campina Grande para João Pessoa.
Julgada a improcedência do pedido pelo juízo federal de primeiro grau, interpôs recurso
de apelação, a qual fora improvida pelo tribunal, sob o fundamento de que, apesar da
esposa do recorrente, também servidora pública federal, ter sido removida de ofício, de
Campina Grande para João Pessoa, o recorrente não faria jus à remoção para a sede do
TRE/PB, visto que o casal já não residia na mesma localidade mesmo antes da remoção
de ofício da esposa.
Opostos os embargos de declaração, com o intuito de prequestionar a matéria perante o
tribunal de segundo grau, estes foram rejeitados.
Assim, não restou outra alternativa senão vir a este tribunal requerer o que entende de
direito.
III- DA DEMONSTRAÇÃO DO CABIMENTO DO RECURSO
Segundo os ditames do artigo 102, III, “a” da Constituição Federal, caberá Recurso
extraordinário em face de acórdão proferido pelos Tribunais Justiça ou pelos Tribunais
Regionais Federais, quando a decisão recorrida houver contrariado a Constituição
federal.
É o que ocorre nos presentes autos.
Em primeiro lugar, trata-se de acórdão proferido pela ... turma do Tribunal Regional
Federal da ... Região, no julgamento de apelação.
Em segundo lugar, o acórdão recorrido violou os artigos 226 e 227 da Constituição
Federal de 1988, conforme adiante será demonstrado.
Finalmente, já foram opostos os embargos de declaração em face do referido acórdão,
de modo que só resta ao recorrente valer-se do presente Recurso Especial.
IV - AS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA

O acórdão recorrido equivocou-se ao julgar improvida a apelação, sob o fundamento de

que, por mais que a remoção tenha ocorrido de ofício, o casal já não residia na mesma
localidade. Ora, doutos julgadores, o fato de não residirem na mesma localidade, mas em
cidades próximas, ainda possibilitava ao recorrente o convívio com esposa e filhos. A
remoção da esposa do recorrente sem o acompanhamento do mesmo, extrairá do
recorrente o direito do convívio familiar, dado o fato de que a remoção será para
localidade ainda mais distante da que ora o casal se encontra. O entendimento encontra
amparo no artigo 226 da Constituição Federal, que, sobre fazer da família a base de toda a
sociedade, a ela garante especial proteção do Estado. Outra especial proteção à família
não se poderia esperar senão aquela que garantisse ao recorrente o direito de
acompanhar sua esposa, e, assim, manter a integridade dos laços familiares que os
prendem. Ao negar o amparo ao elementar direito acima, o acórdão recorrido também
vila frontalmente o artigo 227 da Constituição Federal de 1988, na medida em que retira
do filho do recorrente o direito de conviver sob o núcleo familiar, pelo que requer a
reforma do acórdão recorrido.
V – DO PEDIDOS
Diante do exposto, requer:

O provimento do presente recurso, dada a violação dos artigos 225 e 226 da

Constituição Federal de 1988, com a reforma do acórdão recorrido, a fim de que seja
assegurada ao recorrente a remoção;
A inversão do ônus da sucumbência, com a condenação do recorrido nas custas e
honorários, a teor do disposto no artigo 85 do Código de Processo Civil.

Termos em que pede deferimento.

Local, data,
Advogado
OAB
RECURSO ESPECIAL

1. Breve Digressão
2. Definição
3. Hipóteses de cabimento
 contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência
 julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal
Conceder a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro
tribunal:
4. Processamento do Rex e Resp
5. Os recursos repetitivos
MODELO DE RECURSO ESPECIAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente: ...
Recorrido: ...
Processo originário: ...

(RECORRENTE), já qualificado nos autos do processo em referência, movido em face

de (RECORRIDO), através do advogado que a esta subscreve, vem, com fundamento
no artigo 105, III, “a”, da Constituição Federal e nos artigos 1.029 e seguintes do
Código de Processo Civil, interpor RECURSO ESPECIAL, conforme as razões em anexo.
Assim, requer que, intimado o recorrido para apresentar as contrarrazões e cumpridas
com as formalidade legais, sejam os autos remetidos ao egrégio Superior Tribunal de
Justiça.
Nestes termos,
Pede deferimento.

Local, data,
Advogado
OAB
RAZÕES DO RECURSO

EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Colenda Turma,
Excelentíssimos Ministros:

I - REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
Tempestividade
O recurso é tempestivo, uma vez que apresentado dentro do prazo legal previsto no
artigo 1003, parágrafo 5º do CPC, qual seja, 15 dias. Tendo sido intimado do r. acórdão
no dia ...., começando a contagem no dia ...., é tempestivo o recurso apresentado na
presente data.
Preparo
O preparo também foi devidamente efetuado, conforme faz prova as guias de
recolhimento em anexo, cumprindo-se com o determinado no art. 1.007 do mesmo
diploma legal.

Legitimidade e interesse
O recorrente tem legitimidade e interesse recursal, uma vez que a decisão proferida
lhe trouxe prejuízo.

Do prequestionamento

A matéria, objeto do presente recurso, foi devidamente ventilada no acórdão

recorrido.
Isso porque a questão sobre a violação do artigo 25, § 1º da Lei 8.078/90 (Código de
Defesa do Consumidor) e do artigo 942 do Código Civil, está contida às fls. .... ao passo
que a questão sobre a ausência de fundamentação da decisão judicial foi veiculada
através dos embargos de declaração de fls....
Portanto, preenchido o requisito do prequestionamento, nos termos da súmula 282 do
STF.

II - A EXPOSIÇÃO DO FATO E DO DIREITO

O recorrente, na qualidade de promitente comprador de um imóvel, ajuizou ação
indenizatória em face da recorrida, promitente vendedora, pleiteando sua condenação
ao pagamento de quantias indenizatórias a título de lucros cessantes em razão da
demora exacerbada na entrega da unidade imobiliária, bem como danos morais.
Todas as provas pertinentes aos fatos constitutivos do direito do recorrente foram
carreadas nos autos.
Na contestação, a recorrida suscitou preliminar de ilegitimidade passiva, apontando
como devedora de eventual indenização a sociedade Construtora Y, contratada para a
execução da obra. No mérito, alegou o descabimento de danos morais por mero
inadimplemento contratual e, ainda, aduziu que a situação casuística não demonstrou a
ocorrência dos lucros cessantes alegados pelo recorrente.
O juízo de primeira instância acolheu a preliminar de ilegitimidade passiva. Contra a
sentença proferida, o recorrente interpôs recurso de apelação, mas o acórdão no
Tribunal de Justiça correspondente manteve integralmente a decisão pelos seus próprios
fundamentos, sem motivar específica e casuisticamente a decisão.
O recorrente opôs embargos de declaração por entender que havia omissão no acórdão,
para prequestionar a violação de norma federal aplicável ao caso em tela.
No julgamento dos embargos declaratórios, o Tribunal negou provimento ao recurso e
também aplicou a multa prevista na lei para a hipótese de embargos meramente
protelatórios.
Assim, não restou outra alternativa senão vir a este tribunal requerer o que entende de
direito.
III- DA DEMONSTRAÇÃO DO CABIMENTO DO RECURSO
Segundo os ditames do artigo 105, III, “a” da Constituição Federal, caberá Recurso
Especial em face de acórdão proferido pelos Tribunais Justiça ou pelos Tribunais
Regionais Federais, quando a decisão recorrida houver contrariado lei federal.
É o que ocorre nos presentes autos.
Em primeiro lugar, trata-se de acórdão proferido pela ... câmara cível do Tribunal de
Justiça do Rio de Janeiro, no julgamento de apelação.
Em segundo lugar, o acórdão recorrido violou o artigo 25, § 1º da Lei 8.078/90 (Código
de Defesa do Consumidor), além do artigo 942 do Código Civil e artigo 489, § 1º IV do
Código de Processo Civil, conforme adiante será demonstrado.
Finalmente, já foram opostos os embargos de declaração em face do referido acórdão,
de modo que só resta ao recorrente valer-se do presente Recurso Especial.
IV - AS RAZÕES DO PEDIDO DE INVALIDAÇÃO E REFORMA

DA MULTA APLICADA POR SUPOSTOS EMBARGOS PROTELATÓRIOS

De início, cabe apontar que o acórdão recorrido equivocou-se ao condenar o ora
recorrente à multa, ante a oposição de supostos embargos declaratórios protelatórios.
É que o acórdão que julgou a apelação manteve integralmente a decisão pelos seus
próprios fundamentos, sem motivar específica e casuisticamente a decisão.
O recorrente, por entender que havia omissão no acórdão, nos termos do artigo 489, §
1º IV do Código de Processo Civil, opôs embargos de declaração para prequestionar a
violação de norma federal aplicável ao caso em tela.
Assim, não há que se falar em recurso protelatório, dada a finalidade meramente
prequestionadora, consoante o disposto no artigo 1.026, § 2º do Código de Processo
Civil bem como na súmula 98 do STJ, pelo que se requer a declaração de nulidade da
decisão, neste aspecto.
DA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO
Consoante registrado supra, o acórdão recorrido, ao julgar a apelação, manteve
integralmente a sentença pelos seus próprios fundamentos, sem motivar específica e
casuisticamente a decisão.
Aludido expediente afronta frontalmente o artigo 489, § 1º, IV do Código de Processo
Civil, na medida em que não enfrenta todos os argumentos deduzidos no processo
capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador.
Destarte, o acórdão recorrido merece ser anulado, uma vez que não atendeu ao
requisito legal da fundamentação.
Anulado o acórdão recorrido, a consequência natural será a devolução dos autos à
instância recorrida, a fim de que seja efetuado novo julgamento da lide, nos termos do
artigo 282 do Código de Processo Civil.
Ocorre que, como o presente feito já se encontra em condições de julgamento, requer,
desde já, a reforma integral do julgado, nos termos do artigo 282, § 2º, do Código de
Processo Civil, a fim de que sejam os pedidos julgados procedentes.
DA EXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA
O acórdão recorrido, ao reproduzir os termos da sentença, acolheu a preliminar de
ilegitimidade passiva, apontando como devedora de eventual indenização a sociedade
Construtora Y, contratada para a execução da obra.
Ora, doutos julgadores, o caso em tela versa sobre típica relação de responsabilidade
solidária, uma vez que, havendo mais de um responsável pela causação do dano, todos
responderão solidariamente pela reparação prevista em lei.
Ao estipular preceito contrário, o acórdão recorrido violou literalmente o disposto no
artigo 25, § 1º da Lei 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor), além do artigo 942
do Código Civil.
Destarte, é mister seja a decisão reformada, a fim de que a recorrida seja condenada
em indenizar a recorrente pelos prejuízos decorrentes dos lucros cessantes, bem como
dos danos morais.
V – DO PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
A declaração de nulidade da decisão que condenou o recorrente ao pagamento de multa
por oposição de embargos declaratórios, consoante o disposto no artigo 1.026, § 2º do
Código de Processo Civil bem como na súmula 98 do STJ;
A declaração de nulidade do acórdão recorrido, uma vez que não atendeu ao requisito
legal da fundamentação. A devolução dos autos à instância recorrida, a fim de que seja
efetuado novo julgamento da lide, nos termos do artigo 282 do Código de Processo Civil,
ou, caso entenda esta corte, que se proceda com a reforma integral do julgado, nos
termos do artigo 282, § 2º, do Código de Processo Civil, a fim de que sejam os pedidos
julgados procedentes, dada a existência de responsabilidade solidária.
A inversão do ônus da sucumbência, com a condenação do recorrido nas custas e
honorários, a teor do disposto no artigo 85 do Código de Processo Civil.
Termos em que pede deferimento.
Local, data,
Advogado
OAB
RECURSO ORDINÁRIO

1. Breve Digressão
2. Definição
3. Hipóteses de cabimento
I - pelo Supremo Tribunal Federal:
 Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos
em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão;
II - pelo Superior Tribunal de Justiça:
 Os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais
federais ou pelos tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios,
quando denegatória a decisão;
 Os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo
internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País.
3. Processamento
- Endereçamento (presidência/vice- presidência)
- Contrarrazões
- Juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem?
- Remessa
MODELO DE RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE
JUSTIÇA DO ESTADO .... (pode ser presidente de um Tribunal Superior ou mesmo um juiz
federal, a depender da hipótese).
Processo originário: ...
(RECORRENTE), já qualificado nos autos do Mandado de segurança impetrado em face do
ato do (RECORRIDO), inconformado com decisão denegatória, através do advogado que a
esta subscreve, vem, com fundamento no artigo 105, II, “b”, da Constituição Federal e no
artigo 1.027, II, “a” do Código de Processo Civil, interpor RECURSO ORDINÁRIO, conforme
as razões em anexo. Assim, requer que, intimado o recorrido para apresentar as
contrarrazões, sejam os autos remetidos ao egrégio Superior Tribunal de Justiça.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, data,
Advogado
OAB
RAZÕES DO RECURSO

EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Colenda Turma,
Excelentíssimos Ministros:

I - REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
Tempestividade
O recurso é tempestivo, uma vez que apresentado dentro do prazo legal previsto no
artigo 1003, parágrafo 5º do CPC, qual seja, 15 dias. Tendo sido intimado do r. acórdão
no dia ...., começando a contagem no dia ...., é tempestivo o recurso apresentado na
presente data.
Preparo
O preparo também foi devidamente efetuado, conforme faz prova as guias de
recolhimento em anexo, cumprindo-se com o determinado no art. 1.007 do mesmo
diploma legal.

Legitimidade e interesse
O recorrente tem legitimidade e interesse recursal, uma vez que a decisão proferida
lhe trouxe prejuízo.

II - A EXPOSIÇÃO DO FATO E DO DIREITO

(expor o inconformismo do recorrente com a denegação do mandado de segurança
impetrado perante o tribunal recorrido)
.....
Assim, não restou outra alternativa senão vir a este tribunal requerer o que entende
de direito.
III- DA DEMONSTRAÇÃO DO CABIMENTO DO RECURSO
Segundo os ditames do artigo 105, II, “b”, da Constituição Federal e do artigo 1.027, II,
“a” do Código de Processo Civil, caberá Recurso Ordinário em face de acórdão
proferido, em única instância, pelos Tribunais Justiça ou pelos Tribunais Regionais
Federais, quando denegatória a decisão.
É o que ocorre nos presentes autos.
Trata-se de acórdão proferido pela ... câmara cível do Tribunal de Justiça do ....., no
julgamento do mandado de segurança impetrado contra ato do ....., onde a decisão
recorrida denegou a segurança.
Ressalte-se que já foram opostos os embargos de declaração em face do referido
acórdão, de modo que só resta ao recorrente valer-se do presente Recurso Ordinário.

IV - AS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA

(expor as razões que serão expostas no enunciado da questão)
V – DO PEDIDOS
Diante do exposto, requer:

Seja o presente recurso conhecido e, no mérito, provido, para reformar o acórdão

recorrido, a fim de conceder a segurança requerida.
A inversão do ônus da sucumbência, com a condenação do recorrido nas custas e
honorários, a teor do disposto no artigo 85 do Código de Processo Civil.

Termos em que pede deferimento.

Local, data,
Advogado
OAB
AÇÃO RESCISÓRIA

1) Breve digressão

2) Definição

3) Hipóteses de cabimento (art. 966, CPC)

4) Prazo/prorrogação (art. 975, CPC)

5) Procedimento

- Petição inicial

- Admissibilidade

- Resposta (15/30)
- Aplicação, no que couber, o procedimento comum
- Instrução (1 a 3 meses)
- Alegações finais (10 dias)
- Decisão

MODELO DE AÇÃO RESCISÓRIA CONTRA SENTENÇA DE MÉRITO QUE VIOLA

MANIFESTAMENTE NORMA JURÍDICA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DO ESTADO DE....... (ou TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIÃO, a
depender de tratar-se de justiça federal)
FULANO DE TAL, (estado civil), (profissão), CPF/CNPJ inscrito sob o Nº...., (endereço
eletrônico), residente e domiciliado na ......, através do advogado que a esta subscreve,
com escritório profissional situado na ......., local onde receberá intimações, vem a
presença de vossa excelência, com fundamento nos artigos 966 e seguintes do Código
de Processo Civil, propor
AÇÃO RESCISÓRIA
contra r. sentença de mérito proferida pelo juízo da ... vara cível, nos autos da ação de
cobrança de Nº....., movida por BELTRANO, (estado civil), (profissão), CPF inscrito sob o
Nº...., (endereço eletrônico), residente e domiciliado na ......, em face do ora
requerente, pelos fundamentos a seguir expostos:
1. FATOS

(narrar os fatos indicados na questão....) ex:

O requerido moveu ação de cobrança em face do requerente, postulando a quantia de

R$....;
Não tendo sido apresentada a contestação, o MM. Juízo da ... vara cível decretou a
revelia, com a consequente presunção de veracidade dos fatos narrados na inicial e
procedência do pedido autoral. O feito transitou em julgado em....;
Ocorre que o requerente não havia sido citado na referida demanda, uma vez que o
endereço fornecido estava incorreto e o recebimento da carta citatória não se deu em
sua pessoa;
Assim, não restou oura alternativa ao requerente senão vir a este MM. juízo postular a
rescisão da sentença de mérito.
2. DO DIREITO

Fazer o “encaixe” dos fatos nos dispositivos legais pertinentes, demonstrado o

regular manejo da rescisória para o caso em tela. Ex:

A situação narrada envolve típico manejo de ação rescisória, haja vista tratar-se de
sentença de mérito, transitada em julgado, que viola literal disposição de norma
jurídica, senão vejamos:

“Art. 239. Para a validade do processo é indispensável a citação do réu ou do

executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de
improcedência liminar do pedido.”
“Art. 242. A citação será pessoal, podendo, no entanto, ser feita na pessoa do
representante legal ou do procurador do réu, do executado ou do interessado.”
“Art. 243. A citação poderá ser feita em qualquer lugar em que se encontre o réu, o
executado ou o interessado.”
Destarte, a ausência de citação importa na violação literal dos aludidos dispositivos,
de forma a comprometer a regular validade da relação processual.

Por outro lado, a demanda é proposta no prazo de dois anos, previsto no artigo
975, CPC, haja vista que o trânsito em julgado ocorreu no dia...., conforme atesta
certidão em anexo (doc...). A legitimidade da parte requerente é constatada na
medida em que a mesma é ré na demanda da qual se originou a r. sentença
rescindenda.

Finalmente, fora devidamente efetuado o depósito prévio R$..... (doc. em anexo),

equivalente a 5% do valor da causa, para o caso da presente demanda ser julgada,
por unanimidade de votos, inadmissível ou improcedente.
3. DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:

A juntada do comprovante de recolhimento de custas e do depósito prévio (ou o

pedido de justiça gratuita, acaso tenha sido formulado inicialmente!)
Seja determinada a distribuição do feito ao órgão competente, na forma do regimento
interno;
A citação do requerido para, querendo, apresentar resposta aos termos da presente
demanda;
A procedência do pedido contido na presente ação, de modo que seja rescindida a
sentença de mérito proferida nos autos do processo Nº..., com a declaração de
nulidade de todos os atos realizados e retorno da lide à fase inicial.
Seja, ao final, determinada a devolução do depósito prévio efetuado pelo requerente;
Condenação do requerido nas custas processuais e honorários advocatícios

Dá-se à causa o valor de R$.....

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em
especial pelo depoimento do requerido, testemunhas, perícias e tudo o quanto se
fizer necessário para a efetivação da justiça.

Local, data
Advogado
OAB...
DO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS

1. BREVE DIGRESSÃO
2. CABIMENTO
- repetição de processos
- controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito
- risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.

3. LEGITIMIDADE
4. O PAPEL DO MP
5. PROIBIÇÃO DO MANEJO
 É incabível o incidente de resolução de demandas repetitivas quando um dos
tribunais superiores, no âmbito de sua respectiva competência, já tiver afetado
recurso para definição de tese sobre questão de direito material ou processual
repetitiva.
6. CUSTAS?
7. PROCESSAMENTO
a) Pedido de instauração
b) Admissibilidade
- Análise dos pressupostos

c) Publicidade
d) Posturas do relator
- suspensão de processos pendentes
- informações ao juízo de origem (15 dias)
- intimação do MP
- oitivas das partes e demais interessados (pessoas, órgãos e entidades)
- pedir dia para julgamento
e) Julgamento/aplicação da tese jurídica
- e se não houver observância da tese jurídica adotada em processos futuros?
f) Recurso cabível contra a tese jurídica firmada
Bons Estudos!