UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS

CÂMPUS PROF. DR. SÉRGIO JACINTHO LEONOR – ARRAIAS/TO

CURSO DE DIREITO
Disciplina: Dir. Proc. Civil I – Fase postulatória e de saneamento
Docente: Ms. Luiza Mello Fruet

Aluno: ­
Instruções da prova:
- Deverão ser justificadas todas as alternativas das questões, de modo a apontar o motivo do erro da alternativa
errada e a fundamentação legal da alternativa correta.
- Não esqueçam de apontar o fundamento legal das questões e, se possível, referência doutrinária.
- Vocês terão até o dia 27/11/2023, 23h59min, para postar as respostas no AVA.

Boa prova! ;)
AVALIAÇÃO
(valor: 6,0)
– As questões são adaptações de provas da OAB e de concursos públicos –

1. Thiago, empresário com renda mensal de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), ajuizou
ação pelo procedimento comum em face do plano de saúde X, com pedido de tutela
provisória de urgência, para que o plano seja compelido a custear tratamento médico no
valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais). O juízo, embora entendendo estarem
presentes a probabilidade de existência do direito alegado por Thiago e o risco à sua saúde,
condicionou a concessão da tutela provisória de urgência à prestação de caução
equivalente a R$ 100.000,00 (cem mil reais), de modo a ressarcir eventuais prejuízos que o
plano de saúde X possa sofrer em havendo a cessação de eficácia da medida. A este
respeito, assinale a afirmativa correta. (XXXIII Exame da OAB)

A. ( ) A exigência de caução, para concessão de tutela provisória de urgência, é admissível

como forma de proteção ao ressarcimento de danos que o requerido possa sofrer em
virtude da tutela.

B. ( ) Para concessão da tutela de urgência deve estar caracterizado o abuso do direito de

defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte, não sendo admissível a cobrança de
caução.

C. ( ) A exigência de caução para concessão de tutela provisória de urgência no caso em

tela é desprovida de fundamento legal, razão pela qual é indevida.

D. ( ) A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver

perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, portanto, o pagamento de caução não
justifica a sua concessão.
2. Em razão da realização de obras públicas de infraestrutura em sua rua, que envolveram
o manejo de retroescavadeiras e britadeiras, a residência de Daiana acabou sofrendo
algumas avarias. Daiana ingressou com ação judicial em face do ente que promoveu as
obras, a fim de que este realizasse os reparos necessários em sua residência. Citado o réu,
este apresentou a contestação. Contudo, antes do saneamento do processo, diante do
mal-estar que vivenciou, Daiana consultou seu advogado a respeito da possibilidade de, na
mesma ação, adicionar pedido de condenação em danos morais. Considerando o caso
narrado, assinale a afirmativa correta. (XXVII EXAME DA OAB)

A. ( ) Não é possível o aditamento, uma vez que o réu foi citado e apresentou contestação.

B. ( ) É possível o aditamento, eis que, até o saneamento do processo, é permitido aditar

ou alterar o pedido, desde que com o consentimento do réu.

C. ( ) Após o ajuizamento da ação não será mais possível aditar ou alterar o pedido ou a
causa de pedir, independentemente de consentimento do réu;

D. ( ) É possível o aditamento, porquanto, até a prolação da sentença, é permitido alterar

ou aditar o pedido, desde que não haja recusa do réu.

3. Gláucia ajuizou, em abril de 2016, ação de alimentos em face de Miguel com fundamento
na paternidade. O réu, na contestação, alegou não ser pai de Gláucia. Após a produção de
provas e o efetivo contraditório, o magistrado decidiu favoravelmente ao réu. Inconformada
com a sentença de improcedência que teve por base o exame de DNA negativo, Gláucia
resolve agora propor ação de investigação de paternidade em face de Miguel. Sobre a
hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. (XXII Exame da OAB)

A. ( ) A questão prejudicial, relativa à paternidade, é atingida pela coisa julgada, e o novo

processo deve ser extinto sem resolução do mérito.

B. ( ) Neste caso, o juiz deverá julgar antecipadamente o pedido, proferindo sentença com
resolução de mérito, pois não há necessidade de produção de novas provas;

C. ( ) A demanda de paternidade deve ser admitida, já que apenas a questão relativa aos
alimentos é que transitou em julgado no processo anterior.

D. ( ) A inicial deverá ser julgada inepta, pois nesta situação, falta a causa de pedir.

4. A respeito das regras do procedimento comum dispostas no Código de Processo Civil,

assinale a assertiva correta. (Concurso para Promotor de Justiça Substituto de São Paulo –
2023, banca VUNESP)

A. ( ) Não haverá prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos.
B. ( ) O juiz não julgará antecipadamente o pedido quando o réu for revel, ressalvada
apenas a hipótese de o litígio versar sobre direitos indisponíveis

C. ( ) A propositura da reconvenção depende do oferecimento de contestação pelo réu.

D. ( ) A propositura de reconvenção independe do oferecimento de contestação pelo réu,

podendo ser proposta contra autor e terceiro.

5. Ana ajuizou ação de danos morais em face de João, alegando constrangimento ilegal e
abalo à sua honra. A inicial foi instruída com documentos comprobatórios, tendo sido
recebida pelo juízo, o qual determinou a citação de João para responder à ação no prazo
legal. A partir da situação hipotética narrada, assinale a alternativa CORRETA. (Concurso
público – Analista da PROCERGS – 2023 – banca FUNDATEC)

A. ( ) Se o réu não contestar a ação, o juiz, verificando a inocorrência do efeito da revelia,

ordenará que o réu especifique as provas que pretende produzir.

B. ( ) Ao réu revel será lícita a produção de provas, ainda que se faça representar nos
autos a tempo de praticar os atos processuais indispensáveis a essa produção.

C. ( ) Apresentada a resposta do réu e não havendo necessidade de produção de outras

provas, o juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença, contudo, sem
resolução de mérito.

D. ( ) O réu não poderá apresentar em sua contestação questões preliminares, pois isso
cabe apenas ao autor da demanda.

6. Verificando que duas obrigações derivadas de um determinado contrato já se

encontravam vencidas e não haviam sido cumpridas, o credor ajuizou ação de cobrança,
pleiteando a condenação do devedor a pagar os respectivos valores, com os consectários
da mora. Regularmente citado, o devedor apresentou contestação em que negava os fatos
constitutivos do direito de crédito afirmado pelo autor, no tocante a uma das obrigações,
tendo silenciado, contudo, em relação à pretensão de cobrança da outra obrigação. Na
sequência, o juiz da causa, reputando incontroverso o débito não impugnado pelo réu em
sua peça de bloqueio, proferiu de imediato decisão em que acolhia o respectivo pedido de
cobrança, embora reconhecendo que se tratava de obrigação ilíquida. Quanto ao outro
pedido formulado na peça exordial, o órgão judicial determinou o prosseguimento do feito,
rumo à fase da instrução probatória. É correto afirmar, nesse contexto, que o juiz agiu:
(Concurso público para Juiz Substituto – Mato Grosso do Sul – 2023 – banca FGV)
A. ( ) Equivocadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pressupõe o
reconhecimento de obrigação líquida, sendo a sua decisão impugnável por recurso de
apelação;

B. ( ) Acertadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pode ocorrer com o

reconhecimento de obrigação líquida ou ilíquida, sendo a sua decisão impugnável por
recurso de apelação;

C. ( ) Equivocadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pressupõe o

reconhecimento de obrigação líquida, sendo a sua decisão impugnável por recurso de
agravo de instrumento;

D. ( ) Acertadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pode ocorrer com o

reconhecimento de obrigação líquida ou ilíquida, sendo a sua decisão impugnável por
recurso de agravo de instrumento;

7. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as

alegações de fato formuladas pelo autor. Sobre o assunto, assinale a alternativa que
apresente hipótese em que a revelia não produzirá os efeitos supracitados. (Concurso
público – técnico jurídico da Prefeitura de Cuiabá/MT – 2023 – banca IBFC)

A. ( ) O litígio versar sobre direitos disponíveis

B. ( ) Havendo pluralidade de réus, nenhum deles contestar a ação

C. ( ) As alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em

contradição com prova constante dos autos

D. ( ) A petição inicial estiver acompanhada de instrumento que a lei considere

indispensável à prova do ato

8. A sociedade Palavras Cruzadas Ltda. ajuizou ação de responsabilidade civil em face de

Helena e requereu o benefício da gratuidade de justiça, na petição inicial. O juiz deferiu o
requerimento de gratuidade e ordenou a citação da ré. Como a autora não juntou qualquer
documento comprobatório de sua hipossuficiência econômica, a ré pretende atacar o
benefício deferido. Com base na situação apresentada, assinale a afirmativa correta. (XXI
EXAME DA OAB)

A. ( ) A ré alegará na contestação que não estão presentes os requisitos para o

deferimento do benefício de gratuidade.
B. ( ) O instrumento processual previsto para atacar a decisão judicial de deferimento do
benefício é o agravo de instrumento.

C. ( ) Não há qualquer tipo de recurso processual para atacar o deferimento do benefício

da gratuidade da justiça.

D. ( ) O instrumento processual adequado para atacar a decisão judicial são os embargos

de declaração.