Você está na página 1de 4

www.qconcursos.

com

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Arbitragem , Recursos , Agravo de Instrumento
1 Q2247770
Demais Legislações Extravagantes
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-ES Prova: FGV - 2023 - TJ-ES - Juiz Substituto

O Estado do Espírito Santo possuía contrato com a empresa ABC, que prestava serviços de informática e tecnologia para o
setor de inteligência do governo. O instrumento previa, entre outras coisas, a convenção de arbitragem. Diante do
inadimplemento de uma das cláusulas contratuais por parte da empresa, foi ajuizada uma ação judicial pelo Estado do
Espírito Santo. Em sede de contestação, a empresa ABC arguiu, preliminarmente, a existência de convenção de arbitragem,
requerendo a extinção do processo.
Diante dessa situação hipotética, é correto afirmar que:

A caso a sentença reconheça a validade da convenção de arbitragem, a apelação cível possuirá efeito suspensivo;

caso a decisão interlocutória rejeite a preliminar de convenção de arbitragem, a matéria poderá ser dirimida
B
em preliminar de apelação;

a sentença que acolhe a alegação de convenção de arbitragem resolve o mérito, impedindo a propositura de nova
C
ação judicial sobre a mesmo contrato;

são imediatamente impugnáveis por agravo de instrumento as decisões interlocutórias que rejeitarem a alegação de
D
convenção de arbitragem;

é cabível a impetração de mandado de segurança contra a sentença terminativa que acolher a preliminar de
E
convenção de arbitragem.

2 Q2247764 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-ES Prova: FGV - 2023 - TJ-ES - Juiz Substituto

Antônio ajuizou ação com o escopo de ver declarada a usucapião de determinada unidade autónoma de prédio em
condomínio, em relação à qual alega exercer a posse por lapso temporal superior a vinte anos.
A petição Inicial Indicou, como integrante do polo passivo da relação processual, a pessoa em cujo nome o imóvel
usucapiendo estava registrado na matrícula da serventia imobiliária. Apreciando a peça exordial, o juiz da causa determinou
a intimação do autor para emendá-la, de modo a incluir no polo passivo os proprietários dos imóveis confinantes. Tendo
Antônio argumentado que a sua inicial não padecia de nenhum defeito, o juiz acabou por indeferi-la, extinguindo o
feito sem resolução do mérito. Inconformado, o demandante interpôs recurso de apelação. É correto afirmar, nesse
cenário, que o recurso interposto pela parte autora:

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o
A
qual deverá dar provimento ao apelo;

não comporta juízo de retratação, o que ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual deverá dar
B
provimento ao apelo;

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual
C
deverá negar provimento ao apelo;

não comporta juízo de retratação, o que ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual deverá negar
D
provimento ao apelo;

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual não
E
deverá conhecer do apelo, por falta de previsão legal.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
3 Q2240859
Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: MPE-MG Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2023 - MPE-MG -
Promotor de Justiça Substituto
Analise as seguintes assertivas sobre o agravo interno, nos termos do Código de Processo Civil, e marque a opção CORRETA:
I. O agravo interno é cabível contra decisão proferida pelo relator para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao
processamento, as regras do regimento interno do tribunal. II. O agravo interno será dirigido ao Presidente do Tribunal, que
intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias. III. Cabe retratação no agravo interno.
IV. Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação majoritária, o órgão
colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento
do valor atualizado da causa.

A Apenas os itens I, II e III são verdadeiros.

B Apenas os itens I, II e IV são verdadeiros.

C Apenas os itens I e III são verdadeiros.

D Apenas os itens I e IV são verdadeiros.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Saneamento e Fase de Saneamento ,
4 Q2236248
Recursos , Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: IBADE Órgão: RBPREV - AC Prova: IBADE - 2023 - RBPREV - AC - Procurador Jurídico Previdenciário

A decisão de saneamento e organização do processo será proferida pelo juiz após a resposta do réu e impugnação do
autor. Sobre a decisão de saneamento e organização do processo, é correto afirmar que:

da decisão caberá agravo de instrumento, apenas sendo possível às partes pedir esclarecimentos e ajustes por meio
A
da petição de informação da interposição do recurso.

deverá consignar que o ônus da prova constitutiva do direito alegado é da parte autora e que deve o réu comprovar
B
fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor.

resolverá as questões processuais pendentes, se houver, e, se necessário designará audiência de instrução e


C
julgamento.

delimitará as questões de direito sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova
D
admitidos.

não enseja a preclusão no que diz respeito à rejeição da alegação de prescrição, devendo ser esta questão enfrentada
E
novamente em sentença.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Coisa Julgada no Processo Civil ,
5 Q2228177
Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFIN de Fortaleza - CE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE -
Analista Fazendário Municipal - Área de Conhecimento: Direito

Com relação a agravo de instrumento, coisa julgada, embargos do devedor e execução, substituição processual e mandado
de segurança, julgue o próximo item, à luz da jurisprudência do STJ.
A verificação da coisa julgada exige que a ação proposta tenha o mesmo pedido e causa de pedir de ação já transitada em
julgado, sendo irrelevante que ambas as ações tenham as mesmas partes.

Certo

Errado

6 Q2228176 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFIN de Fortaleza - CE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE -
Analista Fazendário Municipal - Área de Conhecimento: Direito

Com relação a agravo de instrumento, coisa julgada, embargos do devedor e execução, substituição processual e mandado
de segurança, julgue o próximo item, à luz da jurisprudência do STJ.
O efeito devolutivo do agravo de instrumento está limitado às questões resolvidas pela decisão agravada, uma vez que esse
recurso devolve ao tribunal apenas o conteúdo das decisões interlocutórias impugnadas.
Certo

Errado

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Juizado Especial , Recursos ,
7 Q2224556
Sujeitos da Relação Processual Das Partes e dos Procuradores , Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-BA Prova: FGV - 2023 - TJ-BA - Juiz Leigo

A gratuidade de justiça é um relevante mecanismo de acesso à justiça e à efetivação de garantias constitucionais do


processo. Sobre o tema, é correto afirmar que:

não é necessária a produção de prova sobre o estado de hipossuficiência se qualquer pessoa pobre declarar essa
A
condição no processo;

no âmbito da Lei nº 9.099/1995, a gratuidade de justiça não precisa ser concedida, já que todas as fases processuais
B
são gratuitas;

não é possível a concessão de gratuidade de justiça em grau recursal, já que para análise dessa circunstância se exige
C
a efetivação do contraditório;

a concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam
D
impostas;

E não cabe agravo de instrumento contra decisão que indefere a concessão de gratuidade de justiça.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
8 Q2221717
Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TRF - 1ª REGIÃO Prova: FGV - 2023 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto

Em sessão de julgamento de Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, um dos julgadores apresentou voto
divergente.
O julgamento deverá prosseguir com a convocação de julgadores em número suficiente para modificar o resultado do
julgamento se a divergência houver ocorrido no julgamento de:

A apelação, salvo quando interposta esta em face de sentença de extinção do processo sem resolução de mérito;

B agravo de instrumento, quando houver reforma de decisão proferida no processo de execução;

apelação, salvo quando a divergência limitar-se a questões preliminares relativas ao juízo de admissibilidade do
C
recurso;

D apelação, restringindo-se o julgamento ampliado à matéria objeto da divergência;

E agravo de instrumento, quando houver reforma de decisão de mérito proferida em liquidação por arbitramento.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Teoria Geral dos Recursos ,
9 Q2211459
Apelação no Processo Civil Agravo de Instrumento , Agravo Interno
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-SC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - TJ-SC - Titular de Serviços de Notas e de Registros
- Remoção

O CPC permite que seja exercido o juízo de retratação pelo órgão prolator de decisão judicial nas hipóteses de
I apelação para impugnar sentença terminativa que julgou extinto o processo por falta de legitimidade do autor; II agravo de
instrumento para impugnar decisão interlocutória de mérito; III agravo interno para impugnar decisão do relator que julgou
monocraticamente o mérito de recurso de apelação; IV recurso ordinário para impugnar decisão colegiada de mérito que
negou o pedido principal em mandado de segurança de competência originária de tribunal de justiça. Estão certos apenas
os itens

A I e IV.
B II e III.

C II e IV.

D I, II e III.

E I, III e IV.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Agravo de Instrumento ,
10 Q2211319
Mandado de Segurança no Processo Civil Demais Legislações Extravagantes
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-SC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - TJ-SC - Titular de Serviços de Notas e de Registros
- Provimento

Em processo de execução promovido por organismo internacional em face de determinado município, o juízo federal
comum responsável pelo exame da causa determinou a expedição de precatório complementar. Nessa situação hipotética,
caso deseje impugnar a decisão, o município, de acordo com o disposto no CPC, deve

interpor recurso administrativo junto ao presidente do tribunal competente, única medida constitucionalmente
A
cabível para o questionamento da expedição de precatório.

B interpor agravo de instrumento dirigido a tribunal regional federal (TRF).

C interpor agravo de instrumento dirigido ao STJ.

impetrar mandado de segurança junto a tribunal regional federal (TRF), porque a decisão é considerada como
D
irrecorrível.

E impetrar mandado de segurança junto ao STJ, porque a decisão é considerada irrecorrível.

Respostas
1: D 2: A 3: C 4: C 5: E 6: C 7: D 8: E 9: D 10: C

www.qconcursos.com

Você também pode gostar