ESTUDO DIRIGIDO

1. Quais são as condições da ação? Caracterize tais condições da ação. Como deve
ser feita a análise da presença de tais condições, em concreto ou abstrato? Justifique.
São condições da ação a legitimidade das partes e o interesse processual.
Legitimidade das partes: as partes devem, em regra, ser os mesmos sujeitos da
relação de direito material discutida. Logo, somente alguém presente na relação de
direito material pode propor ação e indicar o réu da mesma relação jurídica.
O interesse de agir é a condição da ação referente à necessidade de valer-se do
exercício da jurisdição para a realização da pretensão do autor. Logo, sempre que o
autor só puder obter a concretização de sua pretensão pela via do judiciário, ele teria
interesse de agir . Em abstrato.
2. Em que momento pode ser sustentado como argumento a ausência das condições
da ação? Justifique.
A primeira oportunidade que o réu tem para alegar a carência de ação
é na contestação. Por ser matéria de ordem pública, no entanto, não
é atingido pela preclusão, podendo ser arguida a qualquer momento.

3. Conceitue ação no sentido amplo.

Ação é uma palavra equívoca no ordenamento, isto é, possui mais de um
significado. ... Em sentido amplo, entende-se por ação o direito ao acesso à Justiça,
que decorre do art. 5.º, inc. XXXV, da Constituição Federal, onde nenhuma lesão ou
ameaça a direito poderá ser subtraída da apreciação do Poder Judiciário..

4. Associação de classe ajuizou ação em nome próprio defendendo interesses dos

seus associados. Pergunta-se: persiste legitimidade processual ativa da aludida
associação? Justifique.
A doutrina é clara e firmou o entendimento de que a atuação das associações nas
ações coletivas de consumo se dá mediante a legitimação extraordinária, isto é,
mediante a substituição processual da coletividade de interessados que podem ou não
ser individualizados, de acordo com a natureza do vínculo, fático ou jurídico, que os
une.
As associações possuem a faculdade de atuar em juízo na posição jurídica de
substitutas processuais, nos casos de violação à direitos difusos, coletivos stricto
sensu, ou individuais homogêneos, por força normativa do microssistema processual
coletivo brasileiro (art. 5° da LACP e art. 82 do CDC), ou podem atuar na posição
jurídica de representantes processuais de determinados sujeitos individuais que
expressamente lhe conferiram poderes para defende-los em juízo, por força normativa
da Constituição Federal (art. 5º, inciso XXI).

5. Fulano ajuizou demanda em face de seus irmãos pleiteando a condenação desses

a lhe entregar todo o rebanho de gado da Fazenda Nova deixado por seu pai,
mediante testamento público. Com fundamento na situação em comento, indaga-se:
a) Qual o pedido imediato e o mediato da ação? b) Existe irregularidade no pedido em
questão pelo fato dele não ser determinado? Justifique.
a) Pedido imediato: condenação a entrega de coisa; pedido mediato: rebanho de
gado. b) Não existe irregularidade no pedido genérico efetivado, porque ele se refere a
uma universalidade de bens, donde se extrai a conclusão de que é possível o pedido
genérico no caso.

6. Fulano ajuizou ação de mandado de segurança em face do Estado do Piauí,

sustentando ter direito à nomeação em cargo público, por ter passado em concurso
público dentro das vagas previstas no edital e por ter sido declarada, há 1 (um) ano,
vacância em 10 (dez) postos de trabalho. Considerando que o impetrante é o próximo
a ser convocado da lista de classificação, indaga-se: a) Cabível mandado de
segurança no caso? b) O impetrante pode pleitear no writ a nomeação conjuntamente
com o pagamento dos salários dos últimos 12 (doze) meses anteriores ao ajuizamento
da demanda, face a inocorrência da convocação em momento oportuno? Justifique à
luz das condições da ação. c) Qual a causa de pedir próxima e remota da demanda?
a) Sim, tendo em vista a presença de legitimidade e interesse processual; b) Não é
possível pedido de condenação ao pagamento de salários atrasados em sede de
Mandado de Segurança, porque não persiste interesse processual, uma vez que a via
escolhida (MS) é inadequada.

7. Caracterize os pressupostos para que se mostre possível e viável a cumulação de

vários pedidos numa mesma ação.
Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários
pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.
§ 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação que:
I - os pedidos sejam compatíveis entre si;
II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;
III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
§ 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será
admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuízo do
emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos
especiais a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem
incompatíveis com as disposições sobre o procedimento comum.

8. É possível ao Tribunal, em grau de recurso de apelação, conhecer do argumento de

carência de ação oficiosamente? Justifique.

9. Fulano de tal ajuizou ação de investigação de paternidade cumulada com alimentos

provisórios. Com base na situação, responda: é possível tal cumulação de pedidos?
Se sim, qual modalidade de cumulação resta presente no caso? Justifique.
Sim. Cumulação Sucessiva Própria. O segundo pedido só pode ser analisado se o
primeiro for acatado.

10. Fulano de tal ajuizou ação de obrigação de entregar coisa certa e na mesma ação
cumulou pedido de indenização pela coisa, caso não seja possível a sua entrega pelo
réu. Indaga-se: viável tal cumulação? Se sim, qual modalidade de cumulação resta
presente no caso? Justifique.