TGP - Ação, Condições da Ação

1. AÇÃO

a) É o monopólio estatal da jurisd.

Pois havendo conflito de interesses, a solução litigiosa é de monopólio do
Judiciário. Haverá a Ação sempre que existir uma pretensão resistida.

b) Teoria das Condições da Ação (Liebman): possibilidade jurídica do

pedido, legitimidade, interesse de agir. o monopólio da jurisd. pelo Est.

São condições indispensáveis para a proposição da ação.

c) Características
► Dir. Público: pois é de monopólio do Est.
► Dir. Subjetivo: porque ninguém é obrigado a entrar com ação contra
ninguém.
► Dir. Abstrato: porque a pessoa pode achar que tem um direito a ser
reclamado quando na verdade não tem. Não obstante, é possível a pessoa
buscar certo direito mesmo que não tenha (no dir. Privado). No dir. Público
só se pode pedir o que está expresso em lei.
► Exercido contra o Estado-juiz: porque ele será sempre apreciado pelo Est.,
que não pode se esquivar disso mesmo quando o réu sequer precisar ser
citado.
► Busca da tutela jurisd.: só quem tem direito à tutela jurisd. é quem vence
a lide.

d) Sentença de mérito: Tutela Cognitiva (ou De Conhecimento)

Sentença de mérito: O autor almeja uma solução definitiva, mas nem sempre
isso é possível (o proc. pode ser extinto sem a resolução do mérito). Quando
há sentença de mérito, aquela pretensão não poderá ser buscada novamente.

Tutela Cognitiva (ou De Conhecimento): É a investigação dos fatos

envolvidos no litígio para o juiz chegar a uma conclusão, que constará na
sentença.

e) Cumprimento das ações: Tutela Executiva

Mesmo depois da sentença, o réu pode não aceitar a decisão. Assim, o autor
pode buscar a satisfação recorrendo da decisão do juiz.

f) Busca da garantia processual de eficácia futura: Tutela Cautelar

Garante-se primeiro uma garantia proc. para depois buscar um objetivo

maior.

g) Processo: dupla relação

► Dir. Processual: Ação - Partes x Estado-Juiz.
Necessidade de se satisfazer a pretensão perante o Est. Reliza-se através da
Ação.
► Dir. Material: Bem da vida em discussão - Autor x Réu.
O dir. material que se busca é o bem da vida, e para isso é necessário o Dir.
Processual. São os pedidos relacionados ao dir. material que serão reclamados
através da Ação.

2. CONDIÇÕES DA AÇÃO

Para que seja possível o ajuizamento de uma demanda, sob pena de extinção
do proc. sem resolução do mérito em virtude de CARÊNCIA DE AÇÃO. São 3 as
condições da ação: Possiblidade jur. do pedido, Legitmidade e Interesse de
agir.

I. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO

a) Ausência de vedação expressa na lei.

Ex.: Cobrar dívida de jogo.
Se o juiz percebe que a ação enseja pedido juridicamente impossível, irá
indeferir a petição inicial. Se ele não fizer isso, deverá extinguir o processo
alegando carência de ação, sem a resolução do mérito. Art. 267, VI CPC. De
ofício ou provocado.

b) Pedido Mediato: direito Material (bem da vida)

► Formulado contra o Réu.
► Busca do Direito supostamente violado

c) Pedido Imediato: natureza Processual (sentença)

É o pronunciamento judicial sobre aquilo que se está buscando. Ou seja, é a
Sentença.
► Formulado contra o Estado-juiz
► Busca da Sentença de mérito

d) Análise apenas da possibilidade jurídica do Pedido Imediato.

e) Extinção do proc. sem resolução do mérito: art. 267, VI, CPC.

f) Inexistência de requisitos formais prévios. Ex.: Garantia do juízo

O juízo estar satisfeito significa haver a existência de uma garantia de que a

pretensão possa ser satisfeita. A garantia pode ser um bem físico ou crédito
(dinheiro). Não se pode apresentar os embargos (defesa) à execução sem a
garantia.
A falta dessa garantia enseja à impossibilidade jurídica do pedido.

g) Petição Inepta: art. 295, I, par. un. e III, CPC.

É a que não obedece aos requisitos do art. 282 CPC.

II. LEGITIMIDADE
Quem figurará na rel. proc.

a) Titulares dos interesses em conflito:

Legitimação ordinária:

► Autor - Titular da pretensão

Pólo ativo. Autor da demanda.
► Réu - Aquele que resiste à pretensão. Aquele que será sujeito da sentença
de procedência.
Pólo passivo. Aquele que se sujeitará à sentença.

Legitimação extraordinária:

b) A legitimação extraordinária: art. 6 º CPC.

Nas situações em que há previsão legal. Em regra, só se pode pleitear direito

próprio. Mas há exceções, como o sindicato pode ingressar em nome próprio
em defesa de direito coletivo.

III. INTERESSE DE AGIR

Necessidade de se buscar o Jud. para apreciar tal pretensão.

Está vinculado ao binômio necessidade-adequação.
No momento do ajuizamento da ação o autor deve informar que a pretensão
foi resistida.

a) Binômio: necessidade-adequação ao que o ordenamento determina

b) Necessidade: de buscar o Judiciário

► Existência de dano ou de Perigo de dano

b) Adequação: Pretensão apta.