Você está na página 1de 19

Teoria Geral do

Processo

Prof.: Aluisius Oenning.


AÇÃO.
Conceito: mecanismo pelo qual se
provoca o Judiciário a dar uma
resposta.

Resposta = PROVIMENTO OU
TUTELA JURISDICIONAL
DIREITO DE AÇÃO: FACULDADE
DAQUELE QUE SE SENTE
PREJUDICADO.

QUE FACULDADE?
DE PROVOCAR O JUDICIÁRIO ATRAVÉS
DA AÇÃO.
DIREITO DE AÇÃO EM SENTIDO
AMPLO: direito subjetivo de
acesso à justiça, o direito de se
obter do Poder Judiciário uma
resposta, qualquer que ela
seja.
DIREITO DE AÇÃO EM
SENTIDO ESTRITO: aonde se
trata do direito de obter
uma resposta de mérito.
Em sentido estrito, contemplam-
se três teorias: a concretista, a
abstrata pura e a abstrata
eclética
A teoria concretista na qual só poderia ser
exercido o direito de ação se o demandante
tivesse razão, ou seja, só consideravam ter
havido ação, em sentido estrito, quando ao
final fosse proferida sentença de procedência
teoria abstratista pura havia ação em
sentido estrito, independentemente
do tipo de resposta dada pelo
Judiciário. Procedência,
improcedência, não havia distinção
entre ação em sentido amplo e ação
em sentido estrito.
TEORIA ABSTRATISTA ECLÉTICA
(ADOTADA NO CPC ATUAL).

DIZ QUE O DIREITO DE AÇÃO em sentido


ESTRITO SURGE COMO DIREITO A UMA
RESPOSTA DE MÉRITO, SEJA POSITIVA OU
NEGATIVA.
CONDIÇÕES DA
AÇÃO ART 17 :

A legitimidade ad
causam e o interesse de agir

LEGITIMIDADE AD CAUSAM - ART.17 E 18


CPC
SER TÍTULAR DO DIREITO - LEGITIMIDADE
ORDINÁRIA
LEGITIMIDADE AD CAUSAM - ART.18 CPC

O ART. 18 , MENCIONA QUE “Ninguém


poderá pleitear direito alheio em nome
próprio, salvo quando autorizado pelo
ordenamento jurídico”

SALVO = QUANDO O ORDENAMENTO


PERMITE. CHAMADA DE LEGITIMIDADE
EXTRAORDINÁRIA
LEGÍTIMIDADE EXTRAORDINÁRIA

uma pessoa X
poderá ser autorizada a figurar em juízo, em nome
próprio, na
condição de parte, em defesa dos interesses de Y.
Ocorre a SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL.
LEGITÍMIDADE EXTRAORDINÁRIA/ SUBSTITUIÇÃO
PROCESSUAL X REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.
SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL: se a lei
autorizar X a ajuizar uma demanda, em
nome próprio, mas na defesa de
interesses de Y.
REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL: OCORRA QUANDO UMA
PESSOA REPRESENTA ESTA NO PROCESSO. EX: PENSÃO
ALIMENTÍCIA. MAS O REPRESENTADO CONTINÚA SENDO O
AUTOR NO PROCESSO.
INTERESSE DE AGIR
O interesse de agir exige o preenchimento do
binômio: necessidade e adequação

NECESSIDADE: É PRECISO QUE a


pretensão só possa ser alcançada por
meio do aforamento da demanda.

ADEQUAÇÃO: Que esta Demanda seja


adequada para a postulação formulada.
ELEMENTOS DA AÇÃO:

NÃO SE CONFUNDE COM AS CONDIÇÕES


(REQUISITOS) DA AÇÃO, ESTAS SÃO CONDIÇÕES
QUE DEVEM EXISTIR PARA EXISTIR O DIREITO DE
AÇÃO.

JÁ OS ELEMENTOS DE AÇÃO, Já os
elementos servem para identificar a
ação.
ELEMENTOS DA AÇÃO:

1. PARTES: Em síntese, o autor – aquele que pede; e o


réu – em face de quem o pedido é formulado

OBS 1: Não tem qualidade de parte aqueles que


funcionam como representantes legais
ELEMENTOS DA AÇÃO:

2. PEDIDO: Pedido certo e determinado. arts. 322 e 324 do


CPC, permitindo que seja perfeitamente individualizado;
determinado é o pedido líquido, em que o autor indica a
quantidade que pretende receber.

EXCEÇÃO. 324 estabelecem hipóteses excepcionais,


em que se admitem pedidos ilíquidos ou genéricos.
Em regra, são situações em que não seria razoável
exigir do autor, na inicial, que indicasse com precisão
o que pretende
EXCEÇÃO (CONTINUAÇÃO):
1. quando não se puder individuar na petição os
bens demandados.
2. não ser possível determinar, de modo definitivo,
as consequências do ato ou fato
ELEMENTOS DA AÇÃO:

3. CAUSA DE PEDIR:Quando se vai a juízo


formular um pedido, é preciso
apresentar o fundamento, a justificativa
pela qual se entende que o juiz deva
acolher a pretensão
1) O direito de ação submete-se a regras processuais e ao
cumprimento de requisitos para apreciação do mérito. De
acordo com o Código de Processo Civil de 2015, são condições
da ação
Alternativas
A a legitimidade ad causam e o interesse de agir.
B a possibilidade jurídica do pedido e a legitimidade ad
causam.
C o interesse de agir e o juízo competente.
D a capacidade postulatória e a legitimidade ad causam.
E o interesse de agir e a petição inicial válida.

Você também pode gostar