PRÁTICA EM DIREITO CIVIL

Byron de Castro Muniz Teixeira

(UESB/FTC)
 NOÇÕES BASILARES

 O CPC DETERMINA AS REGRAS E OS REQUISITOS PARA QUE A PETIÇÃO

SEJA VÁLIDA.

 ALÉM DOS REQUISITOS LEGAIS, É IMPORTANTE QUE SEJA RIDIGIDA EM

UM BOM PORTUGUÊS, DE FORMA OBJETIVA, CLARA E COM DADOS
SUFICIENTES PARA O JULGAMENTO DO DIREITO PLEITEADO

 PARA AJUIZAR UMA PETIÇÃO INICIAL, NECESSÁRIO CAPACIDADE CIVIL

E, GERALMENTE, HÁ A NECESSIDADE DE UM BOM ADVOGADO

 OS TOTALMENTE INCAPAZES SERÃO REPRESENTADOS E OS

RELATIVAMENTE INCAPAZES, ASSISTIDOS
COMO FAZER UMA PETIÇÃO INICIAL EM 6
PASSOS?

1. IDENTIFICAR O PROBLEMA DO CLIENTE;

2. PROCURAR UMA SOLUÇÃO LEGAL;

3. DESCREVER OS FATOS;

4. ORGANIZAR O EMBASAMENTO JURÍDICO;

5. FAZER OS PEDIDOS NA ORDEM CORRETA;

6. JUNTAR OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS.

 APENAS EM SITUAÇÕES
EXCEPCIONAIS A LEI PERMITE AS
SUBSTITUIÇÃÕES. EX:
CONDOMÍNIO
PELO NOVO CPC SÓ EXISTE O PROCEDIMENTO
COMUM (ARTIGO 318), ALÉM DOS
PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

 A FUNÇÃO DE JULGAR É EXCLUSIVA DO ESTADO QUE IRÁ DECIDIR OS CONFLITOS

ENTRE AS PARTES DE ACORDO COM A LEI

 O PODER JUDICIÁRIO NÃO AGE POR INICIATIVA PRÓPRIA, MAS É NECESSÁRIO QUE
O INDIVÍDUO MANIFESTE A SUA VONTADE BUSCAR UMA SOLUÇÃO PARA SEU
PROBLEMA (CONFLITO COM OUTRO). ART. 2º CPC

 A PETIÇÃO INICIAL É O MECANISMO, PELO QUAL, A PESSOA DIZ QUE QUER INICIAR
UM PROCESSO PARA SOLUCIONAR O PROBLEMA, PORQUE ACREDITA SER UM
TITULAR DO DIREITO, PARA QUE MEDIDAS LHE SEJAM ASSEGURADAS E O RÉU
COMPELIDO A SER O DIREITO DO AUTOR GARANTIDO

 AS ALEGAÇÕES DO AUTOR DEVERÃO SER CONSISTENTES PARA O CONVENCIMENTO

DO JUIZ
PARA DEMONSTRAR SEU DIREITO, DEVE O AUTOR FAZER
UMA SÍNTESE DOS FATOS, INDICANDO A LEI E DEMAIS
DISPOSITIVOS QUE SE AJUSTAM AO CASO E PEDIR AS
PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA SOLUCIONAR A
DEMANDA

A PETIÇÃO INICIAL, NO MUNDO JURÍDICO, TEM VÁRIAS

DENOMINAÇÕES: PEÇA EXORDIAL, PEÇA VESTIBULAR, PEÇA DE
INGRESSO, PEÇA PREAMBULAR E OUTRAS

A SENTENÇA TERÁ SEU CONTEÚDO ESTABELECIDO DENTRE DOS

LIMITES EXISTENTES NA INICIAL

O CPC IMPÕE CERTOS REQUISITOS PARA A INICIAL, NO ART. 219:

I – O JUÍZO A QUE É DIRIGIDA;

II – OS NOMES, PRENOMES, O ESTADO CIVIL, A EXISTÊNCIA DA

UNIÃO ESTÁVEL, O NÚMERO DO CPF OU CNPJ, O ENDEREÇO
ELETRÔNICO, O DOMICÍLIO E A RESIDÊNCIA DO AUTOR E DO RÉU
 III – O FATO E OS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO;

IV – O PEDIDO E SUAS ESPECIFICAÇÕES;

V – O VALOR DA CAUSA;

VI – AS PROVAS QUE O AUTOR PRETENDE DEMONSTRAR A VERDADE DOS

FATOS ALEGADOS;

VII – A OPÇÃO PELA REALIZAÇÃO OU NÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

OU DE MEDIAÇÃO

QUANDO UMA PESSOA FOR PLEITEAR JUDICIALMENTE UM DIREITO É

NECESSÁRIO QUE NA PETIÇÃO INICIAL CONSTE PARA ONDE SERÁ DIRIGIDA. É
O CABEÇALHO DA PETIÇÃO

OUTRO REQUISITO NECESSÁRIO É A QUALIFICAÇÃO DAS PARTES PARA QUE

AS PARTES SEJAM FACILMENTE IDENTIFICADAS
 ENTRE O FATO E O FUNDAMENTO JÚRÍDICO DO PEDIDO HÁ O NEXO
JURÍDICO QUE DEVERÃO SER COMPROVADOS PARA O DISCERNIMENTO
DO JULGADOR

OS FATOS DEVEM SER UMA ORDEM LÓGICA E CRONOLÓGICA, QUE O

DIREITO PLEITEADO DECORRE DESSES FATOS, E QUE FORA PROVOCADO
PELO RÉU

É NECESSÁRIO DE QUE O JULGADOR SE CONVENÇA DE QUE HÁ UMA

IDENTIDADE ENTRE A SITUAÇÃO ABSTRATA PREVISTA EM LEI E O CASO
CONCRETO OCORRIDO

O PEDIDO DO AUTOR DEVE SER COERENTE COM TODOS OS FATOS E

FUNDAMENTOS JURÍDICOS EXPOSTOS NA PEÇA

O PEDIDO É A CONCLUSÃO DO AUTOR, FEITO APÓS A APURAÇÃO DOS

FATOS E DO EMBASAMENTO DO PEDIDO
NO PEDIDO, O AUTOR IRÁ PEDIR DUAS MEDIDAS JUDICIAIS:
A) UM ATO DECISÓRIO DO JUIZ (SENTENÇA), PODENDO A SENTENÇA
SER CONDENATÓRIA, DECLARATÓRIA OU CONSTITUTIVA;

B) UMA PROVIDÊNCIA CONTRA O RÉU , COM O OBJETIVO DE

RESTABELECER O BEM JURÍDICO QUE SOFREU AMEAÇA OU LESÃO

O PEDIDO DEVE SER CERTO, ISTO É, EXPRESSO, DE FORMA CLARA E

PRECISA E QUE CONSTA DA PEÇA EXORDIAL (ART. 322 CPC)

CONFORME DETERMINAÇÃO DO § 1º DO ART. 322 DO CPC,

COMPREENDE-SE NO PRINCIPAL, OS JUROS LEGAIS, CORREÇÃO
MONETÁRIA, E VERBA SUCUMBENCIAL, INCLUSIVE HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS

O PEDIDO GENÉRICO FOI ACOLHIDO PELO CPC NO § 1º DO ART. 324,

QUE DIZ: “É LÍCITO , PORÉM, FORMULAR PEDIDO GENÉRICO”:
I – NAS AÇÕES UNIVERSAIS, SE O AUTOR NÃO PUDER INDIVIDUALIZAR
OS BENS DEMANDADOS;
II – QUANDO NÃO FOR POSSÍVEL DETERMINAR, DESDE LOGO, AS
CONSEQUÊNCIAS DO ATO OU DO FATO;

III – QUANDO A DETERMINAÇÃO DO OBJETO OU DO VALOR DA

CONDENAÇÃO DEPENDER DE ATO QUE DEVA SER PRATICADO PELO RÉU

PELO ART. 325, PODE HAVER PEDIDO ALTERNATIVO, QUANDO PELA

NATUREZA DA OBRIGAÇÃO, O DEVEDOR PUDER CUMPRIR A PRESTAÇÃO
DE MAIS DE UM MODO

O PEDIDO DO AUTOR TAMBÉM PODERÁ REALIZADO EM

ORDEM SUBSIDIÁRIA, NO INTUITO DE QUE, SE O JUIZ NÃO ACOLHER O
ANTERIOR, POSSA ACOLHER O POSTERIOR. É O QUE DIZ O ART. 326 DO
NCPC.

ART. 327. É LÍCITA A CUMULAÇÃO, EM UM ÚNICO PROCESSO, CONTRA O

MESMO RÉU, DE VÁRIOS PEDIDOS, AINDA QUE ENTRE ELES NÃO HAJA
CONEXÃO.
ASSIM, A CUMULAÇÃO SÓ SERÁ POSSÍVEL SE HOUVER:

LEGITIMIDADE (ENTRE OS RÉUS) + COMPATIBILIDADE (ENTRE OS PEDIDOS) + JUÍZO

COMPETENTE (MESMA COMPETÊNCIA PARA OS PEDIDOS) + ADEQUAÇÃO (ENTRE OS
PROCEDIMENTOS). ART. 327 CPC.

Art. 329. O autor poderá:

I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de

consentimento do réu;

II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com

consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de
manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de
prova suplementar.

Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo à reconvenção e à respectiva causa

de pedir.
DEVE CONSTAR NA PETIÇÃO INICIAL O VALOR DA CAUSA.
ART. 291. A TODA CAUSA SERÁ ATRIBUÍDO VALOR CERTO, AINDA QUE
NÃO TENHA CONTEÚDO ECONÔMICO IMEDIATAMENTE AFERÍVEL.

ART. 292. O VALOR DA CAUSA CONSTARÁ DA PETIÇÃO INICIAL OU DA

RECONVENÇÃO E SERÁ:
I - NA AÇÃO DE COBRANÇA DE DÍVIDA, A SOMA MONETARIAMENTE
CORRIGIDA DO PRINCIPAL, DOS JUROS DE MORA VENCIDOS E DE
OUTRAS PENALIDADES, SE HOUVER, ATÉ A DATA DE PROPOSITURA DA
AÇÃO;

II - NA AÇÃO QUE TIVER POR OBJETO A EXISTÊNCIA, A VALIDADE, O

CUMPRIMENTO, A MODIFICAÇÃO, A RESOLUÇÃO, A RESILIÇÃO OU A
RESCISÃO DE ATO JURÍDICO, O VALOR DO ATO OU O DE SUA PARTE
CONTROVERTIDA;

III - NA AÇÃO DE ALIMENTOS, A SOMA DE 12 (DOZE) PRESTAÇÕES

MENSAIS PEDIDAS PELO AUTOR; IV - NA AÇÃO DE DIVISÃO, DE
DEMARCAÇÃO E DE REIVINDICAÇÃO, O VALOR DE AVALIAÇÃO DA ÁREA
OU DO BEM OBJETO DO PEDIDO;
V - NA AÇÃO INDENIZATÓRIA, INCLUSIVE A FUNDADA EM DANO MORAL,
O VALOR PRETENDIDO;

VI - NA AÇÃO EM QUE HÁ CUMULAÇÃO DE PEDIDOS, A QUANTIA

CORRESPONDENTE À SOMA DOS VALORES DE TODOS ELES;

VII - NA AÇÃO EM QUE OS PEDIDOS SÃO ALTERNATIVOS, O DE MAIOR

VALOR;

VIII - NA AÇÃO EM QUE HOUVER PEDIDO SUBSIDIÁRIO, O VALOR DO

PEDIDO PRINCIPAL.

§ 1º QUANDO SE PEDIREM PRESTAÇÕES VENCIDAS E VINCENDAS,

CONSIDERAR-SE-Á O VALOR DE UMAS E OUTRAS.
§ 2º O VALOR DAS PRESTAÇÕES VINCENDAS SERÁ IGUAL A UMA PRESTAÇÃO
ANUAL, SE A OBRIGAÇÃO FOR POR TEMPO INDETERMINADO OU POR
TEMPO SUPERIOR A 1 (UM) ANO, E, SE POR TEMPO INFERIOR, SERÁ IGUAL À
SOMA DAS PRESTAÇÕES.

§ 3º O JUIZ CORRIGIRÁ, DE OFÍCIO E POR ARBITRAMENTO, O VALOR DA

CAUSA QUANDO VERIFICAR QUE NÃO CORRESPONDE AO CONTEÚDO
PATRIMONIAL EM DISCUSSÃO OU AO PROVEITO ECONÔMICO PERSEGUIDO
PELO AUTOR, CASO EM QUE SE PROCEDERÁ AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS
CORRESPONDENTES.

ART. 293. O RÉU PODERÁ IMPUGNAR, EM PRELIMINAR DA CONTESTAÇÃO, O

VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA PELO AUTOR, SOB PENA DE PRECLUSÃO, E O JUIZ
DECIDIRÁ A RESPEITO, IMPONDO, SE FOR O CASO, A COMPLEMENTAÇÃO
DAS CUSTAS.
AS PROVAS

AS PROVAS COM QUE O AUTOR PRETENDE DEMONSTRAR A VERDADE DOS FATOS

ALEGADOS (ART. 319, VI)

O AUTOR DEVE INDICAR AO MAGISTRADO COMO PROVARÁ OS FATOS POR ELE

ALEGADOS E QUE SÃO RESPONSÁVEIS PELO SURGIMENTO DO DIREITO QUE ESTÁ SENDO
REQUERIDO.

NORMALMENTE MUITOS ADVOGADOS NÃO ESPECIFICAM NA INICIAL QUAIS AS

PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, E UTILIZAM-SE DO JARGÃO:

"PRETENDE-SE PROVAR O ALEGADO POR TODOS OS MEIOS DE PROVA EM

DIREITO ADMITIDOS."
 NOVO REQUISITO DA PETIÇÃO INICIAL; O AUTOR DEVE CONSTAR
EXPRESSAMENTE SE DESEJA OU NÃO A TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO. CASO
NÃO CONSTE EXPRESSAMENTE ESTE REQUISITO, O JUIZ DETERMINARÁ A
EMENDA DA INICIAL.

ART. 334. SE A PETIÇÃO INICIAL PREENCHER OS REQUISITOS ESSENCIAIS E

NÃO FOR O CASO DE IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO, O JUIZ
DESIGNARÁ AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU DE MEDIAÇÃO COM
ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE 30 (TRINTA) DIAS, DEVENDO SER CITADO O RÉU
COM PELO MENOS 20 (VINTE) DIAS DE ANTECEDÊNCIA.
§ 8º O NÃO COMPARECIMENTO INJUSTIFICADO DO AUTOR OU DO RÉU À
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO É CONSIDERADO ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE
DA JUSTIÇA E SERÁ SANCIONADO COM MULTA DE ATÉ DOIS POR CENTO DA
VANTAGEM ECONÔMICA PRETENDIDA OU DO VALOR DA CAUSA, REVERTIDA EM
FAVOR DA UNIÃO OU DO ESTADO.

O NCPC NÃO TROUXE NOVAMENTE TAL REQUISITO.

É QUE A CITAÇÃO É CONSEQUÊNCIA NATURAL DO PROCESSO, OU SEJA, É

TOTALMENTE DISPENSÁVEL. ORA, QUANDO O AUTOR INGRESSA COM A
DEMANDA, SUA INTENÇÃO É MOVIMENTAR O PODER JUDICIÁRIO PARA A
APRECIAÇÃO DE SEU PEDIDO, E A CONSEQUÊNCIA LÓGICA DISSO É A CITAÇÃO DO
RÉU.

ASSIM, O NOVO CÓDIGO SUPRIMIU ESSE REQUISITO.

ART. 330. A PETIÇÃO INICIAL SERÁ INDEFERIDA QUANDO:

I – FOR INEPTA;

II – A PARTE FOR MANIFESTAMENTE ILEGÍTIMA;

III – O AUTOR CARECER DE INTERESSE PROCESSUAL;

IV – NÃO ATENDIDAS AS PRESCRIÇÕES DOS ARTS. 106 E 321 .

§ 1º CONSIDERA-SE INEPTA A PETIÇÃO INICIAL QUANDO:

I – LHE FALTAR PEDIDO OU CAUSA DE PEDIR;

II – O PEDIDO FOR INDETERMINADO, RESSALVADAS AS HIPÓTESES LEGAIS

EM QUE SE PERMITE O PEDIDO GENÉRICO;

III – DA NARRAÇÃO DOS FATOS NÃO DECORRER LOGICAMENTE A

CONCLUSÃO;

IV – CONTIVER PEDIDOS INCOMPATÍVEIS ENTRE SI.

COMO FAZER UMA PETIÇÃO INICIAL EM 6
PASSOS?

1. IDENTIFICAR O PROBLEMA DO CLIENTE;

2. PROCURAR UMA SOLUÇÃO LEGAL;

3. DESCREVER OS FATOS;

4. ORGANIZAR O EMBASAMENTO JURÍDICO;

5. FAZER OS PEDIDOS NA ORDEM CORRETA;

6. JUNTAR OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS.

 Uma boa prática é fazer um rol de documentos ao
final da petição, listando tudo o que será anexado. Isso
facilita a leitura para as outras partes e organiza melhor a
sua peça inicial.

Gostou desses passos sobre como fazer petição

inicial? Com eles você organizará melhor a sua peça e
poderá desenvolver uma técnica própria para agilizar
todo esse procedimento e melhorar a sua prática jurídica.