Você está na página 1de 4

EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CVEL DA COMARCA DE


__________

DISTRIBUIO

POR

DEPENDNCIA

AOS

AUTOS

DA AO

DE

REPARAO POR DANOS MORAIS N ___________________

IMPUGNANTE: ___________
IMPUGNADA: _____________

(NOME DO IMPGUNANTE), empresa com sede em ___________,


inscrita no CNPJ sob o n _________, vem, perante V. Exa., respeitosamente,
por seus procuradores infra-assinados, instrumento de mandato incluso,
apresentar IMPUGNAO AOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA
deferido

na

demanda

acima

epigrafada,

em

favor

de

(NOME

DA

IMPUGNADA), nacionalidade, advogada, portadora de CI de n ______ e de


CPF N _________, residente na ___________, com amparo no art. 4, 2,
da Lei 1.060/50, nos termos a seguir expostos:
A impugnada props Ao de Reparao por Danos Morais na qual
pleiteou os benefcios da justia gratuita, j que ela afirma no poder arcar com
as custas do processo e honorrios advocatcios sem prejuzo de seu prprio
sustento e de sua famlia, por ser pobre no sentido legal.
Apesar de tais benefcios terem sido deferidos em favor da impugnada,
ela no faz jus aos mesmos, vez que a afirmao de que pobre na forma da

lei absolutamente inverdica, tendo em vista que ela no preenche os


requisitos necessrios concesso do referido benefcio legal.
A qualificao da impugnada, a qual consta da petio inicial da Ao
de Reparao por Danos Morais, demonstra que ela advogada e, a partir de
uma simples busca no sistema processual do site do Tribunal de Justia de
Minas Gerias, pode-se constatar que ela patrona em um grande nmero de
aes.
Ademais, no se pode confundir insuficincia financeira, que o que se
exige para o benefcio da Assistncia Judiciria, com a insuficincia econmica.
Vale dizer que, quem no tem bens mveis e imveis (insuficincia
econmica), pode perfeitamente no ser carente de suficincia financeira, que
o disponvel para suportar, de imediato, as custas do processo. E a hiptese
em debate que a impugnada, no s possui suficincia econmica, haja visto
que possui veculo prprio, como tambm possui suficincia financeira, por ser
advogada atuante.
Conclui-se, portanto, que a impugnada no , com certeza, necessitada,
na acepo jurdica do termo, visto que no se enquadra na descrio do art.
2, pargrafo nico, da Lei 1.060/50, que diz:
"Art. 2. Gozaro dos benefcios desta lei os nacionais ou
estrangeiros residentes no pas, que necessitem recorrer
Justia penal, civil, militar ou do trabalho.
Pargrafo nico. Considera-se necessitado, para os fins
legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe
permita pagar as custas do processo e os honorrios de
advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da
famlia.".

Percebe-se que a impugnada pretende, falseando a verdade dos fatos,


gozar de um benefcio do qual sabe no fazer jus. E, assim agindo, tenta furtarse ao pagamento das despesas judiciais.
Aplicvel, portanto, o 1 do artigo 4 da Lei n 1.060/50, o qual
determina a condenao da parte a pagar o dcuplo das custas judiciais, no
caso de declarar, sem ostent-la, a condio de necessitado.
Alm disso, apesar da Lei 1060/50 apenas exigir a simples afirmao de
pobreza, de acordo com a jurisprudncia do STJ, havendo dvidas em relao
esta afirmao, nada impede que o juiz ordene a comprovao do estado de
miserabilidade, conforme julgado abaixo:
PROCESSUAL
GRATUITA.

CIVIL.

ASSISTNCIA

COMPROVAO

DO

JUDICIRIA
ESTADO

DE

POBREZA. INDEFERIMENTO.
1. Dispe art. 4 da Lei 1.060/50 que, para obteno do
benefcio da gratuidade, suficiente a simples afirmao
do estado de pobreza, que poder ser elidida por prova
em contrrio.
2. Havendo dvida da veracidade das alegaes do
beneficirio, nada impede que o magistrado ordene a
comprovao do estado de miserabilidade, a fim de
avaliar as condies para o deferimento ou no da
assistncia judiciria. Precedentes jurisprudenciais.
3. Recurso especial desprovido.

(STJ 1 Turma

REsp n. 544.021/BA Rel. Min. Teori Albino Zavascki j.


21/10/2003)
Ante todo o exposto, requer-se que V. Exa. digne-se a:

a) receber a presente impugnao aos benefcios da justia gratuita,


determinando sua autuao em apenso (art. 4 da Lei 1.060/50), sem
suspenso do feito principal;
b) intimar a impugnada para se manifestar sobre este incidente;
c) caso julgue necessrio, determinar que a impugnada junte aos autos
deste incidente a sua ltima declarao de imposto de renda ou,
havendo bice, determinar que seja oficiada Receita Federal,
instando-a a apresentar a este juzo a ltima declarao de imposto
de renda prestada pela impugnada;
d) julgar procedente a impugnao para revogar o benefcio da justia
gratuita concedido impugnada e conden-la nas penas previstas na
Lei 1.060/50, art. 4, 1, alm de intim-la para recolher as custas
processuais, sob pena de extino do processo principal. (CPC, art.
267, inc. IV).
Por fim, protesta provar o alegado por todos os meios de provas
admitidos em direito.
Nestes termos, pede juntada e deferimento.
Belo Horizonte, 22 de outubro de 2015.
Nome do advogado OAB N ______