EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA.

Processo n.º xxxxxxxxx Requerente: UGUINHO Requerido: ZEZINHO

ZEZINHO, já devidamente qualificado nos autos supra referidos, por seus procuradores, os advogados que esta subscrevem, estabelecidos profissionalmente no endereço constante no rodapé do presente, vem à presença de Vossa Excelência com o acato e respeito de costume, apresentar a presente CONTESTAÇÃO, na ação de alimentos que lhe move UGUINHO, menor impúbere, representado por sua genitora, MARGARIDA, menor púbere, assistida por sua genitora, VÓ MARGA, já devidamente qualificados nos autos em epígrafe, aduzindo os motivos de fato e de direito que seguem: O requerido tomou ciência da ação de alimentos proposta, através do mandado de citação fls. o qual demonstra na inicial o pedido de alimentos em quantia equivalente a 50% do salário mínimo. Alega o requerente que o requerido não tem auxiliado na alimentação, saúde, vestuário, lazer, educação, moradia, etc. do menor. Tais alegações não se fazem verdadeiras tendo em vista que o requerido, na medida do possível, tem honrando com a sua condição de pai. Os alimentos requeridos, no importe de 50% (cinqüenta por cento) do salário mínimo, destoam da possibilidade do requerente, frente à ausência de elementos outros que autorizem a conclusão de que o mesmo possua condições de arcar com esse montante. Pelo contrário, juntou-se provas suficientes a demonstrar a impossibilidade de prestar pensão dessa monta.
1
Rua R-, Fone/Fax: E -Ma il :

necessidade do alimentado"".REDUÇÃO DO ""QUANTUM"" DA VERBA ALIMENTÍCIA . em seu "Código Civil Anotado".VALOR INCOMPATÍVEL COM A CAPACIDADE DE ALIMENTAR . pela existência de capacidade econômica do sujeito passivo de poder prestar os alimentos sem lhe faltar mínimo necessário à sua própria sobrevivência. porquanto o Juiz fixará a verba segundo seu convencimento. (grifo nosso). na medida em que. E mais: "AGRAVO DE INSTRUMENTO . p. no mesmo instante em que se procura atender às necessidades daquele que os reclama. por isso. mesmo considerada a provisoriedade. j. O valor dos alimentos. há que se levar em conta os limites da 2 Rua R-. Fone/Fax: E -Ma il : . que: "Imprescindível será que haja proporcionalidade na fixação dos alimentos entre as necessidades do alimentando e os recursos econômico. em cada caso concreto.C. Des.ALIMENTOS PROVISIONAIS FIXAÇÃO . inclusive para que a obrigação venha a se tornar exeqüível. devendo haver. Inexiste julgamento ""ultra petita"" na fixação dos alimentos acima dos limites do pedido inicial.0024.financeiros do alimentante. Silas Vieira. sendo que a equação desses dois fatores deverá ser feita. entre o pai e a mãe. Preleciona MARIA HELENA DINIZ.De mais a mais. pois o critério é a necessidade do alimentado e a possibilidade do alimentante. A base de cálculo dos honorários advocatícios é o somatório de 12 (doze) prestações de alimentos. editora Saraiva. Rel. 361.PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. a fixação da verba alimentar não pode superar as forças financeiras do devedor a ponto de impor-lhe sacrifício excessivo.02. deve observar o binômio necessidade/possibilidade. 4ª ed. uma proporcional distribuição dos encargos. levando-se em conta que a pensão alimentícia será concedida sempre 'ad necessitatem'". há que se levar em conta os limites da possibilidade do responsável por sua prestação. na medida da disponibilidade do alimentante.PROVA DA ALTERAÇÃO NA SITUAÇÃO ECONÔMICA DO ALIMENTANTE .BASE DE CÁLCULO .712618-4/001. Oitava CC do TJ/MG.DECOTE." (A. Nesse sentido: "AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS NECESSIDADE/POSSIBILIDADE . Os alimentos devem ser fixados levando-se em consideração o dueto ""capacidade do alimentante . 11/08/2005). 1. No mesmo instante em que se procura atender às necessidades daqueles que os reclama..HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS .

" Agravo de Instrumento n.º1. o valor deve ser reduzido a patamar condizente com sua capacidade. Também não se pode impor ao filho que viva à míngua de qualquer assistência material daquela (a mãe) que os trouxe à vida. e por conseqüência. Relator Des.possibilidade do responsável por sua prestação. no entanto. depreendese que o Poder Judiciário deve apenas ´tosquiarµ o rendimento do pai a fim de satisfazer as necessidades dos filhos. Conforme se infere na CTPS do requerido. se faz necessário que o valor seja ajustado à sua realidade econômica. Comprovada pelo alimentante a impossibilidade de pagamento do "quantum" fixado provisoriamente pelo juiz do feito. 3 Rua R-. montante razoável.M. Diante da realidade dos autos deve o valor fixado ser reduzido para 50% (cinqüenta por cento) do salário mínimo.µ A jurisprudência também já firmou entendimento no sentido de que a prestação alimentícia não pode colocar em risco o sustento do alimentante e daqueles que dele dependem. jamais ´esfolá-loµ a ponto de retirar-lhe a dignidade e prejudicar o seu próprio sustento. o valor pedido na inicial a título de alimentos extrapola a sua condição financeira . 14 de junho de 2005. De modo algum o requerido se negou ou se nega em prestar o seu dever de alimentar.) Pelo entendimento doutrinário e jurisprudencial. j. Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. se possível. Juiz.0040. compatível com o princípio da proporcionalidade e em vista da prova produzida.026831 -6/001.04. Gouvêa Rios. e que a obrigação alimentar é de ambos os genitores. o salário percebido de fato é de R$ 510. dentro da necessidade e real possibilidade. levando ainda em consideração que o me smo precisa garantir também a sua subsistência. Verifica-se M. A assistência material. cultural e afetiva.00 (quinhentos e dez reais). consoante dispõe o artigo 400 do Código Civil i n Verbis: ´Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. que o requerido não possui condições de arcar com o pagamento dos alimentos pedidos na inicial sem prejudicar a sua subsistência. Fone/Fax: E -Ma il : . deve ser prestada conjunta e razoavelmente pelo pai e pela mãe.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. MEDIDADE RIGOR. 44). 343. Rel. RELAÇÃO CONFLITUOSA ENTRE GENITORES. Assim. Des. a verba alimentícia só deverá ser fixada de acordo com o binômio necessidade do alimentado e possibilidade do alimentante. medida de rigor. Pág. PROVA. (TJDF. Lécio Resende. porque tal importaria em julgamento antecipado do mérito da causa principal. Sebastião Barbosa Farias.AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADEQUAÇÃO DO QUANTUM. APL 20530/2008. (TJMT. Ac. (grifo nosso). Julg. de forma a atender os encargos das alimentadas. o juiz possui amplo conhecimento sobre as peculiaridades de cada caso in concreto. ALIMENTOS PROVISÓRIOS.2. IMPOSSIBILIDADE. Primeira Turma Cível. FIXAÇÃO. não é menos correto afirmar-se que tal papel deve ser desempenhado por ambos os genitores. A guarda compartilhada não pode ser exercida quando os guardiões possuem uma relação conflituosa. é-lhe assegurada tão somente a suspensão da execução. Quarta Câmara Cível.018025-9. ALIMENTOS PROVISÓRIOS PARA A SEPARANDA E PARA OS FILHOS. SEPARAÇÃO JUDICIAL. RISCO DE OFENSA AO PRINCÍPIO QUE TUTELA O MELHOR INTERESSE DOS INFANTES. tanto quanto possível onerar-se o prestador da contribuição alimentar. evitando-se. 13/07/2009. 2008. sob o risco de comprometer o bem estar dos menores e perpetuar o litígio parental. IMPOSSIBILIDADE. REVISÃO. Fone/Fax: E -Ma il : . CONSTITUCIONAL E CIVIL. 1. Não é possível no âmbito angusto do recurso de agravo de instrumento proceder-se à análise valorativa das provas até então produzidas. se no prazo de 05 (cinco) anos o assistido/beneficiário não puder saldar a dívida sem que lhe advenha prejuízo do sustento próprio ou da sua família. AFASTAMENTO DO VARÃO DA MORADA COMUM DO CASAL. Capital. DJDFTE 02/03/2009. A minoração do percentual dos honorários advocatícios é. Rel. ISENÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DJMT 24/07/2009.539.00. segundo suas possibilidades. 15). BINÔMIO NECESSIDADE E POSSIBILIDADE. Os alimentos provisórios devem ser fixados com moderação. RECURSO DESPROVIDO. mas sem sobrecarregar em demasia o 4 Rua R-. O beneficiário da justiça gratuita pode ser condenado em honorários advocatícios. (grifo nosso) APELAÇÃO CÍVEL. Na fixação do quantum referente à pensão alimentícia. AÇÃO DE ALIMENTOS. expondo a menor ao risco de vir secar diante de si a própria fonte de onde provém o seu sustento. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. REDUÇÃODO PERCENTUAL AO MÍNIMO. Rec. a meu juízo. GUARDA COMPARTILHADA. Se é certo que o alimentante deve contribuir para a criação e educação da alimentanda. Pág. Des.

o depoimento pess oal da genitora. torna-se imperioso o afastamento do varão da morada comum. sem prejuízo do sustento próprio. Goiânia. Tramandaí. pelo que. Sérgio Fernando Silva de Vasconcellos Chaves. seja para reduzi-lo. ouvida de testemunhas e juntada de documentos. que vive situação de animosidade. devendo permanecer no lar a virago com os filhos. Fone/Fax: E -Ma il : .alimentante. 05 de Agosto de 2010. 58). ADVOGADO OAB/GO 5 Rua R-. Recurso provido em parte. o requerido pede se digne Vossa Excelência fixar os alimentos definitivos no valor equivalente a 20% (vinte por cento) do salário mínimo vigente. de logo. 4. pede deferimento. 11/11/2009. Por todo o exposto. Por oportuno o requerido declara ser pessoa pobre desprovido de recursos para o pagamento de taxas. 2. Pág. desde que venham aos autos elementos de convicção que justifiquem a revisão. (grifo nosso). (TJRS. requerendo. DJERS 19/11/2009. Rel. seja para majorar o encargo. Os alimentos poderão ser revistos a qualquer tempo. Nestes termos. Sétima Câmara Cível. AI 70031204373. que deverão ser pagos mediante depósito em Conta Poupança a ser indicada pela genitora do menor. mediante as provas carreadas aos autos pede que seja deferido os benefícios da assistência judiciária. com risco de violência física. custas processuais e honorários advocatícios. Cabe a ambos os genitores concorrer para o sustento do filho menor. Julg. devendo cada qual contribuir na medida da própria disponibilidade. Demonstrado o mau relacionamento existente entre o casal. de forma a proporcionar-lhe condições de vida assemelhadas às que desfruta 3. ou mediante recibo da própria genitora do autor todo o dia 10 do mês subseqüente. Protesta por todos os meios de prova em direito admitid o. Des.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful