EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA.

Processo n.º xxxxxxxxx Requerente: UGUINHO Requerido: ZEZINHO

ZEZINHO, já devidamente qualificado nos autos supra referidos, por seus procuradores, os advogados que esta subscrevem, estabelecidos profissionalmente no endereço constante no rodapé do presente, vem à presença de Vossa Excelência com o acato e respeito de costume, apresentar a presente CONTESTAÇÃO, na ação de alimentos que lhe move UGUINHO, menor impúbere, representado por sua genitora, MARGARIDA, menor púbere, assistida por sua genitora, VÓ MARGA, já devidamente qualificados nos autos em epígrafe, aduzindo os motivos de fato e de direito que seguem: O requerido tomou ciência da ação de alimentos proposta, através do mandado de citação fls. o qual demonstra na inicial o pedido de alimentos em quantia equivalente a 50% do salário mínimo. Alega o requerente que o requerido não tem auxiliado na alimentação, saúde, vestuário, lazer, educação, moradia, etc. do menor. Tais alegações não se fazem verdadeiras tendo em vista que o requerido, na medida do possível, tem honrando com a sua condição de pai. Os alimentos requeridos, no importe de 50% (cinqüenta por cento) do salário mínimo, destoam da possibilidade do requerente, frente à ausência de elementos outros que autorizem a conclusão de que o mesmo possua condições de arcar com esse montante. Pelo contrário, juntou-se provas suficientes a demonstrar a impossibilidade de prestar pensão dessa monta.
1
Rua R-, Fone/Fax: E -Ma il :

em cada caso concreto. sendo que a equação desses dois fatores deverá ser feita. editora Saraiva. a fixação da verba alimentar não pode superar as forças financeiras do devedor a ponto de impor-lhe sacrifício excessivo. j.VALOR INCOMPATÍVEL COM A CAPACIDADE DE ALIMENTAR .BASE DE CÁLCULO . na medida da disponibilidade do alimentante.C.financeiros do alimentante.De mais a mais. devendo haver. levando-se em conta que a pensão alimentícia será concedida sempre 'ad necessitatem'"." (A. deve observar o binômio necessidade/possibilidade. em seu "Código Civil Anotado". Oitava CC do TJ/MG. inclusive para que a obrigação venha a se tornar exeqüível. pela existência de capacidade econômica do sujeito passivo de poder prestar os alimentos sem lhe faltar mínimo necessário à sua própria sobrevivência. entre o pai e a mãe.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS . pois o critério é a necessidade do alimentado e a possibilidade do alimentante. Silas Vieira. O valor dos alimentos. uma proporcional distribuição dos encargos. há que se levar em conta os limites da 2 Rua R-.ALIMENTOS PROVISIONAIS FIXAÇÃO . Fone/Fax: E -Ma il : . na medida em que. A base de cálculo dos honorários advocatícios é o somatório de 12 (doze) prestações de alimentos.PROVA DA ALTERAÇÃO NA SITUAÇÃO ECONÔMICA DO ALIMENTANTE .necessidade do alimentado"". Rel.0024. E mais: "AGRAVO DE INSTRUMENTO .REDUÇÃO DO ""QUANTUM"" DA VERBA ALIMENTÍCIA . há que se levar em conta os limites da possibilidade do responsável por sua prestação. (grifo nosso). mesmo considerada a provisoriedade..712618-4/001. No mesmo instante em que se procura atender às necessidades daqueles que os reclama. no mesmo instante em que se procura atender às necessidades daquele que os reclama. Nesse sentido: "AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS NECESSIDADE/POSSIBILIDADE . Inexiste julgamento ""ultra petita"" na fixação dos alimentos acima dos limites do pedido inicial. por isso. porquanto o Juiz fixará a verba segundo seu convencimento.DECOTE. Des.02. 1. que: "Imprescindível será que haja proporcionalidade na fixação dos alimentos entre as necessidades do alimentando e os recursos econômico.PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. 361. 4ª ed. p. Os alimentos devem ser fixados levando-se em consideração o dueto ""capacidade do alimentante . 11/08/2005). Preleciona MARIA HELENA DINIZ.

e por conseqüência. o valor deve ser reduzido a patamar condizente com sua capacidade. e que a obrigação alimentar é de ambos os genitores. o salário percebido de fato é de R$ 510. cultural e afetiva. Juiz.µ A jurisprudência também já firmou entendimento no sentido de que a prestação alimentícia não pode colocar em risco o sustento do alimentante e daqueles que dele dependem. consoante dispõe o artigo 400 do Código Civil i n Verbis: ´Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.º1. A assistência material. Fone/Fax: E -Ma il : . que o requerido não possui condições de arcar com o pagamento dos alimentos pedidos na inicial sem prejudicar a sua subsistência. Gouvêa Rios. se faz necessário que o valor seja ajustado à sua realidade econômica. se possível. compatível com o princípio da proporcionalidade e em vista da prova produzida. montante razoável. Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Verifica-se M. Também não se pode impor ao filho que viva à míngua de qualquer assistência material daquela (a mãe) que os trouxe à vida. deve ser prestada conjunta e razoavelmente pelo pai e pela mãe. no entanto. dentro da necessidade e real possibilidade. 3 Rua R-. Conforme se infere na CTPS do requerido. depreendese que o Poder Judiciário deve apenas ´tosquiarµ o rendimento do pai a fim de satisfazer as necessidades dos filhos." Agravo de Instrumento n. De modo algum o requerido se negou ou se nega em prestar o seu dever de alimentar. Relator Des. levando ainda em consideração que o me smo precisa garantir também a sua subsistência. 14 de junho de 2005. Diante da realidade dos autos deve o valor fixado ser reduzido para 50% (cinqüenta por cento) do salário mínimo.04.possibilidade do responsável por sua prestação. o valor pedido na inicial a título de alimentos extrapola a sua condição financeira . j. Comprovada pelo alimentante a impossibilidade de pagamento do "quantum" fixado provisoriamente pelo juiz do feito.M.00 (quinhentos e dez reais).) Pelo entendimento doutrinário e jurisprudencial. jamais ´esfolá-loµ a ponto de retirar-lhe a dignidade e prejudicar o seu próprio sustento.026831 -6/001.0040.

porque tal importaria em julgamento antecipado do mérito da causa principal. se no prazo de 05 (cinco) anos o assistido/beneficiário não puder saldar a dívida sem que lhe advenha prejuízo do sustento próprio ou da sua família. MEDIDADE RIGOR. Não é possível no âmbito angusto do recurso de agravo de instrumento proceder-se à análise valorativa das provas até então produzidas. Primeira Turma Cível. BINÔMIO NECESSIDADE E POSSIBILIDADE. a verba alimentícia só deverá ser fixada de acordo com o binômio necessidade do alimentado e possibilidade do alimentante. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. Fone/Fax: E -Ma il : . evitando-se. Quarta Câmara Cível. GUARDA COMPARTILHADA. ISENÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. (grifo nosso) APELAÇÃO CÍVEL. o juiz possui amplo conhecimento sobre as peculiaridades de cada caso in concreto. Des. Rec. RELAÇÃO CONFLITUOSA ENTRE GENITORES. Se é certo que o alimentante deve contribuir para a criação e educação da alimentanda. IMPOSSIBILIDADE. não é menos correto afirmar-se que tal papel deve ser desempenhado por ambos os genitores. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. 13/07/2009. Pág. RECURSO DESPROVIDO. A guarda compartilhada não pode ser exercida quando os guardiões possuem uma relação conflituosa. Sebastião Barbosa Farias.AGRAVO DE INSTRUMENTO. tanto quanto possível onerar-se o prestador da contribuição alimentar. DJDFTE 02/03/2009. Des. Pág. REDUÇÃODO PERCENTUAL AO MÍNIMO. é-lhe assegurada tão somente a suspensão da execução. expondo a menor ao risco de vir secar diante de si a própria fonte de onde provém o seu sustento.018025-9. SEPARAÇÃO JUDICIAL. 44). ADEQUAÇÃO DO QUANTUM. DJMT 24/07/2009. APL 20530/2008.539. Lécio Resende. medida de rigor. de forma a atender os encargos das alimentadas.00. O beneficiário da justiça gratuita pode ser condenado em honorários advocatícios. a meu juízo. Assim. mas sem sobrecarregar em demasia o 4 Rua R-. 1. Ac. RISCO DE OFENSA AO PRINCÍPIO QUE TUTELA O MELHOR INTERESSE DOS INFANTES. 2008. (TJMT. CONSTITUCIONAL E CIVIL. A minoração do percentual dos honorários advocatícios é. sob o risco de comprometer o bem estar dos menores e perpetuar o litígio parental. Na fixação do quantum referente à pensão alimentícia. Rel. 343. ALIMENTOS PROVISÓRIOS. AFASTAMENTO DO VARÃO DA MORADA COMUM DO CASAL. (TJDF. ALIMENTOS PROVISÓRIOS PARA A SEPARANDA E PARA OS FILHOS. Julg. Os alimentos provisórios devem ser fixados com moderação. segundo suas possibilidades. IMPOSSIBILIDADE.2. 15). AÇÃO DE ALIMENTOS. REVISÃO. PROVA. FIXAÇÃO. Capital. Rel. (grifo nosso).

DJERS 19/11/2009. Protesta por todos os meios de prova em direito admitid o. Rel. devendo permanecer no lar a virago com os filhos. Cabe a ambos os genitores concorrer para o sustento do filho menor. (grifo nosso). Por todo o exposto. Julg. 11/11/2009. Des. de logo. ou mediante recibo da própria genitora do autor todo o dia 10 do mês subseqüente. Tramandaí. 58). Recurso provido em parte. Goiânia. requerendo. Sérgio Fernando Silva de Vasconcellos Chaves. pede deferimento. mediante as provas carreadas aos autos pede que seja deferido os benefícios da assistência judiciária. custas processuais e honorários advocatícios. de forma a proporcionar-lhe condições de vida assemelhadas às que desfruta 3. que deverão ser pagos mediante depósito em Conta Poupança a ser indicada pela genitora do menor. seja para majorar o encargo. o depoimento pess oal da genitora. Os alimentos poderão ser revistos a qualquer tempo. seja para reduzi-lo. 2. desde que venham aos autos elementos de convicção que justifiquem a revisão. Fone/Fax: E -Ma il : . Por oportuno o requerido declara ser pessoa pobre desprovido de recursos para o pagamento de taxas. 4. sem prejuízo do sustento próprio. (TJRS. o requerido pede se digne Vossa Excelência fixar os alimentos definitivos no valor equivalente a 20% (vinte por cento) do salário mínimo vigente. pelo que. com risco de violência física. Nestes termos.alimentante. AI 70031204373. Sétima Câmara Cível. ADVOGADO OAB/GO 5 Rua R-. Pág. que vive situação de animosidade. 05 de Agosto de 2010. devendo cada qual contribuir na medida da própria disponibilidade. torna-se imperioso o afastamento do varão da morada comum. ouvida de testemunhas e juntada de documentos. Demonstrado o mau relacionamento existente entre o casal.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful