Você está na página 1de 16

EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA ________ VARA DE


FAMÍLIA DA COMARCA DE ________ .

PROCESSO Nº ________

________ , ________ , ________ , inscrito no CPF


sob nº ________ , ________ , residente e domiciliado
na ________ , ________ , ________ , na Cidade de
________ , ________ , ________ , vem à presença de
Vossa Excelência, por meio do seu Advogado, infra
assinado, ajuizar

CONTESTAÇÃO c/c RECONVENÇÃO

Em face da Ação de Divórcio movida por ________ ,


dizendo e requerendo o que segue:

I. BREVE SÍNTESE

Trata-se de Ação de Divórcio, o qual, diferentemente do que foi


narrado na inicial, deve ser conduzido pelos fatos e fundamentos a seguir
dispostos.

II. DAS PRELIMINARES

III. MÉRITO DA CONTESTAÇÃO

A Contestaste impugna todos os fatos articulados na inicial o que

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


se contrapõem com os termos desta contestação, esperando a
IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO PROPOSTA, pelos seguintes motivos:
________

DA INVIABILIDADE DOS ALIMENTOS PLEITEADOS

A obrigação alimentar entre cônjuges é excepcional e exige prova


da sua imprescindibilidade, o que não ocorre no presente caso, como passa a
demonstrar.

DOS BENS A PARTILHAR

De todo patrimônio disponível, requer a partilha dos seguintes


bens:

Dos bens imóveis

 Apartamento ________ , avaliado em R$ ________ ,


matrícula sob nº ________ , com inscrição de alienação
fiduciária em favor de ________ , uma vez que conta com
________ do valor financiado com referida instituição
bancária, que corresponde a R$ ________ .

 Casa ________ , avaliada em R$ ________ , matrícula sob


nº ________ .

Dos bens móveis

 Veículo automotor modelo ________ , ________ ,


________ , avaliado pela tabela Fipe em R$ ________ ,
integralmente quitado.

 Veículo automotor modelo ________ , ________ , avaliado


pela tabela Fipe em R$ ________ com inscrição de alienação
fiduciária em favor de ________ uma vez que conta com

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


________ do valor financiado com referida instituição
bancária, que corresponde a R$ ________ .

Das ações e títulos financeiros

 ________ de quotas na sociedade empresária ________ ,


avaliadas em ________ cada.

 ________ quotas de ações da empresa ________ .

 ________ bitcoins, avaliados em ________ em R$


________ , conforme extrato em anexo.

Do saldo das contas bancárias e demais bens

 R$ ________ no Banco ________ , Ag. ________ , Conta


Poupança ________ e em nome de ________ ;

 R$ ________ no Banco ________ , Ag. ________ , Conta


Corrente ________ no valor de R$ ________ em nome de
________ .

 R$ ________ em joias, depositadas no Banco ________

DAS DÍVIDAS E OBRIGAÇÕES

Das dívidas, requer a partilha das seguintes obrigações:

________ - ________ - ________

________ - ________ - ________

________ - ________ - ________

DA PARTILHA

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


Considerando o regime de comunhão parcial de bens adotado,
comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento,
nos termos do Art. 1658 do Código Civil.

DOS VALORES EM CONTA BANCÁRIA

Nos termos da redação prevista no Código Civil

Art. 1.659. Excluem-se da comunhão:


(...)
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cônjuge;

Portanto, os valores constantes nas contas bancárias de


propriedade do cônjuge não entram na partilha, conforme precedentes sobre o
tema:

#0

DOS PROVENTOS EM CONTA

O Código Civil previu claramente que os proventos pessoais não se


comunicam na partilha do casal, devendo ser excluído da meação, in verbis:

Art. 1.659. Excluem-se da comunhão:


(...)

VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cônjuge;

VII - as pensões, meios-soldos, montepios e outras rendas


semelhantes.

Desta forma, o valor constante na conta pessoal do contestante ,


deve ser totalmente excluída da partilha, pois proveniente exclusivamente do
seu trabalho pessoal.

Trata-se de entendimento reiterado nos tribunais:

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


Dessa forma, a partilha deve ser ser feita nos seguintes termos:

De todo patrimônio disponível, requer seja deferida a partilha da


seguinte forma:

1. ________ , no valor de R$ ________ que será será


destinado ao ________ .

2. ________ , no valor de R$ ________ que será será


destinado ao ________ .

3. ________ , no valor de R$ ________ que será será


destinado ao ________ .

As dívidas acima relacionadas, serão cobertas pelos seguintes bens


e valores:

________ - ________ - ________ que será paga por


meio de ________

________ - ________ - ________ - que será paga por


meio de ________ ...

DO ARBITRAMENTO DE ALUGUEL POR IMÓVEL COMUM

Considerando o uso exclusivo do imóvel comum pelo contestado ,


sem qualquer pagamento ao contestante da parte que lhe cabe, devido o
arbitramento e condenação ao pagamento dos aluguéis.

Afinal, o contestante notificou o contestado reiteradas vezes sem


que qualquer medida fosse tomada, sendo devido o pagamento, conforme
precedentes sobre o tema:

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


APELAÇÃO. Arbitramento de alugueres. Direitos sobre
bem imóvel estabelecidos por sentença de divórcio.
Ocupação exclusiva por um dos ex-cônjuges confessa e
inequívoca. Fixação de alugueres na proporção de 50% que
se impõe. Apuração do valor dos alugueres postergada à
fase de liquidação. Ausente interesse recursal nesta seara.
(...). Sentença mantida. Adoção do art. 252 do RITJ.
RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível
1009006-78.2017.8.26.0564; Relator (a): Jair de Souza;
Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro de
São Bernardo do Campo - 1ª Vara Cível; Data do
Julgamento: 31/01/2020; Data de Registro: 31/01/2020)

Extinção de condomínio. O arbitramento de aluguel


pedido pelo autor é devido porque integra o direito de
receber os frutos do imóvel utilizado pelos demais
condôminos. Recurso provido para julgar totalmente
procedente a ação e arbitrar o aluguel em 0,5% do valor da
avaliação. (TJSP; Apelação Cível 1000646-
85.2015.8.26.0157; Relator (a): Maia da Cunha; Órgão
Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro de Cubatão
- 1ª Vara; Data do Julgamento: 31/01/2019; Data de
Registro: 06/02/2019)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE


ARBITRAMENTO DE ALUGUEL. JUSTIÇA GRATUITA
CONCEDIDA EM GRAU RECURSAL. BEM EM
CONDOMÍNIO USUFRUÍDO POR APENAS UM DOS CO-
PROPRIETÁRIOS (HERDEIRO) - FIXAÇÃO DE
ALUGUEL PROVISÓRIO - POSSIBILIDADE - VALOR
ARBITRADO QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL E REFLETE
AS AVALIAÇÕES IMOBILIÁRIAS APRESENTADAS -
DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO
PROVIDO. (TJPR - 11ª C.Cível - 0009325-
17.2019.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: Desembargador Ruy

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


Muggiati - J. 11.09.2019, #30)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIVÓRCIO. PEDIDO DE


ARBITRAMENTO DE ALUGUEIS. Ainda que a sentença
de partilha não tenha transitado em julgado, mostra-se
viável o atendimento do pedido da recorrente para que
seja arbitrado aluguel pelo uso exclusivo de bem comum.
POR MAIORIA, DERAM PROVIMENTO, VENCIDO O
RELATOR. (TJRS, Agravo de Instrumento 70076139666,
Relator(a): Luiz Felipe Brasil Santos, Oitava Câmara Cível,
Julgado em: 19/07/2018, Publicado em: 26/07/2018)

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. (...)ALIENAÇÃO


JUDICIAL. BEM COMUM. EXTINÇÃO DE
CONDOMÍNIO. ALIENAÇÃO EM HASTA PÚBLICA.
SUSPENSÃO DO PROCESSO. NÃO CABIMENTO.
ALUGUÉIS DEVIDOS. TERMO INICIAL. CITAÇÃO.(...) 5.
No condomínio, deve o coproprietário que usufrui
exclusivamente do bem indenizar o outro, mediante o
pagamento de aluguéis proporcionais à sua quota-parte. 6.
O termo inicial dos aluguéis deve ser fixado na citação,
momento no qual o autor se manifestou no sentido de não
mais anuir com o usufruto exclusivo do coproprietário
ocupante.7. Apelação parcialmente provida. (TJDFT,
Acórdão n.1103555, 20160510090506APC, Relator(a):
HECTOR VALVERDE, 1ª TURMA CÍVEL, Julgado em:
13/06/2018, Publicado em: 20/06/2018)

Para o presente caso, o valor mensal deve corresponder a R$


________ , com base no aluguel de imóveis semelhantes no mesmo edifício.

Razões pelas quais requer a imediata procedência da demanda,


com a determinação ao pagamento dos aluguéis devidos desde a data da
notificação para desocupação.

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


Portanto, totalmente improcedente os pedidos ventilados na
inicial, razão pela qual conduz à sua imediata extinção.

DAS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR

Para demonstrar o direito arguido no presente pedido, o


contestante pretende instruir seus argumentos com as seguintes provas:

a) Depoimento pessoal do ________ , para


esclarecimentos sobre ________ , nos termos do Art. 385
do CPC;

b) Ouvida de testemunhas, uma vez que ________ cujo


rol segue abaixo: ________

c) Obtenção dos documentos abaixo indicados, junto ao


________ nos termos do Art. 396 do CPC;

d) Reprodução cinematográfica a ser apresentada em


audiência nos termos do Parágrafo Único do art. 434 do
CPC;

e) Análise pericial da ________ .

Importante esclarecer sobre a indispensabilidade da prova


pericial/testemunhal, pois trata-se de meio mínimo necessário a comprovar o
direito pleiteado, sob pena de grave cerceamento de defesa:

Tratam-se de provas necessárias ao contraditório e à ampla defesa,


conforme dispõe o Art. 369 do Novo CPC, "As partes têm o direito de
empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos,
ainda que não especificados neste Código, para provar a verdade dos
fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na
convicção do juiz."

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


Trata-se da positivação ao efetivo exercício do contraditório e da
ampla defesa disposto no Art. 5º da Constituição Federal:

"Art. 5º (...) LV - aos litigantes, em processo judicial ou


administrativo, e aos acusados em geral são
assegurados o contraditório e ampla defesa, com
os meios e recursos a ela inerentes;(...)"

A doutrina ao disciplinar sobre este princípio destaca:

"(...) quando se diz "inerentes" é certo que o


legislador quis abarcar todas as medidas
passíveis de serem desenvolvidas como estratégia
de defesa. Assim, é inerente o direito de apresentar as
razões da defesa perante o magistrado, o direito de
produzir provas, formular perguntas às testemunhas e
quesitos aos peritos, quando necessário, requerer o
depoimento pessoal da parte contrária, ter acesso aos
documentos juntados aos autos e assim por diante." (DA
SILVA, Homero Batista Mateus. Curso de Direito do
Trabalho Aplicado - vol. 8 - Ed. RT, 2017. Versão ebook.
Cap. 14)

Para tanto, o contestante pretende instruir o presente com as


provas acima indicadas, sob pena de nulidade do processo.

DOS REQUISITOS NÃO ATENDIDOS À TUTELA DE


URGÊNCIA

Trata-se de pedido de tutela de urgência para fins de ________ .

Ocorre que nos termos do Art. 300 do CPC/15, "a tutela de


urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do
processo."

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


Diferentemente do que disposto na decisão agravada, os requisitos
para a concessão do pedido liminar NÃO foram demonstrados, vejamos:

DA IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA

Inicialmente, insta chamar atenção ao fato de que a medida


concedida irá gerar efeitos irreversíveis, uma vez que ________ .

Tal situação é expressamente vedada pela norma de regência ao


dispor:

§ 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não


será concedida quando houver perigo de
irreversibilidade dos efeitos da decisão. (CPC/15 -
ART. 300)

No presente caso, todavia, a irreversibilidade é evidente, uma vez


que ________ .

Assim, não pode ser concedida a media, conforme posicionamento


do Superior Tribunal de Justiça:

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.


AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 527, III, CPC.
ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL. FLAGRANTE
IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA.
INVIABILIDADE. 1. Inviável a antecipação da
tutela recursal se evidenciada a flagrante
irreversibilidade da medida. 2. No caso dos autos,
sobressai cristalina a irreversibilidade do provimento
exarado - que decreta prematuramente o trânsito em
julgado da sentença - pendente, não só o julgamento do
mérito do próprio recurso de agravo de instrumento, mas
também da apelação interposta contra a referida sentença.
3. Agravo regimental não provido. (STJ - AgRg no AgRg no

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


REsp: 1219044 PI 2004/0019340-7, Relator: Ministro
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA)

No mesmo sentido é a jurisprudência recente nos tribunais:

TUTELA DE URGÊNCIA. VEROSSIMILHANÇA:


AUSÊNCIA. RISCO DE IRREVERSIBILIDADE DO
PROVIMENTO. - A concessão da tutela de urgência de
natureza antecipada pressupõe (i) a probabilidade do
direito e (ii) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil
do processo art. 300 CPC. Na ausência de quaisquer
desses, não é de se conceder a tutela antecipatória, sob
pena de decisão contra legem - Prova vinda com a inicial
da demanda que evidencia o provável Direito, mas não a
situação de urgência (perigo de dano ou o risco ao
resultado útil do processo), tampouco a verossimilhança
dos fundamentos ao pedido de concessão imediata de
pensionamento - Perspectiva de irreversibilidade
dos efeitos financeiros do provimento liminar.
Vedação à tutela antecipada. NEGADO
PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISÃO MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº
70080584469, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça
do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado
em 13/02/2019).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO


DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E
MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.
TUTELA DE URGÊNCIA DE CARÁTER SATISFATIVO.
IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA. I. Nos termos do art.
300, do Código de Processo Civil, para que a tutela
provisória de urgência seja concedida é necessária a
presença concomitante de elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco de

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


resultado útil do processo. II. In casu, a tutela
antecipada concedida, visando a construção de
benfeitorias e infraestrutura em loteamento,
possui características de irreversibilidade e
satisfativa, pelo que deve ser revogada. AGRAVO
DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. (TJ-GO -
AI: 05540637420188090000, Relator: MAURICIO
PORFIRIO ROSA, Data de Julgamento: 29/03/2019, 1ª
Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 29/03/2019,
#90)

TUTELA DE URGÊNCIA INDEFERIDA. RECEIO DE


IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA. SEGURANÇA
DENEGADA. Muito embora seja possível vislumbrar a
verossimilhança das alegações do impetrante, no sentido
de que foi exposto a uma situação que se passou a
denominar "limbo previdenciário", não se pode ignorar
o evidente risco de irreversibilidade dos efeitos de
uma determinação judicial de pagamento de
verbas salariais vencidas, em sede de tutela de
urgência, quando ainda não estabelecido o contraditório
na reclamação trabalhista de origem. O indeferimento da
pretensão antecipatória, pela autoridade impetrada,
encontra, pois, fundamento no art. 300, §3º, do NCPC,
pelo que não há se falar em violação a direito líquido e
certo, amparável pela via mandamental. Segurança
denegada. (Processo: AgR - 0000729-09.2018.5.06.0000,
Redator: Gisane Barbosa de Araujo, Data de julgamento:
08/04/2019, Tribunal Pleno, Data da assinatura:
09/04/2019, #20)

Assim, considerando a irreversibilidade da medida concedida em caráter


liminar, a revogação da tutela antecipada é medida urgente que se impõe, sob
pena de grave lesão desproporcional ao Agravante.

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


DA AUSÊNCIA DE PERICULUM IN MORA

Trata-se de ________ , ou seja, tal circunstância NÃO confere


grave risco de perecimento do resultado útil do processo.

Para a concessão do pedido liminar, o perigo de dano deve ser


notório e iminente, o que não ocorre no presente caso, afinal desde de
________ até a distribuição da ação, transcorreram mais de ________ dias,
o que reduz a urgência aduzida pela parte autora.

Humberto Theodoro Júnior ao conceituar o risco da demora


disciplina:

"um risco que corre o processo principal de não ser útil ao


interesse demonstrado pela parte", em razão do
"periculum in mora", risco esse que deve ser
objetivamente apurável, sendo que e a plausibilidade do
direito substancial consubstancia-se no direito "invocado
por quem pretenda segurança, ou seja, o "fumus boni
iuris" (in Curso de Direito Processual Civil, 2016. I. p.
366).

Assim, não demonstrados os requisitos indispensáveis à concessão


da tutela liminar, indispensável a revogação da liminar, conforme precedentes
sobre o tema:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - OBRIGAÇÃO


DE FAZER - ESCRITURAÇÃO - TUTELA DE URGÊNCIA
- REQUISITOS ART. 300 DO CPC -
IRREVERSIBILIDADE. - Para a antecipação dos
efeitos da tutela, o art. 300 do Novo Código de
Processo Civil exige a presença dos requisitos da
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o
risco ao resultado útil do processo - Estando
ausentes os requisitos para a concessão da tutela de

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


urgência nos termos do art. 300 do CPC, não há que se
falar em deferimento da medida. (TJ-MG - AI:
10281180016640001 MG, Relator: Pedro Aleixo, Data de
Julgamento: 22/05/2019, Data de Publicação:
24/05/2019, #40)

Diante de tais circunstâncias, é inegável a inexistência de fundado


receio de dano irreparável, sendo imprescindível a revogação da liminar
concedida.

DA AUSÊNCIA DO FUMUS BONI IURIS

Diferentemente do que foi narrado no pedido liminar, o Direito


pleiteado esbarra ________

Afinal, a lei dispõe claramente que ________

Este entendimento é pacífico nos tribunais, vejamos:

________ .

Assim, não demonstrada de forma inequívoca a probabilidade do


direito, não há que se conceder o pedido de urgência, conforme precedentes
sobre o tema:

EMENTA: REPASSE DE DUODÉCIMOS. MUNICÍPIO DE


CATUTI. ÔNUS DA PROVA. RISCO DE
IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA. TUTELA
SATISFATIVA. INADIMISSIBILIDADE. - Para a
concessão da tutela de urgência prevista no art.
300 do CPC/15 são necessários elementos que
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo
de dano ou o risco ao resultado útil do processo -
Aplica-se à hipótese o parágrafo 3º do artigo 300 do
CPC/2015, havendo risco de irreversibilidade da medida,

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


caso concedida a tutela, eis que eventual e imediata
transferência compulsória da integralidade dos recursos
cobrados, sem prévia comprovação do "quantum" devido,
poderia impactar o orçamento público do Estado de Minas
Gerais no que diz respeito a recursos afetados para áreas
diversas - Ressalta-se, ainda, que o parágrafo 3º do artigo
1º da Lei 8437/92 proíbe a concessão da tutela contra a
Fazenda Pública nas hipóteses em que esta esgote, no todo
ou em parte, o objeto da ação, sendo esta a hipótese. (TJ-
MG - AI: 10522180014071001 MG, Relator: Wander
Marotta, Data de Julgamento: 05/02/0019, Data de
Publicação: 12/02/2019, #00)

Diante todo o exposto, ausentes os requisitos mencionados, deve


ser indeferida a antecipação de tutela.

Dessa forma, o pedido de antecipação de tutela deve ser


INDEFERIDO.

IV - DOS PEDIDOS

Diante de todo o exposto, em sede de CONTESTAÇÃO, requer:

A TOTAL IMPROCEDÊNCIA da presente demanda;

A produção de todas as provas admitidas em direito;

A condenação do Autor ao pagamento de honorários advocatícios nos


parâmetros previstos no art. 85, §2º do CPC.

Requer que as intimações ocorram EXCLUSIVAMENTE em nome do


Advogado ________ , OAB ________ .

Por fim, manifesta o ________ na audiência conciliatória, nos termos do Art.


319, inc. VII do CPC.

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021


Do valor da causa à Reconvenção: R$ ________

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________ .

________

Anexos:

1. Procuração

2. Provas do alegado

#3193728 Wed Jun 30 10:20:56 2021

Você também pode gostar