TEORIA GERAL DOS RECURSOS A doutrina costuma relacionar o

cabimento a três princípios

NO NOVO CPC processuais, sendo eles:
Meios de impugnação ás decisões judiciais
a) Princípio da Taxatividade:
TÍTULO II
DOS RECURSOS Só há os recursos previstos em
lei em rol taxativo.
CAPÍTULO V

PRESSUPOSTOS DO RECURSO b) Princípio da Singularidade ou

1.0) INTRODUÇÃO
Os pressupostos dos recursos dizem
respeitos aos requisitos que devem ser
examinados para que o recurso seja
conhecido.
Os requisitos de admissibilidade do
recurso se dividem em dois grupos: -
a) Pressupostos Intrínsecos e b)
Pressupostos Extrínsecos.
Unirecorribilidade
Só é possível impugnar uma
decisão com um recurso de cada
vez, não sendo possível se valer de
dois recursos ao mesmo tempo.
Porém cabe recurso especial e
extraordinário contra o mesmo
acórdão.
c) Princípio da Fungibilidade

INTRÍNSECOS Recurso indevidamente

interposto pode ser aceito como
a) CABIMENTO recurso correto. Logo os recursos
b) LEGITIMIDADE são fungíveis entre si. Princípio
c) INTERESSE esse que não tem previsão expressa
d) INEXISTÊNCIA DE FATOS no novo CPC.
EXTINTIVOS
A doutrina e a jurisprudência
EXTRÍNSECOS definem alguns pressupostos para a
aplicação deste princípio, sendo
a) TEMPESTIVIDADE esses:
b) PREPARO
c) REGULARIDADE FORMAL Inexistência de erro grosseiro:
d) INEXISTÊNCIA DE FATOS Um erro é grosseiro quando ele não
IMPEDITIVOS está lastreado nem na lei e nem na
doutrina, não deve restar dúvida
2.0) PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS – alguma de que o recurso é inviável.
(DIREITO DE RECORRER) Para que se aplique a fungibilidade
deve-se haver divergência entre lei
2.1) CABIMENTO e doutrina.

O recurso é cabível quando a Exemplo: - 1.024 do NCPC - §

decisão for recorrível e o recurso for 3o O órgão julgador conhecerá dos
o correto previsto em lei. embargos de declaração como
agravo interno se entender ser este
 o recurso cabível, desde que
determine previamente a intimação
do recorrente para, no prazo de 5
(cinco) dias, complementar as
razões recursais, de modo a ajustá-
las às exigências do art. 1.021, § 1o.
2.2) LEGITIMIDADE
A legitimidade para o recurso está
prevista no Art. 996 do CPC.
Art. 996.  O recurso pode ser
interposto pela parte vencida, pelo
terceiro prejudicado e pelo
Ministério Público, como parte ou
como fiscal da ordem jurídica.
a) Parte (Qualquer Parte) vencida
- Denunciado
- Assistente interessado
b) Ministério Público – Custos Legis
– Fiscal da Lei. Legitimidade
autônoma recorre mesmo que
ninguém recorra.
c) Terceiro Prejudicado: É aquele
que não está no processo. Como se
conta o prazo? O prazo para recurso
de terceiro é o mesmo prazo de que
dispõe a parte, logo começa a
contar do dia que a parte é
intimada.
Pode recorrer como terceiro
todo aquele que poderia ter
intervindo no processo e até então
não interveio – Assistente
Litisconsorcial.
2.3) INTERESSE RECURSAL
Para que o recurso seja
admitido é preciso que haja
interesse, interesse este que está
diretamente ligado à utilidade e a
necessidade. Logo o recurso para
ser válido deverá ser útil e
necessário.
O recurso tem de poder propiciar
algum proveito para o recorrente
melhorando a situação do recorrente,
sendo necessário para tanto, onde não
se possa alcançar tal proveito sem o
recurso.
 Melhora a situação do
recorrente: Útil
 Se o proveito somente puder ser
alcançado pelo recurso:
Necessário.
2.3.1) RECURSO E SUCUMBÊNCIA
Significativa parte da doutrina
processualística civil, como Nelson
Nery, Tereza Wambier, Arruda Avim,
costumam dizer que há interesse
quando houver sucumbência, de fato
este raciocínio certo, porém é que em
alguns casos, pode ocorrer de não ter
havido sucumbência e mesmo assim
existir o interesse recursal.
O novo código de processo civil
não firmou entendimento concreto
acerca do interesse recursal, uma vez
que no art. 966, caput, coloca que o
recurso pode ser interposto para a parte
vencida, mas em seguida no Parágrafo
único do mesmo artigo, fala que o
terceiro deve demostrar possibilidade
de a decisão sobre tal relação jurídica
sobumetida a apreciação judicial
atingir direito seu que afirme ser titular
ou que possa discutir em juízo como
substituto processual.
Neste caso o terceiro que embora
não sucumba tem interesse.
 Respeitando toda a nobre doutrina
supracitada, posiciono-me à luz dos
conhecimentos de Barbosa
parafraseados por Fredie Didier, no
sentido de que o interesse recursal existe
no sentido de o recurso dever ser útil e
necessário, uma vez que em se tratando
de um ato postulatório, a ideia de
interesse deve ser traduzida do interesse
de agir da ação, cujo trata-se de uma
condição da ação.
Mas de todo modo, o entendimento
firmado da doutrina já citada, não está
errado, porém não está de todo certo,
sendo mais completo junta-lo ao sentido
de interesse como condição da ação.
Art. 966 NCPC: Parágrafo único.
Cumpre ao terceiro demonstrar a
possibilidade de a decisão sobre a
relação jurídica submetida à apreciação
judicial atingir direito de que se afirme
titular ou que possa discutir em juízo
como substituto processual.
2.4) INEXISTÊNCIA DE FATO
EXTINTIVO
Este requisito é um requisito
negativo, uma fez que são fatos que não
podem ocorrer para que o recurso possa
ser admitido, exatamente por isso que o
requisito é “inexistência”.
2.4.1) RENÚNCIA
A renúncia do direito de recorrer
somente é possível se feita antes de se
propor o recurso, diferente da
desistência que só é viável após o
recurso ter sido interposto.
A renúncia extingue o direito de
recorrer. Logo não é possível que um
sujeito renuncie ao recurso e depois
venha a propor um recurso, se o
propuser, o recurso em si proposto é
inadmissível.
A renúncia é sempre expressa, e
independe de consentimento da outra
parte.
Art. 999 do NCPC.  A renúncia ao
direito de recorrer independe da
aceitação da outra parte.
2.4.2) ACEITAÇÃO DA DECISÃO
Se a parte aceita a decisão não
poderá recorrer. A aceitação pode ser
expressa ou tácita. (A aceitação tácita
se dá quando o sujeito pratica atos
incompatíveis com a vontade de
recorrer).
(Ex.: Sujeito cumpre
espontaneamente a decisão).
Art. 1.000.  A parte que aceitar
expressa ou tacitamente a decisão não
poderá recorrer.
Parágrafo único. Considera-se
aceitação tácita a prática, sem
nenhuma reserva, de ato incompatível
com a vontade de recorrer.
3.0) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
3.1) TEMPESTIVIDADE
O recurso deve ser interposto no
prazo. O prazo de todos os recursos no
NOVO CPC é de 15 dias, exceto os
Embargos de Declaração que é de 5
dias.
Os recursos dispõem de prazos,
esses prazos são próprios, fatais e
improrrogáveis.
O NCPC uniformizou os prazos
recursais, sendo que de todos os
recursos previstos no art. 994, apenas
 um tem prazo de 5 dias cujo é os ao da disponibilização da informação
embargos de declaração, e o resto dos no Diário da Justiça eletrônico.
recursos possuem 15 dias. (Exclui-se o primeiro dia).

Todos os prazos serão contados em § 3o A contagem do prazo terá início

dias úteis. no primeiro dia útil que seguir ao da
publicação.
Art. 219.  Na contagem de prazo em
3.1.2) INICIO DA CONTAGEM DO
dias, estabelecido por lei ou pelo
PRAZO – ART. 1.003 DO NCPC
juiz, computar-se-ão somente os
dias úteis.
No caso dos recursos o inicio da
Parágrafo único.  O disposto neste
contagem do prazo conta-se da data em
artigo aplica-se somente aos prazos
que os advogados, a sociedade de
processuais.
advogados, a Advocacia Pública, a
3.1.1) FORMA DE CONTAGEM DO Defensoria Pública ou o Ministério
PRAZO RECURSAL Público são intimados da decisão.

 ADVOGADOS
A contagem do prazo recursal se  SOCIEDADE DE
opera da seguinte forma: - Exclui-se o ADVOGADOS
primeiro dia em que começa a correr o  ADVOCACIA PÚBLICA
prazo, não computam-se aos prazos os  DEFENSÓRIA PÚBLICA
sábados, domingos e feriados, porém  MINISTÉRIO PÚBLICO
inclui-se o dia final, sendo que caso o
dia final caia em um final de semana 3.1.3) PRAZO RECURSAL EM DOBRO
(sábado ou domingo) o último dia será a
segunda, e caso caia em um feriado o
último dia será o posterior da mesma É importante destacar que gozam de
forma caso caia em um dia que não haja prazo em dobro os:
expediente forense por outro motivo a
a) Litisconsortes que tiverem
não ser esses.
diferentes procuradores, de escritórios
Art. 224.  Salvo disposição em de advocacia distintos. (Art. 229 do
contrário, os prazos serão contados NCPC).
excluindo o dia do começo e incluindo o
dia do vencimento.
Art. 229.  Os litisconsortes que tiverem
o
§ 1  Os dias do começo e do diferentes procuradores, de escritórios
vencimento do prazo serão protraídos de advocacia distintos, terão prazos
para o primeiro dia útil seguinte, se
contados em dobro para todas as suas
coincidirem com dia em que o
expediente forense for encerrado antes manifestações, em qualquer juízo ou
ou iniciado depois da hora normal ou tribunal, independentemente de
houver indisponibilidade da requerimento.
comunicação eletrônica.
SÚMULA 641 DO STJ – litisconsórcio
§ 2o Considera-se como data de simples:
publicação o primeiro dia útil seguinte
 NÃO SE CONTA EM DOBRO O a) Juizados Especiais Federais –
PRAZO PARA RECORRER, Art. 9° lei n° 10.259/2001.
QUANDO SÓ UM DOS
LITISCONSORTES HAJA b) Juizados Especiais da
SUCUMBIDO. Fazenda Pública – Art. 7° da
Lei n. 12.153/2009, para as
b) União, Estados, Distrito Federal, sociedades de economia mista
Estados e suas respectivas autarquias. e empresas públicas.
(Art. 229 do NCPC).
3.1.4) PRORROGAÇÃO DO PRAZO
Art. 183 NCPC. A União, os Estados,
o Distrito Federal, os Municípios e
suas respectivas autarquias e fundações Art. 222.  Na comarca, seção ou
de direito público gozarão de prazo em subseção judiciária onde for difícil o
dobro para todas as suas transporte, o juiz poderá prorrogar os
manifestações processuais, cuja prazos por até 2 (dois) meses.
contagem terá início a partir da
intimação pessoal. 3.1.5) INTERRUPÇÃO DO PRAZO

1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
c) Defensoria Pública (Art. 186 do
NCPC). Art. 1.026.  Os embargos de
declaração não possuem efeito
Art. 186 NCPC.  A Defensoria
suspensivo e interrompem o
Pública gozará de prazo em dobro para
prazo para a interposição de
todas as suas manifestações
recurso.
processuais.
2. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA
§ 4o Não se aplica o benefício da
contagem em dobro quando a lei Art. 1.044 - § 1o A interposição de
estabelecer, de forma expressa, prazo embargos de divergência no
próprio para a Defensoria Pública. Superior Tribunal de Justiça
interrompe o prazo para
Lei complementar 80/94 – Art. 44, I e
interposição de recurso
Art. 128, I.
extraordinário por qualquer das
d) Fazenda Pública e Ministério partes.
Público só para recorrer. (Para
3.1.6) RECURSO INTERPOSTO POR
apresentar contrarrazões o prazo é
CORREIO
simples).
NCPC - 1.003 § 4o Para aferição da
A fazenda pública e o Ministério
tempestividade do recurso remetido
Público somente gozam de prazo em
pelo correio, será considerada como
dobro para recorrerem, uma vez que
data de interposição a data de
para apresentarem contrarrazões ou
postagem.
outras manifestações processuais que
não seja a de recorrer, o prazo a ser
seguido não será em dobro.

Não gozam de prazo em dobro:

3.2) PREPARO

Preparo é o pagamento das despesas
relacionadas ao processamento do
recurso.
Essas dispensas se dividem em duas
sendo:
a) Taxas: Valor que se paga como
custa judicial.
b) Despesas postais: Postes de
remeça e retorno dos autos.
3.2.1) MOMENTO DO PREPARO
Em regra o preparo deve ser feito
antes de se recorrer, uma vez que na
hora da interposição do recurso o
preparo deve ser comprovado, porém há
duas exceções a esta regra.
No ato da interposição o recorrente
comprovará o preparo, porém, deve-se
ater para o fato de que o recorrente
somente irá precisar comprovar o
preparo se assim a lei exigir, como
coloca o art. 1.007 do NCPC.
Art. 1.007.  No ato de interposição do
recurso, o recorrente comprovará,
quando exigido pela legislação
pertinente, o respectivo preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno,
sob pena de deserção.
Observação:
 O preparo deve ser feito
antes de se interpor o
recurso.
 E comprovado no momento
da interposição do recurso.
1° EXCEÇÃO: JUIZADOS
ESTADUAIS
Nos juizados especiais estaduais
admitisse que se faça o preparo em até
48horas depois do recurso, caso em que
o preparo é efeito após o recurso.
2° EXCEÇÃO: JUSTIÇA FEDERAL
Na justiça federal o preparo da
apelação pode ser feito em até 5 dias
após a interposição da apelação. (Art.
14, II da Lei n. 9.289/96).
3.2.2) JUÍZO DE ADMISSIBILDIDADE
NEGATIVO POR DESERÇÃO
O preparo é pressuposto extrínseco
do recurso, uma vez que ele condiciona
a sua propositura, como visto em regra,
o recurso sem preparo não poderá ser
interposto, salvo as exceções.
O preparo é verificado no juízo de
admissibilidade, se o recurso não for
conhecido por falta de preparo será
invalido por “Deserção”.
Deserção é o nome que se dá ao
juízo de admissibilidade negativo em
razão da falta de preparo.
O NCPC, seguindo um processo
mais constitucional, amplo e justo a
todos, traz algumas “REGRAS” que
devem ser observadas para que o recurso
seja admitido por deserção.
1° REGRA: VALOR DO PREPARO
INSUFICIENTE - (Art. 1.007, § 2°).
Se o valor do preparo ao tempo da
interposição do recurso for insuficiente,
não poderá o recurso ser inadmitido
por deserção, sem que antes intime o
recorrente na pessoa de seu advogado
 para suprir o valor restante dentro do
prazo de 5 DIAS.
“Se o preparo é insuficiente não
poderá ser considerado deserto o
recurso, sem que antes a parte tenha
sido intimida para completa-lo”.
NCPC - Art. 1.007. § 2o A insuficiência
no valor do preparo, inclusive porte de
3.2.3) DISPENSABILIDADE
remessa e de retorno, implicará deserção
PREPARO
se o recorrente, intimado na pessoa de
seu advogado, não vier a supri-lo no
prazo de 5 (cinco) dias.
2° REGRA: VALOR DO PREPARO EM
DOBRO – (Art. 1.007, § 4).
O recorrente que não comprovar,
no ato de interposição do recurso, o
recolhimento do preparo, inclusive porte
de remessa e de retorno, será intimado,
na pessoa de seu advogado, para realizar
o recolhimento em dobro, sob pena de
deserção.
Obs.: Não é concedido nenhum prazo a
mais para o recolhimento em dobro do
preparo, uma vez intimado, e o
recorrente não tendo recolhido o
preparo em dobro, o recurso não será
conhecido por deserção.
3° REGRA: JUSTO IMPEDIMENTO –
(Art. 1007, §6°).
Caso o recorrente comprove justo
impedimento para não ter juntado o
preparo no momento da interposição do
recurso, será lhe dado o prazo de 5 dias
para efetuar o preparo.
Ex.: Se o expediente do Banco termina
ás 16h e o expediente forense termina ás
19h, o recorrente em tese teria até ás 19
para fazer o depósito do preparo no
banco, pois ainda possui 3h para interpor
recurso. Neste caso, evidencia-se justo
impedimento, pois não fez o preparo
devido o banco está fechado.
Analisadas as três regras, o recurso
somente pode não ser admitido por juiz
de admissibilidade negativo por
deserção, caso essas três regras tenham
sido observadas antes.
DE
Há casos, em que a lei confere, que é
dispensável o preparo para a propositura
do recurso.
A dispensabilidade de preparo é dividida
deve ser vista por duas óticas, sendo
elas:
 Sujeitos que não precisam de
preparo.
 Recursos que não precisam de
preparo.
SUJEITOS
SÃO DISPENSADOS DE PREPARO,
INCLUSIVE PORTE DE REMESSE E
DE TERONO, OS RECURSOS
INTERPOSTOS POR:
 Ministério Público
 União
 Distrito Federal
 Estados
 Municípios
 Pelos que gozam de isenção
legal. (Beneficiários da Justiça
Gratuita Lei n°1.060 de 1950).
Art. 1.007 - § 1o São dispensados
de preparo, inclusive porte de
remessa e de retorno, os recursos
interpostos pelo Ministério Público,
pela União, pelo Distrito Federal,
pelos Estados, pelos Municípios, e
 respectivas autarquias, e pelos que
gozam de isenção legal.

3.4) INEXISTÊNCIA DE FATO

IMPEDITIVO

RECURSOS Assim como a inexistência de fato

extintivo (pressuposto intrínseco), este
 Embargos de Declaração p
pressuposto também é um requisito
Art. 1.023 do NCPC;
negativo, uma vez que consubstancia a
não ocorrência de alguns fatos para
Art. 1.023.  Os embargos
que se possa interpor um recurso.
serão opostos, no prazo de 5
(cinco) dias, em petição
Como visto anteriormente, a renuncia e
dirigida ao juiz, com
a aceitação da decisão extinguem o
indicação do erro,
direito de recorrer, caso que devem ser
obscuridade, contradição ou
manifestadas anterior a interposição do
omissão, e não se sujeitam a
recurso.
preparo.

Qualquer fato negativo que sobrevém

 Recursos da ECA interpostos
após o recurso já ter sido interposto,
por criança ou adolescente. Art.
não irá extinguir o direito de recorrer,
198, I da ECA). I - os recursos
mas sim impedir.
serão interpostos
independentemente de preparo
Logo a desistência, que é praticada
após a interposição de um recurso,
 AUTOS ELETRÔNICOS -
impede que recurso seja julgado, salvo
Art. 1.007 - § 3o É
exceções evidenciadas nos recursos
dispensado o recolhimento
repetitivos de repercussão geral.
do porte de remessa e de
retorno no processo em
3.4.1) DESISTÊNCIA DO RECURSO
autos eletrônicos.
A desistência de um recurso somente
3.3) REGULARIDADE FORMAL é possível se o recurso for interposto, ao
passo que se isso ocorre, ou seja,
propõem-se um recurso e seguida dele
O recurso, como todo ato postulatório
se desiste, não poderá novamente o
deve preencher uma série de
propor.
regularidades para ser considerado
apto a ser proposto. Logo a desistência do recurso impede
que se recorra novamente. A desistência
Obriga-se, então a respeitar as formas
suprime então o direito de recorrer.
previstas em lei para sua interposição
(Escrito ou eletrônico, com A desistência do recurso não depende
impugnação especifica, munindo-se de de aceitação do recorrido nem de
documentos essenciais, com homologação, podendo ser apresentada
endereçamento correto). até o inicio da votação.
 Art. 998.  O recorrente poderá, a
qualquer tempo, sem a anuência do
recorrido ou dos litisconsortes, desistir
do recurso.
Vale destacar que a lei em si ainda
não determinou um sentido para a
expressão “Qualquer Tempo”. Sendo
que vários são os sentidos dados na
jurisprudência para esta expressão.
Um deles é o que o recorrente poderá
desistir até o último minuto antes de se
dar início ao julgamento.
Desistência  Fato impeditivo
Porém, não somente se verificam
diferenças entre a desistência e a
renúncia, mas também semelhanças,
caso em que tanto na desistência quanto
na renúncia, não há a necessidade da
concordância da outra parte. Sendo que
para se desistir ou renúnciar é necessário
que o procurador do desistente ou do
renunciante deve ter poderes especiais
para isso.

É importante, também salientar que,

uma vez desistido do recurso, não há,
mas como voltar atrás.

Porém, a própria jurisprudência já se

mostrou diversa quanto à este
entendimento, sendo que no julgamento
do REesp. 1.308.830/RS, a Rel. Min.
Fátima Nancy Andrighi, não acatou a
vontade de desistir do recurso do
recorrente, e julgou o recurso contra a
vontade das partes.

Em suma, à luz do princípio da

consumação concretizado no instituto
da preclusão consumativa, com a
interposição do recurso o inconformado
exaure o respectivo direito de recorrer,
não podendo ser novamente exercido
contra a decisão já recorrida (REsp
866.006/PR, Rel. Min. Hélio Quaglia
Barbosa, j. 3.4.2007. STJ).

DESISTÊNCIA X RENÚNCIA

A desistência recursal se caracteriza

somente nos casos em que já há um
recurso interposto, ao passo que, a
renuncia para se materializar deve ser
feita antes da propositura do recurso.

A desistência é um fato impeditivo

do direito de recorro, e a renúncia é um
fato extintivo do direito de recorrer.

Renúncia  Fato Extintivo.