Você está na página 1de 6

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 41ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DO

RIO DE JANEIRO

Processo nº: XXXXXXXX

ANDORRA, pessoa jurídica de direito privado já devidamente qualificada nos autos da


reclamação trabalhista que lhe move FRANCINEIDE, vem, tempestiva e respeitosamente
à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 895 da CLT interpor:

RECURSO ORDINÁRIO

Em face da decisão que deu provimento a reclamatória trabalhista ajuizada no dia 30 de


outubro de 2017, a fim de que a matéria seja novamente apreciada para fins de juízo de
retratação por parte de Vossa Excelência, requerendo assim que, sejam os autos
remetidos ao egrégio Tribunal de Justiça.

Termos em que, pede deferimento.


RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO

Processo nº. XXXXXXXX

Originário da 41ª VARA DO TRABALHO DORIO DE JANEIRO

Recorrente: ANDORRA

Recorrida: FRANCINEIDE

EGRÉGIO TRIBUNAL

COLENDA CÂMARA

EMINENTES JULGADORES,

I - DOS FATOS:

A demandante entrou com uma reclamação trabalhista, na 41ª vara do trabalho da


comarca do Rio de Janeiro. Todavia, O magistrado, em síntese, rejeitou preliminar
suscitada pela empresa e determinou o recolhimento do INSS relativo ao período
trabalhado mês a mês, para fins de aposentadoria. E rejeitou preliminar suscitada e
desconsiderou que a empresa havia feito um acordo em outro processo movido pelo
mesmo empregado, homologado em juízo, no qual pagou o prêmio de assiduidade,
condenando a novamente ao pagamento dessa parcela. Rejeitou preliminar suscitada
pela empresa e desconsiderou que em relação às diárias postuladas. Todavia, a r.
sentença merece ser reformada, como se verá a seguir

II - DAS CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL

A Reforma Trabalhista tratou de sanear a controvérsia que existia sobre o depósito


recursal aos beneficiários da Gratuidade de Justiça, introduzindo à CLT a seguinte:

Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito meramente
devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a execução provisória até
a penhora. (...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da justiça
gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em recuperação judicial.

Por clara redação, a reforma trabalhista sanou qualquer 'duvida a respeito, como bem
delineado pelo doutrinador Mauro Schiavi:

"Ficou expressamente dirimida a polêmica doutrinária e jurisprudencial no sentido de


que as pessoas jurídica beneficiária de justiça gratuita serão isentas de depósito recursal
e também as empresas em recuperação judicial, a fim de facilitar o acesso às instâncias
recursais para as referidas pessoas." (SCHIAVI, Mauro. Manual de Direito Processual do
Trabalho. 13ª ed. Ed. LTR, 2018. p. 941)

Portanto, tratando-se de beneficiário da Gratuidade de Justiça, não há que se exigir o


depósito recursal nem custas judiciais, conforme orientado pelo TST:

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO


SUMARÍSSIMO. RECURSO ORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
DESERÇÃO. JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA.
INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. EXTENSÃO DO BENEFÍCIO AO
DEPÓSITO RECURSAL. ARTIGO 98, § 1º, VIII, DO CPC/2015. Ante
a demonstração de possível violação do art. 5º, LXXIV, da
CF/88, merece processamento o recurso de revista.Agravo de
instrumento conhecido e provido. (...)1. A jurisprudência desta
Corte é pacífica quanto à possibilidade de concessão da justiça
gratuita à pessoa jurídica, desde que comprovada a
insuficiência econômica, hipótese dos autos. 2. No tocante à
extensão do benefício, o inciso VIII do § 1º do artigo 98 do
CPC/2015 é expresso ao assegurar que a gratuidade da justiça
compreende "os depósitos previstos em lei para interposição
de recurso, para propositura de ação e para a prática de outros
atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e
do contraditório", sendo esse preceito perfeitamente
aplicável ao Processo do Trabalho, por força do comando
inserto no art. 769 da CLT c/c o art. 15 do CPC/2015, tendo em
vista a inexistência de disciplina específica acerca da concessão
da assistência judiciária gratuita e sua extensão na Norma
Consolidada. 3. A norma em referência não faz nenhuma
ressalva ou distinção no tocante à natureza jurídica do
depósito previsto em lei para interposição de recurso, de
modoque não há como afastar a abrangência da gratuidade de
justiça ao depósito recursal fixado no artigo 899, § 1º, da CLT,
ainda que possua natureza jurídica de garantia do juízo.
Inteligência do aforismo jurídico ubi lex non distinguit, nec nos
distinguere debemus. 4. Acresça-se que a ilação ora exposta
tem o escopo precípuo de assegurar o pleno exercício da
ampla defesa e do contraditório, em homenagem à garantia
constitucional inserta no inciso LV do artigo 5º da Carta Magna.
5. Nesse contexto, na linha dasistemática processual
contemporânea e do ordenamento jurídico constitucional, a
gratuidade de justiça deve compreender a isenção do
recolhimento do depósito recursal. Recurso de revista
conhecido e provido.(TST, RR -20853-87.2016.5.04.0016,
Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, Data de Julgamento:
28/02/2018, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 02/03/2018)
Concluindo-se que o depósito recursal é inexigível dos
beneficiários da Gratuidade de Justiça.

Dito isso, conclui-se que o deposito recursal é inexigível dos benificiários da gratuidade
de justiça.

III - DO MÉRITO DA AÇÃO

a) DA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA

Devemos observar que há existência de incompetência absoluta em relação ao


recolhimento do INSS, pois naquele aspecto a sentença não tem cunho condenatório,
de modo que a Justiça do Trabalho não tem competência material, conforme a Súmula
Vinculante 53 do STF, diz que: Súmula Vinculante 53“A competência da Justiça do
Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição Federal alcança a execução de ofício
das contribuições previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das
sentenças que proferir e acordos por ela homologados”.Com isso, que seja renovada a
preliminar de incompetência absoluta em relação ao recolhimento do INSS.
b) DA PRELIMINAR DE COISA JULGADA

Quanto a coisa julgada, a assiduidade foi um objeto de acordo devidamente


homologado, no qual tem a força de decisão irrecorrível,conforme prevê o artigo 831,
parágrafo único,da CLT.

c) DA PRELIMINAR DE LITISPENDÊNCIA

Vale ressaltar que a litispendência quanto às diárias já está sendo apreciado pelo Poder
Judiciário em outro processo, pelo que não pode ser novamente julgado, conforme o
Art. 337, inciso VI, do CPC.

d) DA REINTEGRAÇÃO

Quanto à reintegração, é indevida porque a autora não fazia parte ou foi eleita dirigente
de sindicato, mas de associação interna da empresa, o que não lhe assegura
estabilidade, conforme o Art. 543, § 3º, da CLT e Art. 8º, VIII, da CF/88.

e) DANO MORAL

Em relação ao dano moral, é indevido. o período,vai somente do atraso salarial até a


inserção do nome no cadastro, a negativação é muito anterior, não havendo então o
nexo causal a justificar a responsabilidade desejada, na forma do Art. 186 e do Art. 927,
ambos do Código Civil.

f) DA CARTA DE REFERÊNCIA E PARTICIPAÇÃO DE LUCRO

Sobre a carta de referência, é indevida a sua entrega porque isso não é obrigação
prevista em Lei, daí porque o empregador não se vincula ao desejo do empregado,
conforme o Art. 5º, inciso II, da CRFB/88, bem como a participação nos lucros é
indevida, porque o contrato de trabalho, no período que gerou o direito à PL (2012 e
2013), estava suspenso por doença, de modo que o empregado não colaborou com a
lucratividade, conforme Art. 476 da CLT, Art. 1º da Lei nº 10.101/00.

g) DAS FÉRIAS

No que se refere a férias, sabe-se que as férias só podem ser contadas através de dias
corridos e nunca dias úteis, então que seja aplicado o que está previsto no art. 130, I, da
CLT.

IV - DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer a Vossas Excelências seja conhecido e provido o presente apelo
a fim de que seja reformada a sentença para:

a)Requer-se seja dado provimento à apelação para a reformar a r. sentença;

b) A citação do Ministério Público;

c) A intimação do apelado para apresentar, querendo, contrarrazões em 15 (quinze)


dias úteis.

Nestes termos, Espera deferimento.

Local e data

Advogado/OABXXX

Você também pode gostar