Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Autos nº XXXXXXXXXXXXXXXX
APELAÇÃO
Termos em que,
Pede-se deferimento.
___________________________________
(NOME)
OAB/XX (XXXX)
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE (ESTADO)
Apelante: (NOME)
Apelado: (NOME)
Autos: XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX
RAZÕES APELAÇÃO
II - DA TEMPESTIVIDADE
III - DO PREPARO
(JURISPRUDÊNCIA DO ESTADO)
(EXEMPLO)
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO RECEBIMENTO DO
RECURSO DE APELAÇÃO. DESERÇÃO. NÃO
CONFIGURADA.DISPENSA DO PREPARO. PEDIDO DE CONCESSÃO
DEFINITIVA DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. IMPOSSIBILIDADE.
QUESTÃO OBJETO DO APELO PRECLUSÃO CONSUMATIVA.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Não se pode exigir do recorrente o adiantamento das despesas devidas para o
processamento do apelo quando o que se discute no recurso é, entre outras
questões, justamente a gratuidade judiciária.
(TJMG - Apelação nº 1845857-61.2010.8.13.0024. Des. Relator Nicolau
Masselli. Publicação 06/06/2011).
Cumpre esclarecer que ainda não houve o termino do processo, pois ainda não
ocorreu o seu trânsito em julgado, sendo, portanto, totalmente possível tal pedido,
conforme julgados transcritos abaixo, in verbis:
Dessa forma, o Apelante está passando por dificuldades financeiras e não reúne
condições para suportar no momento as custas inerentes ao recurso de apelação,
portanto requer a V.Exa., a concessão dos benefícios da justiça gratuita, conforme
declaração em anexo, tendo em vista não poder suportar as despesas referidas, sem
prejuízo de sua subsistência, E CASO NÃO SEJA ESTE O ENTENDIMENTO DESTA
COLENDA CÂMARA, REQUER SEJA PUBLICADO INTIMAÇÃO COM PRAZO
PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.
IV - DOS FATOS
(DESCREVER A SENTENÇA)
(JURISPRUDÊNCIA DO ESTADO)
(EXEMPLO)
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RESCISÃO DE
CONTRATO - PESSOA FÍSICA – JUSTIÇA GRATUITA –
INDEFERIMENTO IMEDIATO DO PEDIDO – IMPOSSIBILIDADE –
DEVER DE OPORTUNIZAR A DEMONSTRAÇÃO DAS ALEGAÇÕES.
1) Em princípio, para a pessoa física obter o benefício da assistência
judiciária, basta a simples afirmação de carência. Entretanto, a referida
presunção não é absoluta, pois analisando o caso concreto, diante da
existência de indícios de que a parte requerente teria recursos para arcar com
as custas processuais, pode o magistrado indeferir o pleito. 2) Todavia, esse
indeferimento deve ser devidamente motivado, sob pena de se ferir o
princípio do contraditório. 3) Dessa forma, existindo indícios de que a parte
possa suportar as custas do processo, o julgador deve determinar a sua
intimação para comprovar a alegada hipossuficiência e, somente caso não
comprove, indeferir o benefício.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CV Nº 1.0702.14.030096-4/001 -
COMARCA DE UBERLÂNDIA - AGRAVANTE(S): ADRIANA
FERREIRA DA SILVA - AGRAVADO(A)(S): CONSÓRCIO SAGA S/C
LTDA.
(TJMG. Agravo de instrumento nº 0321324-48.2014.8.13.0000. Des. Relator
Marcos Lincoln. Publicação 06/08/2014).
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO – JUSTIÇA GRATUITA –
PESSOA JURÍDICA – PRAZO PARA COMPROVAÇÃO DA
ALEGADAHIPOSSUFICIÊNCIA – POSSIBILIDADE – AMPLO ACESSO
À JUSTIÇA. Tratando-se de pessoa, física ou jurídica, que alega não possuir
condições de suportar as despesas do processo, convém que o julgador, na
dúvida sobre a condição financeira da requerente, conceda-lhe prazo para que
melhor comprove sua condição de hipossuficiente, a fim de que se dê maior
efetividade ao princípio constitucional do amplo acesso à justiça.
(TJMG. Agravo de Instrumento nº 0842445-46.2012.8.13.0000. Des. Relator
Guilherme Luciano Baeta Nunes. Publicação 05/10/2012).
(JURISPRUDÊNCIA DO ESTADO)
(EXEMPLO)
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - SENTENÇA -
CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA -
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA -
REVOGAÇÃO - PEDIDO DE MODIFICAÇÃO DA DECISÃO -
IMPOSSIBILIDADE - EFEITOS EX NUNC - SENTENÇA MANTIDA. 1.
É consabido que o pedido de concessão da assistência judiciária pode ser
requerido em qualquer momento processual. Todavia, seus feitos serão ex
nunc, repercutindo a partir da decisão que deferir ou indeferir. 2. O que
requer o apelante com seu pleito recursal é que se apliquem os efeitos da
decisão que revogou os benefícios da assistência judiciária gratuita, de modo
retroativo, o que é vedado pela lei e pela jurisprudência do Superior Tribunal
de Justiça (STJ). 3. Sentença mantida.
V.V. APELAÇÃO CÍVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA - CABIMENTO -
SOBRESTAMENTO DO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS –
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - REVOGADA – IMPUGNAÇÃO
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.
1. A condenação do executado ao pagamento de honorários advocatícios da
fase de cumprimento de sentença não decorre diretamente da sucumbência
em eventual impugnação, mas da necessidade de instauração dessa fase
procedimental pelo não cumprimento voluntário da obrigação. 2. O benefício
da assistência judiciária não isenta a parte sucumbente da condenação nos
honorários sucumbenciais, mas apenas suspende a exigibilidade do
pagamento pelo prazo máximo de cinco anos. O fato de ser a executada
beneficiária da assistência judiciária não impede a fixação de honorários
sucumbenciais, os quais poderão ser exigidos, ante a comprovação de
mudança da situação econômica.
(TJMG. Apelação nº 0838206-42.2003.8.13.0702. Des Relatora Mariza
Porto. Publicação 13/12/2013).
Deve ser concedida a assistência judiciária para que não haja descumprimento
do princípio constitucional que garante a todos o acesso à justiça (art. 5º, XXXV, da
Constituição da República Federativa do Brasil).
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
(...)
XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça
a direito.
(JURISPRUDÊNCIA DO ESTADO)
(EXEMPLO)
Ementa: USUCAPIÃO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
CONCEDIDA EM SENTENÇA. NEGATIVA ANTERIOR.
IRRELEVÂNCIA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. SUFICIÊNCIA.
INDEFERIMENTO DE OFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. A assistência
judiciária à pessoa física não pode ser denegada de ofício, já que a declaração
de insuficiência de recursos, ainda que implícita, presume-se verdadeira, até
prova em contrário. Inexistindo impugnação ao pedido de justiça gratuita, e
ausente previsão legal exigindo comprovação de rendimento da parte para
que goze do benefício, seu deferimento se impõe. Afigura-se correta a
decisão que, após o indevido indeferimento ex oficio do pedido de assistência
judiciária, concede o benefício, mesmo porque, se é permitida a sua
revogação, com muito mais razão deferi-lo após uma injustificada e não
autorizada negativa.
(TJMG. Apelação nº5000045-29.2006.8.13.0467. Des. Relator Renato
Martins Jacob. Publicação 10/09/2007.)
VI – DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede-se deferimento.
_____________________________________________
(NOME)
OAB/XX (XXXX)