EXMO. SR. DR.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DE...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AGRAVANTE, brasileiro, solteiro, Operador de Call Center,
CPF sob nº: XXX, carteira de identidade nº: XXX SSP-XX, residente e domiciliado na
Rua XXX, nº XX, CASA, Bairro de XXX, CEP XXX, na cidade de XXXX, vem, mui
respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio do seu advogado infra
assinado, com endereço profissional XXX, nos termos do art. 522 e seguintes do CPC,
interpor o presente
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO
 
Contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de
Assistência Judiciária Gratuita ao ora Agravante, pelo R. Juízo da (INFORMA A
VARA QUE INDEFERIU A JUSTIÇA GRATUITA), nos autos do processo nº XXX,
em que é requerido (INFORMA O TIPO DE AÇÃO), por intermédio do seu
representante legal, pelas razões que acompanham a presente peça de interposição.
Diante da verificação de dano e incerta reparação é que se
justifica a interposição do presente recurso na modalidade de Instrumento.
Com fulcro no art. 525, I e II do CPC, vem indicar que junta as
peças obrigatórias que formam e instruem o Agravo, o qual declara, seu patrono, para os
devidos fins que são documentos autênticos.
 
Informa, que, deixa de realizar o devido preparo, pois o motivo
do presente recurso é discutir o direito de assistência gratuita.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, data, mês e ano.
Advogado - OAB

RAZÕES RECURSAIS
 
AGRAVANTE: XXXX
 
PROCESSO Nº: 00064099-40.2014.8.18.0001
  
VARA DE ORIGEM: TRIGÉSIMA SEGUNDA VARA
CÍVEL DA CAPITAL – SEÇÃO B – RECIFE – PE.
 
 
 
Egrégio Tribunal,
Colenda Turma,
Nobres Julgadores,
 
I.DAS RAZÕES DO AGRAVO
 
Ab initio, o patrono do Agravante declara que os documentos
anexos, que formam o presente Agravo, são autênticos, nos termos da lei.
 
O agravante propôs ação de XXX, requerendo dentre outros
pedidos a concessão dos benefícios da justiça gratuita, por não ter condições financeiras
de arcar com as despesas processuais, o que fez por meio de declaração de
hipossuficiência de recursos anexo aos autos.
Mesmo diante da declaração expressa de que “não tem
condições de pagar as custas processuais sem prejuízo do próprio sustento e/ou família”
requerendo assim a concessão da justiça gratuita, nos termos da Lei nº 1.060/50, bem
como nos termos da declaração de hipossuficiência que foi assinada e juntada aos autos,
o Juízo daquela vara assim decidiu, conforme transcrição in verbis:
 
“(TRANSCREVE O INTEIRO TEOR DO DESPACHO QUE
INDEFERIU A JUSTIÇA GRATUITA)"
Merece reforma a decisão do Juízo a quo, haja vista que para
concessão da justiça gratuita não é necessário caráter de miserabilidade do requerente,
pois a simples afirmação da parte no sentido de que não está em condições de pagar as
custas do processo sem prejuízo do próprio sustento ou da família já é suficiente, nos
termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50.
 
O Juízo de piso recusou a declaração de pobreza juntada aos
autos, sob os argumentos de que o ora agravante deveria trazer aos autos, como prova
de baixa renda, comprovante de inscrição em programa assistencial do governo, o
que per si comprovaria sua baixa renda, e o outro argumento para o indeferimento da
gratuidade da justiça é o fato de está acompanhado de advogado particular.
 
Ora, Nobre Julgadores, quanto ao primeiro argumento, quanto a
está inscrito em programas assistenciais, a lei não recepciona tal hipótese, o art. 4º da
Lei nº 1.060/50, assim leciona:
 
Art. 4º. A parte gozará dos benefícios da assistência
judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição
inicial, de que não está em condições de pagar as custas do
processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou
de sua família. (Redação dada pela Lei nº 7.510, de 1986)
(grifou-se).
 
 A lei é clara “mediante simples afirmação, na própria petição
inicial”, sendo a letra da lei fria neste sentido, o fato do Agravante não está escrito nos
programas assistenciais do governo não indica que o mesmo é rico, ou possui condições
para arcar com as custas processuais. Não está inscrito em programas assistências pode
ser uma escolha de qualquer cidadão, que trabalha ganhando um salário mínimo sem
querer ajuda do governo. Desta forma, e nos termos da lei a simples afirmação na
própria petição inicial dá direito ao gozo dos benefícios da justiça gratuita.
 
Quanto ao segundo argumento da Decisão, sobre o fato do ora
agravante está acompanhado de advogado particular. Ressalte-se, Nobres Julgadores,
que o advogado do Agravante é pro bono, ou seja, só receberá se houve êxito na ação. O
implica afirma que, não é o fato de está acompanhado de advogado que configura que
tem condições de pagar as custas processuais.
 
É inclusive neste sentido o entendimento jurisprudencial dos
Tribunais pátrios, in verbis:
 
AGRAVO BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA - Decisão
que indeferiu os benefícios da justiça gratuita por entender que a
declaração de pobreza não bastaria para a concessão do
benefício Documentação acostada aos autos Concessão Decisão
reformada para o fim de conceder os benefícios da gratuidade
processual. Recurso provido. (TJ-SP - AI:
00434114520138260000 SP 0043411-45.2013.8.26.0000,
Relator: Denise Andréa Martins Retamero, Data de Julgamento:
27/03/2013, 25ª Câmara de Direito Privado, Data de
Publicação: 01/04/2013). Inteiro teor: http://tj-
sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/114477683/agravo-de-
instrumento-ai-434114520138260000-sp-0043411-
4520138260000
EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO - DECISÃO QUE DEFERIU OS
BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.
- CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR PELO
BENEFICIÁRIO - POSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE
PROVA QUE DESCARACTERIZA A NECESSIDADE DO
BENEFÍCIO - CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO
RECURSO. I - A constituição de advogado pela parte autora,
por si só, não tem o condão de desautorizar o benefício da
assistência judiciária gratuita, devendo ser analisada com
outros elementos fáticos a disposição do juiz aptos a comprovar
a desnecessidade do benefício. II - Havendo razões fundadas, o
juiz deve deferir de plano a assistência judiciária, e só deve
revogá-la se a parte contrária provar que as custas e
honorários podem ser pagos sem que isso comprometa a
situação econômica daquele que goza do benefício. III -
Conhecimento e improvimento do recurso. (TJ-RN - AG: 11452
RN 2000.001145-2, Relator: Des. Cristóvam Praxedes, Data de
Julgamento: 18/11/2004, 1º Câmara Civel, Data de Publicação:
04/12/2004). Inteiro
 teor: http://tj-rn.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/3702732/agrav
o-de-instrumento-com-suspensividade-ag-11452
AGRAVO INOMINADO EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA -
ÔNUS DA PROVA A Lei n.  1.060/50, que regulamenta a
assistência judiciária, embora anterior à Constituição
Federal em vigor, estipula que a parte gozará dos benefícios da
assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria
petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas
do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio
e de sua família. (TJ-MG - AGV: 10024140969676002 MG,
Relator: Evangelina Castilho Duarte, Data de Julgamento:
29/05/2014, Câmaras Cíveis / 14ª CÂMARA CÍVEL, Data de
Publicação: 17/06/2014). Inteiro teor: http://tj-
mg.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/124073377/agravo-agv-
10024140969676002-mg/inteiro-teor-124073424
 
É mister ressaltar que, o indeferimento do benefício da justiça
gratuita é um óbice ao acesso à justiça. Pois, requerer a inscrição do Agravante em
programas assistenciais do governo ou pelo fato de está acompanhado de advogado pro
bono se causa para o indeferimento da justiça gratuita são barreiras que dificultam
claramente o acesso à justiça, sendo assim violação aos preceitos constitucionais, nos
termos do art. 5º, XXXV, da Constituição Federal.
 
II.DO PEDIDO
 
Ex positis, requer que os Nobres Desembargadores recebam o
presente Agravo de Instrumento e que seja conhecido e provido, para que seja
reformada a decisão do Juízo a quo para conceder os benefícios da Assistência da
Justiça Gratuita ao Agravante.
 
Requer, a juntada dos documentos em anexo sem a devida
autenticação, por estarem sendo declarados cópias fiéis dos originais, sob
responsabilidade deste advogado.
Nestes termos,
Pede deferimento,
Local, data, mês e ano.
Advogado OAB

MODELO DE PETIÇÃO INFORMANDO AO JUIZ QUE HÁ UM AGRAVO A SER JULGADO

PELO TRIBUNAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA XXXª VARA CÍVEL DA --------------

Processo nº: XXX

 
FULANO DE TAL, já qualificado nos autos do processo em
epígrafe, vem, mui respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio do seu
advogado infra assinado, requerer o que se segue:
 A parte autora desta ação, inconformada, venia permissa
maxima, com a decisão interlocutória que indeferiu os benefícios da justiça gratuita, nos
termos da Lei nº 1.060/50, interpôs oportunamente Agravo de Instrumento.
Nos termos do artigo 526 do Código de Processo Civil, requerer
a juntada da cópia da petição do agravo de instrumento, do comprovante de
interposição, tendo juntado ao processo como documentos que instruíram o referido
recurso in verbis:
Petição Inicial de Alvará Judicial;
Procuração;
Declaração de insuficiência de recursos;
Documentos de identificação;
Termo de rescisão de contrato;
Documento da conta poupança;
Decisão sobre a justiça gratuita.
Requer, por fim, que Vossa Excelência profira o juízo de
retratação previsto no artigo 529 do CPC.
Nestes termos,
Pede deferimento
Local, data, mês e ano.
Advogado OAB