Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das leis

indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou publicar o
conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este documento
você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

AO JUÍZO DA ________ VARA ________ DA COMARCA DE ________

Processo nº ________

________ , já qualificado no processo em epígrafe, vem à presença

de Vossa Excelência, por seu representante constituído nos termos
do Art. 100 do CPC, apresentar

IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA

C/C PEDIDO DE REVOGAÇÃO

ao benefício concedido ao Impugnado, pelos fatos e direito que

passa a expor.

DA INDEVIDA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA

AO IMPUGNADO

Pelo que se depreende da documentação apresentada, o impugnado apenas

declarou ser pobre nos termos da lei para auferir os benefícios da Gratuidade de Justiça.

#3020594 Thu Mar 21 20:41:46 2024

 Ocorre que a declaração de pobreza gera apenas presunção relativa acerca
da necessidade, cabendo ao Julgador verificar outros elementos para decidir acerca do
cabimento do benefício.

No presente caso, há inúmeras evidências de que o impugnado tem

condições de pagar as custas, tais como:

________ .

Neste sentido, não pode ser aceita a mera declaração de pobreza, devendo
ser exigida prova da impossibilidade no pagamento das custas processuais, conforme
precedentes sobre o tema:

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. GRATUIDADE DA

JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE JUSTIFIQUEM A
CONCESSÃO.1. O Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015)
passou a dispor sobre a gratuidade da Justiça, revogando alguns
artigos da Lei nº 1.060/50.2. Por outro lado, embora tenha mantido
a presunção de veracidade da afirmação da pessoa física quanto a
sua hipossuficiência financeira (§3º do art. 99), o atual diploma
processual deixa expresso que ao Juiz cabe verificar o efetivo
preenchimento dos pressupostos legais, podendo, em caso de
dúvida, determinar ao interessado que apresente elementos
probatórios (§ 2º do art. 99).3. No caso concreto, em sede de
contestação o INSS impugnou a alegada necessidade da autora ao
benefício da gratuidade da Justiça, sendo certo que, por ocasião da
apresentação da réplica, houve a oportunidade da parte agravante
comprovar sua hipossuficiência frente às despesas do processo, mas
apresentou alegações genéricas, desacompanhadas de qualquer
documento. Ademais, a autora aufere rendimentos que inviabilizam
a concessão do benefício postulado.4. Agravo de instrumento
desprovido. (TRF 3ª Região, 10ª Turma, AI - AGRAVO DE

#3020594 Thu Mar 21 20:41:46 2024

 INSTRUMENTO - 5027310-07.2019.4.03.0000, Rel.
Desembargador Federal NELSON DE FREITAS PORFIRIO
JUNIOR, julgado em 05/03/2020, Intimação via sistema DATA:
06/03/2020, #520594)

Assim, não comprovada a situação de miserabilidade, o indeferimento do

pedido é medida que se impõe.

Ao disciplinar sobre o tema, grandes doutrinadores sobre o tema esclarecem:

"Havendo dúvidas fundadas, não bastará a simples declaração,

devendo a parte comprovar sua necessidade (STJ, 3.ª Turma. AgRg
no AREsp 602.943/SP, rel. Min. Moura Ribeiro, DJe 04.02.15). Já
compreendeu o Superior Tribunal de Justiça que "Por um lado, à
luz da norma fundamental a reger a gratuidade de justiça e do art.
5º, caput, da Lei n. 1.060/1950 - não revogado pelo CPC/2015 -,
tem o juiz o poder-dever de indeferir, de ofício, o pedido, caso
tenha fundada razão e propicie previamente à parte demonstrar
sua incapacidade econômico-financeira de fazer frente às custas
e/ou despesas processuais. Por outro lado, é dever do magistrado,
na direção do processo, prevenir o abuso de direito e garantir às
partes igualdade de tratamento" (STJ, 4ª Turma. RESp
1.584.130/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 07.06.2016,DJe
17.08.2016)."(MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Sérgio
Cruz. MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil
comentado. 3ª ed. Revista dos Tribunais, 2017. Vers. ebook. Art.
99, #120594)

Motivos que devem conduzir ao imediato indeferimento do pedido de

Gratuidade de Justiça.

ISTO POSTO, requer o recebimento da presente impugnação para fins de

#3020594 Thu Mar 21 20:41:46 2024

que seja REVOGADA a Gratuidade de Justiça ao Impugnado e consequente condenação ao
pagamento de custas e honorários advocatícios.

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________ .

________

ANEXOS:

1. Provas da capacidade financeira do Impugnado

#3020594 Thu Mar 21 20:41:46 2024