MINISTÉRIO

UMPMG
PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
de Ipatinga
1a Promotoria de Justiça da Comarca
MMJuiz

Mattos
David MotaNicolau, Jéssica dos Santos, Beatriz Cristina Silva Nunes, Jéssica
D enunciados:
e
José Augusto Frade
vítimas:Israel Crispim Nonato,José Eustáquio, Tarcísio Pereira da Silva,
jadirAlves de Oliveira,

Segue denúncia em face de DAVID MOTA NICOLAU, BEATRIZ

cRISTINASILVA NUNES,JESSICA DOS SANTOS, JÉSSICA MATTOS DE SOUZA e
ANDERSONANDRÉ DA COSTA SILVA em nove laudas digitadas em separado.
Deixou o MinistérioPúblico de celebrar com os autores DAVID e
BEATRIZ o acordo de não persecução penal tendo em vista que além de ambos não
teremconfessado os crimes que lhes foram imputados, integram organização criminosa
habituada à prática reiterada de crimes, situação essa que afasta os requisitos subjetivos
exigidospara o benefício.
Idêntica justificativa se aplica para o não oferecimento, na ocasião,
a DAVID e BEATRIZ da suspensão condicionaldo processo do artigo 89 da Lei no
9.099/95.
Requer, assim, seja a denúncia recebida com determinação
da
citaçãodos réus para apresentarem resposta, nos termos do disposto no artigo
396 do
Códigode Processo Penal, com o regular processamento do feito e
condenação nos
termosda exordial acusatória.
Pugna, ademais, pela decretação da prisão
preventiva dos
JÉSSICA MATTOSDE SOUZA e ANDERSON ANDRÉ DA
denUnciados
COSTA SILVA
Pelasrazões e fundamentos abaixo alinhavados.
 UMPMG
PÚBLICO
MINAS GERAIS
DO ESTADO DE de Ipatinga
MINISTÉRIO de Justiça da Comarca
1a Promotoria
Pre entiva dos denun iados ÉSSI
d P são
D dicio d Dec ta ao COS SILVA
ATTOS DE SOUZ ND SO A DR'D

dessume da análise da denúncia ora oferecida e dos

Conformese
inquéritopolicial que instrui a inicial, vê-se que os autores
documentosque integramo aplicar golpes (golpe da
integram organizaçãocriminosa especializada em
constituírame
idosos beneficiários do INSS.
portabilidadede empréstimo)em
documentação acostada aos autos (RED's de fls. 43/68)
A farta
a organização criminosa formada pelos agentes já fizeram vítimas em
indicam que
municípiosmineiros, sendo que além de atuar em Ipatinga e Santana do
diversos
diversos estelionatos nas cidades de Belo
Paraíso, sabe-se que os agentes já praticaram
Pena, Nova Lima e Contagem.
Horizonte,Venda Nova, João Monlevade,Conselheiro
os denunciadosDAVID MOTA NICOLAU, JESSICA DOS
em flagrante em 04 de
SANTOS, e BEATRIZ CRISTINA SILVA NUNES foram presos
dezembrode 2020, prisão essa convertida em prisão preventiva.
JÉSSICA MATTOS DE SOUZA e ANDERSON
os denunciados
ANDRÉ DA COSTA SILVA, ao seu turno, efetivos líderes da organização criminosa e
autores dos vários estelionatosem concurso com os demais autores, estão soltos já que
não foram presos em flagrante como os demais por atuarem nos golpes enquanto
sediados no município do Rio de Janeiro.
Percebe-se,no entanto, que as condutas ilícitas atribuídas aos
denunciadosJÉSSICA MATTOS e ANDERSON, são até mesmo mais graves do que
aquelas imputadas aos demais autores, sendo certo que por liderarem organização
criminosa que atuam em todo o país praticando golpes contra vítimas idosas beneficiárias
do INSS oferecem enorme risco para a segurança pública.
Não se pode permitir que os acusados JÉSSICA MATTOS e
ANDERSON, ao contrário de seus comparsas, permaneçam soltos,
O status libertatis dos agentes, conforme já mencionado, coloca
em sério risco a segurança pública e certamente contribuirá para a prática de novos
estelionatos,já que eles, sendo os líderes da organização criminosa, certamente aliciarã0
outros comparsas para os auxiliarem na empreitada criminosa fazendo o 'trabalho de
campo'.

LIDIA AR OR

11
 MINISTÉRIO PÚBLICO
UMPMG
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Justiça da Comarca de Ipatinga
I a Promotoriade
que os valores dos golpes aplicados
É de se perceber, ademais,
sendo de se imaginar que os líderes
vítimas vulneráveissão de valores altos,
as
criminosa estão
auferindo enormes lucros com o ilícito enquanto causam
organização
aposentados.
prejuízoaos idosos
f levante que a liberdade dos dois últimos
Além disso, verifica-se
pública e contribuir para a
além de representar risco para a segurança
denunciados,
prática delitiva, certamente dificultará a proveitosa instrução criminal e
da
aplicação da lei penal.
futura de natureza cautelar, admitida na
A prisão preventiva é medida
e na fase processual, até antes do trânsito em julgado da sentença,
de inquérito
fase
LXI da Carta Magna, que prescreve:
previsão
com no artigo 50,

lei, sem distinção de

Art. 50 Todos são iguais perante a aos brasileiros e aos
qualquernatureza, garantindo-se inviolabilidade
estrangeiros residentes no País a do
direitoà vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade,nos termos seguintes:
LXI - ninguémserá preso senão em flagrante delito ou
por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciáriacompetente,salvo nos casos de transgressão
militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

Em razão de sua natureza cautelar, a prisão preventiva será

decretadapela autoridadejudiciária, desde que presentes os pressupostos (prova de
existência
do crime e indíciossuficientes de autoria artigo 312, in fine, CPP); as
hipóteses
autorizadoras(garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal,
garantia
da aplicaçãoda lei penal e garantia da ordem econômica artigo 312, CPP) e os
requisitos
legais, elencadosno artigo 313 do Código de Processo Penal.
No caso em tela, presente o fumus comissi de/icti,
posto que
JÉSSICA MATTOS e ANDERSON foram
denunciados pela prática dos crimes previstos
no artigo171, 540, c/c artigo 14,11,ambos
do Código Penal (2 vezes); artigo
171,540 do Código Penal (3 vezes) e artigo 20, 53 0 da
esses dolosose com Lei no 12,580/13, crimes
penas elevadas, que superam,
reclusão,estando em concurso, quatro anos de
sendo certo que há farta
depoimentoscolhidos prova da agtoria nos
durante a fase documentos e
inquisitorial.
O pericu/umlibertatis,
dese garantira por sua vez, materializa-se
ordem pública, a na necessidade
instrução criminal, a
aplicação da lei penal
LIDIANE STH
Pr otOra e stiç
12
 UMPMG
PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
de Ipatinga
MINISTÉRIO de Justiça da Comarca
1a Promotoria
de novos crimes de estelionato contra o públicoidoso
a prática
urgência em se evitar
beneficiário do INSS. garantia da ordem pública como requisito para a
Acerca da Nuca:
é o magistério de Guilherme
preventiva
decretaçãoda prisão
ordem pública deve ser visualizadapelo
"A garantia da da infraçâo + repercussão social.
binômio gravidade acautelatória, inserindo-se
Nessa ótica: 'É providência
pública, visando não só prevenir
no conceito de ordemfatos criminosos, mas acautelar o
a reprodução dos credibilidade da Justiça em face
meio social e a própria e de sua repercussão, convindo
da gravidade do crime
revelada pela sensibilidade do juiz à
a medida quando e a própria credibilidadeda
reaçâo do meio social
Justiça, em face da gravidade
medida
do crime e de sua
repercussão, convindo a quando revelada pela
sensibilidade do juiz à reaçáo do meio à ação
criminosa' (TJSP, HC288.405-3, Bauru, 3ac, rel. Walter
Guilherme,10.08.1999, v.u). E ainda: 'A periculosidade
do réu evidenciada pelas circunstâncias em que o crime
foi cometido, basta, por si só, para embasar a custódia
cautelar no resguardo da ordem pública, sendo
irrelevantea primariedade,os bons antecedentese a
residência fixa. (TJSP, HC 412.323-3/4, São José do Rio
Preto, 3a C. Extraordinária, rel. Marcos Zanuzzi,
13.03.2003, v.u, JUBI 82/03). "

Lado outro, pelas próprias razões acima aduzidas vê-se que as

medidascautelaresdiversas da prisão são inadequadas e insuficientes para resguardara
ordem pública, garantir a instruçãocriminal e a aplicação da lei penal, sendo certo que a
manutençãodos dois últimosdenunciados soltos somente contribuirá para a reiteração
por eles das práticasdelitivasgraves e, certamente, dificultará a proveitosainstrução
criminal e a aplicação da lei penal,
Finalmente,é de se ressaltar que a prisão preventivaora
requerida,na hipótese,é facultadapelo
disposto no artigo 313, I do Código de Process0
Penal,eis que os acusadosJÉSSICA
MATTOS e ANDERSON foram denunciados pela
prática dos crimes previstos no
artigo 171, S40, c/c artigo 14,11, amb0Sdo
Código Penal (2 vezes), artigo 171,
540
do Código Penal (3 vezes) e artigo
530 da Lei no 12.580/13,
crimes esses dolosos
e que, em concurso, têm

0
LIDIANEOU U
promoto

13
 UMPMG
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Ia Promotoriade Justiça da Comarca de Ipatinga

vativasde liberdade máximas abstratamente cominadas que superam quatro anos de

eclosão,
A vista de todo o exposto,o Ministério Público, com espeque
dispostono artigo 311 do Código de Processo Penal e presentes os
do artigo 312 e requisitos do 313, I do CPP, REQUER seia
fundamentos
AD a PRISÃO PREVENTIVA dos denun iado É 1 A MA
Z ANDERSON ANDRÉ DA COSTA SILV , devendotal cautela provisóriaser
até a conclusão da ação penal ora inaugurada contra eles.
mantida
Nestes termos, pede e aguarda deferimento do pleito.

Ipatinga, 23 de fevereiro de 2021.

LIDIANE ÉSTH
Promotora de Justiça

LIDIANE DUARTE HORSTH

 0082896-02.2020.8.13.0313
AUTOS N O:

Vistos,

l- RECEBO a denúncia.
de Janeiro e
2- Requisitem-seFAC do Estado do Rio
a 4a e 50 denunciados.
CAC da Comarca do Rio de Janeiro, referentes
vista ao
3- Considerando 0 20 parágrafo de fls. 502,
vítimas Vitor dos
MinistérioPúblico para se manifestar sobre as possíveis
Santos Oliveira e Nelson Gobbi Bourguignon (fls. 501v).

4- Tendo em vista os extratos bancários de fls. 482/483-

A e 493, demonstrando o prejuízo suportado pelas vítimas Tarcísio Pereira
da Siva e José Augusto Frade, respectivamente, na esteira da decisão de
fls. 422/423,ratifico o bloqueio já determinado às fls. 423, na conta de fls.
510/511,via SISBAJUD, do valor de R$ 47.053,58, visando a futura
reparaçãodos danos causados pelas eventuais infrações penais.

5- Cite(m)-se o(s) acusado(s) para responder(em) a

acusação,por escrito, no prazo de IO dias, nos termos do art. 396 do CPP,
devendo constar do mandado a obrigação do(s) réu(s) de fornecer(em) o
nome de seu advogado ou esclarecer(em) se tem(êm) condições de
contratar um causídico.

6- Caso o(s) réu(s) declare(m) insuficiência financeira

para constituir advogado, desde já nomeio um dos Defensores Públicos
que atuam neste Juízo, devendo ser intimado para apresentar resposta à
acusação,por escrito, no prazo de IO dias, nos termos do art. 396 do CPP.

7- Relativamente ao pedido de prisão preventiva da 4a e

50 denunciados(fls. 506/508), os elementos informativos consubstanciados
aos autos indicam que eles constituíram, financiaram, integraram e
comandaramorganizaçãocriminosa com a finalidade precípua de aplicar
reiteradamentegolpes em idosos beneficiários do INSS, por meio do
embuste da "portabilidade do empréstimo".
 Consta que 0 10, 2a e Y réus, originários do de
estabeleceram-se no "Hotel Panorama" em Coronej
e, mediante contatos com vítimas idosas e aposentadas dc
Fabriciano/MG do Paraíso/MG, faziam uma proposta de "compra
Ipatinga/MGe Santana
menores", conhecido como "contrato de portabilidade"
dedívidaa juros
dos dados
Ocorre que, na realidade, de posse novo pessoais e
ofendidos, os indigitados celebravam contrato de
bancáriosdos vítimas e, após o depósito do numerário pelo
empréstimo em nome das
("Banco Panamericano"), era providenciado um boleto
banco contratante depositada em favor da empresa "Selenium
valor da quantia
exatamenteno
Cadastrais Ltda", transferindo todo o dinheiro para esta
Informações da 4a e 50 autores (fls. 36), também
pessoajurídica, de propriedade
oriundosda capital fluminense.
a erro,
Dessa forma, os ofendidos eram induzidos
alvo de portabilidade, e ainda
ficandocomo empréstimoanterior,que seria
empréstimo, cujo dinheiro era
com a nova dívida em face do novo
para a conta da "Selenium", lesando inúmeras pessoas, algumas
transferido
já identificadaspelos contratosde fls. 72/186-477/481-487/491e fichas
cadastraisde fls. 188/199v.

Duranteas investigações,descobriu-se a ocorrência de

golpessemelhantesem Belo Horizonte (fls. 42/47-58/60-66/68), Contagem
(fls.48/51-63A/65),Nova Lima (fls. 61/63), João Monlevade (fls. 52/54) e
ConselheiroLafayete (fls. 55/57), com o envolvimento da empresa
"Selenium",havendo informações de que tal empresa tenha praticado
crimesem outras diversas regiões de Minas Gerais.

Com a descobertados ilícitos, os responsáveis pelos

contatosdiretoscom as vítimas (03 primeiros denunciados),
foram presos
em flagrante, enquanto a 4a e 50 acusados, sócios
"SeleniumInformaçõesCadastrais Ltda", continuamadministradores da
plena continuidadedas empreitadas soltos, quiçá em
criminosas.

Nesse panorama, considerando que as

representados (4a e 50 réus) são, em tese, até condutas dos
aquelasatribuídas aos comparsas 0, mesmo mais graves que
tendo em vista o (1 2a e Y autores), que já
vultoso prejuízo causado a estão presos, e
necessidadeinadiável de diversos idosos, há
restabelecer a ordem pública,
criminosados agentes, estancando a
impondo-se a decretação da
custódia
 exigidos pelo art. 3 12
pressupostos crimes está
Assim, presentes os existência dos
prova da de fls. 22/22v,
BO's
apreensão
devidamentematerializadapelos autos de72/186-477/481-487/491, fichas
de fls. 23/35-39/68, contratos de fls. 202/258v-276, como
de fls.
cadastrais de fls. 188/199v, manuscritos estampados na prova oral
tambémos indíciossuficientes de autoria estão de fls. 02/09v,
constante dos autos, especialmente pelas declarações
12/13v, 15/16, 474/475, 484/485 e 496/497.
gir-c-unsta-ngtas
Por seu turno, igualmente afloram as delitos
autorizadorasda preventiva,pois tratam-se, em tese, de vários golpes
contra diversas vítimas idosas, presas fáceis e suscetíveis aos
a
possivelmente aplicados pela associação criminosa, exigindo-se
decretaçãoda prisão preventiva para o restabelecimentoda ordem pública,
comojá citado acima.

Acresce-seque não é cabível a substituição da prisão

preventivapor outra medida cautelar (art. 282, 60do CPP), em razão
da gravidade dos crimes reiterados e das circunstâncias do fato.

Diante do exposto, baseando-senos arts. 311 e 312 do

CPP,DECRETOA PRISÃO PREVENTIVAde Jéssica Mattos de Souza e
AndersonAndré da Costa Silva,já qualificadosnos autos, expedindo-se os
competentes mandados.

1-se.

Ipatinga, OI de março de 2021.

ANTÓNIOAUG STO ALAES DE OLIVEIRA

Juiz de Dir •to E2 Vara Criminal
 ESTADO DE MINAS GERAIS
PODER JUDICIÁRIO DO
jpATlNGA
TRÊS PODERES CENTRO CEP, 35160-011TELEFONE
AVENIDADOS
fJMG Mandadode Prisão
VARA CRIMINAL
FR0CESSO. 0082896-02.2020.8.13.0313/ 0313.20.008.289$
VIANDADO.0082896-02.2020.8.13,0313.2002
CLASSE: Acho Penal
pessoaa ser presa I recolhida:
ANDERSONANDRÉ DA COSTA SILVA
Qualificação
DATA 25/09/1980
CPE: 08663891725 Cl: RJ125196436/SSP PRONTUÁRIO: 3378131
Filiação:
PAI:SIDIVAL SILVA
MÃE:MILTA DA COSTA
Endereço:
RuaTRA RANGEL NO415 SÃO GONÇALO RIO DE JANEIRO CEP: 20000000

O(A)MM.(a)Juiz(íza) de Direitoda vara supramencionada MANDA A QUALQUER AUTORIDADE POLICIAL

que,emcumprimento
a este, PRENDA E RECOLHA ao EstabelecimentoPrisional o(a) Réu(Ré)/lndiciado(a)
acimaqualificado(a)visto que este Juízo, em decisao, decretou a PRISÃO PREVENTIVA do(a) acusado(a), no
inquérito/processo
em epígrafe, com base no art. 312 c/c o art. 313, II CPP.

Dispositivo
Decisão:DÁ-SE A PRESENTE ORDEM EM VIRTUDE DAS LATENTES PROVAS E INDICIOS
SUFICIENTESDA AUTORIA DO CRIME DE ESTELIONATO, QUE VITIMOU I.C.N, e I.E. , OCORRIDO FM
03112/2020.
FAZ-SE NECESSÁRIO O ACAUTELAMENTOCOMOGARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E
CONVENIÊNCIADA INSTRUÇÃO CRIMINAL.
Validadedo mandado: 01/03/2029

IPATINGA 02 de Março de 2021

Magistrado(a):ANTONIO AUGUSTO CALAES DE OLIVEIRA

Ciente:
Ao Wnparecer em Juízo, esteja
munido de doc. de identificaçao e trajando vestimenta adequada ao ambiente forense
Mandado 2002
 GERAIS
MINAS
DO ESTADO DE
PODER JUDICIÁRIO
35160-011TELEFONE: 3822-2580
CENTRO CEP:
AVENIDADOS TRÊS PODERES
Mandadode Prisão
TJMG
2a VARA CRIMINAL
0313.20.008.289-6
pR0CESSO. 0082896-02.2020.8.13.03131
MANDADO:0082896-02.2020.8.13.0313.2001
CLASSE: Ação Penal
pessoa a ser presa I recolhida:
JÉSSICA MATTOS DE SOUZA
Qualificação
PRONTUÁRIO: 3378132 DATA 11/08/1995
Cl: RJ270614951/SSP
Filiação:
PAI:JOSÉ ALVES DE SOUZA
MÃE:VILMA DOS SANTOS MATTOS
Endereço:
RuaCURITIBA NO365 REALENGO RIO DE JANEIRO CEP. 20000000

POLICIAL
O(A)MM.(a)Juiz(íza) de Direitoda vara supramencionada MANDA À QUALQUER AUTORIDADE
que,em cumprimentoa este, PRENDA E RECOLHA ao EstabelecimentoPrisional o(a) Réu(Ré)/lndiciado(a)
acimaqualificado(a)visto que este Juízo, em decisão, decretou a PRISÃO PREVENTIVA do(a) acusado(a), no
inquérito/processo
em epígrafe, com base no art. 312 c/c o art. 313, II CPP

Decisão:DÁ-SE A PRESENTE ORDEMEMVIRTUDE DAS LATENTES PROVAS E INDÍCIOS

Dispositivo
SUFICIENTESDA AUTORIA DO CRIME DE ESTELIONATO, QUE VITIMOU I.C.N. e I.E. , OCORRIDO EM
03/12/2020.
FAZ-SE NECESSÁRIO O ACAUTELAMENTOCOMOGARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E
CONVENIÊNCIADA INSTRUÇÃO CRIMINAL.
Validadedo mandado: 01/03/2029

IPATINGA, 02 de Marçode 2021

Magistrado(a):
ANTÓNIO AUGUSTO CALAES DE OLIVEIRA
Ciente:
Ao comparecer em Juízo,
esteja munido de doc. de identificação e
trajando vestimenta adequada ao ambiente forense.

Mandado 2001
 Minas Gerais
do Estado de
PoderJudiciário
SEGUNDA VARA CRIMINAL DA
JUÍZO DE DIREITO DA
COMARCA DE IPATINGA (35160 011)
Rua MariaJorge Selim de Sales, 170, Centro
6828 6518
(iig2criminal@tjmg.jusbr)

Em 02 de março de 2021

Ofício n o 101/ESC02/2021
Autos no 313 20 008289-6
Solicitação faz

MM. Juiz.

Solicito-lhe a remessa, para instrução do feito

acima mencionado, da(s) certidão(ões)de antecedentes criminais
de JÉSSICA MATTOS DE SOUZA, nascida em 11/08/1995,natural
de Niterói/RJfilha de Vilma dos Santos Mattose José Alves de
Souza, e de ANDERSON ANDRÉ DA COSTA SILVA, nascido em
25/09/1980,naturaldo Rio de Janeiro/RJ, filho de Miltada Costa e
Sidival Silva.

Antônio Au usto Ca aes de Oliveira

Juiz de Di eito

CENTRAL DE CERTIDÕES DO RIO DE JANEIRO

RIO DE JANEIRO
 Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
COMARCA DE IPATINGA - JUSTIÇA COMUM
FÓRUM DRa VALÉRIA VIEIRA ALVES
AV DOS TRÊS PODERES - - CENTRO - CEP: 3516001 1 - (31) 3822-2580 - IPATINGA/MG

.341 CARTA PRECATÓRIA

0082896-02.2020.8.13.0313 2a VARA CRIMINAL - AÇÃo PENAL-PROC ORDINÁRIO
0313 20 008289-6
16/12/2020 - Emissão: 02/03/2021
.jstribuiçao:

1.c.N. e Outro (s) .

DAVID MOTA NICOLAU e Outro (s)

JÉSSICA MATTOS DE SOUZA

JOSÉ ALVES DE SOUZA
MÃE..VILMA DOS SANTOS MATTOS

R CURITIBA,
:ndereço•. 365 — Fone:
REALENGO - CEP: 20000000 - RIO DE JANEIRO/RJ

JUÍZO DEPRECADO: Comarca de RIO DE JANEIRO/RJ ou a quem for esta apresentada .

VALOR DA CAUSA: R$ 0,00

Nome do Advogado :

O (A) Juiz (íza) de Direito da vara supra faz saber que tramita neste Juízo o
processodescrito acima e, como os atos processuais devem realizar—se fora dos
limites territoriais comarca,-'DEPRECA a V. Exa. que, em exarando nesta o seu
cumpra—se,determine

DESPACHOJUDICIAL
CITAÇÃO PARA„ EM 10 . •E * NOS -TERMOS DO ARTIGO 396 E 396-A DO CPP,
RESPONDER(EM) POÁ 'ESCRITO À ACUSAÇÃO CONSTANTE DA DENÚNCIA ANEXA, A QUAL PASSA A
FAZER PARTE INTEGRANTE DESTAV iDEPRECA-SE,'.AINDA, QUE O OFICIAL DE JUSTIÇA INDAGUE
AO CITANDO ACIMA BEM COMO DE, ANDERSON ANDRÉ DA COSTA SILVA, NASCIDO EM 25/09/1980,
NATURAL DO RIO DE JANEIRO/RJ, FILHO MILTA DA COSTA E SIDIVAL SILVA, RESIDENTE NA
TRA RANGEL, N O 415, BAIRRO SÃO GONÇALO, CIDADE DO RIO DE JANEIRO/RJ, SE ELE (S) IRÁ
(1 0) SUA (S) DEFESA (S) ATRAV S DE ADVOGADO CONSTITUÍDO. NA
HIPÓTESE DE NÃO TER (EM) CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA A CONTRATAÇÃO DE CAUSÍDICO,
DECLARADA EXPRESSAMENTE ESSA SITUAÇÃO (NO VERSO DO MANDADO) Isso ENSEJARÁ A
NOMEAÇÃO DE DEFENSOR PÚBLICO OU DATIVO. IGUAL NOMEAÇÃO HAVERÁ EM CASO DE INÉRCIA
DO (A) (S) DENUNCIADO (A) (S) .

IPATINGA, 02 de margo de 2021.

Juiz a) de D'reito
ESDEOLIVEIRJ,
AUGUSCA
ANTÓNIO
 AMPMG
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
1a Promotoria de Justiça da Comarca de Ipatinga
MMJUIZ

o: 0313 20 008289-6
: Açáo Penal
David Mota Nicolau e outros

O Ministério Público está ciente da decisão de fls. 545/547.

Em atenção ao despacho do item 3 de fl. 545 verifica-se que
porserem as vítimas Vítor dos Santos Oliveira e Nelson Gobbi Bourguignon menores
de 70 anos, o crime contra elas praticadosé de ação penal pública condicionadaa
representação. Como elas não apresentaram representação e a Polícia Civil não pôde
concluir as investigações em relação a elas, impossível inaugurar ação penal, nesse
momento, pelos crimes praticados contra esses ofendidos.

Ipatinga, 08 de margo de 2021.

LIDIANE DUARTE HORSTH

Promotora de Justiça

do Estado de Miaas
NTO
Aos

HORSTH
LIDIANE DUARTE