1.

RELAXEMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE

Fundamento: 310, I, CPP c/c 5°, LXV, CF.

Para fins de estudo, 301 a 310, do Código de Processo Penal.

Teses: arts. 302, 303 e 304, CPP.

(art. 302) Considera-se em flagrante delito quem: a) está cometendo a infração penal; b)  acaba
de cometê-la; c) é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer
pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração; d) é encontrado, logo depois,
com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração.

O que não se enquadrar nesse dispositivo, não será flagrante. Assim, a prisão
será ilegal.

Ex. àquele que se entrega.

Flagrante preparado: Crime impossível (art. 17, CP); Súmula 145, STF.

(art. 303) Nas infrações permanentes, entende-se o agente em flagrante delito enquanto não
cessar a permanência.

Se não houver a permanência, não haverá flagrante e, portanto, a prisão

também será ilegal.
No que diz respeito ao art. 304, encontraremos os requisitos essenciais da
prisão em flagrante, que se não atendidos, decorrerão no relaxamento da
prisão que ilegal.

Identificação: Atenção para onde “termina” o enunciado.

Dois dias após a lavratura do Auto de Prisão em Flagrante, em razão Fulano ter permanecido
encarcerado na Delegacia de Polícia, você é procurado pela família do preso, sob protestos
de... (requisitos do art. 304).

Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo
caso   concreto acima, na qualidade de advogado de Fulano, redija a peça cabível, exclusiva
de advogado, no que tange à liberdade de seu cliente, questionando, em juízo, eventuais
ilegalidades praticadas pela Autoridade Policial, alegando para tanto toda a matéria de direito
pertinente ao caso.

Momento Processual:
IP -----------

2. REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA

Fundamento: 310, III, 316, CPP c/c 5°, LXVI, CF.

Para fins de estudo, 310 a 324, do Código de Processo Penal.

Teses: arts. 313 e 312, CPP.

Lembrando que o art. 313, traz os requisitos de caráter objetivo, assim, caso
não estejam devidamente preenchidos, a revogação será obrigatória.

Contudo, não se esqueça, ainda que preenchidos os requisitos objetivos do art.

313, necessário se faz ainda o preenchimento dos requisitos de caráter
subjetivo dispostos no art. 312.

(art. 312) garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução
criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do
crime e indício suficiente de autoria.

Noutras palavras, deverá atacar diretamente os fundamentos descritos no

enunciado.

Fiança: Não se esqueça, também, de verificar a possibilidade de “fiança”. Se

não houver as causas impeditivas dos arts. 23 e 24, CPP, requeira.

Medidas Cautelares: Ainda, deverá requerer (sempre) subsidiariamente a

substituição da manutenção da privação da liberdade pelas medidas cautelares
descritas no art. 319, CPP.

Identificação: Atenção para onde “termina” o enunciado.

Diante dessa anotação em sua Folha de Antecedentes Criminais, a autoridade policial

representou pela conversão da prisão em flagrante em preventiva, afirmando que existiria risco
concreto para a ordem pública, pois o indiciado possuía outros envolvimentos com o aparato
judicial.

Você, como advogado(a) indicado por Fulano, é comunicado da ocorrência da prisão em

flagrante, além de tomar conhecimento da representação formulada pelo Delegado. Da mesma
forma, o comunicado de prisão já foi encaminhado para o Ministério Público e para o
magistrado, sendo todas as legalidades da prisão em flagrante observadas.

Ainda que não haja a informação da conversão, só se atente para o fato de o

flagrante ser legal, nesse caso, falaremos em Liberdade Provisória (art. 310,
§ único, CPP).

Momento Processual:

IP -----------
3. RESPOSTA À ACUSAÇÃO

Fundamento: 396 e 396-A, CPP. Júri: 406, CPP (e art. 397, jamais o art. 415
que, em Memoriais do Júri).

Teses:

1. NULIDADE ---------- Anulação “ab initio” ou “a partir de”, art. 564,

CPP c/c ...;
 2. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE ---------- Declaração da Extinção
da Punibilidade, art. 107, CP c/c ... (que gerará absolvição, art. 397,
IV, CPP).

3. REJEIÇÃO DA DENÚNCIA ---------- Rejeição da Denúncia, art.

395, CPP.

4. MÉRITO ---------- Absolvição Sumária (Teoria Geral do Crime),

art. 397, CPP. Note-se que o art. 386 se refere a TGE e traz as
causas de absolvição pelas excludentes (inciso VI).
Prazo: 10 dias.

Identificação: Atenção para onde “termina” o enunciado.

O magistrado recebeu a denúncia oferecida pelo Ministério Público, concedeu liberdade

provisória à acusada, deixando de converter o flagrante em preventiva, e determinou que fosse
realizada a citação da denunciada.

Considerando a situação narrada, apresente, na qualidade de advogado(a) de Fulana, a peça

jurídica cabível, diferente do habeas corpus, apresentando todas as teses jurídicas de direito
material e processual pertinentes. A peça deverá ser datada no último dia do prazo.

Momento Processual:

IP ----------- Denúncia ----------- Citação ----------- Resposta à Acusação.

ENUNCIADOS

1. Pedro, 22 amos, vê-se denunciado perante a 12.° Vara Criminal do Rio de

Janeiro porque teria, juntamente com outros tantos rapazes, danificado UM
Telefone público que existe na rua em que vivem., A denúncia, embora alcance
outro rapaz e faça menção a vários outros que estavam no local participando
da mesma conduta, é lacônica, pois foi baseada em fatos indefinidos, tais
como; eles fizeram ou eles agiram dolosamente contra o bem público,
limitando-se a afirmar, quanto à Pedro, que sua personalidade desajustada
está devidamente comprovada pelo fato de ser reincidente (devidamente
comprovado pela certidão cartorária). A exordial reporta-se ao art. 163,
parágrafo único, I, do CP, e Pedro foi citado de seu inteiro teor. Os demais
rapazes foram excluídos da peça vestibular sem qualquer razão justificada.
Questão: Elabore a medida cabível em favor de Pedro.

2. Josafa da Silva, agricultor, casado, pai de dois filhos, é abordado ao sair de

casa por dois meliantes, que invadem sua residência. Os bandidos,
ameaçando matar a esposa e filhos do agricultor, exigem dinheiro, que Josafa,
homem de poucas posses, informa não possuir. Os assaltantes, mantendo
como reféns os familiares de Josafa, exigem que este desconte cheques de
sua titularidade junto ao comércio local, como forma de levantar rapidamente a
quantia exigida (R$ 2.000,00 - dois mil reais), não obstante Josafa informe que
 não possui esse numerário no banco. Ante as ameaças dos bandidos, o
agricultor, desesperado, dirige-se à farmácia de seu Josué, apresentando-lhe
um cheque e solicitando que trocasse o título por dinheiro. O farmacêutico
prontamente atende ao pedido, sem maiores indagações, em face da notória
honestidade de Josafa. Logo a seguir dirige-se ao posto de gasolina de Josias
adotando o mesmo procedimento. Com isso consegue obter a quantia exigida
e entrega o resgate aos bandidos, que ainda o ameaçaram, mandando-o ficar
calado, caso contrário voltariam para matá-lo. No dia seguinte, Josué e Josias
dirigem-se à agência bancária, onde apresentam os cheques recebidos, que,
por estarem sem provisão de fundos, tem o pagamento recusado. Josué e
Josias dirigem-se à delegacia, onde prestam “queixa" contra Josafa. Este foi
indiciado por dois estelionatos, na modalidade fraude por meio de pagamento
com cheque, em continuação delitiva. Sabendo da "queixa" contra ele
prestada, Josafa dirigiu-se à casa de Josué e Josias, onde quitou o débito, e,
em seguida, apresentou os cheques resgatados a delegacia. Ainda assim, o
Ministério Público denunciou o agricultor por estelionato continuado. MM. Juiz
de Direito da 3ª Vara Criminal de Cuiabá determinou a citação de Josafa. O
denunciado procura auxilio profissional, constituindo-o como seu patrono.
Questão: Na qualidade de patrono de Josafa, elabore a peça processual
cabível que melhor represente os interesses do seu constituinte.

3. Houssein Mohamad, cidadão libanês, (foi preso, em fragrante delito pelo crime
de tráfico de drogas, por ter sido surpreendido, em blitz de Torina, com 1 quilo
de cocaína prensada e 50 comprimidos de ecstasy: Remetido o Procedimento
a juízo o magistrado entendeu por bem converter a prisão em flagrante em
prisão preventiva em face da intensa nocividade social do crime e, ademais, da
alta probabilidade de fuga do acusado, por ser ele estrangeiro. Questão: em
face da situação apresentada ingresse com a media cabível, diversa do habeas
corpus, para defender os interesses de seu cliente.

4. Diego e Júlio caminham pela rua, por volta das 21h, retornando para suas
casas após mais um dia de aula na faculdade, quando são abordados por
Marcos, que, mediante grave ameaça de morte e utilizando simulacro de arma
de fogo, exige que ambos entreguem as mochilas e os celulares que
carregavam. Após os fatos, Diego e Júlio comparecem em sede policial,
narram o ocorrido e descrevem as características físicas do autor do crime. Por
volta das 5h da manhã do dia seguinte, policiais militares em patrulhamento se
deparam com Marcos nas proximidades do local do fato e verificam que ele
possuía as mesmas características físicas do roubador. Todavia, não são
encontrados com Marcos quaisquer dos bens subtraídos, nem o simulacro de
arma de fogo. Ele é encaminhado para a Delegacia e, tendo-se verificado que
era triplamente reincidente na prática de crimes patrimoniais, a autoridade
policial liga para as residências de Diego e Júlio, que comparecem em sede
policial e, em observância de todas as formalidades legais, realizam o
reconhecimento de Marcos como responsável pelo assalto. O Delegado, então,
lavra auto de prisão em flagrante em desfavor de Marcos, permanecendo este
preso, e o indicia pela prática do crime previsto no Art. 157, caput, do Código
Penal, por duas vezes, na forma do Art. 69 do Código Penal. Diante disso,
Marcos liga para seu advogado para informar sua prisão. Este comparece,
imediatamente, em sede policial, para acesso aos autos do procedimento
originado do Auto de Prisão em Flagrante.