Você está na página 1de 5

Advogados Associados

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE


FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO DA COMARCA DE SÃO BERNARDO DO
CAMPO-SP.

PROCESSO Nº: 0324947-17.2022.5.19.0001

ANTONIO JOAQUIM SANTOS, devidamente qualificado nos


autos do processo em epígrafe, por sua advogada e bastante procuradora que a presente
subscreve, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, inconformada com a r.
sentença de fls. 99, interpor RECURSO DE APELAÇÃO, com fundamento no artigo 513
e seguintes do Código de Processo Civil, tudo pelas razões de fato e de direito a seguir
expostas.

Requer, outrossim, se digne Vossa Excelência em receber, mandar


processar e, ao final, remeter aos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo para que surta seus efeitos legais.

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

São Bernardo do Campo – SP, 29 de março de 2023.

Marcela Sousa da Silva

OAB/SP 012.492

Naide Barbosa Tirado

Rua Eça de Queiroz, 210 – Jardim Esmeralda – SP – CEP 510-01790


Advogados Associados
OAB/SP 145.028

Tania Maria Schwald

OAB/SP 278.510

RAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO

Processo nº: 0324947-17.2022.5.19.0001

Origem: 2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO DA COMARCA DE SÃO


BERNARDO DO CAMPO.

Recorrente-apelante: ANTONIO JOAQUIM SANTOS

Recorridos-apelados: Maristela Pereira dos Santos e Felipe Rodrigues da Silva

COLENDA CÂMARA,

NOBRES DESEMBARGADORES,

PRELIMINARMENTE

1 - DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

O recorrente é parte legitima devidamente representado, conforme se


verifica, portanto, preenchido os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade.

1.2 – DO PREPARO

Rua Eça de Queiroz, 210 – Jardim Esmeralda – SP – CEP 510-01790


Advogados Associados
Informa os apelantes que deixam de recolher às custas de preparo por
serem beneficiaria da justiça gratuita.

1.3 – DA SENTENÇA

Em que pese o notório saber jurídico da nobre Magistrada “aquo”,


dessa vez não agiu com o costumeiro acerto ao julgar parcialmente procedente a presente
ação de desconstituição de paternidade biológica e reconhecimento de filiação socioafetiva
e imparcialmente o pedido de alimentos por falta de provas.

Peço vênia para transcrever dispositivo da r. sentença:

“(...) julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação, para


reconhecer FELIPE RODRIGUES DA SILVA como pai socio afetivo de MARISTELA
PEREIRA DOS SANTOS, sem que haja a desconstituição da filiação biológica. Em sede
de reconvenção, julgo IMPROCEDENTE o pedido de alimentos, por ausência de provas
suficientes que comprovem a necessidade do reconvinte. Após o trânsito em julgado, esta
sentença valerá como mandado de averbação ao Oficial de Registro Civil, para que,
mantido o nome e ascendência de Antônio Joaquim Santos, passe a constar no assento de
nascimento da autora, também, o nome de Felipe Rodrigues da Silva como seu pai,
inclusive com os dados de qualificação dos pais de Felipe como avós paternos da autora,
observando-se, ainda, a alteração do nome da autora, ao qual passa a ser MARISTELA
PEREIRA DOS SANTOS SILVA.”

Rua Eça de Queiroz, 210 – Jardim Esmeralda – SP – CEP 510-01790


Advogados Associados

Nestes termos,

Pede-se deferimento.

São Bernardo do Campo – SP, 29 de março de 2023.

Marcela Sousa da Silva


OAB/SP 012.492

Naide Barbosa Tirado


OAB/SP 145.028

Tania Maria Schwald


OAB/SP 278.510

Antonio J. Santos

Rua Eça de Queiroz, 210 – Jardim Esmeralda – SP – CEP 510-01790


Advogados Associados

Rua Eça de Queiroz, 210 – Jardim Esmeralda – SP – CEP 510-01790

Você também pode gostar