CENTRO UNIVERSITÁRIO UNINORTE

CURSO: BACHARELADO EM DIREITO

DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

No processo do trabalho, em regra, a

defesa é apresentada oralmente na
audiência, como estabelece o art. 847 da
REPOSTAS DO CLT.
RECLAMADO Art. 847. Não havendo acordo, o reclamado terá
vinte minutos para aduzir sua defesa, após a leitura
da reclamação, quando esta não for dispensada
por ambas as partes.

PROF. ESP. MATHEUS PEREIRA LIMA

É POSSÍVEL QUE A DEFESA Art. 841. Recebida

protocolada a reclamação, o
e

SEJA APRESENTADA POR escrivão ou secretário, dentro

de 48 (quarenta e oito) horas,
ESCRITO NA AUDIÊNCIA? remeterá a segunda via da
petição, ou do termo, ao
reclamado, notificando-o ao
Parágrafo único. A parte poderá apresentar mesmo tempo, para
defesa escrita pelo sistema de processo comparecer à audiência do
judicial eletrônico até a audiência. julgamento, que será a
primeira desimpedida, depois
de 5 (cinco) dias.
Atente-se para o fato de que
após o advento do Novo
CPC o Ministério Público e
a Defensoria Pública
CONTESTAÇÃO
possuem prazo dobrado
para manifestar-se nos
autos.
Desse modo deverão ser
intimados da audiência com
antecedência mínima de 10
dias.

1.DEFESAS PROCESSUAIS
A contestação é o principal
meio de resposta do
reclamado, buscando As defesas processuais são direcionadas ao
contrariar a própria pretensão processo (pressupostos processuais) e/ou
do autor. Ela pode conter: à ação (condições da ação).
➢ Defesas processuais;
➢ Defesas de mérito.
 Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:
I - inexistência ou nulidade da citação;
II - incompetência absoluta e relativa; (cuidado)
III - incorreção do valor da causa; Mesmo que a parte não
IV - inépcia da petição inicial;
V - perempção; alegue referidas matérias
VI - litispendência; como preliminares de
VII - coisa julgada; contestação, o juiz as
VIII - conexão;
IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de conhecerá de ofício,
autorização; salvo quando se tratar
X - convenção de arbitragem; de convenção de
XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual;
XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como
arbitragem ou
preliminar; incompetência relativa.
XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.

1.1. INCOMPETÊNCIA RELATIVA 2. DEFESAS DE MÉRITO

As defesas de mérito são dirigidas ao

Incompetência Relativa representa interesse próprio direito material reivindicado pelo
das partes, ela não pode ser declarada ex autor, dividindo-se em defesas de mérito:
officio, ou seja, depende de provocação da ➢ Direta;
parte interessada. ➢ Indireta.

Na defesa de mérito direta, o réu
impugna os fatos constitutivos, negando
os fatos e/ou fundamentos jurídicos da
inicial.
Na defesa de mérito indireta, também
chamada de exceção substancial, o réu
não nega propriamente os fatos
constitutivos, mas alega fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito do
autor.

3. COMPENSAÇÃO X DEDUÇÃO X RETENÇÃO

A prescrição somente pode ser
invocada na instância ordinária
(Súmula nº 153 do TST), pois,
para que se chegue à instância
extraordinária (Ex: Recurso de
Revista), exige-se o
prequestionamento, ainda que se
trate de matéria de ordem
pública, o que significa que não
pode ser alegada,
originariamente, nessa
instância.
COMPENSAÇÃO
Quando duas pessoas forem ao
Abatimento das verbas que
mesmo tempo credora e devedora
uma da outra.
Não pode ser conhecida de ofício,
dependendo, portanto, da
alegação do réu.
Deve ser alegada na contestação.
DEDUÇÃO RETENÇÃO
Direito de o credor conservar,
já foram pagas durante a sob sua posse, a coisa de
relação de trabalho sob o forma legítima, até que seja
mesmo título. adimplida a obrigação.
Pode ser conhecida de
ofício.
Previsão no Código Civil
Necessária uma relação de
Pode ser alegada e conexão entre o crédito e a
conhecida em qualquer coisa retida, não podendo
tempo. existir impedimento legal ou
contratual para seu exercício.
 4. PRINCÍPIOS DA CONTESTAÇÃO
A CLT previu dois
momentos de PRINCÍPIO DA IMPUGNAÇÃO ESPECIFICA
compensação:
a) na rescisão contratual ➢O reclamado deverá impugnar detalhadamente
(art. 477, §5º); e as alegações de fato apresentadas na inicial, sob
b) na contestação (art. pena de serem presumidas verdadeiras. Veda-
767). se, assim, a contestação por negativa geral.

PRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE
➢O reclamado deverá apresentar todas as
suas matérias de defesa naquele momento,
ainda que incompatíveis entre si, sob pena
de não poder alegá-las posteriormente, ante
a existência de preclusão consumativa.
5. REVELIA
A apresentação da contestação é ônus
processual do reclamado, não tendo,
portanto, a obrigação de apresentá-la.
Contudo, não a apresentando, ocorrerá a
revelia e sofrerá, em regra, os seus efeitos.
 MATERIAIS
• é a presunção de veracidade das alegações de fato Embora a ausência de
formuladas na inicial (confissão ficta). contestação, em regra,
gere a revelia, em alguns
PROCESSUAIS casos ela não produzirá
• a) o julgamento antecipado do mérito (NCPC art. 355, efeitos. Noutras palavras,
II); b) a não necessidade de intimação do réu, sem há revelia pela simples
procurador nos autos, dos demais atos do processo. ausência da contestação,
Esclareça-se, nesse ponto, que o processo do mas ela não produzirá
trabalho possui regra própria no sentido de que, seus efeitos nas hipóteses
mesmo sendo revel, o réu será intimado da sentença seguintes:
(CLT, art. 852). Ademais, o revel poderá ingressar no
processo a qualquer tempo, assumindo-o no estado
em que se encontrar.

d) se as alegações de fato formuladas

pelo autor forem inverossímeis ou
a) se, havendo litisconsórcio estiverem em contradição com prova
passivo, um deles contestar; constante dos autos.
b) se o litígio versar sobre direitos e) no processo do trabalho, além dos
indisponíveis; casos anteriormente mencionados, a
c) se a petição inicial não estiver revelia não produzirá efeitos na
acompanhada do instrumento, que a hipótese de a própria norma exigir
lei considere indispensável à prova prova pericial acerca do fato, como
do ato; ocorre, por exemplo, nos pedidos de
adicional de insalubridade e
periculosidade (CLT, art. 844, §4º).
 6. EXCEÇÃO DE IMPEDIMENTO
E SUSPEIÇÃO
As exceções (rituais), espécie de
resposta do réu, são incidentes
processuais. A CLT as divide em:
➢ suspeição;
➢ impedimento;
➢ incompetência relativa.
Art. 801, CLT. O juiz, presidente ou vogal, é
obrigado a dar-se por suspeito, e pode ser
recusado, por algum dos seguintes motivos,
em relação à pessoa dos litigantes:
a) inimizade pessoal;
b) amizade íntima;
c) parentesco por consanguinidade ou
afinidade até o terceiro grau civil;
d) interesse particular na causa.
A decisão que resolve as
exceções tem natureza de
decisão interlocutória, razão
pela qual não está sujeita a
recurso de imediato, salvo
quando terminativa do feito.
(CLT, art. 799, § 2º).
Se o recusante houver praticado algum
ato pelo qual haja consentido na pessoa
do juiz, não mais poderá alegar exceção
de suspeição, salvo sobrevindo novo
motivo. A suspeição não será também
admitida, se do processo constar que o
recusante deixou de alegá-la
anteriormente, quando já a conhecia, ou
que, depois de conhecida, aceitou o juiz
recusado ou, finalmente, se procurou de
propósito o motivo de que ela se originou.
➢ Art. 801, parágrafo único, da CLT.
 Art. 144 do CPC. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo:
I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como
perito, funcionou como membro do Ministério Público ou
prestou depoimento como testemunha;
II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo
proferido decisão;
III - quando nele estiver postulando, como defensor público,
advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou
companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em
linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou
companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta
ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
V - quando for sócio ou membro de direção ou de
administração de pessoa jurídica parte no processo;
§ 2º É vedada a criação de fato superveniente a fim de
caracterizar impedimento do juiz.
§ 3º O impedimento previsto no inciso III também se verifica
no caso de mandato conferido a membro de escritório de
advocacia que tenha em seus quadros advogado que
individualmente ostente a condição nele prevista, mesmo
que não intervenha diretamente no processo.
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de
qualquer das partes;
VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual
tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação
de serviços;
VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia
de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim,
em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo
que patrocinado por advogado de outro escritório;
IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado.
§ 1º Na hipótese do inciso III, o impedimento só se verifica
quando o defensor público, o advogado ou o membro do
Ministério Público já integrava o processo antes do início da
atividade judicante do juiz.
O impedimento está ligado a elementos
objetivos, de modo que, uma vez
apresentados, não precisam demonstrar a
efetiva influência do julgador no caso. Noutras
palavras, são causas absolutas de
imparcialidade.
 A suspeição, por outro lado, tem como EM QUAL MOMENTO
foco elementos subjetivos. Nesse caso, DEVE SER ALEGADO A
não basta a mera alegação, devendo ser
demonstrada a efetiva influência do juiz SUSPEIÇÃO E O
no caso. IMPEDIMENTO?

E A EXCEÇÃO DE
INCOMPETÊNCIA (RELATIVA)?
A incompetência relativa passou a ser alegada
da seguinte forma:
Art. 800 da CLT. Apresentada exceção de incompetência
territorial no prazo de cinco dias a contar da notificação, antes
da audiência e em peça que sinalize a existência desta
exceção, seguir-se-á o procedimento estabelecido neste artigo.
7. RECONVENÇÃO
A reconvenção, embora seja uma
modalidade de resposta do reclamado, não
é defesa e, sim, verdadeiro contra-ataque,
vez que no mesmo processo o reclamado
(réu) ajuíza ação em face do reclamante.
Tem, portanto, natureza de ação.
 Seu cabimento pressupõe a existência dos
seguintes requisitos:
1) existência de demanda originária;
2) identidade procedimental;
3) que o juiz da causa originária seja
absolutamente competente para julgar a
reconvenção;
4) conexão com a ação originária ou com os
fundamentos de defesa.