Defesa do réu: Exceção de Reconvenção

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
•CLT: Art. 847 - Não havendo acordo, o
reclamado terá vinte minutos para aduzir sua
defesa, após a leitura da reclamação, quando
esta não for dispensada por ambas as partes.
•Parágrafo único. A parte poderá apresentar
defesa escrita pelo sistema de processo
judicial eletrônico até a audiência.” (NR)
•CLT: ART. 841, §3o Oferecida a
contestação, ainda que eletronicamente, o
reclamante não poderá, sem o consentimento
do reclamado, desistir da ação.”

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• Segundo procedimento previsto na CLT a defesa do réu é apresentada
oralmente e no prazo de vinte minutos. A praxe, entretanto, substituiu tal
procedimento pela entrega da defesa escrita.
• Entretanto, o regulamento do P.J-e-JT, emanado pelo Conselho Superior
da Justiça do Trabalho estabelece a possibilidade de protocolo até o
momento da realização da proposta de conciliação.
• CSJT: Resolução 185/2017: Art. 22. A contestação ou a reconvenção e seus
respectivos documentos deverão ser protocolados no PJe até a realização da
proposta de conciliação infrutífera, com a utilização de equipamento
próprio, sendo automaticamente juntados, facultada a apresentação de
defesa oral, na forma do art. 847, da CLT. (Redação dada pela Resolução n.
241/CSJT, de 31 de maio de 2019)
• O mesmo Diploma recomenda, entretanto, a juntada com até 48 horas de
antecedência, até porque agora está pacificado que o advogado pode
atribuir sigilo à defesa (contestação e reconvenção) e documentos mesmo
que a hipótese não envolva nenhuma circunstância relativa ao segredo de
justiça.
• CSJT: Resolução 185/2017: Art. 22. - ... § 5º O réu poderá atribuir sigilo à
contestação e à reconvenção, bem como aos documentos que as
acompanham, devendo o magistrado retirar o sigilo caso frustrada a
tentativa conciliatória.
www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• CLT: Art. 800. Apresentada exceção de incompetência
territorial no prazo de cinco dias a contar da notificação, antes
da audiência e em peça que sinalize a existência desta exceção,
seguir-se-á o procedimento estabelecido neste artigo.
• § 1o Protocolada a petição, será suspenso o processo e não se
realizará a audiência a que se refere o art. 843 desta
Consolidação até que se decida a exceção.
• § 2o Os autos serão imediatamente conclusos ao juiz, que
intimará o reclamante e, se existentes, os litisconsortes, para
manifestação no prazo comum de cinco dias.
• § 3o Se entender necessária a produção de prova oral, o juízo
designará audiência, garantindo o direito de o excipiente e de
suas testemunhas serem ouvidos, por carta precatória, no juízo
que este houver indicado como competente.
• CLT: Art. 800. - .... § 4o Decidida a exceção de incompetência
territorial, o processo retomará seu curso, com a designação de
audiência, a apresentação de defesa e a instrução processual
perante o juízo competente.”
www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• No sentido amplo, toda a defesa do réu é exceção, eis
que se destina a excluir de seu campo jurídico a
pretensão do autor, mediata ou imediata. O sentido
estrito (exceções processuais) é que será aqui visto.
• A exceção processual, também chamada de
instrumental, é o modo de atacar um dos pressupostos
processuais específicos do processo. (Juiz)
• Não se dirige à parte contrária, mas à pessoa ou órgão
jurisdicional por onde tramita a ação.
• Exceção, portanto, é o meio de defesa destinado a
afastar o juiz da causa.

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• Já vimos que a incompetência pode ser absoluta ou
relativa. A incompetência absoluta não é argüível por
exceção e sim em preliminar de contestação. A
incompetência relativa é argüível por esta via porque é
prorrogável, exigindo-se, portanto, da parte, expressa
recusa.
• Ao Juiz cabe declarar-se, “ex officio”, impedido ou
suspeito, cabendo à parte apresentar a exceção quando o
Juiz assim não procede.
• Impedimento: Presunção absoluta de parcialidade do Juiz.
Suspeição: Presunção relativa de parcialidade do Juiz;
• É preciso, entretanto, dizer que na hipótese do Juiz
suspeito, se não for recusado via exceção, válida é a sua
decisão.
www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• O motivo da recusa deve estar elencado nos artigos 144
(impedimento), 145 (suspeição) ou 147 (impedimento.
Juizes parentes) do CPC/2015.
• É bom dizer que o impedimento e suspeição também são
aplicáveis:
• ao Ministério Público;
• Ao serventuário;
• ao perito e;
• ao intérprete.
• Recebida a exceção o Juiz pode acolhe-la e declarar-se
impedido ou suspeito.
• Se não o fizer, a sua decisão é interlocutória e desta não
cabe recurso. A matéria será devolvida apenas no R.O.
www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• Reconvenção é a ação do réu, contra o autor, no mesmo
feito e Juízo em que é demandado.
• A reconvenção representa o meio adequado ao réu que,
não se conformando em apenas resistir, passa a um
contra-ataque, deduzindo nova pretensão em relação ao
autor.
• Como toda a ação, a reconvenção está sujeita às
condições da ação e aos pressupostos processuais.
• O art. 343 do CPC/2015 estabelece que a reconvenção é
apresentada na contestação, rompendo com a tradicional
posição de ser apresentada em peça em apartado.
• Prosseguirá nos autos da ação principal, e será com esta
julgada.
www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• Não se confunde reconvenção com compensação.
• Na compensação, o excesso do crédito do réu não
autoriza a condenação do autor pela diferença.
• A reconvenção é instituto de direito processual, não
importa em reconhecimento do crédito do autor, autoriza
a condenação do reconvindo no excesso do crédito.
• Além disto, a reconvenção pode versar sobre direitos não
obrigacionais e seu acolhimento não importa em rejeição
da ação principal.

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
Defesa do réu: Contestação de mérito direta

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• “Contestação é o instrumento processual utilizado pelo
réu para opor-se, formal ou materialmente, à pretensão
deduzida em Juízo pelo autor”. (Humberto Theodoro
Júnior).
• Contestação é a peça de resistência que o réu apresenta ao
pedido formulado na ação. É a espécie mais comum de
defesa, razão pela qual é, incorretamente, confundida com
esta última.
• Vimos que a petição inicial apresenta dois pedidos, o
imediato e o mediato.
• A contestação pode resistir aos dois pedidos e é dividida
em várias espécies, que serão examinadas separadamente.

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
• Contestação ritual ou processual: É a contestação
destinada a resistir ao pedido imediato, ou seja, à
pretensão de entrega da tutela jurisdicional. Neste tipo de
contestação a reclamada não está discutindo o mérito da
causa. Está sustentando que por alguma razão a tutela
jurisdicional não pode ser entregue.
• As matérias que podem ser alegadas neste tipo de
contestação estão relacionadas no art. 337 do Código de
Processo Civil de 2015 e são chamadas de “preliminares”.
Isto porque a alegação destas matérias deve ser feita antes
da discussão do mérito da causa.

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
•Contestação de mérito: Como o próprio nome diz,
a contestação de “mérito” é aquela que visa resistir
ao pedido mediato, ou seja, ao próprio mérito da
causa. Não está mais relacionada com vícios
processuais, mas sim com a pretensão que o
reclamante dirige diretamente à reclamada.
• Será contestação de mérito direta quando a
reclamada negar o fato constitutivo do direito do
autor, ou seja, aquele que foi narrado na exordial
para sustentar o pedido.

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
Defesa do réu: Contestação de mérito indireta

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
•Ocorre contestação de mérito indireta
quando a reclamada, em sua defesa, admite o
fato constitutivo de seu direito e alega outro
que seja modificativo, extintivo ou
impeditivo deste direito.
• Extintivo: O direito nasce e morre.
•Modificativo: O fato gera situação jurídica
diversa da pretendida pelo autor.
•Impeditivo: O fato não permite que o direito
nasça.
www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
Defesa do réu: Contestação de mérito de mera interpretação do direito

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
•Contestação de mera interpretação de
direito: Por vezes a reclamada resiste ao
pedido mediato apenas negando a
conseqüência jurídica do fato narrado, sem
discutir o fato em si.
•Nestes casos, a reclamada aceita o fato
constitutivo e não alega nenhum outro fato,
negando apenas a conseqüência jurídica.

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876
•Na contestação o réu deve alegar toda a
matéria de defesa. Decorre daí o princípio da
Concentração ou da Eventualidade. (Art.
306, CPC/2015). Não o fazendo, ocorre a
preclusão.
•Além disto, ao réu cabe o ônus da defesa
específica. Ao negar o fato constitutivo do
direito do autor, deve atacar especificamente
cada fato narrado na exordial, sob pena de se
presumir verdadeiros os não impugnados.

www.legale.com.br
viviane fernandes lemes - 30554222876