Não há processo sem a citação.

O réu
não está obrigado a se defender. A
apresentação da defesa representa uma
faculdade, de modo que a omissão do
réu faz presumir que não tem interesse
pelo processo. A imperfeição
Embora o CPC considere proposta a ação
processual decorre não de ausência da
quando a petição inicial for protocolada (art.
resposta, mas de não ter sido
312), a relação processual só é aperfeiçoada a
assegurada ao réu a oportunidade para
partir do momento em que o réu é citado.
a apresentação da defesa.

A citação do réu é pressuposto de

A defesa do réu pode se dar por
constituição do processo!
meio da contestação ou da
reconvenção.

Relembrando...
Os pressupostos processuais se dividem em: DEFESAS DIRETAS E
pressupostos de constituição e pressupostos DEFESAS INDRETAS
de desenvolvimento válido e regular do
processo.
A defesa do réu é abrangente,
incluindo alegações de mérito, o que
Pressupostos de constituição: denominamos defesa direta. E outras
a) Petição Inicial alegações de natureza meramente
processual, conhecidas como defesas
b) Jurisdição (Se juiz não há, processo indiretas.
também não existe)
c) Citação
 Defesa direta: alegações de
d) Capacidade postulatória (exclusiva do mérito; nega o fato ou o direito
advogado) apresentado pelo autor. Acarreta
a extinção do processo com a
resolução do mérito.
Pressupostos de desenvolvimento
válido e regular:
Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na
a) Petição Inicial apta contestação, toda a matéria de defesa,
expondo as razões de fato e de direito com
b) Citação válida que impugna o pedido do autor e
c) Juízo competente especificando as provas que pretende
produzir.

Ex.: O réu pode negar o fato – “Eu não bati

no carro”
O réu pode negar o direito – “A lei foi
revogada”
  Defesa indireta: alegações de
natureza processual. Acarreta a
extinção do processo sem a
resolução do mérito.
As defesas indiretas são denominadas de
preliminares, por serem apreciadas antes
do mérito.
Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o
mérito, alegar:
I - inexistência ou nulidade da citação;
II - incompetência absoluta e relativa;
III - incorreção do valor da causa;
IV - inépcia da petição inicial;
V - perempção;
VI - litispendência;
VII - coisa julgada;
VIII - conexão;
IX - incapacidade da parte, defeito
representação ou falta de autorização;
X - convenção de arbitragem;
XI - ausência de legitimidade ou de interesse
processual;
XII - falta de caução ou de outra prestação que a
lei exige como preliminar;
XIII - indevida concessão do benefício de
gratuidade de justiça.
§ 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa
julgada quando se reproduz ação anteriormente
ajuizada.
§ 2º Uma ação é idêntica a outra quando possui
as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido.
§ 3º Há litispendência quando se repete ação que
está em curso.
§ 4º Há coisa julgada quando se repete ação que
já foi decidida por decisão transitada em
julgado.
§ 5º Excetuadas a convenção de arbitragem e a
incompetência relativa, o juiz conhecerá de ofício
das matérias enumeradas neste artigo.
§ 6º A ausência de alegação da existência de
convenção de arbitragem, na forma prevista
neste Capítulo, implica aceitação da jurisdição
estatal e renúncia ao juízo arbitral.
A defesa indireta pode ser:
DILATÓRIA ou PEREMPTÓRIA.
Defesa indireta DILATÓRIA: O
seu acolhimento acarreta outra
consequência diferente da extinção. Ou
seja, pode vir a atrasar o andamento
processual mas não extingue o
processo. Como é o caso de se
apresentar a suspeição, impedimento
ou incompetência do juiz.
Defesa indireta PEREMPTÓRIA:
O seu acolhimento acarreta a extinção
do processo sem a resolução do mérito.
Como é o caso de se apresentar a
litispendência, coisa julgada ou
convenção de arbitragem.
de
PRAZO P/ DEFESA
Art. 335. O réu poderá oferecer
contestação, por petição, no prazo de 15
(quinze) dias, cujo termo inicial será a
data:
I - da audiência de conciliação ou de
mediação, ou da última sessão de
conciliação, quando qualquer parte não
comparecer ou, comparecendo, não
houver autocomposição;
II - do protocolo do pedido de
cancelamento da audiência de conciliação
ou de mediação apresentado pelo réu,
quando ocorrer a hipótese do art. 334, §
4º, inciso I  ;
III - prevista no art. 231  , de acordo com
o modo como foi feita a citação, nos
demais casos.
§ 1º No caso de litisconsórcio passivo,
ocorrendo a hipótese do art. 334, § 6º  , o
termo inicial previsto no inciso II será,
para cada um dos réus, a data de
apresentação de seu respectivo pedido de
cancelamento da audiência.
 § 2º Quando ocorrer a hipótese do art.
334, § 4º, inciso II  , havendo
litisconsórcio passivo e o autor desistir da
ação em relação a réu ainda não citado, o
prazo para resposta correrá da data de
intimação da decisão que homologar a
desistência.
A partir de quando é contado o prazo
para a apresentação da contestação?
Do dia útil imediatamente seguinte à
audiência de conciliação ou à sessão de
mediação OU do dia útil imediatamente
seguinte ao protocolo da petição em que o réu
manifesta desinteresse na auto composição.
O prazo para a apresentação da
contestação, em regra, é de 15 dias nas
ações de rito comum.
Em dobro, quando a ação é proposta contra
pessoa jurídica de direito público, o MP e/ou
litisconsortes.
FORMA DE DEFESA
Forma de apresentação da defesa em ações de
rito comum: ESCRITA
Forma de apresentação da defesa em ações de
rito sumaríssimo: ESCRITA ou ORAL
MODALIDADES DE DEFESA
São modalidades de defesa
contestação e a reconvenção.
As modalidade de defesa são autônomas, e
por isso, a não apresentação da contestação
não impede que o réu oponha reconvenção.
Embora a apresentação da defesa seja
facultativa, a sua não apresentação
acarreta consequências, que são:
a) No caso da CONTESTAÇÃO, a
decretação da revelia do réu, que
pode resultar na presunção de
veracidade dos fatos afirmados pelo
autor (art. 344), na fluência de prazos
independentemente de intimações
(art. 346) e na autorização para o
julgamento antecipado do mérito
(inciso II do art. 355)
Art. 344. Se o réu não contestar a ação,
será considerado revel e presumir-se-ão
verdadeiras as alegações de fato
formuladas pelo autor.
Art. 346. Os prazos contra o revel que
não tenha patrono nos autos fluirão da
data de publicação do ato decisório no
órgão oficial.
Parágrafo único. O revel poderá intervir
no processo em qualquer fase, recebendo-
o no estado em que se encontrar.
Art. 355. O juiz julgará antecipadamente
o pedido, proferindo sentença com
resolução de mérito, quando:
I - não houver necessidade de produção
de outras provas;
II - o réu for revel, ocorrer o efeito
previsto no art. 344 e não houver
requerimento de prova, na forma do art.
349
a
b) No caso da RECONVENÇÃO, a
perda do direito do réu de
contra-atacar o autor no mesmo
processo, sem comprometer o direito
material de que se afirma titular, que
pode ter o seu reconhecimento
solicitado através da propositura de
uma ação autônoma.
 CONTESTAÇÃO ÔNUS DE IMPUGNAÇÃO
ESPECIFICADA DOS FATOS

A contestação é o principal ato praticado pelo

réu, na qual impugna as alegações expostas Outro princípio que deve ser observado
pelo autor. pelo réu é o da impugnação
especificada, que o impede de
apresentar a defesa por negação geral,
Apresentando a contestação, o réu: obrigando-o a impugnar
precisamente TODAS as
a) Evita a decretação da sua revelia;
alegações expostas pelo autor na
b) Tem a oportunidade de expor defesa
petição inicial, sob pena de as não
direta e indireta;
impugnadas serem consideradas
c) Tem a oportunidade de requerer a
verdadeiras, o que tecnicamente
produção de provas;
chamamos de confissão ficta.
d) Torna os fatos impugnados
controvertidos;
Art. 341. Incumbe também ao réu
manifestar-se precisamente sobre as
Diferentemente, a reconvenção não tem força alegações de fato constantes da petição
suficiente para evitar a propositura da ação, inicial, presumindo-se verdadeiras
sendo manifestação de contra-ataque, não de as não impugnadas, salvo se:
defesa.
I - não for admissível, a seu respeito, a
confissão;
Ao redigir a sua contestação o réu deve se
atentar aos seguintes princípios: II - a petição inicial não estiver
acompanhada de instrumento que a lei
 Princípio da eventualidade considerar da substância do ato;
 Princípio do ônus da III - estiverem em contradição com a
impugnação especificada defesa, considerada em seu conjunto.
Parágrafo único. O ônus da impugnação
especificada dos fatos não se aplica ao
defensor público, ao advogado dativo e
ao curador especial.
PRINCÍPIO DA
EVENTUALIDADE

Quando o réu não contesta o fato vira

Em decorrência da aplicação prática do
incontroverso, a alegação vira verdade
princípio da eventualidade, o réu deve expor
e não é necessário provar.
TODA a matéria de defesa na contestação
(art. 336), sem guardar argumentos para Só se produz prova em fato
explorá-los posteriormente, o que significa controvertido.
dizer que não pode contestar por
etapas.

DEFESA INDIRETA DO RÉU
(Matéria preliminar – art. 337,
CPC)
A defesa indireta do réu, que não se confunde
com a de mérito, é intitulada de
preliminares, no gênero, com as espécies das
preliminares peremptórias e das
preliminares dilatórias. A diferença
existente entre elas é a seguinte:
“Essas defesas processuais dizem-se
peremptórias, quando, uma vez acolhidas,
põem fim ao processo, e dilatórias, quando
apenas suspendem ou dilatam o curso do
processo, porém não o extinguem, de modo
que, saneado o vício ou satisfeito o requisito
que faltava, a relação processual seguirá seu
curso normalmente” (SILVA, Ovídio Araújo
Baptista da. Curso de processo civil. v.1.
p.317)
Art. 337. Incumbe ao réu, antes de
discutir o mérito, alegar:
I - inexistência ou nulidade da citação;
II - incompetência absoluta e relativa;
III - incorreção do valor da causa;
IV - inépcia da petição inicial; Peremptória
V - perempção; Peremptória
VI - litispendência; Peremptória
VII - coisa julgada; Peremptória
VIII - conexão; Dilatória
IX - incapacidade da parte, defeito de
representação ou falta de autorização;
Peremptória
X - convenção de arbitragem; Peremptória
XI - ausência de legitimidade ou de interesse
processual; Peremptória
XII - falta de caução ou de outra prestação
que a lei exige como preliminar;
Peremptória
XIII - indevida concessão do benefício de
gratuidade de justiça. Dilatória
§ 1º Verifica-se a litispendência
ou a coisa julgada quando se
reproduz ação anteriormente
ajuizada.
§ 2º Uma ação é idêntica a outra
quando possui as mesmas partes,
a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido.
§ 3º Há litispendência quando se
repete ação que está em curso.
§ 4º Há coisa julgada quando se
repete ação que já foi decidida
por decisão transitada em
julgado.
§ 5º Excetuadas a convenção de
arbitragem e a incompetência relativa,
o juiz conhecerá de ofício das matérias
enumeradas neste artigo.
§ 6º A ausência de alegação da
existência de convenção de arbitragem,
na forma prevista neste Capítulo,
implica aceitação da jurisdição estatal
e renúncia ao juízo arbitral.
RECONVENÇÃO
A reconvenção é o contra-ataque do
réu.
O contra-ataque do réu ao autor pode
ocorrer na própria ação principal
(proposta pelo autor contra o réu), sem
exigir o ajuizamento de outra ação.
A reconvenção apresenta a natureza
jurídica de ação, tanto assim que a
desistência da ação principal ou a
ocorrência de causa extintiva que
impeça o exame de seu mérito não
obsta ao prosseguimento da
reconvenção, além do fato de ser
julgada por sentença.
 Finalidade da reconvenção:
permitir o contra-ataque do réu em
face do autor, no mesmo processo em
que ele foi citado, justificando-se por
razões de economia processual, não
sendo admitida nas ações que tem
curso pelo rito sumaríssimo.

AULA 9 (08/05/2023)

JULGAMENTO CONFORME O
ESTADO DO PROCESSO

Analisaremos a linha temporal do processo:

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO
SANEAMENTO
CONTEST. / RECON. DECISÃO SANEADORA
FASE PROBATÓRIA
PETIÇÃO INICIAL RÉPLICA SENTENÇA
CITAÇÃO RAZÕES FINAIS
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO
PROCESSO

FASE RECURSAL
  Após a apresentação da
contestação e da réplica pelo
autor, o magistrado pode JULGAMENTO
extinguir o processo, proceder ao ANTECIPADO TOTAL DO
julgamento antecipado do MÉRITO (art. 355)
mérito, ao julgamento
antecipado parcial do mérito OU
sanear o processo. Art. 355. O juiz julgará
antecipadamente o pedido,
Relembrando... proferindo sentença com
resolução de mérito, quando:
Sentença é o ato fim do processo, é o
pronunciamento judicial que encerra a fase I - não houver necessidade de
de conhecimento. produção de outras provas;

Decisão Interlocutória é o II - o réu for revel, ocorrer o efeito

pronunciamento judicial que resolve uma previsto no art. 344 e não houver
questão incidental mas não dá fim ao requerimento de prova, na forma do
processo. Tem caráter decisório. art. 349.

Despacho são os demais pronunciamentos

do juiz, também chamados de atos Em alguns casos, a ação é julgada sem
ordinatórios ou de impulso oficial, pois dão que a fase de instrução probatória seja
andamento ao processo e não tem conteúdo instaurada, resultando no
decisório. julgamento antecipado do
mérito, através da prolação de
SENTENÇA, quando não houver fato a
Princípio da unicidade da sentença X ser provado, quando o fato já houver
Fracionamento do julgamento sido provado ou quando o réu for revel,
acarretando a presunção de
Antes do CPC de 2015, a sentença era una, ou
veracidade.
seja, havia o princípio da unicidade. O juiz
decidia tudo de uma vez e ao final do O julgamento antecipado do mérito,
processo. nesses casos, é justificado pela
inutilidade da produção de outras
A partir do CPC de 2015, se permitiu o
provas, evitando a prestação de
fracionamento da sentença. Isso mediante a
jurisdição inútil.
comoção da população por causa do acidentes
aéreos. Vamos entender:
Os acidentes aéreos resultaram em diversas Julgamento antecipado TOTAL
mortes e as famílias pediram pensão vitalícia do mérito
por dano moral em face das companhias
aéreas. O juiz não podia esperar até o final do - Quando as provas constantes dos
processo, que duraria vários anos, para enfim autos são suficientes para formar o
expedir que a companhia pagasse as famílias. convencimento do magistrado.
Então, contrariando o CPC/73, os juízes - Quando o réu for revel, não podendo
começaram a expedir decisões para o se tratar de direito disponível.
pagamento das pensões às famílias, antes do
final do processo. - O juiz profere SENTENÇA,
analisando todos os pedidos
formulados na inicial.
- Caberá APELAÇÃO
 JULGAMENTO ANTECIPADO
PARCIAL DO MÉRITO (art. 356)
Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o
mérito quando um ou mais dos pedidos
formulados ou parcela deles:
I - mostrar-se incontroverso;
Decisão parcial de extinção
Nesse caso o juiz proferirá decisões em
relação a pedidos líquidos e ilíquidos.
Dessa decisão caberá agravo de
instrumento.

II - estiver em condições de imediato

julgamento, nos termos do art. 355 .
§ 1º A decisão que julgar parcialmente
o mérito poderá reconhecer a líquido no começo e na sentença
existência de obrigação líquida ou
ilíquida.
§ 2º A parte poderá liquidar ou executar,
desde logo, a obrigação reconhecida na
decisão que julgar parcialmente o mérito,
independentemente de caução, ainda que
haja recurso contra essa interposto.
§ 3º Na hipótese do § 2º, se houver trânsito
em julgado da decisão, a execução será
definitiva.
§ 4º A liquidação e o cumprimento da decisão
que julgar parcialmente o mérito poderão ser
processados em autos suplementares, a
requerimento da parte ou a critério do juiz.
§ 5º A decisão proferida com base neste
artigo é impugnável por agravo de
instrumento.
Pedido líquido: valor preciso em
reais (Exemplo: o juiz define um valor
depois)
Pedido ilíquido: sem valor preciso
Julgamento antecipado PARCIAL
do mérito
- O juiz não decidirá sobre todos os
pedidos, somente aqueles que estão em
condições imediatas de julgamento e
que não precisam ser decididos
somente ao final do processo.
- O juiz profere DECISÃO
INTERLOCUTÓRIA.
- Caberá AGRAVO DE
INSTRUMENTO

Natureza jurídica
Considerando a impossibilidade da prolação
de duas sentenças no mesmo processo,
julgando a mesma ação e/ou reconvenção, o
legislador previu que o julgamento
antecipado parcial do mérito se dará por meio
de DECISÃO INTERLOCUTÓRIA e por
isso pode ser combatido pelo recurso de
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
 realização da audiência de instrução e
julgamento.

SANEAMENTO (art. 357)

§ 4º Caso tenha sido determinada a
produção de prova testemunhal, o juiz
Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das fixará prazo comum não superior a 15
hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz, em (quinze) dias para que as partes
decisão de saneamento e de apresentem rol de testemunhas.
organização do processo: § 5º Na hipótese do § 3º, as partes
I - resolver as questões processuais devem levar, para a audiência prevista,
pendentes, se houver; o respectivo rol de testemunhas.

II - delimitar as questões de fato sobre § 6º O número de testemunhas

as quais recairá a atividade probatória, arroladas não pode ser superior a 10
especificando os meios de prova (dez), sendo 3 (três), no máximo, para
admitidos; a prova de cada fato.

III - definir a distribuição do ônus da § 7º O juiz poderá limitar o número de

prova, observado o art. 373; testemunhas levando em conta a
complexidade da causa e dos fatos
IV - delimitar as questões de direito individualmente considerados.
relevantes para a decisão do mérito;
§ 8º Caso tenha sido determinada a
V - designar, se necessário, audiência produção de prova pericial, o juiz deve
de instrução e julgamento. observar o disposto no art. 465 e, se
§ 1º Realizado o saneamento, as partes têm o possível, estabelecer, desde logo,
direito de pedir esclarecimentos ou solicitar calendário para sua realização.
ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, § 9º As pautas deverão ser preparadas
findo o qual a decisão se torna estável. com intervalo mínimo de 1 (uma) hora
§ 2º As partes podem apresentar ao juiz, para entre as audiências.
homologação, delimitação consensual das
questões de fato e de direito a que se referem
os incisos II e IV, a qual, se homologada,
vincula as partes e o juiz.
§ 3º Se a causa apresentar
complexidade em matéria de fato ou de
direito, deverá o juiz designar
audiência para que o saneamento seja
feito em cooperação com as partes,
oportunidade em que o juiz, se for o
caso, convidará as partes a integrar ou
esclarecer suas alegações. Audiência
preliminar que visa a tentativa de
conciliação, resolução das questões
processuais pendentes, delimitação das
questões de fato sobre as quais recairá
a atividade probatória, definição da
distribuição do ônus da prova,
designação de dia e hora para a

Aula 10 (16/05/2023)
DAS PROVAS
Conceito
Segundo o professor Rogério Terra, prova é a
reconstituição da realidade dos fatos a partir
dos vestígios deixados por ela.
Em regra, as provas se referem a fatos
passados. Em exceção, a prova pode focar no
presente ou no futuro (Ex.: o autor alega que
precisará de cirurgias para reparar o dano
causado pelo réu)
Objeto da prova
O objeto da prova é o fato, não o direito
discutido no processo, considerando a adoção
dos aforismas iura novit curia (a Corte
conhece o direito) e da mihi factum, dabo
tibi jus (dai-me o fato que eu te darei o
direito), exigindo a lei que o magistrado
conheça do direito vigente na área territorial
em que exercer a jurisdição, atribuindo as
partes, apenas, o ônus de comprovar a
veracidade dos fatos expostos em juízo.
Essa regra que obriga o juiz a conhecer do
direito não é absoluta, pois o artigo 376
adverte que parte deve provar o teor e a
vigência de direito municipal, estadual,
estrangeiro ou consuetudinário.
Art. 376. A parte que alegar direito municipal,
estadual, estrangeiro ou consuetudinário
provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o juiz
determinar.
Ou seja, cabe as partes o ônus de
comprovar os fatos e cabe ao juiz
conhecer do direito para aplicar ao
caso concreto.
LEIS FEDERAIS – Obrigação
magistrado conhecer
LEIS ESTADUAIS, MUNICIPAIS E
CONSUETUDINÁRIAS – Precisa ser
provada pelas partes
Ex.: O juiz não é obrigado a saber
que no dia 08 de abril é feriado
no município de Santo André,
cabendo as partes demonstrar
que é, para efeito de contagem de
prazos, por exemplo. Mas é
obrigação do juiz saber que dia
20 de novembro é dia da
consciência negra, feriado
nacional, não cabendo as partes
demonstrar esse fato já que
pressupõe que seja do
conhecimento do magistrado.
Art. 376. A parte que alegar direito
municipal, estadual, estrangeiro ou
consuetudinário provar-lhe-á o teor e a
vigência, se assim o juiz determinar.
O QUE PODE E O QUE NÃO
PODE SER PROVADO
Só pode ser provado o fato que tem
vestígios!
Só os fatos positivos podem ser
provados. Fatos positivos é aquilo
que de fato aconteceu.
Os fatos negativos não podem ser
provados. Fatos negativos é aquilo
que nunca aconteceu, de forma
absoluta. É impossível provar o
“nunca”
Se houver a soma de um fato negativo
e um fato positivo é possível
comprovar. Ex.: “Eu não bati no carro
dele porque nesse mesmo dia alegado
pelo autor, o carro estava na oficina
mecânica”.
 FATOS POSITIVOS – SE PROVA
do  FATOS NEGATIVOS ABSOLUTOS
– NÃO PROVA
 FATOS POSITIVOS + FATOS
NEGATIVOS – SE PROVA
 provas no decorrer do processo é necessário a
autorização do juiz por meio de uma decisão
judicial.
O juiz, por ofício, sem a autorização das
partes pode determinar a produção de
provas.
Obs.: quando isso ocorrer é necessário
PROVAS TÍPICAS (OU NOMINADAS) E uma análise minuciosa das partes para
PROVAS ATÍPICAS (OU ver se o juiz está sendo parcial. Por
INOMINADAS) exemplo, o réu está sendo mal
representado por seu advogado e ai o
juiz pede prova de ofício para suprir a
Provas típicas ou provas nominadas, são insuficiência da parte.
aquelas elencadas pelo CPC. Já as provas
atípicas ou inominadas, são aquelas que não
estão no código. a) Iniciativa probatória das partes
O CPC inclui como típicas ou nominadas as na petição inicial ou
seguintes provas: contestação/reconvenção
b) Iniciativa probatória das partes
a) Testemunhal durante o andamento
b) Depoimento pessoal processual, sendo devida
c) Inspeção somente por autorização
d) Documental judicial
e) Confissão c) Iniciativa probatória por
f) Pericial decisão do juiz, de ofício.

Eu posso apresentar uma prova

inominada?
R: O Código admite qualquer tipo de prova
desde que seja MORALMENTE
LEGÍTIMA. A gravação de uma conversa de
terceiros, sem a autorização dos mesmos, não
pode ser aceita como prova já que a forma
como a prova foi produzida é ilícita.
Art. 369. As partes têm o direito de empregar
todos os meios legais, bem como os moralmente
legítimos, ainda que não especificados neste
Código, para provar a verdade dos fatos em que
se funda o pedido ou a defesa e influir
eficazmente na convicção do juiz.
Iniciativa probatória e decisão do juiz
A prova documental é apresentada por
iniciativa das partes, na petição inicial e na
contestação e/ou reconvenção.
Tudo o que as partes precisam demonstrar
tem que constar nessas duas peças principais,
a partir daí caso queiram apresentar mais
Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a
requerimento da parte, determinar as
provas necessárias ao julgamento do
mérito.
Parágrafo único. O juiz indeferirá, em
decisão fundamentada, as diligências
inúteis ou meramente protelatórias.
PROVAS INÚTEIS /
PROTELATÓRIA
O juiz, analisando as provas, pode
indeferir aquelas que ele considerar
inúteis ou protelatórias. Essa análise
ocorrerá na fase de saneamento.
Quando uma prova é inútil?
Não há uma resposta correta, somente
analisando o caso concreto.
 APRECIAÇÃO DAS PROVAS/
PERSUASÃO RACIONAL
Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos
autos, independentemente do sujeito que a tiver
promovido, indicará na decisão as razões
da formação de seu convencimento.
Persuasão racional
PROVA EMPRESTADA
Art. 372. O juiz poderá admitir a utilização de
prova produzida em outro processo, atribuindo-
lhe o valor que considerar adequado, observado
o contraditório.
O requisito para que isso ocorra é que sejam
as mesmas partes.
ÔNUS DA PROVA
Art. 373. O ônus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de
seu direito;
II - ao réu, quanto à existência de fato
impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor.
§ 1º Nos casos previstos em lei ou diante de
peculiaridades da causa relacionadas à
impossibilidade ou à excessiva dificuldade de
cumprir o encargo nos termos do caput ou à
maior facilidade de obtenção da prova do fato
contrário, poderá o juiz atribuir o ônus
da prova de modo diverso, (Inversão do
ônus da prova) desde que o faça por
decisão fundamentada, caso em que deverá
dar à parte a oportunidade de se desincumbir
do ônus que lhe foi atribuído.
§ 2º A decisão prevista no § 1º deste artigo
não pode gerar situação em que a
desincumbência do encargo pela parte seja
impossível ou excessivamente difícil.
“probatio diabólica”
§ 3º A distribuição diversa do ônus da prova
também pode ocorrer por convenção das
partes, salvo quando:
I - recair sobre direito indisponível da parte;
II - tornar excessivamente difícil a uma parte
o exercício do direito.
§ 4º A convenção de que trata o § 3º pode ser
celebrada antes ou durante o processo.
INDEPENDEM DE PROVAS
Art. 374. Não dependem de prova os
fatos:
I - notórios; conhecido por todos –
público
II - afirmados por uma parte e
confessados pela parte contrária;
III - admitidos no processo como
incontroversos; Quando o réu não
apresenta a contestação, o fato vira
incontroverso.
IV - em cujo favor milita presunção
legal de existência ou de veracidade.
Máximas de experiência comum
Art. 375. O juiz aplicará as regras de
experiência comum subministradas
pela observação do que
ordinariamente acontece e, ainda,
as regras de experiência técnica,
ressalvado, quanto a estas, o exame
pericial.
O juiz pode preencher alguma falta de
prova, por meio de vestígios, com
máxima de experiência alegando que
aquilo de fato acontece na prática.
DEVER DE COLABORAÇÃO
Art. 378. Ninguém se exime do dever
de colaborar com o Poder Judiciário
para o descobrimento da verdade.
Ou seja, a testemunha não pode
rejeitar em dar o seu testemunho.

Privilégio contra a
autoincriminação
No processo civil, o réu não tem o direito do
silêncio, senão pressupõe que os fatos
alegados pelo autor são verdadeiros.
No direito penal, o direito ao silêncio é
absoluto, ninguém pode se incriminar. Já no
direito civil, o direito ao silencia é relativo.
PROVAS EM ESPÉCIE
- DA ATA NOTARIAL
Art. 384. A existência e o modo de
existir de algum fato podem ser
atestados ou documentados, a recusar a depor, o juiz aplicar-lhe-á a
requerimento do interessado,
mediante ata lavrada por tabelião.
Parágrafo único. Dados representados
por imagem ou som gravados em
arquivos eletrônicos poderão constar
da ata notarial.
Os fatos simples poderão ser atestados ou
documentados por um tabelião de notas. Ex.:
conversa de Whatsapp.
O tabelião certifica a ocorrência de um fato e
confirma a autenticidade de um documento.
Somente os fatos simples podem ser
atestados pelo tabelião, já que os complexos
se exige prova pericial, formulada por um
perito expert.
PROVA ORAL
A prova oral se divide em: depoimento
pessoal e oitiva de testemunha.
- DO DEPOIMENTO PESSOAL
O depoimento pessoal é uma forma de
confissão. Ele é feito por uma das partes, a
parte não faz prova a seu favor, somente
contra.
Só o advogado da parte contrária
é que faz a pergunta a parte.
O autor e o réu não prestam
compromisso de dizer a verdade,
somente a testemunha.
Art. 385. Cabe à parte requerer o
depoimento pessoal da outra parte,
a fim de que esta seja interrogada na
audiência de instrução e
julgamento, sem prejuízo do poder
do juiz de ordená-lo de ofício.
§ 1º Se a parte, pessoalmente intimada
para prestar depoimento pessoal e
advertida da pena de confesso, não
comparecer ou, comparecendo, se
pena.
§ 2º É vedado a quem ainda não depôs
assistir ao interrogatório da outra
parte.
§ 3º O depoimento pessoal da parte
que residir em comarca, seção ou
subseção judiciária diversa daquela
onde tramita o processo poderá ser
colhido por meio de videoconferência
ou outro recurso tecnológico de
transmissão de sons e imagens em
tempo real, o que poderá ocorrer,
inclusive, durante a realização da
audiência de instrução e julgamento.
Art. 386. Quando a parte, sem motivo
justificado, deixar de responder ao que
lhe for perguntado ou empregar
evasivas, o juiz, apreciando as demais
circunstâncias e os elementos de prova,
declarará, na sentença, se houve recusa
de depor.
Art. 387. A parte responderá
pessoalmente sobre os fatos
articulados, não podendo servir-se de
escritos anteriormente preparados,
 permitindo-lhe o juiz, todavia, a
consulta a notas breves, desde que
objetivem completar esclarecimentos.
Art. 388. A parte não é obrigada a
depor sobre fatos:
I - criminosos ou torpes que lhe forem
imputados;
II - a cujo respeito, por estado ou
profissão, deva guardar sigilo;
III - acerca dos quais não possa
responder sem desonra própria, de seu
cônjuge, de seu companheiro ou de
parente em grau sucessível;
IV - que coloquem em perigo a vida do
depoente ou das pessoas referidas no
inciso III.
Parágrafo único. Esta disposição não se
aplica às ações de estado e de família.
- DA CONFISSÃO
Art. 389. Há confissão, judicial ou
extrajudicial, quando a parte admite a
verdade de fato contrário ao seu
interesse e favorável ao do adversário.
Art. 390. A confissão judicial pode ser
espontânea ou provocada.
§ 1º A confissão espontânea pode ser feita
pela própria parte ou por representante com
poder especial.
§ 2º A confissão provocada constará do termo
de depoimento pessoal.
Art. 391. A confissão judicial faz prova
contra o confitente, não prejudicando,
todavia, os litisconsortes.
Parágrafo único. Nas ações que versarem
sobre bens imóveis ou direitos reais sobre
imóveis alheios, a confissão de um cônjuge ou
companheiro não valerá sem a do outro, salvo
se o regime de casamento for o de separação
absoluta de bens.
Art. 392. Não vale como
confissão a admissão, em juízo,
de fatos relativos a direitos
indisponíveis.
§ 1º A confissão será ineficaz se feita
por quem não for capaz de dispor do
direito a que se referem os fatos
confessados.
§ 2º A confissão feita por um
representante somente é eficaz nos
limites em que este pode vincular o
representado.
Art. 393. A confissão é
irrevogável, mas pode ser
anulada se decorreu de erro de
fato ou de coação.
Parágrafo único. A legitimidade para a
ação prevista no caput é exclusiva do
confitente e pode ser transferida a seus
herdeiros se ele falecer após a
propositura.
Art. 394. A confissão extrajudicial,
quando feita oralmente, só terá eficácia
nos casos em que a lei não exija prova
literal.
Art. 395. A confissão é, em regra,
indivisível, não podendo a parte que a
quiser invocar como prova aceitá-la no
tópico que a beneficiar e rejeitá-la no
que lhe for desfavorável, porém cindir-
se-á quando o confitente a ela aduzir
fatos novos, capazes de constituir
fundamento de defesa de direito
material ou de reconvenção.
 II - o requerido tiver aludido ao documento
ou à coisa, no processo, com o intuito de
constituir prova;
III - o documento, por seu conteúdo, for
comum às partes.
- DA EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU
COISA
Art. 396. O juiz pode ordenar que a
parte exiba documento ou coisa que se
encontre em seu poder.
Art. 397. O pedido formulado pela
parte conterá:
I - a descrição, tão completa quanto
possível, do documento ou da coisa, ou das
categorias de documentos ou de coisas
buscados; (Redação dada pela Lei nº 14.195,
de 2021)
II - a finalidade da prova, com indicação
dos fatos que se relacionam com o documento
ou com a coisa, ou com suas categorias;
(Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021)
III - as circunstâncias em que se funda
o requerente para afirmar que o
documento ou a coisa existe, ainda que a
referência seja a categoria de documentos ou
de coisas, e se acha em poder da parte
contrária. (Redação dada pela Lei nº 14.195,
de 2021)
Art. 398. O requerido dará sua resposta nos 5
(cinco) dias subsequentes à sua intimação.
Parágrafo único. Se o requerido
afirmar que não possui o documento
ou a coisa, o juiz permitirá que o
requerente prove, por qualquer meio,
que a declaração não corresponde à
verdade.
Art. 399. O juiz não admitirá a recusa se:
I - o requerido tiver obrigação legal de exibir;
Art. 400. Ao decidir o pedido, o
juiz admitirá como verdadeiros
os fatos que, por meio do
documento ou da coisa, a parte
pretendia provar se:
I - o requerido não efetuar a
exibição nem fizer nenhuma
declaração no prazo do art. 398 ;
II - a recusa for havida por
ilegítima.
Parágrafo único. Sendo
necessário, o juiz pode adotar
medidas indutivas, coercitivas,
mandamentais ou sub-rogatórias
para que o documento seja
exibido.
Art. 401. Quando o documento ou a
coisa estiver em poder de terceiro, o
juiz ordenará sua citação para
responder no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 402. Se o terceiro negar a
obrigação de exibir ou a posse do
documento ou da coisa, o juiz
designará audiência especial,
tomando-lhe o depoimento, bem como
o das partes e, se necessário, o de
testemunhas, e em seguida proferirá
decisão.
Art. 403. Se o terceiro, sem justo
motivo, se recusar a efetuar a exibição,
o juiz ordenar-lhe-á que proceda ao
respectivo depósito em cartório ou em
outro lugar designado, no prazo de 5
 (cinco) dias, impondo ao requerente
que o ressarça pelas despesas que tiver.
- DA PROVA TESTEMUNHAL
Parágrafo único. Se o terceiro (Consultar o CPC, art. 442 a 463)
descumprir a ordem, o juiz expedirá
mandado de apreensão, requisitando,
se necessário, força policial, sem - DA PROVA PERICIAL (Consultar o
prejuízo da responsabilidade por crime CPC, art. 464 a 480)
de desobediência, pagamento de multa
e outras medidas indutivas, coercitivas,
mandamentais ou sub-rogatórias - DA PROVA INSPEÇÃO JUDICIAL
necessárias para assegurar a efetivação (Consultar o CPC, art. 481 a 484)
da decisão.

Aula 11 (22/05/2023): continuidade das

Art. 404. A parte e o terceiro se provas
escusam de exibir, em juízo, o
documento ou a coisa se: Aula 12 (29/05/2023): sentença, coisa
julgada e execução

I - concernente a negócios da própria

vida da família;
II - sua apresentação puder violar
dever de honra;
III - sua publicidade redundar em
desonra à parte ou ao terceiro, bem
como a seus parentes consanguíneos
ou afins até o terceiro grau, ou lhes
representar perigo de ação penal;
IV - sua exibição acarretar a divulgação
de fatos a cujo respeito, por estado ou
profissão, devam guardar segredo;
V - subsistirem outros motivos graves
que, segundo o prudente arbítrio do
juiz, justifiquem a recusa da exibição;
VI - houver disposição legal que
justifique a recusa da exibição.

Parágrafo único. Se os motivos de que tratam

os incisos I a VI do caput disserem respeito a
apenas uma parcela do documento, a parte ou
o terceiro exibirá a outra em cartório, para
dela ser extraída cópia reprográfica, de tudo
sendo lavrado auto circunstanciado.

- DA PROVA DOCUMENTAL (Consultar

o CPC, art. 405 a 441)