Pode haver a realização de múltiplas sessões.

- Ambas partes manifestam contrariedade à sua

realização
Na mediação, quase sempre se fazem muitas - Litisconsórcio: todos devem resistir
sessões.

− Prazo máximo de dois meses da data de

realização da primeira sessão, desde que
necessárias à composição das partes.

● Autor intimado na pessoa do advogado, para

comparecer à audiência − Assistência de
advogado ou DP

● Obtido consenso, é reduzido a termo e

homologado por sentença com resolução de
mérito.

Intervalo mínimo de 20 minutos entre sessões.

A parte pode ser representada fisicamente na

audiência por procurador habilitado.
Mesmo que a parte autora não apresente
apelação(recurso) ao indeferimento da petição
inicial, é necessário que o réu fique ciente da
sentença de extinção sem resolução do mérito,
diante da possibilidade de futuramente haver uma
nova ação. (Não é citação.)
Citação do réu: Chamamento inicial par o réu
integrar o processo, ou em audiência de
conciliação ou para defender-se dos fatos
alegados na petição inicial. Autor não pode ser
citado.
Intimação: É o chamamento para que o réu tome
conhecimento de algo e responda se assim quiser.
É a comunicação pela qual se dá ciência a
qualquer das partes dos atos e dos termos de um
processo já instaurado.
Notificação: Não tem definição clara, surge em
alguns processos, por vezes tendo conteúdo ora
de citação, ora de intimação.
Improcedência liminar do pedido
Fase introdutória despicienda
Desde início nega-se o direito ao autor, uma vez
que o processo não enseja a necessidade de
produção de provas. Diferentemente do
indeferimento da petição inicial, a improcedência
liminar do pedido faz coisa julgada pois trata
diretamente do pedido da ação e, portanto, do
mérito da causa.
HIPÓTESES:
A parte autora pede algo que contraria uma
interpretação consolidada dos Tribunais.
 Enunciado ou Súmula do STF e STJ.
 Acórdão de Julgamento de Recurso
repetitivos do STF ou STJ (Julgamento de
recurso repetitivo: Vários processos com o
mesmo pedido e então o STF ou STJ ao
invés de julgar um por um, proferem uma
decisão que vale para todos.
 Entendimento já consolidado em IRDR ou
IAC (Utilizados por Tribunais para
unificar suas jurisprudências).
Não apresentado recurso, o réu é intimado do
trânsito em julgado da sentença.
Apresentado recurso, juiz pode se retratar em 5
dias − Havendo retratação, prossegue o feito com
citação do réu − Não havendo retratação, réu é
citado para oferecer contrarrazões.
Tentativa de autocomposição
- Réu é citado para comparecer à audiência de
conciliação ou sessão de mediação (334) − Não
sendo caso de improcedência liminar, nem de
indeferimento da inicial.
Não havendo improcedência liminar do pedido
ou indeferimento da petição inicial, caso o autor
tenha se recusado a comparecer a audiência de
conciliação, cita-se o réu para manifestar o seu
desejo de comparecer à audiência de conciliação.
Mediação – O mediador facilita o diálogo entre
as partes, mas são elas que apresentam as
soluções. Indicado nos casos que as partes já têm
uma relação prévia ao conflito e provavelmente
ainda terão alguma convivência após a resolução
do conflito (Causas de família, vizinhança...) O
mediador não pode oferecer soluções para as
partes.
Mediação: conflito estável (ex.: direitos de
vizinhança)
- Pré-mediação → Investigação → Agenda →
Criação de opções → Escolha das opções →
Avaliação das opções → Acordo
Conciliação – Há participação mais efetiva do
conciliador que pode sugerir soluções. Indicado
para casos de relação jurídica instantânea, não
duradoura, as partes não tinham relação longa
anterior.
Conciliação: mais célere, conflitos efêmeros,
relações não duradouras
- Abertura → Escuta ativa → Criação de opções
→ Acordo
Exceções
- Ambas partes manifestam contrariedade à sua
Outra característica da suspeição é o fato de que a
mesma não gera a nulidade do processo caso não
seja arguida no momento oportuno para tal, ou
seja, sobre ela poderá incidir a preclusão,
diferentemente do que ocorre com o
Impedimento, no qual a nulidade pode ser gerada
a qualquer momento.
Aparte deve arguir em 15 dias, a contar da data que se teve
conhecimento do fato que enseja a suspeição ou impedimento,
indicando o fundamento da recusa, podendo instruí-la com
documentos em que se fundar a alegação e com rol de
testemunhas. Oréu, emregra, deve arguir nas preliminares de
contestação.
Os autos que apresentam a arguição de suspeição
ou impedimento serão feitos em separados e
remetidos ao juiz, que pode reconhecer a
alegação e remeterá os autos para um juiz
substituto que atue na sua vara. Caso não
concorde, uma vez que a peça está em separado
do processo, ele irá determinar a autuação do
incidente de arguição de suspeição ou
impedimento e terá o prazo de 15 dias para
manifestar-se e apresentar sua defesa. Quem irá
julgar o incidente será o Tribunal ao qual este juiz
está submetido. O relator irá declarar os efeitos
do incidente, podendo ser recebido sem efeito
suspensivo, (fazendo com que o processo em 1º
em instância volte a correr) ou com efeito
suspensivo (suspende o processo até o
julgamento pelo Tribunal)
A tutela de urgência pode ser pedida ao juiz
substituto nos casos em que o relator ainda não se
manifestou.
Reconhecido o impedimento ou a suspeição, o
Tribunal irá fixar o momento a partir do qual o
juiz não poderia ter atuado no processo, anulando
seus atos imparciais. Fixam-se as custas em
desfavor do juiz e remete-se os autos ao
substituto legal. Há possibilidade de recorrer.
A decisão dada pelo juiz absolutamente impedido
poderá ser passível de ação rescisória no prazo
Liquidação de sentença: Como regra geral,
as sentenças devem ser líquidas, estabelecendo
os limites e a extensão da obrigação a ser
realizada pelo vencido no processo judicial.
Ocorre que em diversas ocasiões, por motivações
variadas (complexidade de mensuração,
imprecisão a respeito do valor condenatório e
etc.), a sentença é ilíquida.
Nessas hipóteses, deve-se proceder à fase de
liquidação de sentença como requisito para que
se adentre ao cumprimento.
Indeferimento da Inicial
Prazos impróprios são os que se aplicam ao juiz,
e, portanto, podem ser flexibilizados pelo
magistrado, se preciso for, em decorrência do
excesso de casos que afogam o judiciário e
obstam um processo célere.
Prazos próprios são aqueles que se aplicam às
partes no processo e não podem ser
flexibilizados.
O juiz profere o despacho para que a parte autora
seja intimada a emendar a petição inicial e
reparar o vício dentro do prazo de 15 dias. Se o
juiz se convencer pelas razões apresentadas na
apelação por indeferimento da petição inicial,
poderá retratar-se:
Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor
poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5
(cinco) dias, retratar-se.
§ 1º Se não houver retratação, o juiz mandará
citar o réu para responder ao recurso. O réu tem
15 dias para apresentar as contrarrazões da
apelação do autor.
§ 2º Sendo a sentença reformada pelo tribunal, o
Art. 322. O pedido deve ser certo.
Art. 324. O pedido deve ser determinado.
§ 1º É lícito, porém, formular pedido genérico:
I - Nas ações universais, se o autor não puder
individuar os bens demandados; II - Quando não
for possível determinar, desde logo, as
consequências do ato ou do fato; III - Quando a
determinação do objeto ou do valor da
condenação depender de ato que deva ser
praticado pelo réu.
Liquidação de sentença: Como regra geral, as
sentenças devem ser líquidas, estabelecendo os
limites e a extensão da obrigação a ser realizada
pelo vencido no processo judicial. Ocorre que
em diversas ocasiões, por motivações variadas
(complexidade de mensuração, imprecisão a
respeito do valor condenatório e etc.), a sentença
é ilíquida.
Nessas hipóteses, deve-se proceder à fase de
liquidação de sentença como requisito para que
se adentre ao cumprimento de sentença,
momento em que o direito material será
efetivamente satisfeito. 
-----------------------------------------------------------
------------
O pedido pode ser aditado livremente antes da
citação do réu, após isso, somente com anuência
do réu e sempre dentro da fase de saneamento do
processo.
-----------------------------------------------------------
------------
Suspeição x Impedimento
Ambos decorrem da violação do princípio da
imparcialidade
do juiz, pressuposto necessário ao devido
processo legal.
Suspeição
O instituto da Suspeição delimita as hipóteses
em que o magistrado fica impossibilitado de
exercer sua função em determinado processo,
devido a um vinculo subjetivo (relacionamento)
com algumas das partes, fato que compromete
seu dever de imparcialidade.
Art. 145. Há suspeição do juiz:
I - Amigo íntimo ou inimigo de qualquer das
partes ou de seus advogados;
II - Que receber presentes de pessoas que
tiverem interesse na causa antes ou depois de
iniciado o processo, que aconselhar alguma das
partes acerca do objeto da causa ou que
subministrar meios para atender às despesas do
litígio;
III - quando qualquer das partes for sua credora
ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou
de parentes destes, em linha reta até o terceiro
grau, inclusive;
IV - Interessado no julgamento do processo em
favor de qualquer das partes.
§ 1º Poderá o juiz declarar-se suspeito por
motivo de foro íntimo, sem necessidade de
declarar suas razões.
§ 2º Será ilegítima a alegação de suspeição
quando:
I - Houver sido provocada por quem a alega;
II - A parte que a alega houver praticado ato que
signifique manifesta aceitação do arguido.
Impedimento
Hipótese em que se afasta objetiva e
definitivamente o juiz da causa. Está interligada
diretamente à imparcialidade do juiz por sua
relação direta com o processo, e não com outros
sujeitos, são alguns casos:
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe
vedado exercer suas funções no processo:
II - De que conheceu em outro grau de
jurisdição, tendo proferido decisão;
V - Quando for sócio ou membro de direção ou
de administração de pessoa jurídica parte no
processo;
VI - Quando for herdeiro presuntivo, donatário

Art. 190 do CPC: As partes, de comum acordo,
em ação que versa sobre direitos disponíveis,
elegem regras processuais diferentes da lei.
Inclusive com estipulação de calendários.
Através da petição inicial o autor vai exercer em
concreto a garantia constitucional de
movimentar a jurisdição.
A apresentação da PI prova que o processo não
se instaura de ofício (princípio dispositivo). A
partir da instauração, a inércia da jurisdição é
quebrada e entra o princípio inquisitivo, em que
o juiz, no exercício da jurisdição, passa a
movimentar o processo.
Art. 319 do CPC: Estabelece os requisitos para a
petição inicial.
A petição inicial indicará: o juízo a que é
dirigida, os nomes, os prenomes, o estado civil,
a existência de união estável, a profissão, o
número de inscrição no Cadastro de Pessoas
Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa
Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a
residência do autor e do réu; o fato e os
fundamentos jurídicos do pedido; o pedido com
as suas especificações; o valor da causa; as
provas com que o autor pretende demonstrar a
verdade dos fatos alegados; a opção do autor
pela realização ou não de audiência de
conciliação ou de mediação.
Art. 320 do CPC: Documentos necessários à
propositura da ação. São os documentos que
visam demonstrar a veracidade dos fatos
narrados na petição inicial.
Preclusão é, no direito processual, a perda do
direito de agir nos autos em face da perda da
oportunidade, conferida por certo prazo. 
Decisão liminar; liminar vem de início, é uma
decisão dada logo no início do processo e tem
caráter temporal. Pode ser utilizada para
conceder um direito ao cidadão ou para indeferir
a petição inicial por inépcia.
Decisão interlocutória é um dos atos praticados
pelo magistrado de um processo em que decide
uma questão incidental sem a resolução
do mérito, ou seja, sem pronunciar uma solução
final à lide proposta em juízo.
A sentença encerra a fase de cognição do
processo. Ela pode tanto decidir sem apreciação
do mérito da causa como com a devida
apreciação.
Art. 321 do CPC: Ausente algum requisito da
Petição inicial, emenda-se em 15 dias em caso
de vício sanável, se não emendar indefere
liminarmente (sentença). E quando vício
insanável? indeferimento liminar.
São elementos identificadores da ação: as
partes, o pedido e a causa de pedir.
Litispendência: Duas ações com elementos
iguais. Resolve-se prosseguindo com a ação que
foi primeiramente ajuizada e extinguindo-se a
que veio depois, se no mesmo dia, observa-se o
horário.
Ações Conexas: Reputam-se conexas duas ou
mais ações quando lhes for comum o pedido ou a
causa de pedir.
§1º Os processos de ações conexas serão
reunidos para decisão conjunta, salvo se um
deles já houver sido sentenciado.
Os processos de ações conexas devem ser
julgados pelo juízo prevento, evitando
que se sentenças sejam conflitantes. Para a
definição do juízo prevento, adota-se o critério
único, qual seja: prevento é o juízo em que
primeiramente ocorreu o registro ou a
distribuição da petição inicial.
O réu não pode pagar? A execução permanece
suspensa até que o réu tenha condições de pagar.
Após um ano, caso a situação não se altere, o
processo é arquivado provisoriamente, passados
cinco anos do arquivamento, reconhece-se a
prescrição intercorrente.
 Direito Processual Civil I
AULA 1
Anotações
O Processo é uma relação jurídica de Direito
Público, através da qual o Estado presta a sua
jurisdição. O resultado do processo tende a ser
imutável.
A Ação é um direito subjetivo previsto no art. 5 º
da Constituição Federal, exercitável pela parte para
exigir do Estado a obrigação de prestação
jurisdicional. O exercício deste direito faz surgir a
ação, quando respeitadas as condições da ação e os
pressupostos processuais.
As condições da ação operam no plano da eficácia
processual, uma vez que são requisitos que devem
ser analisados depois de instaurada regularmente a
relação processual, para possibilitar que o juiz
solucione a lide, apreciando o mérito da causa.
Não se confundem com os pressupostos
processuais, que por sua vez, são requisitos de
validade, sem os quais o processo não poderá ser
estabelecido ou não se desenvolverá da forma
correta.
Pode-se dizer que os pressupostos processuais
examinam a viabilidade do exercício do direito de
ação a partir de uma ótica estritamente ligada ao
direito processual., enquanto que as condições da
ação realizam tal análise com vista à adequação do
caso concreto à prestação abstrata de direito
material.
Os pressupostos, em suma, põem a ação em
contato com o direito processual, e as condições de
procedibilidade põem-na em relação com as regras
do direito material.
Quando não forem observados os pressupostos
processuais, estará consolidada a ausência de
aperfeiçoamento da relação jurídica instrumental,
resultando na extinção do processo sem resolução
de mérito ou composição do litígio. (art. 485, IV).
Diante da ausência de alguma das condições da
ação, o processo será extinto sem resolução de
mérito (art. 485, VI). 196 Haverá a chamada
carência de ação ou ausência do direito de ação.
O pedido apresentado ao juiz deve traduzir-se
adequadamente na satisfação do interesse
contrariado, não atendido, ou tornado incerto. O
Processo é uma relação jurídica de Direito Público,
através da qual o Estado presta a sua jurisdição. O
resultado do processo tende a ser imutável.
Legitimidade: Os legitimados ao processo são os
sujeitos da lide, isto é, os titulares dos interesses em
conflito.
A legitimação ativa: Titular do interesse afirmado
na pretensão.
A legitimação passiva: Titular do interesse que se
opõe ou resiste à pretensão.
Essa legitimação, que corresponde à regra geral do
processo civil, recebe da doutrina a denominação de
legitimação ordinária. Sua característica básica é a
coincidência da titularidade processual com a
titularidade hipotética dos direitos e das obrigações
em disputa no plano do direito material.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
São aquelas exigências legais sem cujo atendimento
o processo, como relação jurídica, não se estabelece
ou não se desenvolve validamente, São, pois,
requisitos de validade do processo.
Pressupostos de existência: são os requisitos para
que a relação processual se constitua validamente;
 Subjetivos: relacionam-se com os sujeitos
do processo: juiz e partes. Compreendem:
(a) a competência do juiz para a causa; (b) a
capacidade civil das partes; (c) sua
representação por advogado
 Objetivos: relacionam-se com a forma
procedimental e com a ausência de fatos que
impeçam a regular constituição do processo.
(a) a demanda do autor e a citação do réu;
(b) a observância da forma processual
adequada à pretensão; (c) a existência nos
autos do instrumento de mandato conferido
a advogado; (d) a inexistência de
litispendência, coisa julgada, convenção de
arbitragem, ou de inépcia da petição inicial;