EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO DE APRENDIZAGEM PARA A SEGUNDA PROVA 2.

º SEMESTRE 2021

1.ª – Setembrino Certeiro arremessa um tijolo sobre Amaralina, sua mulher, provocando-lhe ferimentos. Levada a
delegacia de polícia. O delegado a encaminhou ao IML com o fim de realizar exame de corpo de delito. Feito o laudo o
perito concluiu por lesão corporal. Considerando o exame realizado em Amaralina, analisando, sob a ótica da
traumatoliogia forense, podemos afirmar que: em razão do instrumento do crime tratar-se de uma lesão contusa, por
instrumento contundente; caso a lesão deixasse a vítima sem poder realizar as suas atividades por mais de trinta dias
estaremos diante de uma lesão corporal de natureza gravíssima (grave do §2.º do art. 129); se o resultado da lesão fosse
uma bolsa de sangue estaremos diante de uma escoriação, pois esta sempre deixa hematoma com resultado. Aponte os
erros transcrevendo-os e justifique a sua resposta.

2.ª - Traumatologia Forense é o capítulo da Medicina Legal no qual se estudam as lesões corporais
resultantes de traumatismos de ordem material ou moral, danosos ao corpo ou à saúde física ou
mental. Que trauma é a atuação de uma energia externa sobre o corpo da pessoa, com
intensidade suficiente para provocar desvio da normalidade, com ou sem expressão morfológica.
Com relação à traumatologia 1 (um), analisando os itens abaixo podemos afirmar que: a rubefação
ocorre com a alteração vascular transitória, vasodilatação, pele “avermelhada” e fazendo o teste
da vitropressão desaparece temporariamente c/a pressão da região; de acordo com a classificação
dos instrumentos mecânicos temos: contundente – (contusa) - causa ferida contusa (palmatória e
porrete); cortante – (incisa) - causa ferida incisa (faca, navalha); perfurante (punctória) - causa
ferida pontiforme (agulha, alfinete). No entanto quando temos a combinação entre elas teremos:
pérfuro-contundente, causa ferida pérfuro-incisa (peixeira); a equimose: ocorre com a rotura
vasos promovendo a infiltração sanguínea intersticial (dentro das malhas dos tecidos sem formar
coleção, diferindo por isto dos hematomas), pode ter a forma do objeto, estender-se por grandes
áreas e ter nitidez variável conforme a pressão e condições especiais do paciente. Aponte os erros
transcrevendo-os e justifique a sua resposta.

3.ª – Peritolino elaborou um laudo de um exame realizado em uma vítima que foi encaminhada ao IML. Seu
laudo continha a descrição do tipo de lesão causado ao periciando, uma lesão perfuro-cortante. Ante a
classificação das lesões, podemos afirmar que: quando o instrumento é uma faca podemos afirmar que ele
produz uma ferida incisiva ou uma perfuro-cortante; a ferida perfuro-contundente é provocada por um
punhal, pois possui dois gumes; a ferida corto-contundente e a somatória de uma ferida cortante com uma
punctória; um projétil de arma de fogo produz uma ferida punctória, pois esta é resultante de uma perfuração.
Aponte os erros transcrevendo-os e justifique a sua resposta.

4.ª - Sebastião Assassindino, criminoso contumaz, foi denunciado como autor de um homicídio contra a sua
mulher Maria Tresolucada. Vencida a primeira fase o juiz da instrução resolveu por pronunciá-lo, o que foi
confirmado pelo Tribunal em sede de recurso. No julgamento na Sessão Plenária os jurados ao apreciarem os
quesitos responderam de forma a condenar Sebastião. Ante a Sessão Plenária podemos afirmar que: os
jurados poderão fazer perguntas aos depoentes, desde que o faça por intermédio do juiz presidente; as
respostas aos quesitos obrigatórios poderão ser prejudicadas em razão de resposta de quesito anterior que
inviabiliza o prosseguimento com relação aos posteriores; havendo corréus os quesitos serão únicos, pois o
nosso ordenamento penal adota a teoria unitária ou monista de crimes; caso haja o crime de aborto sem o
consentimento da gestante é necessário indagar dos jurados sobre a existência de gravidez da vítima, pois tal
quesitação somente é obrigatória nessa modalidade de aborto. Aponte os erros transcrevendo-os e justifique
a sua resposta.

5ª – A Sessão Plenária constitui o ponto alto do Tribunal do Júri. Portanto toda a produção de prova deverá ter
o objetivo de convencer os jurados, pois estes somente tomam conhecimento do teor do processo, que será
julgado, depois de realizado o sorteio e formado o Conselho de Sentença. Ante a tal momento processual
podemos afirmar que: feito o pregão e instalada a sessão e havendo nulidade ocorrida após a preclusão da
decisão de pronúncia, esta deverá ser arguida independentemente de sua natureza (relativa ou absoluta), pois
não haverá outro momento processual para sua arguição; o interrogatório do acusado presente não terá
caráter de obrigatoriedade, pois este não é obrigado a produzir provas contra si e pode, por tal razão,
permanecer calado durante todo o ato; se houver corréus o juiz poderá, na Sessão Plenária, optar por separar
o julgamento com a finalidade de permitir a isonomia temporal entre os demais. Aponte os erros
transcrevendo-os e justifique a sua resposta.

6.º - Os atos processuais realizados na segunda fase do rito do Tribunal do Júri, incluindo os da sessão plenária, estão
voltados para a instrução em plenário, ou seja, provas produzidas para os jurados poderem decidir sobre o mérito da
causa. As decisões do juiz presidente e dos jurados serão exteriorizadas pelos veredictos e ou providencias daquele no
tocante a sentença ou outras decisões de cunho processual. Ante tais decisões podemos afirmar que: os jurados, por
serem os juízes da causa, não estão desincumbidos de fundamentar as suas decisões, conforme preceitua a
Constituição Federal; somente as diligências do juiz presidente poderão ser realizadas, pois aos jurados cabem
realizar a votação dos quesitos apresentados.
III – sendo a ação penal privada subsidiária da pública a ausência do Querelante ( ofendido ou o seu representante
legal) implica em perempção, extinguindo a punibilidade ao agente. Aponte os erros transcrevendo-os e justifique a
sua resposta.