1 - Peça Profissional

Diante de grave crise econômica que assolou os cofres

municipais, o Prefeito do Município XYZ resolveu, em 31 de
dezembro de 2021, editar o Decreto nº 1.234/21, que
determinava a atualização da base de cálculo do Imposto
sobre a Propriedade Territorial e Predial Urbana (IPTU) em
percentual superior ao índice oficial de correção monetária e a
majoração da alíquota do IPTU para todas as propriedades
localizadas na zona urbana do Município XYZ. O decreto
entrou em vigor no dia 1º de janeiro de 2022, e o Município
XYZ imediatamente iniciou a emissão dos carnês de IPTU.
 
João, proprietário de um imóvel localizado na área urbana do
Município XYZ, recebeu o carnê de IPTU do ano de 2022 já
com as alterações previstas no Decreto nº 1.234/21.
Preocupado, uma vez que o imóvel está prestes a ser vendido
e a existência de um débito de IPTU pode afastar
compradores e impedir a concretização do negócio, e não
querendo realizar o pagamento por discordar da cobrança,
João procura você, como advogado(a), para apresentar
medida judicial para a desconstituição do crédito tributário.
 
Diante dos fatos acima e sabendo-se que
 
(a) será necessária a produção de prova pericial para
demonstrar que a atualização da base de cálculo foi superior
ao índice oficial de correção monetária;
 
(b) se pretende que o Município XYZ seja condenado em
honorários de sucumbência;
 
(c) não há processo judicial em trâmite a respeito desse caso;
e
 
(d) João tem urgência em vender logo seu imóvel, redija a
peça processual adequada para a garantia dos direitos
de João. (Valor: 5,00)
2 - Peça Profissional
Marcela adquiriu um imóvel no Município de Campinas-
SP no ano de 2010, mas não o levou, até o momento, a
registro perante o Cartório de Imóveis.
O negócio fora realizado entre Marcela e o antigo
proprietário, Sr. Merivaldo, por meio de instrumento
particular de venda e compra e registro perante perante o
2º Tabelionato de Notas. Marcela foi informada que os
Cartórios de Notas do Município de Campinas informaram
a Fazenda Pública Municipal da falta de recolhimento do
ITBI (Imposto de Transmissão de Bens Imóveis) de seus
Munícipes e que, em breve, todos os cidadãos que
realizaram a venda e a compra de bem imóvel, mas que
não levaram a registro o título de aquisição perante o
Cartório de Imóveis, serão notificados para realizar o
pagamento. Marcela o procura para que seja proposta
medida que evite o recolhimento do imposto neste
momento.

3 - Peça Profissional

A indústria Alfa vende bebidas para o supermercado Beta, que, por sua vez, revende-as
a consumidores finais, sendo certo que todas as operações ocorrem dentro dos limites
do estado ABC, em cuja capital estão domiciliadas as duas sociedades empresárias. No
estado ABC tem vigência a Lei Ordinária nº 123, que prevê a indústria como substituta
tributária do ICMS incidente nas operações subsequentes. 
Em abril de 2017, o estado ABC exigiu de Alfa todo o tributo incidente sobre a cadeia
produtiva descrita. Assim, Alfa pagou o ICMS incidente na operação própria (a venda
que fez ao supermercado Beta) e também na operação subsequente – isto é, o ICMS que
incidiria na operação entre o supermercado Beta e os consumidores finais. Dessa forma,
para a verificação do valor a ser pago, o ICMS foi calculado sobre o valor presumido de
venda da mercadoria ao consumidor final. Ocorre que, para surpresa da indústria Alfa, o
supermercado Beta, que sempre vendeu as bebidas produzidas por Alfa pelo valor de
R$ 16,00 (dezesseis reais), resolveu, diante da crise econômica, comercializar as
bebidas por R$ 14,00 (catorze reais).
Com isso, a indústria Alfa entendeu que a base de cálculo do imposto foi inferior àquela
que havia sido presumida, razão pela qual, na prática, pagou, como contribuinte
substituto, um valor de ICMS maior do que aquele que seria realmente devido.
Diante disso, e em razão de a indústria Alfa e o supermercado Beta serem clientes do
mesmo escritório X, as duas sociedades empresárias lhe expuseram os fatos narrados
acima. 
 
Na qualidade de advogado(a) do escritório X, redija a medida judicial adequada para
condenar o Estado ABC a restituir, em espécie, o valor do tributo pago a mais.  (Valor:
5,00)

4 - Peça Profissional

• Zeta é uma sociedade empresária cujo objeto

social é a compra, venda e montagem de peças
metálicas utilizadas em estruturas de shows e
demais eventos. Para o regular exercício de sua
atividade, usualmente necessita transferir tais
bens entre seus estabelecimentos, localizados entre
diferentes municípios do Estado de São Paulo.
• Apesar de nessas operações não haver
transferência da propriedade dos bens, mas
apenas seu deslocamento físico entre diferentes
filiais de Zeta, o fisco do Estado de São Paulo
 entende que há incidência de Imposto sobre
Circulação de Mercadorias e Prestação de
Serviços – ICMS nesse remanejamento. Diante da
falta de recolhimento do imposto, o fisco já reteve
por mais de uma vez, por seus Auditores Fiscais,
algumas mercadorias que estavam sendo
deslocadas entre as filiais, buscando, assim, forçar
o pagamento do imposto pela sociedade
empresária.
• Considere que, entre a primeira retenção e a sua
constituição como advogado, passaram-se menos
de dois meses. Considere, ainda, que todas as
provas necessárias já estão disponíveis e que o
efetivo pagamento do tributo, ou o depósito
integral deste, obstaria a continuidade das
operações da empresa que, ademais, não quer se
expor ao risco de eventual condenação em
honorários, no caso de insucesso na medida
judicial a ser proposta.
• Com receio de sofrer outras cobranças do ICMS e
novas retenções, e também pretendendo a rápida
liberação das mercadorias já apreendidas, uma
vez que elas são essenciais para a continuidade de
suas atividades, a sociedade empresária Zeta o
procura para, na qualidade de advogado, elaborar
a petição cabível, ciente de que, entre a retenção e
a constituição do advogado, há período inferior a
120 (cento e vinte) dias, e que, para a
demonstração dos fatos, há a necessidade, apenas,
de prova documental que lhe foi entregue. (Valor:
5,00 pontos)