Pedido de Revogação Da Prisão

fls.
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS DE SOUZA RODRIGUES FILHO e tjce.jus.br, protocolado em 29/08/2022 às 14:34 , sob o número WEB122023338077
EGRÉGIO COLEGIADO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES
CRIMINOSAS DA COMARCA DE FORTALEZA/CE
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BE24123.
PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO
Ação Penal: 0023091-11.2022.8.06.0001

Acusado: MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES
MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES, já devidamente

qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por intermédio de seu
advogado ao final referido, mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência,
considerando os Memoriais apresentados pelo Ministério Público às fls. 2933-
2952, com base na Constituição Federal e no Código de Processo Penal, requerer
a REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA com fundamento no Art. 5º,
incisos XLIX, LVII e LXV C/C Art. 316 e seguintes do Código de Processo Penal,
aduzindo a matéria de fato e de Direito que passa a expor:
fls. 2
.
1. DOS FATOS
O Ministério Público Estadual ofertou denúncia em desfavor do
acusado pela suposta prática do crime tipificado no Art. 2º da lei 12850/13 c/c
art. 33 e 35 da Lei 11.343/06 às fls. 1150-1207.
Consta da denúncia que no período compreendido entre os meses

de julho/2017 a julho de 2018, a autoridade policial do DIP, mapeou a cadeia
criminosa do PCC em atuação em Sobral, o que restou comprovado a partir das
interceptações telefônicas de alvos integrantes de desta malta criminosa.
Junto com a denúncia, o parquet requereu a prisão preventiva do

acusado, que fora deferida pelo MM. Juiz, na data de 01 de outubro de 2019.
Consta da denúncia que o acusado seria detentor da alcunha

“Marquim” e membro da organização criminosa PCC, com atuação nos Bairros
do Sumaré e Padre Palhano na cidade de Sobral/CE.
Todavia, conforme memoriais justados pelo Ministério Público às

fls. 2933-2952, dos documentos trazidos pelo procedimento investigatório, não
qualquer arcabouço probatório suficientemente capaz de vislumbrar
envolvimento do acusado com qualquer organização criminosa.
Destarte, mostra-se desarrazoada tanto a denúncia, quanto a prisão

do acusado. A peça acusatória, em nenhum momento, demonstra a ligação do
denunciado com o crime que lhe foi imputado, ausentes, portanto, os indícios
mínimos de autoria.
Mesmo diante da mingua de indícios mínimos de autoria, o Ministério

Público requereu a prisão preventiva do acusado, que foi prontamente deferida
pelo Nobre Magistrado.
fls. 3
.
Dessa forma, certo da ausência dos pressupostos para a decretação
da prisão preventiva em face da ausência de indícios de autoria, socorre-se a
defesa ao Poder Judiciário com fito de que se proceda a revogação da prisão face
a inexistência de indícios suficientes para a sua manutenção.
2 – DO DIREITO
2.1. CONJUNTO PROBATÓRIO INSUFICIENTE RECONHECIDO PELO

ÓRGÃO ACUSADOR ÀS FLS. 2933-2952
Em que pese a decretação da prisão preventiva fundamentar-se na
versão apresentada na peça acusatória, resta evidente que a investigação não
produziu acabou probatório mínimo para atribuir ao réu indícios mínimos de
autoria e materialidade como consta às fls. 2943-2944 dos memoriais
apresentados pelo Parquet.
Assim o é, pois o áudio 63530881 cuja referência na denúncia indica

ser o acusado referenciado, não é capaz de o atribuir cabalmente a alcunha de
“Marquim” ou “M3”, inclusive, pelo fato de constar nos autos outros acusados
com nome Marcos, como consta na extensa lista apontada pela denúncia que
consiste em aposta em massa, indiscriminadamente, a vários denunciados,
condutas não individualizadas.
Em nenhum momento a Autoridade Polícia ou o Ministério

Público, na peça acusatória, individualizou a conduta do acusado ou
demonstrou que o MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES citado no
arquivo de áudio é a pessoa de alcunha “Marquim”.
É o que se extrai das considerações do órgão acusador à fl. 2943:

fls. 4
.
A autoridade policial pugnou pela prisão preventiva do Requerente
com base nas interceptações, afirmando que o acusado seria importante
mandante da organização criminosa denominada PCC, mas não há um arquivo
de áudio colecionando ao procedimento investigativo em que o acusado seja
interlocutor, tampouco menção ao seu nome, inexistindo qualquer indício que
seja de sua participação em organização criminosa ou da prática de qualquer
delito.
Ademais, apenas por ser da família de mais réus no processo em

questão, o Acusado é apontado além de ser integrante da organização criminosa
em tela, o que já seria natural de ser-lhe imputado dentro de uma investigação
como essa que perscruta as famílias dos envolvidos, também lhe é atribuída
denúncia por tráfico de drogas e associação para o tráfico de drogas! Sem
qualquer prova para tanto.
Insta salientar, ainda, que, conforme devidamente reconhecido

pelo parquet, a alcunha “Marquim” pode pertencer a qualquer acusado da
extensa lista oferecida na denúncia, de maneira que se ressalta o descabimento
fls. 5
.
de atribuí-lo prática de delito por meras conjecturas sem qualquer
embasamento na realidade.
Conforme entendimento supra do STF, se não existem indícios de
envolvimento do acusado nos fatos criminosos apontados nas investigações,
qualquer medida cautelar imposta a ele configura constrangimento ilegal.
Diante do constrangimento ilegal no caso em epígrafe, a revogação

da prisão preventiva é medida que se impõe diante da mais lídima justiça.
2.3. DA AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DA PRISÃO PREVENTIVA
Tendo em vista, conforme o exposto ao longo de toda a peça, a

ausência de justa causa, não havendo indícios mínimos de autoria e
materialidade inconteste, eis que devidamente reconhecido pelo Ministério
Público, a defesa pugna pela revogação da prisão preventiva.
Como se pode perceber através da análise do caso, não se mostra

razoável nem mesmo a decretação de medidas cautelares outras, não obstante,
caso entendam pela necessidade, seria suficiente a aplicação de uma ou algumas
das medidas cautelares trazidas na reforma, tais como: o monitoramento
eletrônico; a proibição de frequentar determinados lugares; o afastamento de
local de convivência com a suposta vítima; a proibição de ausentar-se da comarca
ou do país; o comparecimento periódico ao juiz; a proibição de se aproximar ou
manter contato com pessoa determinada.
São medidas previstas pelo legislador e que quando necessárias

devem ser aplicadas, não cabendo ao judiciário sempre pugnar pela prisão.
Em outras palavras, a lei transformou a liberdade provisória em

regra, devendo ser a prisão provisória, em qualquer uma de suas formas, uma
exceção dentro da sistemática processual penal brasileira. Trata-se de uma
fls. 6
.
hipótese de liberdade provisória sem fiança, definida desta forma pelo mestre
Mirabete:
“A regra, assim, passou a ser, salvo as exceções expressas, de que
o réu pode defender-se em liberdade sem ônus econômico, só
permanecendo preso aquele contra o qual se deve decretar a prisão
preventiva.”
Quanto aos fundamentos do artigo 312, únicos capazes de motivar

uma prisão preventiva, são eles: garantia da ordem pública, garantia da ordem
econômica, conveniência da instrução criminal e asseguração da aplicação da lei
penal. Tais fundamentos, data vênia, não se encontram presentes no caso.
Registre se que a lei ainda exige a demonstração do perigo de liberdade.
Sendo o requerente posto em liberdade, de forma alguma restará

prejudicada a Ordem Pública, posto que o acusado, como já apontado, tem total
interesse em elucidar os fatos, além de ser uma pessoa de bem, detentor de
residência fixa e que claramente não representa perigo para a ordem pública.
Como restou demonstrado e anuído pelo órgão acusador, não existe indícios
mínimos que liguem o Sr. MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES ao crime de
integrar organização criminosa que lhe fora imputado.
Manter preso o requerente sob a alegação da conveniência da

instrução criminal não é fato que deva ser considerado, uma vez que se mostra
temerária a fundamentação que tenta manter o investigado preso em face da
conveniência da instrução, alegando que este se trata de indivíduo perigoso que
supostamente integraria organização criminosa. Pergunta-se, de onde se extraiu
a periculosidade do agente? Afinal, não existe nos autos elementos que liguem o
denunciado ao fato criminoso.
A permanência da prisão preventiva sob o fundamento da da

aplicação da lei penal não merece ser acolhida, já que o próprio Ministério
fls. 7
.
Público pugnou pela sua absolvição, ademais o requerente possui endereço fixo
e conhecido, podendo, desta forma, ser localizado a qualquer momento para
prática dos atos processuais. Portanto, é de inteiro interesse do requerente ser
achado a qualquer instante para responder ao processo e, consequentemente,
defender-se.
Quanto ao perigo gerado pelo estado de liberdade, não há nos

autos do IP qualquer meio capaz de demonstrar que em liberdade o acusado
“voltará” a delinquir, na verdade este nunca nem se envolveu com nenhum tipo
de crime ou contravenção penal. A própria denúncia não consegue ligar a
pessoa do acusado ao crime que lhe é imputado.
No caso em epígrafe, nem mesmo indícios mínimos de autoria

foram demonstrados, o que foi devidamente reconhecido pelo Ministério Público
às fls. 2933-2952.
Demonstrada, portanto, a ausência dos pressupostos do artigo 312,

resta demonstrada de forma cabal a desnecessidade da prisão preventiva,
devendo o réu ser mantido em liberdade.
3 – DOS PEDIDOS
Diante do exposto, em anuência com os Memoriais apresentados

pelo Ministério Público às fls. 2933-2952, requer-se à Vossa Excelência, que, após
analisar comedidamente os argumentos aqui trazidos e, baseado na Lei Adjetiva
e Processual vigente, além do posicionamento unânime dos nossos Tribunais
Superiores, conceda a MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES A
REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA EM FACE DA AUSÊNCIA DE
INDÍCIOS MÍNIMOS DE AUTORIA RECONHECIDA PELO PRÓPRIO
ÓRGÃO ACUSADOS EM SEDE DE ALEGAÇÕES FINAIS ÀS FLS. 2933-2952
EM QUE SE REQUER ABSOLVIÇÃO DO REQUERENTE, a fim de ver-se
Termos em que,
Pede deferimento.
a todos os chamamentos desta Justiça.
Sobral, 29 de agosto de 2022.
OAB/CE nº 21.600.
OSÉAS DE SOUZA RODRIGUES FILHO
processar livre e de responder a todos os atos processuais, atendendo desta forma
fls. 8
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS DE SOUZA RODRIGUES FILHO e tjce.jus.br, protocolado em 29/08/2022 às 14:34 , sob o número WEB122023338077 .
fls. 2933
9
.. WEB122023338077
númeroWEB122014029636
191ª Promotoria de Justiça de Fortaleza
EGRÉGIO COLEGIADO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
DO ESTADO DO CEARÁ.
soboonúmero
14:34, ,sob
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001
às08:07
29/08/2022às
MEMORIAIS.
em27/08/2022
PROCESSO Nº 0023091-11.2022.8.06.0001.
protocoladoem
tjce.jus.br,protocolado
O MINISTÉRIO PÚBLICO, através do GRUPO DE ATUAÇÃO
FILHOeetjce.jus.br,
ESPECIAL DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO – GAECO, vem,
respeitosamente, à presença de Vossas Excelências, por intermédio dos Promotores
SARAIVA
de Justiça subscreventes, apresentar, com fundamento no art. 403, §3º, do Código
de Processo Penal, MEMORIAIS nos autos do processo em epígrafe.
RODRIGUES
SOUZAPINHEIRO
1. DA SÍNTESE PROCESSUAL
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS ADRIANO DEJORGE
Segundo a peça acusatória de fls. 1150-1207, em período
compreendido entre os meses de julho/2017 a julho de 2018, a Autoridade Policial
titular do Departamento de Policia do Interior (DIP), em notável trabalho investigativo
logrou êxito em mapear a cadeia criminosa do Primeiro Comando da Capital - PCC,
em atuação na região Norte do Estado do Ceará, mais precisamente na cidade de
Sobral, com expressividade nas comarcas circunvizinhas, a exemplo de Groaíras,
Tianguá e Graça, o que restou comprovado a partir das interceptações telefônicas de
alvos integrantes desta malta criminosa. A partir daí, além de terem sido identificados
vários dos integrantes da referida organização criminosa, constatou-se as suas
lideranças em nível regional.

Av. Antonio Sales, 1740, Dionísio Torres, Fortaleza-CE - CEP 60135-102
fls. 2934
10
.. WEB122023338077
As investigações demonstraram que o PCC tem assento em Sobral
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
nos Bairros Sumaré, Padre Palhano, Varzea Grande, Dom Expedito, no Conjunto
soboonúmero
habitacional Caiçara e em Localidades da Zona Rural de Sobral, como Malhadinha,
Serrote do Piaba, Jaibaras, além de ter criminosos agindo em outras cidades como
14:34, ,sob
Groaíras e Graça.

às08:07
Com efeito, durante os períodos de interceptação telefônica,
29/08/2022às
compreendidos entre 14/05/2018 à 29/05/2018, (1º. Período), 17/07/2018 à
em27/08/2022
31/07/2018 (2º período) e 01/09/2018 à 15/09/2018, ( 3º período), foram colhidos
diversos indícios criminosos acerca das lideranças do PCC de diversas localidades
protocoladoem
daquela região como também das dezenas de pessoas envolvidas direta e
indiretamente com a facção criminosa. Percebe-se que os litisdenunciados, assim
demonstraram os autos inquisitoriais, mantiveram-se associados em quadrilha de
FILHOeetjce.jus.br,
forma permanente e estável, para o fim de praticar, reiteradamente, delitos de tráfico
de entorpecentes, a saber, cocaína, maconha e crack, bem como porte, posse,
manutenção e compartilhamento de armas de fogo, além de miríade de outros
SARAIVA
crimes necessários ao desenvolvimento das atividades ilícitas na região Sobralense
RODRIGUES
e adjacências.
SOUZAPINHEIRO
A organização criminosa caracterizava-se pelo revezamento de seus
integrantes na execução de suas funções e atividades, sendo certo que o comando
DEJORGE
da malta criminosa era bem delineado, estando subdividido em grupos, que se
ADRIANO
interligavam, sempre subordinados ao comando das lideranças da facção.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS
Dentro desta ótica, os Bairros Sumaré e Padre Palhano e localidades
citadas são liderados pelos integrantes da família dos “Irmãos Coragem”, os bairros
Várzea Grande e Dom Expedito encontram-se dominados pelos “Irmão T.A.” e
“Marco Doido” e o Conjunto Caiçara liderado por “Marco Doido”, com a chefia direta
(o chamado frente) de “Romário”.
Após a coleta destes dados, a investigação se completaria com o

cumprimento de 34 prisões, sendo 4 (quatro) na modalidade de prisão em flagrante,
bem como cumprimento de mandados de busca e apreensões, onde foram

fls. 2935
11
.. WEB122023338077
apreendidas centenas de munições, dezenas de armas de fogo, drogas e dinheiro.
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
Ademais, 27 aparelhos celulares dos envolvidos também foram apreendidos e
soboonúmero
encaminhados à PEFOCE para serem periciados, tendo em vista a suspeita de
serem usados em conversas com conteúdo ilícito. Foram apreendidos alguns
14:34, ,sob
veículos, dentre motos e carros, os quais foram encaminhados ao DETRAN-Sobral,

às08:07
conforme oficios acostados.
29/08/2022às
Com as prisões os acusados foram interrogados em juízo, cingindo
em27/08/2022
os depoimentos prestados a negativa de pertencimento a Organização Criminosa
Primeiro Comando da Capital.
protocoladoem
No curso das escutas telefônicas, ficou muito mais claro que o PCC
detém uma escala hierárquica de funções, envolvendo uma série de infratores. Isso
porque, as práticas que compõem o cardápio criminal da órbita dos principais
FILHOeetjce.jus.br,
suspeitos não são esporádicas e aleatórias. Ao contrário, apresentam um viés
contínuo, reincidente, contundente e controlado, revelando seus integrantes como
SARAIVA
pessoas extremamente nocivas à ordem e à segurança pública.
RODRIGUES
Sinteticamente, os ora denunciandos não compõem uma mera
SOUZAPINHEIRO
reunião de infratores, pois os áudios obtidos demonstraram a existência de uma
estrutura hierárquica, com divisões e funções entre eles, cujo foco primordial é a
DEJORGE
prática de crimes graves e lesivos à sociedade, em especial o narcotráfico em larga
escala, seja no atacado ou varejo.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS ADRIANO

No que concerne os acusados MARCOS BATISTA FERREIRA
MENDES e EVALDO BATISTA FERREIRA, que são os réus da presente ação
penal, uma vez que este processo trata-se de um desmembramento da ação
0163031-93.2019.8.06.0001 que possui somente os mesmos como acusados, tem-
se que estes fazem parte da família dos “Irmãos Coragem”, e tiveram suas condutas
individualizadas no corpo da exordial delatória oferecida pelo GAECO, a qual dormita
às fls. 1150-1207.
Na ocasião o acusado EVALDO BATISTA FERREIRA, v. “EVALDO

CORAGEM” foi apontado como sendo um dos chefes do PCC em Sobral e um dos

fls. 2936
12
.. WEB122023338077
principais membros dos IRMÃOS CORAGEM, dividindo com DANILO CORAGEM as
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
“frentes” da facção, vez que EVALDO domina a área do Bairro Sumaré e localidades
soboonúmero
de Malhadinha (onde possui várias casas), além de possuir uma fazenda na citada
Localidade, a qual está em nome de MARIA EZILENE FERNANDES ALMEIDA,
14:34, ,sob
mulher com quem já manteve um relacionamento amoroso, a qual era “laranja” da

às08:07
facção, possuindo bens de EVALDO CORAGEM em seu nome, como veículos (duas
29/08/2022às
Hilux Sw4), motos, e uma empresa que possivelmente serve para a lavagem de
em27/08/2022
dinheiro do crime.
Naquela oportunidade, foram citados os procedimentos criminais em
protocoladoem
que EVALDO CORAGEM e EZILENE estão envolvidos juntos, que são o inquéritos
policiais 553-544/2015, que trata-se de flagrante de Porte de arma de fogo de uso
restrito, quando os dois estariam juntos em um veículo e foram abordados por
FILHOeetjce.jus.br,
policiais, tendo EZIELENE assumido a propriedade da arma de fogo encontrada no
carro; e o inquérito policial 553-1195/2017, que investiga um roubo praticado contra
uma fazenda em Groaíras, quando foram subtraídos diversos objetos de valor,
SARAIVA
ovelhas e cabras, animais que foram encontrados na Fazenda na localidade de
RODRIGUES
Malhadinha, propriedade esta que seria de EZIELENE e de EVALDO, muito embora,
SOUZAPINHEIRO
em interrogatório, EVALDO tenha negado a propriedade das terras e qualquer
envolvimento no fato (os dois foram indiciados por receptação dolosa).
DEJORGE
Restou demonstrado, ainda, que EVALDO CORAGEM não participa
ADRIANO
diretamente das ações criminosas, mas é envolvido com o tráfico de drogas, roubos
e furtos de animais em fazendas. Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS
Verifica-se, da mesma forma, que seu nome foi citado várias vezes
durante a interceptação telefônica, em conversas relacionadas principalmente ao
tráfico de drogas e ao comando do PCC.
Frisou-se, também, o fato do mesmo pouco usar telefone e não usar

smartphones, isto de acordo com diversas abordagens feitas por equipe policial e
pela polícia militar, razão pela qual o monitoramento de suas ações fica mais difícil.
Destacou-se que EVALDO e os outros irmãos sempre trocam de

fls. 2937
13
.. WEB122023338077
telefone (chip e aparelhos, que geralmente são dos modelos mais simples, chamado
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
“lanterninha”), dificultando as investigações.
soboonúmero
Por fim, restou demonstrado que o nome de Evaldo é citado em
diversas conversas de cunho criminoso, as quais apontam o seu envolvimento no
14:34, ,sob
tráfico daquela região e sua posição de chefia na facção PCC.

às08:07
No que tange o acusado MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES,
29/08/2022às
em27/08/2022
restou demonstrado que ele figura como um dos irmãos da família CORAGEM com
vasta lista de antecedentes criminais, como roubo qualificado e receptação, havendo
indícios de sua participação no roubo a banco de Guaraciaba do Norte.
protocoladoem
Ademais, viu-se que há indícios de seu envolvimento com o tráfico
de drogas na região, sendo inclusive citado em conversas do indivíduo GUARDIÃO –
LUIS CARLOS no diálogo 63530881.WAV.
FILHOeetjce.jus.br,
Tem-se que a referida denúncia foi recebida por este Juízo à fl. 1217
dos autos.
SARAIVA
À fl. 1960 está a determinação da citação por edital do acusado
RODRIGUES
SOUZAPINHEIRO
Marcos Batista, tendo em vista que o mesmo estava em local incerto e não sabido.
Sendo assim, à fl. 1982 está o edital de citação do mesmo.
DEJORGE
À fl. 2076 do processo está a determinação da citação por edital do
acusado Evaldo Batista, uma vez que este encontrava-se foragido, em local incerto e

não sabido. Nesta senda, à fl. 2130 está o edital de citação do mesmo.
Considerando que os acusados Evaldo Batista e Marcos Batista

foram citados por edital e se encontravam em local incerto e não sabido, havendo
indícios razoáveis de autoria, bem como a necessidade de assegurar a aplicação da
lei penal, foi decretada a prisão preventiva dos mesmos à fl. 2513.
Às fls. 2797-2825 dos autos está resposta à acusação apresentada

por Marcos Batista Ferreira Mendes.
Às fls. 2833-2860 do processo está resposta à acusação

apresentada por Evaldo Batista Ferreira.

fls. 2938
14
.. WEB122023338077
Às fls. 2876-2877 dos autos consta determinação de separação dos
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
processos, ocasião em que a ação penal 0163031-93.2019.8.06.0001 foi
soboonúmero
desmembrada e deu origem a estes autos 0023091-11.2022.8.06.0001, os quais
versam apenas sobre a conduta criminal dos acusados Marcos Batista Ferreira
14:34, ,sob
Mendes e Evaldo Batista Ferreira.

às08:07
Às fls. 2878-2932 consta decisão ratificando o recebimento da
29/08/2022às
denúncia e designando audiência de instrução e julgamento.
em27/08/2022
Com efeito, às fls. 2910-2932 dos autos consta termo de audiência,
na qual foram ouvidas duas testemunhas de acusação e duas testemunhas de
protocoladoem
defesa do acusado Marcos Batista Ferreira Mendes. Após, colheu-se o
interrogatórios dos respectivos acusados. Por fim, foi encerrada a instrução
processual e abriu-se vistas dos autos as partes para fins de apresentação de
FILHOeetjce.jus.br,
memoriais escritos.
É o que importa relatar.
RODRIGUES
SOUZAPINHEIRO SARAIVA
2. DOS DEPOIMENTOS COLHIDOS EM JUÍZO
2.1.Testemunhas de Acusação:
DEJORGE
A testemunha de acusação ALEXANDRE FERRAZ PEREIRA,

delegado de polícia civil, quando ouvido em Juízo, disse que no dia do briefing
sabiam que se tratava da quadrilha dos irmãos coragem, no entanto, pela
compartimentalização da investigação, só ficaram na organização e logística da
operação, fazendo a distribuição dos envelopes dos mandados no local do briefing.
Afirmou que não tem acesso à investigação nem sabe sobre a participação dos
acusados nos crimes. Aduziu que não dá cumprimento aos mandados de prisão.
Alegou que o escrivão Alex Pinheiro Lima é da sua equipe e também só atua na
organização. Por fim, disse que não tem mais nada a acrescentar sobre os fatos em
comento.

fls. 2939
15
.. WEB122023338077
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
A testemunha de acusação RITA HELENA CAVALCANTE PORTO,
soboonúmero
delegada de polícia civil, quando ouvida em Juízo, disse que a investigação se
iniciou em 2018 com um pedido de interceptação telefônica para investigar o tráfico
14:34, ,sob
de drogas e alguns homicídios advindos da disputa do tráfico de drogas da região.

às08:07
Que, no início das investigações, confirmou a existência do PCC atuando em Sobral
29/08/2022às
e região. Que, foram três períodos de interceptação telefônica, nos quais foram
em27/08/2022
colhidos muitos indícios e áudios, o que culminou no indiciamento de várias pessoas.
Que, dentre os indiciados e as informações colhidas, estavam os irmãos coragem.
protocoladoem
Que já tinham informações deles atuando no Sobral e região, as quais foram se
enriquecendo ao longo das investigações. Que, em especial, em relação aos
acusados Marcos e Evaldo, foram colhidas informações através de áudios citando o
FILHOeetjce.jus.br,
segundo como chefe do tráfico do “Morro do Evaldo”, que fica localizado no bairro
Sumaré de Sobral. Que tinha vários áudios de pessoas envolvidas com o tráfico e
com o PCC. Que, uma das pessoas que falava muito durante a interceptação era o
SARAIVA
vulgo Guardião, detento da cadeia de Groaíras-CE, o qual citava bastante o acusado
RODRIGUES
Evaldo nas conversas porque comprava drogas no “Morro do Evaldo”. Que não
SOUZAPINHEIRO
captaram áudios do Evaldo porque ele, na época, não usava muito telefone,
contudo, existiam várias citações o envolvendo no cenário de tráfico de drogas e na
DEJORGE
facção criminosa. Sobre o Marcos, recorda que colheram indícios da participação
dele num roubo que aconteceu no Banco de Guaraciaba do Norte, em 2018, onde

ele e outras pessoas atuaram. Que existem áudios relatando o envolvimento do
Marcos no tráfico da cidade. Que, ambos os acusados respondem processo. Que, o
réu Evaldo responde por roubo, furto qualificado, receptação, tráfico e homicídio,
sendo que neste último atuou como mandante. Que o acusado Marcos também
responde por roubo, furto qualificado, receptação. Que, quando o Marcos foi preso,
ano passado, foram encontradas algumas armas de fogo com ele. Que, quem
comanda o tráfico do Sumaré e demais bairros é o Evaldo Coragem, sendo o Marcos
mais um participante do grupo criminoso. Que os acusados tinham relação com os
demais membros do PCC de Sobral e região. Que, em Groaíras tinha a figura do
detento Guardião que foi flagrado mandando pegar drogas no “Morro do Evaldo”

fls. 2940
16
.. WEB122023338077
durante a interceptação. Disse que são seis irmãos que atuam no grupo criminoso de
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
forma coordenada, porquanto agem juntos no tráfico e outros crimes, obedecendo
soboonúmero
uma certa divisão territorial. Que é um relação familiar e criminosa que envolve a
família toda, como por exemplo o sobrinho Balinha que também foi indiciado. Que,
14:34, ,sob
várias pessoas envolvidas com o tráfico e batizadas no PCC citavam que iam pegar

às08:07
droga com o Evaldo e que iam confirmar com o Evaldo se terceiros eram membros
29/08/2022às
do PCC, razão pela qual há indícios da participação dele no tráfico e na OrCrim.
em27/08/2022
Que, na casa do Evaldo, só foram localizadas as placas do veículo que o mesmo
usou para fugir quando da operação, ocasião em que fez uso de placas diversas.
protocoladoem
Disse que chegou ao número de terminal telefônico usado pelo Marcos Batista
através de levantamento de campo e informações colhidas por um equipe de
policiais civis. Afirmou que tudo que foi colhido está nos relatórios. Disse que não
FILHOeetjce.jus.br,
recorda de números específicos de telefone. Que, acredita que algum terminal
telefônico fora vinculado ao Marcos Batista Ferreira mas não recorda se houve
prorrogação. Que, o réu Marcos foi citado por algumas pessoas, as quais apontavam
SARAIVA
seu envolvimento, no entanto, não recorda se foi captado algum áudios do mesmo.
RODRIGUES
Aduziu que recorda do envolvimento do Marcos no roubo de Guaraciaba, o qual foi
SOUZAPINHEIRO
narrado e apurado em vários áudios. Que, receberam um relatório específico da
COIN sobre esse roubo, no qual continha vários nomes de pessoas envolvidas, em
DEJORGE
especial, a pessoa do Marcos, além de vários áudios relacionados ao tráfico de
drogas. Que, não recorda a forma de atuação/participação do Marcos no roubo de

Guaraciaba-CE. Que, durante o período de investigação, não foi encontrada droga
na posse de Marcos. Que, os acusados faziam parte do PCC. Que, tem
conhecimento por alto que os demais irmãos dos acusados foram absolvidos do
crime de integrar OrCrim. Que não existe áudios apontando o batismo dos acusados.
A testemunha ALEX PINHEIRO LIMA não compareceu à audiência,
por se encontrar com problemas de saúde, segundo informações prestadas pela
testemunha ALEXANDRE FERRAZ, seu superior na delegacia de polícia, razão pela
qual o Parquet requereu sua dispensa, o que foi deferido pelo MM juiz, sem oposição
das demais partes.

fls. 2941
17
.. WEB122023338077
2.2 Testemunhas de defesa:
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
soboonúmero
As testemunhas FRANCISCO EDMAR PRUDÊNCIO RODRIGUES e
MARIA IZABEL DE CAMPOS, ambas arroladas pela defesa do acusado MARCOS
14:34, ,sob
BATISTA FERREIRA MENDES, quando ouvidas em Juízo, restringiram-se a narrar

às08:07
sobre a conduta social do acusado, ocasião em que não acrescentaram fato novo
29/08/2022às
acerca dos crimes em comento.
em27/08/2022
A testemunha CLEANE DOS SANTOS SILVA fora dispensada.
protocoladoem
2.3 DO INTERROGATÓRIO DOS ACUSADOS
FILHOeetjce.jus.br,
O réu MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES, ao ser interrogado
perante a Autoridade Judiciária, disse que é a terceira vez que se encontra preso,
porquanto já respondeu por dois homicídios e foi absolvido. Afirmou que os fatos que
SARAIVA
lhe foram imputados não são verdadeiros. Alegou que não faz parte do PCC. Negou
RODRIGUES
que tem apelido de Marquinhos Coragem. Disse que seu irmão “Careca”, falecido,
SOUZAPINHEIRO
que criou o apelido de “Irmãos Coragem” e remetia a uma equipe de vaquejada.
Aduziu que eram dez irmãos, filhos do mesmo pai e da mesma mãe. Afirmou que
DEJORGE
corre em vaquejada e seu pai lhe ajuda financeiramente. Que, seu pai tem uma
ADRIANO
fazenda pequena que foi herdada do seu avô. Que, desconhece a pessoa de apelido
“Guardião”. Que, em 2018 não usava celular. Que, usava o celular do seu pai porque Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS
é analfabeto e não sabe mexer nos demais. Disse que nunca fez parte de
organização criminosa. Que, nunca vendeu drogas e nem usou drogas. Que, o
Danilo, o Daniel, o Evaldo e o Bilu respondem a processo. Que, o Danilo, o Daniel e
o Bilu foram absolvidos. Que, nunca se envolveu em nenhum crime. Que, não sabe
porque a polícia lhe imputou esses crimes. Que, nunca ficou foragido. Que, estava
trabalhando na roça e a polícia nunca chegou até sua pessoa, só em seus irmãos.
Que, nunca andou em Guaraciaba do Norte. Que, se considera pobre. Que, em
relação ao Evaldo, não sabe dizer se ele integra o PCC. Que, não tem acesso ao

fls. 2942
18
.. WEB122023338077
seu irmão. Que, Evaldo trabalhava numa oficina de carros. Que, Danilo Batista é seu
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
irmão e mora no bairro Pantanal. Confirmou que mora no Serrote do Piaba. Que, não
soboonúmero
sabe quem é “Abacate” ou “Bala”. Confirmou que o Danilo, o Daniel e o Evandro
foram absolvidos.
14:34, ,sob
O acusado EVALDO BATISTA FERREIRA, ao ser interrogado

às08:07
perante a Autoridade Judiciária, negou a autoria dos crimes que lhe foram
29/08/2022às
imputados. Disse que desconhece as pessoas que foram citadas na interceptação e
em27/08/2022
que mencionaram seu nome. Alegou que desconhece a localidade “Morro do
Evaldo”. Que, seus irmãos não são envolvidos com facção criminosa. Que, quando
protocoladoem
da sua prisão, fora encontrado apenas um veículo Gol em sua residência, o qual é
de propriedade do seu filho. Que, na sua casa, não foi encontrada nenhuma placa.
Disse que conhece a pessoa de Maria Ezilene Fernandes Almeida do bairro Palhano
FILHOeetjce.jus.br,
e que nunca teve relação próxima com a mesma. Que, não sabe se ela já se
envolveu em crime. Que, nunca possuiu carro. Que, já viu a Maria Ezilene de carro,
uma Hillux fechada. Que, já foi abordado várias vezes. Que, não recorda de ter sido
SARAIVA
abordado com a Maria Ezilene. Disse que estava no carro com Maria Ezilene
RODRIGUES
porque é habilitado e foi prestar o serviço pra ganhar um bico, um dinheiro. Que a
SOUZAPINHEIRO
Maria Ezilene pedia as pessoas para dirigir pra ela. Que já foi pra Fortaleza e
Frecheirinha dirigindo para Maria Ezilene, a fim de que esta comprasse mercadoria
DEJORGE
do tipo lingerie. Que, Maria Ezilene lhe pagou a quantia de duzentos e cinquenta
reais mais almoço e jantar por isso. Que, não tem o apelido de Evaldo Coragem.

Que, o apelido “Irmãos Coragem” surgiu através do seu irmão “Careca”, já falecido
há anos. Que, era uma equipe de vaquejada. Que, desconhece o envolvimento dos
“Irmãos Coragem” no crime. Que, após a morte do seu irmão, foi que a policia
passou a ir em cima da sua família. Que, sua renda à época era de três ou quatro mil
por mês, advinda da venda de carne de porco. Que não possuía celular à época.
Que, Maria Ezilene era sua cliente de carne. Que, vendia carne nos bairros Pe.
Palhano e Sumaré. Que, já possuiu um celular de lanterna há muitos anos. Que,
desconhece isso de PCC e facções. Que, nunca praticou ou se envolveu no tráfico.
Que, nunca usou drogas.

fls. 2943
19
.. WEB122023338077
3. DA CONDUTA DO ACUSADO MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES.
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
soboonúmero
Nesta fase processual, acaba-se por concluir que a vestibular
acusatória deve ser julgada improcedente em relação ao acusado Marcos Batista
14:34, ,sob
Ferreira, senão vejamos:

às08:07
Durante a análise dos relatórios de investigação, restou verificado
29/08/2022às
que o acusado foi apontado como sendo supostamente a pessoa de vulgo
em27/08/2022
"Marquim", que tinha envolvimento no tráfico de drogas e integrava a Orcrim PCC, o
qual atuava nos bairros Sumaré e Palhano de Sobral, região a qual supostamente
protocoladoem
era chefiada pelo seu irmão Evaldo Batista.
No entanto, com a análise do processo não foi possível identificar
nenhuma prova capaz de apontar que o réu Marcos Batista Ferreira Mendes é esta
FILHOeetjce.jus.br,
pessoa envolvida no tráfico de drogas da região de Sobral, assim como não foi
possível vislumbrar o seu envolvimento na organização criminosa PCC que atua
naquela localidade.
RODRIGUESSARAIVA
Tem-se que a materialidade e a autoria delitivas não restaram
SOUZAPINHEIRO
comprovadas, ante a ausência de provas capazes de ensejar na condenação do
Acusado pelo cometimento dos delitos de integrar organização criminosa, tráfico de
DEJORGE
drogas e associação para o tráfico, vez que conforme se abstrai dos autos, não há
como confirmar que o acusado é a pessoa citada na chamada de áudio 63530881,

haja vista que durante a investigação também fora apontado como alvo pessoa de
MARCOS VINICIUS AGUIAR SOUSA, vulgo “MARQUIM” ou “M3”, o que causa
dúvida acerca da real identidade da pessoa apontada na citada ligação, restando,
portanto, prejudicada a robustez probatória para fins de condenação do Acusado.
Portanto, vê-se que não é razoável imputar a autoria de um crime

com base em meras suposições, vez que tal ato que vai de encontro ao princípio da
presunção de inocência, imperiosamente tutelado pela Carta Magna Brasileira.

fls. 2944
20
.. WEB122023338077
Nesse sentido, ante a ausência de provas capazes de apontar o
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
envolvimento do Acusado pelos crimes os quais foi denunciado, alternativa não
soboonúmero
resta senão proceder com a aplicação do princípio do in dubio pro reo, e por
conseguinte com a absolvição do Acusado.
14:34, ,sob
às08:07
Senão vejamos o que o Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul
29/08/2022às
decidiu em caso semelhante a este:
em27/08/2022
RECURSOS DEFENSIVOS – ROUBO CIRCUNSTANCIADO –
protocoladoem
PRETENSÃO ABSOLUTÓRIA – POSSIBILIDADE – VÍTIMA
NÃO OUVIDA EM JUÍZO – CONJUNTO PROBATÓRIO
INSUFICIENTE – MEROS INDÍCIOS DO COMETIMENTO DO
FILHOeetjce.jus.br,
CRIME – APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO
REO – SENTENÇA REFORMADA – RECURSO PROVIDO. A
SARAIVA
absolvição dos agentes deve ser decretada quando o
RODRIGUES
conjunto probatório é insuficiente para embasar um édito
SOUZAPINHEIRO
condenatório, em respeito ao princípio do in dubio pro reo.
DEJORGE
(TJ-MS – APL: 00026145720088120011 MS
0002614-57.2008.8.12.0011, Relator: Des. Manoel Mendes

Carli, Data de Julgamento: 15/12/2015, 1ª Câmara Criminal,
Data de Publicação: 13/01/2016).
Isto posto, em observância a um dos mais importantes princípios

constitucionais penais presentes no ordenamento jurídico pátrio, o da presunção de
inocência, alternativa mais sensata não resta que não seja a absolvição do Acusado
das penas cominadas no delito que lhe fora anteriormente imputado.

fls. 2945
21
.. WEB122023338077
4. DA CONDUTA DO ACUSADO EVALDO BATISTA FERREIRA.
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
soboonúmero
Por outra banda, compulsando o arcabouço probatório constante nos
autos, verifica-se que restou provada a autoria dos delitos constantes na Exordial
14:34, ,sob
Delatória em relação ao acusado Evaldo Batista Ferreira. Vejamos.
às08:07
Durante seu depoimento em fase inquisitorial, o referido réu negou
29/08/2022às
em27/08/2022
as imputações que recaem sobre si, ao passo em que afirmou que não integra
organização criminosa, não atua no tráfico de drogas de Sobral e região e,
protocoladoem
tampouco, faz/fez uso de drogas.
No entanto, tais afirmações não condizem com o que fora apurado
pela polícia civil durante a Operação Covardes, a qual presta respaldo a esta ação
FILHOeetjce.jus.br,
penal.
Como bem apontado na denúncia oferecida pelo Parquet, o acusado
SARAIVA
Evaldo Batista é um dos chefes do PCC em Sobral e um dos principais membros dos
IRMÃOS CORAGEM, dividindo com DANILO CORAGEM as “frentes” da facção, vez
RODRIGUES
SOUZAPINHEIRO
que EVALDO domina a área do Bairro Sumaré e localidades de Malhadinha.
Durante as investigações, restou verificado que, não obstante haja
DEJORGE
sido apontado como interlocutor de nenhuma chamada captada durante os períodos
de interceptação, o nome do mesmo foi citado várias vezes em conversas

relacionadas principalmente ao tráfico de drogas e ao comando do PCC, os quais
comprovam a autoria e materialidade dos crimes pelos quais este está sendo
denunciado.
Vejamos as chamadas abaixo, que comprovam as informações

acima citadas.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS DE SOUZA RODRIGUES FILHO e tjce.jus.br, protocolado em 29/08/2022 às 14:34 , sob o número WEB122023338077 .
fls. 22

fls. 2946
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANO JORGE PINHEIRO SARAIVA e tjce.jus.br, protocolado em 27/08/2022 às 08:07 , sob o número WEB122014029636 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0023091-11.2022.8.06.0001 e código BDFDB01.
fls. 2947
23
.. WEB122023338077
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
soboonúmero
14:34, ,sob
RODRIGUES
SOUZAPINHEIRO
DEJORGE FILHOeetjce.jus.br,
SARAIVA em27/08/2022
protocoladoem
tjce.jus.br,protocolado às08:07
29/08/2022às
Conforme visto através dos templates acima, Evaldo Batista não

participa diretamente das ações criminosas, mas é envolvido com a criminalidade da
região, em especial, o trafico de drogas realizado pelo PCC em Sobral. Frise-se que
no decorrer da investigação foram colhidos diversos outros áudios, os quais apontam
no mesmo sentido dos que foram expostos acima.
Atrelado a isso, temos o depoimento da testemunhas de acusação

colhidos por ocasião da fase de instrução, em especial a delegada Rita, a qual se
mostrou bastante convicta de suas afirmações, oportunidade em que deixou
bastante claro o envolvimento de Evaldo com os crimes apurados durante a
Operação Covardes. Na ocasião, a mesma ainda ressaltou a má fama do mesmo na

fls. 2948
24
.. WEB122023338077
região e seu envolvimento em crimes diversos crimes, tais como de roubo e furtos de
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
animais em fazendas.
soboonúmero
Como se vê, é revelador o depoimento da testemunha e a análise do
material apreendido, não só para descrever minuciosamente as infrações penais
14:34, ,sob
cometidas, mas principalmente para revelar e confirmar que o Acusado estava

às08:07
promovendo atividade de organização criminosa, notadamente da facção Primeiro
29/08/2022às
Comando da Capital – PCC.
em27/08/2022
Frise-se, por fim, que é plenamente válido o depoimento dos
policiais, eis que por serem funcionários públicos, as suas declarações possuem
protocoladoem
presunção de legitimidade e idoneidade.
Nesse sentido já se firmou jurisprudência, senão vejamos;
FILHOeetjce.jus.br,
“Os funcionários da Polícia merecem, nos seus relatos, a normal
credibilidade dos testemunhos em geral, a não ser quando se
apresente razão concreta de suspeição. Enquanto isso não ocorra e
SARAIVA
desde que não defendem interesse próprio, mas agem na defesa da
RODRIGUES
coletividade, sua palavra serve a informar o convencimento do
SOUZAPINHEIRO
julgador” (RT 616/286-7) No mesmo sentido: TJSP (RT 433/386-7,
RT 715/439) TJPR: RT 554/420. Não se pode presumir, em policiais
ouvidos como testemunhas, a intenção de incriminar, falsamente, o
DEJORGE
acusado da prática de crime contra a saúde pública, na modalidade
ADRIANO
de tráfico de entorpecente, por asseverarem que a substância tóxica
foi encontrada em poder daquele. A presunção, ao contrário, é de Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS
idoneidade dessas testemunhas, ainda mais quando seus
depoimentos são seguros, precisos e uniformes desde a fase
inquisitorial e não há qualquer razão concreta de suspeição" (RT
614/2576). No mesmo sentido: TJMG: RT 444/406, 604/407; TJTJ:
RT 595/423; TJSP: RT 390/208, 727/473. (…) Inexiste nulidade em
decisão condenatória lastreada não só em depoimentos policiais, mas
também em todo o material cognitivo colhido durante a instrução
criminal. (…)- Ordem denegada.? (STJ HC HABEAS CORPUS
20352/SP Rel. Min. JORGE SCARTEZZINI QUINTA TURMA DJ

fls. 2949
25
.. WEB122023338077
DATA:18/11/2002 PÁGINA:258) "STJ - Prisão em flagrante -
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
Testemunha - Policial que participou do flagrante Validade do ato"
soboonúmero
(RT 683/363). Como é por demais sabido, se nada existe nos autos
que possa desabonar os depoimentos de policiais - não se provando
que fossem desafetos do acusado, tivessem hostil prevenção contra
14:34, ,sob
ele ou quisessem perversamente prejudicá-lo deve ser confirmada a
às08:07
condenação, neles baseada" (AP. CRIME 112.195-3/1 Rel. Des.
29/08/2022às
Canguça de Almeida, RT 634/276). EMENTA: APELAÇÃO CRIME
em27/08/2022
ART. 12 DA LEI ANTI TÓXICO ACUSADO QUE, EM JUÍZO, NEGA
A PROPRIEDADE DA DROGA, DIZENDO-SE VÍTIMA DE CONLUIO
protocoladoem
POLICIAL - (…) 2) Não há que considerar indigno de confiança os
testemunhos prestados, em juízo, por policiais militares, somente pelo
fato de terem sido eles os responsáveis pela prisão do apelante, a
não ser que suas declarações apresentem-se em inteira desarmonia
FILHOeetjce.jus.br,
com o restante do conjunto probatório, o que não se deu no caso dos
autos. 3) Recurso parcialmente provido para reduzir a pena base
SARAIVA
infligida ao apelante. Acórdão unânime. (TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO CEARÁ Relator: Des. JOSE EDUARDO MACHADO DE
RODRIGUES
SOUZAPINHEIRO
ALMEIDA Orgão Julgador: 1ª CÂMARA CRIMINAL Apelante:
ANTONIO FARIAS MOUTA Apelado: JUSTIÇA PÚBLICA Processo:
2000.0014.6147-9/0 APELAÇÃO CRIME) EMENTA: APELAÇÃO
DEJORGE
CRIME ACUSADO PRESO EM FLAGRANTE DELITO NO
INTERIOR DE COLETIVO PORTANDO QUATRO QUILOS DE

MACONHA, ACONDICIONADA EM UMA MOCHILA, JÁ
PREPARADA PARA VENDA NEGATIVA DE AUTORIA
SENTENÇA ABSOLUTÓRIA DO ACUSADO, COM FUNDAMENTO
NO ART. 386, VI DO CPP BENEVOLÊNCIA DO MAGISTRADO
SENTENCIANTE QUE CONSIDEROU AS PROVAS EMERGENTES
DOS AUTOS INSUFICIENTES À CONDENAÇÃO DESPREZO DO
DEPOIMENTO DOS POLICIAIS RESPONSÁVEIS PELA PRISÃO DO
ACUSADO DECISÃO INADMISSÍVEL, DIANTE DOS ELEMENTOS
DE CONVICÇÃO RESIDENTES NO FASCÍCULO PROCESSUAL
SUB CENSURA, QUE SÃO BASTANTE A ENSEJAR A

fls. 2950
26
.. WEB122023338077
SUBSUNÇÃO DO APELADO AOS RIGORES DO ART. 12 DA LEI
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
6368/76, EM SUA FIGURA CONSUMADA. I Já é assente,
soboonúmero
nacionalmente, o entendimento jurisprudencial sobre a validade dos
depoimentos de policiais, os quais devem ser tidos por verdadeiros
até prova em contrário, não se podendo, por sua simples condição
14:34, ,sob
funcional, considerá-los testemunhas inidôneas ou suspeitas. II A
às08:07
ausência da oitiva do trocador do ônibus, sufrada pelo juiz
29/08/2022às
sentenciante como causa maior justificadora de sua suspeita, não
em27/08/2022
teve, no caso dos autos, o condão de infundir qualquer dúvida sobre
a ocorrência da prática delitiva. Pelo contrário, se a prova da
protocoladoem
acusação cabia ao titular da ação penal, e este conseguiu
desimcumbir-se regularmente de seu mister, demonstrando, a
contento, evidências autorizadoras da condenação do acusado, à
defesa, por sua vez, é que competiria realizar a contra-prova, com a
FILHOeetjce.jus.br,
esperança de se instaurar, pelo menos, um espírito de dúvida
razoável, bastante a afiançar a absolvição reclamada. Mas não,
SARAIVA
deixou o apelado, durante o perpasso da instrução criminal, de ilidir
as evidências que contra si se arrecadaram, cingindo-se, apenas, ao
RODRIGUES
SOUZAPINHEIRO
depoimento de uma principal testemunha, mas que sobre cujas
declarações, reconheça-se, pesam graves suspeitas. III De toda
sorte, se entendesse aquele profícuo julgador ser imprescindível ao
DEJORGE
deslinde da questão a audiência do trocador do ônibus multicitado,
poderia e deveria ele tê-lo ouvido ex officio, em homenagem ao

princípio que autoriza o juiz a produzir prova que julgue
imprescindível à formação de seu convencimento. IV Recurso
provido. Decisão reformada para condenar o acusado à pena de 03
(três) anos de reclusão, a ser cumprida, inicialmente, em regime
fechado. (TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ Relator:
Des. JOSÉ EDUARDO MACHADO DE ALMEIDA Orgão Julgador: 1ª
CÂMARA CRIMINAL Apelante: O REPRESENTANTE DO
MINISTÉRIO PÚBLICO Apelado: MARINALDO GOMES DA CRUZ
PROCESSO Nº 1998.07816-9 APELAÇÃO CRIME. COMARCA
FORTALEZA APELANTE O REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO

fls. 2951
27
.. WEB122023338077
PÚBLICO APELADO MARINALDO GOMES DA CRUZ RELATOR
BDFDB01.
0023091-11.2022.8.06.0001 e código BE24129.
DES. JOSÉ EDUARDO M. ALMEIDA).
soboonúmero
Portanto, verifica-se que a conduta do acusado, está incurso no tipo
14:34, ,sob
penal previsto no Art. 2º da lei 12850/13 c/c art. 33 e 35 da Lei 11.343/06.
às08:07
Bem esclarecidos os pontos, não há como negar a ocorrência dos
29/08/2022às
em27/08/2022
crimes postulados na Exordial Delatória, porquanto preenchidos todos os elementos
formadores dos delitos, além dos devidos enquadramentos legais.
protocoladoem
5. DOS REQUERIMENTOS
FILHOeetjce.jus.br,
Em razão do exposto, o MINISTÉRIO PÚBLICO requer que o
acusado EVALDO BATISTA FERREIRA, vulgo Evaldo Coragem, seja condenado
SARAIVA
nos moldes citados acima, sem possibilidade de recorrer em liberdade, assim como
RODRIGUES
requer que o Acusado MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES seja absolvido da
SOUZAPINHEIRO
imputação que lhe foi arrogada, nos termos do artigo 386, inciso II, do Código de
Processo Penal Brasileiro.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS ADRIANO DEJORGE
Nesses termos, confia no deferimento.
Fortaleza, 27 de agosto de 2022.
Francisco Carlos Pereira de Andrade Adriano Jorge Pinheiro Saraiva

Promotor de Justiça Promotor de Justiça
Eloilson Augusto da Silva Landim Emílio Timbó Tahim

Promotor de Justiça Promotor de Justiça

Promotor de Justiça
Erick Alves Pessoa
Patrick Augusto Corrêa de Oliveira


Rodrigo de Lima Ferreira

Marcelo Cochrane Santiago Sampaio
fls. 2952
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANO JORGE PINHEIRO SARAIVA e tjce.jus.br, protocolado em 27/08/2022 às 08:07 , sob o número WEB122014029636 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0023091-11.2022.8.06.0001 e código BDFDB01.
fls. 29
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Comarca de Fortaleza
Vara de Delitos de Organizações Criminosas
Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3492-9063,
Fortaleza-CE - E-mail: for.doc@tjce.jus.br
ATO ORDINATÓRIO
Processo nº: 0033236-29.2022.8.06.0001
Classe Assunto: Liberdade Provisória com ou sem fiança - Promoção,
constituição, financiamento ou integração de Organização
Criminosa
Requerente: Marcos Batista Ferreira Mendes
:
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MATHEUS NOBRE DOS SANTOS, liberado nos autos em 30/08/2022 às 08:59 .
Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014, emanada da Diretoria
do Fórum Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao Representante do Ministério
Público.
Fortaleza/CE, 30 de agosto de 2022.
Matheus Nobre dos Santos

Diretor
fls. 30

CERTIDÃO
Processo nº: 0033236-29.2022.8.06.0001
Apensos:
Classe: Liberdade Provisória com ou sem fiança
Assunto: Promoção, constituição, financiamento ou integração de
Organização Criminosa
Contato Marcos Batista Ferreira Mendes e outro
CERTIFICA-SE que em 30/08/2022 o ato abaixo foi disponibilizado para o(a)

Ministério Público do Estado do Ceará e encaminhado através do portal eletrônico e-SAJ.
Teor do ato: "Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014, emanada

da Diretoria do Fórum Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao Representante do
Ministério Público.".
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por tjce.jus.br, liberado nos autos em 30/08/2022 às 09:00 .
fls. 31
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCELO COCHRANE SANTIAGO SAMPAIO e tjce.jus.br, protocolado em 31/08/2022 às 10:11 , sob o número WEB122014045240
Promotoria de Justiça de Combate às Organizações Criminosas
EGRÉGIO COLEGIADO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BE6372B.
CRIMINOSAS DO ESTADO DO CEARÁ
Processo nº 0033236-29.2022.8.06.0001
SAJ-MP nº 08.2022.00230833-5
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ, por intermédio dos

por intermédio do Promotores de Justiça inframencionados, comparece perante
Vossas Excelências para se manifestar nos termos que seguem.
MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES (v. “MARQUIM CORAGEM”) ,
qualificado nos autos, requer, por meio de seu advogado constituído, pedido de
revogação da prisão preventiva por falta de indícios sobre o requerente e ausência
dos requisitos para a prisão preventiva.
Vieram os autos com vistas ao Ministério Público.
É o breve relato. Passo à manifestação
Compulsando os autos principais nº 0050567-79.2020.8.06.0070, nota-se
que o requerente fora denunciado pelas condutas previstas no Art. 2º da lei
12850/13 c/c art. 33 e 35 da Lei 11.343/06.
Narram os autos que, em período compreendido entre os meses de
julho/2017 a julho de 2018, a Autoridade Policial titular do Departamento de Policia
do Interior (DIP), em notável trabalho investigativo logrou êxito em mapear a cadeia
criminosa do Primeiro Comando da Capital - PCC, em atuação na região Norte do
Estado do Ceará, mais precisamente na cidade de Sobral, com expressividade nas
comarcas circunvizinhas, a exemplo de Groaíras, Tianguá e Graça, o que restou
comprovado a partir das interceptações telefônicas de alvos integrantes desta malta
criminosa . A partir daí, além de terem sido identificados vários dos integrantes da
referida organização criminosa, constatou-se as suas lideranças em nível regional.
Av. Antônio Sales, nº 1740, 1º andar, Dionísio Torres, Fortaleza-CE Fone: 3452 3529
fls. 32
.
Com efeito, durante os períodos de interceptação telefônica,
compreendidos entre 14/05/2018 à 29/05/2018, (1º. Período), 17/07/2018 à
31/07/2018 (2º período) e 01/09/2018 à 15/09/2018, (3º período), foram colhidos
diversos indícios criminosos acerca das lideranças do PCC de diversas localidades
daquela região como também das dezenas de pessoas envolvidas direta e
indiretamente com a facção criminosa.
A organização criminosa caracterizava-se pelo revezamento de seus
integrantes na execução de suas funções e atividades, sendo certo que o comando
da malta criminosa era bem delineado, estando subdividido em grupos, que se
interligavam, sempre subordinados ao comando das lideranças da facção.
Dentro desta ótica, os Bairros Sumaré, Padre Palhano e localidades
citadas são liderados pelos integrantes da família dos “Irmãos Coragem”, os
bairros Várzea Grande e Dom Expedito encontram-se dominados pelos “Irmão T.A.”
e “Marco Doido” e o Conjunto Caiçara liderado por “Marco Doido”, com a chefia
direta (o chamado frente) de “Romário”.
Diante disso, MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES é um dos irmãos
da família CORAGEM, ao qual é um grupo criminosos que há muito atua em Sobral,
de forma organizada, e hoje com ligação ao Primeiro Comando da Capital - PCC.
Composta por 6 (seis) irmãos homens e seus respectivos filhos,sobrinhos e primos,
a FAMÍLIA CORAGEM hoje é filiada ao PCC, agindo através principalmente do
tráfico de drogas ilícitas, mas também sendo responsável por roubos, furtos à
residências e sítios, furto de animais de criação (gado, caprinos, ovinos), receptação
de bens roubados e furtados, aumentando consideravelmente o patrimônio pessoal
nos últimos anos,com aquisição de casas, fazendas, carros de luxo e motos, bens
que, em geral, ficam registrados em nome de terceiros (laranjas).
Ademais, nota-se que o requerente possui relevante vínculo de hierarquia
e subordinação frente à facção Primeiro Comando da Capital, haja vista os indícios
de seu envolvimento com o tráfico de drogas na região, sendo inclusive citado em
conversas do indivíduo GUARDIÃO – LUIS CARLOS no diálogo 63530881.WAV
quando este procura saber se um indivíduo de alcunha “Abacate” vende drogas
para o PCC ou para o CV, momento que pede para que o interlocutor“...tente
fls. 33
.
chegar no BALA e no MARQUIM.” MARCOS BATISTA.
Dispõe o art. 312 do Código de Processo Penal – CPP, que “ prisão
preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem
econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da
lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria
e de perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado”.
“A prisão preventiva também poderá ser decretada em caso de
descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras medidas
cautelares (art. 282, § 4º) ” art. 312, §1º, CPP. O parágrafo segundo do mesmo
artigo determina que “a decisão que decretar a prisão preventiva deve ser motivada
e fundamentada em receio de perigo e existência concreta de fatos novos ou
contemporâneos que justifiquem a aplicação da medida adotada.”
O fumus comissi delicti (fumus boni iuris) consiste na prova da existência
de crime e indício suficiente de autoria, já amplamente demonstrados na exposição
acima.
Por garantia da ordem pública entende-se a “necessidade de se manter a
ordem na sociedade, que, como regra, é abalada pela prática de um delito. Se este
for grave, de particular repercussão, com reflexos negativos e traumáticos na vida
de muitos, propiciando àqueles que tomam conhecimento da sua realização um
forte sentimento de impunidade e de insegurança, cabe ao Judiciário determinar o
recolhimento do agente. [...] Uma das causas de afetação da ordem pública é a
própria credibilidade do Judiciário, como vêm decidindo os tribunais. Em suma,
extrai-se da jurisprudência o seguinte conjunto de causas viáveis para autorizar a
prisão preventiva, com base na garantia da ordem pública: a) gravidade concreta do
crime; b) envolvimento com o crime organizado; c) reincidência ou maus
antecedentes do agente e periculosidade; d) particular e anormal modo de execução
do delito; e) repercussão efetiva em sociedade, gerando real clamor público."1
A orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal é no sentido de
que “a periculosidade do agente e a necessidade de interromper a atuação de
1
(NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal comentado. 15. ed. rev., atual. e ampl. -
Rio de Janeiro: Forense, 2016)
fls. 34
.
organização criminosa constituem fundamentação idônea para a decretação da
custódia preventiva (HC 137.234, Rel. Min. Teori Zavascki; HC 136.298, Rel. Min.
Ricardo Lewandowski; HC 136.935 - AgR, Rel. Min. Dias Toffoli) [...] periculosidade
concreta do paciente. Paciente acusado de integrar organização criminosa armada,
dedicada à explosão de caixas eletrônicos, bem como a furtos de automóveis.” (Ag.
Reg. no Habeas Corpus nº 154987/SP, 1ª Turma do STF, Rel. Roberto Barroso. J.
29.06.2018, maioria, DJe 09.08.2018). No mesmo sentido é a jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça:
[...] 2. Mostra-se fundamentada a prisão como forma de garantir a ordem
pública em caso no qual se constata a existência de organização criminosa
destinada a lavagem de dinheiro oriundo de delitos graves, como roubos e
tráfico de entorpecentes, e estruturada com nítida divisão de tarefas,
mormente pelo fato de que as atividades ilícitas permaneceram mesmo após
a prisão de um de seus líderes (Tiago Gonçalves, companheiro da ora
recorrente), evidenciando o alto risco de reiteração delitiva e a necessidade
de desestruturar a organização criminosa a fim de interromper a atividade
ilícita . 3. A jurisprudência desta Corte é assente no sentido de que se
justifica a decretação de prisão de membros de organização criminosa como
forma de interromper as atividades do grupo. [...] 8. Recurso ordinário
improvido. (RHC 83.321/RS, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA
FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 22/08/2017, DJe 01/09/2017) (sem
grifos no original)
Na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, “a periculosidade do

agente pode ser aferida por intermédio de diversos elementos concretos, tal como o
registro de inquéritos policiais e ações penais em andamento que, embora não
possam ser fonte desfavorável da constatação de maus antecedentes, podem servir
de respaldo da necessidade da imposição de custódia preventiva.” (HC 126501,
Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: Min. EDSON FACHIN,
Primeira Turma, julgado em 14/06/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-211
DIVULG 03-10-2016 PUBLIC 04-10-2016). Nesse mesmo sentido é o teor da
Súmula 52 do TJCE: “Inquéritos e ações em andamento justificam a decretação da
prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP
não se aplicando o enunciado sumular n.º 444 do STJ.
fls. 35
.
Discorrendo acerca de organização criminosa, NUCCI destaca que “este
aspecto da criminalidade atual tem preocupado não somente a sociedade em geral,
mas, sobretudo, os tribunais. Passa a ser um dos importantes dados a se verificar,
para a decretação da custódia cautelar, o fato de estar o réu ligado a uma
organização criminosa ou responder pelo delito de associação criminosa. [...] Não
há dúvida de vir o crime organizado causando sérios abalos à ordem pública,
chegando a ponto de conseguir instalar o caos, por dias ou horas, em cidades
grandes, como São Paulo e Rio de Janeiro, constatando-se que a ramificação
delituosa integra-se entre o ambiente prisional e as pessoas em liberdade".
Colacionou-se entendimentos do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
do Ceará:
TJCE-0085531) HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. HOMICÍDIO
TENTADO. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. CORRUPÇÃO DE MENOR.
ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ARMADA. AUSÊNCIA DE REQUISITOS
PARA IMPOSIÇÃO DA PRISÃO TEMPORÁRIA. SUPERVENIÊNCIA DE
DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA. NOVO TÍTULO PRISIONAL.
FUNDAMENTAÇÃO EFICAZ. GRAVIDADE CONCRETA DOS DELITOS.
PERICULOSIDADE. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. NECESSIDADE
DE SALVAGUARDAR A ORDEM PÚBLICA. COAÇÃO ILEGAL NÃO
CONFIGURADA. ORDEM DENEGADA. 1. Não há constrangimento ilegal
quando demonstrado, com base em dados concretos contidos nos autos,
que a secreção temporária já convolada em preventiva, constituindo novo
título prisional, apresenta-se como necessária para a garantia da ordem
pública, nos termos do art. 312 do Código Penal. 2. No caso, o paciente é
integrante de facção criminosa denominada de Guardiões do Estado - GDE,
sendo mentor e mandante do crime de tentativa de homicídio praticado por
comparsa adolescente contra Maria Erineide Pereira da Silva, em razão de
disputa pelo mercado local de venda de entorpecentes. 3. Dessarte, o
decreto constritivo em apreço não se ressente de fundamentação e nem de
justa causa, aponta o fumus comissi delicti e o periculum libertatis,
respaldado em elementos concretos, extraídos da situação fática dos autos,
que evidenciam a reprovabilidade acentuada das condutas imputadas ao
paciente, bem como a sua efetiva personalidade perniciosa, cuja enxovia
mostra-se como o único meio devido para salvaguardar a segurança
pública, afastando-se o manifesto constrangimento ilegal. 4. Ordem
fls. 36
.
denegada. (Habeas Corpus nº 0624449-04.2018.8.06.0000, 1ª Câmara

Criminal do TJCE, Rel. Maria Edna Martins. DJe 13.08.2018).
TJCE-0062853) PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO E
RECEPTAÇÃO (ART. 12 DA LEI 10.826/2003 E ART. 180 DO CP). PRISÃO
EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. PLEITO DE
REVOGAÇÃO. ALEGAÇÃO DE FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA
DO DECRETO CONSTRITIVO E AUSÊNCIA DOS REQUISITOS
PREVISTOS NO ART. 312 DO CPP. INOCORRÊNCIA. DECISÃO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
PERICULOSIDADE DO PACIENTE EVIDENCIADA PELO MODUS
OPERANDI DA CONDUTA. APREENSÃO DE GRANDE QUANTIDADE DE
MUNIÇÃO, ALGUMAS, INCLUSIVE, DE USO PRIVATIVO DAS FORÇAS
ARMADAS. INVESTIGAÇÕES INICIADAS COM O OBJETIVO DE
ESCLARECER O CRIME DE LATROCÍNIO EM QUE RESTOU VITIMADO
O POLICIAL MILITAR DJACKSON ARAÚJO DE VIVEIROS. EVENTUAIS
CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA NO CASO.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM C na
espécie. À vista do exposto, em consonância com o parecer da
Procuradoria- Geral de Justiça, conheço da ordem impetrada em favor de
Francisco João dos Santos, para denegá-la, entendendo como idôneos os
fundamentos de que se valeu a autoridade impetrada, além de não visualizar
constrangimento ilegal imposto ao paciente. ORDEM DENEGADA, em
consonância com o parecer ministerial. (Habeas Corpus nº
0620950-46.2017.8.06.0000, 2ª Câmara Criminal do TJCE, Rel. Francisco
Gomes de Moura. j. 26.04.2017).
Conforme art. 316 do CPP, "o juiz poderá revogar a prisão preventiva se,
no correr do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de
novo decretá-la, se sobrevierem razões que a justifiquem."
Acerca do perigo na liberdade do agente, é relevante demonstrar que
MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES possui vários processos em tramitação,
aos quais envolvem graves delitos como roubo (n° 0000147-77.2018.8.06.0058) e
porte ilegal de arma de fogo (n° 0013917-09.2021.8.06.0293). Nesse contexto,
concomitantemente com sua filiação ao Primeiro Comando da Capital, justifica a
manutenção de sua prisão preventiva a fim de garantir a preservação da ordem
pública e evitar a reiteração delitiva.
Ante o exposto, o Ministério Público se manifesta pelo INDEFERIMENTO
do pedido.
fls. 37
.
Adriano Jorge Pinheiro Saraiva Francisco Carlos Pereira de Andrade

Promotor de Justiça / Gaeco Promotor de Justiça / Gaeco
(assinado por meio de certificado digital) (assinado por meio de certificado digital)
Eloilson Augusto da Silva Landim Marcelo Cochrane Santiago Sampaio

Emílio Timbó Tahim Patrick Augusto Correa de Oliveira

Erick Alves Pessoa Rodrigo de Lima Ferreira

fls. 38
CE
PODER JUDICIÁRIO
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO CEARA e tjce.jus.br, liberado nos autos em 31/08/2022 às 15:27 .
CIÊNCIA DA INTIMAÇÃO
Autos nº: 0033236-29.2022.8.06.0001

Foro: Fortaleza - Fórum Clóvis Beviláqua
Declaramos ciência nesta data, através do acesso ao portal eletrônico, do teor do

ato transcrito abaixo.
Data da Intimação: 31/08/2022 10:09:55

Prazo: 5 dias
Intimado: Ministério Público do Estado do Ceará - MPCE
Teor do Ato: Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014, emanada da
Diretoria do Fórum Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao
Representante do Ministério Público.
Fortaleza (CE ), 31 de Agosto de 2022

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA, HENRIQUE LACERDA DE VASCONCELOS e CARLOS HENRIQUE NEVES GONDIM, liberado nos autos em 05/09/2022 às 18:49 .
fls. 39

DECISÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BEA521B.
Processo n.º: 0033236-29.2022.8.06.0001
Requerente: Marcos Batista Ferreira Mendes
Trata-se de pedido de revogação de prisão preventiva aforado por MARCOS

BATISTA FERREIRA MENDES, ao argumento de que, em alegações finais, o Parquet
requereu a sua absolvição em todos os delitos imputados (fls. 01/08).
Em parecer, o Ministério Público opinou pelo indeferimento do pleito autoral,

tendo em vista que Marcos "é um dos irmãos da família CORAGEM, ao qual é um grupo
criminosos que há muito atua em Sobral, de forma organizada, e hoje com ligação ao
Primeiro Comando da Capital - PCC." (fls. 31/37).
É o que interessa relatar.
Segundo prescreve o art. 316 do CPP, a custódia preventiva, por ser medida
excepcional, poderá ser revogada, se no decorrer do processado for verificada a ausência de
motivo para que subsista.
Evidentemente, quando não mais se encontrarem presentes os fatores

subjetivos que recomendam a custódia processual, não deve a mesma ser mantida, somente
porque resta provada a materialidade da infração e haja indícios de autoria, seja o crime
doloso, culposo ou preterdoloso.
Do compulsar dos autos, verifica-se a desnecessidade da custódia, haja vista

que o Parquet postulou a absolvição do requerente pelos fatos relacionados na Ação Penal
Principal, aduzindo que "Tem-se que a materialidade e a autoria delitivas não restaram
comprovadas, ante a ausência de provas capazes de ensejar na condenação do Acusado pelo
cometimento dos delitos de integrar organização criminosa, tráfico de drogas e associação
para o tráfico, vez que conforme se abstrai dos autos, não há como confirmar que o acusado
é a pessoa citada na chamada de áudio 63530881, haja vista que durante a investigação
também fora apontado como alvo pessoa de MARCOS VINICIUS AGUIAR SOUSA, vulgo
“MARQUIM” ou “M3”, o que causa dúvida acerca da real identidade da pessoa apontada
na citada ligação, restando, portanto, prejudicada a robustez probatória para fins de
condenação do Acusado."
Diante deste contexto, em prol do princípio in dubio pro libertate, nada leva a
crer, salvo melhor juízo, que a manutenção da liberdade da parte requerente venha a causar
prejuízo ao regular desenvolvimento da instrução processual ou abalar a ordem pública.
ASSIM SENDO, com base na fundamentação supra e considerando o parecer

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA, HENRIQUE LACERDA DE VASCONCELOS e CARLOS HENRIQUE NEVES GONDIM, liberado nos autos em 05/09/2022 às 18:49 .
fls. 40

ministerial, revogo a prisão preventiva decretada e concedo ao requerente o direito de

responder o processo em liberdade.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BEA521B.
Expeça-se o competente Alvará de Soltura, devendo o acusado ser
imediatamente posto em liberdade, salvo se estiver preso por outro motivo.
Ademais, determino que a presente decisão e o respectivo Alvará de Soltura

sejam acostados ao processo principal.
Intime-se. Ciência ao Ministério Público.
Expedientes necessários.
Após, arquivem-se os autos.
Fortaleza/CE, 02 de setembro de 2022.
Magistrado da Vara de Delitos de Organizações Criminosas

fls. 41

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF0A045.
Processo nº: 0033236-29.2022.8.06.0001
Apensos:
Marcos Batista Ferreira Mendes

Ministério Público do Estado do Ceará e encaminhado através do portal eletrônico e-SAJ.
Teor do ato: "ASSIM SENDO, com base na fundamentação supra e

considerando o parecer ministerial, revogo a prisão preventiva decretada e concedo ao
requerente o direito de responder o processo em liberdade. Expeça-se o competente Alvará de
Soltura, devendo o acusado ser imediatamente posto em liberdade, salvo se estiver preso por
outro motivo. Ademais, determino que a presente decisão e o respectivo Alvará de Soltura
sejam acostados ao processo principal. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Expedientes
necessários. Após, arquivem-se os autos.".

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MILLA RAMALHO ASSUNCAO, liberado nos autos em 06/09/2022 às 12:39 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF0A8F3.
fls. 42
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Consulta de Antecedentes Criminais Unificada
Relatório Analítico*
*A pesquisa realizada não abrangeu processos de execução penal registrados no Sistema

Eletrônico de Execução Unificada - SEEU.
Parâmetros de Pesquisa *A consulta não contempla os atos infracionais
Tipo de Consulta (Nome da Parte): Contém Nome da Parte: MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES,
Situação da Parte: Não Informado Tipo da Parte: PASSIVA
Nome da Mãe: Não Informado Nome do Pai: Não Informado
Instância: Não Informado Primeira distribuição em: Data Inicial: Não Informado /Data Final: Não Informado
Comarca(s): Não Informado
Qualificação da parte
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: Adalgisa Batista Ferreira; Nome do Pai: ; RG: ; CPF: ; Data de Nascimento:
Data/Hora última Data/Hora da última Situação do

Nº Processo Tipo de Restrição Foro Órgão Julgador Última movimentação
distribuição movimentacação Processo
0002740-97.2005.8.06.0167 Sobral 4ª vara - Sobral 29/04/2005 10:07:00 09/09/2009 12:53:00 Arquivado Definitivamente Arquivado
definitivamente
Classe Processual Assunto Outros Assuntos Tipificação Tipo de Participação Situação da Parte
Art. 157 § 3º cpb Art. 157 § 2º cpb Réu BAIXADO
CANCUN > Pesquisa de Antecedentes > Visualização > Relatório Analítico Data / hora da Emissão: 06/09/2022 12:38 Usuário: 41599
Ultimas Atualizações:
SAJSG - 06/09/2022 12:36:18 SAJPG - 06/09/2022 12:35:46 PJE1G - 06/09/2022 12:35:06 PJE2G - 06/09/2022 12:35:00 Página 1 de 6
fls. 43
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: Adalgisa Batista Ferreira; Nome do Pai: Edmilson Mendes Ferreira; RG: ; CPF: ; Data de Nascimento:

0163031-93.2019.8.06.0001 SEGREDO DE Fortaleza - Fórum Vara de Delitos de Organizações Criminosas - 19/08/2019 08:02:34 13/06/2022 16:49:03 Concluso para Despacho Em andamento
JUSTIÇA Clóvis Beviláqua Fortaleza
Ação Penal - Procedimento Promoção, constituição, financiamento ou Art. 2 § 2º do(a) LEI 12850/2013 Indiciado BAIXADO
Ordinário integração de Organização Criminosa
Mandado(s) de Prisão:
Nº Mandado Data Situação Validade Tipo de Prisão
016303193201980600010017 19/11/2020 AGUARDANDO_CUMPRIMENTO 25/04/2034 Preventiva
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: Adalgisa Batista Ferreira; Nome do Pai: Edmilson Mendes Ferreira; RG: ; CPF: ; Data de Nascimento: 07/06/1981

0045600-69.2012.8.06.0167 SEGREDO DE Sobral 3ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 10/10/2012 15:31:00 08/04/2022 09:06:31 Despacho/Decisão Em andamento
JUSTIÇA disponibilizado no Diário
de Justiça Eletrônico
Ação Penal - Procedimento Crimes Previstos no Estatuto da criança e Favorecimento da prostituição ou outra forma de Art. 69 "caput" do(a) CP Réu ATIVO
Ordinário do adolescente exploração sexual de vulnerável | Estupro de
Vulnerável | Perigo para a vida ou saúde de
outrem

0023091-11.2022.8.06.0001 Fortaleza - Fórum Vara de Delitos de Organizações Criminosas - 19/08/2019 08:02:34 02/09/2022 09:08:37 Concluso para Sentença Em andamento
Clóvis Beviláqua Fortaleza
Ação Penal - Procedimento Promoção, constituição, financiamento ou Art. 2 § 2º do(a) LEI 12850/2013 Indiciado ATIVO
fls. 44

0002173-32.2006.8.06.0167 Sobral 3ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 12/05/2022 08:06:58 02/09/2022 08:57:30 Extinto o processo por Julgado
desistência
Ação Penal - Procedimento Tráfico de Drogas e Condutas Afins Réu ATIVO
Ordinário
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: ; Nome do Pai: ; RG: ; CPF: ; Data de Nascimento:

0051575-91.2020.8.06.0167 Sobral 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 08/05/2020 16:12:06 03/03/2022 16:26:38 Expedição de Certidão de Arquivado
Arquivamento definitivamente
Ação Penal de Competência Homicídio Qualificado Art. 121 "caput" § 2º, III, IV do(a) CP Réu ATIVO
do Júri
005157591202080601670001 25/10/2021 CUMPRIDO 29/05/2040 Preventiva
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: Adalgisa Batista Ferreira; Nome do Pai: ; RG: ; CPF: ; Data de Nascimento: 07/06/1981

0051574-09.2020.8.06.0167 SEGREDO DE Sobral 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 08/05/2020 15:33:02 25/04/2022 14:12:25 Certidão emitida Arquivado
JUSTIÇA definitivamente
Pedido de Prisão Preventiva Homicídio Qualificado Réu ATIVO
fls. 45
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: ; Nome do Pai: ; RG: 20084984613; CPF: ; Data de Nascimento:

0000147-77.2018.8.06.0058 Cariré Vara Única da Comarca de Cariré - Cariré 22/10/2018 17:46:00 16/08/2022 14:24:15 Concluso para Despacho Em andamento
Ação Penal - Procedimento Roubo Réu ATIVO
Ordinário

0001204-94.2018.8.06.0167 SEGREDO DE Fortaleza - Fórum Vara de Delitos de Organizações Criminosas - 26/04/2019 16:20:36 31/08/2022 15:12:59 Certidão emitida Em andamento
Inquérito Policial Promoção, constituição, financiamento ou Art. 2 "caput" do(a) LEI 12.850/13 Réu ATIVO
integração de Organização Criminosa

0003035-46.2019.8.06.0167 Sobral 3ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 18/03/2019 10:27:15 28/03/2019 09:07:15 Devolução de Carta de Encaminhado a outro
Ordem ou Precatória tribunal
Carta Precatória Criminal Roubo Réu ATIVO
fls. 46
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: ; Nome do Pai: ; RG: 20084984613-SSP CE; CPF: ; Data de Nascimento:

0013917-09.2021.8.06.0293 Sobral 4ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 10/05/2022 08:21:28 06/09/2022 11:47:57 Concluso para Despacho Em andamento
Ação Penal - Procedimento Crimes do Sistema Nacional de Armas Réu ATIVO
Ordinário

0441804-58.2019.8.06.0167 Sobral 2ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 24/10/2019 14:55:08 17/01/2020 16:36:02 Juntada de documento Encaminhado a outro
tribunal
Carta Precatória Criminal Promoção, constituição, financiamento ou Réu ATIVO


0000156-41.2006.8.06.0161 Santana do Acaraú Vara Única da Comarca de Santana do Acaraú - 31/10/2006 12:23:00 29/10/2009 10:42:00 Devolução de Carta de Arquivado
Santana do Acaraú Ordem ou Precatória definitivamente
Carta precatória - crime Acusado BAIXADO
fls. 47

0004361-32.2005.8.06.0167 Sobral 2ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 28/04/2010 17:04:00 16/07/2021 17:08:32 Arquivado Definitivamente Arquivado
definitivamente
Ação Penal - Procedimento Latrocínio Réu BAIXADO
Ordinário

Total de Feitos: 15
fls. 48
CE
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF1E178.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO CEARA e tjce.jus.br, liberado nos autos em 07/09/2022 às 04:25 .
Autos nº: 0033236-29.2022.8.06.0001


Data da Intimação: 06/09/2022 15:18:06

Prazo: 5 dias
Intimado: Ministério Público do Estado do Ceará - MPCE
Teor do Ato: ASSIM SENDO, com base na fundamentação supra e considerando
o parecer ministerial, revogo a prisão preventiva decretada e concedo ao
requerente o direito de responder o processo em liberdade. Expeça-se o
competente Alvará de Soltura, devendo o acusado ser imediatamente posto em
liberdade, salvo se estiver preso por outro motivo. Ademais, determino que a
presente decisão e o respectivo Alvará de Soltura sejam acostados ao processo
principal. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Expedientes necessários.
Fortaleza (CE ), 6 de Setembro de 2022

fls. 49
TJ/CE - COMARCA DE FORTALEZA Emitido em: 07/09/2022 05:03

Certidão - Processo 0033236-29.2022.8.06.0001 Página: 1
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF1E9B3.
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0823/2022, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Oseas de Souza Rodrigues Filho (OAB 21600/CE) D.J
Teor do ato: "ASSIM SENDO, com base na fundamentação supra e considerando o parecer ministerial,
revogo a prisão preventiva decretada e concedo ao requerente o direito de responder o processo em
liberdade. Expeça-se o competente Alvará de Soltura, devendo o acusado ser imediatamente posto em
liberdade, salvo se estiver preso por outro motivo. Ademais, determino que a presente decisão e o respectivo
Alvará de Soltura sejam acostados ao processo principal. Intime-se. Ciência ao Ministério Público.
Expedientes necessários. Após, arquivem-se os autos."
Fortaleza, 7 de setembro de 2022.
fls. 50
VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DA Página 1 de 3
Alvará de Soltura
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF6ABF9.
N° processo: 0033236-29.2022.8.06.0001
N° do Alvará: 0033236-29.2022.8.06.0001.05.0001-22
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por *.cnj.jus.br e MATHEUS NOBRE DOS SANTOS, liberado nos autos em 09/09/2022 às 16:39 .
Órgão judiciário: VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DA COMARCA DE
FORTALEZA
Data da assinatura: 09/09/2022
15:57:39
Informações da pessoa
Registro Judicial Individua(RJI): 21397017510
Nome: Marcos Batista Ferreira Mendes
Nome da mãe: ADALGISA BATISTA FERREIRA Sexo: Masculino
Nome do pai: EDMILSON MENDES FERREIRA E-mail:
Data de nasc.: 07.06.1981 Estado civil: Casado
Profissão: Não informado
Naturalidade:
Marcas/sinais:
Outros nomes:
Marcos Batista Ferreira Mendes
Outras alcunhas: Marquim Coragem
Não informado
Endereços:
Logradouro Bairro Município UF N° CEP Complemento
62.102-
Distrito Bonfim Sobral CE 0
000
62.010- Distrito de Bonfim
Fazenda Caieira Zona Rural Sobral CE 0
000
Telefones:
fls. 51
Documento:
Documentos N°
RG 20084984613
Dados processuais
N° processo: 0033236-29.2022.8.06.0001
Motivo de expedição do Alvará: Revogação de preventiva
Mandados(s) de prisão alcançado(s) pelo Alvará:
Nº do Mandado Data do mandado Órgão do judiciário Tribunal
0163031- VARA DE DELITOS DE Tribunal de Justiça do Estado

19/11/2020
93.2019.8.06.0001.01.0018-24 ORGANIZAÇÕES do Ceará
Síntese da decisão:
Expeça-se o competente Alvará de Soltura, devendo o acusado ser
imediatamente posto em liberdade, salvo se estiver preso por outro motivo.
Ademais, determino que a presente decisão e o respectivo Alvará de Soltura
sejam acostados ao processo principal.
Intime-se. Ciência ao Ministério Público.
Expedientes necessários.
Magistrado da Vara de Delitos de Organizações Criminosas
Teor do Documento:
O(a) Dr(a) Juiz(a), que assina o presente alvará de soltura, da Vara e Comarca que constam na presente ordem,
determina ao Ilmo. Sr. Delegado de Polícia ou Diretor do Estabelecimento Penal, que COLOQUE EM LIBERDADE, se
por al (outro motivo) não estiver presa, a pessoa indicada e qualificada na presente ordem.
Observação:
Outros Mandados de Prisão não alcançados

Data do
Tribunal Orgão judiciário N° do mandado
mandado
Tribunal de Justiça do 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE 0051575-
06/07/2021
Estado do Ceará SOBRAL 91.2020.8.06.0167.01.0001-10
fls. 52
Tribunal de Justiça do VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES 0001204-

31/05/2019
Estado do Ceará CRIMINOSAS DA 94.2018.8.06.0167.01.0037-19
Tribunal de Justiça do 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE 0013917-
27/10/2021
Estado do Ceará SOBRAL 09.2021.8.06.0293.01.0004-14
Lavrado por: Fortaleza, 6 de Setembro de 2022.
Documento assinado eletronicamente por MILLA RAMALHO ASSUNçãO em 06/09/2022 às 12:27hs

(Horário Oficial de Brasília: 12:27hs) conforme art 1°, II, 'b', da Lei 11.419/2006.
Documento assinado eletronicamente por Carlos Henrique Neves Gondim em 09/09/2022 às

16:53hs (Horário Oficial de Brasília: 15:57hs) conforme art 1°, II, 'b', da Lei 11.419/2006.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF6AC0F.
fls. 53
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Consulta de Antecedentes Criminais Unificada
Relatório Analítico*
*A pesquisa realizada não abrangeu processos de execução penal registrados no Sistema

Eletrônico de Execução Unificada - SEEU.
Parâmetros de Pesquisa *A consulta não contempla os atos infracionais
Tipo de Consulta (Nome da Parte): É igual à Nome da Parte: MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES
Situação da Parte: Não Informado Tipo da Parte: PASSIVA
Nome da Mãe: Não Informado Nome do Pai: Não Informado
Instância: Não Informado Primeira distribuição em: Data Inicial: Não Informado /Data Final: Não Informado
Comarca(s): Não Informado

fls. 54
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: ; Nome do Pai: ; RG: 20084984613-SSP CE; CPF: ; Data de Nascimento:

0013917-09.2021.8.06.0293 Sobral 4ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 10/05/2022 08:21:28 06/09/2022 11:47:57 Concluso para Despacho Em andamento
Ação Penal - Procedimento Crimes do Sistema Nacional de Armas Réu ATIVO
Ordinário

0441804-58.2019.8.06.0167 Sobral 2ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 24/10/2019 14:55:08 17/01/2020 16:36:02 Juntada de documento Encaminhado a outro
tribunal
Carta Precatória Criminal Promoção, constituição, financiamento ou Réu ATIVO


0000156-41.2006.8.06.0161 Santana do Acaraú Vara Única da Comarca de Santana do Acaraú - 31/10/2006 12:23:00 29/10/2009 10:42:00 Devolução de Carta de Arquivado
Santana do Acaraú Ordem ou Precatória definitivamente
Carta precatória - crime Acusado BAIXADO
fls. 55

0004361-32.2005.8.06.0167 Sobral 2ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 28/04/2010 17:04:00 16/07/2021 17:08:32 Arquivado Definitivamente Arquivado
definitivamente
Ação Penal - Procedimento Latrocínio Réu BAIXADO
Ordinário


0051575-91.2020.8.06.0167 Sobral 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 08/05/2020 16:12:06 03/03/2022 16:26:38 Expedição de Certidão de Arquivado
Arquivamento definitivamente
Ação Penal de Competência Homicídio Qualificado Art. 121 "caput" § 2º, III, IV do(a) CP Réu ATIVO
do Júri
fls. 56
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: Adalgisa Batista Ferreira; Nome do Pai: ; RG: ; CPF: ; Data de Nascimento: 07/06/1981

0051574-09.2020.8.06.0167 SEGREDO DE Sobral 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 08/05/2020 15:33:02 25/04/2022 14:12:25 Certidão emitida Arquivado
JUSTIÇA definitivamente
Pedido de Prisão Preventiva Homicídio Qualificado Réu ATIVO
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: ; Nome do Pai: ; RG: 20084984613; CPF: ; Data de Nascimento:

0000147-77.2018.8.06.0058 Cariré Vara Única da Comarca de Cariré - Cariré 22/10/2018 17:46:00 16/08/2022 14:24:15 Concluso para Despacho Em andamento
Ação Penal - Procedimento Roubo Réu ATIVO
Ordinário

0001204-94.2018.8.06.0167 SEGREDO DE Fortaleza - Fórum Vara de Delitos de Organizações Criminosas - 26/04/2019 16:20:36 31/08/2022 15:12:59 Certidão emitida Em andamento
Inquérito Policial Promoção, constituição, financiamento ou Art. 2 "caput" do(a) LEI 12.850/13 Réu ATIVO
fls. 57

0002740-97.2005.8.06.0167 Sobral 4ª vara - Sobral 29/04/2005 10:07:00 09/09/2009 12:53:00 Arquivado Definitivamente Arquivado
definitivamente
Art. 157 § 3º cpb Art. 157 § 2º cpb Réu BAIXADO

0163031-93.2019.8.06.0001 SEGREDO DE Fortaleza - Fórum Vara de Delitos de Organizações Criminosas - 19/08/2019 08:02:34 13/06/2022 16:49:03 Concluso para Despacho Em andamento
Ação Penal - Procedimento Promoção, constituição, financiamento ou Art. 2 § 2º do(a) LEI 12850/2013 Indiciado BAIXADO
Nome da Parte: Marcos Batista Ferreira Mendes; Nome da Mãe: Adalgisa Batista Ferreira; Nome do Pai: Edmilson Mendes Ferreira; RG: ; CPF: ; Data de Nascimento: 07/06/1981

0045600-69.2012.8.06.0167 SEGREDO DE Sobral 3ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 10/10/2012 15:31:00 08/04/2022 09:06:31 Despacho/Decisão Em andamento
JUSTIÇA disponibilizado no Diário
de Justiça Eletrônico
Ação Penal - Procedimento Crimes Previstos no Estatuto da criança e Favorecimento da prostituição ou outra forma de Art. 69 "caput" do(a) CP Réu ATIVO
Ordinário do adolescente exploração sexual de vulnerável | Estupro de
Vulnerável | Perigo para a vida ou saúde de
outrem
fls. 58

0023091-11.2022.8.06.0001 Fortaleza - Fórum Vara de Delitos de Organizações Criminosas - 19/08/2019 08:02:34 02/09/2022 09:08:37 Concluso para Sentença Em andamento
Clóvis Beviláqua Fortaleza
Ação Penal - Procedimento Promoção, constituição, financiamento ou Art. 2 § 2º do(a) LEI 12850/2013 Indiciado ATIVO

0002173-32.2006.8.06.0167 Sobral 3ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Sobral 12/05/2022 08:06:58 09/09/2022 12:54:43 Certidão emitida Julgado
Ação Penal - Procedimento Tráfico de Drogas e Condutas Afins Réu ATIVO
Ordinário
Total de Feitos: 15
fls. 59

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF6AD09.
Processo n.º: 0033236-29.2022.8.06.0001
Considerando o disposto na Portaria 724/2020, disponibilizado no Diário de Justiça do dia

19-05-2020, encaminho decisão interlocutória de soltura, alvará de soltura e pesquisa
antecedentes, todos inclusos nos presentes autos, a fim de que seja dado imediato
cumprimento à ordem judicial.
Matheus Nobre dos Santos

Diretor
fls. 60

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF6AD35.
Processo nº: 0033236-29.2022.8.06.0001
Apensos:
Contato Marcos Batista Ferreira Mendes e outro

Casa de Privação Provisória de Liberdade Professor José Jucá Neto - CPPL III e encaminhado
através do portal eletrônico e-SAJ.
Teor do ato: "Considerando o disposto na Portaria 724/2020, disponibilizado

no Diário de Justiça do dia 19-05-2020, encaminho decisão interlocutória de soltura, alvará de
soltura e pesquisa antecedentes, todos inclusos nos presentes autos, a fim de que seja dado
imediato cumprimento à ordem judicial.".

fls. 61
TJ/CE - COMARCA DE FORTALEZA Emitido em: 09/09/2022 20:24

Certidão - Processo 0033236-29.2022.8.06.0001 Página: 1
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BF6FA37.
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0823/2022, foi disponibilizado no Diário da Justiça
Eletrônico em 09/09/2022. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima
mencionada. O prazo terá início em 13/09/2022, conforme disposto no Código de Normas da Corregedoria Geral
da Justiça.
Advogado Prazo em dias Término do prazo

Oseas de Souza Rodrigues Filho (OAB 21600/CE) 5 19/09/2022
Teor do ato: "ASSIM SENDO, com base na fundamentação supra e considerando o parecer ministerial,
revogo a prisão preventiva decretada e concedo ao requerente o direito de responder o processo em liberdade.
Expeça-se o competente Alvará de Soltura, devendo o acusado ser imediatamente posto em liberdade, salvo se
estiver preso por outro motivo. Ademais, determino que a presente decisão e o respectivo Alvará de Soltura sejam
acostados ao processo principal. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Expedientes necessários. Após,
arquivem-se os autos."
Fortaleza, 9 de setembro de 2022.

fls. 62
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código BFA2B38.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FRANCISCO JACKSON LEMOS DE OLIVEIRA e tjce.jus.br, liberado nos autos em 12/09/2022 às 15:47 .
Autos nº: 0033236-29.2022.8.06.0001


Data da intimação: 12/09/2022 08:42

Prazo: 1 dias
Intimado: Casa de Privação Provisória de Liberdade Professor José Jucá Neto -
CPPL III
Teor do Ato: Considerando o disposto na Portaria 724/2020, disponibilizado no
Diário de Justiça do dia 19-05-2020, encaminho decisão interlocutória de soltura,
alvará de soltura e pesquisa antecedentes, todos inclusos nos presentes autos, a
fim de que seja dado imediato cumprimento à ordem judicial.
Fortaleza, 12 de Setembro de 2022

fls. 63
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FRANCISCO JACKSON LEMOS DE OLIVEIRA e tjce.jus.br, protocolado em 15/09/2022 às 10:23 , sob o número WEB122023743800 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código C0141AB.
fls. 64

CERTIDÃO DE BAIXA E ARQUIVAMENTO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001 e código C256D02.
Processo nº: 0033236-29.2022.8.06.0001
CERTIFICA-SE que, nesta data, foram baixados e arquivados, de forma

automática, os presentes autos.
O referido é verdade. Dou fé.
Fortaleza/CE, 06 de outubro de 2022.
Servidor da SEJUD
*Certidão gerada de forma automática

Pedido de Revogação Da Prisão

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Pedido de Revogação Da Prisão

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

Ação Penal: 0023091-11.2022.8.06.0001

MARCOS BATISTA FERREIRA MENDES, já devidamente

Consta da denúncia que no período compreendido entre os meses

Junto com a denúncia, o parquet requereu a prisão preventiva do

Consta da denúncia que o acusado seria detentor da alcunha

Todavia, conforme memoriais justados pelo Ministério Público às

Destarte, mostra-se desarrazoada tanto a denúncia, quanto a prisão

Mesmo diante da mingua de indícios mínimos de autoria, o Ministério

2.1. CONJUNTO PROBATÓRIO INSUFICIENTE RECONHECIDO PELO

Assim o é, pois o áudio 63530881 cuja referência na denúncia indica

Em nenhum momento a Autoridade Polícia ou o Ministério

É o que se extrai das considerações do órgão acusador à fl. 2943:

Ademais, apenas por ser da família de mais réus no processo em

Insta salientar, ainda, que, conforme devidamente reconhecido

Diante do constrangimento ilegal no caso em epígrafe, a revogação

2.3. DA AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DA PRISÃO PREVENTIVA

Tendo em vista, conforme o exposto ao longo de toda a peça, a

Como se pode perceber através da análise do caso, não se mostra

São medidas previstas pelo legislador e que quando necessárias

Em outras palavras, a lei transformou a liberdade provisória em

Quanto aos fundamentos do artigo 312, únicos capazes de motivar

Sendo o requerente posto em liberdade, de forma alguma restará

Manter preso o requerente sob a alegação da conveniência da

A permanência da prisão preventiva sob o fundamento da da

Quanto ao perigo gerado pelo estado de liberdade, não há nos

No caso em epígrafe, nem mesmo indícios mínimos de autoria

Demonstrada, portanto, a ausência dos pressupostos do artigo 312,

Diante do exposto, em anuência com os Memoriais apresentados

Sobral, 29 de agosto de 2022.

EGRÉGIO COLEGIADO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA

191ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

As investigações demonstraram que o PCC tem assento em Sobral

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001

Após a coleta destes dados, a investigação se completaria com o

191ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

apreendidas centenas de munições, dezenas de armas de fogo, drogas e dinheiro.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS ADRIANO

Na ocasião o acusado EVALDO BATISTA FERREIRA, v. “EVALDO

191ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

principais membros dos IRMÃOS CORAGEM, dividindo com DANILO CORAGEM as

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001

Naquela oportunidade, foram citados os procedimentos criminais em

Frisou-se, também, o fato do mesmo pouco usar telefone e não usar

Destacou-se que EVALDO e os outros irmãos sempre trocam de

191ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS ADRIANO

Considerando que os acusados Evaldo Batista e Marcos Batista

Às fls. 2797-2825 dos autos está resposta à acusação apresentada

Às fls. 2833-2860 do processo está resposta à acusação

191ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

Às fls. 2876-2877 dos autos consta determinação de separação dos

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001

É o que importa relatar.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS ADRIANO

191ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por OSEAS ADRIANO

191ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0033236-29.2022.8.06.0001