0210505-22 2016 8 04 0001

fls.
1
fls. 2
fls. 3
fls. 4
fls. 5
fls. 6
fls. 7
fls. 8
fls. 9
fls. 10
fls. 11
fls. 13
fls. 14
fls. 15
fls. 17
fls. 18
fls. 19
fls. 20
fls. 21
fls. 22
fls. 23
fls. 24
fls. 25
fls. 26
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da 6ª Vara Criminal
CERTIDÃO
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001
Classe: Auto de Prisão Em Flagrante/PROC
Vítima do Fato:A Sociedade
Indiciado:Walter Abreu da Luz e outro
CERTIFICO o recebimento deste Auto de Prisão em Flagrante –

APF, entregues pelo Setor de Distribuição do Fórum Ministro
Henoch Reis. Na ocasião procedi a digitalização de todas as peças
processuais e o lançamento da prisão no histórico de partes. Ademais
certifico que, este APF pertence à 12ª Promotoria Criminal. Nada
mais, e de ordem da MMa Juíza de Direito, Dra. Patrícia Chacon de
Oliveira Loureiro, respondendo cumulativamente pela 6ª Vara
Criminal, faço remessa dos autos ao Ministério Público do Estado. Eu,
João Carlos Sampaio Neto, Analista Judiciário I, a digitei. Eu,____
Cristiane Romano Tavares, Diretora de Secretaria, a assino.
15 de março de 2016
fls. 27
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 267B22C.
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
12ª Promotoria de Justiça - 6ª Vara Criminal
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIA EUNICE LOPES DE LUCENA BITTENCOURT, liberado nos autos em 16/03/2016 às 10:31 .
Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
Flagranteados: Edione de Lima Mota, Walter Abreu da Luz
Vítima: A Sociedade
Infração Penal: Arts. 180 e 311 do CPB e Art. 14 da Lei nº 10.826/03
PROMOÇÃO
Eminente Magistrada,
Trata-se de auto de prisão em flagrante lavrado em

desfavor de Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz, pela prática, em
tese, dos crimes capitulados nos arts. 180 e 311 do CPB e art. 14 da Lei nº
10.826/03, fato ocorrido no dia 14/03/2016, por volta das 13h30, no KM 32
da Rodovia AM-010, Ramal Água Branca.
Da análise do auto de prisão em flagrante, não se

vislumbra nenhum vício formal ou material no ato da autoridade policial, que foi
praticado com observância aos dispositivos legais e constitucionais vigentes.
Todavia, da análise do caso concreto, verifico que

se trata de hipótese de cometimento de crimes cuja comprovação da
materialidade faz-se, preferencialmente, mediante exame pericial, que, até o
momento, não consta nestes autos.
Com isso, o Ministério Público requer a V. Exª que

sejam expedidos Ofícios à direção do Instituto de Criminalística solicitando
que, no prazo de quinze dias, seja encaminhado os laudos periciais
requisitados pelos docs. de fls. 20 e 21, protocolizados sob nºs 03022 e
03023, respectivamente, no dia 14.03.2016, a fim de que sejam juntados aos
autos.
fls. 28
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIA EUNICE LOPES DE LUCENA BITTENCOURT, liberado nos autos em 16/03/2016 às 10:31 .
Diante da necessidade de realização das diligências
acima requeridas, manifesta-se o parquet pelo relaxamento da prisão em
flagrante dos flagranteados, que não poderão permanecer recolhidos se, no
momento, não há elementos para propositura da ação penal. Todavia, por
medida de cautela, requer a V. Exª que, ao ser expedido Alvará de Soltura
em favor daqueles, seja solicitado aos mesmos ou aos seus familiares
que providenciem a juntada de documento que comprove o seu atual
endereço residencial.
É a promoção.
Manaus,16 de março de 2016
MARIA EUNICE LOPES DE LUCENA BITTENCOURT

Promotora de Justiça
fls. 29
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por DARDEN KLINGER COLARES LIBORIO e www.tjam.jus.br, protocolado em 16/03/2016 às 12:20 , sob o número PWEB16600480769
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 2681226.
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE MANAUS-AM.
URGENTE: RÉU PRESO
PROCESSO nº: 0210505-22.2016.8.04.0001
WALTER ABREU DA LUZ, brasileiro, solteiro, caseiro, carteira de identidade sob o nº

2782713-5 e Cadastro de Pessoa Física sob o nº 012.639.702-30 Residente e Domiciliado na
Estrada AM-010 Km 32, Ramal Água Branca I, por intermédio de seu advogado que esta
subscreve com escritório profissional localizado no endereço que consta no Rodapé, vem à
presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 310, inciso I do Código de Processo
Penal combinado Artigo 5º, LXV da LEX MATER requerer:
PEDIDO RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Pelas razões de fato e de direito que passa a seguir:
O acusado fora preso em flagrante, sob alegação de prática delitiva descrita no Auto de
Prisão em Flagrante por infração ao artigo 180 e 311, caput do Código Penal.
O acusado encontra-se preso na CADEIA PÚBLICA DESEMBARGADOR RAIMUNDO

VIDAL PESSOA - CPDRVP
Em suma, sem pretender ingressar no mérito, e qual teria sido a justificativa à tanto,
pois o momento é inadequado, busca-se ressaltar a Vossa Excelência a impropriedade da
manutenção da prisão, merecendo o Indiciado ser posto em liberdade.
Conforme o art. 5, LVII da CF/88, de início, pois, vale lembrar que ninguém será
considerado culpado até o transito em julgado de sentença penal condenatória.
Rua Franco de Sá, 270, Ed. Amazon Trade Center, sala 807. Bairro: São Francisco
Tel: (92) 98109-8755
darden.adv@gmail.com
fls. 30
.
“LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado
de sentença penal condenatória”.
E na conformidade do art. 5, LV da CF/88,
“LV – a Prisão Ilegal será imediatamente RELAXADA pela

autoridade Judiciária”
A presunção de inocência, é VALOR ABSOLUTO, quando se trata do Estado

Democrático de Direito.
Ainda, o art. 8º, I, do Pacto de São José da Costa Rica, recepcionado em nosso
ordenamento jurídico (art. 5º, § 2º da CF/88 – Decreto Executivo 678/1992 e Decreto
Legislativo 27/1992), reafirma, em sua real dimensão o princípio da presunção da inocência, in
verbis:
“Toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua
inocência enquanto não se comprove legalmente sua culpa”.
Ante o exposto, requer a Vossa Excelência, O RELAXAMENTO DA PRISÃO EM

FLAGRANTE, nos termos do Artigo 5º, inciso LXV da Constituição Federal combinado com o
artigo 310, inciso I do Código de Processo Penal, em razão de NÃO HAVER ELEMENTOS PARA
PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL. E por fim, requer a expedição do competente ALVARÁ de
SOLTURA, após a oitiva do Ministério Público.
Manaus, 16 de março de 2016
___________________________________________________________________________________________
DARDEN KLINGER COLARES LIBÓRIO
ADVOGADO - OAB/AM 10.423
Rua Franco de Sá, 270, Ed. Amazon Trade Center, sala 807. Bairro: São Francisco
Tel: (92) 98109-8755
Scanned by CamScanner
fls. 31
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por DARDEN KLINGER COLARES LIBORIO e www.tjam.jus.br, protocolado em 16/03/2016 às 12:20 , sob o número PWEB16600480769 .
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 268122B.
fls. 32
fls. 33
fls. 34
fls. 35
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ZULDIMAR PEREIRA DE OLIVEIRA e www.tjam.jus.br, protocolado em 17/03/2016 às 13:19 , sob o número PWEB16600491345
fls. 36
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 268A379.
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA 6ª VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS-AM.
PROCESSO nº: 0210505-22.2016.8.04.0001

RÉU PRESO
EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA, brasileiro, união estável, caseiro, carteira de

identidade sob o nº 1586444-8 SSP/AM, CPF: 802.931312-87, residente e domiciliado
na Estrada AM-010 Km 32, Ramal Água Branca I Km 08, (propriedade situada ao lado
da Igreja Assembleia de Deus do Ramal Km 8) por intermédio de seu advogado que
esta subscreve ZULDIMAR PEREIRA DE OLIVEIRA, brasileiro, casado, advogado,
OAB/AM 8833, com escritório profissional na Rua Prosperidade, 12, Novo Reino 2,
bairro Gilberto Mestrinho, Manaus – Am, CEP 69086-512, vem à presença de Vossa
Excelência, com fundamento no artigo 310, inciso I do Código de Processo Penal
combinado Artigo 5º, LXV da Constituiçao Federal de 1988, expor e ao final requerer:
PEDIDO RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Pelas razões de fato e de direito que passa a exporr:
O acusado fora preso em flagrante, no dia 14/03/2016, sob alegação de prática delitiva
descrita no Auto de Prisão em Flagrante por infração ao artigo 180 e 311, caput do
Código Penal.
O acusado encontra-se preso na CADEIA PÚBLICA DESEMBARGADOR

RAIMUNDO VIDAL PESSOA - CPDRVP
Em momento processual adequado será provada a inocência do indiciado, sem

pretender ingressar no mérito, no momento, busca-se ressaltar a Vossa Excelência a
impropriedade da manutenção da prisão, merecendo o Indiciado ser posto em
liberdade, nos termos do o art. 5, LVII da CF/88, de início, pois, vale lembrar que
ninguém será considerado culpado até o transito em julgado de sentença penal
condenatória, solicitação corroborada pelo parecer emitido pelo ilustríssimo
.
fls. 37
representante do Ministério publico fls 27 e 28. Assim, em atenção ao parecer o
indiciado poderá ser intimado para todas as fases do processo no endereço acima
qualificado, bem como no endereço de seu patrono e ainda no endereço informado na
procuração, conforme comprovante de residência anexo.
A presunção de inocência, é VALOR ABSOLUTO, quando se trata do Estado

Democrático de Direito.
Ainda, o art. 8º, I, do Pacto de São José da Costa Rica, recepcionado em nosso
ordenamento jurídico (art. 5º, § 2º da CF/88 – Decreto Executivo 678/1992 e Decreto
Legislativo 27/1992), reafirma, em sua real dimensão o princípio da presunção da
inocência, in verbis:
“Toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto
não se comprove legalmente sua culpa”.
Ante o exposto, requer a Vossa Excelência, O RELAXAMENTO DA PRISÃO EM

FLAGRANTE, nos termos do Artigo 5º, inciso LXV da Constituição Federal combinado
com o artigo 310, inciso I do Código de Processo Penal, em razão de NÃO HAVER
ELEMENTOS PARA PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL. E por fim, requer a
expedição do competente ALVARÁ de SOLTURA, após a oitiva do Ministério Público.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Zuldimar Pereira de Oliveira

Advogado OAB/AM 883
fls. 38
.
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 268A37B.
PROCURAÇÃO
OUTORGANTE: EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA, brasileiro, união

estável, auxiliar de serviços gerais, RG 1586444-8 C
802.931.312-87, residente e domiciliado na Rua Monte Sinai, N° 55, Bairro
Novo Israel, nesta cidade CEP: 69000-000.
OUTORGADO: ZULDIMAR PEREIRA DE OLIVEIRA, brasileiro,

advogado, OAB/AM 8833, com escritório profissional na Rua Prosperidade, 12,
Novo Reino 2, bairro Gilberto Mestrinho, Manaus - Am, CEP 69086-512.
PODERES: Para o fim específico de atuação profissional em

Criminal, em trâmite nesta MM. Comarca de Manaus, que lhe move a justiça
publica. Podendo, para tanto, em qualquer instância o Tribunal, usar de todos
os meios de recursos de direito admitidos e tudo o mais que for necessário ao
fiel e cabal desempenho deste mandado, inclusive, substabelecer.
Manaus, 15 de março de 2016
CPF: 802.931.312-87
\\
••
'.
fls. 39
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ZULDIMAR PEREIRA DE OLIVEIRA e www.tjam.jus.br, protocolado em 17/03/2016 às 13:19 , sob o número PWEB16600491345 .
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 268A37C.
fls. 40
.
Termo de Adesão e Contratação de Serviços 8TFC
Bairro; COLONIA TERRA NOVA
CEP: 69015-323
Recebímmtoda CordaMensal:o cliente:declara optar pitlú recebimento da oonta de serv~aturs 00 forma llSsinalada:
\ } Collta OnHne ~) Via F'lJstll l} Briile
A marc~âo dI) calfllXladll1ôimç{~a ~IS3Cf!íbili2Eçâúda cOH1amen&tl e ooleto ~epa~fJ~!lb) v~ 1~)slíJl.O efl~io ~rá rroli,ool) ((IlIfOnnEdados cadastnutJs jllRlll
à Villn,I) Cliente !)lmrá ~rar SIl\l o~ dfr I~cetimento li QuruQOOftemlkJ, por m~il ~CíS caBais~e at~ooirnenmUlrJ. Otlient.a fiCa~iooteCU! n case 00 contratação ~e
pOCJtRS lÊ ser'IÍ~s coojunmema 81 tafÍllff prarnociCllal, (IS rnesm[\$ SBra.olaIlIraoo5 em lIll unioo ~JCtlmentil de oobrf.m;:a, ~'Joort:loa VÍl'O, -am CasJ de ina.r.límplência,
tcfOO! as ~nes di!arrun3t\açáo e w!rar,tJ.:iílb D~ll::n cootr:rtlldn, COnsiOBiilflOO(\S b900licill5 coaiJflI.ament!lofurnOODS,
OlladeVenrllOOf11lj: ( ) dia 1 iJdia 6 ( ) dia 101. ) 17 \ 1dia ~ (x) liS
terci1iros: o Cli8nt~ se di!clara ciem& ~It Uf os S&rvlÇIlSdi! VaI!;(' or ale COIl1Jatru10S serão pli!sladrrs ~I)r í!fTlpli!sastefí:airas, sendG a sua
um, ltutõriza rgoo~&rem seu 'I) que ní)s ~no~os pareei lOS preparmnos.
' da ,ha e hora do 1130da r Gonstantes~~ nossas anttlflas e siSt::ITIt3
( ) Sim ~JlJãiI
Ruml \x ) ~lã'l( ) Sim

Rural t :1 OCliente está cielJti que a localidade tlEscrilB acima mio poosuj col>efluraVilJ(l,Jl(Jdendo,efltrelaílt(l, captar sinal d~ esla~s pr~ximas, senê~'
u.;vió~s 00 valores ~~flJiÇOOutilizados. assinalurB ~letrefl1iC4,o Clienl~ r~contlece sua valr.ade, seMo fi ue a Vivo enviará uma via ~ssínada
doctlnel1too asslnad~$ em pll$)61,qçHe~~ a~~~que receoou (I·mB 'ila do instrumentú
1 IHabílt.aÇã~ 1 :1 TroCR àe Tocnología (X) tlabllitlcâG Avulsa [ ) Troca de hoo 11& RIlgistm
I: .1Atil• e~ l HroC.l de ~rial ( )Sanito " ( )SMP
Outroo: ~D!!9}.,,!jyl'~.!l\Ll~t.."L~
( j Portabilidade Mlfaçiolmediatarle {}Nã.o (, J Sim
( ) Troca de r~tÍmerocom Portabilidade { ,I { j Sim ~I/\t 'lúmero: .~~.,_"~.~~_~,~.~, __"' '"'', .."".,''~,_,.,_'''''",_",_"""_,,,_
t:< I Oeclaro ter conhooím!lflt-o que os seguintes serviços (PUCS:I promOGionatmente disponív~is sm minha linha a não impliCilIil oobrança de
nenhum valor mensal,são eles: ViIiQ IdetltHiçMor de Chamadas,ViY{lChamadaem Espefà, Conferêf1cjad~Chamadase V"WIJf)esYiQ de Chamadas,
linha 4
Códigl)da AcessD
Mart1Il Moá elo J TecnoliJgia
Nota FiSl'AlI
Plano de Serviço
pfj(:j)te
Paoote
Pacote
Número de Homologaçâo
Titular I Dependente
Declaro ter verilica~(l ílS dltCtJs!loclielltt f1JI' meio dos dlio:umel1loo originais, hâbe~ para tant,::, senéo i:orret!lS as ii1W'n1I~NlQ~(onstantes neste oocumente'_
LJ.Ia !Dealer: o E COMERCIOE LTOA Uomedo V~nd~dor:':.'::5:~~~~':.'.":::::.!."':''::','?.,
.. _...,.. ,,,,,.,,.. ,,._.., ,_.,,,,
Cód. da Loja f DeaJer: ~ do VOOdedor: _." ..__".", " _"" ,,,,. ""_."."",_" .." ,.. "" .." .
fls. 41
.
i8 19
DE'fRAIJALHO
EmPf,egador ·A·.M
. ·..V··OE·e,·ARVAL:HO .,., .
, ; ,~." "
..A·rte·rla)'·N·orte··noO·:1
············:·~······Via
CNPJ/MI' ....·..Qüádrá·í·4..Cor;~~·'.
Rlla..................... .... . .. j\ID ..
Município ...ç.Qmp.~.IJ$.a..t.C.emij.9.\J.;.H . l:".500 ........................... Est, ..
Esp. d(~eS fll"ltI.aA~·lIP ;~ "AM t , , .. ",.,.' , ..
~." ' kJ• '.~,,'''''' 't
Cargo :1,C,,;~ t(l,X;\,(;,·l.. ·I..\,/ví.d.t~~ ......... -
.., , "., " , " ..
........ r- CSO n Q ..
.. · CBO ~ , , ".
/ .' -:»
Data admissãoo.,,"") UCt,·~"",~"",·", .. ' de , ~.. de """'"
. ,. , , " ",,,.
,.,', .." .. "."

, ..,' , " "
I" "'''' , .. ,.••.•...•• ~•••••••°H.",., ..
Data saída de ........... de ..".....

',.,"" " ","" .
Ass, do empr rogo c/test.
l° 'l' .. .. " 2:' ..
Com. Dispensa CD N° " .. CDN" .., " .' ..., , ~'" ~~ , ., .
f
fls. 42
fls. 43
fls. 44
fls. 45
fls. 46
fls. 47
fls. 48
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL
_____________________________________________________________________________________
Autos n.: 0210505-22.2016.8.04.0001

Incidência Penal: Arts. 180, 311 do Código Penal e 14, da Lei nº 10.826/03
Flagranteados: Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Patricia Chacon de Oliveira Loureiro, liberado nos autos em 18/03/2016 às 14:00 .
DECISÃO
Trata-se de auto de prisão em flagrante de Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz,
pela suposta prática dos crimes tipificados nos Arts. 180, 311 do Código Penal e art. 14, da Lei nº
10.826/03, por fato ocorrido no dia 14/03/2016, por volta das 13:30h, no Km 32, da Rodovia AM-010,
Ramal Água Branca.
Com vista dos autos, o Ministério Público manifestou-se pelo relaxamento da prisão em
flagrante por não vislumbrar elementos suficientes para a propositura da ação.
Vieram-me os autos conclusos. Decido.
O art. 310 do Código de Processo Penal diz que o juiz, ao receber o auto de prisão em
flagrante, deverá relaxar a prisão ilegal, converter a prisão em flagrante em preventiva, quando
presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Código, e se revelarem inadequadas ou
insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, ou conceder liberdade provisória, com ou sem
fiança.
Constato que a autoridade policial satisfez todos os requisitos formais que validam o
flagrante, havendo nos termos do art. 304 e seguintes do Código de Processo Penal, ouvido o condutor,
as testemunhas, o conduzido, expedido nota de culpa, comunicado à família dos flagranteados e à
Defensoria Pública, portanto, estando a prisão em flagrante perfeitamente válida, não sendo hipótese
de relaxamento.
Diante das circunstâncias aduzidas pelo Parquet, prevalece na doutrina o entendimento de

que, havendo elementos para segregação cautelar do agente (prova de materialidade e indícios de
autoria), haveria também elementos suficientes para o oferecimento da peça acusatória, sendo inviável,
por conseguinte, a devolução dos autos do inquérito policial à autoridade policial para realização de
diligências complementares.
Ora, no caso em comento, o próprio Parquet salienta que não há elementos suficientes para
propositura da ação penal, sobretudo diante da necessidade de se proceder à baixa do presente
inquérito policial à Delegacia de origem para que sejam encaminhados o laudos periciais requisitados
pelos documentos de fls. 20-21, posicionamento que fragiliza a real necessidade de se adotar uma
medida de ultima ratio.
Ante o exposto, HOMOLOGO A PRISÃO FLAGRANTE de Edione de Lima Mota, Walter

Abreu da Luz e, na ocasião, a CONCEDO LIBERDADE PROVISÓRIA, aplicando-se as seguintes medidas
___________________________________________________________________________________________________________________
Av. Paraíba, s/n, Fórum Ministro Henoch Reis, 2º andar, setor 6, São Francisco, CEP 69079-265, Manaus/AM.
Tel. n. 3303-5270
fls. 49
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE MANAUS
_____________________________________________________________________________________
cautelares, previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, advertindo-se que o descumprimento
poderá ensejar na decretação da prisão preventiva com fundamento no art. 312, parágrafo único, do
CPP:
- comparecimento em juízo no primeiro dia útil após a soltura, portando documento de
identidade e comprovante de residência atualizado a no mínimo 2 meses, com fins de
assinar o termo de compromisso;
- comparecimento trimestral entre os dias 20-23 de cada mês;
- proibição de manter contato com a vítima e afins;
- proibição de ausentar-se de Manaus sem prévia autorização judicial;
- participar do projeto reeducar, promovido pelo TJ/AM.
- comunicar a este Juízo qualquer mudança de endereço; comparecer a todos os atos do

processo, sempre que chamado.
Expeça-se alvará de soltura em favor dos requerentes, devidamente clausulados, onde

também deverá constar as Medidas Cautelares impostas condicionalmente aos indiciados.
Após a juntada do Inquérito Policial, abra-se imediata vista dos autos ao Parquet.
P.R.I.C
Manaus, 18 de março de 2016.
(assinatura digital)
Patrícia Chacon de Oliveira Loureiro
Juíza de Direito
Portaria n. 1.664/2014 - PTJ
___________________________________________________________________________________________________________________
Tel. n. 3303-5270
fls. 50
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 2691AC3.
ALVARÁ DE SOLTURA
URGENTE
Autos n.: 0210505-22.2016.8.04.0001
Incidência Penal: Arts. 180 e 311 do Código Penal e art. 14, da Lei 10.826/03
Indiciado Walter Abreu da Luz e outro
A Doutora Patrícia Chacon de Oliveira Loureiro, Juíza de Direito, respondendo pela 6ª

Vara Criminal, da Comarca de Manaus, conforme Portaria n. 1.664/2014, na forma da lei, manda a
autoridade responsável ou a quem a substituir que, em cumprimento ao presente, coloque
imediatamente em liberdade, se por outro motivo não estiver preso(a), a pessoa a seguir qualificada,
em virtude de concessão de liberdade provisória, conforme decisão prolatada nos autos em
referência. Cumpra-se.
ADVERTÊNCIA: A pessoa abaixo qualificada deverá comparecer a este Juízo e Secretaria

no primeiro dia útil posterior a sua soltura, no horário das 09h às 13h, visando firmar compromisso
de comparecimento a todos os atos processuais e tomar conhecimento das Medidas Cautelares que
lhe foram impostas sob pena de revogação do benefício concedido, quais sejam: comparecimento
em juízo no primeiro dia útil após a soltura, portando documento de identidade e comprovante de
residência atualizado a no mínimo 2 meses, com fins de assinar o termo de compromisso;
comparecimento trimestral entre os dias 20-23 de cada mês; proibição de manter contato com a
vítima e afins; proibição de ausentar-se de Manaus sem prévia autorização judicial; participar do
projeto reeducar, promovido pelo TJ/AM. Deverá ainda cumprir as seguintes condições: comunicar a
este Juízo qualquer mudança de endereço; comparecer a todos os atos do processo, sempre que
chamado.
WALTER ABREU DA LUZ, RG 2782713-5/AM, nascido em 29/06/1987, solteiro, Brasileiro, natural

de Monte Alegre-PA, caseiro, pai Benedito Pereira da Luz, mãe Dilsa Abreu da Cruz, domiciliado e
residente na rua AM 010, KM 32, S/N, Sítio Recanto do Amor, Ramal Água Branca I, Manaus-AM.
Local da prisão: Cadeia Pública Desdor. Raimundo Vidal Pessoa; Unidade Prisional de Puraquequara
– UPP; Centro de Detenção Provisória – CDP; Instituto Penal Antonio Trindade – IPAT.
Micael da Silva Caldas, Assistente Judiciário, o digitei. Eu, Cristiane Romano Tavares, Diretora de
Secretaria, o conferi. Manaus, 18 de março de 2016.
Juíza de Direito
Certifico que, na data de _____/_____/_______, às ______ horas, em cumprimento ao presente,

coloquei a pessoa acima em liberdade.
__________________________ ____________________________
Autoridade Responsável Liberado(a)
Fórum Henoch Reis, 6ª Vara Criminal, 2º Andar, Setor 6, Fone: 3303-5167, Fone/Fax 3303-5270, e-mail
6vara.criminal@tjam.jus.Br, Rua Paraíba, s/n, São Francisco, CEP: 69.079-265
fls. 51
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 2691B91.
ALVARÁ DE SOLTURA
URGENTE
Autos n.: 0210505-22.2016.8.04.0001
Incidência Penal: Arts. 180 e 311 do Código Penal e art. 14, da Lei 10.826/03
Indiciado Edione Peterson de lima Mota e outro
A Doutora Patrícia Chacon de Oliveira Loureiro, Juíza de Direito, respondendo pela 6ª

Vara Criminal, da Comarca de Manaus, conforme Portaria n. 1.664/2014, na forma da lei, manda a
autoridade responsável ou a quem a substituir que, em cumprimento ao presente, coloque
imediatamente em liberdade, se por outro motivo não estiver preso(a), a pessoa a seguir qualificada,
em virtude de concessão de liberdade provisória, conforme decisão prolatada nos autos em
referência. Cumpra-se.
ADVERTÊNCIA: A pessoa abaixo qualificada deverá comparecer a este Juízo e Secretaria

no primeiro dia útil posterior a sua soltura, no horário das 09h às 13h, visando firmar compromisso
de comparecimento a todos os atos processuais e tomar conhecimento das Medidas Cautelares que
lhe foram impostas sob pena de revogação do benefício concedido, quais sejam: comparecimento
em juízo no primeiro dia útil após a soltura, portando documento de identidade e comprovante de
residência atualizado a no mínimo 2 meses, com fins de assinar o termo de compromisso;
comparecimento trimestral entre os dias 20-23 de cada mês; proibição de manter contato com a
vítima e afins; proibição de ausentar-se de Manaus sem prévia autorização judicial; participar do
projeto reeducar, promovido pelo TJ/AM. Deverá ainda cumprir as seguintes condições: comunicar a
este Juízo qualquer mudança de endereço; comparecer a todos os atos do processo, sempre que
chamado.
EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA – RG 1586444-8, nascido em 18/01/1979, filho de Salomão

Mota Barbosa e Martinha de Ilma Mota, domiciliado e residente na rua Monte Sinai, 54, Novo
Israel, Colônia Terra Nova, nesta Cidade.
Local da prisão: Cadeia Pública Desdor. Raimundo Vidal Pessoa; Unidade Prisional de Puraquequara
– UPP; Centro de Detenção Provisória – CDP; Instituto Penal Antonio Trindade – IPAT.
Micael da Silva Caldas, Assistente Judiciário, o digitei. Eu, Cristiane Romano Tavares, Diretora de
Secretaria, o conferi. Manaus, 18 de março de 2016.
Juíza de Direito
Certifico que, na data de _____/_____/_______, às ______ horas, em cumprimento ao presente,

coloquei a pessoa acima em liberdade.
__________________________ ____________________________
Autoridade Responsável Liberado(a)
Fórum Henoch Reis, 6ª Vara Criminal, 2º Andar, Setor 6, Fone: 3303-5167, Fone/Fax 3303-5270, e-mail
6vara.criminal@tjam.jus.Br, Rua Paraíba, s/n, São Francisco, CEP: 69.079-265
https://malotedigital.tjam.jus.br/malotedigital/popup.jsf
fls. 52
Impresso em: 18/03/2016 às 14:09
RECIBO DE ENVIO
Documento: Alvará Edione.pdf
Código de
8042016476755
rastreabilidade:
Remetente: 06ª Vara Criminal da Capital
João Carlos Sampaio Neto
Data de Envio: 18/03/2016 14:05:03
Encaminhando os Alvarás de Soltura em nome de Natanael Pontes Sá Ramalho, Walter Abreu da Luz e
Assunto:
Edione de Lima Mota, para as devidas providências.
Destinatários Data Leitura Lido Por
INSTITUTO PENAL ANTONIO TRINDADE - IPAT (TJAM)

CADEIA PÚBLICA RAIMUNDO VIDAL PESSOA - CPDRVP (TJAM)
CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIO - CDPM (TJAM)
UNIDADE PRISIONAL DO PURAQUEQUARA - UPP (TJAM)
1 de 1 18/03/2016 14:09
https://malotedigital.tjam.jus.br/malotedigital/popup.jsf
fls. 53
Impresso em: 18/03/2016 às 14:09
RECIBO DE ENVIO
Documento: Alvará Walter Abreu.pdf
Código de
8042016476754
rastreabilidade:
Remetente: 06ª Vara Criminal da Capital
João Carlos Sampaio Neto
Data de Envio: 18/03/2016 14:05:03
Encaminhando os Alvarás de Soltura em nome de Natanael Pontes Sá Ramalho, Walter Abreu da Luz e
Assunto:
Edione de Lima Mota, para as devidas providências.
Destinatários Data Leitura Lido Por
CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIO - CDPM (TJAM)

UNIDADE PRISIONAL DO PURAQUEQUARA - UPP (TJAM)
INSTITUTO PENAL ANTONIO TRINDADE - IPAT (TJAM)
CADEIA PÚBLICA RAIMUNDO VIDAL PESSOA - CPDRVP (TJAM)
1 de 1 18/03/2016 14:09
fls. 54
fls. 55
fls. 56
fls. 57
fls. 58
fls. 59
fls. 60
fls. 61
fls. 62
fls. 63
fls. 64
fls. 65
fls. 66
fls. 67
fls. 68
fls. 69
fls. 70
fls. 71
fls. 72
fls. 73
fls. 74
fls. 75
fls. 76
fls. 77
fls. 78
fls. 79
fls. 80
fls. 81
fls. 82
fls. 83
fls. 84
fls. 85
fls. 86
fls. 87
fls. 88
fls. 89
fls. 90
fls. 91
fls. 92
fls. 93
fls. 94
fls. 95
fls. 96
fls. 97
fls. 98
fls. 99
fls. 100
fls. 101
fls. 102
fls. 103
fls. 104
fls. 105
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 26BB048.
Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
Indiciados: Edione de Lima Mota, Walter Abreu da Luz
Infração Penal: Arts. 180 e 311 do CPB e Art. 14 da Lei nº 10.826/03
PROMOÇÃO
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SARAH PIRANGY DE SOUZA, liberado nos autos em 31/03/2016 às 15:25 .
Trata-se de inquérito policial instaurado para apurar a

responsabilidade de Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz, pela prática,
em tese, dos crimes capitulados nos arts. 180 e 311 do CPB e art. 14 da Lei
nº 10.826/03, fato ocorrido no dia 14/03/2016, por volta das 13h30, no KM 32
da Rodovia AM-010, Ramal Água Branca.
Com vista dos autos, verifica o Ministério Público a
ausência dos laudos periciais referentes ao veículo e as armas apreendidas,
sendo esta prova fundamental para a comprovação da materialidade delitiva.
Diante disso, requer o Ministério Público a V. Exª que
que, no prazo de quinze dias, sejam encaminhados os laudos periciais
requisitados pelos docs. de fls. 80 e 81, protocolizados no dia 14.03.2016, sob
nºs 03023 e 03022, respectivamente, a fim de que sejam juntados aos autos.
É a promoção.
Manaus,30 de março de 2016
SARAH PIRANGY DE SOUZA

fls. 106
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
CERTIDÃO
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001
De ordem da MMª Juíza de Direito, Dra. Patrícia Chacon de Oliveira

Loureiro, respondendo cumulativamente pela 6ª Vara Criminal (Portaria
1.664/2014 – PTJ), encaminho os autos a fila eletrônica de "expedição de
carta/ofício", para fins de cumprimento da promoção ministerial de fl. 105.
Eu, Phillip Cavalcante do Carmo, Estagiário(a), o digitei. Eu, ...............
Cristiane Romano Tavares, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
Manaus, 04 de abril de 2016.
Av. Paraíba S/Nº, 2º andar, Setor 06, São Francisco - CEP 69079-265,
Fone: 3303-5270, Manaus-AM - E-mail: 6acriminal@tjam.jus.br
fls. 107
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Processo nº: 0210505-22.2016.8.04.0001

Autora: A Justica Publica
Acusado: Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz
Ofício nº: 340/2016 - JD

IP n.: 085/2016
Manaus, 11 de abril de 2016
Ao
Ilmo. Senhor
DD. Diretor do INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA/AM
Nesta
Senhor Diretor,
Pelo presente, sirvo-me do presente para solicitar a

colaboração de V.Sa., no sentido de fazer encaminhar a este Juízo e
Secretaria da 6ª Vara Criminal, no prazo de 15 (quinze dias), o Laudo de
Exame Pericial ou cópia autenticada (segue Requisição em anexo),
das referidas fls. 80 e 81, para fins de juntada nos autos em referência
para darmos continuidade ao trâmite regular do processo.
Atenciosamente,
CRISTIANE ROMANO TAVARES

Diretora de Secretaria
Av. Paraíba S/Nº, 2º andar, Setor 06, São Francisco - CEP 69079-265, Fone:
3303-5270, Manaus-AM - E-mail: 6acriminal@tjam.jus.br
fls. 108
fls. 109
fls. 110
fls. 111
fls. 112
fls. 113
fls. 114
fls. 115
fls. 116
fls. 117
fls. 118
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 2783FEB.
Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
Indiciados: Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz
Infração Penal: arts. 180 e 311 do CPB
PROMOÇÃO
Com nova vista dos autos, o Ministério Público vem

reiterar o teor da manifestação de fls. 105, ocasião em que requer a V. Exª que
que, no prazo de quinze dias, sejam encaminhados os laudos periciais
requisitados pelos docs. de fls. 80 e 81, protocolizados no dia 14.03.2016, sob
nºs 03023 e 03022, respectivamente, a fim de que sejam juntados aos autos.
Na ocasião, verifico que foi juntado aos autos o laudo de
nº 162921, às fls. 109/115, todavia, tal exame pericial não tem qualquer
conexão com os fatos apurados neste caderno processual.
É a promoção.
Manaus,10 de maio de 2016

fls. 119
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
CERTIDÃO
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001
De ordem da MMª Juíza de Direito, Dra. Patrícia Chacon de Oliveira

Loureiro, respondendo cumulativamente pela 6ª Vara Criminal (Portaria
1.664/2014 – PTJ), encaminho os autos a fila eletrônica de "expedição de
carta/ofício", para fins de cumprimento da promoção ministerial de fl. 118.
Eu, Phillip Cavalcante do Carmo, Estagiário(a), o digitei. Eu, ...............
Cristiane Romano Tavares, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
Manaus, 12 de maio de 2016.
fls. 120
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Processo nº: 0210505-22.2016.8.04.0001 (mencionar este número)

Acusado: Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz
Ofício nº 747/2016- 6ª VCRIM
Manaus, 26 de julho de 2016
Ao
Ilmo. Senhor
DD. Diretor do INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA/AM
Nesta
Senhor Diretor,
Pelo presente, sirvo-me do presente para solicitar a

colaboração de Vossa Senhoria, no sentido de fazer encaminhar a este
Juízo e Secretaria da 6ª Vara Criminal, no prazo de 15 (quinze dias), o
Laudo de Exame Pericial ou cópia autenticada (segue Requisição em
anexo), para fins de juntada nos autos em referência para darmos
continuidade ao trâmite regular do processo.
Atenciosamente,

Av. Paraíba S/Nº, 2º andar, Setor 06, São Francisco - CEP 69079-265, Fone:
3303-5270, Manaus-AM - E-mail: 6acriminal@tjam.jus.br
fls. 121
fls. 122
fls. 123
fls. 124
fls. 125
fls. 126
fls. 127
fls. 128
fls. 129
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 29672FD.
Décima Segunda Promotoria de Justiça
Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001- 6ª Vara Criminal

Acusados: Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz
Incidência Penal: Arts. 180 e 311 do CPB e Art. 14 da Lei n.º 10.826/03
DENÚNCIA
EXMO(A). SR(A). DR(A). JUIZ(A) DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE MANAUS/AM
O Órgão do Ministério Público que esta subscreve,

no uso de suas atribuições legais, vem perante V. Exª para ofertar DENÚNCIA
contra Edione de Lima Mota, brasileiro, natural de Novo Aripuanã/AM,
nascido em 18/01/1979, RG n.º 1586444-8 SSP/AM, filho de Salomão Mota
Barbosa e de Martinha de Lima Mota, residente e domiciliado no Ramal Água
Branca, AM-010, KM 32, e Walter Abreu da Luz, brasileiro, natural de Monte
Alegre/PA, nascido em 29/06/1987, RG n.º 2782713-5 SSP/AM, filho de
Benedito Pereira da Luz e de Dilsa Abreu da Cruz, residente e domiciliado no
Ramal Água Branca, AM-010, KM 32, pela prática dos fatos delituosos que a
seguir deduz:
Relata o caderno investigatório que, no dia 14 de

março de 2016, por volta das 13h30, os policiais militares que faziam
patrulhamento ostensivo no Ramal Água Branca, AM-010, quando avistaram
dois indivíduos em atitude suspeita, cada um na direção de uma motocicleta.
Diante disso, aproximaram-se daqueles com a

finalidade de averiguação, porém, nesse momento, ao perceberem a presença
policial, os denunciados desceram das motocicletas e tentaram fugir, mas
fls. 130
foram perseguidos e alcançados pelo condutor.
Na ocasião da abordagem os policiais consultaram

a situação dos veículos no sistema do CIOPS, vindo a constatar que o veículo
HONDA CG 150 TITAN, cuja placa instalada era OAN-1143, que era
conduzido pelo denunciado EDIONE, encontrava-se com restrição de roubo,
além de estar com placa adulterada. Quanto ao veículo conduzido pelo
denunciado WALTER, qual seja, HONDA CG 150 TITAN, de placa JWY-5415,
encontrava-se com restrição de furto.
Diante dessas constatações, os policiais realizaram

a detenção dos infratores e os conduziram até suas residências para
verificações de praxe. Nesse momento, contudo, encontraram 21(vinte e um)
cartuchos de espingarda, calibre 32 CBC, na residência de WALTER.
Questionados acerca da origem das motocicletas, o

denunciado EDIONE informou que efetuou a compra do referido veículo de um
indivíduo desconhecido, o qual não apresentou os documentos respectivos. O
denunciado WALTER, por sua vez, informou que realizou a compra da
motocicleta por intermédio de indivíduo que trabalhava em uma borracharia
nas proximidades de sua residência, que agora já se encontra desativada.
Quanto as munições, o denunciado WALTER

relatou que eram de propriedade do morador anterior.
Conforme se apurou, o Sr. JOSIAS SOUZA DA

SILVA relatou que, no dia 06/10/2015, estacionou sua motocicleta HONDA CG
150 TITAN, de placa JWY-5415, nas proximidades da barreira policial da
fls. 131
estrada AM-010, porém, ao retornar ao local, não mais encontrou a

motocicleta, ocasião em que registrou o furto junto a DERFV.
Nesse contexto, foi efetuada a restituição da

motocicleta de placa JWY-5415, que era conduzida pelo denunciado WALTER,
ao seu proprietário, conforme termo de entrega de fls. 96.
No que atine à adulteração da placa da motocicleta

encontrada na posse do denunciado EDIONE, foi realizada perícia técnica no
citado veículo, conforme laudo de fls. 125/127, onde se pode constatar que a
numeração de chassi corresponde ao veículo de placa OAM-3314, e não
OAN-1143, o que comprova a adulteração do sinal identificador.
Diante dos fatos acima narrados, conclui-se que

existem nos autos indícios suficientes demonstrando que os denunciados
tinham plena consciência de que estavam conduzindo veículos provenientes
de ilícitos, tanto é que tentaram se evadir da abordagem policial.
Constam do caderno investigatório os seguintes

documentos: 1) auto de exibição e apreensão das motocicletas e das
munições (fls. 19); 2) laudo de exame em munições (fls. 121/123); 3) laudo de
exame veicular (fls. 125/127).
Posto isto, o Ministério Público denuncia EDIONE

DE LIMA MOTA nas penas dos arts. 180, caput, e 311 do CPB, e WALTER
ABREU DA LUZ nas penas do art. 180, caput, do CPB e art. 14 da Lei nº
10.826/03, requerendo a V. Exª, após o recebimento e autuação da presente,
sejam os Réus citados, na forma do art. 396, parágrafo único, do CPP, para
fls. 132
responderem à acusação e verem-se processar até final julgamento, intimando-

se a vítima JOSIAS SOUZA DA SILVA (fls. 93) e as testemunhas
REGINALDO GOMES DOS SANTOS e MIGUEL CAVALCANTE MARINHO
(fls. 3/5, ambos Policiais Militares ), para deporem em Juízo, sob as
cominações legais.
Manaus, 09 de Agosto de 2016

fls. 133
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 298F2EB.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO AMAZONAS
COMARCA DE MANAUS
________________________________________________________________________________________________________________
Autos n. : 0210505-22.2016.8.04.0001
Acusados: Edione de Lima Mota e Walter Abreu da Luz
Incidência Penal: Art. 180, caput, e Art. 311, ambos do CP (Edione de Lima Mota); Art. 180, caput, e Art. 14 da
Lei nº 10.826/2003 (Walter Abreu da Luz)
DECISÃO
Compulsando os autos, verifico que a denúncia obedece às regras contidas no
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANAGALI MARCON BERTAZZO, liberado nos autos em 18/08/2016 às 09:00 .
artigo 41 do Código de Processo Penal, estando formalmente perfeita, inexistindo causas
ensejadoras da rejeição liminar prevista no artigo 395 do Código de Processo Penal.
Assim sendo, RECEBO A DENÚNCIA em todos os seus termos, para que surta
os efeitos jurídicos pertinentes, inclusive, o de interromper a prescrição.
Cite-se os acusados para responderem à acusação, por escrito, no prazo de 10
(dez) dias, conforme preceitua o artigo 396 do Código de Processo Penal:
x Se o réu estiver preso, expeça-se mandado de citação com a peça inquisitória
em anexo, a serem encaminhados, via Malote Judicial, às Unidades Prisionais,
respeitados os requisitos formais dispostos nos artigos 351, 352, 357, 360, 396
e 396-A, todos do Código de Processo Penal.
x Se o réu estiver em liberdade, determino que a Secretaria realize as diligências
citatórias na presente ordem, a depender da proficiência do ato:
A) Expeça-se carta de citação com a advertência do § 2º do artigo 396-A
do Código de Processo Penal;
B) Expeça-se mandado judicial de citação, a ser cumprido pessoalmente
por Oficial de Justiça, inclusive se for o caso na modalidade por hora
certa, nos moldes do artigo 362 do Código de Processo Penal c/c artigo
254 do Código de Processo Civil c/c artigo 3º do Código de Processo
Penal.
C) Diligencie-se junto ao Sistema SAJ, INFOJUD e SIEL, para verificar se
há algum endereço atualizado. Havendo resposta positiva, expeça-se
novamente mandado judicial de citação, nos mesmos moldes do ítem
antecedente;
D) Se o endereço informado se tratar de domicílio localizado em Comarca
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Tel. n. 3303-5270
fls. 134
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 298F2EB.
COMARCA DE MANAUS
________________________________________________________________________________________________________________
diversa, expeça-se Carta Precatória, consoante o dispositivo 353 do

Código de Processo Penal.
Uma vez o acusado citado deixar o prazo fluir in albis, determino, na forma do
artigo 396-A, § 2º do Código de Processo Penal, que os autos sejam encaminhados à
Defensoria Pública Estadual para a prática do ato processual.
Esgotada todas as possibilidades anteriormente expostas, certifique-se que o réu
encontra-se em local incerto e não sabido, ao passo que deverá ser citado via edital, com
prazo de 15 (quinze) dias, na forma do artigo 361 do Código de Processo Penal.
Transcorrido o prazo de validade do edital e, em seguida, o de 10 (dez) dias para
apresentação de resposta escrita à denúncia, voltem-me os autos conclusos, para análise da
possibilidade de suspensão do curso do processo e do prazo prescricional, nos termos do
artigo 366 do Código de Processo Penal.
Cumpram-se as diligências ministeriais.
Proceda-se na evolução de classe e no histórico das partes.
P.R.I.C.
Manaus, 18 de agosto de 2016

Anagali Marcon Bertazzo
Juíza de Direito
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Tel. n. 3303-5270
fls. 135
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
CARTA DE CITAÇÃO
Autos n°:0210505-22.2016.8.04.0001
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC (os autos são virtuais e poderão ser
visualizados através do site www.tjam.jus.br)
Pelo presente, e de ordem da MMª Juíza de Direito, Dra. Anagali

Marcon Bertazzo, fica CITADA(O): Walter Abreu da Luz, AM 010, KM 32, S/N, SÍTIO
RACANTO DO AMOR, KM.05, RAMAL ÁGUA BRANCA I - CEP 69000-000, Manaus-AM,
CPF 012.639.702-30, RG 2782713-5/AM, nascido em 29/06/1987, Solteiro,
Brasileiro(a), natural de Monte Alegre-PA, Agricultor, pai Benedito Pereira da Luz, mãe
Dilsa Abreu da Cruz
para apresentar RESPOSTA ESCRITA À ACUSAÇÃO e responder aos
termos da acusação, na forma do artigo 396-A do CPP, com redação dada pela
lei 11.719/2008, no prazo de 10 (dez) dias, contados a partir da ciência do
presente expediente. Caso não tenha recursos financeiros para constituir
advogado particular, procurar a DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL (Rua
Francisco José Furtado, n. 210-São Francisco).
ADVERTÊNCIA: Não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado,
citado, não constituir defensor, o juiz nomeará defensor para oferecê-la,
concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias. (art. 396-A, §2º, do CPP).

Walter Abreu da Luz

AM 010, KM 32, S/N, SÍTIO RACANTO DO AMOR, KM.05, RAMAL ÁGUA
BRANCA I
Manaus-AM
CEP 69000-000
Av. Paraíba S/Nº, 2º andar, Setor 06, São Francisco - CEP 69079-265, Fone: 3303-5270, Manaus-AM -
E-mail: 6acriminal@tjam.jus.br
fls. 136
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
CARTA DE CITAÇÃO
Autos n°:0210505-22.2016.8.04.0001
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC (os autos são virtuais e poderão ser
visualizados através do site www.tjam.jus.br)
Pelo presente, e de ordem da MMª Juíza de Direito, Dra. Anagali

Marcon Bertazzo, fica CITADA(O): Edione de Lima Mota, não informado - CEP
69000-000, Manaus-AM, RG 1586444-8/AM, nascida em 18/01/1979, Convivente,
Brasileiro(a), natural de Novo Aripuana-AM, Desempregado, pai Salomão Mota
Barbosa, mãe Martinha de Lima Mota
para apresentar RESPOSTA ESCRITA À ACUSAÇÃO e responder aos
termos da acusação, na forma do artigo 396-A do CPP, com redação dada pela
lei 11.719/2008, no prazo de 10 (dez) dias, contados a partir da ciência do
presente expediente. Caso não tenha recursos financeiros para constituir
advogado particular, procurar a DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL (Rua
Francisco José Furtado, n. 210-São Francisco).
ADVERTÊNCIA: Não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado,
citado, não constituir defensor, o juiz nomeará defensor para oferecê-la,
concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias. (art. 396-A, §2º, do CPP).

Edione de Lima Mota

não informado, N/I
Manaus-AM
CEP 69000-000
Av. Paraíba S/Nº, 2º andar, Setor 06, São Francisco - CEP 69079-265, Fone: 3303-5270, Manaus-AM -
E-mail: 6acriminal@tjam.jus.br
fls. 137
fls. 138
fls. 139
.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE MANAUS - AMAZONAS
Processo nº: 0210505-22.2016.8.04.0001
WALTER ABREU DA LUZ, devidamente qualificado nos autos da Ação

Penal que lhe move o Ministério Público, por seu advogado e Procurador Judicial, Dr. Darden
Klinger Colares Libório, brasileiro, solteiro, Inscrito na OABM/AM 10.423, com Escritório
localizado no endereço que consta no Rodapé desta, vem com o devido respeito e acatamento
de costume, cujo poderes segue anexo nas Fls. 31, apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO, com
fundamento no artigo 396-A do Código de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito a
seguir expostos:
1 - Já difundido e pacificado o entendimento que o Inquérito Policial tem

caráter meramente informativo, não servindo, portanto, para embasar uma
condenação ou caracterizar inequivocadamente a culpa do Acusado,
conforme versa o artigo 155 do Código de Processo Penal e o Princípio de
Inocência elencado no artigo 5º, inciso LVII da Lex Mater.
2 – Nestes termos, por questões de estratégia de defesa, o Acusado resguarda-

se ao direito de manifestar-se durante a Instrução Criminal, onde será
demonstrada as excludentes necessária a absolvição do mesmo.
Avenida André Araújo, 97, Fórum Business Center – Aleixo, Sala 305
Tel: (92) 98109-8755
fls. 140
.
3 – Com a presente, o denunciado apresentará suas testemunhas de defesa
perante este juízo, independente de intimação no dia da audiência de
instrução e julgamento.
DO PEDIDO
a) Requer, desde logo, a designação da audiência de instrução e julgamento.
Termos em que,
Pede e espera DEFERIMENTO.
Manaus, 20 de setembro de 2016.
___________________________________________________________________________________________
DARDEN KLINGER COLARES LIBÓRIO
ADVOGADO - OAB/AM 10.423
Avenida André Araújo, 97, Fórum Business Center – Aleixo, Sala 305
Tel: (92) 98109-8755
.
fls. 141
EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE MANAUS - ESTADO DO AMAZONAS
Autos nº. 0210505.22.2016.8.04.0001
EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA, devidamente qualificada nos autos do

processo criminal, que lhe move a justiça pública, vem, através de seu procurador e
advogado infra-assinado, perante Vossa Excelência, com o devido respeito, apresentar
DEFESA PRÉVIA , reservando-se para em momento oportuno demonstrar sua
inocência. Naquela oportunidade, será apresentada a defesa completa do indiciado
através dos Memoriais.
Nestes termos,
Pede deferimentos.
Manaus, 06 de outubro de 2016.

Zuldimar Pereira de Oliveira
Advogado OAB/AM 8833
fls. 142
fls. 143
fls. 144
PODER JUDICIÁRIO
CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
SETOR DE CORREIÇÃO
Vara: 6ª Vara Criminal

Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
Inspeção Anual – Provimento nº 241 CGJ/AM
VISTOS EM INSPEÇÃO EM 16/11/2016
[X] Processo em ordem.

[ ] Ao Juiz para impulsionar os autos.
[ ] Ao Juiz para verificar eventual progressão de regime/livramento condicional do(s) réu(s).
[ ] Ao Escrivão/Diretor para Cumprimento de Despacho/Decisão Interlocutória/Sentença de fls.
[ ] Ao Escrivão/Diretor para Cumprimento do Provimento de fls., no prazo de 15 dias informando a
Corregedoria-Geral de Justiça, sob pena de responsabilidade disciplinar.
[ ] Ao Escrivão/Diretor para fazer Conclusão dos autos ao Juiz.
[ ] Ao Escrivão/Diretor para certificar o cumprimento da diligencia de fls. Após, conclusão.
[ ] Ao Escrivão/Diretor para solicitar a devolução imediata do mandado.
[ ] Ao Escrivão/Diretor para arquivar os autos.
[ ] Outros.
Juiz
Cristiane Romano Tavares
Atenção: Observar a tramitação prioritária de processo em que figure como parte ou interessado pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta)
anos, ou portadora de doença grave , conforme Lei nº 12.008/09.
fls. 145
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 2C48DD2.
COMARCA DE MANAUS
6.ª VARA CRIMINAL
Autos n.:0210505-22.2016.8.04.0001
Incidência Penal:Art. 180, caput, e Art. 311, ambos do CP (Edione de Lima Mota); Art. 180, caput, e Art.
14 da Lei nº 10.826/2003 (Walter Abreu da Luz)
Acusados: Edione Peterson de Lima Mota e Walter Abreu da Luz
DESPACHO
Vistos e examinados,
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HENRIQUE VEIGA LIMA, liberado nos autos em 10/01/2017 às 12:33 .
Após análise dos argumentos constantes na resposta à acusação, confrontando-a com a
Denúncia, constato a inocorrência das circunstâncias previstas no artigo 397 do Código de Processo
Penal, não havendo possibilidade de absolvição sumária no presente caso.
Ante o exposto, nos termos do artigo 399 do Código de Processo Penal, DESIGNO o dia
01/08/2017 às 11:30h para realização da Audiência de Instrução e Julgamento, na forma do art. 400 do
CPP. E, ainda, DETERMINO:
Intimem-se o acusado e as testemunhas arroladas pela acusação e defesa. Caso se tratar
de domicílio localizado em Comarca diversa, autorizo a expedição de Carta Precatória, para as suas
devidas oitivas. Ao ensejo, intimem-se também o réu e o seu patrono acerca da expedição da carta
precatória, os quais deverão diligenciar junto ao Juízo deprecado sobre a data para a realização da
audiência designada.
Intime-se o advogado constituído através do Diário de Justiça Eletrônico.
Intime-se a Defensoria Pública, caso necessário, abrindo-se vista dos autos, movendo-se
para a fila eletrônica dela, em respeito à prerrogativa prevista no artigo 44, I, da Lei Complementar nº
80/1994, aplicado analogicamente.
Intime-se o Ministério Público abrindo-se vista dos autos o movendo para a fila
eletrônica do Parquet, assegurando-se o pleno acesso aos autos, em respeito à prerrogativa do artigo 41,
IV, da Lei nº 8.625/1993, para que tome ciência da data da audiência.
Cumpra-se.
Manaus, 10 de janeiro de 2017.
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
Fórum Ministro Henoch Reis - Rua Paraíba s/n – Aleixo CEP 69061-970
2.º Andar – Tel.:3303-5166 - www.tj.am.gov.br
fls. 146
fls. 147
fls. 148
fls. 149
fls. 150

Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
CERTIDÃO
CERTIFICO haver expedido os atos intimatórios. Eu, Ellen Caroline da

Silva Seixas, Estagiário(a), o digitei. Eu ____________, Cristiane Romano
Tavares, Diretora desta Vara, o assino.

Recibo
fls. 151
Usuário: M12912
Chave: 139-2553
Materia: RET02D08B.081
Data: 18/07/2017 09:34:08
Serial do recibo: 1961733
Hash: 0E38E9D565BE61374328DC09E76A87CF84427A00
fls. 152
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 31F6296.
12ª Promotoria de Justiça – 6ª Vara Criminal
Autos n° 0210505-22.2016.8.04.0001
Vítima: A Sociedade e Josias Souza da Silva
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JORGE ALBERTO GOMES DAMASCENO, liberado nos autos em 18/07/2017 às 09:56 .
Acusado: Walter Abreu da Luz e Edione Peterson de Lima Mota
Incidência Penal: Arts. 180 e 311 do CPB e Art. 14 da Lei n.º 10.826/03
TERMO DE CIÊNCIA
Nesta data, tomei ciência do Despacho de fls. 145,
no qual foi designado o dia 01/08/2017, às 11h30, para realização da AIJ.
Jorge Alberto Gomes Damasceno
Promotor de Justiça
fls. 153
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Processo n. 0210505-22.2016.8.04.0001
CERTIDÃO
De ordem da Dra. Anagali Marcon Bertazzo, Juíza de Direito,

Titular da 6ª Vara Criminal, certifico que a Audiência de Instrução e
Julgamento pautada para o dia 01/08/2017 às 11:30h, restou prejudicada,
uma vez que a MMª responde como juíza eleitoral da 40ª Zona Eleitoral da
Capital. Isto posto, designo novo ato para o dia 29/03/2018, às 09:00h.
Por fim, certifico ainda que os atos intimatórios serão realizados em tempo
oportuno. Nada mais. Eu, Rodrigo Gonçalves Garcia, Assistente Judiciário,
que digitei. Eu ____________, Cristiane Romano Tavares, Diretora de
secretaria, que o assino.

fls. 154
fls. 155
fls. 156
PODER JUDICIÁRIO

Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001

[ ] Outros.
Juiz
fls. 157
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Processo n. 0210505-22.2016.8.04.0001
CERTIDÃO
De ordem da Dra. Anagali Marcon Bertazzo, Juíza de Direito titular da

6ª Vara Criminal da Comarca de Manaus do estado do Amazonas, em razão
das metas estipuladas pelo Conselho Nacional de Justiça, certifico que
Audiência de Instrução e Julgamento será realizada no dia 03/07/2019 às
10:20h. Por fim, certifico ainda que os atos intimatórios serão realizados em
tempo oportuno. Nada mais. Eu, Priscila Almeida de Jesus, Estagiário(a), que
digitei. Eu, Cristiane Romano Tavares, Diretora de secretaria, que o assino.

fls. 158
fls. 159
fls. 160
fls. 161
PODER JUDICIÁRIO

Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001

[ ] Outros.
Juíza de Direito
fls. 162
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Processo n. 0210505-22.2016.8.04.0001
CERTIDÃO
De ordem da Dra. Anagali Marcon Bertazzo, Juíza de Direito titular da

6ª Vara Criminal, certifico que a Audiência de Instrução e Julgamento pautada
restará prejudicada em razão de conflito de pauta. Designo novo ato para o
dia 10/03/2020 às 10:30h. Por fim, certifico ainda que os atos intimatórios
serão realizados em tempo oportuno. Nada mais. Eu, Marcella Carolina Rocha
Colares, Estagiário(a), que digitei. Eu, Cristiane Romano Tavares, Diretora de
secretaria, que o assino.
Manaus, 28 de janeiro de 2019

fls. 163
fls. 164
fls. 165

Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
Inspeção Anual – Provimento nº 241/2015 CGJ/AM

[ ] Ao Escrivão/Diretor para Cumprimento do Provimento de fls., no prazo de 15 dias informando a Corregedoria-
Geral de Justiça, sob pena de responsabilidade disciplinar.
[ ] Outros.

Juíza de Direito

Diretor(a) da Unidade
Atenção: Observar a tramitação prioritária de processo em que figure como parte ou interessado pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, ou portadora de
doença grave , conforme Lei nº 12.008/09.
METAS DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ) – 2019
Meta 1 – Julgar mais processos que os distribuídos.
Meta 2 – Julgar processos mais antigos.

Meta 4 – Priorizar o julgamento dos processos relativos à corrupção e à improbidade administrativa.
Meta 5 – Impulsionar processos à execução.
Meta 6 – Priorizar o julgamento das ações coletivas.

Meta 8 – Fortalecer a rede de enfrentamento à violência doméstica e familiar contra as mulheres.
fls. 166
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 661CDEA.
Comarca de Manaus
CARTA DE INTIMAÇÃO
Autos nº: 0210505-22.2016.8.04.0001
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC
Acusado: Walter Abreu da Luz e outro
De ordem da Dra. Anagali Marcon Bertazzo, Juíza de Direito, titular desta 6ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, na
forma da lei:
Pela presente, extraída dos autos acima indicados, FICA INTIMADA a pessoa relacionada para comparecer perante este
Juízo e Secretaria da 6ª Vara Criminal, no dia, hora e local abaixo mencionados, a fim de participar da Audiência de Instrução e Julgamento, na
forma do Art. 400 do CPP, com redação dada pela Lei 11.719/2008, nos termos do processo crime em referência. CUMPRA-SE na forma da Lei.
LOCAL:Sala de Audiências da 6ª Vara Criminal – End.: Av. Jornalista Umberto Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, setor 06, Adrianópolis –
Fone:3303-5270/5167, Manaus-AM.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTIANE ROMANO TAVARES, liberado nos autos em 19/02/2020 às 13:52 .
AUDIÊNCIA: 10/03/2020 às 10:30h
ADVERTÊNCIA: O não comparecimento implicará em imediata Condução Coercitiva, inclusive com utilização de força policial, nos
termos do art. 218, do CPP.
DESTINATÁRIO:
Josias Souza da Silva
Rua Rômulo (Ant. J), 18, Loteamento Bairro Novo, Jorge Teixeira
Manaus-AM
CEP 69088-494
OBS.: a vítima/ testemunha deverá se apresentar com antecedência mínima de 15 (quinze) minutos na secretaria da vara, onde
permanecerá aguardando até o momento do pregão, tendo como fim a proteção da integridade física da parte.
Eu, Simone do Nascimento de Brito (TT), Analista Judiciário, o digitei. Eu, Cristiane Romano Tavares, Diretora da Secretária, o subscrevi e assino.
Manaus, 18 de fevereiro de 2020.
(Assinatura Digital)
Diretora da Secretária
Fórum Henock Reis, Av. Jornalista Umberto Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, setor 06, Adrianópolis - CEP 69057-015 ,
fone 3303-5167/5270, Manaus-AM.
fls. 167
ESTADO DO AMAZONAS
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 661CEFC.
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
CARTA DE INTIMAÇÃO
Autos nº: 0210505-22.2016.8.04.0001

Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC
Acusado: Walter Abreu da Luz e outro
De ordem da Dra. Anagali Marcon Bertazzo, Juíza de Direito Titular desta 6ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, na forma da
lei:
Pela presente, extraída dos autos acima indicados, FICA INTIMADA a pessoa relacionada para comparecer perante este Juízo e
Secretaria da 6ª Vara Criminal, no dia, hora e local abaixo mencionados, a fim de participar da Audiência de Instrução e Julgamento, na forma do
Art. 400 do CPP, com redação dada pela Lei 11.719/2008, nos termos do processo crime em referência. CUMPRA-SE na forma da Lei.
LOCAL: Sala de Audiências da 6ª Vara Criminal – End.: Av. Jornalista Umberto Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, setor 06, Adrianópolis –
Fone:3303-5270/5167, Manaus-AM.
AUDIÊNCIA: 10/03/2020 às 10:30h
DESTINATÁRIO:
Réu, Walter Abreu da Luz
AM 010, KM 32, S/N, SÍTIO RACANTO DO AMOR, KM.05, RAMAL ÁGUA BRANCA I
Manaus-AM
CEP 69000-000
Eu, Simone do Nascimento de Brito (TT), Analista Judiciário, o digitei. Eu, [Cristiane Romano Tavares], Diretora de secretaria, o subscrevi e
assino. Manaus, 18 de fevereiro de 2020.
Diretora de secretaria
Fórum Henock Reis, Av. Jornalista Umberto Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, setor 06, Adrianópolis – CEP 69057015,
fone 3303-5167/5270, Manaus-AM.
fls. 170
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 661DA14.
OFÍCIO
Ofício nº 780/2020 - JD
Autos n°: 0210505-22.2016.8.04.0001

Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Autora: A Justiça Pública
Acusado(s): Edione Peterson de Lima Mota e Walter Abreu da Luz
Manaus, 18 de fevereiro de 2020
Ao Excelentíssimo Senhor
CEL QOPM Ayrton Ferreira do Norte
Comandante Geral Da Polícia Militar Do Estado Do Amazonas
NESTA
Senhor Comandante,
De ordem da Meritíssima Juíza de Direito, Dra. Anagali

Marcon Bertazzo, titular desta 6ª Vara Criminal da Comarca de Manaus-
AM, sirvo-me do presente para solicitar a colaboração de Vossa Senhoria
no sentido de fazer encaminhar, a este Juízo (Secretaria da 6ª Vara
Criminal), no dia 10/03/2020 às 10:30h, os policiais militares,
REGINALDO GOMES DOS SANTOS E MIGUEL CAVALCANTE
MARINHO FILHO, a fim de participarem de Audiência de Instrução e
Julgamento, na condição de testemunhaS, nos autos em referência.
Ademais, solicito que ao encaminhar a resposta ao ofício
supracitado, favor informar o número dos autos, para fins de facilitar a
localização nesta Secretaria Judicial.
Atenciosamente,
Diretora de secretaria
Fórum Henock Reis, Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, setor 06, Adrianópolis
CEP 69057015, fone 3303-5167/5270, Manaus-AM.
fls. 171
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 663CE89.
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS Emitido em: 20/02/2020 13:15
Certidão - Processo 0210505-22.2016.8.04.0001 Página: 1
CERTIDÃO DE DISPONIBILIZAÇÃO DE RELAÇÃO
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por tjam.jus.br, protocolado em 15/03/2016 às 11:57 , sob o número 02105052220168040001.
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0039/2020, foi disponibilizado no Diário da Justiça
Eletrônico em 20/02/2020. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima
mencionada. O prazo terá início em 27/02/2020.
Certifico, ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintes datas.
24/02/2020 - Ponto Facultativo - Calendário Judicial - Prorrogação
25/02/2020 - Carnaval - Prorrogação
26/02/2020 - Ponto Facultativo - Calendário Judicial - Prorrogação
Advogado Prazo em dias Término do prazo

Darden Klinger Colares Libório (OAB 10423/AM) 0 27/02/2020
Teor do ato: "Instrução e Julgamento Data: 10/03/2020 Hora 10:30 Local: Sala padrão Situacão: Pendente"

fls. 172

CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0045/2020, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Darden Klinger Colares Libório (OAB 10423/AM) D.J.E
Zuldimar Pereira de Oliveira (OAB 8833/AM) D.J.E
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RODRIGO GONCALVES GARCIA, liberado nos autos em 28/02/2020 às 11:04 .
Teor do ato: "Instrução e Julgamento Data: 10/03/2020 Hora 10:30 Local: Sala padrão Situacão:
Pendente"
Do que dou fé.

Escrivã(o) Judicial
fls. 173

Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 668220A.
Advogado Forma
Teor do ato: "Após análise dos argumentos constantes na resposta à acusação, confrontando-a com a
Denúncia, constato a inocorrência das circunstâncias previstas no artigo 397 do Código de Processo Penal,
não havendo possibilidade de absolvição sumária no presente caso. Ante o exposto, nos termos do artigo 399
do Código de Processo Penal, DESIGNO o dia 01/08/2017 às 11:30h para realização da Audiência de
Instrução e Julgamento, na forma do art. 400 do CPP. E, ainda, DETERMINO:"
Do que dou fé.

fls. 174
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 669FAF7.
mencionada.
Advogado
Darden Klinger Colares Libório (OAB 10423/AM)
Teor do ato: "Após análise dos argumentos constantes na resposta à acusação, confrontando-a com a
Denúncia, constato a inocorrência das circunstâncias previstas no artigo 397 do Código de Processo Penal, não
havendo possibilidade de absolvição sumária no presente caso. Ante o exposto, nos termos do artigo 399 do
Código de Processo Penal, DESIGNO o dia 01/08/2017 às 11:30h para realização da Audiência de Instrução e
Julgamento, na forma do art. 400 do CPP. E, ainda, DETERMINO:"

fls. 175
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 669FAFA.

Zuldimar Pereira de Oliveira (OAB 8833/AM)
Teor do ato: "Instrução e Julgamento Data: 10/03/2020 Hora 10:30 Local: Sala padrão Situacão: Pendente"

fls. 176
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por v-post.correios.com.br, liberado nos autos em 05/03/2020 às 02:31 .
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 66C5E04.
fls. 177
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC / Receptação
Vítima do Fato:A Sociedade e outro
Acusado:Walter Abreu da Luz e outro
Mandado: 001.2020/028069-5 Situação:
CERTIDÃO
Certifico eu, Luis Alan de Almeida Lorenzoni, Oficial(a) de Justiça infra-assinado que, de
ordem do(a) MM.(ª) Juiz(a) Anagali Marcon Bertazzo, da 6ª Vara Criminal desta comarca,
extraído dos autos do processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001, no qual são partes A
Sociedade e outro e Walter Abreu da Luz e outro, dirigi-me ao endereço indicado no mandado
e após as formalidades legais, DEIXEI DE INTIMAR o(a) senhor(a) Josias Souza da Silva,,
em virtude da mesma há 03 (três) MESES não residir mais no endereço indicado, segundo
informações de Jezi da Costa Gonçalves, responsável pelo imóvel, não sabendo indicar com
precisão o endereço atual do mesmo. Assim, devolvo este a cartório para os devidos fins. O
referido é verdade, dou fé.
Manaus/AM, 08 de março de 2020.
Luis Alan de Almeida Lorenzoni
Oficial(a) de Justiça
Fórum Ministro Henoch Reis Av. Umberto Calderaro Filho s/nº - 5º andar Setor 3 Adrianópolis CEP 69057-015
Fone: (92) 3303-5014 Manaus Amazonas
fls. 178
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por v-post.correios.com.br, liberado nos autos em 10/03/2020 às 02:03 .
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 6700FA9.
fls. 179
fls. 180
fls. 181
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 670D9F8.
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
6ª Vara Criminal da Capital
TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
Autos nº 0210505-22.2016.8.04.0001
Incidência Penal: Arts. 180 e 311 do CPB e Art. 14 da Lei n.º 10.826/03.
PRESENÇAS:
Juíza de Direito: Dra. Anagali Marcon Bertazzo;
Ministério Público: Dr. Jorge Alberto Gomes Damasceno;
Acusado: Edione Peterson de Lima Mota
Defensor Público: Dr. Eduardo César Rabello Ituassú.
Aos dias 10 de março de 2020, às 10:38, na sala de audiências desta 6ª Vara Criminal, na presença das
pessoas acima relacionadas, abriu-se a audiência, dando-se ciência às partes e testemunhas que a presente
audiência é realizada com registro audiovisual, tudo em conformidade com o art. 405 do Código de
Processo Penal, sendo dada a oportunidade ao Ministério Público e a Defesa para fazer as suas perguntas,
tendo a MMª. Juíza passado as providências de estilo como adiante se segue, do que lavro este termo.
O acusado Edione Peterson de Lima Mota informa não ter condições de manter seu atual patrono, motivo
pelo qual revoga os poderes concedidos a este, pugnando pela assisntência da Defensoria Pública do
Estado.
Pela ordem, o Ministério Público pugna pelo prosseguimento do feito sem a presença do acusado
WalterAbreu da Luz, visto que intimado (fls. 164), não se fez presente. Requer ainda o
ADITAMENTO da denúncia para a correção do nome "Edione de Lima Mota" para "Edione
Peterson de Lima Mota", conforme cópia do documento juntado aos autos.
As Partes nada requerem em sede de diligências, na fase do art. 402, do Código de Processo Penal.
O Ministério Público apresentou alegações Finais em audiência.
A Defensoria Pública pugna pela apresentação de memoriais escritos quanto ao acusado Edione
Peterson de Lima. Requer ainda a intimação do casuístico do réu Walter Abreu da Luz para que
apresente os memorais deste.
PASSOU A MMª JUÍZA PROFERIR O SEGUINTE DESPACHO: Defiro o requerido pelo

Ministério Público com a aplicação do disposto no art. 367 do CPP ao acusado Walter Abreu da
Luz. Recebo o aditamento da denúncia quanto a correção do nome do acusado Edione Peterson de
Lima Mota. Superada a fase de instrução, a Defensoria sai intimada para apresentar memoriais
escritos no prazo legal. Intime-se via DJE o patrono do acusado Walter Abreu da Luz para que
apresente os memoriais escritos no prazo legal. Após, venham os autos conclusos. Cumpra-se.
Nada mais havendo, mandou que se encerrasse o presente termo, que depois de lido e achado conforme,
vai devidamente assinado por todos e por mim, Eu, Rodrigo Gonçalves Garcia, Diretor, o digitei.
Juiz de Direito:
Promotor de Justiça:
Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, S/Nº - Fórum Henoch Reis – Fone: 3303-5284 - Manaus-AM, Setor 05, 2º andar.
fls. 182
Poder Judiciário
Defensor Público:
Acusado:
TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO (VÍTIMA)
Josias Souza Da Silva, testemunha que as perguntas de costume disse

SER VÍTIMA, motivo pelo qual não prestou compromisso legal. Inquirido sobre os fatos constantes da
Denúncia, na forma do que dispõe o art. 400 e seguintes do CPP.
Dada a palavra ao Ministério Público, nada perguntou/ às suas perguntas,
respondeu conforme registro audiovisual.
Dada a palavra à Defesa, nada perguntou/ às suas perguntas, respondeu
conforme registro audiovisual.
As perguntas do Juízo, nada perguntou/ às suas perguntas, respondeu
Nada mais havendo. Encerrou-se a presente inquirição.
Vítima:
fls. 183
Poder Judiciário
TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO
Miguel Cavalcante Marinho testemunha que as perguntas de costume

disse NADA, motivo pelo qual prestou compromisso legal de dizer somente a verdade, ressalvadas as
garantias constitucionais, advertida das penas cominadas ao falso testemunho. Inquirido sobre os fatos
constantes da denúncia, na forma do que dispõe o art. 400 e seguintes do CPP.
Dada a palavra à Defesa, respondeu que: nada perguntou/ às suas perguntas,
As perguntas do juízo, nada perguntou/ às suas perguntas, respondeu
Testemunha:
TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO
Reginaldo Gomes Dos Santos, testemunha que as perguntas de costume

disse NADA, motivo pelo qual prestou compromisso legal de dizer somente a verdade, ressalvadas as
garantias constitucionais, advertida das penas cominadas ao falso testemunho. Inquirido sobre os fatos
constantes da denúncia, na forma do que dispõe o art. 400 e seguintes do CPP.
Dada a palavra à Defesa, respondeu que: nada perguntou/ às suas perguntas,
As perguntas do juízo, nada perguntou/ às suas perguntas, respondeu
Testemunha:
fls. 184
Poder Judiciário
Passou-se ao interrogatório do(a) acusado(a) Edione Peterson de Lima Mota, acompanhado(a) de

seu advogado, sendo qualificado da seguinte maneira:
QUAL O SEU NOME?
Respondeu que se chama: Edione Peterson de Lima Mota
QUAL A SUA NATURALIDADE?
Respondeu ser natural de: Novo Aripuana-AM
QUAL O SEU ESTADO CIVIL?
Respondeu que é: Convivente, com dois filhos, 10 e 5 anos. Moram com o pai.
QUAL A SUA IDADE?
Respondeu ter: 18/01/1979, 41 anos.
QUAL A SUA FILIAÇÃO?
Respondeu ser filho (a) de: Salomão Mota Barbosa e Martinha de Lima Mota
ONDE RESIDE?
Respondeu que reside: Rua Monte Sinai, 54, Colônia Terra Nova (Casa da mãe.)
QUAL SUA PROFISSÃO OU MEIO DE VIDA E ONDE EXERCE?
Respondeu: Diarista
SABE LER E ESCREVER?
Respondeu que: Pouco, tendo cursado até a ?? ª série.
JÁ FOI PRESO OU PROCESSADO?
Respondeu: Não.
É USUÁRIO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE?
Respondeu que: Não.
Em seguida, o (a) MM.(ª). Juiz (a), nos termos do artigo 186 do Código de Processo Penal, com sua
nova redação dada pela Lei n.º 10.792/2003, cientificando o acusado da imputação que lhe está
sendo intentada, informou-lhe do seu direito de permanecer calado(a) e de não responder as
perguntas que lhe forem formuladas, passando a interrogá-lo na forma da nova legislação:
Às perguntas do Ministério Público, nada requereu/respondeu conforme registro audiovisual.

Às perguntas da defesa, nada requereu/respondeu conforme registro audiovisual.
Às perguntas do juízo, nada requereu/respondeu conforme registro audiovisual.
Nada mais havendo. Encerrou-se o presente interrogatório.
Acusado:
fls. 185
Poder Judiciário
ALEGAÇÕES FINAIS DAS PARTES
O MINISTÉRIO PUBLICO PASSOU ASSIM A SE MANIFESTAR: "Nos termos do art. 403, do

CPP, vem o Ministério Público, perante Vossa Excelência, apresentar alegações finais nos presentes
autos, nos seguintes termos: Os fatos narrados na peça exordial de acusação foram devidamente
comprovados na fase inquisitória e judicial pelas declarações prestadas pela vítima e pelas testemunhas
policiais. O réu Edione de Lima Mota é confesso e tais relatos foram ratificados em seu interrogatório,
não havendo, portanto, dúvida nenhuma quanto a autoria e materialidade do crime descrito na exordial
acusatória. Quanto ao acusado Walter Abreu da Luz foi lhe aplicado a revelia. Isto posto, sem mais
delongas, requer o Ministério Público a V. Exª que seja julgada procedente a ação penal, condenando-se o
acusado Edione de Lima Mota n nas penas Arts. 180 e 311 do CPB e o acusado Walter Abreu da Luz nas
penas do art. 180, caput, do CPB e art. 14 da Lei nº 10.826/03."
JORGE ALBERTO GOMES DAMASCENO

Promotor de Justiça
fls. 186

Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 676FE01.
Advogado Forma
Teor do ato: "PASSOU A MMª JUÍZA PROFERIR O SEGUINTE DESPACHO: Defiro o requerido pelo
Ministério Público com a aplicação do disposto no art. 367 do CPP ao acusado Walter Abreu da Luz. Recebo o
aditamento da denúncia quanto a correção do nome do acusado Edione Peterson de Lima Mota. Superada a
fase de instrução, a Defensoria sai intimada para apresentar memoriais escritos no prazo legal. Intime-se via
DJE o patrono do acusado Walter Abreu da Luz para que apresente os memoriais escritos no prazo legal.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MONALIZA PIRES LIMA, liberado nos autos em 18/03/2020 às 08:50 .
Após, venham os autos conclusos. Cumpra-se."
Do que dou fé.

fls. 187
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 67837EE.

aditamento da denúncia quanto a correção do nome do acusado Edione Peterson de Lima Mota. Superada a fase
de instrução, a Defensoria sai intimada para apresentar memoriais escritos no prazo legal. Intime-se via DJE o
patrono do acusado Walter Abreu da Luz para que apresente os memoriais escritos no prazo legal. Após, venham
os autos conclusos. Cumpra-se."

fls. 188
Núcleo de Atendimento Criminal

5ª Defensoria Pública de 1ª Instância Criminal
Rua Francisco José Furtado, nº210, esquina com a Rua Paraíba,
Bairro de São Francisco – Manaus/AM
CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE MANAUS/AM.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDUARDO CESA RABELLO ITUASSU, liberado nos autos em 21/04/2020 às 11:26 .
Processo nº0210505-22.2016.8.04.0001
A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO

AMAZONAS, pelo órgão de execução infra-assinado, com local para intimações no
Núcleo de Atendimento Criminal da Defensoria Pública do Estado do Amazonas,
localizado no endereço descrito no rodapé da presente, retorna respeitosamente à
presença de Vossa Excelência, para, nos termos do parágrafo terceiro do artigo 403 do
Código de Processo Penal, apresentar as suas alegações finais por meio dos seguintes
MEMORIAIS
pelo Acusado EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA, já qualificada, para a final requerer:
SÍNTESE DOS FATOS
O Acusado foi denunciado com incurso nas infrações

penais previstas no artigo 180, caput e artigo 311 do Código Penal, por fatos que teriam
ocorrido nesta cidade de Manaus-AM, em 14.03.2016.
fls. 189

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
A exordial acusatória foi recebida em 18.08.2016 (fls. 133)

e, após o encerramento da instrução processual, o Ministério Público em suas alegações
finais de fls. 185, requereu a condenação do Acusado nas penas dos mesmos artigos,
entendendo que restaram provadas a autoria e materialidade.
Contudo, com o devido respeito, entende a defesa que
não há condições para uma condenação por qualquer dos crimes, não havendo provas de
que o Acusado sabia da procedência ilícita do bem que foi consigo apreendido e que
tenha adulterado ou remarcado o sinal identificador do bem, pugnando, por isso, pela
absolvição mas nos termos do artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal.
DA ABSOLVIÇÃO POR ATIPICIDADE DO ARTIGO 180, DO CÓDIGO PENAL
Não há provas para dar suporte a uma condenação, os

elementos informativos obtidos em sede inquisitiva não foram ratificados em Juízo, não
havendo outra alternativa a não ser a absolvição do Acusado.
Em interrogatório prestado em Juízo, o Acusado

esclareceu que adquiriu a motocicleta marca Honda CG 150 Titan por troca com um
indivíduo que pouco conhece, sem que tenha feito consulta nos sistemas pertinentes para
verificar a situação do veículo.
Efetuou a troca da motocicleta acreditando que estava

fazendo um bom negócio e acreditando na boa-fé do vendedor, nunca imaginando que o
bem tinha restrição por furto, ou seja, sem saber da origem ilícita.
O Acusado estudou até a 2ª série do ensino fundamental,

pouco sabendo ler, vive em zona rural (Ramal Água Branca, no Km 32 da Rodovia AM-
010, adentrando mais 9 Km para dentro da mata), trabalhando fazendo o transporte das
fls. 190

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
pessoas da comunidade rural até a pista da Rodovia.
Não tem estudos, não sabia como deveria proceder para

consultar a situação da motocicleta e mesmo que soubesse, na localidade não há sinal de
telefonia celular e internet. O Acusado com a sua parca instrução está muito longe do que
se denomina “homem médio”, sem envolvimento em crimes.
Com a troca da motocicleta buscava apenas melhorar o

serviço que presta, trabalhando de forma lícita, não sendo adequado que sofra
condenação criminal.
Como se sabe, preceitua o artigo 180 do Código Penal

que, é receptador aquele que sabe que a coisa recebida é fruto de um crime ou quem,
dada as circunstâncias, deveria ao menos suspeitar:
Art. 180. Adquirir, receber, transportar, conduzir ou

ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser
produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a
adquira, receba ou oculte.
O delito de receptação requer a conduta de adquirir,

receber, transportar, conduzir ou ocultar em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe
ser produto de crime. Para que se faça possível a condenação, dois são requisitos
necessários, prova de autoria e materialidade.
Contudo, também se faz necessária a efetiva prova do

elemento subjetivo dolo, consistente na vontade livre e consciente de praticar uma das
condutas puníveis inseridas no tipo, na receptação, saber ser o objeto produto de crime.
fls. 191

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
No caso, é evidente que não existem provas em relação

ao dolo do Acusado, tendo adquirido o bem por troca com outra pessoa, sem que
pudesse verificar a situação, acreditando em sua origem lícita, sendo surpreendido por
guarnição policial apenas pouco mais de dois meses após a troca.
Em momento algum o órgão acusador, titular da ação
penal conseguiu demonstrar que o Acusado tinha ciência da procedência ilícita do objeto,
sendo cediço que tal deveria ser do conhecimento prévio do Acusado sob pena da
malfadada responsabilidade penal objetiva – vedada em nosso ordenamento.
Tudo o que consta dos autos evidencia a falta de

elementar do tipo do artigo 180 do Estatuto Repressivo, bem como do fim especial de
agir. O agente precisa ter certeza acerca da origem ilícita do bem (dolo direito),
assim como exige um fim especial de obter vantagem ilícita para si ou para outrem.
A sua conduta demonstra a mais lídima boa-fé,

contribuindo para a apuração do feito, esclarecendo como os fatos se deram, não
podendo, com o devido respeito, haver condenação em seu desfavor, lhe causando
inegável prejuízo. O Acusado não cometeu o crime que lhe é imputado, não sabendo da
procedência ilícita do bem, devendo assim ser absolvido.
Nesse sentido, colaciono as seguintes jurisprudências:
DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇÃO.

AUSÊNCIA DE DOLO. ANIMUS LUCRANDI. NÃO
CONFIGURADO. ABSOLVIÇÃO. APELAÇÃO CONHECIDA E
PROVIDA. 1. Tendo em vista que as provas produzidas nos
autos não permitem concluir que a ré tinha conhecimento
fls. 192

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
da procedência ilícita do veículo automotor guardado na

garagem de sua residência, sua absolvição é medida que
se impõe. 2. Apelação criminal conhecida e provida. (TJ-DF
20120710198892 DF 0019114-15.2012.8.07.0007, Relator:
WALDIR LEÔNCIO LOPES JÚNIOR, Data de Julgamento:
26/10/2017, 3º TURMA CRIMINAL, Data de Publicação:
Publicado no DJe: 30/10/2017. Pág: 169/176).
RECEPTAÇÃO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO CABAL DO

DOLO DO AGENTE. ABSOLVIÇÃO. O contingente
probatório coligido nos autos mostrou-se insuficiente para
demonstrar a existência do dolo direto exigido pelo tipo
penal do artigo 180, caput, do Código Penal, qual seja, o
prévio conhecimento da origem ilícita do bem apreendido
em poder do réu. 2 - O apelante trabalha no CEASA como
carregador e após o trabalho utilizava a moto todos os dias
para cumprir sua pena no regime semiaberto na Colônia, sendo
que o referido veículo pernoitava no interior do estabelecimento
prisional, conforme interrogatório do apelante. Fato que por si
comprova que o apelante não tinha conhecimento da origem
ilícita da moto. 3 - Daí que, não emergindo dos autos a certeza
jurídica exigível a permitir um veredicto repressivo, impõe-se a
aplicação do in dubio pro reo, para absolver o réu. APELAÇÃO
CONHECIDA E PROVIDA. (TJ – GO – APR:
03785366120158090175, Relator: DES. JOAO WALDECK
FELIZ DE SOUSA, Data de Julgamento: 18/10/2017, 2A
CÂMARA CRIMINAL, Data de Publicação: DJ 2432 de
23/01/2018).
RECEPTAÇÃO – AUSÊNCIA DE PROVA CABAL DO

DOLO DO AGENTE - ABSOLVIÇÃO QUE SE IMPÕE.
fls. 193

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
Inexistindo prova segura a lastrear o decreto

condenatório, de rigor a absolvição, em consonância
com o princípio do in dubio pro reo. RECURSO
PROVIDO. (TJ – SP – APL: 00193704920138260344 SP
0019370-49.2013.8.26.0344, Relator: Willian Campos,
Data de Julgamento: 30/07/2015, 15ª Câmara de Direito
Criminal, Data de Publicação: 04/08/2015).
Da mesma forma quanto ao crime do artigo 311 do

Estatuto Repressivo, como se expõe abaixo.
DA AUSÊNCIA DE CONTEÚDO PROBATÓRIO QUANTO A AUTORIA DO ARTIGO 311,

CAPUT, DO CÓDIGO PENAL
Excelência, nos autos não há nada que comprove que o

Acusado adulterou ou remarcou o chassi ou qualquer sinal identificador da motocicleta. O
tipo penal imputado o Acusado tem previsão legal no artigo 311 do Código Penal, in
verbis:
Art. 311. Adulterar ou remarcar número de chassi ou

qualquer sinal identificador de veículo automotor, de seu
componente ou equipamento.
Os verbos do tipo penal admitem apenas duas condutas:

adulterar e remarcar. O simples fato de estar na posse de um veículo que possui placa
adulterada não permite concluir que elo é responsável pela adulteração. São situações
distintas, não se podendo admitir essa conclusão sob pena de existência da
responsabilidade penal objetiva.
fls. 194

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
Assim como no crime de receptação, não cabe à defesa

fazer prova negativa e sim à acusação provar o vínculo imprescindível para a
caracterização da autoria e materialidade, demonstrando que estão preenchidas todas as
circunstâncias do tipo legal. O ônus probante é da acusação e não pode ser transferida
para a defesa, como dispõe o artigo 156 do Código de Processo Penal, que “a prova da
alegação incube a quem a fizer”.
Não pode também ser imputado ao Acusado o ônus

negativo, ou seja, de provar que não adulterou, essa obrigação cabe à acusação.
É de descomplicada intelecção de que não existem

elementos suficientemente comprobatórios de autoria, se baseando o Ministério Público
apenas no fato de ter sido o Acusado abordado na posse da motocicleta mas, como se
sabe, o direito penal não permite interpretação extensiva ou analogia in malam partem
para condenar.
Neste sentido decisões dos Tribunais Pátrios, inclusive do

Egrégio Tribunal de Justiça do Amazonas:
“APELAÇÃO CRIMINAL. ADULTERAÇÃO DE SINAL DE

VEÍCULO AUTOMOTOR. RÉU PRESO CONDUZINDO
VEÍCULO COM SINAL ADULTERADO. PROVAS
INSUFICIENTES DE AUTORIA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1-
A configuração do crime previsto no art. 311, caput do Código
Penal, exige prova de que o autor tenha procedido à
adulteração ou remarcação de sinais característicos do veículo,
não prevendo o tipo a incriminação para a pessoa que o
conduza com adulteração de sua identificação. 2- Meros
indícios de autoria não se revelam suficientes à condenação. 3-
fls. 195

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
Provimento negado.” (TJ-TO AP 0001186-75.2016.827.0000,

Rel. Juíza convocada CÉLIA RÉGIS, 1ª Turma da 2ª Câmara
Criminal, julgado em 28/06/2016).
“APELAÇÃO CRIMINAL – ADULTERAÇÃO DE SINAL

IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR – PROVA
INSUFICIENTE – ABSOLVIÇÃO MANTIDA – NÃO
PROVIMENTO. O fato de estar conduzindo veículo com sinais
adulterados é insuficiente para a configuração do crime, sendo
necessária a comprovação de que o condutor é quem
efetivamente promoveu a adulteração.” (TJ-MS
00022656520148120004 MS 0002265-65.2014.8.12.0004,
Relator: Des. Paschoal Carmello Leandro, Data de Julgamento:
07/03/2017, 1ª Câmara Criminal)
“APELAÇÃO CRIMINAL. ADULTERAÇÃO DE SINAL

IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR. RÉU
ABSOLVIDO. IRRESIGNAÇÃO MINISTERIAL. PROVAS
INSUFICIENTES ACERCA DA AUTORIA DELITUOSA.
DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Para a
tipificação penal prevista no art. 311 do Código Penal, é
imprescindível que o agente adultere ou remarque o sinal
identificador do veículo. 2. Na hipótese, as provas
colacionadas ao processo apenas comprovam que o Réu
estava conduzindo uma motocicleta com sinais
adulterados. Todavia, não há provas suficientes de que
tenha sido o responsável pelas adulterações, o que impede
a sua condenação, à luz do Princípio do in dubio pro reo. 3.
Recurso não provido, com a consequente manutenção da
sentença absolutória.” (TJ-AM Ap. nº0239278-
43.2017.8.04.0001, Relator: Des. Jomar Ricardo Saunders
fls. 196

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
Fernandes, Data do Julgamento: 05/08/2019, 2ª Câmara

Criminal). grifo nossos
APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO TENTADO. ADULTERAÇÃO

DE SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR.
ABSOLVIÇÃO. PROVAS INSUFICIENTES DE AUTORIA
DELITIVA. DOSIMETRIA. PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL.
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. CIRCUNSTÂNCIAS
VALORADAS POSITIVAMENTE. FRAÇÃO MÍNIMA DE
REDUÇÃO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. RECURSOS
DO MP E DA DEFESA IMPROVIDOS. 1. Quanto ao delito
tipificado no art.311 do CP, entendo que os elementos colhidos
nos autos, não obstante demonstrem a materialidade do crime,
são insuficientes para comprovar a autoria pelo réu, ante a
inexistência de provas capazes de apontá-lo como autor da
adulteração, devendo, portanto, ser absolvido. 2. A dosimetria
da pena é matéria sujeita à discricionariedade judicial, cabendo
às instâncias ordinárias, mais próximas dos fatos e das provas,
fixá-las à luz do princípio da proporcionalidade. Logo, agiu
corretamente o juiz a quo ao fixar a sanção – base no mínimo
legal, posto que o mesmo não valorou negativamente nenhuma
das circunstâncias apontadas. 3. A redução da pena referente à
tentativa deve observar o critério objetivo adotado pelo Código
Penal, ou seja, leva-se em consideração as circunstâncias da
própria tentativa através do iter criminis percorrido pelo agente,
valorando-se o quantum em face da maior ou menor
aproximação da consumação; quanto mais o agente esgotar os
atos executórios, quanto mais se aproximar da consumação,
menor a redução. 4. Recursos interpostos pelo Ministério
Público e pelo Réu Edson Jatobá da Silva conhecidos e
improvidos.” (TJ-AM Ap. nº0639704-24.2016.8.04.0001,
fls. 197

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
Relator: Des. Jorge Manoel Lopes Lins, Data do Julgamento:

11/03/2019, 2ª Câmara Criminal).
A tipificação penal exige a identificação de quem

adulterou, não bastando a simples constatação de que alguém trafega com veículo com
numeração do motor ou chassi adulterados, conforme vasto entendimento jurisprudencial:
“ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE

VEÍCULO AUTOMOTOR. EXISTÊNCIA DO FATO E
AUTORIA. Adulteração do número do motor de um
automóvel Opala. Resultado do fato demonstrado. Autoria
duvidosa, diante da negativa do réu a respeito da
falsificação, ausente outra prova robusta a respeito.
Ademais, o tipo penal exige a identificação de quem
adulterou, não bastando a constatação de que alguém
trafega com veículo com numeração - do motor -
remarcada, ou mesmo tenha trocado o motor do
automóvel por outro de numeração raspada. APELO DO
MINISTÉRIO PÚBLICO IMPROVIDO. UNÂNIME.
(Apelação Crime N° 70066779547, Quarta Câmara
Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ivan Leomar
Bruxel, Julgado em 27/07/2017).”
As testemunhas de acusação ouvidas em Juízo apenas

puderam declara acerca da abordagem policial, não presenciando a ação dos verbos do
tipo.
Imperioso que se observe a incidência do princípio da

fls. 198

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
presunção de inocência, pelo qual se depreende que na valoração da prova, em caso

de dúvida, esta o deve ser em favor do acusado e o favor rei, segundo o qual a dúvida
sempre beneficia o acusado, seja no pertinente à interpretação, seja em caso de
absolvição por falta de provas.
Nessa linha de pensamento, assim manifesta-se a
jurisprudência:
“No processo criminal, máxime para condenar, tudo deve

ser claro como luz, certo como a evidencia, positivo com
qualquer expressão algébrica. Condenação exige certeza
absoluta, fundada em dados objetivos indiscutíveis, de
caráter geral que evidenciem o delito e a autoria, não
bastando a alta probabilidade desta ou daquele. E não
pode, portanto, ser a certeza subjetiva, formada na
consciência do julgador, sob pena de se transformar o
princípio do livre convencimento em arbítrio.” (RT
619/267).
Os elementos informativos colhidos na fase inquisitorial,

caso houvessem, não serviriam para embasar uma condenação, como se sabe, estes
devem ser valoradas em conjunto com as provas produzidas diante das garantias da
Justiça, ou seja, o apurado na fase do inquérito policial deve ser confirmado em juízo, só
assim se falará em prova.
Conforme prescreve o artigo 155 do Código de Processo

Penal:
“Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre
fls. 199

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
apreciação da prova produzia em contraditória judicial,

não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente
nos elementos informativos colhidos na investigação,
ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e
antecipadas.”
Sendo assim, não existe nos autos nenhuma prova
material e testemunhal que comprove cabalmente que o Acusado foi autor dos crimes em
comento ou tenha participado de qualquer forma da sua execução.
O artigo 156 do CPP estabelece expressamente que “a

prova da alegação incube a quem a fizer”. Desta feita, o Acusado não pode ser
condenado em razão de supostas suspeitas acerca da autoria dos delitos, para que se
fale em condenação as provas devem ser robustas e concretas.
Assim, a acusação em tela não pode prosperar ante a

ausência de conteúdo probatório que impute seguramente ao Acusado a autoria e/ou
participação nos delitos. Precárias quaisquer argumentações contra o Acusado no sentido
de colocar meras suposições como dogma ou verdade indiscutível que suporte um
decreto condenatório, sem serem observados os princípios do contraditório e ampla
defesa. Basilar que, na seara do Direito Penal e Processual Penal, em caso de dúvida
esta sempre seja interpretada in dubio pro reo.
Não comprovada a veracidade dos argumentos elencados

pelo Ministério Público, uma vez que o Acusado não agiu com a intenção de praticar o
suposto delito de receptação ou adulteração de sinal identificar, pugna a defesa pela
absolvição nos termos do artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal.
Não sendo o vosso entendimento a absolvição do

fls. 200

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
Acusado quanto ao crime de receptação, o que apenas se admite, entende ainda a

defesa que, havendo condenação, que seja na figura da receptação culposa – parágrafo
terceiro do artigo 180 do Código Penal.
DA DESCLASSIFICAÇÃO
Caso se admita que existem provas das elementares do
tipo, não pode prevalecer o ilícito penal previsto no caput do artigo 180, do Código Penal,
devendo haver a desclassificação para a sua forma culposa – artigo 180, §3º do mesmo
diploma legal.
O Acusado, quando ouvido em Juízo detalhou como teve

a posse do veículo, esclarecendo os fatos, afirmando que efetuou uma troca, com pessoa
que pouco conhecia e sem tomar os devidos cuidados para saber a procedência do bem.
Assim, não havendo a absolvição, que seja

desclassificada a conduta para a figura da receptação culposa (artigo 180, §3º do Código
Penal).
DOS PEDIDOS
Em razão do exposto é que se requer:
1. A total improcedência da denúncia, com a consequente

ABSOLVIÇÃO do Acusado, nos termos do artigo 386, inciso III, do Código de Processo
Penal, excluindo qualquer registro do sistema de informação deste Tribunal de Justiça
relacionado a este fato;
fls. 201

CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
2. Subsidiariamente, havendo condenação, que seja penas na

conduta da receptação culposa (artigo 180, §3º, do Código Penal), com a fixação da pena
no mínimo legal em virtude das circunstâncias do artigo 59 do Código Penal militarem em
favor do Acusado, deferindo também ao Acusado o direito de apelar em liberdade, assim
como, por ser pobre na forma da Lei e assistido pela Defensoria Pública, se decida pela
isenção das custas processuais;
Nestes termos,
Pede e aguarda deferimento.
Eduardo César Rabello Ituassú

Defensor Público
fls. 202

Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 6A9F3B5.
Advogado Forma
Do que dou fé.

Manaus, 5 de junho de 2020.
fls. 203
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 6AB80A5.


fls. 204

Advogado Forma
Do que dou fé.

fls. 205
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 6B5AE66.


fls. 206

Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 6C13993.
CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE MANAUS/AM.
Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
A DEFENSORIA PÚBLICA DO AMAZONAS, pelo órgão

de execução infra-assinado, nos autos da ação criminal acima epigrafada, vem perante
Vossa Excelência, com as honras habituais, expor e requerer:
Os autos acima identificados foram enviados para a fila de

alegações finais da Defensoria Pública contudo, como se vê, o Acusado assistido pela
Defensoria Pública é o Sr. EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA, já havendo a
manifestação às fls.188/201.
Sendo assim, tratando-se de evidente lapso, devolve os

autos sem qualquer manifestação, requerendo, em respeito ao princípio da confiança e
eleição, a intimação do nobre causídico que assiste o outro acusado e caso permaneça
inerte, que seja intimado o Acusado para constituir novo patrono, não havendo que se
falar em nomeação automática.
Termos em que, pede deferimento.
Manaus/AM, 09 de julho de 2020.
Eduardo César Rabello

Defensor Público
fls. 207
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
ATO ORDINATÓRIO
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001
De ordem da Excelentíssima Juíza de Direito Titular do Juízo de Direito da

6ª Vara Criminal, Dra. Anagali Marcon Bertazzo, encaminho os autos a
respectiva fila eletrônica, para fins de cumprimento do Despacho proferido
em audiência, foi intimado o Advogado do réu Walter Abreu da Luz,
conforme se vê às fls. 205, sem que até o momento tenha apresentado as
Alegações Finais pelo referido acusado. Eu, Helândia Lima dos Santos
(TT), Escrevente Juramentado, o digitei. Eu, ............... Cristiane Romano
Tavares, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo. Manaus, 23 de julho
de 2020.
fls. 208

Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 6CC7FD0.
Advogado Forma
Teor do ato: "Superada a fase de instrução, a Defensoria sai intimada para apresentar memoriais
escritos no prazo legal. Intime-se via DJE o patrono do acusado Walter Abreu da Luz para que apresente os
memoriais escritos no prazo legal. Após, venham os autos conclusos. Cumpra-se."
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MONALIZA PIRES LIMA, liberado nos autos em 24/07/2020 às 10:54 .
Do que dou fé.
Manaus, 24 de julho de 2020.
fls. 209
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 6CE26AC.

Teor do ato: "Superada a fase de instrução, a Defensoria sai intimada para apresentar memoriais escritos no
prazo legal. Intime-se via DJE o patrono do acusado Walter Abreu da Luz para que apresente os memoriais
escritos no prazo legal. Após, venham os autos conclusos. Cumpra-se."
Manaus, 27 de julho de 2020.

fls. 210

Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
Inspeção Anual – Provimento nº 241/2015 CGJ/AM

[ ] Ao Escrivão/Diretor para Cumprimento do Provimento de fls., no prazo de 15 dias informando a Corregedoria-
Geral de Justiça, sob pena de responsabilidade disciplinar.
[ ] Outros.

Juíza de Direito

Diretor(a) da Unidade
Atenção: Observar a tramitação prioritária de processo em que figure como parte ou interessado pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, ou portadora de
doença grave , conforme Lei nº 12.008/09.
METAS DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ) – 2019
Meta 1 – Julgar mais processos que os distribuídos.
Meta 2 – Julgar processos mais antigos.

Meta 4 – Priorizar o julgamento dos processos relativos à corrupção e à improbidade administrativa.
Meta 5 – Impulsionar processos à execução.
Meta 6 – Priorizar o julgamento das ações coletivas.

Meta 8 – Fortalecer a rede de enfrentamento à violência doméstica e familiar contra as mulheres.
fls. 211
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
CERTIDÃO
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001
CERTIFICO que constam os memorias da defesa em fls. 188/201 dos

autos, faço os autos conclusos a MMª Juíza, Dra.Anagali Marcon Bertazzo.
Eu, Simone do Nascimento de Brito (TT), que digitei. Eu, ...............
Cristiane Romano Tavares, Diretora de Secretaria, que subscrevo. Manaus,
30 de outubro de 2020.
fls. 212
1

COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 6.ª VARA CRIMINAL
________________________________________________________________________________________________________
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 7699CAF.
Autos n.: 0210505-22.2016.8.04.0001
Acusado/Indiciado: Walter Abreu da Luz
DESPACHO
O advogado do acusado Walter Abreu da Luz foi devidamente intimado para apresentação de
Memoriais, via DJE, com observância do art. 265, caput do CPP, tendo permanecido inerte. Desta feita, já
tendo sido aplicado o disposto no art. 367 do CPP, prosseguindo-se o feito sem o Acusado (fls. 181),
determino que os autos sejam remetidos para a Defensoria Pública, para apresentação de Memoriais
Escritos.
Remeta-se cópia dos autos à Ordem dos Advogados do Brasil para apurar a conduta desidiosa
do patrono de procuração às fls. 31.
Cumpra-se
Manaus, 11 de fevereiro de 2021
Juíza de Direito
______________________________________________________________________________
Av. Paraíba S/Nº, 2º andar, Setor 06, São Francisco, 69079-265, Manaus-AM. Telefone: 3303-5270.
fls. 213
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
ATO ORDINATÓRIO
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001

respectiva fila eletrônica, para fins de cumprimento do despacho de fls. 212
dos Autos. Eu, Helândia Lima dos Santos (TT), Analista Judiciário, o digitei.
Eu, ............... Cristiane Romano Tavares, Diretora de Secretaria, conferi e
subscrevo. Manaus, 13 de maio de 2021.
Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, Fórum Ministro Henoch Reis, 2o.
Andar, São Francisco - CEP 69079-265, Fone: 3303-5270/5169, Manaus-
AM - E-mail: 6vara.criminal@tjam.jus.br
fls. 214
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 7AFA04B.
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Processo nº: 0210505-22.2016.8.04.0001 (mencionar este número)

Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Ofício nº 595/2021 JD
Manaus, 13 de maio de 2021
A
Exma. Senhora
Dra. GRACE ANNY BENAYON ZAMPERLINI
DD. Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil-AM
Av. Jornalista Umberto Calderaro Filho, Adrianópolis
Nesta
Senhora Presidente,
De ordem da MMª Juíza de Direito, Dra. Anagali Marcon

Bertazzo, encaminho a V.Exa. Senha de acesso referente aos Autos em epígrafe,
para fins de serem adotadas as providências cabíveis referente ao Advogado, Dr.
Darden Klinger Colares Libório, OAB/AM 10.423, considerando que a conduta
do mesmo em abandonar o processo de seu cliente Walter Abreu da Luz, sem justo
e/ou imperioso motivo incide em infração disciplinar administrativa, prevista no art.
34, XI, do Estatuto da Advocacia (Lei N. 8906/94).
Atenciosamente,

Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, Fórum Ministro Henoch Reis, 2o. Andar,
São Francisco - CEP 69079-265, Fone: 3303-5270/5169, Manaus-AM - E-mail:
6vara.criminal@tjam.jus.br
21/05/2021 E-mail de Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Decisão Judicial 6a Vara Criminal
fls. 215
Helandia Lima dos Santos <helandia.santos@tjam.jus.br>
Decisão Judicial 6a Vara Criminal

Tribunal de Ética e Disciplina <ted+noreply@oabam.org.br> 21 de maio de 2021 09:27
Para: helandia.santos@tjam.jus.br
Prezado(a),
Atenção: este é um e-mail automático de confirmação de que sua mensagem foi recebida pelo e-mail
ted@oabam.org.br e será direcionada ao Tribunal de Ética e Disciplina da OAB Amazonas.
Em breve um dos nossos colaboradores entrar em contato.
Atenciosamente,
Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Amazonas
https://mail.google.com/mail/u/0?ik=18687322f6&view=pt&search=all&permmsgid=msg-f%3A1700370888540529197&simpl=msg-f%3A1700370… 1/1
fls. 216

Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0210505-22.2016.8.04.0001 e código 7BF88D3.
CEP 69079-200
Telefone (92) 3663-8095
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE MANAUS/AM.
Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
A DEFENSORIA PÚBLICA DO AMAZONAS, pelo órgão

de execução infra-assinado, nos autos da ação criminal acima epigrafada, retorna a
presença de Vossa Excelência, reiterando todos os termos da petição de fls.206,
pugnando pela intimação do Acusado WALTER ABREU DA LUZ para ciência do
abandono do processo por parte do seu advogado constituído, oportunizando a indicação
de patrono da sua escolha e confiança em respeito ao princípio da eleição.
Termos em que,
Pede deferimento.
Manaus/AM, 06 de junho de 2021
Eduardo César Rabello

Defensor Público
fls. 217
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
ATO ORDINATÓRIO
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001

respectiva fila eletrônica, haja vista a Petição de fls. 216 da Defensoria
Pública. Eu, Helândia Lima dos Santos (TT), Analista Judiciário, o digitei.
Eu, ............... Cristiane Romano Tavares, Diretora de Secretaria, conferi e
subscrevo. Manaus, 07 de junho de 2021.
Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, Fórum Ministro Henoch Reis, 2o.
Andar, São Francisco - CEP 69079-265, Fone: 3303-5270/5169, Manaus-
AM - E-mail: 6vara.criminal@tjam.jus.br
fls. 218
1

COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 6.ª VARA CRIMINAL
________________________________________________________________________________________________________
Autos n.: 0210505-22.2016.8.04.0001
DESPACHO
Intime-se o acusado WALTER ABREU DA LUZ para indicar patrono

para assisti-lo nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, advertindo-o de que em caso de silêncio,
será designado patrono para continuar em sua defesa.
Conste no mandado que o patrono anteriormente eleito foi devidamente
intimado e não se fez presente na AIJ e intimado para apresentação das alegações finais, manteve-
se silente, estando o acusado indefeso.
Cumpra-se.
Juíza de Direito
______________________________________________________________________________
Av. Paraíba S/Nº, 2º andar, Setor 06, São Francisco, 69079-265, Manaus-AM. Telefone: 3303-5270.
fls. 220
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
CERTIDÃO
Processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001
CERTIFICO o comparecimento nas dependências desta Secretaria da 6ª Vara

Criminal, do(a) acusado(a) Edione Peterson de Lima Mota para realizar o
compromisso trimestral. Com endereço atualizado à AM 010, KM 32, Ramal
Água Branca 1, KM 09. Certifico ainda que o acusado autoriza o recebimento
de intimações via WhatsApp (092) 99437-3745. Eu, Tayná de Araújo Gallio,
Estagiário(a), a digitei. Eu, ..................., Cristiane Romano Tavares que o
assino.
_______________________________
Edione Peterson de Lima Mota

(data da ciência)
fls. 221
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Processo n°:0210505-22.2016.8.04.0001
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC / Receptação
Vítima do Fato:A Sociedade e outro
Mandado: 001.2021/059240-1 Situação:
CERTIDÃO
Certifico eu, Euzimar Rodrigues Peres, Oficial(a) de Justiça infra-assinada que, de ordem
do(a) MM.(ª) Juiz(a) Anagali Marcon Bertazzo, da 6ª Vara Criminal desta comarca, extraído
dos autos do processo nº 0210505-22.2016.8.04.0001, no qual são partes A Sociedade e outro
e Walter Abreu da Luz e outro, dirigi-me ao endereço indicado, aí estando, após as
formalidades legais, deixei de proceder a INTIMAÇÃO do Acusado Walter Abreu da Silva
devido o mesmo não residir no local, onde há uma casa com teto deteriorado e um chapéu de
zinco. Sendo que não reside ninguém ali. Certifico ainda que o caseiro do sítio ao lado, Sr.
Francisco Alves de Araújo, informou que o destinatário mudou-se, comprometendo-se a ficar
com a contrafé do mandado para conhecimento, alegando que conhecia uns familiares do
acusado. Não obtendo outras informações. O referido é verdade, dou fé.
Manaus/AM, 04 de agosto de 2021.
Euzimar Rodrigues Peres
Oficial(a) de Justiça
Fórum Ministro Henoch Reis Av. Umberto Calderaro Filho s/nº - 5º andar Setor 3 Adrianópolis CEP 69057-015
Fone: (92) 3303-5014 Manaus Amazonas

0210505-22 2016 8 04 0001

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

0210505-22 2016 8 04 0001

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

CERTIFICO o recebimento deste Auto de Prisão em Flagrante –

Trata-se de auto de prisão em flagrante lavrado em

Da análise do auto de prisão em flagrante, não se

Todavia, da análise do caso concreto, verifico que

Com isso, o Ministério Público requer a V. Exª que

Manaus,16 de março de 2016

MARIA EUNICE LOPES DE LUCENA BITTENCOURT

URGENTE: RÉU PRESO

PROCESSO nº: 0210505-22.2016.8.04.0001

WALTER ABREU DA LUZ, brasileiro, solteiro, caseiro, carteira de identidade sob o nº

PEDIDO RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE

Pelas razões de fato e de direito que passa a seguir:

O acusado encontra-se preso na CADEIA PÚBLICA DESEMBARGADOR RAIMUNDO

E na conformidade do art. 5, LV da CF/88,

“LV – a Prisão Ilegal será imediatamente RELAXADA pela

A presunção de inocência, é VALOR ABSOLUTO, quando se trata do Estado

Ante o exposto, requer a Vossa Excelência, O RELAXAMENTO DA PRISÃO EM

Manaus, 16 de março de 2016

PROCESSO nº: 0210505-22.2016.8.04.0001

EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA, brasileiro, união estável, caseiro, carteira de

PEDIDO RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE

Pelas razões de fato e de direito que passa a exporr:

O acusado encontra-se preso na CADEIA PÚBLICA DESEMBARGADOR

Em momento processual adequado será provada a inocência do indiciado, sem

A presunção de inocência, é VALOR ABSOLUTO, quando se trata do Estado

Ante o exposto, requer a Vossa Excelência, O RELAXAMENTO DA PRISÃO EM

Zuldimar Pereira de Oliveira

OUTORGANTE: EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA, brasileiro, união

OUTORGADO: ZULDIMAR PEREIRA DE OLIVEIRA, brasileiro,

PODERES: Para o fim específico de atuação profissional em

Manaus, 15 de março de 2016

Ruml \x ) ~lã'l( ) Sim

,.,', .." .. "."

I" "'''' , .. ,.••.•...•• ~•••••••°H.",., ..

Data saída de ........... de ..".....

Autos n.: 0210505-22.2016.8.04.0001

Vieram-me os autos conclusos. Decido.

Diante das circunstâncias aduzidas pelo Parquet, prevalece na doutrina o entendimento de

Ante o exposto, HOMOLOGO A PRISÃO FLAGRANTE de Edione de Lima Mota, Walter

- comparecimento em juízo no primeiro dia útil após a soltura, portando documento de

- comparecimento trimestral entre os dias 20-23 de cada mês;

- proibição de manter contato com a vítima e afins;

- proibição de ausentar-se de Manaus sem prévia autorização judicial;

- participar do projeto reeducar, promovido pelo TJ/AM.

- comunicar a este Juízo qualquer mudança de endereço; comparecer a todos os atos do

Expeça-se alvará de soltura em favor dos requerentes, devidamente clausulados, onde

A Doutora Patrícia Chacon de Oliveira Loureiro, Juíza de Direito, respondendo pela 6ª

ADVERTÊNCIA: A pessoa abaixo qualificada deverá comparecer a este Juízo e Secretaria

WALTER ABREU DA LUZ, RG 2782713-5/AM, nascido em 29/06/1987, solteiro, Brasileiro, natural

Certifico que, na data de _____/_____/_______, às ______ horas, em cumprimento ao presente,

A Doutora Patrícia Chacon de Oliveira Loureiro, Juíza de Direito, respondendo pela 6ª

ADVERTÊNCIA: A pessoa abaixo qualificada deverá comparecer a este Juízo e Secretaria

EDIONE PETERSON DE LIMA MOTA – RG 1586444-8, nascido em 18/01/1979, filho de Salomão

Certifico que, na data de _____/_____/_______, às ______ horas, em cumprimento ao presente,

Impresso em: 18/03/2016 às 14:09

Destinatários Data Leitura Lido Por

INSTITUTO PENAL ANTONIO TRINDADE - IPAT (TJAM)

Impresso em: 18/03/2016 às 14:09

Destinatários Data Leitura Lido Por

CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIO - CDPM (TJAM)

Trata-se de inquérito policial instaurado para apurar a

Manaus,30 de março de 2016

Certifico que, na data de ___/_/_, às __ horas, em cumprimento ao presente,

Certifico que, na data de ___/_/_, às __ horas, em cumprimento ao presente,